لماذا فيلم ماتيلدا يسيء إلى المشاعر. وقفت المخرجين لإهانة مشاعر المؤمنين
في 26 أكتوبر ، سيتم عرض الفيلم المذهل من تأليف Alexei Uchitel "Matilda" على الشاشة الكبيرة. على الرغم من أن المشاهدين لم يروا الصورة بعد ، إلا أن الكثيرين قد حملوا السلاح ضدها: هناك رأي مفاده أن الفيلم يشوه صورة الإمبراطور نيكولاس الثاني. عشية العرض الأول لعموم روسيا ، تم عرض ماتيلدا على الصحفيين. نظر مراسل الموقع إلى الصورة وحاول معرفة كيف يمكن أن يسيء إلى مشاعر المؤمنين.
الاحتجاجات الجماهيرية
منذ عدة أشهر ، عارض النشطاء الأرثوذكسيون ، بقيادة ناتاليا بوكلونسكايا نائبة مجلس الدوما ، فيلم Matilda من Alexei Uchitel. في الآونة الأخيرة ، أصبح من المألوف إنتاج أفلام ومسلسلات حول موضوع تاريخي: عن عهد كاثرين الثانية ، وعن فن عصر "الذوبان" ، وعن الثورة. قرر المعلم الابتعاد عن السياسة وعمل فيلم عن الحب.
تحكي الصورة عن حب آخر إمبراطور روسي نيكولاس الثاني وراقصة الباليه الشهيرة ماتيلدا كيشينسكايا. بعد مشاهدة المقطع الدعائي ، شعر الكثيرون أن هذا الفيلم يسيء إلى ذاكرة الإمبراطور الكنسي: نظرًا لأن الفيلم يحتوي على العديد من مشاهد السرير ، فإن القيصر الروسي يلعبه ممثل ألماني ، وفي الواقع ، لم يكن لنيكولاي أي علاقة مع راقصة باليه.
ومع ذلك ، تبقى الحقيقة: نيكولاس الثاني لا يزال لديه علاقات مع كيشينسكايا. وهذا ما تؤكده العديد من المذكرات والسجلات الأرشيفية. شيء آخر هو أنه في الأيام الخوالي ، لم يكن هذا عارًا: العلاقة بين القيصر المستقبلي والباليه استمرت حتى قبل الزواج من ألكسندر فيدوروفنا ، ولم يخفي نيكولاي نفسه تعاطفه. على الرغم من ذلك ، فإن الناشطين الأرثوذكس يذهبون إلى الأوتاد والصلوات ومواكب الصلاة ضد عرض الفيلم. في الواقع ، اتضح أن كل جهودهم لم تكن تستحق كل هذا العناء: "Matilda" تبين أنها مجرد قصة خيالية جميلة عن الحب - على الرغم من شخصيات من الحياة الحقيقية.
فيلم "ماتيلدا" هو مجرد قصة خرافية جميلة عن الحب. الصورة: لا يزال من الفيلم
خرافة جميلة
بادئ ذي بدء ، السينما مذهلة في جمالها. إنها تشبه رسومات كاريكاتورية ديزني السحرية: ملك مستقبلي في الحب وباليرينا يطير في بالون على خلفية النافورات الرائعة لبيترهوف أثناء غروب الشمس ، يجتمع في مبنى مارينسكي ويقضي التمور في قاعات قصر كاثرين في تسارسكوي سيلو. بين المشاهد الرومانسية - عروض الباليه في مسرح Mariinsky. لا سياسة - مجرد الحب والباليه.
لا تحكم على الفيلم بصرامة: يجب أن تعامله كحكاية خرافية. فقط الشخصيات التي أخذت من الحياة الحقيقية ، وليس كلها ، والأحداث الرئيسية هي حفل زفاف وريث العرش وتتويجه. كل شيء آخر بالنسبة للجزء الأكبر هو الخيال منمق من الناحية الفنية. إذا حكمت على الفيلم بصرامة ، يمكنك أن تجد فيه الكثير من التناقضات التاريخية وحتى الأخطاء الجسيمة.
لذلك ، على سبيل المثال ، في الواقع لم تدرج كيشينسكايا في قصر كاترين ، وإذا كان نيكولاي قد ظهر أمام الجمهور مع راقصة باليه ، لكانت هناك فضيحة. تلعب دانيلا كوزلوفسكي شخصية غير موجودة تمامًا - الملازم غير الشجاع فورنتسوف ، الذي يلاحق كيشينسكي بشغف هوسي بل ويواجه وجه منافسه الرئيسي - وريث العرش. في الصورة ، هذا ليس مهما على الإطلاق. لم يحاول المعلم سرد القصة: لقد عرض قصة جميلة ، تستند فقط على أحداث حقيقية.
دون إهانة المشاعر
يستمر الفيلم ساعتين و 10 دقائق ، لكن هذه المرة يسير دون أن يلاحظها أحد. ما يحدث على الشاشة يأسر المشاهد ، على الرغم من أن الجميع يعرفون بالفعل كيف سينتهي الأمر - نيكولاس يتزوج من ألكسندر فيدوروفنا ويصبح ملكًا ، وتتعامل كيشينسكي مع زواجها من ابن عمه ، جراند ديوك أندريه فلاديميروفيتش.
تم تصوير فيلم "Matilda" في سان بطرسبرغ وبيترهوف و Tsarskoye Selo. عرض: إطار الفيلم
"ماتيلدا" بالكاد يمكن أن تسيء إلى مشاعر شخص ما ، تمامًا مثل حكايات الأطفال الخيالية لا يمكن أن تسيء إلى شخص بالغ عاقل. تم تصوير جميع مشاهد السرير ، التي لا يوجد الكثير منها في الفيلم ، بشكل صحيح قدر الإمكان ، دون إظهار العاطفة العنيفة والأجساد العارية. ينظر الممثلون إلى أدوارهم بتناغم.
لا يمكنك تعلم التاريخ من Matilda ، ولكن بعد مشاهدة فيلم ، يمكنك لمس سر رومانسي يفاجئك بالدفء والجمال.
سيتم إصدار فيلم عن قصة حب الإمبراطور والباليه في 26 أكتوبر 2017. لم تتوقف المشاعر حول الصورة ، التي لم يرها أحد تقريبًا ، لمدة عام.
كيف جاء الفيلم
في أبريل 2012 ، في أول مؤتمر صحفي في موسكو ، تحدث المخرج أليكسي أوشيتل أولاً عن خطط لتصوير فيلم "ماتيلدا كيشينسكايا" حول رواية الإمبراطور نيكولاس الثاني المستقبلي والباليه الروسي الأولي. تم النظر في الدور الرئيسي من قبل راقصة الباليه ديانا فيشنيفة ، لكنها لعبت في النهاية الممثلة البولندية ميشالينا أولشانسكا.
في أدوار أخرى:
لارس إيدينجر - تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش
لويز ولفرام - الأميرة أليس من هيس دارمشتات
دانيلا كوزلوفسكي - كونت فورونتسوف
إنجورجا دابكونيت - الإمبراطورة ماريا فيدوروفنا
سيرجي جرماش - الامبراطور الكسندر الثالث
يفغيني ميرونوف - مدير المسارح الإمبراطورية إيفان كارلوفيتش
أفيد أن السيناريو كتبه أميركي بول شرودر ، ولكن كنتيجة لذلك ، كان المؤلف هو الكاتب الحائز على جائزة الكتاب العظيم والجوائز الوطنية الأكثر مبيعًا ، ألكساندر تيريخوف.
814.3 مليون روبل.
بما في ذلك 280 مليون روبل. إعانات الدولة ، سوف تشكل الميزانية العامة للشريط (أي جزء هو الدعم الذي لا رجعة فيه في هذا المبلغ ، لم يتم الكشف عنها).
في أغسطس 2013 ، قام مجلس أمناء صندوق الأفلام بإدراج Matilda في قائمة المشاريع التي يجب أن تتلقى الدعم المالي.
في يونيو 2014 ، بدأ الاستوديو "Rock" للمخرج Alexei Uchitel بإطلاق النار. تم تسجيل الموسيقى الخاصة بالصورة بواسطة أوركسترا ماريينسكي المسرحي التي أجرتها فاليري جيرجيف.
كيف بدأ الصراع؟
في أكتوبر 2016 ، ناشد نشطاء الحركة العامة لقيصر الصليب النائب ناتاليا بوكلونسكايا بطلب التحقق من الفيلم الذي كانوا فيه رأى "الاستفزاز المعادي لروسيا والمناهض للدين". عند التعرف على هذا ، قال أليكسي أوشيتيل: "حقيقة أنهم يعالجون أمر مستحيل ، لأنه لم ير أحد طلقة واحدة ، لا يزال الفيلم يصنع ، إنه في العمل."
2 نوفمبر أرسلت السيدة بوكلونسكايا المدعي العام لروسيا يوري تشايكا طلبًا للتحقق من الفيلمموضحا أن "عدد كبير من المواطنين لجأوا إليها - تم جمع أكثر من مائة توقيع." وفقا لها ، يشكو المواطنون من أن "هذا الفيلم يسيء إلى مشاعرهم الدينية".
كيف تطور نزاع المراسلات؟
طوال الوقت ، تبادل نائب Poklonskaya ومدير المعلم بالكاد بضع كلمات. على الرغم من ذلك ، تطور نزاع مراسلاتهم بنشاط على صفحات وسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية.
"روسيا ممثلة في الفيلم كدولة المشنقة والسكر والزنا. يجب ألا نسمح بإصدار فيلم للتوزيع على نطاق واسع ، وهو مزيف متعمد مناهض للتاريخ ويهدف إلى تشويه سمعة أحد قديسي كنيستنا الأكثر احتراماً ، والسخرية منهم ، والتشهير بهم - نيكولاس الثاني ، حامل القيصر ، وأفراد عائلته " (من طلب موجه إلى المدعي العام يوري تشايكا)
في الواقع ، يشرب الأبطال كوبًا واحدًا من الشمبانيا ، ولا يوجد حبل مشنق ولا زنا. كيف يمكن للشخصيات المدروسة أن تسمح للمسؤولين الحكوميين بالإفصاح عن مثل هذا الهراء؟ "الصورة السينمائية" ليست عن علاقة غرامية بالحب. " يدور الفيلم حول رجل اختار بشكل مؤلم بين الحب والواجب ... لا يوجد في التاريخ ولا في الحياة الحقيقية قديسين في الأصل: لم يولدوا ، يصبحون " (في مقابلة مع كوميرسانت في 2 فبراير 2017)
"الفيلم يدنس الأضرحة ، يسيء إلى المشاعر الدينية للمؤمنين ، ويثير الكراهية. هذا هو موقف الأشخاص الذين يقدرون ويحترمون ويحميون كرامتهم ، وتاريخنا المشترك العظيم والجميل ، الذي يجب أن يفخر به ، ولا يداس به أو يشوهه ، آخذاً في الاعتبار الأوهام الشخصية التي ، كما تعلمون ، لكل فرد ملكه "
"لقد اقترحت بالفعل على السيدة بوكلونسكايا على الأقل مشاهدة الفيلم ، لكنها رفضت. ما الذي يمكن أن نتحدث عنه عندما يبدأ النائب ، دون رؤية الصورة ، في الحملة ، ويحث الناس على التوقيع على بعض الالتماسات؟ " (في مقابلة مع كوميرسانت في 9 أغسطس 2017)
"نرى كيف ، أمام أعيننا ، تتشكل منظمة إرهابية جديدة تحت ستار منظمة دينية. لا تتعلق إما التقاليد الروسية أو الأرثوذكسية الحقيقية. إنهم مهتمون فقط بزعزعة الاستقرار في المجتمع والعنف والحرب ". النائب "لا يخفي أنه يدعم هذه المنظمات ويزودهم بالتغطية" (4 سبتمبر ، 2017 في بيان صحفي ، يعلق على الحادث بمحاولة لإشعال النار في مسرح للأفلام في يكاترينبرج)
"اتهاماتي للإرهاب والخطايا المميتة الأخرى ليست جديدة. في أوكرانيا ، من بين مواد أخرى من القانون الجنائي ، أنا مكلف بالفعل بتنظيم عمل إرهابي. " "أنا أدين بشدة أي مظهر من مظاهر العنف ، وقد تم عرضه على أنه نشاط تطرف في المجال الديني" (على صفحته على Facebook في 5 و 11 سبتمبر 2017)
الدرامية على الأشخاص
وقائع الاحتجاجات
في ربيع عام 2017 انتقل معارضو الفيلم إلى العمل. قاموا بإجراء مكالمات لحرق دور السينما ، وهاجموا مكتب أليكسي أوشيتيل ، ونظموا الآلاف من الاحتجاجات والمواكب الدينية ، وأحرقوا سيارتين في مكتب محامي السيد أوشيتل كونستانتين دوبرينين ، وقاموا بتوزيع المنشورات "للحصول على ماتيلدا بيرن" في نفس المكان. كيف تطورت الأحداث - في كرونيكل "ب".
آراء المعارضين للفيلم
يتهمه معارضو فيلم "ماتيلدا" بإهانة مشاعر المؤمنين ، مذكرين بحساب الإمبراطور نيكولاس الثاني كقديس. أدلى نشطاء الحركات الاجتماعية الأرثوذكسية وممثلي الكنيسة الأرثوذكسية الروسية بأقوى التصريحات.
"نقوم بتقييم الفيلم استنادًا إلى المقطورات المتاحة للجمهور المنشورة على الإنترنت ... في" ماتيلدا "، يظهر إمبراطورنا المقدس كزانية ، والإمبراطورة الكسندرا ساحرة. هذه كذبة تسيء إلى مشاعر المؤمنين ". (منسق الحركة العامة الأرثوذكسية "أربعون أربعون" أندريه كورموخين).
يحمل هو (فيلم "ماتيلدا" - "كوميرسانت") استفزازًا مناهضًا لروسيا وتهديدًا للأمن القومي. إنه تاريخي كاذب ومجد على المؤمنين الأرثوذكس " (منسق الحركة العامة "رويال كروس" الكسندر بوروزنياكوف).
"ما هي رؤية المؤلف؟ لا - تشهير ضد أناس حقيقيين ... ألا يفهم المؤلفون حقًا أن كل هذه التزييفات المبتذلة ستتعرض لا محالة ، ولن يتم مساعدة الفيلم من خلال تصوير مشاهد رائعة ببراعة ، ولا مجموعات وأزياء غالية الثمن ، ولا ممثلون أجانب " (نائب البطريرك كيريل ، الأسقف إيجوريفسكي تيخون (شيفكونوف)).
بالتأكيد يجب حظر فيلم "ماتيلدا". بعد كل شيء ، إذا ما تم عرضه ، ستهلك روسيا. وسيكون عادلا في نظر الله. لن يكون شريرًا ، بل صالحًا ، لأنه من خلال هذا سيُظهر الرب بتعليماته ، وعقابه ، الذي لا يمكن فعله أبدًا ". (Archpriest Vsevolod Chaplin في 2 يوليو 2017 في التداول على قناته على YouTube).
العروض في دعم الفيلم
يعلن مؤيدو الفيلم أن الرقابة غير مقبولة ويتذكرون الفصل بين الكنيسة والدولة المنصوص عليها في الدستور. يحثون النقاد على البدء في رؤية الصورة ، ثم استخلاص النتائج.
"لا نريد أن تقع ثقافتنا تحت ضغط الرقابة الجديدة ، بغض النظر عن مدى تأثير القوى المؤثرة عليها. نريد أن نعيش في بلد ديمقراطي علماني ، حيث لا يكون ذلك وفقًا للدستور فحسب ، ولكن في الممارسة العملية تُحظر الرقابة ". (من خطاب مفتوح لدعم أليكسي أوشيتيل ، وقعه أكثر من 50 مخرج سينمائي ونشر على بوابة ميدوسا).
"ما يحدث ، هذا هو بالضبط تعدي ، في المقام الأول على التشريع ، لأنه وفقًا للدستور ، يتم فصل الكنيسة عن الدولة ، والرقابة غير مقبولة ، وما إلى ذلك" (المخرج فيتالي مانسكي في تعليق من كوميرسانت في 11 فبراير 2017).
"لا أستطيع أن أتخيل ما يدعي المجتمع الأرثوذكسي بشأن الأفلام الروائية. هل من الممكن ، على سبيل المثال ، في متحف اللوفر الاقتراب من أي صورة مع العري والقول إنها تسيء إلى أخلاق شخص ما؟ لماذا في كل مرة يرسم فيها فنان صورة أو يعرض مخرج مسرحي عرضًا ، يجب أن يفكروا في من قد يتعرض للإهانة؟ " (المؤرخ والصحفي نيكولاي سفانيدزه في تعليق لـ Kommersant).
"لسوء الحظ ، أنا لست مدربًا على الحكم على عمل فني يعتمد على المقطع الدعائي ، على عكس الكثير من الأشخاص الذين ينتظرون فقط سبب الغضب. لا يمكن الموافقة على اللوحة من قبل الكنيسة. لكن لماذا على الأرض ، يجب أن توافق الكنيسة الأرثوذكسية الروسية على جميع الأفلام التي تظهر على الشاشات؟ " (مدير ، رئيس Kinosoyuz Andrei Proshkin في تعليق من Kommersant في 11 فبراير 2017).
ماذا تقول السلطات
ولم تعلق السلطات على النزاع غيابياً لفترة طويلة. كان الرئيس فلاديمير بوتين هو أول من تحدث في 15 يونيو 2017 ، حيث صرح بأنه لا أحد يحظر الفيلم. الأكثر عاطفية كان تعليق وزير الثقافة فلاديمير مدينسكي. في 13 سبتمبر ، قام بتوبيخ السيدة بوكلونسكايا لتحريضها على "انفجار" حول فيلم "ماتيلدا" والحفاظ عليه "(15 يونيو 2017 خلال" الخط المستقيم ")
وزير الثقافة فلاديمير مدينسكي: "لا أعرف ما هي الاعتبارات التي تسترشد عزيزي مدام بوكلونسكايا ، بدء ودعم هذا الانفجار. ربما من قلب نقي ... إن موقف المواطنين الذين "لم يشاهدوا الفيلم ، لكنهم يدينون بغضب" هو أمر سخيف ومضاعف. شخصياً ، شاهدت الفيلم ... لا يوجد شيء مسيء فيه إما لذكرى نيكولاس الثاني ، أو لتاريخ الملكية الروسية " (من النداء المنشور على الموقع الإلكتروني لوزارة الثقافة في 13 سبتمبر 2017).
مجلس دوما الدولة فياتشيسلاف فولودين: "شاهدت (ماتيلدا - كوميرسانت). لا أعلق ... لنائب الحق في منصبه ، كل ما لا ينتهك القانون هو حق النائب. وإذا كان نائب ينتهك القانون ، فإن هذا من اختصاص وكالات إنفاذ القانون " (13 سبتمبر 2017 في تعليق من TASS.
زعيم الحزب الديمقراطي الليبرالي الديمقراطي فلاديمير جيرينوفسكي: "أود أن أفعل كرئيس أو رئيس للوزراء أو كوزير للثقافة ، أود أن أقول:" المواطنون ، توقفوا عن مناقشة الفيلم: عرض - لا تظهر ، لا تطلقوا النار - لا تطلقوا النار. لدينا حرية إبداعية كاملة ، وأمنع الجميع من مناقشة مصير مدير المعلم "" (6 سبتمبر ، 2017 على هواء Ekho Moskvy).
يفغيني كوزيتشيف ، أرتيم كوسينوك ، ميخائيل مالاييف ، يفغيني فيدونينكو ، أولغا شكورينكو
كيف أصبح فيلم "Matilda" الفيلم الأكثر فاضحة قبل الاستئجار
بدأ إطلاق الصورة تحت عنوان العمل "Matilda" في يونيو 2014 ، "لكن ، كما هو منصوص عليه في الجدول ، تم إيقافها عدة مرات بسبب الفنانين المشغولين وتوقعات الطبيعة" ، كما يقول موقع استوديو Rock Films. في عام 2015 ، تم استئناف العمل ؛ في خريف عام 2016 ، خطط طاقم الفيلم لإصدار فيلم على الشاشة.
20 أبريل ، 2017. مع انتقاد للوضع المحيط بالفيلم ، وزير الثقافة فلاديمير مدينسكي ، الذي وصف الوضع "بمخيلة للديمقراطية".
"هذه مخالفة للديمقراطية. كيف يمكنك الحكم على فيلم لم يره أحد بعد؟ "
25 أبريل ، 2017.قال النائب الأول لوزير الثقافة ، فلاديمير أريستارخوف ، إنه عند إصدار إذن لاستئجار فيلم "ماتيلدا" ، لن تؤخذ استنتاجات رأي الخبراء في الاعتبار ، ولن يتدخل مسؤولو رئيس الوزراء ديمتري ميدفيديف في العملية الإبداعية المتمثلة في إنشاء أعمال ثقافية وفنية ولن يشرحوا للفنان ما يجب عليه فعله.
"إذا لم نرغب مرة أخرى في العودة إلى الأوقات التي كانت فيها الثقافة منظمة بشكل صارم من الأعلى ، فعندئذ نحتاج جميعًا إلى أخذ ذلك في الاعتبار ، بما في ذلك للمسؤولين والسياسيين. بشكل عام ، يحتاج أي شخص يتمتع بالسلطة إلى قمع الإغراء ليشرح للفنان ما يجب عليه فعله. "
2 مايو ، 2017.تنتقد الكنيسة الأرثوذكسية الروسية انتقادات جديدة للفيلم ، رئيس قسم السينودس للعلاقات الخارجية للكنيسة ، متروبوليتان هيلاريون في فولوكولامسك ، مع "التجديف" و "المبتذلة عن الابتذال".
"يبدو لي أن هذا يتعلق بكنزنا الوطني وتاريخنا. لا ينبغي لنا أن نبصق في تاريخنا. "يجب ألا نُخضع أشخاصًا من نفس المستوى والنطاق كآخر إمبراطور روسي لمثل هذا الإهانة العلنية"
في نفس العام ، تحول نائب من الحزب الشيوعي فاليري راشكين إلى قيادة FSB مع طلب حول أنشطة الحركة. وفقا للنائب.
1 أغسطس ، 2017.في موسكو ، كان هناك صلاة ضد ماتيلدا. دعت النائبة ناتاليا بوكلونسكايا إلى الوقوف عشية الاجتماع ، وتجمع 500 شخص في هذا الحدث وصلوا "لتوجيه العنان للمبدعين من هذا الفيلم".
8 أغسطس ، 2017.قدم رئيس الشيشان رمضان قديروف إلى وزير الثقافة فلاديمير مدينسكي خطابًا يطلب منه عدم السماح بعرض فيلم "ماتيلدا" على أراضي الجمهورية.
"لكي تعيش بشرف ، يجب أن تتذكر قصتك وأن تفخر وتكريم من قاتلوا من أجلنا. هذه الذاكرة مقدسة ونبيلة. نحن ، أحفاد الفائزين ، لا ينبغي لنا أن نكرم مقدسًا ذكرى المدافعين عن الوطن الأم ، بل يجب علينا أيضًا تثقيف الجيل الشاب بروح احترام تاريخنا. أطلب منك استثناء جمهورية الشيشان من شهادة الإيجار لعرض فيلم "ماتيلدا".
يشاهد معلم قاديروف الفيلم شخصيًا قبل أن يطلب منه حظره.
في اليوم التالي ، طلبت وزارة الثقافة فرض حظر على الفيلم من سلطات داغستان.
10 أغسطس ، 2017.وزارة الثقافة تعرض الفيلم للمشاهدين الذين تزيد أعمارهم عن 16 عامًا في جميع أنحاء روسيا. ناتاليا بوكلونسكايا في قرار وزارة الثقافة ، وهو الأساس لمحاسبة موظفي الوزارة "عن انتهاك قانون مكافحة النشاط المتطرف". وفي الوقت نفسه ، لا تزال سلطات المناطق لها الحق في تقييد مظاهرة "ماتيلدا" على أراضيها. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للموزعين القيام بذلك: على سبيل المثال ، رفض موزع الأفلام الوحيد في إنغوشيا عرض الفيلم بسبب شظايا تسيء إلى المشاعر الدينية للمؤمنين.
أليكسي أوشيتيل إلى وزير الداخلية ورئيس FSB ، مطالبينهم بضمان سلامتهم بعد الهجوم على مرسمه في سانت بطرسبرغ ، وكذلك سلامة الجمهور الذين ينتظرون العرض الأول لفيلم "ماتيلدا".
4 سبتمبر ، 2017. أعلنت القناة الأولى أنها تعرض نسخة من أربعة أجزاء من الفيلم. قبل ذلك بفترة وجيزة ، قال المدير إنه في عام 2019 ، سيتم عرض سلسلة مبنية على "Matilda" على شاشات التلفزيون ، لكنه لم يحدد على القناة التلفزيونية التي يتم عرض العرض الأول لها.
في صباح يوم 4 سبتمبر ، في يكاترينبورغ ، في بهو السينما ، حافلة صغيرة محملة ببراميل من اسطوانات البنزين والغاز ، وبعد ذلك بدأ المبنى. وفقًا لشهود العيان ، بعد التصادم نفد شخصان من السيارة ، ألقى أحدهما كوكتيل مولوتوف داخل المبنى. تم إلغاء رجل يشتبه في إحراقه "لأسباب فنية". "تم تأجيل العرض إلى 25 أكتوبر 2017 ، الساعة 18:00 ،" - مذكور على الموقع.
في نفس اليوم في مكتب محامي المعلم كونستانتين دوبرينين سيارتين. في مكان الحريق ، كانت منشورات "Burn for Matilda" منتشرة. حول ما حدث
ظهر مشروع Matilda في عام 2010 بمبادرة من مؤسسة فلاديمير فينوكور لدعم الثقافة والفن. تم نشر الأطر الأولى من الفيلم في عام 2015 ، ولكن لم يتم لفت انتباه الجمهور إليها إلا في نوفمبر 2016 ، عندما طلبت نائبة مجلس الدوما والمدعية العامة السابقة للجريمة ناتاليا بوكلونسكايا من المدعي العام للاتحاد الروسي يوري تشايكا بطلب تحقق من الفيلم لإهانة مشاعر المؤمنين. في الوقت نفسه ، تم إنشاء عريضة على Change.org لحظر الفيلم ، الذي جمع ما يقرب من 19 ألف توقيع.
في كانون الثاني / يناير 2017 ، أبلغ مكتب المدعي العام عن التحقق من الفيلم وذكر أنه لا يوجد شيء يستحق الشجب في المقطع الذي عثر عليه مؤلفو الفيلم المنشور على الشبكة. أرسلت Poklonskaya طلبًا جديدًا إلى النائب العام ، هذه المرة مع اقتراح بتكليف التحقق من الفيلم إلى لجنة الخبراء. "عزيزي يوري ياكوفليفيتش ، أطلب منك تنظيم فحص شامل ، من حيث إجراء بحث حول سيناريو فيلم" ماتيلدا "المعتمد للتصوير ، وكذلك التحقق من قانونية إنفاق أموال الميزانية التي خصصتها مؤسسة السينما لإنشاء هذا الفيلم" ، قال النائب في طلب. وفقا ل Poklonskaya ، في ثلاثة أشهر تلقت أكثر من 10 آلاف نداء من المواطنين طالبا "حل مشكلة الاستفزاز المناهض لروسيا ومناهض للدين". كان السبب الأكبر الذي أثار سخط المتقدمين هو حقيقة أن الصورة مخصصة لرواية القديس الكنسي (وإن كان ذلك بعد وفاته) و "المرأة الفاسدة". بناءً على إصرار النائب ، تم تشكيل لجنة. وشملت المحامين وعلماء الثقافة وعلماء النفس واللغويين.
في نفس الوقت تقريبًا ، في أوائل فبراير ، أرسلت منظمة عامة تسمى "الدولة المسيحية - روسيا المقدسة" خطابًا إلى دور السينما الروسية تطالبها برفض عرض فيلم "ماتيلدا". في نص الرسالة ، يُطلق على الفيلم اسم "الأوساخ الشيطانية" ، وإذا تم عرض الفيلم ، وعد النشطاء بأن "السينما ستحترق ، وربما يعاني الناس". وجهت ناتاليا بوكلونسكايا نداء إلى المديرية الرئيسية لمكافحة التطرف في وزارة الشؤون الداخلية الروسية - تطالب هذه المرة بالتحقق من "الدولة المسيحية" بحثًا عن التطرف.
حذر "المسيحيون" حذر أليكسي أوشيتيل ، وانتقل المدير نفسه إلى مكتب المدعي العام: في بيان واحد طلب "حماية الفيلم الجماعي ، وموظفي المنظمات المستأجرة من المزيد من التهديدات ، وغيرها من الأعمال غير القانونية لأشخاص متطرفين ، وكذلك من افتراءات افتتاحية علنية للسيدة بوكلونسكايا نفسها" في أخرى ، للتحقق من المنظمة الأرثوذكسية للتطرف بعد أن تم التعبير عن التهديدات ضد منشئي الصورة والمشاهدين في المستقبل. في نفس اليوم الذي أصبحت فيه وسائل الإعلام تدرك نداءات المعلم ، كان رد فعل الكرملين على هذا الوضع. أكد المتحدث باسم الرئاسة ديمتري بيسكوف أن وزارة العدل ليس لديها أي معلومات حول تسجيل حركة الدولة المسيحية المقدسة ، وفي الواقع يتصرف ممثلوها كمتطرفين مجهولين.
ماتيلدا: ماذا يقول الخبراء؟
في 17 أبريل ، نشرت ناتاليا بوكلونسكايا وثيقة PDF مع نتائج الامتحان. يتم تقديم النص المؤلف من 39 صفحة من قبل لجنة لديها بالفعل خبرة في مسائل مماثلة: نفس الخبراء سبق لهم أن قدموا آراء حول حفل Pussy Riot وأوبرا Tannhäuser. واستخدمت نسخة مطبوعة ومقطورتان للأفلام كمواد للامتحان. كان هذا كافيا. اتفق أعضاء اللجنة على أن صورة الإمبراطور نيكولاس الثاني في فيلم "المعلم" تسيء إلى المشاعر الدينية وتدمر الكرامة الإنسانية للمسيحيين الأرثوذكس ، وقد تم ذلك عن قصد ، لأن المخرجين يجب أن يكونوا على دراية "بالحقيقة التاريخية". إن مؤلفي النص ليسوا خجولين في التعبيرات والكتابة ، على سبيل المثال ، التي "تقوي الصورة السلبية لنيكولاس الثاني التي نسبت إليه من خلال الاختيار لصالح شخص مثير للاشمئزاز ، قبيح تمامًا (من وجهة نظر الأوروبي الكلاسيكي ، وخاصة الأفكار الروسية عن جمال الأنثى) في المظهر تظهر بيانات Matilda Kshesinskaya (في صورها المشهورة بوضوح: أسنان بارزة ملتوية ، شكل وجه مستطيل ، مما يجعلها تشبه الماوس أو الفئران ، صورة محرجة) على عكس موضوعي الجمال الأوروبي الكلاسيكي الكسندرا فيدوروفنا ".
إهانة أخرى ، وفقًا للخبراء ، ألحقت بالمخرجين المؤمنين عند اختيار الممثلين. يلعب دور القيصر الروسي الأخير الممثل الألماني لارس إيدينجر ، الذي لعب في عام 2012 "الدور الإباحية المبتذلة" للطابعة آموس كفودفري في فيلم غولواي "غولتويوس" و "بيليكان كومباني". يقول الخبراء ، "بهذه التقنية ، يتخلص مبدعو فيلم" Matilda "من الحاجة إلى تضمين مشاهد إباحية كاملة مباشرةً في فيلم" Matilda "، مستخدمين فعليًا إشارة مرجعية للصور الموجودة في الفيلم الإباحي المذكور أعلاه بمشاركة الممثل Lars Aidinger ، كما يقول الخبراء ، تجاهل حقيقة أنه في فيلم Eidinger يوجد 50 دورًا إضافيًا في الفيلم ونفس الشيء تقريبًا في المسرح.
إن قرار الخبراء لا لبس فيه ومخيب للآمال: "يهدف الفيلم إلى تكوين مدمرة محددة بشكل جيد - مزعجة ومزدحمة (مظلمة) ، مخفضة القيمة ، وقليلة الوزن - صورة كاذبة للإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني كصورة غير كافية ومفسدة أخلاقياً من شخص ، وليس لها حدود شخصية معنوية الرضا في المشكوك فيه للغاية والرقابة الاجتماعية من وجهة نظر أخلاقية الظروف فوق مصالح روسيا الذين الدولة وسمعة البيت حامل لقب رومانوف ".
استنادًا إلى مقطعيْن ونص الفيلم ، عرَّف الخبراء ألكسندرا فيدوروفنا بأنها "شخصية غير متوازنة وغير كافية من الناحية الذهنية ، وهي امرأة شريرة أخلاقيا ، تمجدها وتغمرها في التحيزات والممارسات الخرقاء والشائنة المدانة اجتماعيا ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالشيطانية الدينية ".
من أجل نقل وجهة نظرهم إلى الملحدين والملحدين ، يستشهد مؤلفو الامتحان بمثال ، يقترحون أن يتهم أحدهم والديهم بالاعتداء الجنسي على الأطفال والحيوية - شيء من هذا القبيل ، وفقًا للخبراء ، سيشعر شخص أرثوذكسي أثناء مشاهدة فيلم "ماتيلدا".
وخلص الخبراء إلى أن "التظاهر العلني لفيلم" ماتيلدا "، بالنظر إلى الاستخدام المتعمد من قِبل المبدعين للتقنيات التي يتم بها الإذلال الجسيم بالكرامة الإنسانية للمؤمنين بالكنيسة الأرثوذكسية الروسية وإهانة مؤلمة للغاية لمشاعرهم الدينية ، أمر غير مقبول تمامًا".
مستقبل فيلم "ماتيلدا"
مرت ناتاليا بوكلونسكايا في 17 أبريل بنتيجة الفحص إلى المدعي العام للاتحاد الروسي. لا استجابة حتى الآن. لا يزال من المقرر عرض العرض الأول للفيلم في 6 أكتوبر ، وسيتم العرض في مسرح مارينسكي. ستصدر الصورة في استئجار الروسي والأجنبي في 26 أكتوبر.
وفي الوقت نفسه ، قال المتحدث باسم الرئاسة ديمتري بيسكوف إنه يجد محاولة غريبة لتقييم فيلم لم يعد جاهزًا بعد. واتفق معه وزير الثقافة في الاتحاد الروسي فلاديمير ميدنسكي. "هذه مخالفة للديمقراطية. كيف يمكن للمرء أن يحكم على فيلم لم يره أحد بعد؟ "أجاب الوزير على سؤال من الصحفيين حول رأيه في الموقف.
ناتاليا بوكلونسكايا: استجابة عامة لمقدمي الطلبات للطعن في فيلم "ماتيلدا"
عزيزي المتقدمين!
فيما يتعلق بالعدد الكبير من نداءات المواطنين التي تلقيتها لي (حوالي 30 ألف إجمالاً ، يمكن العثور على قائمة المستفيدين على الرابط المتعلق بمسألة إهانة المشاعر الدينية للمؤمنين عمداً ، وكذلك التحريض على العداوة والإهانة فيما يتعلق بالدين ، بزعم السماح به من قبل مسؤولي وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي ومنشئو فيلم "Matilda" ، ونظراً لرغبة المتقدمين (والأطراف المهتمة الأخرى) في تلقي رد عام ، أبلغكم بذلك.
مع الأخذ في الاعتبار الصخب العام ، وكذلك العواقب السلبية بالفعل الناجمة عن فيلم (الدراما التاريخية) "ماتيلدا" في شكل مظاهر متطرفة (هذه الحقيقة قيد التحقيق حاليًا وفقًا للمواد من 144 إلى 145 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي) ، تلقيت شامل البحوث النفسية والثقافية والقانونية واللغوية ، وكذلك البحوث التاريخية للمواد الفيلم.
تم إجراء الفحص من قبل أطباء العلوم النفسية والقانونية والفلسفية والثقافية والتاريخية مع خبرة نشاط خبير تصل إلى 28 سنة. من بينها ، الباحثون في معهد دراسة الطفولة والأسرة والتعليم التابع للأكاديمية الروسية للتعليم ، مؤسسة ميزانية الدولة الفيدرالية IMLI im. AM غوركي RAS ، أستاذ في جامعة موسكو الحكومية اللغوية ، عضو مجلس الخبراء للخبرات الدينية الحكومية في وزارة العدل بالاتحاد الروسي لموسكو.
على وجه الخصوص ، أشار الخبراء إلى أنه بالنسبة لتصور الفيلم وتقييمه ، فإن الحقيقة المعروفة هي ذات أهمية قصوى لأن نيكولاس الثاني وزوجته ألكساندرا فيدوروفنا (الذين اغتيلوا بشراسة مع جميع أفراد الأسرة على يد البلاشفة في يوليو 1918) من قبل الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في يوليو . هذه الحقيقة لا يمكن أن تكون غير معروفة لصانعي الأفلام ، الذين "لم تكن هناك حاجة فقط إلى أصالة تاريخية شاملة ، ولكن أيضا حساسية خاصة". وفقًا للقانون الروسي ، تحترم هذه الحقيقة دولة علمانية:
<…> تتميز العلاقات العامة المتعلقة بالتعبير العلني عن الآراء ونشر المعلومات حول الأشخاص الذين يحترمون دينيًا بشكل خاص من قبل مؤمنين بالكنيسة الأرثوذكسية الروسية بوجود لوائح قانونية ، بما في ذلك اشتراط الحماية القانونية لمشاعر المؤمنين الدينية من الإهانة<…> إن ضمان حماية الدولة لمشاعر المؤمنين الدينية من الإهانات في شكل أعمال عامة ، والتعبير عن عدم احترام واضح للمجتمع ، المنصوص عليه في المادة 148 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، هو آلية توفر لتنفيذ الدولة المذكورة أعلاه الاحترام<…>
يؤكد الباحثون على أن التبجيل الديني للمؤمنين بالأشياء ذات القيمة الخاصة بالنسبة لهم هو شكل من أشكال إعمال حرية الدين ويخضع للحماية القانونية التي تضمنها المادتان 148 و 282 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي:
<…> كائنات التعدي غير المشروع ، قد لا يتم الاعتراف بها ليس فقط الأشياء المادية لغرض ديني ، ولكن أيضًا الأشخاص الذين يعبر المؤمنون عن احترامهم الديني<…>
<…> تخلص اللجنة إلى أن الصورة التي تم إنشاؤها في فيلم "ماتيلدا" للكنيسة الأرثوذكسية الروسية الموقرة للإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني لا يمكنها إلا إهانة المشاعر الدينية ولا تهين الكرامة الإنسانية لجزء كبير من المسيحيين الأرثوذكس - المؤمنين بالكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، حيث أن الفيلم يهدف إلى إنشاء كنيسة كاذبة للغاية - كاذبة صورة الإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني كشخص غير لائق وفاسد أخلاقيا<…>
في الختام ، لاحظ الخبراء أن مؤلفي الفيلم يستخدمون مرارًا وتكرارًا أساليب التلاعب "باستبدال الحقيقة برأي ، وهو خيال" فني "، وإسناد خاطئ (وصف) ، ويجمع بين القيمة الدينية العالية والمبتذلة الجنسية". وبالتالي خلق انطباع خاطئ على عارض واقع الصورة ، والتي في الواقع لا تتوافق مع الواقع التاريخي.
<…> تعبير ملموس عن تطبيق هذه التقنية هو استخدام دور القديس والمقدس من الناحية الدينية من قبل المؤمنين نيكولاس الثاني - ممثل مع دور إباحي ، وهو الممثل الألماني لارس أيدنجر ، الذي لعب دورًا إباحيًا مبتكرًا للطابعة أموس كوادفري في فيلم إباحي P. Greenaway "شركة جولتزيوس وبيليكان." من خلال هذه التقنية ، يتخلص مبدعو فيلم "Matilda" من الحاجة إلى تضمين مشاهد إباحية كاملة مباشرةً في فيلم "Matilda" ، مستخدمين فعليًا إشارة مرجعية للصور الواردة في الفيلم الإباحي المذكور أعلاه بمشاركة الممثل Lars Aidinger<…>
<…> التأثير السلبي أعلاه لمشاهد وصور فيلم "ماتيلدا" والتقنيات المستخدمة في هذا الفيلم (الموصوف أعلاه) لا يهدف فقط إلى تشويه سمعة شخص واحد محدد (نيكولاس الثاني) ، ولكنه يرتبط أيضًا ارتباطًا وثيقًا بهذا الشخص (من خلال التبجيل الديني) مجموعة اجتماعية من المسيحيين الأرثوذكس - المؤمنين من الكنيسة الأرثوذكسية الروسية<…>
وفقًا للخبراء ، استخدم مؤلفو الفيلم خدعة تشويه سمعة فيما يتعلق بالإمبراطورة الكسندرا فيدوروفنا. طبق عليها "تسمية أتباع العقيدة الدينية الغامضة والممارسات المرتبطة بالشيطانية الدينية ، والتي ينظر إليها المؤمنون الأرثوذكس سلبًا للغاية في المسيحية الأرثوذكسية".
<…> نظرًا لأن هذه الصورة لألكسندرا فيودوروفنا ، التي شكلها وبثها فيلم "ماتيلدا" ، لا تتوافق مع الواقع التاريخي ، وهو ما لم يتمكن صناع الأفلام من معرفته ، فهناك كل الأسباب ليقولوا أن التقنيات المذكورة أعلاه قد استخدمت عمداً<…>
في الختام ، يشير الخبراء إلى عدم قبول مظاهرة عامة لفيلم "ماتيلدا" فيما يتعلق بدرجة عالية من الاستفزاز والإذلال:
<…> تتجاوز هذه التقنيات الحدود الأخلاقية للفن المعروض للجمهور. الإبداع الفني<…> غير موجود بمعزل عن المجتمع<…> ولا يمكن أن تكون حرة تماما<…>
لقد ابتعد مبدعو فيلم "Matilda" عن الخط الفاصل الذي يفصل بين السخرية عن البلطجة المعقدة والساخرة والقسوة والإهانات المؤلمة للغاية والإذلال الجسيم للكرامة الإنسانية<…>
وبالتالي ، فإن استنتاجات الخبراء في الاستنتاجات النفسية والثقافية والقانونية واللغوية والتاريخية الشاملة كافية وضرورية للسلطات المختصة للتحذير من عدم جواز إصدار شهادة إيجار لفيلم "ماتيلدا" ، الذي تم إنشاؤه وفقًا للبرنامج النصي ، والذي حصل على إعانات من ميزانية الدولة ، أثناء الإهانة المشاعر الدينية للمؤمنين وإثارة ارتكاب الأعمال المتطرفة.
وفي هذا الصدد ، أُرسلت هذه الفحوصات إلى المدعي العام للاتحاد الروسي. سيتم الإعلان عن التدابير المتخذة بناءً على طلب النائب.
نائب دوما الدولة
الجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي
بوكلونسكايا ناتاليا فلاديميروفنا
***
Ksati ، وفقا لاستنتاجات هؤلاء الخبراء ، يتم إعطاء المصطلحات الحقيقية للناس ...
غاضب من هذا الحشد الموحل والرائحة الكريهة ، وهو "سيد" جاهز لأي شيء بنقرة واحدة. على مثل هذه "الخبرة" أيضا. وبعد ذلك ، سيكون هناك ، مصقول ، مع العلاقات - لنقول كيف "أجبروا" ، وأنه كان من الضروري "الحفاظ على المعهد" وجميع هذه القمامة.
