تحليل قصة "مصير الإنسان" (م. أ. شولوخوف)

يجب ألا ننسى الدروس التي تعلمتها الإنسانية من المأساة المشتركة للشعب ، الحرب الوطنية العظمى. تسببت الحرب في أضرار لا يمكن إصلاحها لملايين مواطنينا ، وكان أحدهم أندريه سوكولوف ، بطل قصة شولوخوف "مصير الرجل". حظيت مصداقية أعظم إبداعات المؤلف بشعبية عالمية ، مدهشة في مأساته وإنسانيته. نقدم تحليلاً لعمل "مصير الرجل" وفقًا للخطة ، للتحضير لدرس أدبي في الصف التاسع.

تحليل موجز

سنة الكتابة- 1956

تاريخ الخلق- القصة مبنية على أحداث حقيقية. روى رجل قابله في رحلة صيد قصته للكاتب. صدمت القصة الكاتب لدرجة أنه قرر نشر القصة دون أن يفشل.

سمة- الموضوع الرئيسي للعمل هو موضوع الحرب ، إلى جانبها ، يتم الكشف عن موضوع قوة روح الإنسان ، والبحث عن معنى الحياة.

تكوين- يتكون تأليف هذا العمل من قصتين ، الأولى السرد نيابة عن المؤلف ، ثم صديقه الجديد يروي قصته. ينتهي العمل بكلمات المؤلف.

النوع- قصة.

اتجاه- الواقعية.

تاريخ الخلق

قصة إنشاء هذه القصة مثيرة للاهتمام. مرة واحدة في عملية صيد ، التقى M. Sholokhov برجل. بدأت محادثة بين معارف جدد ، وأخبر أحد المارة شولوخوف عن مصيره المحزن. أثرت القصة المأساوية بعمق في روح الكاتب ، وقرر كتابة قصة دون أن يفشل. لم يبدأ العمل فورًا ، طيلة عشر سنوات بالغ الكاتب في هذه الفكرة ، وعندها فقط ، في غضون أيام قليلة ، حولها إلى ورقة ، وأصبح عام كتابة القصة عام 1956 ، وتم نشر العمل في النهاية. من العام ، عشية عام 1957.

أهدى الكاتب إي جي ليفيتسكايا قصة "مصير الرجل". كانت من أوائل قراء The Quiet Don ، وساهمت في نشر هذه الرواية.

سمة

في قصة "مصير الرجل" ، يكشف تحليل العمل على الفور الموضوع الرئيسي، موضوع الحرب ، وليس الحرب فقط ، بل الشخص الذي شارك فيها. تكشف مأساة بلد بأكمله عن أعماق الروح البشرية ، وتوضح ما هو الإنسان حقًا.

قبل الحرب ، كان أندريه سوكولوف شخصًا عاديًا ، وكان لديه منزل وأسرة وعمل. مثل كل الناس العاديين ، عاش سوكولوف وعمل ، ربما كان يحلم بشيء ما. على أي حال ، لم تكن الحرب جزءًا من خططه. تعلم أندريه أن يكون سائقًا ، وعمل في شاحنة ، ودرس الأطفال جيدًا في المدرسة ، وكانت زوجته تقوم بالأعمال المنزلية. كل شيء سار كالمعتاد ، وفجأة اندلعت حرب. في اليوم الثالث ، ذهب سوكولوف إلى الأمام. بصفته وطنيًا حقيقيًا لوطنه ، يصبح سوكولوف مدافعًا عنه.

كان شولوخوف أحد الكتاب الذين كانوا واثقين من قوة روح الإنسان الروسي ، القادر على الحفاظ على الصفات الإنسانية الحقيقية حتى في معركة دامية. في قصته ، بدت الفكرة الرئيسية عن مصير أندريه سوكولوف ، الذي نجح في البقاء بشرًا ، ومصيره يتوافق مع ملايين الأشخاص السوفييت الآخرين الذين مروا بمطحنة اللحوم في الحرب ، والأسر ، ومعسكرات الاعتقال ، لكنهم تمكنوا من العودة إلى حياة طبيعية دون أن تفقد أهم شيء في حد ذاتها - الإنسانية.

يعبر هذا العمل إشكاليةالأخلاق والروحانية. قدمت الحرب خيارا للجميع ، والجميع يحل هذه المشاكل بنفسه. مثل أندريه سوكولوف ، لم ينحني أمام العدو ، وتمكن من المقاومة والتحمل وتعزيز إيمانهم بقوة الوطن والشعب الروسي. ولكن كان هناك أيضًا أولئك الذين ، من أجل الحفاظ على حياتهم الصغيرة التي لا قيمة لها ، كانوا على استعداد لخيانة رفيقهم ووطنهم.

يظل الشخص شخصًا في أي موقف ، مهما كان الأمر فظيعًا. في أسوأ الأحوال ، سيختار الشخص الموت ، لكن كرامة الإنسان لن تسمح بالخيانة. وإذا اختار رجل حياته على حساب حياة رفاقه ، فلا يمكن أن يُدعى رجلاً بعد الآن. وكذلك فعل سوكولوف: عندما سمع بالخيانة الوشيكة ، قام ببساطة بخنق هذا الوغد الحقير.

كان مصير أندريه سوكولوف مأساويًا ، وواجه صعوبة في الحرب ، وبعد الحرب أصبح الأمر أسوأ. تعرضت عائلته للقصف من قبل الألمان ، وتوفي الابن الأكبر يوم النصر ، وبقي وحيدًا دون عائلة وبدون منزل. ولكن حتى ذلك الحين ، نجا سوكولوف ، والتقط صبيًا بلا مأوى ، ودعا نفسه والده ، مما أعطى الأمل له وله في المستقبل.

بعد تحليل القصة ، يمكننا أن نستنتج أن الإنسانية لا تقهر ، وكذلك النبل والشجاعة والشجاعة. يجب على أي شخص يقرأ مصير الإنسان أن يفهم ما تعلمه هذه القصة البطولية. تدور هذه القصة حول شجاعة وبطولة شعب بأكمله هزم العدو الغادر واحتفظ بالإيمان بمستقبل البلاد.

حطمت سنوات الحرب الكثير من الأقدار ، وزالت الماضي ، وحرمت من المستقبل. لقد مر بطل القصة بجميع مصاعب زمن الحرب ، وترك وحيدا ، بعد أن فقد منزله وعائلته ، كما أنه يفقد معنى الحياة. ترك الصبي الصغير بدون منزل وعائلة ، تمامًا مثل سوكولوف. وجد شخصان بعضهما البعض ، ووجدوا مرة أخرى معنى الحياة ، وأعادوا إحياء الإيمان بالمستقبل. الآن لديهم من يعيشون من أجله ، وهم سعداء لأن القدر جمعهم معًا. سيتمكن شخص مثل سوكولوف من تثقيف مواطن جدير في البلاد.

تكوين

من الناحية التركيبية ، يقدم العمل قصة في القصة، تأتي من مؤلفين. يبدأ السرد نيابة عن المؤلف.

لاحظ أحد النقاد بمهارة كيف تختلف لغة المؤلف عن لغة سوكولوف. يتم تطبيق هذه الوسائل الفنية التعبيرية بمهارة من قبل Sholokhov ، ويتلقى عمله سطوعًا وعمقًا في المحتوى ، مما يعطي مأساة غير عادية لقصة سوكولوف.

الشخصيات الاساسية

النوع

وصف Sholokhov نفسه عمله بأنه قصة ، في جوهره يتوافق مع هذا النوع. لكن في عمق محتواها ، في مأساتها ، واحتضان مصير البشرية جمعاء ، يمكن مقارنتها بملحمة تاريخية ، في اتساع التعميم ، "مصير الإنسان" هو صورة لمصير كل البشر. الشعب السوفيتي خلال سنوات الحرب.

القصة لها اتجاه واقعي واضح ، تم إنشاؤها في أحداث حقيقية ، والأبطال لديهم نماذجهم الأولية.

اختبار المنتج

تصنيف التحليل

متوسط ​​تقييم: 4.6 مجموع التصنيفات المستلمة: 1470.

لطالما كانت مشكلة الاختيار الأخلاقي للشخص ذات أهمية خاصة في الأدب الروسي. في المواقف الصعبة ، عند اتخاذ هذا الخيار الأخلاقي أو ذاك ، يكشف الشخص حقًا عن صفاته الأخلاقية الحقيقية ، ويظهر مدى استحقاقه لقب الإنسان.

قصة م. تمت كتابة "مصير الرجل" لشولوخوف في عام 1956 - في بداية "الذوبان" ، وهي فترة تاريخية انتقالية صعبة. إنه مكرس للأحداث الأخيرة للحرب الوطنية العظمى وسنوات ما بعد الحرب وهو سرد

رجل عادي ، السائق أندريه سوكولوف يتحدث عن حياته. في هذه القصة البسيطة - قصة نموذجية لآلاف الأشخاص: في شبابه عمل كعامل ، قاتل في الحرب الأهلية ، عمل في مصنع ، حصل على أسرة ، بنى منزلًا. شطب الحرب كل سعادته الهادئة: ماتت عائلته ، وقتل ابنه البكر ضابطًا. كل هذا شائع في ذلك الوقت ، كالعادة ، وحقيقة أن أندريه سوكولوف ، في هذا الموقف ، مثله مثل آلاف الأشخاص الآخرين ، كان الخيار الأخلاقي الوحيد الممكن: الدفاع بشجاعة عن وطنه. "هذا هو السبب في أنك رجل ، ولماذا أنت جندي ، لتحمل كل شيء ، لتدمير كل شيء ، إذا دعت الحاجة إلى ذلك ،" قال لمحاوره. عندما يكون من الضروري تسليم القذائف إلى رجال المدفعية ويسأل القائد سوكولوف عما إذا كان سينزلق من خلاله ، فبالنسبة لأندريه لا يمكن حتى أن يكون هناك شك في ذلك: "يجب أن أتسلل ، وهذا كل شيء!" إنه غير معتاد على التفكير في نفسه ؛ إنه يفكر أولاً وقبل كل شيء في رفاقه المحتضرين. لكن ارتجاجه وأسره وضعاه في ظروف جديدة تمامًا وغير عادية بالنسبة له. إنه مستعد للموت ، والأهم له ألا يتخلى عن كرامته ، وأن يظل رجلاً ، مخلصًا للقانون الأخلاقي لضميره. ليس من السهل عليه أن يقرر قتل خائن مستعد لخيانة قائده. لكنه لا يستطيع أن يعيش وفقًا لمبدأ "قميصه أقرب إلى جسده" ، ولإنقاذ الفتى النحيف القائد ، خنق سوكولوف الخائن بيديه. إنه يعيش هذا الحدث: "لأول مرة في حياته قتل ، ثم قتل نفسه ... لكن كيف هو شكله؟ إنه أسوأ من خائن شخص آخر ". يتم حل وضع الاختيار الأخلاقي من قبل البطل وفقًا لقوانين الواقعية الاشتراكية: بموت الخائن ، لمنع وفاة العديد من الأشخاص الشرفاء.

كان الخيار الأخلاقي الرئيسي للبطل في ظروف الأسر هو نفسه: عدم التوصل إلى اتفاق مع الأعداء ، وعدم خيانة رفاقه مقابل قطعة خبز ، وتحمل التعذيب والإذلال بشجاعة. شخص أقل إصرارًا في الروح ندد بأندريه بسبب عبارة منطوقة دون قصد ، واستدعى إلى قائد المعسكر ، سوكولوف يستعد لقبول الموت بلا خوف ، "حتى لا يرى الأعداء في اللحظة الأخيرة أنه لا يزال من الصعب علي التخلي عنها حياتي ...". رفض أندريه سوكولوف الشرب "من أجل انتصار السلاح الألماني" ، ويوافق على الشرب "لموته وتحرره من العذاب" ، رافضًا بفخر الوجبة الخفيفة. كان من المهم بالنسبة له أن يُظهر أنه "على الرغم من أنني أختفي من الجوع ، إلا أنني لن أختنق بنصيبهم ، وأن لدي كرامتي وكبريائي الروسيين ، وأنهم لم يحولوني إلى ماشية ، مهما كان الأمر لقد حاولوا بجد ". وكانت كرامته موضع تقدير حتى من قبل العدو الذي أطلق سراح سوكولوف بسلام إلى الثكنات وقدم له الخبز ولحم الخنزير المقدد. تقسيم "اليرقة" إلى الجميع هو أيضًا اختيار أخلاقي للبطل ، الذي يظل مخلصًا لمفاهيمه عن الشرف والعدالة والجماعية.

لا يزال يتعين على أندريه سوكولوف أن يتحمل الكثير - الهروب من الأسر ، وأخبار وفاة عائلته ، ووفاة ابنه - "بالضبط يوم 9 مايو ، في الصباح ، في يوم النصر". إن ضربات القدر هذه يمكن أن تحطم أي شخص لا يقل ثباتًا عن أندريه سوكولوف. تم تسريحه ، ويعمل سائقًا ، ويشرب "مائة جرام من أوستاتكا" بعد الرحلة. لكنه لا يشرب كثيرا ، ولا يشكو من مصيره - يجد البطل القوة لالتقاط صبي يتيم وتبنيه. هذا أيضًا هو الخيار الأخلاقي لأندريه سوكولوف - لإيجاد الكرم الروحي في نفسه وتحمل مسؤولية الرجل الصغير المعوز بسبب الحرب. ويعتقد المؤلف أن أندريه سوكولوف ، رجل الإرادة القوية ، والقلب اللطيف والشجاع ، سيكون قادرًا على تربية شخص بنفس المعايير الأخلاقية مثله ، شخصًا "الذي ، بعد أن نضج ، سيكون قادرًا على تحمل كل شيء ، تغلب على كل شيء في طريقه ، إذا دعاه وطنه إلى هذا ".

كتب شولوخوف قصته "مصير الرجل" في فترة ما بعد الحرب ، عندما كانت البلاد تعيد البناء بعد الدمار الرهيب الذي خلفته الحرب. على الرغم من أن العمل لا يتميز بحجمه الكبير ، إلا أن مؤامرة ، التي تصف مأساة شخص روسي ، لا يمكن قياسها بأي كمية.

حتى عنوان القصة يتحدث عن نفسه. وصف شولوخوف مصير رجل لم ينكسر تحت مصاعب الحرب ، رجل لم يتمكن من البقاء على قيد الحياة بعد أن كان في الأسر الألمانية فحسب ، بل أيضًا رجل احتفظ بنقاء الأفكار وحب الحياة والشعور بالواجب. والرحمة.

تدور أحداث القصة في العام الأول بعد الحرب على أحد أرصفة نهر دون الأعلى ، حيث يلتقي الراوي البطل بأشخاص غير عاديين - رجل منحني وصبي صغير. يستتبع ذلك محادثة بين الراوي والرجل ، نتعرف من خلالها على الحياة الصعبة والمصير للسائق السابق أندريه سوكولوف.

يتحدث سوكولوف عن حياته بنفسه. علمنا أنه كان مشاركًا في الحرب الأهلية ، الوحيد من عائلته الذي نجا من هولودومور عام 1922. لم ينهار وعاش. في وقت لاحق تزوج ، ثم أنجب ولدًا ، ثم ابنتان أخريان. لعدة سنوات ، ادخر هو وزوجته المال وقاموا ببناء منزلهم الخاص. كان كل شيء على ما يرام ، ولكن بعد ذلك بدأت الحرب. يذهب أندري سوكولوف إلى المقدمة. علمنا لاحقًا أن منزله تعرض للقصف وقتل جميع أفراد الأسرة.

خلال سنوات الحرب ، مرت الشخصية الرئيسية بالعديد من التجارب. أصيب سوكولوف مرتين ، وتحول الجرح الثالث إلى ارتجاج شديد ، مر سجين ألماني حاول الفرار منه. كل هذه التجارب لم تكسر الشخصية الرئيسية ، ولم يفقد الثقة في الحياة.

في نهاية الحرب ، التقى سوكولوف بابنه أناتولي. لقد خاض الحرب بأكملها ، مثل والده ، وترقى إلى رتبة ضابط. لكن المصير المأساوي قد تخطاه في اليوم الأخير من الحرب ، مات أناتولي.

بعد هذه الأحداث ، يفقد كل معنى للحياة. تم إنقاذه بفرصة محظوظة - لقاء مع صبي صغير فانيا. تقرر الشخصية الرئيسية تبني ولد وتكتسب معنى جديدًا في الحياة.

تساعدنا حياة أندريه سوكولوف على فهم القوة الكاملة لروح الشعب الروسي والشعور بها. على الرغم من كل الصعوبات والتجارب التي كان يخبئها المصير ، إلا أن الشخصية الرئيسية كانت قادرة على البقاء بشرية والحفاظ على الإيمان بالحياة والمستقبل المشرق.

أصبح الطفل الصغير رمزًا لحياة جديدة تستحق العيش والقتال من أجلها!

لم تحب التكوين؟
لدينا 7 تركيبات أخرى مماثلة.

القصة مبنية على شكل اعتراف. مصير أندريه سوكولوف قبل الحرب نموذجي تمامًا. العمل والأسرة. سوكولوف باني ، رجل ذو مهنة سلمية. تعبر الحرب عن حياة سوكولوف ، وكذلك حياة البلد بأسره. يصبح الشخص من المقاتلين ، جزء من الجيش. في اللحظة الأولى ، يذوب سوكولوف تقريبًا في الكتلة العامة ، ويتذكر سوكولوف هذا الرحيل المؤقت عن الإنسان لاحقًا بألم شديد. الحرب الكاملة للبطل ، طريق الذل الكامل ، المحاكمات ، المعسكرات هي صراع بين الرجل والآلة اللاإنسانية التي يواجهها.

معسكر سوكولوف هو اختبار لكرامة الإنسان. هناك ، ولأول مرة ، يقتل شخصًا ، ليس ألمانيًا ، بل روسيًا ، بالكلمات: "ولكن ما الذي يعجبه؟" هذا هو اختبار لخسارة "لدينا". محاولة الهروب غير ناجحة ، لأنه بهذه الطريقة يستحيل الهروب من قوة الآلة. تنتهي القصة بمشهد في غرفة القائد. سوكولوف يتصرف بتحد ، مثل الشخص الذي يكون الموت هو خير له. وقوة الروح البشرية تفوز. سوكولوف لا يزال على قيد الحياة.

بعد ذلك ، يرسل القدر اختبارًا آخر يقاومه سوكولوف: دون أن يخون شرف الجندي الروسي في مكتب القائد ، فإنه لا يفقد كرامته أمام رفاقه. "كيف سنقسم اليرقة؟" يسأل جاري على السرير ، فيرتجف صوته. قلت له: "الكل متساوون". انتظرنا الفجر. تم قطع الخبز ولحم الخنزير المقدد بخيط خشن. كل واحد منهم حصل على قطعة خبز من علبة كبريت ، كل فتات مسجلة ، لكن شحم الخنزير ، كما تعلم ، فقط ادهن شفتيك. ومع ذلك ، فقد تقاسموها دون أي إهانة ".

بعد هروبه ، لم ينتهي الأمر بأندريه سوكولوف في المعسكر ، ولكن في وحدة البندقية. وهنا اختبار آخر - خبر وفاة زوجة إيرينا وبناتها. وفي 9 مايو ، يوم النصر ، فقد سوكولوف ابنه. أعظم ما يعطيه القدر هو رؤية ابنه الميت قبل دفنه في أرض أجنبية.

ومع ذلك ، يحتفظ سوكولوف بكرامته الإنسانية ، على الرغم من أي محاكمات. هذه فكرة شولوخوف.

في العام الأول بعد الحرب ، عاد أندريه سوكولوف إلى مهنة سلمية ويلتقي بطريق الخطأ بصبي صغير فانيا. بطل القصة له هدف ، يظهر الشخص من أجله يستحق العيش. نعم ، وتتواصل فانيا مع سوكولوف ، وتجد أبًا فيه. لذا يقدم شولوخوف موضوع التجديد البشري بعد الحرب.

في قصة "مصير رجل" ، تم تطوير أفكار حول الكراهية الكبيرة للشعب السوفييتي المسالم للحرب ، وللنازيين "لكل شيء تسببوا فيه للوطن الأم" ، وفي نفس الوقت ، حول الكراهية العظيمة. حب الوطن للشعب محفوظ في نفوس الجنود. يظهر شولوخوف جمال الروح وقوة شخصية الشخص الروسي.

تظل الحرب الوطنية العظمى ، حتى بعد عقود عديدة ، أكبر ضربة للعالم بأسره. يا لها من مأساة للشعب السوفياتي المقاتل الذي فقد أكبر عدد من الناس في هذه المبارزة الدموية! تحطمت حياة الكثيرين (من العسكريين والمدنيين). قصة شولوخوف "مصير الرجل" تصور بصدق هذه المعاناة ، ليس لشخص فردي ، ولكن لكل الناس الذين وقفوا للدفاع عن وطنهم الأم.

قصة "مصير الرجل" مبنية على أحداث حقيقية: م. التقى شولوخوف برجل أخبره عن سيرته الذاتية المأساوية. كانت هذه القصة تقريبًا مؤامرة جاهزة ، لكنها لم تتحول على الفور إلى عمل أدبي. عزز الكاتب فكرته لمدة 10 سنوات ، لكنه وضعها على الورق في غضون أيام قليلة. وقد كرسها لـ E. Levitskaya ، الذي ساعده في طباعة الرواية الرئيسية في حياته "Quiet Don".

ونشرت القصة في جريدة "برافدا" عشية رأس السنة الجديدة 1957. وسرعان ما تمت قراءته على إذاعة All-Union ، واستمع إليها البلد بأكمله. صُدم المستمعون والقراء بقوة وصدق هذا العمل ، ففاز بالشعبية التي يستحقها. حرفيا ، فتح هذا الكتاب طريقة جديدة للكتاب للكشف عن موضوع الحرب - من خلال مصير رجل صغير.

جوهر القصة

يلتقي المؤلف بطريق الخطأ الشخصية الرئيسية أندريه سوكولوف وابنه فانيوشكا. أثناء التأخير الإجباري عند المعبر ، بدأ الرجال في الحديث ، وأخبر أحد معارفه الكاتب قصته. هذا ما قاله له.

قبل الحرب ، كان أندريه يعيش مثل أي شخص آخر: الزوجة ، الأطفال ، المنزل ، العمل. ولكن بعد ذلك ضرب الرعد ، وذهب البطل إلى المقدمة ، حيث عمل سائقا. في أحد الأيام المشؤومة ، تعرضت سيارة سوكولوف لإطلاق نار ، وأصيب بارتجاج في المخ. لذلك تم القبض عليه.

تم إحضار مجموعة من السجناء إلى الكنيسة لقضاء الليل ، ووقعت حوادث كثيرة في تلك الليلة: إعدام مؤمن لم يستطع تدنيس الكنيسة (لم يخرجوا حتى "حتى الريح") ، ومعه عدة أشخاص. الذي سقط عن طريق الخطأ تحت الرصاص ، بمساعدة الطبيب سوكولوف وجرح آخرين. أيضًا ، كان على الشخصية الرئيسية خنق سجين آخر ، لأنه تبين أنه خائن وكان على وشك تسليم المفوض. حتى أثناء الرحلة التالية إلى معسكر الاعتقال ، حاول أندريه الهرب ، لكن الكلاب ألقت القبض عليه ، حيث جردته من ملابسه الأخيرة وعضت كل شيء ، "تطاير الجلد واللحم في أشلاء".

ثم معسكر الاعتقال: عمل غير إنساني ، وجود شبه جائع ، ضرب ، إذلال - هذا ما كان على سوكولوف أن يتحمله. "إنهم بحاجة إلى أربعة أمتار مكعبة من الإنتاج ، لكن لقبر كل واحد منا يكفي ، ومتر مكعب واحد بالعينين!" - قال أندريه بتهور. ولهذا ظهر أمام Lagerfuehrer Müller. لقد أرادوا إطلاق النار على الشخصية الرئيسية ، لكنه تغلب على خوفه ، وشرب بشجاعة ثلاث طلقات من المسكر لوفاته ، والتي نال احترامها ورغيف خبز وقطعة لحم مقدد.

قرب نهاية الأعمال العدائية ، تم تعيين سوكولوف سائقًا. وأخيرًا ، كانت هناك فرصة للهروب ، وحتى مع المهندس الذي كان البطل يقود سيارته. قبل أن تهدأ فرحة الخلاص ، جاء الحزن في الوقت المناسب: علم بوفاة عائلته (سقطت قذيفة على المنزل) ، لكنه عاش طوال هذا الوقت فقط على أمل الاجتماع. نجا ابن واحد فقط. دافع أناتولي أيضًا عن الوطن الأم ، مع سوكولوف اقتربوا في وقت واحد من برلين من جوانب مختلفة. لكن في يوم النصر ، قتلوا الأمل الأخير. أندريه ترك وحده.

موضوعات

الموضوع الرئيسي للقصة هو رجل في حرب. هذه الأحداث المأساوية هي مؤشر على الصفات الشخصية: في المواقف المتطرفة ، يتم الكشف عن سمات الشخصية التي عادة ما تكون مخفية ، ومن الواضح من هو في الواقع. لم يكن أندريه سوكولوف قبل الحرب مختلفًا بشكل خاص ، فقد كان مثل أي شخص آخر. لكن في المعركة ، بعد أن نجا من الأسر ، وهو خطر دائم على الحياة ، أظهر نفسه. تم الكشف عن صفاته البطولية الحقيقية: حب الوطن ، والشجاعة ، والمثابرة ، والإرادة. من ناحية أخرى ، كان سجينًا مثل سوكولوف ، الذي ربما لا يختلف أيضًا في الحياة السلمية العادية ، يخون مفوضه من أجل كسب ود العدو. لذلك ، ينعكس موضوع الاختيار الأخلاقي أيضًا في العمل.

أيضا M. يتطرق شولوخوف إلى موضوع قوة الإرادة. أخذت الحرب الشخصية الرئيسية ليس فقط الصحة والقوة ، ولكن أيضًا العائلة بأكملها. ليس لديه منزل ، كيف يمكنه الاستمرار في العيش ، وماذا يفعل بعد ذلك ، وكيف يجد المعنى؟ أثار هذا السؤال اهتمام مئات الآلاف من الأشخاص الذين عانوا من خسائر مماثلة. وبالنسبة لسوكولوف ، أصبحت رعاية الصبي فانيوشكا ، الذي تُرك أيضًا بدون منزل وعائلة ، معنى جديدًا. ومن أجله ، ومن أجل مستقبل بلدك ، عليك أن تعيش. هنا الكشف عن موضوع البحث عن معنى الحياة - شخص حقيقي يجدها في الحب والأمل في المستقبل.

إشكالية

1. تحتل مشكلة الاختيار مكانًا مهمًا في القصة. كل شخص يواجه خيارًا كل يوم. لكن ليس على الجميع الاختيار تحت وطأة الموت ، مع العلم أن مصيرك يعتمد على هذا القرار. لذلك ، كان على أندريه أن يقرر: أن يخون أو يظل مخلصًا للقسم ، أو ينحني تحت ضربات العدو ، أو يقاتل. كان سوكولوف قادرًا على البقاء شخصًا ومواطنًا جديرًا ، لأنه حدد أولوياته ، مسترشدًا بالشرف والأخلاق ، وليس بغريزة الحفاظ على الذات أو الخوف أو اللؤم.
2. يعكس مصير البطل بأكمله ، في محاكمات حياته ، مشكلة عدم الدفاع عن شخص عادي في مواجهة الحرب. لا يعتمد عليه كثيرًا ، فالظروف تتراكم عليه ، ويحاول الخروج منها على الأقل حياً. وإذا كان أندريه قادرًا على إنقاذ نفسه ، فإن عائلته لم تكن كذلك. وهو يشعر بالذنب حيال ذلك ، على الرغم من أنه ليس كذلك.
3. تتحقق مشكلة الجبن في العمل عن طريق الشخصيات الثانوية. تصبح صورة الخائن الذي ، من أجل تحقيق مكاسب مؤقتة ، على استعداد للتضحية بحياة جندي زميل ، ثقلًا موازنًا لصورة سوكولوف الشجاع والقوي الإرادة. ومثل هؤلاء الناس كانوا في الحرب ، كما يقول المؤلف ، لكن كان هناك عدد أقل منهم ، ولهذا فزنا بالنصر.
4. مأساة الحرب. تكبدت العديد من الخسائر ليس فقط من قبل وحدات الجنود ، ولكن أيضًا من قبل المدنيين الذين لم يتمكنوا من حماية أنفسهم بأي شكل من الأشكال.

خصائص الشخصيات الرئيسية

1. أندريه سوكولوف هو شخص عادي ، واحد من كثيرين اضطروا إلى ترك حياة سلمية من أجل الدفاع عن وطنهم. إنه يتبادل حياة بسيطة وسعيدة بخطر الحرب ، دون أن يدرك حتى كيف يظل على الهامش. في الظروف القصوى ، يحتفظ بالنبل الروحي ، ويظهر قوة الإرادة والمرونة. تحت ضربات القدر ، تمكن من عدم الانهيار. وإيجاد معنى جديد في الحياة ، يخون فيه اللطف والاستجابة ، لأنه آوى يتيمًا.
2. فانيوشكا فتى وحيد عليه أن يقضي الليل أينما كان. قُتلت والدته أثناء الإخلاء ، وكان والده في المقدمة. ممزق ، مترب ، في عصير البطيخ - هكذا ظهر قبل سوكولوف. ولم يستطع أندريه ترك الطفل ، وقدم نفسه على أنه والده ، مما أعطى فرصة لحياة طبيعية أخرى لنفسه وله.

ما معنى العمل؟

تتمثل إحدى الأفكار الرئيسية للقصة في الحاجة إلى مراعاة دروس الحرب. على سبيل المثال أندريه سوكولوف ، لا يظهر ما يمكن أن تفعله الحرب بالإنسان ، ولكن ما يمكن أن تفعله بالبشرية جمعاء. السجناء الذين تعرضوا للتعذيب في معسكرات الاعتقال ، والأطفال الأيتام ، والأسر المدمرة ، والحقول المحترقة - يجب ألا يتكرر هذا أبدًا ، وبالتالي لا ينبغي نسيانه.

لا تقل أهمية عن فكرة أنه في أي حالة ، حتى في أسوأ المواقف ، يجب على المرء أن يظل إنسانًا ، لا أن يكون مثل الحيوان ، الذي ، بدافع الخوف ، يتصرف فقط على أساس الغرائز. البقاء على قيد الحياة هو الشيء الرئيسي لأي شخص ، ولكن إذا كان هذا على حساب خيانة المرء لنفسه ورفاقه والوطن الأم ، فإن الجندي الهارب لم يعد شخصًا ، فهو لا يستحق هذا اللقب. لم يخن سوكولوف مثله العليا ، ولم ينهار ، على الرغم من أنه مر بشيء يصعب على القارئ الحديث تخيله.

النوع

القصة هي نوع أدبي قصير يكشف قصة واحدة وعدة شخصيات. "مصير الإنسان" يشير إليه تحديدًا.

ومع ذلك ، إذا نظرت عن كثب إلى تكوين العمل ، يمكنك توضيح التعريف العام ، لأن هذه قصة داخل قصة. في البداية ، يروي المؤلف القصة ، والذي ، بإرادة القدر ، التقى ودخل في محادثة مع شخصيته. يصف أندريه سوكولوف نفسه حياته الصعبة ، حيث يتيح السرد بضمير المتكلم للقراء الشعور بمشاعر البطل وفهمه بشكل أفضل. يتم تقديم ملاحظات المؤلف لتمييز البطل من الخطوط الجانبية ("العيون ، كما لو كانت تتناثر بالرماد" ، "لم أرَ دمعة واحدة في عينيه اللتين تبدو عليهما ميتة ، منقرضة ... يرتجف ، وترتجف شفاهه القاسية ") ويظهر مدى عمق معاناة هذا الرجل القوي.

ما هي القيم التي يروج لها شولوخوف؟

القيمة الرئيسية للمؤلف (والقراء) هي العالم. سلام بين الدول ، سلام في المجتمع ، سلام في روح الإنسان. دمرت الحرب الحياة السعيدة لأندريه سوكولوف ، وكذلك الكثير من الناس. لا يزال صدى الحرب لا يهدأ ، لذلك يجب عدم نسيان الدروس المستفادة منها (على الرغم من أنه غالبًا ما تم المبالغة في تقدير هذا الحدث مؤخرًا لأغراض سياسية بعيدة عن مُثُل الإنسانية).

كما أن الكاتب لا ينسى القيم الأبدية للفرد: النبل والشجاعة والإرادة والرغبة في الإنقاذ. لقد مضى زمن الفرسان ، الكرامة النبيلة منذ زمن بعيد ، لكن النبل الحقيقي لا يعتمد على الأصل ، فهو في الروح ، معبرًا عنه في قدرتها على الرحمة والتعاطف ، حتى لو كان العالم من حولنا ينهار. هذه القصة هي درس عظيم في الشجاعة والأخلاق لقراء اليوم.

مثير للإعجاب؟ احتفظ بها على الحائط الخاص بك!