تم تسوية مؤامرة Vesti Nedeli مع Kiselyov في فرنسا. تم تفكيك مؤامرة "فيستي نيديلي" مع كيسيليف في فرنسا ما قالوه عن المؤامرة الروسية في البرنامج الفرنسي.

في هذا المقال ، يعرض The Insider التعرف على كيفية عمل الدعاية على التلفزيون الروسي مباشرةً من موظفي القنوات التلفزيونية المملوكة للدولة. الجزء الأول من "الاعتراف" الذي ننشره اليوم مخصص للرقابة والدعاية على الهواء الإخباري ، والجزء الثاني حول كيفية تنظيم الدعاية في البرامج الحوارية السياسية.

يعرض نص اليوم اعترافات موظف في قناة "روسية" ، وموظف في قناة "آر تي تي في" ، ورئيس تحرير سابق لـ "فيستي". يتحدثون عن كيفية سيطرة الكرملين على الأجندة السياسية ، ولماذا يمكن ضرب محرر الأخبار مع الإفلات من العقاب في الاستوديو ، وما يقوله الناس من المناطق لموظفي القنوات الحكومية ، وكيف يزاحم المال المعتقدات السياسية.

موظف بقناة "روسيا" التلفزيونية

من الواضح أنه لا يمكن أن تكون هناك احتجاجات اجتماعية أو سياسية على الهواء. عندما تحدث نافالني في أبريل ، ظلت القنوات صامتة لمدة أسبوعين ، ثم بدأوا فقط في التعليق على شيء ما. كل ما يتعلق بالسياسة متفق عليه ، وأحيانًا يلعبونه بأمان ولا يقدمون شيئًا في حالة. في بعض الأحيان ، على العكس من ذلك ، يُطلب منهم تغطيته - على سبيل المثال ، عندما كانت هناك مراسيم في مايو ، تم إحضار ملف إلينا من الكرملين ، كتب عليه "IMBARGO" بأحرف كبيرة من خلال "I". عندما أصبح ترامب مرشحًا ، أصدروا تعليماتهم بالإيجابية فقط. فعلوا ذلك حتى بدأ بضرب سوريا. إذا كان الكرملين غير راضٍ عن شيء ما ، فقد تم حل كل شيء على الفور. كانت هناك قضية مع زميل: كان الرئيس في شجرة عيد الميلاد في الكرملين ، إما أنهم قدموا زاوية خاطئة ، أو بعض اللحظات الفنية الأخرى - تمت إزالة الموظف على الفور من البث النهاري. لكن بشكل عام ، لا تتم مشاهدة سوى عدد 20 ساعة من Vesti Nedelya في الكرملين ، وكل شيء آخر لا يحظى باهتمام كبير من Dobrodeev. بشكل عام ، لقد سئم بالفعل من كل شيء ، وليس لديه ما يفعله ، باستثناء البرنامج النهائي الذي سيصدر.

بالإضافة إلى الرقابة السياسية ، هناك أيضًا حظر على بعض الشركات الحكومية. أعرف شركة واحدة على الأقل مملوكة للدولة لديها ميزانية لمنع الإشارات السلبية. هذه حقيقة معروفة جيدا. على الهواء ، إذا كان يبدو ، فهو مبسط للغاية ، ولكن إذا كان هناك شيء خطير ، فلن يبدو على الإطلاق.

أنا أتحدث ليس فقط عن الزواج الفني ، ولكن أيضًا عن الاحتراف بشكل عام. على سبيل المثال ، كانت هناك فضيحة مع أنطون ليدوف ، مراسل فيستي ، عندما صور تقريرًا في فرنسا يشوه كلمات المحتجين. كان على القناة أن تقدم الأعذار ... أو هو ، أنطون ، خلال الألعاب الأولمبية في البرازيل ، ميز نفسه مرة أخرى في أحد تقاريره: "يتحدث البرازيلي هنا" ... مؤخرًا منحه ميدالية ، يقولون إن هناك شخصًا ما يحمي له. لم يكن هناك شيء بالنسبة له بعد ذلك البث من فرنسا ، بدأت قناته في الحماية. لقد أصدروا قضية منفصلة ، تقرير مدته 150 دقيقة ، أن الفرنسيين لا يعرفون الفرنسية ، وقالت الجدات ما قاله أنطون ليدوف ، وهلم جرا. بعض الغباء.

يجب على مقدم العرض ، إذا أراد الجلوس في الإطار ، الدخول في علاقة حميمة مع شخص ما حتى يتم ترقيته. أو يحتاج شخص ما إلى الافتراء أو التأطير عمداً بحيث يسمح المتحدث بالزواج على الهواء ، ويمكن القيام بذلك بطرق مختلفة.

في ظل هذه الظروف ، بالطبع ، لا توجد روح مشتركة. عندما قُتل اثنان من زملائنا المراسلين في دونباس ، في الساعة 11 صباحًا ، كان هناك وداع. جاء دوبروديف وزلاتوبولسكي وعدد قليل من الناس. كان بعض موظفي Vesti غائبين. Dobrodeev يدعو Revenko ، فيقول: "لدينا نشرة" ...

الدعاية ، بالطبع ، تغسل الرؤوس بقوة ، خاصة في المناطق. لقد صُدمت بنفسي من الطريقة التي يتصور بها الأشخاص من جانب واحد. عندما تتواصل مع سكان المناطق ، فإنك تفهم مدى سهولة إدارة روسيا بعد كل شيء. أنا مندهش - كيف يمكن للمرء أن يجادل بهذه الطريقة ، وأجابوا - "أنت نفسك قلت". أحاول أن أشرح لهم: "عليك أن تحلل. شاهد RBC ، شاهد Rain. "ما هو المطر؟" - "تشغيل وانظر". "لكنهم جميعا يكذبون!"

السرقة والمحسوبية على القناة أمر مروع. يتلقى المراسلون العاديون 30 ألفًا ، وعلى سبيل المثال ، تحصل سكابييفا على ما يقرب من 400 ألف راتب. هناك ، تم تشكيل مثل هذه العائلة الترادفية ، Skabeeva-Popov ، وكان لديهم رحلات عمل بميزانية كهذه ، وطاروا إلى نيويورك ، وأجرى بعضهم "تحقيقات" خاصة بهم.<подробнее о фейках в эфирах Евгения Попова см. здесь>.

الزوجان أولغا سكابيفا ويفجيني بوبوف

لحظة أخرى مهمة: هل تتذكر ، لقد أصدروا قانون "الدعاية للمثليين"؟ هناك العديد من ممثلي مجتمع LGBT على شاشة التلفزيون ، بما في ذلك الإدارة العليا. وماذا قال شخص ما على الأقل كلمة ضد؟ ولا يقتصر الأمر على التلفاز فقط. تحدثت مع أحد النواب عندما تم تبني هذا القانون ، فسألته: ما هذا؟ أنتم جميعا من نفس اللون. يمكنني تسميتك ". يجيب: "أيها الرجل العجوز ، افهم بشكل صحيح ، لقد كان المطلب الاجتماعي للمجتمع ، التقينا في منتصف الطريق ، كان ضروريًا." لكن لم يكن هناك مثل هذا الطلب بالطبع. وسائل الإعلام الحكومية والسلطات والنواب والمؤسسات الحكومية - في كل مكان يوجد مثليون جنسيا في القيادة. سواء كانوا يعيشون في صراع مع ضميرهم ، لا أعرف ، ولكن على الأقل كل شيء في مكانه ، مما يعني أن الجميع سعداء بكل شيء ... لم أسمع أي شيء عن استقالات رفيعة المستوى وشخصية رفيعة الفصل.

ديمتري سكوروبوتوف ، رئيس تحرير فيستي حتى أغسطس 2016.

أتيت إلى قناة الروسية وعمري 22 عامًا. عملت هناك لمدة 15 عاما. على مدى السنوات العشر الماضية ، كان رئيس تحرير الإصدارات الليلية والصباحية والمسائية من Vesti. أعترف أن لديّ قناعات. لقد اعتقدت بصدق أن كل شيء يتم بشكل صحيح معنا ، وأن نفس نافالني هو وكيل وزارة الخارجية ، وما إلى ذلك. نحن هناك كما لو كنا في زجاج. لقد أحببت عملي وقمت به نوعيًا. لم تكن هناك مطالبات. بهذا المعنى ، ليس لدي ما أخجل منه.

لكن ، بالطبع ، رأيت تباينًا بين ما نعرضه والواقع. أنا شخص بسيط ولست من النخبة ، أرى ما يحدث. بدأ تدريجياً في إدراك العمل بشكل أكثر نقدًا. في بعض الأحيان كان يحاول بث ما هو غير مسموح به. على سبيل المثال ، التسمم الجماعي للأطفال المعوقين في منطقة إيركوتسك في أغسطس من العام الماضي. نائب مدير Vesti ، بعد الشكوك والأفكار ، سمح بذلك. نتيجة لذلك ، كانت هناك فحوصات ، وتلقى الموقف استجابة. لكن هذا الموضوع كان غير سياسي. في السياسة ، لن يسمح أحد بالنشاط الذاتي.

يفهم الكثير من الزملاء كل شيء. على سبيل المثال ، يلتزم رئيس تحرير برنامج Vesti Nedeli ، على حد علمي ، بآراء معارضة ، لكن كل هذا لا يمنعه من عمل Vesti Nedeli. أعتقد أنها مسألة مال. يساعد الراتب المرتفع في التغلب على شكوك من لديهم.

لكن لا يربح الجميع أموالاً جيدة. أنا وموظفاتي كنا نتقاضى رواتب سخيفة. تلقيت 57 ألفًا في يدي ، كان أجرها بموجب العقد 8600. وكان بين يدي المحررات ، والفتيات اللواتي قاتلت من أجلهن ، حوالي 40 ألفًا. كانت هناك فضيحة عندما ذهبت إلى Zhenya Revenko (المدير السابق لـ Vesti) ، فقلت: "Evgeny Vasilyevich ، هذا هو الوضع: إحدى موظفاتي أم عزباء ، والثانية فتاة عائلة شابة ، والرواتب 35 ألف . هل تعتقد أن هذا طبيعي؟" وبصعوبة كبيرة أضاف خمسة آلاف. بالطبع ، تعرضت للضرب على رأسي بسبب هذا - ألقى ما يسمى بـ "أمين" طبعات الصباح ساشا فورونشينكو نوبة غضب: "كيف يمكنك ذلك ؟! من أنت؟! نعم ، تجاوزني! " أجبتها: "لم ير شعبك فلسًا إضافيًا لمدة 10 سنوات ، ولكن هنا 5 آلاف ..." ويعمل الناس مقابل هذا النوع من المال. يتلقى الضابط المناوب في السلم المتحرك في المترو نفس المبلغ ، وقمنا بقضايا فدرالية في Vesti.

في الوقت نفسه ، كانت الحلقات الصباحية - وأنا على وجه الخصوص أتحدث عن برامجي - هي التي أعطت أعلى تصنيف على القناة. في بعض الأحيان وصل الرقم إلى 37-42٪. هذا يعني أن الناس يشاهدون المنتج مطلوب. لكن في الوقت نفسه ، لم نسمع حتى كلمة "شكرًا" ، ناهيك عن أي جوائز. يتم إعطاؤهم "لمن يحتاجها" ... بمجرد ذهابي إلى نائب دوبروديف ، قلت: "أولغا جينريكوفنا ، انظر ، من فضلك. إنه أمر مذل! الموظفون لدي يحصلون على 35000! " تصفحت تصريحاتها: "هنا ، ديمتري ، هناك رواتب قدرها 29500 ، في فيستي موسكفا ، لذلك كل شيء على ما يرام معك." وهناك رواتب لـ "حشرات وبنات وبنات". مقابل 200-300 ألف وأكثر ... في قاعات شركة البث التلفزيوني والإذاعي لعموم روسيا ، تم تعليق إعلان لفترة طويلة: "تعمل لجنة لمكافحة الفساد في تلفزيون وراديو عموم روسيا شركة الإرسال. نطلب منك الإبلاغ عن حقائق الفساد إلى هذا العنوان وكذا ". مضحك…

بشكل عام ، كان يعمل من أجل ضميره ، يمكن للمرء أن يقول. أحببت صنع الأخبار. عش معهم. حاولت حماية زملائي ومساعدتهم. ولكن…

تعرضت للضرب من قبل موظف - مدير التحرير ميخائيل لابشين ، في مكان العمل ، مع عدم نشاط الحراس تمامًا

لقد دفعتني الحادثة التي وقعت في 17 أغسطس من العام الماضي إلى إعادة التفكير في كل شيء. تعرضت للضرب من قبل زميلي ، مدير التحرير ميخائيل لابشين ، في مكان العمل ، مع عدم نشاط الحراس تمامًا. سبب الهجوم هو ملاحظتي بمناسبة زواجه القادم على الهواء. عندما جلست لكتابة تقرير (ما زالت قيادة فيستي لم تتفاعل معهم ، على الرغم من أن الزواج على الهواء تضاعف حرفيًا) ، هاجمني. انتهى بي الأمر في سكليف. ارتجاج ، إصابة في الرأس ، إصابة دماغية مغلقة. كان ميشا يحب الشرب ، ولم يكن الهجوم عليّ هو الحالة الأولى من نوعها ، فقد تعرض موظف آخر للضرب قبل بضع سنوات. قررت قيادة فيستي "التستر" على هذه القضية ، وإجباري على التزام الصمت.

كرر مدير Vesti Andrey Kondrashov ، الذي كان خائفًا من الدعاية ، مرارًا وتكرارًا أنه سيطردني إذا دافعت عن نفسي بشكل قانوني ، فسأذهب إلى المحكمة. وطالبت ساشا فورونشينكو بعدم كتابة بيان للشرطة. بدأوا في الضغط متجاهلين حالتي الصحية. مباشرة بعد الهجوم ، تم إخفاء Lapshin نفسه عن الشرطة - تم إرساله بسرعة في إجازة. أنا ، بدوري ، بدأت أتلقى تهديدات من الإدارة.

لم يستجب جهاز الأمن التابع لشركة البث التلفزيوني والإذاعي التابعة للدولة الروسية ولا قادة الشركة لطلباتي الرسمية. كانت لقطات كاميرات المراقبة التي سجلت كل شيء مخفية عني ، ولم يتم تسليمها للشرطة. كرر كوندراشوف في اجتماع شخصي أنه "سأُطرد إذا ذهبت إلى المحكمة بدعوى قضائية ضد Lapshin" ، وأنني "يمكنني تسوية الأمور مع Lapshin فقط إذا لم أكن موظفًا في Vesti." يهتم كوندراشوف بـ "سمعة الشركة" ، كما قال لي. ولا يبدو أن حقيقة أن قضايا الإنتاج في مكتب التحرير تُحل بالضرب تزعجه. لأكثر من شهر حاولت حل كل شيء بشكل سلمي ، داخل الحجز ، عرضت على كوندراشوف أن يفرض على الأقل عقوبة إدارية على لابشين ، لكن لم يحدث شيء.

بعد حوالي شهر ، بشرط عدم الكشف عن هويتهم ، أفاد الزملاء بأن "فصلك قيد التحضير ، ومسألتك على جدول الأعمال ، لكنهم لا يستطيعون التفكير في أي شيء" ، إلخ. هنا بدأت بالفعل في الكفاح من أجل نفسي: حاولت أخذ وثائق التوظيف الخاصة بي من القناة - لم يعطوني شيئًا عمليًا. كان عليّ الاتصال بمفتشية العمل الحكومية. بعد أن تحققت من القناة وأصدرت أمرًا لها ، أعطوني شيئًا ما ، لكن ما زلت لا أملك بعض المستندات المهمة.

المحامية الجديدة لقناة روسية ، إينا لازاريفا ، لم تستطع الوفاء بأمر الإدارة - "فكر في شيء ما" ، لذلك انتهكت بشكل صارخ القانون وقانون العمل وطردتني بشكل غير قانوني ، مع العلم أنني كنت في إجازة مرضية. وقد صرحت بثقة بأنني "أرتكب خطأً كبيراً" ، وأنني "لن أثبت أي شيء" ، إلخ. الآن الدعوى الجنائية المرفوعة ضد Lapshin قيد النقض ، في محكمة مدينة موسكو ، المحامي الخاص بي وأنا لا نستطيع فعل أي شيء: العالم ومحاكم المقاطعات (Savelovsky) ترفض بشكل غير قانوني قبول دعوى الإجراءات. تنظر محكمة سيمونوفسكي في الدعوى العمالية المرفوعة ضد قناة الروسية. 20 يونيو الاجتماع الأول.

نحن ندرك أي حدث كصورة ونص

قبل حادثة الضرب هذه ، كنت أعيش مثل زملائي في واقع موازٍ. نحن ننظر إلى أي حدث على أنه صورة ونص ، فهذه هي تكلفة المهنة. بالنسبة لي ، تتحول الأحداث تلقائيًا إلى نصوص تحريرية أو مراسلة وفيديو. الهجمات والكوارث والمشاكل الاجتماعية وكل شيء آخر - هذه مجرد صورة ونص. في وقت لاحق ، في المنزل ، بعد البث ، وحتى بعد ذلك ليس دائمًا ، تعتقد: يا إلهي! 100 شخص ماتوا هناك! في هذا الهجوم الإرهابي في كابول ... أو أي شيء آخر - فكرة متأخرة. ونظرًا لأننا نعمل بشكل مباشر ، فهذه أيضًا كفاءة ، فنحن بحاجة إلى القيام بكل هذا بشكل أسرع ، وليس لديك الوقت للتفكير.

لكن بشكل عام ، الجميع يفهم كل شيء ، لكن شخصًا ما يحتفظ به بالمال ، والشخص الذي عمل بمقابل زهيد مثلي هو الرغبة في البقاء في المهنة. ما زلنا ، على الرغم من كل شيء ، نستمتع بهذا العمل ، وإنتاج الأخبار مثير للغاية.

نحن ، رؤساء التحرير ، لم نصوغ أجندة أيديولوجية ، تحركنا في اتجاه عام. كثيرون لديهم حدس على هذا المستوى أنه بدون تعليمات من أعلى ، نبث كل شيء بشكل صحيح. بالمناسبة ، أتذكر كيف أدلى الرئيس ورئيس الوزراء بتصريحات متناقضة حول غابة خيمكي. أدلى رئيس الوزراء تعليقاً والرئيس آخر. فورونشينكو ، الذي كان في تلك اللحظة في الشرق الأقصى ، اندمج بشكل عام: "اخرج بنفسك". بشكل عام ، فعل كل شيء بشكل صحيح - لم يكن هناك تناقضات بين كلام الرئيس ورئيس الوزراء على الهواء ...

نادرًا ما تظهر المشاكل ، لأنه يُقال لنا مسبقًا ما لا يجب بثه. على سبيل المثال ، في الصيف الماضي تم إلقاء القبض على رئيس جامعة الشرق الأقصى. وقال نائب مدير "فيستي" "لا تعط". لم أحقق في الأسباب. يحدث أحيانًا أن تتغير المدخلات عدة مرات خلال اليوم ، ويتطور الموقف ، ويحدث أنه حتى في غضون نصف ساعة ، يتعين عليك ، كما يقولون ، تغيير الأحذية في قفزة. بمرور الوقت ، يتم تكوين حدس احترافي ، وتفهم نفسك ما الذي تبثه ، وما لا تبثه. تقديم المشورة في حالة الشك.

عادة ، قبل ساعات قليلة من البث ، تم الاتفاق على خطة إطلاق ، يتم فيها كتابة كل شيء: ما نقدمه ، وما لا نقدمه. بما في ذلك الشخصيات. في الخطة هناك مثل هذا الخط "نحن لا نعطي" أو ، كما شفرها ساشا فورونشينكو ببراعة ، "ND". لسبب ما ، سقطت فيه بعض الشخصيات حتى من السلطة. كان باستريكين ، أستاخوف ، جيرينوفسكي لسبب ما. من لم يكن هناك. لم أسأل لماذا.

لسوء الحظ ، فإن المستوى المهني لقيادة فيستي يتراجع كل عام. لفترة طويلة كان لدينا قائد ممتاز ، يوليا أناتوليفنا راكييفا. الانضباط الحديدي وأعلى جودة للأخبار. ثم Zhenya Revenko ، الآن Andrey Kondrashov. التدهور ، في رأيي. لهذا السبب ، غادر الناس: المراسلون ، رؤساء التحرير ، المحررين ، المقدمين ... الجو على القناة هو نفسه أيضًا. دسيسة ، ومحاباة الأقارب ، والإذلال ، وإدمان الكحول.

كل هذا ينعكس في البث. يتغير أيضًا موقف المشاهدين من Vesti. أجريت مقابلة العام الماضي في مسقط رأسي ، كراسنويارسك ، كانت هناك موجة من التعليقات السلبية. أسأل أبناء الوطن: "لماذا؟". يجيبون: "ديما ، لأنك من فيستي. ولا يتعلق الأمر بك شخصيًا ... " عندما يقول فيستي شيئًا واحدًا ، لكن الواقع مختلف ، يراه الناس ويشعرون به لأنفسهم ، ينشأ احتجاج.

كان من الصعب أيضًا التواصل مع الأصدقاء. يسألون الأسئلة. "لماذا لا تعطيه هكذا؟ وهنا يتم تشويهها. وهنا أخطأوا ". كثير من أصدقائي لا يشاهدون التلفاز. لقد ضاع الشباب لفترة طويلة. لا يزال لدى القناة الأولى جمهور ، نظرًا لوجود منتج أفضل ، يتم استثمار أموال جيدة جدًا. كونستانتين إرنست يقدم تلفزيونًا رائعًا. ودوبروديف "سئم من كل شيء" و "كان يريد التقاعد لفترة طويلة" ، كما يقول الناس من حوله ...

يتحدث العديد من المقدمين عن الرؤساء الذين يفهمون ما يكتبونه وما يسمونه. كانت هناك حالة قرر فيها مجلس الأمن الدولي مصير العالم - وكان التصويت الأهم ، كنا ننتظره ، وكان هذا هو الخبر الأول. قدمنا ​​كل شيء على الفور ، والآن يقرأ مقدم العرض عددًا واحدًا ، والثاني ، والثالث ، والرابع ، والخامس أو السادس يقول لي: "هل رأيت أن مجلس الأمن قد صوت؟" أجبت: "كوليا ، هل رأيت أن هذه هي أخبارك الأولى للعدد السادس على التوالي؟" أعتقد أنهم لا يهتمون بما يقرأون ، فهم محرومون من أي تفكير. ذات مرة ، في محادثة مع مساعدة Dobrodeev ، ساشا إيفيموفيتش ، طرحت السؤال: "ساشا ، يمكنك أن ترى أن شركة البث الإذاعي والتليفزيوني الحكومية لعموم روسيا مهينة ، وأن الأشخاص الأذكياء والمفكرين تتم إزالتهم. لماذا؟" فأجاب: "نحن بحاجة إلى أشخاص وظيفيين ، وليس وحدات إبداعية".

هل سأذهب إلى الحدث يوم 12 يونيو؟ لا أعلم ، أنا في شك. كما قال أحد أصدقائي: "ديما ، أكثر المعارضين حماسة هم من أمثالك". ربما هذا صحيح. أعرف كيف يعمل كل شيء وماذا فعلت بنفسي ...

موظف قناة RT

كمكان للعمل ، تعتبر RT شركة جيدة. من حيث الراتب والتأمين الطبي والشروط بشكل عام. ومن الناحية الأيديولوجية ، هذه قناة دعائية عادية. أي أنه يتم تغطية المواضيع "الصحيحة" فقط ومن الزاوية "الصحيحة". على سبيل المثال ، هناك الكثير من القصص حول انتهاك حقوق الإنسان في الولايات المتحدة ، ولكن ليس هناك كلمة واحدة عن انتهاك حقوق الإنسان في روسيا. باختصار ، هذا هو نفس سيرة ستالين التي كتبها ستالين: الغرب الملعون يسعى جاهداً للسيطرة على العالم بأسره ، وروسيا ، التي يعيش فيها أناس صادقون ومحبون للسلام ، تقاومهم بنجاح تحت إشراف معلم متمرس .< >

في الوقت نفسه ، هناك العديد من الأشخاص العاديين والمناسبين على RT. بدا لي أن معظمهم على الإطلاق لا يهتمون بالأيديولوجيا. إنهم يعملون لأنهم يتقاضون رواتب جيدة. هناك أيضًا الكثير ممن يكرهون عملهم بصدق ، لكنهم يتحملونه لأنه لا يوجد مكان يذهبون إليه. أنا متأكد من أن نفس القمامة موجودة على القناة الأولى. يكره الكثير من موظفي RT عملهم. يمكن سماع عبارات مثل "How do I all ******" في أي مكان: في غرفة التدخين ، والممر ، وغرفة الطعام ، والاستوديو ، وغرفة التحرير ، وما إلى ذلك.

يهدف كل المحتوى تقريبًا إلى تشويه سمعة الغرب ، والتأكيد على تلك اللحظات وإبرازها حيث تشوه النخبة الحاكمة المحلية سمعتها

جمهور RT هم في الأساس نفس المجموعة المستهدفة التي تم إنشاء القناة من أجلها - أشخاص في الولايات المتحدة وأوروبا الغربية غير راضين حقًا عن سلطاتهم وسياسة ما يسمى بـ "الغرب" بشكل عام ، لكنهم لا يعرفون شيئًا عن روسيا . كانت النسخ اللغوية اللاحقة - العربية والإسبانية - مخصصة في الأصل إلى حد كبير للطلاب السابقين في الجامعات السوفيتية وأحفادهم ، ولكن هاتين القناتين لم تعد تعملان اليوم "لعشاق الروس" ، ولكن لمعادي الغرب ، الذين لا يعرفون شيئًا ويفعلون لا ترغب بشكل خاص في معرفة شيء عن روسيا. هذا هو المكان الذي يكمن فيه نجاح RT. يهدف كل المحتوى تقريبًا إلى تشويه سمعة الغرب ، والتأكيد على تلك اللحظات وإبرازها حيث تشوه النخبة الحاكمة المحلية سمعتها. لا تتحدث RT عن روسيا ، بل تتحدث عن "الغرب المتدهور" ، لذا فإن مسألة القيصرة لا تُطرح عمليًا.

تحاول Poklonskaya on RT ارتداء سترة مبطنة

في عملي الخاص ، لا أحد يخبرني على الإطلاق ما يمكن وما لا يمكن قوله. بالطبع ، القناة لها شكل وموقف من مختلف القضايا.

لذلك تثير RT بعض الموضوعات وتتجاهل بعضها وتتم تغطية الأحداث من زاوية ما وليست متساوية البعد. بالطبع هذا لا يعني أن RT هي عالم الحرية والمساواة والأخوة ، حيث يمكنك بث كل ما يخطر ببالك. الشخص الذي لا يوافق شخصيًا على منصب RT ، يميز بين الشخصية والمهنية - يقوم بالعمل الذي يتقاضى المال مقابله. شخص لا يستطيع فعل ذلك ، يغادر. لكن كانت لدينا حالات رفض فيها موظفون العمل في موضوع معين ، لأنهم لم يتفقوا مع موقف القناة. لا شيء ، فقط ألقوا بهم إلى موضوع آخر.

إن المكون السياسي للمعلومات التي ننقلها لا يهمني كثيرًا ، لأنه ، في رأيي ، لا تشم رائحة المال على التلفزيون. وأنا لا أدخل في السياسة ، لدي بالفعل ما يكفي من الأفراح. لكن ما لفت نظري فورًا عندما جئت إلى القناة هو كيف أن النموذج الأوروبي لتنظيم العمل داخل RT وعقليتنا الروسية مجتمعة! ما أعنيه هو أننا كنا جميعًا منظمين في الأصل في فرق. الفكرة - مبتذلة وقديمة قدم الحياة - هي تماسك المجموعة أثناء العمل (الهواء). بطريقة معينة ، نجحت القيادة في ذلك - بمرور الوقت ، بدأنا نفهم بعضنا البعض بشكل مثالي. لقد أرادوا أيضًا تضمين روح الفريق والمنافسة ... لكن! نحن في روسيا ... تحول كل ذلك إلى حقيقة أن كل فريق تالٍ حذف عمل الفريق السابق. وهكذا - في دائرة.

يتبع…

تم نشر هذا الدخول في الأصل في http://personalviewsite.dreamwidth.org/3641039.html. الرجاء التعليق هناك باستخدام OpenID.

بعنوان "تحقيق تحطم طائرة Boeing MH-17: ما تجاهلت هولندا". كل شيء يمكن التنبؤ به هناك - التحقيق متحيز ، لم يستمعوا إلينا ، كل وسائل الإعلام الغربية تكذب ، بلاه بلاه بلاه. ثم هذا المقطع: لكن بعد نشر التقرير ، بدأت بعض وسائل الإعلام تغير موقفها المتشدد تجاه روسيا. الطبعة الكنديةالبحوث العالمية نشر مقال رأي بعنوان "تقرير تحطم بوينغ قدم بشكل غير متوقع أدلة ضد روسيا"”.

وهنا نتوقف بمزيد من التفصيل.

موقع إلكتروني Globalresearch.ca- هذا كندي ، لكن ليس منشورًا. هذا هو موقع ما يسمى ب مركز أبحاث العولمة"(مركز أبحاث العولمة) ، الذي تأسس في عام 2001 في مونتريال من قبل الأستاذ الكندي ميشيل شوسودوفسكي ( ميشيل شوسودوفسكي). هذه شخصية غريبة إلى حد ما - إنه أستاذ حقًا ، على الرغم من كونه أستاذًا فخريًا (فخريًا ، أي لديه منصب وحتى مكتب به هاتف تكريمًا لمؤهلاته ، لكنه لم يعد يمارس الأنشطة العلمية والتعليمية) أستاذ في جامعة أوتاوا ، وهو بالفعل عالم. تخصصه هو السياسة الاقتصادية الليبرالية الجديدة ، التي لاحظ عواقبها المدمرة في السبعينيات في تشيلي في عهد بينوشيه. في عام 1993 ، كتب شوسودوفسكي عمودًا في صحيفة نيويورك تايمز حيث تنبأ بأن سياسة يلتسين في "العلاج بالصدمة" ستؤدي إلى انقراض الأحياء الصناعية في سيبيريا والأورال ، ولم يكن مخطئًا. لكي لا أكرر نفسي ، سأرفق هنا رابطًا لمقالي الخاص ، حيث تم توضيح سيرة شوسودوفسكي بالتفصيل.

لكن بعد ذلك فقد الأستاذ عقله أخيرًا على أساس كراهية الولايات المتحدة ، وانتهت مسيرته العلمية هناك ، لذا الآن الموقع GlobalResearch.ca- هذه مجموعة من أعنف نظريات المؤامرة التي لا يمكن العثور عليها إلا على الإنترنت اليوم. أي شيء - من ما يسمى ب كيمتريل(يُزعم أن الحكومة ترش المواطنين من الطائرات بالمواد الكيميائية) و أسلحة المناخقبل كوكب نيبيرو. العشرات والمئات من الصفحات مكرسة لأي هراء رائع حول مؤامرات الزواحف على موقع Global Research. يجب أن أقول إن الموقع يتمتع بشعبية كبيرة ، خاصة في الولايات المتحدة - بضع ملايين زيارة شهريًا. شيء آخر هو أن كل هذه النظريات في الولايات المتحدة ، على الرغم من شعبيتها ، تعتبر هامشية للغاية ، ولن يناقشها أحد بجدية. لكن في روسيا ، تُبث "التحقيقات" التي تجريها Global Research على الهواء عبر القنوات التلفزيونية الفيدرالية - على REN-TV ، على سبيل المثال ، يتم اقتباسها بانتظام.

لكن ما ورد أعلاه - هو مجرد وسيلة للتحايل لا علاقة لها بالواقع ، وهناك جانب آخر من الأبحاث العالمية يتم استخدامه بنشاط من قبل الدعاية الروسية. من الضروري هنا ملاحظة مقاربتين مختلفتين جوهريًا لتصور المعلومات في روسيا والغرب. في بلدنا ، إذا قالوا على التلفاز أن 2 × 2 = 5 ، فإن المشاهد سيصدق ذلك بكل سرور ، حسنًا ، لا يمكنهم الاستلقاء هناك ، وإذا كذبوا ، فهذا ضروري ، سنصدق. هذا هو التأثير الذي وصفه جورج أورويل في روايته الشهيرة "1984" ، ويسمى " التفكير المزدوج" (التفكير المزدوج). لا يمكن لأي شخص أن يعتقد بصدق أن 2 × 2 = 5 لا يتوافق مع البقاء. لبناء جسر لا يسقط تحت قدميك أو صاروخ يصل إلى هدفه ، عليك أن تعرف أن 2x2 = 4. ولكن لإثبات الغرض الذي يجب أن يطير من أجله هذا الصاروخ بعينه ، يجب أن يعتقد المرء أن 2 × 2 = 5. لذلك ، هناك موقفان متنافيان يتعايشان في نفس الوقت في العقل. في أمريكا والدول المتقدمة الأخرى ، إذا قالت الحكومة أن 2 × 2 = 4 ، فإن الكثير من الناس مستعدون للتضحية بحياتهم فقط لإثبات ذلك 5. ببساطة لأن الحكومة تقول 4 ، والحكومة ، بحكم التعريف ، لا يمكنها قول الحقيقة . من هذا الشك المرضي ، في الواقع ، تولد نظريات المؤامرة - إذا أخبرتنا الحكومة بشيء ما ، "وسائل الإعلام الفاسدة" أو بشكل عام من قبل أي شخص لديه نوع من السلطة ، فهذا يعني أن هناك شخصًا قويًا ، ولكنه خبيث بالضرورة. - منظمة تحكم على كل من في السلطة لبعض أغراضها المظلمة. لذلك من الضروري الوصول إلى عمق الحقيقة ، حتى لو تم مقارنتها بما يُنظر إليه على أنه كذبة ، فإنه يبدو وهميًا بشكل متعمد. هذا ، بالطبع ، تحاول العديد من المنظمات القوية التلاعب بنا - أنا ، كما ترون ، لست غريبًا على مثل هذه الأفكار - ولكن في هذا الغضب الكاشِف ، فإن الشيء الرئيسي هو عدم فقدان الأرض تحت أقدامنا وعدم البدء الإيمان بالحكايات الخرافية.

ونظرًا لأن موقع Global Research والمواقع المماثلة الأخرى - الآلاف منها - تعمل بشكل أساسي لصالح الجمهور الأمريكي ، فمن الطبيعي أن عدم ثقتهم الشديد في كل ما تقوله حكومتهم يُنظر إليه من الخارج على أنه معاداة أمريكا: كل ​​ما يقوله ويفعله أمريكيالحكومة - الكذب والتآمر. هنا ، وفقًا لمبدأ "عدو عدوي" ، تصبح Global Research الحليف المفضل لدعاة الدعاية الروس ، الذين يشعرون بالرضا التام عن معاداة أمريكا. لذلك ، في العام ونصف العام الماضيين ، رسخت Global Research نفسها بقوة على صفحات وكالة الأنباء الحكومية أخبار RIA ،وعلى الهواء من القنوات التلفزيونية الاتحادية. يستفيد محررو المنشورات الروسية من حقيقة أن القارئ أو المشاهد لن يفهم - إذا قالوا "طبعة أجنبية" أو "مركز تحليلي" ، فهذا يعني ، بعد كل شيء ، أن الشخص الأجنبي يبدو قويًا حقًا - " البحوث العالمية". على الرغم من أن هذا ليس منشورًا أو مركزًا تحليليًا ، ولا يوجد "صحفيون" و "خبراء" هناك. هذا مجرد موقع واحد من المواقع التي تنشر كل أنواع ألعاب المؤامرة. لذلك كل شيء بسيط للغاية هنا - إذا تم تقديم رابط إلى Global Research كحجة ، فأنت إما مجنون أو كاذب. لذا قرر أي واحد انطون ليدوفوغيرهم من المحررين والموظفين في Vesti ، الذين أعدوا تقرير "التحقيق في تحطم طائرة Boeing MH-17: ما تجاهلته هولندا".

هذا أنتون ليدوف ، فيستي. إنه يكذب عليك

لكن أطرف شيء ليس ذلك. يدرك محررو Vesti جيدًا ما يشيرون إليه ، لكن حتى هنا لا يمكنهم مقاومة الغش. هذا نوع من الاحتيال في الميدان: إذا لم تكن كسولًا للغاية وانتقل إلى موقع Global Research على الويب وابحث عن ذلك.هذه المقالة موجودة على موقع pravda.ru.

أي أن كل شيء ليس صحيحًا: ليس "أجنبيًا" ، وليس "إعلامًا" ، ولم "يغير موقفه" ، لكن مكتب دعاية يقتبس آخر ، يحاول الاختباء خلف اسم أجنبي قوي الصوت. أكاذيب أكاذيب أكاذيب. خجلان، انطون ليدوفبالخجل "فيستي".

أريد أن أشكرك على هذه القصة.

ابتكرت القناة التلفزيونية الحكومية الروسية مونولوجات الشخصيات ، وأخرجت الكلمات والحقائق من سياقها وجمعت واقعًا خاصًا خارجها. هذه هي نفس أخبار حقيقة أن النجم الرئيسي للقناة يسمى ديمتري كيسيليف. ولكن مع ذلك ، فإن التعريض الذي تم في القناة الفرنسية "فجّر رونيت". لماذا ا؟

أولاً ، على الرغم من الإصلاحات المنطقية التي تم إجراؤها في السنوات الأخيرة ، لا يزال العديد من المواطنين الروس على مفترق طرق للمنطق: من ناحية ، يكرهون الغرب ولا يهتمون به ، ومن ناحية أخرى ، أي عطس من الغرب أصواتنا في حواف صدى الرعد. ثانيًا ، تمت ترجمة العطس الغربي إلى اللغة الروسية (تم ذلك بواسطة النسخة الروسية من راديو RFI) وبيعت على الفور في عروض الأسعار والإعجابات وإعادة النشر.

عن ماذا كانت الحبكة الروسية من باريس

قبل المراسلات من باريس ، أخبر مضيف برنامج Vesti Nedeli ، دميتري كيسيليف ، الحضور بإيجاز عن المفاوضات بين أوروبا وتركيا بشأن قضية الهجرة ("صفقة القرن تتدهور") ، وأن "لا أحد لم يفعل ذلك". خطة ب "، وأن تصنيفات القادة الأوروبيين - هولاند وميركل وكاميرون - تنخفض بشكل حاد ..." في ظل هذه الخلفية ، يكتسب المتشككون في الاتحاد الأوروبي نقاطًا بسرعة ... حول شكلها - باستخدام مثال فرنسا - انطون ليدوف ".

الطلقات الأولى: مراسل في أحد شوارع باريس حيث هناك مظاهرة أخرى ضد قانون العمل الجديد. الجو حار حقًا في المظاهرات ، لكن المراسل يزيد حدة التوتر: "الأحجار تتطاير إلى الوراء ، تنحني ، تنحني ، تنحني". ربما ينحني المشاهد ، لكن هذا لا ينقذه: "ذهبت الشرطة بالهراوات إلى المتظاهرين ، قاموا بضربهم!" - يصرخ المراسل ، ويخطف العامل "تأكيدًا" صورة مدتها أربع ثوانٍ ، وبالكاد يستطيع المرء أن يصنع شيئًا. من المحتمل أن تكون الشرطة (بالمناسبة ، غالبًا ما يُحظر عليها التصرف بقسوة في التجمعات) هي التي تقوم بتلويح أحد الكاسور ("مذبحة"). لكن هذه كانت نكات ، إحماء: "حالما ظهرت شعارات جديدة في الحشد -" استقيلوا الرئيس بكامل حكومته ": بدأ الأمر!"

وبعد كل شيء ، كل شيء منطقي: إذا قامت الشرطة "بضرب الناس" حتى قبل ظهور الشعارات حول استقالة الرئيس والحكومة ، فعند ظهور الشعارات ستفهم أنها "بدأت" هنا. لسبب ما ، لا توجد صور للشعارات التي بدأت كل شيء في المؤامرة ، رغم وجود الكثير منها في كل تجمع ؛ وحول "الرئيس بكل حكومته" ، وكذلك عن الشرطة نفسها ، يصرخ المتظاهرون من دون عقاب مثل هذه الأشياء التي من المخزي تكرارها.

ولكن منذ أن "بدأ" المراسل في رأسه ، فإنه يعطي إطارًا ثانيًا يقوم فيه شخص ما بضمادة حمراء على كمه بلف شخص ما. بعد ذلك ، يكرر المراسل لسبب ما نفس الإطار غير المقروء لمدة أربع ثوانٍ مع الشرطة ، ويعلق فقط على deja vu بطريقة مختلفة. وبدلاً من الصورة الجبرية: "قامت الشرطة بضربهم للتو" - الصورة القديمة مصحوبة بتفاصيل ممزقة: "الركبة على الأرض ، تمسك من قفاه وظهر على الأسفلت!" "الشخص أدناه شرطي في ثياب مدنية!" المراسل يحذر.

ثم يعطي الكلمة لأحد المشاركين في التجمع ، الذي سيقول (بالترجمة الروسية): "لقد خاننا الرئيس. إنه يحاول إسكاتنا. نستثمر آلاف اليوروهات في تعليمنا حتى نتمكن لاحقًا من طردنا من اليمين واليسار ". (في فرنسا ، التعليم العالي مجاني في الغالب ، ويمكن لآلاف الطلاب الروس التحدث عن ذلك - أد.) ثم هناك تعليق من إيلينا تيموشكينا ، امرأة فرنسية ناطقة بالروسية ، خريجة جامعة فرنسية ، تقول إن "شخصًا واحدًا من أربعةلا يوجد عمل في فرنسا الآن "(وهذا صحيح) ... ثم تعليق من اقتصادي فرنسي على أزمة السلطة في فرنسا ؛ بعد ذلك ، يذكر المراسل أن الحكومة تستخدم المادة 49.3 من الدستور لتمرير قانون العمل ، على الرغم من أن هولاند صرح قبل انتخابه أن "هذا المقال هو رفض للديمقراطية" (صحيح أيضًا).

"ومع ذلك ، من أجل الموافقة في بروكسل ، لن يرفض هولاند شيئًا كهذا حتى الآن" ، كما يقول المراسل ليدوف وينتقل إلى الموضوع الرئيسي: "في خريف عام 2015 ، قال (هولاند): فرنسا مستعدة لقبول عشرات الآلاف من اللاجئين عالقون في ألمانيا ". في الواقع ، كان رقمًا متواضعًا يبلغ 24 ألف شخص بمعايير "أزمة الهجرة". ولكن سيكون من الصعب على فرنسا أن تملأ هذه "الحصة" أيضًا: فالمهاجرون لا يريدون حقًا المجيء إلى هنا.

ثم يظهرون امرأة ترتدي الحجاب مع العديد من الأطفال ذوي البشرة السمراء. يبدو أنهم على الأرجح لاجئون. "المهاجرون" هما أيضًا شابان كريهان من أصل مجهول وسيرة ذاتية ، أحدهما يحاول معانقة فتاة في ساحة الجمهورية ، وهو مشارك منتظم في احتجاج "ليلة على الساقين". بعد تحررها من "المهاجر" المهووس ، قالت الفتاة لفيستي نديلي (بالترجمة الروسية): "لا أفهم لماذا لا تتعامل الشرطة مع هؤلاء المهاجرين بدلاً من مطاردتنا في الشوارع. نحن خائفون حقا ". - أد.).

ما قيل عن المؤامرة الروسية في البرنامج الفرنسي

ظهر الرد على القصة الروسية عن فرنسا في البرنامج الساخر الشهير لو بيتي جورنال (كانال +). يستغرب مضيف البرنامج ، جان بارتيس ، لماذا بدأت المواد المتعلقة بالمتشككين في أوروبا بعرض "مذابح" في مظاهرة فرنسية بحتة ضد قانون العمل ولماذا "انزلق بعد ذلك إلى المهاجرين". ويسأل: "هل تفهم ما الذي تقود إليه القناة الروسية؟ لا؟ نحن أيضا. ربما تكون وصفة طاجن بارمونتييه حيث يتم وضع كل شيء في طبقات؟ وبنفس السياق العبثي ، يستمر كل شيء في قصة المدرسة الثانوية "التي استولى عليها المهاجرون".

المقطع التالي من القصة الروسية: يروي المراسل ليدوف كيف احتل المهاجرون مدرسة ثانوية في الدائرة التاسعة عشر في باريس. اقتبس:

"قاموا بسحب البالات مباشرة إلى مدرسة ثانوية جان كاريه. درس الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 16 عامًا هناك. سحبوا الحبال في الفناء ، وعلقوا على الفور كل ما جاءوا فيه ... "" تمكن جنود القوات الخاصة فقط من إخراجهم: عادوا في الصباح ... "وأكثر من ذلك:" عندما كان عدد اللاجئين في المدرسة تجاوزت الألف ، أغلقت السلطات الفرنسية المدرسة وغادرت المبنى الذي نحن قادمون ".

"المذابحون" ، قانون العمل ، المهاجرين ، مدرسة ثانوية في الحي التاسع عشر ، التي أخرجت الطلاب من الباب؟ إلى ماذا يقودون؟ - المذيعة الفرنسية "متفاجئة" مرة أخرى ، مذكّرة أن القصة حول "المتشككين في أوروبا" قد تم الإعلان عنها بالفعل.

علاوة على ذلك ، يتطور موضوع الهجرة: تقول السيدة نيكول بيرت المسنة إنها عملت لمدة 26 عامًا في مكتب عمدة ضاحية نوازي لو سيك الباريسية. تقول مدام بير: "تم إرسالي على التقاعد ، وفي نفس الوقت قاموا بتوظيف ثلاثة مهاجرين".

جاء الرجل العجوز اليميني المتطرف لوبان على الفور مؤكداً أن "أوروبا محكوم عليها بالاختفاء ، لتحل محل السكان ، إذا لم تتخذ إجراءات صارمة. المخرج هو التخلي عن الاتحاد الأوروبي ... ". ثم - الانتقال إلى تعليق برونو لو مير ، أحد الأعضاء البارزين في الحزب الجمهوري اليميني (رئيس الحزب هو ساركوزي). يقول لو مير للمراسل: "يجب أن نعمل أكثر مع روسيا ، مستقبل أوروبا كلها يعتمد عليها". من البداية إلى النهاية - يصفق الطلاب لسبب ما في بعض الجمهور ومرة ​​أخرى - لوبان. الرجل العجوز يتحدث بشكل غير مترابط. أو هكذا يتم ترجمتها. ويقول إن "التفاعل بين روسيا والاتحاد الأوروبي ضروري حقًا. ولكلا الجانبين. الحقيقة هي أن الفرنسيين قد غيروا قيمهم بالكامل في السنوات الأخيرة. لم يعودوا يعتمدون على أوروبا كضامن للأمن ".

يان بارت: "والآن أصبحت الحبكة جاهزة ، إنها جميلة" ، رسالته هي: "بسبب أوروبا في فرنسا ، يكسر الناس كل شيء في الشوارع - لم يعد هناك ديمقراطية - المهاجرون يلهمون الخوف - المهاجرون يأخذون وظائف الفرنسيين ومدارسهم. الحل الوحيد هو الاقتراب من روسيا ".

ثم أعطت مجلة Le Petit Journal الأرضية لأبطال حبكة Lyadov. يدعي Bruno Le Maire أن حديثه في القصة عبارة عن "نسخ ولصق من عبارات مختلفة" ، والنتيجة ليست "عكس ما أردت قوله ، بل شيء مختلف تمامًا". الفتاة من التجمع (سافانا أنسيلم) ، بعد الاستماع إلى خطابها ، تضحك: "لا أعرف حتى كيف أقول هذا باللغة الإنجليزية ..." (يتحدث المراسل الفرنسية تقريبًا ، لذلك يحاول ، حيث يمكنه ، لاستخدام نوع من اللغة الإنجليزية - أد.) سجلت سافانا هذه المقابلة أيضًا - من الكاميرا التي ترتديها على صدرها. إذا حكمنا من خلال مشاركتها ، فإن الفتاة لا تريد "الانقطاع" عن موضوع "التشكيك في أوروبا".

رفائيل ، فتاة من ساحة الجمهورية ، تسمع ترجمتها لكلماتها حول "الخوف من المهاجرين" ، تتجهم: "إنه أمر مثير للاشمئزاز ومهين أن يتم نقل كلماتي بهذه الطريقة. إنها ليست حتى ترجمة خاطئة ، لقد اختلقوا شيئًا ما تمامًا ".

حسنًا ، يتذكر عمدة الحي التاسع عشر أن التصريح بأن "السلطات الفرنسية أغلقت المدرسة وتركت المبنى للزوار" لا يمكن أن يكون صحيحًا. إذا كان ذلك فقط بسبب إغلاق المدرسة الثانوية في عام 2011 ، فإنني. قبل سنوات قليلة من احتلال اللاجئين للمبنى الشاغر.

استمرار في فرنسا

في اليوم التالي كتبت صحيفة فيجارو "Le Petit Journal تكشف تلاعبات القناة الروسية الحكومية" ، والتي ، بالمناسبة ، لديها علامة تبويب طويلة ومنتظمة لـ Rossiyskaya Gazeta. وقالت صحيفة فيجارو: "يمكن الترحيب باعتذارات وتفسيرات Rossiya-24 ، لأن هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها شركة VGTRK الحكومية ، التي تمتلك Rossiya-24 ،" بتعديل "الواقع الفرنسي بنفسها". لكن ، بالطبع ، لم يبدأ أحد بالاعتذار ، لكن تبع ذلك تفسيرات.

استمرار في روسيا

جاء رد موظف فيستي أنطون ليدوف على الصحفيين الفرنسيين تحت عنوان "القناة الفرنسية حاولت تعليم روسيا اللغة الروسية".

انطلاقًا من العنوان ، تحتل القصة التي تحمل التسمية التوضيحية غير الضارة "إيلينا تيموشكينا ، خريجة جامعة فرنسية" دورًا مهيمنًا في "نقد النقد". في برنامج Le Petit Journal ، تمت الإشارة إلى هذا التوقيع بسهم أحمر ، وأوضحه مقدم العرض على هذا النحو: "الشهادة الثالثة - وهذا مشار إليه (بالتوقيع) في الأسفل - من خريج جامعة فرنسية". ولم يوجه الفرنسيون "اتهامات" بهذا الصدد.

لكن لسبب ما ، دحض المراسل ليدوف الاتهامات غير الموجودة لفترة طويلة: "كذبة مروعة أخرى ، يُزعم أننا فيها متهمون. ظهرت إلينا تيموشكينا في قصتنا كخريجة جامعة فرنسية. كان الصحفيون الفرنسيون ساخطين: كيف يمكن أن يُطلق على من تخرج من الجامعة لقب خريج؟

ولم يوضح لادوف متى وأين "غضب الصحفيون الفرنسيون". لكنه يعلن أنه "في اللغة الروسية ، يمكن حتى تسمية شخص يبلغ من العمر ستين عامًا بالخريج" ، وأولئك الذين يوبخوننا لعدم معرفتنا بالفرنسية يحاولون تلقين درسًا باللغة الروسية. "

ويضيف مراسل فيستي: "علاوة على ذلك ، لا توجد شكاوى حول مضمون المقابلة".

وصف نائب المدير العام لشركة البث التلفزيوني والإذاعي لعموم روسيا ومضيف برنامج فيستي نيدلي ديمتري كيسيليف تحليل قناة + لقصة روسية 1 حول "المتشككين في أوروبا" في فرنسا بأنها "خلاف بين القنوات". وجد صحفيو برنامج Le Petit Journal التابع لقناة Canal + الفرنسية أن قصة أبطال أخبار الأسبوع كانت كلمات منسوبة لم يقلوها. وفي إحدى الحالات ، أكد ذلك إطلاق النار الذي أجرته الفتاة بنفسها - بطلة تقرير "نيوز أوف ذا ويك". ذكر جميع أبطال قصة VGTRK في مقابلة مع Canal + أن كلماتهم قد أسيء تفسيرها أو تحريفها. وقال السيد كيسيليف لصحيفة "كوميرسانت" إن الأوروبيين "لا يرون الحطب في أعينهم".

ديمتري كيسيليف ، رداً على تحليل قصة فيستي نديلي للصحفيين من برنامج لو بيتي جورنال ، قال إن "هذا جدل بين القنوات التلفزيونية". قال لصحيفة Kommersant: "سنقوم بتحليلها في Vesti Nedeli يوم الأحد. نحن نفتقد أحيانًا النتوءات". أغلق المراسل الخاص لـ "روسيا 1" أنطون ليادوف ، الذي أعد القصة ، بناءً على طلب "كوميرسانت" للتعليق على المعلومات التي تفيد بأنه شوه كلام الأشخاص الذين قابلهم.

تم بث قصة "المتشككين في أوروبا" - مواطنون غير راضين عن الاتحاد الأوروبي - في فرنسا على فيستي نديلي في 15 مايو. تتم مناقشة "المتشككين في أوروبا" أنفسهم في الدقيقة الثالثة من القصة. يبدأ المشهد بمشاهد من المظاهر المناهضة لقانون العمل ، ثم يتحدث المراسل عن المهاجرين ويقابل فتاة في ساحة الجمهورية تقول إنها تخاف منهم.

قارن مقدم برنامج Le Petit Journal ، جان بارتيز ، قصة Vesti Nedeli مع وصفة طاجن Parmentier ، "حيث يتم وضع كل شيء في طبقات". وجد الصحفيون الفرنسيون أن أبطال مؤامرة فيستي نديلي نُسب إليهم بكلمات لم يقلوها. لذلك ، يجري أنطون ليدوف مقابلة مع متظاهر ضد قانون العمل ، نُسبت إليه الكلمات التالية في قصة فيستي نديلي: "لقد خاننا الرئيس. إنه يحاول إسكاتنا. نستثمر آلاف اليوروهات في تعليمنا حتى نتمكن لاحقًا من طردنا من اليمين واليسار ". ومع ذلك ، قالت سافانا أنسيلم (هذا هو اسم بطلة التقرير) ، التي عثر عليها صحفيون فرنسيون ، إنها "لم تقل ذلك". اعترفت "أنا لا أعرف حتى كيف أقولها باللغة الإنجليزية". مسجل فيديو معلق على صدر سافانا أنسيلم ، والذي سجل الحوار بأكمله ، في التسجيل ، يمكنك سماع أنطون ليدوف يسأل سؤالاً (باللغة الإنجليزية): "كثير من الناس هنا في الشوارع يقولون إن حكومة فرانسوا هولاند تبذل الكثير من أجل أوروبا ، ولكن ليس لفرنسا. ما رأيك؟" يجيب المتظاهر بالإنجليزية: "لا أعرف ما الذي يفعله لأوروبا. لكنني أعرف ما لا يفعله لفرنسا ". هي لا تقول أكثر من ذلك. قام صحفيو النسخة الروسية من إذاعة RFI Radio France Internationale بترجمة المقابلة وقدموا البرنامج بالترجمة الروسية ، والتي من الواضح أن المؤلفين لم يعتمدوا عليها.

كما رفض أبطال آخرون في مؤامرة فيستي نديلي (وجد صحفيو لو بيتي جورنال الجميع) الكلمات التي نسبتها إليهم القناة الروسية. السكرتير الصحفي لنائب الجمعية الوطنية ، برونو لومير (تم تضمين مقابلته في قصة أنطون ليدوف) ، ديميتري لوكا ، على الرغم من موافقته على الاقتباسات ، أضاف لصحيفة كوميرسانت أن فيستي نيديلي رتبها بحرية.

قال ديمتري كيسيليف لصحيفة كوميرسانت إنه "يتعرف علنًا ويفكك" كل من هذه "النتوءات". على سبيل المثال ، في 16 مايو ، ظهر السيد Kiselev على الهواء "أخبار الأسبوع"اعترف بأن شهادة مقاتل أوكراني من فرقة "غاليسيا" SS ، التي شكلت أساس مؤامرة برنامجه بتاريخ 16 أبريل ، تبين أنها مزورة. ومع ذلك ، في تعليقه على تحليل كوميرسانت لمؤامرة فيستي نيدلي من قبل الصحفيين الفرنسيين ، قال ديمتري كيسيليف إن الأوروبيين "لا يرون السجل في أعينهم". "خذوا على الأقل عقوبات شخصية ضدي" بسبب "دعوتي إلى نشر قوات في أوكرانيا". أنا بالتأكيد لم أقل ذلك قط ". تم إدراج السيد كيسليوف في قائمة عقوبات الاتحاد الأوروبي في عام 2014 باعتباره "الشخصية المركزية في دعاية الدولة التي تدعم دخول القوات الروسية إلى أراضي أوكرانيا".

في البرنامج المسائي فيستي ، رد أنطون ليادوف على مزاعم زملائه الفرنسيين - قالت الخدمة الصحفية التابعة لشركة الإذاعة والتلفزيون الحكومية لعموم روسيا لصحيفة كوميرسانت إن القصة يمكن اعتبارها "الموقف الرسمي" للحيازة. قال المضيف إرنست ماكيفيسيوس في مقدمة القصة: "يسعدنا أن جمهور القناة قد عبر الحدود الوطنية". ووفقا له ، من أجل تجنب "سوء الفهم" ، فإن المقابلات مع الشخصيات في القصة الجديدة تبدو "في شكلها الأصلي". اقترح أنطون ليدوف "فرز الأمور نقطة تلو الأخرى". ووفقًا له ، فإن السياسي الفرنسي برونو لومير مجرد "أوه ، رعب - لقد سمح لنفسه بالتحدث بإيجابية عن روسيا". علاوة على ذلك ، حسب قوله ، فإن القناة الفرنسية ليس لديها "ادعاءات حول المقابلة نفسها" ، وأنها "لم تتجادل على الإطلاق" مع الإحصائيات المعلنة في المؤامرة بشأن البطالة واللاجئين. قال أنطون ليدوف: "لا أحد محصنًا من الأخطاء ، لست خائفًا من هذه الكلمة ، حتى الفرنسيين". ومع ذلك ، لم يعلق على المقابلة مع سافانا أنسيلم ، التي لم تقل الكلمات المنسوبة إليها من قبل فيستي نديلي.

رد محادث صحيفة "كومرسانت" في وزارة الخارجية الفرنسية ، عند سؤاله عما إذا كانوا سيذهبون ، على سبيل المثال ، لإلغاء اعتماد مراسلي روسيا 1 ، أنه "لم تكن هناك مثل هذه الحالات في ذاكرته".

سيرجي جورياشكو ، ناتاليا كورتشينكوفا ، مكسيم يوسين ؛ أليكسي تارخانوف ، باريس

أرينا بورودينا حول المؤامرة "الفرنسية" لشركة البث الإذاعي والتلفزيوني لعموم روسيا

RFI: بعد أن نشرت قناة Canal + الفرنسية قصة حول كيفية عمل صحفيي قناة الروسية 1 ، ردوا على الصحفيين الفرنسيين ، لكن اتضح أنهم أعادوا تحرير القصة الأصلية وعرضها. إصدار RFI له نسختان من قصة أنطون ليدوف. هل هذا نوع من الممارسة التقليدية؟

أرينا بورودينا: أولاً ، نظرت بالأمس إلى إجابة قناة روسيا 1 - ما كان في فيستي. إنه نهج غريب نوعًا ما. لا ، لا أعرف أنهم يعرضون حبكة معاد توصيلها. علاوة على ذلك ، فقد أظهروا ملفات المصدر التي قاموا بتسجيلها والتي لا تزال موجودة في الأرشيف ؛ أظهروا المقابلة بأكملها ، والتي لا تتطابق مع ما ورد في القصة في فيستي نديليا ، والتي حقق فيها صحفيون فرنسيون.

بشكل عام ، في اللغة الروسية ، هذا يسمى "الخروج" ، "ضرب ذيول" - هناك أيضًا مثل هذا التعبير العامي. يتحدث ديمتري كيسيليف أيضًا عن هذا. أعتقد أنه يوم الأحد القادم سيكون هناك استمرار في فيستي نيدلي ، سيعودون إلى هذا الموضوع ، لأن القصة بالأمس كانت لمدة 10 دقائق كاملة.

كان هناك الكثير من الشعوذة ، بما في ذلك تفسير المراسل الروسي أنطون ليادوف أن الصحفيين الفرنسيين "أصروا" على أن السياسي الفرنسي (برونو لو مير - محرر)، والتي استشهدوا بها في القصة ، غيرت وجهة نظره ، على الرغم من أنني لم أر أي إصرار على Canal + - فقد تم طرح الأسئلة على الناس ببساطة. حقيقة أنهم أظهروا الكود المصدري هناك ، بالطبع ، أمر مضحك للغاية وغير احترافي تمامًا وبالتالي غير مقنع.

لكن هل بقي أنطون ليدوف بطريقة ما في ذاكرتك لبعض المؤامرات الأخرى؟ ماذا تعرف عن هذا المراسل في روسيا؟

كتبت عنه على صفحتي على Facebook. لن أتذكر أبدًا اسم مراسل معين عادي تمامًا لقناة روسيا 1 ، إن لم يكن لقصة واحدة ، في رأيي ، يجب تضمينها في كتب الصحافة المدرسية.

ينطبق هذا على أحداث ربيع عام 2014 ، عندما اندلعت الأحداث في أوكرانيا بقوة وأهمية وبدأت الحرب في دونباس. ثم عمل أنطون ليادوف في نيكولاييف. أتذكر هذه الحبكة ، لأنه لم يكن هناك مثل هذه القصة حتى في ممارستي ، متفرج مراقَب جيدًا ، أثناء الخدمة ، رأى العديد من الأخطاء الدعائية المختلفة.

كان حول هذا: أصبح مواطن معين أندريه بيتكوف بطل القصص على كل من NTV وقناة روسيا 1. وبفارق عدة دقائق ، عرضت قناة NTV هذه الشخصية لأول مرة في مستشفى نيكولاييف بعد اشتباكات بين ما يسمى بميليشيات وأنصار الميدان. كان في المستشفى ، وأكرر ، كان اسمه أندريه بيتكوف.

قالوا على قناة NTV إنه كان مرتزقًا ألمانيًا جلب 500 ألف يورو إلى أوكرانيا لمساعدة معارضي الميليشيا ، بشكل عام ، في قصة NTV ، كان شريرًا مطلقًا. وبعد 40 دقيقة ، ظهرت قصة من نيكولاييف على قناة "روسيا 1" ، وكان أنتون ليدوف هو من فعلها.

في قصته ، كان نفس أندريه بيتكوف مستلقيًا على سرير المستشفى ، وقيل إنه كان بطلاً ، مؤيدًا للميليشيا. نعم ، إنه مواطن ألماني ، وذُكر نفس الـ500000 ، لكن في سياق مختلف تمامًا: يُزعم أن أندريه بيتكوف أحضرهم لدعم الميليشيا ، وشراء الزي الرسمي لهم ، والطعام ، وما إلى ذلك. أي درجة معاكسة جذريًا ، على عكس المؤامرة على NTV.

وبطبيعة الحال ، كتبت وسائل الإعلام الأوكرانية والأجنبية عن ذلك ، وفي روسيا لوحظ هذا الخطأ أن قناتين تلفزيونيتين روسيتين قدمتا نفس الشخصية على الهواء بطريقة أيديولوجية معاكسة تمامًا.

لكن قناة "روسيا 1" لم تتوان ، وأطلق أنطون ليدوف نفسه ، بعد ثلاثة أيام ، قصة كبيرة مخصصة لهذا أندريه بيتكوف بالذات. كان مستلقيًا في جناح المستشفى ، لسبب ما ، ربطوا شريطًا من سانت جورج على سريره في المستشفى ، وادعى أنطون ليادوف أنه بطل. علاوة على ذلك ، في هذه القصة ، تحدث عمدة الشعب نيكولاييف بالفعل ، والذي كان بالطبع إلى جانب هذه الميليشيات نفسها.

قال على سكايب أن أندري بيتكوف مواطن ألماني ، لكنه ملكه ، لقد جاء إلى نيكولاييف عدة مرات ، إنه يأتي من هذه الأماكن.

أي أنهم حاولوا إقناع مشاهدي قناة روسيا 1 بأن أندريه بيتكوف هو بطل حقيقي دخل في شجار وهو في غرفة المستشفى. هذه القصص موجودة في الأرشيف ، لذا يمكن للجميع العثور عليها ومشاهدتها ، هذه ليست بعض نسخي.

وبعد ذلك بثلاثة أيام ، مرة أخرى على قناة NTV ، يُدعى أندريه بيتكوف نفسه مجنونًا بعنف ، مجنون ، يقولون إنه مجرد مصاب بالفصام يعاني من تفاقم الربيع. هو نفسه يعترف بذلك في الإطار ، ويقول شقيقه إنه مجنون وقد تم تسجيله منذ فترة طويلة في مستوصف للأمراض النفسية ، ويظهر بعض الشهادات.

لقد وصل الأمر إلى نوع من الوهم الخيالي المطلق ، وفي نهاية القصة على قناة NTV قالوا إنه ضلل الصحفيين وتعلم اللغة الألمانية من تسجيلات الجراموفون السوفيتية القديمة وأغاني من الأفلام السوفيتية القديمة التي تم التقاطها حول صوت الحرب في قصة NTV .

سريالية هذه القصة هي أنه على قناة "روسيا 1" ظل بطلاً في سرير المستشفى بشريط القديس جورج. وهذا يعني أن شيئًا ما تمامًا كان يدور في أذهان الجمهور: إما أن يكون مرتزقًا أجنبيًا ، أو بطلًا بشريط سانت جورج ، أو ببساطة مجنون.

في الواقع ، لهذا السبب تذكرت أنطون ليدوف ، لأنه نحت صورة أندري بيتكوف المذهلة هذه. كنت سأنسى الأمر إذا لم أضطر إلى تحليل هذا المثال في خطاباتي ، لقد كتبت عنه على موقع Forbes.ru الإلكتروني وناقشته مع طلاب الصحافة.

ثم بعد فترة ، كنت أشاهد التلفاز وفجأة رأيت قصة من فرنسا. كانت مخصصة لتاريخ تاريخي - الحرب العالمية الأولى. كانت مفصلة للغاية ، لمدة 10 دقائق ، وصنعها أنتون ليدوف. حتى أنني ارتجفت: حسنًا ، واو ، أعتقد أنه في وضع جيد على ما يبدو مع قيادة شركة البث التلفزيوني والإذاعي لعموم روسيا ، إذا أرسلوه من "ملف" يومي مع مهمة صعبة وفقًا لمعايير مراسل فرنسا لدولة أوروبية.

أرى قصصه من فرنسا للمرة الثالثة أو الرابعة. لذلك ، عندما سمعت اسمه الأخير ، بطبيعة الحال ، تذكرت قصة منذ عامين عن أندري بيتكوف نفسه.

لا أعرف ما هي الممارسة المتبعة في روسيا ، لكن إذا تم إرسال مراسل فرنسي كمراسل خاص إلى بلد ما ، فيجب عليه على الأقل التحدث بلغة ذلك البلد. في رأيي ، لدى أنطون ليادوف مشاكل مع الفرنسية. يمكن ملاحظة ذلك ، فقط خلال المقابلة ذاتها مع السياسي الفرنسي برونو لو مير ، الذي أجرى مقابلة معه بالإنجليزية. هل من الممكن حقًا إرسال شخص ما كمراسل خاص إلى باريس دون التحدث بالفرنسية؟

لا أعرف التفاصيل الدقيقة لأي أسباب ومن ترسل شركة VGTRK إلى أين ، لكني لاحظت أنه ليس مراسلًا دائمًا في فرنسا ، فهناك أناستازيا بوبوفا ، التي تصنع قصصًا من فرنسا وأوروبا ككل. أعتقد أن هذه كانت رحلات عمل لمرة واحدة ، ولهذا - في الإنصاف ، دعنا نقول - بعد كل شيء ، لا يتعين على المراسل دائمًا معرفة الفرنسية. أعتقد أنه يعرف اللغة الإنجليزية ، لأنه بدون لغة أجنبية بشكل عام سيكون من الغريب إرسال مراسل إلى الخارج. لكن هذا العامل يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار على الأقل. أعتقد أنه إذا طرحت الشركات هذا السؤال ، فستقول إنها كانت رحلة عمل لمرة واحدة. لكن الآن ، من أجل الإقناع ، يقومون بدعوة مترجمين من الفرنسية ، والذين يجب عليهم إقناع الجمهور بأن الترجمة كانت صحيحة. عادة ، كل هذه الموارد والجهود تشير فقط إلى أنه تم القبض عليهم والآن هم بحاجة إلى الخروج. سيخرجون ، وأعتقد أنه سيكون هناك استمرار يوم الأحد.

بالإضافة إلى المترجمين ، علق ديمتري كيسيليف نفسه على هذا في مادة Kommersant وقال إنه نعم ، في الواقع ، "نترك أحيانًا نتوءات تنطلق على الهواء". هذه العبارة - نتوءات - ستصبح على ما يبدو عبارة اليوم.

انا انا. يمكن. هنا ، أيضًا ، الوضع ذو شقين. من ناحية ، يعترف بأنهم نشروا نوعًا من الخطأ ، خطأ. من ناحية أخرى ، فهو لا يفك ما هو عليه. لذلك ، أعتقد ، اعتمادًا على الطريقة التي تقرر بها الشركة التصرف ، سيظهر ديمتري كيسيليف ويخبرنا يوم الأحد في برنامجه. أكرر ، لقد شاهدت قصة الأمس بعناية ، وقد شعرت بالإحباط بسبب حقيقة أننا عرضنا مصادر عمل ، ولم يقنعوني على الإطلاق كمشاهد أن الصحفيين الفرنسيين قد شوهوا الواقع أيضًا. علاوة على ذلك ، لم تكن هناك كل الشخصيات التي كانت موجودة في المؤامرة في البداية ، وهذا مهم جدًا.