Saltykov-Shchedrin ، "The Wild Landowner": تحليل. تحليل الحكاية الخيالية لمالك الأرض البرية لاختبار مقال Saltykov-Shchedrin على العمل
الحكاية الخيالية "The Wild Landowner" للمخرج Saltykov-Shchedrin ، مثل أعماله الساخرة الأخرى ، مخصصة للجمهور البالغ. تم نشره لأول مرة في المجلة الأدبية التقدمية Otechestvennye Zapiski في عام 1869 ، عندما كان يرأسها الناشر والمحرر نيكولاي نيكراسوف ، وهو صديق ومساعد للكاتب.
قصة خيالية
عمل صغير احتل عدة صفحات من المجلة. تحكي الحكاية عن مالك أرض غبي أزعج الفلاحين الذين يعيشون على أرضه بسببهم "رائحة زلقة". يختفي الفلاحون ويبقى المستأجر الوحيد في حيازته. يؤدي عدم القدرة على الاعتناء بالنفس وإدارة الأسرة إلى الفقر أولاً ، ثم إلى الوحشية وفقدان العقل تمامًا.
المجنون يصطاد الأرانب التي يأكلها حية ويتحدث إلى الدب. يصل الوضع إلى سلطات المقاطعة التي تأمر الفلاحين بالعودة والقبض على الحيوانات البرية وتركها تحت إشراف الفناء.
الأجهزة والصور الأدبية المستخدمة
كان العمل نموذجيًا لمؤلف استخدم السخرية والاستعارة لتوصيل أفكاره لعامة الناس. أسلوب مبهج ، حوارات حية مكتوبة باللغة العامية اليومية ، جذبت الدعابة الساخرة القراء بسهولة العرض. جعلت الصور المجازية المرء يفكر ، كانت مفهومة للغاية للمشتركين الجادين في المجلة وللطلاب الصغار والسيدات الشابات.
على الرغم من السرد الخيالي ، يذكر Saltykov-Shchedrin مباشرة عدة مرات الصحيفة الحقيقية Vest ، التي لم يوافق على سياستها التحريرية. المؤلف يجعلها السبب الرئيسي لجنون بطل الرواية. يساعد استخدام أسلوب ساخر على السخرية من أحد المنافسين وفي نفس الوقت ينقل للقارئ تناقض الأفكار الذي يمكن أن يؤدي إلى العبثية.
إن ذكر الممثل المسرحي في موسكو ميخائيل سادوفسكي ، الذي كان آنذاك في ذروة شعبيته ، محسوب لجذب انتباه الجمهور العاطل. تشير ملاحظات سادوفسكي في شكل استفهام إلى عبثية تصرفات المجنون ، وتضع أحكام القارئ في الاتجاه الذي تصوره المؤلف.
يستخدم Saltykov-Shchedrin موهبته الأدبية لعرض موقفه السياسي وموقفه الشخصي تجاه ما يحدث في شكل يسهل الوصول إليه. كانت الرموز والاستعارات المستخدمة في النص مفهومة تمامًا لمعاصريه. يحتاج القارئ في عصرنا إلى تفسير.
الرموز والخلفية السياسية
تسبب إلغاء القنانة في عام 1861 في اضطرابات عنيفة في الدولة الاقتصادية لروسيا. كان الإصلاح في الوقت المناسب ، ولكن كان لديه الكثير من النقاط المثيرة للجدل لجميع الطبقات. تسببت انتفاضات الفلاحين في تصعيد مدني وسياسي.
إن مالك الأرض البري ، الذي يسميه المؤلف والشخصيات باستمرار غبي ، هو صورة جماعية لأحد النبلاء الراديكاليين. كان الانهيار العقلي للتقاليد القديمة صعبًا على ملاك الأراضي. إن الاعتراف بـ "الموجيك" كشخص حر من الضروري بناء علاقات اقتصادية جديدة معه حدث مع صرير.
وفقًا للمؤامرة ، فإن المسئول مؤقتًا ، كما بدأ الأقنان يُطلق عليهم بعد الإصلاح ، حملهم الله في اتجاه غير معروف. هذه إشارة مباشرة إلى إعمال الحقوق التي منحها لهم الإصلاح. يفرح النبيل الرجعي بغيابه "رائحة الرجل"، لكنه يدل على نقص كامل في فهم العواقب. من الصعب عليه أن يتصالح مع فقدان العمل الحر ، لكنه مستعد للتجويع ، إن لم يكن فقط لإقامة علاقات مع الأقنان السابقين.
يعزز مالك الأرض أفكاره المجنونة باستمرار من خلال قراءة صحيفة Vest. كان المنشور موجودًا ووزع على حساب النبلاء غير الراضين عن الإصلاح الجاري. دعمت المواد المنشورة فيه تدمير نظام القنانة ، لكنها لم تعترف بقدرة الفلاحين على التنظيم الإداري والحكم الذاتي.
اتهمت الدعاية طبقة الفلاحين بتدمير ملاك الأراضي والتدهور الاقتصادي. في النهاية ، عندما يتم إحضار المجنون بالقوة إلى شكل بشري ، يأخذ ضابط الشرطة الصحيفة منه. تحققت نبوءة المؤلف ، بعد عام من نشر The Wild Landowner ، أفلس مالك Vesti ، وتوقف التداول.
يصف Saltykov العواقب الاقتصادية التي يمكن أن تحدث بدون عمل المسؤول المؤقت ، دون رمزية: "السوق ليس قطعة لحم ولا رطل خبز", "انتشار النهب والسرقة والقتل في المقاطعة". النبيل نفسه خسر "جسده رخو أبيض متفتت"، والفقير ، والوحشية وفقد عقله في النهاية.
محاذاة الموقف يأخذ الضابط الصحيح القبطان. ممثل الخدمة العامة يعبر عن فكرة المؤلف الرئيسي "الخزانة لا يمكن أن توجد بدون ضرائب ورسوم ، والأكثر من ذلك بدون النبيذ والملح". إنه ينقل تهمة الإخلال بالنظام والخراب من الفلاحين إلى "صاحب الأرض الغبي الذي هو المحرض على كل الاضطرابات".
حكاية "Wild Landowner" هي مثال نموذجي على نزاع سياسي يعكس في الوقت المناسب وبطريقة حية ما يحدث في الستينيات من القرن التاسع عشر.
"مالك البرية"تحليل العمل - يتم الكشف عن الموضوع ، والفكرة ، والنوع ، والمؤامرة ، والتكوين ، والشخصيات ، والمشاكل وغيرها من القضايا في هذه المقالة.
ظهرت الحكاية الخيالية "The Wild Landowner" (1869) في نفس الوقت مع "The Tale of How ..." ، وهي تعكس حالة ما بعد الإصلاح للفلاحين المسؤولين مؤقتًا. تذكرنا بدايتها بالجزء التمهيدي من "الحكاية ...". في إصدار المجلة ، كان للحكاية الخيالية "The Wild Landowner" أيضًا عنوان فرعي: "مكتوبة من كلمات مالك الأرض سفيت لوكوف". يتم استبدال الحكاية الخيالية التي تبدأ فيها ، تمامًا كما في "الحكاية" ، بتأكيد حول "غباء" مالك الأرض (قارن مع "رعونة" الجنرالات). إذا قرأ الجنرالات موسكوفسكي فيدوموستي ، فإن مالك الأرض يقرأ صحيفة فيست. في شكل كوميدي ، بمساعدة المبالغة ، يتم تصوير العلاقة الحقيقية بين مالك الأرض والفلاحين في روسيا ما بعد الإصلاح. يبدو تحرير الفلاحين وكأنه مجرد خيال ، فالمالك "اختصرهم ... بحيث لا يوجد مكان يلصق أنفه". ولكن حتى هذا لا يكفي بالنسبة له ، فهو يدعو القدير أن يخلصه من الفلاحين. يحصل صاحب الأرض على ما يريد ، ولكن ليس لأن الله قد استجاب لطلبه ، ولكن لأنه سمع صلاة الفلاحين وحررهم من صاحب الأرض.
سرعان ما تزعج الوحدة مالك الأرض. باستخدام أسلوب الحكاية الخيالية للتكرار الثلاثي ، يصور Shchedrin لقاء بطل القصة الخيالية مع الممثل Sadovsky (تقاطع الوقت الحقيقي والرائع) وأربعة جنرالات ونقيب في الشرطة. يخبرهم صاحب الأرض جميعًا عن التحولات التي تحدث له ، ويصفه الجميع بالغباء. ومن المفارقات أن يصف شيدرين انعكاسات مالك الأرض حول ما إذا كانت "عدم المرونة" هي في الواقع "غباء وجنون". لكن البطل ليس مقدرًا أن يحصل على إجابة على هذا السؤال ، فإن عملية تدهوره لا رجعة فيها بالفعل.
في البداية ، يخيف الفأر بلا حول ولا قوة ، ثم ينمو الشعر من الرأس إلى أخمص القدمين ، ويبدأ في المشي على أطرافه الأربعة ، ويفقد القدرة على التحدث بوضوح ، ويكوِّن صداقات مع الدب. باستخدام المبالغة والتشابك بين الحقائق الحقيقية والمواقف الرائعة ، يخلق Shchedrin صورة بشعة. حياة مالك الأرض وسلوكه غير محتمل ، بينما وظيفته الاجتماعية (مالك القن ، المالك السابق للفلاحين) حقيقية تمامًا. يساعد الغريب في الحكاية الخيالية "The Wild Landowner" على نقل ما يحدث من وحشية وغير طبيعية. وإذا عاد الفلاحون ، "في موطنهم" ، دون ألم إلى أسلوب حياتهم المعتاد ، فإن مالك الأرض الآن "يتوق إلى حياته السابقة في الغابات". يذكر شيدرين القارئ أن بطله "على قيد الحياة حتى يومنا هذا". وبالتالي ، كان نظام العلاقات بين مالك الأرض والشعب على قيد الحياة ، وهو ما كان هدفًا لتصوير شيشرين الساخر.
كشف M.E. Saltykov-Shchedrin في حكاياته الخيالية بشكل ملحوظ عن الخصائص الرئيسية للحكاية الخيالية كنوع شعبي ، وباستخدام الاستعارات والمبالغة والحدة ، أظهر الحكاية الخيالية كنوع ساخر.
في الحكاية الخيالية "مالك الأرض البري" ، صور المؤلف الحياة الحقيقية لمالك الأرض. هناك بداية هنا لا يمكنك فيها ملاحظة أي شيء ساخر أو بشع - يخشى مالك الأرض أن يأخذ الفلاح كل الخير منه. ربما يكون هذا تأكيدًا على أن الفكرة الرئيسية للحكاية مأخوذة من الواقع. يقوم Saltykov-Shchedrin ببساطة بتحويل الواقع إلى قصة خيالية عن طريق إضافة المنعطفات الغريبة والمبالغة الساخرة وحلقات رائعة إلى الواقع. إنه يظهر بسخرية حادة أن مالك الأرض لا يمكنه العيش بدون فلاحين ، على الرغم من أنه يوضح ذلك من خلال وصف حياة مالك الأرض بدون فلاحين.
تتحدث الحكاية أيضًا عن احتلال مالك الأرض. لقد وضع سوليتيرًا كبيرًا ، وحلم بأعماله المستقبلية وكيف سيزرع حديقة خصبة بدون فلاح وما هي السيارات التي سيطلبها من إنجلترا ، حتى يصبح وزيرًا ...
لكنهم كانوا جميعًا مجرد أحلام. في الواقع ، بدون رجل ، لم يكن بإمكانه فعل أي شيء ، فقط ركض جامحًا.
يستخدم Saltykov-Shchedrin أيضًا عناصر من القصص الخيالية: ثلاث مرات الممثل Sadovsky ، ثم الجنرالات ، ثم يأتي قائد الشرطة إلى مالك الأرض. بطريقة مماثلة ، يتم عرض الحلقة الرائعة لاختفاء الفلاحين ، وصداقة مالك الأرض مع الدب. يمنح المؤلف الدب القدرة على الكلام.
في أعمال Saltykov-Shchedrin ، لعب موضوع القنانة ، واضطهاد الفلاحين ، دائمًا دورًا مهمًا. نظرًا لأن الكاتب لم يستطع التعبير علانية عن احتجاجه على النظام الحالي ، فإن جميع أعماله تقريبًا مليئة بزخارف الحكايات الخيالية والقصص الرمزية. لم تكن الحكاية الساخرة "The Wild Landowner" استثناءً ، حيث سيساعد تحليلها الطلاب في الصف التاسع على الاستعداد بشكل أفضل لدرس الأدب. سيساعد التحليل التفصيلي للحكاية الخيالية في تسليط الضوء على الفكرة الرئيسية للعمل ، وخصائص التكوين ، كما سيسمح لك بفهم أفضل لما يعلمه المؤلف في عمله.
تحليل موجز
سنة الكتابة- 1869
تاريخ الخلق- عدم القدرة على السخرية علانية من رذائل الاستبداد ، لجأت Saltykov-Shchedrin إلى شكل أدبي استعاري - قصة خيالية.
عنوان- في عمل Saltykov-Shchedrin "The Wild Landowner" ، كان موضوع وضع الأقنان في ظروف روسيا القيصرية ، عبثية وجود طبقة من ملاك الأراضي الذين لا يستطيعون ولا يريدون العمل بشكل مستقل ، هو الأكثر كشف بالكامل.
تكوين- تستند حبكة الحكاية إلى موقف بشع تكمن وراءه علاقات حقيقية خفية بين طبقات ملاك الأراضي والأقنان. على الرغم من صغر حجم العمل ، تم إنشاء التكوين وفقًا للخطة القياسية: المؤامرة والذروة والنتيجة.
النوع- حكاية ساخرة.
اتجاه- إيبوس.
تاريخ الخلق
كان ميخائيل إفغرافوفيتش دائمًا شديد الحساسية لمحنة الفلاحين ، الذين أُجبروا على أن يكونوا في عبودية مدى الحياة لملاك الأراضي. تم انتقاد العديد من أعمال الكاتب ، التي تم التطرق فيها إلى هذا الموضوع بشكل علني ، ولم يُسمح للرقابة بطباعتها.
ومع ذلك ، فقد وجد Saltykov-Shchedrin طريقة للخروج من هذا الموقف ، حيث وجه انتباهه إلى نوع الحكايات الخيالية غير المؤذية ظاهريًا. بفضل المزيج الماهر من الخيال والواقع ، واستخدام عناصر الفولكلور التقليدية ، والاستعارات ، واللغة المأثورة المشرقة ، تمكن الكاتب من إخفاء السخرية الشريرة والحادة لرذائل مالك الأرض تحت ستار قصة خيالية عادية.
في بيئة رد الفعل الحكومي ، كان من الممكن فقط بفضل الخيال الخيالي التعبير عن وجهات نظر المرء حول نظام الدولة الحالي. سمح استخدام الأساليب الساخرة في الحكاية الشعبية للكاتب بتوسيع دائرة قرائه بشكل كبير ، للوصول إلى الجماهير.
في ذلك الوقت ، كان يرأس المجلة صديق مقرب وشريك للكاتب - لم يكن نيكولاي نيكراسوف ولا سالتيكوف-شيدرين يعانيان من مشاكل في نشر العمل.
عنوان
الموضوع الرئيسيتكمن الحكاية الخيالية "مالك الأرض البرية" في عدم المساواة الاجتماعية ، وهي فجوة هائلة بين الطبقتين اللتين كانتا موجودة في روسيا: ملاك الأراضي والأقنان. استعباد عامة الناس ، العلاقة المعقدة بين المستغِلين والمستغَلين - القضية الرئيسيةمن هذا العمل.
في شكل استعاري رائع ، أراد Saltykov-Shchedrin أن ينقل للقراء أمرًا بسيطًا فكرة- إن الفلاح هو ملح الأرض ، وبدونه يكون مالك الأرض مجرد مكان فارغ. قلة من مالكي الأراضي يفكرون في هذا الأمر ، وبالتالي فإن الموقف من الفلاح هو ازدراء ومتطلب وقاس في كثير من الأحيان بصراحة. ولكن بفضل الفلاح فقط يحصل صاحب الأرض على فرصة التمتع بجميع الفوائد التي يتمتع بها بوفرة.
يخلص ميخائيل إفغرافوفيتش في عمله إلى أن الناس هم من يشربون ويعيلون ليس فقط مالك الأرض ، بل للدولة بأكملها. إن الحصن الحقيقي للدولة ليس طبقة ملاك الأراضي العاجزين والكسالى ، ولكن الشعب الروسي البسيط بشكل استثنائي.
هذا الفكر يطارد الكاتب: إنه يشتكي بصدق من أن الفلاحين صبورون للغاية ، ومظلمون ومضطهدون ، ولا يدركون كل قوتهم بالكامل. وينتقد عدم مسؤولية وصبر الشعب الروسي ، الذي لا يفعل شيئًا لتحسين وضعه.
تكوين
الحكاية الخيالية "The Wild Landowner" هي عمل صغير ، والذي استغرق بضع صفحات فقط في "Notes of the Fatherland". يتحدث عن سيد غبي كان يضايق الفلاحين الذين يعملون لديه بسبب "رائحة العبيد".
في مقل العيونمن العمل ، التفت البطل إلى الله طالبًا التخلص من هذه البيئة المظلمة والمكروهة إلى الأبد. عندما سُمعت صلاة صاحب الأرض من أجل النجاة من الفلاحين ، تُرك وحيدًا تمامًا في ضيعته الكبيرة.
ذروةتكشف الحكايات الخرافية تمامًا عن عجز السيد بدون الفلاحين الذين كانوا في حياته مصدر كل النعم. عندما اختفوا ، سرعان ما تحول الرجل النبيل المصقول مرة واحدة إلى حيوان بري: توقف عن الاغتسال ، والاعتناء بنفسه ، وتناول الطعام البشري الطبيعي. تحولت حياة صاحب الأرض إلى حياة مملّة غير ملحوظة ، لا مكان فيها للفرح والمتعة. كان هذا هو معنى اسم الحكاية - عدم الرغبة في التخلي عن مبادئ المرء يؤدي حتماً إلى "الوحشية" - المدنية والفكرية والسياسية.
في الخاتمةيعمل ، مالك الأرض ، الفقير تمامًا والوحشي ، يفقد عقله تمامًا.
الشخصيات الاساسية
النوع
من السطور الأولى من The Wild Landowner ، يتضح أن هذا نوع حكاية خرافية. لكنها ليست مفيدة بشكل جيد ، ولكنها ساخرة بشكل لاذع ، حيث سخر المؤلف بشدة من الرذائل الرئيسية للنظام الاجتماعي في روسيا القيصرية.
نجح Saltykov-Shchedrin في عمله في الحفاظ على الروح والأسلوب العام للشعب. لقد استخدم بمهارة عناصر الفولكلور الشعبية كبداية رائعة ، وخيال ، ومبالغة. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، تمكن من التحدث عن المشاكل الحديثة في المجتمع ، ووصف الأحداث في روسيا.
بفضل التقنيات الرائعة والرائعة ، تمكن الكاتب من الكشف عن كل رذائل المجتمع. العمل في اتجاهه هو ملحمة ، حيث تظهر العلاقات الحقيقية في المجتمع بشكل غريب.
اختبار العمل الفني
تصنيف التحليل
متوسط تقييم: 4.1 مجموع التصنيفات المستلمة: 351.
