"الكلب القلب" توصيف الأبطال. التأليف "شوندر" صورة البطل في العمل
شخصية البطل الأدبي شوندر هي البروليتارية ، "الرئيس الجديد للجنة مجلس النواب الذي تم اختياره في اجتماع مجتمع الإسكان". يقدمه المؤلف كرجل ، "يقف رأسه ربع كومة من شعر كثيف مجعد." على الرغم من المشاركة الفعالة في المؤامرة ، لا تتلقى هذه الشخصية وصفًا مفصلاً. يتم تقديمه في القصة بشكل تخطيطي. ش. ليس رجلاً ، إنه "شخص عام" ، أحد "الرفاق". يركز المؤلف على كراهيته لأعداء الطبقة ، أي
إلى الأستاذ Preobrazhensky والدكتور Bormental. أثناء زيارته في الفصل السادس ، يتحدث مع الأستاذ "بشماتة الهدوء". وعندما فقد فيليب فيليبوفيتش أعصابه عن غير قصد ، "انتشر الفرح الأزرق على وجه شوندر".
في فلسفة ش. ، حجر الزاوية هو وثيقة ، قطعة من الورق. "الوثيقة هي أهم شيء في العالم." يقول للأستاذ Preobrazhensky وغاضب للغاية عندما يدعو Preobrazhensky rashly لهم الغبي. "غريبًا تمامًا ، يا أستاذ ،" لقد أُهينت شوندر ، "كيف تسمون هذه الوثائق غبية؟" لا يمكنني السماح للمستأجر الوثائقي ، الذي لم يتم تسجيله بعد لدى الشرطة ، بالبقاء في المنزل. ماذا لو كانت الحرب مع الحيوانات المفترسة الإمبريالية؟ " هذا كله من الشيخ. هذا هو أخلاقيات البروليتاريا ، وعبادة السلطات ، مؤمنين فقط بقوة القوانين والمعايير والوثائق والعدوانية وغير المنطقية. إن الغباء والسخافة الصريحة لبطاقة هوية شاريكوف المترجمة ، والتي لا يستطيع البروفيسور ، نجم العلم العالمي ، وهو رجل متعلم ورفيع أن يعترف بها ، لا تؤذي أذنيه. إنه لا يهتم بحجم الاكتشاف الذي قام به البروفيسور Preobrazhensky ، فهو لا يفهم أن فيليب فيليبوفيتش قام بمعجزة ، مثل خلق رجل مثل الخالق. Sharikov بالنسبة له هو مجرد مستأجر آخر ، وحدة المجتمع التي تهمه فقط من الناحية العملية. "حسنًا ، الأمر ليس معقدًا. اكتب شهادة ، أستاذ المواطن. هذا هو الحال ، كما يقولون ، وحامل هذا هو حقًا شاريكوف بوليجراف Poligrafovich ، أم ... نشأت في شقتك ، كما يقولون. "في المواجهة بين البروفيسور Preobrazhensky واللجنة المنزلية - شوندر ، انعكاس الصراع الرئيسي للقصة ، والصراع بين الطبقتين الاجتماعية والأخلاقية المتعارضة.
(لا يوجد تقييم حتى الآن)
أعمال أخرى:
- رواية بولجاكوف "قلب الكلب" هي عمل رائع يعتمد على تربة تاريخية حقيقية - موسكو ما بعد الثورة. يكشف العمل عن رعب ما يحدث في البلاد بعد أن استولى البلاشفة على السلطة. يجلبنا بولجاكوف مجموعتين من سكان موسكو. هؤلاء هم المثقفون الوراثيون ، سكان بريتشستينكا. اقرأ المزيد ...
- أستاذ Preobrazhensky خصائص البطل الأدبي البروفيسور Preobrazhensky فيليب فيليبوفيتش - واحدة من الشخصيات الرئيسية في العمل. طبيب لامع وعالم موهوب. هو F. F. الذي يقرر إجراء تجربة على كلب طائش ، واستبدال قلبه بقلب بشري. لذلك بدلا من الكلب الرقيقة والمحبة اقرأ المزيد ......
- يعد عمل M. A. Bulgakov أكبر ظاهرة في الخيال الروسي في القرن العشرين. يمكن اعتبار موضوعها الرئيسي موضوع "مأساة الشعب الروسي". كان الكاتب معاصرًا لكل الأحداث المأساوية التي وقعت في روسيا في النصف الأول من القرن العشرين. في قلب القصة اقرأ المزيد ......
- كلب القلب شتاء 1924/25 موسكو. اكتشف البروفيسور فيليب فيليبوفيتش Preobrazhensky وسيلة لتجديد شباب الجسم عن طريق زرع غدد الإفراز الداخلي للحيوانات للناس. في شقته المكونة من سبع غرف في منزل كبير في Prechistenka ، يستقبل المرضى. المنزل يخضع لختم: في الشقق اقرأ المزيد ......
- مصير تراث بولجاكوف الأدبي هو الحبكة التاريخية للدراما النادرة ، المصير الحزين للفن الرفيع ، الذي يسعى إلى الحصول على اعتراف عادل. في الآونة الأخيرة ، كان بولجاكوف معروفًا وقريبًا من دائرة صغيرة نسبيًا من العلماء الأدبيين وخبراء المسرح في الثلاثينيات ، ويتذكرون نجاح إنتاج مخاتوف في أيام توربين ، وهو فصل منفصل اقرأ المزيد ......
- البروفيسور Preobrazhensky ومع ذلك لا يترك أي فكرة لجعل شخص من Sharikov. إنه يأمل في التطور والتطور التدريجي. ولكن لا يوجد أي تطور ولن يحدث إذا كان الشخص نفسه لا يسعى لتحقيق ذلك. في الواقع ، تتحول حياة الأستاذ بأكملها إلى كابوس. في المنزل اقرأ المزيد ......
- تعد الرواية الشهيرة "قلب الكلب" ، التي كتبت في عام 1926 ، مثالًا حيًا على هجاء بولجاكوف ، حيث تطور تقاليد غوغول ، وتجمع بين المبدأين الأساسيين - رائعة وواقعية. تتجسد هذه الميزة المميزة لسخرية الكاتب في أعماله مثل "الشيطان" و Read More ......
- تعكس قصة م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" حقبة ما بعد الثورة في عشرينيات القرن العشرين - زمن الشراكة الوطنية الجديدة. يتم الجمع بين وصف واقعي للواقع السوفياتي في هذا الوقت مع قصة عن التجربة الفخمة الرائعة للأستاذ ف. ب. بريوبراجينسكي. نتيجة لعملية جراحية أجريت على كلب مع زرع الغدة النخامية اقرأ المزيد ......
في الواقع ، الشخصية الجيدة الوحيدة في الكتاب. إنه الوحيد في الكتاب الذي لم يعطِ اهتمامًا بشريكوف والذي حاول أن يجعل العالم مكانًا أفضل. ليس اناني. ليس محترف ليس لص. مساواة. وفقط الشخص الذي لا يفكر فقط في البطن. نعم ، إنه غير متعلم ، لكنه صادق. نعم ، إنه رمادي ، لكن ليس غاضبًا. نعم ، إنه أمر مثير للسخرية من وجهة نظر المتهكمين ، لكنه صادق في فضله. نعم ، إنه يهودي ، لكننا نعرف بالفعل من الذي يعتبر الانتماء للأمة اليهودية عيبًا.
بعد كل شيء ، الشيء الأكثر أهمية هو لماذا تحب المخلوقات الحالية ، تخيل نفسها المثقفين Preobrazhensky - ليس لمؤهلاته أو عمله. ولإعلانه الفخور بأنه لا يحب البروليتاريا. آه ، أحسنت! إنه لا يحب! الصيحة ، تحيا Preobrazhensky!
والمشهد مع مكالمة هاتفية تبدو بالفعل قذرة جدا.
ممثلو المجلس المحلي يأتون إليه. يقولون أننا بحاجة إلى التفكير قليلاً عن الناس العاديين. يسمي الأستاذ على الفور "سقفه" ، و "السقف" ، بالطبع ، يلطخه بأحسن أسلوب من المحتالين واللصوص.
الشخصية الأكثر سلبية في الكتاب هو بالتأكيد أستاذ Preobrazhensky. كل أفكاره حول "أزمة القوائم الفرنسية". إذا قمت بإزالة ألقابه بصوت عالٍ في البقايا الجافة ، فهو حقير إلى حد ما. تافهة ، ذهنية التفكير ، تتمحور حول الذات ، مغرور ، شرير ، متعجرف. حول هؤلاء يقولون الذهاب ** عن الرجل الصغير. لا توجد حالة واحدة في الكتاب مفادها أن الأستاذ قد يمد يد العون لأي شخص.
ولكن من هو شوندر ، ما هو أصله؟
من المرجح أن يكون والد شوندر ، هو نفسه ، يعيش في بالي في مستوطنة بالي ، التي كانت موجودة بالفعل حتى عام 1915 ، وباعتباره شخصًا من أصل يهودي ، فقد مُنع من الزراعة وقيود على دخول القاعات الرياضية والجامعات ، وهو موقف شبه رسمي تجاه اليهود. كمواطنين ذوي حقوق محدودة.
هذا ، قبل الثورة ، لم يكن لشوندر الحق في العيش ليس فقط في منزل كالابوخوف ، ولكن في المدينة بشكل عام ، حتى في الطابق السفلي ، تحت أقدام بريوبرازينسكي.
على الأرجح ، لم يشارك شوندر في الحركة الثورية ، وبدأ مسيرته البلشفية بعد عام 1917. من الممكن أنه قبل الثورة كان حرفيًا أو كاتبًا. أعطته الثورة الفرصة لمغادرة مكانه والمجيء إلى موسكو. لقد كان انهيار النظام القديم هو الذي أعطى شوندر إمكانية وجود مواطن كامل ، وسيكون من الغريب أن يحب "الأنظمة القديمة". في الأستاذ Preobrazhensky ، رأى وشعر عدوه الشخصي ، وهذا أمر طبيعي للغاية: نجل الأسقف ، أي أحد مضطهديه ، دون صعوبة في الحصول على تعليم طبي ، يتعذر الوصول إليه تمامًا مثل شوندر ، معلناًا صراحة أنه "لا يحب البروليتاريا" - أي ، كل أولئك الذين ليس لديهم 7 غرف وخدم. بالطبع ، بالنسبة لـ "مطبخ المثقفين" ، يعد البروفيسور Preobrazhensky ، على عكس شوندر ، من النوع الإيجابي الأبيض))))) بعد كل شيء ، لديه خادمة وثمانية غرف وسجاد وكتب واسم محترم وفلسفة دنيوية. واتصالات رائعة - يمكن أن تمسح شوندر بمكالمة هاتفية واحدة ، مثل ذبابة مزعجة.
ماذا عن شوندر؟ سوف ينفصل العامل شوندر ويواصل دورته في الغناء كورالي ، بعد العمل ، بالطبع .... بعد كل شيء ، شوندر هو عامل شاق بسيط - موظف يعمل بجد لحصص الطعام في مدينة جائعة: توزيع المجلات لمساعدة الأطفال في ألمانيا ، وتوفير حياة ثقافية للبروليتاريين في حالة سكر ، وختم المستأجرين ، والجلوس هؤلاء النساء مع الأطفال الذين يتجمعون في الثكنات ، وحتى التأكد من أنهم لم يحرقوا الباركيه ... ألا يريد Preobrazhensky الأغنياء شراء المجلات؟ لا يريد أن يختم ، لديه صخب ، واحد يعيش في سبع غرف ويتطلب الثامنة؟ وإذا كنت من الداخل إلى الخارج ، شوندر ، فهذه هي مشاكلك.
يمكنك تسمية شوندر بشكل تعسفي على أنه بيروقراطي ، وبيروقراطي ، ولكن بعض أفعاله تتحدث عن نفسها:
أول محاولة "لتكثيف" الأستاذ. هل هو جيد أم سيء؟ لدى الأستاذ 7 غرف معيشة لا تخصه - إنه يعيش فيها فقط (لأنه لا يقول أنه يريد شراء الغرفة الثامنة ، إنه يريد تخصيصها له). أعتقد أنك إذا كنت رئيس لجنة مجلس النواب ، وتحتاج إلى أم مع طفلين (على سبيل المثال) تعيش في ثكنات في فصل الشتاء ، يمكن لموظفي الأستاذ أن يفسحا المجال أو يمكن للأستاذ أن يقوم بالإجهاض ، ولا يمكن للأعضاء "رفع" المحتالين في المنزل ، وفي المستشفى ...
ثانياً ، على عكس الأستاذ ، يشعر بالقلق إزاء مصير شاريكوف كرجل ، وليس نتيجة تجربة مثيرة للاهتمام. نعم ، يعطيه الأدب الخطأ! - ولكن Preobrazhensky لم تفعل هذا أيضا ؛
ثالثًا ، طالب يهودي وبلشفيك شوندر ، وليس أرستقراطي روسي من الطب Preobrazhensky ، بإعدام شاريكوف كرجل وترتيب للحصول على وظيفة. أي فعلت كل شيء حتى أصبح شاريكوف عضوا في المجتمع. بالنسبة إلى Preobrazhensky ، ظل شاريكوف مجرد نتيجة للتجربة. تلقى 15 دقيقة من شهرته ، وبعدها سجل في تعليم شاريكوف ، ووجد عذرًا بأنها كانت مسألة وراثية سيئة.
بينما شوندر ... دعنا أخرق ، غير كفؤ ، ولكن بوعي ، حاول أن يجعل شاريكوف عضوًا مفيدًا في المجتمع.
وإذا نظرت إلى الحد الأدنى - نجح حتى .. بدأ شاريكوف العمل ، وعمل مهنة من نوع ما ، وحتى حاول ترتيب حياته الشخصية .. لكن Preobrazhensky أزعج زواج شاريكوف أولاً ، أخبر عروسه بماضي "صبوره" ، ثم عموما كشخص ، قتل. أظن أنه بسبب الغرف السبع ...
ملاحظة مثل ... Preobrazhensky قديمة ، لا يوجد أطفال ولا زوجة ، ولا يتم ذكرها حتى - أي عازب قديم ، ولكن معه ، مثل كلب مخلص ، يبدو في حب عينيه ، طبيب شاب Bormental ... غبي مثل ذلك)))
في رواية M. Bulgakov بعنوان "قلب الكلب" ، يتم تقديم جميع الشخصيات في سياق تلك الأحداث التاريخية التي وقعت في العشرينات من القرن - في وقت إنشاء العمل. صورة شوندر ، رئيس لجنة مجلس النواب ، ليست استثناء.
شوندر ليس ممثلاً للطبقة العاملة: إنه مسؤول عن التشكيل الجديد ، بيروقراطي. بالنسبة له ، التعليمات والتعليمات الواردة أعلاه مهمة. إنه موظف يعيش وفق القواعد التي اخترعها الآخرون. ليس لديه شيء خاص به: إنه يتحدث في الكليشيهات ، ويكرر كلمات الآخرين. ليس لديه حتى اسمه الخاص. من أول ظهور إلى نهاية الحدث ، يمر أمام القارئ فقط تحت الاسم - شوندر.
لا يوجد أشخاص في منزل Kalabukhov لـ Shvonder - موهوبون ، مشهورون ، أمام عينيه ، يقومون باكتشافات عظيمة. بالنسبة له ، كلهم \u200b\u200bمجرد مستأجرين يجب أن يتمتعوا بظروف معيشية متساوية ويجب أن يكون لديهم مستندات. حتى بالنسبة للكلب السابق ، الذي تحول إلى رجل من قبل الأستاذ Preobrazhensky ، يتطلب شوندر جواز سفر وتسجيل.
في تعليم المستأجر الجديد بروح المثل الثورية ، يلعب شوندر الدور الرئيسي. إنه يحاول إخراج البروليتاريا من شاريكوف ، على الرغم من أنه لا يدرك أن نتيجة عمله ستكون خطرة على كل من حوله ، حتى بالنسبة له. من خلال الترويج لشاريكوف إلى المنصب ، وإلهامه بفكرة الحاجة إلى تأكيد حقوقه ، والانزلاق على الكتب الثورية التي يتعذر على عقله قراءتها ، يساهم شوندر في الفوضى التي يخوضها المنتج الفاشل لتجربة Preobrazhensky الرائعة في إصلاح الأراضي الموكلة إليه. إنه على وجه التحديد بسبب عدم فهم عواقب تصرفاته ، سيتم استدعاء شوندر في القصة "أهم أحمق".
يتم تقديم شوندر في القصة ، أولاً وقبل كل شيء ، كممثل للحكومة الجديدة. في هذا الدور ، يظهر لأول مرة أمام القارئ ، ومن وجهة نظر السلطات ، فإنه يخاطب البروفيسور Preobrazhensky ، محاولاً "تكثيفه" وحرمانه من غرفتين. جميع المظاهر الثلاثة "على المسرح" لشوندر هي تحقيق وظيفته الوظيفية: فهو يأتي فقط كشخص يتمتع بواجبات معينة. أفعاله سخيفة ، والكلمات ليست واضحة دائما في المرة الأولى. لكنه في خدمة الحكومة السوفيتية ومستعد ، إذا صدر أمر ، لتدمير أعدائها بأي وسيلة. في Preobrazhensky يرى العدو: مع هذا يرتبط الكفاح الذي سيشنه معه طوال مجمل القصة.
الصراع بين الأستاذ Preobrazhensky و Schwonder ، الذي يعد أحد خطوط القصة ، ليس نزاعًا شخصيًا. يمكننا القول أن بولجاكوف يُظهر من خلال صراع Preobrazhensky و Schwonder صراع الشخصية والجماهير ، الفردية في إمكاناتها الإبداعية و "التروس" المحدودة والرمادية البائسة للنظام الجديد. ليس فقط لأن شوندر شخصية ثانوية ، ممثلة في خصائص فردية فقط بصدمة كثيفة من الشعر المجعد والكلام الغريب ، من المستحيل أن نتصور أنه شخص معين. شوندر هو تجسيد للمظاهر السلبية للحكومة الجديدة ، التي هي غريبة على المثقفين العلميين في شخص البروفيسور Preobrazhensky.
الخيار 2
الخصم الرئيسي للبروفيسور Preobrazhensky في رواية M ، A ، بولغاكوف "كلب القلب" هو شخص Shvonder ، الذي يدير العقارات السكنية في المنزل الذي يعيش فيه العالم. رفضهم المتبادل آخذ في الازدياد. في وصفه لعلاقة شوندر و Preobrazhensky ، توصل المؤلف إلى تعميم اجتماعي عميق حول استحالة التعايش السلمي بين المثقفين والبروليتاريا المنتصرة ، والذكاء والكرم مع الجهل والفظاظة.
شوندر هو مثال حي على بيان توماس كارليل بأن "الرومانسيين يتصورون كل ثورة وينفذون المتعصبين ويستغل الأشرار ثمارهم". تجمع شوندر بين ميزات المتعصبين والشرير. تشير مدة القصة إلى أنه شارك بنشاط في الأحداث الثورية. هو عموما شخص نشط ونشط. بعد قراءة الكتب التي كتبتها كلاسيكيات الماركسية ، آمن بها شوندر ، كما في الكتاب المقدس وينشر هذه الأفكار بكل تعصب إلى الجميع ، بما في ذلك المواطن المولود حديثًا شاريكوف.
جلبت مشاركة شوندر في الثورة ثمارًا بدأ استخدامها بالفعل بنشاط. أصبح مدير الإسكان ، وقال انه بدأ على الفور لوضع قواعده الخاصة. كما تعلمون ، كلما كان الرئيس أصغر ، كلما كان الطموح والطغيان أكثر فيه. والسماح للزهور والسجاد تختفي عند المدخل ، إنه عبثا ، وقذرة وليس هناك كهرباء. لكن في المساء ، يغني أفراد مجتمع الإسكان الأغاني الثورية.
شوندر لديه حس الطبقة المتقدمة جدا. انه يحدد بدقة العدو الطبقي في البروفيسور Preobrazhensky. الأستاذ لا يحب البروليتاريا ، ويكره شوندر ، في شخص الأستاذ ، المثقفين بالكامل. لقد اضطر لتحمل Preobrazhensky على أرضه ، لأن السلطات منعته من لمس عالم مشهور عالميا. لكن هذا لا يمنع شوندر من إزعاج الأستاذ بعدة حيل قذرة.
الأهم من ذلك كله ، شوندر غاضب من أن العالم يحتل ما يصل إلى سبع غرف (!). فشلت محاولة طرد الأستاذ ، لكن شوندر لم يتخل عن خططه. كان ظهوره في شقة البروفيسور شاريكوف مناسبًا جدًا. الإصرار على تسجيل شاريكوف ، تحاول شوندر بهذه الطريقة على الأقل الإطاحة بالأستاذ. يتفوق Shvonder على رأس الكلب السابق بأفكار دعائية ، مما يضعه لفظياً ضد "خالقه" ، ويحضر في شخصية Sharikov حليف موثوق به في الحرب على Preobrazhensky. حقيقة أن شاريكوف تقرر نقله إلى الأستاذ تشير إلى أن "المعلم" شوندر نجح بوضوح في تثقيف الشخص "الجديد".
القصة بوضوح الموقف السلبي بشكل ملحوظ للمؤلف تجاه هذه الشخصية ، والتي تنتقل بشكل طبيعي إلى القراء.
تكوين حول شوندر
كتب ميخائيل أفاناسيفيتش بولجاكوف روايته "قلب الكلب" في الفترة من يناير إلى مارس 1925. لكنهم نشروا ذلك فقط بعد وفاته - في الثمانينات. يمكن افتراض أن هذا يرجع إلى أن العمل يتخلله السخرية والاحتقار للبروليتاريا. من خلال صورة شوندر ، يظهر المؤلف الطبقة الحاكمة غير أخلاقية وجبانة وأنانية.
لأول مرة ، يظهر شوندر في القصة عندما يتولى منصب رئيس لجنة مجلس النواب ويذهب إلى شقة البروفيسور Preobrazhensky "لتكثيف" الشقة في المنزل ، لأنه ، في رأيه ، يشغل فيليب فيليبوفيتش العديد من الغرف (سبعة!). لكن الأستاذ ، بدون حفل ، يطرد شوفوندر ، تاركًا له بلا شيء ، وأكثر من ذلك ، يشتكي منه إلى الإدارة العليا. من هذه اللحظة ، تبدأ مواجهة اثنين من الأبطال.
المنزل الإداري شوندر هو ممثل نموذجي للبروليتاريا ، "متعصب" للنظام الجديد. إنه شاب وطموح ومستعد لأي شيء يزعج الأستاذ. وللقتال مع فيليب فيليبوفيتش ، كاره البروليتاريا ، يستخدم نتيجة تجربته الخاصة - شاريكوف ، حيث ألهم شاريكوف بفكرة أنه يمكن أن يرتب جزءًا من مساحة المعيشة والتسجيل في شقة بريوبرازينسكي ، وتراجع الأدب الخاص. يعيّن Shvonder أيضًا Sharikov إلى منصب قيادي في قسم تنظيف موسكو من القطط الضالة ، ويعطيه فكرة إرسال استنكار إلى الأستاذ. مع كل هذه الإجراءات ، شن شوندر "حرب باردة" مع Preobrazhensky. لا يهمه كيف يتصرف شاريكوف ، وما يفعله ، والشيء الرئيسي بالنسبة لشوندر هو وضع أساسيات الأيديولوجية اللازمة في رأس شاريكوف وعدم التوازن في الأستاذ.
بإيجاز ، يمكننا أن نقول أن صورة شوندر هي صورة لشخص جاهل ، أناني ذو صفات إنسانية متدنية ، فهو عكس البروفيسور Preobrazhensky ، بفضل هذه الصورة يسخر بولجاكوف كل رذائل الطبقة الرائدة. محرض ، من أجل أهدافه ، مستعد للذهاب للعديد من الأفعال المنخفضة. أحمق ، عدواني ، يعبد السلطات والقوانين والوثائق ، فهو مثل البيدق المثالي لسلطة أعلى. تحت ستار المساعدة والقلق بشأن مصير شاريكوف ، دفع أفكار فئة جديدة.
تركيب
قصة "قلب كلب" هي واحدة من أهم أعمال م. بولجاكوف. إنه يتعلق بالعواقب غير المتوقعة للاكتشافات العلمية ، حول خطر غزو المسار الطبيعي للحياة. بعد قراءة القصة ، يصبح من الواضح أن أسوأ شيء هو عندما تبدأ نتائج الاكتشافات العلمية في استخدامها من قبل أشخاص محدودين ، ينتقمون إلى حد كبير ، وحشي ، ويفكرون حصريًا بشعارات. مثل هذا الشخص في القصة ، بالطبع ، هو رئيس لجنة مجلس النواب ، شوندر.
ماذا يفعل هذا الشخص؟ كونه رئيس لجنة مجلس النواب ، فهو لا يرى أنه من الضروري مراقبة ترتيب ونظافة المنزل. ليس من دون جدوى أن يعلم البروفيسور Preobrazhensky عند تقطير "سكان": "لقد اختفى منزل Kalabukhov! سيتعين علينا المغادرة ، لكن أين يتساءل المرء؟ كل شيء سيكون كالساعة. في البداية ، كل مساء ، تغني ، ثم تتجمد الأنابيب في المراحيض ، ثم ينفجر المرجل في تسخين البخار وما إلى ذلك. " وبالتالي ، أصبح هذا الخط من السلوك شائعًا بين أشخاص مثل شوندر: ليس للوفاء بواجباتهم المباشرة ، بل الانخراط في نطق العبارات الثورية. المناقشات والاجتماعات والنقل من فارغة إلى فارغة - كل هذا هو العنصر البيروقراطي في شوندر.
منذ ظهور شوندر لأول مرة في شقة البروفيسور Preobrazhensky ، من الواضح أن هذا الرجل غير متحضّر بعمق: إنه يسير في السجاد الفارسي مرتدياً أحذية قذرة. ولكن إذا كان هذا فقط! يلجأ إلى البروفيسور Preobrazhensky مع مطلب سخيف لـ "التكثيف": قرر الاجتماع العام أن الأستاذ قد يرفض غرفتين - غرفة طعام وغرفة مشاهدة ، ونتيجة لذلك سيتعين على الأستاذ تناول الطعام في غرفة النوم والعمل في نفس المكان الذي يقطع فيه الأرانب. من المميزات أن هذا الموقف يبدو طبيعيًا تمامًا بالنسبة إلى شوندر ، فضلاً عن حقيقة أن احتياجات الشخص لا تحددها بنفسه ، بل تحددها الجلسة العامة. المساواة ، عدم احترام الفردانية - هذه هي مبادئ حياة شوندر.
ينتهي وصول شفوندر الأول إلى شقة Preobrazhensky بعار شفوندر وأقاربه. ومع ذلك ، فإن ظهور شاريكوف يجعل الأستاذ ضعيفًا ويؤدي إلى هجوم على النشاط العنيف بين شوندر. بادئ ذي بدء ، كتب ملاحظة في إحدى الصحف ، حيث أعلن أن شاريكوف الابن غير الشرعي للأستاذ ، حيث أن عقله المحدود (Shvonder) غير قادر على احتواء فكرة شيء غير عادي وغير متوقع.
Shvonder يصبح إيديولوجي Sharikov ، راعيه الروحي. رفع "الرجل الجديد" الذي يبدأ ، مرة أخرى ، أمر سخيف. إنه لا يهتم على الإطلاق بأن شاريكوف يندفع في كل قط ، ويقشر البذور ويستخدم لغة كريهة. الشيء الرئيسي هو أن شاريكوف يعرف أساسيات الأيديولوجية الجديدة ، وهو يعطيه قراءة مراسلات إنجلز مع كاوتسكي ، والتي خلص شاريكوف من خلالها إلى نتيجة جذرية مفادها أنه يجب تقسيم كل شيء بالتساوي.
علاوة على ذلك ، فإن شوندر يساوي في الواقع الأساتذة مع الحقوق الاجتماعية
مع اسم العالم وكلب ساحة الأمس. يقول شوندر: "الوثيقة هي أهم شيء في العالم". تحول الوثيقة Sharik إلى Polygraph Poligrafovich Sharikov ، مما يتيح له الفرصة ليصبح رئيس قسم التنظيف ، أي أن يصبح عضوًا كامل العضوية في المجتمع البشري.
لكن شوندر لا يفهم أنه ، بعد الاعتناء بشاريكوف ، قام بحفر قبره. البروفيسور Preobrazhensky عن حق: "... شوندر هو أحمق. إنه لا يفهم أن شاريكوف يشكل خطراً أكبر بالنسبة له أكثر مني ... إذا قام شخص ما بدوره بوضع شاريكوف على شوندرر نفسه ، فستبقى عليه قرون وساقان فقط. " حتى على أساس منطقه السخيف الخاص ، توقع شيء على الأقل ، فكر عمومًا في عواقب أفعاله. يحفزه فقط الرغبة في "مشاركة كل شيء" ، وأهمية صورته في القصة هي الكشف عن الطبيعة الحقيقية للنظام الاجتماعي الذي يجسده ويظهر أنه لكي يكون عضواً كامل العضوية في هذا النظام ، يكفي أن نتعلم الكلام والتخلص من الذيل.
مصير تراث بولجاكوف الأدبي هو الحبكة التاريخية للدراما النادرة ، المصير الحزين للفن الرفيع ، الذي يسعى إلى الحصول على اعتراف عادل.
في الآونة الأخيرة ، كان بولجاكوف معروفًا وقريبًا من دائرة صغيرة نسبيًا من العلماء الأدبيين وخبراء المسرح في الثلاثينيات ، متذكرين نجاح إنتاج مخاتوف أيام توربين ، وبعض القراء الفضوليين.
ومع ذلك ، كان اسمه واضحًا في فترة ما بعد الحرب ، لكن النجاحات الأدبية الرئيسية في ذلك الوقت لم تكن مرتبطة به.
الآن تم تعيين ميخائيل أفاناسيفيتش بولجاكوف دون قيد أو شرط إلى كلاسيكيات الأدب السوفياتي ، في أحكامه حوله هناك تجويدات مختلفة تماما ، مشاركة القارئ العاطفي في تجربته الفنية الفردية.
كل هذا يعكس تغييرات كبيرة في الوعي الجمالي لدينا ، والتي ، بطبيعة الحال ، هي نتيجة للتحولات الاجتماعية في السنوات الأخيرة.
تم الكشف عن موضوع التنافر ، الذي وصل إلى نقطة العبث بسبب تدخل الإنسان في قوانين الطبيعة ، في قوانين تنمية المجتمع بمهارة وموهبة رائعة ، في رواية "قلب الكلب" بقلم ميخائيل أفاناسيفيتش بولجاكوف. يتم تنفيذ هذه الفكرة من قبل المؤلف في شكل استعاري. في رأيي ، هذا الشكل من السرد هو الأكثر ملاءمة للكاتب. بعد كل شيء ، تؤثر القصة في المقام الأول على القضايا الاجتماعية والمشاكل: فهي تنتقد قوة الدولة على الفرد ، وتكشف عن العديد من الرذائل البشرية. دون صعوبة ، سوف يتعرف القارئ في بطل الرواية على الصورة الجماعية لبروليتاريا المفوض. يتحول المغني البسيط المحبب إلى مخلوق بشري لا يستهان به وعدوانيًا ، والذي يصبح ، تحت تأثير الظروف الخارجية ، خطيرًا على المجتمع. التجربة مع هذا mongrel هي أساس القصة.
الأستاذ Preobrazhensky ، رجل في منتصف العمر بالفعل ، يعيش في عزلة في شقة مريحة جميلة. يشارك الجراح اللامع في عمليات تجديد مربحة. لكن الأستاذ يخطط لتحسين الطبيعة نفسها ، قرر التنافس مع الحياة نفسها وإنشاء شخص جديد عن طريق زرع جزء من الدماغ البشري للكلب. لهذه التجربة ، اختار كلب الشارع Sharik.
الكلب البائس الجائع إلى الأبد ، شارك ، ليس غبيًا بطريقته الخاصة. إنه يقدر حياة موسكو وعاداتها وشخصيتها خلال NEP مع العديد من المتاجر والحانات في Myasnitskaya "مع نشارة الخشب على الأرض ، والكتبة الشريرة الذين يكرهون الكلاب" ، "حيث لعبوا الأكورديون ورائحة النقانق." يراقب حياة الشارع ، ويخلص إلى القول: "إن البوابين من جميع البروليتاريين هم الأكثر حثالة". "الطاهي يأتي عبر مختلف. على سبيل المثال - الراحل فلاس من Prechistenka. كم هو أنقذ حياته. " رؤية فيليب فيليبوف Preobrazhensky ، الكرة يفهم: "إنه رجل من العمل الفكري ... هذا واحد لن ركلة مع قدمه."
وهكذا يكمل الأستاذ العمل الرئيسي في حياته - عملية فريدة من نوعها: يزرع الغدة النخامية لشخص من الرجل الذي توفي قبل ساعات قليلة من العملية. هذا الرجل هو كليم تشوغونكين ، البالغ من العمر ثمانية وعشرين عامًا ، وأدين ثلاث مرات. كان يشارك في لعب balalaika في الحانات.
نتيجة لعملية معقدة في العالم ، يولد مخلوق بشع. لقد ورثت الطبيعة البروليتارية لسلفها. يصف بولجاكوف ظهوره بهذه الطريقة: "رجل ذو مكانة صغيرة ومظهر غير متعاطف. نما شعر رأسه قاسيًا ... وأصيب الجبين بطوله الصغير. "بدأت فرشاة رأس كثيفة على الفور تقريبًا فوق شرابات الحواجب السوداء المبعثرة." كانت الكلمات الأولى التي قالها هي اليمين و "البرجوازية".
مع ظهور هذا المخلوق البشري ، تصبح حياة البروفيسور Preobrazhensky وسكان المنزل جحيمًا. إنه يصنع مذابح برية في الشقة ، يطارد القطط ، يرتب طوفانًا ... جميع سكان الشقة الأستاذة في حيرة تمامًا ، ولا شك في استقبال المرضى. "نظر الرجل عند الباب بعيون غير نظيفة إلى الأستاذ وقام بتدخين سيجارة ورش الرماد على قميصه ..." صاحب المنزل غاضب: "لا ترم بأعقاب السجائر على الأرض - من أجل مائة مرة ، من فضلك. بحيث لم أعد أسمع كلمة مسيئة واحدة في الشقة! لا تعطي لعنة! .. مع زينة توقف كل المحادثات. إنها تشكو من أنك في الظلام يطاردها. انظر!
مخلوق مختبر ظهر فجأة يطالب بإعطاء اللقب الوراثي Sharikov ، ويختار اسمه Polygraph Poligrafovich. بعد أن أصبح بالكاد شكلاً لرجل ، أصبح شاريكوف واقفًا أمام عينيه. يحتاج إلى وثيقة إقامة من المالك ، واثق من أن المنزل سوف يساعده في ذلك ، مما يحمي مصالح "عنصر العمل". في شخص رئيس لجنة مجلس النواب ، شوندر ، يجد الدعم على الفور. كان هو ، شوندر ، الذي طلب من شاريكوف إصدار وثيقة إقامة ، بحجة أن الوثيقة هي أهم شيء في الدولة. "لا يمكنني ترك الإقامة في منزل مستأجر غير موثق ، لم يتم تسجيله بعد لدى الشرطة. ماذا لو كانت حربًا مع حيوانات مفترسة إمبريالية؟ "قريبًا ، أعطى شوندر شاريكوف ورقة تفيد بأن شاريكوف كان من المفترض أن يعيش في شقة الأستاذ.
Sharikov يجد بسرعة مكانه في الحياة. تعلق على قسم التنظيف ، يمسك الحيوانات الضالة. ثم يكتب استنكار للأستاذ. Sharikov هي غريبة على الضمير والأخلاق والعار وغيرها من الصفات الإنسانية. إنهم مدفوعون فقط بالقسوة والخبث.
نعم ، وهذا المخلوق لا يمكن أن يكون له كيان آخر. بعد كل شيء ، تم إنشاؤه من كلب ، والغدة النخامية من سكران وتم تطعيم مجرم ، وهو شخص غبي.
البروفيسور Preobrazhensky ومع ذلك لا يترك أي فكرة لجعل شخص من Sharikov. إنه يأمل في التطور والتطور التدريجي. ولكن لا يوجد أي تطور ولن يحدث إذا كان الشخص نفسه لا يسعى لتحقيق ذلك. الحياة كلها للأستاذ يتحول إلى
كابوس محض. لا يوجد سلام أو نظام في المنزل. يتم سماع الإساءات الفاحشة طوال اليوم وطعن بالاليكا. Sharikov هو منزل في حالة سكر ، ومضايقات النساء ، وكسر وتدمير كل شيء حولها. أصبحت عاصفة رعدية ليس فقط لسكان الشقة ، ولكن أيضًا لسكان المنزل بأكمله. وما الذي يمكن لشاريكوف أن يفعله إذا أعطيت لهم الإرادة الكاملة في الحياة؟ إنه لأمر مخيف حتى أن نتخيل صورة عن الحياة يمكنهم تكوينها حول أنفسهم.
تتحول نوايا Preobrazhensky الجيدة لإنشاء "وحدة جديدة من المجتمع" إلى مأساة. ويخلص إلى أن التدخل العنيف في طبيعة كل من الرجل والمجتمع يؤدي إلى نتائج كارثية على حد سواء. يتحدث عن خليقته بغضب: "أنت في أدنى مراحل التطور. ، كل تصرفاتك بيطرية بحتة ، وأنت ، بحضور شخصين حاصلين على تعليم جامعي ، اسمح لنفسك ... بتقديم بعض النصائح على نطاق كوني وغباء كوني" .
الأستاذ ، الذي يتنبأ بالكوارث المستقبلية ، يصحح خطأه: تحول شاريكوف مرة أخرى إلى كلب سعيد بمصيره ونفسه. ولكن في الحياة ، مثل هذه التجارب لا رجعة فيها. وقد نجح بولجاكوف في التحذير من ذلك في بداية تلك التحولات المدمرة التي بدأت في بلدنا في عام 1917.
الخيال العلمي في "Dog Dog" ليس مهمًا في حد ذاته: إنه يساعد Bulgakov أكثر إشراقًا وأكثر حدة على إظهار تلك الظواهر التي لم يقبلها ، مثل البروفيسور Preobrazhensky ، في الواقع الجديد. هجاء الكاتب الكاوية هو السلاح الذي حارب به ضد schwonders ونقاط الكرات ، وموهبة الكاتب جعلت هذا السلاح خطير للغاية.
أعمال أخرى في هذا العمل
"المعقول والأخلاقي يتزامن دائما." ل. ن. تولستوي. (وفقًا لأحد أعمال الأدب الروسي - M ، A Bulgakov "Dog Heart") "التجربة الكبرى" في رواية م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" "Sharikovschina" كظاهرة اجتماعية وأخلاقية (وفقًا لرواية م. أ. بولجاكوف "قلب كلب") "لا أريد ، ولا أستطيع أن أصدق ، أن الشر هو حالة طبيعية للإنسان" (ف. م. دوستويفسكي) (على سبيل المثال رواية م. بولجاكوف "قلب كلب") المؤلف وأبطاله في قصة م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" بولجاكوف - "مؤلف سياسي ضار" (مراجعة) بولجاكوف وروايته "قلب الكلب" ما هو خطأ البروفيسور Preobrazhensky؟ (استنادا إلى قصة م. أ. بولجاكوف "قلب كلب") نظرة M. M. Bulgakov على الثورة (وفقًا لرواية "قلب كلب") زيارة شوندر إلى البروفيسور بريوبراجينسكي (تحليل للحلقة من الفصل السادس من رواية "قلب كلب" للمخرج م. أ. بولجاكوف) هزلية ومأساوية في أعمال م. أ. بولجاكوف (على سبيل المثال في رواية "قلب كلب") م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" مونولوج Preobrazhensky كأحد عناصر توصيف صورته (استنادًا إلى رواية "قلب كلب" للمخرج م. أ. بولجاكوف) المشاكل الأخلاقية للرواية التي كتبها M. A. Bulgakov "قلب الكلب". المشاكل الأخلاقية للقصة ماجستير بولجاكوفا "قلب الكلب" القضايا الأخلاقية لأعمال القرن العشرين (استنادًا إلى 1-2 أعمال الأدب الروسي والوطني) صورة antihero ووسائل إنشائها في أحد أعمال الأدب الروسي في القرن العشرين صورة antihero ووسائل إنشائها في أحد أعمال الأدب الروسي في القرن العشرين. (M.A. Bulgakov. "Dog's Heart".) صورة موسكو في رواية M. A. Bulgakov "Dog's Heart" صورة البروفيسور Preobrazhensky (استنادا إلى رواية "قلب الكلب" من قبل M. Bulgakov) صورة المفكر الروسي (وفقًا لرواية م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب") صورة شاريكوف في رواية م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" ملامح تطور الصراع في أحد أعمال الأدب الروسي في القرن العشرين. (M.A. Bulgakov. "Dog's Heart".) لماذا أخطأ الأستاذ Preobrazhensky (رواية M. A. Bulgakov ، "قلب كلب") لماذا لم تنشر رواية بولجاكوف الساخرة "قلب كلب" فور الكتابة لماذا يمكن تسمية تجربة البروفيسور بريبراجينسكي بالفشل؟ (حسب رواية م. بولجاكوف "قلب الكلب") تقنيات هزلية ودورها في أحد أعمال الأدب الروسي في القرن العشرين. (M.A. Bulgakov. "Dog's Heart".) المشاكل والأصالة الفنية للرواية التي كتبها م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" البروفيسور بريوبراجينسكي وشوندر (استنادًا إلى رواية "قلب الكلب" للمخرج بولجاكوف) التفكير على صفحات قصة "قلب الكلب" حقيقية وسريالية في أعمال M.A. بولجاكوفا "قلب الكلب" و "ماستر ومارغريتا" استعراض للرواية التي كتبها M. A. Bulgakov "قلب الكلب". تجارب قاتلة (استنادا إلى رواية م. بولجاكوف "قلب الكلب") دور هجاء في رواية M. Bulgakov "كلب القلب" دور الخيال العلمي في رواية م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" ساتيرا (بناءً على رواية "قلب كلب") خصوصية هجاء ميخائيل بولجاكوف ("قلب الكلب") معنى تحولات شاريك في الرواية بواسطة م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" معنى تحولات شاريك في رواية ماجستير بولجاكوفا "قلب الكلب" معنى عنوان القصة من قبل م. أ. بولجاكوف "كلب القلب" معنى تحولات شريف (وفقًا لرواية "قلب الكلب" للمخرج بولجاكوف). القوة السوفيتية في الرواية التي كتبها M. A. Bulgakov ، "قلب كلب". موضوع الثورة والحرب الأهلية ومصير المثقفين الروس في الأدب الروسي (باسترناك ، بولجاكوف) رائعة وحقيقية في قصة م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" ملامح العصر الثوري في رواية م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" ملامح العصر الثوري في رواية م. بولجاكوف "قلب الكلب" شاريكوف وشاريك (وفقًا لرواية "قلب الكلب" للمخرج أ. بولجاكوف) Sharikov و Sharovikovschina (استنادًا إلى رواية "Dog Heart" للمخرج بولجاكوف) Sharikov و Sharovikovschina (استنادًا إلى قصة "Dog Heart" للمخرج M. A. Bulgakov) Sharikov و Sharovikovschina (استنادًا إلى رواية "قلب كلب" للمخرج م. أ. بولجاكوف). Sharikovshchina - ظاهرة اجتماعية "الدمار ليس في الخزانات ، ولكن في الرؤوس" - الفكرة الرئيسية لرواية M. Bulgakov بعنوان "قلب كلب" تحليل للرواية التي كتبها م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" صورة البروفيسور Preobrazhensky تاريخ الخلق ومصير قصة م. أ. بولجاكوف "قلب الكلب" أهمية الرواية التي كتبها M. بولجاكوف "قلب الكلب" بيان المشكلات الأخلاقية في رواية م. بولجاكوف "قلب كلب" معنى عنوان قصة "قلب الكلب" تجارب قاتلة إنشاء رجل جديد من "المادة البشرية" القديمة (استنادًا إلى قصة A. A. Bulgakov "Dog Heart") الأمر السيئ هو أن الناس لا يفكرون في العدالة الاجتماعية (وفقًا لرواية "قلب كلب") الصراع في قصة "قلب الكلب" قلب الكلب ، صورة شاريكوف في رواية م. بولجاكوف "قلب الكلب" نتائج تربية شوندر لشاريكوف (تحليل حلقة "من يوميات الدكتور بورمينتال" ، وفقًا لأخبار "قلب كلب" بقلم إم. بولجاكوف) تقنيات هزلية ودورها في أحد أعمال الأدب الروسي في القرن العشرين كرات وكرات زيارة شوندر للأستاذ Preobrazhensky. (تحليل الحلقة من الفصل السادس من رواية بولجاكوف "قلب كلب".) زخارف توراتية في قصة "قلب الكلب" معنى تحوّل شاريك في رواية بولجاكوف "قلب كلب" تجربة غير طبيعية من قبل الأستاذ Preobrazhensky الخيال لمكافحة اليوتوبيا والسخرية في قصة "قلب الكلب" قلب الكلب ، صورة antihero ووسائل إنشائه في أحد أعمال الأدب الروسي في القرن العشرين "قلب الكلب" ، صورة antihero ووسائل إنشائها في أحد أعمال الأدب الروسي في القرن العشرين. (م. بولجاكوف. "قلب الكلب".) "قلب كلب" ، حياة بقلب كلب (وفقًا لرواية م. بولجاكوف "قلب كلب") روسيا السوفيتية و "الرجل الجديد" من خلال عيون ميخائيل بولجاكوف (استنادًا إلى رواية "قلب كلب") لماذا يمكن تسمية تجربة البروفيسور Preobrazhensky غير ناجحة؟ ملامح العصر الثوري في رواية بولجاكوف "قلب الكلب" تجربة رائعة "العقلانية والأخلاقية تتزامن دائما." L.N. Tolstoy. ("قلب الكلب") حيوية "Sharikovschiny" كظاهرة اجتماعية وأخلاقية "شوندر هو الأكثر خداعًا" (وفقًا لرواية "كلب القلب" للمخرج بولجاكوف) موقف المؤلف وأساليب تصوير الأبطال في رواية "قلب كلب" للمخرج ميخائيل بولجاكوف الشخصية المركزية للقصة م. أ. بولجاكوفا "قلب الكلب" Sharikov بطل قصة M.A. بولجاكوفا "قلب الكلب" النوع الأصالة من رواية "قلب الكلب" بقلم بولجاكوف "الخراب ليس في الخزائن بل في الرؤوس" "قلب الكلب" ، بولجاكوف وروايته "قلب الكلب" ملامح تطور الصراع في أحد أعمال الأدب الروسي في القرن العشرين صورة المدينة في أحد أعمال الأدب الروسي في القرن العشرين. عملان عن رواية م. بولجاكوف "قلب الكلب" و "البيض القاتل" مأساة الشعب الروسي في قصة ميخائيل بولجاكوف "قلب الكلب" هجاء كوسيلة للسخرية من الواقع المشوه (وفقًا لرواية م. أ. بولجاكوف "قلب كلب") "الكاتب الحقيقي هو نفس النبي القديم: إنه يرى بوضوح أكثر من الناس العاديين" (وفقًا لرواية بولجاكوف "قلب كلب") Sharikov - توصيف البطل الأدبي هجاء في رواية بولجاكوف "قلب الكلب" موضوع خطر التحول "الثوري" للطبيعة كلب القلب ، هجاء (استنادا إلى رواية "قلب الكلب") قلب كلب ، شاريكوف وشاروفيكوفشينا (استنادًا إلى رواية "قلب كلب" للمخرج بولجاكوف) الإبداع من M. A. بولجاكوف علاقة شاريكوف و Preobrazhensky تأليف روايات م. بولجاكوف "قلب كلب" و "بيض قاتل" دور المؤلف في قصة "كلب القلب"شوندر شخصية ثانوية في قصة م. أ. بولجاكوف "دوج هارت" ، البروليتاري ، والرئيس الجديد للجنة مجلس النواب. لعب دورًا مهمًا في إدخال شاريكوف في المجتمع. على الرغم من هذا ، لا يعطيه المؤلف وصفًا مفصلاً. هذا ليس شخصًا ، لكنه شخصًا عامًا ، صورة عامة للبروليتاريا. كل ما يعرف عن ظهوره هو أنه على رأسه وقفت ممسحة كثيفة من الشعر المجعد. إنه لا يحب الأعداء الطبقيين الذين يتصل بهم الأستاذ Prebrazhensky ويوضح ذلك بكل طريقة ممكنة.
بالنسبة لشوندر ، فإن أهم شيء في العالم هو "وثيقة" ، أي قطعة من الورق. عند علمه أن فيليبوفيتش لديه شخص غير مسجل يعيش في شقته ، فإنه يُلزمه على الفور بتسجيله وإصدار جواز سفر باسم بوليغراف بوليجرافوفيتش شاريكوف. لا يهتم من أين جاء هذا الرجل وحقيقة أن Sharikov هو مجرد كلب ، تحولت نتيجة للتجربة. يعجب شوندر بالسلطات ، ويؤمن بقوة القوانين واللوائح والمستندات. إنه لا يهتم حتى أن الأستاذ قد أحدث ثورة حقيقية في العلوم والطب. بالنسبة له ، Sharikov هو مجرد وحدة أخرى من المجتمع ، والمستأجر من الشقة ، والتي يجب أن تكون مسجلة.
