قواعد السلوك الأساسية في جلسة المحكمة.

يتم فحص القضية على أساس الوقائع الموضوعية ، كقاعدة عامة ، في جلسة المحكمة بمشاركة جميع الأطراف المعنية. غالبًا ما تكون "عملية التحكيم" مكتوبة (يتم تضمين جميع الأدلة والحجج في الوثائق المقدمة إلى المحكمة). لكن العرض التقديمي الشفوي للمحامي يسمح لك بتسليط الضوء على أهم شيء في منصبه ، لمنحها مصداقية إضافية. هذا هو السبب في أنه من المهم للمدعي معرفة كيفية التصرف في محكمة التحكيم ، وبأي طريقة لتقديم الالتماسات ، وكيفية المشاركة في النقاش ، إلخ.

من المستحيل عملياً وصف خوارزمية الإجراءات في جميع المواقف المحتملة التي قد تنشأ في جلسة محكمة محكمة التحكيم. ومع ذلك ، ترد أدناه القواعد الأساسية ، والحيل ، والخفايا الدقيقة للسلوك في المراحل المختلفة من جلسة المحكمة.

النظام في الجلسة

أول ما تحتاج إلى الانتباه إلى المدعي هو مراعاة النظام في محكمة التحكيم.

أثناء المحاكمة ، يجب على المدعي الامتثال للقواعد الأساسية التالية:

• عندما يدخل القاضي قاعة المحكمة ، يقف جميع الحاضرين ؛
• المشاركون في العملية يطعنون أمام المحكمة "عزيزي المحكمة" (ولكن ليس "شرفك" وليس بالاسم والشخص) ؛
• يقدم المشاركون في الإجراءات تفسيراتهم وشهاداتهم إلى المحكمة ، ويطرحوا أسئلة على الأشخاص الآخرين المشاركين في القضية ، ويقدمون إجابات على الأسئلة التي طرحوها ؛
• يُطلب من المشاركين في العملية الامتثال لأوامر القاضي الذي يرأس الجلسة ؛
• يمكن للمشاركين في العملية ، وفقًا لمبدأ الانفتاح والانفتاح في المحاكمة ، دون إذن خاص من المحكمة ، تسجيل ما يحدث في الجلسة كتابة (بما في ذلك على الشبكات الاجتماعية ووسائل الإعلام الإلكترونية باستخدام الوسائل التقنية الخاصة بهم) أو باستخدام وسائل التسجيل الصوتي. لا يُسمح بالتصوير الفوتوغرافي والتصوير الفوتوغرافي وتسجيل الفيديو وبث جلسة محكمة لمحكمة تحكيم على الإذاعة والتلفزيون وعلى شبكة الإنترنت للمعلومات والاتصالات إلا بإذن من القاضي الذي يرأس جلسة المحكمة ؛
• يستمع الجميع في قاعة المحكمة إلى قرار المحكمة أثناء الوقوف.

وضعت هذه القواعد في الجزء 7 من المادة 11 وفي المادة 154 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، وكذلك في الفقرتين 2 و 3 من قرار الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي في 8 أكتوبر 2012 ، رقم 61 "بشأن ضمان الدعاية في عملية التحكيم".

كما لا يجوز الخروج عن القواعد العامة إلا بموافقة القاضي. في حالة عدم الامتثال لهذا الأمر ، يمكن تحذير المخالف ، ثم إزالته من قاعة المحكمة. وهذا ينطبق على كل من طرف القضية ، وممثله أو أي مشارك آخر في العملية (قرار FAS لمنطقة موسكو في 21 يوليو 2011 في القضية رقم A40-8486 / 10-64-771). بالإضافة إلى ذلك ، يجوز للمحكمة أن تفرض غرامة قضائية على المدعي (ممثله) الحاضر في الجلسة بسبب عدم احترامه للمحكمة (الجزء 5 من المادة 119 من APC للاتحاد الروسي).

بالإضافة إلى القواعد المذكورة أعلاه ، المنصوص عليها صراحةً في قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، هناك العديد من القواعد التي لم يتم النص عليها صراحةً في القانون:

1.   لا حاجة لتعطيل العملية.

الحقيقة هي أن جلسة المحكمة لديها بنية منطقية محددة جيدًا: أولاً ، يتم الإعلان عن تكوين المحكمة ، والتحقق من حضور المشاركين في المحاكمة ، ثم تقديم الالتماسات وحلها ، وعندئذ فقط يتم فحص القضية بناءً على الأسس الموضوعية ، ومناقشات المحكمة ، وإصدار قانون قضائي. يقود العملية برمتها قاضٍ (أو يترأس التكوين الجماعي للمحكمة). وعندما ينتهك أحد الطرفين مجرى العملية ، فإن هذا غالباً ما يتسبب في رد فعل سلبي من القاضي.

أمثلة على محاولات تعطيل العملية مختلفة تمام الاختلاف: يجوز للطرف تقديم اقتراحات قبل الأوان ؛ أثناء النظر في القضية ، للطعن لأسباب معروفة لها حتى قبل بدء العملية ؛ قاطع ممثل الطرف الآخر خلال خطابه ؛ تقديم الأدلة أثناء المناقشة القضائية ، إلخ.

من أجل استبعاد هذه الانتهاكات من جانبها ، عليك أن تتذكر في أي مرحلة من العملية يمكنك القيام بإجراءات معينة ، وكذلك تعلم الاستماع بعناية إلى القاضي والمشاركين الآخرين في العملية ، حتى لو كانوا يرغبون في الاعتراض لسبب ما.

2.   لا حاجة للدخول في معارك عاطفية مع المعارضين الإجرائيين أثناء المحاكمة.

والحقيقة هي أن ممثلي الجانب الخصم غالبا ما يرتكبون العديد من الإجراءات الاستفزازية تجاه خصومهم الإجرائيين. مثل هذه الإجراءات لا يمكن أن تؤدي فقط إلى تعطيل العملية ، ولكن أيضًا إسقاط سلطتك في نظر القاضي. في مثل هذه الحالات ، تحتاج إلى التزام الهدوء وعدم الرد على الهجمات السلبية وغير المناسبة لخصومك. القضاة دائما نرحب بهذا السلوك الصحيح. بالإضافة إلى ذلك ، أثناء المحاكمة ، سيتم منح الحزب أو ممثله الوقت للتعبير عن اعتراضهم.

ماذا تفعل إذا كان المدعى عليه عدوانيًا ، من الواضح أنه يحاول إثارة أو الإساءة

3.   من الضروري تسجيل ما يحدث في كل جلسة من جلسات المحكمة باستخدام وسائل التسجيل الصوتي (باستثناء عندما لا تكون المحاكمة مفتوحة ، ولكن في محكمة مغلقة). يجدر تسجيل جلسة محكمة على مسجل الصوت الخاص بك على الرغم من أن المحكمة تسجل خلال كل جلسة باستخدام وسائل التسجيل الصوتي الخاصة بها (الجزء 1 من المادة 155 من APC للاتحاد الروسي).

هناك عدة أسباب لهذا:

1) لن يحتاج المدعي إلى قضاء بعض الوقت في الحصول على نسخة من السجل الصوتي لجلسة المحكمة في محكمة التحكيم ؛

2) يحدث غالبًا أنه عند الاستماع إلى تسجيل صوتي تصدره محكمة التحكيم نفسها ، لا يسمع أي شيء إلا كلمات القاضي ؛

3) هناك خطر حدوث عطل فني أثناء المحاكمة في محكمة التحكيم. هذا قد يؤدي إلى فقدان التسجيل الصوتي لجلسة المحكمة.

لذلك ، يُنصح بإدخال قاعدة في المنظمة ، والتي بموجبها يقوم ممثلو القضايا في المحكمة بإجراء تسجيلات صوتية لكل جلسة محكمة مفتوحة في كل قضية من قضايا المحكمة. بعد ذلك ، اعتمادًا على نتائج جلسة المحكمة ، يتم حذف السجلات أو تخزينها على وسيط منفصل. وبالتالي ، يمكن استخدام هذه السجلات للدفاع عن مصالح الفرد في المحاكم العليا أو عند النظر في قضايا أخرى تتعلق بالأطراف ذاتها.

وفقًا لمبدأ الدعاية للمحاكمة ، لا يحق للقاضي حظر استخدام الديكتافون أو أي جهاز تسجيل آخر لتسجيل مسار جلسة المحكمة المفتوحة على أساس أن محكمة التحكيم تسجل بالفعل كل جلسة محكمة باستخدام وسائل التسجيل الصوتي. وفقًا لتوضيحات محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي ، فإن التسجيل الإلزامي أثناء كل جلسة قضائية لهيئة التحكيم الابتدائية باستخدام وسائل التسجيل الصوتي لا يمنع حق الحاضرين في الجلسة في تحديد مسار جلسة المحكمة باستخدام وسائل التسجيل الصوتي الخاصة بهم (الفقرة 3 ص 3 من قرار الجلسة المكتملة لمحكمة التحكيم العليا للاتحاد الروسي) بتاريخ 8 أكتوبر 2012 ، رقم 61 "بشأن ضمان الدعاية في عملية التحكيم").

تأكيد سلطتهم على المشاركة في القضية

يتعين على الأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في القضية وممثليهم تأكيد سلطتهم على المشاركة في جلسة المحكمة. يتم فحص السلطة من قبل محكمة التحكيم في بداية كل دورة من جلسات المحكمة (الجزء 1 من المادة 63 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي). في هذه الحالة ، تقرر هيئة التحكيم بشأن قبول الأشخاص المشاركين في القضية ومشاركتهم في جلسة المحكمة على أساس فحص الوثائق المقدمة إلى المحكمة ( الجزء 2 من المادة 63 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي).

حتى يتمكن المدعي (ممثله) من المشاركة في المحاكمة ، يتعين عليه تأكيد سلطته في محكمة التحكيم (المادة 63 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي). وهذا يعني أنه يجب تقديم المستندات إلى المحكمة التي تؤكد الوضع الإجرائي لكل من المدعي وممثله.

ترفض محكمة التحكيم الاعتراف بسلطة الشخص المعني في المشاركة في القضية (مع الإشارة إلى ذلك في محضر جلسة المحكمة) إذا لم يقدم هذا الشخص المستندات اللازمة لدعم السلطة أو قدم المستندات التي لا تفي بالمتطلبات المحددة في قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي والقوانين الفيدرالية الأخرى (الجزء 4 من المادة 63 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي). على سبيل المثال ، قد ترفض محكمة التحكيم الاعتراف بسلطات الممثل بالوكالة إذا:

• انتهت صلاحية التوكيل ؛
• لم يشر تاريخ إصدار التوكيل الرسمي ؛
• يحتوي التوكيل الرسمي على تصحيحات غير محددة ؛
• التوكيل الرسمي الصادر لشخص آخر ؛
• لا يتمتع التوكيل الرسمي بسلطة ممارسة الأعمال التجارية في محكمة تحكيم (على سبيل المثال ، إذا كان التوكيل ينص صراحة على أن المندوب يكلف الممثل بتمثيل مصالحه في محاكم الاختصاص العام فقط) ؛
• تلقت محكمة التحكيم معلومات عن إلغاء (إلغاء) التوكيل.

يجب أن يقدم ممثل المدعي إلى محكمة التحكيم في الجلسة توكيل حقيقي. تم إرفاقها بملف القضية أو إعادتها إلى الممثل مقابل الحصول على النسخة المرفوعة إليهم. في هذه الحالة ، يجب أن تكون النسخة مصدقة حسب الأصول. نسخة مصدقة حسب الأصول من التوكيل هو ، على وجه الخصوص ، نسخة من التوكيل ، والتي يتم التصديق عليها من قبل كاتب العدل أو محكمة التحكيم النظر في القضية. وترد هذه التوضيحات في الفقرة 7 من خطاب المعلومات الصادر عن هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي بتاريخ 22 ديسمبر 2005 رقم 99 "بشأن بعض القضايا المتعلقة بممارسة تطبيق قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي".

في الممارسة العملية ، يُقدم التوكيل الرسمي أولاً إلى هيئة التحكيم في نسخته الأصلية. يتم إرجاع التوكيل الأصلي للممثل ، ويتم التصديق على نسخة من المحكمة وتخزينها في ملف القضية. في المحكمة اللاحقة ، يتم تقديم التوكيل الأصلي فقط مع توضيح أن نسخة متاحة بالفعل في ملف القضية. إذا مُنح الممثل توكيلًا جديدًا أثناء المحاكمة ليحل محل النائب القديم ، فيجب أيضًا إرفاق نسخة منه بملف القضية.

التطبيقات والعرائض

لكي يستخدم المدعي أيًا من الحقوق المنصوص عليها في قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، من الضروري تقديم طلب مقابل في العملية أو تقديم طلب مطابق.

من الضروري هنا مراعاة ما يلي.

1.   من الضروري أن تأخذ في الاعتبار الإطار الزمني عندما يمكن تقديم الطلب أو البيان المقابل.

والحقيقة هي أنه يجب تقديم التماسات منفصلة قبل المحاكمة. على سبيل المثال ، يجب تقديم التماس للنظر في قضية تتعلق بجهات تقييم التحكيم في موعد لا يتجاوز شهر واحد قبل المحاكمة (الفقرة 1 من الجزء 2 من المادة 19 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي).

يجب تقديم التماسات أخرى في الجلسة. وإذا قام المدعي بتقديم طلب سابق لأوانه أو فاتته الموعد النهائي لتقديم الطلب ، فلن تنظر هيئة التحكيم في هذه الحالة في الموضوع.

على سبيل المثال ، يجب إصدار بيان بشأن الطعن في قاض أو تكوين المحكمة كقاعدة عامة قبل البدء في دراسة الأسس الموضوعية للقضية ، أي قبل أن تبدأ هيئة التحكيم في سماع تفسيرات الأطراف وفحص الأدلة الأخرى (الفقرة 1 الجزء 2 من المادة 24 من الاتحاد الروسي) ).

من ناحية أخرى ، خلال المحاكمة نفسها ، لا يمكن تقديم الالتماسات قبل أن تتحقق هيئة التحكيم من حضور المحاكمة وتبحث في مسألة إمكانية سماع القضية.

2.   لكي توافق المحكمة على هذا الطلب ، يجب أن يكون الدافع وراءه. بمعنى آخر ، من الضروري تقديم الحجج المناسبة ، وإذا أمكن ، تبريرها بالأدلة المناسبة.

في قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، كقاعدة عامة ، يتم النص صراحةً على مدى ضرورة تحفيز طلب أو تطبيق معين. على سبيل المثال ، من أجل أن تتخذ المحكمة تدابير لتأمين الدعوى ، يتعين على المدعي أن يثبت أن عدم اتخاذ مثل هذه التدابير قد يجعل من الصعب أو المستحيل تنفيذ الإجراء القضائي أكثر أو يتسبب في ضرر كبير لمقدم الطلب (الجزء 2 من المادة 90 من APC للاتحاد الروسي). لكي تفي المحكمة بطلب المدعي لطلب الأدلة ، من الضروري الإشارة بالضبط إلى الظروف ذات الصلة بالقضية التي يمكنه تأكيدها ، وكذلك الأسباب التي تجعل المدعي لا يستطيع الحصول على هذه الأدلة من تلقاء نفسه (الفقرة 2 من الجزء 4 من المادة 66 من APC للاتحاد الروسي).

في الوقت نفسه ، نظرًا لأن العملية تجري في شكل منافسة بين الأطراف المتحاربة ، يسمح القاضي لجميع الطلبات والتطبيقات المستلمة ، مع مراعاة آراء جميع المشاركين المهتمين في العملية. لذلك ، يحق للأشخاص الآخرين المشاركين في القضية تقديم حجج وأدلة ضد رضا الطلب المذكور أو الطلب المقدم. في هذا الصدد ، يجب أن يكون المرء مستعدًا لحقيقة أنه حتى في عريضة ذات دوافع قد يحصل المدعي على اعتراض بدافع من المدعى عليه ، ونتيجة لذلك ، قد لا تلبي المحكمة هذا الالتماس.

3. إذا كان المدعي أو ممثله يعتزم تقديم التماس مقدمًا ، فمن المستحسن إعداده كتابيًا ، مع تحديد دوافع هذا الالتماس إذا لزم الأمر.

دليل على القضية

في عملية التحكيم الحديثة ، لا يمكن للمحكمة نفسها جمع الأدلة في القضية. كقاعدة عامة ، فإن الالتزام بإثبات الظروف التي يشير إليها المدعي لدعم موقفه في القضية يُعهد به بالكامل إلى المدعي نفسه (الجزء 1 من المادة 65 من APC للاتحاد الروسي). لذلك ، تجري المحاكمة في شكل مسابقة للأطراف في إثباتها للظروف التي يشيرون إليها لدعم مطالباتهم واعتراضاتهم.

في هذه الحالة ، يجب على المدعي المشاركة بنشاط في إثبات ظروف القضية. هذا يرجع إلى حقيقة أنه هو البادئ في المحاكمة ، وبالتالي فهو بحاجة إلى إثبات جميع الحقائق التي تم تضمينها في موضوع الأدلة في القضية. خلاف ذلك ، قد تحدث عواقب سلبية التالية بالنسبة له.

A.   إذا كانت الظروف التي أشار إليها المدعى عليه ، لا يشكك المدعي أو لا يقدم أدلة على دحضها ، فسيتم اعتبار هذه الظروف ثابتة (الجزء 3.1 من المادة 70 من APC للاتحاد الروسي).

في ممارسة هيئة رئاسة محكمة التحكيم العليا في الاتحاد الروسي ، هناك بالفعل مثال عندما قررت المحكمة أن المشارك في العملية ، الذي لم يطعن في حجج الطرف الآخر ، اعترف بذلك. صحيح ، في هذه الحالة كانت مسألة حجج المدعي ، والتي لم يطعن فيها المدعى عليه. ومع ذلك ، سيتم تطبيق القواعد ذاتها على المدعي إذا لم يرد في الوقت المناسب على أقوال المدعى عليه وحججه.

لهذا السبب ، يحتاج المدعي إلى الرد على جميع الحجج التي يقدمها المدعى عليه لإثبات اعتراضاته ، إذا لم يوافق عليها ، سواء عن طريق الاعتراض الشفهي أو بتقديم أدلة أخرى ، بما في ذلك الأدلة المكتوبة.

B.   إذا كان المدعي غير قادر على إثبات الوقائع التي يشير إليها دعماً لموقفه في القضية ، يجوز للمحكمة إصدار دعوى قضائية لرفض الدعوى.

V.   إذا لم يقدم المدعي أدلة إلى المحكمة الابتدائية ، عند الاستئناف اللاحق للفعل القضائي ، سيكون من الصعب أو المستحيل القيام به. والحقيقة هي أن الأطراف مطالبون بتقديم جميع الأدلة التي لديهم إلى المحكمة الابتدائية. بعد الانتهاء من النظر في القضية بناءً على الأسس الموضوعية في المحكمة الابتدائية ، تكون فرصة تقديم الأدلة في القضية محدودة إلى حد كبير (في محكمة الاستئناف) أو مستبعدة (في محاكم النقض والإشراف).

في عملية إثبات ظروف الحالات التي تؤكد الموقف في القضية ، يحتاج المدعي أيضًا إلى النظر في القواعد التالية.

1.   لا حاجة لقراءة الوثائق الإجرائية.

عندما تعطي المحكمة الكلمة ، تحتاج إلى التعبير عن أفكارك بوضوح ممكن. في الواقع ، إذا كان كل شيء على الورق يمكن ذكره بتفصيل كبير ، فمن الأفضل أن نقول بإيجاز وواضح. على سبيل المثال ، عندما تعطي المحكمة المدعي كلمة لإعطاء تفسيرات ، لا ينبغي لممثل المدعي قراءة بيان المطالبة - يمكن للقاضي قراءتها دون مساعدة خارجية. الشيء الرئيسي هنا هو أن تحضر إلى المحكمة أبسط ما يجب الانتباه إليه. للقيام بذلك ، من المفيد أن تكتب أطروحات خطابك مقدمًا ، حتى تتمكن من إثبات موقفك في القضية بوضوح ووضوح ودقة. إذا أشار المتحدث إلى أي دليل ، فمن أجل راحة القاضي ، من الأفضل أن يذكر على الفور أرقام أوراق القضية التي يوجد فيها هذا الدليل. إذا بدأ ممثل الحزب في قراءة الوثائق الإجرائية ، فإن القاضي بعد فترة من الوقت يتوقف عن الاستماع ويفقد التركيز. في هذه الحالة ، المهمة الأساسية - نقل موقفك في القضية بمساعدة التفسيرات - لن يتم الوفاء بها.

2.   تحتاج إلى طرح أسئلة استفزازية على الجانب الآخر.

بعد أن يتحدث الجانب الآخر ، سيوفر القاضي بالتأكيد فرصة لطرح أسئلة توضيحية ومحددة. من الأفضل إعدادها مسبقًا ، لأنه لا يمكن لأي شخص أن يخترعها بطريقة عملية. في الوقت نفسه ، قد تثار بعض الأسئلة بالفعل خلال خطاب الخصم الإجرائي إذا أعلن معلومات غير مواتية له (لهذا فمن الأفضل تدوين الملاحظات المناسبة على الفور خلال الخطاب).

ليس من المنطقي طرح أسئلة مثل هذا ، إذا كان لا يمكن تأكيد صحة الموقف الخاص بك. على سبيل المثال ، السؤال: "هل صحيح أنك دخلت في عقد إيجار عقاري لم يكن موجودًا في وقت إبرام العقد؟" المتنازع عليها. في الوقت نفسه ، إذا كان المدعي يريد أن يثبت أن المدعى عليه أساء استخدام الحق في إبرام عقد إيجار لعنصر عقاري في المستقبل ، لأنه في وقت توقيع الاتفاق كان يعلم أن بناء مثل هذا الشيء على الأرض المتنازع عليها كان مستحيلاً ، فإن السؤال هو: "ما هي الشروط في وقت توقيع الاتفاقية لقد قمت بالتحضير لعقد إيجار عقاري في المستقبل للوفاء بعد ذلك بالعقد المبرم ، وكيف يتم تأكيد ذلك؟ .

مناقشة قضائية

لا يفهم الجميع الغرض والغرض من هذه المرحلة من النظر في القضية في المحكمة الابتدائية ، مثل النقاش القضائي. في هذه الحالة ، يحدث سوء فهم من جانب محكمة التحكيم ومن موقف المشاركين في عملية التحكيم. في الممارسة العملية ، يتم التعبير عن ذلك في تجاهل هذه المرحلة من حيث المبدأ (في بعض الحالات ، بمبادرة من رئيس المحكمة ، الذي إما لا يعلن الانتقال إلى مناقشة قضائية ، أو يسأل الأطراف عما إذا كانوا بحاجة إلى مناقشة قضائية ، والتي تتلقى إجابة سلبية) أو بطريقة بسيطة قراءة الأطراف للوثائق الإجرائية (بيان الادعاء ، واستدعاء بيان الادعاء ، وتوضيحات إضافية ، وما إلى ذلك).

في الواقع ، من الصعب المبالغة في أهمية النقاش القضائي في الدعاوى المدنية. تكمن أهمية النقاش القضائي في أنها تساعد في فهم الظروف الفعلية للقضية بشكل أفضل ، ومن الأفضل فهم أهمية هذه الظروف الواقعية ، وكذلك الأدلة التي تؤكدها. علاوة على ذلك ، فإن النقاش القضائي هو الفرصة الأخيرة للأطراف للقضاء على جميع الشكوك والخلافات المتعلقة بتفسير وتقييم بعض الحقائق ، وكذلك الأدلة التي تؤكدها ، والتي حدثت في المراحل السابقة للمحاكمة.

يتكون النقاش القضائي من بيانات شفهية للأفراد المشاركين في القضية وممثليهم (الجزء 2 من المادة 164 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي).

الأول هو المدعي.

في كلمته ، يثبت موقفه من القضية. بشكل عام ، يجب أن يكون بيان المدعي أو ممثله أثناء المناقشة القضائية بحيث فهمت المحكمة بعد سماعها بنفسها:

• لماذا يجب حل القضية لصالح المدعي ؛
• كيف تحتاج المحكمة إلى مناقشة قرارها لصالح المدعي (بما في ذلك بالإشارة إلى الممارسة الحالية لمحاكم التحكيم) ؛
• لماذا لا يوجد سبب لاتخاذ قرار لصالح المدعى عليه ؛
• ما هي العواقب السلبية التي قد تحدث إذا قررت المحكمة لصالح المدعى عليه.

أثناء المناقشة القضائية ، ليس من الضروري قراءة أي وثائق إجرائية موجودة بالفعل في ملف القضية. خلال الخطب في النقاش القضائي ، تحتاج إلى التركيز قدر الإمكان على حججك الرئيسية ، وكذلك الإشارة إلى الأدلة التي يتم من خلالها تأكيد هذه الحجج ، مع الإشارة إلى مواد القضية. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري الإشارة إلى بطلان الحجج الرئيسية للمدعى عليه ، وإظهار للمحكمة سبب عدم صحة حجج المدعى عليه ، وما هي ظروف القضية والأدلة في القضية التي يتناقضون معها ، مع الإشارة مرة أخرى إلى مواد القضية.

من المهم للغاية أن نضع في اعتبارنا أنه أثناء المناقشة القضائية ، لا يحق للمتحدث الاحتجاج بالظروف التي لم تكتشفها هيئة التحكيم ، وكذلك الدليل على أن هيئة التحكيم لم تفحص في الجلسة أو التي اعترفت هيئة التحكيم بأنها غير مقبولة. وضعت هذه القواعد في الجزء 4 من المادة 164 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.

بعد المدعي ، يظهر طرف ثالث ، يعلن مطالبات مستقلة فيما يتعلق بموضوع النزاع ، والمدعى عليه و (أو) ممثله. يجب أن يمثل الطرف الثالث الذي لا يصرح بمطالبات مستقلة فيما يتعلق بموضوع النزاع بعد المدعي أو بعد المدعى عليه الذي يشارك في القضية إلى جانبه. وضعت هذه القواعد في الجزء 3 من المادة 164 من قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي.

بعد خطاب جميع المشاركين في النقاش القضائي ، يحق للمدعي (ممثله) عمل نسخة طبق الأصل (الجزء 5 من المادة 164 من APC للاتحاد الروسي). النسخة المتماثلة هي عبارة عن جملة أو جملتين يلخص فيها المتحدث نتائج خطابه ، وينتهي في خاتمة نهائية ، وما إلى ذلك. كقاعدة عامة ، من المنطقي عمل نسخة طبق الأصل إذا نسي المدعي الإشارة لسبب مهم إلى سبب ما حجة ، أو إذا كانت واحدة أو أكثر من حجج المدعى عليه تستحق أن يتم الاعتراض عليها لفترة وجيزة. ولكن في معظم الحالات لا توجد حاجة خاصة للنسخ المتماثلة.

في هذه الحالة ، يجب على المدعي أن يضع في اعتباره أن حق آخر نسخة طبق الأصل ينتمي دائمًا إلى المدعى عليه و (أو) ممثله. هذا يعني أنه ليس عليك محاولة صد كل حجة للمدعى عليه. من الملائم أكثر للمدعي أن يركز على خطابه أثناء النقاش القضائي.

الإجراءات في نهاية الجلسة

في نهاية الجلسة ، يتعين عليك التصرف بناءً على ما إذا كانت الإجراءات في المحكمة الابتدائية قد انتهت أم لا.

إذا انتهت الإجراءات في محكمة الدرجة الأولى ، تصدر هيئة التحكيم قرارًا ، أو في حالات نادرة ، قرارًا بإنهاء الدعوى أو ترك الدعوى دون مقابل.

في هذه الحالة ، عليك أن تضع في اعتبارك أنه في مرحلة الإعلان عن الإجراء القضائي النهائي ، يمكنك أيضًا تسجيل مسار الاجتماع باستخدام التسجيلات الصوتية. لذلك ، يجب أن يكون إعلان هيئة التحكيم للجزء المنطوق من الإجراء القضائي مثبتًا على المسجل الصوتي لتجنب تلك الحالات النادرة عندما يختلف الجزء المنطوق من الفعل القضائي في المضمون عن الجزء الحاسم من الفعل القضائي النهائي.

بالإضافة إلى ذلك ، بعد الإعلان عن الإجراء القضائي النهائي ، يجب أن توضح على الفور مع القاضي الذي يرأس الجلسة أو مساعده (أمين جلسة المحكمة):

• عندما يمكنك الحصول على نسخة من البروتوكول و (أو) نسخة من التسجيل الصوتي لجلسة المحكمة ؛
• عندما يكون من الممكن الحصول على نسخة من الإجراء القضائي النهائي ، وإذا كان مثل هذا الفعل القضائي يخضع للإعدام الفوري - عندئذٍ أمر التنفيذ لتنفيذ هذا العمل القضائي ؛
• عندما يمكنك التعرف على مواد القضية.

ومع ذلك ، فإن جلسة المحكمة لا تنتهي دائمًا باعتماد القانون القضائي النهائي. لأسباب مختلفة ، قد يتم إعلان استراحة في الجلسة ، أو قد يتم تأجيل المحاكمة إلى تاريخ تقويم آخر. كقاعدة عامة ، في هذه الحالات ، يعطي القاضي تاريخ ووقت الاجتماع التالي ويسأل الأطراف عما إذا كان هذا التاريخ والوقت مناسبين أم لا. يتم ذلك لضمان عدم تزامن ممثلي الأطراف مع مواعيد ومواعيد جلسات المحكمة في مختلف القضايا. بعد كل شيء ، إذا تم تحديد عدة محاكمات بمشاركة طرف واحد لمرة واحدة في نفس اليوم ، فلن يتمكن ممثلو الأطراف دائمًا من المشاركة فيها في وقت واحد. لذلك ، يجب على المدعي و (أو) ممثله أن يأخذوا مصالحهم في الاعتبار عند تأجيل الجلسة إلى تاريخ آخر بحيث يتم تأجيل الجلسة إلى التاريخ الذي لا توجد فيه دعاوى قضائية بعد ، أو هم كذلك ، ولكن في وقت مبكر أو متأخر. للراحة ، من الأفضل أن يكون لديك دفتر يوميات أو سجل في قضايا المحكمة معك.

فكونتاكتي

يتطلب كل حدث رسمي تنفيذ قواعد سلوك معينة مسموح بها. جلسة المحكمة ليست استثناء. في مكان ما تكون صارمة ، في أماكن أخرى أكثر ليونة ، كل هذا يتوقف على المكان المحدد. بغض النظر عن مدى صرامة هذه القواعد ، يجب دائمًا اتباعها. بادئ ذي بدء ، فإن قواعد الحشمة وآداب السلوك المقبولة في المجتمع تتطلب ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، في بعض الأماكن للسلوك غير المقبول ، يمكن تطبيق عقوبات صارمة على الشخص ، وحتى العقوبات.

في أغلب الأحيان ، تكون شدة الانفعالات في جلسة المحكمة ملحوظة خلال أسئلة أو إجابات أو مناقشات الأطراف. هناك مبادئ موحدة للسلوك تنطبق على الجميع. يحدد التشريع كيفية قيادة المدعين والشهود والمدعى عليهم وموظفي إنفاذ القانون في المحكمة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك معايير أخلاقية يجب احترامها من قبل جميع المشاركين في العملية.

ما الملابس التي يجب علي حضورها؟

من المهم ليس فقط معرفة كيفية التصرف في المحكمة ، ولكن أيضًا النظر بشكل مناسب. بالنسبة للمدعين والمدعى عليهم والشهود ، لا يوجد قواعد لباس. قد يكون أسلوب العرض العلوي مختلفًا. ومع ذلك ، يجب على المرء أن يتذكر دائمًا أن الملابس القذرة "الصراخ" والصريحة المفرطة في التحدي لجلسة المحكمة ليست مناسبة. المظهر غير اللائق يمكن أن يؤثر سلبًا على رأي الشخص.

أما بالنسبة لموظفي المحكمة ، فلا تزال هناك معايير أخلاقية معينة. يجب أن يكون المظهر أنيق. من المرغوب فيه وجود نمط صارم من الملابس ، والذي يشدد على ضبط النفس والإجراءات الشكلية.

ما هي الوثائق التي تحتاجها معك

بناءً على طلب الحارس أو المحيل ، يتم تقديم أي وثيقة هوية. إذا كان المواطن موظفًا بالمحكمة ، فثمة شهادة خدمة. عندما يتم استدعاء الأشخاص إلى اجتماع على جدول الأعمال ، يتعين عليهم الحصول عليه معهم لعرضه عند الطلب. يشير جدول الأعمال دائمًا إلى عدد الخزانة التي تحتاج فيها للتسجيل كمشارك في العملية وإخطار كاتب المحكمة بمظهرك. يتم ذلك مسبقا ، قبل الاجتماع.

قواعد السلوك المعمول بها في المحكمة

يجب أن يعرف الشخص كيف يتصرف. محكمة التحكيم ، الجنائية ، الإدارية - لا يهم ، والقواعد هي نفسها في أي اجتماع. في البداية ، عند مدخل المبنى ، تحتاج إلى معرفة الغرض من زيارتك للحارس أو المحضّر. من الضروري الالتزام الصارم بقائمة الانتظار في أي مكتب. الاستثناءات الوحيدة هي المواطنين الذين لديهم الحق في الخدمة الاستثنائية في المؤسسات العامة.

في بعض الأحيان لا يعرف المستدعون لأول مرة كيف يتصرفون في المحكمة. يجب مراعاة الصمت في المبنى ، لا يوجد فضلات ، ممنوع التدخين. بعد تسجيل المشارك في المحاكمة ، يجب أن يبقى في المكان الذي أشار إليه السكرتير أو المحضّر حتى يتم استدعاؤه إلى قاعة الاجتماع. المواطن ملزم بالوفاء بجميع المتطلبات التي يقدمها له موظفو المؤسسة ، وكذلك أوامر القاضي.

أخلاق

لا تغضب وتعبّر عن استيائك إذا تم تأجيل جلسة المحكمة لسبب ما. حقا يمكن في بعض الأحيان أن يتأخر لعدة ساعات. هناك عدد من القواعد التي يجب على الجميع اتباعها:

• قبل الدخول إلى القاعة ، تحتاج إلى إيقاف تشغيل الهواتف المحمولة حتى لا تصرف انتباه المشاركين في الاجتماع عن العملية ولا تتداخل مع التركيز ؛
• في القاعة لا يمكنك التحدث بصوت عالٍ أو قراءة الصحف أو الهمس ؛
• يحظر أن يناقش ويحاكم القاضي ؛
• لا تقاطع المشاركين في العملية ؛
• على الرغم من أنه لا يوجد سوى قاض واحد في قاعة المحكمة ، عندما يتحدثون إليه يقولون "عزيزي المحكمة" أو "شرفك" ؛
• الاستماع والإجابة ، وإعطاء الأدلة والتفسيرات ضروري فقط الدائمة ؛
• لا يمكن التحدث إلا بعد أن تقدم المحكمة كلمة ؛
• يُسمح له بالسؤال عما إذا كان هناك أي إضافات أو إيضاحات للقضية ؛
• في جلسة الاستماع ، لا يمكنك طرح الأسئلة بنفسك (الاستثناء هو طلب توضيح ما إذا أسيء فهم شيء ما) ؛
• لا تكن عصبيًا وغاضبًا إذا طرح المشاركون في العملية كثيرًا من الأسئلة التوضيحية ، بفضل هذه الحقيقة تم تأسيسها ؛
• إذا لم يكن هناك يقين في شيء ما ، فبدون الحاجة الخاصة للإشارة إلى ذاكرة سيئة لا يستحق كل هذا العناء.

كيف تتصرف في المحكمة ، إذا طرح المدعي سؤالاً ، فمن يجب أن أجيب؟ يجب أن نتذكر أنه من الضروري دائمًا اللجوء إلى المحكمة. حتى في الحالات التي يكون فيها السؤال قد طرحه المدعي العام أو المحامي. يجب أن تكون الإجابة ذات معنى ، ولكن لفترة وجيزة ، تحدد بشكل جاد الظروف ذات الصلة بالقضية. مظهر من مظاهر العواطف غير مقبول. يمكن إخراج الأشخاص المعاصرين من الغرفة وحتى تغريمهم بسبب ازدراء المحكمة.

كيف تتصرف في المحكمة في الجلسة التمهيدية

على الرغم من أن هذا الاجتماع هو في طبيعة محادثة عارضة بين المشاركين في العملية ، لا يزال من الضروري الامتثال لجميع القواعد التي يحددها القانون. بالطبع ، لا تنس الأخلاق. القاضي ، على سبيل المثال ، حتى في هذه الحالة يجب أن يرتدي عباءة. لأنه ، على الرغم من الافتقار إلى الصرامة ، إلا أنها لا تزال دعوى قضائية ، ويجب عقدها بنفس طريقة الجلسة ، مع حفظ السجلات.

في الجلسة التمهيدية ، تتم مناقشة ظروف إضافية للقضية ، وتوضيح الحاجة إلى التعرف على الشهود ، وما إلى ذلك .على الرغم من أن جلسة الاستماع أكثر استرخاءًا ، يجب الاتصال بالقاضي فقط بالطريقة المذكورة أعلاه ، وللحصول على الأسئلة والأجوبة ، وليس للمقاطعة ، ولا للصراخ ، ولا للجدل .

قواعد السلوك في الجلسة

تأكد من الاستيقاظ في الوقت الذي يدخل فيه القاضي إلى القاعة ، ويتركه. من الضروري أيضًا النهوض من مقعدك للإجابة على الأسئلة المطروحة. مثل هذا السلوك يعني احترام القانون الذي يمثله القاضي في هذه القضية.

كيف تؤدي في المحكمة المدعى عليه والشهود والمدعي؟ يمكنك الجلوس فقط بعد إذن. يجب إيقاف تشغيل جميع الأجهزة المحمولة. عند بدء مناقشة الأطراف ، يجب ألا تصرخ أو تلوم أو تقاطع مشاركًا آخر في المحاكمة أو ترتكب أعمالًا غير قانونية أخرى. في حالة انتهاك قواعد السلوك ، تصدر المحكمة ملاحظة. إذا لم يهدأ الشخص ، تطبق عليه العقوبات. ثم تتم إزالة الجاني من قبل الحارس من قاعة المحكمة.

من يمكنه حضور جلسة علنية

يمكن لأي شخص أن يكون على ذلك ، حتى لو لم ينقل القضية بأي صفة. يحظر تمامًا حضور الشهود الذين تركوا لانتظار مكالمة في القاعة. يسمح لطلاب كليات الحقوق والأشخاص المهتمين بالدخول إلى القاعة.

هل من الممكن تسجيل الدعوى

كيفية إجراء تقرير مصور في المحكمة؟ بأي حال من الأحوال ، إطلاق النار في قاعة الاجتماع محظور. ومع ذلك ، يُسمح بالتسجيلات الصوتية. في القانون الروسي ، يحظر التصوير الفوتوغرافي والفيديو فقط. لا يمكن القيام بذلك إلا بموافقة المحكمة أو بإذن من السلطات العليا. ومع ذلك ، يمكن تسجيل الاجتماع على مسجل صوت أو جهاز صوتي آخر.

كيف ينبغي أن يتصرف الموظفون

في كثير من الأحيان ، لا يقع الأشخاص في العمليات ، لذلك من الأفضل معرفة كيفية التصرف مقدمًا. في الجلسة ، مدونة أخلاقية خاصة. وينظم سلوك موظفي الإدارة القضائية والمشاركين الآخرين في العملية. هل لدى الموظفين أي فوائد؟ لا ، لأنهم ملزمون ، وفقًا للتشريع ، بالتصرف بهدوء وصحيح وأدب لإظهار حسن النية والتسامح ليس فقط تجاه الزملاء ، ولكن أيضًا لجميع المواطنين الموجودين في المحكمة.

لا يحق للموظف التعليق. كما يُحظر عليه ارتكاب أعمال تمييزية ضد الجنس والعمر والعرق والجنسية والحالة الزوجية والمادية والمواطنة والأفضليات الدينية والسياسية لأي شخص.

وقاحة ، لهجة رافضة أو متكبرة ، والتحيز ، والغطرسة أمر غير مقبول. لا يحق لموظفي الدائرة القضائية تهديد وإهانة وإهانة المشاركين في الجلسة وزملائهم ، بل وحتى أقل من ذلك لاستفزازهم لسلوك غير قانوني (على سبيل المثال ، معركة).

مشورة المحكمة

كيف تتصرف في جلسات المحكمة إذا كانت لديك أسئلة للقاضي؟ من المستحيل الحصول على إجابات في الاجتماع. يمكن للقاضي فقط طرح الأسئلة. لديه جدول ساعات العمل. للتواصل معه في أي مناسبة ، يجب عليك التسجيل مقدما. ثم في اجتماع شخصي ، سيكون من الممكن طرح جميع الأسئلة ذات الاهتمام ، وكتابة بيان ، وما إلى ذلك من الناحية القانونية.

لكن عليك أن تعرف أن القاضي أو الموظفين لا يقدمون المساعدة في صياغة المستندات أو الاستشارات. المحامون يفعلون هذا. كل محكمة لديها مواقف خاصة مع المعلومات. هناك نماذج من الطلبات والوثائق الأخرى التي يمكنك تعبئتها دون مساعدة خارجية وتفاصيل لدفع رسوم الدولة وأكثر من ذلك بكثير.

بإيجاز ، تجدر الإشارة إلى أنه يجب اتباع جميع قواعد السلوك في المحكمة. وليس فقط لأنه يمكن معاقبة المخالف بغرامة. من المهم أن نفهم أن المحكمة تمثل السلطة التنفيذية وتتصرف نيابة عن الدولة. وفقًا لذلك ، إذا أظهر الشخص تجاهله للمحكمة ، فهذا دليل على عدم احترامه للدولة.

معرفة كيفية التصرف في المحكمة أمر مهم للغاية - لأن القرار الذي يتخذه القاضي سوف يعتمد على السلوك الصحيح.

وثائق للمحكمة: بيان الدعوى ، والاعتراضات ، والالتماسات ، ويمكن إرسال الشكاوى إلى المحكمة عن طريق البريد. في الوقت نفسه ، من المهم إرسال رسالة قيمة مع قائمة جرد للمرفق ، والتي تؤكد حقيقة وجود جميع المستندات المرسلة. هناك طريقة بديلة تتمثل في نقل المستندات إلى أحد أعضاء المكتب القضائي مقابل التوقيع.

عند إعداد زيارة إلى المحكمة ، خذ معك الأشياء والوثائق التالية:

• جواز السفر.
• ورقة تسجيل
• الوثائق التي هي مواد القضية.
• الوثائق التنظيمية
• مسجل صوت
• الكاميرا.

لا يمكن استخدام المعدات إلا بإذن شخصي من القاضي ، ويجب عدم القيام بأي إجراءات مستقلة في هذا الاتجاه.

قواعد العمل للمدعي

لا توجد قواعد محددة حول كيفية التصرف في المحكمة للمدعي. ولكن في الوقت نفسه ، فإن العنصر الإلزامي في كل محاكمة هو مسألة ما إذا كان المدعي يؤكد مزاعمه. إذا كان الأمر كذلك ، يجب عليك إبلاغ القاضي ذلك بالكامل. يجوز للمدعي في المحكمة رفع أسئلة إلى المدعى عليه أو المتهم.

يجب عليه أيضا الإجابة على أسئلة من المحكمة والجانب الآخر. إذا كنت في شك ، فيمكنك دائمًا التشاور مع محام من خلال مطالبة المحكمة بتأسيس استراحة.

قواعد السلوك للمدعى عليه

كيف يتصرف المدعى عليه ينشأ من الممارسة القضائية. يجب على المدعى عليه تحديد الإجابات بوضوح على الأسئلة بوضوح. يجوز له تقديم اعتراضات أو اقتراحات. لا يجوز الطعن في حجج الطرف أو القاضي المعارضين. يمكن لمحامي متمرس أن يشير إلى التكتيكات الصحيحة للمدعى عليه.

عند مناقشة المشاكل ، من المهم عدم إظهار المشاعر القوية ، وتوفير ، بناء على طلب القاضي ، الوثائق اللازمة ، للاستماع إلى موقف المدعي وشهادة الشهود. إذا انتهك المتهم قواعد السلوك أثناء المحاكمة ، فقد يتلقى تحذيرًا من القاضي.

إذا كرر في المستقبل أفعاله غير المحترمة ، فيمكن إزالته من قاعة المؤتمرات. قد يعاقب عدم احترام القضاء بغرامة إدارية أو اعتقال قصير الأجل.

يحق للمدعي والمدعى عليه تقديم طلب إلى السلطة القضائية من أجل التعرف على التسجيل الصوتي للاجتماعات ومواد القضية. وفي الوقت نفسه ، لا يمكن إجراء دراسة الوسائط الصوتية والورقية إلا في قاعة المحكمة.   بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن الحصول على مقتطفات ونسخ ، سواء في شكل ورقي أو إلكتروني.

إذا كنت تتصرف بشكل صحيح في المحكمة ، وتحترم حقوق المشاركين الآخرين ، وتؤدي واجباتك ، فهذا سيساعد على تجنب سوء الفهم والمشاكل في المحكمة.

باستخدام النصائح التالية ، يمكنك كسب الثقة وتحديد النتيجة الإيجابية للدعوى:

• رتب الوثائق ؛
• التحضير للمحكمة ، والنظر في مجموعة القضايا المقترحة ، أو الحصول على مساعدة محام محترف ؛
• لا تتأخر
• تسلح نفسك بتقنيات الدبلوماسية ؛
• حاول التعبير عن أفكارك بإيجاز وكفاءة ؛
• ترك المخاوف والمخاوف تتجاوز عتبة القضاء.

تحدد القوانين المعيارية نطاق الحقوق والالتزامات بشكل عام. التركيز الرئيسي هو على السلوك الأخلاقي. يؤدي اتباع القواعد إلى تبسيط عمل الجهاز القضائي وخلق انطباع جيد للمشاركين في العملية.

مساعدة محام في التقاضي

سيساعدك محامو شركة "UK TRIUMF" على تطوير الأساليب الصحيحة للسلوك في المحكمة ، مما يزيد من فرصك في الفوز بالعملية. يتمتع محامونا بخبرة عملية واسعة وممارسة قضائية ، وبالتالي سيكون بإمكانهم حماية حقوقك ومصالحك بشكل كامل.

تنطوي زيارة إحدى هيئات الدولة مثل المحكمة المحلية العالمية أو المحاكم الفيدرالية أو غيرها من محاكم الاتحاد الروسي على ضرورة الامتثال لقواعد السلوك العامة وغير المكتوبة في المحكمة ، وكذلك مباشرة في قاعات المحكمة أثناء المحاكمة. سنحلل في هذه المقالة قواعد السلوك ، ونتحدث أيضًا بشكل منفصل عما إذا كانت هناك متطلبات محددة لقواعد اللباس الخاصة بزوار المحكمة وما إذا كان هناك حظر على ارتكاب أعمال معينة أثناء وجودهم في المحكمة.

قواعد السلوك الأساسية في المحكمة

• في وقت اجتياز نقطة التفتيش عند مدخل المحكمة ، أبلغ الغرض من الزيارة إلى المحامي في قسم الشرطة (ضمان الإجراء المعمول به لأنشطة المحاكم) ، تقديم وثيقة هوية ، شهادة رسمية إذا تم استدعاؤك إلى المحكمة كمسؤول ، وكذلك استدعاء ، إذا كان الغرض من الزيارة هو المشاركة في الجلسة ؛
• قبل بدء المحاكمة ، أخبر السكرتير بمظهر الاستدعاء أو أي نوع آخر من الإشعار القضائي. للقيام بذلك ، يجب عليك الاتصال بقاعة الاجتماعات التي من المقرر عقد الجلسة. يجب توقع الدعوة إلى جلسة المحكمة في مكان يعينه ضابط المحكمة أو المحضّر ؛
• أثناء زيارة لاستقبال قاض أو أحد الإدارات (كاتب المحكمة ، الوحدة الهيكلية الأخرى) ، لاحظ بوضوح ترتيب الاستقبال ؛
• من المهم التزام الصمت واحترام ممتلكات المحكمة ؛
• أيضًا ، يجب على الزائرين الامتثال للأوامر القانونية الواردة من القضاة ، والمحضرين بموجب إدارة الجرائم الإدارية وموظفي المحاكم ؛

من المهم أن تعرف أن انتهاك القواعد المعمول بها يستتبع ظهور عواقب وخيمة في شكل تعليقات أو الإبعاد من المحكمة أو حتى الغرامة.

فيما يلي قائمة نماذج من القواعد التي وضعها رؤساء المحاكم:

1. متطلبات ظهور زوار المحكمة.
2. قواعد لاستخدام الهواتف المحمولة والهواتف الذكية وغيرها من الأدوات في المحكمة.
3. إجراءات قبول زوار قاعة المحكمة.
4. العثور على الزوار في المحكمة أثناء وبعد يوم العمل.
5. قبول زوار قاعة المحكمة في وقت الغداء.
6. قواعد تهدف إلى ضمان الأمن في المحكمة.

قواعد السلوك للمشاركين في المحاكمة في جلسة المحكمة

فيما يلي القواعد الأساسية:

• عندما يدخل القاضي قاعة المحكمة ، يقف كل الحاضرين في قاعة المحكمة. الإعلان عن قرار المحكمة والأفعال القضائية الأخرى التي تنهي القضية ، يستمع الموجودين في القاعة إلى الأشخاص الذين يقفون.
• يتحول المشاركون في الإجراءات إلى القضاة بكلمات: "عزيزي المحكمة!" ، يتم تقديم جميع التفسيرات للمحكمة. قد يتم تنفيذ تجاهل هذه القاعدة بإذن من القاضي.
• لا يجوز التدخل في الترتيب الصحيح في جلسة المحكمة بتصرفات المواطنين المشاركين فيها.

بالإضافة إلى الحاجة إلى الأمر في جلسة المحكمة ، من الضروري مراقبة مراحل المحاكمة التي حددها التشريع الإجرائي والقاضي الذي يرأس الجلسة.

1. الإعلان عن تكوين المحكمة.
2. مرحلة الصنابير والصنابير.
3. توضيح الحقوق والالتزامات للمشاركين في العملية.
4. التطبيق.
5. عواقب الفشل في الظهور في الجلسة.
6. الانتقال إلى النظر في الأسس الموضوعية.
7. توضيحات للأشخاص المتورطين في القضية.
8. قضايا المحكمة للأطراف. أسئلة من المشاركين في العملية لبعضهم البعض.
9. التحقيق في الأدلة في القضية.
10. الإعلان عن الانتهاء من المحاكمة على الأسس الموضوعية.
11. مناقشة ، تصريحات.
12. إزالة المحكمة إلى غرفة التداول لاتخاذ قرار.
13. الإعلان عن القرار.

يجب أن يلتزم المشاركون في التجربة أيضًا بالتسلسل الثابت للمظاهر في المحاكمة.

في نهاية تقرير القضية من قِبل القاضي الذي يرأس الجلسة ، يمنح المشاركون في العملية الحق في تقديم تفسيرات بالترتيب التالي:

1. المدعي.
2. طرف ثالث على جانب المدعي.
3. المدعى عليه.
4. طرف ثالث من المدعى عليه.
5. الأشخاص الآخرين المتورطين في القضية.

• ينتظر الشهود دورهم في الاستجواب بالقرب من مدخل قاعة المحكمة ؛ ويجب دعوتهم للاستجواب إما من قبل جهاز القاضي أو المحيل.
• قبل الاستجواب ، تحذر المحكمة الشاهد الذي ظهر بشأن المسؤولية الجنائية لرفضه الإدلاء بشهادته وتقديم شهادات كاذبة عن علم ، بشأن أي اشتراك تم الحصول عليه.
• أثناء الاستجواب ، يجيب الشاهد على الأسئلة المتعلقة بالإجراءات ، بشكل واضح ومميز.
• لا يُسمح بالتواصل بين المشاركين في العملية والشاهد خارج نموذج "الإجابة عن السؤال". يحظر على الشهود طرح الأسئلة على الأشخاص المشاركين في القضية أثناء الاستجواب.

متطلبات المظهر

فيما يلي المتطلبات الأساسية التي توجد غالبًا في محاكم الاتحاد الروسي.

1. الحظر المفروض على زيارة المحكمة في السراويل القصيرة ، لائحة ، بغض النظر عن الموسم والطقس.
2. لا ينبغي أن تصرف الملابس عن الإجراءات القانونية ، فالملابس الاستفزازية غير المناسبة.

التواصل مع القاضي أثناء المحاكمة وأثناء الاستقبال

• يجب أن يتبع القاضي معايير أخلاقية عالية ، وأن يكون أمينًا ، وفي أي حالة يحافظ على الكرامة الشخصية ، ويقدر شرفه ، ويتجنب كل شيء يمكن أن يقلل من سلطة القضاء ويضر بسمعة القاضي.
• يتم تطبيق العدالة بكفاءة وبشكل مستقل ونزيه وعادل.
• يجب على القاضي تجنب التواصل الشخصي مع المواطنين ، وكذلك مع ممثلي المنظمات بشأن القضايا المتعلقة بإجراءات المحكمة لهؤلاء المواطنين والمنظمات ، باستثناء الحالات المنصوص عليها في التشريعات الإجرائية. لا يحق للقاضي تقديم المشورة والمشورة القانونية لهؤلاء الأشخاص بشأن أفعالهم في المحاكمة.

• مدونة الأخلاقيات القضائية ؛
• قرار الجلسة العامة للمحكمة العليا للاتحاد الروسي رقم 27 المؤرخ 31/5/2007 ؛
• التشريعات الإجرائية للاتحاد الروسي ؛
• دستور الاتحاد الروسي.

وبالتالي ، يُمنع منعًا باتًا التواصل مع القضاة بشأن النظر في قضايا المحكمة خارج نطاق إجراءات المحكمة أو في سياق قضية واحدة خارج القواعد المنصوص عليها في التشريع الإجرائي.

ما الذي يحظر على الزائرين فعله أثناء وجودهم في المحكمة؟

يحظر:

1. تنتهك قواعد السلوك في المحكمة والتقاضي المنصوص عليها في القوانين المعمول بها واللوائح الأخرى في الاتحاد الروسي.
2. التواجد في المحكمة في حالة تعاطي المخدرات أو الكحول أو أي تسمم آخر.
3. تنتهك المتطلبات القانونية للقضاة وموظفي المحاكم والمحضرين.
4. للتدخل في سير المحاكمة ، والصراخ ، والقتال ، واليمين ، وإفساد ممتلكات المحكمة ، والتصرف بإهانة تجاه موظفي المحكمة ، المشاركين في هذه العملية.
5. اسأل المحكمة أسئلة متعلقة بالإجراءات.
6. طلب المشورة القانونية من القضاة وموظفي المحكمة.
7. التحدث على الهاتف أثناء وجوده في قاعة المحكمة.
8. دون إبلاغ رئيس المحكمة وإذنه الخطي لالتقاط الصور ومقاطع الفيديو في المحكمة ، وكذلك دون إذن من الرئيس مباشرة في قاعة المحكمة.