تحليل "مصير الرجل" Sholokhov. المشكلة في عمل "مصير الإنسان" (Sholokhov M

أغسطس 04 2015

كتبت قصة "مصير الإنسان" في عام 1956. ويستند على حالة حقيقية. وقد لاحظ على الفور ، تلقى الكثير من ردود الفعل النقدية والقارئ. غامر في الموضوع المحرم: الأسير الروسي. اغفر ام اقبل

كتب البعض عن "إعادة تأهيل" السجناء ، بينما رأى آخرون كذبة في القصة. القصة مبنية على شكل اعتراف. مصير أندريه سوكولوف نموذجي للغاية. العمل ، الأسرة.

سوكولوف هو باني ، رجل مهنة مسالمة. يعبر سوكولوف ، مثل حياة البلد كله. رجل يصبح واحدا من المقاتلين ، وجزء واحد من الجيش.

في اللحظة الأولى ، يذوب سوكولوف تقريبًا في الكتلة ، ويتذكر هذا التراجع المؤقت عن سوكولوف البشري لاحقًا الألم الأكثر حدة. إن الحرب كلها من أجلها ، وكل طريق الإذلال والمحاكمات والمعسكرات هي كفاح الإنسان كله عام 2005 والآلة اللاإنسانية التي يواجهها الإنسان. معسكر سوكولوف هو اختبار للكرامة الإنسانية. هناك للمرة الأولى يقتل رجلاً ، وليس ألمانيًا ، لكنه روسي ، بعبارة: "أي نوع من الرجال هو؟" هذا اختبار لفقدان "بلده".

محاولة الفرار غير ناجحة ، لأنه بهذه الطريقة من المستحيل ترك الجهاز. ذروة القصة هو مشهد حظر التجول. سوكولوف يتصرف بشكل استفزازي كشخص له أعلى خير.

وقوة الروح الإنسانية تغزو. سوكولوف لا يزال على قيد الحياة. بعد هذا الاختبار الآخر الذي صمده سوكولوف: عدم خيانة الجندي الروسي على شرف القائد ، لا يفقد كرامته على رفاقه أيضًا. "كيف سنشارك اليرقة؟

"- يسأل جاري في السرير ، ولكن الصوت نفسه يرتجف. "للجميع على قدم المساواة ،" أخبره. انتظر الفجر. تم قطع الخبز والدهون بخيط قاسي. ذهبت كل قطعة إلى قطعة مع مربع المباراة ، وأخذت كل فتات في الاعتبار ، حسنا ، وشحم الخنزير ، كما تعلمون ، أحمر الشفاه فقط. ومع ذلك ، تقاسموا ذلك دون استياء ".

بعد الفرار ، لا يقع في المخيم ، بل في وحدة البندقية. وهنا اختبار آخر - خبر وفاة زوجته إيرينا وبناتها. وفي 9 مايو ، في سوكولوف ، يفقد ابنه ، وأكبر قدر من المصير هو رؤية ابنه الميت قبل دفنه في أرض أجنبية. ومع ذلك ، فإن سوكولوف (وفقًا لفكرة Sholokhov ، يجب على الشخص الحفاظ على الإنسان في نفسه ، على الرغم من أي تجارب) ، يتصرف بهذه الطريقة.

في عام ما بعد الحرب الأول ، عاد أندريه سوكولوف إلى المهنة السلمية وقابل طفلاً صغيراً هو فانيا. بطل القصة لديه هدف ، يظهر رجل يستحق العيش من أجله. نعم ، وفانيا يصل إلى سوكولوف ، ويجد والده فيه.

لذلك يقدم Sholokhov التجديد البشري بعد الحرب. في عام 1942 ، كتب شولوخوف قصة "علم الكراهية" - عن الكراهية العظيمة للشعب السوفياتي المسالم للحرب ، وللنازيين ، "لكل شيء تسببوا فيه بالوطن الأم" ، وفي الوقت نفسه - عن الحب الكبير للوطن الأم ، وللشعب ، التي يتم تخزينها في قلوب الجنود. تم تطوير الأفكار الرئيسية لهذه القصة في قصة "مصير الإنسان" ، حيث يوضح Sholokhov جمال الروح وقوة شخصية الشخص الروسي.

لطالما كانت مشكلة الاختيار الأخلاقي للشخص مهمة بشكل خاص في الأدب الروسي. إنه في المواقف المعقدة ، حيث يقوم باختيار أخلاقي معين ، يكشف الشخص حقًا عن صفاته الأخلاقية الحقيقية ، ويظهر مدى جدارةه بلقب رجل.

كتبت قصة M. A. Sholokhov "مصير الإنسان" في عام 1956 - في بداية "ذوبان الجليد" ، وهي فترة تاريخية انتقالية معقدة. وهي مكرسة لأحداث الحرب الوطنية العظمى وسنوات ما بعد الحرب وهي قصة شخص بسيط ، سائق أندريه سوكولوف عن حياته. في هذه القصة البسيطة - قصة نموذجية لآلاف الأشخاص: في شبابه ، عمل ، قاتل في المدني ، وعمل في مصنع ، وحصل على عائلة ، وبنى منزلاً. شطبت الحرب كل سعادته السلمية: ماتت العائلة ، وقتل الابن الأكبر ، وهو ضابط. كل هذا كان معتادًا في ذلك الوقت ، كالمعتاد ، وحقيقة أن أندريه سوكولوف ، مثله مثل الآلاف من الأشخاص الآخرين ، في هذا الوضع كان الخيار الأخلاقي الوحيد الممكن: الدفاع عن وطنه بشجاعة. "من أجل هذا أنت والرجل ، من أجل ذلك أنت والجندي ، من أجل تحمل كل شيء ، لهدم كل شيء ، إذا دعت الحاجة لذلك" ، يقول لمحاوره. عندما يكون من الضروري إيصال القذائف إلى المدفعيين ويسأل القائد سوكولوف عما إذا كان سينزلق ، فأندريه لا يمكن أن يكون هناك شك في ذلك: "لا بد لي من الانزلاق ، وهذا كل شيء!" لم يكن معتادًا على التفكير في نفسه ، لقد كان يفكر بشكل أساسي في رفاقه الذين كانوا يموتون. لكن الارتجاج والاعتقال وضعوه في ظروف جديدة وغير عادية بالنسبة له. إنه مستعد للموت ، والأهم من ذلك هو عدم التخلي عن كرامته ، ليظل شخصًا حقيقيًا وفقًا للقانون الأخلاقي لضميره. ليس من السهل عليه أن يقرر قتل خائن مستعد لخيانة قائده. لكنه لا يستطيع أن يعيش وفقًا لمبدأ "قميصه هو أقرب إلى الجسد" ، وإنقاذ سوكولوف القائد الرقيق خنق الخائن بيديه. لقد جرب هذا الحدث: "لأول مرة في حياته ، ثم قتله ... نعم ، ما هو نوعه؟ إنه أسوأ من شخص آخر ، خائن ". يتم حل حالة الاختيار الأخلاقي بواسطة البطل وفقًا لقوانين الواقعية الاشتراكية: موت الخائن يمنع موت العديد من الأشخاص الشرفاء.

كان الخيار الأخلاقي الرئيسي للبطل في الأسر هو نفسه: لا تتآمر مع الأعداء ، ولا تخون رفاقك على قطعة خبز ، وتحمل بشجاعة التعذيب والإذلال. شخص ما أقل قوة في الروح التي أُبلغ بها لأندريه عن عبارة غير حكيمة ، وكان سوكولوف ، الذي استدعي إلى قائد المعسكر ، يستعد لقبول الموت بلا خوف ، "حتى لا يرى الأعداء في اللحظة الأخيرة أنه كان لا يزال من الصعب علي أن أفترق عن حياتي ...". رفض أندريه سوكولوف أن يشرب "من أجل انتصار الأسلحة الألمانية" ، يوافق على شرب "لموته وخلاصه من العذاب" ، ويرفض بفخر تناول وجبة خفيفة. كان من المهم بالنسبة له أن يظهر ، "على الرغم من أنني أتضور جوعًا حتى الموت ، إلا أنني لن أخنق على نشراتهم ، وأن لدي كرامي وكبرياء روسي ، وأنهم لم يحولوني إلى ماشية ، بصرف النظر عن مدى جربتهم". وكان كرامته موضع تقدير حتى من قبل العدو ، الذي أرسل سوكولوف بسلام إلى الكوخ وقدم له الخبز وشحم الخنزير. إن مشاركة "اليرقات" على الإطلاق هو الخيار الأخلاقي للبطل الذي لا يزال وفيا لمفاهيم الشرف والعدالة والجماعية.

سيظل على أندريه سوكولوف تحمل الكثير: الهروب من الأسر ، نبأ وفاة أسرته ، وفاة ابنه - "بالضبط في التاسع من مايو ، في الصباح ، في يوم النصر". ضربات القدر هذه يمكن أن تكسر أي شخص لا يقل ثباتًا عن أندريه سوكولوف. بعد تسريحه ، يعمل سائقًا ، ويشرب بعد الرحلة "مائة جرام من مجموعة". لكنه لا يشرب الخمر ولا يشكو من مصيره - يجد البطل القوة في نفسه لالتقاط فتى يتيم وتبنيه. هذا هو أيضًا الاختيار الأخلاقي لأندريه سوكولوف - أن يجد في نفسه الكرم الروحي ويتحمل مسؤولية الرجل الصغير المحروم من الحرب. ويعتقد المؤلف أن الشخص الذي لديه إرادة قوية ، وله قلب وشجاع ، سيكون بإمكان أندريه سوكولوف رفع شخص له نفس المعايير الأخلاقية التي يتمتع بها ، "بعد نضوجه ، سيكون قادرًا على تحمل كل شيء ، والتغلب على كل شيء في طريقه إذا سوف وطنه الدعوة لذلك ".

كتب ميخائيل ألكساندروفيتش شولوخوف كتاب "مصير الإنسان" عام 1956. إنها ، في الواقع ، ملخص للقصة التي سمعها الكاتب في المقدمة. هذه هي القصة الأولى التي تعالج بعمق مشكلة الجنود الذين أسرهم المحتلون الألمان. باختصار ، تحكي هذه القصة عن الأحزان البشرية والخسائر ، وفي الوقت نفسه ، الأمل في حياة أخرى ، الإيمان بالشخص. في هذه المقالة ، سننظر في تحليل موجز ل Sholokhov "مصير الرجل".

بطل الرواية للقصة

تم بناء مؤامرة القصة وموضوعها الرئيسي كاعتراف. الشخصية الرئيسية هي أندريه سوكولوف ، إنه عامل شاق بسيط عمل في المزرعة الجماعية في فترة ما قبل الحرب. حياة سوكولوف هدوء وقياس ، فهو يطعم أسرته وحياته ، مثل الكثير من الآخرين. لكن كل شيء يتغير بشكل كبير لأن النازيين يهاجمون.

اعتبر الجميع في ذلك الوقت أن من واجبه الذهاب إلى الجبهة لحماية أرضه الأصلية من المعتدي ، أندريه سوكولوف ليس استثناءً. خلال تحليل "مصير الإنسان" ، يصبح من الواضح أن شولوخوف لا يريد أن يقدم سوكولوف إلى القراء كبطل ويرفعه إلى مكانة خاصة. ومع ذلك ، فإن مثاله هو الفرصة لإظهار ما يحدث في روح كل الشعب الروسي ، وحياة بطل الرواية هي مصير الشعب. يحاول شولوخوف إثارة شعور القارئ بالفخر للشجاعة والتحمل وقوة الإرادة التي تجلى في أوقات الحرب الصعبة.

سمة أندريه سوكولوف

من المستحيل إجراء تحليل لقصة "مصير الرجل" لشولوخوف دون وصف للبطل. بعد قصة سوكولوف ، نلاحظ كلمات تنقل ملاحظات ذات طابع روسي حقيقي. هناك العديد من الأمثال في خطابه. على الرغم من أن أندريه ليس متعلمًا جدًا ، لأنه عامل بسيط ، وغالبًا ما تحدث أدوار الكلام البسيطة أو غير الصحيحة في تعبيراته ، فإن هذا ليس هو الشيء الرئيسي.

في وصف أندريه سوكولوف ، من الواضح أنه رجل حقيقي ، يحب عائلته. يصور شولوخوف شخصيته الرئيسية بكل الألوان ، لأنه يمكنك قراءة كيف شعر - وهو جندي بسيط - بالوزن الكامل في زمن الحرب ، ويمكنك أيضًا معرفة كيف كان في الأسر الألمانية. لقد حدث الكثير في مصير سوكولوف: التقى بالخيانة والجبن والصداقة الجنديّة والإجماع. كان سوكولوف حتى لارتكاب جريمة قتل. كان هذا أثناء الأسر ، عندما كان الجندي الأسير سوف يخون القائد ، ويعطيه للألمان. ثم كان هناك أحد معارفه مع الطبيب. تم أسره أيضًا ، لكنه أظهر شجاعة وتعاطفًا غير مسبوقين.

النتائج

لإجراء تحليل دقيق لقصة "مصير الرجل" لشولوخوف ، نوصيك بقراءة هذا العمل بالتأكيد ، على الأقل ملخص موجز له. بالطبع ، يبدو أن الأحداث التي وقعت في مصير أندريه سوكولوف ، التي يمكن أن تقرأ خصائصها أعلاه ، ليست خاصة ومن الصعب وصف أعماله بالفوز. ولكن في الحقيقة كانت هذه فكرة شولوخوف.

نعم ، أصيب بطل الرواية بعدة إصابات طفيفة وفعل ما فعله الكثيرون في ذلك الوقت ، ولكن في حلقات حياة سوكولوف ، يمكن للمرء أن يرى بوضوح كيف تجلى الشجاعة ، قوة الإرادة ، الكبرياء ، حب بلد واحد وغيرها من الصفات البارزة. وهذا عمل فذ ، ما يجب على الجميع فعله هو المرور بكل شيء والبقاء على قيد الحياة والعيش والعمل لصالح الآخرين. في سمة أندريه سوكولوف ، تجلى ذلك.

لقد أولى الكتاب الروس دائمًا اهتمامًا كبيرًا بمشكلة الاختيار الأخلاقي للإنسان. في المواقف القصوى ، يظهر الشخص صفاته الحقيقية ، ويقوم باختيار معين. هذا يؤكد الحق في أن يسمى رجل.
الشخصية الرئيسية للقصة القصيرة لشولوخوف "مصير الإنسان" هي رجل روسي بسيط. كان لديه صعوبة في شبابه. شارك في الحرب الأهلية ، ثم أنشأ عائلة ، بنى حياته ، وحاول أن يجعل أسرته وأطفاله سعداء. الحرب جعلته يتخلى عن آمال اليوم. احتاج أندريه سوكولوف إلى ضرورة حماية وطنهم بالسلاح بأيديهم. بطل الرواية يجعل اختياره ، يذهب للدفاع عن البلاد. وقال انه ببساطة ليس لديه وسيلة أخرى. أندريه يتحمل كل المشاكل التي حلت به. يمكن للكلمات أن تقول عن موقفه: "لهذا أنت والرجل ، لذلك أنت والجندي ، من أجل تحمل كل شيء ، لهدم كل شيء ، إذا دعت الحاجة لذلك." لمحارب لا يمكن أن يكون هناك مهام مستحيلة. في المواقف الصعبة ، هناك استعداد للموت باسم هدف نبيل. كان من المفترض أن يصنع Andrei Sokolov القذائف ، على الرغم من حقيقة أن المسار كان خطيرًا للغاية. اختيار أندريه الأخلاقي هو الموافقة على المهمة. "رفاقي هناك ، قد يهلكون ، لكنني سأختنقني هنا" ؛ "يا لها من محادثة!" "لا بد لي من الانزلاق ، وهذا كل شيء!" تحولت الرحلة المحفوفة بالمخاطر إلى سبب القبض على أندريه. أي مقاتل في الحرب مستعد داخليًا لحقيقة أنه في أي لحظة يتوقع الموت. أندريه ليس استثناء. ومع ذلك ، فإن المصالحة الداخلية مع الموت المحتمل لا علاقة لها بحالة الأسير.
في الأسر ، يمكن لأي شخص أن يفقد كرامته بسهولة. شخص ما يفكر في كيفية إنقاذ حياته. تعتبر الحادثة في الكنيسة ، عندما يقتل أندريه سوكولوف ، الخائن كريزنيف ، ذات أهمية كبيرة. هنا مرة أخرى تظهر مشكلة الاختيار الأخلاقي للبطل. موت الخائن هو مفتاح إنقاذ الآخرين. قوانين الحرب لا تغتفر ، وأندري يفهم هذا تماما. ومع ذلك ، بعد القتل ، لا يزال يواجه الفعل. ويطمئن نفسه بأن الخائن لا يستحق مصيرًا مختلفًا.
إن ظروف الأسر ، والأكثر من ذلك ، من الظروف الفاشية ، هي اختبار قاسٍ يمكن أن يقع على عاتق الشخص فقط. إن الاختيار الأخلاقي في مثل هذه الظروف هو الفرصة للحفاظ على شرف الفرد ، وليس العمل ضد ضميره ، وتحمله بثبات كل المصاعب والمصاعب. اندريه ينجح. سيكون من الصعب عليه أن يتذكر ما كان عليه تحمله. ومع ذلك ، أصبحت هذه الذكريات الآن جزءًا من حياته: "من الصعب بالنسبة لي ، يا أخي ، أن أتذكر ، وحتى من الصعب التحدث عما حدث للبقاء في الأسر. كما تتذكر العذاب اللاإنساني الذي كان عليك تحمله هناك ، في ألمانيا ، كما تتذكر جميع الأصدقاء والرفاق الذين ماتوا والذين تعرضوا للتعذيب هناك في المخيمات - لم يعد القلب في صدره ، ولكن في الضرب الحلق ، ويصبح من الصعب التنفس "- هذه الكلمات بطل الرواية هو أفضل وسيلة لإظهار موقفه من الماضي ، الذي يخفي المصاعب والعذاب من الأسر الفاشية. ومع ذلك ، حتى في هذه الكلمات ، فإن قوة الشخصية التي تميز Andrei Sokolov تشعر بها.
هذه الحادثة ، عندما يرفض أندريه شرب الأسلحة الألمانية من أجل النصر ، تُظهر لنا مرة أخرى مثالاً على الاختيار الأخلاقي للشخص. لم يكن لأسير الحرب الروسي أي شيء يخسره. كان قد أعد بالفعل للموت ، ويبدو أن الإعدام بالنسبة له لا مفر منه. ومع ذلك ، فإن فكرة أنه يمكنك أن تشرب من أجل انتصار العدو لم يكن من المتصور بالنسبة لسوكولوف. هنا مر مرة أخرى الاختبار بشرف. يرفض رجل جائع مميت أن يأكل لأنه لا يريد أن يمنح النازيين فرحة: "أنا ، لعن ، أردت أن أثبت أنه على الرغم من أنني أتضور جوعا حتى الموت ، إلا أنني لن أخنق على نشراتهم ، بأن لدي كرامة وفخر روسي و أنهم لم يحولوني إلى ماشية ، مهما حاولوا ".
حتى النازيين قدروا القدرة على التحمل وكرامة السجين. هرب أندريه من الموت الوشيك وحتى تلقى "رغيف خبز" وقطعة من لحم الخنزير المقدد "كهدية". ومرة أخرى ، يمكننا أن نقول إن بطل شولوخوف شخص ذو أخلاق عالية ، لأنه يشارك فتات الطعام البائسة مع رفاقه ، على الرغم من حقيقة أنه يتضور جوعًا حتى الموت. خيار أندري الأخلاقي هو أن يقرر الهروب من الأسر ، وجلب رائده الألماني بالوثائق. لا يمكن للجميع اتخاذ قرار بشأن هذا ، أيضا. يتمتع سوكولوف بالقوة الكافية لعدم التفكير في الحفاظ على حياته بشكل مؤقت.
ومع ذلك ، فإن الأسر لم يكن الاختبار الأخير في حياة أندريه. إن موت زوجته وبناته ، وكما هو الأمر النهائي للحرب ، وموت الضابط الأكبر سناً - هذه محاكمات فظيعة. ولكن حتى بعد هذا ، يجد أندريه القوة في نفسه لاتخاذ خطوة نبيلة - لإعطاء دفء قلبه لصبي صغير بلا مأوى. أندريه مستعد للعمل من أجل الوطن الام ، وعلى استعداد لتربية طفل بالتبني. هذا يدل أيضًا على العظمة الروحية للشخصية الرئيسية لقصة شولوخوف القصيرة "مصير الإنسان".

في قصة M. A. Sholokhov ، "مصير رجل" ، يتم تقديم القارئ ليس فقط مع قصة ، ولكن في الواقع مع مصير رجل يجسد ملامح نموذجية لشخصية روسية وطنية. اندريه سوكولوف ، عامل متواضع ، والد الأسرة ، عاش و ...

1.   جديد!

   مرت الحرب الوطنية العظمى بمصير الملايين من الشعب السوفيتي ، تاركة ذكريات قاسية عن نفسها: الألم والغضب والمعاناة والخوف. لقد فقد الكثيرون منهم خلال الحرب أعز وأقرب الناس الذين عانوا من صعوبات شديدة. إعادة التفكير في الجيش ...

يقال عن جمال روح رجل سوفيتي في قصة M. Sholokhov "SCH" ، حيث تمكن البطل من الصعود فوق مصيره المأساوي وحياته الشخصية ، باسم الحياة للتغلب على الموت. يتحدث أندريه سوكولوف عن حياته ، التي كانت مليئة ...

تفسر القواميس المصير في معان مختلفة. الأكثر شيوعًا هي ما يلي: 1. في الفلسفة ، الأساطير - التحديد المسبق غير المفهوم للأحداث والإجراءات. 2. في الاستخدام اليومي: مصير ، حصة ، مجموعة من الظروف ، مسار الحياة ....

كتب شولوخوف قصته "مصير الإنسان" في فترة ما بعد الحرب ، عندما كانت البلاد تتعافى من الدمار المريع للحرب. على الرغم من أن العمل لا يختلف في الحجم الكبير ، إلا أن مخططه الذي يصف مأساة الرجل الروسي ، لا يمكن قياسه بأي كميات.

حتى عنوان القصة يتحدث عن نفسه. وصف شولوخوف مصير الرجل الذي لم ينكسر تحت معاناة الحرب ، وهو الرجل الذي لم ينج فقط من البقاء على قيد الحياة ، وكان في الأسر الألماني ، ولكن أيضًا الرجل الذي أبقى أفكاره نقية ، وحبه للحياة ، وشعوره بالواجب والرحمة.

تدور أحداث القصة في أول سنة بعد الحرب على أحد أرصفة نهر فيرخني دون ، حيث يلتقي الراوي بأشخاص غير عاديين - رجل منحدر وصبي صغير. تبدأ محادثة بين الراوي والرجل ، الذي نتعلم منه عن الحياة الصعبة ومصير السائق السابق أندريه سوكولوف.

يتحدث سوكولوف عن حياته بنفسه. نعلم أنه كان مشاركًا في الحرب الأهلية ، وهو الوحيد من عائلته الذي نجا من مجاعة 1922. لم ينهار وعاش. تزوج في وقت لاحق ، ثم ولد ابنه ، وبعد ذلك - ابنتان أخريان. لعدة سنوات ، وفر هو وزوجته المال وبنوا منزلهم. كان كل شيء على ما يرام ، ولكن بعد ذلك بدأت الحرب. أندريه سوكولوف يذهب إلى الأمام. في وقت لاحق علمنا أن منزله تعرض للقصف وماتت العائلة بأكملها.

خلال سنوات الحرب ، اجتاز بطل الرواية العديد من الاختبارات. أصيب سوكولوف بجروح مرتين ، وتحول الجرح الثالث إلى صدمة قذيفة ثقيلة ، مرت الأسير الألماني ، الذي حاول الهرب منه. كل هذه الاختبارات لم تحطم الشخصية الرئيسية ، ولم يفقد ثقته في الحياة.

في نهاية الحرب ، قابل سوكولوف ابنه أناتولي. هو ، مثل والده خاض الحرب بأكملها ، حصل على رتبة ضابط. لكن مصيره المأساوي تجاوزه في اليوم الأخير من الحرب ، وفاة أناتولي.

بعد هذه الأحداث ، يفقد كل معنى الحياة. يتم إنقاذه من حادث سعيد - لقاء مع الصبي الصغير فانيا. الشخصية الرئيسية تقرر تبني صبي وإيجاد معنى جديد في الحياة.

تساعدنا حياة أندريه سوكولوف في فهم وتشعر بالقوة الكاملة لروح الشعب الروسي. على الرغم من كل المصاعب والمحاكمات التي أعدها له المصير ، فإن الشخصية الرئيسية كانت قادرة على أن تظل رجلاً ، للحفاظ على الثقة في الحياة ومستقبل مشرق.

أصبح الصبي الصغير رمزا للحياة الجديدة ، والتي تستحق العيش والقتال!