التأليف "ستولز أندري إيفانوفيتش - أحد الشخصيات الرئيسية. العلاقة بين Oblomov و Stolz - القصة الرئيسية في رواية جونشاروف ، كيف يرتبط المؤلف بـ Stolz

من المستحيل أن تبقى غير مبال بعد قراءة رواية جونشاروف "Oblomov". الشخصية الرئيسية هي ايليا Oblomov. ولكن تلعب دورًا مهمًا في الرواية صورة أندريه ستولز. المؤلف يولي اهتماما كبيرا لهذه الشخصية.

لذلك ، أندريه شولتس هو أفضل صديق طفولة لإيليا أوبلوموف. فهم من هو ، يمكننا تقريبا في بداية العمل. أندريه لديه مظهر جذاب جدا.

على الفور يمكننا أن نفهم أن هذا الشخص لا يمكنه الاستلقاء على الأريكة لعدة أيام ، مثل Oblomov. هذا رجل أعمال.

Stolz قد دماء مختلطة: الألمانية والروسية. في البداية يمكننا أن نرى أن شخصيته روسية في الغالب. ولكن مع مرور الوقت ، فإن الدم الألماني يجعل نفسه يشعر: إنه عنيد للغاية في تحقيق ما هو مطلوب. إنه مستعد دائمًا للعمل. نشاط البطل ليس شيئًا محددًا. لكنه حاول دائمًا أن يكون الأول ، وإذا كان من الضروري ترك مكان ما في العمل ، فقد تم استدعائه أولاً.

بالنسبة إلى Stolz ، الثبات مهم جدًا. كانت هذه سعادة البطل.

في صورة أندريه ستولز ، يجسد جونشاروف مثل هذا الشخص الذي يمكن أن يجعل Oblomov يتصرف. كان مثل هذا الشخص الذي لم يكن لدى روسيا. لكنه حتى غير قادر على تغيير كل شيء.

تحديث: 2017-07-31

تحذير!
إذا لاحظت وجود خطأ أو خطأ مطبعي ، فقم بتمييز النص واضغط Ctrl + Enter.
  وبالتالي ، سوف تكون لا تقدر بثمن للمشروع والقراء الآخرين.

شكرا لاهتمامكم

مواد مفيدة حول هذا الموضوع

أشاد السيد وقته ، استخلص السيد غونشاروف الترياق ل Oblomov - Stolz. ولكن فيما يتعلق بهذا الشخص ، يجب علينا أن نكرر مرة أخرى رأينا الثابت - أنه لا يمكن للمرء أن يركض بعيدًا عن الحياة ، ستولتسيف ، الأشخاص ذوو الشخصية القوية والفعالة ، والذي يكون فيه كل فكر على الفور رغبة ويذهب إلى العمل ، ليس بعد في الحياة من مجتمعنا (نعني مجتمعًا متعلمًا يمكن الوصول إليه من خلال التطلعات العليا ؛ في كتلة تكون فيها الأفكار والتطلعات محدودة بسبب أشياء قليلة جدًا وعدد قليل من الأشياء ، مثل هؤلاء الأشخاص يتواصلون باستمرار).

كان المؤلف نفسه مدركًا لهذا عند الحديث عن مجتمعنا: "هنا استيقظت عيني من غفوة ، خطى واسعة سريعة ، كانت أصوات حية مسموعة ... كم من ستولتسيف يجب أن يظهر تحت أسماء روسية!" يجب أن يكون هناك الكثير منهم ، لا شك في ذلك ؛ لكن الآن لا توجد أرض لهم. لهذا السبب ، من رواية غونشاروف ، نرى ونرى فقط أن ستولز هو شخص نشط ، إنه مشغول بكل شيء ، يركض ، يكسب ، يقول أن الحياة تعني العمل ، وما إلى ذلك. ولكن ماذا يفعل وكيف يمكنه أن يفعل ما - أي شيء لائق حيث لا يمكن للآخرين أن يفعلوا شيئًا - يبقى لغزا لنا. قام على الفور بترتيب Oblomovka لإيليا إيليتش ؛ - كيف؟ نحن لا نعرف هذا. لقد قام على الفور بتدمير الفاتورة المزيفة لإيليا إيليتش ؛ - كيف؟ نحن لا نعرف هذا. بعد أن ذهب إلى رئيس إيفان ماتفيتش ، الذي أعطاه أوبلوموف فاتورة ، تحدث معه بطريقة ودية - لقد اتصلوا بإيفان ماتفيتش إلى الوجود ولم يأمروا بإعادة الفاتورة فحسب ، بل أمروه أيضًا بمغادرة الخدمة. وبالحق ، بالطبع ؛ ولكن انطلاقًا من هذه المناسبة ، لم يكبر ستولتز إلى مستوى الشخصية الروسية العامة. نعم وليس أكثر: في وقت مبكر. ونحن لا نفهم كيف أن Stoltz في نشاطه يمكن أن يهدأ من كل طموحاته واحتياجاته التي تخطاها A. A. Goncharov Oblomov ، وكيف كان راضيا عن موقفه ، وتهدأ من سعادته الوحيدة المنفصلة ، والاستثنائية ... لا حاجة ننسى أن هناك مستنقع تحته ، أن Oblomovka القديم في مكان قريب ، وأنك لا تزال بحاجة إلى تطهير الغابة من أجل السير على الطريق الكبير والهروب من Oblomovism. سواء كان ستولز قد فعل أي شيء من أجل هذا ، وما فعله وكيف فعله ، فإننا لا نعرف. وبدون هذا ، لا يمكننا أن نشعر بالرضا عن شخصيته ... لا يمكننا إلا أن نقول إنه ليس الشخص الذي "سيكون قادرًا ، بلغة مفهومة للروح الروسية ، على إخبارنا بهذه الكلمة القاطعة:" إلى الأمام! "ربما أولغا إيلينسكايا أكثر قدرة من Stolz على هذا العمل الفذ ، فهو أقرب إلى حياتنا الفتية. لم نقول شيئًا عن النساء اللواتي أنشأهن غونشاروف: لا حول أولغا ، ولا عن أجافيا ماتيفنا بشينيتسينا (ولا حتى عن أنيسي وأكولين ، اللذان يختلفان أيضًا في شخصيتهن الخاصة) ، لأننا أدركنا أنه لم يكن بمقدورنا قول أي شيء مفيد عنهن.

يعني تفكيك الأنواع النسائية التي أنشأتها غونشاروف أن تدعي أنها متذوق رائع للقلب الأنثوي. بدون هذه النوعية ، لا يمكن الإعجاب بنساء غونشاروف. تقول السيدات إن إخلاص غونشاروف ودقة التحليل النفسي أمر مذهل ، ولا يمكن تصديق السيدات في هذه الحالة ... نحن لا نجرؤ على إضافة أي شيء إلى تذكرهم ، لأننا نخشى أن ندخل هذا البلد غير معروف لنا تمامًا. لكننا نأخذ الحرية ، في ختام المقال ، لنقول بضع كلمات عن أولغا وعلاقتها بال Oblomovism. أولغا ، في تطورها ، تمثل أعلى مثال يمكن للفنان الروسي أن يستحضره الآن من الحياة الروسية الحالية. لذلك ، فهي مدهشة بالوضوح الاستثنائي والبساطة لمنطقها والانسجام المدهش لقلبها وإرادتها لدرجة أننا على استعداد للتشكيك في حقيقتها الشعرية والقول: "لا توجد مثل هذه الفتيات". ولكن ، بعد متابعتها طوال روايتها ، نجد أنها مخلصة باستمرار لنفسها وتطورها ، وأنها لا تمثل حكاية المؤلف ، بل وجهًا حيًا ، لم نلتق سوى بعد. في ذلك ، أكثر من Stolz ، يمكن للمرء أن يرى تلميحًا لحياة روسية جديدة ؛ يمكنك أن تتوقع منها كلمة تحترق وتبدد Oblomovism ... إنها تبدأ بحب Oblomov ، بالإيمان به ، في تحوله الأخلاقي ... إنها تعمل بجد وبجد ، مع الحب والعناية اللطيفة ، لإثارة الحياة تسبب النشاط في هذا الشخص. إنها لا تريد أن تصدق أنه كان عاجزًا عن الخير ؛ محبة أملها فيها ، وخلقها المستقبلي ، تفعل كل شيء من أجله: إنها تهمل حتى اللياقة الشرطية ، وتذهب إليه بمفرده ، دون إخبار أي شخص ، ولا تخشى ، مثله ، من فقدان سمعتها.

لكنها لاحظت على الفور وبكل براعة مفاجئة كل زيف يتجلى في طبيعته ، وتشرح له بكل بساطة كيف ولماذا هذه كذبة ، وليس. على سبيل المثال ، يكتب لها رسالة تحدثنا عنها أعلاه ، ثم أكد لها أنه كتبها فقط من باب الحرص عليها ، نسيان نفسه تمامًا ، والتضحية بنفسه ، إلخ. "لا ،" إذا فكرت فقط في سعادتي واعتبرت أنه من الضروري أن يتم فصله عنك ، فستترك دون أن ترسل لي أي رسائل مسبقًا. " يقول إنه يخاف من سوء حظها إذا أدركت في النهاية أنها كانت مخطئة فيه ، واقعة في حبه ، وتقع في حب شخص آخر. وسألت رداً على هذا: "أين ترى محنتي هنا؟ الآن أنا أحبك ، وأشعر أنني بحالة جيدة. وبعد ذلك سأقع في حب شخص آخر ، وبالتالي ، سأكون بخير مع شخص آخر. عبثا هل تقلقني؟ " تحتوي هذه البساطة والوضوح على تفكير على حياة جديدة ، وليس تلك التي نما فيها المجتمع الحديث ... إذن ، كيف ستطيع أولغا قلبها! إنها تواصل علاقتها وحبها لأوبلوموف ، على الرغم من كل المشاكل الغريبة ، والسخرية ، وما إلى ذلك ، حتى تقتنع بقمامه الحاسم. ثم تعلن له مباشرة أنها كانت مخطئة فيه ، ولم يعد بإمكانها أن تقرر توحيد مصيرها معه. إنها لا تزال تشيد به وتهتم عليه بهذا الرفض ، وحتى بعده ؛ لكنها تدمرها بعملها ، حيث لم تدمر امرأة واحدة من أوبلوموف. لقد أخبرته بكل بساطة وبخنوع: "لقد اكتشفت مؤخرًا أنني أحبكم فيك ما أردت أن أكون فيه ، ما أشار إليه ستولز ، وما الذي صنعناه معه. أنا أحب المستقبل Oblomov! أنت لطيف ، صادق ، إليا ؛ أنت لطيف ... مثل حمامة ؛ سوف تخفي رأسك تحت الجناح - ولا تريد شيئًا آخر ؛ أنت مستعد للاندفاع تحت سقفك طوال حياتك ... لكنني لا أحب ذلك: لست بحاجة إلى ذلك ، فأنا بحاجة إلى شيء آخر ، لكنني لا أعرف ماذا! "وهي تغادر أوبلوموف ، وهي تتطلع إلى شيء لها ، رغم أنها أيضًا لا يعرفه جيدا

وأخيرا تجده في ستولز ، ويتواصل معه ، سعيد ؛ لكنه لا يتوقف هنا ، فإنه لا يتجمد. بعض الأسئلة والشكوك الغامضة تقلقها ، فهي تحاول اكتشاف شيء ما. لم تكشف لنا صاحبة البلاغ عن قلقها بالكامل ، وقد نخطئ في الافتراض بشأن ممتلكاتهم. ولكن يبدو لنا أن هذا في قلبها ويرأس روح حياة جديدة ، وهي أقرب إلى ستولز بشكل لا يضاهى. من الواضح أنها لا تريد أن تنحنى رأسها وتجرب بتواضع الأوقات الصعبة ، على أمل أن الحياة سوف تبتسم مرة أخرى. غادرت Oblomov عندما توقفت عن الاعتقاد به ؛ سوف تغادر ستولز إذا لم تعد تؤمن به. سيحدث هذا ، إذا لم تتوقف الأسئلة والشكوك عن عذابها ، وسيواصل تقديم النصح لها - لقبولها ، كعنصر جديد في الحياة ، وإرضاء رأسها. Oblomovism معروفة لها ، وستكون قادرة على تمييزها في جميع الأشكال تحت كل عناقير وستجد دائما في نفسها الكثير من القوة لإصدار حكم قاس عليها ...

رواية Oblomov ، الرائعة في وقتها ، والتي نشرها إيفان ألكساندروفيتش جونشاروف في عام 1859 ، لا تزال تجعلك تفكر في المسائل الأخلاقية والاجتماعية والفلسفية للحياة. كل شخص مسؤول عن حياته ومصيره - هذه هي الطريقة التي يمكن بها صياغة الفكرة الرئيسية لهذا العمل الأدبي. واحدة من الشخصيات الرئيسية لجلب القارئ لفهم فكرة الرواية هي صورة ستولز. انه "ينطلق" صورة الشخصية الرئيسية في قصة Oblomov في كفاحه الدؤوب من أجل خلاصه. في الوقت نفسه ، يمنح المؤلف ستولز ملامح حية للشخصية الإنسانية ، والتي تسمح بإلقاء نظرة أعمق على روحه وفهم دوافع الإجراءات.

ظهور اندريه ايفانوفيتش ستولز

من أول ظهور على صفحات العمل العظيم ، يمكن للقارئ أن يحدد بدقة صورة ستولتز في رواية Oblomov. هذه الشخصية تعارض بشدة Oblomov في كل شيء. انه نشط ، متحرك ، خالي من نوبات الاكتئاب والطحال.

قبل القارئ ، يظهر ستولز في جزءين من العمل (الفصل الثالث). بعد غياب طويل ، ذهبت شخصيتنا لرؤية أوبلوموف ووجد صديقه ملقى على الأريكة. قام أندريه ، دون تردد ، بدور نشط في موقع إيليا إيليتش ، محاولًا التخلص من الطحال الذي تغلب على صديقه.

الحوافز

كل عمل له دافع. سلوك أندريه إيفانوفيتش يتبع خصائصه التي حددها مؤلف العمل. وصف غوشاروف نفسه لفترة وجيزة صورة ستولز: "الدور الرائد في الحياة ينتمي إلى" القوة الجديدة "- رجل الأعمال النشط ستولز. إنه يفوز ، المستقبل معه ".

ما الذي يجعل Andrei يحاول إنقاذ Oblomov؟ بادئ ذي بدء ، الحب والحنان لصديقك. إنه مهتم بإخلاص بصحته. إن إدراكه أن البقاء على الأريكة ليس بسبب الجسد ، ولكن بسبب الضعف الروحي ، فهو يرى أنه من الضروري تغيير نمط حياة إيليا إيليتش. إنه يتصرف وفقًا للمعتقدات حول كيف ينبغي أن تكون حياة الشخص - هذه هي الصورة الحقيقية لستولز.

أصدقاء الطفولة

بناءً على القصة ، أصبح الأبطال أصدقاء منذ الطفولة. اعتاد أندريه على التصرف مع إيليا باعتباره الأكبر مع الأصغر سنا. يتذكر ستولز أن أوبوموف ، في شبابه ، لم يكن غريباً على شعره النائم ، ولم يكن غريباً على الشعر ، لذلك فهو يأمل في نجاح تأثيره "التعليمي". في البداية يبدو أن طبيعة أندريه الدؤوبة تسود على سلبية أوبلوموف. في الواقع ، تمكن Andrei Ivanovich ، بفضل طاقته المذهلة ، من نقل صديقه من مكانه خارجيًا ، لكن داخليا كان نفس Oblomov.

  وستولز

كان كلا الرفاقين ، رغم أنهما كانا صديقين منذ الطفولة ، مختلفين تمامًا في الشخصية والموقف من الحياة. كان ستولز يحب "الدوران" في المجتمع ، وإجراء الاتصالات ، وكان رجل أعمال. كان Oblomov منزل ، أحب أن يكون وحيدا والقيام "حفر نفسه".

كانت صورة Stolz وصورة Oblomov مختلفة تمامًا عن بعضها البعض بحيث لم يتمكن المؤلف من الالتفاف حول موضوع الشخصيات الرئيسية. ما أن "يتمرد" إيليا إيليتش ضد الدور الذي يفرضه ستولز ، كان هذا بمثابة بداية للمواجهة النفسية بين الأصدقاء. ماذا فكر أندريه شولتس خلال محادثة مشهورة مع أوبوموف ، ما هي مونولوجه الداخلي؟ هل اتفق مع صديقه داخليًا عند نطقه بعصبية عاطفية حول الفراغ وعدم جدوى الحياة العامة؟

على الأرجح ، نعم. إنه لا يقطع Oblomov ويعترض عليه بشكل ضعيف ، وهو ما ينتهك قليلاً صورة Stoltz المعتادة في الرواية: "كل شيء قديم - لقد تحدثوا عنها ألف مرة". حتى أنه يطلب من إيليا مواصلة تطوير فكره ومكافأته بلقب الفيلسوف. عرضه على Oblomov لرسم نمط حياة مثالي ، Stoltz يدفعه إلى الاعتراف ، مع إعطاء أمثلة على أعمال رائعة من شبابه. وبالتالي ، فهو يريد التأكد من أن إيليا يفكر في الحاجة إلى تغيير حياته.

تتميز صورة أندريه ستولز بتصميمه الرائع. تطرق إلى اعتراف Oblomov ، وهو أكثر اقتناعا بالحاجة إلى مساعدته ويصرخ: "لن أتركك". وفقط عندما بدأ إيليا إيليتش في وضع عقبات جديدة على طريق العمل ، يدرك ستولتز أنه من الضروري التصرف بحزم وحزم. "الآن أم لا" ، هو إنذاره النهائي.

الموقف من حب أولغا وأوبلوموف

بعد أن ذهب إلى الخارج وترك أبولوموف في رعاية أولغا ، لا يفكر ستولتز في إمكانية وجود صداقة بينهما. بعد ذلك بكثير ، عندما اعترف أولغا له في الماضي بحب Oblomov ، لن يولي Stoltz أهمية لشعورها الأول. لماذا؟ لا ، هذه ليست فخرًا جريحًا - هذه ليست صورة ستولز - بل هي تقديرية لشخصية إيليا إيليتش ، وعدم القدرة على الإمساك بالرقيقة اللطيفة والصافية الموجودة في روحه ويمكن أن تتسبب في استجابة المرأة.

في الجزء الرابع من الرواية ، سقطت الشخصية الرئيسية "في حلم" في منزل Pshenitsyna ، وأصبحت في النهاية زوجها. بدا أن الوقت يعود إلى الوراء ، كما لو كان يعود إيليا إيليتش إلى موطنه أوبلوموفكا. Stolz ليس الآن غير مبال بمصير Oblomov. عند وصوله إلى المدينة ، قام أحد الأصدقاء بزيارة إيليا.

ماذا شعر أندريه أثناء لقائه مع صديق؟ يتحدث مع إيليا ، مثل المعلم الحكيم مع طالب مهمل. يشغل أولغا أفكاره ، لكنه ، بالطبع ، لا يعترف بأوبوموف في شعورها بها. ومع ذلك ، كان أول من تحدث عن أولغا ، لأنه يريد التحدث عن هذه الفتاة. إنه يدرك أن مفتون أولغا Oblomov لا يمكن أن يتبع ستولز ويأتي إلى باريس ، ويعذر له.

احفظ صديق

صورة ستولز في رواية "Oblomov" تتمتع بخصائص شخصية قوية ، مما يشكل مهام معقدة والسعي لتحقيقها. استيقاظ Oblomov على الأقل لبعض النشاط هو مهمته ، لذلك يخيف صديقه من الأمراض الرهيبة التي ستأتي بالتأكيد إذا كان لا يغير عاداته. لكن هذا لا يساعد. علاوة على ذلك ، يشجعه احترام الذات على التصرف بشكل أكثر نشاطًا: فقد تعهد بوعد أولغا لإنقاذ أوبلوموف. لا يستطيع تلبية طلبها!

عندما أدرك أندريه أنه بسبب إهماله ، سُرق إيليا أيضًا ، فهو رجل من عالم الأعمال ، يعرف عدد النقود ، ساخط للغاية. إنه بسعادة غامرة. يشار إلى هذا أيضًا بالبلاستيك: "... ألقى يديه بهذه القصة". ثم يلجأ إلى رفيقه بلهجة حتمية ويأخذ "Oblomov" بالقوة إلى نفسه من أجل تسوية كل شيء. عاطفيا ، تم بناء المشهد من قبل المؤلف على أساس متزايد. يحق للقارئ الذي يفتقر إلى الخبرة أن يأمل الآن أن إيليا سوف يطيع صديقه ، ويذهب إلى القرية ، وسيعمل كل شيء بشكل جيد. لكن غونشاروف ، وفقًا لحقيقة الشخصيات ، يقود أبطاله بطريقة مختلفة. لا يمكن للصورة الهادفة والقوية لستولز أن تغير الصورة الضعيفة والإرادة الضعيفة لأوبلوموف.

ستولز العملية تحدد أسس نظرته للعالم. يرسم بطل الرواية من واقع واقعي ، في روحه "لم يكن هناك مكان للحلم ، غامض ، غامض." الأشياء التي لم تكن خاضعة لوعيه كانت في نظره نوعًا من الوهم البصري. ربما أدى الافتقار التام لفهم شخصية صديق وأفكاره إلى منع أندريه من "أن يصبح المسيح".

مهجور Oblomov

إن خاصية Oblomov و Stolz واضحة بشكل خاص بالقرب من نهاية القصة. دون انتظار Oblomov في القرية ، Stolz يزور صديقه مرة أخرى. لقد صُدم ليس فقط بظهور إيليا إيليتش ، ولكن أيضًا بالوضع المحيط به. على الفور تقريبا ، يتعلق الأمر بأولغا. من خلال معرفته للناس ولديه خبرة كافية في الحياة ، يشعر أندريه بالاثارة والحماس من خلال كيف يفرح ايليا بصدق بسعادة أصدقائه. إنه يريد بشكل خاص تمزيق هذا الرجل الكسول بروح جميلة من بيئة بائسة رمادية. يحاول Andrei إزعاج روحه ، واستحضار ذكريات الماضي المثيرة ، لكن Oblomov يقمعه بحزم: "لا ، Andrei ، لا ، لا تتذكر ، لا تتحرك ، من أجل الله!"

ثم يؤخذ Stoltz ليأسره مع وصف لتلك التغييرات الرائعة التي حدثت في Oblomovka ، وكذلك فرصة لتجهيز منزل جديد وفقا لذوقك. ولكن هذا يترك Oblomov غير مبال. Stolz صامت ، محبط ، لا يعرف كيفية المتابعة. عندما يراقب صديقًا مخموراً ، يحاول أن يعرف السبب الذي يجعل إيليا محاطًا بمثل هذا الفقر ، بأموال كافية. أخيرًا ، يبدو له أنه قريب من الحل ، ثم يبدأ في التصرف. بتطبيق إرادته ومعرفته وروابطه ، يحافظ ستولز مرة أخرى على أوبوموف من نقص الأموال.

بعد 5 سنوات

بعد خمس سنوات ، يرسم غونشاروف اجتماع الأصدقاء الأخير والأكثر دراماتيكية. بالطبع ، يشك شتولز في أنه قادر على إحياء Oblomov. ومع ذلك ، فهو يرى أن من واجبه إخراجه من "الحفرة" في حياة أكثر كرامة وكرامة. بدعم من زوجته ، يعتزم وضع Oblomov بقوة في عربة ونقله بعيدا. كان مستعدًا لمواجهة مقاومة إيليا ، لكنه لم يكن مستعدًا لتلقي الأخبار بأن صديقًا كان متزوجًا من أجافيا ماتفييفنا ولديه ابن: "لقد فتحت الهاوية فجأة أمامه ..."

أندريه إيفانوفيتش لا يعرف شيئًا عن الشعور العميق والقوي الذي يعيش في بشنيتسينا ، وهي امرأة بسيطة وغير متطورة. إنه صامت لفترة طويلة ، لا يجيب على أسئلة أولغا المستمرة ، مصدومًا جدًا من فقدان صديق له.

ما هي الصورة الحقيقية لستولز؟

الإجابة بإيجاز على سؤال من هو ستولز ليست بهذه البساطة. على الرغم من وفرة الصفات الإيجابية ، فإن هذا الشخص ليس مثاليًا. لقد جعل من قدرته العملية المفرطة صعوبة في التمييز في Oblomov ، ليس مجرد صديق لا مبالي ، وأحيانًا ضعيف الإرادة وكسول ، ولكن فيلسوف ، شخص يتمتع بتنظيم عقلي جيد ، قادر على المحبة والوقوع في الحب مع نفسه. لم يفشل مؤلف الرواية في التأكيد على الجفاف المفرط لأندريه إيفانوفيتش. اقتصرت أنشطته على الرفاه الشخصي. ومع ذلك ، أراد مساعدة Oblomov بصدق ، دون ترجمة نصية خفية.

صورة ستولز ، حسب المفكرين في ذلك الوقت ، قريبة من المثالية. لزعزعة البلاد ، على وجه التحديد مثل "ستولز" كانت مطلوبة. وأشار دوبروليوبوف إلى أن البلاد تحتاج إلى نوع من الشخصية العامة التي ستصارع بنشاط مع Oblomovism في جميع مجالات الحياة.

ستولز - بطل إيجابي لجونشاروف - يعارض بشدة أوبلوموف. البيئة الاجتماعية ذاتها المحيطة بـ "التاجر والسائح" في المستقبل ، وظروف وطرق تربيته وتعليمه تختلف اختلافًا جوهريًا عن أوبلوموف. ستولز ليس حالمًا. إنه أولاً وقبل كل شيء "رجل أعمال". لكن هذا لا يمنعه من السعي "لتحقيق توازن بين الجوانب العملية والاحتياجات العالية للروح".

تصور غونشاروف صورة ستولز كنقطة بديلة لصورة أوبلوموف. في صورة هذا البطل ، أراد الكاتب تقديم شخص لا يتجزأ ، نشط ، نشط ، لتجسيد النوع الروسي الجديد. ومع ذلك ، لم تكن خطة غونشاروف ناجحة تمامًا ، وقبل كل شيء ، لأن هذا النوع لم يكن ممثلاً في الحياة الروسية نفسها.

"Stoltsev ، الأشخاص ذوو الشخصية النشطة والفعالة ، والذي يصبح فيه كل فكر على الفور جاهدًا ويذهب إلى العمل ، ليس بعد في حياة مجتمعنا ... لهذا السبب من رواية غونشاروف نرى فقط أن Stoltz هو شخص نشط ، كل شيء يعتني بشيء ما ، يركض ، يربح ، يقول أن الحياة تعني العمل ... لكن ما يفعله ، وكيف يدير القيام بشيء لائق ... - لا يزال هذا لغزًا بالنسبة لنا "، يكتب N. Dobrolubov .

كان من الممكن أن تظل صورة ستولز في الرواية رمزا تخطيطيا ومجردًا للنشاط النشط ، لكن الكاتب نفسه شعر بهذا التناقض. بعد أن أوضح غونشاروف الصفات الإيجابية للبطل في بداية الرواية ، يخلق بعد ذلك شخصية ضخمة متعددة الأوجه ، ليست مثالية ، لا تتعلق بالخطة الأصلية ، ولكنها معقدة بطبيعتها وصدق الحياة وواقعية.

تقدم الرواية خلفية ستولز. يروي الكاتب بالتفصيل طفولته وعائلته وحياته في منزل والديه. كان والد أندريه ألمانيًا ، ورث ابنه حب النظام ، والتحذُّر والدقة والكفاءة والاجتهاد. الأب الذي أراد أن يرى في ابنه تكرارًا لمصيره ، أعطاه "تعليمًا صارمًا وعمليًا" وتعليمًا ممتازًا. لكن حب الأم الرقيق ، النبيلة الروسية التي تحلم برؤية ابنها رجلاً روسيًا ، وأشكال هيرتز ، وجوار أوبلوموفكا ، والقلعة الأميرية - كل هذا كان المقصود منه تحويل "الطريق الألماني الضيق إلى طريق واسع لا يحلم به جده ولا والده ولا هو نفسه ".

ومع ذلك ، يتحول "الطريق الواسع" لستولز إلى حياته العائلية الخاصة. "ونحن لا نفهم كيف يمكن أن يهدأ Stoltz في نشاطه من جميع الطموحات والاحتياجات التي سادت أكثر على Oblomov ، وكيف يمكن أن يكون راضيا عن موقفه ، وتهدئة من سعادته وحيدا ، منفصلة ، استثنائية." ، يكتب Dobrolyubov. ومع ذلك ، فإن الذوق الفني لجونشاروف ، الذوق للفنان الواقعي ، الذي استكشف هذه الشخصية بعمق وكامل ، تجلى في صورة شخصية البطل.

أول شيء يلاحظه الكاتب في شخصية ستولز هو العقلانية. "الحلم ، الغامض ، الغامض ، لم يكن له مكان في روحه. ما لم يخضع لتحليل التجربة ، الحقيقة العملية ، كان في نظره وهمًا بصريًا ... لم يكن لديه تلك الهواة التي تحب البحث في عالم المعجزة أو التعثر في مجال التخمين والاكتشاف قبل ألف عام. لقد توقف عنيدًا عند عتبة السرية ، ولم يكشف عن إيمان الطفل أو شكوك الحجاب ، لكنه توقع ظهور القانون ومعه مفتاح ذلك "، يكتب غونشاروف. قبل كل شيء ، أعرب ستولز عن تقديره لمثابرة الناس في تحقيق الأهداف ، والخيال ، والأحلام ، والدوافع العاصفة ، والعواطف ، وكان خائفًا وحاول تجنبه في الحياة.

يؤكد غونشاروف في البطل على ملامح "غير الروسية" ، ولكن "الأوروبية". هذا هو العقلانية ، وضبط النفس ، والاعتدال في كل شيء. لم يكن ستولز "قادرًا على تسليح نفسه بهذه الشجاعة التي ، بعد أن أغمضت عينيه ، ستقفز عبر الهاوية أو ترمي نفسه عشوائيًا على الحائط. سوف يقيس الهاوية أو الجدار ، وإذا لم تكن هناك طريقة صحيحة للتغلب عليها ، فسوف يبتعد ، بغض النظر عما يقولونه عنه ". "الحس السليم بالوساطة" ، بهذه الكلمات ، وصف تولستوي أحد أبطاله ، نيكولاي روستوف ، في رواية الحرب والسلام. هذه الكلمات تكشف تماما شخصية البطل غونشاروف.

Stolz هو شخص قوي قوي الإرادة لا يتحكم في جميع تصرفاته فحسب ، بل يتحكم أيضًا في مشاعره. لم يستسلم أبدًا لنفسه تمامًا للمشاعر ، "حتى في خضم شغفه شعر بالأرض تحت قدميه". لم يكن خائفًا من الصعوبات ؛ نظر إلى الحياة بشكل مباشر وبسيط. يلاحظ بيساريف أن "Stoltz ليس واحداً من هؤلاء الأشخاص البرد والبلغمين الذين يقدمون أفعالهم لحسابهم ، لأنهم ليس لديهم دفء في الحياة ...". ومع ذلك ، فإن حساسية البطل في هذا المجال محدودة. Stolz قادر على الحب والصداقة ، ولكن كل هذه المشاعر تخضع لمعتقداته ، لبعض الشكليات.

تؤثر المحدودية أيضًا على "السعي الأيديولوجي" للبطل. كل "نشاطه الثابت" هو "المشاركة في بعض الشركات التي ترسل البضائع إلى الخارج". من خلال الانخراط في التجارة ، قام Stolz "بعمل منزل ومال" عند الاستفسار والبحث عن عقل أولغا ، لا يمكن أن تكون طبيعتها المضطربة راضية عن شاعرة عائلية هادئة. عندما حاولت التحدث عن هذا مع زوجها ، رداً على ذلك ، سمعت نصيحة للتأقلم مع الحياة. "نحن لسنا جبابرة معك ... لن نذهب ، مع مانفريدس وفاوستس ، إلى صراع جريء ضد القضايا المتمردة ، لن نقبل تحديهم ، سنحنى رؤوسنا ونبقى بتواضع لحظة صعبة ..." ، كما يقول ستولز إلى أولغا.

يؤثر محدودية ستولز أيضًا على علاقته بأوبلوموف. لذا ، يحاول Stolz طوال الوقت "إعادة رسم" شخصية صديق في شبهه ، لإخراجه إلى دورة الحياة ، لأخذه مع المخاض. ومع ذلك ، في قلب هذه الدوافع هو مجرد تعطش للعمل. "أولغا ، ستولتز و الفردوس ليست أكثر من غوسلي ساموغودي. إنهم يستيقظون Oblomov و Sofya Nikolaevna ليس بدافع من الحب ، وليس بدافع من الصداقة ، وليس بدافع رغبتهما بشكل جيد ، ولكن ببساطة من العطش المحموم للنشاط ... "، N.K. ميخايلوفسكي.

ما هو الموقف الحقيقي من Stolz إلى Oblomov؟ يعتبر أندريه إيفانوفيتش نفسه صديقًا له ، ويبدو أنه يحبه ، وفي الوقت نفسه ، لا يفهم Oblomov فحسب ، ولكنه أيضًا لا يأخذه على محمل الجد ، في أعماقه ، معتبرًا أنه شخص فارغ ولا أهمية له. بعد أن التقى بأولغا في باريس ولاحظ كيف تطورت "هذه الفتاة" داخليًا ، فقد ضاع في التخمين: "من كانت معلمتها؟ أين أخذت دروس الحياة؟ في البارون؟ إنها سلسة ، فلن تحصل على أي شيء في عباراته اللطيفة! ايليا لا! .. "

عندما تخبر أولغا إيلينسكايا ستولز عن حبها لإيليا ، لا يمكن أن يصدقها أندريه. وإدراكا منه لتفوقه ، يعتبر هذه العلاقة خطأ ، سوء فهم ، وهم ، خداع - أي شيء سوى الحب. "لكن من أجل الحب ، فأنت بحاجة إلى شيء كهذا ، وأحيانًا لا شيء ، لا يمكن تعريفه أو تسميته ، وهو ليس في نظري ، لكنه لا يضاهى ... آه ، إذا كان هذا صحيحًا! وأضاف مع الرسوم المتحركة. - إذا Oblomov ، وليس آخر! Oblomov! بعد كل هذا ، هذا يعني أنك لا تنتمي إلى الماضي ، وليس إلى الحب ، وأنك حر ... "Stolz ينفي Oblomov القدرة على الحب ، يحرمه من الحق في أن يكون محبوبًا.

في الوقت نفسه ، يتم الكشف عن كل شيء بهذه الكلمات. عدم يقين ستولز ، خوفه من التنافس مع "أولغا" من المعجبين السابقين. أندريه إيفانوفيتش محروم من السمات الروحية المتسعة لشخص روسي - لا يُعرف ما إذا كان سيقرر تقديم عرض لأولغا إذا كان شخص آخر معجبًا بها.

بالنسبة لستولز ، فإن الرأي العام والتحيزات الطبقية مهمة. يقدم بكل الترتيب المحدد في الحياة ، وأي انتهاك لـ "القواعد" غير مقبول له. القواعد والقوانين هي القيمة الأساسية للحياة في أذهان ستولز. بالنسبة له ، ليس الأشخاص ومشاعرهم هم المهمون ، ولكن فقط المراسلات الرسمية للنظام المقبول في المجتمع. إنه يعتبر زواج أوبلوموف من أجافيا ماتيفنا بمثابة سقوط أخلاقي لإيليا ، كما أنه موته ، وفي الواقع ، أنهى جميع العلاقات معه. "ما معنى هذه الجملة اليائسة اليائسة؟ تزوج ايليا ايليتش من Pshenitsyna وتبنت طفلا مع هذه المرأة غير المتعلمة. وهذا هو السبب وراء إلغاء اتصال الدم ، ومن المسلم به أن Oblomovism تجاوزت جميع الحدود! "- يلاحظ A. V. Druzhinin.

بعد وفاة أوبلوموف ، تم تبني ابنه أندريوشا في أسرة ستولتز ، لكن زاخار خادم أوبلوموف "وجد بطريق الخطأ بين الفقراء" ، و "أرملة إيليا إيليتش لم تكن قريبة من أصدقاء زوجها". إذا كان Oblomov بدلا من Stolz ، فإن كل شيء سيكون مختلفا. كما لاحظ A. V. Druzhinin ، فإن Ilya Ilyich لن يكسر الصداقة بسبب سوء التصرف الذي أدلى به أحد الأصدقاء ، وكان يأخذ زاخار لنفسه ، ويساعد أرملة Stolz - "كان يشاركهم في قطعة الخبز الأخيرة معهم ، وبشكل مجازي ، يقبل كلهم بالضبط تحت ظل رداءه الدافئ ".

Stolz غير متناسق في نبضاته الجيدة. لذلك ، في الرواية ، يساعد مرتين Oblomov ، وترتيب شؤون صديق مع الحوزة ، وكشف الاحتيال المالي Tarantyev. ولكن بشكل عام ، مصير Oblomov لا يزعجه.

وهكذا ، فإن صورة Stoltz في الرواية لا توضح فقط صورة Oblomov ، ولكنها أيضًا مثيرة للاهتمام للقراء على هذا النحو. هذه صورة معقدة إلى حد ما وواقعية ، درسها الكاتب بعمق وشمولية.

الستينيات من القرن التاسع عشر ... وقت جديد لروسيا ... إنه يتطلب أبطال آخرين في الأدب ، الذين يجب عليهم ليس فقط مواجهة الواقع المحيط بأنهم "أشخاص إضافيون" ، ولكن أيضًا يتدخلون بنشاط في الحياة ، ويرغبون في إعادة بنائه ويكونون قادرين على الخير النشط.

أحدهم هو Andrei Shtolts ، بطل الرواية لـ I. A. Goncharov "Oblomov". بالمقارنة مع E. Onegin و G. Pechorin ، أحب هذا الشخص النشط. يعجبني لأنه يعرف ما يريد تحقيقه في الحياة ويحقق الكثير. هل هي حقا سيئة؟ صحيح ، اقترب الكاتب من صورة "الرجل الجديد" بعناية فائقة. انه عمليا لم تظهر في العمل. ويمكننا فقط تخمين أنشطة صديق أوبوموف. لكن افتراضاتنا لا تزال مشجعة: فبعد كل شيء ، لم يفعل إي أونجين ، جي. بيكورين ، وإي. أوبلوموف أي شيء في الحياة ، لكنهما شعرتا بالملل ...

أتساءل لماذا تختلف هذه الشخصية الأدبية عن صديقه؟ لأنه ينتمي إلى طبقة النبلاء بشكل رسمي بحت ، وبالتالي لا يتشوه بسبب مرض اجتماعي مثل Oblomovism.

أنا معجب بأن A. Shtolts هو رجل عمل ، فهو "غير مصاب" بالآراء العدمية التي كانت عصرية في ذلك الوقت ، ولا يرتبط تنفيذ أفكاره الاجتماعية بأي حركة اجتماعية. حتى إيليا أوبلوموف ، في حديث مع صديق ، ينتقد مجتمعًا علمانيًا فارغًا وأنانيًا (فالتخلي عن المجتمع هو تكريم للأزياء التي انتقلت من "أشخاص إضافيين") ، ولا يستجيب ستولز لكلماته. ربما هو مقتنع بأن كل أنواع الخلافات السياسية هي هواية فارغة ، يجب علينا القيام بأعمال تجارية! ولهذا أنا أحبه! البطل محق بلا شك: إنه من السهل النقد ، وصعوبة القيام بشيء معقول ، وشؤون ستولز في وضع سليم ، وهو يرتب للآخرين (Oblomov) بحسن نية ، مثل بلده.

لقد انجذبت إلى صورة أندريه ستولز وحقيقة أنه رسمها أي. أ. غونشاروف ، ليس فقط رجل أعمال ، ولكن أيضًا شخص مثقف يحب الموسيقى ، يعجب بغناء أولغا ، وهو على دراية بالفن ومقروءة جيدًا في الأدب. في الحياة ، لا يريد أن يرفض أي شيء: لا من الجمال ولا من الإعجاب بالطبيعة ولا من الصداقة ولا من الحب. ستولز هو رجل يعيش حياة كاملة.

والشيء الأخير الذي أحترمه بطل IA Goncharov هو ولائه لصداقته الشابة: إنه ينقذ الشخصية الرئيسية للرواية من الخراب ، وبعد وفاة Ilya Ilyich ينشأ ابنه.

لذلك ، أندريه شولتس هو ممثل "أناس جدد". وبفضل Ia Goncharov ، فنان ملتزم وحساس ، كان قادرًا على التقاط صورة جديدة في المزاج العام لعهد ما قبل الإصلاح.