مفهوم الصورة الأبدية في الأدب العالمي. "الصور الأبدية" في الأدب العالمي

رئيسي / الحب

يعرف تاريخ الأدب العديد من الحالات عندما كانت أعمال الكاتب تحظى بشعبية كبيرة خلال حياته ، ولكن مر الوقت ، ونسوا إلى الأبد تقريبًا. هناك أمثلة أخرى: لم يتعرف المعاصرون على الكاتب ، واكتشفت الأجيال القادمة القيمة الحقيقية لأعماله.
لكن في الأدب يوجد عدد قليل جدًا من الأعمال التي لا يمكن المبالغة في أهميتها ، لأنها أوجدت صورًا تثير كل جيل من الناس ، وهي صور تلهم البحث الإبداعي عن الفنانين في أوقات مختلفة. تسمى هذه الصور "أبدية" لأنها حاملات للسمات التي تكون دائمًا ملازمة للإنسان.
في ظل الفقر والوحدة ، عاش ميغيل سرفانتس دي سافيدرا عصره ، على الرغم من أنه كان معروفًا خلال حياته بأنه مؤلف الرواية الموهوبة دون كيشوت. لم يكن الكاتب نفسه ولا معاصروه يعلمون أن عدة قرون ستنتقل ، ولن ينسى أبطاله فحسب ، بل سيصبحون "الأسبان الأكثر شعبية" ، وسيقوم المواطنون بإقامة نصب تذكاري لهم. أن يخرجوا من الرواية ويعيشون حياتهم المستقلة في أعمال الكتاب النثر والكتاب المسرحيين والشعراء والفنانين والملحنين. من الصعب اليوم سرد عدد الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها تحت تأثير صور دون كيشوت وسانشو بانزا: تم تناولها بواسطة جويا وبيكاسو وماسينيت ومينكوس.
وُلد الكتاب الخالد من نية كتابة محاكاة ساخرة وسخرية من الروايات الشريرة ، التي كانت شائعة جدًا في أوروبا في القرن السادس عشر عندما عاش سرفانتس وعمله. لكن خطة الكاتب كانت تتوسع ، وأحياء صفحات الكتاب إسبانيا ، المعاصرة له ، تغيرت البطل نفسه: من محاكاة ساخرة للفارس ، ينمو ليصبح شخصية مضحكة ومأساوية. صراع الرواية هو تاريخيا ملموس (يعكس الكاتب المعاصر إسبانيا) وعالمي (لأنه موجود في أي بلد في جميع الأوقات). جوهر الصراع: صراع المعايير والأفكار المثالية حول الواقع مع الواقع نفسه - وليس المثالي ، "الدنيوي".
أصبحت صورة دون كيشوت أبدية أيضًا بسبب شموليتها: هناك دائمًا وفي كل مكان مثاليون ودعاة الخير والعدالة الذين يدعمون مُثُلهم ، لكنهم غير قادرين على تقييم الواقع. حتى مفهوم "الشيشومية" نشأ. فهو يجمع بين الرغبة الإنسانية في المثالية والحماس من ناحية ، والسذاجة ، غريب الأطوار من ناحية أخرى. يتم تربيتها دون تربيتها الداخلية دون كيشوت مع الطبيعة الهزلية لمظاهرها الخارجية (هو قادر على أن يقع في حب فتاة فلاحية بسيطة ، لكنه لا يرى فيها سوى سيدة جميلة نبيلة).
أما الصورة الأبدية المهمة الثانية للرواية فهي سانشو بانزا البارعة والأرضية. إنه عكس Don Quixote بالضبط ، لكن الأبطال مرتبطون ارتباطًا لا ينفصم ، وهم متشابهون في آمالهم وخيبة أملهم. يُظهر سرفانتس مع أبطاله أن الواقع بدون المثل العليا أمر مستحيل ، لكن يجب أن يستندوا إلى الواقع.
تظهر صورة أبدية مختلفة تمامًا أمامنا في مأساة شكسبير "هاملت". هذه صورة مأساوية للغاية. يتفهم هاملت الواقع جيدًا ، ويقيم كل ما يحدث من حوله ، ويقف بحزم إلى جانب الخير مقابل الشر. لكن مأساته تكمن في حقيقة أنه لا يستطيع المضي قدما في العمل الحاسم ومعاقبة الشر. إن تردده ليس مظهرًا من مظاهر الجبن ، إنه شخص شجاع وصريح. تردده هو نتيجة الأفكار العميقة حول طبيعة الشر. الظروف تتطلب منه قتل قاتل والده. إنه يتردد لأنه يرى أن هذا الانتقام هو مظهر من مظاهر الشر: القتل سيبقى دائمًا القتل ، حتى عندما يتم قتل الشرير. صورة هاملت هي صورة لرجل يفهم مسؤوليته في حل نزاع الخير والشر ، الذي يقف إلى جانب الخير ، لكن قوانينه الأخلاقية الداخلية لا تسمح بعمل حاسم. اكتسبت هذه الصورة العشوائية صوتًا خاصًا في القرن العشرين - وقت الاضطراب الاجتماعي ، عندما قرر كل شخص لنفسه "قضية هاملت" الأبدية.
يمكنك إعطاء بعض الأمثلة الإضافية للصور "الأبدية": Faust و Mephistopheles و Othello و Romeo و Juliet - وكلها تكشف عن مشاعر وتطلعات بشرية أبدية. وكل قارئ يتعلم من هذه الإهانات أن يفهم ليس فقط الماضي ، ولكن أيضًا الحديث.

"الدنماركي الأمير": هامليت كصورة أبدية
الصور الأبدية - مصطلح النقد الأدبي ، تاريخ الفن ، التاريخ الثقافي ، وتشمل الصور الفنية التي تمر من العمل إلى العمل - ترسانة ثابتة من الخطاب الأدبي. يمكن تمييز عدد من خصائص الصور الأبدية (عادة ما توجد معًا):

    سعة كبيرة ، عدم استنفاد المعاني ؛
    قيمة فنية عالية ، روحية ؛
    القدرة على التغلب على حدود العصور والثقافات الوطنية ، الشمولية ، الأهمية الدائمة ؛
    تعدد التكافؤ - زيادة القدرة على الاتصال بأنظمة الصور الأخرى ، والمشاركة في مختلف القصص ، وتناسب البيئة المتغيرة ، دون أن تفقد هويتها ؛
    الترجمة إلى لغات الفنون الأخرى ، وكذلك لغات الفلسفة والعلوم ، إلخ.
    على نطاق واسع.
يتم تضمين الصور الأبدية في العديد من الممارسات الاجتماعية ، بما في ذلك تلك التي هي بعيدة كل البعد عن الإبداع الفني. عادةً ما تكون الصور الأبدية بمثابة علامة ورمز وأسطورة (مثل حبكة صغيرة ، أسطورة). يمكن أن تكون صورًا ، صورًا ورموزًا (صليبًا كرمز للمعاناة والإيمان ، ومرساة كرمز للأمل وقلب كرمز للحب ورموز من حكايات الملك آرثر: مائدة مستديرة ، والكأس المقدسة) ، وصور لكرونوتوب - فضاء و الوقت (الطوفان العظيم ، القيامة الأخيرة ، سدوم وعمورة ، القدس ، أوليمبوس ، بارناسوس ، روما ، أتلانتس ، الكهف الأفلاطوني ، وغيرها الكثير). لكن الشخصيات الرئيسية تبقى.
مصادر الصور الأبدية هي شخصيات تاريخية (الإسكندر الأكبر ، يوليوس قيصر ، كليوباترا ، شارلمان ، جوان آرك ، شكسبير ، نابليون وغيرها) ، شخصيات الكتاب المقدس (آدم ، حواء ، ثعبان ، نوح ، موسى ، يسوع المسيح ، الرسل ، بونتيوس بيلاطس وغيرها) ، الأساطير القديمة (زيوس - كوكب المشتري ، أبولو ، فنانات ، بروميثيوس ، إيلينا ذا جميل ، أوديسيوس ، المدية ، فيدرا ، أوديب ، نارسيسوس وغيرها) ، أساطير دول أخرى (أوزوريس ، بوذا ، سندباد البحار ، خوجا نصر الدين ، سيغفريد ، رولاند ، بابا ياجا ، إيليا موروميتس ، إلخ) ، حكايات أدبية (البيرولت: سندريلا ؛ أندرسن: ملكة الثلج ؛ كيبلينج: ما الروايات (روايات (سرفانتس: دون كيشوت ، سانشو بانزا ، دولتشينا توبوس ؛ ديفو: روبنسون كروزو ؛ سويفت: جاليفر ؛ هوغو: كواسيمودو ؛ وايلد: دوريان غراي) ، قصص قصيرة (ميريمي: كارمن) ، قصائد وقصائد (دانتي: بيترارك: لورا ؛ جوته: فاوست ، مفيستوفيليس ، مارغريتا ؛ بايرون: تشايلد هارولد) ، أعمال درامية (شكسبير: روميو وجولييت ، هامليت ، أوثيللو ، كينج لير ، ماكبث ، فالستاف ؛ تيرسو دي مولينا: دون جوان ؛ موليير: تارتو بومارشيس: فيجارو).
أمثلة على استخدام الصور الأبدية من قبل مؤلفين مختلفين تتخلل جميع الأدب العالمي والفنون الأخرى: بروميثيوس (إيشيلوس ، بوكاتشيو ، كالديرون ، فولتير ، جوته ، بايرون ، شيللي ، جيد ، كافكا ، فياتش ، وإيفانوف وغيرها ، في الرسم من قبل تيتيان ، روبنز ، إلخ.) ، دون جوان (Tirso de Molina ، Moliere ، Goldoni ، Hoffmann ، Byron ، Balzac ، Dumas ، Merime ، Pushkin ، A.K. Tolstoy ، Baudelaire ، Rostan ، A. Blok ، Lesya Ukrainka ، Frisch ، Aleshin وغيرها الكثير ، أوبرا موتسارت) ، دون كيشوت (سرفانتس ، أفيلانيدا ، فيلدينغ ، مقالة تورغنيف ، باليه مينكوس ، فيلم كوزنتسيف ، إلخ).
في كثير من الأحيان ، تظهر الصور الأبدية في صورة زوج (آدم وحواء ، قابيل وأبيل ، أوريستيس وبيلاد ، بياتريس و دانتي ، روميو وجولييت ، أوثيلو وديسدمونا أو عطيللو وياغو ، ليلى وماجنون ، دون كيشوت وسانشو بانزا ، فاوست ومفيستوفيليس و وما إلى ذلك) أو يستتبع شظايا من المؤامرة (صلب يسوع ، صراع دون كيشوت مع طواحين الهواء ، وتحول سندريلا).
تصبح الصور الأبدية ذات أهمية خاصة في سياق التطور السريع لما بعد الحداثة ، مما وسع من استخدام النصوص وشخصيات كتاب العصور الماضية في الأدب الحديث. هناك عدد من الأعمال الهامة المكرسة للصور الأبدية للثقافة العالمية ، ولكن لم يتم تطوير نظريتها. إن التطورات الحديثة في المعرفة الإنسانية (منهج المرادفات ، وعلم اجتماع الأدب) تخلق آفاقا لحل مشاكل نظرية الصور الأبدية ، التي تنضم إليها مجالات متطورة قليلة من المواضيع والأفكار والمؤامرات والأنواع الأدبية. هذه المشكلات مثيرة للاهتمام ليس فقط للمتخصصين الضيقين في مجال علم اللغة ، ولكن أيضًا للقارئ العام ، الذي يشكل الأساس لإنشاء أعمال علمية مشهورة.
كانت مصادر مؤامرة هاملت لشكسبير هي القصص المأساوية للفرنسي بلفور ، ومن الواضح أنها مسرحية (ربما كيدا) لم تصل إلينا ، والتي بدورها تعود إلى نص المؤرخ الدنماركي سكسوني غرامماتيك (1200 م). السمة الرئيسية لفن هاملت هي التركيبية (الانصهار الصناعي لعدد من خطوط المؤامرة - مصير الأبطال ، وتوليف المأساوية والكوميدية ، والسامية والقاعدة ، والعامة والخاصة ، والفلسفية والخرسانية ، والصوفية واليومية ، والعمل المسرحي والكلمة ، أعمال شكسبير).
هاملت هي واحدة من أكثر الشخصيات الغامضة في الأدب العالمي. منذ عدة قرون ، يحاول الكتاب والنقاد والعلماء كشف لغز هذه الصورة ، للإجابة على سؤال لماذا هاملت ، بعد أن تعلم الحقيقة حول مقتل والده في بداية المأساة ، يؤجل الانتقام وفي نهاية المسرحية تقتل الملك كلوديوس بالصدفة تقريبًا. لقد رأى غوته سبب هذه المفارقة في قوة الذكاء وضعف إرادة هاملت. على العكس من ذلك ، أكد المخرج السينمائي جي. كوزينتسيف على المبدأ النشط في هاملت ، ورأى أنه بطل يتصرف باستمرار. أعرب أحد علماء النفس البارزين L. S. Vygotsky في علم نفس الفن (1925) عن واحدة من أكثر وجهات النظر الأصلية بروزًا. فهم انتقادات شكسبير بطريقة جديدة في مقال ليو تولستوي "حول شكسبير والدراما" ، اقترح فيجوتسكي أن هاملت لا يتمتع بشخصية ، بل هي وظيفة المأساة. وهكذا ، أكد عالم النفس أن شكسبير هو ممثل للأدب القديم ، الذي لم يعرف بعد الشخصية كوسيلة لتصوير شخص في الفن اللفظي. L. E. Pinsky لم يربط صورة هاملت بتطور الحبكة بالمعنى المعتاد للكلمة ، ولكن بالمؤامرة الرئيسية لـ "المآسي الكبرى" - اكتشاف بطل الوجه الحقيقي لعالم يكون فيه الشر أقوى من الذي يتخيله الإنسانيون.
هذه القدرة على معرفة الوجه الحقيقي للعالم هي التي تجعل الأبطال المأساويين لهاملت ، عطيل ، الملك لير ، ماكبث. إنهم جبابرة تتفوق على المشاهد العادي بذكاء وإرادة وشجاعة. لكن هاملت يختلف عن الأنصار الثلاثة الآخرين لمآسي شكسبير. عندما يخنق عطيل ديسدمونا ، يقرر الملك لير تقسيم الدولة بين بناته الثلاث ، ومن ثم يعطي حصة كورديليا الموالية لجونريل وكارغان ريغان ، يقتل ماكبث دنكان ، مسترشداً بتنبؤات السحرة ، إنهم مخطئون ، لكن الخطأ ليس صحيحًا ، يمكن أن تعرف الحالة الحقيقية للأشياء. يضع هذا العارض العادي أعلى الأحرف العملاقة: يعرف المشاهدون ما لا يعرفون. على العكس من ذلك ، يعرف هاملت عدد أقل من المتفرجين في المشاهد الأولى للمأساة. نظرًا لأن محادثته مع "فانتوم" ، والتي لا يسمع بها هاملت ، باستثناء المشاركين ، إلا شيء مهم لن يعرفه هاملت ، ولكن هناك شيء لا يعرفه الجمهور. ينهي هاملت مونولوجه الشهير "ليكون أو لا يكون؟" بعبارة لا معنى لها "لكن يكفي" ، وترك الجمهور دون إجابة على السؤال الأكثر أهمية. في النهاية ، عندما يطلب من هوراشيو "إخبار كل شيء" للناجين ، ينطق هاملت بعبارة غامضة: "مزيد من الصمت". يحمل معه سرًا لا يُعرف به المشاهد. لغز هاملت ، لذلك ، لا يمكن حلها. وجد شكسبير طريقة خاصة لبناء دور بطل الرواية: مع هذا البناء ، لن يشعر المشاهد أطول من البطل أبدًا.
تربط المؤامرة "هاملت" بتقليد الإنجليز "مأساة الانتقام". تتجلى عبقرية الكاتب المسرحي في تفسير مبتكر لمشكلة الانتقام - أحد أهم دوافع المأساة.
يقوم هاملت باكتشاف مأساوي: عندما يتعلم عن وفاة والده ، والزواج المتسرع من والدته ، يسمع قصة الفانتوم ، ويكشف عن النقص في العالم (هذه هي حبكة المأساة ، وبعدها يتطور العمل بسرعة ، ينمو هاملت أمام عينيه ، شخص عمره عام). اكتشافه التالي: "الوقت مخلوع" ، والشر ، والجريمة ، والخداع ، والخيانة هي الحالة الطبيعية في العالم ("الدنمارك هي سجن") ، لذلك ، على سبيل المثال ، لا يحتاج الملك كلوديوس إلى أن يكون شخصًا قويًا يتجادل بمرور الوقت (كما هو موضح في ريتشارد الثالث ) ، على العكس ، فالوقت يقف إلى جانبه. وإحدى النتائج الأخرى للاكتشاف: من أجل تصحيح العالم وهزيمة الشر ، يضطر هاملت نفسه إلى الشروع في طريق الشر. من التطوير الإضافي للمؤامرة ، يترتب على ذلك أنه مذنب بشكل مباشر أو غير مباشر بوفاة بولونيوس ، أوفيليا ، روسينكرانتز ، غيلدنستيرن ، ليرتيس ، الملك ، على الرغم من أن هذا الأخير فقط هو الذي تمليه المطالبة بالانتقام.
لم يكن الانتقام ، كشكل من أشكال استعادة العدالة ، إلا في الأيام الخوالي ، والآن بعد أن انتشر الشر ، فإنه لا يحل أي شيء. لتأكيد هذه الفكرة ، يواجه شكسبير مشكلة الانتقام لمقتل والد ثلاثة أحرف: هاملت ، ليرتيس وفورتنبراس. يتصرف ليرتس دون تفكير ، يجتاح "الصواب والخطأ" ، على العكس من ذلك ، ترفض Fortinbras الانتقام تمامًا ، بينما يضع هاملت حلاً لهذه المشكلة اعتمادًا على الفكرة العامة للعالم وقوانينه. يتم تطبيق النهج الموجود في تطوير شكسبير لدوافع الانتقام (تجسيد ، أي ربط الدافع للشخصيات ، والتنوع) أيضًا في دوافع أخرى.
وهكذا ، يتم تجسيد الدافع الشرير في ملك كلوديوس ويتم تقديمه في أشكال مختلفة من الشر غير الطوعي (هاملت ، جيرترود ، أوفيليا) ، الشر من المشاعر الانتقامية (ليرتيس) ، الشر من المساعدة (بولونيوس ، روسينكرانتز ، غيلدنستيرن ، أوزريك). إلخ. في الصور الأنثوية: أوفيليا وجيرترود. يتمثل الدافع وراء الصداقة في هوراشيو (صداقة حقيقية) وغيلدنستيرن وروزينكرانتز (خيانة الأصدقاء). يرتبط دافع الفن ، عالم المسرح ، بكل من الممثلين المتجولين ومع هاملت ، الذي يبدو مجنونًا ، كلوديوس ، يلعب دور عم هاملت الجيد ، إلخ. يتجسد دافع الموت في حفار القبور ، في صورة يوريك. هذه الدوافع وغيرها تتحول إلى نظام كامل ، وهو عامل مهم في تطوير مؤامرة المأساة.
L. S. Vygotsky رأى في القتل المزدوج للملك (بالسيف والسم) الانتهاء من اثنين من قصص مختلفة تتطور من خلال صورة هاملت (هذه الوظيفة المؤامرة). ولكن يمكنك أن تجد تفسير آخر. هاملت بمثابة المصير الذي أعده الجميع لنفسه ، يستعد لموته. من المثير للسخرية أن أبطال المأساة يموتون: ليرتيس - من سيف ، وهو يتأهل بالسم ، من أجل قتل هاملت تحت ستار مبارزة صادقة وآمنة ؛ الملك - من السيف نفسه (بناءً على اقتراحه ، يجب أن يكون حقيقيًا ، على عكس سيف هاملت) ومن السم الذي أعده الملك في حالة عدم تمكن ليرتيس من توجيه ضربة قاضية لهاملت. الملكة جيرترود تشرب السم عن طريق الخطأ ، لأنها وثقت عن طريق الخطأ في الملك ، الذي فعل الشر في الخفاء ، في حين أن هاملت يجعل كل شيء واضح. Fortinbras ، الذي رفض الانتقام لموت والده ، هاملت يورث التاج.
لدى هاملت عقلية فلسفية: من حالة معينة ، ينتقل دائمًا إلى القوانين العامة للكون. يرى الدراما العائلية بقتل والده كصورة لعالم يزدهر فيه الشر. إن قلة الأم التي كانت قد نسيت بسرعة عن والدها وتزوجت كلوديوس يؤدي به إلى تعميم: "يا امرأة ، اسمك هو خيانة." ظهور جمجمة يوريك يجعله يفكر في موت الأرض. الدور الكامل لهاملت مبني على إظهار السر. ولكن مع وسائل تكوينية خاصة ، أكد شكسبير أن هاملت نفسه ظل لغزا أبديا للمتفرجين والباحثين.

حسناً ، أنا أبقى وأتحمل إلى ما لا نهاية
على الحاجة إلى الانتقام ، إذا إلى هذه النقطة
هل هناك إرادة وقوة وقانون وعذر؟
بشكل عام ، لماذا تمكن ليرتيس من رفع الناس ضد الملك ، عائدين من فرنسا بعد خبر وفاة والده ، في حين أن هاملت ، الذي أحب شعب إلسينور ، لم يذهب إليه ، على الرغم من أنه كان سيفعل نفس الشيء بأقل جهد ممكن؟ لا يمكن للمرء إلا أن يفترض أن مثل هذا الإطاحة لم يكن ببساطة من أجله ، أو كان خائفًا من أنه لن يكون لديه ما يكفي من الأدلة على ذنب عمه.
أيضًا ، وفقًا لبرادلي ، لم يخطط هاملت لـ "قتل غونزاغو" بأمل كبير في أن يعبّر كلاوديوس بالذنب أمام المحكمة برد فعله وسلوكه. باستخدام هذا المشهد ، أراد أن يجعل نفسه مقتنعًا بشكل أساسي بأن الشبح كان يقول الحقيقة ، وهو يخبر هوراشيو حول:
حتى مع تعليق روحك
مراقبة عمي. إذا كان ذنب oc- مثقف
لا تفكر في خطاب واحد ،
إنه شبح ملعون رأيناه ،
وخيالي كريهة
كما فولكان بخيل. (الثالث ، الثاني ، 81-86)

كن لطيفًا ، انظر إلى العم دون أن يرمش.
وقال انه إما أن يعطي نفسه بعيدا
في مشهد المشهد ، أو هذا الشبح
كان هناك شيطان الشر ، وفي أفكاري
نفس الطفل ، كما هو الحال في صياغة البركان.
لكن الملك نفد من الغرفة - ولم يستطع الأمير حتى أن يحلم بمثل هذا الرد البليغ. إنه منتصر ، لكن ، كما يلاحظ برادلي ببراعة ، من الواضح أن معظم رجال الحاشية ينظرون (أو تظاهروا بتصور) إلى "قتل غونزاغو" باعتباره وقاحة الوريث الشاب للملك ، وليس باعتباره تهمة القتل العمد. علاوة على ذلك ، يميل برادلي إلى الاعتقاد بأن الأمير قلق بشأن كيفية الانتقام من والده دون التضحية بحياته وحريته: إنه لا يريد أن يكون اسمه غير شريف وغافل. ويمكن أن كلماته الموت بمثابة دليل على هذا.
لا يمكن أن يرضى الأمير الدنماركي فقط بضرورة الانتقام من والده. بالطبع ، إنه يفهم أنه ملزم بالقيام بذلك ، رغم أنه في شك. وصف برادلي هذا الافتراض بأنه "نظرية الضمير" ، معتبرا: هاملت متأكد من أننا بحاجة إلى التحدث مع الفانتوم ، ولكن دون قصد أخلاقه تعارض هذا الفعل. رغم أنه هو نفسه قد لا يكون على علم بذلك. بالعودة إلى الحلقة عندما لا يقتل هاملت كلوديوس أثناء الصلاة ، يقول برادلي: هاملت يدرك أنه إذا قتل الشرير في هذه اللحظة ، فإن روح عدوه ستذهب إلى الجنة عندما يحلم بإرساله إلى حرارة الجحيم الساخنة:
الآن ، هل يمكنني أن أفعل ذلك؟
والآن لن أفعل ذلك. وهكذا "يذهب إلى الجنة ،
وكذلك أنا ثأر. التي سيتم مسحها. (ثالثا ، ثالثا ، 73-75)

هو يصلي. ما هي لحظة مريحة!
ضربة بالسيف وسوف ترتفع إلى السماء
وهنا هو القصاص. هل هو؟ سوف نحلل.
ويمكن تفسير ذلك أيضًا بحقيقة أن هاملت رجل يتمتع بأخلاق عالية ويعتبر أنه من دون كرامته أن يعدم عدوه عندما لا يستطيع الدفاع عن نفسه. يعتقد برادلي أن اللحظة التي نجا فيها البطل من الملك هي نقطة تحول في مسار الدراما كلها. ومع ذلك ، فمن الصعب أن نتفق مع رأيه أنه مع هذا القرار هاملت "تضحيات" العديد من الأرواح بعد ذلك. ليس من الواضح ما الذي يعنيه الناقد بهذه الكلمات: من الواضح أنه تبين أنه بهذه الطريقة ، ولكن ، من وجهة نظرنا ، كان من الغريب أن ينتقد الأمير بسبب هذا الفعل الأخلاقي. في الواقع ، في الواقع ، من الواضح أنه لا يمكن لأي هاملت أو أي شخص آخر أن يتوقع مثل هذا الخرق الدموي.
لذلك ، قرر هاملت تأجيل عمل الانتقام ، مما يجنب الملك بسخاء. ولكن بعد ذلك ، كيف يمكن أن نفسر حقيقة أن هاملت يخترق بولونيوس دون تردد ، مختبئًا وراء المفروشات في غرفة الملكة الأم؟ كل شيء أكثر تعقيدا بكثير. روحه في حركة مستمرة. على الرغم من أن الملك سيكون أيضًا بلا حماية خلف الستائر ، كما في لحظة الصلاة ، إلا أن هاملت متحمس للغاية ، لكن الفرصة تأتي إليه بشكل غير متوقع لدرجة أنه لا يملك الوقت الكافي للتفكير فيها بشكل صحيح.
  الخ .................

يعرف تاريخ الأدب العديد من الحالات عندما كانت أعمال الكاتب تحظى بشعبية كبيرة خلال حياته ، ولكن مر الوقت ، ونسوا إلى الأبد تقريبًا. هناك أمثلة أخرى: لم يتعرف المعاصرون على الكاتب ، واكتشفت الأجيال القادمة القيمة الحقيقية لأعماله. لكن في الأدب يوجد عدد قليل جدًا من الأعمال التي لا يمكن المبالغة في أهميتها ، لأنها أوجدت صورًا تثير كل جيل من الناس ، وهي صور تلهم البحث الإبداعي عن الفنانين في أوقات مختلفة. تسمى هذه الصور "أبدية" لأنها حاملات للسمات التي تكون دائمًا ملازمة للإنسان. في ظل الفقر والوحدة ، عاش ميغيل سرفانتس دي سافيدرا عصره ، على الرغم من أنه كان معروفًا خلال حياته بأنه مؤلف الرواية الموهوبة دون كيشوت. لم يكن الكاتب نفسه ولا معاصروه يعلمون أن عدة قرون ستنتقل ، ولن ينسى أبطاله فحسب ، بل سيصبحون "الأسبان الأكثر شعبية" ، وسيقوم المواطنون بإقامة نصب تذكاري لهم. أن يخرجوا من الرواية ويعيشون حياتهم المستقلة في أعمال الكتاب النثر والكتاب المسرحيين والشعراء والفنانين والملحنين. من الصعب اليوم سرد عدد الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها تحت تأثير صور دون كيشوت وسانشو بانزا: تم تناولها بواسطة جويا وبيكاسو وماسينيت ومينكوس. وُلد الكتاب الخالد من نية كتابة محاكاة ساخرة وسخرية من الروايات الشريرة ، التي كانت شائعة جدًا في أوروبا في القرن السادس عشر عندما عاش سرفانتس وعمله. لكن خطة الكاتب كانت تتوسع ، وأحياء صفحات الكتاب إسبانيا ، المعاصرة له ، تغيرت البطل نفسه: من محاكاة ساخرة للفارس ، ينمو ليصبح شخصية مضحكة ومأساوية. صراع الرواية هو تاريخيا ملموس (يعكس الكاتب المعاصر إسبانيا) وعالمي (لأنه موجود في أي بلد في جميع الأوقات). جوهر الصراع: صراع المعايير والأفكار المثالية حول الواقع مع الواقع نفسه - وليس المثالي ، "الدنيوي". أصبحت صورة دون كيشوت أبدية أيضًا بسبب شموليتها: هناك دائمًا وفي كل مكان مثاليون ودعاة الخير والعدالة الذين يدعمون مُثُلهم ، لكنهم غير قادرين على تقييم الواقع. حتى مفهوم "الشيشومية" نشأ. فهو يجمع بين الرغبة الإنسانية في المثالية والحماس من ناحية ، والسذاجة ، غريب الأطوار من ناحية أخرى. يتم تربيتها دون تربيتها الداخلية دون كيشوت مع الطبيعة الهزلية لمظاهرها الخارجية (هو قادر على أن يقع في حب فتاة فلاحية بسيطة ، لكنه لا يرى فيها سوى سيدة جميلة نبيلة). أما الصورة الأبدية المهمة الثانية للرواية فهي سانشو بانزا البارعة والأرضية. إنه عكس Don Quixote بالضبط ، لكن الأبطال مرتبطون ارتباطًا لا ينفصم ، وهم متشابهون في آمالهم وخيبة أملهم. يُظهر سرفانتس مع أبطاله أن الواقع بدون المثل العليا أمر مستحيل ، لكن يجب أن يستندوا إلى الواقع. تظهر صورة أبدية مختلفة تمامًا أمامنا في مأساة شكسبير "هاملت". هذه صورة مأساوية للغاية. يتفهم هاملت الواقع جيدًا ، ويقيم كل ما يحدث من حوله ، ويقف بحزم إلى جانب الخير مقابل الشر. لكن مأساته تكمن في حقيقة أنه لا يستطيع المضي قدما في العمل الحاسم ومعاقبة الشر. إن تردده ليس مظهرًا من مظاهر الجبن ، إنه شخص شجاع وصريح. تردده هو نتيجة الأفكار العميقة حول طبيعة الشر. الظروف تتطلب منه قتل قاتل والده. إنه يتردد لأنه يرى أن هذا الانتقام هو مظهر من مظاهر الشر: القتل سيبقى دائمًا القتل ، حتى عندما يتم قتل الشرير. صورة هاملت هي صورة لرجل يفهم مسؤوليته في حل نزاع الخير والشر ، الذي يقف إلى جانب الخير ، لكن قوانينه الأخلاقية الداخلية لا تسمح بعمل حاسم. اكتسبت هذه الصورة العشوائية صوتًا خاصًا في القرن العشرين - وقت الاضطراب الاجتماعي ، عندما قرر كل شخص لنفسه "قضية هاملت" الأبدية. يمكنك إعطاء بعض الأمثلة الإضافية للصور "الأبدية": Faust و Mephistopheles و Othello و Romeo و Juliet - وكلها تكشف عن مشاعر وتطلعات بشرية أبدية. وكل قارئ يتعلم من هذه الإهانات أن يفهم ليس فقط الماضي ، ولكن أيضًا الحديث.

"الصور الأبدية"  - الصور الفنية لأعمال الأدب العالمي ، والتي تمكن الكاتب من خلالها ، على أساس المواد الحياتية في عصره ، من إنشاء تعميم طويل الأمد ينطبق على حياة الأجيال اللاحقة. هذه الصور تكتسب الحس السليم وتحتفظ بقيمة فنية حتى عصرنا.

لذلك ، في ميزات بروميثيوس المعممة للشخص المستعد لإعطاء حياته من أجل مصلحة الناس ؛ في أنتي جسدت القوة التي لا تنضب التي تعطي الشخص اتصالا لا ينفصم مع أرضه الأصلية ، مع شعبه ؛ في فاوست - الرغبة التي لا تقهر من الرجل لمعرفة العالم. هذا يحدد معنى صور بروميثيوس وأنتي وفوست وجاذبية الممثلين المتقدمين للفكر الاجتماعي لهم. على سبيل المثال ، حظيت صورة بروميثيوس بتقدير كبير من قبل K. Marx.

صورة دون كيشوت ، التي أنشأها الكاتب الإسباني الشهير ميغيل سرفانتس (القرن السادس عشر - السابع عشر) ، تجسد نبيلة ، ولكنها خالية من الحلم الحيوي للتربة ؛ هاملت ، بطل مأساة شكسبير (السادس عشر - بداية القرن السابع عشر) ، هو الاسم الشائع لرجل مشقوق تمزقه التناقضات. تعيش تارتوف وخليستاكوف وبليوشكين ودون خوان وصور مماثلة لسنوات عديدة في أذهان عدد من الأجيال البشرية ، لأنها تلخص أوجه القصور النمطية لشخص من الماضي ، والسمات المستقرة ذات الطابع الإنساني ، والتي نشأ عنها المجتمع الإقطاعي والرأسمالي.

يتم إنشاء "الصور الأبدية" في بيئة تاريخية معينة وفقط فيما يتعلق بها يمكن فهمها بشكل كامل. إنها "أبدية" ، أي قابلة للتطبيق في عصور أخرى ، طالما كانت سمات الشخصية الإنسانية المعممة في هذه الصور ثابتة. في أعمال الكلاسيكيات الماركسية اللينينية ، غالبًا ما يصادف المرء نداءات لمثل هذه الصور لاستخدامها في الوضع التاريخي الجديد (على سبيل المثال ، صور بروميثيوس ، دون كيشوت ، إلخ).

يعرف تاريخ الأدب العديد من الحالات عندما كانت أعمال الكاتب تحظى بشعبية كبيرة خلال حياته ، ولكن مر الوقت ، ونسوا إلى الأبد تقريبًا. هناك أمثلة أخرى: لم يتعرف المعاصرون على الكاتب ، واكتشفت الأجيال القادمة القيمة الحقيقية لأعماله.

لكن في الأدب يوجد عدد قليل جدًا من الأعمال التي لا يمكن المبالغة في أهميتها ، لأنها أوجدت صورًا تثير كل جيل من الناس ، وهي صور تلهم البحث الإبداعي عن الفنانين في أوقات مختلفة.

تسمى هذه الصور "أبدية" لأنها حاملات للسمات التي تكون دائمًا ملازمة للإنسان.

في ظل الفقر والوحدة ، عاش ميغيل سرفانتس دي سافيدرا عصره ، على الرغم من أنه كان معروفًا خلال حياته بأنه مؤلف الرواية الموهوبة دون كيشوت. لم يكن الكاتب نفسه ولا معاصروه يعلمون أن عدة قرون ستنتقل ، ولن ينسى أبطاله فحسب ، بل سيصبحون "الأسبان الأكثر شعبية" ، وسيقوم المواطنون بإقامة نصب تذكاري لهم. أن يخرجوا من الرواية ويعيشون حياتهم المستقلة في أعمال الكتاب النثر والكتاب المسرحيين والشعراء والفنانين والملحنين. اليوم من الصعب الإدراج

كم من الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها تحت تأثير صور دون كيشوت وسانشو بانزا: تم تناولها بواسطة جويا وبيكاسو وماسينيت ومينكوس.

وُلد الكتاب الخالد من نية كتابة محاكاة ساخرة وسخرية من الروايات الشريرة ، التي كانت شائعة جدًا في أوروبا في القرن السادس عشر عندما عاش سرفانتس وعمله. لكن خطة الكاتب كانت تتوسع ، وأحياء صفحات الكتاب إسبانيا ، المعاصرة له ، تغيرت البطل نفسه: من محاكاة ساخرة للفارس ، ينمو ليصبح شخصية مضحكة ومأساوية. صراع الرواية هو تاريخيا ملموس (يعكس الكاتب المعاصر إسبانيا) وعالمي (لأنه موجود في أي بلد في جميع الأوقات). جوهر الصراع: صراع المعايير والأفكار المثالية حول الواقع مع الواقع نفسه - وليس المثالي ، "الدنيوي".

أصبحت صورة دون كيشوت أبدية أيضًا بسبب شموليتها: هناك دائمًا وفي كل مكان مثاليون ودعاة الخير والعدالة الذين يدعمون مُثُلهم ، لكنهم غير قادرين على تقييم الواقع. حتى مفهوم "الشيشومية" نشأ. فهو يجمع بين الرغبة الإنسانية في المثالية والحماس من ناحية ، والسذاجة ، غريب الأطوار من ناحية أخرى. يتم تربيتها دون تربيتها الداخلية دون كيشوت مع الطبيعة الهزلية لمظاهرها الخارجية (هو قادر على أن يقع في حب فتاة فلاحية بسيطة ، لكنه لا يرى فيها سوى سيدة جميلة نبيلة).

أما الصورة الأبدية المهمة الثانية للرواية فهي سانشو بانزا البارعة والأرضية. إنه عكس Don Quixote بالضبط ، لكن الأبطال مرتبطون ارتباطًا لا ينفصم ، وهم متشابهون في آمالهم وخيبة أملهم. يُظهر سرفانتس مع أبطاله أن الواقع بدون المثل العليا أمر مستحيل ، لكن يجب أن يستندوا إلى الواقع.

تظهر صورة أبدية مختلفة تمامًا أمامنا في مأساة شكسبير "هاملت". هذه صورة مأساوية للغاية. يتفهم هاملت الواقع جيدًا ، ويقيم كل ما يحدث من حوله ، ويقف بحزم إلى جانب الخير مقابل الشر. لكن مأساته تكمن في حقيقة أنه لا يستطيع المضي قدما في العمل الحاسم ومعاقبة الشر. إن تردده ليس مظهرًا من مظاهر الجبن ، إنه شخص شجاع وصريح. تردده هو نتيجة الأفكار العميقة حول طبيعة الشر. الظروف تتطلب منه قتل قاتل والده. إنه يتردد لأنه يرى أن هذا الانتقام هو مظهر من مظاهر الشر: القتل سيبقى دائمًا القتل ، حتى عندما يتم قتل الشرير. صورة هاملت هي صورة لرجل يفهم مسؤوليته في حل نزاع الخير والشر ، الذي يقف إلى جانب الخير ، لكن قوانينه الأخلاقية الداخلية لا تسمح بعمل حاسم. اكتسبت هذه الصورة العشوائية صوتًا خاصًا في القرن العشرين - وقت الاضطراب الاجتماعي ، عندما قرر كل شخص لنفسه "قضية هاملت" الأبدية.

يمكنك إعطاء بعض الأمثلة الإضافية للصور "الأبدية": Faust و Mephistopheles و Othello و Romeo و Juliet - وكلها تكشف عن مشاعر وتطلعات بشرية أبدية. وكل قارئ يتعلم من هذه الإهانات أن يفهم ليس فقط الماضي ، ولكن أيضًا الحديث.

صور "أبدية" للأدب العالمي

الصور "الأبدية"  - الصور الفنية لأعمال الأدب العالمي ، والتي تمكن الكاتب من خلالها ، على أساس المواد الحياتية في عصره ، من إنشاء تعميم طويل الأمد ينطبق على حياة الأجيال اللاحقة. هذه الصور تكتسب الحس السليم وتحتفظ بقيمة فنية حتى عصرنا. فهي غامضة ومتعددة الأوجه. في كل واحدة منهم تكمن المشاعر العظيمة ، والتي ، تحت تأثير أحداث معينة ، تزيد درجة هذه الشخصية أو تلك إلى حد أقصى.

الصور

أعمال

صورة الام

سيدتنا

نكران الذات حب الأم

نيكراسوف: قصيدة "الأم"

Yesenin: قصائد "رسالة إلى الأم" ، إلخ.

باليه ، أوبرا

بروميثيوس

الاستعداد لإعطاء الحياة لصالح الناس

اليونانية القديمة "أسطورة بروميثيوس"

Aeschylus: ثلاثية مثيرة حول بروميثيوس

غوركي: أسطورة دانكو في قصة "المرأة العجوز Isergil"

في السينما والنحت والرسومات والرسم والباليه

قرية

صورة رجل مقسم وممزق بالتناقضات

شكسبير: مأساة هاملت

Turgenev: قصة "هاملت بمقاطعة شيشيغروفسكي"

باسترناك: قصيدة "هاملت"

فيسوتسكي: قصيدة "هاملتي"

في السينما والنحت والرسومات والرسم

روميو وجولييت

الحب الحقيقي التضحية بالنفس

شكسبير: مأساة روميو وجولييت

اليجر: قصيدة "روميو وجولييت"

بروكوفييف: الباليه روميو وجولييت

في السينما ، الأوبرا ، النحت ، الرسومات ، الرسم

دون كيشوت

نبيلة ، ولكن خالية من الحلم التربة الحيوية

سرفانتس: رواية "دون كيشوت"

Turgenev: مقال "هاملت ودون كيشوت"

مينكوس: دون كيشوت

في السينما والنحت والرسومات والرسم

دون جوان

(دون جيوفاني

دون جوان ، دون جوان ، لوفليس ، كازانوفا)

الشراهة في حب طالب الجمال الأنثوي المثالي

في أعمال موليير ، بايرون ، هوفمان ، بوشكين وغيرها.

فاوست

السعي الرجل الذي لا يقهر لمعرفة العالم

غوته: مأساة فاوست

مان: رواية الدكتور فاوست

في السينما والباليه والأوبرا والنحت والرسومات والرسم

صورة الشر

(الشيطان ، الشيطان ، لوسيفر ، عزازيل ، بعلزبول ، أسموديوس ، المسيح الدجال ،

الطاغوت،

أحد الشياطين السبعة الرئيسيين،

وولاند وآخرون)

معارضة الخير

أساطير وأساطير الأمم المختلفة

غوته: مأساة فاوست

بولجاكوف: رواية ماستر ومارغريتا "

في السينما والباليه والأوبرا والنحت والرسومات والرسم

الصور "الأبدية"  لا ينبغي أن تكون مختلطة مع الأسماء المشتركةلا تحتوي على مثل هذا التعميم والأهمية العالمية ( ميتروفانوشكا ، خليستاكوف ، أوبلوموف ، مانيلوف  وآخرون.)

© 2019 skudelnica.ru - الحب ، الخيانة ، علم النفس ، الطلاق ، المشاعر ، المشاجرات