موقفي من الرواية هو الجريمة والعقاب لفترة وجيزة. مقالتي "موقفي من راسكولنيكوف" مقالة "موقفي" تجاه راسكولينكوف

موقف البطل من رواية "الجريمة والعقاب" روديون راسكولنيكوف لا يمكن أن يكون لا لبس فيه ، فمن ناحية ، هو حساس ، قادر على التضحية بالنفس ، من ناحية أخرى - متمرد يرتكب فعلًا غير أخلاقي. لذلك ، أنا أتعاطف معه كفكر ، وليس شخصًا غبيًا ، وأنا لا أقبل على عدم صحة أهدافه وطريقة تحقيقها.

الأصنام ، الأصنام من راسكولنيكوف هي عباقرة كبيرة ، والحكام على مصير البشرية. لتصبح واحدة منهم ، يجب أن يقبل البطل كل الذنوب البشرية وبالتالي القضاء عليها.

كان راسكولنيكوف مفتونًا جدًا بنابليون ، كمثال لشخصية قوية.
  كان الوعي بتفوقه أرضية نفسية مواتية لتنمية مطالبها بالسلطة على الناس.

بنى الطالب راسكولنيكوف فلسفته القاسية ، والتي كانت على النحو التالي: ينقسم جميع الناس إلى فئتين: "المخلوقات المرتعشة" ، والقبول الخنوع لترتيب الأشياء ، و "المبدعين من التاريخ" ،
  "القوى التي تكون ،" الأشخاص الذين ينتهكون المعايير الأخلاقية والنظام العام ، الجين بسبب دوس السابق.

المثالي "سوبرمان" في راسكولنيكوف هو نابليون. لبطل
  دوستويفسكي هو شخص يتصرف وفقًا لقاعدة "كل شيء مسموح به" ، وهو شخص يمكنه التضحية بكل شيء من أجل تحقيق مصلحته الخاصة. هذا عبقري واثق من أن لديه الحق في السيطرة على مصير الإنسان ، مئات الأرواح. دون تردد ، يرسل الآلاف من الناس للموت في مصر ، ويترك جيشه للتجميد في ثلج روسيا دون ظل من المؤسف والندم. هذا هو معبود راسكولنيكوف. الشاب يحسد قدرة الامبراطور على التغلب على الجميع وكل شيء ، لامبالته ، هدوئه ، رباطة جأشه.

لم تكن أحلام راسكولنيكوف حول قوة نابليون على الناس تعبيراً عن تأكيده الفردي. كان ينوي استخدام هذه القوة باسم الصالح العام. يحلم راسكولنيكوف بإدارة الناس ، وتوجيه قواته لتحويل العالم نحو الأفضل.

تتناقض جريمته بشكل متناقض مع أعظم تضحيات .. لم تكن امرأة الإيقاع العجوز ضحية للقاتل حقًا ، بل بالمبدأ.

بالنسبة إلى راسكولنيكوف ، فإن قتل امرأة عجوز هو اختبار ذاتي للبطل: ما إذا كان سيقاوم فكرة حق الشخص القوي في الدم ، سواء كان شخصًا منتخبًا استثنائيًا ، نابليون: "لقد قتلت للتو ؛ قتل لنفسه ، لنفسه وحده ".

لقد ارتكب راسكولنيكوف الجريمة لأنه رجل ، هل قام دوستويفسكي باختبار البطل بحثًا عن القوة لأنه رأى نفسه في قاتل مدان؟ هل ترغب في معرفة ما إذا كان هو ، المؤلف ، يمكن أن يرتكب جريمة؟

ولكن محاولة أن تصبح نابليون ، مخاوف راسكولنيكوف ، مخاوف بشأن والدته ، تحاول إنقاذ أخته دانتشكا من الزواج من لوغين ، تعاني من الندم الشديد

وهكذا ، فشل راسكولنيكوف. يؤدي فعله إلى انتهاك المعايير الأخلاقية وانهيار القيم الأخلاقية. ومع ذلك ، من خلال المحاكمات الشديدة ، توصل إلى إدراك عدم جدوى وعدم اختيار المثل الأعلى المختار ، إلى خيبة الأمل المريرة في نابليون.

لقد أنقذ بنفس القوة - الحب والوحدة مع الأبدية. الحب
  تحول سونيا راسكولنيكوف ، وتعرفه على القيم الأخلاقية الأبدية. لقد جاء ليتعرف على القانون الأخلاقي باعتباره ملزمًا عالميًا وموجودًا بموضوعية ، مما يؤدي إلى خيبة الأمل في المعبود.

أوضح دوستويفسكي أن فكرة "النابليون" ذاتها ليست إنسانية وأنانية وبورجوازية ومعادية للديمقراطية بطبيعتها.

Raskolnikov ، في الرواية ، غير سارة عمدا للجميع. في سلوكه ، ينصب التركيز على اللحظات التي تغضب الشعور الأخلاقي. مع الغضب ، يقاوم الإنسان في نفسه ، يحاول خنقه ، ويعذب نفسه وأحبائه. نحن لا نقبل البطل في هذا العداء المطلق والمدمّر للعالم.
  المؤلف أكثر تعاطفا معه ، وهو مفكر وفيلسوف بفارغ الصبر ، وليس حفر على جذور التناقضات قبله.

بعد قراءة هذا العمل الرائع مثل "الجريمة والعقاب" ، أنت تفهم مدى ثقة الشخص قبل اتخاذ أي إجراء ، ومدى بؤسه بعد الفشل أو الخطأ. فيدور ميخائيلوفيتش دوستويفسكي هو أحد كتابي الروس المفضلين. كان لعمله "الأبله" انطباعًا كبيرًا بشكل عام علي. بالنسبة إلى "الجريمة والعقاب" ، لن يكون هناك عدد كاف من دفاتر الملاحظات الكاملة للتعبير عن كل ما أعتقد.

أول ما يلفت انتباهك هو أسماء الشخصيات الرئيسية: Raskolnikov ،

Marmeladova ، Razumikhin وهلم جرا. تتحدث هذه الألقاب عن نفسها ، لأنه بعد أن اكتشفنا أن رازوميخين شاب ذكي للغاية يعرف عدة لغات ، تتمتع سونيا مارميلادوفا بقلب طيب وحساس للغاية ، وراسكولنيكوف ، بغض النظر عن مدى قوته ، تقسيم رأس المرأة. كل شيء في هذه الرواية يتحدث عن نفسه.

بصراحة ، أثناء قراءة النص ، كنت قلقًا جدًا من مصير روديون. كنت آمل أن يتمكن من تجنب العقاب على ما فعله. اعتقدت أنه بطريقة ما سوف يفلت من الشرطة ، لكنه في النهاية تائب من فعله.

إذا كنت تفكر في ذلك وتغرق أعمق ، ثم لماذا

هل كان من الضروري ، مع الفقر والفقر ، إحضار رجل حتى قرر قتل امرأة - كرهينة (جلبوا لها الأشياء الثمينة والأشياء الثمينة للحفاظ عليها مقابل رسوم)؟ راسكولنيكوف ، أيضًا ، لم يكن شابًا غبيًا ، فكر في كل شيء بأدق التفاصيل ، بعد السرقة التي لم ينفقها فورًا - انتظر ، ولم يتبادل المجوهرات في محلات الرهونات - كان يخشى الكشف عنها. بعد أيام قليلة من القتل ، كانت المدينة بأكملها على آذان ، وأصيب روديون بالمرض. لم يستطع تحمل التجربة العاطفية ، وكان يخشى أن يتم الكشف عنها ، وكان يخشى أن يعترف لنفسه أنه مجرم.

كان لدى راسكولنيكوف صديق واحد جيد - رازوميخين. لقد استمر في المحاولة ، وهو يحاول بطريقة ما تسلي روديون ، وهو يحاول مساعدته بكل ما يستطيع. كلتاهما كانتا تعانيان من مشاكل كبيرة في المال ، لكن رازوميخين حاول تسوية مشاكله المالية بسلام - لقد ترجم النصوص الأجنبية إلى الروسية ، ولهذا حصل على ثلاثة روبل. كافح مع الظروف. وقرر راسكولنيكوف ، بدوره ، أن يفعل كل شيء بطريقة مختلفة - فقد قرر جني الأموال بطريقة سهلة.

بعد ذلك ، علمنا أن روديون يحب سونيا مارميلادوفا ، ويأتي إليها قبل يوم من التوبة ، ويطلب منه قراءة صفحات من الكتاب المقدس. أحبته سونيا أيضًا ، وأحبته كثيرًا حتى أنها ذهبت بعد ذلك إلى سيبيريا للعمل الشاق ، حيث حُكم عليه بالسجن لمدة ثماني سنوات. انتظرت له ، ولم تستسلم ، يعتقد.

  (لا يوجد تقييم حتى الآن)

المؤلفات على المواضيع:

1.   يقدم دوستويفسكي زوجي راسكولنيكوف إلى رواية "الجريمة والعقاب" من أجل الكشف بصورة أعمق عن صورة الشخصية الرئيسية وإظهار فشله ...
2.   مرحبا ، روديون رومانوفيتش! بالطبع ، لقد تأخرت بالفعل برسالتي. لكن مع ذلك. بالطبع أنا لست في ...
4.   في رواية "بطل عصرنا" يظهر ميخائيل يوريفيتش ليرمونتوف المجتمع في منتصف القرن التاسع عشر بمثال شخص واحد. هذا الرجل هو ...

موقف البطل من رواية "الجريمة والعقاب" روديون راسكولنيكوف لا يمكن أن يكون لا لبس فيه ، فمن ناحية ، هو حساس ، قادر على التضحية بالنفس ، من ناحية أخرى - متمرد يرتكب فعلًا غير أخلاقي. لذلك ، أنا أتعاطف معه كفكر ، وليس شخصًا غبيًا ، وأنا لا أقبل على عدم صحة أهدافه وطريقة تحقيقها.

الأصنام ، الأصنام من راسكولنيكوف هي عباقرة كبيرة ، والحكام على مصير البشرية. لتصبح واحدة منهم ، يجب أن يقبل البطل كل الذنوب البشرية وبالتالي القضاء عليها.

كان راسكولنيكوف مفتونًا جدًا بنابليون ، كمثال لشخصية قوية. كان الوعي بتفوقه أرضية نفسية مواتية لتنمية مطالبها بالسلطة على الناس.

بنى الطالب راسكولنيكوف فلسفته القاسية ، والتي كانت على النحو التالي: ينقسم كل الناس إلى فئتين: "المخلوقات المرتعشة" ، والقبول الخنوع لترتيب الأشياء ، و "المبدعين من التاريخ" ، و "الأشخاص الأقوياء في هذا العالم" ، والأشخاص الذين ينتهكون المعايير الأخلاقية والنظام العام ، والجينة

بسبب الدوس السابق الأخير.

المثالي "سوبرمان" في راسكولنيكوف هو نابليون. بالنسبة لبطل دوستويفسكي ، هذا هو الشخص الذي يتصرف وفقًا لقاعدة "كل شيء مسموح به" ، وهو شخص يمكنه التضحية بكل شيء من أجل تحقيق مصلحته الخاصة. هذا عبقري واثق من أن لديه الحق في السيطرة على مصير الإنسان ، مئات الأرواح. دون تردد ، يرسل الآلاف من الناس للموت في مصر ، ويترك جيشه للتجميد في ثلج روسيا دون ظل من المؤسف والندم. هذا هو معبود راسكولنيكوف. الشاب يحسد قدرة الامبراطور على التغلب على الجميع وكل شيء ، لامبالته ، هدوئه ، رباطة جأشه.

لم تكن أحلام راسكولنيكوف حول قوة نابليون على الناس تعبيراً عن تأكيده الفردي. كان ينوي استخدام هذه القوة باسم الصالح العام. يحلم راسكولنيكوف بإدارة الناس ، وتوجيه قواته لتحويل العالم نحو الأفضل.

تتناقض جريمته بشكل متناقض مع أعظم تضحيات .. لم تكن امرأة الإيقاع العجوز ضحية للقاتل حقًا ، بل بالمبدأ.

بالنسبة إلى راسكولنيكوف ، فإن قتل امرأة عجوز هو اختبار ذاتي للبطل: ما إذا كان سيقاوم فكرة حق الشخص القوي في الدم ، سواء كان شخصًا منتخبًا استثنائيًا ، نابليون: "لقد قتلت للتو ؛ قتل لنفسه ، لنفسه وحده ".

لقد ارتكب راسكولنيكوف الجريمة لأنه رجل ، هل قام دوستويفسكي باختبار البطل بحثًا عن القوة لأنه رأى نفسه في قاتل مدان؟ هل ترغب في معرفة ما إذا كان هو ، المؤلف ، يمكن أن يرتكب جريمة؟

ولكن محاولة أن تصبح نابليون ، مخاوف راسكولنيكوف ، مخاوف بشأن والدته ، تحاول إنقاذ أخته دانتشكا من الزواج من لوغين ، تعاني من الندم الشديد

وهكذا ، فشل راسكولنيكوف. يؤدي فعله إلى انتهاك المعايير الأخلاقية وانهيار القيم الأخلاقية. ومع ذلك ، من خلال المحاكمات الشديدة ، توصل إلى إدراك عدم جدوى وعدم اختيار المثل الأعلى المختار ، إلى خيبة الأمل المريرة في نابليون.

لقد أنقذ بنفس القوة - الحب والوحدة مع الأبدية. حب سونيا يحول راسكولنيكوف ، ويعرفه على القيم الأخلاقية الأبدية. لقد جاء ليتعرف على القانون الأخلاقي باعتباره ملزمًا عالميًا وموجودًا بموضوعية ، مما يؤدي إلى خيبة الأمل في المعبود.

أوضح دوستويفسكي أن فكرة "النابليون" ذاتها ليست إنسانية وأنانية وبورجوازية ومعادية للديمقراطية بطبيعتها.

Raskolnikov ، في الرواية ، غير سارة عمدا للجميع. في سلوكه ، ينصب التركيز على اللحظات التي تغضب الشعور الأخلاقي. مع الغضب ، يقاوم الإنسان في نفسه ، يحاول خنقه ، ويعذب نفسه وأحبائه. نحن لا نقبل البطل في هذا العداء المطلق والمدمّر للعالم. المؤلف أكثر تعاطفا معه ، وهو مفكر وفيلسوف بفارغ الصبر ، وليس حفر على جذور التناقضات قبله.

على السؤال ، هل يمكنك المساعدة في إيجاد موقف دوستويفسكي من فكرة راسكولنيكوف (رواية "الجريمة والعقاب") التي طرحها المؤلف ايكاترينا ايفانوفا   أفضل إجابة هي المعنى الرئيسي لمحتوى الرواية هو الاستحالة التامة لإيجاد مخرج من طريق مسدود للحياة ، من الفخاخ التي أنشأها المجتمع الرأسمالي للإنسان. الشخصية الرئيسية لرواية دوستويفسكي ، روديون راسكولنيكوف ، محطمة بالفقر. تتهدد أمه وأخته بالجوع والوجود البائس.
يعتقد روديون راسكولنيكوف أنه يستطيع اختراق هؤلاء الذين لديهم الحق في الحرية والسلطة. بدأت مأساة البطل تحدث في مدينة بطرسبرغ ، التي تبتعد عن "الصغيرة" وسحقها مصاعب الحياة التي يعيشها الأشخاص الذين كانوا موجودين ، مثل راسكولنيكوف ، في الفقر والجوع وفي ظروف رهيبة وغير إنسانية. في مثل هذا الجو غير الصحي المدمر ، وُلدت أفكار رهيبة ، وظهرت دراما بشرية وحدثت جرائم منخفضة.
راسكولنيكوف يعذبها العجز. أولاً ، إنه يغلق نفسه "كسلحفاة في قشرته ، في محاولة لحل مشاكل القضاء على" ظلم الحياة من حوله ". نتيجة لهذه الجهود ، ولدت "فكرة" ، ومعنى ذلك أن بعضًا سيكونون عبيدًا "عاديين" ، يخضعون للآخرين "غير عاديين". هؤلاء ، الثاني ، لهم الحق في عبور القاعدة الأخلاقية بحرية ، من خلال دماء الآخرين. هذه النظرية قديمة قدم العالم. العلاقة بين الهدف والوسائل التي يمكن استخدامها لتحقيق هذا الهدف تم التحقيق فيها لفترة طويلة. كان جوهر نظرية راسكولنيكوف شعار اليسوعية: "الغاية تبرر الوسيلة". لكن ، وفقًا للكاتب ، فإن عملية الحياة الحية ، أي منطق الحياة ، تدحض دائمًا ، تبطل أي نظرية - الأكثر تقدماً ، والثورية ، والأكثر إجرامية. لذلك ، لا يمكن أن يتم الحياة وفقا للنظرية.
بطل دوستويفسكي لم يعد يريد تحمل الإذلال والفقر ، فهو يعتزم تجاوز قواعد الهيكل القبيح لمجتمعه الحديث ، الذي يتميز بانعدام المساواة والرحمة. أحد الأسباب وراء ظهور نظرية البطل ، وبالتالي ، القتل الذي ارتكبه هو حقيقة أن راسكولنيكوف لا يستطيع أن ينظر إلى معاناة الأشخاص الذين يعيشون أسوأ من نفسه ، مدفوعًا باليأس. ومع ذلك ، هناك ظرف آخر دفع البطل إلى ارتكاب جريمة: روديون راسكولنيكوف يريد أن يصبح شخصًا "خاصًا" ، أحد هؤلاء ، في رأيه ، يقود الجماهير إلى حياة مشرقة.
نظرية راسكولنيكوف ليست إنسانية ، ويشير المؤلف مباشرة إلى أن مثل هذه النظرة إلى الحياة لا تجعل بطله أفضل من لوزين ، وسفيدريجيلوف وما شابه. نظرية Raskolnikov هي نظرية نابليون تمليها الرغبة في الحصول على سلطة غير محدودة. إنها تشبه وجهات نظر نيتشه ، التي ابتكرت نظرية "الوحش الأشقر" ، "فوق البشر" ، والتي يُسمح بكل شيء. في وقت لاحق ، كان بمثابة الأساس لإنشاء أيديولوجية فاشية ، والتي ، أصبحت الأيديولوجية السائدة في الرايخ الثالث ، جلبت كوارث لا حصر لها للبشرية جمعاء. تستند هذه النظرية أساسًا إلى عدم المساواة بين الناس ، وعلى انتخاب البعض وإذلال الآخرين. ترتكب راسكولنيكوف جريمة وتقتل امرأة عجوز حامل مصلحة ، ثم تقتل حياة أختها البريئة. بعد الحادث ، لم يكن راسكولنيكوف نفسه هو نفسه: لعدة أيام كان في حالة من النسيان ، كابوس ، عُرض عليه صور فظيعة لعملية القتل. يسعى البطل في روحه إلى تبرير أخلاقي لعمله. وهكذا ، يحاول إقناع نفسه "بهدوء" ضميره.
يكتشف دوستويفسكي عدم إنسانية نظرية راسكولنيكوف ويعاقب البطل. الكاتب يجعل روديون راسكولنيكوف مقتنعًا بزيف المسار المختار. يوضح المؤلف أن فكرة حق الشخص القوي في جريمة ما لا تؤدي إلى تمجيد ، بل إلى تدمير الروح ، إلى التدهور. لقد دمر البطل نفسه عن طريق القتل ، كما لو كان "بالمقص يعزل نفسه عن كل شيء والجميع". تبين أن عملية القتل غير صحيحة ، لأنه بدلاً من شخص واحد ، أجبر راسكولنيكوف على تدمير اثنين ، ثم قتل والدته بشكل غير مباشر. لا ، لم ينجح راسكولنيكوف في أن يصبح نابليون. ويقود المؤلف البطل والقارئ إلى استنتاج مفاده أن التخلص من مصير الإنسان

بمرور الوقت ، يعرف روديون هذه البديهية أيضًا ، ولكن على عكس دوستويفسكي ، جاءت المعرفة متأخرة جدًا. ما هي نتيجة الشخصية الرئيسية ، معتبرا نفسه الحق في تدمير الناس "غير الضروريين"؟ إنه يحيل بعض الناس إلى العرق الأعلى ، والبعض الآخر إلى الأسفل. إنه قلق بشأن مسألة موقعه في التسلسل الهرمي للناس. روديون يريد الحصول على السلطة من خلال ارتكاب أعمال غير أخلاقية ، وقتل الآخرين. يقدم دوستويفسكي ، الذي يبشر بالمسيحية ، صورة سونيا في الرواية - على عكس راسكولنيكوف. الكاتب يفهم "السعادة التامة" في تدمير "أنا" ، في خدمة الناس. لقد جسد هذا في سونككا مارميلادوفا. تباين المؤلف صورتها وصورة روديون ، وتواجه روح التمرد والتواضع. يقنع حب سونيا المتسامح راسكولنيكوف بقبول المعاناة. يعترف بالجريمة ، لكنه لا يتوب على الإطلاق. التوبة الحقيقية تأتي له فقط في العمل الشاق.

"الجريمة والعقاب" - رواية اجتماعية ونفسية

مثال على ذلك بالنسبة لي كان الحال في منزل مارميلادوف: تبرع روديون بالمال المتبقي لجنازة الأب المتوفى لهذه العائلة. من ناحية أخرى ، إلى جانب حقيقة أن راسكولنيكوف ذكي بشكل غير عادي وحتى موهوب ، فهو فخور وغير متواصل ، ونتيجة لذلك ، وحيد للغاية. مؤامرة الرواية ليست بسيطة كما يبدو في البداية. في قلب هذا العمل ، توجد "نظرية التفرد" المنضجة في رأس روديون راسكولنيكوف ، والتي تنقسم جميع الناس إلى فئتين: "المخلوقات المرتعشة" - أولئك الذين يجب عليهم ببساطة الذهاب مع تدفق الحياة دون محاولة تغيير أي شيء ؛ و "الحق في الوجود" - مثل نابليون ، أولئك الذين يُسمح لهم بكل شيء ، حتى التعدي على حياة شخص آخر.

ومع ذلك ، لم يأخذ في الاعتبار شيئًا واحدًا: لكي يصبح نابليون حقًا ، من الضروري ليس فقط قتل أشخاص آخرين ، ولكن أولاً وقبل كل شيء ، تدمير كل شيء بشري بحد ذاته.

خطوة أخرى

بالنسبة إلى راسكولنيكوف ، المثال الرئيسي لمثل هذا "المشرع" هو نابليون بونابرت: "... حاكم حقيقي قادر على فعل أي شيء" ، يحطم تولون ، المجازر في باريس ، وينسي الجيش في مصر ، ويفقد نصف مليون شخص في حملة موسكو ويعاقب نفسه في فيلنا ؛ وهو ، عند الموت ، يعطى الأصنام - وبالتالي ، كل شيء مسموح به. " وفي الوقت نفسه ، يعيش راسكولنيكوف نفسه في العلية في خزانة بائسة ووصل بالفعل إلى خط الفقر المدقع. هو مضطر لوضع الأشياء الأخيرة من أي قيمة للمرأة الحاملة للفائدة Alena Ivanovna.
يعتبر راسكولنيكوف صانعة المرأة الشريرة الشريرة "قملة" ، والتي ، حسب نظريته ، يمكنه أن يسحقها دون أي شفقة. روديون رومانوفيتش واثق من أن أموال ألينا إيفانوفنا يمكن أن تعود بالنفع على البشرية جمعاء إذا ساعدوه ، "المشرع الجديد" ، على التغلب على الفقر وبدء حياة جديدة.

الحذر

ولكن على الرغم من وجود تلميح في الرواية إلى أن التطلعات لحياة أفضل لم تذهب سدى ، فإن محاولات الوصول إليها بطريقة مختلفة وصحيحة لم تذهب سدى - نحن ندرك أنه لسوء الحظ ، لم تكن هذه التطلعات تتحقق في وقت قريب. وسيتعين على الشعب الروسي الذي طالت معاناته إجراء العديد من التجارب. ومن هنا آلام المؤلف غير المقنعة للشعب كله ، للبشرية جمعاء.

• "الفقراء" بقلم ف. م. دوستويفسكي - ليس فقيرًا في الروح
• "الفقراء" في رواية واو

الجريمة والعقاب. مقال قصير

بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تخدم هذه الأموال الأم الفقيرة وشقيقة راسكولنيكوف المهينة. لذلك ، روديون رومانوفيتش ، بدلاً من اتباع نصيحة رفيقه رازوميخين وصدق المال في الفرنسية ، يقرر ارتكاب جريمة. يبدو أن مقتل راسكولنيكوف بطريقة أبسط بكثير من وضع مالي صعب.

ومع ذلك ، في هذا القرار بالتحول إلى مجرم دموي ، لا يتم لعب الدور الرئيسي من خلال المال ، ولكن من خلال فكرة راسكولنيكوف المجنونة. بكل المقاييس ، يجب عليه اختبار نظريته والتأكد من أنه ليس "مخلوق يرتجف". للقيام بذلك ، يجب أن "تخطو" الجثة وترفض القوانين الأخلاقية الإنسانية العالمية.

في الرواية ، يُظهر روديون رومانوفيتش كشخص ، ليس فقط تبني الفكرة ، ولكن أيضًا قادرًا على النظر من حوله والتعاطف مع المنبوذين في بعض الأحيان.

"الجريمة والعقاب" - كتاب الألم الشديد للبشرية

نعم ، ارتكب Raskolnikov جريمة ، اختار المسار الخطأ في الحياة. ولكن الشيء الرئيسي هنا هو ما دفع البطل إلى السير في طريق القتل. ومحاولة تبرير مثل هذه الخطوة ، يتحدث دوستويفسكي من الصفحات الأولى عن الوضع الاجتماعي لروديون.

معلومات

يُجبر الشاب على الوجود في غرفة ، أو بالأحرى "خزانة" ، يقارنها المؤلف بخزانة ، صندوق ، نعش ، ويؤكد الفقر المدقع لسكانه - "محطمون بالفقر" ، "مشوهين بالفقر" لـ "طالب فقير ومريض". عند إنشاء صورة نفسية لبطله ، يضع الكاتب أولاً الصفات التي ولدت بالتحديد من الوضع الاجتماعي للطالب الفقير: المشبوهة ، الفخورة ، القاتمة ، القاتمة. وفي هذه الميزات ، في خصائص روديون راسكولنيكوف ، تنعكس صورة معممة لجيل ، تظهر ملامح علم النفس للعديد من معاصريه.

تحليل الرواية دوستويفسكي "الجريمة والعقاب"

بعد قراءة الرواية ، تركت انطباعًا متضاربًا عن الشخصية الرئيسية. من ناحية ، فإن نظرية راسكولنيكوف غريبة تمامًا عني وليست مفهومة ، فهي تختلف اختلافًا جوهريًا عن فهمي وتصوري للعالم. أنا لا أحب أن بطلنا حاول أن يرفع نفسه فوق الآخرين ، وثقته بأنه قادر على تقرير مصير الناس أمر غريب.

مهم

كمؤمن ، أعتقد أنه لا يحق لأحد أن يأخذ الحياة من الناس. ومن ناحية أخرى ، أنا أفهم بطلنا. بعد كل شيء ، من الشائع أن يرتكب جميع الأشخاص أخطاء ، وأن يقعوا تحت تأثير الأفكار والأهداف التي لا معنى لها. وهذا ليس مفاجئًا ، لأنه بهذه التجربة يتعلم الشخص معرفة نفسه والعالم من حوله.

ضد يعمل Belinsky بواسطة ألكسندر بوشكين

من بين الأشياء الأساسية في الرواية طالب فقير ، راسكولنيكوف ، ارتكب جريمة القتل. ما الذي دفعه إلى هذه الجريمة الرهيبة؟ يحاول دوستويفسكي العثور على إجابة لهذا السؤال بالذات عن طريق تحليل علم نفس هذا الشخص بعناية. من هو راسكولنيكوف؟ ما كان على حق وما هو الخطأ؟ كانت جريمة راسكولنيكوف رد فعل على ظروف الواقع الروسي في ذلك الوقت. تظهر بطرسبرغ في الرواية كمدينة فاضحة ، حيث يسود الفقر والفجور ، حيث توجد غرف للشرب في كل زاوية. إنه عالم مهين ومهين. ليس من المستغرب ، ولدت جريمة في ظل هذه الظروف. قال راسكولنيكوف لسونيا عن "بيته": "هل تعلم أن السقوف المنخفضة والغرف الضيقة تكتظ بروحك وعقلك!" يدرك راسكولنيكوف أن مثل هذه الحياة لا يمكن وصفها بأنها طبيعية.