Repin portretlərində və fotoşəkillərində məşhur insanlar (11 şəkil). İnsanlığa od gətirən Prometey kimi heykəltəraşlıqda gənc, yarıçılpaq və qüdrətli bir titan tutulur.

İ.A.Turgenevin "Atalar və oğullar" romanı kəndli islahatı ərəfəsində nəşr olundu və qızğın mübahisələrə səbəb oldu. Əsas qəhrəmanın obrazında müəllif ona üstünlükləri və mənfi xarakter xüsusiyyətlərini bəxş edən "yeni bir insan" göstərdi.

Hekayənin əvvəlindən, Kirsanovlar evindəki dialoq yolu ilə, Yevgeniy Bazarovun ənənəvi təməlləri, sənəti və elmi cəhətdən təsdiqlənə bilməyən hər şeyi inkar edən nihilistlərə aid olduğu aydın olur.

Növbəti hissələrdə Turgenev, mövqeyini qətiyyətlə müdafiə edən qeyri -adi düşüncəyə malik bir insanın güclü və zəif tərəflərini ortaya qoyur. Bazarov obrazındakı açıq bir mənfi xüsusiyyət sevgiyə şübhə ilə yanaşmaqdır. İşıq hissini əhəmiyyətsiz sayır, amma təbiət Eugeni Anna Odintsova üçün sevgi sınağına məruz qoyur. Gözlənilmədən daxili qarşıdurmaya səbəb olan duyğularla mübarizə aparmağa çalışır. Yalnız ölümündən əvvəl Bazarov nihilizm nəzəriyyəsinin utopik mahiyyətini dərk etdi. Müəllif, bir insanın emosional hissləri inkar edə bilmədiyini göstərir, buna görə də qəhrəmanın bu xarakter xüsusiyyətini qınayır.

Bazarovun müsbət keyfiyyətlərinə açıqlıq və açıqlıq daxildir. Xidmətçilər və kəndli uşaqları onu özünə cəlb edir. Pavel Kirsanovdan fərqli olaraq, təkəbbürlü deyil və mərhəmət qabiliyyətinə malikdir, bunu balaca Mityanın müalicəsi ilə səhnə sübut edir. Fenichkanın uşağı sakitcə qucağında oturur, baxmayaraq ki, bundan əvvəl Arkadiyə getməkdən imtina etmişdi. Turgenev qəhrəmanın xeyirxahlığını vurğulayır: "uşaqlar onları sevdiyini hiss edirlər", Bazarovun xarakterinin bu xüsusiyyətini açıq şəkildə alqışlayır.

Eyni zamanda, müəllif Eugene'nin valideynlərinə qarşı soyuq münasibətini, onlara olan məhəbbəti inkar edir. Bazarov nadir hallarda evinə baş çəkirdi, qocalarla ünsiyyət yüklənirdi, baxmayaraq ki, həmişə səbirsizliklə gözləyirdilər. Ata oğlunu bir addım belə tərk etmədi. Aydındır ki, Eugene'nin yaxınları üçün incə hissləri var, amma xarakteri ona açıq şəkildə sevgi göstərməsinə imkan vermir. Bazarovun Arkadi ilə ayrılması epizodunda, yaşlı insanların dərin kədərləndikləri göstərilir ki, bu da kədərlərinin günahkarının məhkum edilməsindən danışır.

Beləliklə, qəhrəmanın müxtəlif vəziyyətlərdə davranışları ilə müəllif ona qarşı öz münasibətini göstərir. Turgenev nihilizmi, açıq şeyləri və hissləri inkar etməyi, valideyn sevgisinə laqeyd yanaşmağı qəbul etmir. Eyni zamanda "yeni insan" xarakterində səmimiyyəti, fədakarlığı və nəcibliyi qəbul edir. Müəllif Bazarovun fikirlərini bölüşmür, əksinə qəhrəmanına hörmətlə yanaşır.

Yenilənib: 2017-02-01

Diqqət!
Bir səhv və ya yazım xətası görürsünüzsə, mətni seçin və basın Ctrl + Enter.
Beləliklə, layihəyə və digər oxuculara əvəzsiz faydalar verəcəksiniz.

Diqqətinizə görə təşəkkür edirəm.

... Bəlkə (yaltaq ümid)

Gələcək cahillər göstərəcək

Şanlı portretimə

Və deyir: bu Şair idi!

Zəhmət olmasa təşəkkürlərimi qəbul edin

Dinc Aonidlərin pərəstişkarı,

Ah, kimin xatirəsi qalacaq

Uçucu yaradıcılıqlarım

Kimin dəstəkləyici əli

Yaşlı adamın uğurlarını tapdalayacaq! ...

"Eugene Onegin" dən 1823 sətir

Xavier de Maistre "Uşaq Puşkin",1800 - 1802
(metal lövhədə yağla yazılmışdır.)
Bunun Puşkinin ilk obrazı olduğu güman edilir. Miniatür ailə həkimi və Puşkinlərin dostu M.Ya. Mudrovun qızı S.M.Velikopolskaya hədiyyə edildi. Yüz ildən çoxdur ki, portret Wielkopolskys tərəfindən diqqətlə saxlanılırdı. 1950 -ci ildə sənətçi V.S. Yakut A.P.Globanın "Puşkin" əsərində Puşkin kimi uğurlu çıxışından sonra onu hədiyyə olaraq aldı. On il sonra Moskvada Puşkinə həsr olunmuş bir muzeyin yaradıldığını öyrənən Yakut ora qiymətli bir qalıq bağışladı.
Puşkin haqqında: "Şeir ehtirası ilk anlayışlarla təzahür etdi": "Əvvəllər belə idi ... ondan soruşurlar:" Saşa, niyə yatmırsan? " - buna ümumiyyətlə cavab verərdi: "Mən şeir yazıram"; sonra onu çubuqlarla təhdid edəcəklər ki, şeirini tərk edib yatmağa məcbur etsinlər; poetik dahi erkən uşaqlıqdan bəri belə inkişaf etdi. "
NV Berg "Seltso Zakharovo": "... Xeyirxah sahibi məni bağçaya apardı və uşağın xüsusilə sevdiyi yerləri - Puşkini göstərdi. Əvvəlcə evdən çox da uzaq olmayan kiçik bir ağcaqayın bağını araşdırdıq. Demək olar ki, qapının ağzında. Ətrafında skamyalar olan bir masa var idi.Burada, yaxşı yay günlərində Hannibalovlar yemək yeyib çay içirdilər.<...>Bağdan gölməçənin sahilinə getdik, burada hələ də nəhəng bir cökə ağacı var, yaxınlığında yarımdairəvi bir dəzgah vardı. Deyirlər ki, Puşkin tez -tez bu skamyada oturur və burada oynamağı sevirdi. Cökə ağacından, digər tərəfi qaranlıq bir ladin meşəsi ilə örtülmüş gölməçənin çox yaxşı mənzərəsi var. Daha əvvəl, cökə ağacının ətrafında, dedikləri kimi, hamısı Puşkinin şeirləri ilə örtülmüş bir neçə ağcaqayın var idi. Bu ağcaqayınlardan yalnız çürük kötüklər qaldı; lakin bir az daha sağ qaldı, hansısa məktubun izləri hələ də nəzərə çarpır. Mən yalnız bir neçə hərfi aydın şəkildə aydınlaşdıra bildim: okr ... k və vayut<...>
- Bu mülayim uşaq idi, Alexander Sergeich, yoxsa yaramaz uşaq?
- Həlim, o qədər sakit idi ki, Allah! kitablı hamı, belə oldu ... qardaşlarla oynayanda heç nə yoxdu, yoxsa yox, kəndlilərlə korluq çəkməmişəm ... sakit idilər, hörmət uşaqlar idi.
- Buradan nə vaxt ayrılıb?
- Allah bilir! On iki il getmişəm ... "(Arina Rodionovnanın qızı ilə söhbətdən)

S.G. Çirikov "Puşkinin portreti", 1810
Mən gənc dırmıqam
Məktəbə qayıtmaq;
Mən axmaq deyiləm, tərəddüd etmədən deyirəm
Və şirin antics olmadan ...
Boyum ən lankiest böyüməsi ilə
Bərabər ola bilməz;
Təzə bir dəri, açıq qəhvəyi saçlarım var
Və buruq baş ...
Oyunlarda əsl şeytan,
Əsl meymun üzü
Çox, çox külək
("Portretim" 1814
Fransız dilindən tərcümə)
Liseyin Puşkin ləqəbləri arasında "fiziognomiya və bəzi vərdişlərə görə" verilən: "bir pələng ilə meymun qarışığı".
"Daha çirkin olmaq mümkün deyil - bu meymun və pələng görünüşünün qarışığıdır; Afrika əcdadlarından gəlir və hələ də gözlərində qaranlıq və gözlərində vəhşi bir şey saxlayır "<...>Danışanda gözəl olmaq üçün çatışmadığını unudursan, söhbəti o qədər maraqlıdır ki, heç bir pedantriyasız zəka ilə parıldayır ... Daha az iddialı və ifadə tərzində daha ağıllı olmaq mümkün deyil. "( Kutuzovun nəvəsi DF Fiquelmontun gündəliyindəki qeydlər)

I. Repin "Puşkin, 8 yanvar 1815 -ci ildə Tsarskoe Seloda keçirilən imtahanda", 1911
Puşkin, məşhur şair G.R. -nin 1815 -ci ildə Tsarskoe Seloda keçirdiyi imtahanı xatırladır. Derzhavin. İmtahanın monotonluğundan bezən Derzhavin yuxuya getdi. Puşkin "Tsarskoe Seloda xatirələr" şeirini oxumağa başlayanda qəflətən ayağa qalxdı. Derzhavin gənc şairin istedadı ilə sevindi. I. Repin, 1911 -ci ildə yazdığı rəsm əsərində gənc şairin şeirini oxuduğu həyəcanlı bir süjet təsvir etmişdir.

"... Arzamas üzvləri gənc Puşkinin sərbəst buraxılmasına özləri üçün xoşbəxt bir hadisə, bir bayram kimi baxdılar. Valideynlərinin özləri bu işdə daha incə bir rol oynaya bilməzdilər; xüsusən Arzamasdakı varisi Jukovski xoşbəxt görünürdü. Tanrı özü ona şirin bir uşaq göndərsəydi. Uşaq mənə çox əyləncəli və təmkinsiz görünürdü və hətta bütün böyük qardaşların kiçik qardaşına ərköyünlük etməsini görmək məni incidirdi. Demək olar ki, həmişə mənimlə belə idi: bunlar çox sevdiyim kimsəyə əvvəlcə tanışlarım mənə iyrənc görünürdü.Onlar soruşacaqlar: o zaman liberal idi? Yenicə qurtulmuş, qızğın poetik təxəyyül və qaynayan on səkkiz yaşlı bir oğlan necə ola bilməzdi? Damarlarında Afrika qanı və belə bir dövrdə, sərbəst düşüncənin qızğın olduğu bir dövrdə. O zaman niyə "Kriket" adlandırıldığını soruşmadım; indi çox faydalı hesab edirəm: Sankt-Peterburqdan bir qədər uzaqda, gizli Liseyin divarlarında, və ayədə artıq oradan öz səsli səsini verirdi.<...>Onu təriflədi, söydü, təriflədi, söydü. Gəncliyinin cüzamına şiddətlə hücum edən paxıllar öz istedadını inkar etməyə cürət etmirdilər; başqaları onun gözəl şeirlərinə ürəkdən heyran qaldılar, amma çox az adam içindəki şeyi, mümkünsə daha da mükəmməlini - hər şeyi dərk edən ağlını və gözəl ruhunun uca hisslərini kəşf etdi ... "(F. F. Vigel Notlardan)

Egor İvanoviç Geytman
Puşkin. 1822
Çağdaş oxucularının gördüyü ilk Puşkin obrazı, "Qafqaz əsiri" şeirinin birinci nəşrində cəbhə üçün E.İ.Geytmanın hazırladığı oyma idi. Nəşriyyatı, şairi və tərcüməçisi N.İ.Qnediç kitabın sonuna bir qeyd qoydu: “Nəşriyyatçılar müəllifin gənclik illərində çəkdiyi portretini əlavə edirlər. İlk əsərləri qeyri -adi bir hədiyyə ilə qeyd olunan şairin gənclik xüsusiyyətlərini qorumağın xoş olduğunu düşünürlər. "
Kitab 1822 -ci il avqustun sonunda Sankt -Peterburqda nəşr olundu. Bunu aldıqdan sonra Puşkin Kişinyovdan Gnediçə yazdı: "Alexander Pushkinin ustalıqla litoqrafiyası var, amma bənzər olub olmadığını bilmirəm, nəşriyyatçıların qeydləri çox yaltaqdır - bilmirəm ədalətlidir" ... " Qardaşıma yazdım ki, S. Lenindən portretimi çap etməməsini istəsin, əgər razılığım lazımdırsa, razı deyiləm ".

".. Gəncliyində tamamilə gənc olmağı bilirdi, yəni daim şən və qayğısızdır<...>Bu həyəcanlı məxluq, həyatının ən qızğın illərində, demək olar ki, onun zövqlərinə daldı. Kim dayandıra bilər, onu xəbərdar edə bilər? Yalnız ona heyran olmağı bilən zəif atasına? Əksəriyyəti əsgər olan gənc dostlar, ağlının və təxəyyülünün ləzzətlərindən sərxoş olub, kim onu ​​tərif və şampan buxarı ilə sərxoş etməyə çalışdı? Vaxtının çox hissəsini birlikdə keçirdiyi teatr tanrıçaları idimi? Aldatmacalardan və bəlalardan özünün güclü səbəbi ilə xilas oldu, daim oyandığı bir şərəf hissi ilə dolu idi ... "(F. F. Vigel Notlardan)

Josiv Eustathius Vivienne de Chateaubrin
Puşkin. 1826
"Çoxları arasında, kiçik boylu, lakin geniş çiyinli və güclü, sürətli və müşahidəçi baxışları olan, qəbullarında qeyri-adi canlı olan, tez-tez təsadüfi bir əyləncəyə gülərək birdən-birə düşüncəyə çevrilərək, iştirak oyandıran bir gənc Səhv və çirkin idi, amma düşüncəsinin ifadəsi o qədər cazibədardı ki, istər -istəməz soruşmaq istərdim: sənə nə olub? Ruhun nə qaranlıqdır? Qəribin paltarları qara düyməli bütün düymələr və eyni rəngli şalvar ... Puşkin qızardı və dayanmadan güldü; gözəl dişləri bütün parıltısında özünü göstərdi, gülüşü solmadı. " (V.P. Qorçakov. A.S. Puşkin haqqında gündəlikdən parçalar)

"Nə şanslı bir Puşkin! O qədər gülür ki, sanki bağırsaqları görünür" (rəssam Karl Bryullov)

"Kiçik boylu, qalın dodaqlar və o qədər buruq ... O mənə çox çirkin görünürdü." (Qaraçı Tanya)

"... Puşkin, göründüyü kimi, təsadüfən, bir çox şeydə olduğu kimi, prototipi Bayronu da təqlid etdi, amma bu səhlənkarlıq görünürdü: Puşkin tualetə çox diqqətli idi ..." (A.N. Wolf Puşkin haqqında hekayələr, M.İ.Semevski tərəfindən yazılmışdır)

"... 1822 -ci ildə Kişinevdə güclü bir zəlzələ oldu; evin divarları çatladı, bir neçə yerdə çaldı; General İnzov evi tərk etmək məcburiyyətində qaldı, amma Puşkin alt mərtəbədə qaldı. Sonra bir çox qəribəliklər oldu. Puşkin, bəlkə də qaçılmaz yoldaşlar parlaq gənclik. Çinli alimlərin dırnaqlarından daha uzun dırnaqları taxdı. Yuxudan oyanaraq yataqda çılpaq oturub divara tapança atdı. " (A. F. VELTMAN "Bessarabiya xatirələri")

"... A.S.Puşkin şeirlərini ümumiyyətlə səhər yatağında uzanaraq, kağızı əyilmiş dizlərinə qoyaraq yazırdı. Yataqda qəhvə içirdi. Aleksandr Sergeeviç əsərlərini bir dəfədən çox bura yazırdı, amma oxumağı heç sevmirdi. onları. ucadan, başqaları üçün ... "(N.I. Vulf. Puşkin haqqında hekayələr, V. Kolosov tərəfindən yazılmışdır)

"... Bir şair olaraq, tanış olduğu bütün yaraşıqlı qadınlara və gənc qızlara aşiq olmağı öz vəzifəsi hesab edirdi<...>Əslində o, yalnız öz düşüncə tərzinə pərəstiş edir və gördüklərini poetikləşdirir .... "(M.N. Volkonskaya." Qeydlər "dən)

I.E. Vivien. "Puşkinin portreti". 1826 q.
Fil sümüyü boşqabda guaşdan hazırlanmış miniatür və ruslaşmış fransız J. Vivyenin İtalyan qələmi ilə çəkdiyi rəsm. Puşkin onun üçün iki nüsxə sifariş etdi, birini P.A.Osipovaya, ikincisini şair E.A.Baratınskiyə hədiyyə etdi. Bu, şairin xüsusiyyətlərini yaxın dostları üçün bir xatirə olaraq ələ keçirmək üçün heç bir iddiasız olaraq çəkilmiş kiçik bir səmimi portretdir - görüntü bugünkü fotoşəkil rolunu oynadı.

Vasili Andreeviç Tropinin. Puşkin. 1827
"Tropinin portreti Puşkinin özü tərəfindən gizli şəkildə sifariş verilmiş və mənə müxtəlif fərziyyələrlə sürpriz şəklində təqdim olunmuşdur" (S.A. Sobolevski M.P. Pogodinə 1868 məktubundan)

"Rus rəssam Tropinin bu yaxınlarda Puşkinin portretini tamamladı. Puşkin, masanın yanında oturan bir paltarda təsvir edilmişdir. Portretin orijinal ilə oxşarlığı diqqəti çəkir, baxmayaraq ki, bizə elə gəlir ki, rəssam baxışlarının sürətini və şairin üzündəki canlı ifadəni tam olaraq qavraya bilmir. Ancaq Puşkinin fizioqnomiyası o qədər qəti və ifadəlidir ki, hər hansı bir rəssam onu ​​anlaya bilər, eyni zamanda o qədər dəyişkən, qeyri -sabitdir ki, Puşkinin bir portretinin bu mövzuda əsl konsepsiya verə biləcəyini düşünmək çətindir. Həqiqətən: hər yeni təəssüratla canlanan alovlu bir dahi, üzünün ruhunu təşkil edən ifadəsini dəyişdirməlidir ... Puşkinin portreti ... Akademiyada sərgilənmək üçün Peterburqa göndəriləcək. Ümid edirik ki, bilicilər bu portretin əla işini qiymətləndirəcəklər "(naşir N.A. Polevoyun" Moskva Teleqrafı "jurnalındakı qeydləri)

Orest Adamoviç Kiprenski - A.S. Puşkin
Rusiya / Moskva / Tretyakov Qalereyası 1827 Kətan üzərində yağlı boya
28 yaşlı Puşkinin portreti dostu A. Delviqin sifarişi ilə yaradılıb. Aleksandr Sergeeviçin dediyi kimi "rəssamların dostu və məsləhətçisi", Delvig portretin rus mədəni həyatında əhəmiyyətli bir hadisə olacağını əvvəlcədən bilirdi və artıq məşhur rəssamı seçməsi təsadüfi deyildi. Puşkin poza verməyi sevməsə də, dostunun istəklərinə şübhəsiz tabe oldu. 1827 -ci ilin iyulunda Kiprensky bunu Fontankadakı Sheremetyevin evində yazdı. Şair bitmiş portretə hazır bir cavabla cavab verdi:
Yüngül qanadlı moda həvəskarı,
İngilis olmasa da, Fransız deyil
Yenidən yaratdın, əziz sehrbaz,
Mən, saf düşüncəli bir ev heyvanı,
- Və məzara gülürəm,
Ölümcül bağlardan əbədi olaraq ayrıldı.
Özümü güzgüdə görürəm
Amma bu güzgü məni sevindirir.
Deyir ki, alçaltmayacağam
Əhəmiyyətli Aonidlərdən asılılıq.
Beləliklə, Roma, Drezden, Paris
Görünüşüm bundan sonra məlum olacaq.

"Quşa bənzər olmayan Kiprenskinin portretini Puşkindən kopyaladım" (15 iyul 1827 -ci ildə N.A.Muxanovun qardaşına yazdığı məktubda)

"Budur şair Puşkin. İmzaya baxmayın: heç olmasa bir dəfə diri -diri görəndə dərhal gözlərini və ağzını tanıyırsınız ki, bu da yalnız çaşqınlığa səbəb olmur: bu portret Kiprensky tərəfindən çəkilmişdir. "(Sankt -Peterburq Universitetinin professorunun gündəliyinə və senzor AV (sərgi 1 sentyabrda açıldı)

Nikolay İvanoviç Utkin
Puşkin. 1827
Utkinin oyması Delvig tərəfindən nəşr olunan "1828-ci il üçün Şimal Çiçəkləri" antologiyasının ön hissəsi üçün istifadə edilmişdir və eyni zamanda böyük formatlı Çin ipək kağızına fərdi izlər olaraq satılmışdır. Bununla birlikdə oyma yalnız bir rəsm əslinin mexaniki surətdə bərpası deyildi. Utkinin oymasında musenin simvolik bir fiquru yoxdur, qolları sinədə çarpazlanır, arxa tərəfi başın ətrafında işıqlandırılır, romantik plaş demək olar ki, görünməzdir. Utkinin qravürasında şairin obrazı daha sadə və daha humanistdir. Yəqin ki, Utkinin oymasını Puşkinin ən yaxşı portreti hesab edən şairin atası və lisey dostlarının fikirlərini izah edən məhz bu keyfiyyətlərdir.

"Budur bizim əziz mehriban Puşkin, onu sev! Sizə bunu məsləhət görürəm. Portreti çox bənzəyir - sanki onu görürsən. Onu necə sevərdin, Saşa, onu hər gün mənim kimi görsəydin. Onu tanıdıqda qazanan da budur. " (Delviqin həyat yoldaşı Sofya Mixaylovna 9 fevral 1828 -ci ildə qravür göndərərkən dostu A.N.Semenovaya yazdığı məktubda)

"İlk baxışdan görünüşü, danışığının müşayiəti kimi aydın görünürdü, dünyəvi, tərbiyəli bir insanın təmkinli olması idi. Məncə, ən yaxşısı, Kiprenskinin portretindəki Utkinin oymasına bənzəyir. Digər bütün nüsxələrdə gözləri çox açıq, demək olar ki, çıxıntılı, burnu gözə çarpır - bu doğru deyil. üz və gözəl, üzünə, başına, nazik, buruq saçlı. (IA Qonçarov "Universitet xatirələrindən")

Gustav Adolf Gippius
Puşkin. 1827-1828
Vyana İncəsənət Akademiyasında təhsil almış, özünü Almaniyada və İtaliyada litoqraf-portretçi kimi tanıdan Reval əsilli G.A. Gippius 1819-cu ildə Rusiyaya gəldi. Gippiusun litoqrafiyasındakı Puşkin romantik bir halodan məhrumdur. Bu, rus milli dahisinin müqəddəs heyrətini hiss etməyən kənardan Puşkinə bir baxışdır.

"Allah ona yeganə dahi verərək ona cazibədar bir görünüş vermədi. Əlbəttə ki, üzü ifadəli idi, amma bəzi pislik və istehza onun mavi və ya daha yaxşı desək şüşə gözlərində görünən zehni kölgədə qoydu ... Və bu dəhşətli yanaqlara, darmadağın saçlara, dırnaq kimi dırnaqlara, kiçik boylara, ədəbsizlik, qadınlara cəsarətli baxış ... təbii və məcburi bir xasiyyətin qəribəliyi və sonsuz qürur - 19 -cu əsrin rus şairinə işığın bəxş etdiyi bütün bədən və mənəvi dəyərlərdir. " (1828 1828 -ci ildə A.A. Oleninanın gündəlik girişi)

"... Onun dünyəvi parlaq ağlı cəmiyyətdə, xüsusən də qadınlarda çox xoşdur. Onunla birlikdə bacılar Mefistofel və məni Faust adlandırdıqları gözəlliklərə qarşı müdafiə və hücum ittifaqına girdim ..." ( AN Kurt. "Gündəlik" dən 6 fevral 1829)

Naməlum sənətçi
A.S. Puşkin. 1831
"... Bacım mənə maraqlı xəbərlərdən, yəni iki toydan xəbər verir: qardaş Aleksandr Yakovleviç və birinci dərəcəli Moskva gözəlliyi olan Qonçarova haqqında Puşkin. Xoşbəxt olmasını diləyirəm, amma ümid etmək mümkün olub-olmadığını bilmirəm. əxlaqı və düşüncə tərzi ilə.Əgər qarşılıqlı zəmanət hər şeyin qaydasındadırsa, o halda, kasıblar, neçə buynuz taxarsa, daha çox ehtimal ki, ilk işi həyat yoldaşını pozmaq olacaq. Kaş ki, hər şeydə yanılmışam ... "(AN Qurd. Gündəlikdən" 28 iyun 1830)

"Natalya İvanovna<Гончарова>olduqca ağıllı və bir qədər yaxşı oxuyurdu, amma qaydalarda pis, kobud davranışları və bir qədər kobudluğu vardı. Katerina, Alexandra və Natalya adlı bir neçə oğlu və üç qızı var idi. Yaropoletsdə iki minə yaxın ruh var idi, amma buna baxmayaraq heç vaxt pulu yox idi və işi əbədi pozğunluqda idi. Moskvada demək olar ki, kasıb yaşayırdı və Puşkin nişanlısı olaraq evinə gələndə həmişə onu nahardan əvvəl və ya səhər yeməyindən əvvəl yola salmağa çalışırdı. Qızlarının yanaqlarına şillə vurdu. Bəzən toplara yırtılmış ayaqqabı və köhnə əlcəklərlə gəlirdilər. Dolgorukaya, bir topda Natalya Nikolaevnanın başqa bir otağa necə aparıldığını və Dolgorukayanın ona yeni ayaqqabılarını verdiyini xatırlayır, çünki Puşkinlə rəqs etməli idi.
Puşkin, toydan təxminən bir il əvvəl damat olaraq qaldı. Kənddə yaşayanda Natalya İvanovna qızının özünə məktub yazmasına icazə vermədi, ona hər cür cəfəngiyat yazmağı və başqa şeylərin yanında oruc tutmağı, Allaha dua etməyi və s. Natalya Nikolaevna göstəriş verdi. buna görə ağladı.
Puşkin ən qısa müddətdə evlənmələrini israr etdi. Ancaq Natalya İvanovna ona pulunun olmadığını açıq şəkildə bildirdi. Sonra Puşkin əmlakı girov qoydu, pul gətirdi və cehiz tikmək istədi ... "(E. A. Dolgorukova. P. I. Bartenev tərəfindən yazılmış Puşkin haqqında hekayələr)

P.F.Sokolov
Puşkinin portreti. 1836
Sokolov, Puşkini qollarını sinəsinə keçirərək ən çox sevdiyi pozada təsvir edirdi.

"Bir az qaranlıq üzü orijinal idi, amma çirkin idi: iri açıq alnı, uzun burnu, qalın dodaqları - ümumiyyətlə qeyri -müntəzəm xüsusiyyətlər. Amma onun üstünlüyü mavi rəngli tünd boz gözlər idi - böyük, aydın. Bunu etmək mümkün deyil. bu gözlərin ifadəsini çatdırın: yanan və eyni zamanda oxşayan, xoş bir şey. Daha ifadəli bir üz görmədim: ağıllı, xeyirxah, enerjili ". Novqorod qubernatoru)

Tomas Rayt
Puşkin. 1837
Puşkinin portreti haqqında çapda ilk qeyd 17 mart 1837 -ci il tarixli "Şimal Arısı" qəzetində tapılmışdır: "Alexander Sergeevich Pushkinin portreti İmperator Rəssamlıq Akademiyasının üzvü T. Royt tərəfindən çəkilişlə (mənası) ölüm gips maskası) üzündən və bu martın sonunda hazırlanacaq. "

“... G. Rayt tərəfindən çəkilmiş və oyulmuşdur. Yəqin ki, bu portretin həyatdan çəkilib -çəkilmədiyini bilmirik; çox güman ki, nəşrinə çoxdan G. Wright tərəfindən başlayan məşhur müasirlərin toplusu üçün hazırlanmışdır. Bu Rəssamın xarakterik bəzək xüsusiyyətindəki incə zövq portretin fərqli xüsusiyyətidir. Aşağıda Puşkinin imzası olan bir bənzətmə var. " (N.V. Kukolnik, "Parisə məktub" məqaləsində, Puşkinin sağ qalan portretlərinə ümumi bir baxış verərək)

"Diqqət edin, Puşkinin görünüşünü bir ingilis qeyd etdi. İctimai bir şəxsin başı, bir mütəfəkkirin alnı. Dövlət ağlı görünür ”. Portret, imzanın faks şəklində çoxaldılması ilə tamamlanır: “A. Puşkin ". İmza vərəqə qrafik tamlıq və təntənə verir. "(I. E. Repin)

İvan Loginoviç Linev. "Puşkinin portreti". 1836-37 Kətan, yağ.
"... Puşkinin özündən eşitdiyim kimi söyləyəcəyəm: 1817 və ya 1818 -ci illərdə, yəni Liseyi bitirdikdən qısa müddət sonra Puşkin dostlarından biri, Həyat Mühafizəçiləri İzmailovski Alayının kapitanı ilə görüşdü (unutdum Kapitan şairi o vaxt Sankt-Peterburqda məşhur olan bir falçını ziyarət etməyə dəvət etdi: bu xanım ovcundakı xətlərin ona ustalıqla proqnoz verdi. Puşkinin əlinə baxdı və diqqətini çəkdi. Ümumiyyətlə ovucun bir tərəfinə yaxınlaşan masanın adı altında palmologiyada tanınan bir rəqəm meydana gətirən xüsusiyyətlərə sahib olduğunu, Puşkində bir -birinə tamamilə paralel olduğu ortaya çıxdı ... Vorozheya diqqətlə və uzun müddət onları araşdırdı və nəhayət bu xurma sahibinin şiddətli bir ölümlə öləcəyini, sarışın bir gəncin bir qadın üzündən onu öldürəcəyini açıqladı ...
Puşkin<...>sehrbazın dəhşətli peyğəmbərliyinə o qədər inanırdı ki, sonradan məşhur Amerika qr ilə duelə hazırlaşırdı. Tolstoy, mənimlə hədəfə atəş açdı, sonra bir dəfədən çox təkrarladı: "Bu məni öldürməyəcək, amma sarışın məni öldürəcək, buna görə də cadu peyğəmbərlik etdi" - və şübhəsiz ki, Dantes sarışın idi.<...>Dueldən əvvəl Puşkin ölüm axtarmadı; əksinə, Dantesi vurmaq ümidi ilə, şair bunun üçün yalnız Mixailovskoye ilə yeni bir əlaqə quraraq, arvadını götürəcəyi yerdə ödəməyi qərara aldı və ümumiyyətlə, Peter Pyotr tarixinin məcmuəsini öz üzərinə götürmək niyyətində idi. Əla ... "(AN Vulf. Puşkin haqqında hekayələr, M.İ.Semevski tərəfindən yazılmışdır)

Bir mistik versiya da var ki, Linevin yaşayan bir şair portretinin prototipi artıq tabutda yatan Puşkinin görünüşü idi. 29-38 yanvar 1837-ci il hadisələrini yenidən qurmaq cəhdinə əsaslanır. İ.S.Turgenevin Nikita Kozlov tərəfindən ölən şairin başından kəsilmiş bir saç dəstəsini Linevin evinə gətirdiyi etibarlı şəkildə məlumdur. Sonra fərziyyələr var ... Bəlkə də, şairin ölümündən xəbər tutan İL Linev onunla vidalaşmaq üçün Moika sahilindəki evə getdi və tabutun yanında dayandı və şairin artıq ölmüş şəklini "uddu". üz Sonra şəkildəki bu görüntünü "canlandırdı", eyni zamanda xatırladığı ölü üzün xüsusiyyətlərini - yastı, çənəsi batmış, dar və kabartmalı olmayan dodaqlarını qorudu.

Fyodor Antonoviç Bruni
Puşkin (tabutda). 1837
"... Rus şairini çox yaxından və uzun müddət tanıyırdım; onda çox təsir edici, bəzən də mənasız, lakin həmişə səmimi, nəcib və ürəkdən tökə bilən bir xarakter tapdım. Səhvləri onun meyvələri kimi görünürdü. yaşadığı şərait: ürəyindən hər şey, onun haqqında yaxşı olan şeylər axdı. 38 yaşında öldü ... "(P.Ya. Vyazemsky. Pushkin haqqında Mitskevich)

"Puşkinin faciəli ölümü Sankt -Peterburqu laqeydlikdən oyatdı. Bütün Peterburq həyəcanlandı. Şəhərdə qeyri -adi bir hərəkət başladı. Pevchesky körpüsünün yaxınlığındakı Moikada heç bir keçid və ya keçid yox idi. Çoxlu insan və vaqonlar şəhəri mühasirəyə aldı. səhərdən axşama qədər evin sürücüləri: "" Puşkinə "deyərək, taksi sürücüləri işə götürdülər və taksi işçiləri orda maşın sürürdülər." (I. I. Panaev "Ədəbi xatirələr")

"Yarı qaranlıq bir otaqda, Puşkinin cəsədi olan tünd bənövşəyi bir məxmər tabut tapdıq, yalnız bir neçə onlarla mum kilsə şamından qırmızı rəngdə titrəyən bir atəşlə yandırıldı. Tabut gümüş hörüklü qara parça ilə örtülmüş iki pilləkənli dayağın üzərində dayandı. .. Mərhumun üzü qeyri-adi sakit və çox ciddi idi, amma heç də tutqun deyildi. Möhtəşəm qıvrım tünd saçlar atlaz yastığın üstünə səpilmişdi və qalın yan yanaqları yüksək düyünlü qara geniş qalstukun altından çıxan çənəsinə batmış yanaqları saçaqlı idi. Puşkin parıltılı ən çox sevdiyi tünd qəhvəyi palto geyinmişdi ". (V.P.Burnaşev.)

Maska, Puşkinin üzünün quruluşunun yeganə sənədli sübutudur. Bu, Puşkinin ən qiymətli qalıqlarıdır. Şairin üzünə gips qəlibçi P. Balin tərəfindən o dövrün heykəltəraşlıq portretinin ən yaxşı ustası S.I. Qalberq.

"Gözlərini əbədi yummalı olan dəqiqədən əvvəl, mən də ona qoşulmağa hazır idim. Jukovski və Mixail Vielgorsky, Dal (həkim və yazıçı) var idi və hələ kimin olduğunu xatırlamıram. əvvəl barışıqlı son. Dərhal Qalberqə getdi. Maska mərhumdan çıxarıldı və indi gözəl bir büstü hazırlandı. "
(P.A.Pletnevin V.G. Teplyakova məktubundan)

"Hər şey bitdi! Alexander Sergeevich sənə uzun müddət yaşamağı əmr etdi!" Dedi [Pletnev] çətinliklə eşidildi, əlcəklə göz yaşını sildi ... Zəhmət olmasa say, maskanı bir an əvvəl yola salın! Və atam qaçdı Neva evinin yanından mənimlə birlikdə, dördüncü sırada Akademiyanın qapıları ilə üzbəüz yaşayan tökmə işçisi Balini çağırdı və onu Puşkindən maskanı çıxarmağa göndərdi. Balin təəccüblü şəkildə yaxşı çıxardı. "
(Maria F. Kamenskaya, Count F.P. Tolstoyun qızı, Puşkinin ölüm gününü xatırlayır
M.A. Rybakov görə)

Puşkinin saçlı ölüm maskasından ilk söz NV Kukolnikin 1837 -ci ildə yazdığı "Parisə bir məktub" məqaləsində tapılır və burada "mərhum Puşkinin düzgün obrazı varmı" sualına cavab olaraq bildiyi hər şeyi sadalayır: şəkillər heykəltəraşlıq edir: 1) A.S. Puşkinin maskası; Palazzi başının yarısına qədər bir saç bağladı; daha az qalınlığında, o, mavi bir fonda, çərçivəyə salınmışdır. " 1890 -cı ildə Kukolnikdən sözün əsl mənasında sitat gətirən S. Libroviç demişdir: “Puşkinin ölümündən az sonra şairin ölüm maskasının, başının yarısına qədər saçları bağlanmış gips şəkilləri, Palazzi əsərləri 15 rubla satıldı. və bənzərləri satışa çıxarıldı: replika maskaları, həmçinin gips, şüşə altındakı çərçivədə, mavi bir fonda. Həm maskadan, həm də digər şəkillər artıq çox nadir bir haldır və bildiyimizə görə artıq məşhur Puşkin kolleksiyalarının heç birində yoxdur. "

"... 1848 -ci ilin aprelində bir vaxtlar suveren imperatorla yemək yemək şansına sahib oldum. Məndən başqa yalnız Sayar Orlov və Vronçenkonun kənar adamlar olduğu bir masada Lisey haqqında, oradan isə Puşkin haqqında danışdılar." Puşkini ilk dəfə gördüm, - Əlahəzrət bizə dedi, - tac taxtından sonra, Moskvada, həbsdən mənə tamamilə gətirildikdə, yaralı vəziyyətdə ... "Müqəddəs St -da olsaydınız nə edərdiniz? Sankt -Peterburq 14 dekabrda? " - Ondan başqa şeylər arasında soruşdum. "Üsyançıların sıralarında olardım" deyə tərəddüd etmədən cavab verdi. "(M. A. KORF Puşkin haqqında qeyd)

Qeydlər:
Nikolay Vasilievich Berg(1823-1884) - alman, ingilis və slavyan şairlərinin şairi və tərcüməçisi
"Arzama"(1815-1818) - ədəbi dərnəyin adı. "Dostlar arasında artıq mövcud olan ədəbi və dostluq əlaqələrinin yeni bir konsolidasiyası idi. Sonra qarşılıqlı ədəbi təlim, ədəbi tərəfdaşlıq məktəbi idi. Ən əsası isə görüşlər idi. "Arzamas", fərqli yaşdakı insanların, bəzən hətta başqa kənar mövzularda fərqli fikir və düşüncələrə sahib olanların ədəbiyyat haqqında danışmaq, əsərlərini və təcrübələrini bir -birləri ilə bölüşmək üçün bir araya gələrək, əyləncəli və əyləncəli bir yer olduğu bir yer idi. " P.A. Vyazemsky.
"Moskva Teleqrafı"- 1825-1834-cü illərdə Moskvada nəşr olunan rus jurnalı. N. Polevoy iki həftədə bir dəfə. Senzura qərarı ilə bağlanıldı.
Alexander Fomich Veltman(1800-1870) - yazıçı
Philip Philipovich Vigel(1786-1856)-tanınmış bir memuarist, "bədxah, eqoist, toxunan, tikanlı və ağıllı adam" (Herzenin düzgün təsvirinə görə), "Arzamas" ın üzvü
Maria Nikolaevna Volkonskaya(1805-1863) - N.N.Raevskinin qızı, 1825 -ci ilin yanvarından onu Sibirə qədər izləyən S.G. Volkonskinin həyat yoldaşı.
Vladimir Petroviç Qorçakov(1800-1867) - 1620 -ci divizionun qərargahında 1820 divizion dörddəbir ustası, 1822 -ci ilin mayından Puşkinin Kişinevdəki ən yaxın dostlarından biri olan Bessarabia topoqrafik tədqiqatının iştirakçısı.
Nikolay İvanoviç Vulf(1815-1889) - kəndin sahibi I.I. və N.G. Vulfovun oğlu. Bernova, Tver əyaləti, - uşaqlığımda Puşkini bir neçə dəfə valideynlərinin mülkünü ziyarət edərkən gördüm, şairlə bağlı xatirələrini V. Kolosov qeyd etdi.
Aleksey Nikolaeviç Vulf(1805-1881) - memuarist, "Gündəlik" in müəllifi, Aleksandr Puşkinin yaxın dostu; Puşkinin tərcümeyi -halında önəmli yer tutur
Sergey A. Sobolevski(1803-1870) -Rus bibliofili və biblioqrafı, epiqramların və digər komik şeirlərin müəllifi, Puşkinin, Lermontovun və Rus ədəbiyyatının Qızıl Çağının bir çox digər yazıçısının dostu, Prosper Merimee və bir çox digər Avropa yazıçısı
İvan Aleksandroviç Qonçarov(1812-1891) - məşhur yazıçı
Petr Andreevich Vyazemsky(1792-1878) - şair, ədəbiyyatşünas
Natalya İvanovna Qonçarova, ne Zagryazhskaya (1785-1848) - şairin həyat yoldaşı Natalya Nikolaevnanın anası.
Ekaterina Alekseevna Dolgorukova, şahzadə, xeyr Malinovskaya (1811-1872) - Xarici İşlər Kollegiyası Moskva arxivinin müdiri A. F. Malinovskinin qızı, 1834 -cü ildən Life Hussar alayının zabiti R. A. Dolgorukovun həyat yoldaşı. Anası A.P. Malinovskaya, Qonçarova üçün Puşkinin çöpçatanlığında iştirak etdi və anası tərəfindən gəlinin evinə əkildi.
Peter A. Pletnev(1791-1865) - tənqidçi, Puşkin dövrünün şairi.Pletnev, Jukovski, Puşkin və Qoqolun müraciət etdiyi sadiq və qayğıkeş dost idi; Pletnev hamısına həm əməli, həm də nəsihətlə xidmət edirdi; fikrini yüksək qiymətləndirdilər.
Vladimir Petroviç Burnaşev(1812-1888) - yazıçı və aqronom
İvan İvanoviç Panaev(1812-1862) - rus yazıçısı, ədəbiyyatşünas, jurnalist.
Korf Təvazökar Andreeviç(1800-1876) - Baron, 1872 -ci ildən etibarən Liseydə Puşkin Yoldaşı, tez bir zamanda bürokratik karyera qurdu.

Əsas roman olan Atalar və Oğullar üzərində iş 1861 -ci ilin iyulunda Turgenev tərəfindən tamamlandı. Bu vaxta qədər yaradıcılıq həyatında acı bir hadisə baş vermişdi - yazıçının "İndiki Gün nə vaxt gələcək?" Məqaləsi ilə fikir ayrılığına səbəb olduğu üçün Sovremennik ilə bir ara. NA Dobrolyubov "Ərəfədə" romanı haqqında.

60 -cı illərin vaxtı gəldi. Turgenev, Rus cəmiyyətindəki sosial qüvvələrin uyğunlaşmasında çox şeyin dəyişdiyini gördü, uzun illər əlaqəsi olduğu, inkişafına töhfə verdiyi və ulduzunun olduğu jurnalın redaktor həyatında bu prosesin əksini müşahidə etdi. öz ədəbi şöhrəti yüksəldi.

Liberal zadəganların yerini 1950 -ci illərin sonlarında Çernışevski ilə birlikdə Sovremennikdə çıxan Dobrolyubov da daxil olmaqla gənc inqilabçı demokratlar nəslinin aldığını başa düşdü. Məqalənin özündə romana yaltaq bir baxış olsa da, Turgenev inqilabi qənaətləri ilə razılaşa bilmədi. Dobrolyubov yazırdı ki, Rusiyanın da öz qulları var, ancaq xarici (romanın qəhrəmanının doğma ölkəsi kimi) yox, daxili qulları var. Və buna görə də "daxili türklərlə" mübarizə aparmaq üçün "Rus İnsarovları" na ehtiyac var. "Nəhayət nə vaxt görünəcəklər? Əsl gün nə vaxt gələcək? " - məqalənin mənası bu kimi suallara endirildi.

Turgenev romanının bu təfsiri ilə qəti şəkildə razılaşmadı. Üstəlik, sosial inqilabın deyil, islahatların tərəfdarı olaraq gənc tənqidçinin radikal hisslərini bölüşə bilmədi. Və buna görə də Turgenev Nekrasovdan "bu məqaləni dərc etməməsini" xahiş edir. Tərəddüd edir. Bunu görən Turgenev bəyan edir: "Seç: məni və ya Dobrolyubovu". Nekrasov ideoloji cəhətdən özünə yaxın bir insanın - Dobrolyubovun tərəfini tutur və bununla da Turgenevin jurnaldan getməsini əvvəlcədən təyin edir.

"Zamanların əlaqəsi dağıldı ..." - Romanına laqeyd münasibət bəsləyən Turgenev belə, Atalar və Uşaqlar ətrafında qaynayan ehtiraslara inanmırdı. Ancaq hər şeydən əvvəl, çap nəşrlərində göstərilən münaqişənin mahiyyətini və romanın qəhrəmanının xarakterini birtərəfli şərh etməyə çalışmaqdan çəkindi.

1950 -ci illərin sonunda Rusiya böyük bir sosial hadisə ərəfəsində yaşayırdı - inkişaf etmiş sosial təbəqələrin dünyagörüşünün dağılması da daxil olmaqla, sosial həyatın bütün sahələrində bir ölkə üçün dönüş nöqtəsi olacaq olan serfdomun ləğvi. .

Gözlənildiyi kimi, vaxt "ayrıldı", liberal zadəganları və Rusiyanın "yeni" insanlarını tarixi baryerin müxtəlif tərəflərində - ümumi demokratları, ataları və uşaqları ayırdı.

Bu, Rusiya tarixində bir dəfədən çox olub. Rus ədəbiyyatı da ata və uşaq problemini bilirdi. Qriboyedovun təsvir etdiyi XIX əsrin 20 -ci illərindəki rus zadəganlığındakı mənəvi parçalanmanı və ya 30 -cu illərin nəcib mənəvi müxalifətini - Dövrümüzün Qəhrəmanındakı əsas problemi xatırlayaq.

Ancaq Turgenevin romanına gəlincə, burada söhbət təkcə nəsillər arasındakı mübahisədən yox, həm də yazıçı üçün o qədər aydın olan vaxtlar arasındakı əlaqənin kəsilməsindən gedirdi. Buna görə Atalar və Uşaqlar arasındakı qarşıdurma açıq şəkildə dramatik idi.

Atalar və Uşaqlar. "Təqaüdçülər" - və "varislər". Romanda insanlar 19 -cu əsrin 40-60 -cı illərində üz -üzə gəldilər. Pavel Petroviç Kirsanov və Yevgeni Bazarov arasındakı qarşıdurmanın mənbəyi məhz o dövrə aid idi.

1840 -cı illər bəzən liberal zadəganlar idi. Sonra Turgenevə görə "liberal" anlayışı "qaranlıq və zülmkar hər şeyə etiraz etmək", elmə və təhsilə hörmət, şeirə və sənətə sevgi və nəhayət hər şeydən əvvəl hələ də altında olan insanlara sevgi deməkdir. serfdom boyunduruğu, xoşbəxt oğullarının fəal köməyinə ehtiyac duydu. " Tərəqqiyə, insanlığa, sivilizasiyaya inamla dolu liberal düşüncəli insanlara tez-tez idealistlər, romantiklər deyirdilər. Ümumiyyətlə, Rusiya cəmiyyətində yüksək mənəviyyat mühiti 40 -cı illərlə əlaqələndirilir. Belinsky, Stankevich, Turgenev, Kirsanov qardaşlarının vaxtıdır.

Turgenev kimi Nikolay Petroviç də Sankt -Peterburq Universitetini bitirdi və "namizəd olaraq ... çıxdı". Turgenev kimi, yazıçının şahidi olduğu 1848 -ci il olmasaydı, Parisdə bitə bilərdi. Turgenev kimi, Puşkini də, musiqini də sevir. Bir sözlə, bunlar eyni qandan olan insanlardır. Müəllif üçün Pavel Petroviç, yalnız savadın və gözətçilərin nəcib idealının təcəssümü deyil, həm də böyük ehtirasını və bütün vacib karyera düşüncələrini hər şeyi yeyən sevgiyə qurban verməyi bacaran bir insandır. ehtiras və sevdiyi qadının itkisi ilə birlikdə varlığın bütün mənasını itirir.

Turgenevin romanındakı qəhrəmanlar-zadəganların arxasında, nəcib aristokratiya dediyimiz öz normaları və dəyərləri ilə çox spesifik bir mənəviyyat şərtləndirən, tarixən formalaşmış bir mədəniyyət ənənəsi dayanır.

60 -cı illərdə mədəniyyət səhnəsində yeni bir sosial qrup - müxtəlif ziyalılar meydana çıxdı.

Gənc, enerjili sadə nəsil üçün əsas "hədəf" aristokrat zadəganlar idi. Aristokratiyanı o dövrün mədəniyyətinin ən yüksək forması olaraq görməkdən imtina etdilər. Nəcib aristokratiyanı serf sisteminin sosial nəticələri ilə əlaqələndirir - yoxsulluq və insanların hüquqlarının olmaması, ictimai insan hüquqlarının olmaması, adi insanlar aristokratik geyim və davranış tərzinə qədər ona xas olan hər şeyi qəti şəkildə qəbul etmirdilər. cəmiyyətdə. Pavel Petroviçin baxımlı dırnaqları, səliqəli qırxılmış çənəsi və "daş" yaxaları Turgenevin Bazarovundan o qədər iyrənir.

Fərqli rütbəli gənclər aristokratiyaya ideoloji bir problem olaraq geyimlərində səhlənkarlıq və hətta səliqəsizlik tərbiyə edirdilər. Buna görə də, püsküllü, qırmızı əlli, ucuz tütünlü və Bazarov ləkəli uzun paltar - bunlar altmışıncı illərin portretində olduqca əhəmiyyətli, ideoloji cəhətdən əhəmiyyətli əlamətlərdir.

Romanın ilk səhifələrindən Turgenev, köhnə və yeni nəsillərin qarşılıqlı rədd edilməsini göstərməyə çalışır. Beləliklə, Bazarov Ata Arkadini salamlamağa tələsmir: "dərhal deyil" ona əlini verdi. Pavel Petroviç isə qonaqla görüşəndə ​​əlini heç vermədi və hətta cibinə qaytardı. Yeri gəlmişkən, Bazarov bunu fərq etdi.

Hər iki tərəf bir -birini dəyərləndirməkdə qətiyyətlə ədəbsizdir. "Bu tüklü?" - bu, Pavel Kirsanovun Bazarov haqqında ilk rəyidir. Bazarov da Arkadi dayını "arxaik bir fenomen", Nikolay Petroviçi isə "təqaüdçü bir insan" adlandıraraq xüsusiyyətlərinə qənaət etmir.

Frank qardaşı oğluna ünvanlanan Pavel Petroviçin sualında: "Yaxşı, cənab Bazarovun özü, əslində bu nədir?" - sanki cansız bir cisimdən, eləcə də Bazarova qurbağalarla bağlı danışırıq: "Sən onları yeyirsən yoxsa yetişdirirsən?" Bazarovun əsnəyərkən tənbəlliklə Pavel Petroviçə cavab verərkən davranışının da altından xətt çəkilir.

Turgenev, qəhrəmanlara qarşı qərəzli münasibətdə ittiham olunmasına baxmayaraq, yaxınlaşan "döyüş" dən yuxarı qalxmağa çalışdı. Pavel Kirsanovun kənd çılğınlığını, bütün rənglərini, "rəngli" səhər köynəklərini, tünd ingilis suitlərini, Çin qırmızı ayaqqabılarını, patentli ayaq biləyi çəkmələrini, ətirli bığlarını və "Cənab Nihilist" in portret təsvirində eyni dərəcədə istehzalıdır. Şapkalı bir çiçək qurbağası, çiçək yataqlarının arasından keçərək möhkəm bir bataqlıq bitkisinə bükülmüşdür.

Turgenevin romanında Kirsanovun aristokratik təkəbbürü ("dərman oğlu", amma "utancaq deyil") və sadə bir insanın ("Zibil, aristokratik") ağrılı boşluğu özünü göstərir. Bir sözlə, Turgenev, dövrünün əsas münaqişəsi haqqında qərəzsiz danışmağa hazır idi.

Dərs nömrəsi 1.
ROMAN TURGENEVA "ATALAR VƏ UŞAQLAR" dır.
YARADILMA TARİXİ.
XIX əsrin 60 -cı illərinin epoxasının səciyyəvi xüsusiyyəti

Məqsədlər: roman üzərində işlədiyi dövrdə şagirdlərə yazıçının ədəbi və ictimai mübarizədəki mövqeyini xatırlatmaq; Turgenevin indini "ələ keçirmək" istedadının xüsusiyyətlərini vurğulamaq, rus həyatında yenicə ortaya çıxan hər şeyə cavab vermək; bir roman yazma tarixindən danışmaq, başlığının mənasını öyrənmək, oxunan əsərin ilkin təəssüratlarını mübadilə etmək; XIX əsrin 60 -cı illərini xarakterizə etmək üçün "Atalar və oğullar" romanının materialı haqqında.

Dərsin gedişi

1. Sovremennik jurnalının İS Turgenev üçün əhəmiyyəti nədir?

2. Yazıçı ilə Sovremennik və N. A. Nekrasov arasındakı boşluğun səbəbi nədir?

3. 1860 -cı illərdə Rusiyanın ictimai həyatından danışın.

(XIX əsrin 60 -cı illərində rus həyatının yeni bir dövrü başladı. Cəmiyyətin savaşan qüvvələri müəyyən edildi: mühafizəkarlar köhnə nizamı müdafiə edərək, liberallar Rusiyanın ictimai-siyasi həyatında tədricən dəyişikliklərin tərəfdarı (Turgenevin özü ölkədə tədricən islahatçı dəyişikliklərin tərəfdarıdır) və demokratlar köhnəni dərhal məhv etmək və yeni bir nizam yaratmaq qərarına gəldi (Turgenevin qəhrəmanı Bazarov bu qüvvələrə aiddir.)

I. S. Turgenev inqilabçı demokratların liberallar üzərində qələbəsinə şahid oldu. Rus inqilabçılarının cəsarətinə heyran idi, amma inanmadı fəaliyyət perspektivlərində, buna görə də "Atalar və Oğullar" romanında "nihilizm" adını almış altmışlıların inqilabi hərəkatının çatışmazlıqlarını və həddini aşdığını xüsusilə bilirdi. Nihilistlər, müasir ədəbiyyatşünas N.İ.Prutskinin dediyinə görə, həqiqətən də "gözəlliyi, sənəti, estetiği inkar etməyə hazır idilər ... Nihilistlər özlərini" dəhşətli realistlər ", amansız analiz tərəfdarları, dəqiq elmlərin pərəstişkarları, təcrübələr" adlandırırdılar. "

"Atalar və Oğullar" romanı, əsasən rus cəmiyyətinin həyatını izah edən aktual bir romandır. Turgenev romanda böhran dövrünün əsas qarşıdurmasını - liberalların inqilabi demokratlarla barışmaz mübarizəsini "ələ keçirdi və inkişaf etdirdi". Kitabda Turgenev nəsillərin dəyişməsini, köhnə ilə yeninin əbədi mübarizəsini, mədəni irsə diqqətli münasibətini əks etdirir. Bu əbədi problemlər "Atalar və Oğullar" romanının başlığında geniş bir ifadə tapdı - bu, "gerçəkliyin bütünlüklə əhatə olunması" dır: keçmişdən bu günə və gələcəyə.)

II. Fərdi bir vəzifənin icrası.

Tələbə mesajı.

roman yazma tarixi

Atalar və Oğullar çətin bir dövrdə yaradıldı. Roman 1860 -cı ildə İngiltərədə, Turgenevin yay tətilində düşünülmüşdür. Yazıçı roman üzərində işini Parisdə davam etdirdi. Ancaq dostlara yazılan məktublara görə, iş yavaş -yavaş irəliləyirdi. 1861-ci ilin mayında Turgenev Rusiyaya, Spasskoye-Lutovinovoya gəldi. Dərhal təəssüratların təsiri altında iş yaxşı getdi.

Atalar və oğullar 1861 -ci ilin avqustunda tamamlandı.

Kitab üzərində işlədiyi müddətdə Turgenev məyus oldu. Dəyər verdiyi insanlarla fasilələr bir -birinin ardınca getdi.

"Ərəfədə" romanından və N. Dobrolyubovun "Bu gün nə vaxt gələcək?" Məqaləsindən sonra Turgenev, bir çox şeylə əlaqəli olduğu Sovremennikdən ayrıldı, on beş il onun iş yoldaşı idi.

Sonra İ.A.Gonçarovla münasibətlərin pozulmasına səbəb olan bir münaqişə yarandı, bundan sonra (1861 -ci ilin yayında) L.N.Tolstoyla az qala duellə bitən mübahisə oldu.

Turgenevin dostluq hisslərinin gücünə inamı çökdü.

"Atalar və Uşaqlar" romanı 1862 -ci ilin fevralında "Rus Bülleteni" jurnalında V.G.Belinsky -yə həsr olunmuş "qabaqcıl bir sinif olaraq zadəganlara qarşı" yönəldilmişdir.

I. S. Turgenev: "Əsas fiqur olan Bazarov, gənc bir əyalət həkimi olaraq məni vuran bir şəxsiyyət idi (1860 -dan bir müddət əvvəl öldü). Bu möhtəşəm insanda ... sonradan nihilizm adını almış, hələ doğulmamış, hələ də qıcqıran bir başlanğıc təcəssüm olunurdu. Bu adamın mənə verdiyi təəssürat çox güclü idi və eyni zamanda tamamilə aydın deyildi: mən ... diqqətlə dinlədim və ətrafımdakı hər şeyə yaxından baxdım ... hər yerdə mənə görünən ... "

Turgenev prototiplər haqqında yazırdı: “Nikolay Petroviç [Kirsanov] mənəm, Oqarev və minlərlə başqası; Pavel Petroviç [Kirsanov] - Stolypin, Esakov, Rosset də bizim müasirlərimizdir.

Nikolay Petroviçin xarakterində Turgenev bir çox tərcümeyi -hal çəkdi, yazıçının bu qəhrəmana münasibəti simpatikdir.

Pavel Petroviç Kirsanovun prototipləri vardı: Aleksey Arkadievich Stolypin, M. Yu. Lermontovun zabiti, dostu və qohumu; qardaşları Alexander, Arkady və Klimenty Rosset, mühafizə zabitləri, Puşkinin yaxın dostları.

III. "Atalar və oğullar" romanının məzmununun təhlili.

Suallar və tapşırıqlar:

1. Hadisələr nə vaxt baş verir? Romanın əvvəlini oxuyun.

2. Arkadi ilə kim gəlir?(Nikolay Petroviç Kirsanov oğlunun gəlişini gözləyir, ancaq Arkadi yeni bir dövrün qəhrəmanı olan sadə demokrat Bazarovla birlikdə gəlir.)

3. Maryinoya gedərkən Arkadi və Bazarovun gözlərinə təqdim olunan mənzərənin təhlili (romanın 3 -cü fəslində təsvir edilmişdir).

Sözlərdən oxumaq: "Keçdikləri yerləri mənzərəli adlandırmaq olmazdı ..."

4. Kəndlilərin mövqeyi necədir? Mənzərənin hansı detalları bundan bəhs edir?

5. Sizcə, Turgenev təbiətin həyatını əks etdirən parlaq epitetlərdən niyə çəkinir?(Qarşımızda peyzajın sosial funksiyası durur. Müəllif təbiətdə yalnız kəndlilərin yaşayış şəraiti ilə birbaşa və ya dolayısı ilə əlaqəli olanları seçir. Yoxsulluq, hər şeydə yoxsulluq. "İncə bəndləri olan" gölməçələr, "alçaq kəndlər" daxmalar ", xarabalıq qəbiristanlıqlar: yoxsulluqla əzilən yaşayış ölüləri unudub ..." Arkadinin ürəyi tədricən sıxılırdı. ")

6. Landşaftın ikinci hissəsinin təhlili (3 -cü fəsil). Sözlərdən oxumaq: "Və düşünərkən bahar öz təsirini göstərdi ..." Oxuduqdan sonra hansı hisslər yaranır?(Yazıçı nikbinliklə doludur. Mənzərə gözəldir! Təbiətin həyatı bihuşedicidir. Əhval -ruhiyyəni qaraldan heç bir detal yoxdur!)

7. Romandakı materialdan istifadə edərək kəndlilərlə torpaq mülkiyyətçiləri arasındakı münasibətlərdən danışın.("Meşə ... yalnız mən satdım", "... torpaq kəndlilərə gedir ...", "... kirayə haqqı ödənilmir ...", "kəndlilərdən ayrıldı. .. "Kəndlilərə getməli olan meşəni kəsən işçilər, mənafelərini qorumaq üçün hər şeyi edirlər. Kəndlilər özlərinə qarşı müqavimət göstərirlər - lord vəzifələrini yerinə yetirməkdən imtina edirlər.)

8. Lazımi dəyişiklikləri kim həyata keçirəcək?(Əlbəttə ki, yeni dövrün yeni insanları, məsələn, mənşəyi və əqidəsi baxımından adi olan Bazarov.)

Ev tapşırığı.

1. Bir roman oxumaq (fəsillər 11-15).

2. NP Kirsanovun təsvirini verin.

3. E. Bazarovun məclisdəki davranışının təhlili. Arkadi və P. P. Kirsanov ilə münasibətləri.

Dərs nömrəsi 2.
E. BAZAROV KIRSANOVLAR ARASINDA. İDEOLOJİ
VƏ QƏHRƏMANLARIN SOSİAL FƏRQLƏRİ

Məqsədlər: romanın məzmunu üzərində iş, II, IV, X fəsillərin təhlili; şagirdlərin diqqətini E. Bazarovun mənşəyinə, bir məclisdəki davranışına, Kirsanov qardaşlarına münasibətinə cəlb etmək; mətnə ​​əsaslanaraq, Bazarov ilə Pavel Petroviç Kirsanov arasındakı mübahisənin əsas xəttlərini vurğulayın, bu mübahisələrdə "qalibini" təyin edin.

Dərsin gedişi

I. Şagirdlərlə müsahibə.

Suallar:

1. "Atalar və oğullar" romanının yaranma tarixindən danışın. Turgenev yaradıcılığını kimə həsr etdi?

2. Romanın qəhrəmanlarının prototipləri varmı? Onlar kimdir?

3. "Atalar və oğullar" romanının mərkəzində hansı sosial konflikt dayanır?

4. Liberal zadəganlarla raznoçin-demokratlar arasındakı mübahisədə yazıçının mövqeyi nədir?

5. Romanın əsas konfliktinin mahiyyəti nədir? Bu əsərdə necə əks olunur?

6. Romanın başlığının mənasını necə başa düşürsən?

7. XIX əsrin 60 -cı illərindən bəhs edin (romanın materialı əsasında).

II. Romanın ikinci fəslinin məzmununun təhlili. Evgeny Bazarovun Nikolay Petroviç Kirsanovla görüşü(üz oxu).

Suallar:

1. Evgeny Bazarov necə geyinir? "Püsküllü başlıq" nə deməkdir?(Şapka - boş paltar... Bazarovun Kirsanovlar arasında belə bir xalatda görünməsi aristokratik konvensiyalara meydan oxuyur.)

2. Bazarovun görünüşü. Nikolay Petroviç nələrə diqqət etdi?(Bazarovun "Çılpaq Qırmızı Əl" i fiziki əməyə öyrəşmiş bir adamın əlidir.)

3. Bazarov özünü necə təqdim etdi?("Evgeny Vasiliev" adi bir xalq formasıdır. Kəndlilər özlərini belə təqdim etdilər.)

4. Niyə Nikolay Petroviçlə görüşəndə ​​Bazarov dərhal ona əlini vermədi?(Əlini havada assa nə olar? Axı aristokrat Nikolay Petroviç əlini verməzdi.)

III. Romanın IV fəslinin məzmununun təhlili. Bazarovun Maryinoya gəlişi.

Suallar:

1. Maryino mülkü hansı təəssürat yaradır?

2. Bazarov özünü necə aparır? Nikolay Petroviç?(Nikolay Petroviç, qonağın yaraşıqlı davranışlarını görməməyə çalışır.)

3. Pavel Petroviç Kirsanov. Görünüşü, davranışları.(Görünüş mürəkkəbliyi ilə diqqəti çəkir.)Turgenev qəhrəmana rəğbət bəsləyir və ya istehzalıdır?

4. Bazarov Kirsanov qardaşlarına hansı qiymət verdi?

5. Evgeny Bazarov Maryinoda nə etdi? Arkadi?("Arkady sybaritized, Bazarov çalışdı." Zadəganların həyatı boşluqda keçir və Bazarovun həyatının məzmunu, ziyarət edərkən təbiət elmlərini davam etdirir.)

6. Pavel Petroviç Kirsanovun Bazarova münasibəti necədir?("Pavel Petroviç, ruhunun bütün gücü ilə Bazarova nifrət edirdi: onu təkəbbürlü, ədəbsiz, kinli, plebey hesab edirdi.")

7. Adi insanlar Bazarovla necə əlaqəlidir?

8. Bazarov "nihilist" dir. Arkadi bu sözün mənasını necə izah edir? Bazarovun nihilizminin mahiyyəti nədir?(Hər şeyə tənqidi nöqteyi -nəzərdən yanaşmaq, heç bir şeyi adi hal kimi qəbul etməmək. Nihilizm, sosial normaların, qaydaların, prinsiplərin inkarına əsaslanan xüsusi bir dünya görüşüdür.)

Bazarov və Kirsanovlar Nikolay Petroviç və Pavel Petroviç fərqli insanlardır. Bazarov "nihilist" və demokratdır, ağır əmək və çətin məktəbi keçmiş bir adamdır. Kirsanovlar "qoca" insanlardır. Aralarında barışıq və birlik ola bilməz. Bir toqquşma qaçılmazdır.

(Fəsildə dialoq üstünlük təşkil edir. Turgenev dialoq ustasıdır.)

Plan:

1. Üz simalardakı dialoqların ifadəli oxunması.

2. Qəhrəmanların nə dediklərini və necə danışdıqlarını izləyin. ("Prinsip" sözünü necə başa düşürsünüz və qəhrəmanlar niyə prinsiplər haqqında bu qədər şiddətlə mübahisə edirlər? Mübahisə edənlərin fikirlərini izah edin. Prinsiplərin arxasında nə durur: həyatın və ya ənənənin tələbləri? P. Kirsanov tənqid etməkdə haqlıdırmı? gənclik prinsipsizliyə görə? Qəhrəmanlar mövcud sistemlə necə əlaqəlidir? Bazarovu inqilabçı hesab etmək olarmı? Bazarovun siyasi baxışlarının zəif tərəfi nədir? Mübahisə edənlər bir -birini inandırırlarmı?)

3. Təbiət və sənət haqqında fikirlər. Müəllifin mövqeyini ortaya qoymaq. Turgenev Bazarovun təbiətin bir məbəd deyil, bir atelye olduğunu söyləməsinə qoşulurmu? Bazarovun kredosunu tamamilə inkar edirmi? Müəllif romanı hansı təbiət təsviri ilə bitirir və niyə?

Pavel Petroviç ilə Bazarov arasındakı döyüş axşam çayı üstündə gedir. Qəhrəmanlar rus xalqı, nihilistlərin prinsipləri və fəaliyyəti, sənət və təbiət, zadəganlıq və aristokratiya haqqında mübahisə edirlər. Bazarovun hər bir ifadəsi hər hansı bir qəbul edilmiş prinsipə qarşı yönəldilmişdir. (P. Kirsanov hakimiyyəti izləməyin, onlara inanmağın zəruriliyindən bəhs edir. E. Bazarov hər ikisinin rasionallığını inkar edir. Pavel Petroviç, insanın prinsipsiz yaşaya bilməyəcəyini müdafiə edir, Bazarov cavab verir: “Aristokratiya, liberalizm, tərəqqi, prinsiplər, düşün nə qədər xarici və faydasız sözlər! "Pavel Petroviç rus xalqının geriliyindən təsirlənir və Bazarovu xalqa hörmətsizlik etdiyinə görə tənqid edir, nihilist tənbehi yerinə yetirir:" Yaxşı, nifrətə layiqdirsə! "Schiller haqqında danışır. və Goethe, Bazarov qışqırır: "Ləyaqətli bir kimyaçı, hər bir şairdən iyirmi qat daha faydalıdır!" Elmin və texniki düşüncənin sürətli inkişaf etdiyi bir dövrdə cəmiyyətin bir hissəsi arasında incəsənətin qiymətləndirilməməsi tez -tez müşahidə olunurdu və bu cür ifrata da rast gəlinirdi. Bazarov üçün xarakterikdir. ov yalnız onun işi üçün faydalı olanı tanıyırdı. Faydalanma meyarı, qəhrəmanın həyat və sənətin müxtəlif hadisələrinə yaxınlaşdığı başlanğıc mövqeyidir.)

E. Bazarov və P. Kirsanov arasındakı duellərdə həqiqət doğulmadı. Mübahisə iştirakçılarını istək deyil, qarşılıqlı dözümsüzlük əsaslandırdı. Hər iki qəhrəman bir -birinə qarşı ədalətli deyildi.

Ev tapşırığı.

2. Suallara cavab verin:

1) Qəhrəmanların sevgiyə, ümumiyyətlə qadınlara münasibəti.

2) E. Bazarov və Anna Sergeevna Odintsova.

3) P.P. Kirsanovun Princess R. -yə olan sevgi hekayəsi.

4) Arkady və Katya xoşbəxtdirmi?

Dərs nömrəsi 3 QƏHRƏMANLARIN HƏYATINDA DOSTLUQ VƏ SEVGİ
(SONRA TURGENEVİN NEZİFİ "ATALAR VƏ UŞAQLAR")

Məqsədlər: Bazarov və Arkadi Kirsanov arasındakı əlaqəni təhlil edin, qəhrəmanlar arasındakı uçurumun qaçılmazlığını anlamağa çalışın, boşluğun sosial şərtliliyini "tutun"; romanın qəhrəmanlarının həyatında sevginin hansı yeri tutduğunu, güclü hisslərə qadir olub -olmadıqlarını, sevgi sınaqlarına tab gətirə biləcəklərini öyrənin; Bazarov ilə Odintsova arasındakı dərin daxili fərqləri, bəzi xarakter oxşarlıqları ilə göstərmək; (Bazarov ilə Odintsova arasındakı toqquşmada) Bazarovun hisslər sahəsində zadəganlardan üstünlüyünü ortaya çıxarmaq.

Dərslər zamanı

I. "Evgeny Bazarov və Arkady Kirsanov arasındakı münasibətlər" mövzusunda tələbələrlə söhbət.

Suallar:

1. Sözlərdən mətni oxumaq və təhlil etmək: “... Əbədi olaraq əlvida deyirik ... acı, tart, booble həyatımız üçün yaradılmamısınız. İçində nə təkəbbür, nə də qəzəb var, amma gənc cəsarət var ... "

2. Bazarov bu sözlərlə inqilabçıların həyatını necə xarakterizə edir?

3. Arkadi niyə nihilistlərə qoşuldu?("Gənc cəsarət və gənc həvəs", Bazarov isə mübarizəyə "hörmətsizlik" və "qəzəb" itələyir.)

4. A. Kirsanov əvvəlcə Bazarovun fikirlərini səmimi şəkildə bölüşürmü?

5. Niyə istəyinə baxmayaraq Arkadi "güclü, enerjili" ola bilmir?

6. Dostlar niyə ayrıldı? Bazarovun izləyiciləri varmı?(Təhsilli və varlı liberal zadəganlar rahatlıq üçün çalışırlar (əxlaqi və fiziki). Özlərini mütərəqqi insanlar olduqlarını hiss etmək istəyirlər. Amma hərəkət etmək məcburiyyətində qaldıqda, narsisizm və eqoizm onları ardıcıl mübarizə apara bilməyəcək hala gətirir (“... qeyri -iradi olaraq özünə heyran olursan , söyməkdən zövq alırsan ... "- Bazarov Arkadiyə deyir.) Arkadi Bazarovun müvəqqəti yoldaşıdır. Arkadi Kirsanov çətinliklərə öyrəşmir, hansı xarakterin inkişaf etdirildiyinə görə, Bazarovun fikirləri onun tərəfindən dərindən hiss olunmurdu. )

7. Kukshina və Sitnikovun nihilizm ideyalarını açmaqda rolu nədir?

II. "Qəhrəmanların həyatında sevgi" mövzusunda tələbələrlə mübahisə və ya söhbət.

Turgenev üçün insanın sevmək qabiliyyəti onun canlılığının meyarıdır. Yazıçı qəhrəmanlarını mütləq bu sınaqdan keçirir.

Müzakirə üçün nümunə suallar:

2. Pavel Petroviçin sevgi hekayəsini necə qiymətləndirirsiniz?(Pavel Petroviçin xatirəsində Şahzadə R. "anlaşılmaz, demək olar ki, mənasız ... bir görüntü" olaraq yazıldı. Turgenev "kiçik ağlını", isterik davranışını vurğulayır. Pavel Petroviç aşiq olaraq yıxıldı. "Əzab çəkdi və qısqanc idi, ona huzur ver, hər yerdə onu izlə ... "Öz hörməti və qüruru hara getdi?)

3. Romanın problemlərindən biri də Bazarov ilə zadəganlar dünyası arasındakı qarşıdurmadır. Qəhrəman ilə xanım Odintsova arasındakı münasibətlər bu münaqişənin bir nəticəsidir. Bazarovun sevgi və ümumiyyətlə qadınlar haqqında fikirləri necədir?(Bazarov bir qadına kinli bir istehlakçı baxışı ilə baxır. Anna Sergeevna Odintsova ilə görüşməzdən əvvəl Bazarov heç kəsi sevmirdi, ona görə də bu hiss haqqında səhv fikirdə idi.)

4. Evgeny Bazarovu Odintsovayaya nə cəlb etdi? Özünü necə aparır?(Anna Sergeevna, gözəlliyi, qadın cazibəsi, ləyaqətlə davranma qabiliyyəti ilə Bazarovu valeh etdi. Ancaq əsl sevgi Bazarov Madam Odintsovada ağıllı bir həmsöhbət və onu anlaya bilən bir adam görəndə yarandı. Bazarovun mənəvi ünsiyyətə ehtiyacı var! Evgeny Bazarovun hissləri dərindir. )

5. Madam Odintsovanın həyatının məqsədi nədir? Bazarova münasibəti necədir?(Anna Sergeevnanın həyatının məqsədi maddi təhlükəsizlik, rahatlıq və əmin -amanlıqdır. Odintsova Bazarovun sevgisinə cavab vermir. Sadəcə ayaqlarında başqalarından fərqli olaraq maraqlı, ağıllı bir insan görmək istəyirdi. Siyasi baxımdan Bazarov inanmayan bir insan idi. həyatın bu təməllərində Bazarov sosial mövqeyi ilə kasıb bir adam, gələcək bir şəfaçı, ən yaxşı halda bir elm adamıdır.Turgenevin qəhrəmanı təbiətcə sərt və sadədir.Bazarovun Odintsovaya olan sevgisi inanclarının təməlini sarsıdan bir hadisədir. onun fəlsəfi sistemini şübhə altına alır.)

6. Bazarov və Odintsovanın taleyi xoşbəxt inkişaf edə bilərmi? Anna Sergeevna dəyişə bilərmi, Bazarovla birlikdə "acı, acı, booby" həyatına girə bilərmi?(Aşiq olsaydı da heç vaxt onun ardınca getməzdi.)

Nəticələr. Bazarov sevgiyə, böyük və dərin hisslərə qadirdir. M.M. Jdanovun fikrincə, Bazarovu Odintsova və Pavel Petroviç Kirsanovla müqayisə etmək, əsərin daxili birliyini, sevgi intriqası ilə romanın əsas qarşıdurması arasındakı əlaqəni görməyə imkan verir və "demokratiyanın aristokratiya üzərində qələbəsini" sübut edir. hisslər sahəsi.

Bazarov Odintsovu sevir və eyni zamanda hisslərin öhdəsindən gələ bilməməsinə görə özünə xor baxır. Qəhrəmanın təkliyi artır. Anna Sergeevna sevgisi ilə mübarizə aparmağa çalışaraq işə girir, amma bu da onu xilas etmir. Ziddiyyətli duyğuların kompleks iç içə keçməsi artıq açıla bilməz və kəsilə bilməz.

7. Dostoyevski Bazarovda "böyük bir ürək əlaməti" gördükdə haqlıdırmı?

8. Arkady və Katya xoşbəxtdirmi?(Hissləri təbii və buna görə də gözəldir.)

9. Romanın epiloqunda Turgenevin sevgi haqqında dediklərini necə başa düşmək olar?

Ev tapşırığı.

2. Suallara cavab verin:

1) Bazarovun valideynlərinə münasibəti.

2) Bazarovun xəstəlik və ölüm səhnəsini təhlil edin. Qəhrəmanın hansı keyfiyyətləri həyatının son saatlarında özünü göstərdi?

3) Bazarovun sağ qaldığı təqdirdə taleyinə fikir verin. Niyə roman qəhrəmanın ölümü ilə bitmədi?

Dərs No 4. NOVELİN SON SAHNƏLƏRİNİN ARTİSTİK GÜCÜ
I. S. TURGENEVA "ATALAR VƏ UŞAQLAR" (Fəsil 27 və EPİLOQ)

Məqsədlər: romanın son fəsillərinin emosional təsirini göstərmək; şagirdlərə Bazarovun yaşadığı ümidsiz vəziyyəti, qəhrəmanın xəstəliyi və ölümünün təsadüfən olub olmadığını təsəvvür etməyə kömək etmək, Turgenevin qəhrəmanına münasibəti necədir; həyatının son saatlarında xüsusi qüvvə ilə təzahür edən Bazarovun müsbət keyfiyyətlərini (cəsarət, iradə, inancına sədaqət, həyata sevgi, bir qadın, valideynlər, əsrarəngiz vətən) aşkar etmək.

Dərslər zamanı

I. "Bazarov və valideynlər" mövzusunda şagirdlərin fərdi mesajları və ya aşağıdakı mövzularda söhbət:

1. E. Bazarovun valideynləri. Onlar kimdir?(Yaşlı adamlar Bazarovlar, çəmən bir dam altında kiçik bir evdə günlərini yaşayan sadə insanlardır. Oğulları ilə pərəstiş edir və fəxr edirlər. Vasili İvanoviç Bazarov uzun boylu "saçları dağılmış arıq adamdır." Vəba epidemiyası ilə təltif edilmişdir. Zamanla ayaqlaşmağa, gənc nəslə yaxınlaşmağa çalışır. Arina Vlasyevna "yumru əlləri" olan "yuvarlaq yaşlı bir qadın" dır. "Həssas və dindar, əlamətlərə inanır." "iki yüz ildir."

2. Valideynlər oğlunu böyütməkdə hansı rol oynadılar? İndi onun fəaliyyətinə necə baxırlar?(Evgeniyə bacardıqları qədər kömək etdilər, özünəməxsusluğunu hiss etdilər.)

3. Bazarov valideynləri haqqında nə düşünür?(Bazarov valideynləri "yenidən düzəltməyin" mümkün olmadığını anlayır. Oları olduğu kimi sevir (baxmayaraq ki, fikir fərqi göz qabağındadır). Bazarov valideynləri yüksək işığa qarşı qoyur: "... Onlarda belə insanları tapa bilməzsən Odintsovaya deyir ki, gündüz böyük işığın var "dedi. Ancaq buna baxmayaraq, anası və atası ilə ünsiyyətdə olan oğul" bucaqsız və acizdir ": nə onu nə oxşayır, nə də sakitləşdirir. Çox vaxt susur və gizlənmək, övlad sevgisi hissini boğmaq üçün mümkün olan hər şeyi edir.Bazarovun anlayışlarına görə həm övlad, həm də valideyn sevgisi "saxta" bir hissdir.

II. Bazarovun ölümü haqqında bir parçanın ifadəli oxunması(kiçik endirimlərlə).

III. Şagirdlərlə söhbət:

1. Bazarov ölüm səhnəsində hansı düşüncələri və hissləri oyadır?(Xarakterin gücünə, zehni möhkəmliyə, cəsarətə, sona qədər yapışmaq qabiliyyətinə heyranlıq.)

2. Qəhrəmanın xəstəliyinin və ölümünün səbəbini təyin edin.(Görünür, yarılma zamanı infeksiya bir qəzadır, əslində belə deyil. İş yerində, hələ bilinməyən Bazarov haqqında məlumat əldə etmək üçün ölüm keçir.)

3. D. I. Pisarev: "Romanın bütün marağı, bütün mənası Bazarovun ölümündədir ... Bazarovun ölümünün təsviriromanda ən yaxşı yerTurgenev; Rəssamımızın bütün əsərlərində diqqətəlayiq bir şey olduğuna şübhə edirəm. "

A.P.Çexov: "Nə lüks - Atalar və Oğullar! Heç olmasa mühafizəçiyə qışqır. Bazarovun xəstəliyi o qədər ağır idi ki, mən zəifləmişdim və sanki ondan ondan yoluxmuşdum. Bazarovun sonu? .. Bunun necə edildiyini şeytan bilir. Sadəcə parlaq. "

Çexov və Pisarevin bu cür fikirləri ilə razısınızmı?

4. Turgenevin qəhrəmanına münasibəti necədir?

I. S. Turgenev: "Tutqun, vəhşi, böyük, yarısı torpaqdan çıxan, güclü, qəddar, vicdanlı və hələ də məhv olmağa məhkum olan bir xəyal qurdum - çünki hələ də gələcəyin astanasındadır."

Yazıçının Bazarova münasibəti tamamilə aydın deyildi: Bazarov, hiss etdiyi "düşməni" idi"Qeyri -ixtiyari cazibə"... Yazıçı Bazarovun anbarındakı insanların "Rusiyanı yeniləmək üçün bir yol tapacaqlarına" inanmırdı.(D. K. Motolskaya).

I. S. Turgenev: "Oxucu Bazarovu bütün kobudluğu, ürəksizliyi, amansız quruluğu və sərtliyi ilə sevmirsə, onu sevmirsə ... mənim günahımdır və məqsədinə çatmadı. " Bu sözlərdə, məncə, yazıçının qəhrəmanına olan sevgisidir.

5. Bazarovun tənhalığının ətrafdakı insanlarla toqquşma halında tədricən necə böyüdüyünü söyləyin.(M. M. Jdanov'a görə, Turgenev, Bazarovun başqalarından üstünlüyünü təsvir edərək, psixologiyasında çox incə və inandırıcı bir şəkildə tənhalığını göstərir. Təbiətinə görə böyük şeylərə qadir deyillər, yaşlı insanlar Bazarovlar və oğulları fərqli nəsillərdən olan insanlardır. inkişafında fərq böyükdür, adi insanlarla - yadlaşma.

6. D. I. Pisarev Bazarovun ölümünü bir igidliyə bənzər qəhrəmanlıq hesab edir. O yazır: "Bazarovun öldüyü kimi ölmək də böyük bir uğur qazanmaqla eynidir". "... Ancaq ölümə gözlə baxmaq, onun yaxınlaşacağını gözləmək, aldatmağa çalışmamaq, son ana qədər özünə sadiq qalmaq, zəifləməmək və qorxaq olmamaq - bu güclü xarakter məsələsidir . " Pisarev Bazarovun ölümünü bir igidlik kimi qiymətləndirməkdə haqlıdırmı?

7. Onun taleyi necə ola bilər?

8. Bazarovun hansı keyfiyyətləri həyatının son saatlarında xüsusi güclə özünü göstərdi? Hansı məqsədlə valideynlərindən Madam Odintsovaya göndərilməsini istədi?(Yəqin ki, deyə bilərik ki, Bazarov tənhalıqdan ölür. Dərin psixi böhran vəziyyətində olduğu üçün meyiti açarkən səhlənkarlığını etiraf edir və götürmür. heç nə infeksiya ehtimalını azaltmaq üçün. Turgenevin qəhrəmanının ölümü ilə qarşılaşdığı cəsarət təbiətinin əsl orijinallığını göstərir. Bazarovda səthi, zahiri hər şey yox olur və sevgili və hətta poetik ruhlu bir insan qarşımıza açılır. Odintsova Bazarov, artıq sevgi hissi ilə heyran qaldı yox mübarizə aparmağı zəruri hesab edir.

Turgenev, Bazarov obrazında yeni insanların iradə, cəsarət, duyğu dərinliyi, hərəkətə hazırlıq, həyata susuzluq, həssaslıq kimi gözəl keyfiyyətlərini xarakterizə edir.)

9. Niyə roman qəhrəmanın ölümü ilə bitmir?

10. Bazarçılıq bu gün mövcuddurmu?(Epilogda I. S. Turgenev yazır: "Qəbirdə nə qədər ehtiraslı, günahkar, üsyankar bir ürək gizlənsə də, üzərində böyüyən çiçəklər bizə sakitcə məsum gözləri ilə baxır;" biganə "təbiətin sakitliyi; onlar da danışırlar əbədi barışıq və sonsuz həyat ... "

Müəllifin həyəcanlı səsi! Turgenev insandan asılı olmayan varlığın əbədi qanunlarından bəhs edir. Yazıçı bizi bu qanunlara qarşı çıxmağın dəli olduğunu inandırır. Romanda təbii olan qazanır: Arkady valideyn evinə qayıdır, ailələr yaradılır ... Və üsyankar, sərt, tikanlı Bazarov, hətta ölümündən sonra da qocalan valideynlər tərəfindən xatırlanır və sevilir.)

Ev tapşırığı.

2. Məqaləni oxuduqdan sonra suallara cavab verin:

1) Bazarov tipinin əsas xüsusiyyətləri nələrdir?

2) Pisarevə görə, müəllifin ümumiyyətlə Bazarov tipinə və xüsusən qəhrəmanın ölümünə münasibəti necədir?

3) Pisarev baxımından Bazarovun davranışını nə idarə edir?

4) Bazarov əvvəlki dövrün qəhrəmanları ilə necə müqayisə olunur?

3. Yazılı cavab (fərdi tapşırıq): İS Turgenevin "Atalar və oğullar" romanının və qəhrəmanının bugünkü oxucuya marağı nədir?

4. Ədəbiyyatşünaslar N.N.Straxov, V. Yu.Troytskinin roman haqqında maraqlı ifadələrini yazın. Sizcə, Turgenevin qəhrəmanı haqqında fikirlərinə hansı daha yaxındır? Hansılarla mübahisə etməlisiniz?

Dərs nömrəsi 5.
TURGENEV "ATALAR VƏ UŞAQLAR" NEZLİNDƏN MÜDAHİSƏLƏR.
ATA VƏ UŞAQ HAQQINDA ZAMANLI

Məqsədlər: rus tənqidçilərini Turgenevin romanını qiymətləndirməklə tanış etmək; DI Pisarevin "Bazarov" məqaləsinin əsas müddəalarını nəzərdən keçirin; romanın bugünkü oxucu üçün nə maraqlı olduğunu, əsərdə nə köhnəlmiş və nə müasir olduğunu öyrənin; Turgenev romanına və onun qəhrəmanlarına münasibətinizi təyin edin.

Dərslər zamanı

I. Öyrənilənlərin təkrarlanması.

Nümunə suallar:

1. Romanın necə yaradıldığını, harada nəşr olunduğunu, kimə həsr edildiyini, kimə qarşı yönəldiyini xatırlayaq.(Roman 1860 -cı ildə İngiltərədə düşünülmüş, 1861 -ci ildə Rusiyada tamamlanmış, 1862 -ci ildə Rus Bülletenində nəşr olunan, V.G.Belinsky -yə həsr olunmuş, zadəganlara qarşı yönəlmişdir.)

2. Romanın hansı hadisələrini əsas hesab edirsiniz?

3. Əsas qarşıdurmanın mahiyyəti nədir?

4. İS Turgenev hansı məqsədlə Bazarovu romanın digər qəhrəmanları ilə üz -üzə qoyur? "Psixoloji cütlük qəbulu" nədir? Romandakı personajlar hansılardır?

5. "Nihilizm" nədir?

6. Bazarovun nihilizminin mahiyyəti nədir?

7. Romanın əsas konfliktini müəyyənləşdirməkdə Madam Odintsovanın rolu nədir?

8. Turgenev qəhrəmanını niyə "etdi"? Bazarov ruhun ölümsüzlüyünə inanırdı?

9. Sizcə, romanda köhnəlmiş nədir və müasir nədir?

10. Turgenev romanına və onun qəhrəmanlarına münasibətiniz necədir?

II. Rus tənqidçilərinin "Atalar və oğullar" romanı ilə bağlı fikirlərinin müzakirəsi.

I. S. Turgenev "Atalar və oğullar" nəşrindən sonra ədəbi fəaliyyətdən həmişəlik ayrılmaq istədi və hətta "Yetər" hekayəsində oxucularla vidalaşdı.

Atalar və Oğullar, müəllifin gözləmədiyi bir şəkildə sıçrayış etdi. Çaşqınlıq və acılıqla "ziddiyyətli mühakimələrin xaosu" qarşısında dayandı.(Yu.V. Lebedev).

AA Fetə yazdığı məktubda Turgenev təəccüblə qeyd etdi: “Bazarova söymək və ya onu tərifləmək istəyirdimmi? Bunu özüm bilmirəm, çünki onu sevdiyimi və ya nifrət etdiyimi hələ bilmirəm! "

1. D. I. Pisarev "Bazarov" (1862) və "Realistlər" (1864) adlı iki parlaq məqalə yazaraq, Turgenevin romanına və baş qəhrəmana münasibətini bildirmişdir. Tənqidçi, vəzifəsini "Bazarovun şəxsiyyətini böyük xüsusiyyətlərlə təsvir etmək", güclü, vicdanlı və sərt xarakterini göstərmək, haqsız ittihamlardan qorumaq olaraq görürdü.

Pisarevin "Bazarov" məqaləsi. (Fəsillər 2-4, 10, 11)

Şagirdlərlə söhbət:

1) Bazarov tipinin əsas xüsusiyyətləri nələrdir və nədən qaynaqlanır?(Pisarev, xarakterik aforik oyma ilə, sərt əmək məktəbinin yaratdığı Bazarov tipinin mahiyyətini ortaya qoyur. Enerjini inkişaf etdirən əmək idi ... Pisarev Bazarovun kobudluğunu və sərtliyini "zəhmətdən, Əllər kobud, davranış kobud, hisslər qaba olur. "

2) D. Pisarevə görə, Bazarovun hərəkətlərini nə idarə edir?
(Güclü fəaliyyətin səbəbləri, Pisarevə görə, "şəxsi şıltaqlıq və ya şəxsi hesablamalardır." Tənqidçi, Bazarovun inqilabi ruhuna baxaraq, "şəxsi hesablamaların" nə olduğunu açıq şəkildə izah edə bilmədi.

3) Bazarov əvvəlki dövrün qəhrəmanları ilə necə müqayisə olunur?

(DI Pisarev, rus ədəbiyyatında Bazarova və sələflərinə münasibət haqqında yazdı: bir möhkəm bütöv. ")

4) Tənqidçi ümumiyyətlə Turgenevin Bazarov tipinə münasibəti haqqında nə deyir? Xüsusilə qəhrəmanın ölümü haqqında nə düşünür?(Turgenev üçün qəhrəmanı "gələcəyin astanasındadır". Bazarov ölür və tənha məzarı, demokrat Bazarovun heç bir davamçısı və davamçısı olmadığını düşünür.

Pisarev, Bazarovun "heç bir fəaliyyətinin olmadığını" düşündüyü üçün Turgenevlə həmrəydir. Bəs əgər “yaşaması üçün heç bir səbəb yoxdursa; necə öləcəyini görmək lazımdır. " Tənqidçi Bazarovun xəstəliyi və ölümü ilə bağlı fəsli ətraflı təhlil edir, qəhrəmana heyran qalır, bu yeni tipdə nəhəng qüvvələrin və imkanların olduğunu göstərir. "Bazarovun öldüyü kimi ölmək də böyük bir uğur qazanmaqla eynidir.")

5) Rus tənqidçinin hansı açıqlamaları sizə maraqlı gəlir?

2. D.D. Minaev 1. "Atalar və ya oğullar" şeiri Paralel "(1862).

Uzun illər yorğunluq olmadan

İki nəsil müharibə aparır

Qanlı müharibə;

Və bu gün hər hansı bir qəzetdə

"Atalar" və "Uşaqlar" döyüşə girirlər.

Bir -birini vururlar,

Köhnə günlərdə olduğu kimi.

Əlimizdən gələni etdik

İki nəsil paralellər

Dumandan və dumandan.

Ancaq sis buxarı səpələndi:

Yalnız İvan Turgenevdən

Yeni bir romantikanı gözlədim -

Mübahisəmizi bir roman həll etdi.

Və həvəslə qışqırdıq:

"Qeyri -bərabər bir mübahisədə kim müqavimət göstərə bilər?"

İkisindən hansını?

Kim qazandı? Ən yaxşı qayda kimdir?

Kim özünə hörmət etdi:

İstər Bazarov, istər Pavel Kirsanov,

Qulaqlarımızı sığallayırıq?

Üzünə daha yaxından baxın:

Nə incəlik, dərinin incəliyi!

Əl işıq kimi ağdır.

Çıxışlarda, qəbullarda - nəzakət və ölçü,

Londonun möhtəşəmliyi,

Axı ətirsiz, səyahət çantası olmadan 2

Və həyat onun üçün çətindir.

Və nə əxlaq! Allahlar!

Fenichka qarşısında həyəcan içindədir,

Bir məktəbli kimi titrəyir;

Bir kəndlinin mübahisəsində ayağa qalxaraq

Bəzən bütün ofislə birlikdə olur,

Qardaşımla söhbət edərkən rəsm çəkmək,

"Sakit ol, sakit ol!" - təkrar edir.

Vücudunuzu qaldıraraq,

Boş iş görür,

Yaşlı qadınları cəlb etmək;

Hamamda oturur, yatır,

Yeni bir yarışa dəhşət bəsləyir

Brühlün terasındakı bir aslan kimi

Səhər gəzinti.

Budur köhnə mətbuat nümayəndəsi.

Bazarovu onunla müqayisə edə bilərsinizmi?

Çətin, cənablar!

Qəhrəmanı işarələrdən görmək olar

Və bu qaranlıq nihilistdə

Dərmanları ilə, bir lancet ilə,

Qəhrəmanlıqdan əsər -əlamət yoxdur.

* * *

Ən nümunəvi kinik olaraq,

O, Stan xanım de Odintsova

Sinəsinə sıxdı.

Və hətta, - axı, nə həyasızlıq, -

Qonaqpərvərlik bilmədən haqlıdır

Bir dəfə Fenya, qucaqlaşaraq

Bağda onu öpdüm.

Bizim üçün kim daha gözəldir: qoca Kirsanov,

Fresk və qəlyan sevən,

Rus Togenburg 3 ?

Ya da o, dələduzların və bazarların dostu,

Yenidən doğulan İnsarov, -

Bazarov qurbağaları kəsir,

Səfeh və cərrah?

Cavab hazırdır: səbəbsiz deyilik

Rus barları üçün bir zəifliyimiz var -

Onlara tac gətir!

Və biz dünyada hər şeyə qərar verərək,

Bu suallar həll edildi ...

Bizim üçün kim daha əzizdir - atalar və ya uşaqlar?

Atalar! Atalar! Atalar!

Şagirdlərlə söhbət:

2) Şeirin formasının xüsusiyyətləri nələrdir?(Minaevin ironik şeiri Lermontovun "Borodino." Nu xatırladır)!

3. M. A. Antonoviç "Asmodeus 4 bizim vaxtımız "(1862).

Maksim Alekseevich Antonoviç - publisist, ədəbiyyatşünas və təbiətşünas, inqilabi -demokratik düşərgəyə mənsub, N. A. Dobrolyubov və N. G. Çernışevskinin tələbəsi idi. O, həyatı boyu Çernışevskiyə və Dobrolyubova olan hörmətli münasibətini daşıyırdı. Antonoviçin Nekrasovla çətin münasibətləri vardı.

Qızının xatirələrinə görə, Antonoviçin jurnalistikada taleyinin dramını ağırlaşdıran çox qürurlu və dözülməz bir xarakteri vardı.

"Dövrümüzün Asmodeusu" məqaləsində Antonoviç İvan Turgenevin "Atalar və oğullar" romanı haqqında mənfi danışdı. Tənqidçi romanda ataların ideallaşmasını və uşaqların böhtanını gördü. Bazarovda Antonoviç əxlaqsızlıq və başında "qarışıqlıq" tapdı. Evgeny Bazarov, gənc nəslə qarşı bir karikatura, böhtandır.

Məqalədən bəzi parçalar.

“İlk səhifələrdən ... bir növ ölümcül soyuqluq hiss edirsən; romanın qəhrəmanları ilə yaşamırsan, həyatına qarışmırsan, amma onlarla soyuq münasibət qurmağa başlayırsan, daha doğrusu onların mülahizələrini izləyirsən ... Bu, cənab Turgenevin yeni əsərinin son dərəcə bədii baxımdan qənaətbəxş deyil ... yeni əsərdə ... psixoloji təhlil, yox ... təbiət şəkillərinin bədii şəkilləri ... yoxdur.

... romanda ... tək bir canlı insan və canlı ruh yoxdur və hamısı yalnız mücərrəd fikirlər və fərqli istiqamətlərdir ... O [Turgenev] baş qəhrəmanına və dostlarına bütün qəlbi ilə nifrət edir və nifrət edir. ..

Mübahisələrdə o [Bazarov] tamamilə itirilir, cəfəngiyatları ifadə edir və absurdluqları təbliğ edir, ən məhdud ağla bağışlanmaz ...

Qəhrəmanın əxlaqi xarakteri və əxlaqi keyfiyyətləri haqqında heç nə demək olmaz; bu insan deyil, qorxunc bir varlıq, sadəcə bir şeytan və ya daha şairanə desək, asmodeusdur. Nifrət etdiyi mehriban valideynlərindən tutmuş, amansız qəddarlıqla kəsdiyi qurbağalarla bitənə qədər hər kəsə nifrət edir və təqib edir. Soyuq ürəyinə bircə dəfə də olsun sürünməz; onda heç bir hobbi və ehtiras izi görünmür ...

[Bazarov] canlı bir insan deyil, karikaturadır, kiçik başı və nəhəng ağzı olan, kiçik üzü və böyük burnu olan bir canavar və üstəlik karikatura ən pisdir ...

Turgenevin müasir gənc nəsli necə təsəvvür edir? Görünür, ona qarşı meylli deyil, hətta uşaqlara da düşmənçilik edir; atalarına tam üstünlük verir ...

Roman gənc nəslin amansız və dağıdıcı tənqidindən başqa bir şey deyil ...

Pavel Petroviç [Kirsanov], tək bir insan ... ağıl narahatlıqlarına sonsuz dərəcədə batırılmış, ancaq yenilməz bir dialektik, hər addımda Bazarovu və qardaşı oğlunu heyrətləndirir ... "

Lövhədə Antonoviçin məqaləsindən bəzi ifadələr yazılır, tələbələr tənqidçinin fikrinə etiraz etməyə dəvət olunur.

- "Cənab Turgenevin yeni əsəri bədii baxımdan son dərəcə qənaətbəxş deyil."

- Turgenev "əsas qəhrəmanına bütün qəlbi ilə xor baxır və nifrət edir" və "atalarına tam üstünlük verir və onları ucaltmağa çalışır ..."

- Bazarov "tamamilə itirilmiş, cəfəngiyat ifadə edir və absurdluqları təbliğ edir." Pavel Petroviç "hər addımda Bazarovu heyrətləndirir".

- Bazarov "hamıya nifrət edir" ... "soyuq ürəyinə heç bir hiss sürünmür".

4. Nikolay Nikolaeviç Straxov- ədəbiyyatşünas, "I. S. Turgenev. "Atalar və Oğullar" ". Məqalə, rus həyatından ayrıldığı iddia edilən bir nəzəriyyə olaraq nihilizmin ifşa edilməsinə həsr edilmişdir.

Tənqidçi hesab edirdi ki, Bazarov onu dünyaya gətirən və üzərində hökmranlıq edən "həyat qüvvələrini" özünə tabe etməyə çalışan bir adamın obrazıdır. Buna görə də qəhrəman sevgini, sənəti, təbiətin gözəlliyini inkar edir - bu, insanı ətraf aləmlə barışdıran həyat qüvvələridir. Bazarov barışıqdan nifrət edir, davaya can atır. Straxov Bazarovun böyüklüyünü vurğulayır. Straxova görə, Turgenevin atalara və uşaqlara münasibəti eynidir. "Bu eyni ölçüdür, Turgenevdəki bu ümumi baxış, ən geniş və tam mənası ilə insan həyatıdır."

III. Fərdi ev tapşırıqlarının icrası.

"Turgenevin" Atalar və oğullar "romanı və onun qəhrəmanı niyə bugünkü oxucu üçün maraqlıdır?" Sualına verilən yazılı cavabı oxumaq.

Ev tapşırığı.

1. Turgenevin "Atalar və oğullar" romanı əsasında kompozisiya. (Yazı müddəti - bir həftə).

Nümunə Mövzular:

1) Turgenevin "Atalar və oğullar" romanının başlığının mənası.

2) Turgenev obrazında rus zadəganları.

3) Bazarovun gücü və bədii cazibəsi nədir?

4) Bazarovda nəyi sevirəm və nəyi qəbul etmirəm?

5) "Yəni hər şeyi inkar edirsən?" (Bazarov və Pavel Petroviç Kirsanov.)

6) Romanın qəhrəmanlarının qadınlarına münasibət.

7) Turgenevin "Atalar və oğullar" romanında mənzərənin rolu.

8) XIX əsrin ədəbiyyatında "artıq insanlar" və "yeni qəhrəman" I. S. Turgenev.

9) I. S. Turgenevin "Atalar və oğullar" romanından bir hissənin təhlili (tələbələrin seçiminə görə).

2. Şair FI Tyutçevin tərcümeyi -halı.

3. Şairin şeirlərini oxumaq.