Troekurov və Dubrovski: qəhrəmanların müqayisəli xüsusiyyətləri. Dubrovskinin romanında “... savadsız adamın pisliklərini göstərirdi” bu qəhrəman “Cəmiyyətin pisliklərini müzakirə etməyə alışmışdı.

“Dubrovski” povestində nəcib cəmiyyət bir sıra personajlarla təmsil olunur, onlardan bəziləri hərtərəfli və dolğun şəkildə təsvir olunur (Troekurov, Dubrovski), digərləri daha az təfərrüatlı şəkildə (Knyaz Vereyski), digərləri isə keçib-keçir (Anna Savişna və s.) Troekurovun qonaqları). Hekayənin əsas personajlarından biri Kirila Petroviç Troekurovdur. Bu adamda müəllif zadəganların ən möhkəm dayanan hissəsini, dünya hökmdarlarını, təhkimçiliyin qızğın tərəfdarlarını təsvir etmişdir. XVIII əsrin əvvəllərində zadəganların bu hissəsi ölkəyə öz şərtlərini diktə edirdi və özünü, xüsusən də Rusiyanın kənarında rahat hiss edirdi.

Nəzarətləri altında olan kəndlilərin istismarından külli miqdarda gəlir əldə edən mülkədarlar heç bir işlə məşğul olmur, vaxtlarını boş-boş və vəhşicəsinə keçirirdilər. Onlar ölkədə heç bir demokratik dəyişikliklərin olmasını istəmirdilər, çünki belə hadisələr onların bölünməz hakimiyyətini və rifahını təhlükə altına alırdı.

Kirila Petroviç Troekurova gəlincə, “sərvəti, zadəgan ailəsi və əlaqələri ona mülkünün yerləşdiyi əyalətlərdə böyük çəki verirdi. Qonşular onun xırda şıltaqlığına da şad idilər; əyalət məmurları onun adından titrədilər; Kirila Petroviç qulluq əlamətlərini layiqli bir xərac kimi qəbul etdi; onun evi həmişə qonaqlarla dolu idi, onun ağalıq avaralığını əyləndirməyə hazır idi... Heç kim onun dəvətindən imtina etməyə və ya müəyyən günlərdə Pokrovskoye kəndində lazımi hörmətlə görünməməyə cürət etmirdi”. Bu azğın rus centlmeni elmlə məşğul olmurdu. Müəllif açıq-aşkar istehza və qınaqla deyir ki, “Kirila Petroviç təhsilsiz adamın bütün pisliklərini göstərdi”. Troekurov kifayət qədər fiziki gücə malik olduğundan, o, mülkündə sonsuz olaraq hər cür əyləncə tədbirləri təşkil etdi və "öz qızğın xasiyyətinin bütün impulslarına və kifayət qədər məhdud zehninin bütün ideyalarına tam azadlıq verdi". Qonaqlarını və ən çox da özünü əyləndirmək üçün nəzərdə tutulan fikirlərdən biri də Troekurovun hərdən yeni qonağa oyun oynamaq üçün öz mülkündə xüsusi kökəltdiyi ayı ideyası idi.

Tamamilə korlanmış torpaq sahibinin qonaqlarının demək olar ki, hər birinin ayı ilə otağa getməsinə və nəinki qeyri-insani qorxu yaşamasına, həm də fiziki xəsarət almasına baxmayaraq, heç kim Kiril Petroviçdən şikayət etməyə cəsarət etmədi - onun rayondakı gücü çox idi. sərhədsiz.

Kirila Petroviç hər hansı digər əyləncələrdən daha çox itlərlə ov etməyi sevirdi, buna əvvəlcədən və diqqətlə hazırlaşırdı. Ovdan sonra adətən ustanın mülkündə bütün iştirakçılar üçün uzun içki məclisi olurdu. Çox vaxt qonaqpərvər sahibin dostları evə yalnız səhər gedirdilər.

Oxucunun Kiril Petroviçin korlanmışlığını və zülmünü tam başa düşməsi üçün müəllif hekayəyə qürur və heyranlıq obyekti olan torpaq sahibinin itxanasını ətraflı təsvir edən bir epizod təqdim edir. Bu itxanada “...beş yüzdən çox it və tazı öz köpək dillərində Kiril Petroviçin səxavətini tərənnüm edərək, məmnunluq və hərarət içində yaşayırdı. Həmçinin tibb bacısı Timoşkanın nəzarəti altında xəstə itlər üçün xəstəxana və nəcib qancıqların balalarını doğduğu və yedizdirdiyi şöbə var idi. Heyvanlara nə qayğı, nə zadəganlıq - elə deyilmi? Bəli, əgər bu ağanın rifahı üzərində dayandığı təhkimlilər itlərdən yaxşı yaşasalar və ya heç olmasa eyni cür yaşasalar, bütün bunlar tam olaraq belə görünərdi.

Bir insanı, hətta hörmət bəslədiyi adamı alçaltmaq Troekurova heç nəyə başa gəlmir. Bir despotun və tiranın iradəsinə tabe olmamaq isə onun andlı düşməni olmaq deməkdir. Və sonra Kirila Petroviç öz üstünlüyünü nümayiş etdirmək üçün heç nə ilə dayanmayacaq. Andrey Qavriloviç Dubrovski ilə də məhz belə etdi.

O, "qızını dəlicəsinə sevirdi, lakin özünəməxsus tərəddüdləri ilə rəftar edir, bəzən onun kiçik şıltaqlıqlarını sevindirməyə çalışır, bəzən sərt, bəzən də qəddar rəftarla onu qorxudurdu". O, Maşa ilə, eləcə də hamı ilə münasibətini onun şəxsiyyətinə tam tabe olması tələbi əsasında qurdu. Kirila Petroviç, Maşanın heç bir sözünə və sevilmədiyi insanla toyu ləğv etmək xahişinə qulaq asmaqdan belə çəkinmədi. Əlbəttə ki, bunu qızının taleyi ilə bağlı həddindən artıq narahatlığı ilə əlaqələndirmək olar, amma Maşa buna görə xoşbəxtdirmi, bölünmüş qadının nə olduğunu öyrənmək ona qismət olacaqmı?

Sevgi? Demək olar ki, yox demək olar. Maşa, Oneginin Tatyana kimi, bu prinsiplə tərbiyə olunur: “Amma mən başqasına verilmişəm; Mən ona əbədi olaraq sadiq qalacağam”.

Deməli, müəllif Troekurovun timsalında yerli zadəganların islahatçı ideyalardan uzaq, iğtişaşlı, boş həyat tərzi keçirən bir hissəsini göstərib. Bu zadəganların fərqləndirici xüsusiyyətləri təhsilsizlik, primitivlik, hərislik və qürurdur. Ayaq üstə möhkəm dayanan torpaq əsilzadələrinin bu hissəsi insanın insan tərəfindən əsarət altına alınmasına əsaslanan qədim həyat tərzini şiddətlə müdafiə edir və onun hökmranlığını təmin etmək üçün ən qəddar tədbirlər görməyə hazırdır.

Başqa bir yerli zadəgan Andrey Qavriloviç Dubrovskinin obrazı bizə tamamilə fərqli görünür. “Eyni yaşda olan, eyni sinifdə doğulmuş, eyni tərzdə böyümüş...”, oxşar xarakter və meyllərə malik olan Troekurov və Dubrovski Sr kəndliyə və həyatın mənasına başqa cür baxırdılar. Kistenevski ustası kəndlilərinə zülm etmirdi və buna görə də ona sevgi və hörmətlə yanaşırdılar. Andrey Qavriloviç Troekurovun təhkimçilərə münasibətini pislədi, buna görə də dostuna dedi: "... bu, gözəl itxanadır, çətin ki, sizin xalqınız da sizin itlərinizlə yaşasın." Troekurov kimi ovçuluğu sevən Dubrovski də qonşusunun boş və tüğyan edən içki məclislərinə xoşagəlməz münasibət bəsləyir və həvəssiz iştirak edirdi. Bu insanın özünə hörmət və qürur hissi güclüdür.

Nə mülkdə həyatının ilk illərində, nə də daha sonra Andrey Qavriloviç Troekurovun ona təklif etdiyi hədiyyələrdən istifadə etməyə razı olmadı. Üstəlik, digər mülkədarlardan fərqli olaraq, Dubrovski heç vaxt Kirila Petroviçin yanında öz fikirlərini söyləməkdən çəkinmirdi. Zəngin qonşunun qarşısında çöməlmək onun qaydalarına daxil deyildi. Andrey Qavriloviç Dubrovskinin obrazı təkcə pul kisəsinin deyil, həm də ona əmanət edilmiş kəndlilərin qayğısına qalan nəcib bir zadəgan obrazıdır. Düşünürəm ki, pozitiv şəraitdə məhz belə zadəganlar Rusiyada demokratik islahatların tərəfdarı olacaqlar.

“Dubrovski” hekayəsində nəcib cəmiyyət bir sıra personajlarla təmsil olunur, onlardan bəziləri hərtərəfli və tam təsvir olunur (Troekurov, Dubrovski), digərləri daha az təfərrüatlı şəkildə (Knyaz Vereyski), digərləri isə keçib-keçmə xatırlanır (Anna Savişna və s. Troekurovun qonaqları).
Hekayənin əsas personajlarından biri Kirila Petroviç Troekurovdur. Bu adamda müəllif zadəganların ən möhkəm dayanan hissəsini, dünya hökmdarlarını, təhkimçiliyin qızğın tərəfdarlarını təsvir etmişdir. XVIII əsrin əvvəllərində zadəganların bu hissəsi ölkəyə öz şərtlərini diktə edirdi və özünü, xüsusən də Rusiyanın kənarında rahat hiss edirdi.
Nəzarətləri altında olan kəndlilərin istismarından külli miqdarda gəlir əldə edən mülkədarlar heç bir işlə məşğul olmur, vaxtlarını boş-boş və vəhşicəsinə keçirirdilər. Onlar ölkədə heç bir demokratik dəyişikliklərin olmasını istəmirdilər, çünki belə hadisələr onların bölünməz hakimiyyətini və rifahını təhlükə altına alırdı.
Kirilla Petroviç Troekurova gəlincə, “sərvəti, zadəgan ailəsi və əlaqələri ona mülkünün yerləşdiyi əyalətlərdə böyük çəki verirdi. Qonşular onun xırda şıltaqlığına da şad idilər; əyalət məmurları onun adından titrədilər; Kirila Petroviç qulluq əlamətlərini layiqli bir xərac kimi qəbul etdi; onun evi həmişə qonaqlarla dolu idi, onun ağalıq avaralığını əyləndirməyə hazır idi... Heç kim onun dəvətindən imtina etməyə və ya müəyyən günlərdə Pokrovskoye kəndində lazımi hörmətlə görünməməyə cürət etmirdi”. Bu azğın rus bəy özünü elmlə məşğul etmirdi. Müəllif açıq-aşkar istehza və qınaqla deyir ki, “Kiril və Petroviç təhsilsiz adamın bütün pisliklərini göstərdilər”. Troekurov kifayət qədər fiziki gücə malik olduğundan, o, mülkündə sonsuz olaraq hər cür əyləncə tədbirləri təşkil etdi və "öz qızğın xasiyyətinin bütün impulslarına və kifayət qədər məhdud bir zehnin bütün təşəbbüslərinə tam şəkildə hava verdi". Qonaqlarını, ən əsası isə özünü əyləndirmək məqsədi daşıyan işlərdən biri Troekurovun hərdən yeni qonağa oyun oynamaq üçün öz mülkündə xüsusi kökəltdiyi ayı ilə məşğul olmaq idi.
Tamamilə korlanmış torpaq sahibinin qonaqlarının demək olar ki, hər birinin ayı olan bir otaqda olmasına və nəinki qeyri-insani qorxu yaşamasına, həm də fiziki xəsarət almasına baxmayaraq, heç kim Kiril Petroviçdən şikayət etməyə cəsarət etmədi - rayondakı gücü çox limitsiz.
Kirila Petroviç başqa əyləncələrdən daha çox itlərlə ov etməyi sevirdi, buna əvvəlcədən və diqqətlə hazırlaşırdı. Ovdan sonra, adətən, ustanın mülkündə, bütün iştirakçılarının uzun bir içki içməsi təşkil edildi. Çox vaxt qonaqpərvər ev sahibinin dostları evə yalnız səhər gedirdilər.
Oxucunun Kiril Petroviçin korlanmışlığını və zülmünü tam başa düşməsi üçün müəllif hekayəyə qürur və heyranlıq obyekti olan torpaq sahibinin itxanasını ətraflı təsvir edən bir epizod təqdim edir. Bu itxanada “...beş yüzdən çox it və tazı öz köpək dillərində Kiril Petroviçin səxavətini tərənnüm edərək, məmnunluq və hərarət içində yaşayırdı. Həmçinin tibb bacısı Timoşkanın nəzarəti altında xəstə itlər üçün xəstəxana və nəcib qancıqların balalarını doğduğu və yedizdirdiyi şöbə var idi. Heyvanlara nə qayğı, nə zadəganlıq - elə deyilmi? Bəli, əgər bu ağanın rifahı üzərində dayandığı təhkimlilər itlərdən yaxşı yaşasalar və ya heç olmasa eyni cür yaşasalar, bütün bunlar tam olaraq belə görünərdi.
Bir insanı, hətta hörmət bəslədiyi adamı alçaltmaq Troekurova heç nəyə başa gəlmir. Bir despotun və tiranın iradəsinə tabe olmamaq isə onun andlı düşməni olmaq deməkdir. Və sonra Kirila Petroviç öz üstünlüyünü nümayiş etdirmək üçün heç nə ilə dayanmayacaq. Andrey Qavriloviç Dubrovski ilə də məhz belə etdi.
O, "qızını dəlicəsinə sevirdi, lakin özünəməxsus tərəddüdləri ilə rəftar edir, bəzən onun kiçik şıltaqlıqlarını sevindirməyə çalışır, bəzən sərt, bəzən də qəddar rəftarla onu qorxudurdu". O, Maşa ilə, eləcə də hamı ilə münasibətini onun şəxsiyyətinə tam tabe olması tələbi əsasında qurdu. Kirila Petroviç, Maşanın heç bir sözünə və sevilmədiyi insanla toyu ləğv etmək xahişinə qulaq asmaqdan belə çəkinmədi. Təbii ki, bunu onun qızının taleyi ilə bağlı həddindən artıq narahatlığı ilə əlaqələndirmək olar, amma Maşa buna görə xoşbəxtdirmi, ortaq sevginin nə olduğunu bilmək ona qismət olacaqmı? Demək olar ki, yox demək olar. Maşa, Oneginin Tatyana kimi, bu prinsiplə tərbiyə olunur: “Amma mən başqasına verilmişəm; Mən ona əbədi olaraq sadiq qalacağam”.
Deməli, müəllif Troekurovun timsalında yerli zadəganların islahatçı ideyalardan uzaq, iğtişaşlı, boş həyat tərzi keçirən bir hissəsini göstərib. Bu zadəganların fərqləndirici xüsusiyyətləri təhsilsizlik, primitivlik, hərislik və qürurdur. Ayaq üstə möhkəm dayanan torpaq əsilzadələrinin bu hissəsi insanın insan tərəfindən əsarət altına alınmasına əsaslanan qədim həyat tərzini şiddətlə müdafiə edir və onun hökmranlığını təmin etmək üçün ən qəddar tədbirlər görməyə hazırdır.
Başqa bir yerli zadəgan Andrey Qavriloviç Dubrovskinin obrazı qarşımızda tamam başqa cür görünür. "Eyni sinifdə doğulmuş həmyaşıdlar, eyni şəkildə böyüdülər ...", oxşar xarakter və meyllərə sahib olan Troekurov və Dubrovski Sr kəndliyə və həyatın mənasına fərqli baxdılar. Kistenev ustası kəndlilərinə zülm etmədi, ona görə də ona sevgi və hörmətlə yanaşdılar. Andrey Qavriloviç Troekurovun təhkimçilərə münasibətini pislədi və buna görə də dostuna dedi: "... itxana gözəldir, çətin ki, sizin insanlar sizin itlərinizlə eyni yaşayırlar." Troekurov kimi ovçuluğu sevən Dubrovski də qonşusunun boş və tüğyan edən içki məclislərinə xoşagəlməz münasibət bəsləyir və könülsüz onlara baş çəkirdi. Bu insanda yüksək dərəcədə inkişaf etmiş özünə hörmət və qürur hissi var.
Nə mülkdə həyatının ilk illərində, nə də daha sonra Andrey Qavriloviç Troekurovun ona təklif etdiyi hədiyyələrdən istifadə etməyə razı olmadı. Üstəlik, digər mülkədarlardan fərqli olaraq, Dubrovski heç vaxt Kirila Petroviçin yanında öz fikirlərini söyləməkdən çəkinmirdi. Varlı qonşuya rəğbət bəsləmək onun qaydalarına daxil deyildi. Andrey Qavriloviç Dubrovskinin obrazı təkcə pul kisəsinin deyil, həm də ona əmanət edilmiş kəndlilərin qayğısına qalan nəcib bir zadəgan obrazıdır. Düşünürəm ki, pozitiv şəraitdə məhz belə zadəganlar Rusiyada demokratik islahatların tərəfdarı olacaqlar.

"Dubrovski".

Dərsin məqsədləri: romanın məzmununu bilmək; nəsr əsərini təhlil etməyi bacarmalı; qəhrəmanların müqayisəli xüsusiyyətlərini tərtib etməyi bacarmalı; qəhrəmanların hərəkətlərini təhlil etmək, müstəqil nəticə çıxarmaq;
tələbələrin mətni müstəqil qavramaq və qavramaq bacarıqlarını inkişaf etdirmək;
mənəvi dəyərlərin tərbiyəsi; Dubrovskinin obrazından istifadə edərək, zadəganlıq, ədalət, dürüstlük kimi anlayışların dərk edilməsinə səbəb olur.

Planlaşdırılan təhsil nəticələri:

Şəxsi UUD

– ifadə etməkTədris prosesinə müsbət münasibət:

Diqqət, təəccüb, daha çox öyrənmək istəyini göstərin;

– qiymətləndirməköz təhsil fəaliyyəti: öz nailiyyətləri, müstəqillik, təşəbbüs, məsuliyyət, uğursuzluqların səbəbləri;

Meta mövzu -

Tənzimləyici:

P öyrənmə tapşırığını qəbul edin və yadda saxlayın,

P lazımi tədbirləri planlaşdırmaq, plana uyğun hərəkət etmək ,

tədris tapşırığını öz-özünə yoxlamaq və ya qarşılıqlı yoxlama aparmaq; məqsədə uyğun olaraq təhsil vəzifəsini yerinə yetirmək;

Koqnitiv:

Onlar romanın məzmununu bilir və mətndən lazımi məlumatları çıxarırlar.

Ünsiyyət :

Konkret məzmunu şifahi bəyanat şəklində təqdim etməyi bacarır

bədii əsəri təhlil etməyi, personajların sitat təsvirini tərtib etməyi, təhlil etməyi, əsaslandırmağı, müstəqil nəticə çıxarmağı bacarmalıdır.

Mövzu:

A.S.-nin işi haqqında biliklərinizi genişləndirin. Puşkin, şairin, yazıçının tərcümeyi-halını bilmək, nəsr mətnini, “Dubrovski” romanının yaranma tarixini təhlil etməyi, personajların xarakterik xüsusiyyətlərini tərtib etməyi bacarır.

Dərsin növü: birləşdirilmiş.

Dərs xəritəsi

Müəllimlər qarşılanır, növbətçi dərsdən yayınmaları barədə məlumat verir

2. Şagirdlərin öyrənmə fəaliyyəti üçün motivasiya.

İnsana qarşı haqsızlıq edəndə nə baş verir?

Troekurovun şəkli. Onda hansı xüsusiyyətlər var? (pisliklər)

Rusiyada nə qədər belə Troekurovlar var idi?

Dərsimizin mövzusu nə olacaq?

Dinləyin, dərsin mövzusunu müəyyənləşdirin

3. Biliklərin yenilənməsi. Dərsin məqsəd və vəzifələrinin qoyulması.

Məqsəd təyini.

Romanda kimlər arasında münaqişə var?

Dubrovski və Troekurov zadəganların nümayəndələridir.

Özümüzə hansı məqsədləri qoyacağıq?

A.S.Puşkinin "Dubrovski" romanı əsasında viktorina.

9. Troekurov onu Dubrovski ilə hədələyən qızını necə cəzalandırdı? - Onu evə bağladı.

10. Vladimir niyə evini yandırmaq qərarına gəldi? "Orada yad adamların olmasını istəməzdim."

11. Deforge-Dubrovski qəzəbli ayı ilə necə davranırdı? - Onu öldürdü.

12.Dubrovskilərin yaşadığı kəndin adı nə idi? - Kistenevka.

13. Vladimir Dubrovski hansı şəhərdə oxuyub? - Peterburq.

14. Niyə quldur dəstəsi Troekurovdan qisas almadı? – Dubrovski Maşaya aşiq oldu.

15. Vladimir Dubrovski son görüşündə Maşaya nə verdi? - Üzük.

16.Qoca Dubrovskini müalicə etmək üçün hansı heyvanlardan istifadə olunurdu? - Zəlilər, milçəklər.

17. Dubrovski mülkü məsələsi məhkəmədə kimin xeyrinə həll olundu? - Troekurovun xeyrinə.

18. Əmlakın Dubrovskilərə aid olduğu sənədlər hara getdi? - Yandılar.

19. Yanğın zamanı dəmirçi Arkhip kimi xilas etdi? - Bir pişik.

20. Barışmaq qərarına gələn Troekurovun gəlişindən sonra qoca Dubrovskinin başına nə gəldi? - Zərbə, sonra ölüm.

21.Troekurovu ziyarət edərkən qoca Dubrovskini kim təhqir etdi? - Qulluqçu-ovçu.

22. Hökumət qoşunlarının məğlubiyyətindən sonra quldur dəstəsinin taleyi necə oldu? – Dubrovski onları dörd tərəfdən buraxdı.

Məqsəd təyini

Viktorina suallarına cavab verin

4. Yeni biliklərin ilkin mənimsənilməsi

Analitik söhbət.

Vladimir Dubrovski Troekurova qarşı çıxmağa nə vadar etdi?

O, etirazını necə nümayiş etdirdi?

Vladimir hansı düşərgəyə aiddir?

Xalq üsyanlarının hekayəsi.

Xalq üsyanlarının tarixi və müxalif fikirli zadəganların taleyi Puşkini çox narahat edirdi. Onun xalq iğtişaşları haqqında fikirləri romanda öz əksini tapıb. Zadəgan və zabit Vladimir Dubrovski etirazında kəndlilərə arxalanır. Yalnız onu dəstəkləyirlər. Yanğından və katiblərin ölümündən sonra Vladimir mürtəd olur və buna görə də kəndlilərə qoşulur.

Onlar dinləyirlər.

Müəllimin tapşırıqlarını yerinə yetirin

Öyrənmə tapşırığına uyğun olaraq nitq ifadəsi qurun.

5. Anlayışın ilkin yoxlanışı

Problem bəyanat?

Puşkin niyə Dubrovski Sr və Troekurovu bu qədər fərqli təsvir edir?

Andrey Qavriloviç Dubrovski müsbət, Kirilla Petroviç Troekurov mənfi qəhrəmandır. Düşünürəm ki, yazıçı bu obrazların köməyi ilə öz zadəgan idealını göstərir. Onun nəcibliyi, qüruru, özünə hörməti olmalıdır. Puşkin gəncliyində Dubrovskinin nüfuzlu və varlı dostu Troekurovun köməyindən imtina etməsinə heyran qalır. O, bu yolla sərvətini qaytarmaq istəmirdi, azadlığını itirmək istəmirdi: “Pərişan vəziyyətdə olan Dubrovski təqaüdə çıxıb kəndinin qalan hissəsində məskunlaşmağa məcbur oldu. Kirila Petroviç bundan xəbər tutaraq ona himayədarlığını təklif etdi, lakin Dubrovski ona təşəkkür etdi və yoxsul və müstəqil olaraq qaldı.

Lüğət işi.

Sizcə pislik nədir?

İnsanın əxlaqi, mənəvi çatışmazlığı, mənfi əxlaqi keyfiyyəti.

Günah nədir?

hərəkət və ya düşüncə, pozuntu , cəmiyyətdə müəyyən edilmiş əxlaqi və əxlaqi qaydaların, normaların pozulması. Sözün antonimidir ».

Troekurovun hansı pislikləri var idi?

Dubrovski?

İfadəli oxuma bacarığına yiyələnmək.

Suallara cavab vermək.

Öz fikirlərini ifadə edin və əsaslandırın. Qəhrəmanların sitat təsvirini tərtib edin.

6.İlkin bərkitmə

Söz rəsm. Qruplarda iş.

1 q.: Troyekurov;

2 qrup: Vladimir Dubrovski.

Tapşırıq: sözlərinizi mətndən sitatlarla dəstəkləyərək personajların şifahi təsvirini verin.

"Dubrovski" hekayəsində Puşkin iki növ zadəgan obrazını canlandırır. Onlar, ümumiyyətlə, yaxşı və şərin təcəssümüdür. Bir tərəfdən yazıçı nəcib bir zadəgan Andrey Qavriloviç Dubrovskini çəkir. Bu, maariflənmiş insanın obrazıdır. O, savadlı, ağıllı, dürüst və nəcibdir. Puşkinin fikrincə, bu qəhrəman təhsilli olduğu üçün ağıl və qəlbin ən yaxşı xüsusiyyətlərinə malikdir. Tam əminliklə deyə bilərik ki, bu, zadəganların ən yaxşı nümayəndəsidir.
Andrey Qavriloviç Dubrovski çox qürurlu və dürüst insan idi. O, hər şeydən əvvəl öz gözəl adını və nəcib şərəfini yüksək qiymətləndirirdi. Bu qəhrəman heç vaxt özünü heç kim qarşısında alçaltmaz, həmişə üzünə doğru danışırdı. Dubrovski ondan qat-qat zəngin və nəcib olan Kirila Petroviç Troekurovla bərabər mövqe tuturdu. Dubrovski öz təhkimçilərinə ciddi, lakin ədalətli davranırdı. Onları zadəganlarla eyni adamlar hesab edirdi.
Dubrovskinin yanında Puşkin Troekurovu təsvir edir. O, zəngindir, lakin təhsilsizdir. Bu qəhrəman zadəgan adına layiq deyil, ona görə də yazıçı ondan “rus centlmeni” kimi danışır. Beləliklə, Rusiyada belə Troekurovların çox olduğunu vurğulayır.
Bu qəhrəman təkəbbürlü, kobud və qəddar idi: “Kirila Petroviç ev həyatında tərbiyəsiz adamın bütün pisliklərini göstərirdi. Onu əhatə edən hər şeydən korlanmış, qızğın xasiyyətinin bütün impulslarına və kifayət qədər məhdud şüurunun bütün ideyalarına tam hakim olmağa vərdiş etmişdi.
Kirila Petroviç təhsilsizdir. Ona görə də onun bütün pislikləri. Acgözlük, sərxoşluq, qəddarlıq, zülm - bu qəhrəmanın keyfiyyətlərinin natamam siyahısıdır: "Fiziki qabiliyyətlərinin fövqəladə gücünə baxmayaraq, o, həftədə iki dəfə acgözlükdən əziyyət çəkirdi və hər axşam sərxoş olurdu."

Şagirdlər mətndən sitatlardan istifadə edərək personajları təsvir etmək üçün qrupda işləyirlər.

7. Ev tapşırığı haqqında məlumat, onun yerinə yetirilməsinə dair göstərişlər

Ev tapşırığı: "Niyə Puşkin zadəganları bu qədər fərqli təsvir edir?" miniatür esse yazın.

Ev tapşırığını gündəliyə yazın

8. Refleksiya (dərsi yekunlaşdırmaq)

"Troekurov" və "Dubrovski" sinxron şərabının tərtibi.

Qiymətləndirilməsi.

Qiymətləndirmə.

Syncwine etmək. Qiymətləndirin və suallara cavab verin.

Gündəliyə qeydlər qoyun

Fəaliyyətlərinə tənqidi yanaşmağı öyrənirlər.

Nəsr janrında çalışan A. S. Puşkinin bir çox müasirləri əhəmiyyətli dərəcədə təmtəraqlılıq, ədəb-ərkan və ehtirasla səciyyələnirdi. Onlardan fərqli olaraq, Aleksandr Sergeyeviç dəqiq, qısa və sadə yazmağa çalışırdı. “Nə deyə bilərəm ki, ən adi şeyləri sadəcə izah etməyi əsas sayan, əlavələr və ləng metaforalarla uşaq nəsrini canlandırmağı düşünən yazıçılarımız haqqında. Bu insanlar heç vaxt deməzlər: dostluq, əlavə etmədən: “nəcib alovu olan bu müqəddəs hiss” və s. Əsaslılıq və qısalıq nəsrin ilk üstünlükləridir. Fikir və düşüncə tələb edir - onlarsız parlaq ifadələr heç bir məqsədə xidmət etmir...”

Puşkinin görkəmli nəsr əsərlərindən biri qonşusu ilə torpaq davası açan, sonradan mülkdən qovulan və tədricən soyğunçuluğa çevrilən zadəgan Ostrovskinin real hekayəsinə əsaslanan "Dubrovski" hekayəsidir. Dubrovskidə digər problemlərlə yanaşı, kəndlilərlə zadəganlar arasında münasibət məsələsi də böyük aktuallıqla qaldırılır. Puşkin əksər nəsr əsərlərində olduğu kimi, torpaqlı zadəganların həyatını parlaq və həqiqətlə təsvir edir, o dövrün mülkədarlarının həyat və mənəviyyatının mənzərəsini çəkirdi. Tənqidçi V. G. Belinski qeyd edirdi: “Troekurovun simasında rus zadəganlarının qədim həyatı dəhşətli sədaqətlə təsvir edilmişdir”.

Troekurov zəngin və qüdrətli mülkədar, həyatdan korlanmış, iradəsində heç bir məhdudiyyət bilməyən bir təhkimçidir. O, müəllifin incə yumorla təsvir etdiyi ətrafındakı kiçik torpaqlı zadəganlara hörmətsizlik nümayiş etdirir. Zadəganlar və əyalət məmurları Kirila Petroviçin ən kiçik şıltaqlıqlarına cavab verirlər. O, özü də “qulluq əlamətlərini layiqli bir xərac kimi qəbul edirdi”. Ətrafından və ətrafdan korlanan Troekurov bütün şıltaqlıqlarını cilovlayıb, “tərbiyəsiz adamın bütün pisliklərini göstərir”. Onun adi fəaliyyəti öz mülklərini gəzməyə, uzun ziyafətlərə və zarafatlara qədər qaynadı: ".. o, həftədə iki dəfə acgözlükdən əziyyət çəkirdi və hər axşam sərxoş olurdu."

Müəllif zahiri mədəniyyəti və parıltısı aşağı feodal xarakteri ilə birləşən knyaz Vereyski obrazını yaradaraq, nəcib aristokratik cəmiyyətin mənəvi xarakterini kəskin tənqid edir. "Onun daim diqqətini yayındırmağa ehtiyacı var idi və daim sıxılırdı." Daim cəmiyyətdə olmağa vərdiş edən şahzadə xüsusilə qadınlara qarşı kifayət qədər nəzakət nümayiş etdirdi. Heç bir şübhə və peşmançılıq duymadan, israrla başqasını sevən Maşa ilə evlənmək istəyir.

A. S. Puşkin satirik rənglərlə kəndlilərin Troekurovlardan az olmayan nifrət etdiyi korrupsioner məmurların-qarmaqçıların “mürəkkəb tayfasını” təsvir edir. Bu, torpaq sahibinin vilayətinin şəkli olardı. natamam bu polis zabitləri və ekspertləri olmadan, qorxaq Kistenevski keşişinin obrazı olmadan, insanlara biganə və digər oxşar personajlar.

Ev sahibi həyatının iyrənc mənzərəsi arasında quldarlığa və despotizmə etiraz edən üsyançı Dubrovskinin obrazı açıq şəkildə seçilir. Bu obraz feodal zülmünün, mülkədarların qəddarlığının üsyana, üsyana vadar etdiyi kəndlilərin obrazlarına yaxındır. Baxmayaraq ki, Dubrovski kəndlilərlə həmfikir deyil. Yəqin ki, bunu hiss edən dəmirçi Arkhip öz istəyi ilə və Dubrovskinin istəyinin əksinə olaraq məhkəmə ilə məşğul olur. Arkhip yanğında həlak olanlara heç də təəssüflənmir və qırğından sonra deyir: “İndi hər şey yaxşıdır”.

Şair “Dubrovski” povestində başlayan kəndli üsyanları mövzusunu bir çox əsərlərində təhkimli kəndlilərin fəal müdafiəçisi kimi davam etdirmiş və inkişaf etdirmişdir. Keçən əsrin 40-cı illərindən qabaqcıl rus ədəbiyyatında aparıcı məsələyə çevrilən təhkimçilik məsələsinə ilk diqqət çəkənlərdən biri məhz Puşkin olmuşdur.

A. S. Puşkinin "Dubrovski" romanı əmlakı qanunsuz olaraq əlindən alınan kasıb bir zadəganın dramatik taleyindən bəhs edən bir əsərdir. Müəyyən bir Ostrovskinin taleyinə mərhəmət bəxş edən Puşkin öz romanında əsl həyat hekayəsini canlandırırdı...

A. S. Puşkinin "Dubrovski" hekayəsinin baş qəhrəmanı, obrazı inkişafda göstərilən gənc bir centlmendir. Vladimir Dubrovskinin həyatından bir sıra hadisələr gözümüzün önündən keçir və tədricən onun haqqında çoxlu yeni şeylər öyrənirik. Gəlin Vladimirlə tanış olaq...

Vladimir Dubrovski ilə ilk tanışlığımızda bizə gənc bir zadəgan, özünə və gələcəyinə inamlı, pulun haradan gəldiyini və atasının nə qədər pula sahib olduğunu nadir hallarda düşünən mühafizəçi korneti təqdim edirik. Pul çatışmazlığı problemi ilə...

Bu sualın cavabı: Vladimir qisas almaqdan imtina etdi. Marya Kirilovna onun üçün geri dönməz şəkildə itirildi. Yaşayış yeri aşkar olundu, əsgərlərlə toqquşmalar tez-tez getməyə başladı, aldığı zədə döyüşlərdə iştirak etməyə imkan vermədi. Vladimir gizlənməyə məcbur oldu. Dubrovski...

1. Yeni!

Puşkinin “Dubrovski” (1833) romanı “1773-cü ildə mülkədar Dubrovskinin kəndlilərinin üsyanı haqqında Pskov əfsanələri” ilə tarixin yaradıcılıqla yenidən işlənməsi əsasında yazılmışdır, yəni aksiya fonunda baş verməli idi. bütün Rusiyanı əhatə edən və 18-ci əsrin 70-ci illərində onun üçün həlledici olan tarixi hadisələr. Bununla belə, Puşkin gənc Vladimir Dubrovskinin romantik obrazını yaradır və romanın hərəkəti özü də “Kapitan qızı” nın bədii tədqiqinə həsr olunacağı dövr çərçivəsindən kənarda götürülür.

Eyni zamanda, Puşkinin “Dubrovski”sini romantik əsər hesab etmək olmaz, daha doğrusu, romantizm elementləri (Vladimir Dubrovski və Mariya Troekurova obrazları) ilə realist romandır, əsərdə realist və romantik prinsiplərin sintezindən ibarətdir. Aktyor adlanır: Dubrovskinin atanın dramatik taleyi, oğlunun seçmək məcburiyyətində qaldığı “nəcib quldur” rolu, xəyali fransız müəllimi ilə hekayə, qəhrəmanların sevgisinin faciəvi nəticəsi haqqında danışmağa imkan verir. bu. Əsərin əsas konflikti isə sırf realist xarakter daşıyır, o, qəhrəmanların hərəkət etdiyi mühitlə, onların hər birinin cəmiyyətin sosial strukturunda tutduğu yerlə müəyyən edilir.

Romanın obrazlar sisteminin əsasını bir insana qarşı kobud özbaşınalıq (Troekurov obrazı) ilə insanın “xidmətçi”yə çevrilməsinə imkan verməyən özünə hörmət (Andrey Qavriloviç Dubrovski və oğlu) arasında qarşıdurma dayanır.

Kirila Petroviç Troekurovu müəllif "qoca rus centlmeni" adlandırır və bu təsvir onun əmlakını necə "idarə etməsinin" təsviri ilə tam təsdiqlənir. Burada “vəhşi ağalıq” (“Kənd”) versiyasını görürük və onun ətrafındakılar üçün ən dəhşətlisi odur ki, “Kirila Petroviç təhsilsiz adamın bütün pisliklərini göstərirdi.Onu əhatə edən hər şeydən korlanmış, öyrəşmişdi. alovlu xasiyyətinin bütün impulslarına və kifayət qədər məhdud zehnin bütün ideyalarına tam nəzarət etmək." Troekurovun “əyləncəli” mənasız qəddarlığı ilə heyrətə gətirir, bundan nəinki təhkimliləri, hətta qonaqları da əziyyət çəkir – ayı ilə bir zarafat nəyə dəyər... Puşkin göstərir ki, ustadın bu cür davranışı onun bəzilərinə pozucu təsir göstərir. "Troekurovun təhkimçiliyi" mövqeyinin belə bir "şərəf"ə layiq görülməyənlərə hörmətsiz münasibət bəsləməsinə əsas verdiyinə inanaraq, onun ikiqatlarına bənzər bir şeyə çevrilən "qullar". Əslində, Troekurov və Dubrovski arasındakı münaqişə, zadəganı açıq şəkildə təhqir edən "ovçu Paramoshka" nın davranışı ilə təhrik edildi, buna görə layiqli bir insana uyğun olaraq "məmnunluq" tələb etdi. Troekurovun tamamilə cilovsuz təbiəti burada özünü göstərdi: səhv etdiyini başa düşdükdən sonra, "köhnə dostunun" "kasıb və müstəqil" olduğunu nəzərə almaq istəməyərək yenə də inadla yerində qaldı... Düzdür, Andrey Qavriloviç özünü tamamilə "kasıb" hiss etdi, vicdanı onda oyandı: "Kirila Petroviç xəcalət çəkdi. Təbiətcə eqoist deyildi, qisas arzusu onu çox uzağa apardı, vicdanı gileyləndi." Əhəmiyyətli bir detal qəhrəmanın həqiqətən dərin emosional təcrübələrindən danışır: Troekurov Kistenevkaya getdi, "özünü idarə etdi", sanki vicdanı ilə bu səfərdə tək qaldı. Ancaq onun gəlişi Dubrovski üçün dözülməz bir təcrübə oldu və bu, onu öldürdü, Troekurov isə köhnə dostunun sözlərindən qəzəbli olsa da, “nifrətlə gülümsədi, qulluqçulara hədə-qorxu ilə baxdı və həyətdən uzaqlaşdı”.

Qoca Dubrovskinin ölümündən sonra Troekurov, yəqin ki, Kistenevkaya (kəndin "adı" "kisten" sözündəndir, quldurların silahı deməkdir... ), o, bunu etmir və bununla da gənc Dubrovskini qisas yoluna sövq edir, baxmayaraq ki, əlbəttə ki, burada həlledici rol "yeni ustaya" tabe olmaq istəməyən kəndlilərə aiddir. Təfərrüatların köməyi ilə Puşkin kargüzarlarına aman verməyən, ancaq pişiyi xilas edən dəmirçi Arkhipin insanlığını göstərir - “Tanrının məxluqu ölür”...

Troekurovun özbaşınalığı nəinki ona tabe olan insanlara münasibətində özünü göstərir, o, yeganə qızını belə şəxsiyyət hesab etmir, onun taleyini az qala babası olmaq yaşına çatmış birinə ərə verməklə həll edir (“Şahzadə. təxminən əlli yaşında idi, lakin o, şahzadədən daha yaşlı görünürdü ") onun iradəsinə qarşı. Burada müəllif bu cür özbaşınalığa kəskin mənfi münasibətini gizlətmir, müəllifin bu işdəki mövqeyi tamamilə birbaşa ifadə olunur: atanın yalnız şəxsi, kiçik və eqoist mülahizələri rəhbər tutaraq qızının həyatını məhv etmək hüququ yoxdur. Yüksək dərəcədə əminliklə deyə bilərik ki, "Dubrovski" romanındakı Troekurov obrazı mənfi obrazdır, Puşkin idarə olunmayan gücün tamamilə pis olmayan bir insanın ruhunu necə pozduğunu göstərir.

Vladimir Dubrovskinin obrazı maraqlı yazılıb. Romanın əvvəlində o, öz mövqeyinə kifayət qədər uyğun həyat tərzi sürən, özündən və baş verənlərdən tam razı olan bir gənc kimi görünür. Evdən qəfil məktub, atasının xəstəliyi və ölümü, "hər şeyin bitdiyini" başa düşməsi onu ən yaxşı keyfiyyətlərini göstərməyə məcbur edir: cəsarət, şərəf hissi, atasının layiqli oğlu olmaq istəyi. Maraqlıdır ki, anasının murdarlanması mümkün olmayan portretinə baxanda ağlına qisas fikri (“beynində dəhşətli fikirlər doğdu”) gəlir və bu fikirlər fikirlərlə həmahəng olur. Kistenevkanı və onun yeni "ağalarını" məhv edən yanğınla bitən təhkimçilərinin hissləri.

Hər kəsin gözlədiyi kimi, düşməni ilə mübarizə aparmalı olan “zadəgan quldur” Dubrovski, sevdiyi qızın atasına kədər gətirə bilməyən bir adam oldu. Marya Qavrilovnaya münasibətdə Vladimir Dubrovskinin cəngavər xarakteri, nəcibliyi, səxavətli olmaq bacarığı və ona əziz olanlara həqiqətən sədaqət üzə çıxır. Və onun günahı deyil ki, taleyin sevdiyi insanla xoşbəxt ola bilməyəcəyinə qərar verdi. Aşiqlərin poetik hisslərini göstərməkdə təbiət şəkilləri böyük əhəmiyyət kəsb edir ki, onların əleyhinə xarakterlərin həlledici izahı və onlar üçün vacib olan sonrakı hadisələr baş verir.

Puşkinin yaratdığı qadın obrazları qalereyasında mühüm yer tutan Marya Kirilovna Troekurova obrazı qeyri-adi dərəcədə cəlbedicidir. O, “kübar təəssübkeşlikləri” dəf etmək bacarığı ilə seçilir, müəllimdə əvvəlcə “bir növ qulluqçu və ya sənətkar” kimi qəbul edilən və “ona kişi kimi görünməyən”, “cəsarət və məğrur qürur” kimi qəbul edilir. ... və o vaxtdan o, gənc müəllimə hörmət göstərməyə başladı və bu, saat keçdikcə diqqətli oldu. Vəziyyətində olan hər qız müəllimin təklif etdiyi görüşə razı olmaz, hətta nəzərə alsaq ki, o, artıq “tanınmağı çoxdan gözləmiş, bunu arzulamış və qorxmuşdu”. Hər qız, ona belə bir "etiraf" edənə "taleyini təhvil verə" bilməyəcək, qarşısına sevdiyi bir "quldur" görünəndə hisslərinə sadiq qalacaq. .. Nəhayət, həqiqətən güclü bir insan olmalısan, sevgilinə deməlisən: "Onda işim yoxdur, mənim üçün gəl - mən sənin arvadı olacağam", bu sözlərin hər ikisinin həyatı üçün nə demək olduğunu başa düşərək. qəhrəmanlar və toydan sonra, nəyisə dəyişmək üçün çox gec olduğu ortaya çıxanda, "möhkəmlə" "" obyekt ":" Razılaşdım, and içdim ..., şahzadəm ərimdir, onu azad etməyə əmr edin. və məni onunla burax.Aldatmadım.Son dəqiqəyə qədər səni gözləyirdim...Amma indi sənə deyirəm,artıq gecdir”. Marya Kirilovna ilə Puşkinin sevimli qəhrəmanı Tatyana obrazının oxşarlığı göz qabağındadır, onların hər ikisi Allaha verdikləri sözə sadiq çıxdılar...

Təhlilini apardığımız Puşkinin “Dubrovski” romanı yarımçıq qaldı, amma onu yarımçıq hesab etmək olmaz. Əsərin süjet xətləri, obrazlar-xarakterlər, onların xüsusiyyətləri, əxlaqi pafos, müəllifin əxlaqi-estetik mövqeyi - əsərin bütün bu cəhətləri işlənib kifayət qədər dolğun formada üzə çıxır. Deyə bilərik ki, “Dubrovski” romanı Puşkinin nəsr irsində özünəməxsus yer tutur, burada biz ilk öncə obraz-xarakterin (Troekurov) müfəssəl sosial-psixoloji təsviri ilə qarşılaşırıq, o, romantik dünyagörüşünün reallığa doğru təkamülünü göstərir. reallığın qiymətləndirilməsi (Marya Kirilovna), onun psixologizmi və qeyri-müəyyənliyi ilə zahirən mənfi bir qəhrəmanın (Knyaz Vereisky) maraqlı obrazını yaratdı; nəhayət, onu bütün vasitələrlə müdafiə etməyə məcbur olan şərəfli bir insanın cəlbedici obrazını yaratdı. onu və insan ləyaqətini itirmədən (Vladimir Dubrovski).