Bütün dünya xalqlarının genetik xəritəsi. “Avropanın genetik xəritəsi” siyasi xəritəyə çox bənzəyir

Biz daim eşidirik ki, ruslar qanla birləşmiş, qan qohumu olan xalq deyil, ortaq mədəniyyət və ərazi ilə birləşmiş xalqların konqlomeratıdır. Putinin “Saf ruslar yoxdur!” kəlamını hər kəs xatırlayır. və "hər rusu cızın, mütləq bir tatar tapacaqsınız."

Deyirlər ki, biz “qanca çox fərqliyik”, “eyni kökdən cücərməmişik”, lakin tatar, qafqaz, alman, fin, buryat, mordoviya və başqa xalqlar üçün bir qaynaq olmuşuq. , torpaqlarımızda azdı və hamısını qəbul etdik, evə buraxdıq, ailəmizə aldıq.

Bu, rus anlayışını bulandıran siyasətçilər arasında az qala aksioma çevrilib və eyni zamanda hamı üçün rus xalqının mühitinə giriş biletinə çevrilib.

Çoxsaylı rusofob a la “insan haqları” təşkilatları və rus rusofob media orqanları tərəfindən bayrağa qaldırılan bu yanaşma efirləri doldurdu. Amma gec-tez Putin və onun kimiləri rus xalqını aşağılayan sözlərə görə cavab verməli olacaqlar. Alimlərin hökmü amansızdır:

1) 2009-cu ildə rus etnik qrupunun nümayəndəsinin genomunun tam “oxuması” (ardıcıllaşdırılması) tamamlandı. Yəni, Rusiya insan genomunda olan altı milyard nukleotidin hamısının ardıcıllığı müəyyən edilib. Onun bütün genetik quruluşu indi tam görünür.

(İnsan genomu 23 cüt xromosomdan ibarətdir: 23-ü anadan, 23-ü atadan. Hər bir xromosomda 50-250 milyon nukleotid zəncirindən əmələ gələn bir DNT molekulu var. Rus kişisinin genomu ardıcıllıqla müəyyən edilib. Deşifrə Rusiya Elmlər Akademiyasının müxbir üzvü, “Kurçatov İnstitutu” Milli Tədqiqat Mərkəzinin direktoru Mixail Kovalçukun təşəbbüsü ilə “Kurçatov İnstitutu” Milli Tədqiqat Mərkəzinin bazasında rus genomu həyata keçirilib. Rusiya Elmlər Akademiyası, Kurçatov İnstitutu təkcə sekvensiya avadanlığının alınmasına təqribən 20 milyon dollar xərcləyib Milli Tədqiqat Kurçatov İnstitutunun mərkəzi dünyada tanınmış elmi statusa malikdir.)

Məlumdur ki, bu, Ural silsiləsindən kənarda deşifrə edilmiş yeddinci genomdur: bundan əvvəl Yakutlar, Buryatlar, Çinlilər, Qazaxlar, Köhnə Möminlər, Xantılar var idi. Yəni Rusiyanın ilk etnik xəritəsi üçün bütün ilkin şərtlər yaradılıb. Ancaq bunların hamısı, belə demək mümkünsə, kompozit genomlar idi: eyni populyasiyanın müxtəlif nümayəndələrinin genetik materialını deşifrə etdikdən sonra yığılmış parçalar.

Müəyyən bir rus adamının tam genetik portreti dünyada yalnız səkkizincidir. İndi rusları müqayisə edəcək biri var: amerikalı, afrikalı, koreyalı, avropalı...

"Biz rus genomunda monqol boyunduruğunun dağıdıcı təsiri ilə bağlı nəzəriyyələri təkzib edən heç bir nəzərə çarpan tatar əlavəsi tapmadıq" dedi Kurçatov İnstitutu Elmi-Tədqiqat Mərkəzinin genomik istiqamətinin rəhbəri, akademik Konstantin Scriabin. -Sibirlilər genetik olaraq köhnə möminlərlə eynidirlər, onların bir rus genomu var. Rusların və ukraynalıların genomları arasında heç bir fərq yoxdur - bir genom. Polyaklarla fərqlərimiz cüzidir”.

Akademik Konstantin Scriabin hesab edir ki, "beş-altı ildən sonra bütün dünya xalqlarının genetik xəritəsi tərtib ediləcək - bu, hər hansı bir etnik qrupun dərmanlara, xəstəliklərə və məhsullara həssaslığını anlamaq üçün həlledici addımdır". Bunun nəyə başa gəldiyini hiss edin... 1990-cı illərdə amerikalılar aşağıdakı hesablamaları verdilər: bir nukleotidin ardıcıllığının dəyəri 1 dollardır; digər mənbələrə görə - 3-5 dollara qədər.

(Mitoxondrial DNT-nin və insan Y xromosomunun DNT-nin ardıcıllığının (genetik kodun oxunması) ardıcıllaşdırılması (genetik kodun oxunması)) bu günə qədər ən qabaqcıl DNT analizi üsuludur. Mitoxondrial DNT qadın xətti ilə nəsildən-nəslə ötürülür. Bəşəriyyətin əcdadı Həvva "Şərqi Afrikada ağacdan enmişdir. Və Y xromosomu yalnız kişilərdə mövcuddur və buna görə də kişi nəslinə praktiki olaraq dəyişməz olaraq ötürülür, digər bütün xromosomlar isə ata və anadan uşaqlarına ötürülür. Təbiətə görə, kartların göyərtəsi kimi bölünməzdən əvvəl qarışdırılır.Beləliklə, dolayı əlamətlərdən (görünüş, bədən nisbətləri) fərqli olaraq, mitoxondrial DNT və Y-xromosom DNT-nin ardıcıllığı şübhəsiz və birbaşa insanların qohumluq dərəcəsini göstərir.)

2) Görkəmli antropoloq, insanın bioloji təbiətinin tədqiqatçısı A.P. Boqdanov 19-cu əsrin sonlarında yazırdı: “Biz tez-tez ifadələrdən istifadə edirik: bu sırf rus gözəlliyidir, bu, dovşanın tükürpədici obrazıdır, tipik rus simasıdır. Rus fizioqnomiyasının bu ümumi ifadəsində yatan fantastik bir şey deyil, real bir şey olduğuna əmin olmaq olar. Hər birimizdə, “şüursuzluğumuz” sferasında rus tipinin kifayət qədər dəqiq bir anlayışı var” (A.P.Boqdanov, “Antropoloji fizioqnomiya”. M., 1878).

Yüz il sonra, indi isə müasir antropoloq V.Deryabin qarışıq xüsusiyyətlərin riyazi çoxölçülü analizinin ən son metodundan istifadə edərək eyni nəticəyə gəlir: “Birinci və ən mühüm nəticə bütün Rusiya və Rusiyada rusların əhəmiyyətli birliyini bəyan etməkdir. hətta bir-birindən açıq şəkildə məhdud olan müvafiq regional tiplərin belə müəyyən edilməsinin qeyri-mümkünlüyü” (“Antropologiyanın sualları.” Sayı 88, 1995). Bu rus antropoloji birliyi, insanın görünüşündə, bədəninin quruluşunda ifadə olunan irsi genetik xüsusiyyətlərin birliyi necə ifadə olunur?

İlk növbədə saç rəngi və göz rəngi, kəllə quruluşunun forması. Bu xüsusiyyətlərinə görə biz ruslar həm Avropa xalqlarından, həm də monqoloidlərdən fərqlənirik. Bizi isə ümumiyyətlə zəncilərlə və semitlərlə müqayisə etmək olmaz, fərqlər çox təəccüblüdür. Akademik V.P. Alekseev, müasir rus xalqının bütün nümayəndələri arasında kəllə quruluşunda yüksək dərəcədə oxşarlığı sübut etdi, eyni zamanda "Proto-slavyan tipi" nin çox sabit olduğunu və köklərinin Neolit ​​dövründə və bəlkə də Mezolit dövründə olduğunu aydınlaşdırdı. Antropoloq Deryabinin hesablamalarına görə, açıq gözlərə (boz, boz-mavi, mavi və mavi) rusların 45 faizində rast gəlindiyi halda, Qərbi Avropada yalnız 35 faiz açıq gözlüdür. Tünd, qara saçlara rusların beş faizində, xarici Avropa əhalisinin isə 45 faizində rast gəlinir. Rusların "burun burnu" ilə bağlı məşhur fikir də təsdiqlənmir. Rusların 75 faizi düz burun profilinə malikdir.

Antropoloqların qənaəti:
“İrqi tərkibinə görə ruslar, əksər antropoloji xüsusiyyətlərinə görə, Avropa xalqları arasında mərkəzi yer tutan, gözlərinin və saçlarının bir qədər yüngül piqmentasiyası ilə seçilən tipik qafqazlılardır. Bütün Avropa Rusiyasında rus irqi tipinin əhəmiyyətli birliyini də tanımaq lazımdır”.
“Rus avropalıdır, lakin ona xas fiziki xüsusiyyətləri olan avropalıdır. Bu xüsusiyyətlər tipik dovşan dediyimiz şeyi təşkil edir”.

Antropoloqlar rusları ciddi şəkildə cızdılar və - ruslarda tatar, yəni monqoloid yoxdur. Monqoloidin tipik əlamətlərindən biri epikantusdur - gözün daxili küncündə monqol qıvrımı. Tipik monqoloidlərdə bu qıvrım 95 faizdə baş verir; səkkiz yarım min rusda aparılan araşdırmada belə bir qıvrım yalnız 12 nəfərdə və onun rudimentar formasında tapıldı.

Başqa bir misal. Rusların sözün əsl mənasında xüsusi qanı var - 1 və 2-ci qrupların üstünlük təşkil etməsi, qanköçürmə stansiyalarında uzun illər təcrübə ilə sübut olunur. Məsələn, yəhudilər arasında üstünlük təşkil edən qan qrupu 4-dür və mənfi Rh faktoru daha çox yayılmışdır. Qanın biokimyəvi tədqiqatları zamanı məlum oldu ki, ruslar, bütün Avropa xalqları kimi, xüsusi bir gen RN-c ilə xarakterizə olunur, bu gen monqoloidlərdə praktiki olaraq yoxdur (O.V. Borisova “Sovet xalqının müxtəlif əhali qruplarında eritrosit turşusu fosfatazanın polimorfizmi. Birlik.” “Antropologiyanın sualları”. Məsələ 53, 1976).

Belə çıxır ki, rusu necə cızırsan da, onda nə tatar, nə də başqası tapa bilməzsən. Bunu "Rusiya xalqları" ensiklopediyasında təsdiqləyir, "Rusiya əhalisinin irqi tərkibi" fəslində qeyd olunur: "Qafqaz irqinin nümayəndələri ölkə əhalisinin 90 faizindən çoxunu və təxminən 9 faiz çoxunu təşkil edir. Qafqazoidlər və Monqoloidlər arasında qarışıq formaların nümayəndələri. Təmiz monqoloidlərin sayı 1 milyon nəfəri keçmir”. (“Rusiyanın xalqları”. M., 1994).

Hesablamaq asandır ki, Rusiyada 84 faiz ruslar varsa, deməli onların hamısı sırf Avropa tipli insanlardır. Sibir, Volqaboyu, Qafqaz və Ural xalqları Avropa və Monqol irqlərinin qarışığını təmsil edir. Bunu antropoloq A.P gözəl ifadə etmişdir. Boqdanov 19-cu əsrdə Rusiya xalqlarını tədqiq edərək, işğallar və müstəmləkəçilik dövründə rusların öz xalqına yad qan tökməsi haqqında özünün uzaq, uzaq bugünkü mifini təkzib edərək yazırdı:

“Ola bilsin ki, bir çox ruslar yerlilərlə evlənib oturaq həyat tərzi keçiriblər, lakin bütün Rusiya və Sibirdəki ibtidai rus müstəmləkəçilərinin əksəriyyəti belə deyildi. Onlar ticarətçi, sənaye adamı idilər, özlərini özlərinə uyğun olaraq, özləri üçün yaratdıqları rifah idealına uyğun təşkil etməyi düşünürdülər. Rus insanının bu idealı heç də elə deyil ki, o, həyatını bir növ “zibil”lə asanlıqla bükə bilsin, necə ki, indi də rus xalqı dinsizləri tez-tez ləkələyir. Onunla iş görəcək, onunla mehriban və mehriban olacaq, qohumluqdan başqa hər şeydə onunla dost olacaq, ailəsinə yad ünsür daxil edəcək. Bunun üçün adi rus xalqı hələ də güclüdür və söhbət ailəyə, evinin kökünə gəldikdə, bir növ aristokratiyaya sahibdirlər. Çox vaxt müxtəlif tayfaların kəndliləri eyni məhəllədə yaşayır, lakin onların arasında nikahlar nadir hallarda baş verir”.

Min illər boyu rus fiziki tipi sabit və dəyişməz qaldı və heç vaxt bizim torpağımızda məskunlaşan müxtəlif tayfalar arasında xaç keçmədi. Mif dağıldı, başa düşməliyik ki, qan çağırışı boş bir ifadə deyil, rus tipli milli ideyamız rus cinsinin reallığıdır. Bu cinsi görməyi, ona heyran olmağı, yaxın və uzaq rus qohumlarımızda onu qiymətləndirməyi öyrənməliyik. Və sonra, bəlkə də, rus dilimiz tamamilə yadlara müraciət edir, amma bizim üçün öz adamlarımız - ata, ana, qardaş, bacı, oğul və qız yenidən canlanacaq. Axı biz əslində hamımız bir kökdən, bir qəbilədən - rus klanındanıq.

3) Antropoloqlar tipik rus insanının xarici görünüşünü müəyyən edə bildilər. Bunun üçün onlar Antropologiya Muzeyinin foto kitabxanasından ölkənin Rusiya regionlarının əhalisinin tipik nümayəndələrinin tam üz və profil şəkilləri ilə bütün fotoşəkilləri vahid miqyasda köçürməli və onları birləşdirərək göz şagirdləri, onları bir-birinin üstünə qoyun. Son foto portretlər təbii olaraq bulanıq çıxdı, lakin standart rus xalqının görünüşü haqqında bir fikir verdi. Bu, ilk həqiqətən sensasiyalı kəşf idi. Axı, fransız alimlərinin oxşar cəhdləri öz ölkələrinin vətəndaşlarından gizlənməli olduqları nəticəyə gətirib çıxardı: Jak və Mariannanın arayış fotoşəkillərindən minlərlə kombinasiyadan sonra üzlərin boz üzsüz ovalları göründü. Belə bir mənzərə, hətta antropologiyadan ən uzaq fransızlar arasında belə, lazımsız bir sual doğura bilər: hətta bir Fransız milləti varmı?

Təəssüf ki, antropoloqlar ölkənin müxtəlif bölgələrinin rus əhalisinin tipik nümayəndələrinin fotoportretlərini yaratmaqdan kənara çıxmadılar və mütləq rus şəxsiyyətinin görünüşünü əldə etmək üçün onları bir-birinin üstünə qoymadılar. Sonda belə bir fotoşəkilin onları işdə bəlaya düçar edə biləcəyini etiraf etməyə məcbur oldular. Yeri gəlmişkən, rus xalqının "regional" eskizləri ümumi mətbuatda yalnız 2002-ci ildə dərc edilmişdir və bundan əvvəl kiçik tirajlarda yalnız mütəxəssislər üçün elmi nəşrlərdə dərc edilmişdir. İndi onların tipik kinematoqrafik İvanuşka və Maryaya nə qədər bənzədiyini özünüz mühakimə edə bilərsiniz.

Təəssüf ki, rus xalqının üzlərinin əsasən qara-ağ köhnə arxiv fotoşəkilləri rus insanın boyunu, quruluşunu, dərisinin rəngini, saçını və gözlərini çatdırmağa imkan vermir. Bununla belə, antropoloqlar rus kişi və qadınlarının şifahi portretini yaradıblar. Onlar orta quruluşlu və orta boylu, açıq qəhvəyi saçlı, açıq gözlü - boz və ya mavidir. Yeri gəlmişkən, araşdırma zamanı tipik ukraynalının şifahi portreti də əldə edilib. Standart ukraynalı rusdan yalnız dərisinin, saçının və gözlərinin rənginə görə fərqlənir - o, müntəzəm üz cizgiləri və qəhvəyi gözləri olan tünd qaraşındır. Kəmər burun Şərqi Slav üçün tamamilə xarakterik deyil (rusların və ukraynalıların yalnız 7% -ində rast gəlinir); bu xüsusiyyət almanlar üçün daha xarakterikdir (25%).

4) 2000-ci ildə Rusiya Əsas Tədqiqatlar Fondu rus xalqının genofondunun öyrənilməsi üçün dövlət büdcəsindən təxminən yarım milyon rubl ayırdı. Belə maliyyə ilə ciddi proqram həyata keçirmək mümkün deyil. Lakin bu, ölkənin elmi prioritetlərinin dəyişdiyini göstərən maliyyə qərarından daha çox əlamətdar bir qərar idi. Rusiya Tibb Elmləri Akademiyasının Tibbi Genetika Mərkəzinin İnsan Populyasiyası Genetikası Laboratoriyasının alimləri ölkədə ilk dəfə olaraq Rusiya Əsas Tədqiqatlar Fondundan qrant almışlar, üç il ərzində bütün diqqətlərini bu sahədə cəmləşdirə bildilər. kiçik xalqların deyil, rus xalqının genofondunu öyrənmək. Və məhdud maliyyə yalnız onların ixtirasına təkan verdi. Onlar molekulyar genetik tədqiqatlarını ölkədə rus soyadlarının tezlik paylanmasının təhlili ilə tamamladılar. Bu üsul çox ucuz idi, lakin onun məlumat məzmunu bütün gözləntiləri üstələdi: soyadların coğrafiyasının genetik DNT markerlərinin coğrafiyası ilə müqayisəsi onların demək olar ki, tam uyğunluğunu göstərdi.

Təəssüf ki, ixtisaslaşmış elmi jurnalda məlumatların ilk dərcindən sonra mediada çıxan ailə təhlilinin şərhləri alimlərin nəhəng işlərinin məqsədləri və nəticələri haqqında yanlış təəssürat yarada bilər. Layihənin rəhbəri, elmlər doktoru Yelena Balanovskaya izah etdi ki, əsas odur ki, Smirnov soyadı rus xalqı arasında İvanovdan daha çox yayılmışdır, lakin ilk dəfə olaraq bölgələr üzrə əsl rus soyadlarının tam siyahısı tərtib edilmişdir. ölkənin. Əvvəlcə beş şərti rayon - Şimal, Mərkəzi, Mərkəzi-Qərb, Mərkəzi-Şərq və Cənub üzrə siyahılar tərtib edilib. Ümumilikdə, bütün bölgələrdə təxminən 15 min rus soyadı var idi, bunların əksəriyyəti yalnız bölgələrdən birində tapıldı və digərlərində yox idi. Alimlər regional siyahıları üst-üstə qoyarkən ümumilikdə 257 “ümumrusiya soyadını” müəyyən ediblər. Maraqlıdır ki, tədqiqatın son mərhələsində onlar II Yekaterina tərəfindən buradan qovulmuş Zaporojye kazaklarının nəsillərinin ukrayna soyadlarının üstünlük təşkil edəcəyini gözləyərək, Krasnodar diyarının sakinlərinin soyadlarını Cənub bölgəsi siyahısına əlavə etmək qərarına gəliblər. ümumrusiya siyahısını əhəmiyyətli dərəcədə azaldın. Lakin bu əlavə məhdudiyyət ümumrusiya soyadlarının siyahısını cəmi 7 vahid - 250-yə endirdi. Bundan açıq-aydın və xoşagəlməz bir nəticə çıxdı ki, Kubanda əsasən ruslar yaşayırdı. Ukraynalılar hara getdilər və ümumiyyətlə burada olublarmı, böyük sualdır.

Üç il ərzində “Rus genofondu” layihəsinin iştirakçıları şpris və sınaq borusu ilə Rusiya Federasiyasının demək olar ki, bütün Avropa ərazisini gəzərək rus qanından çox nümunəvi nümunə götürdülər.

Bununla belə, rus xalqının genetikasını öyrənmək üçün ucuz dolayı üsullar (soyadlar və dermatoqliflər üzrə) Rusiyada titul millətinin genofondunun ilk öyrənilməsi üçün yalnız köməkçi idi. Onun əsas molekulyar genetik nəticələri "Rus genofondu" (Luç nəşriyyatı) monoqrafiyasında mövcuddur. Təəssüflər olsun ki, dövlət maliyyəsi olmadığından alimlər tədqiqatın bir hissəsini əcnəbi həmkarları ilə birgə həyata keçirməli oldular və onlar elmi mətbuatda birgə nəşrlər dərc olunana qədər bir çox nəticələrə moratorium qoydular. Bu məlumatları sözlə təsvir etməyə heç nə mane olmur. Beləliklə, Y xromosomuna görə ruslar və finlər arasında genetik məsafə 30 şərti vahiddir. Və rus xalqı ilə Rusiya Federasiyasının ərazisində yaşayan fin-uqor xalqları (mari, vepsiyalılar və s.) arasında genetik məsafə 2-3 vahiddir. Sadəcə olaraq, genetik olaraq demək olar ki, eynidirlər. Mitoxondrial DNT analizinin nəticələri göstərir ki, tatarlardan olan ruslar bizi Finlərdən ayıran 30 şərti vahid genetik məsafədədir, lakin Lvovdan olan ukraynalılarla tatarlar arasında genetik məsafə cəmi 10 vahiddir. Və eyni zamanda, Ukraynanın sol sahilindən olan ukraynalılar genetik olaraq ruslara Komi-Zyriyalılar, Mordoviyalılar və Marislər qədər yaxındırlar.

http://www.genofond.ru, http://www.cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www. .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

Alman alimləri tarix boyu xalqların genetik qarışmasının interaktiv xəritəsini yaradıblar. Onların yaradılmasının metodologiyası haqqında məqaləsi “Science” elmi jurnalında dərc olunub.

Onu yaratmaq üçün alimlər dünyanın 90 fərqli yerində yaşayan 1490 nəfərdən DNT nümunələri götürməli olublar.

DNT-ni ardıcıllaşdırdıqdan və oxşarlıq və fərqləri müəyyən etdikdən sonra tədqiqatçılar bir növ qlobal atlas yarada bildilər.

Onun interaktiv çərçivəsi vasitəsilə tarixi hadisələrin, o cümlədən Avropa müstəmləkəçiliyinin, Monqol İmperiyasının yaranmasının, ərəb işğallarının və İpək Yolu boyunca ticarətin mümkün genetik nəticələrini görmək olar.

Gürcüstanın 20 sakini üzərində aparılan araşdırma nəticəsində maraqlı məlumatlar əldə edilib: onların əldə etdiyi genlərin çoxu çərkəzlərdən, sonra yunanlardan, daha sonra ermənilərdən və cənubi italyanlardan olub.

Çərkəzlərdə ən çox gen gürcülərdən, macarlardan və türklərdən gəlir.

Ləzgilər ən çox Avstriya almanlarından, ermənilərdən və gürcülərdən gələn genlərə malikdirlər

Ermənilərin iranlılardan, gürcülərdən və polyaklardan genləri var, lakin bu xəritənin saytında deyildiyi kimi ermənilərin özlərinin mənşəyi aydın deyil.

§1. Üç dil ailəsindən olan məsafələr: HİND-AVROPADAN: fərqlər şərqə doğru artır - Lakin populyasiyaların əksəriyyəti genetik cəhətdən yaxındır; - URALDAN: şərqdən qərbə məsafələr artır - Amma bir çox əhali yaxındır - Slavlar və Türklər arasında Fin-Uqor substratı; - ALTAİSKAYADAN: yalnız özlərinə yaxın - Avropada qonşulara təsiri yoxdur

§2. Ruslardan, belaruslardan, ukraynalılardan olan məsafələr: Klassik markerlər - Şimali ruslar orta ruslardan ukraynalılardan, mordoviyalılardan və çuvaşlardan daha uzaqdadırlar - avtosomal DNT markerləri - Əvvəlki şəkil - demək olar ki, hamı ruslara yaxındır - Qafqaz və Uraldan başqa - Y xromosomu - Daha çox kontrastla eyni mənzərə - Məsafələr Belaruslar - Yalnız slavyanlar üçün oxşardır - Ukraynalılar üçün eyni mənzərə - Bu, Şərqi Avropa əhalisinin ümumiyyətlə slavyanlara deyil, ruslara yaxın olması deməkdir!

DİLLƏRİN GENLERİ VARMI?

Dərhal cavab vermək istərdik ki, müəlliflər, oxucu kimi, dillərin genlərinin olmadığını bilirlər. Bu, hətta gündəlik səviyyədə başa düşüləndir - birinci, ikinci və digər mühacirət dalğalarında dünyaya səpələnmiş nə qədər rus müxtəlif dillərdə danışır! Lakin onların genləri hələ də eynidir, əcdadlarından miras qalmışdır.
O zaman niyə slavyan və ya german dil ailəsinin genlərindən danışırıq? Bu elmidir? Olduqca. Axı biz populyasiya genetikası ilə məşğul oluruq və yalnız slavyan və ya alman budaqlarının dillərində danışan insanların əhalisi haqqında danışırıq. Və “dil adlarının” arxasında başqa heç nə yoxdur.
Biz artıq bir neçə dəfə demişik ki, əhali çoxqatlıdır və çox müxtəlif dərəcələrdə ola bilər - elementar əhalidən (bir neçə qonşu kənd) tutmuş bütün bəşəriyyətin əhalisinə qədər. Bütün bunlar populyasiyalardır və onlar bir-birinə yuva quran gəlinciklər kimi yuvalanıblar: aşağı rütbəli bir çox populyasiya növbəti yüksək rütbəli əhaliyə uyğun gəlir və s. Biz təxminən etnik mənsubiyyətə görə bu aralıq matryoshka populyasiyalarından birini müəyyənləşdiririk. Bu, rus genofondu, yəni insanların rus xalqına mənsub olması ilə seçilən əhali haqqında danışa biləcəyimiz yeganə səbəbdir. Üstəlik, bu mənsubiyyəti xalqın özü müəyyən edir, heç bir halda genetika! İnsanlar özlərini rus və ya norveçli kimi tanıdıqdan sonra (və ya nənə və babalarının bu barədə düşündüyünü bildirdilər) genetiklər qərəzsiz şəkildə baxmağa başlayırlar: ruslar və norveçlilərin populyasiyaları bir-birindən nə dərəcədə fərqlənir? Biz genefondların və populyasiyaların bioloji vahidlər olduğunu tam dərk edərək, belə populyasiyaları şərti olaraq “rus” və ya “norveçlilər” adlandırırıq ki, onlara “humanitar” adlar veririk.
Amma vurğulayaq ki, genefondlara “Rus” və ya “Norveç” adını qoymağımız o demək deyil ki, “rus genləri” və ya “Norveç genləri” birdən-birə səhnəyə çıxdı! Slavyan və ya romantizm genləri olmadığı kimi, “rus” və ya “ukrayna” genləri yoxdur. Yox, ona görə ki, genlər insanlardan çox yaşlıdır və demək olar ki, bütün dünyaya səpələnmişdir. Lakin biz bu məsələləri kitabın sonunda müzakirə edirik (10-cu fəsil). İndi bizim üçün yalnız suala cavab vermək vacibdir - əgər rus və ya slavyan genləri yoxdursa, niyə genofondları belə adlarla adlandırırıq?

NİYƏ GENE HÖVMƏTİNİN ADI VAR?

Yalnız ona görə ki, populyasiyalara (və onların genofondlarına) başa düşülən adlar vermək lazımdır. Siz, əlbəttə ki, genofondu adsız qoya və "Şərqi Avropa düzənliyi bölgələrinin və daha çox şimal bölgələrinin əsas kənd əhalisini, İvan Dəhşətlidən əvvəlki Rusiya dövlətinin sərhədləri ilə təxminən müqayisə edə bilərsiniz" təkrarlaya bilərsiniz. Ancaq belə bir ifadədən də, hələ də kimi təhlil etdiyimiz (məsələn, kareliyalıları, izhorları, tatarları və ya mordoviyalıları daxil etməyimiz) qeyri-müəyyən qalacaq. Və desək ki, (kitabın əvvəlində ətraflı təsvir etdiyimiz kimi) rus genofondu dedikdə biz öz “orijinal” (tarixi) ərazilərindəki yerli kənd ruslarını nəzərdə tuturuq və sonra “rus genofondu” terminindən istifadə edirik. kitab, o zaman oxucu üçün daha asan olacaq, müəlliflərin nədən danışdığını başa düşəcək. Buna görə də genofondlara şərti adlar veririk - qarşılıqlı anlaşma asanlığı üçün.
Bununla birlikdə, daha yüksək dərəcəli yuva kuklalarını adlandırmaq üçün bir növ populyasiya təsnifatından istifadə etmək lazımdır. Məsələn, 2-ci fəsildə biz irqi və linqvistik təsnifatların genetik cəhətdən nə dərəcədə effektiv olduğunu sınaqdan keçirdik. Sibir xalqları arasında isə xalqları ornament növünə və şaman nağaralarının növünə görə təsnif etməyin genetik effektivliyini sınaqdan keçirdilər. Və məlum oldu ki, ornament populyasiyaları zəif göstərir, lakin şaman nağaraları populyasiyaları müəyyən etmək üçün dillərdən heç də az təsirli deyil. Ancaq yenə də linqvistik təsnifat ən ətraflı şəkildə işlənmişdir. Buna görə də populyasiyalar çox vaxt dillərin adını daşıyır. Bu, indi biologiya elmlərində qəbul edilir. Məsələn, genofondun “fin-uqor” təbəqəsi haqqında danışanda bizi həm antropoloqlar, həm də arxeoloqlar başa düşürlər. Onlar başa düşürlər ki, söhbət zaman və məkan baxımından kifayət qədər genişlənmiş insanların müəyyən əhalisindən gedir. Və çuvaşların indi öz əvvəlki dillərini türk dilinə çevirmələri heç bir əhəmiyyət kəsb etmir və onlar yazılı sübut qoymasalar, qədim əhalinin hansı dildə danışdıqlarını bilməməyimizin əhəmiyyəti yoxdur. Müxtəlif elmlərdən (məsələn, toponimiya - çayların və ya göllərin adları daxil olmaqla) çoxlu məlumat toplusu göstərir ki, burada indi şərti olaraq "Fin-Uqor" dünyası adını verdiyimiz bir insan icması var idi.
Ona görə də həm bu, həm də sonrakı bölmədə “dil” adları olan populyasiyalardan genetik məsafələri müqayisə edərkən biz elmə xəyanət etmirik, onun sərt qaydalarına əməl edirik. Xalqların linqvistik təsnifatını götürək; sonra ona uyğun olaraq hər bir populyasiya qrupuna şərti “dil” ad veririk; və nəhayət, təhlil edilən ərazidə yaşayan bu qrupdan olan populyasiyalar üçün orta gen tezliklərini hesablayırıq. Və sonra hər bir Şərqi Avropa əhalisinin “Hind-Avropa” və ya “Altay” əhali massivlərinin bu orta tezliklərindən nə qədər fərqli olduğuna baxırıq. Eyni zamanda, oxucu kimi müəlliflər də bilirlər ki, Avropada Altay dillərində tamamilə fərqli fiziki görünüşə malik xalqlar - qaqauzlardan tutmuş kalmıklara qədər danışırlar. Ancaq bu əsasda kimisə dilçiliyin müəyyən etdiyi qruplardan çıxarmaq hüququmuz yoxdur - biz vicdanla hansı xalqların verilmiş “dil” adı ilə əhaliyə daxil olduğunu sadalayırıq.

MƏSAFƏLƏR HƏRİTƏLƏRİ BİZƏ NƏ DEYİR?

Genetik məsafələrin xəritələri, demək olar ki, əsas komponentlərin xəritələrindən daha vacibdir. Birlikdə istifadə olunan gen coğrafiyasının bu iki əsas aləti genofondun tamamlayıcı təsvirini verir. Əsas komponent xəritələri müşahidə olunan qanunauyğunluqları formalaşdıran amillər haqqında fərziyyələr irəli sürməyə, genetik məsafə xəritələri isə bu fərziyyələri yoxlamağa imkan verir.
Bu bölmədə təqdim olunan hər bir genetik məsafə xəritəsi bütün tədqiq edilmiş lokuslar üçün orta göstəricidir (Cədvəl 8.1.1.). Ərazidəki hər bir populyasiyanın tədqiqatçının müəyyən etdiyi bir populyasiya qrupuna genetik cəhətdən nə qədər yaxın olduğunu aydın şəkildə göstərir. Belə bir qrup populyasiyaya “istinad” deyilir.
Genefonddan soruşmaq olar: hansı populyasiyalar genetik olaraq maraq qrupuna yaxındır? Hansıları nisbətən uzaqdır? Hansılar istinad qrupundan və bütün gen tezlikləri dəsti baxımından əsaslı şəkildə fərqlənir? Genetik məsafələrin xəritəsi isə cavab verəcək: xəritədəki hər bir nöqtənin istinad qrupuna nə qədər genetik yaxın və ya uzaq olduğu. Biz bunu öz gözlərimizlə görəcəyik.

Məsafə xəritələri genetik məsafələrin adi istifadəsindən yalnız bir, lakin ən mühüm xüsusiyyəti ilə fərqlənir: xəritəçəkmə zamanı əhalinin ərazisi, yəni coğrafi, məkan aspekti təhlilə daxil edilir.
Genetik məsafə xəritəsi çox vaxt genetik və coğrafi məsafələr arasındakı əlaqəni ortaya qoyur. Xəritə, istinad populyasiyasından (tədqiqatçı tərəfindən müəyyən edilmişdir) uzaqlaşdıqca, qonşu və daha uzaq ərazilərin əhalisinin istinad populyasiyasından genetik olaraq getdikcə daha çox fərqləndiyini nümayiş etdirir. Lakin genetik məsafələrdəki bu artım təkcə coğrafi məsafədən asılı deyil. Əks təqdirdə, genetik məsafələrin hər hansı bir xəritəsi, atılan daşdan su üzərində ayrılan dairələrə bənzər konsentrik dairələrdən ibarət olardı.
Əslində, bəzi istiqamətlərdə məsafələr sürətlə arta bilər, bu da gen axınına maneələri göstərir; digər istiqamətlərdə məsafələr çətin ki, arta bilər ki, bu da bu qonşu qrupların genetik yaxınlığını nümayiş etdirir. Bir sıra hallarda izolələrin hamar gedişi pozula bilər və genetik cəhətdən yaxın qruplar arasında genetik cəhətdən uzaq populyasiya müəyyən edilir ki, bu da, məsələn, onun bu əraziyə miqrasiyasını göstərə bilər. Beləliklə, xəritədə genetik məsafələrin planlaşdırılması tədqiq olunan qrupun regionun digər populyasiyaları ilə əlaqələri, genetik axınların mövcudluğu, genetik maneələr və əlaqəli qruplar haqqında dəyərli məlumat verə bilər. Üstəlik, istinad qrupunun özü (məsələn, ruslar və ya belaruslar) haqqında məlumat alırıq: onun sərhədləri daxilində genetik müxtəliflik, öz ərazisində orta dəyərlərdən sapmalar haqqında.

BİR KART DEYİL. VƏ BÜTÜN Azarkeş!

Genetik məsafələrin xəritələşdirilməsi genofondun bir çox xüsusiyyətlərini aydınlaşdırır - xüsusən də bir məsafə xəritəsini (bir adamdan) deyil, bir sıra xəritələri - müxtəlif xalqlardan, əsas əhali qruplarından götürsək. Hər bir yeni xəritə regionun ümumi genofondunda yeni xalqın və ya xalqlar qrupunun genetik mövqeyindən xəbər verəcəkdir. Bütün xəritə həvəskarının müqayisəsi bu qrupların hər birinin Şərqi Avropa genofonduna nə qədər böyük töhfə verdiyini və onların qarışma zonalarının harada olduğunu göstərəcək.

Biz burada Şərqi Avropanın hər bir xalqının genetik məsafələrinin xəritələrinə baxmayacağıq - bu, bizi Rusiyanın genofondu haqqında bir kitabın əhatə dairəsindən çox uzağa aparacaq. Bir-biri ilə əlaqəli xalq qruplarından olan məsafələrin xəritələri daha informativdir. Onlar ayrı-ayrı xalqların etnogenezinin deyil, Şərqi Avropa əhalisinin formalaşmasında ümumi hadisələrin qanunauyğunluqlarını ortaya qoyur. Artıq 2-ci fəsildə təsvir etdiyimiz kimi, genocoğrafiya “miqyaslılıq” prinsipinə əsaslanır: tədqiq olunan qrupların miqyası artdıqca, getdikcə daha qədim və irimiqyaslı hadisələrin izləri üzə çıxır.

Buna görə də, xalq qruplarından olan məsafələrin xəritələrinə diqqət yetirilir. §1-də Şərqi Avropada yaşayan Hind-Avropa, Ural və Altay dil ailələrinin xalqlarının orta gen tezliklərinin xəritələri qurulmuşdur. Sonra (§2) biz Şərqi Avropanın ümumi genefondunda onların mövqeyini göstərən rus xalqından olan məsafələrin xəritələrinə baxırıq. Və yekun olaraq, Şərqi Avropanın digər iki xalqının - tarixən rus populyasiyalarına yaxın olan və oxşar genofondu ola bilən belarusların və ukraynalıların xəritələrinə baxaq.

Bütün kartlar eyni oxunur. Verilmiş xəritə nöqtəsi istinad populyasiyasından genetik cəhətdən nə qədər uzaq olarsa, məsafə nə qədər böyük olarsa, bu nöqtənin rənglənməsi bir o qədər sıx olur. Buna görə də, ən yüngül sahələr ən kiçik məsafələrdə olan ərazilərdir. Bunlar istinad populyasiyasına ən çox oxşar olan populyasiyalardır. Ən qaranlıq ərazilər ən uzaq məsafələrdir. Bunlar genetik olaraq istinaddan fərqli olan populyasiyalardır. Əlbəttə. Fərqli istinad populyasiyasını götürən kimi eyni xəritə nöqtələri yeni istinad nöqtəsinə artıq fərqli məsafələrə malik olduqlarını bildirəcək. Oxumağın asanlığı üçün bütün məsafə xəritələri bir miqyasda qurulur, beləliklə siz yalnız bir xəritənin müxtəlif hissələrini deyil, həm də rəng intensivliyinə görə müxtəlif xəritələri bir-biri ilə etibarlı şəkildə müqayisə edə bilərsiniz.

§1. Üç dil ailəsindən olan məsafələr

Şərqi Avropanın bütün populyasiyalarının burada yaşayan Hind-Avropa, Ural və Altay dil ailələrinin xalqlarından genetik məsafələrinin xəritələrinə baxaq. Qısalıq üçün bir "şahidin" - autosomal DNT markerlərinin xəritələrini təqdim edirik, çünki klassik markerlər üçün genetik məsafələrin xəritələri, növbəti paraqrafda görəcəyimiz kimi, olduqca oxşardır.

HİND-AVROPA DİL AİLƏSİNİN XALQLARIDAN (DNT MARKERS)

Hind-Avropa dil ailəsindən genetik məsafələrin xəritəsi Şəkil 1-də təqdim olunur. 8.3.1.
Xəritə belə quruldu. Birincisi, DNT markerlərinin orta tezlikləri Şərqi Avropadakı Hind-Avropa ailəsinin nümayəndələri üçün hesablanmışdır: ruslar, ukraynalılar, belaruslar və moldovalılar. Sonra onların əsasında orta “Hind-Avropa” gen tezlikləri əldə edildi. Sonra, bu orta "Hind-Avropa" tezliklərindən xəritənin hər bir nöqtəsindəki tezliklərə qədər olan genetik məsafələr hesablanır və nəticədə alınan məsafə dəyərləri eyni xəritə qovşaqlarına yerləşdirilir.
Buna görə də, məsələn, Belarusiyanın əksər hissəsində, Kiyev və Lvov bölgələrində genetik məsafələrin dəyərləri 0,01 ilə 0,02 aralığında düşürsə (Şəkil 8.3.1.), bu o deməkdir ki, bunlar ( bütün genlər üçün orta hesabla) bu populyasiyalar arasında Hind-Avropa ailəsinin xalqlarının orta tezliklərindən fərqləri. Əksinə, Kalmıklar, Komilər və Başqırdlar arasındakı fərqlər daha böyükdür - onların məskunlaşdıqları ərazilərdə genetik məsafələrin dəyərləri 0,05 və 0,06-dan çoxdur. Qalan genetik məsafə xəritələri də eyni şəkildə oxunur.
Xəritə göstərir ki, gözlənildiyi kimi Mərkəzi Rusiyada rusların, ukraynalıların, belarusların və moldovalıların (yəni Hind-Avropa əhalisinin özləri) əhalisi Şərqi Avropanın Hind-Avropa xalqlarının orta tezliklərinə yaxındır. . Bununla belə, hər şey proqnozlaşdırıla bilməz - şimal rus əhalisi (onlar Hind-Avropalılar olsalar da) "orta Hind-Avropalılardan" nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqlənirlər - orta Volqanın (Mari, Mordoviyalılar, çuvaşlar) və Qərbi Qafqaz. Nəhayət, ən fərqli olanı Uralların (xüsusilə Komi), eləcə də çöl xalqlarının (başqırdlar, kalmıklar) əhalisidir.
Rus xalqının əhalisinə diqqət yetirək. Onlar Şərqi Avropadakı Hind-Avropa dil ailəsini təmsil edirlər və onların tezlikləri orta "Hind-Avropa" tezliklərini hesablamaq üçün istifadə edilmişdir. Və buna baxmayaraq, biz rus əhalisi arasında öz istinad əhalisinə yaxınlıq dərəcəsində aydın fərqlər görürük. Bu, bir daha göstərir ki, rus xalqının genofondunun heterojenlik səviyyəsi o qədər böyükdür ki, hətta Şərqi Avropa miqyasında da aydın şəkildə özünü göstərir.

Ümumiyyətlə, aydın bir coğrafi nümunə ortaya çıxır: şərqə doğru hərəkət edərkən məsafələr tədricən artır, əhali Hind-Avropa xalqlarının orta xüsusiyyətlərindən getdikcə daha çox fərqlənir və Avropanın şərq sərhədlərinin xalqları daha çox olur. genetik cəhətdən onlara bənzəmir. Lakin, ümumiyyətlə, Şərqi Avropa xalqlarının əksəriyyəti (Ural və Qafqaz populyasiyaları da daxil olmaqla) Hind-Avropa xalqlarına yaxındır: xəritədə genetik məsafələrin orta dəyəri kiçik d = 0,028-dir.

URAL DİL AİLƏSİNİN İNSANLARIDAN (DNT MARKERS)

Aşağıdakı genetik məsafələr xəritəsi Ural dil ailəsinin genlərinin orta tezliklərindən qurulmuşdur və fərqli bir mənzərəni göstərir (Şəkil 8.3.2.).
Ural ailəsindən yalnız şərq fin dilli xalqları (Komi, Udmurts, Mari, Mordovalılar) DNT markerlərindən istifadə etməklə tədqiq edilmişdir. Minimum məsafələr bu xalqların məskunlaşdıqları ərazilərdə, əsasən Uralda olur. Əksinə, Qərbi Rusiya düzənliyi və Kiskafqaz əhalisi orta Ural tezliklərindən genetik olaraq uzaqdır. Coğrafi cəhətdən Urala bitişik olan Şərqi Avropanın orta bölgələri genetik olaraq Ural xalqlarına daha yaxındır.
Belə ki, ən kiçik məsafə dəyərləri Uralsda lokallaşdırılır və tədricən qərbə doğru artır. Yəqin ki, aralıq dəyərlərin işğal etdiyi ərazilər slavyanlar tərəfindən assimilyasiya edilmiş qədim Fin-Uqor tayfalarının ərazisini əks etdirir [Alekseeva, 1965]. Maraqlıdır ki, Uralın türkdilli xalqlarının əraziləri Ural ailəsinin xüsusiyyətlərinə yaxındır, bu, çuvaşların, tatarların və bəzi qrupların genofondunda Ural substratının əhəmiyyətli payı ilə izah olunur. Başqırdlar [Roginsky, Levin, 1978].
Xəritədə orta məsafə “Hind-Avropa” məsafəsindən yüksək olsa da, kiçikdir (d = 0,039). Bu, əsasən Ural substratından ibarət olan ümumi Şərqi Avropa genofondunda Ural dilli genofondun əhəmiyyətli təmsilçiliyini təsdiqləyir.

ALTA DİL AİLƏSİNİN XALQLARIDAN (DNT MARKERS)

Aşağıdakı xəritə (şək. 8.3.3.) hər bir Şərqi Avropa əhalisi ilə Altay dil ailəsinə daxil olan xalqlar arasındakı fərqləri nümayiş etdirir. Şərqi Avropadakı bu ailəni əsasən türkdilli xalqlar təmsil edir - bu ailənin monqol qrupuna aid olan dildə yalnız kalmıklar danışır.
Əvvəlki iki genetik məsafə xəritəsi (Hind-Avropa və Ural ailələrindən) kiçik orta məsafə dəyərləri ilə xarakterizə olunurdu. Xəritələrdə (şək. 8.3.1., 8.3.2.) bu açıq rənglərin üstünlük təşkil etməsi ilə nəzərə çarpırdı. Əksinə, Altay ailəsindən olan məsafələr xəritəsində (Şəkil 8.3.3.) Şərqi Avropa populyasiyalarının əksəriyyətinin Altay dil ailəsinin genofondundan əhəmiyyətli genetik məsafəsinə uyğun gələn tünd rəng üstünlük təşkil edir. Yalnız Altay dil ailəsinə daxil olan xalqların əraziləri təbii olaraq onların orta dəyərlərinə yaxındır. Məskunlaşdıqları zonadan dərhal kənarda qalan Şərqi Avropa populyasiyaları Altay dilli xalqların genetik xüsusiyyətlərindən kəskin şəkildə fərqlənir.
Bu, əvvəlki xəritələrə nisbətən genetik məsafələrin daha böyük dəyərində əks olunur. Xəritə üçün orta hesabla onlar d = 0,064 təşkil etdi ki, bu da Hind-Avropa xalqları üçün oxşar dəyərdən demək olar ki, üç dəfə çoxdur.
Beləliklə, Altay ailəsinin xalqlarının Şərqi Avropa genofonduna təsiri yalnız onların məskunlaşma zonası ilə məhdudlaşır və nəzərdən keçirilən məlumatlara görə, hətta qonşu ərazilərdə də praktiki olaraq izlənilmir. Bu fakt Şərqi Avropada Altay ailəsinin dillərində danışan bir çox qəbilələrin nisbətən gec görünməsi ilə izah edilə bilər [Peoples and Religions of the World, 1999], halbuki həm Hind-Avropa, həm də Ural ailələri Şərqi Avropanın daha qədim əhalisi [Cheboksarov, Cheboksarova, 1971; Bunak, 1980].

§2. Ruslardan, belaruslardan, ukraynalılardan olan məsafələr

Beləliklə, biz Şərqi Avropa genofondunun əsas "tərkibini" öyrəndik - orada hansı əsas subgenofondlar təmsil olunur, hansı "paylarda" "qarışıqdır" və bu paylar Şərqi Avropanın müxtəlif yerlərində necə fərqlənir. İndi kitabımızın əsas mövzusuna qayıdıb düşünə bilərik ki, bütün Şərqi Avropa əhalisinin ruslara nisbətən mövqeyi necədir? Bu mövzu aparıcı olduğundan, biz üç növ marker - klassik markerlər, otosomal DNT markerləri və Y xromosom markerləri üçün Rusiya populyasiyalarından genetik məsafələri təqdim edəcəyik. "Sırf rus" xüsusiyyətlərini "slavyan" xüsusiyyətləri ilə qarışdırmamaq üçün tarixən yaxın Şərqi Slavyan xalqlarından - belaruslardan və ukraynalılardan olan məsafələrin xəritələrinə də baxacağıq.

RUSİYA ƏHALİLƏRİNDƏN (KLASİK MARKALAR)

Klassik markerlərdən istifadə edərək orta rus tezliklərindən genetik məsafələrin xəritəsi Şərqi Avropadakı hər bir populyasiyanın Rusiya genofondu ilə oxşarlıq dərəcəsini göstərir. Mərkəzi Rusiya gen tezliklərinə ən çox yaxın olan işıq sahəsi Şərqi Avropanın orta zonasını - Belarusiyadan orta Volqaya qədər tutur (Şəkil 8.3.4.). Tünd tonlar ruslardan genetik olaraq uzaq ərazilərdir. Onların nisbətən az hissəsi var - Mərkəzi Rusiyadan məsafə dərəcəsinə görə - bunlar Krım və Qara dəniz bölgəsi, Aşağı Volqa, Baltikyanı ölkələr, Rusiyanın Şimali, Fennoscandia və genetik cəhətdən uzaq Urallardır.
Belarus və ukraynalıların əraziləri Rusiyanın genofondu ilə oxşarlıqlar göstərir. Qədim Novqorod koloniyası olan Vyatka da daxil olmaqla, Rusiyanın şimalı ilə ümumiyyətlə Avropanın şimal-şərqi arasında kəskin genetik fərqlər təəccüblüdür.

Təbii ki, hazırda bu ərazilərdə yaşayan yerli rus əhalisi ən çox assimilyasiya olunmuş əhalinin xüsusiyyətlərini daşıyır. Ancaq inanılmazdır ki, burada Fin-Uqor əhalisinin töhfəsi xəritədə tamamilə “Mərkəzi Rusiya genetik bölgəsi”nə daxil olan Mordoviyalılar və Çuvaş populyasiyalarından daha yüksək idi. Bu cür fərqlərin üç mümkün mənbəyi var. Birincisi, Finno-Uqor substratının özü şərq xalqlarına deyil, qərb fin dilli xalqlara yönələ bilər.
İkincisi, arxeoloji məlumatların [Sedov, 1999] göstərdiyi kimi, Novqorod müstəmləkəsi slavyan tayfalarının özləri üçün fərqli mənbəyə malik idi. Bu o deməkdir ki, təkcə substrat deyil, həm də Slavyan superstratı Rusiyanın Şimalında unikal ola bilər. Üçüncüsü, kiçik şimal populyasiyalarında genetik sürüşmə faktoru daha güclüdür ki, bu da onları Rusiyanın əsas materikindən "mənsubiyyət" edə bilər. Çox güman ki, hər üç amil paralel olaraq hərəkət edirdi, lakin gələcək tədqiqatların vəzifəsi onların real əlaqəsini aydınlaşdırmaqdır. Burada uniparental markerlər miqrasiya axınlarını məkanda və zamanda fərqləndirməyə kömək edən böyük kömək ola bilər.

"Mərkəzi Rus" tezliklərinə yaxınlıq Rusiya ərazisinin müxtəlif hissələri, o cümlədən Şərqi Avropa genofondunun əsas komponentlərinin əks nöqtələrinin yerləşdiyi yerlər tərəfindən nümayiş etdirilir (bölmə 8.2.). Bu mənzərəni "Mərkəzi Rus" tezliklərinin özünün mahiyyətcə "Mərkəzi Avropa" olması və rus genofondunun Şərqi Avropa komponentlərinin (fin-uqor, slavyan, baltik, və s.). Bu fərziyyə ən informativ DNT markerinə - Y xromosom haploqruplarına görə ukraynalılardan, belaruslardan və ruslardan genetik məsafələrin xəritələrində də təsdiqlənir.

RUSİYA ƏHALİSİNDƏN (AVTOSOMAL DNT MARKERS)

Klassik markerlər (Şəkil 8.3.4) üzrə məlumatlarla olduğu kimi, Mərkəzi Rusiya əhalisi yenidən orta rus gen tezliklərinə yaxındır (Şəkil 8.3.5.). Klassik markerlərin tezlikləri baxımından Mərkəzi Rus xüsusiyyətlərindən praktiki olaraq fərqlənməyən belaruslar və DNT məlumatlarına görə cüzi fərqlər göstərirlər. Urals, Qafqaz, Volqaboyu və daha az dərəcədə Rusiya Şimalının əhalisi orta rus tezliklərindən tamamilə fərqlidir. Beləliklə, bütün əsas məqamlarda DNT və klassik markerlərdən istifadə oxşar nəticələrə gətirib çıxarır. İki xəritə arasındakı fərqlər, fikrimizcə, əsasən müxtəlif tipli markerlərin öyrənilmə dərəcəsindən qaynaqlanır və gözləmək olar ki, DNT polimorfizmi haqqında məlumatlar toplandıqca, onların dəyişkənlik mənzərəsi getdikcə daha çox yaxınlaşacaq. klassik markerlərdən əldə edilən nəticələr.

Şərqi Avropa populyasiyalarının Rusiya tezliklərindən orta genetik məsafəsi kiçikdir (d = 0,28), bu, Rusiya genofondunun ətraf mühitlə uzunmüddətli qarşılıqlı təsirinin nəticəsi ola bilər. Yada salaq ki, Hind-Avropa xalqlarından olan məsafələr ümumiyyətlə eyni orta qiymətlə xarakterizə olunur (d=0,28). Bu xəritələri müqayisə etdikdə (şək. 8.3.1. və ​​8.3.5) onların əhəmiyyətli oxşarlığı aydın olur. Bu başa düşüləndir, çünki ruslar da hind-avropalıdırlar və rus əhalisinin tezlikləri Hind-Avropa xalqları üçün hesablamaya daxil edilmişdir. Maraqlıdır ki, Hind-Avropa xalqlarının orta tezliklərindən olan məsafələr xəritəsində qeyd olunan Volqa və Vyatka arasındakı rus əhalisi arasındakı fərqlər orta rus tezliklərindən olan məsafələr xəritəsində də qorunub saxlanılır.
Beləliklə, Rusiya genofondunun bir çox Şərqi Avropa xalqlarının genofondu ilə sıx əlaqəli olduğu ortaya çıxdı - gen tezlikləri baxımından Belarus, Ukrayna, Mordoviya və bir çox digər Şərqi Avropa populyasiyaları ruslara son dərəcə yaxındır. Yalnız Qafqaza və Urala yaxınlaşdıqca əhalinin genofondu rus genofondunun orta xüsusiyyətlərindən aydın şəkildə fərqlənir. Bu nəticə gözlənilməz deyil, çünki Rusiyanın geniş ərazilər üzərində məskunlaşması və ətraf xalqlarla “orijinal” ərazidən kənarda intensiv gen mübadiləsi göz qabağındadır. Daha doğrusu, maraqlı görünür ki, genocoğrafi xəritələr genofondun bu məkan genişlənməsini müəyyən dərəcədə məhdudlaşdıran iki dağ baryerinin (Qafqaz və Ural) mövcudluğunu göstərirdi.

RUSİYA ƏHALİLƏRİNDƏN (Y XROMOSOM MARKERLƏRİ)

Bu kart iki cəhətdən fərqlənir. Birincisi, biz onun üzərində təkcə onun şərq yarısını deyil, bütün Avropanı görürük (xəritə 6.3-cü bölmədə müzakirə olunan fərdi haploqrupların həmin səkkiz xəritəsi əsasında qurulub). İkincisi, Y-xromosom markerlərinin fərqləndirici qabiliyyəti daha yüksəkdir, buna görə də rus populyasiyaları və onların qonşuları arasındakı fərqlər daha qabarıqdır. Hətta "daha geniş" interval miqyasına baxmayaraq, xəritədə maksimum məsafələr intervalı üstünlük təşkil edir - Y xromosom markerlərinə görə, demək olar ki, bütün Avropa Rusiya genofondundan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir (Şəkil 8.3.6). Yalnız rus əhalisinin özləri və belaruslar orta rus tezliklərinə ən yaxındırlar; ukraynalılar, qərbi slavyan xalqları (polyaklar, çexlər, slovaklar) və Volqa bölgəsi xalqları orta dərəcədə yaxınlıq göstərirlər. Əvvəlki xəritələrdə olduğu kimi, şimal rus populyasiyaları orta rus genofondundan kəskin şəkildə fərqlənən aydın fərqlilik nümayiş etdirir.

Görürük ki, Y xromosom markerləri "Mərkəzi Rus" genofondunun digər Şərqi Slavyan xalqları və Volqa bölgəsi xalqları ilə əvvəllər müəyyən edilmiş oxşarlıq nümunələrini və Rusiyanın şimalındakı fərqləri təsdiqləyir. Y xromosomunun yüksək məlumat məzmunu bu nümunələri digər marker növlərinə nisbətən daha qabarıq edir və Avropada miqyasda nəzərə alınması polyakları rus genofonduna oxşar xalqlar siyahısına əlavə edir.

BELARUSLARDAN (KLASİK MARKALAR)

Əvvəlki xəritələrdə (şək. 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.) Şərqi Avropanın bir çox əhalisinin rus genofonduna bənzədiyini gördük.

Anlamaq vacibdir: bütün bu populyasiyalar rus genofonduna yaxındır, yoxsa Şərqi Slavyan populyasiyalarının geniş spektrinə? Başqa sözlə: bu oxşarlığın sirri rus xalqının etnik tarixində, yoxsa bütövlükdə Şərqi slavyanların genişlənməsində və bəlkə də slavyan və fin-fin dilinin genişlənməsindən, oxşarlığından əvvəl “orijinalında”dır. Uqor gen hovuzları?
Bu suala cavab vermək üçün Şərqi Avropa genofondunun belaruslara - coğrafiya, etnogenez və antropoloji tipinə görə rus xalqına çox yaxın olan başqa bir Şərqi Slavyan etnik qrupu ilə yaxınlığını təhlil etdik.

Şəkildə. 8.3.7. Şərqi Avropa populyasiyalarının orta Belarusiya gen tezliklərindən genetik məsafələrinin xəritəsi klassik gen markerlərinin böyük dəsti üçün göstərilmişdir - 21 lokusun 57 alleli. Biz rus genofondunda dəyişkənliyin təbiətindən əsaslı şəkildə fərqlənən aydın mənzərəni görürük. Əhalisi Belarus genofonduna ən çox yaxınlıq nümayiş etdirən demək olar ki, bütün bölgələr Belarusun özündə yerləşir. Belarus ərazisindən kənarda, genetik məsafələr sürətlə əhəmiyyətli dəyərlərə yüksəlir, belarusların genofondu ilə bütövlükdə Şərqi Avropa genofondu arasında aydın genetik fərqləri göstərir.
Xəritədə belarusların genofondunun genetik unikallığı qeyd olunur ki, bu da genetik məsafə metodunun yüksək həssaslığını göstərir. Qeyd edək ki, Belarus genofondu ilə qonşu ərazilərin genofondu arasında aydın fərqlər mühüm gözlənilməz nəticədir, çünki antropoloji məlumatlar adətən belaruslar və qonşu qruplar arasında bariz fərqləri müəyyən edə bilmir [Alekseeva, 1973; Deryabin, 1999]. Əlbəttə ki, belarusların bu genetik unikallığı çox nisbidir: o, hətta incə detalları görmək üçün xəritələrin nəhəng həlli sayəsində mikroskop vasitəsilə yalnız Belarus miqyasında özünü göstərir. Yada salaq ki, fərqli miqyasda - ruslardan genetik məsafələr xəritələrində - belaruslar Mərkəzi Rusiyadakı ruslardan praktiki olaraq fərqlənmirlər. Hər halda, belaruslar onlara Rusiyanın Şimalının rus əhalisindən daha çox bənzəyirlər.
Beləliklə, Rusiyadan fərqli olaraq, Belarus genofondu bütövlükdə Şərqi Avropa genofonduna yaxın deyil. Nəticə etibarilə, rus populyasiyalarının əksər Şərqi Avropa ərazilərinin əhalisi ilə yüksək genetik oxşarlığı bütün Şərqi Slavyan xalqları üçün ümumi bir xüsusiyyət deyil, rus genofondunun özünəməxsus xüsusiyyətidir.

BELARUSLARDAN (Y XROMOSOM MARKERLERİ)

Bu nəticə Y xromosomu haqqında məlumatlarla təsdiqlənir. Belarusiyalılardan olan məsafələrin xəritəsi (şək. 8.3.8.) ruslarla eyni interval miqyasında qurulmuşdur (şək. 8.3.6.). Lakin genetik cəhətdən Belarus genofonduna oxşar zona nəzərəçarpacaq dərəcədə kiçikdir: bura yalnız slavyan xalqları (hər ikisi Qərbi Ukrayna istisna olmaqla, Şərqi Slavyanlar və Qərbi Slavyan populyasiyaları) daxildir, lakin Volqaboyu və Ural xalqlarını əhatə etmir. Beləliklə, Şərqi Avropanın qeyri-slavyandilli populyasiyaları ilə genetik ümumilik, Volqaboyu və Uralın bu xalqlarından kəskin şəkildə fərqlənən belarusların genofondundan fərqli olaraq, rus genofondunun "imtiyazıdır".

UKRAYNALILARDAN (Y XROMOSOM MARKERLƏRİ)

Şərqi slavyan xalqlarının nəzərdən keçirilməsini başa çatdırmaq üçün ukraynalılardan olan məsafələrin xəritəsini də təqdim edirik (Şəkil 8.3.9.). Bayaq müzakirə olunan belarusların xəritəsini çox xatırladır, yalnız maksimum yaxınlıq zonası ukraynalıların özlərinin əhatə dairəsinə keçir və bu zonaya cənub rus və belarus əhalisi də daxildir. Rusiya əhalisinə nisbətən yaxın olan Şərqi Avropanın qeyri-slavyan xalqları isə belarusların genofondundan olduğu kimi Ukrayna genofondundan da uzaqdır. Bu, fin-uqor əhalisinin assimilyasiyası ilə müşayiət olunan Şərqi Avropa düzənliyinin slavyan müstəmləkəçiliyinə əsasən bütün slavyan massivindən müasir rus əhalisinin əcdadlarını cəlb etməsi ilə bağlı şərhimizin düzgünlüyünü təsdiqləyir.

Tədqiqatçılar ilk dəfə olaraq Böyük Britaniya populyasiyalarının genetik strukturunun ətraflı xəritəsini yaradıblar. Məlum oldu ki, Kelt ərazisinin əhalisi heç də genetik cəhətdən homojen deyil və ən qədim genofond Uelsdə qorunub saxlanılıb. Britaniyalılar və kontinental avropalılar arasında DNT müqayisəsi hər bir bölgə üçün genetik əcdad profilini göstərdi. Müasir əhalinin genofondunda biz Britaniya adalarının məskunlaşması tarixindəki ən mühüm hadisələrin əksini görə bildik.

Müasir populyasiyalar arasında genetik fərqlərin öyrənilməsi bizə tarixə daha dərindən baxmağa və müasir genofondu formalaşdıran əhali qruplarının miqrasiyasının izlərini görməyə kömək edir. Bu işi Oksford Universiteti və London Universitet Kollecinin britaniyalı mütəxəssislərinin rəhbərlik etdiyi beynəlxalq tədqiqatçılar qrupu həyata keçirib, onların məqaləsi martın 19-da Nature jurnalında dərc olunub. Walter Bodmer, Peter Donnelly və onların həmkarları Böyük Britaniya əhalisinin genetik quruluşunu ətraflı təhlil etdilər. Onlar nəinki müasir Britaniya əhalisinin çox dəqiq genetik xəritəsini qurdular, həm də ən mühüm tarixi köçlərin izlərini tapdılar və Britaniya adalarının məskunlaşma sxemini aydınlaşdırdılar.

Genofond coğrafiyanı əks etdirir

Tədqiqatçılar Böyük Britaniyanın müxtəlif bölgələrindən olan 2039 nəfərdən DNT toplayıblar. Seçərkən, onlar aşağıdakı qaydanı rəhbər tutdular: bir insanın bütün üçüncü nəsil əcdadları (həm nənələr, həm də babalar) bir-birindən 80 km-dən çox olmayan məsafədə yaşamalı idilər. Bu vəziyyət 19-cu əsrin sonu və 20-ci əsrin əvvəllərində Britaniya əhalisinin genetik quruluşunun "şəklini" təmin etdi.

DNT-ni müqayisə etmək üçün elm adamları genom boyunca səpələnmiş 500 mindən çox tək nukleotid polimorfizmindən (SNP) istifadə etdilər. Onların təhlili fineSTRUCTURE və GLOBETROTTER statistik metodlarından istifadə etməklə aparılmışdır. Bu üsullar DNT nümunələrini Böyük Britaniyanın harada toplanmasından asılı olmayaraq oxşarlıqlarına görə qruplara ayırırdı. Və hər bir insanın nümunəsini baba və babalarının doğulduğu yerlərin ortasında bir nöqtəyə yerləşdirməklə, onlar genetik oxşarlığın coğrafi yerlə necə əlaqəli olduğunu görə bildilər.

Böyük Britaniya populyasiyalarından 2039 DNT nümunəsinin qruplaşdırıldığı genetik qruplar.

Təsadüfün heyrətamiz olduğu ortaya çıxdı. Şəkildən də göründüyü kimi, götürülmüş nümunələrin coğrafi mövqeyinə uyğun olaraq xəritədə 17 genetik klaster paylanmışdır. Fərqli klasterlər praktiki olaraq üst-üstə düşmür. Və bu klasterlər coğrafiyası nəzərə alınmadan bütün nümunələrdən formalaşdığından, bu, bu uyğunluğun populyasiyanın real genetik müxtəlifliyini əks etdirməsi deməkdir, müəlliflər vurğulayırlar.

Şotlandiyanın şimalındakı Orkney adalarında yerləşən Orkney mahalının əhalisi genetik cəhətdən ən müxtəlifdir, bura üç qrup daxildir. Böyük Britaniyanın müxtəlif əraziləri arasında genetik fərqlər açıq şəkildə ortaya çıxır: Şimali İngiltərə, Şotlandiya və Şimali İrlandiya birlikdə İngiltərənin cənubundan, Şimali Uels cənub İngiltərədən fərqlənir və Kornuoll ayrı bir çoxluq təşkil edir. Klasterlərin sərhədləri çox vaxt tarixi əyalətlərin müasir sərhədləri ilə üst-üstə düşür, məsələn, Kornuol və Devon sərhəddində, İngiltərə və Uels sərhədində. Ən böyük klaster (xəritədə qırmızı kvadratlarla təmsil olunur) İngiltərənin mərkəzi və cənubunun çox hissəsini və şərq sahillərini əhatə edir. O, tədqiqata daxil edilən DNT nümunələrinin demək olar ki, yarısını birləşdirir.

Müəlliflər qrupların necə əmələ gəldiyini və əsas budaqların necə ayrıldığını göstərən Britaniya populyasiyalarının filogenetik ağacını qurdular. Ağacdan göründüyü kimi, əhalinin Orkney qolu ən erkən mərhələdə, sonrakı mərhələdə isə Uels ayrıldı. Ağacda sonrakı çəngəllər şimal və cənub Uelsin ayrılmasına, Şimali İngiltərə, Şotlandiya və Şimali İrlandiyanın İngiltərənin qalan hissəsindən ayrılmasına və Cornwall'ın qalan qruplardan ayrılmasına səbəb oldu.

Beləliklə, Sakson miqrasiyasından təsirlənməmiş, Böyük Britaniyanın Kelt populyasiyalarının ən qədimi kimi genetik homojenliyi ideyası təsdiqlənmədi. Əksinə, Böyük Britaniyanın Kelt hissəsi (Şotlandiya, Şimali İrlandiya, Uels və Kornuoll) ərazinin qalan hissəsinə nisbətən daha çox genetik müxtəlifliyə malik idi.

Britaniya əhalisinin içərisindəki klasterlərin bu qədər aydın şəkildə fərqlənməsinə baxmayaraq, elm adamları aralarındakı genetik məsafəni ölçəndə bunun kiçik olduğu ortaya çıxdı (orta hesabla 0,002, maksimum 0,007). Bu o deməkdir ki, müşahidə edilən fərqlər çox incədir və yalnız həddindən artıq “böyütmə” ilə görünə bilər ki, bu da tədqiqatçıların güclü statistik texnikadan istifadə edərək yaratdıqlarıdır. Müqayisə üçün onlar öz məlumatlarını standart metodlardan - əsas komponent analizindən (PCA) və ADMIXTURE-dən istifadə edərək təhlil etdilər. Hər iki üsul Orkney və Welsh nəsillərinin ayrılmasını göstərdi, lakin populyasiyanın daha incə genetik quruluşunu ortaya qoymadı.

Britaniya genomunda kontinental iz

Britaniya əhalisi daxilində genetik fərqlər müəyyən əhali qruplarının bir-birindən təcrid olunmasının nəticəsi ola bilər, həm də müxtəlif miqrasiyaların töhfəsini və miqrantların yerli əhali ilə qarışması prosesini əks etdirir. Sonuncunu sıralamaq üçün tədqiqatçılar Britaniya əhalisinin DNT nümunələrini 10 ölkədən 6000-dən çox kontinental avropalının nümunələri ilə müqayisə etmək üçün eyni üsuldan istifadə ediblər. Bu nümunələr genetik oxşarlığa görə 51 qrupa bölünüb.

17 Böyük Britaniya klasteri üçün Avropa genetik profilləri.

Hər bir Britaniya klasteri üçün elm adamları hər bir qitə qrupunun töhfəsini qiymətləndirdilər və əcdadların genetik profilini təyin etdilər. Təhlil göstərdi ki, Qərbi Almaniyadan, Flaman Belçikasından, Fransanın şimal-qərbindən, Fransanın cənubundan və İspaniyadan olan bəzi Avropa qrupları, demək olar ki, bütün Britaniya qruplarının yaranmasına əhəmiyyətli töhfə verib. Digərləri yalnız bəzi xüsusi klasterlərə töhfə verdilər, məsələn, Norveçlilər Orkneydə, Şotlandiya və Şimali İrlandiyada isə daha az klasterlərin formalaşmasına əhəmiyyətli təsir göstərdilər.

Genefond tarixi əks etdirir

Genetik məlumatlar son 10 min il ərzində Britaniya adalarına miqrasiya izlərini göstərdi. Qitə qruplarının Britaniya klasterlərinə təsirinin xarakterinə əsaslanaraq tədqiqatçılar miqrasiya hadisələrinin nisbi vaxtını fərqləndirirlər. Bütün klasterlərdə töhfəsi olan qruplar açıq şəkildə daha qədim köçləri göstərir. O vaxtdan bəri onların haplotiplərinin Böyük Britaniyanın digər bölgələrinə yayılması üçün kifayət qədər vaxt keçdi. Ayrı-ayrı qruplardakı kontinental iz, yəqin ki, daha yeni miqrasiyaların nəticəsidir.

Britaniya adalarının məskunlaşmasında əsas hadisələr.

Ən nəzərə çarpan iz 5-ci əsrdə İngiltərənin anqlo-sakslar tərəfindən zəbt edilməsində qaldı. Anglo-Sakson miqrasiyasının genetik töhfəsi İngiltərənin cənub-şərqində, mərkəzi və cənubunda əhəmiyyətlidir, baxmayaraq ki, heç bir yerdə 50%-i keçmir və ərazinin əksər hissələrində 10-40% arasındadır. Bu onu göstərir ki, anqlosakslar ingilislərin (keltlərin) yerli əhalisini tam sıxışdırıb çıxarmamış, onlarla qarışmışdır. Bəzi klasterlər topoqrafik olaraq Anglo-Sakson krallıqları və klanlarının əraziləri ilə üst-üstə düşür. Görünür, bu ərazilər uzun əsrlər boyu öz etnoqrafik və genetik kimliyini qoruyub saxlayıb, tədqiqatçılar vurğulayırlar.

Orkney adalarının populyasiyalarında genofondun 25% -i Skandinav mənşəli əcdadlara aiddir, bunlar 9-cu əsrdə baş verən Norveç vikinqləri tərəfindən adaları işğalının izləridir. Genetik məlumatlar da göstərir ki, Norveç vikinqləri yerli əhalini sıxışdırmayıb, onunla qarışıb. Ancaq eyni zamanda İngiltərənin əhəmiyyətli bir hissəsinə nəzarət edən Danimarka vikinqlərinin aydın genetik izləri tapılmadı.

Britaniya adalarının ən erkən məskunlaşmasına gəldikdə - sonuncu buzlaşma başa çatdıqdan sonra - onun izləri Uels əhalisi arasında ən yaxşı şəkildə qorunub saxlanılır. Sübutlar həmçinin eramızın I minilliyinin əvvəlində Britaniyanın Roma İmperiyası tərəfindən fəth edilməsindən əvvəl də qitədən əhəmiyyətli sonrakı köçə işarə edir. Bu miqrasiyanın genetik təsiri İngiltərə, Şotlandiya və Şimali İrlandiyaya yayıldı, lakin ən qədim genofondu olan Uelsdən böyük ölçüdə yan keçdi.

Tədqiqatın müəllifləri populyasiyaların tarixini yenidən qurmaq üçün genetikanın arxeoloji və linqvistik məlumatları necə tamamlaya və aydınlaşdıra biləcəyini inandırıcı şəkildə göstərdilər. Mənbə məlumatlarının ağıllı seçimi və güclü statistik metodlar onlara ölkənin ətraflı genetik xəritəsini əldə etməyə və Britaniya əhalisinin keçmişinə nəzər salmağa kömək etdi.

Mənbə:

Britaniya əhalisinin incə miqyaslı genetik quruluşu

Stephen Leslie, Bruce Winney, Garrett Hellenthal, Dan Davison, Abdelhamid Boumertit, Tammy Day, Katarzyna Hutnik, Ellen C. Royrvik, Barry Cunliffe, Wellcome Trust Case Control Consortium, International Multiple Sclerosis Genetika Konsorsiumu, Danielsh, Colson, Fa Danielin Freeman, Matti Pirinen, Simon Myers, Mark Robinson, Peter Donnelly & Walter Bodmer

Təbiət, 2015, v.519, 7543, doi:10.1038/nature14230

http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14230.html