POPULAR XƏBƏRLƏR

Hər bir ƏDV-nin təxirə salınması üç il müddətinə təxirə sala bilməz.

ƏDV çıxılmasını tətbiq etməyə imkan verən norm yalnız onun hüququ yaranmış dövrdə deyil, sonrakı dövrlərdə bütün növ ayırmalara tətbiq edilmir.

Gəlir vergisi: elektron biletin dəyərini necə təsdiq etmək olar?

Səyyah üçün bilet elektron formada əldə edildikdə, "sərfəli" məqsədlər üçün "səyahət" xərclərini təsdiq etmək üçün, digər məsələlərlə yanaşı, yoxlama qeydləri ilə "biniş kartı" tələb olunur. Xarici hava limanında belə markalar qəbul edilmirsə nə ediləcək?

"Uşaq" dediklərinin məbləğinin müəyyən edilməsi artıq çətinlik çəkməyəcəkdir.

Çox vaxt işçilər uşaqlar üçün fərdi gəlir vergisi çıxışı üçün işəgötürənə müraciət edirlər. Yaxşı, əgər işçinin bir uşağı var. Məsələn, dördüncüsü və onlardan ikisi artıq böyüklərdirsə, mühasib bu "uşağın" dediyinin ölçüsü haqqında bir sual ola bilər. Bizim yeni vəziyyət xilasetmə vəziyyətinə bənzəyir.

Əmlak vergilərinin alınması sadələşdirildi

Gələn ildən etibarən əmlak vergisi, nəqliyyat və / və ya torpaq vergisi haqqı verən vətəndaşlar Federal Vergi Xidmətinə fayda hüququ təsdiq edən sənədləri təqdim etməlidirlər.

Vergidən və zaten effektiv SP'den yoxa çıxın

Fərdi sahibkarlıq fəaliyyətinin dayandırılması səbəbindən "fizikçi" EGRIP-dən xaric olsa belə, vergi müfəttişliyi heyəti yerində yoxlama aparmaq və "sahibkarlıq" müddətini yoxlaya bilər.

MMC-nin ləğvi ilə kreditorun iddiasının nümunəsi

Ləğvetmədən sonra bütün şirkətin borcları ödənilir, buna görə də qanun bu prosedurda kreditorların maraqlarının qorunmasını təmin edən bir sıra müddəaları əks etdirir. Onun tələblərini yerinə yetirmək üçün borc verən müəyyən tədbirlər görməlidir, ən azı onun iddialarını bəyan etməlidir.

Bir MMC-nin ləğvi üçün kreditorun iddia nümunəsi, aşağıya baxın

Ləğvetmə zamanı kreditorların tələblərinin müəyyənləşdirilməsi

Onların iddialarını bəyan etmək üçün kreditorlar şirkətin ləğvi barədə məlumat almalıdırlar. Bunun üçün qanun layihəsi (Rusiya Federasiyası Mülki Məcəllənin 63-cü maddəsinin 1-ci bəndi) ləğvetmə komissiyası (ləğvedici) tərəfindən qəbul edilməli olan aşağıdakı məcburi hərəkətləri müəyyənləşdirir:

• mMC-nin ləğv edilməsi barədə qərar qəbul edildikdən sonra bu barədə xəbərdarlıq edilməlidir, belə nəşrlər Dövlət Qeydiyyat Bülletenində verilir;
• Şirkət liquidatorları ləğvetmə haqqında məlumatlandırılmalıdır.

Kreditorların iddia tələbləri ilə təqdim edilməsi üçün minimum müddət bu nəşr tarixindən ən azı iki ay keçməlidir. Bu dövr daha çox ola bilər. Kreditor, iddia müddətini müəyyən müddətdə vermirsə, ona borc ödəmə olmadan qaldırıla bilər.

Borcalanın ləğvi halında borcalanın hərəkətləri, ən azı, ləğv edilən şirkətə göndərilir. Belə bir bəyanat hər hansı bir şəkildə yazılır. Borclu şirkətin borc öhdəliyinin məzmununu, onun meydana gəlməsi üçün əsasını təyin etmək, tələb olunan məbləği hesablamaq, öhdəliyin baş verməsini təsdiq edən sənədlərin surətini əlavə etmək mümkündür.

Kreditorlar ilə hesablaşmalar başa çatdıqdan və onların tələblərinin verilməsi üçün müddətin bitməsindən sonra komissiya və ya ləğvedici ləğvetmə balansını tərtib edir, bundan sonra MM-in ləğvi barədə ərizə vergi orqanına göndərilir. Vergi orqanları təqdim olunan sənədlərə iddia qalmazsa, şirkətlər ləğv ediləcək. Bu nöqtədən şirkətin bütün öhdəlikləri ləğv ediləcək.

16289_5785492
MOSKOVA ŞƏHƏRİ ARBİTRASİYA MƏHKƏMƏSİ
115191, Moskva, st. Bolşaya Tulskaya, 17
http://www.msk.arbitr.ru

R İ Ş E N E
Rusiya Federasiyası adına
moskva
3 iyul 2013-cü il
Əməliyyat nömrəsi A40-30566 / 13
Qərarın operativ hissəsi 4 İyun 2013də elan olundu
Qərarın tam mətni 3 iyul 2013-cü ildə qəbul edilmişdir.
Moskva Arbitraj Məhkəməsi hakim Hüseynkova M. Oh,
məhkəmə iclasında hakim köməkçisi Judge Gadziyev TM tərəfindən məhkəmə icraatının keçirilməsində,
məhkəmə iddiasında Sidorenko Vasily İvanoviçin iddiasına baxıldı
lLC Konfrans Seminarına
hərəkətsizliyin aradan qaldırılması barədə
iddiaçının, onun nümayəndəsi Matyuşina Minin iştirakı ilə 10.24.2012-ci il tarixindən etibarən, 09.19.2011-ci il tarixli vəkil Z.Cernovanın vəkili Y.V. və 20.05.2013-
Quraşdırılmış:
Vasiliy İvanoviç Sidorenko Moskva Arbitraj Məhkəməsinə "Comfort Workshop LLC" və "Comfort Workshop" MMC-nin ləğvçisi G.V.Mamonenkoya müraciət edərək, təsisçi Comfort Workshop MMC-nin Sidorenkonun istəyini qəbul etməməsi kimi qəbul etməməsini xahiş etdi. V.İ. 11/15/2012-ci il məktubunda olan 721,104,20 rubl məbləğində aralıq likvidlik balansına daxil edilməklə, həmçinin müvəqqəti ləğvetmə binə daxil edilməsi barədə tələbin nəzərə alınmasından qaçmaq barədə V.I. $ 748 083 Lance məbləği 86 rubl. 31.01-ci il tarixli məktubda yer alan "Comfort Workshop" MMC-nin nizamnamə kapitalında iştirak payının 618 973,56 rubl, digər şəxslərin pulunu istifadə etmək üçün 110,30 rubl, dövlət rüsumunun ödənilməsi üzrə 4 min rubl) .2013.
Şübhəli iddianın geri çağırılmasında əsas göstərdiyi səbəblərlə razılaşmadı, onun arqumentləri iddiaçının hüququn müdafiəsi üçün qeyri-adekvat bir üsul seçdiyini və iddiaçının müvəqqəti ləğvetmə balansına iddia ərizəsini daxil etmək üçün öhdəliyini təmin etmək üçün əsas olmaması faktı ilə məhdudlaşdı.
Məhkəmə iclasında tərəflərin nümayəndələri hüquqi mövqelərini qoruyub saxlamışlar.
Təqdim olunan bütün yazılı sübutları tam olaraq araşdıraraq və tərəflərin nümayəndələrinin arqumentlərini və izahatlarını dinlədikdən sonra, arbitraj məhkəməsi qeyd olunan tələblərin etibarlı olduğunu təsdiq etdi.
İşin faylından, 27.06.06.2012-ci il tarixində, Comfort Workshop Limited şirkətinin (OGRN 1047796844435) ləğv edilməsi barədə elanının 111558-ci il tarixində dərc edildiyi tarixdən sonra iki ay ərzində kreditorların tələblərinin verilməsi üçün son tarixin müəyyənləşdirilməsi barədə elanının Dövlət Qeydiyyatı Qərargahında yerləşdirilib. , Moskva Prospekt, 79A.
Moskva Arbitraj Məhkəməsinin 10 dekabr 2012-ci il tarixli qərarı ilə Comfort Workshop Ltd. Vasily İvanoviç Sidorenko lehinə 618,973 (altı yüz on səkkiz min doqquz yüz yeddi üç) rubl verilmişdir. 56 kopek Comfort Workshop MMC-nin nizamnamə kapitalında payının faktiki dəyəri 125.110 (yüz iyirmi beş min, yüz on) rubl təşkil edir. 30 qəpik digər insanların pulunu istifadə etmək üçün maraq
2
cəmi 744,083 (yeddi yüz qırx dörd min səksən üç) rub. 86 polis, həmçinin 4000 (dörd min) rub. dövlət rüsumunun ödənilməsi xərcləri.
Sözügedən qərarın müddəti ərzində "Comfort Workshop LLC" ləğv etmə mərhələsindəydi, Vİ Sidorenko 2012-ci il noyabrın 15-də 744,083,86 rubl olan "Comfort Workshop LLC" -ə müraciət etdi. borc öhdəlikləri.
Liderin bu tələbi nəzərə almasından asılı olaraq, V. Sidorenko 30 yanvar 2013-cü il tarixində bu məbləği borc öhdəliyinə daxil etmək və bu məbləği ödəmək üçün yenə təsnifçi, Comfort Comfort Workshop LLC-ə müraciət etmişdir. Bu tələb ləğvedici tərəfindən də nəzərə alınmayıb cavabsız qaldı, bununla bağlı V.İ. Sidorenko məhkəməyə baxılan tələblər ilə müraciət etdi.
Paraqrafa görə. 1 s. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəllənin 61-ci maddəsi (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi) onun təsisçiləri (iştirakçıları) və ya hüquqi şəxsin təsis etdiyi dövrün sona çatması ilə əlaqədar olaraq təsis sənədləri ilə səlahiyyətli səlahiyyətli orqanının qərarı ilə ləğv edilə bilər. yaratdıqları məqsədə nail olmaq.
Sənədin müddəalarına uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəllənin 62-ci maddəsi hüquqi şəxsin ləğv edilməsi barədə qərar qəbul edən hüquqi şəxsin və ya qurumun təsisçiləri (iştirakçıları) hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrində ləğv edilməsi prosesində olduğu barədə yazılı şəkildə səlahiyyətli dövlət orqanına dərhal məlumat verməlidir.
Hüquqi şəxsin ləğv edilməsi barədə qərar qəbul edən hüquqi şəxsin və ya qurumun təsisçiləri (iştirakçıları) ləğvetmə komissiyasını (təsdiqi) təyin edir və bu Məcəlləyə və digər qanunlara uyğun olaraq ləğv edilməsi qaydasını və müddətlərini müəyyən edir.
Sənətə görə. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəllənin 63-cü maddəsi, ləğvetmə komissiyası hüquqi şəxsin dövlət qeydiyyatına dair məlumatları, onun ləğv edilməsi haqqında nəşr, onun kreditorları tərəfindən iddia sənədinin verilməsi qaydası və müddətləri barədə mətbuatda yerləşdirilir. Bu dövr ləğv edildiyi tarixdən etibarən iki aydan az olmaya bilər.
Ləğvetmə komissiyası kreditorları müəyyənləşdirmək və debitor borclarını toplamaq üçün tədbirlər görür, həmçinin hüquqi şəxslərin ləğvi barədə kreditorları yazır.
Kreditorlar tərəfindən tələblərin təqdim edilməsi müddəti bitdikdən sonra, ləğvetmə komissiyası ləğv edilmiş hüquqi şəxsin əmlakının tərkibi, kreditorların təqdim etdiyi iddia sənədləri və onların icrasının nəticələri barədə məlumatları ehtiva edən müvəqqəti ləğvetmə balansını tərtib edir.
Müvəqqəti ləğvetmə balansı hüquqi şəxsin təsisçiləri (iştirakçıları) və ya hüquqi şəxsin ləğvi barədə qərar qəbul edən orqan tərəfindən təsdiq edilir. Qanunla müəyyən edilmiş hallarda, müvəqqəti ləğvetmə balansı səlahiyyətli dövlət orqanı ilə razılaşdırılaraq təsdiq edilir.
Yuridik hüquqi şəxsin ləğvi üçün qanunla müəyyən edilmiş qaydada ləğv edilmiş hüquqi şəxsin kreditorlarının maraqlarını həyata keçirmək və onun maraqlarının bir şəkildə və ya digər şəkildə ləğv edilməsinə təsir göstərə bilən bütün şəxslərin hüquqlarına hörmət etməkdir.
Kreditor, ləğvetmə komissiyasına borcun məbləğini ara ləğvetmə balansına daxil etməyi xahiş etmişdi, lakin məhkəmə qərarı ilə təsdiq edilməmiş borcun məbləği ilə bağlı rədd edilmiş və ya razılığa gəldikdə, kreditorun maddənin 4-cü bəndinin əsasına əsasən haqqı vardır. Mülki Məcəllənin 64-cü maddəsi, hüquqi şəxsin ləğvetmə balansının təsdiqindən əvvəl, ləğvetmə komissiyasına qarşı məhkəməyə müraciət edir. Məhkəmənin qərarı ilə kreditorun tələbləri ləğv edilən hüquqi şəxsin qalan əmlakının hesabına ödənilə bilər.
Ləğvetmə hesabatının nəşr olunması üçün formal prosedur şirkətin kreditorlarını müəyyənləşdirmək üçün tədbirləri əvəz etməyəcək və ya dəyişdirmir. Ləğvetmə komissiyası və ləğvedici kreditorlarla hesablaşmalara aid məsələləri düzgün həll etmək üçün tədbirlər görməlidir.
3
Bu halda, Comfort Comfort LLC-nin ləğvedici, kreditorlardan biri kimi tələbə ilə məskunlaşmalarla bağlı məsələləri həll etməyə yönəlmiş tədbirləri görməmişdi - onun tələbləri ümumiyyətlə ləğvedici tərəfindən yox idi. Liderin bu cür hərəkətsizliyi hüquqi baxıla bilməz, bununla əlaqədar iddiaçının ləğv edən, Comfort Comfort MMC-nin qeyri-qanuni olduğunu elan etmək tələbləri məmnuniyyətə məruz qalır.
4.000,00 RUB məbləğində dövlət rüsumunun ödənilməsində iddiaçının xərcləri. təqsirləndirilən şəxsin təyin olunmasına dair AP-nin 1-ci maddəsinə uyğun olaraq.
İddianın ayrıca, iddiaçıya 30,000,00 rubl verərək, bir nümayəndənin xərclərini təşkil etməsini tələb edir.
Sənədin 2-ci hissəsinə uyğun olaraq. Rusiya Federasiyasının AÇS-dən məhkəmə aktının xeyirinə verilmiş şəxsin göstərdiyi xidmətlərin xərcləri arbitraj məhkəməsi tərəfindən işə qatılan başqa bir şəxsdən ağlabatan hüdudlarda bərpa edilir. Nümayəndəin xidmətlərinə görə ödəniş məbləği razılaşma ilə və Sərəncamın 4-cü bəndinə əsasən müəyyən edilir. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəllənin 421-ci maddəsinə əsasən, tərəflər hesab etdikləri mükafat məbləğini kifayət qədər, məhkəmə hökmündə, işin mürəkkəbliyi, həmçinin nümayəndənin ixtisasları və iş təcrübəsi ilə müəyyənləşdirməyə borcludurlar.
İncəsənətin 2-ci hissəsinin əlyazma izahına əsaslanaraq. APC-nin RF-dəki nümayəndəsi, xidmət nümayəndələrinə aid edilən xərcləri dəlillərlə dəstəklənir və tamamilə geri qaytarılır. Lakin, xərclərin bərpa olunduğu tərəflərin onların həddindən artıqlığının sübuta yetirildiyi və ya məhkəmənin işin xüsusi hallarını nəzərə alaraq çəkdiyi xərclərin qeyri-məqbulluğunu (həddən artıq) gördüyü hallarda, müstəqil olaraq yığılmış xərclərin məbləğini müəyyən edir.
13 avqust 2004-cü il tarixli Rusiya Federasiyasının Ali Arbitraj Məhkəməsinin Məlumat Məktubunun 20-ci bəndində göstərilən izahatlara əsasən. 82 saylı nümayəndə nümayəndəsinin xidmətlərinin xərcləri üçün ağlabatan məhdudiyyətlər müəyyən edilərkən, xüsusilə: hüquqi səyahətlər üçün müəyyən edilmiş xərclərin normaları; iqtisadi nəqliyyat xidmətlərinin dəyəri; ixtisaslı mütəxəssisin material hazırlamaq üçün sərf etdiyi vaxt; bölgədə veksel haqlarının dəyəri; hüquqi xidmət bazarında qiymətlər barədə mövcud statistik məlumatlar; müayinənin müddəti və işin mürəkkəbliyi.
Təqdimat xidmətlərinin xərclərinin əsaslılığının sübutu göstərilən xərclərin geri qaytarılmasını tələb edən tərəf tərəfindən təqdim edilməlidir (RF TKB-nin 65-ci maddəsi).
Müvəkkilin xidmətlərə görə ödənişini dəstəkləyən iddiaçı tərəfindən təqdim olunan sənədlərdən göstərilən xidmətlərin məzmunu və həcmini, onların dəyəri ayrı-ayrılıqda və ümumi olaraq qiymətləndirmək və 30 min rubl həcmində olan xidmətlərin göstərilməsi mümkün deyil. Bu mübahisənin nəzərdən keçirilməsi ilə əlaqədar xərclənən vaxtı təyin etmək və bununla əlaqədar olaraq, nümayəndənin xidmətlərinin dəyərini, tələb olunan məbləğdə dəqiq göstərilən xidmətlərin ödənilməsinin zəruriliyini müəyyən etmək mümkün deyildir, bu məbləğin bu cür hüquqi xidmətlərin göstərilməsi üçün orta ödəniş dərəcəsinə uyğun gəlmədiyi heç bir sübut təmin edilməmişdir. Davacılar məhkəmə prosesinin əhəmiyyətini, onun mürəkkəbliyini, hal-qanununu sübuta yetirmirdi.
Yuxarıda göstərildiyi kimi, nümayəndənin xidmətlərinin toplanması üçün tələb olunan xərclərin məqsədəuyğunluğu görünmür.
Vakillik xidmətlərinə xərclərin ödənilməsi məsələsinin nəzərdən keçirilməsinə belə bir yanaşmanın düzgünlüyünü təsdiq edən Rusiya Federasiyasının Konstitusiya Məhkəməsinin 2004-cü il 21 dekabr 2004-cü il tarixli 454-OQ nömrəli qərarı ilə təsdiqlənmişdir ki, bu da xüsusilə məhkəmənin məhkəmə işində iştirak edən nümayəndələrin xərclərinin işə qatılan digər şəxsdən məhkəmə aktının verildiyi şəxs, ağlabatan məhdudiyyətlər çərçivəsində, qanunla nəzərdə tutulmuş hüquqi vasitələrdən biri, ödəniş məbləğinin əsassız sayılmasına qarşı yönəldilmişdir Konstitusiyanın 17-ci maddəsinə (part 3) tələblərinə həyata keçirilməsi üçün belə nümayəndəsi və. Buna görə Rusiya Federasiyasının APC-nin 110-cu maddəsinin 2-ci hissəsində əsasən məhkəmə işi ilə məşğul olan şəxslərin hüquqları arasında bir tarazlıq yaratmaq vəzifəsi daşıyır.
4
Məhkəmə həmçinin, maraqların balansının yaradılması məhkəmənin qərarı ilə qənaətbəxş olduğu qənaətinə gəldikdə, ödənilməli olan məbləğə aiddir, lakin məhkəmə tərəfindən ərizəçinin əslində ortaya çıxdıqları halda ümumi xərclərin ödənilməsindən imtina etmək hüququnu nəzərdə tutmur.
Belə hallarda, məhkəmə iddiaçının nümayəndəsinin xidmətlərinin xərclərini sanitar şəxsə məqbul miqdarda - 15 min rubl məbləğdə cəlb etməlidir. 00 polis, qalan xərclərin geri qaytarılması rədd edilməlidir.
Rusiya Federasiyasının Arbitraj Prosessual Məcəlləsinin 110, 112, 167-171, 176-cı maddələrinə əsasən, arbitraj məhkəməsi
DÖVRÜ:
"Comfort Workshop" MMC-nin likvidatoru Griqori Vladimiroviç Mamonenkonun hərəkətsizliyini tanımaq üçün Vasiliy İvanoviçin müddəti təxirə salma balansında 721,102.20.20 rubl, habelə tələbin nəzərə alınmasından yayınma tələbini nəzərdən qaçırmaqdan yayınmağı ifadə etdi Vasily İvanoviç Sidorenkonun müvəqqəti ləğvetmə balansına 748,083,86 rubl daxil edilməsi barədə. 31.01-ci il tarixli məktubda yer alan "Comfort Workshop" MMC-nin nizamnamə kapitalında iştirak payının 618 973,56 rubl, digər şəxslərin pulunu istifadə etmək üçün 110,30 rubl, dövlət rüsumunun ödənilməsi üzrə 4 min rubl) .2013.
Məhdud Məsuliyyətli Şirkətdən "Rahatlıq Atölyesi" nin Sidorenko Vasili İvanoviç lehinə bərpa edilməsi üçün 4.000 rub. 00 rub. dövlət haqlarının ödənilməsi üçün ödəniş və 15 min rubl hesabına. 00 polis nümayəndəliklərin xərclərinin ödənilməsində.
Məhkəmənin qalan hissəsinin ödənişləri geri alınır.
Qərar qəbul edildiyi gündən etibarən bir ay müddətində Apellyasiya Apellyasiya Məhkəməsinə Dördüncü Arbitraj Məhkəməsinə müraciət edilə bilər.
Hakim:
M.O. Goosenkov

Bir səbəbdən, sahibkarlar MMC-ni ləğv etməyə qərar verdi. Mühasib nə işin miqdarını planlaşdırır? Və ən əsası, belə bir şirkətin mühasibat hesabatı nədir?

Bir məhdud məsuliyyətli cəmiyyətin (MMC) üzvlərinin iflas etməyincə onu ləğv etməyi düşünsünlər. Ancaq onsuz da bir mühasib bir çox xüsusi tapşırıqla qarşılaşacaq.

Tam vaxtlı bir vəkil hər bir şirkətdə deyil, rəhbərlik, həmişə olduğu kimi, kənardan mütəxəssisləri cəlb etməyə tələsmir. Buna görə, ləğvetmə ərəfəsində mühasiblərin əksəriyyəti Mülki Məcəllənin və digər federal qanunları, ilk növbədə, Məhdud Məsuliyyətli Şirkətlər haqqında (14 fevral 1998-ci il, № 14-FZ) və

MMC rəhbəri iştirakçılara iflas əlamətləri baş verməsi barədə məlumat verməlidir (Federal qanunvericiliyin 30-cu maddəsinin 1-ci bəndi, 2002-ci il).

Lakin, ləğvetmə prosesi iştirakçıların ümumi yığıncağının qərarı ilə başlayır və şirkətin reyestrdə ləğvi barədə qeyd ilə başa çatır.

  Tərəflər tələbləri yerinə yetirməkdən imtina etdilərsə və ya onların nəzərdən keçirilməsindən imtina etsələr, borc verən hüquqi şəxsin ləğvetmə balansını təsdiq etməzdən əvvəl ləğv edilmiş hüquqi şəxsə qarşı iddia ərizəsi vermək hüququna malikdir (iddia artıq məhkəmənin qərarına əsaslanmadığı hallarda tətbiq olunur). Kreditorlara görə nağd ödəniş ləğvçiyə ara ləğvetmə balansının təsdiq edildiyi tarixdən və dördüncü xəttin kreditorlarına - ara ləğvetmə balansının təsdiq olunduğu tarixdən bir ay sonra verilir. Borcalanın təqdim etdikləri müddətin sona çatdıqdan sonra təqdim ediləcək tələblər kreditorların tələblərini müvəqqəti olaraq təmin etdikdən sonra qalan borcun əmlakından ödənilməlidir.

Kreditorun tələbini vaxtında təqdim etməsi vacibdir, çünki təsdiqi ləğvetmə balansı təsdiq edildikdən sonra təqdim edildikdə kreditorların tələblərini ödəməkdən imtina edə bilər.

Ləğvetmədə kreditorların tələbi haqqında məlumat

Beləliklə, Şimali Qafqazın FAS-ın 12 oktyabr 2006-cı il tarixli F08-4948 / 2006 saylı qərarı ilə verdiyi qərarda, kreditorlar bu cür iddiaların təmin olunduğu məhkəmə aktları qüvvədə qalmışdır. Şimal-Qərb Məhkəməsinin Federal Antiinhisar Xidmətinin 30 yanvar 2006-cı il tarixli A50-2887 / 2005-2 saylı qətnaməsi; Volqa rayonunda 19 iyun 2003-cü il tarixli A12-10016 / 02-C35 nömrəli FƏM bu tələbləri maddi əsaslarla təmin etməkdən imtina edən məhkəmə aktlarını, xüsusən ərizəçinin hüquqlarını pozmağı ləğv komissiyasının hərəkətləri ilə sübuta yetirmədiklərinə görə təmin etdi.

Sayta daxil olun

Borcalanların ləğv edilməsində kreditorların hüquqi mövqeləri

İddia forması bir qayda olaraq qanunla tənzimlənməmişdir, əsas şeydir. bu məlumatı kimin içində saxlaması lazım olduğunu. kimə və nə üçün şikayət edir, ödəmə üçün xüsusi tələblər və s. Qəbul edilən poçtla göndərin, alındıqdan asılı olaraq. Ideal olaraq, əlavə siyahı və çatdırılma məbləği ilə qiymətli bir məktub.

Ağıl cavab almasanız, arbitraj məhkəməsinə yol.

Beş iş günü ərzində yoxlama şirkətin vahid reyestr reyestrindən çıxarılmalıdır (129-FZ qanununun 8-ci maddəsinin 1-ci bəndi). Aşağıda ləğvetmə balansının nümunəsi var. Rusiya Maliyyə Nazirliyi 17 dekabr 2014-cü il tarixli 03-02-07 / 1/65223 saylı məktubda təşkilatın qeydiyyatdan çıxarılması üçün zəruri olan bir sənəd kimi ləğvetmə balansının müfəttişliyə təqdim edildiyini xatırlatdı. Bu sənədlərin bir hissəsidir

Ləğvetmə balansı: təhsil proqramı

Aralıq və yekun ləğvetmə balansının hazırlanması qaydası

"Hüquqi şəxslərin və fərdi sahibkarların dövlət qeydiyyatı haqqında"

Kreditorların tələblərinin reyestrinə daxil edilməsi üçün nümunə müraciət

Çox vaxt, bir şirkətin ləğvi borclular tərəfindən kreditorlara borcu olan borclardan qurtarmaq üçün istifadə olunur. Borc verənlər təşkilatların hüquqi ünvanı, hüquqi forma, adı, ləğvetmə prosesinin başlanğıcı barədə kreditorların bilmədikləri adı dəyişir. Təcrübə göstərir ki, borc verənlər borcun ləğvi barədə çox gec bilirlər. Belə hallarda, borcun ləğvinin etibarlı olmadığını və ləğvedici hesabına ödənişlərin ödənilməsini tanımaq üçün cəhd edə bilərsiniz.

və Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsində nəzərdə tutulmuş təşkilatın ləğv ləğv edilməsi haqqında qərar qəbul edib hüquqi şəxsin və ya orqanın maddə üzvləri təsvir məcburi prosedur üzrə keçirilir, qərarın tarixindən etibarən 3 gün müddətində vergi orqanına məlumat verməlidir. Daha sonra şirkətin ləğvi ilə bağlı bütün tədbirlər üçün məsuliyyət daşıyan bir ləğvetmə komissiyası təyin olunur. Ləğvetmə komissiyası "Dövlət Qeydiyyat Bülleteni" nəşriyyatında ləğvetmə haqqında dərc olunmalı, hüquqi şəxsin ləğvi barədə bütün kreditorları yazılı şəkildə bildirməlidir. Bildiriş almış kreditor, ləğvedici tərəfindən müəyyən edilmiş müddətdə onun tələblərini bildirməlidir. Bu müddət başa çatdıqdan sonra ləğvetmə komissiyası ləğv edilmiş hüquqi şəxsin əmlakının tərkibi, kreditorların iddia sənədlərinin siyahısı və onların qiymətləndirilməsinin nəticələri barədə məlumatları ehtiva edən müvəqqəti ləğvetmə balansını hazırlayır. Ləğv edilmiş hüquqi şəxsin kreditorlarına pul vəsaitlərinin ödənilməsi sənədi ilə müəyyən edilmiş prioritet qaydada ləğvetmə komissiyası tərəfindən həyata keçirilir. Rusiya Federasiyası Mülki Məcəllənin 64-cü maddəsi, təsdiq edilmiş gündən başlayaraq, müvəqqəti ləğvetmə balansına uyğun olaraq. Sənətə uyğun olaraq. 61 p.1. Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi hüquqi şəxsin ləğv edilməsi digər şəxslərə ardıcıllıq qaydasında hüquq və öhdəliklərin köçürülməsinə səbəb olur. Bu, son tarixdən qaçan borc verənin artıq tələblərini təqdim etməməsi deməkdir. Lakin borcun günahı üzündən müddət qaçırılsa, borc verən ləğvini etibarsız hesab edə bilər.

Hüquqi şəxsin ləğv edilməsinin etibarsız hesab edilməsi.

Rusiya Federasiyasının Ali Arbitraj Məhkəməsinin Rəyasət Heyətinin 13 oktyabr 2011-ci il tarixli, 7075/11 saylı qərarı ilə Kreditor borcluların ləğvi barədə qeydiyyata alınması barədə iddia tələbi ilə Arbitraj Məhkəməsinə müraciət etmək hüququna malikdir. Həkimin göstərişinə görə, əgər ləğv edənin hərəkətlərində pis niyyət varsa, məhkəmə tərəfi kreditorla birlikdə. Hüquqi şəxslərin ləğv edilməsi proseduru 129 saylı "Hüquqi şəxslərin və fərdi sahibkarların dövlət qeydiyyatı haqqında" Federal Qanunun 20-22-ci maddəsi ilə müəyyən edilir. Sənədin 1-ci bəndinə uyğun olaraq. Hüquqi şəxsin ləğv edilməsi ilə əlaqədar dövlət qeydiyyatına alınması üçün 129 saylı Federal Qanunun 21-ci maddəsi qeydiyyat orqanına təqdim edilir:

• ərizəçi tərəfindən hüquqi şəxsin ləğvi dövlət qeydiyyatına alınması üçün ərizə verilmişdir. Bəyanatda bildirilir ki, federal qanunla müəyyən edilmiş hüquqi şəxsin ləğv edilməsi proseduru müşahidə olunub, onun kreditorları ilə hesablaşmalar tamamlanmışdır;
• ləğvetmə balansı;
• dövlət rüsumunun ödənilməsi haqqında sənəd;
• bMİ-nin ərazi orqanına fərdi (fərdi) mühasibat uçotu haqqında məlumatın təqdim edilməsini təsdiq edən sənəd.

Ərizəyə və ona əlavə olunmuş sənədlərə əsasən, qeydiyyat orqanı hüquqi şəxsin ləğvetmə ilə bağlı fəaliyyətinin dayandırılmasının dövlət qeydiyyatına alınması barədə qərar qəbul edir və hüquqi şəxslərin vahid dövlət reyestrində müvafiq qeydlər verir. Dövlət qeydiyyatı imtina edilməməsi üçün əsaslar Art. Qeydiyyat Aktı 23. Məsələn, imtina səbəbi lazımi sənədləri təqdim etməməsi.

Qeydiyyat haqqında Qanunda vergi orqanlarının göstərilən məlumatların düzgünlüyünü yoxlamaq üçün öhdəliyi dəqiq olaraq müəyyən edilmir. Arbitraj məhkəmələri, əksər hallarda hüquqi şəxsin ləğv edilməsinin qeydiyyatı zamanı ləğvetmə balansının etibarsız sayılmadığı halda, təqdim edilməmiş (olmaması) hesab olunur. Digər bir praktika mövcuddur ki, Art. 9 saylı qeydiyyat orqanı qeydiyyata alınmış sənədlərin formasını (dövlət qeydiyyatı ərizəsi istisna olmaqla) və təqdim edilmiş sənədlərdə olan məlumatları Rusiya Federasiyasının federal qanunlarına və ya digər normativ hüquqi aktlarına uyğunlaşdırmaq üçün yoxlayır. Buna görə, məhkəmə bu sənədin təqdim edilməməsi səbəbindən kreditorun tələblərinin ləğvetmə balansına daxil edilməsini nəzərə almadı; O hesab edirdi ki, belə bir vəziyyətdə vergi orqanında borcluların ləğvi barədə dövlət qeydiyyatından imtina üçün heç bir əsas yoxdur.

13.10.2011 onun qərarı ilə Rəyasət sayı 7075/2010 A46-6896 ləğv balans təmsil əsl maliyyə ləğv hüquqi şəxsin vəziyyəti və kreditorlar ilə hesablaşmalar əks etdirmir nəticəyə gəlib hal sayı elevenths, bir uğursuzluq kimi qiymətləndirilməlidir lazımi məlumatları ehtiva edən sənədin qeydiyyat orqanına. Və bu, hüquqi şəxsin ləğvi dövlət qeydiyyatından imtina üçün əsasdır.

Borcalanlar mövqeyini haqq qazandırmaq üçün kreditorların hüquqlarına dair bilmədikləri faktları çox vaxt istinad edirlər. Ali Arbitraj Məhkəməsinin Rəyasət fikrincə, bu arqument ləğvetmə komissiyası (təsviyyəçi) ləğv hüquqi şəxsin həm də yaxşı niyyətlə və əsaslı maraqları hərəkət etmək məcburiyyətində, çünki, qəti hesab və onun kreditorlar bilməz.

Bu Ləğvedici bu hesablanması tərəfindən hüquqi şəxs və ləğv etmək kreditor bildirir ki, məhkəmələr daxil tanımaq o deməkdir ki, 22.12.2010-dan RF kimi (etibarsız hakim hüquqi şəxs ləğv dair № Unified VAS-17422 işin nömrəsi A13 / 10 -16935/2009).

Aşağıdakı şərtlər borcalanın borc verənə borc bildiyi barədə məlumat verə bilər:

• borc məhkəmənin qərarı ilə təsdiqlənir və borcunu borcdan geri qaytarmaq üçün icra sənədidir;
• borc verən borcun borcunu bərpa etmək üçün arbitraj məhkəməsinə iddia açdı.

Arbitraj Məhkəməsinə bir məhdudiyyət qoyma qaydası da var. Qeyri-qanuni aktların etibarsız sayılmasına dair ərizə federal qanunla başqa hal nəzərdə tutulmayıbsa, vətəndaşın və ya təşkilatın hüquq və qanuni maraqlarının pozulduğunu bildiyindən üç ay müddətində arbitraj məhkəməsinə verilə bilər. Maddə 4-ə uyğun olaraq. 198 APC RF, yaxşı bir səbəbə görə buraxılmış vaxtın bərpa oluna bilər.