Og mensjevikerne bevarede navnet på RSDLP.

Encyclopedisk YouTube

1 / 5

✪ Overførsel af magt til det bolsjevikiske parti | Russlands historie 11. klasse # 9 | Info-lektion

✪ Revolutionære partier: bolsjevikker, mensjevikker, socialistrevolutionære

✪ Bolsjevikpartiets hymne - "Anthem of the Bolshevik Party"

✪ Jødisk lykke og bolsjevikkerne

✪ Hvordan bolsjevikkerne og Lenin løj. Stream med Captari

Undertekster

II Kongres for RSDLP og dannelsen af \u200b\u200bbolsjevikkerne og mensjevikerne som brøk (1903)

"Et meningsløst, grimt ord", bemærkede Lenin bittert om det spontant etablerede udtryk "bolsjevik", "udtrykte absolut intet andet end den rent tilfældige omstændighed, at vi havde flertal på kongressen i 1903."

Opdelingen af \u200b\u200bRSDLP i Mensheviks og bolsjevikker fandt sted på RSDLP's II-kongres (juli 1903, Bruxelles - London). Derefter, under valget af partiets centrale organer, var tilhængere af Yu. O. Martov i mindretal og tilhængere af V. I. Lenin i flertal. Efter at have vundet afstemningen kaldte Lenin sine tilhængere "bolsjevikker", hvorefter Martov kaldte hans tilhængere "mensjevikker". Der er en opfattelse af, at vedtagelsen af \u200b\u200bet sådant ikke-vindende fraktionsnavn var Martovs store fejlberegning og vice versa: at konsolidere den øjeblikkelige valgsucces i fraktionens navn var Lenins stærke politiske bevægelse. Skønt Lenins tilhængere ofte befandt sig i mindretal i RSDLP's videre historie, blev det politisk vindende navn "bolsjevikkerne" tildelt dem.

”Denne forskel kan forstås ved et så simpelt eksempel,” forklarede Lenin, ”mensjevikeren, der ønsker at få et æble, der står under et æbletræ, vil vente, indtil æblet falder for ham. Men bolsjewikken kommer op og vælger et æble. ”

De ideologiske forskelle mellem tilhængere af Lenin og tilhængere af Martov vedrørte 4 spørgsmål. Det første var spørgsmålet om at medtage kravene til proletariatets diktatur i partiprogrammet. Lenins tilhængere var for at medtage dette krav, Martovs tilhængere modsatte sig (Akimov (V.P. Makhnovets), Picker (A.S. Martynov) og Bundist Lieber henviste til, at denne klausul manglede i programmerne fra Vesteuropæiske Socialdemokratiske partier). Den anden udgave var optagelsen i partiprogrammet med krav til det agrariske spørgsmål. Lenins tilhængere var for at medtage disse krav i programmet; Martovs tilhængere var imod inkludering. En del af Martovs tilhængere (polske socialdemokrater og Bund) ønskede desuden at udelukke kravet om nationernes ret til selvbestemmelse, da de mente, at det var umuligt at opdele Rusland i nationalstater retfærdigt, og de ville diskriminere russere, polakker og jøder i alle stater. Derudover var Martoviterne imod, at hvert medlem af partiet konstant arbejdede i en af \u200b\u200bdens organisationer. De ønskede at oprette en mindre stiv organisation, hvis medlemmer kunne deltage i partiarbejde af egen fri vilje. I spørgsmål, der vedrører partiets program, vandt Lenins tilhængere, og Martovs tilhængere vandt spørgsmålet om medlemskab i organisationer.

Ved valget til partiets regeringsorganer (Centraludvalget og Iskra-avisen) fik Lenins tilhængere flertal, og Martovs tilhængere fik mindretallet. Størstedelen af \u200b\u200btilhængerne af Lenin blev hjulpet af det faktum, at nogle delegerede forlod kongressen. Dette var repræsentanter for Bund, der gjorde det i protest, at Bund ikke blev anerkendt som den eneste repræsentant for jødiske arbejdere i Rusland. Yderligere to delegerede forlod kongressen på grund af uoverensstemmelser om anerkendelsen af \u200b\u200bden udenlandske fagforening af "økonomer" (en tendens, der mente, at arbejderne kun skulle begrænse sig til fagforeningen, økonomisk kamp med kapitalisterne) som partierepresentant i udlandet.

navnets oprindelse

Efter at have vundet afstemningen kaldte Lenin sine tilhængere "bolsjevikker", hvorefter Martov kaldte hans tilhængere "mensjevikker". Der er en mening [ betydning?] at vedtagelsen af \u200b\u200bet sådant ikke-vindende fraktionsnavn var Martovs store fejlberegning og vice versa: at konsolidere den øjeblikkelige valgsucces i fraktionsnavnet var Lenins stærke politiske bevægelse. Skønt Lenins tilhængere ofte befandt sig i mindretal i RSDLP's videre historie, blev det politisk vindende navn "bolsjevikker" tildelt dem.

Efter den anden kongres og indtil den endelige opdeling med Mensjevikkerne (1903-1912)

Der var to hovedforskelle i linjerne på den tredje kongres og konference. Den første forskel var et kig på, hvem der er drivkraften bag revolutionen i Rusland. Ifølge bolsjevikkerne var proletariatet en sådan styrke - den eneste klasse, der drager fordel af den fuldstændige væltning af autokratiet. Borgerskabet er interesseret i at bevare resterne af autokratiet til dets anvendelse til at undertrykke arbejderbevægelsen. Dette førte til nogle forskelle i taktik. For det første stod bolsjevikkerne for en streng adskillelse af arbejderbevægelsen fra den borgerlige bevægelse, da de troede, at deres forening under ledelse af det liberale borgerskab ville lette dens forræderi med revolutionen. Deres hovedmål var forberedelsen af \u200b\u200ben væbnet oprør, der skulle bringe en midlertidig revolutionær regering til magten, som derefter sammenkalder en konstituerende forsamling for at oprette en republik. Desuden betragtede de en væbnet opstand ledet af proletariatet som den eneste måde at få en sådan regering på. Mensjevikkerne var ikke enige i dette. De mente, at den konstituerende forsamling også kunne indkaldes fredeligt, for eksempel ved en afgørelse truffet af det lovgivende organ (selvom de ikke afviste dens sammenkaldelse efter et væbnet oprør). De anså en væbnet oprør kun til at være hensigtsmæssig i tilfælde af en meget usandsynlig daværende revolution i Europa.

Resultaterne af revolutionen, ønsket af partiets vinger, var også forskellige [ ]. Hvis mensjevikkerne var klar til at blive tilfredse som det bedste resultat med en almindelig borgerlig republik, fremsatte bolsjevikkerne sloganet om ”det demokratiske diktatur for proletariatet og bønderiet”, den specielle højeste type parlamentariske republik, hvor kapitalistiske forbindelser endnu ikke er blevet likvideret, men borgerskabet er allerede blevet presset ud af politisk magt.

Siden den tredje kongres og konference i Genève handler bolsjevikkerne og Mensjevikkerne hver for sig, selv om de hører til det samme parti, og mange organisationer frem til oktoberrevolutionen forenes, især i Sibirien og Transkaukasien.

I revolutionen i 1905 blev deres uoverensstemmelser stadig ikke udtalt. Selvom mensjevikerne var imod boykotten af \u200b\u200bBulygin-lovgivningsdumaen og hilste lovgivningen velkommen, Wittev Duma, som de håbede at revolutionere og føre til ideen om en konstituerende forsamling, men efter fiasko af denne plan deltog de aktivt i den væbnede kamp med myndighederne. Medlemmer af Menshevik Odessa-udvalget fra RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanov og A. P. Berezovsky forsøgte at lede oprøret på slagskibet Potemkin, i Moskva-opstanden i december 1905 var der omkring 250 mensjevikker blandt 1,5-2 tusinde oprørere - mere end bolsjevikkerne. Dog mislykkedes denne opstand dramatisk humør hos mensjevikkerne, Plekhanov erklærede endda at "der ikke var behov for at tage våben op", hvilket forårsagede en eksplosion af forargelse blandt de radikale revolutionærer. I fremtiden var mensjevikkerne ganske skeptiske over udsigterne til en ny opstand, og det blev klart, at alle de vigtigste radikale revolutionære handlinger (især organisationen af \u200b\u200bflere væbnede opstander, selvom mensjevikerne deltog i dem) blev udført under ledelse og initiativ af bolsjevikkerne eller socialdemokraterne fra de nationale i udkanten følger de russiske mensjevikker som om "i en trailer", og modvilligt accepterer nye massradikale handlinger.

Opdelingen blev endnu ikke opfattet som noget naturligt, og IV ("Unifying") -kongressen i april 1906 fjernede den.

Mensjevikkerne udgjorde flertallet på denne kongres. På næsten alle spørgsmål vedtog kongressen beslutninger, der reflekterede deres linje, men bolsjevikkerne formåede at beslutte at erstatte ordlyden i marts i første afsnit i partiets charter om Lenins.

På den samme kongres rejste spørgsmålet sig om det agrariske program. Bolsjevikkerne gik ind for overførsel af jord til statligt ejerskab, som ville forråde det til bønderne til fri brug (nationalisering), mensjevikkerne - for overførsel af jord til lokale myndigheder, som ville leje det til bønderne (kommunisering). Kongressen vedtog Menshevik-versionen af \u200b\u200bprogrammet.

Mens de ubesluttsomme handlinger fra Menshevik Central Committee, valgt på den fjerde kongres, gjorde det muligt for bolsjevikkerne på RSDLPs femte kongres at hævne sig, få dominans i Central Committee og svigte Menshevik-forslagene til en "arbejdskongres", der deltog af socialdemokrater, socialistiske revolutionærer og anarchister, og fagforeningerne neutralitet , det vil sige, at fagforeninger ikke bør føre en politisk kamp.

I reaktionsårene led RSDLP's underjordiske strukturer store tab som følge af konstante fiaskoer såvel som en afvigelse fra den revolutionære bevægelse for tusinder af underjordiske arbejdere; nogle mensjevikker foreslog at overføre arbejde til juridiske organisationer - State Duma-fraktionen, fagforeninger, sundhedsforsikringsfonde osv. Bolsjevikkerne kaldte denne "likvidation" (likvidation af ulovlige organisationer og det tidligere parti af professionelle revolutionære).

Venstrefløjen (de såkaldte otzovister) splittede sig fra bolsjevikkerne og krævede kun ulovlige arbejdsmetoder og tilbagekaldelsen af \u200b\u200bden socialdemokratiske fraktion i statsdumaen (lederen af \u200b\u200bdenne gruppe var A. A. Bogdanov). De blev tilgrænset af ”ultimatumister” og krævede præsentation af en ultimatumfraktion og dens opløsning, hvis dette ultimatum ikke blev opfyldt (Alexinsky var deres leder). Efterhånden samledes disse fraktioner ind i gruppen Fremad. Inden for denne gruppe udviklede sig en række i det væsentlige anti-marxistiske tendenser, hvor den mest slående var gudsbygning, det vil sige massenes guddommeliggørelse og fortolkningen af \u200b\u200bmarxismen som en ny religion, forkynt af A.V. Lunacharsky.

Bolsjevikernes modstandere påførte dem det mest smertefulde slag i 1910 på plenummet for RSDLP's centrale udvalg. På grund af den forsonende holdning fra bolsjevikkerne Zinoviev og Kamenev, der repræsenterer plenummet, samt den diplomatiske indsats fra Trotskij, der modtog et tilskud for dem til at udgive sin "ikke-fraktionelle" Pravda-avis, der var blevet udgivet siden 1908 (ikke forveksles med den bolsjevikiske avis Pravda, den første hvis emne blev frigivet den 22. april (5. maj, 1912), vedtog plenummet en beslutning, der var yderst ugunstig for bolsjevikkerne. Han besluttede, at bolsjevikkerne skulle opløse bolsjevikcentret, at alle fraktionelle tidsskrifter skulle lukkes, at bolsjevikkerne skulle betale et beløb på flere hundrede tusinde rubler, der angiveligt blev stjålet fra partiet.

Bolsjevikkerne og medlemmerne af Mensjevik-partiet opfyldte stort set plenumets beslutninger. Med hensyn til likvidatorerne fortsatte deres kroppe under forskellige påskud med at komme ud, som om intet var sket.

Lenin indså, at en fuldt udbygget kamp med likvidatorerne inden for rammerne af et parti var umulig, og besluttede at overføre kampen mod dem til en åben kamp mellem partierne. Han arrangerer en række rent bolsjevikiske konferencer, der har besluttet at arrangere en generel partikonference.

Ifølge en af \u200b\u200bLenins nærmeste kolleger begyndte den bolsjevikiske leder Elena Stasova, der formulerede sin nye taktik, at insistere på at bringe den til live øjeblikkeligt og blev til en ”ivrig tilhænger af terror.”

På grund af bolsjevikernes terrorhandlinger var der mange "spontane" angreb på regeringsembedsmænd, for eksempel dræbte Mikhail Frunze og Pavel Gusev officeren Nikita Perlov den 21. februar 1907 uden en officiel beslutning. De havde også høje profilerede politiske drab. Det hævdes endda, at i 1907 blev den berømte digter Ilya Chavchavadze, sandsynligvis en af \u200b\u200bde mest berømte nationale figurer i Georgien i begyndelsen af \u200b\u200bdet 20. århundrede, dræbt af bolsjevikkerne.

Bolsjevikkerne planlagde også høje profilerede drab: Moskva-generalguvernør Dubasov, oberst Riemann i Skt. Petersborg og den fremtrædende bolsjevik A.M. Ignatiev, tæt på Lenin personligt, foreslog endda en plan for bortførelse af Nicholas II fra Peterhof. En frigørelse af bolsjevikiske terrorister i Moskva planlagde en eksplosion i et tog, der transporterede tropper fra Skt. Petersborg til Moskva for at undertrykke det revolutionære oprør i december. Bolsjevik-terroristers planer var at fange adskillige grand hertuger til efterfølgende forhandlinger med myndighederne, som allerede i det øjeblik var tæt på undertrykkelsen af \u200b\u200bopstanden i december i Moskva.

Nogle terrorangreb fra bolsjevikkerne var ikke rettet mod embedsmænd og politi, men mod arbejdere med politiske synspunkter, der var forskellige fra bolsjevikkerne. Så på anvisninger fra Petersborg-udvalget for RSDLP blev der udført et væbnet angreb på Tver Tea House, hvor arbejderne ved Nevsky Shipbuilding Plant, medlemmer af Unionen for det russiske folk, samlet sig. Først blev to bomber kastet af de bolsjevikiske militanter, og derefter blev dem, der løb ud af tehuset, skudt fra revolvere. Bolsjevikkerne dræbte 2 og sårede 15 arbejdere.

Som Anna Geifman bemærker, blev mange af bolsjevikernes indlæg, som i begyndelsen stadig kunne betragtes som handlinger i proletariatets revolutionære kamp, \u200b\u200bofte til almindelige kriminelle handlinger med individuel vold i virkeligheden. Ved at analysere bolsjevikernes terroraktiviteter i årene med den første russiske revolution konkluderede historikeren og forskeren Anna Geifman, at for bolsjevikkerne viste terror sig at være et effektivt og ofte anvendt værktøj på forskellige niveauer i det revolutionære hierarki. "

Ekspropriation

Ud over personer, der specialiserede sig i politiske drab i revolutionens navn, var der mennesker i de socialdemokratiske organisationer, der udførte opgaverne med væbnede røverier og konfiskation af privat og statlig ejendom. Det skal bemærkes, at ledere af de socialdemokratiske organisationer officielt aldrig tilskyndede til en sådan holdning, med undtagelse af en af \u200b\u200bderes fraktioner, bolsjevikkerne, hvis leder Lenin offentligt erklærede røveri som et acceptabelt middel til revolutionær kamp. Ifølge A. Geifman var bolsjevikkerne den eneste socialdemokratiske fraktion i Rusland, som tyr til ekspropriationer (den såkaldte "eksamen") på en organiseret og systematisk måde.

Lenin var ikke begrænset til slagord eller blot anerkendelse af bolsjevikernes deltagelse i kampaktiviteter. Allerede i oktober 1905 annoncerede han behovet for at konfiskere offentlige midler og begyndte snart at ty til ”exs” i praksis. Sammen med to af hans daværende nærmeste medarbejdere, Leonid Krasin og Alexander Bogdanov (Malinovsky), organiserede han i hemmelighed en lille gruppe inde i RSDLP's centrale udvalg (som blev domineret af mensjevikerne), der blev kendt som "bolsjevikcentret", især til at skaffe penge til den leninistiske fraktion. Eksistensen af \u200b\u200bdenne gruppe "skjulte ikke kun for det tsaristiske politis øjne, men også for andre partimedlemmer." I praksis betød dette, at bolsjevikcentret var et underjordisk organ i partiet, der organiserede og kontrollerede ekspropriationer og forskellige former for afpresning.

I februar 1906 begik bolsjevikkerne og de lettiske socialdemokrater tæt på dem et stort røveri af en filial af statsbanken i Helsingfors, og i juli 1907 gennemførte bolsjevikkerne den berømte ekspropriation fra Tiflis.

I 1906-1907 blev pengene, der blev eksproprieret af bolsjevikkerne, brugt af dem til at oprette og finansiere en skole for kampinstruktører i Kiev og en bombeskole i Lviv.

Unge terrorister

De radikale tiltrækkede mindreårige til terroraktiviteter. Dette fænomen blev intensiveret efter eksplosionen af \u200b\u200bvold i 1905. Ekstremister brugte børn til at udføre en række kampopgaver. Børn hjalp militanterne med at fremstille og skjule eksplosive apparater og deltog også direkte i angrebene selv. Mange kampkampe, især bolsjevikkerne og socialistrevolutionærerne, uddannede og rekrutterede mindreårige og forene fremtidige unge terrorister i særlige ungdomsceller. Mindreåriges inddragelse (i det russiske imperium, voksen alder kom i en alder af 21) skyldtes også, at de var lettere at overbevise om at begå politisk mord (fordi de ikke kunne dømmes til døden).

Arv fra Nikolai Schmit

Om morgenen den 13. februar 1907 blev producenten og revolutionæren Nikolai Schmit fundet død i en ensom indeslutning i Butyrka-fængslet, hvor han blev holdt.

Ifølge myndighederne led Schmitt af en mental lidelse og begik selvmord ved at åbne sine årer med et skjult glasfragment. Bolsjevikkerne hævdede, at Schmit blev dræbt i fængsel af kriminelle efter myndighedernes ordre.

I henhold til den tredje version blev mordet på Schmitt organiseret af bolsjevikkerne for at få hans arv - i marts 1906 overlod Schmit til bolsjevikkerne det meste af arven, der blev modtaget fra hans bedstefar, anslået til 280 tusind rubler.

Ledere af arven var søstrene og broren til Nicholas. Da han døde, var den yngste af søstrene, Elizabeth Schmitt, elskerinde til kasserer for bolsjevikernes Viktor Taratutas organisation i Moskva. Den efterspurgte Taratuta arrangerede i foråret 1907 et fiktivt ægteskab af Elizabeth med bolsjevik Alexander Ignatiev. Dette ægteskab lod Elizabeth indgå i arverettigheder.

Men den yngre arvtager til Schmites hovedstad, 18-årige Alexei, havde værger, der mindede bolsjevikkerne om Alexejs rettigheder til en tredjedel af arven. Efter trusler fra bolsjevikkerne blev der indgået en aftale i juni 1908, hvorefter Alexei Schmit kun modtog 17 tusind rubler, og begge hans søstre nægtede de aktier, de skyldte dem for et samlet beløb på 130 tusind rubler til fordel for bolsjevikpartiet.

Bolsjevik Nikolai Adricanis giftede sig med den ældste af søstrene til Nikolai Schmit, Catherine Schmit, men efter at have modtaget retten til at bortskaffe sin arv til sin kone, nægtede Adricanis at dele den med festen. Efter trusler blev han imidlertid tvunget til at overføre halvdelen af \u200b\u200barven til partiet.

Fra dannelsen af \u200b\u200bRSDLP (b) til februarrevolutionen (1912-1917)

Efter dannelsen af \u200b\u200bRSDLP (b) som et separat parti fortsætter bolsjevikkerne både lovligt og ulovligt arbejde, som de udførte tidligere, og gør det ganske vellykket. De formår at skabe et netværk af ulovlige organisationer i Rusland, der på trods af det enorme antal provokater, der er sendt af regeringen (endda provokatøren Roman Malinovsky blev valgt til centralkomitéen for RSDLP (b)), udførte agiterings- og propagandaarbejde og introducerede bolsjevikiske agenter i lovlige arbejderorganisationer. De formår at arrangere frigivelsen i Rusland af den lovlige arbejdsavis Pravda. Bolsjevikkerne deltog også i valget til IV-statsdumaen og modtog 6 ud af 9 pladser fra arbejderkurien. Alt dette viser, at bolsjevikkerne blandt arbejderne i Rusland var det mest populære parti. [ ]

Den første verdenskrig intensiverede regeringsundertrykkelser mod bolsjevikkerne, der førte en nederlagspolitik: I juli 1914 blev Pravda lukket, og i november samme år blev bolsjevikfraktionen i statsdumaen lukket og eksileret til Sibirien. Lukkede og ulovlige organisationer.

Forbuddet mod RSDLP's lovlige aktivitet (b) under første verdenskrig blev forårsaget af dens nederlagsposition, det vil sige ved åben ophidselse for den russiske regerings nederlag i den første verdenskrig ved at udbrede prioriteringen af \u200b\u200bklassekampen over den interetniske (sloganet "omdanne den imperialistiske krig til en borgerkrig").

Som et resultat indtil foråret 1917 var RSDLP (b) indflydelse i Rusland ubetydelig. I Rusland udførte de revolutionær propaganda blandt soldater og arbejdere, udstedte mere end 2 millioner eksemplarer af antikrigs foldere. I udlandet deltog bolsjevikkerne på Zimmerwald- og Kienthal-konferencerne, som i de vedtagne beslutninger opfordrede til kamp for fred “uden bilag og skadesløsholdelse”, anerkendte den imperialistiske krig fra alle de krigende landes side, fordømte socialisterne, der stemte for militære budgetter og deltog i regeringerne i de krigende lande. På disse konferencer ledte bolsjevikkerne gruppen af \u200b\u200bde mest konsistente internationalister - Zimmerwald Venstre.

Fra februar til oktoberrevolutionen

Februarrevolutionen var lige så uventet for bolsjevikkerne, som den var for andre russiske revolutionære partier. Lokale partiorganisationer var enten meget svage eller ikke dannede overhovedet, og de fleste af de bolsjevikiske ledere var i eksil, fængsel eller eksil. Altså, V. Lenin og G. E. Zinoviev var i Zürich, N. I. Bukharin og L. D. Trotsky var i New York, og I.V. Stalin, Ya. M. Sverdlov og L. B Kamenev - i sibirsk eksil. I Petrograd gennemførte ledelsen for en lille partiorganisation Russisk kontor for RSDLP's centrale udvalg (b), der omfattede A. G. Shlyapnikov, V. M. Molotov og P. A. Zalutsky. Bolsjevikkomitéen i Petersborg blev næsten fuldstændigt besejret den 26. februar, da fem af dets medlemmer blev arresteret af politiet, så ledelsen blev tvunget til at overtage Vyborg District Party Committee .

Umiddelbart efter revolutionen koncentrerede Petrograd Bolsjevik-organisationen sine bestræbelser på praktiske spørgsmål - legaliseringen af \u200b\u200bdens aktiviteter og organiseringen af \u200b\u200ben partisavis (den 2. marts (15. marts) på et møde i det russiske kontor for centralkomitéen blev dette overdraget til V. M. Molotov). Kort efter blev byudvalget for det bolsjevikiske parti huset i Kshesinskaya-palæet, og flere regionale partiorganisationer blev oprettet. (5. marts (18) blev den første udgave af avisen Pravda, et fælles organ for det russiske kontor for centralkomitéen og Skt. Petersborg-udvalget, frigivet. (10. marts (23), Petersborg-udvalget Militærkommissionsom er blevet kernen i en permanent Militær organisation af RSDLP (b) . I begyndelsen af \u200b\u200bmarts 1917 ankom I.V. Stalin, L. B. Kamenev og M. K. Muranov, der var i eksil i Turukhansk-territoriet, til Petrograd. Til højre for de ældste partimedlemmer overtog de ledelsen for partiet og avisen Pravda, inden Lenin ankom. Den 14. marts (27) begyndte avisen Pravda at dukke op under deres ledelse, straks med et skarpt rulle til højre og tiltrådte stillingen som "revolutionært forsvar".

I begyndelsen af \u200b\u200bapril, lige inden Lenins ankomst til Rusland fra eksil, blev der afholdt et møde med repræsentanter for forskellige bevægelser af socialdemokrati om spørgsmålet om forening i Petrograd. Det deltog i medlemmerne af de centrale organer for bolsjevikkerne, Mensjevikkerne og de nationale socialdemokratiske partier, redaktionerne for aviserne Pravda, Rabochaya Gazeta, Unity, Duma-fraktionen fra Socialdemokraterne af alle sammenkaldelser, Petrosoviets eksekutivkomité, repræsentanter for det russiske arbejder- og soldatudvalg andre. Det overvældende flertal med de tre hverken for eller imod det centrale udvalg for bolsjevikpartiet anerkendte det "presserende behov" for at indkalde til en foreningskongres for socialdemokratiske partier, hvor alle socialdemokratiske organisationer i Rusland skulle deltage. Situationen ændrede sig imidlertid dramatisk, efter at Lenin ankom til Rusland. Lenin kritiserede skarpt foreningen med ”forsvarerne” og kaldte det for ”svik med socialismen” og præsenterede hans berømte ”April-teser” - en plan for partiets kamp for den borgerligt-demokratiske revolution til at blive en socialistisk revolution.

Den foreslåede plan blev oprindeligt modtaget med fjendtlighed af både moderate socialister og de fleste bolsjevikiske ledere. Ikke desto mindre opnåede Lenin på kort tid støtten fra sine april-teser af græsrodspartiorganisationer. Ifølge forsker A. Rabinovich spillede Lenins intellektuelle overlegenhed over hans modstandere en nøglerolle. Derudover ledte Lenin en utrolig energisk kampagne for at tiltrække tilhængere og ubetinget blødgøre sin position for at fjerne frygt fra moderate partimedlemmer. Og endelig en anden faktor, der bidrog til Lenins succes, var de betydelige ændringer, der skete i denne periode blandt medlemmer af partiet på lavere niveau. I forbindelse med afskaffelsen efter februarrevolutionen af \u200b\u200bnæsten alle krav til partimedlemskab steg antallet af bolsjevikker på grund af nye medlemmer, der næsten intet vidste om teoretisk marxisme og kun var forenet af ønsket om en øjeblikkelig start af revolutionær handling. Derudover vendte mange veteraner fra partiet, som var mere radikale end bolsjevikkerne, som blev tilbage under krigen i Petrograd, tilbage fra fængsler, eksil og emigration.

I løbet af debatten om muligheden for socialisme i Rusland afviste Lenin alle kritiske argumenter fra mensjevikkerne, de socialistiske revolutionære og andre politiske modstandere om landets uforberedelse over for den socialistiske revolution på grund af dens økonomiske tilbagevenden, svaghed, utilstrækkelig kultur og organisering af de arbejdende masser, herunder proletariatet, om faren for en revolutionær opdeling -demokratiske kræfter og uundgåeligheden af \u200b\u200ben borgerkrig.

22-29 april (5-12 maj) "April teser" blev vedtaget af VII (april) All-Russian Conference of RSDLP (b). Konferencen erklærede, at den begyndte en kamp for gennemførelsen af \u200b\u200bden socialistiske revolution i Rusland. April-konferencen satte kurs mod et brud med andre socialistiske partier, der ikke støtter bolsjevikernes politik. Resolutionen fra konferencen, skrevet af Lenin, erklærede, at partierne i de socialistiske revolutionærer og Mensjevikerne havde taget positionen som revolutionær defensivisme, ført en politik til fordel for småborgerskabets interesser og "ødelagt proletariatet med borgerlig indflydelse", hvilket inspirerede ham til tanken om muligheden for at ændre den provisoriske regerings politik gennem aftaler, dette er "Den største hindring for den videre udvikling af revolutionen." Konferencen besluttede at "anerkende foreningen med partier og grupper, der fører denne politik som absolut umulig." Tilnærmelse og forening blev kun anerkendt som nødvendige med dem, der stod "på grundlag af internationalisme" og "på grundlag af et brud med politikken for småborgerlig forræderi med socialismen."

Bolsjevikernes klassesammensætning på tidspunktet for kuppet

Efter oktoberrevolutionen

Under borgerkrigen blev alle modstandere af bolsjevikkerne besejret (undtagen Finland, Polen og de baltiske lande). RCP (B.) Blev den eneste juridiske part i landet. Ordet "bolsjevikker" i parentes forblev i kommunistpartiets navn indtil 1952, da den 19. kongres omdøbte partiet, som på det tidspunkt blev kaldt CPSU (B.), i

100 år efter den russiske revolution synes de officielle medier at repræsentere de vigtigste socialdemokratiske fraktioner i den tid som imod "demokratiske" mensjevikker og hårde bolsjevikker under Lenins "diktatur".

Denne beskrivelse tåler dog ikke nogen kritik, du skal bare grave lidt dybere. For at forstå dynamikken og den ideologiske kamp, \u200b\u200bder fandt sted i russisk socialdemokrati, må man følge partiets udvikling lige fra det tidspunkt, det blev dannet i 1898.

På grund af Ruslands økonomiske tilbagevenden var det ikke tilfældigt, at det russiske socialdemokratiske parti først blev dannet i 1898, meget senere end dets "søstre" i vest. I modsætning til Vesteuropa blev den russiske kapitalistiske udvikling forsinket, men den "sprang" igennem en periode med akkumulering af kapital og udviklingen af \u200b\u200bdet lille borgerskab fra kunsthåndværkere, som det skete i andre lande. I stedet eksisterede landsbyer, der levede næsten under trængsel side om side med enorme nye byfabrikker og en relativt moderne hær. For eksempel var der på det tidspunkt i Rusland dobbelt så mange arbejdstagere i store fabrikker som i Tyskland.

De russiske socialdemokrater var enige om, at den forventede russiske revolution skulle være af en "borgerlig-demokratisk" karakter. Det blev dog forstået, at de presserende spørgsmål for udviklingen af \u200b\u200bRusland omfattede afskaffelse af de føydale herrer, jordreform, løsningen af \u200b\u200bdet nationale spørgsmål, hvilket indebærer, at det tsaristiske Rusland ville ophøre med at lægge pres på andre nationer, modernisere lovgivningen og økonomien og demokratisere samfund. Efter den første mislykkede russiske revolution i 1905 var der dog meget forskellige meninger om, hvordan en sådan revolution skulle finde sted.

Den første opdeling skete imidlertid på partikongressen i 1903, der blev afholdt i London, da mange af de førende partimedlemmer blev tvunget til at forlade landet. Opdelingen, der efterfølgende førte til fremkomsten af \u200b\u200b"bolsjevikkerne" og "mensjevikerne" fandt sted på grund af spørgsmål, der derefter blev betragtet som ubetydelige. For eksempel kranglede de om, hvem der skulle betragtes som et partimedlem. Martov foreslog følgende definition: "Enhver, der accepterer sit program og støtter partiet, både med materiel hjælp og personlig assistance i en af \u200b\u200bpartiorganisationerne, betragtes som et medlem af det russiske socialdemokratiske parti."

Sammenhæng

Bolsjevismens grusomme tidsalder

Så bolsjevikkerne ville ødelægge selve ideen om Gud

En anden politisk uenighed vedrørte Lenins forslag om at skære redaktionskomitéen i partiet avisen Iskra og ikke genvælge veteraner som Zasulich og Axelrod. Ved afstemningen om dette modtog Lenin flertalets støtte, hvorefter hans gruppe blev kendt som bolsjevikkerne, og Martovs gruppe blev mensjevikkerne. Leon Trotsky, der mente, at Lenin var ”hensynsløs”, tog Menshevikernes side ved kongressen i 1904, men i samme 1904 brød det op med dem, og indtil revolutionen i 1917 tilhørte hans egen fraktion.

Socialdemokraterne var dog stadig et enkelt parti, og hjemme i Rusland var denne opdeling mindre vigtig og blev af mange medlemmer opfattet som en "storm i et glas". Selv Lenin mente, at forskellene var ubetydelige. Da veteranen Plekhanov (der spredte marxismen i Rusland) tog Martovs side i en tvist, skrev Lenin: ”Jeg vil først sige, at forfatteren til artiklen [Plekhanov] har ret tusind gange, efter min mening, når han insisterer på behovet for at beskytte partiets enhed og undgå nye opdelinger, især på grund af uoverensstemmelser, der ikke kan anerkendes som betydningsfulde. Opfordringen til fred, mildhed og bøjelighed er meget rosende af lederen generelt og især i øjeblikket. ” Lenin gik også ind for at åbne partipublikationer for forskellige meninger, "for at gøre det muligt for disse grupper at tale ud og hele partiet til at beslutte, om disse forskelle er vigtige eller uvæsentlige, og for at afgøre, hvor, hvordan og hvem der er inkonsekvent."

Lenins reaktion på debatten i 1903 er et fremragende svar på beskyldningerne om, at han er en hård leder. I modsætning til, hvordan moderne medier forsøger at skabe, kritiserede Lenin mensjevikkerne og Martov, da de boikottede det fælles arbejde, og ønskede at fortsætte diskussionen uden yderligere opdeling. Og i bolsjevikernes kredse havde Lenin ikke ubegrænset magt. Lenin klagede mange gange over bolsjevikernes handlinger, mens han ikke prøvede at besvare dem med nogen form for sanktioner. For eksempel kritiserede han bolsjevikkerne for deres utilstrækkelig positive holdning til arbejderådene, der opstod under revolutionen i 1905, hvor Trotskij spillede en førende rolle.

Revolutionen fra 1905 indebar, at mensjevikkerne og bolsjevikkerne igen skulle stå skulder ved skulder i kampen for fælles krav: en otte timers arbejdsdag, amnesti for politiske fanger, borgerrettigheder og en konstituerende forsamling samt forsvaret af revolutionen fra den tsaristiske blodige kontrarevolution. Dette gjorde behovet for forening af bolsjevikkerne og mensjevikerne endnu mere akut, derfor i 1906 i Stockholm og i 1907 i London samledes bolsjevikkerne og mensjevikkerne på "forenings" -kongresserne.

Kritik mod Lenin og bolsjevikernes partibygning henviser ofte til "demokratisk centralisme", men faktum er, at mensjevikkerne og bolsjevikkerne på kongressen i 1906 havde den samme mening om dette princip, hvilket indebar enhed i de endelige handlinger med fuld frihed under diskussionen.

Lenin skrev i 1906: ”Vi er dybt overbeviste om, at arbejderne i den socialdemokratiske organisation skulle være forenede, men i disse forenede organisationer skulle der være en bred fri diskussion af partispørgsmål, fri comradely kritik og en vurdering af fænomenerne i partilivet. (...) Vi var alle enige om princippet om demokratisk centralisme, om at sikre rettighederne for ethvert mindretal og enhver loyal opposition, om hver partiorganisations autonomi, om anerkendelse af valg, ansvarlighed og rækkefølge for alle partifolk. ”

Allerede på den almindelige kongres i 1906 blev det imidlertid klart, at revolutionens nederlag markant øgede ideologiske forskelle i socialdemokratenes rækker. Mensjevikkerne konkluderede, at da revolutionens opgaver var borgerligt-demokratisk, skal arbejderklassen og dens organisationer underkaste sig det "progressive borgerskab" og støtte dem på vejen mod magten og mod tsaren. ”Magtbeslaglæggelse er obligatorisk for os, når vi foretager en proletarisk revolution. Og da revolutionen foran os nu kun kan være småborgerlig, er vi forpligtet til at opgive magtbeslaget, ”sagde Menshevik Plekhanov ved kongressen i 1906.

Samtidig studerede bolsjevikkerne historie og så, hvordan borgerskabet ofte vendte sig mod revolutionen af \u200b\u200bfrygt for de revolutionære masser. Dette fremgik af den tyske revolution i 1848 og især fra begivenhederne med Paris-kommunen i 1870-71, hvor det franske borgerskab endda foretrak at overgive sig til den prøyssiske hær end at lade folket bevæbne sig.

Derfor mente bolsjevikkerne, at arbejderklassen skulle danne en uafhængig organisation og med støtte fra bønderne blive den eneste kraft, der kunne føre bevægelsen og nå målene for den borgerlige revolution, som igen kunne inspirere et mere udviklet kapitalistisk vest til den socialistiske revolution. Denne teori fandt udtryk i Lenins formulering af "det demokratiske diktatur for arbejderne og bønderne."

Leon Trotsky, der i 1905 var leder af det nye og indflydelsesrige råd i Petrograd (moderne Skt. Petersborg), delte bolsjevikernes generelle bestemmelser, men nærmede sig dem mere specifikt. Han understregede svagheden i det russiske borgerskab og dets afhængighed af tsaren, feudalismen og den vestlige kapitalisme. Alt dette gjorde borgerskabet fuldstændig ude af stand til at gennemføre reformer, der ville true tsaren, jordsejere eller imperialismen.

Trotsky mente, at den eneste klasse, der var i stand til at foretage sådanne ændringer, var arbejderklassen, der var dannet og forenet i fabriksværkstederne og var i stand til at få støtte fra bønder i landsbyerne og i hæren.

Men i modsætning til bolsjevikkerne gjorde Trotskij det klart, at efter revolutionen og gennemførelsen af \u200b\u200bborgerlige reformer vil arbejderklassen ikke være i stand til at "returnere" borgerskabets magt, men vil blive "tvunget" til at gå videre og fortsætte med at "permanent" gennemføre socialistiske reformer. F.eks. Nationalisering af store virksomheder og banker under demokratisk kontrol af arbejderklasses organisationer. Således kunne en socialistisk revolution have fundet sted i et mindre udviklet land, før det skete i de mere udviklede vestlige kapitalistiske lande. Kapitalismen "vil sprænge ved sit svageste led." Denne teori om den "permanente revolution" vil blive bekræftet med mystisk nøjagtighed under revolutionen i 1917.

På trods af det faktum, at Trotsky i mange henseender var enige med bolsjevikkerne om socialisternes opgaver og arbejderklassens rolle i den kommende revolution, var der stadig stor uenighed om partibygningen. Trotsky håbede stadig (og dette var en fejltagelse, som han selv senere indrømte), at i løbet af den nye revolutionære periode kunne nogle af mensjevikkerne være i stand til at overbevise og gjorde alt for at holde partiet forent, selvom kun formelt.

Lenin og hans tilhængere troede, at sådan enhed kun skaber urimelige illusioner, og at i denne svære periode, hvor socialisterne blev alvorligt undertrykt og konstant sendt til fængsel efter revolutionen i 1905, skulle de nye marxister ikke gå i drøftelser med dem, der opgav byggeplanerne. uafhængige organisationer for arbejderklassen.

Efter adskillige forsøg på forening skilte bolsjevikkerne og mensjevikkerne sig i 1912.

Men selv i 1912 var bolsjevikkerne ikke en slags "hård" parti, forenet under ledelse af Lenin. Lenins kritik af Menshevik-likvidatorerne (dem, der nægtede at udvikle partiet, fordi det måtte gøres under jorden under diktatur) blev fjernet fra den bolsjevikiske avis Pravda, og repræsentanter for bolsjevikkerne i Dumaen talte for forening med likvidatorerne.

På trods af den afgørende modstand fra Lenin fulgte bolsjevikkerne i februar 1917 den kapitalistiske regering, efterfulgte tsaren og fortsatte blandt andet krigen. Således førte bolsjevikkerne faktisk en mensjevikisk politik.

Først i april, da Lenin vendte tilbage til Rusland og var klar til at være i opposition, selv "en mod 110", takket være støtten fra de brede masser, formåede han at sikre samtykke fra de fleste bolsjevikker om, at det var nødvendigt at stoppe "kritisk" støtte til den midlertidige regering.

Men allerede inden oktoberopstanden protesterede de berømte bolsjevikker Zinoviev og Kamenev stadig offentligt mod planer om at overføre magten til arbejderne gennem sovjeterne.

Trotskys gruppe blev imidlertid tættere på bolsjevikkerne, og da Trotskij vendte tilbage til Rusland i maj 1917 efter flugt fra New York, var der ikke længere nogen politisk uenighed, og grupperne forenede sig i juli 1917.

Da den russiske revolution brød ud i februar, var det en overraskelse for mange revolutionære, hvor magtfulde protesterne var, og hvor hurtigt de udviklede sig.

Med hensyn til teorien krystalliserede forskellige linjer efter 1905, og med Lenins tilbagevenden og med støtte fra Trotsky havde arbejderklassen en stang, som det var muligt at samle på.

Begivenhederne i 1917 berettigede Lenins og Trotskys ideer om udviklingen af \u200b\u200bsituationen og styrkede bolsjevikkerne.

Flere og flere mennesker indså, at deres program for at gribe magten fra arbejderklassen var absolut nødvendigt for at opfylde kravene fra revolutionen om "fred, brød og land."

Så da bolsjevikkerne stod i spidsen for oktoberrevolutionen i 1917, var dette ikke resultatet af kuppet, der blev udført af det hårde bolsjevikiske parti, men resultatet af arbejdet og bøndernes kamp for det politiske program, der blev dannet under de russiske revolutionæres tvister helt fra øjeblikket af repetitionen af \u200b\u200bkjolen.

InoSMI-materialer indeholder estimater af udelukkende udenlandske medier og afspejler ikke InoSMI-redaktionens position.

I Rusland var der kun et absolut monarkisk system. Kongen og derefter kejseren blev ikke bestridt af nogen - man troede (og ikke kun i vores stat), at kongen er Guds repræsentant på Jorden, hans salvede.

I det 19. århundrede begyndte situationen i det russiske imperium at ændre sig. Der er flere arbejderpartier. De fleste af dem faldt under regeringen af \u200b\u200bden sidste tsar Nicholas II. I 1901 blev der oprettet et socialistisk-revolutionær parti - de socialistiske revolutionærer blev forenet under politisk regi. De socialistiske revolutionærer samlede alle de populære bevægelser, der forplantede terrorpolitikken i det 19. århundrede. 1905 gav Rusland et kadetparti - dets medlemmer foreslog moderat politik og oprettelsen af \u200b\u200bet konstitutionelt monarki. I modsætning til andre parter ønskede kadetterne at bevare kongens magt, men at begrænse den. I 1898 dukkede et andet parti op på den politiske arena, der var bestemt til at ændre landets historie - Russlands socialdemokratiske arbejdsparti - RSDLP. Folket kaldte hende "bolsjevikker."

Festoprettelse

I 1898 blev der afholdt en kongres i Minsk, hvor kun ni mennesker var til stede. Han var ikke officiel. Kongressen deltog i repræsentanter for organisationer fra større russiske byer - Moskva, Skt. Petersborg, Jekaterinburg osv. Det varede kun 3 dage og blev spredt af politiet. I løbet af denne tid blev der imidlertid taget beslutninger om at oprette et specielt udvalg og udstede en avis. Bemærk, at der før var allerede gjort forsøg på at indkalde kongresser på det russiske imperiums territorium, men de var ikke succesrige. I den æra fik ideologiske bevægelser allerede en enorm popularitet. De fandt deres folk i Rusland.

I 1890 dukkede de første marxistiske grupper op. I 1895 blev Unionen for frigørelse af arbejderklassen dannet. Et af organisationens medlemmer var Vladimir Ulyanov, som senere ville blive berømt under pseudonymet ”Lenin”. Han var partiets ideologiske inspirator, den såkaldte "revolutionens motor." Han stod for revolution, væltningen af \u200b\u200bdet monarkistiske system, friheden for hele arbejderklassen.

Party split

I begyndelsen af \u200b\u200bdet 20. århundrede blev RSDLP's anden kongres afholdt, hvor Lenin og hans entourage fik størstedelen af \u200b\u200bafstemningerne ved valget til centralkomitéen. Derefter begyndte de at blive kaldt bolsjevikker. Den anden del af partiet fik navnet Mensheviks. Så der var en legendarisk splittelse.

Bolsjevikkerne søgte revolutionerende og kraftfulde metoder til at bekæmpe autokratiet, deres modstandere, mensjevikkerne, foreslog lovlige veje og reformer. Førstnævnte var imidlertid stærkt uenig med disse - grundlaget var ideerne om marxismen, forstærket af forskellige venstreorienterede radikale bevægelser (nok til at huske populisme i midten af \u200b\u200bdet 19. århundrede).

Indtil 1912 var begge sider af RSDLP imidlertid på den "samme bølgelængde" - at det var nødvendigt at ændre det eksisterende system og give arbejderklassen frihed. IN OG. På en konference i Prag nægtede Lenin at samarbejde med mensjevikerne og brød båndet sammen med dem. Således sluttede partiets splittelse. Nu var bolsjevikkerne og mensjevikkerne på egen hånd og gennemførte den politik, hvis ideer de fulgte. I foråret 1917 erklærede Lenin det nye navn på hans parti. Faktisk var det det tidligere navn, men med omtale af bolsjevikkerne - RSDLP (B). Efter oktoberrevolutionen og væltningen af \u200b\u200bmonarkiet i Rusland blev det derefter omdøbt til kommunistpartiet.

Lenins rolle

Vi vil ikke hævde, at Vladimir Ilyich havde en enorm indflydelse på dannelsen af \u200b\u200bdet fremtidige kommunistparti. Han spillede en af \u200b\u200bde vigtigste roller i oktoberrevolutionen, der blev til et regimeskifte for Rusland. Da efter dannelsen af \u200b\u200b"Union of Freedom ..." var på ulovlig basis, blev medlemmer af organisationen ofte arresteret og sendt til fængsler. Nogle blev endda forvist. Lenin undgik ikke denne skæbne. I 1897 blev han på ordre fra kejseren sendt til Sibirien. Det var der, hans revolutionære program blev udviklet. Idéerne fra Marx blev taget som basis. Senere blev det videreført i form af marxism-leninismens ideologi.

Vi bemærker, at Marx, der fremsatte sine ideer om og foreslog, at de kun ville blive videreført i en velhavende stat. Lenin afviste imidlertid disse tanker som absurde - kommunisme kan også bygges i et bagud, agrarisk land (som dengang var det russiske imperium). I følge Marx skulle revolutionens vigtigste drivkraft være arbejdstagere. Lenin nævnte, at bønderne fortjener at være i spidsen for den revolutionære bevægelse.

Dette vil kræve oprettelse af et ideelt parti med en revolutionær elite i spidsen, der perfekt forstår ideerne og opgaverne til at opbygge kommunisme og kan opfordre masserne til at oprør og skabe en ny type liv.

Efter at have vendt tilbage fra eksil forlod Lenin Rusland og bosatte sig midlertidigt i Schweiz, hvorfra han fortsætter med at opretholde kontakten med de russiske revolutionærer. På dette tidspunkt er han allerede mere kendt som Lenin - det rigtige navn bliver gradvist en saga af fortiden.

Året 1917 var en vanskelig tid for Rusland - to revolutioner, ustabilitet i selve landet. På tærsklen til begivenhederne i februar besluttede Lenin imidlertid at vende tilbage til sit hjemland. Stien løb gennem det tyske imperium, Sverige og Finland. Nogle lærde er enige om, at turen og revolutionen blev sponsoreret af tyskerne - de var prisgive at destabilisere Rusland indefra for at drage fordel af resultatet af krigen. Kommunisterne modtog stærk økonomisk støtte - ellers, hvor ville de få pengene til to revolutioner på et år?

April samme år markerede fremkomsten af \u200b\u200bteser, hvor Lenin klart foreskrev, at masserne skulle rejse sig og organisere en revolution, det monarkistiske regime skulle ødelægges, og magten skulle gives til sovjeterne af arbejdere og bønder. Den midlertidige regering, ledet af A. Kerensky, var også genstand for ødelæggelse.

Klart sejr

Der var endnu et par måneder inden det afgørende skridt. Landet forsøgte at bevare sin position i krigen, men forstod, at situationen inde i Rusland forværrede. Han gjorde dog intet for at forbedre sit image som en suveræn, for at forbedre borgerne i sit hjemland. Oktober kom, og det blev klart, at bolsjevikkerne havde vundet. Den 25. oktober (gammel stil) fandt en af \u200b\u200bde største og mest magtfulde politiske begivenheder sted - folkets revolution. Kejseren mistede omsider sin magt, hele familien blev arresteret, og Vladimir Ilyich og hans parti tog kontrol over staten. Han blev formand for rådet for folks kommissærer, og den konstitutionelle forsamling blev opløst. Kommunismen begyndte at tage sine første skridt på russisk jord.

Naturligvis var ikke hele Rusland enig med det nye regime. Bolsjevikkerne blev modsat, hvilket resulterede i en anden blodig massakre - borgerkrigen. Ingen forventede, at det ville vare i fem år. Men det betragtes stadig som en af \u200b\u200bde blodigste (efter 2. verdenskrig) sider i vores historie. I 1922 blev modstand knust, anstifterne sættes til retssag og henrettes, en ny stat optrådte på verdenskortet - Unionen af \u200b\u200bsovjetiske socialistiske republikker.

Lenin er identificeret med bolsjevikkerne meget mere end nogen anden af \u200b\u200bhans efterfølgere. I hele sit liv kæmpede han for partiets ret til at stå som statsoverhoved. Selv når han var alvorligt syg (han havde flere slag, i slutningen af \u200b\u200bsit liv kunne han ikke gå, og desuden påvirkede sårene fra adskillige mord på ham), han slap ikke tøjlerne. Derfor er det ikke overraskende, at der efter hans død i 1924 dukkede op en personlighedskult, der blev identificeret med dem, der for evigt ændrede Ruslands liv og skrev deres navn på siderne i statens historie.

Bolsjevikkerne og Mensjevikerne blev indtil et vist punkt betragtet som medlemmer af et parti - RSDLP. De første officielt erklærede deres uafhængighed kort tid før oktoberrevolutionen.

Men den faktiske opdeling af RSDLP begyndte 5 år efter dens dannelse.

Hvad er RSDLP?

Det russiske socialdemokratiske arbejderparti i 1898 forenede mange tilhængere af socialisme.

Hun blev dannet i Minsk på et møde i tidligere spredte politiske kredse. En vigtig rolle i dens oprettelse blev spillet af G.V. Plekhanov.

Dette omfattede deltagerne i den opløste ”Jord og frihed”, ”sort omfordeling”. Medlemmer af RSDLP betragtede det som deres mål at opretholde arbejdernes interesser, demokrati og hjælpe de fattigste befolkningsgrupper. Grundlaget for dette partis ideologi var marxisme, kampen mod tsarisme og bureaukrati.

I begyndelsen af \u200b\u200bsin eksistens var det en relativt enkelt organisation, ikke opdelt i fraktioner. Imidlertid blev modsætninger om mange spørgsmål hurtigt opdaget blandt de vigtigste ledere og deres tilhængere. En af de mest prominente repræsentanter for partiet var V. Lenin, G.V. Plekhanov, Yu.O. Martov, L.V. Trotsky, P. B. Axelrod. Mange af dem var medlemmer af redaktionen for Iskra-avisen.

RSDLP: dannelse af to strømme

Sammenbruddet af den politiske union fandt sted i 1903, den Anden delegerede Kongres. Denne begivenhed skete spontant, og årsagerne til den syntes for en smule, op til debatten om flere forslag i dokumenterne.

Faktisk var dannelsen af \u200b\u200bfraktioner uundgåelig og havde længe brygget på grund af ambitionerne fra nogle medlemmer af RSDLP, primært Lenin, og dybtliggende modsætninger i selve strømmen.

Der var flere spørgsmål på dagsordenen for kongressen, såsom bunds magter (sammenslutninger af jødiske socialdemokrater), sammensætningen af \u200b\u200bIskra-redaktionen, oprettelsen af \u200b\u200bparticharteret, det agrariske spørgsmål og andre.

Intense diskussioner udfoldes i mange aspekter. Samlet delt på Lenins tilhængere og dem, der støttede Martov. De førstnævnte var mere besluttsomme, propaganderede revolutionen, proletariatets diktatur, fordelingen af \u200b\u200bjord til bønderne og streng disciplin inden for organisationen. Martoviterne var mere moderat.

Først resulterede dette i langvarige diskussioner om ordlyden i chartret, holdningen til Bund, til borgerskabet. Kongressen varede i flere uger, og drøftelserne var så opvarmede, at mange moderate socialdemokrater i princippet forlod det.

Stort set på grund af dette var de, der støttede Lenin, i flertal, og deres forslag blev accepteret. Siden da kaldte Lenin sine medarbejdere på den anden kongres for RSDLP bolsjevikkerne og Martoviterne - mensjevikkerne.

Navnet ”bolsjevikker” viste sig at være vellykket, slåede rod og begyndte at blive brugt i den officielle forkortelse af fraktionen. Det var også fordelagtigt ud fra et propagandasynspunkt, da det skabte en illusion om, at leninister altid var i flertal, skønt dette ofte ikke var sandt.

Navnet "Mensjevikker" forblev uofficielt. Martovs tilhængere er stadig de kaldte sig RSDLP.

Hvordan adskiller bolsjevikkerne sig fra mensjevikkerne?

Den største forskel er i metoderne til at nå mål. Bolsjevikkerne var mere radikale, ty til terror, betragtede revolution som den eneste måde at vælte autokratiet og socialismens triumf. Eksisterede og andre forskelle:

1. Der var en hård organisation i den leninistiske fraktion. Det accepterede mennesker, der var klar til en aktiv kamp og ikke kun propaganda. Lenin forsøgte at udrydde politiske rivaler.
2. Bolsjevikkerne forsøgte at gribe magten, mens mensjevikerne var forsigtige med dette - en mislykket politik kunne gå på kompromis med partiet.
3. Mensjevikkerne lænede sig mod en alliance med borgerskabet og nægtede overførsel af al jord til statligt ejerskab.
4. Mensjevikker gik ind for ændringer i samfundet gennem reformsnarere end revolution. På samme tid var deres slogans ikke så overbevisende og forståelige for den generelle befolkning som bolsjevikkerne.
5. Forskellene mellem de to fraktioner var også i deres sammensætning: De fleste af martovitterne var faglærte, småborgerlige, studerende og repræsentanter for intelligentsiaen. Den bolsjevikiske fløj omfattede i mange henseender de fattigste, revolutionærsindede.

Fraktionernes skæbne

Efter RSDLP's anden kongres var Leninists og Martovites politiske programmer i stigende grad forskellige fra hinanden. Begge fraktioner deltog i revolutionen i 1905desuden samledes denne begivenhed leninisterne mere og delte mensjevikkerne i flere flere grupper.

Efter oprettelsen af \u200b\u200bDumaen blev et lille antal Mensjevikker inkluderet i dets sammensætning. Men fraktionens omdømme led endnu større skade. Disse mennesker havde lille indflydelse på beslutningstagningen, men ansvaret for deres konsekvenser faldt på deres skuldre.

Bolsjevikkerne adskiltes fuldstændigt fra RSDLP i 1917, før oktoberrevolutionen. Efter kuppet modsatte sig RSDLP dem med hårde metoder, så forfølgelse begyndte mod dens medlemmer, mange af dem, for eksempel Martov, rejste til udlandet.

Siden midten af \u200b\u200b20'erne af forrige århundrede er Menshevik-partiet næsten ophørt med at eksistere.

Efter at have erklæret sin oprettelse på Minsk-kongressen i 1898, gennemgik den fem år senere en krise, som blev grunden til dens opdeling i to modstridende grupper. Lederen for den ene var V. Lenin, og den anden var Yu.O. Martov. Dette skete på Second Party Congress, der begyndte i Bruxelles og derefter fortsatte i London. Derefter dukkede forkortelsen op på dens mest mange fløj, lukket i parentes et lille bogstav "b".

Juridisk aktivitet eller terror?

Årsagen til striden var forskelle i tilgangen til at løse centrale spørgsmål i forbindelse med organiseringen af \u200b\u200bkampen mod det monarkiske system, der eksisterede i landet. Både Lenin og hans modstander var enige om, at den proletariske revolution skulle være en global proces, hvis begyndelse vil blive lagt i de mest økonomisk udviklede lande, og derefter kan den fortsætte i andre stater, herunder Rusland.

Uenigheden bestod i, at hver af dem havde forskellige ideer til metoderne til politisk kamp, \u200b\u200bder havde til formål at forberede Rusland til deltagelse i verdensrevolutionen. Martovs tilhængere talte udelukkende for lovlige former for politisk aktivitet, mens leninister var tilhængere af terror.

Det geniale politiske marketing

Som et resultat af afstemningen vandt tilhængere af den underjordiske kamp, \u200b\u200bog dette tjente som grunden til opdelingen af \u200b\u200bpartiet. Det var den gang, Lenin kaldte hans tilhængere bolsjevikker, og Martov accepterede at kalde hans tilhængere mensjevikker. Dette var selvfølgelig hans grundlæggende fejl. I årenes løb har ideen om bolsjevikpartiet som noget magtfuldt og stort styrket sig i massernes bevidsthed, mens mensjevikerne er noget lille og meget tvivlsom.

I disse år eksisterede det moderne udtryk ”kommercielt brand” endnu ikke, men det var de, der viste sig at være det opfindsomme opfindsomme navn på gruppen, der senere blev førende på markedet for de konfliktfulde partier i Rusland. Hans talent som politisk marketing blev udtrykt i det faktum, at han ved hjælp af enkle og letforståelige slagord var i stand til at ”sælge” de brede masser de ideer om lighed og brorskab, der var tilbage siden den franske revolution. Uden tvivl var de mest ekspressive symboler, han opfandt, en fempunktsstjerne, en segl og en hammer samt en rød virksomhedsfarve, der forenede alle.

Politisk kamp på baggrund af begivenhederne i 1905

Som et resultat af en anden tilgang til metoderne til politisk aktivitet var bolsjevikkerne og Mensjevikkerne så splittede, at Martovs tilhængere nægtede at deltage i den næste parti tredje kongres for RSDLP, der blev afholdt i London i 1905. Ikke desto mindre blev mange af dem aktive deltagere i den første russiske revolution.

For eksempel er deres rolle i begivenhederne, der udspiller sig på slagskibet Potemkin, kendt. Efter at oprørene var undertrykt fik lederen af \u200b\u200bMensjevikerne Martov imidlertid en lejlighed til at tale om den væbnede kamp som en tom og kompromisløs affære. I denne udtalelse blev han støttet af en anden af \u200b\u200bgrundlæggerne af RSDLP - G.V. Plekhanov.

Under den russisk-japanske krig gjorde bolsjevikkerne alt for at undergrave Russlands militære potentiale og som et resultat dets nederlag. På denne måde så de en måde at skabe det mest gunstige miljø til den efterfølgende revolution. I modsætning til dem afviste Menshevik-partiet, mens han fordømte krigen, kategorisk tanken om, at frihed i landet kunne være et resultat af udenlandsk indgriben, især fra en økonomisk underudviklet stat som Japan på det tidspunkt.

Debat på Stockholm-kongressen

I 1906 blev der afholdt en anden kongres for RSDLP i Stockholm, hvor lederne af de to krigførende partigrupper, der indså behovet for fælles aktion, forsøgte at bestemme vejen til gensidig tilnærmelse. Generelt lykkedes det, men ikke desto mindre blev der ikke opnået enighed om et af de vigtigste spørgsmål på dagsordenen.

Det viste sig at være den formulering, der bestemte muligheden for medlemskab i partiets medlemmer. Lenin insisterede på, at hvert partimedlem konkret deltager i arbejdet i en eller anden primær organisation. Mensjevikkerne mente ikke, at dette var nødvendigt, men kun hjælp til den fælles sag var tilstrækkelig.

Bag den eksterne og tilsyneladende ubetydelige divergens i formuleringer var en dyb betydning. Hvis det leninistiske koncept forudsatte oprettelsen af \u200b\u200ben kampstruktur, der havde et strengt hierarki, reducerede lederen af \u200b\u200bMensjevikerne alt til det sædvanlige intellektuelle talerum. Som et resultat af afstemningen blev den leninistiske version inkluderet i partiets charter, som var en anden bolsjeviksejr.

Er røverier i navnet på en lysere fremtid tilladt?

Formelt efter Stockholm-kongressen var bolsjevikkerne og mensjevikerne enige, men ikke desto mindre fortsatte skjulte modsætninger. En af dem var måden at genopfylde festkassetten. Dette spørgsmål var især relevant, fordi nederlaget ved den væbnede opstand i 1905 tvang mange partimedlemmer til at emigrere til udlandet, og der var presserende behov for penge til at støtte dem.

I denne forbindelse intensiverede bolsjevikkerne deres berygtede ekspropriation af værdier, som ganske enkelt var røverier, der bragte dem de nødvendige midler. Mensjevikkerne anså dette for uacceptabelt, fordømte det, men tog alligevel pengene meget villigt.

En betydelig del af olien blev føjet til uenigheden af \u200b\u200bL. D. Trotsky, der udgav avisen Pravda i Wien og offentliggjorde ærligt talt anti-leninistiske artikler i den. Sådanne publikationer, der regelmæssigt optræder på siderne af paria's vigtigste pressorgel, forværrede kun den gensidige fjendtlighed, som især blev manifesteret under konferencen i august 1912.

En anden skærpelse af modsigelser

Med udbruddet af første verdenskrig indgik bolsjevikernes og mensjevikernes fælles parti en periode med endnu mere akutte interne modsigelser. Programmerne, som hendes to vinger udstillede, var grundlæggende forskellige fra hinanden.

Hvis leninisterne var parate til at opnå væltningen af \u200b\u200bmonarkiet på bekostning af nederlaget i krigen og den ledsagende nationale tragedie, betragtede lederen af \u200b\u200bMensjevikerne Martov, selv om han fordømte krigen, det som hærens pligt til fuldt ud at forsvare Russlands suverænitet.

Hans tilhængere talte også for ophør af fjendtligheder og gensidig tilbagetrækning af tropper "uden bilag og skadesløsholdelse." Situationen, der udviklede sig efter dette, kunne efter deres mening være gunstig i starten af \u200b\u200bverdensrevolutionen.

I den broget kalejdoskop for det politiske liv i disse år forsvarede repræsentanter for forskellige partier deres synspunkter. Kadetterne, mensjevikkerne, socialistrevolutionærerne samt repræsentanter for andre bevægelser efterfulgte hinanden på tribunerne af spontane sammenkomster og forsøgte at vinde masserne. Nogle gange var det muligt at gøre dette, så et andet.

Mensjevikernes politiske credo

De vigtigste bestemmelser i mensjevikernes politik kogte ned til følgende punkter:

a) da de nødvendige forudsætninger ikke eksisterede i landet, er magtbeslaglæggelsen på dette tidspunkt ubrugelig, kun oppositionskampen tilrådes;

b) sejr for den proletariske revolution i Rusland er kun mulig i en fjern fremtid efter dens gennemførelse i Vesteuropa og USA;

c) i kampen mod autokrati er det nødvendigt at stole på støtte fra det liberale borgerskab, da dets rolle i denne proces er usædvanligt vigtigt;

d) da bønderne i Rusland, skønt talrige, men tilbagestående i sin udvikling, er en klasse, kan det ikke påberåbes og kun kan bruges som hjælpestyrke;

e) revolutionens vigtigste drivkraft skal være proletariatet

e) kampen kan kun føres med lovlige midler med fuldstændig afvisning af terrorisme.

Mensjevikker, der blev en uafhængig politisk styrke

Det må erkendes, at hverken bolsjevikkerne eller mensjevikerne deltog i processen med at vælte tsaristregimet, og den borgerlige revolution fandt dem, som de siger, overraskende. På trods af det faktum, at det var resultatet af den politiske kamp, \u200b\u200bsom de betragtede som et minimumsprogram, viste begge to først en åbenlys forvirring. Mensjevikerne var de første til at overvinde det. Som et resultat var 1917 det stadium, hvor de tog form som en uafhængig politisk styrke.

Tab af politisk initiativ fra Mensjevikerne

På trods af den midlertidige stigning, på tærsklen af \u200b\u200boktoberrevolutionen, mistede Mensjevik-partiet mange af sine fremtrædende repræsentanter, der forlod dens rækker på grund af programmets vaghed og lederskabets ekstreme ubeslutsomhed. Processen med politisk migration nåede særlig intensitet i efteråret 1917, da sådanne autoritative mensjevikker som Yu. Larin, L. Trotsky og G. Plekhanov sluttede sig til den leninistiske fløj af RSDLP.

I oktober 1917 gennemførte tilhængere af partiets leninistiske fløj et kupp. Mensjevikkerne beskrev dette som en usurpation af magt og fordømte den kraftigt, men de kunne ikke længere påvirke begivenhedens forløb. De var helt klart blandt taberne. For at afslutte det spredte bolsjevikkerne den konstituerende forsamling, der blev støttet af dem. Da begivenhederne, der fandt sted i landet, blev borgerkrig, sluttede de højreorienterede Mensjevikker, ledet af F.N. Potresov, V.N. Rozanov og V.O. Levitsky, fjenderne til den nye regering.

Tidligere medarbejdere, der er blevet fjender

Efter at have styrket de bolsjevikiske positioner, der blev opnået i kampen mod den hvide garde-bevægelse og udenlandsk indgriben, begyndte masseundertrykkelser mod mennesker, der tidligere havde støder op til RSDLP's anti-leninistiske mensjevikfløj. Fra og med 1919 blev der udført såkaldte rensninger i mange byer i landet, hvilket har ført til, at tidligere medlemmer af det samme parti, rangeret som et fjendtligt element, blev isoleret og i nogle tilfælde skudt.

Mange tidligere mensjevikker måtte som i tsaristiden søge tilflugt i udlandet. Den samme af dem, der var i stand til at tilpasse sig de nye forhold og endda besætte prominente stillinger i strukturen for den nye regering, stod konstant overfor truslen om repressalier for politiske fejl i de forgangne \u200b\u200bår.