Hovedpersonerne i romanen "Krig og fred. Kort beskrivelse af hovedpersonerne i romanen Krig og fred af Leo Tolstoj Hovedpersonerne er deres korte karakteristika

hjem / Snydende mand

Shakespeare er en forfatter, der skrev mange smukke værker, der er kendt over hele verden. Et af sådanne værker er skuespillet "Hamlet", hvor forskellige skæbner flettes ind i hinanden, og sociale og politiske spørgsmål fra det 16.-17. århundrede berøres. Her viser tragedien både forræderi og ønsket om at genoprette retfærdigheden. Mens de læser værket, oplever og mærker karaktererne og jeg deres smerte og tab.

Shakespeare Hamlet hovedpersonerne i værket

I sit værk "Hamlet" skabte Shakespeare forskellige helte, hvis billeder er tvetydige. Hver helt i Shakespeares tragedie Hamlet er en separat verden med sine egne mangler og positive aspekter. Shakespeare i tragedien "Hamlet" skabte en række helte i værket, hvor der er både positive og negative billeder.

Billeder af helte og deres egenskaber

Så i arbejdet møder vi Gertrude, Hamlets mor, som var klog, men viljesvag. Umiddelbart efter sin mands død gifter hun sig med hans morder. Hun kender ikke følelsen af ​​moderkærlighed, så hun går nemt med til at blive Claudius' medskyldig. Og først efter at hun havde drukket giften, der var beregnet til hendes søn, indså hun sin fejl, indså hvor klog og retfærdig hendes søn var.

Ophelia, pigen der elskede Hamlet indtil hendes sidste åndedrag. Hun levede omgivet af løgne og spionage og var et stykke legetøj i sin fars hænder. Til sidst bliver hun skør, fordi hun ikke kunne holde de prøvelser, der ramte hende.

Claudius begår brodermord for at nå sine mål. En lusket, snedig, hykler, der også var klog. Denne karakter har en samvittighed, og den plager ham også og tillader ham ikke fuldt ud at nyde sine beskidte præstationer.

Rosencrantz og Guildenstern er et slående eksempel på, hvad sande venner ikke bør være, fordi venner ikke forråder, men her, mens de karakteriserer heltene i Shakespeares Hamlet, ser vi, at disse helte let forråder prinsen ved at blive spioner for Claudius. De bliver nemt enige om at levere beskeden, som taler om mordet på Hamlet. Men i sidste ende spiller skæbnen ikke dem i hænderne, for i sidste ende er det ikke Hamlet, der dør, men de selv.

Horatio er tværtimod en sand ven til det sidste. Han oplever sammen med Hamlet alle sine bekymringer og tvivl og beder Hamlet, efter at have mærket den uundgåelige tragiske afslutning, om at trække vejret noget mere i denne verden og fortælle alt om den.

Generelt er alle karaktererne lyse, uforglemmelige, unikke på hver deres måde, og blandt dem er det selvfølgelig umuligt ikke at genkalde sig i Shakespeares værk "Hamlet" billedet af hovedpersonen selv, den samme Hamlet - den danske. prins. Denne helt er mangefacetteret og har et omfattende billede, der er fyldt med livsindhold. Her ser vi Hamlets had til Claudius, mens han behandler skuespillerne vidunderligt. Han kan være uhøflig, som i tilfældet med Ophelia, og han kan være høflig, som i tilfældet med Horatio. Hamlet er vittig, svinger et sværd godt, han er bange for Guds straf, men på samme tid blasfemerer han. Han elsker sin mor, på trods af hendes holdning. Hamlet er ligeglad med tronen, husker altid sin far med stolthed, tænker og reflekterer meget. Han er klog, ikke arrogant, lever efter sine tanker, er styret af sin dømmekraft. Kort sagt, i billedet af Hamlet ser vi alsidigheden af ​​den menneskelige personlighed, som tænkte over meningen med menneskets eksistens, hvorfor han udtaler den velkendte monolog: "At være eller ikke at være, det er spørgsmålet ."

Karakteristika for karakterer baseret på Shakespeares værk "HAMLET"

4 (80%) 3 stemmer

Karakteristika for helte baseret på Shakespeares værk "King Lear" - Lear Karakteristika for heltene baseret på værket "The Song of Roland", Olivier

, alias Alonso Quijana - en fattig 50-årig hidalgo (adelsmand med lille jord), en lidenskabelig elsker af ridderromaner, der forestillede sig selv at være en ridder, der vildfarne og fandt på et navn til sig selv, som han skulle forherlige: Don Quijote af La Mancha (La Mancha er en region i den sydøstlige del af Castilla, den centrale provins i Spanien; det var der, den navnløse landsby lå, hvor Senor Alonso forlod sine dage).

Sancho Panza- en væbner, en snæversynet bonde fra en nabolandsby, som Don Quijote forførte med løftet om at gøre ham til guvernør på en af ​​de erobrede øer. Sancho Panza har alle de positive egenskaber som en mand af folket: optimisme, robusthed, visdom, indsigt og en korrekt livsfornemmelse. Hvis han først bliver Don Quixotes følgesvend af egoistiske grunde (han ønsker at blive guvernør på øen), så siger han, efter at have prøvet denne stilling på sig selv, klogt, at enhver person skal udføre det arbejde, han blev født til, og nægter guvernørskab.

Under indflydelse af Don Quixote bliver Sancho Panzas sjæl mere subtil, mere sublim, hans selviske "sunde fornuft" viger for folkevisdom, helten forstår, at "at gøre godt er altid mere korrekt end det onde."

  • Hest Rocinante(oversættelse – tidligere nag)
  • Dulcinea Toboso- Hjertets dame (bondekvinde fra en nabolandsby - Aldonza Lorenzo)
  • Antonia er hans niece.
  • Don Quixotes husholderske.
  • Pero Perez er landsbypræst, licentiat.
  • Nicholas er landsbyens barber.
  • Sanson Carrasco – Bachelor.
  • Palomek Lefty er ejeren af ​​kroen.
  • Maritornes er stuepige på en kro.

Og analysen) i sin struktur og detaljer ligner Golbergs komedie: "Jean de France". Golbergs stykke viser også to gamle mænd, der beslutter sig for at gifte sig med deres børn. Datteren af ​​den ene, en ideel pige, ønsker ikke at gifte sig med en useriøs dandy, der lige er ankommet fra Paris, en ung mand, der har boet i femten uger i "verdens hovedstad", som konstant prøver at tale fransk (hans yndlingsudtryk: "je m"en moque" gentager også konstant Fonvizins Ivanushka).

Fonvizin. Brigadeleder. Lydbog (1 akt)

Derfor må vi indrømme, at i Fonvizins første komedie er hovedpersonerne, den dandy Ivanushka og den dandy-rådmand, lånte typer, men naturligvis bekendt med den russiske virkelighed. Begyndende med Cantemir, der skitserede typen af ​​dandy Medor, stødte næsten alle vores satirikere fra det 18. århundrede, der tegnede russisk liv, på dette irriterende billede - vores unge civilisations degeneration.

Satiriske magasiner fra Catherines æra (mest af alt " Maler"Novikov) pillede meget med ham og gjorde grin med dandies udseende, deres ødelagte manerer, sprog og, vigtigst af alt, deres verdensbillede, gennemsyret af en let, overfladisk skepsis. Fri for moralske forpligtelser over for kvinder, forældre, fædreland og venner, bragte disse petits-maîtres, useriøse elever på de parisiske boulevarder, efter at have hentet toppen af ​​befrielsesfilosofien, vulgariseret i mængden, en fremmed kostume, mærkelige, uforståelige taler hjem. og manerer, foragt for fædrelandet... De gennemgik al europæisk litteratur - og overalt vakte de med deres grimhed latter, vækkede national selvbevidsthed, lysten til at kaste "skallet" af en fremmed civilisation...

Som dem alle er vores Ivanushka fra Frankrig i beundring: "min krop (siger han) blev født i Rusland, det er sandt, men min ånd tilhører den franske krone!" Efter at have erfaret, at hans far er forelsket i sin rådgiver, udfordrer han ifølge moderigtig etikette sin far til en duel. "Jeg er en adelsmand som dig, monsieur!" - siger han og forklarer videre, at "når en hvalp ikke er forpligtet til at respektere [respektere] den hund, der var hans far," så anser han sig ikke for forbundet med forælderen i den mindste "respekt." Han ønsker ikke at "manage" sin far og er generelt "ligeglad [ligeglad] i alt, der vedrører hans forældre." Rådgiverens ord om ægteskab: "Gud forener, mennesket skiller sig ikke ad," latterliggør Ivanushka med en ironisk bemærkning: "Blander Gud sig ind i sådanne sager i Rusland? I det mindste, mine herrer, i Frankrig overlod han det til folks vilje - at elske, være utro, gifte sig og skilles."

Rådgiveren er et match for Ivanushka: en useriøs kvinde, der frit er sin mand utro, hun har også en "fransk" sjæl. For hende er det simple russiske folk, tjenerne, "brute". Ligesom Ivanushka taler hun en særlig jargon af "dandies"; for eksempel: "Jeg er villig til at skilles fra dig" osv.

Brigadieren, en pensioneret militærmand, og rådgiveren, en pensioneret retsembedsmand, er skitseret blegere: forfatteren havde kun brug for dem til intriger. Men Ivanushkas mor, brigadegeneral Akulina Timofeevna, er levende og levende repræsenteret. Forfatteren ønskede at latterliggøre hende for hendes nærighed, dumhed og snakkesalighed, men han viste sig at have hende mere attraktiv end alle de andre karakterer: hun er en venlig, kærlig hustru, et godt menneske, fri for egoisme... Efter at have udholdt en meget sorg selv, hun sympatiserer med alle mennesker, der lider. Hun viser sig ofte at have mere fornuft i hovedet end sin mand, og mere venlighed end den ideelle Sophia. Således er hendes billede af alle karaktererne det mest levende tegnede, åbenlyst snuppet fra den russiske virkelighed, med alle dets sjove og søde træk. Dostojevskij vurderede The Brigadier, moralsk set, endda højere end Sophia; Fonvizins samtidige så i Brigadieren typen af ​​ægte russisk kvinde. N.I. Panin fortalte forfatteren: "Din brigade er slægtninge til alle; ingen kan sige, at de ikke har sådan en Akulina Timofeevna - hverken en bedstemor eller en tante!"

De positive ansigter af komedien, Sophia og Dobrolyubov, er kort skitseret - de var nødvendige for at fremhæve de negative træk ved andre karakterer.

Det er også værdifuldt, at det lykkedes Fonvizin at finde et særligt karakteristisk sprog for hver karakter: Brigadieren taler groft, som det sømmer sig for en gammel militærtjener. Rådgiverens taler minder om retorikken fra seminaret og skatkammeret. Brigadieren taler i den smukke russiske tale om "Moskva prosviren."

Omtrentlige planer for karakterisering af en litterær helt

Plan nr. 1 (ifølge Marina Shilkova)


1. Heltens alder. Hvad følger deraf?(stadig ung, derfor ungdommelig maksimalisme; stadig ung, men viser allerede mod; ingen livserfaring eller noget; moden person, derfor i stand til at værdsætte...; ikke længere ung, så det er svært for ham at forstå eller acceptere... etc. )
2.
Opdragelse, uddannelse(traditionelt for folk i hans kreds - dyb, overfladisk, spildt osv.)
3.
Tiden og dens indflydelse på helten(ro, vendepunkt, nærmer sig...; ændringer er nødvendige; helten er ude af tiden, forud for den, fastfrosset i fortiden osv.)
4.
Position i samfundet(en leder, en af...; en aristokrat, en almindelig, en lille eller overflødig person, nyder autoritet i sin egen kreds eller ikke kun i sin egen kreds, ønsker at komme højere, er tilfreds med sin stilling eller ej, gør ikke tænke over det osv.)
5.
Evne til at føle (følelsesmæssig, holder sig selv i kontrol, skjuler følelser, følelsesmæssigt døv, kun følsom, hvor det vedrører ham personligt, døv for andres følelser eller lægger mærke til dem osv.)
6.
Adfærd i hverdagen(hvis det på nogen måde skiller sig ud fra det generelle billede)
7.
Adfærd i en nødsituation(hvis beskrevet)
8.
Heltens holdning til samfundet og samfundet til helten(hvordan og på hvilken måde det kommer til udtryk, årsager og konsekvenser)
9.
System af værdier(hvad er det vigtigste for ham i livet, hvad der betales minimum - maksimal opmærksomhed, hvordan hænger det sammen med det værdisystem, der accepteres i hans kreds, i hans tid)
10.
Forfatterens position i forhold til helten (vær opmærksom på forfatterens stil, kunstneriske og visuelle virkemidler, kunstneriske detaljer, der vil hjælpe med at formulere forfatterens holdning til helten)11. Din position i forhold til helten. Udtryk det ARGUMENTALT.

Plan nr. 2 (ifølge M.G. Belova)

    Den plads, som helten indtager i værket.

    Heltens sociale og familiemæssige status, det miljø, han lever i.

    Portræt ("talende navne", udseende, opførsel, kostumefunktioner osv.)

    Heltens tale

    Handlinger, karakteristika ved adfærd, aktiviteter, indflydelse på miljøet og miljøets indflydelse.

    Livsmål, hovedinteresser.

    En litterær helts følelser, hans holdning til andre karakterer, deres holdning til ham.

    Din holdning til helten, hvor moderne han er (argumentation af dit synspunkt)

Talefigurer, der kan hjælpe med at skrive en beskrivelse af en litterær karakter.

    Fortælleren modellerer en situation (duel... kærlighedssvigt... sejr over omstændighederne... rejser... kærlighedserklæring osv.)

    Heltens skæbne danner historiens plot.....

    Heltens verdensbillede er resultatet af hans livserfaring...

Helten er hovedpersonen i et litterært værk. Takket være billedet af helten etableres en forbindelse og dialog mellem forfatteren og læseren. For eksempel har A.S. Pushkin, der skabte romanen "Kaptajnens datter", søgte at udtrykke sin holdning til problemerne med kærlighed, ære, pligt og værdighed hos en person, der fandt sig selv en deltager i globale historiske omvæltninger. For at gøre dette introducerer han i de fortællende karakterer, der lever og handler i verden, fiktiv af forfatteren. Ved at læse romanen og empati med karaktererne, evaluere deres handlinger, trænger vi ind i denne verden og opfatter forfatterens position på vores egen måde. Således bliver billederne af Grinev, Masha Mironova, Pugachev, Shvabrin og andre helte mellemled for os at forstå romanen og dens kunstneriske originalitet.

Helten i et litterært værk udtrykker tidens ideer, den historiske æra, hvor det blev skabt, en persons holdning til verden, samfundet og mennesker. "The Life..." af Sergius af Radonezh blev skabt som et forbillede, det afspejlede de bedste træk ved den russiske asket i det 14. århundrede. Heroes N.M. Karamzina - den rene og oprigtige pige Liza og den godhjertede, men svage Erast - viser læseren vigtigheden af ​​en persons indre verden, hvis forståelse allerede var modnet i det russiske samfund i slutningen af ​​det 18. århundrede. Historiens heltinde af I.S. Turgenevs "Asya" bekræfter værdien af ​​den menneskelige personlighed, som ikke afhænger af ydre, sociale omstændigheder.

Heltene i et litterært værk er primært opdelt i positive, der vækker sympati og lyst til at efterligne, og negative. Sådan er for eksempel billederne af Masha Mironova og Shvabrin af A.S. Pushkin, billeder af arbejdende bønder og grusomme livegneejere af A.N. Radishcheva. Der er også mange helte i litterære værker, som ikke kun kan kaldes positive eller kun negative. Sådanne helte, ligesom mennesker i det virkelige liv, er flertallet - vi elsker dem eller accepterer dem ikke, de ligner eller ikke ligner os, de svarer eller svarer ikke til vores ideer om en persons positive kvaliteter. For eksempel er det svært for os at bestemme vores holdning til kaptajn Zurin fra "Kaptajnens datter": på den ene side handlede han uærligt og uværdigt, og slog den naive unge mand Grinev for hundrede rubler, på den anden side er en modig officer, der kæmper mod Pugacheviterne.

Ud over udtrykket "helt" bruges udtrykket "karakter" ofte (fra lat. persona - "personlighed", "ansigt"). Dette udtryk refererer normalt til karakteren af ​​et litterært værk, oftest et drama. Det bruges ofte i forhold til mindre karakterer. For at tydeliggøre begrebet "helt" bruges udtrykkene "type" og "karakter". En litterær type er et kunstnerisk billede af en individuel person, som legemliggør de fælles træk for en gruppe mennesker, et folk, menneskeheden. For eksempel har bror Asya fra I.S. Turgenev - Gagin - repræsenterer typen af ​​russisk ledig herre, og Savelich i A.S. Pushkin - en type liveg, herrelig slave. Litterær karakter er sådan en skildring af en person i verbal kunst, hvor forfatteren skaber et individuelt, unikt billede. Således er en litterær type billedet af fælles træk og kvaliteter i en bestemt helt, en litterær karakter er isolationen af ​​et individ fra en generel gruppe mennesker.

© 2024 skudelnica.ru -- Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier