Hun fortalte førstnævnte, at jeg har det dårligt uden ham. Spørgsmål til terapeuten: Jeg kan ikke forlade, og med ham er det dårligt og uden ham

mahitova, alder: 15/12/2011

Hej! Alle er i skænd. Dette sker ikke, så de, der elsker hinanden, aldrig krænker.
  Hvis du ikke ønsker at kommunikere med andre fyre, skal du ikke kommunikere. Og pludselig fungerer alt sammen med den fyr, du elsker. Og hans afgang til hæren er en anden mulighed for at teste hans følelser. Jeg synes, det ville være rart for enhver person at vide, at de elsker og venter på ham, og endnu mere for en fyr, der tjener i hæren

Julia, alder: 24/04/2011

Det, folk tænker, er frustrerende omstændigheder ...
  Vores liv er et tæppe, hvor hver tråd er en person, og hvert mønster er et menneskeliv. Det er forudbestemt af skaberen og skaberen. Hvert trin, du tager, er allerede kendt af den, som dit liv vil forlade på en bestemt time. Du gav ikke dig selv liv, og det er ikke for dig at tage det. Jeg forstår, hvad kærlighed er. Desuden forstår jeg, hvordan det er at elske 5 år uden gensidighed. 5 år er ikke 2 uger og ikke engang halvandet år af hæren ... En person kan udholde alt. I bogstavelig forstand af ordet - ALT. En elsketes død, afskedigelse fra arbejde, gæld, svigt i kærlighed, problemer med forældre ... Man behøver kun at finde fodfæste. For nogle er denne støtte religion, tro; for nogen - en simpel stædighed af typen: "Nej, vent ikke, jeg vil leve af ondskaben hos alle." Og så videre og så videre.
  Mere specifikt. Ring til fyren. Dette er den første ting, man skal gøre. Tag ikke op, gå hjem til ham. Skriv SMS, hvis du ikke besvarer opkald. Og mere. Hvis du virkelig ønsker at returnere det, skal du lægge pres på medlidenhed. Græd foran ham, sig gennem tårer: "Nar, men jeg elsker dig ..." - og pludselig afslutte samtalen. Men dette skal gøres som en sidste udvej, fordi jeg selv ikke rigtig godkender denne metode. Men i krig er alle midler gode.
  Du er måske for tvivlsom. Jeg kan huske, at jeg også havde det. Fyren ringede ikke til mig for at sige god aften, og jeg smed tårer der, tænkte alt, han forlod mig ... Hun var en fjols.
  Husk, at alt går fint. Og selvom du bryder sammen. Det vil være vanskeligt i starten - ja, men så heles sårene. Og alt vil være fint, gentager jeg. Okay, jeg håber du finder den rigtige vej ud. Held og lykke.

Tina, alder: 18/04/2011

Min kæreste har allerede boet i over 2 år som i en anden by. alt ved os er fremragende, vi er trofaste, og alt er super. og du vil også have, især hæren er en meget kort tid til ægte kærlighed) ikke bekymre dig om det. Om skænderier - alle sværger. tag det ja kalder ham stolthed er ikke altid nødvendig. spørg om han elsker dig. Hvis ikke, kan det være værd at bryde sammen. Hvis du elsker, så går alt godt med dig. være lettere)

Aglaia, alder: 19/12/2011

Du er 15 år, hvad betyder det - jeg vil være sammen med ham? Du er nødt til at vente, i livet sker alt ikke som vi ønsker, lige her. Bare tjenesten i en fyr her vil komme godt med. Han vil vokse op og du også, og der vil den blive set. Derudover skal du glæde dig over, at han tjener, ikke vil hoste, undskylde sig selv. Eller vil du gerne møde den feige chmoshnik, der gemmer sig bag dit nederdel? Lad det se ud i støvler, det er nødvendigt, og du venter, især da der serveres et uheldigt år nu. Min far tjente i marinen i presserende fire år, vendte tilbage til den, der ventede på ham, og ingen døde. Jeg er to år gammel. Og du venter bare lidt. Og der er skænderier blandt alle, dette er ikke en tragedie.
   Græd ikke, pige, det regner, soldaten vender tilbage, bare vent!

Alexander, alder: 44/05/2011

Hej, Makhitova! Jeg kan forsikre dig om, at dette ikke er en katastrofe, der sker for dig. Du er stadig et barn, og der vil være så mange fyre i dit liv, at du selv senere vil indse, at du var forgæves forgæves. Jeg havde en kæreste, og vi planlagde at gifte os. Men jeg ved ikke, hvad der skete, han forsvandt bare. Hun overlevede et par dage og gik til søs. Derfra vendte jeg tilbage med al den anden person. Besæt dig selv med nogle aktiviteter. Generelt lever du godt og godt, og du skal ikke klage over livet. I år gik jeg meget
  test. Onkologi blev drøftet. Og gik vanvittigt. Men efter operationen blev onkologi ikke bekræftet. Og jeg indså, at ingen fyre er værd at være så bekymrede og spilder nerver. Jeg begyndte at forholde mig til de små ting i livet lettere. Men uheld forlod mig ikke ... For 8 dage siden blev jeg voldtaget. Jeg var jomfru ... Jeg ville gifte mig med en uskyldig ... og nu forstår jeg ikke, hvordan jeg skal være ... men at jeg vil leve ... det vigtigste er at være sund ... så du har al denne vrøvl ... sammenlign din min situation ... og hvem interesserer sig mere for at dø? Held og lykke og godt helbred!

Død sjæl i en brugt krop, alder: 24/24/2011

Den vigtigste ting

Bedst nyt

Sådan slipper man af med frygt

At overvinde frygt gennem social positivitet

Frygt, angst stiger hos en person, hvis han generelt føler sig forkert, dårlig, kompromisløs. Hvis han uforsvarligt forventer, at de kan fordømme ham, skal du fange ham på forkert, ved fiasko. Og vores psyke er så arrangeret, at den ikke er bange for nogen beskyldning, men kun den, som der som det ser ud til er grund. Hvis du spørger en professor i matematik: ”Lærede du multiplikationstabellen overhovedet?”, Smiler han og siger: "Du ved, jeg var sandsynligvis syg i det kvartal." Hvis dette siges til lapsman, vil han gå med røde pletter.

For ikke at sige, at du var glad i et forhold ...

Der var selvfølgelig gode øjeblikke, men med din bevidsthed forstår du, at det var et vanskeligt forhold. Og nu brød du op. Det betyder ikke noget, om han i et stykke tid, på hans initiativ eller på din, forsvandt, forlod, eller du samlet din styrke i en knytnæve og tog dette skridt.

Og at trække vejret roligt, analysere alt og begynde at leve selvsikker og glædeligt. Indtil videre med mig selv ... Men nej! Af mig selv ved jeg, at efter et hul i hukommelsen, begynder de mest behagelige øjeblikke at dukke op. Og det kan endda se ud til, at alt ikke var så dårligt. Måske forstod hun ham ikke rigtigt, måske var hun selv skylden, eller måske alting syntes jeg var, men i virkeligheden er han perfekt ...

Det er smertefuldt, fornærmende og skræmmende allerede uden ham og ikke i forbindelse med ham.

Så var det med min klient Elena (navn ændret, historie udskrives med tilladelse):

”Der var en periode med misforståelse med min mand i mit liv ... de talte lidt, sagde hvor gammel og skræmmende du er osv. Og pludselig vises han, og jeg blev pludselig den smukkeste og mest-mest. Han er yngre end mig, han havde en kæreste. Og en dag ser hun korrespondancen, ja, selvfølgelig, en skandale, begynder showdown. Han vil blive hos hende. Min mand, der også ser mine ændringer, indtaster e-mailen, læser alt og er ved at rejse. Jeg brøl, overtalte ham og gik. Men det er alt, siden da har jeg ingen tro. Denne person skriver mig en "hore" og forsvinder.

Jeg var meget bekymret for alting, bragte mig selv i en frygtelig tilstand. Efter et stykke tid dukkede han op, jagede mig, stod på knæene og høste blomster. Jeg gav op. Så gik han igen til førstnævnte og så i 3 år "

Så mange tårer tunge historier begynder uden valg. Pigerne, der talte om, hvordan deres candy-buketperiode gik, siger, at "jeg ved ikke hvordan, men vi begyndte at bo sammen", "Jeg var nødt til at leje en lejlighed", "Jeg havde bare brug for at blive distraheret af noget" og etc.

• Mød for at bevise noget for nogen
• For at komme ud af forældrepleje,
• At føle, at nogen har brug for
• Så at nogen omsider tager sig af dem,
• Under ingen omstændigheder at være alene,
• Eller endda ved den stærke følelse af, at "det er bestemt", at følelserne fanger hvor meget, at "enten er du ingen".

Det er den faktiske (eller i mange tilfælde tilsyneladende) mangel på valg, der ofte fører til det faktum, at en kvinde begynder at krænke sine rettigheder og gradvist bliver et offer selv og som et resultat er afhængig af manden.

Der er en sådan god ting, kaldet "psykologiske grænser", dvs. at forstå, hvad jeg vil i et forhold, og hvad jeg bestemt ikke ønsker.

Når du tillader en mand at klatre efter dem. For eksempel fandt Vera (navnet ændres, historien udskrives med tilladelse), at hendes missus svarede til pigerne i VK. Aktivt ”kan lide” deres foto osv. Da han kom hjem fra arbejde, forsøgte hun at afklare situationen, som hun fik svaret ”Nå, det er ikke sådan! De interesserede sig bare for mit arbejde! ”Ægtefæller skændte, men skød ikke familien sammen, fordi nogen“ kunne lide ”nogen? Afstemt.

Seks måneder senere korresponderede min mand aktivt på netværket og var hjemme. Korrespondance viste modvilligt og skjulte snart fuldstændig kontakt. Hver gang har han med succes forklaret sin kone hans opførsel, og hun syntes at tro.

Og efter 2 år fangede jeg ham på den anden og tilgav ham, fordi børnene, pantelånet, ... Hun vendte sig mod mig, fordi hun ikke forstod, hvordan man kunne leve videre. Der er ingen tro, der er ingen tillid, børnene elsker far, men jeg vil ikke have noget og ved ikke.

Det betyder ikke noget, hvordan manden nøjagtigt klatrede med fødderne ud over dine grænser. Uanset om drikke, andre kvinder, grådighed, jalousi, manglende evne til at forsørge en familie eller noget andet tjente som en undskyldning.

En ejendommelig "casino-effekt" er slået til: du er oprindeligt heldig, så mister du hele din løn, du vil tilbagebetale, komme i gæld, og så er du forskrækket over at forstå, at du måtte forlade, selv når du tabte.

Desværre fungerer tid i følelsesmæssig afhængighed imod os. Jo mere vi investerede i forholdet, jo mere ønsker vi at vinde tilbage.

Og grunden til, at en kvinde klæber sig til det, der er døde, er, at hun, billedligt set, ofrede sig selv for et forhold. Og nu er fraværet af et forhold for hende en psykologisk død. Og dets eget.

Dette er nøjagtigt, hvad der opleves: uden "ham" føler pigen sig uholdbar. Hun var tabt et sted i disse forhold, eller endda før dem. Hendes fremtid indeholder ikke noget, der ville være en passende erstatning for tab eller endnu bedre! Og hun græder i sådanne tilfælde ikke kun for fortiden, men også for fremtiden!

God aften

Hvis en person ikke kan uden et objekt, er han afhængig. Hvis heroin bliver taget væk fra misbrugeren, vil det blive dårligt for ham, tobak tages fra rygeren - han bliver syg osv. Afhængighed af nogen betyder, at en person ikke elsker sig selv, ikke respekterer, og værdien af ​​hans personlighed kan kun mærkes ved siden af ​​genstanden for hans afhængighed. I dit tilfælde er dette objekt en ung mand.

Forestil dig en persons liv i form af en have. For at gøre det behageligt at være i denne have skal du naturligvis passe på den: plante og vand smukke blomster, træer, skåret ukrudt, beskytte haven mod eksterne indgreb. Og så haven altid blomstrer, skal du passe lidt på den, men hver dag.

Du har forladt din have i lang tid, der har længe været kun ukrudt. Når du er der, føler du dig naturligvis dårlig. Men i stedet for specifikt at tackle det, besluttede du af en eller anden grund at løbe ind i en andens have. Og da du er i et fremmed territorium, kan du gøre hvad du vil med dig ("ydmyge", "uhøfligt" osv.). Gartneren drager fordel af dette. Men ja, en slags opmærksomhed får du der og også for eksempel sex. Således er lidt i en mærkelig have bedre for dig end i din egen. Og du har ikke brug for din personlige have.

Og hvis du ønsker at ændre situationen, er det tid til at passe på din have, indtil den rådner. Eller henvende sig til almindeligt sprog, det er tid til at være opmærksom på dit liv. For at begynde at forbedre det gradvist: løse dine problemer, nå dine mål, lære nye færdigheder, udvikle dine talenter, gør hvad du kan lide og bringe glæde osv.

Hvad angår ukrudt ukrudt eller på anden måde løse følelsesmæssige problemer, er det her værd at undersøge din tænkning mere detaljeret. For fra din besked kan du kun fange nogle vigtige punkter:

For eksempel sætningen - "... ingen kærlighed, ingen pleje." I en alder af 6 er det tilladt at sige det på denne måde, men i en alder af 26 ville det være tid til at passe på dig selv, synes du ikke det?

En anden sætning er "... at leve i konstant ydmygelse og uhøflighed ...". Han er uhøflig over for dig, ja, kun du ydmyger dig selv. For til at begynde med, ethvert ord, der er talt til dig, tolker du på en eller anden måde. Og hvis du siger til en: "Du er en fjols!" - han griner, for han ved, at denne erklæring ikke gælder for ham, den er ikke sand, den svarer ikke til virkeligheden. Nå, den anden person bliver fornærmet af sådanne ord. Tilsyneladende betragter han dem som sandheden. Og bare du vælger den anden mulighed, dvs. forse dig. Hvorfor opfatter du en ung mand uhøflighed så du er nødt til specifikt at finde ud af det fra dig for at forstå din tænkning.

Med venlig hilsen Sergey.

Eventuelle spørgsmål og aftale

e-mail: [beskyttet via e-mail]