En lille monolog af Chatsky-sorg fra sindet. Monologer fra komedien "Woe from Wit" af Griboyedov (monologer af Chatsky og Famusov)

Fra stykket af A. S. Griboyedov. Også på denne side finder du en video af det berømte teaterstykke "Ve fra Wit". God visning!

Famusov, tjener.

Persille, du er altid med en ny ting,
Med en brækket albue. Få ud af kalenderen;
Læs ikke som en sexton, *
Og med følelse, med fornuft, med arrangement.
Vente. - Tegn på et ark på en notesbog,
Mod næste uge:
Til Praskovya Feodorovnas hus
På tirsdag bliver jeg kaldt efter ørred.
Hvor er lyset vidunderligt!
Filosofér – sindet vil snurre;
Så pas på, så frokost:
Spis i tre timer, og om tre dage vil det ikke være kogt!
Mærk det samme dag... Nej, nej.
I torsdags blev jeg kaldt til begravelse.
Åh, den menneskelige race! faldt i glemmebogen
At enhver selv skal klatre der,
I den kiste, hvor man hverken skal stå eller sidde.
Men selve hukommelsen har til hensigt at forlade nogen
Et prisværdigt liv, her er et eksempel:
Den afdøde var en respektabel kammerherre,
Med nøglen, og han vidste, hvordan han skulle levere nøglen til sin søn;
Rig, og var gift med en rig kvinde;
Gifte børn, børnebørn;
Døde; alle husker ham desværre.
Kuzma Petrovich! Fred være med ham! -
Hvilke esser lever og dør i Moskva! -
Skriv: på torsdag, én til én,
Måske fredag, måske lørdag
Jeg skal døbe hos enken, hos lægen.
Hun fødte ikke, men efter beregning
Efter min mening: skal føde ...

Det er det, I er alle stolte!
Ville du spørge, hvordan det gik med fædrene?
Ville studere og se på de ældste:
Vi, for eksempel, eller den døde onkel,
Maxim Petrovich: han er ikke på sølv,
jeg spiste på guld; hundrede mennesker til din tjeneste;
Alt i ordrer; han kørte for evigt i et tog;
Et århundrede ved hoffet, men ved hvilken domstol!
Så ikke hvad det er nu
Under kejserinden tjente han Catherine.
Og i de dage er alt vigtigt! fyrre pund...
Bue - nikke ikke stumt.
Adelsmanden i sagen - endnu mere,
Ikke som den anden, og drak og spiste anderledes.
Og onkel! hvad er din prins? hvad er Count?
Seriøst blik, hovmodigt gemyt.
Hvornår skal du tjene?
Og han lænede sig over:
Ved retsbygningen trådte han tilfældigvis ind;
Han faldt, så meget, at han næsten ramte baghovedet;
Den gamle stønnede, hans stemme hæs;
Han fik det højeste smil;
Skulle du grine; hvordan har han det?
Han rejste sig, kom sig, ville bukke,
Faldt pludselig på række - med vilje, -
Og latteren er højere, det er det samme for tredje gang.
MEN? hvad tænker du? efter vores mening - smart.
Han faldt smerteligt, rejste sig fantastisk.
Men, det skete, hvem bliver oftere inviteret til at whist?
Hvem hører et venligt ord ved retten?
Maxim Petrovich! Hvem kendte respekt før alle?
Maxim Petrovich! Joke!
Hvem giver rang og giver pension?
Maxim Petrovich! Ja! I, de nuværende, - kom så!

Monolog af Famusovs fænomen 2 akt 5 "Ve fra Wit"

Ve fra Wit (Maly Theatre 1977) - video

************************************

Han taler alvorligt, men vi gør hans ord til en joke.
- Hvad med en anden vind? - griner, spørger vi hinanden. Og han griner med os.
Vi går hele vejen. Solen, der skinnede i ansigtet på lamaerne, forbliver bag os. I dets sande lys ser vi hinanden. Ansigterne var udslidte, formørkede, læberne var sprukne, øjnene var røde...
Men pludselig, ved svinget, helt i udkanten af ​​en stille landsby, ser vi en bil dækket med grene. Dette er kommandantens og kommissærens maskine. Oberst Alyoshin er ikke synlig, Rakitin står ved vejen og hilser os.
Han strækker sig ikke på en militær måde, og et forlegent smil vandrer på hans trætte, venlige ansigt. Men alligevel er der ingen anden måde at tolke hans kropsholdning på – han hylder os. Hele regimentet går forbi ham, hvilket skal vare et stykke tid, og han står med hånden på kaskettens visir, og der er ikke en mand i regimentet, som ikke forstår, hvad det betyder.
Obersten møder os i selve landsbyen.
Han står midt på gaden med den ene hånd bag bæltet og venter på os. I de sidste timer af marchen var vores klumme meget oprørt. Vi går ikke i rækker, men i grupper, og først når vi ser obersten, begynder vi at se os omkring og omorganisere undervejs.
Det er meget svært at forstå oberstens udtryk. Han kigger helt sikkert på...
- Hej, godt gået! - sagde han, da vi, stillede op i rækker, rejste os selv op og endda gjorde et forsøg på at "give et ben", passerer ham - Pak det her, andet selskab! Her til dig er det kogt-bagt. I én kedel og aftensmad og morgenmad på én gang. Skynd dig, ellers er kokken nervøs, bekymret for at alt stopper!
Obersten gestikulerer gæstfrit mod porten. Vi passerer ham, han ser forsigtigt rundt i vores trætte rækker. Han ved udmærket godt, at en hotdog er nødvendig for at genoprette styrken og komme sig efter en 70-vers march. Efter at have sendt os til morgenmad, kigger han igen på vejen og venter på det næste, tredje selskab.
Dagtimerne. Vi slog os ned i den brede skolegård. Det har for nylig regnet her, rolige vandpytter er fyldt til toppen og er fulde af blå himmel og våde skyer. Overalt i gården sover folk på græsset. En sprang ud, en anden krøllede sammen, men rifler står i en pyramide over hvert dusin hoveder. Vi sover i sektioner, i delinger og kompagnier, for at rejse os og gå vestpå igen.
Vi sover til middag, vi sover efter middag, vi ville sove længere, men vi skal fortsætte vandreturen. At gå er svært i starten, benene er slidte og bandageret, men smerten aftager, man tænker ikke over det. Benene skiltes. Fra den rungende asfalt drejede vi ind på en blød grusvej, som igen førte os ind i skoven. Det er stadig Moskva. Det er forbudt at fælde træer her. Skovene bliver tykkere. Nogle gange skiltes skoven sig, og agerjord krydset af floder er synlig.
... Solen går ned igen, hvilken dag vi følger ham! Her er en stor landsby, og du kan se, hvordan vores hær kommer ind i den fra skoven ad flere veje ...
Vi krydser gaden og med vores bevægelse forsinker flokken. Kæmpe, mælkelugtende køer er utilfredse. Vi forhindrede dem i at nå gården, hvis udskårne højderyg er synlig fra siden. Unge malkepiger i hvidt bringer os morgenmælk. Her fik vi lov til at hvile længere, og vi har tid til at se tilbage. Blandt hytterne rejste sig to nye hvide to-etagers huse. Vejkanterne er beklædt med græstørv. Skolens vinduer er klare. Socialistisk overflod i alle detaljer, og i alt den modne fylde af et hidtil uset, socialistisk, allerede udviklet livssystem.
I 1928-1929 besøgte jeg Komintern kommune i Dnepr Tauride stepperne. Den store ødemark, der var bevokset med ukrudt i godsejerhusets sted, var da endnu ikke bebygget, og det attende års ildskull knasede under fødderne. Denne kommune var som en tegning af et talentfuldt barn. Hånden er usikker, perspektivet er forvirret, men de vigtigste streger blev skitseret allerede dengang med strålende troskab. Fem tusinde hektar blev pløjet op af kommunen, byggede skure, der lignede hangarer, rejste siloer... Børnehaven og vuggestue var fattige, men hvor rent sækkeklædet i børnenes senge!

Chatskys monolog "Og hvem er dommerne? .." fra komedien "" (1824) af den russiske forfatter og diplomat (1795 - 1829) er givet i 2. akt, fænomen 5 i komedien. Chatsky reagerer på kritik af Famusov.

Chatskys monolog er den mest berømte episode fra komedien "". Den første sætning i monologen "" blev bevinget.

Monolog af Chatsky (akt. 2 yavl. 5)

Og hvem er dommerne? - For oldtiden

For et frit liv er deres fjendskab uforenelig,

Dommene stammer fra glemte aviser

Ochakovskyernes tider og erobringen af ​​Krim;

Altid klar til at tude

De synger alle den samme sang

Uden at bemærke om dig selv:

Hvad der er ældre er værre.

Hvor? vis os, fædrelandets fædre,

Hvilken skal vi tage som prøver?

Er disse ikke rige på røveri?

De fandt beskyttelse mod retten i venner, i slægtskab,

Pragtfulde bygningskamre,

Hvor de flyder over i fester og ekstravagance,

Og hvor udenlandske klienter ikke vil genopstå

De dårligste træk fra det tidligere liv.

Ja, og hvem i Moskva klemte ikke munden

Frokoster, middage og danse?

Er det ikke den du er, til hvem jeg stadig er fra vuggen,

For nogle uforståelige hensigter,

Tog de barnet for at bukke?

Fik hele Moskva til at undre sig over deres skønhed!

Men skyldnerne gik ikke med på udsættelsen:

Amorer og Zephyrs alle sammen

Udsolgt enkeltvis!!!

Her er dem, der levede til gråt hår!

Det er den, vi skal respektere i ørkenen!

Her er vores strenge kendere og dommere!

Lad nu en af ​​os

Af de unge er der: søgens fjende,

Kræver hverken pladser eller kampagner,

I videnskaberne vil han holde sindet fast, sulten efter viden;

Eller i hans sjæl vil Gud selv ophidse varmen

Til kreativ kunst, høj og smuk,—

De straks: røveri! brand!

Og de vil blive kendt som en drømmer! farligt!! —

Uniform! en uniform! han er i deres tidligere liv

Engang beskyttet, broderet og smuk,

Deres svaghed, fornuft fattigdom;

Og vi følger dem på en glad rejse!

Og i koner, døtre til uniformen den samme lidenskab!

Har jeg givet afkald på ømhed over for ham i lang tid?!

Nu kan jeg ikke falde i denne barnlighed;

Men hvem ville så ikke være tiltrukket af alle?

Når fra vagten, andre fra retten

Kom her for et stykke tid:

Kvinder råbte: hurra!

Og de kastede kasketter op i luften!

Noter

1) Alexander Andreevich Chatsky- historiens hovedperson. En ung adelsmand, søn af Famusovs afdøde ven Andrei Ilyich Chatsky. Chatsky og Sofia Famusova plejede at elske hinanden.

2) Pavel Afanasyevich Famusov- Moskva adelsmand af mellemhånden. Fungerer som leder på et statsejet sted. Han var gift, men hans kone døde kort efter fødslen og efterlod sin eneste datter Sophia til sin kone. Famusov var venner med den afdøde far til Chatsky.

3) Ochakovskyernes tider og erobringen af ​​Krim- fæstningen og byen Ochakov blev indtaget af russiske tropper den 6. december (17) 1788 i den russisk-tyrkiske krig 1787-1791. Den generelle kommando over angrebet blev udført af prins Potemkin, hæren blev kommanderet af kommandanten

A.S. Griboedov i historien "Ve fra Wit" rejser essensen af ​​århundredets konflikt, som var under opsejling i samfundet på det tidspunkt. Efter verdensreformerne i Rusland var en krise under opsejling på baggrund af konservative holdninger til levevis.

Flere og flere dukkede op i dissidenternes samfund. Ikke kun talte folket om behovet for at omstrukturere vedtægterne og revidere borgernes rettigheder, men også i det høje samfund var der ophedede stridigheder mellem repræsentanter for adelen. Det høje samfund, opretholdt i århundreder gamle traditioner, ønskede ikke at omstrukturere sin livsstil. Der var dog tilhængere

Chatskys monolog afspejler hans refleksion over samfundets sædvaner. Han er fornærmet over adelens primitivitet, baseret på økonomisk velbefindende. Han forstår ikke, hvorfor simple menneskelige principper er så fremmede for de fleste medlemmer af adelen. Chatsky indser, at yderligere pres på folket er umuligt, og ændringer er påkrævet.

Han udtrykker sig dristigt om militæret. Efter hans mening er uniformen ikke længere personificeringen af ​​ære og værdighed, nu dækker den over "fornuftsfattigdom". Chatsky stiller ofte spørgsmålet: "Hvem er dommerne?" Dette udtryk

Det er blevet et almindeligt ord og afspejler menneskers lighed og deres ret til at begå de mest fordømte af samfundets gerninger.

Famusov i sin monolog stiller ikke spørgsmål om menneskelige værdier og samfundsproblemer. Han er interesseret i primitive behov. Først og fremmest er han bekymret for mad og tidsplanen for middage. Han anser maven for at være det vigtigste vitale organ. Som Chatsky fordømmer Famusov og kalder "kloge mænd". Han er meget uenig i deres synspunkter. Famusov husker alt, at tidligere liv var roligere ved hoffet, ingen talte så dristigt som Chatsky.

Familiebånd spiller en væsentlig rolle for ham i samfundet. Selvfølgelig bestemmer en persons status hans interesse i ham. Når han kommunikerer, spørger Famusov altid om stamtavlen, han anser nyttige kontakter for at være en måde at fremme. Med foragt behandler han den snublede gamle tjener. Han har ingen respekt for alder, han er kun tilfreds med ydmygelsen af ​​en person med lavere status.

I disse to karakterers monologer kan man tydeligt se helt forskellige livssyn. Den eksplicitte konflikt var faktisk konflikten i hele det russiske samfund på den tid. Denne uenighed har været under opsejling i lang tid. Konservative synspunkter, såsom Famusov, hindrede i lang tid implementeringen af ​​reformer og indførelsen af ​​nye vedtægter, ikke kun for livsstilen, men også for landets økonomi.

Forskellen i synspunkter fra repræsentanter for forskellige klasser er ret forståelig, men meningskonflikten fra adelens folk talte mængder. Uddannede repræsentanter for den russiske intelligentsia var ikke enige om, hvordan Rusland skulle være efter reformerne i Europa.

Alexander Sergeevich Griboyedov er en russisk digter og dramatiker, der modtog bred offentlig anerkendelse takket være sit udødelige værk Ve fra Vid. Denne komedie er et betydningsfuldt værk, der kombinerer klassicisme, romantik og realisme. Komedien fortæller om livet i det sekulære Moskva-samfund, om deres tider og skikke.

Takket være værket "Woe from Wit" er en sådan genre som komedie fuldstændig forankret i russisk litteratur.

Dette værk faldt i citater i ét hug, nogle udtryk blev virkelig bevingede, sandsynligvis er der ingen mennesker i verden, der ikke har hørt Chatskys berømte udtryk: "Hvem er dommerne?"

Generelt var alle værker af russisk litteratur fra det 19. til det 20. århundrede præget af naturlighed, mange billeder, der blev omhyggeligt skabt af forfattere og digtere, blev almindelige navneord for mennesker med en vis tankegang og karakter. Dette aksiom er ikke gået uden om "Ve fra Wit", selvom Chatsky og Famusov er deres tids helte, og mange af deres udtalelser er ikke klare for den moderne sofistikerede læser, der lever i det 21. århundredes teknologi, alligevel, disse nogle personligheder i vores liv finder ekkoer af disse karakterer, for nogle er Chatskys ideologi ideel social adfærd.

Først og fremmest er denne komedie kendt for sine monologer, hvorigennem karaktererne afslører deres indre verden.

Hovedpersonen er Alexander Andreyevich Chatsky, en ekstra person i denne komedie. Hvorfor er han overflødig? Ja, fordi Alexander Andreevich ikke kunne bringe alle sine talenter til live i Rusland. Han fordømmer social strategi, for eksempel foragter bureaukrati, men systemet tillader ham ikke at bryde ud af det, så Chatsky finder ikke en bedre udvej end at bruge tid på underholdningsbegivenheder.

Chatsky er ligetil, ærlig, har et almindeligt sind og viser også sin følelsesmæssige og følelser. En uuddannet person er bange for at være sammen med mennesker som Alexander Andreevich, fordi han kunne overskygge hans lærdom og mentale evner og derved ydmyge sin modstander.

“Og helt sikkert begyndte verden at blive dum, kan man sige med et suk; Hvordan man sammenligner, men se på det nuværende århundrede og det sidste århundrede: legenden er frisk, men svær at tro; Som han var berømt for, hvis nakke bøjede oftere; Som ikke i krigen, men i verden tog de det med panden, bankede i gulvet uden at spare på "

Fra denne monolog kan vi se, at Chatsky var væmmet over denne verden af ​​løgne og bestikkelse, men desværre kunne den unge mand ikke overvinde hele systemet alene, så han, udmattet, beslutter sig for at løbe væk fra Moskva i håb om, at i det mindste ikke i den verdslige og hovedstaden fyldt med hyklerisk aristokrati, vil han finde sit tilflugtssted:

"Kom ud af Moskva! Jeg går ikke her mere. Jeg løber, jeg vil ikke se mig tilbage, jeg vil se mig om i verden, hvor der er et hjørne for en fornærmet følelse! .. En vogn til mig, en vogn!”

Chatskys hovedmodstander er Pavel Afanasyevich Famusov, der betragter sig selv som en adelsmand og en uddannet person med klosteradfærd. Pavel Afanasyevich modsiger dog sig selv, for eksempel hvad er det for en munk, når han flirter med en ung stuepige Lisa?

Famusov personificerer magten i det samfund, som komedien "Ve fra Wit" beskriver, det vil sige samfundet i det tidlige 19. århundrede. Han arbejder i den offentlige tjeneste, og det er ikke overraskende, fordi Pavel Afanasyevich er en adelsmand. Men desværre er Famusov ikke interesseret i sit hjemlands fremtid, han udfører sit arbejde ikke på grund af interesse for landet, men, som de siger, på grund af en kryds, fordi en sådan tjeneste er en del af det ædle liv, og samfundets mening for Pavel Afanasyevich er hellig. Han råder Chatsky til at tjene, da han vil vise sig for fjenden fra en højere side. Hvortil Famusov modtager et almindeligt svar, som er blevet en fangstsætning:

"Jeg ville være glad for at tjene, det er sygt at tjene."

Fra Famusovs monologer forstår læseren hurtigt, at det vigtigste for denne person er rigdom og magt:

Ville studere og se på de ældste:
Vi, for eksempel, eller den døde onkel,
Maxim Petrovich: han er ikke på sølv,
jeg spiste på guld; hundrede mennesker til din tjeneste;
Alt i ordrer; han kørte for evigt i et tog;
Et århundrede ved hoffet, men ved hvilken domstol!

Komedien "Ve fra Wit" vil altid være aktuel i vores verden, på trods af at den blev skrevet for mere end 200 år siden. I vores samfund vil der altid være nogle få Chatskys, og folk som Famusov vil altid indtage høje stillinger.