En meddelelse om emnet: ”Sider i verdenshistorien. Begyndelsen på menneskets historie

Og ændringerne er så dramatiske, at det er rigtigt at tale om historiens begyndelse.

Himmeltågen begyndte at falme. Skilsmisser blev overskyet og slukkede hinanden ...,
så brast himlen, og en anden himmel kiggede gennem de revne huller,
lysegrå, for at matche det rolige lys, der strømmer derfra.
Alle hoveder blev løftet ind i top, så en løbende messenger blev bemærket
da han var meget tæt på.
- Herre! råbte han og pøstede. - Tengars vægge - faldt!

Svyatoslav Loginov. Den mange bevæbnede gud Dalayne.

Slutningen af \u200b\u200bhistorien. Pindsvin krydsede med slanger.

90'erne og begyndelsen af \u200b\u200b00'erne var præget af "slutningen af \u200b\u200bhistorien" af Francis Fukuyama. Og selvom Fukuyama selv efterfølgende distancerede sig fra de særligt radikale bestemmelser i hans bog, er hans teori stadig meget populær. Faktisk er det faktum, at denne bog ser ud på baggrund af enorme ændringer på alle områder af menneskelivet, ganske nysgerrig. Har Fukuyama ikke bemærket dem?
På den anden side skarer af neo-malthusere og andre idioter af katastrofer, der mærker ændringerne med deres ”rygmarv” (c), men da de ikke kan forstå essensen af \u200b\u200bdisse ændringer på grund af fraværet af andre typer hjerner, springer de simpelthen rundt med råb om ”alt er gået, hvem end det kan. .. ", vinkende i stedet for Apocalypse en rapport til Romklubben, der skræmmer husmødre og andre indbyggere, ...
Nå, almindelige mennesker, der ikke engang bemærker de ændringer, der finder sted, og endnu mere, der tager dem for givet. På en eller anden måde, for et par år siden, lo en gruppe børn på en fest til vores fest og fortolkede historien om en betalingsmodul i en gammel film og sagde: "Onkel glemte sin mobiltelefon derhjemme." Faktisk ser børn, hvad voksne ikke lægger mærke til - og voksne for deres aktuelle anliggender bemærker de på en eller anden måde ikke, at de lever i en verden, som selv for 20-30 år siden ville have virket komplet fantasi. Dette er for øvrig en interessant kendsgerning, hvorfor folk for det meste ikke bemærker ændringer, bare vænne sig til disse, i stigende grad fremskynder ændringer, som en slags statisk faktor, som f.eks. En gammel sofa.
I øvrigt faldt Fukuyama også i denne fælde, idet han forestillede sig ændringerne i samme retning fra slutningen af \u200b\u200b2. verdenskrig til 90'erne, som en slags lineær statisk armeret betonvej fra punkt A til punkt B, og ikke som en del af en opdelingsspole.

På den anden side vinder den såkaldte teori om singularitet popularitet, hvorefter udviklingshastigheden for den menneskelige civilisation konstant accelererer og på et bestemt tidspunkt skarpt når uendelig. Og dette øjeblik er tæt nok. I princippet er postulaterne i denne teori let verificeret og ganske konsistente med realiteter, det eneste, der forvirrer er et meget simpelt spørgsmål for tilhængere af denne teori: og hvad så? Ud over punktet med singularitet? Der er ikke et klart svar. Men generelt sådan et "kollaps" - dette er et tegn på slutningen.
Så kommer Fukuyama med sin "slutning af historien"?

Begyndelsen på historien.

Faktisk er det ikke muligt at forsikre, at intet sker, eller at alt, hvad der sker, bare er et ”uskyldigt børns spil af rotten” (c).
Der er visse tegn på slutningen af \u200b\u200bhistorien, og der er endnu mere end nok af dem. En nævnt rapport, ”Grænserne for vækst,” er det værd.
Det bør dog afklares - afslutningen på den NUVÆRENDE HISTORIE.

Faktisk er vi vidne til, at den menneskelige civilisation passerer det STØRSTE punkt i forgrening, der påvirker alle aspekter af menneskelivet, og hvis drivere er så uafhængige processer, at det er umuligt at forudsige det endelige resultat.
En ting er klart - det vil være en sådan ny verden, at vores børn / børnebørn om 30 år vil se den aktuelle situation som troglodytter og ..., (ja, hvis ikke perverter ...) Det vil være en helt fantastisk virkelighed.

Kort sagt, om nogle af de vigtigste drivere for disse forgreningsprocesser.

Postindustriel, ligesom en permanent brand i et bordel.

Den første og mest magtfulde drivkraft for forandring er faseovergangen fra industriel til postindustriel. For godt er vi vidner til en sjælden proces, der kun forekommer tredje gang i menneskets historie. Den første faseovergang fra et jæger-samlersamfund til et agrarisk samfund, også kaldet den neolitiske revolution, blev udløst af en mangel på hovedressourcen - en vildtressource for den avlsmæssige menneskelige befolkning.
Den anden fase overgang, fra landbrug til postindustrielt samfund ... eller den industrielle revolution, blev drevet af en mangel på den vigtigste landbrugsressource - agerjord, igen på baggrund af en mangfoldig menneskelig befolkning. Et vildt, fattigt hul, navngivet England, den første til at foretage denne overgang og få alle boller fra det, blev pludselig det mest magtfulde imperium i menneskehedens historie.
Tredje faseovergang - fra industriel sted til postindustriel, for den er der stadig ikke noget navn, implementeres i øjeblikket. Og den samme mangel på ressourcer trækker ham ved ørerne som i tidligere tider. Hilsen Romklubben, dette er perfekt beskrevet i vækstgrænser, denne gang er der en mangel på ressourcer fra en industriel civilisation, det vil sige naturressourcer, der skal graves ud for industrien for at gøre noget med dem senere.
Ud over hvad der ikke blev forudsagt i "Vækstgrænser" - nu er der stadig mangel på arbejdskraft og mangel på økologi, hvilket gør den transformerende overgang endnu mere dramatisk.

For øvrigt berører figurer, der repræsenterer postindustriel som en økonomi af tjenester, det slet ikke går ind i nogen porte, det er det samme som at repræsentere det 16. århundrede forkælet amerikansk guld som post-agrarian, dvs. industriel økonomi. Nej, det var bare en syg økonomi som de nuværende serviceøkonomier. I den nuværende post-industri vil der være en mest magtfuld landbrugsindustri (hvis du stadig kan kalde det), en stærk, meget mere produktiv industri end nu, selvom den er fantastisk efter nutidens standarder. Tjenesten vil også være, hvor uden dem ....
Indtil videre kan det udover det faktum, at det ser ud som en komplet fantasi, kort sagt om postindustrielt, at den største forskel fra industrien vil være en meget mere udtalt fordeling af processer. Ugrænsede marker og enorme planter vil blive presset og erstattes i vid udstrækning med distribuerede (distribuerende) muligheder. Distribueret landbrug, energi, industri, tjenester osv.
Fra vores nuværende syn på styring af økonomiske processer vil et forsøg på at styre eller i det mindste forstå principperne for ledelse i det postindustrielle ligne et forsøg på at styre en brand i en bordel ...

Alderen for de store geografiske lukninger

Den moderne geopolitiske virkelighed, der omgiver os, ligger grundlæggende på grundlaget for den mest magtfulde lidenskabelige eksplosion af den "vestlige" kristne civilisation, der fandt sted for omkring 1000 år siden, og som spildte over i verdensudvidelsen af \u200b\u200bdenne civilisation.
Derfor er det nuværende verdenshandelssystem, arbejdsdelingen (herunder neokolonialismesystemet), internationale produktionsrelationer osv. Forankret i æraen fra XV-XVII århundreder. Netop den æra, kaldet "Epoker af store geografiske opdagelser", og som lagde grundlaget for at formatere verden på en moderne måde.
Men for kun 5 århundreder siden frembragte territoriet, der strækker sig fra Lille Asien til Stillehavet, brorparten af \u200b\u200bverdens BNP, samtidig med at det havde et utilgængeligt niveau af videnskab og kultur for naboer, men det blev skubbet ind i marginalerne i civilisationen i de sidste 500 år.

Naturligvis er vores verden dynamisk, og denne situation kan ikke være evigt. Og i øjeblikket kan vi se begyndelsen på den modsatte proces - den gradvise forskydning af det økonomiske og kulturelle civilisationscenter fra den nordatlantiske region.
Hvor? Indtil videre er det Asien-Stillehavsregionen bestemt mærkbar, som nogle eksperter forudsiger rollen som det fremtidige økonomiske og økonomiske centrum på planeten. Men dette er usandsynligt, sandsynligvis vil der være flere centre, og endda mere end to. Eller måske er der overhovedet ingen centre, og alt vil blive spredt i et jævnt lag over hele planeten, svarende til den postindustrielle fordelingsfaktor for alt, hvad der er muligt.

Men under alle omstændigheder er det klart, at det nuværende system for den internationale fordeling af arbejdskraft og relationer, bygget på grundlag af udvidelsen af \u200b\u200bæraen med de store geografiske opdagelser, er håbløst forældet og lukker. Det er en saga blott. Det er, som en vittighed, kan vi sige, at vi nu lever i en æra med store geografiske lukninger. Og mange af de ændringer, der finder sted inden for denne transformationsproces, vil se helt utrolige ud.

Gendanner forvrænget virkelighed ...

Det inferno gennembrud, der skete i begyndelsen af \u200b\u200bdet 20. århundrede, som forårsagede den første verdenskrig og den næste serie af katastrofer, gav anledning til virkeligheden i det 20. århundrede, forvrænget af forskellige ideologier. I det XX århundrede blev traditionelle idealer, både pragmatiske og religiøst-ideologiske, erstattet af rent ideologiske, begreber og værdier, ofte vinkelret på virkeligheden, hvilket giver anledning til en bestemt form for "udseende glas", en simulacrum, der ikke har nogen rettigheder til naturlig eksistens, bortset fra dem, der tages til tjeneste. ideologiske dogmer.
Som et resultat af kampen med konkurrerende ideologier multipliceres simulacrams endvidere, hvilket fører til udseendet af simulacra i højere grader ... ganske værd for Kafka-pennen.
Kort sagt, over det 20. århundrede har menneskeheden produceret dem så meget, at man virkelig kan tale om en alvorlig forvrængning af virkeligheden.
Men heldigvis, når du kobler simulacra fra ekstern strøm, dør de simpelthen. Og da miljøet, der nærer disse reflektioner, eksisterede i den gamle historie, som nu er ved at ende, kan vi med sikkerhed tale om den kommende massedød af simulacra, som menneskeheden trækkede ind i det 21. århundrede.
Og helt naturligt vil fjernelse af forvrængninger fra virkeligheden, for iagttageren inde fra denne proces vil se ud som om verden er på hovedet.

OPDATERING: Det, der oprindeligt blev kaldt poetisk et ”inferno gennembrud”, fik dog sin logiske snarere end mystiske forklaring. Se på billedet.

Tilfælden mellem hyppigheden af \u200b\u200bgenerationsændringer og hyppigheden af \u200b\u200bteknologiske ændringer faldt netop sammen i første halvdel af det 20. århundrede, hvilket genererede ikke kun en storm af verdenskrig, revolutioner og andre katastrofer, men også genereringen af \u200b\u200bsimulacra beskrevet ovenfor.

På kanten

Andre, mindre signaler om, at verden virkelig er ved et vendepunkt, kan simpelthen ikke tælles.
Det er umuligt ikke at nævne opdelingen af \u200b\u200ben langsigtet tendens mod en stigning i størrelsen på den menneskelige befolkning. Et eller andet sted inden for dette eller det næste årti begynder væksten i verdens befolkning at gå ikke på grund af den stadigt stigende fødselsrate, men på grund af væksten i forventet levealder. [Fortsættes]

Velkommen til matrixen

Global landsby.

Megacities solnedgang.

Vi vil diskutere!

1. Spørgsmål: hvilke vanskeligheder oplever forskere, når de studerer primitive menneskers liv?

Svar: forskernes største vanskelighed med at studere primitive menneskers liv ligger i manglen på information, opdagede husholdningsartikler er stort set dårligt bevaret, isoleret, hører til forskellige tidsperioder.

2. Spørgsmål: hvorfor trak primitive jægere dyr?

Svar: I gamle tider var der ikke noget skriftsprog, og en person gjorde dette gennem tegninger for at overføre information til sine medstammersmænd. Dyr var grundlaget for livet, tilgængeligheden af \u200b\u200bmad og beklædning var afhængig af dyr, mens man maler dyr tilbad en person dem og bad om tilgivelse for at jage dem. Når man tegner dyr, begyndte folk primært at planlægge jagt og fælles handlinger fra stammemedlemmer, når de jages.

3. Spørgsmål: hvilken rolle spillede ild i det primitive menneskes liv?

Svar: ild for det primitive menneske blev grundlaget for overlevelse. Han varmet med ild, kogte mad i brand, forsvarede sig mod ild af rovdyr. Ved hjælp af ild lavede han sine første husholdningsartikler.

tjek dig selv

1. Spørgsmål: i hvilke epoker deler forskere menneskehedens historie?

Svar: Forskere opdeler menneskehedens historie i følgende epoker:

Overhistorie

Gamle verdenshistorie

Middelaldernes historie

Historien om den nye tid

Moderne historie

2. Spørgsmål: Hvilken æra i historien var den længste?

Svar: Den længste tid var en primitiv historie.

3. Spørgsmål: beskriv ved hjælp af illustration (s.5) ændringerne i primitive menneskers udseende.

Svar: Figur 1. viser den ældste mand, der levede for omkring en million år siden, en sådan person blev kaldt Pithecanthropus. Figur 2. viser en mand, der ligner en moderne mand, der levede for omkring 40 tusinde år siden, han blev kaldt Cro-Magnon.

I den næste lektion

Spørgsmål: Hvilket antal år havde de gamle egyptere og de gamle romere?

1. Beretningen om årene fra de gamle egyptere.

I Nildalen blev der oprettet en kalender, der eksisterede sammen med den egyptiske civilisation i cirka 4 årtusinder. Oprindelsen af \u200b\u200bdenne kalender er forbundet med Sirius - en lys stjerne i den tropiske himmel. Tidsintervallet mellem de to heliasale opstigninger af Sirius, der faldt sammen i det gamle Ægypten med sommersolverv og gik foran Nilen, var 365,25 dage. Egypterne lagde imidlertid hele antallet af dage i længden af \u200b\u200bderes år - 365. Derfor var sæsonbetonede fænomener for hvert 4. år efter kalenderen efter en dag. I mangel af skiftår gik nytåret i 1460 (365 × 4) år alle årstider og vendte tilbage til startdatoen. Perioden på 1460 år blev kaldt hundredeårsperioden, cyklussen eller det store år af Sotis.

I det gamle Egypten blev året ifølge den officielle kalender opdelt i 3 sæsoner på 4 måneder hver.

Oversvømmelsestid (akhet) - fra midten af \u200b\u200bjuli til midten af \u200b\u200bnovember

Frøplanter (jord) - fra midten af \u200b\u200bnovember til midten af \u200b\u200bmarts

Tørketid (Shemu) - fra midten af \u200b\u200bmarts til midten af \u200b\u200bjuli

Måneder angives med tal (den første måned med højt vand, den anden måned med højt vand osv.). Hver måned havde 30 dage. Egypterne vidste, at året ikke omfattede 360 \u200b\u200bdage (12 måneder af 30 dage), men 365 dage, så de resterende 5 dage, der ikke var inkluderet i kalenderen, blev tilføjet i slutningen af \u200b\u200bden sidste måned. Egypterne, der startede fra slutningen af \u200b\u200bDet Gamle Kongerige, gennemførte beregningen fra det øjeblik, en ny hersker blev tiltrådt. I officielle dokumenter blev datoen registreret som følger: 1) "regeringsår" og årstall; 2) månedens tegn og antallet af måneder i sæsonen; 3) navn på sæsonen; 4) dagens tegn og dagnummer i rækkefølge; 5) "kongen af \u200b\u200bto lands lande"; 6) kongens tronnavn i cartouche.

Eksempel: Det andet år for kongen af \u200b\u200bde to lande i Amenemhet III, den første dag i den tredje måned af højvandssæsonen.

2. Beretningen om årene fra de gamle romere.

Ifølge den ældste romerske kalender bestod året af ti måneder, og marts blev betragtet som den første måned. Denne kalender blev lånt fra grækere; efter tradition blev det introduceret af grundlæggeren og den første konge af Rom, Romulus, i 738 f.Kr. e. Otte navne på månederne i denne kalender (marts, april, maj, juni, september, oktober, november, december) er blevet bevaret på mange sprog indtil videre. Ved det 7. og 6. århundrede f. Kr e. en kalender blev lånt fra Etruria, hvor året blev opdelt i 12 måneder: januar og februar fulgte efter december. Denne kalenderreform tilskrives Numa Pompilius, den anden romerske konge. Året bestod af 354 dage: 6 måneder i 30 dage og 6 måneder i 29 dage, men hvert par år blev der tilføjet en ekstra måned

Romerne holdt lister over konsuler. Konsuler blev valgt hvert år, to for et år. Året blev udpeget med navnene på de to konsuler i det givne år, navnene blev sat i ablativ, for eksempel: på konsulatet til Mark Crassus og Gnei Pompey (55 f.Kr.)

Siden Augustus-æraen (fra 16 f.Kr.) sammen med datering af konsuler kommer kronologien fra det anslåede år for grundlæggelsen af \u200b\u200bRom (753 f.Kr.) i brug: fra grundlæggelsen af \u200b\u200bbyen.

Jeg var nødt til at fortælle mig selv, at de ikke klatrer ind i jordskælvsområdet,
når bygningerne stadig kollapser. Redningsarbejde skal begynde
når rysten stopper.
.

Selv hvis du kun besøger netværket for at se vejrudsigten eller finde ud af opskriften på den næste salat af rutabaga og østers, vil du stadig på en eller anden måde føle, at Internettet lever efter visse love. Det har sine tabere og stjerner, fyrster og tiggere, glemte navne og legender. Hvert velkendt projekt eller populær service har sin egen historie, en bestemt farve og funktioner, der giver det specielle funktioner og anerkendelse.

Internettet er fuld af projekter, der udelukkende er afhængige af finansielle investeringer og "krykker" som avanceret grafik, yderligere tjenester og andre gnister rekvisitter. I disse projekter er der ingen idé, de er oprindeligt kunstige og ude af stand til at svømme uafhængigt. Men der er imponerende eksempler: Webtitans, der lever præcist med ideen. De er måske ikke for smukke, blottet for festlige flæser og super-duper-grænseflader. Men selv dette forhindrer dem ikke i at forblive populære i mange år og tiltrækker konstant tusinder af nye tilhængere. Disse projekter er sjældne, men de er. LiveJournal er blot en af \u200b\u200bdem.

Og i dagens menu - som siden 1999 er den officielle leverandør af alle de lyse huller i Runet-blogosfæren.

Hvordan Livejournal.com blev født

I det fjerne, fjerne 1999 besluttede en amatørprogrammør, der var ukendt for nogen, der bor i USA, at skabe noget som et enkelt. Han forfølgede ikke nogen kommerciel interesse, men ville blot skabe en hyggelig oase, hvor han og hans venner kunne kommunikere og lægge almindelige noter om hans liv (med denne prosaiske historie begyndte starten på en god tredjedel af samtlige højprofilerede internetprojekter i nutiden).

I april 1999 havde en 19-årig studerende, Brad Fitzpatrick, allerede sin egen Livejournal.com, en personlig side og nogle softwarerudimenter af en blogplatform, hvor han ville invitere sine venner.

Da den gratis registrering blev åbnet i maj samme år, var det klassekammerater og tidligere klassekammerater til programmereren, der blev de første deltagere i projektet. Der blev dannet en lille celle af ligesindede, som på det tidspunkt kun kunne læse andres indlæg og glæde sig, fordi kommentarfunktionen først optrådte et år senere.

Jeg ved ikke, om inspirationene berørte skaberen af \u200b\u200bLiveJournal eller nogen antydede, men faktum er stadig - siden 2000 har Fitzpatrick overtaget. Der var få websteder på Internettet dengang, og derfor blev enhver værdig ressource hurtigt kendt. Dette skete med LiveJournal: temmelig hurtigt begyndte masseregistreringer i Livejournal, og populariteten af \u200b\u200btjenesten gik op ad bakke. Dette er forståeligt: \u200b\u200bLJ var ikke belastet med unødvendig grafik, som i "æraen med langsomme forbindelser" var en betydelig faktor. En anden ubestridelig fordel er tilstedeværelsen i ressourceens funktionalitet af muligheden for at oprette samfund og spore dine venners indlæg. Faktisk blev LiveJournal forfader til den første, til hvis frodige blomstring det stadig var langt væk.

Da siden et sted indtil midten af \u200b\u200b"nul" -tjenesten ikke bragte, blev Fitzpatrick først tvunget til at bære hele den økonomiske byrde. Det budget, som LiveJournal lå til, blev især ramt af budgettet. I midten af \u200b\u200b2001 blev amerikaneren endda tvunget til at indføre et invitationeregistreringssystem på grund af en for hurtig vækst i antallet af brugere.

Officiel anerkendelse og første trin

Efter at have erklæret, at hobbyen allerede vokser til en seriøs forretning, opretter Brad Fitzpatrick et firma i 2002 Danga interaktivt, som nu hører til LiveJournal-tjenesten. Virksomheden modtog det meste af indtægterne fra salg af betalte konti: i deres funktionalitet var de lidt bedre end gratis. Naturligvis bragte det ikke en masse penge, men der var noget overskud.

Dette ændrede sig i 2005, da virksomheden Sixpart Jeg købte Livejournal fra Fitzpatrick og betalte, ifølge rygterne, et ret stort beløb, klart overskridende tallet 1 million dollars. Umiddelbart efter dette salg tog den nye ejer et kursus i indtægtsgenerering: dukkede op på blogs, der ikke var blevet observeret før. Da det globale LJ-samfund, der udgjorde ca. 15 millioner mennesker i 2007, havde mere fri moral, ofte endda voldelig, begyndte en uendelig æra med protest. Mange kunne ikke lide det faktum, at deres elskede LiveJournal blev til et fodertrug for enkeltpersoner.

SixApart viste sig også at være kortvarig: allerede i 2007 blev LJ videresolgt CJSC “Suppefabrikker” eller "Suppe", som Aborigines kalder virksomheden oftere. Jeg tror, \u200b\u200bat navnet allerede gør det klart, hvilket land de nye ejere af LiveJournal stammer fra. For øvrig, et år før, i 2006, modtog “Suppe” rettighederne til alle kyrilliske blogs af ressourcen, og blev først senere så grinede, at den også erhvervede hele tjenesten.

LiveJournal: i dag

Siden de 2010 er LiveJournal hurtigt blevet vokset med forskellige "tricks", der skulle socialisere platformen så meget som muligt. Brugere fik lejlighed til at autorisere gennem populære sociale netværk, og der var stadig forskellige nyttige og ikke så meget lotioner, der mere og mere med tillid gjorde Livejournal til et socialt netværk, selvom naturligvis ikke-standard, men stadig.

I dag er LJ en del af en stærk besiddelse af internetprojekter oprettet efter fusionen af \u200b\u200bSUPMEDIA og. Formanden for bestyrelsen for den nye forening er den berygtede milliardær Alexander Mamut. Med fremkomsten af \u200b\u200bmange sociale netværk har LJ mistet terræn, men indtaster stadig med tillid TOP-10 af de mest populære Runet-websteder.

Hvis ærligt talt, har LJ en alternativ historie, der vedrører politik, alvorlige skandaler og høje profileksponeringer. Det skete lige så, at det var LiveJournal, der blev det sted, hvor det utrolige antal blogs fra "oppositionsledere" med forskellige striber, uredelige personligheder og folk, der ikke er elsket af myndighederne i nogle lande, er udstationeret. LiveJournal blev både blokeret og udsat og endda forbudt i bestemte stater. Alt dette var og er, men jeg vil ikke fortælle Dem om dette, da dette er et emne til en separat diskussion.

Lad os begrænse os til det faktum, at vi anerkender: LJ er et unikt og storstilet projekt i vores tid, som aldrig vil miste sin popularitet. Dette er, hvis du vil, et specielt miljø, hvor ideen om fri kommunikation stadig dominerer. Jeg vil gerne håbe, at ingen ændringer ændrer essensen af \u200b\u200bLiveJournal og ikke fjerner dens tidligere herlighed.

Slide 2

Hvad er historie, og hvad studerer den?

• Historie er fortidens videnskab.
• Historien studerer, hvordan forskellige mennesker levede, hvilke begivenheder, der fandt sted.