Eugene Onegin, der er forfatteren. Historien om skabelsen af ​​romanen

hjem / Elsker

Roman A.S. Pushkin "Eugene Onegin" er et meget stærkt poetisk værk, der fortæller om kærlighed, karakter, egoisme og i det hele taget om Rusland og dets folks liv. Det blev skabt i næsten 7,5 år (fra 9. maj 1823 til 25. september 1830), og blev en sand bedrift i litterær kreativitet for digteren. Før ham havde kun Byron vovet at skrive en roman på vers.

Første kapitel

Arbejdet begyndte under Pushkins ophold i Chisinau. For hende fandt digteren endda på sin egen specielle stil, senere kaldet "Onegin-strofen": de første 4 linjer rimer på kryds og tværs, de næste 3 - i par, fra 9 til 12 - gennem et ringrim, de sidste 2 er konsonante med hinanden. Det første kapitel blev afsluttet i Odessa, 5 måneder efter starten.

Efter skrivningen blev den originale tekst revideret flere gange af digteren. Pushkin tilføjede nye og fjernede gamle strofer fra et allerede afsluttet kapitel. Den blev udgivet i februar 1825.

Andet kapitel

De første 17 strofer i andet kapitel blev oprettet den 3. november 1923, og den sidste - den 8. december 1923. På dette tidspunkt tjente Pushkin stadig under grev Vorontsov. I 1824, allerede i eksil i Mikhailovsky, reviderede og afsluttede han det omhyggeligt. Værket blev udgivet på tryk i oktober 1826 og blev udgivet i maj 1830. Det er interessant, at samme måned var præget af en anden begivenhed for digteren - den længe ventede forlovelse med Natalia Goncharova.

Tredje og fjerde kapitel

Pushkin skrev de næste to kapitler fra 8. februar 1824 til 6. januar 1825. Arbejdet, især tættere på færdiggørelsen, blev udført med mellemrum. Årsagen er enkel - digteren på det tidspunkt skrev "Boris Godunov", samt flere ret kendte digte. Det tredje kapitel blev udgivet i trykt form i 1827, og det fjerde, dedikeret til digteren P. Pletnev (Pushkins ven), i 1828, allerede i en revideret form.

Kapitel fem, seks og syv

De efterfølgende kapitler blev skrevet på omkring 2 år - fra 4. januar 1826 til 4. november 1828. De udkom i trykt form: del 5 - 31. januar 1828, 6. marts - 22. marts 1828, 7. - 18. marts 1830 (i form af en separat bog).

Interessante fakta er forbundet med det femte kapitel i romanen: Pushkin tabte det først på kort, vandt derefter tilbage og mistede derefter fuldstændigt manuskriptet. Kun den fænomenale hukommelse om hans yngre bror reddede situationen: Leo havde allerede læst kapitlet og var i stand til at genoprette det fra hukommelsen.

Kapitel otte

Pushkin begyndte at arbejde på denne del i slutningen af ​​1829 (24. december) under sin rejse langs den georgiske militærvej. Digteren afsluttede det den 25. september 1830, allerede i Boldino. Omkring et år senere, i Tsarskoye Selo, skriver han et kærlighedsbrev fra Eugene Onegin til Tatyana, som er gift. 20. januar 1832 udkommer kapitlet på tryk. Titelbladet siger, at det er det sidste, arbejdet er afsluttet.

Kapitel om Eugene Onegins rejse til Kaukasus

Denne del er kommet ned til os i form af små uddrag opslået i Moscow Bulletin (i 1827) og Literary Gazette (i 1830). Ifølge Pushkins samtidige ville digteren i den fortælle om Eugene Onegins rejse til Kaukasus og hans død der under en duel. Men af ​​ukendte årsager afsluttede han aldrig dette kapitel.

Romanen "Eugene Onegin" i sin helhed blev udgivet i én bog i 1833. Genoptrykket blev udført i 1837. Selvom romanen modtog redigeringer, var de meget små. I dag er romanen af ​​A.S. Pushkin studeres i skolen og på de filologiske fakulteter. Det er placeret som et af de første værker, hvor forfatteren formåede at afsløre alle de presserende problemer i sin tid.

Den første russiske roman i vers. En ny model for litteratur som en nem samtale om alt. Galleri af evige russiske karakterer. Revolutionær for sin æra, en kærlighedshistorie, der er blevet arketypen for romantiske forhold i mange generationer fremover. Encyklopædi af russisk liv. Vores alt.

kommentarer: Igor Pilshchikov

Hvad handler denne bog om?

Hovedstadens rake Eugene Onegin, efter at have modtaget en arv, rejser til landsbyen, hvor han møder digteren Lensky, hans brud Olga og hendes søster Tatiana. Tatyana forelsker sig i Onegin, men han gengælder ikke hendes følelser. Lensky, jaloux på bruden for en ven, udfordrer Onegin til en duel og dør. Tatyana gifter sig og bliver en højsamfundsdame. Nu bliver Eugene forelsket i hende, men Tatyana forbliver tro mod sin mand. På dette tidspunkt afbryder forfatteren fortællingen - "romanen slutter ikke noget» 1 Belinsky VG komplette værker. I 13 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1953-1959. IV. C. 425..

Selvom plottet af "Eugene Onegin" ikke er rigt på begivenheder, havde romanen en enorm indflydelse på russisk litteratur. Pushkin bragte sociopsykologiske karakterer på forkant med litteraturen, som vil optage læsere og forfattere fra flere efterfølgende generationer. Dette er en "ekstra person", en (anti)helt fra sin tid, der skjuler sit sande ansigt bag masken af ​​en kold egoist (Onegin); en naiv provinspige, ærlig og åben, klar til selvopofrelse (Tatiana i begyndelsen af ​​romanen); en digter-drømmer, der går til grunde ved det første møde med virkeligheden (Lensky); Russisk kvinde, legemliggørelsen af ​​nåde, intelligens og aristokratisk værdighed (Tatiana i slutningen af ​​romanen). Dette er endelig et helt galleri af karakterologiske portrætter, der repræsenterer det russiske adelssamfund i al dets mangfoldighed (kynikeren Zaretsky, Larinas "gamle mænd", provinsgodsejere, Moskva-barer, storby-dandies og mange, mange andre).

Alexander Pushkin. Omkring 1830

Hulton Archive/Getty Images

Hvornår blev det skrevet?

De første to kapitler og begyndelsen af ​​det tredje blev skrevet i "det sydlige eksil" (i Chisinau og Odessa) fra maj 1823 til juli 1824. Pushkin er skeptisk og kritisk over for tingenes eksisterende orden. Det første kapitel er en satire over den moderne adel; samtidig opfører Pushkin sig, ligesom Onegin, provokerende og klæder sig som en dandy. Odessa og (i mindre grad) moldoviske indtryk afspejles i det første kapitel af romanen og i Onegins rejse.

De centrale kapitler i romanen (fra den tredje til den sjette) blev afsluttet i "det nordlige eksil" (i Pskov-familiens ejendom - landsbyen Mikhailovsky) i perioden fra august 1824 til november 1826. Pushkin oplevede (og beskrevet i kapitel fire) livets kedsomhed på landet, hvor der om vinteren ikke er andre underholdning end bøger, druk og kaneture. Den største fornøjelse er kommunikation med naboer (for Pushkin er dette familien Osipov-Wulf, der boede i Trigorskoye-ejendommen ikke langt fra Mikhailovsky). Romanens helte bruger deres tid på samme måde.

Den nye kejser Nicholas I vendte digteren tilbage fra eksil. Nu besøger Pushkin konstant Moskva og St. Petersborg. Han er en "superstjerne", den mest fashionable digter i Rusland. Det syvende (Moskva) kapitel, der begyndte i august-september 1827, blev afsluttet og omskrevet den 4. november 1828.

Men modens tidsalder er kortvarig, og i 1830 går Pushkins popularitet til intet. Efter at have mistet sine samtidiges opmærksomhed skrev han i de tre måneder af Boldin-efteråret (september - november 1830) snesevis af værker, der gjorde ham berømt blandt sine efterkommere. Blandt andet i Nizhny Novgorod-familiens ejendom af Pushkins, Boldin, Onegin's Journey og det ottende kapitel af romanen blev afsluttet, og det såkaldte tiende kapitel af Eugene Onegin blev delvist skrevet og brændt.

Næsten et år senere, den 5. oktober 1831, blev Onegins brev skrevet i Tsarskoje Selo. Bogen er klar. I fremtiden omarrangerer Pushkin kun teksten og redigerer individuelle strofer.

Pushkins kontor i museumsejendommen "Mikhailovskoe"

Hvordan er det skrevet?

"Eugene Onegin" koncentrerer de vigtigste tematiske og stilistiske fund fra det foregående kreative årti: typen af ​​en skuffet helt minder om romantiske elegier og digtet "Prisoner of the Kaukasus", et fragmentarisk plot - om det og andre "sydlige" ( "Byronic") Pushkins digte, stilistiske kontraster og forfatterens ironi - om digtet "Ruslan og Lyudmila", dagligdags intonation - om venlige poetiske budskaber Arzamas digtere "Arzamas" - en litterær kreds, der eksisterede i St. Petersborg i 1815-1818. Dens medlemmer var både digtere og forfattere (Pushkin, Zhukovsky, Batyushkov, Vyazemsky, Kavelin) og politikere. Befolkningen i Arzamas modsatte sig konservativ politik og arkaiske litterære traditioner. Relationerne i kredsen var venlige, og møder var som sjove sammenkomster. For Arzamas digtere var yndlingsgenren et venligt budskab, et ironisk digt fyldt med hentydninger, som kun kunne forstås for modtagerne..

Trods alt det er romanen absolut anti-traditionel. Teksten har hverken en begyndelse (den ironiske "introduktion" er i slutningen af ​​det syvende kapitel) eller en slutning: den åbne slutning efterfølges af uddrag fra Onegins rejse, der fører læseren tilbage først til midten af ​​plottet, og derefter , i sidste linje, til det øjeblik arbejdet begyndte forfatteren over teksten ("Så jeg boede dengang i Odessa..."). Romanen mangler de traditionelle træk ved et romanplot og kendte karakterer: ”Alle typer og former for litteratur er nøgne, åbent åbenbaret for læseren og ironisk sammenlignet med hinanden, konventionaliteten i enhver udtryksmåde demonstreres på hånende vis. forfatter" 2 Lotman Yu. M. Pushkin: Biografi af forfatteren. Artikler og noter (1960-1990). "Eugene Onegin": Kommentar. St. Petersborg: Art-SPb, 1995. C. 195.. Spørgsmålet "hvordan skriver man?" ophidser Pushkin ikke mindre end spørgsmålet "hvad skal man skrive om?". Svaret på begge spørgsmål er "Eugene Onegin". Dette er ikke kun en roman, men også en metanovel (en roman om, hvordan en roman er skrevet).

Nu skriver jeg ikke en roman, men en roman på vers – en djævelsk forskel

Alexander Pushkin

Den poetiske form hjælper Pushkin til at undvære et spændende plot ("... nu skriver jeg ikke en roman, men en roman på vers - en djævelsk forskel" 3 Pushkin A.S. komplette værker. I 16 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1937-1949. T.13. C. 73.). En særlig rolle i opbygningen af ​​teksten får fortælleren, der med sit konstante nærvær motiverer til utallige afvigelser fra hovedintrigen. Det er kutyme at kalde sådanne digressioner lyriske, men i virkeligheden viser de sig at være meget forskellige - lyriske, satiriske, litterært-polemiske, uanset hvad. Forfatteren taler om alt, hvad han finder passende (“Romanen kræver snak" 4 Pushkin A.S. komplette værker. I 16 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1937-1949. T. 13. C. 180.) - og fortællingen bevæger sig med et næsten ubevægeligt plot.

Pushkins tekst er kendetegnet ved en flerhed af synspunkter udtrykt af fortælleren og karaktererne, og en stereoskopisk kombination af modsætninger, der opstår, når forskellige syn på samme emne støder sammen. Er Eugene original eller imitativ? Hvilken fremtid ventede Lensky - stor eller middelmådig? Alle disse spørgsmål i romanen får forskellige og gensidigt udelukkende svar. "Bag en sådan konstruktion af teksten lå ideen om livets grundlæggende uforenelighed i litteraturen," og den åbne slutning symboliserede "uudtømmeligheden af ​​muligheder og uendelig variabilitet virkelighed" 5 Lotman Yu. M. Pushkin: Biografi af forfatteren. Artikler og noter (1960-1990). "Eugene Onegin": Kommentar. St. Petersborg: Art-SPb, 1995. C. 196.. Dette var en nyskabelse: I den romantiske æra smeltede forfatterens og fortællerens synspunkter som regel sammen til et enkelt lyrisk "jeg", mens andre synspunkter blev rettet af forfatterens.

Onegin er et radikalt nyskabende værk, ikke kun hvad angår komposition, men også i stil. I sin poetik syntetiserede Pushkin de grundlæggende træk ved to antagonistiske litterære bevægelser i det tidlige 19. århundrede - Young Karamzinism og Young Archaism. Den første retning fokuserede på den gennemsnitlige stil og daglige tale i et uddannet samfund, var åben for nye europæiske lån. Den anden forenede høj- og lavstil, støttede sig på den ene side til bogkirkelitteratur og 1700-tallets odiske tradition, og på den anden side på folkelitteraturen. Ved at give fortrinsret til et eller andet sprogligt middel blev den modne Pushkin ikke styret af ydre æstetiske standarder, men traf sit valg baseret på, hvordan disse midler fungerer inden for rammerne af en specifik plan. Det nye og usædvanlige i Pushkins stil forbløffede hans samtidige - men vi har vænnet os til det siden barndommen og føler ofte ikke stilistiske kontraster, og endnu mere stilistiske nuancer. Ved at afvise den a priori opdeling af stilistiske registre i "lav" og "høj", skabte Pushkin ikke kun en grundlæggende ny æstetik, men løste også den vigtigste kulturelle opgave - syntesen af ​​sproglige stilarter og skabelsen af ​​et nyt nationalt litterært sprog.

Joshua Reynolds. Lawrence Stern. 1760. National Portrait Gallery, London. Pushkin lånte traditionen med lange lyriske digressioner fra Stern og Byron.

Calderdale Metropolitan Borough Council

Richard Westall. George Gordon Byron. 1813 National Portrait Gallery, London

Wikimedia Commons

Hvad påvirkede hende?

"Eugene Onegin" byggede på den bredeste europæiske kulturelle tradition fra fransk psykologisk prosa fra det 17.-18. århundrede til det moderne romantiske digt af Pushkin, herunder eksperimenter i parodilitteratur, "sletter" Løsrivelse er en litterær teknik, der gør velkendte ting og begivenheder til mærkelige, som om de blev set for første gang. Frigørelse giver dig mulighed for at opfatte det, der beskrives, ikke automatisk, men mere bevidst. Udtrykket blev introduceret af litteraturkritiker Viktor Shklovsky. litterær stil (fra fransk og russisk iroikokomisk Heltedigtning er en parodi på episk poesi: hverdagen med drukfester og slagsmål beskrives i høj ro. Blandt de karakteristiske eksempler på russiske heltedigte er Elisha eller den Irriterede Bacchus af Vasily Maikov, Dangerous Neighbor af Vasily Pushkin. og burlesk I burlesk poesi er den komiske effekt baseret på, at episke helte og guder taler i groft og vulgært sprog. Hvis heroisk poesi i begyndelsen, hvor det lave blev talt om i høj stil, var imod burlesk, så blev begge typer poesi i det 18. århundrede opfattet som én humoristisk genre. poesi til Byrons "Don Juan") og historiefortælling (fra Stern til Hoffmann og samme Byron). Eugene Onegin arvede et legende sammenstød af stilarter og en parodi på elementer af det heroiske epos fra iroikomics (såsom f.eks. "introduktionen", der imiterede begyndelsen af ​​et klassisk epos). Fra Stern og Sternians Laurence Sterne (1713-1768), engelsk romanforfatter, forfatter til A Sentimental Journey Through France and Italy og The Life and Opinions of Tristram Shandy, Gentleman. Sternianisme refererer til den litterære tradition, som hans romaner lagde fast: I Sterns tekster kombineres lyrikken med ironisk skepsis, fortællingens kronologi og dens sammenhæng krænkes. I russisk litteratur er det mest berømte Sternian-værk Karamzins Breve fra en russisk rejsende. omarrangerede kapitler og udeladte strofer, uophørlig distraktion fra hovedtråden i plottet, et spil med en traditionel plotstruktur er nedarvet: Der er ingen indledning og afslutning, og den sterniske ironiske "introduktion" overføres til kapitel syv. Fra Stern og fra Byron - lyriske digressioner, der fylder næsten halvdelen af ​​romanens tekst.

Oprindeligt blev romanen udgivet i serie, en efter en - fra 1825 til 1832. Ud over hele kapitler, der blev udgivet som separate bøger, dukkede teasere, som vi ville sige nu, op i almanakker, magasiner og aviser - små fragmenter af romanen (fra flere strofer til et dusin sider).

Den første konsoliderede udgave af Eugene Onegin blev udgivet i 1833. Den sidste livstidsudgave ("Eugene Onegin, en roman på vers. Komposition af Alexander Pushkin. Tredje udgave") blev udgivet i januar 1837, halvanden uge før digterens død.

"Eugene Onegin", anden udgave af 1. kapitel. St. Petersborg, trykkeri under Department of Public Education, 1829

"Onegin" ("Onegin"). Instrueret af Martha Fiennes. USA, Storbritannien, 1999

Hvordan blev det modtaget?

På forskellig vis, også i digterens nærmiljø. I 1828 skrev Baratynsky til Pushkin: "Vi har udgivet yderligere to Onegin-sange. Alle taler om dem på sin egen måde: Nogle roser, andre skælder ud, og alle læser. Jeg er meget glad for din Onegins omfattende plan; men de fleste forstår det ikke. De bedste kritikere skrev om "tomheden af ​​indholdet" i romanen ( Ivan Kireevsky Ivan Vasilyevich Kireevsky (1806-1856) var en religionsfilosof og litteraturkritiker. I 1832 udgav han tidsskriftet European, som blev forbudt af myndighederne på grund af en artikel af Kireevsky selv. Han bevæger sig gradvist væk fra westernistiske synspunkter i retning af slavofilisme, men konflikten med myndighederne gentages - i 1852, på grund af hans artikel, blev den slavofile udgave af Moskva-samlingen lukket. Kireevskys filosofi er baseret på doktrinen om "integral tænkning", som overgår ufuldstændigheden af ​​rationel logik: den opnås primært ved tro og askese.), erklærede, at dette "strålende legetøj" ikke kunne have "krav på hverken indholdets enhed eller kompositionens integritet eller harmonien i præsentationen" (Nikolai Nadezhdin), fundet i romanen "manglende forbindelse og plan" ( Boris Fedorov Boris Mikhailovich Fedorov (1794-1875) - digter, dramatiker, børneforfatter. Han arbejdede som teatercensor, skrev litterære anmeldelser. Hans egne digte og dramaer lykkedes ikke. Han blev ofte epigrammernes helt, en omtale af ham kan findes i Pushkin: "Måske, Fedorov, kom ikke til mig, / lad mig ikke sove - eller vækk mig ikke senere." Det er sjovt, at et af Fedorovs kvad ved en fejl blev tilskrevet Pushkin indtil 1960'erne.), "en masse kontinuerlige afvigelser fra hovedemnet" blev betragtet som "kedelige" (aka) i det, og endelig kom de til den konklusion, at digteren "gentager sig selv" (Nikolay Polevoy) Nikolai Alekseevich Polevoy (1796-1846) - litteraturkritiker, udgiver, forfatter. Det betragtes som "tredjestandens" ideolog. Introducerede udtrykket "journalistik". Fra 1825 til 1834 udgav han Moscow Telegraph magazine, efter myndighedernes lukning af bladet blev Polevoys politiske synspunkter mere konservative. Siden 1841 har han udgivet tidsskriftet Russkiy Vestnik., og de sidste kapitler markerer det "perfekte fald" af Pushkins talent (Faddeus Bulgarin) Faddey Venediktovich Bulgarin (1789-1859) - kritiker, forfatter og udgiver, den mest modbydelige figur i den litterære proces i første halvdel af det 19. århundrede. I sin ungdom kæmpede Bulgarin i Napoleon-afdelingen og deltog endda i felttoget mod Rusland, men i midten af ​​1820'erne blev han ultrakonservativ og derudover agent for den tredje sektion. Han udgav tidsskriftet "Northern Archive", den første private avis med en politisk afdeling "Northern Bee" og den første teatralske almanak "Russian Thalia". Bulgarins roman "Ivan Vyzhigin" - en af ​​de første russiske pikareske romaner - var en bragende succes på udgivelsestidspunktet..

Generelt blev Onegin modtaget på en sådan måde, at Pushkin opgav ideen om at fortsætte romanen: han "rullede resten af ​​den op til et kapitel og svarede på Zoils påstande med "Huset i Kolomna". hvis hele patos ligger i hævelsen af ​​den kreatives absolutte frihed vilje" 6 Shapir M. I. Artikler om Pushkin. M.: Slaviske kulturers sprog, 2009. S. 192..

En af de første "enorme historiske og sociale betydninger" af "Eugene Onegin" indså Belinsky 7 Belinsky VG komplette værker. I 13 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1953-1959. T. 7. C. 431.. I den 8. og 9. artikel (1844-1845) i den såkaldte Pushkin-cyklus (formelt var det en meget detaljeret gennemgang af den første posthume udgave af Pushkins værker) fremsætter og underbygger han tesen om, at "Onegin" er en billede poetisk virkelighedstro russisk samfund i en velkendt æra" 8 Belinsky VG komplette værker. I 13 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1953-1959. T. 7. C. 445., og derfor kan "Onegin" kaldes en encyklopædi af russisk liv og meget populær arbejde" 9 Belinsky VG komplette værker. I 13 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1953-1959. C. 503..

Tyve år senere opfordrede den ultra-venstreradikale Dmitrij Pisarev i sin artikel "Pushkin og Belinsky" (1865) til en radikal revision af dette koncept: ifølge Pisarev er Lensky en meningsløs "idealist og romantisk", Onegin "forbliver den mest ubetydelig vulgaritet" fra begyndelsen til slutningen af ​​romanen, Tatiana - bare et fjols (i hendes hoved var "mængden af ​​hjerne meget lille" og "denne lille mængde var i det mest beklagelige tilstand" 10 Pisarev D. I. Komplet samling af værker og breve i 12 bind. M.: Nauka, 2003. T. 7. C. 225, 230, 252.). Konklusion: i stedet for at arbejde er romanens helte engageret i nonsens. Pisarevskoe læsning af "Onegin" latterliggjort Dmitry Minaev Dmitry Dmitrievich Minaev (1835-1889) - satiriker digter, oversætter af Byron, Heine, Hugo, Molière. Minaev fik berømmelse takket være sine parodier og feuilletoner, var den førende forfatter af de populære satiriske magasiner Iskra og Alarm Clock. I 1866 tilbragte han på grund af samarbejdet med bladene Sovremennik og Russkoye Slovo fire måneder i Peter og Paul-fæstningen. i den geniale parodi "Eugene Onegin of Our Time" (1865), hvor hovedpersonen præsenteres som en skægget nihilist - noget i retning af Turgenevs Bazarov.

Halvandet årti senere, Dostojevskij, i sin "Pushkins tale" Dostojevskij holder en tale om Pushkin i 1880 på et møde i Society of Lovers of Russian Literature, hendes hovedafhandling var ideen om digterens nationalitet: "Og aldrig før, ikke en eneste russisk forfatter, hverken før eller efter ham, har forenet sig så oprigtigt og venligt med sit folk, ligesom Pushkin. Med forord og tilføjelser blev talen offentliggjort i Forfatterens Dagbog.(1880) fremsatte en tredje (betinget "jord") fortolkning af romanen. Dostojevskij er enig med Belinsky i, at i "Eugene Onegin" "er det virkelige russiske liv legemliggjort med en så kreativ kraft og med en sådan fuldstændighed, som ikke er sket før Pushkin" 11 Dostojevskij F. M. forfatterens dagbog. 1880, august. Kapitel to. Pushkin (essay). Udtalt den 8. juni på et møde i Selskabet for elskere af russisk litteratur // Dostojevskij F. M. Samlede værker i 15 bind. Petersborg: Nauka, 1995, bind 14, s. 429.. Ligesom for Belinsky, der mente, at Tatyana legemliggør "den type russisk Kvinder" 12 Belinsky VG komplette værker. I 13 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1953-1959. T. 4. C. 503., Tatyana for Dostoevsky - "dette er en positiv type, ikke en negativ, dette er en type positiv skønhed, dette er en russisk kvindes apoteose", "dette er en solid type, der står solidt på sin egen jord. Hun er dybere end Onegin og selvfølgelig klogere. hans" 13 ⁠ . I modsætning til Belinsky mente Dostojevskij, at Onegin slet ikke var egnet til helte: "Måske ville Pushkin have gjort det endnu bedre, hvis han kaldte sit digt efter Tatyana, og ikke Onegin, fordi hun uden tvivl er hovedpersonen digte" 14 Dostojevskij F. M. forfatterens dagbog. 1880, august. Kapitel to. Pushkin (essay). Udtalt den 8. juni på et møde i Selskabet for elskere af russisk litteratur // Dostojevskij F. M. Samlede værker i 15 bind. Petersborg: Nauka, 1995, bind 14, s. 430..

Uddrag fra "Onegin" begyndte at blive inkluderet i pædagogiske antologier allerede i 1843 årets 15 Vdovin A. V., Leibov R. G. Pushkin i skolen: læseplan og litterær kanon i det 19. århundrede // Lotman-samling 4. M .: OGI, 2014. S. 251.. I slutningen af ​​det 19. århundrede blev der dannet en gymnastikkanon, der udpegede 1820'erne-40'ernes "hoved" kunstværker: Ve fra Wit, Eugene Onegin, A Hero of Our Time og Dead Souls indtager en obligatorisk plads i dette serie. Sovjetiske skolepensum i denne henseende fortsætter den førrevolutionære tradition - kun fortolkningen varierer, men den er i sidste ende baseret på den ene eller anden måde på Belinskys koncept. Og Onegins landskabskalenderfragmenter huskes fra de elementære klasser som faktisk selvstændige, ideologisk neutrale og æstetisk eksemplariske værker ("Vinter! En bonde, triumferende ...", "Drevet af forårsstråler ...", "Allerede den himlen åndede i efteråret ..." og osv.).

Hvordan påvirkede Onegin russisk litteratur?

"Eugene Onegin" er hurtigt ved at blive en af ​​nøgleteksterne i russisk litteratur. Mange russiske romaners og novellers problematikker, plottræk og fortællende midler går direkte tilbage til Pushkins roman: hovedpersonen som en "ekstra person", ude af stand til at finde anvendelse i livet for sine bemærkelsesværdige talenter; en heltinde moralsk overlegen hovedpersonen; kontrasterende "parring" af tegn; selv duellen, hvori helten bliver involveret. Dette er så meget desto mere iøjnefaldende, fordi "Eugene Onegin" er en "roman på vers", og i Rusland er der siden midten af ​​1840'erne begyndt en æra af et halvt århundrede med prosa.

Belinsky bemærkede også, at "Eugene Onegin" havde "en enorm indflydelse både på moderne ... og på efterfølgende russisk litteratur" 16 Belinsky VG komplette værker. I 13 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1953-1959. T. 4. S. 501.. Onegin er ligesom Lermontovs Pechorin "en helt i vor tid", og omvendt er Pechorin "dette er vores Onegin" tid" 17 Belinsky VG komplette værker. I 13 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1953-1959. T. 4. C. 265.. Lermontov peger åbent på denne kontinuitet ved hjælp af antroponymi: Efternavnet Pechorin er dannet af navnet på den nordlige flod Pechora, ligesom efternavnene på antipoderne Onegin og Lensky - fra navnene på de nordlige floder Onega og Lena, der ligger meget langt væk. fra hinanden.

Bag denne konstruktion af teksten lå ideen om livets grundlæggende uforenelighed i litteraturen.

Yuri Lotman

Desuden påvirkede plottet af "Eugene Onegin" tydeligt Lermontovs "Prinsesse Mary". Ifølge Viktor Vinogradov, "Pushkins helte blev erstattet af heltene i moderne tid.<...>En efterkommer af Onegin - Pechorin er korroderet af refleksion. Han er ikke længere i stand til at overgive sig selv til en forsinket følelse af kærlighed til en kvinde med den umiddelbare lidenskab, som Onegin. Pushkins Tanya blev erstattet af Vera, som alligevel var sin mand utro og hengav sig til Pechorin" 18 Vinogradov VV Stil af Lermontovs prosa // Litterær arv. M.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1941. T. 43/44. S. 598.. To par helte og heltinder (Onegin og Lensky; Tatyana og Olga) svarer til to lignende par (Pechorin og Grushnitsky; Vera og prinsesse Mary); der er en duel mellem karaktererne. Turgenev gengiver et noget lignende sæt karakterer i Fathers and Sons (antagonisterne Pavel Kirsanov og Yevgeny Bazarov; søstrene Katerina Lokteva og Anna Odintsova), men duellen får en åbenlyst parodi. Opdraget i "Eugene Onegin" løber temaet "overflødigt menneske" gennem alle de vigtigste værker af Turgenev, som faktisk ejer dette udtryk ("En overflødig mands dagbog", 1850).

"Eugene Onegin" er den første russiske metanovel, der skabte en særlig tradition. I romanen "Hvad skal man gøre?" Chernyshevsky diskuterer, hvordan man kan finde et plot til en roman og bygge dens komposition, og Chernyshevskys parodiske "opfattende læser" minder levende om Pushkins "ædle læser", som forfatteren-fortælleren ironisk henvender sig til. Nabokovs "Gave" er en roman om digteren Godunov-Cherdyntsev, der digter, der gerne vil skrive som Pushkin, som han idoliserer, og samtidig er tvunget til at arbejde på en biografi om Chernyshevsky, som han hader. I Nabokov, ligesom senere i Pasternaks roman Doktor Zhivago, er poesi skrevet af en helt, der ikke er lig med forfatteren – en prosaist og en digter. På samme måde skriver Pushkin i Eugene Onegin et digt af Lensky: det er et parodidigt skrevet i Lenskys (karakterens) poetik og ikke Pushkin (forfatteren).

Hvad er "Onegin-strofen"?

Alle Pushkins digte skrevet før 1830 blev skrevet astronomisk jambisk Ikke opdelt i strofer.. Undtagelsen er Onegin, det første store værk, hvor digteren prøvede en streng strofisk form.

Hver strofe "husker" dens tidligere anvendelser: oktaven refererer uundgåeligt til den italienske poetiske tradition, Spenserian strofe En ni-linjers strofe: otte vers i den er skrevet i jambisk pentameter, og den niende - i seks meter. Den er opkaldt efter den engelske digter Edmund Spenser, som introducerede denne strofe i poetisk praksis.- til engelsk. Tilsyneladende ønskede Pushkin derfor ikke at bruge den færdige strofiske struktur: usædvanligt indhold kræver en usædvanlig form.

For sit hovedværk opfandt Pushkin en unik strofe, der ikke havde nogen direkte fortilfælde i verdensdigtningen. Her er formlen skrevet ned af forfatteren selv: “4 croisés, 4 de suite, 1.2.1. et deux". Altså: kvad kryds rim, Den mest almindeligt anvendte type rim i kvad, linjer rimer gennem en (abab). kvad tilstødende rim, Her rimer tilstødende linjer: den første med den anden, den tredje med den fjerde (aabb). Denne type rim er mest almindelig i russisk folkedigtning. kvad omkransende rim I dette tilfælde rimer den første linje på den fjerde, og den anden med den tredje (abba). Den første og fjerde linje omkranser så at sige kvadet. og den sidste kuplet. Mulige strofiske mønstre: en af ​​varianterne odic En strofe på ti linjer, linjerne er opdelt i tre dele: i den første - fire linjer, i den anden og tredje - tre hver. Måden at rime på er abab ccd eed. Som navnet antyder, blev det i russisk poesi primært brugt til at skrive odes. strofer 19 Sperantov VV Miscellanea poetologica: 1. Var der en bog. Shalikov, opfinderen af ​​"Onegin-strofen"? // Philologica. 1996. Bind 3. nr. 5/7. s. 125-131. C. 126-128. og sonet 20 Grossman L.P. Onegin-strofe // Pushkin / Ed. N. K. Piksanova. Moskva: Gosizdat, 1924. Lør. 1. S. 125-131..

Romanen kræver snak

Alexander Pushkin

Strofens første rim kvinde Rim med betoning på næstsidste stavelse., endelig - han- Rim med betoning på sidste stavelse.. Hun-rim-par følger ikke kvindelige, mandlige rim-par følger ikke mandlige (alternance-regel). Størrelse - jambisk tetrameter, den mest almindelige metriske form i den poetiske kultur på Pushkins tid.

Formel stringens udløser kun den poetiske tales udtryksfuldhed og fleksibilitet: ”Ofte sætter det første kvad strofens tema, det andet udvikler det, det tredje danner en tematisk vending, og kupletten giver en klart formuleret opløsning. temaer" 21 ⁠ . De sidste kupletter indeholder ofte vittigheder og ligner derfor korte epigrammer. Samtidig kan du følge udviklingen af ​​plottet ved kun at læse det første kvad 22 Tomashevsky B.V. Det tiende kapitel af "Eugene Onegin": Løsningens historie // Litterær arv. M.: Zhur.-gaz. Foreningen, 1934. T. 16/18. s. 379-420. C. 386..

På baggrund af en så streng regulering skiller retreater sig effektivt ud. For det første er disse spækket med andre metriske former: karakterernes bogstaver til hinanden, skrevet med jambisk astrofisk tetrameter, og pigernes sang, skrevet i trochaisk trimeter med daktyliske slutninger Rim med betoning på tredje stavelse fra slutningen.. For det andet er der tale om de sjældneste (og derfor meget udtryksfulde) strofepar, hvor en sætning, der begynder i den ene strofe, slutter i den næste. For eksempel i kapitel tre:

Tatyana sprang ind i en anden gang,
Fra verandaen til gården og direkte til haven,
Flyvende, flyvende; se tilbage
Tør ikke; løb straks rundt
Gardiner, broer, eng,
Gyde til søen, skoven,
Jeg brød sirenernes buske,
Flyver gennem blomsterbedene til åen
Og pustende på bænken

XXXIX.
Faldt...

Interstrofisk overførsel skildrer metaforisk heltindens fald på bænken efter lang tid løb 23 Shapir M. I. Artikler om Pushkin. M.: Slaviske kulturers sprog, 2009. C. 82-83.. Den samme teknik bruges i beskrivelsen af ​​Lenskys død, der falder, dræbt af Onegins skud.

Ud over adskillige parodier af Onegin omfatter senere eksempler på Onegin-strofen originale værker. Denne strofe viste sig dog at være umulig at bruge uden direkte referencer til Pushkins tekst. Lermontov erklærer i den allerførste strofe af The Tambov Treasurer (1838): "Jeg skriver Onegin i størrelse." Vyacheslav Ivanov i den poetiske introduktion til digtet "Spædbarn" (1913-1918) bestemmer: "Størrelsen af ​​de elskede strofer er behagelig", og den første linje i den første strofe begynder med ordene "Min far var fra det usociale . .." (som i "Onegin": "Min onkel til de mest ærlige regler..."). Igor Severyanin komponerer en "roman i strofer" (!) under titlen "Leanders klaver" (1925) og forklarer i den poetiske indledning: "Jeg skriver i en Onegin-strofe."

Der var forsøg på at variere Pushkins opdagelse: "I rækkefølgen af ​​rivalisering blev andre strofer opfundet, svarende til Onegins. Næsten umiddelbart efter Pushkin skrev Baratynsky sit digt "Ball" også i fjorten linjer, men af ​​en anden struktur ... Og i 1927 skrev V. Nabokov "Universitetsdigtet" og vendte den rimende rækkefølge af Onegin-strofen fra slutningen til starten" 24 Gasparov M. L. Onegin-strofe // Gasparov M. L. Russisk vers fra begyndelsen af ​​det 20. århundrede i kommentarerne. M.: Fortuna Limited, 2001. S. 178.. Nabokov stoppede ikke der: Det sidste afsnit af Nabokovs "Gaven" ser kun prosaisk ud, men faktisk er det en Onegin-strofe skrevet i en linje.

"Onegin" (Onegin). Instrueret af Martha Fiennes. USA, Storbritannien, 1999

Mstislav Dobuzhinsky. Illustration til "Eugene Onegin". 1931-1936

Det russiske statsbibliotek

Hvad handler bipersonerne i romanen om?

Scenerne i romanen skifter fra kapitel til kapitel: St. Petersborg (ny europæisk hovedstad) - landsby - Moskva (national-traditionelt patriarkalsk centrum) - Sydrusland og Kaukasus. Karaktererne varierer overraskende alt efter toponymi.

Filolog Maxim Shapir, efter at have analyseret navnesystemet for karakterer i Pushkins roman, viste, at de er opdelt i flere kategorier. "Steppe"-ejerne - satiriske karakterer - er udstyret med talende navne (Pustyakov, Petushkov, Buyanov osv.). Forfatteren kalder Moskva barer uden efternavne, kun ved deres fornavn og patronymnavn (Lukerya Lvovna, Lyubov Petrovna, Ivan Petrovich, Semyon Petrovich, etc.). Repræsentanter for det høje samfund i Sankt Petersborg - rigtige ansigter fra Pushkins følge - beskrives i semi-hints, men læserne genkendte let rigtige mennesker i disse anonyme portrætter: "Den gamle mand, der spøger på den gamle måde: / Fantastisk subtil og smart, / Hvilket er lidt sjovt i dag" - Hans Excellence Ivan Ivanovich Dmitriev, og "Avid for epigrammer, / En vred gentleman på alt" - Hans Excellence Grev Gabriel Frantsevich Moden 25 Shapir M. I. Artikler om Pushkin. M.: Slaviske kulturers sprog, 2009. C. 285-287; Vatsuro V. E. Kommentarer: I. I. Dmitriev // Breve fra russiske forfattere fra det 18. århundrede. L.: Nauka, 1980. S. 445; Proskurin O. A. / o-proskurin.livejournal.com/59236.html ..

Andre samtidige af digteren kaldes ved deres fulde navn, når det kommer til den offentlige side af deres aktiviteter. For eksempel er "The Singer of Feasts and Languid Sadness" Baratynsky, som Pushkin selv forklarer i den 22. note til "Eugene Onegin" (et af de mest berømte værker fra den tidlige Baratynsky er digtet "Feasts"). "En anden digter", der "med luksuriøs stil / Afbildet den første sne for os" er prins Vyazemsky, forfatteren til elegien "Den første sne", forklarer Pushkin i den 27. note. Men hvis den samme samtidige "optræder på romanens sider som privatperson, tyer digteren til stjerner og nedskæringer" 26 Shapir M. I. Artikler om Pushkin. M.: Slaviske kulturers sprog, 2009. C. 282.. Derfor, når Tatyana møder prins Vyazemsky, rapporterer Pushkin: "V. på en eller anden måde blev hooked på hende" (og ikke "Vyazemsky på en eller anden måde blev hooked på hende," som moderne publikationer udskriver). Den berømte passage: "Du comme il faut (Shishkov, jeg er ked af det: / jeg ved ikke, hvordan man oversætter)" - dukkede ikke op i denne form under Pushkins levetid. Først havde digteren til hensigt at bruge initialen "Sh.", men erstattede den derefter med tre stjerner Typografisk tegn i form af en stjerne.. En ven af ​​Pushkin og Baratynsky, Wilhelm Kuchelbecker, troede, at disse linjer var adresseret til ham, og læste dem: "Tilgiv mig, Wilhelm: / Jeg ved ikke hvordan Oversætte" 27 Lotman Yu. M. Pushkin: Biografi af forfatteren. Artikler og noter (1960-1990). "Eugene Onegin": Kommentar. St. Petersborg: Art-SPb, 1995. C. 715.. Ved at tilføje navne til forfatteren, der kun er givet i teksten som et hint, overtræder moderne redaktører, konkluderer Shapir, samtidig normerne for Pushkins etik og poetik.

Francois Chevalier. Evgeny Baratynsky. 1830'erne. Statens Museum for Skønne Kunster. A. S. Pushkin. Baratynsky er nævnt i romanen som "Sangeren af ​​fester og sløv tristhed"

Carl Reichel. Pyotr Vyazemsky. 1817 år. All-Russian Museum of A. S. Pushkin, St. Petersburg. I linjerne "En anden digter med en luksuriøs stil / Afbildet den første sne for os," mente Pushkin Vyazemsky, forfatteren til elegien "Den første sne"

Ivan Matyushin (gravering fra en ukendt original). Wilhelm Küchelbecker. 1820'erne. All-Russian Museum of A. S. Pushkin, St. Petersburg. I løbet af Pushkins liv, i passagen "Du comme il faut (Shishkov, undskyld: / Jeg ved ikke, hvordan man oversætter), blev stjerner udskrevet i stedet for et efternavn. Küchelbecker mente, at de gemte navnet "Wilhelm" under sig.

Hvornår finder de begivenheder, der beskrives i romanen sted, og hvor gamle er personerne?

Den interne kronologi i "Eugene Onegin" har længe fascineret læsere og forskere. Hvilket år finder handlingen sted? Hvor gamle er personerne i begyndelsen af ​​romanen og i slutningen? Pushkin selv skrev uden tøven (og ikke bare hvor som helst, men i noterne, der er inkluderet i teksten til Onegin): "Vi vover at forsikre dig om, at i vores roman er tiden beregnet i henhold til kalenderen" (note 17). Men falder romertiden sammen med historisk tid? Lad os se, hvad vi ved fra teksten.

Under duellen er Onegin 26 år gammel ("... Efter at have levet uden et mål, uden arbejde / Indtil en alder af seksogtyve ..."). Onegin slog op med forfatteren et år før. Hvis forfatterens biografi gentager Pushkins, så fandt denne afsked sted i 1820 (i maj blev Pushkin forvist mod syd), og duellen fandt sted i 1821. Her opstår det første problem. Duellen fandt sted to dage efter Tatianas navnedag, og navnedagen - Tatianas dag - er den 12. januar (ifølge gammel stil). Navnedage blev ifølge teksten fejret lørdag (i udkast - torsdag). Men i 1821 faldt den 12. januar på en onsdag. Men måske blev fejringen af ​​navnedagen udskudt til en af ​​de næste dage (lørdag).

Hvis hovedbegivenhederne (fra Onegins ankomst til landsbyen til duellen) stadig finder sted mellem sommeren 1820 og januar 1821, så blev Onegin født i 1795 eller 1796 (han er tre eller fire år yngre end Vyazemsky og tre eller fire år ældre end Pushkin), og begyndte at skinne i St. Petersborg, da han var "næsten atten år gammel" - i 1813. Men i forordet til første udgave af første kapitel hedder det direkte, at "den indeholder en beskrivelse af en ung St. Petersborgs verdslige liv i slutningen af ​​1819 årets" 28 Pushkin A.S. komplette værker. I 16 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1937-1949. T. 6. C. 638.. Selvfølgelig kan vi ignorere denne omstændighed: denne dato var ikke inkluderet i den endelige tekst (udgaver af 1833 og 1837). Ikke desto mindre refererer beskrivelsen af ​​livet i hovedstaden i første kapitel tydeligt til slutningen af ​​1810'erne, og ikke til 1813, hvor Fædrelandskrigen netop var afsluttet og udenrigskampagnen mod Napoleon var i fuld gang. Ballerinaen Istomina, hvis forestilling Onegin ser i teatret, havde endnu ikke danset i 1813; hussar Kaverin, som Onegin hænger ud med på restauranten Talon, er endnu ikke vendt tilbage til St. grænser 29 Baevsky V.S. Tid i "Eugene Onegin" // Pushkin: Forskning og materialer. L.: Nauka, 1983. T. XI. s. 115-130. C. 117..

"Onegin" er et poetisk sandt billede af det russiske samfund i en vis æra

Vissarion Belinsky

Trods alt tæller vi fortsat fra 1821. Da Lensky døde i januar 1821, var han "atten år gammel", så han blev født i 1803. Hvornår Tatyana blev født, siger romanens tekst ikke, men Pushkin informerede Vyazemsky om, at Tatyanas brev til Onegin, skrevet i sommeren 1820, er "et brev fra en kvinde, desuden 17 år gammel, og også forelsket. " Så blev Tatyana også født i 1803, og Olga var et år yngre end hende, højst to (da hun allerede var en brud, kunne hun ikke være mindre end femten). Forresten, da Tatyana blev født, var hendes mor næppe mere end 25 år gammel, så den "gamle kvinde" Larina var omkring fyrre på det tidspunkt, hun mødte Onegin. Der er dog ingen indikation af Tatyanas alder i den endelige tekst af romanen, så det er muligt, at alle Larins var et par år ældre.

Tatiana ankommer til Moskva i slutningen af ​​januar eller februar 1822 og bliver (i efteråret?) gift. I mellemtiden vandrer Eugene. Ifølge det trykte "Uddrag fra Onegins rejse" ankommer han til Bakhchisaray tre år efter forfatteren. Pushkin var der i 1820, Onegin derfor i 1823. I strofer, der ikke er inkluderet i rejsens trykte tekst, mødes forfatteren og Onegin i Odessa i 1823 eller 1824 og skilles: Pushkin tager til Mikhailovskoye (dette skete i de sidste dage af juli 1824), Onegin tager til St. Petersborg. Ved en reception i efteråret 1824 møder han Tatyana, der har været gift "i omkring to år". Det ser ud til, at alt passer sammen, men i 1824 kunne Tatyana ikke tale med den spanske ambassadør ved denne reception, da Rusland endnu ikke havde diplomatiske forbindelser med Spanien 30 Eugene Onegin: En roman i vers af Aleksandr Pushkin / Oversat fra russisk, med en kommentar, af Vladimir Nabokov. I 4 bind. N.Y.: Bollingen, 1964. Bd. 3. s. 83; Lotman Yu. M. Pushkin: Biografi af forfatteren. Artikler og noter (1960-1990). "Eugene Onegin": Kommentar. St. Petersborg: Art-SPb, 1995. C. 718.. Onegins brev til Tatyana, efterfulgt af deres forklaring, er dateret foråret (marts?) 1825. Men er denne ædle dame virkelig kun 22 år på tidspunktet for det sidste møde?

Der er mange sådanne mindre uoverensstemmelser i teksten til romanen. På et tidspunkt kom litteraturkritikeren Iosif Toybin til den konklusion, at digteren i den 17. note ikke havde historisk, men sæsonbestemt kronologi i tankerne (det rettidige skifte af sæsoner i romanen tid) 31 Toybin I. M. "Eugene Onegin": poesi og historie // Pushkin: Forskning og materialer. L.: Nauka, 1979. T. IX. S. 93.. Tilsyneladende havde han ret.

"Eugene Onegin". Instrueret af Roman Tikhomirov. USSR, 1958

Mstislav Dobuzhinsky. Illustration til "Eugene Onegin". 1931-1936

Det russiske statsbibliotek

Hvordan kan Onegins tekst, som vi kender i dag, sammenlignes med den, som Pushkins samtidige læser?

Samtidige nåede at læse flere versioner af Onegin. I de enkelte kapitlers udgaver var digtene ledsaget af alskens tillægstekster, hvoraf ikke alle var med i den konsoliderede udgave. Så forordet til en separat udgave af det første kapitel (1825) var noten "Her er begyndelsen til et stort digt, der nok ikke bliver færdigt ..." og en dramatisk scene i vers "En samtale mellem en boghandler og en digter."

Oprindeligt udtænkte Pushkin et længere værk, måske endda i tolv kapitler (i slutningen af ​​en separat udgave af kapitel seks læser vi: "Afslutningen af ​​den første del"). Men efter 1830 ændrede forfatterens holdning til fortællingsformerne (Pushkin er nu mere interesseret i prosa), læsere til forfatteren (Pushkin mister popularitet, offentligheden mener, at han har "meldt sig ud"), forfatteren til offentligheden (han bliver skuffet over hende - jeg vil sige " mentale evner" - æstetisk parathed til at acceptere "Onegin"). Derfor afbrød Pushkin romanen midt i sætningen, udgav det tidligere niende kapitel som det ottende og udgav det tidligere ottende ("Onegin's Journey") i uddrag og placerede det i slutningen af ​​teksten efter noterne. Romanen fik en åben slutning, let camoufleret med en lukket spejlkomposition (den er dannet af brevvekslingen mellem karaktererne og en tilbagevenden til Odessa-indtrykkene fra det første kapitel i slutningen af ​​rejsen).

Udelukket fra teksten til den første konsoliderede udgave (1833): en indledende note til første kapitel, "En samtale mellem en boghandler og en digter" og nogle strofer, der blev trykt i oplag af enkelte kapitler. Bemærkninger til alle kapitler er placeret i et særligt afsnit. Dedikationen til Pletnev, der oprindelig blev indledt med dobbeltudgaven af ​​fjerde og femte kapitel (1828), er placeret i note 23. Først i den sidste livstidsudgave (1837) finder vi den sædvanlige arkitektur: Den generelle form for tekstens struktur og forholdet mellem dens dele. Begrebet en større orden end komposition - forstået som arrangementet og relationerne af detaljer inden for store dele af teksten. dedikationen til Pletnev bliver dedikationen af ​​hele romanen.

I 1922 Beskeden Hoffman Modest Ludvigovich Hoffman (1887-1959) - filolog, digter og Pushkinist. Han blev berømt for The Book of Russian Poets of the Last Decade, en antologi med artikler om russisk symbolisme. Siden 1920 arbejdede Hoffmann i Pushkin House, udgav en bog om Pushkin. I 1922 tog Hoffmann på forretningsrejse til Frankrig og vendte ikke tilbage. I eksil fortsatte han med at studere Pushkin. udgav monografien "Ubesvarede strofer af "Eugene Onegin". Studiet af udkast til udgaver af romanen begyndte. I 1937, på hundredåret for digterens død, blev alle kendte trykte og håndskrevne versioner af Onegin udgivet i sjette bind af Pushkins Academic Complete Works (bindredaktør Boris Tomashevsky). Denne udgave implementerer princippet om "lagdelt" læsning og indsendelse af udkast til og hvide manuskripter (fra sidste læsninger til tidlige versioner).

Romanens Hovedtekst i samme Samling er trykt »efter Udgaven af ​​1833 med Tekstens Sted efter Udgaven af ​​1837; censur og typografiske forvrængninger af 1833-udgaven er blevet rettet i henhold til autografer og tidligere udgaver (enkelte kapitler og uddrag)" 32 Pushkin A.S. komplette værker. I 16 bind. M., L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1937-1949. T. 6. C. 660.. I fremtiden, i videnskabelige og massepublikationer, med de sjældneste undtagelser og med nogle stavevariationer, blev denne særlige tekst genoptrykt. Med andre ord falder den kritiske tekst af "Eugene Onegin", som vi er vant til, ikke sammen med nogen af ​​de publikationer, der udkom i Pushkins levetid.

Joseph Karl den Store. Scenografi til Pyotr Tchaikovskys opera "Eugene Onegin". 1940

Fine Art-billeder/arvsbilleder/Getty-billeder

Nej: de er en dynamisk "ækvivalent" tekst 33 Tynyanov Yu. N. Om kompositionen af ​​"Eugene Onegin" // Tynyanov Yu. N. Poetik. Litteraturhistorie. Biograf. M.: Nauka, 1977. S. 60., er læseren fri til at erstatte hvad som helst i deres sted (sammenlign med improvisationens rolle i nogle musikalske genrer). Desuden er det umuligt at udfylde successive stop: nogle strofer eller dele af strofer er blevet forkortet, mens andre aldrig er blevet skrevet.

Yderligere er nogle strofer til stede i manuskripterne, men ikke i den trykte tekst. Der er strofer, der var tilgængelige i udgaver af individuelle kapitler, men udelukket fra den konsoliderede udgave (for eksempel en detaljeret sammenligning af "Eugene Onegin" med Homers "Iliaden" i slutningen af ​​kapitel fire). Der er strofer trykt særskilt som uddrag fra "Eugene Onegin", men ikke medtaget hverken i en separat udgave af det tilsvarende kapitel, eller i en konsolideret udgave. Sådan er for eksempel passagen "Kvinder" trykt i 1827 i Moscow Bulletin - de indledende strofer i kapitel fire, som i en separat udgave af kapitel fire og fem er erstattet af en række numre uden tekst.

Denne "inkonsekvens" er ikke en tilfældig forglemmelse, men et princip. Romanen er fyldt med paradokser, der gør historien om tekstens tilblivelse til en kunstnerisk teknik. Forfatteren leger med teksten, ikke kun udelukker fragmenter, men tværtimod inkluderer dem "under særlige forhold". Så i forfatterens noter er begyndelsen på en strofe, der ikke var med i romanen ("Det er tid: pennen beder om hvile ..."), og de to sidste strofer i kapitel seks i hovedteksten og i noterne er givet af forfatteren i forskellige udgaver.

Manuskript "Eugene Onegin". 1828

Wikimedia Commons

"Eugene Onegin". Instrueret af Roman Tikhomirov. USSR, 1958

Var der et såkaldt tiende kapitel i "Eugene Onegin"?

Pushkin skrev sin roman uden endnu at vide, hvordan han ville afslutte den. Det tiende kapitel er en fortsættelsesmulighed, som forfatteren har afvist. På grund af dets indhold (en politisk kronik i slutningen af ​​1810'erne og 20'erne, inklusive en beskrivelse af de decembristiske konspiratorer), kunne det tiende kapitel af Onegin, selvom det var blevet afsluttet, næppe være blevet trykt i Pushkins levetid, selvom der er bevis på, at han gav den til Nicholas at læse jeg 34 Lotman Yu. M. Pushkin: Biografi af forfatteren. Artikler og noter (1960-1990). "Eugene Onegin": Kommentar. St. Petersborg: Art-SPb, 1995. C. 745..

Kapitlet blev skrevet på Boldin og blev brændt af forfatteren den 18. eller 19. oktober 1830 (der er en Pushkin-note om dette i en af ​​Boldin-arbejdsbøgerne). Skriften blev dog ikke fuldstændig ødelagt. En del af teksten er bevaret i form af forfatterens chiffer, som i 1910 blev dechifreret af pusjkinisten Pjotr ​​Morozov. Kryptografien skjuler kun de første kvad af 16 strofer, men fikserer ikke de resterende 10 linjer i hver strofe på nogen måde. Desuden overlevede flere strofer i et separat udkast og i digterens venners beskeder.

Som et resultat er der kommet en passage på 17 strofer ned til os fra hele kapitlet, hvoraf ingen er kendt for os i sin udfyldte form. Af disse har kun to en komplet sammensætning (14 vers), og kun et er pålideligt rimet efter Onegin-strofens skema. Rækkefølgen af ​​de overlevende strofer er heller ikke helt klar. Mange steder er teksten analyseret hypotetisk. Selv den første, måske den mest berømte linje i det tiende kapitel ("Henskeren er svag og listig", om Alexander I) læses formodentlig kun: Pushkin skriver "Vl." i chifferen, som Nabokov f.eks. "Herre" 35 Eugene Onegin: En roman i vers af Aleksandr Pushkin / Oversat fra russisk, med en kommentar, af Vladimir Nabokov. I 4 bind. N.Y.: Bollingen, 1964. Bd. 1.Pp. 318-319.. ⁠ . Til gengæld er den korte engelske klipning i modsætning til den romantiske tysker à la Schiller. Dette er frisure af Lensky, en nylig Göttingen studerende: Universitetet i Göttingen var en af ​​datidens mest avancerede uddannelsesinstitutioner. Blandt Pushkins bekendte var der adskillige Göttingen-kandidater, og alle var fritænkende: Decembrist Nikolai Turgenev og hans bror Alexander, Pushkins lyceumlærer Alexander Kunitsyn."krøller sorte til skuldre" 38 Muryanov M.F. Portræt af Lensky // Litteraturspørgsmål. 1997. nr. 6. S. 102-122.. Således adskiller Onegin og Lensky sig, i alt modsat hinanden, selv i frisurer.

Ved en social begivenhed, Tatyana "i en hindbær baret / taler med den spanske ambassadør." Hvad indikerer denne berømte detalje? Handler det virkelig om, at heltinden glemte at tage hovedbeklædningen af? Selvfølgelig ikke. Takket være denne detalje forstår Onegin, at foran ham er en ædel dame, og at hun er gift. En moderne historiker af europæisk kostume forklarer, at baretten "kun dukkede op i Rusland i begyndelsen af ​​det 19. århundrede, samtidig med andre vesteuropæiske hovedbeklædninger, der tæt dækkede hovedet: parykker og pudrede frisurer i det 18. århundrede udelukkede deres brug. I første halvdel af 1800-tallet var baretten kun en hovedbeklædning for kvinder, og i øvrigt kun for gifte damer. Da han var en del af det forreste toilet, blev han ikke filmet hverken ved baller, i teatret eller kl aftener" 39 Kirsanova R. M. Kostume i russisk kunstnerisk kultur i det 18. - første halvdel af det 20. århundrede. (Oplev encyklopædi). M.: BSE, 1995. C. 37.. Baretter blev lavet af satin, fløjl eller andre stoffer. De kunne være dekoreret med faner eller blomster. De blev båret skråt, så den ene kant endda kunne røre ved skulderen.

I restauranten Talon drikker Onegin og Kaverin "kometvin". Hvad er vinen? Dette er le vin de la Comète, en årgangschampagne fra 1811, hvis superlative kvalitet blev tilskrevet påvirkningen af ​​en komet, nu kaldet C/1811 F1, som var tydeligt synlig på den nordlige halvkugle fra august til december 1811. årets 40 Kuznetsov N. N. Kometens vin // Pushkin og hans samtidige: Materialer og forskning. L.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1930. Issue. XXXVIII/XXXIX. s. 71-75..

Måske ville Pushkin have gjort det endnu bedre, hvis han kaldte sit digt efter Tatyana, og ikke Onegin, for hun er uden tvivl digtets hovedperson.

Fedor Dostojevskij

Derudover er der i romanen, der ser ud til at være skrevet på samme sprog, som vi taler, i virkeligheden mange forældede ord og udtryk. Hvorfor bliver de forældede? For det første fordi sproget ændrer sig; for det andet fordi den verden, han beskriver, ændrer sig.

Her under duellen står Onegins tjener Guillo "for den nære stump". Hvordan skal man fortolke sådan adfærd? Alle illustratorer afbilder Guillot beliggende ikke langt væk i nærheden af ​​en lille stub. Alle oversættere bruger ord, der betyder "den nederste del af et fældet, savet eller knækket træ." The Dictionary of the Language of Pushkin fortolker dette sted på samme måde. Men hvis Guillot er bange for at dø af en tilfældig kugle og håber at skjule sig for den, hvorfor har han så brug for en stump? Ingen tænkte over dette, før lingvisten Alexander Penkovsky viste i mange tekster fra Pushkin-tiden, at ordet "stub" på det tidspunkt havde en anden betydning, ud over den, det har i dag - dette er betydningen af ​​"træstamme" (ikke nødvendigvis " fældet, savet el gået i stykker") 41 Penkovsky A. B. Studier af det poetiske sprog i Pushkin-æraen. M.: Znak, 2012. C. 533-546..

En anden stor gruppe af ord er forældet ordforråd, der betegner forældede realiteter. Især er hestetrukne transport i vore dage blevet eksotisk - dens økonomiske rolle er blevet udjævnet, terminologien forbundet med den har forladt det almindelige sprog og er for det meste uklar i dag. Lad os huske, hvordan Larins skal til Moskva. "På en mager og pjusket nag / En skægget postilion sidder." Postilionen (fra tyske Vorreiter - den der rider foran, på den forreste hest) var normalt en teenager eller endda en lille dreng, så det ville være lettere for hesten at bære ham. Postilionen må være en dreng, men larinerne har den "skægge": de gik ikke så længe og sad i landsbyen i landsbyen, at de allerede har en postilion blevet gammel 42 Dobrodomov I. G., Pilshchikov I. A. Ordforråd og fraseologi af "Eugene Onegin": Hermeneutiske essays. M.: Slaviske kulturers sprog, 2008. C. 160-169.

  • Hvilke kommentarer til "Eugene Onegin" er de mest berømte?

    Den første erfaring med videnskabelige kommentarer til "Eugene Onegin" blev foretaget så tidligt som i århundredet før sidste: i 1877 udgav forfatteren Anna Lachinova (1832-1914) under pseudonymet A. Volsky to numre af "Forklaringer og bemærkninger til romanen" af AS Pushkin" Eugene Onegin ". Af de monografiske kommentarer til Onegin udgivet i det 20. århundrede er tre af største betydning: Brodsky, Nabokov og Lotman.

    Den mest berømte af disse er kommentaren af ​​Yuri Lotman (1922-1993), først udgivet som en separat bog i 1980. Bogen består af to dele. Den første - "Essay om Onegin-æraens ædle liv" - er en sammenhængende præsentation af de normer og regler, der regulerede adelsmanden fra Pushkins tids verdenssyn og daglige adfærd. Anden del er selve kommentaren, der følger teksten fra strofe til strofe og fra kapitel til kapitel. Udover at forklare uforståelige ord og realiteter, lægger Lotman vægt på romanens litterære baggrund (den metaliterære polemik, der breder sig ud på dens sider og de forskellige citater, som den er gennemsyret af), og fortolker også karakterernes adfærd, hvilket afslører i deres ord og handlinger et dramatisk sammenstød mellem synspunkter og adfærdsnormer.

    Så Lotman viser, at Tatyanas samtale med barnepige er en tegneserie qui pro quo, "Hvem i stedet for hvem." Latinsk udtryk for forvirring, misforståelse, når man forveksles med en anden. I teatret bruges denne teknik til at skabe en komisk situation. hvor samtalepartnere, der tilhører to forskellige sociokulturelle grupper, bruger ordene "kærlighed" og "lidenskab" i helt forskellige betydninger (for barnepige er "kærlighed" utroskab, for Tatyana er det en romantisk følelse). Kommentatoren demonstrerer overbevisende, at Onegin ifølge forfatterens hensigt dræbte Lenskij utilsigtet, og læsere, der er fortrolige med duelleringspraksis, forstår dette ud fra historiens detaljer. Hvis Onegin ville skyde sin ven, ville han have valgt en helt anden duelstrategi (Lotman fortæller hvilken).

    Hvordan endte Onegin? - Det faktum, at Pushkin blev gift. Den gifte Pushkin kunne stadig skrive et brev til Onegin, men han kunne ikke fortsætte affæren.

    Anna Akhmatova

    Lotmans umiddelbare forgænger på det område, der diskuteres, var Nikolai Brodsky (1881-1951). Den første prøveudgave af hans kommentar blev udgivet i 1932, den sidste i hans levetid - i 1950, derefter flere gange blev bogen udgivet posthumt, og forblev hovedguiden til studiet af "Onegin" på universiteter og pædagogiske institutter indtil udgivelsen af Lotmans kommentar.

    Brodskys tekst bærer dybe spor vulgær sociologisme Inden for rammerne af marxistisk metodologi en forenklet, dogmatisk fortolkning af teksten, der forstås som en bogstavelig illustration af politiske og økonomiske ideer.. Hvad er den eneste forklaring på ordet "bolívar" værd: "En hat (med store marker, en tophat udvider sig) til ære for lederen af ​​den nationale befrielsesbevægelse i Sydamerika, Simon Bolivar (1783-1830), var moderigtigt i det miljø, der fulgte politiske begivenheder, som sympatiserede med kampen for en lilles uafhængighed mennesker" 43 Brodsky N. L. "Eugene Onegin": En roman af A. S. Pushkin. En guide til læreren. M.: Uddannelse, 1964. C. 68-69.. Nogle gange lider Brodskys kommentar under en alt for ligetil fortolkning af visse passager. For eksempel om linjen "Jaloux hvisken af ​​moderigtige koner", skriver han seriøst: "Med et overfladisk smidt billede af en "fashionabel kone" understregede Pushkin nedbrydningen af ​​familiefonde i ... sekulært cirkel" 44 Brodsky N. L. "Eugene Onegin": En roman af A. S. Pushkin. En guide til læreren. M.: Uddannelse, 1964. C. 90..

    Ikke desto mindre havde Nabokov, der gjorde grin med Brodskys anstrengte fortolkninger og deprimerende klodsede stil, naturligvis ikke helt ret i at kalde ham en "uvidende compiler" - "uoplyst". compiler" 44 Eugene Onegin: En roman i vers af Aleksandr Pushkin / Oversat fra russisk, med en kommentar, af Vladimir Nabokov. I 4 bind. N.Y.: Bollingen, 1964. Bd. 2. S. 246.. Udelukker vi de forudsigelige "sovjetismer", som kan betragtes som uundgåelige tegn i tiden, kan man i Brodskys bog finde en ret solid reel og historisk-kulturel kommentar til romanens tekst.

    "Onegin" ("Onegin"). Instrueret af Martha Fiennes. USA, Storbritannien, 1999

    Vladimir Nabokovs (1899-1977) værk i fire bind blev først udgivet i 1964, det andet (korrigeret) i 1975. Første bind er optaget af en interlineær oversættelse af Onegin til engelsk, det andet og tredje med en engelsk kommentar, det fjerde med indekser og et genoptryk af den russiske tekst. Nabokovs kommentar blev oversat til russisk sent; Russiske oversættelser af kommentaren udgivet i 1998-1999 (to af dem) kan næppe betragtes som vellykkede.

    Ikke alene er Nabokovs kommentarer overlegen i volumen i forhold til andre kommentatorers arbejde, selve den Nabokovianske oversættelse udfører også kommentarfunktioner og fortolker visse ord og udtryk i Eugene Onegins tekst. For eksempel forklarer alle kommentatorer, undtagen Nabokov, betydningen af ​​adjektivet i linjen "I hans udledningsvogn." "Udskrivning" betyder "udskrevet fra udlandet." Dette ord er i moderne sprog blevet afløst af et nyt ord med samme betydning, nu bruges den lånte "import" i stedet for. Nabokov forklarer ikke noget, men oversætter blot: "importeret".

    Mængden af ​​litterære citater identificeret af Nabokov og de litterære og erindringsmæssige paralleller, han citerede til teksten til romanen, overgås ikke af nogen af ​​de tidligere og efterfølgende kommentatorer, og det er ikke overraskende: Nabokov følte sig som ingen anden. hjemme Fra engelsk - "like at home." ikke kun i russisk litteratur, men også i europæisk (især fransk og engelsk).

    Uoverensstemmelsen mellem personlighed og hendes levevis - det er grundlaget for romanen.

    Valentin Nepomniachtchi

    Endelig var Nabokov den eneste kommentator om Onegin i det 20. århundrede, der kendte livet i den russiske adelsstand på egen hånd, men af ​​egen erfaring og let forstod meget af det, sovjetiske filologer ikke fangede. Desværre er den imponerende mængde af Nabokovs kommentar skabt ikke kun på grund af nyttig og nødvendig information, men også takket være en masse information, der har den fjerneste relation til den kommenterede arbejde 45 Chukovsky K. I. Onegin i et fremmed land // Chukovsky K. I. Høj kunst. M.: Sovjetisk forfatter, 1988. S. 337-341.. Men det er stadig meget interessant at læse!

    Ud over kommentarer kan den moderne læser finde forklaringer på uforståelige ord og udtryk i Pushkins sprogordbog (første udgave - 1950'ernes og 60'ernes skift; tilføjelser - 1982; konsolideret udgave - 2000). Fremtrædende lingvister og Pushkin-forskere, der tidligere havde udarbejdet den "store akademiske" udgave af Pushkin, deltog i oprettelsen af ​​ordbogen: Viktor Vinogradov, Grigory Vinokur, Boris Tomashevsky, Sergei Bondi. Foruden de anførte opslagsværker findes der mange særlige historisk-litterære og historisk-sproglige værker, hvis bibliografi alene fylder et vægtigt bind.

    Hvorfor hjælper de ikke altid? For forskellene mellem vores sprog og sproget i begyndelsen af ​​1800-tallet er ikke spidse, men tværgående, og for hvert årti vokser de kun, som "kulturlag" på byens gader. Ingen kommentarer kan udtømme teksten, men selv den minimalt nødvendige for at forstå kommentarer til teksterne fra Pushkin-æraen bør allerede være linje-for-linje (og måske endda ord-for-ord) og multilateral (rigtig kommentar, historisk-sproglig, historisk-litterært, poetisk, tekstligt). En sådan kommentar blev ikke oprettet selv for "Eugene Onegin".

    "Eugene Onegin"(1823-1831) - en roman i vers af Alexander Sergeevich Pushkin, et af de mest betydningsfulde værker i russisk litteratur.

    Skabelsens historie

    Pushkin arbejdede på romanen i over syv år. Romanen var ifølge Pushkin "frugten af ​​sindet af kolde observationer og hjertet af triste bemærkninger." Pushkin kaldte arbejdet på det for en bedrift - af hele hans kreative arv var det kun Boris Godunov, som han beskrev med det samme ord. På den brede baggrund af billeder af russisk liv vises den dramatiske skæbne for de bedste mennesker i den ædle intelligentsia.

    Pushkin begyndte arbejdet på Onegin i 1823 under sit sydlige eksil. Forfatteren opgav romantikken som den førende kreative metode og begyndte at skrive en realistisk roman på vers, selvom romantikkens indflydelse stadig er mærkbar i de første kapitler. Oprindeligt blev det antaget, at romanen i vers ville bestå af 9 kapitler, men senere omarbejdede Pushkin sin struktur og efterlod kun 8 kapitler. Han udelukkede fra værket kapitlet "Onegin's Journey", som han medtog som bilag. Derefter blev det tiende kapitel i romanen skrevet, som er en krypteret kronik fra fremtidens decembrists liv.

    Romanen blev udgivet i vers i separate kapitler, og udgivelsen af ​​hvert kapitel blev en stor begivenhed i moderne litteratur. I 1831 var romanen på vers færdig og i 1833 udkom den. Den dækker begivenheder fra 1819 til 1825: fra den russiske hærs udenlandske felttog efter Napoleons nederlag til Decembrist-opstanden. Det var årene med udviklingen af ​​det russiske samfund, under tsar Alexander I's regeringstid. Romanens plot er enkel og velkendt. I centrum af romanen er en kærlighedsaffære. Og hovedproblemet er det evige problem med følelse og pligt. Romanen "Eugene Onegin" afspejlede begivenhederne i den første fjerdedel af det 19. århundrede, det vil sige, at skabelsestidspunktet og romanens tid omtrent falder sammen. Alexander Sergeevich Pushkin skabte en roman i vers som Byrons digt Don Juan. Efter at have defineret romanen som en "samling af brogede kapitler", understreger Pushkin et af træk ved dette værk: romanen er så at sige "åbnet" i tide, hvert kapitel kan være det sidste, men det kan også have en fortsættelse. Og dermed gør læseren opmærksom på uafhængigheden af ​​hvert kapitel i romanen. Romanen er blevet en encyklopædi over det russiske liv i 20'erne af århundredet før sidst, siden bredden af ​​romanen viser læserne hele virkeligheden af ​​det russiske liv, såvel som multi-plot og beskrivelse af forskellige epoker. Dette er, hvad der gav anledning til at V. G. Belinsky i sin artikel "Eugene Onegin" konkluderede:
    "Onegin kan kaldes en encyklopædi over det russiske liv og et eminent folkeværk."
    I romanen, som i encyklopædien, kan du lære alt om æraen: om hvordan de klædte sig og hvad der var på mode, hvad folk værdsatte mest, hvad de talte om, hvilke interesser de levede. "Eugene Onegin" afspejlede hele det russiske liv. Kort, men ganske tydeligt, viste forfatteren den livegne landsby, herrelige Moskva, sekulære Petersborg. Pushkin portrætterede sandfærdigt det miljø, hvori hovedpersonerne i hans roman lever - Tatyana Larina og Eugene Onegin. Forfatteren gengav atmosfæren i byens adelige saloner, hvor Onegin tilbragte sin ungdom.

    Grund

    Romanen begynder med en sart tale af den unge adelsmand Eugene Onegin, dedikeret til sin onkels sygdom, som tvang ham til at forlade Petersborg og gå til patientens seng i håbet om at blive arving til den døende. Selve fortællingen er ført på vegne af den navnløse forfatter, der præsenterede sig selv som en god ven af ​​Onegin. Efter at have markeret plottet på denne måde, afsætter forfatteren det første kapitel til historien om sin helts oprindelse, familie, liv, før han modtager nyheder om en slægtninges sygdom.

    Eugene blev født "på bredden af ​​Neva", det vil sige i Skt. Petersborg, i familien af ​​en typisk adelsmand på sin tid -

    "Efter at have tjent fremragende - ædelt levede hans far med gæld. Gav tre bolde årligt Og til sidst ødslet. Sønnen til en sådan far fik en typisk opdragelse - først guvernante Madame, derefter den franske lærer, som ikke generede sin elev med en overflod af videnskaber. Her understreger Pushkin, at opdragelsen af ​​Jevgeny fra barndommen blev udført af fremmede for ham, udover udlændinge.
    Onegins liv i Sankt Petersborg var fuld af kærlighedsforhold og verdslige forlystelser, men nu kommer han til at kede sig på landet. Ved ankomsten viser det sig, at onklen er død, og Eugene er blevet hans arving. Onegin slår sig ned i landsbyen, og snart tager bluesene ham virkelig i besiddelse.

    Onegins nabo viser sig at være atten-årige Vladimir Lensky, en romantisk digter, som kom fra Tyskland. Lensky og Onegin mødes. Lensky er forelsket i Olga Larina, datter af en godsejer. Hendes betænksomme søster Tatyana ligner ikke den altid muntre Olga. Efter at have mødt Onegin, bliver Tatyana forelsket i ham og skriver et brev til ham. Men Onegin afviser hende: han leder ikke efter et roligt familieliv. Lensky og Onegin er inviteret til Larins. Onegin er ikke glad for denne invitation, men Lensky overtaler ham til at gå.

    "[...] Han buldrede og, indigneret, svor at gøre Lensky rasende, og at tage hævn i rækkefølge." Ved en middag hos Larins begynder Onegin, for at gøre Lensky jaloux, pludselig at bejle til Olga. Lensky udfordrer ham til en duel. Duellen ender med Lenskys død, og Onegin forlader landsbyen.
    To år senere dukker han op i Sankt Petersborg og møder Tatyana. Hun er en vigtig dame, hustru til en prins. Onegin brændte af kærlighed til hende, men denne gang blev han allerede afvist, på trods af at Tatyana også elsker ham, men ønsker at forblive tro mod sin mand.

    Historielinjer

    1. Onegin og Tatyana:
      • Bekendtskab med Tatyana
      • Samtale med barnepige
      • Tatyanas brev til Onegin
      • Forklaring i haven
      • Drøm om Tatyana. navne dag
      • Besøg i Onegins hus
      • Afgang til Moskva
      • Mødes til bal i Sankt Petersborg om 2 år
      • Brev til Tatiana (forklaring)
      • Aften hos Tatyana
    2. Onegin og Lensky:
      • Bekendtskab i landsbyen
      • Samtale efter aftenen på Larins
      • Lenskys besøg i Onegin
      • Tatyanas navnedag
      • Duel (Lenskys død)

    Karakterer

    • Eugene Onegin- prototypen Pyotr Chaadaev, en ven af ​​Pushkin, er navngivet af Pushkin selv i det første kapitel. Onegins historie minder om Chaadaevs liv. En vigtig indflydelse på billedet af Onegin havde Lord Byron og hans "Byron Heroes", Don Juan og Childe Harold, som også er nævnt mere end én gang af Pushkin selv.
    • Tatyana Larina- prototypen på Avdotya (Dunya) Norova, Chaadaevs kæreste. Dunya selv er nævnt i andet kapitel, og i slutningen af ​​sidste kapitel udtrykker Pushkin sin sorg over hendes alt for tidlige død. På grund af Dunyas død i slutningen af ​​romanen, fungerer Anna Kern, Pushkins elsker, som prototypen på prinsessen, den modne og forvandlede Tatyana. Hun, Anna Kern, var prototypen på Anna Kerenina. Selvom Leo Tolstoj afskrev Anna Kareninas udseende fra Pushkins ældste datter, Maria Hartung, er navnet og historien meget tæt på Anna Kern. Så gennem historien om Anna Kern er Tolstojs roman "Anna Karenina" en fortsættelse af romanen "Eugene Onegin".
    • Olga Larina, hendes søster er et generaliseret billede af en typisk heltinde i en populær roman; smuk af udseende, men blottet for dybt indhold.
    • Vladimir Lensky- Pushkin selv, eller rettere hans idealiserede billede.
    • barnepige Tatiana- sandsynlig prototype - Yakovleva Arina Rodionovna, Pushkins barnepige
    • Zaretsky, duelist - blandt prototyperne kaldte de Fyodor Tolstoy-amerikansk
    • Tatyana Larinas mand, ikke navngivet i romanen, "vigtig general", general Kern, Anna Kerns mand.
    • Forfatter til værket- Pushkin selv. Han griber konstant ind i historiens gang, minder om sig selv, bliver venner med Onegin, deler i sine lyriske digressioner med læseren sine overvejelser om en række livsspørgsmål og udtrykker sin ideologiske holdning.

    Romanen nævner også faderen - Dmitry Larin - og mor til Tatyana og Olga; "Prinsesse Alina" - Moskva-kusinen til Tatyana Larinas mor; onkel Onegin; en række komiske billeder af provinsielle jordejere (Gvozdin, Flyanov, "Skotinins, et gråhåret par", "fed Pustyakov" osv.); Petersborg og Moskva lys.
    Billederne af provinsgodsejere er hovedsageligt af litterær oprindelse. Så billedet af Skotininerne refererer til Fonvizins komedie "Undervækst", Buyanov er helten i digtet "Dangerous Neighbor" (1810-1811) af V. L. Pushkin. "Blandt gæsterne var der også "vigtige Kirin", "Lazorkina - en enke-vostrushka", "fed Pustyakov" blev erstattet af "fed Tumakov", Pustyakov blev kaldt "mager", Petushkov var en "pensioneret kontorist".

    Poetiske Træk

    Romanen er skrevet i en særlig "Onegin-strofe". Hver sådan strofe består af 14 linjer med jambisk tetrameter.
    De første fire linjer rimer på kryds og tværs, linjerne fra den femte til den ottende - parvis er linjerne fra den niende til den tolvte forbundet med et ringrim. De resterende 2 linjer i strofen rimer på hinanden.

    Eugene Onegin. Pushkins illustration. Med et par pennestrøg formidles typen, karakteren og en antydning af Byron. Kun en person med alle en professionel kunstners evner kan tegne sådan.

    "Eugene Onegin", Pushkins hovedværk, er et digt om ingenting. En ung adelsmand går til godset, datteren af ​​en nabogodsejer forelsker sig i ham. Adelsmanden er hende ligeglad. Af kedsomhed dræber han en ven i en duel og tager af sted til byen. Et par år senere møder han en afvist pige, dette er nu den unge kone til en velhavende mand. Helten forsøger at bejle til hende, men får afslag. Alt.

    Det er ikke interessant. Ikke bare uinteressant, men hånende uinteressant. Dette er plottet af "Count Nulin" og "Huset i Kolomna" - elegante vittigheder, fra synspunktet om indholdet af komponenterne med "Eugene Onegin" en slags triptykon. "Vanka er hjemme - Manka er ikke, Manka er hjemme - Vanka er ikke." Men "Onegin" er en hel bog, og "Nulin" og "House" udgør ikke engang ét kapitel i digtet.

    Selv sådan et tomt plot i Pushkin falder fra hinanden. Duelscenen er umotiveret, den er den samme indsættelse som kampscenen i Poltava, og endnu værre - mordet på Lensky skulle føre til udviklingen af ​​Onegins karakter (den positive helt bliver til en negativ), men dette er ikke for at tårer. Forfatteren fortsætter med at beundre "sin Eugene".

    Byron som en romantisk digter. Den rigtige Byron lignede ham ligesom Pushkin lignede Eugene Onegin.

    Det er klart, at "Eugene Onegin" er skrevet i efterligning af Byrons "Don Juan", og set fra forfatterens "jeg", den ironiske fortællestil og talrige digressioner, er dette utvivlsomt sandt. Men prøv at sammenligne indholdet af to digte, og du vil begynde at grine om to minutter.

    Don Juans handling begynder i Spanien i midten af ​​det 18. århundrede. Hovedpersonen, nærmest et barn, bliver moderens vens elsker, og, fanget af sin mand i soveværelset, flygter hun på et skib til Italien. Skibet forlist, passagererne og besætningen omkommer, og den unge Don Juan bliver kastet ud på en øde kyst. Han bliver fundet der af den smukke Hyde, datter af en græsk pirat, og bliver forelsket. Men snart opdager deres far dem, fanger Don Juan og tager dem med til Konstantinopel til slavemarkedet. Pigen er ved at dø af kedsomhed. I Konstantinopel skifter digtets helt sig til en kvindedragt og ender i sultanens harem, hvor han forelsker sig i den smukke georgier Duda. Udsat flygtede han sammen med en lidende, en engelsk officer, til Izmail, hvor Suvorov gennemførte militære operationer mod tyrkerne. Don Juan viser mirakler af heltemod, redder en fem-årig tyrkisk pige fra de vrede kosakkers kløer, modtager en russisk ordre og bliver sendt af Suvorov til St. Petersborg med en sejrrig rapport. Her bliver han, det var, Catherines favorit, men rejser snart til London som russisk udsending.

    Illustration til "Don Juan". Englændernes yndlingsscene: beslut hvem der er.

    En ung mand bliver fundet på kysten af ​​charmerende græske kvinder. Et sted om det allerede skrevet, og i lang tid.

    Ved fravær af begivenheder ligner "Eugene Onegin" Byrons komiske digt "Beppo". Digtets handling foregår i Venedig, en ædel bykvindes mand forsvinder sporløst, hun finder sig selv en permanent elsker. Men der går mange år, og manden dukker op i skikkelse af en tyrkisk købmand. Det viser sig, at han blev kidnappet af pirater, han konverterede til islam, blev rig og flygtede. Som om intet var hændt, begynder hans kone at flirte med ham og spørge, om han har et harem, om en orientalsk kappe forstyrrer ham osv. "Købmanden" barberer sit skæg og bliver hendes mand igen. Og en kærestes ven. Samtidig forbliver alle eventyr bag kulisserne. Tru-la-la.

    Men "Beppo", ligesom "Huset i Kolomna", er en meget lille ting, og Byron tillagde den aldrig alvorlig betydning (hvilket ville være mærkeligt).

    Der er en hel tendens blandt Pushkins illustratorer, der efterligner digterens skitser. Begyndelsen til denne tradition blev lagt af kunstneren Nikolai Vasilievich Kuzmin, hvis illustrationer til "Eugene Onegin" blev tildelt en guldmedalje på verdensudstillingen i Paris i 1937.

    En vis trøst til den litterære kritik af "Eugene Onegin" kunne tjene som en satirisk orientering af digtet. Men det er hun heller ikke. Også til tårer. Byrons Don Juan, som den blev skrevet, begyndte at udarte til et satirisk værk – da historien nåede kysten af ​​forfatterens tågede hjemland. Det vil sige i det øjeblik, hvor jeg stoppede genfortællingen af ​​indholdet af digtet ovenfor. Derefter bremses udviklingen af ​​plottet, og forfatteren begynder at klø:

    "Der var to dygtige advokater her,
    irsk og skotsk efter fødsel, -
    Meget lærd og meget veltalende.
    Tweeds søn var Cato af høflighed;
    Erins søn - med en idealists sjæl:
    Som en modig hest, i et anfald af inspiration
    Han rejste sig og "bar" noget,
    Da kartoffelspørgsmålet dukkede op.

    Skotten talte klogt og smukt;
    Ireren var drømmende og vild:
    Sublimt, finurligt, malerisk
    Hans entusiastiske sprog lød.
    Skotten var som cembalo;
    Ireren er som en brusende kilde,
    Det ringede, altid foruroligende og smukt,
    Æolisk harpe sødstemt.

    Der er ingen "kartoffelspørgsmål" og polemik mellem de baltiske tyskere og ukrainere i "Eugene Onegin". Selv i begyndelsen af ​​arbejdet med digtet skrev Pushkin til en af ​​sine korrespondenter:

    "Ingen respekterer Don Juan mere end mig ... men det har intet til fælles med Onegin. Du taler om englænderen Byrons satire og sammenligner den med min, og kræver det samme af mig! Nej, min sjæl, du vil meget. Hvor er min satire? der er ingen omtale af hende i "Eugene Onegin". Min vold ville krakelere, hvis jeg rørte ved satire. Selve ordet "satirisk" skal ikke stå i forordet.

    ("Embankment" er centrum af St. Petersborg, det vil sige Vinterpaladset og regeringen. Ordet "satirisk" er til stede i forordet, anonymt skrevet af Pushkin selv, men i anførselstegn af ironi - se nedenfor.)

    I denne sammenhæng erklærede Belinsky (8 år efter Pushkins død), at "Eugene Onegin" er en "encyklopædi over det russiske liv":

    "I sit digt var han i stand til at berøre så mange ting, at antyde så mange ting, at han udelukkende tilhører den russiske naturs verden, til det russiske samfunds verden! "Onegin" kan kaldes en encyklopædi af russisk liv og et eminent folkeværk.

    "Encyclopedia of hints" - stærkt ord! De berømte "elleve artikler om Alexander Sergeevich Pushkins skrifter" er meget detaljerede og uendeligt fragmenterede filosofier fra en landsbylærer. Det er ikke klart "hvorfor og hvem der har brug for dette", fordi landsbylærernes kald er at undervise landsbybørn, og manualer til landsbylærere er skrevet af byens professorer, men Belinsky er ikke sådan et fjols. I hans artikler kan man finde (hvis det ønskes) noget sund fornuft, især når han skriver om sit eget, landlige. Men den langstrakte og barnligt omhyggelige forfatter bekræfter ikke sin tese "om encyklopædien".

    Imidlertid var "leksikonet" meget vellidt af den russiske "kritiske masse" og gik i vækst som en dej.

    Endnu et fantastisk fragment fra Belinskys artikler:

    »Pushkins store bedrift var, at han som den første i sin roman poetisk gengav datidens russiske samfund og i Onegins og Lenskijs skikkelse viste dets hoved, altså den mandlige side; men vor digters bedrift er næsten højere, idet han var den første, der poetisk gengav, i Tatyanas skikkelse, en russisk kvinde.

    En sådan monumentalitet minder om begyndelsen af ​​den "grønne bog" af den tragisk afdøde arabiske oplyser: "En mand er en mand. En kvinde er også en person.

    Faktisk er der ikke kun lidt handling i Onegin, men beskrivelserne af denne handling er betingede og litterære. Ikke alene består "encyklopædien" af fem sider, ikke blot er disse sider ikke fyldt med artikler, men med "hints", den er også "ikke-russisk".

    Nabokov skriver i sin kommentar til Eugene Onegin:

    "Vi er slet ikke et "billede af russisk liv", i bedste fald er dette et billede, der skildrer en lille gruppe russiske mennesker, der lever i det andet årti af det 19. århundrede, og som har ligheder med de mere åbenlyse karakterer i vesteuropæiske romaner og placeret i et stiliseret Rusland, som straks vil falde fra hinanden, hvis de franske rekvisitter fjernes, og hvis de franske skribenter af engelske og tyske forfattere holder op med at foreslå ord til russisktalende helte og heltinder. Paradoksalt nok er romanens eneste væsentlige russiske element set fra oversætterens synspunkt netop talen, Pusjkins sprog, der flyder i bølger og bryder igennem den poetiske melodi, som Rusland endnu ikke har kendt.

    Og andre steder i de samme kommentarer:

    "Russiske kritikere ... på lidt over et århundrede har samlet den mest kedelige bunke kommentarer i den civiliserede menneskehedens historie ... tusindvis af sider blev viet til Onegin som repræsentant for noget (han er både en typisk "ekstra person" og en metafysisk "dandy" osv.)... Og her er et billede lånt fra bøger, men genialt gentænkt af en stor digter, for hvem livet og en bog var ét, og placeret af denne digter i et genialt genskabt miljø og spillet af denne digter i en hel række kompositoriske situationer - lyriske reinkarnationer, strålende tåbeligheder, litterære parodier osv. - udleveres af russiske pedanter (Nabokov mente nok at sige "gelerters") for et sociologisk og historisk fænomen, der er karakteristisk for Alexanders regeringstid. JEG.

    Problemet (PROBLEMET) med Belinsky er, at han ikke er forfatter. Grundlaget for national litteraturkritik er forfatternes meninger om hinanden og frem for alt fremragende forfatteres meninger om hinanden. Herefter følger også erindringslitteratur (15 %) og 15 % af tekstkritikeres og historikeres arbejde (hvilket i det mindste kritikere kan være). Så snart kritikere nærmer sig hinanden, erstatter de meningsfuld samtale med fremstilling af ideologiske konstruktioner. Det er ikke så unødvendigt, men simpelthen "ikke der."

    I russisk litteraturhistorie vil du se mange udsagn af Belinsky, Pisarev, Dobrolyubov og så videre om forfattere, men meget få udsagn af Pushkin, Gogol, Tolstoj, Dostojevskij og så videre. om hinanden. Det handler naturligvis ikke om det.

    Hertil kan vi tilføje, at en meget mere interessant kendsgerning ikke er kritikeres udtalelser om fagfolk, men fagfolks udtalelser om kritikere. Med hensyn til Belinsky bemærkede Pushkin gennem tænderne:

    "Hvis han med uafhængighed af mening og med hans vid ville kombinere mere lærdom, mere lærdom, mere respekt for tradition, mere omtanke - med et ord mere modenhed, så ville vi have en meget bemærkelsesværdig kritik i ham."

    Belinsky, der ikke var forfatter, forstod ikke de kompositoriske og stilistiske opgaver, som professionelle forfattere stod over for. For eksempel det faktum, at hovedpersonens "milt", "milt" er en meget gavnlig litterær enhed, der giver dig mulighed for at lave vilkårlige bevægelser af karakteren på tværs af værkets rum. Hvorfor rejste Chichikov rundt i provinsen og mødtes med godsejerne? Han havde en forretning - han købte døde sjæle op. Men det simpleste "tilfælde" er lediggang og kedsomhed. Chichikov kunne mødes med Nozdrev, Sobakevich og Plyushkin (og dermed give læseren det samme periodiske system af mennesketyper) "bare sådan." Ikke meget ville have ændret sig.

    Under Onegins kedsomhed blev grundlaget for den "overflødige person" opsummeret, som ikke fandt en værdig ansøgning for sig selv i det tsaristiske Rusland. Og hvorfor savnede du "London dandy"? England havde trods alt et konstitutionelt monarki og et parlament.

    Måske er det bare en "kedelig han", som i virkeligheden formidles af de daværende eufemismer "sekulær løve" og "sekulær tiger". Og et russisk ordsprog om en kat og æg.

    Det skal siges, at Nabokov i sine kommentarer taler ret meget om manglerne ved Pushkins "hallocentrisme", hvilket fører til, at vores digter så på Byrons værk gennem middelmådige oversættelsers grumsede briller.

    Men Pushkins mangel i dette tilfælde var også en dyd. Nabokovs anglocentrisme var normal i den anglo-franske mellemkrigs æra og gav en bonus i æraen med angelsaksisk dominans efter krigen. Men Pushkin OG BYRONs verden er lige så galocentrisk. Hvis Nabokov håner Pushkins uvidenhed om tysk og engelsk, som tvang ham til at læse franske oversættelser, så var datidens engelske og tyske forfattere selv til gengæld kolossalt afhængige af fransk litteratur.

    Ved at nævne "milten" i sin Don Juan, henviser Byron straks til den franske oprindelse af udtrykket.

    "Så mændene gik på jagt.
    Jagt i en ung alder er ekstase
    Og senere - et sikkert middel mod milten,
    Lediggang gjorde det nemmere mere end én gang.
    Fransk "ennui" ("kedsomhed" - ca.) Ikke uden grund
    Så det slog rod i Storbritannien hos os;
    Fandt et navn i Frankrig
    Gaben af ​​vores kedelige lidelse.

    Så hvad er den berømte engelske milt? Intet andet end en FYSISK efterligning af de utilstrækkeligt kultiverede øboere i den udviklede franske civilisations LITTERÆRE MODTAGELSE.

    Byron som karakter i en fransk roman.

    Eller, - hvorfor være bagateller, - Apollo. Åh, de små folk! (I 1800 var der mindre end 9 millioner englændere, og de voksede med stormskridt.)

    Men dette er tættere på emnet. Selvom her den rød-ansigtede equire stadig forsøgte at opretholde en interessant bleghed, og træk ved åbenlys alkohol nedbrydning blev blødgjort så meget som muligt.

    I sin ungdom, før perioden med alkoholisk modenhed, var Byron en lamfodet, fraværende elev med et noget dumt ansigt. Hvilket naturligvis ikke forringer hans poetiske gave, såvel som Alexander Sergeevichs elendige udseende.

    Hvis georgierne længe har været verdensmestre i skak blandt kvinder, så har briterne vundet en plads blandt trendsætterne – for mændene. Samtidig var den engelske "Coco Chanel" Handsome Brummel, som briterne stadig beundrer, syfilitiker med nedsunket næse og rensede sine støvler med champagne.

    På samme måde er Byrons personlige liv en efterligning af den yderst talentfulde, men også underuddannede engelske botaniker, om eventyrene for hovedpersonerne i nutidige franske romaner. Men Benjamin Constant lignede trods al sin erklærede selvbiografi ikke hovedpersonen i sin "Adolf", og på samme måde lignede Chateaubriand ikke helten fra "Rene". Forfatteren danser meget sjældent nøgen i måneskin, selvom han konstant beskriver sådanne danse i sine værker. Pushkin, efter Byron, begyndte at danse hofterne, men stoppede hurtigt - fordi han var mere kultiveret, det vil sige i dette tilfælde kendte han kulturen i Frankrig bedre og følte den bedre.

    Landsbylærere siger generelt de rigtige ting. Engang opfandt sådan en lærer de logaritmiske tabeller. Eugene Onegin var virkelig en "ekstra person", idet han var alter egoet for en "ekstra poet" - Alexander Pushkin.

    Hvad er grunden til at skrive dette værk? Hvad mente forfatteren med dette? Nabokov mener, at årsagen ligger i Pushkins genialitets immanente egenskaber – men dette er ikke en årsag, men en konsekvens. Pushkin løste det kunstneriske problem på den måde, han kunne løse det. Spørgsmålet er, hvorfor denne opgave blev stillet.

    Med "Eugene Onegin" satte Pushkin sig på gulvet og begyndte at køre fingeren over hans læber: bla bla, bla bla.

    Og det blev gjort med vilje. Pushkin begyndte at skrive specifikt om ingenting. "Huset i Kolomna" og "Grev Nulin" blev skrevet på samme måde og med den samme IDEOLOGISKE patos.

    Betydningen af ​​"Onegin" afsløres i et groft udkast til forordet til det første kapitel. Pushkin skriver:

    ”Lad os få lov til at henlede opmærksomheden hos den mest respektable offentlighed og journalisternes herrer på en værdighed, der stadig er ny hos en satirisk forfatter: iagttagelsen af ​​streng anstændighed i en komisk beskrivelse af moral. Juvenal, Petronius, Voltaire og Byron - ikke sjældent bevarede ikke den behørige respekt for læseren og for det smukke køn. De siger, at vores damer begynder at læse russisk. - Vi tilbyder dem frimodigt et værk, hvor de vil finde sande og underholdende iagttagelser under et let slør af satirisk munterhed. En anden fortjeneste, næsten lige så vigtig, som ikke giver ringe æren for vores forfatters mildhed i hjertet, er det fuldstændige fravær af stødende overgang til personligheder. For dette bør ikke udelukkende tilskrives vores censurs faderlige årvågenhed, moralens vogter, statens ro, uanset hvor omhyggeligt at beskytte borgerne mod angrebet af den geniale bagvaskelse af hånende letsindighed ... "

    "Flere sange eller kapitler af "Eugene Onegin" er allerede klar. Skrevet under indflydelse af gunstige omstændigheder bærer de præg af munterhed ... "

    "Gunstige omstændigheder" er en reference, der bemærkelsesværdigt påvirkede forfatterens godmodighed, som skrev et let, anstændigt værk, der trygt kan anbefales til hustruer og døtre (en omskrivning af Pirons bemærkning, fremsat af ham oprigtigt, men lydende hånende i munden på en pornografisk digter, som Pushkin senere skrev om i en af ​​noterne).

    Med andre ord er "Eugene Onegin" en bagatel for censur, som er den eneste, der er i stand til at tillade sådanne ting at komme på tryk, samt en hård og skinger, men stadig en undskyldning fra en teenager. Dette er en "korrektion" af Pushkin, som blev forvist til Syden for politiske epigrammer, som han taler om med tåbelighed i udkastet til forordet.

    Herremode fra Pushkin-æraen. Dens lovgivere var naturligvis ikke briterne, men franskmændene. Briterne i begyndelsen af ​​det 19. århundrede udskårede kun en bestemt sektor til sig selv, og indtil videre er de ikke kommet længere end denne ghetto. Hvilket heller ikke er dårligt – det har russere eller tyskere heller ikke.

    Sandsynligvis i et sådant tilfælde ville alt have været begrænset til et eller to eller tre kapitler, men Pushkin (og offentligheden) kunne lide det, og han skrev et fantastisk værk. Generelt det bedste af det, de skrev.

    Og det skete heller ikke tilfældigt. Pushkin følte, at historien ikke var særlig vigtig for hans digt. På grund af værkets imitative karakter griber det desuden kun ind, for det gør frie variationer til kedelig omskrivning (UUNDGÅLIGT på det niveau af russisk litteraturkultur).

    Mærkeligt nok er det manglen på handling, der gør Onegin så interessant at læse. Forestil dig, at hele digtet er skrevet i stil med det ødelagte "tiende kapitel" (bevaret i fragmenter). Der er det smart, vittigt og dristigt skrevet om historie og politik, men dette er dødelig længsel. (Jeg tror, ​​at Alexander Sergeevich fuldt ud forstod, at den britiske humor fra Byron og Stern uundgåeligt ville blive erstattet på russisk jord af rasende rim.)

    "Uinteressant plot" forstærker kun den sande interesse for Pushkins hovedværk. Disse er "terninger af det russiske sprog." Kun disse er ikke kuber til børn, bestående af bogstaver og stavelser, men terninger til teenagere og endda voksne - terninger af sætninger, følelser, sammenligninger, rim. "Eugene Onegin" er Iliaden af ​​det russiske litterære sprog, hvad det moderne russiske sprog er lavet af. At læse "Onegin" og huske det udenad er en sand fornøjelse.

    "Flere amoriner, djævle, slanger
    De hopper og larmer på scenen;
    Flere trætte lakajer
    De sover på pels ved indgangen;
    Er ikke holdt op med at trampe endnu
    Puds næse, host, hvæs, klap;
    Stadig ude og inde
    Lygter skinner overalt;
    Stadig vegeterende kæmper hestene,
    Træt af din sele,
    Og kuskene rundt om lysene,
    Skæld ud herrerne og slå i håndfladen -
    Og Onegin gik ud;
    Han skal hjem for at klæde sig på."

    Alt dette bliver talt, gennemtænkt, følt, set og hørt (ret selv fejlen i verbet). Forestil dig, at du ikke kender det russiske sprog, og pludselig får du en indsprøjtning af dets perfekte viden. Og du begynder at tale russisk, høre og forstå russisk tale. Mærk dens fonetik, rytme, stil. Eller et eller andet sind fik en menneskelig krop, og den begynder at hvæse, klappe, hoppe, trampe og hoppe på et ben – alt er så sejt, behændigt og usædvanligt. Derfor er studiet af "Eugene Onegin" toppen af ​​fremmedkendskab til det russiske sprog, og derfor glæder udlændinge, der har mestret det russiske sprog, sig så meget over "Eugene Onegin".

    Der er mange illustrationer til "Eugene Onegin", og hvad der sker ret sjældent, er der mange succesrige blandt dem. Dette er en tegning af Samokish-Sudkovskaya, en kunstner fra slutningen af ​​det 19. århundrede. Hun blev irettesat for at være "overdreven pænhed", men "Onegin" er i høj grad VIRKELIG en kvinderoman, og her er kvindeillustrationer ganske passende. En tanke, der ville gøre Nabokov (lærer i litteratur på en kvindeskole) rasende.

    Og selvfølgelig, hvorfor "Eugene Onegin" i oversættelse er fuldstændig uforståeligt. Dette bør spørges til den excentriske Nabokov. Det var selvfølgelig meget interessant for en tosproget prosaist og digter at oversætte, det er tydeligt. Men altså ... Ingen læste Nabokov-oversættelsen - som alle andre.

    Men der er noget andet i Onegin. Ellers ville russisk kultur blive bøjet og smertefuldt i Kroatien eller Polen. Dette er den "anden" egenskab, som jeg henledte opmærksomheden på, da jeg talte om strukturen af ​​Pushkins "Monument": FILLOGISK EXCESSENS.

    Allerede de første linjer af "Eugene Onegin" for en fuldstændig forståelse kræver kommentarer på flere sider.

    "Min onkel til de mest ærlige regler,
    Da jeg for alvor blev syg,
    Han tvang sig selv til at respektere
    Og jeg kunne ikke tænke mig en bedre."

    Den første linje er et skjult citat fra Krylovs fabel "Æslet og manden": "Æslet havde de ærligste regler." Æslet, der blev hyret til at vogte kålen i haven, rørte det ikke, men jagtede kragerne og knuste det med hovene. Det vil sige, onkel er et ærligt fjols, en simpel mand.

    (Nogle gange menes det, at udtrykket "jeg tvang mig selv til at respektere" ikke kun er gallicisme, men også en eufemisme, der betyder døden: "Jeg tvang alle til at rejse sig", "Jeg tvang mig til at tage hatten af", "Jeg tvang mig for at ære mit minde.” Dette er ikke sandt, da det i slutningen af ​​kapitlet indikerer, at Onegin skal til en døende, men endnu ikke død slægtning.)

    Derudover er hele kvadet en direkte efterligning af det første kapitel af Don Juan, som refererer til hovedpersonens onkel:

    "Den afdøde Don José var en dejlig fyr ...

    Han døde uden at efterlade et testamente
    Og Juan blev arving til alt ... "

    Begyndelsen af ​​"Eugene Onegin" er afsløret, dette er en overførsel ikke engang af ord, men af ​​hovedpersonens tanker:

    "Sådan tænkte den unge rive,
    Flyver i støvet på porto,
    Efter Zeus vilje
    Arving til alle hans slægtninge."

    Men en mærkelig ting, hvis man ikke kender den filologiske sammenhæng i det første kvad, vil det naturligvis blive læst forkert, men det vil stadig ikke påvirke den generelle betydning.

    Hvis du kender sammenhængen, skrev Pushkin: "Evgeny mener, at hans onkel er en ligefrem tåbe, som tåbeligt (det vil sige pludselig) blev syg med en dødelig sygdom og gav håb om en tidlig arv.

    Hvis du ikke kender sammenhængen, så er følgende skrevet: "Eugene betragter sin onkel som en yderst moralsk person, der kræver de samme høje kvaliteter fra slægtninge og får dem til at passe på deres helbred."

    Strofens fortsættelse sætter alt på sin plads i begge tilfælde:

    “Hans eksempel for andre er videnskab;
    Men min gud, hvor er det kedeligt
    Med de syge til at sidde dag og nat,
    Ikke efterlade et eneste skridt væk!
    Hvilket lavt bedrag
    Underholde de halvdøde
    Reparer hans puder
    Trist at give medicin
    Suk og tænk ved dig selv:
    Hvornår vil djævelen tage dig!

    Både den "dårlige onkel" og den "gode onkel" gør nevøen lige meget rasende.

    Og her er en illustration, som Alexander Sergeevich utvivlsomt ville elske meget. Det er trods alt hans 3D-skitse af Onegin.

    Den første strofe af "Eugene Onegin" efterligner Byrons digte, men er samtidig afhængig af den nationale tradition (stadig meget skrøbelig). Den er også tvetydig, men denne tvetydighed skåner den uopmærksomme læser.

    Hele digtet er skrevet på samme måde. Kommentarer (understreget ufuldstændige) Nabokov til dette værk beløb sig til tusind sider. Dette stykke er indviklet og meget gennemtænkt. Tatyanas drømme og forudsigelser forudser den videre udvikling af plottet, scenen for mordet på Lensky og det sidste møde mellem Onegin og Tatyana finder sted som i en drøm (i en parallel virkelighed). Tatyanas faste "nej" ser slet ikke så fast, som det ser ud til, og selvfølgelig er "Onegin" generelt det samme superlitterære værk som Cervantes' "Don Quixote", alt sammen bygget på hentydninger til et enormt lag af ridderlige romaner. I dette tilfælde er det kærlighedshistorier fra det 18. og det tidlige 19. århundrede.

    Set fra en litteraturkritikers synspunkt er "Eugene Onegin" en utænkelig syntese af lån og originalitet. Det her er djævlens æske...

    "Eugene Onegin" skaber illusionen om en enorm litterær tradition. Med udgangspunkt i DETTE udgangspunkt begyndte russerne SOM LIGE deres seriøse litteratur ikke fra begyndelsen af ​​det 19. århundrede, men mindst hundrede år tidligere. Pushkin ødelagde europæernes kulturelle odds. Hvorimod den virkelige tradition - og "tradition" primært er et levende stof af litterær kontrovers - opstod efter Pushkins død.

    Takket være denne mærkelige omstændighed viser den russiske kultur sig at være autonom (cirkulær). Hun kan vokse af sig selv. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede blev det børstet af planeten, og i slutningen af ​​det 20. forsvandt krummerne også – som om de ikke var der. Hvad har ændret sig i verden? Ikke noget. I evigheden forblev alt, hvad der var russisk, selvfølgelig. Men lever livet...

    Og hvad ville der være sket, hvis hele den vestlige civilisation i 1917 var blevet udslettet fra planeten? Og heller ingenting – russerne ville have fået nok af sig selv til at blive ved med at eksistere. Der ville ikke være nogen degeneration. Selv ødelæggelsen efter 1917 tog russerne tre generationer af ydmygelse og mord for endelig at holde kæft.

    En sådan fuldstændighed og autonomi er allerede indeholdt i Pushkin (naturligvis i en potentiel form). Forresten vendte nogle dele af hans verden sig ikke videre, efter at de var tørret ud.

    Som afslutning på dette kapitel vil jeg råde dig til at læse "Eugene Onegin" til dem, der ikke læste den i voksenalderen eller ikke lærte mindst et par strofer i barndommen.

    Først vil du se det sprog, du taler, i dets jomfruelige renhed. Dette sprog blev skabt af Pushkin, og "Eugene Onegin" er digterens hovedværk, og værket tjente i størst muligt omfang som grundlag for moderne russisk ordforråd.

    For det andet, - især for mennesker, der er tilbøjelige til intellektuelle abstraktioner - vil du se, hvor let og hvor perfekt du i vores sprog kan tale to, tre og endda fire sanser, afslørende gradvist, og måske aldrig, men samtidig ikke forstyrre det generelle tankerække.

    Ved at sammenligne La Fontaine (en fabulist, ikke en prosaforfatter) med Krylov bemærkede Pushkin, at på trods af det faktum, at Krylov selvfølgelig efterligner den berømte franskmand, er der en betydelig forskel mellem dem. La Fontaine er som alle franskmænd enkelthjertet (ligetil, klar), og Krylov har som alle russere en "lystig list i sindet".

    Eller, som seminaristen Klyuchevsky uforskammet sagde, både storrussere og ukrainere er bedragere. Kun ukrainere kan lide at lade som om de er smarte, og russerne er tåber.

    I sidste ende producerede den første graduering af Alexander Lyceum to store mennesker: den store digter Alexander Pushkin og den store diplomat Alexander Gorchakov.

    Gorchakov. Pushkins tegning.

    Skabelsens historie

    Pushkin begyndte arbejdet på Onegin i 1823 under sit sydlige eksil. Forfatteren opgav romantikken som den førende kreative metode og begyndte at skrive en realistisk roman på vers, selvom romantikkens indflydelse stadig er mærkbar i de første kapitler. Oprindeligt blev det antaget, at romanen i vers ville bestå af 9 kapitler, men senere omarbejdede Pushkin sin struktur og efterlod kun 8 kapitler. Han udelukkede fra værket kapitlet "Onegin's Journey", som han medtog som bilag. Derefter blev det tiende kapitel i romanen skrevet, som er en krypteret kronik fra fremtidens decembrists liv.

    Romanen blev udgivet i vers i separate kapitler, og udgivelsen af ​​hvert kapitel blev en stor begivenhed i moderne litteratur. I 1831 var romanen på vers færdig og i 1833 udkom den. Den dækker begivenheder fra 1819 til 1825: fra den russiske hærs udenlandske felttog efter Napoleons nederlag til Decembrist-opstanden. Dette var årene med udviklingen af ​​det russiske samfund, under zar Alexander I's regeringstid. Romanens plot er enkel og velkendt. I centrum af romanen er en kærlighedsaffære. Og hovedproblemet er det evige problem med følelse og pligt. Romanen "Eugene Onegin" afspejlede begivenhederne i den første fjerdedel af det 19. århundrede, det vil sige, at skabelsestidspunktet og romanens tid omtrent falder sammen. Når vi læser bogen, forstår vi (læserne), at romanen er unik, fordi der tidligere i verdenslitteraturen ikke var en eneste roman på vers. Alexander Sergeevich Pushkin skabte en roman i vers som Byrons digt Don Juan. Ved at definere romanen som en "samling af brogede kapitler", understreger Pushkin et af træk ved dette værk: romanen er så at sige "åbnet" i tide, hvert kapitel kan være det sidste, men det kan også have en fortsættelse . Og dermed gør læseren opmærksom på uafhængigheden af ​​hvert kapitel i romanen. Romanen er blevet en encyklopædi over det russiske liv i 20'erne af århundredet før sidst, siden bredden af ​​romanen viser læserne hele virkeligheden af ​​det russiske liv, såvel som multi-plot og beskrivelse af forskellige epoker. Dette er, hvad der gav anledning til at V. G. Belinsky i sin artikel "Eugene Onegin" konkluderede:

    "Onegin kan kaldes en encyklopædi over det russiske liv og et eminent folkeværk."

    I romanen, som i encyklopædien, kan du lære alt om æraen: om hvordan de klædte sig og hvad der var på mode, hvad folk værdsatte mest, hvad de talte om, hvilke interesser de levede. "Eugene Onegin" afspejlede hele det russiske liv. Kort, men ganske tydeligt, viste forfatteren den livegne landsby, herrelige Moskva, sekulære Petersborg. Pushkin portrætterede sandfærdigt det miljø, hvori hovedpersonerne i hans roman lever - Tatyana Larina og Eugene Onegin. Forfatteren gengav atmosfæren i byens adelige saloner, hvor Onegin tilbragte sin ungdom.

    Grund

    Romanen begynder med en sart tale af den unge adelsmand Eugene Onegin, dedikeret til sin onkels sygdom, som tvang ham til at forlade Petersborg og gå til patientens seng i håbet om at blive arving til den døende. Selve fortællingen er ført på vegne af den navnløse forfatter, der præsenterede sig selv som en god ven af ​​Onegin. Efter at have markeret plottet på denne måde, afsætter forfatteren det første kapitel til historien om sin helts oprindelse, familie, liv, før han modtager nyheder om en slægtninges sygdom.

    Lotman

    "Eugene Onegin" er et vanskeligt værk. Selve versets lethed, kendskabet til indholdet, kendt for læseren fra barndommen og eftertrykkeligt enkelt, skaber paradoksalt nok yderligere vanskeligheder med at forstå Pushkins roman på vers. Den illusoriske idé om værkets "forståelighed" skjuler fra den moderne læsers bevidsthed et stort antal uforståelige ord, udtryk, fraseologiske enheder, hentydninger, citater. At tænke på et vers, som du kender fra barndommen, synes at være uberettiget pedanteri. Det er dog værd at overvinde denne naive optimisme hos en uerfaren læser for at gøre det tydeligt, hvor langt vi overhovedet er fra en simpel tekstforståelse af romanen. Den specifikke struktur af Pushkin-romanen i vers, hvor enhver positiv udtalelse fra forfatteren umærkeligt kan omdannes til en ironisk, og det verbale stof ser ud til at glide fra en taler til en anden, gør metoden til tvangsudtrækning af citater især farligt. For at undgå denne trussel skal romanen ikke ses som en mekanisk sum af forfatterens udsagn om forskellige spørgsmål, en slags citatantologi, men som en organisk kunstnerisk verden, hvor dele lever og får mening kun i forhold til helheden. . En simpel liste over problemer, som Pushkin "stiller" i sit arbejde, vil ikke introducere os til Onegins verden. Den kunstneriske idé indebærer en særlig type livsforvandling i kunsten. Det er kendt, at der for Pushkin var en "djævelsk forskel" mellem poetisk og prosaisk modellering af den samme virkelighed, selv mens man fastholdt de samme temaer og problemer.

    Kommentarer til romanen

    En af de første kommentarer til romanen var en lille bog af A. Volsky, udgivet i 1877. Kommentarer af Vladimir Nabokov, Nikolai Brodsky, Yuri Lotman, S. M. Bondi blev klassikere.

    Psykologer om arbejdet

    Indflydelse på andre værker

    • Typen af ​​"overflødig person", introduceret af Pushkin i billedet af Onegin, påvirkede al efterfølgende russisk litteratur. Fra de nærmeste illustrative eksempler - efternavn "Pechorin" i Lermontovs "Vor tids Helt", samt navnet Onegin er dannet af navnet på den russiske flod. Mange psykologiske karakteristika er også tætte.
    • I den moderne russiske roman "Onegin-koden" skrevet under et pseudonym Brain Down, vi taler om søgningen efter det manglende kapitel i Pushkins manuskript.
    • I Yesenins digt "Anna Snegina".

    Noter

    Links

    • Pushkin A. S. Eugene Onegin: En roman på vers // Pushkin A. S. Komplette værker: I 10 bind - L .: Videnskab. Leningrad. afdeling, 1977-1979. (FEB)
    • "Eugene Onegin" med fuld kommentar af Nabokov, Lotman og Tomashevsky på hjemmesiden "Hemmeligheder for håndværket"
    • Lotman Yu. M. Romanen i Pushkins vers "Eugene Onegin": Særligt kursus. Indledende forelæsninger i studiet af teksten // Lotman Yu. M. Pushkin: Biografi om forfatteren; Artikler og noter, 1960-1990; "Eugene Onegin": Kommentar. - St. Petersborg: Art-SPB, 1995. - S. 393-462. (FEB)
    • Lotman Yu. M. Roman A. S. Pushkin "Eugene Onegin": Kommentar: En guide til læreren // Lotman Yu. M. Pushkin: Biografi om forfatteren; Artikler og noter, 1960-1990; "Eugene Onegin": Kommentar. - St. Petersborg: Art-SPB, 1995. - S. 472-762. (FEB)
    • Onegin Encyclopedia: I 2 bind - M .: Russian way, 1999-2004.
    • Zakharov N.V. Onegin Encyclopedia: tesaurus for romanen (Onegin Encyclopedia. Vol. 2. / Redigeret af N. I. Mikhailova. M., 2004) // Viden. Forståelse. Evne. - 2005. - Nr. 4. - S. 180-188.
    • Fomichev S. A. "Eugene Onegin": Ideens bevægelse. - M.: Russisk måde, 2005.
    • Bely A.A. "Génie ou neige" Litteraturudgaver nr. 1,. S.115.

    Wikimedia Foundation. 2010 .

  • © 2022 skudelnica.ru -- Kærlighed, forræderi, psykologi, skilsmisse, følelser, skænderier