Missä kaupungissa esiintyy rappeutumista. Demografi Juri Krupnov: Dan Brown erehtyi: rutto, josta keskustellaan Infernossa, on jo olemassa! Tiedätkö sen

Hän lupasi tarkistaa aiemmat Dan Brown -elokuvat, mutta niitä on silti tarkistettava. Toinen aika jossain tulevaisuudessa jotenkin toinen aika joskus myöhemmin. Sillä välin “Inferno”.
Joten, tämä on elokuvan mukautus seuraavasta Dan Brownin teoksesta professori Robert Langdonin seikkailuista. Toisin kuin kaksi edellistä osaa, sankarille ja yleisölle ei anneta aikaa keinua, vaan heitetään heti hullujen tapahtumien porealtaaseen. Tom Hanksin esittämä Langdon herättää poliklinikalle traumaattisen aivovaurion ja muistin menetyksen tangentin luodin siirron jälkeen. Madame tappaja yrittää murtautua häneen, ampumalla kammionsa ovelta. Ja jos lähellä ei olisi hoitavaa sairaanhoitajaa, elokuva päättyy viiden ensimmäisen minuutin aikana.

Joten Langdonin on selvitettävä, mitä tapahtuu, mitä he tarvitsevat häneltä ja kuinka elää. Osoittautuu, että kaikki tämä liittyy jotenkin hulluun tutkijaan, joka heitetään elokuvan alussa korkealta kellotornilta. Yritin myös muistaa koko elokuvan, jossa näin hänet. Kävi ilmi, että hänellä oli cameo-rooli kolmannessa X-Men -sarjassa, mutta voi hyvin. Tämä tiedemies uskoo, että planeettamme on liian väestönosasta ja keksi kauhistuttavan viruksen, jonka pitäisi tappaa suurin osa ihmisistä ympäri maailmaa. Ja Langdon pelastaa ihmiskunnan, kuten tavallisesti luottaa maailmankulttuurin klassikoihin. Tällä kertaa Danten jumalakomedia.

Entä elokuva? Ja elokuvasta voidaan sanoa sekä hyvää että pahaa. Aloitetaan ammattilaisilla. Ensinnäkin hyvä mehukas kuva. Samasta "Da Vinci -koodista" puuttuu joskus kirkkautta. Paljon toimintaa tapahtuu pimeässä, ja tässä visuaali on viileä, ja Langdonin päässä tapahtuva psykedeelinen matka näytetään kuuluisasti. Hänen näkemyksensä helvetistä näyttävät todellakin erittäin voimakkaista ja pelottavilta.


Kuten Dan Brown -elokuvien tapaan, on olemassa paljon erilaisia \u200b\u200bsalaisuuksia, ansoja ja salaisuuksia, mutta samalla yritetään yhdistää ne todellisuuteen (siksi minulle on täysin käsittämätöntä, miksi elokuvan genti "mystinen trilleri" ei ole mikään mysteeri Wikipediassa). Yleensä meillä on omituinen Indiana Jones nykymaailmassa ja ilman ihmeitä.
Juoni kehittyy dynaamisesti, elokuvaa katsotaan yhdellä hengellä, ilman nousua. Ajatus rajoitetun ajan muistuttaa "Enkelit ja demonit", mutta tuo elokuva näytti minulle hieman kaoottinen, mutta tässä dynamiikka näyttää sopivalta ja tehdään tarkalla vauhdilla, missä se on tarpeen.
Elokuvassa on luonnollisesti juonivaikeuksia, ja ne näyttävät todella odottamattomilta. Yleensä detektiivikomponentti tasolla.


En edes puhu loistavasta musiikista, vain kaksi sanaa: Hans Zimmer. On erittäin miellyttävää, että lopullinen opinnot sisällytettiin Da Vinci -koodin pääteemana.
Elokuvan plus ja miinus on itse asiassa Tom Hanks. Tämä on yksi suosituimmista näyttelijöistäni ja hän pelaa, kuten aina, vertaansa vailla. Mutta samalla hänen hahmonsa ... Näyttelijät eivät ole nuorempia. Ja Hanks ei voi tehdä toivomusta taianomaisessa laitteessa ja tulla taas pieneksi poikaksi (kuka tahansa ymmärsi, että lähetys kääntyi sisälle, kirjoita kommentteihin). Hän on jo vanha mies, ryppyillä ja harmailla hiuksilla. Ja kirjassa hän edelleen ryntää ympäri maailmaa ja voi jopa kasata vihollisia. No, jotenkin hän ei kohtaa niin "suuria kisoja".

Näin sujuvasti pääsimme miinuksiin. Ensinnäkin elokuvan dynamiikalla, jonka nauhoitin plussana, on myös sivu-miinus. Tosiasia, että samassa "Da Vinci -koodissa" minun kaltainen maallikko oppi paljon. Tapausten välillä kerrottiin joukko viihdyttäviä tosiasioita, vaikka monet niistä osoittautuivat tärkeiksi juonelle. “Infernossa” on myös mielenkiintoisia faktoja ja tarinoita (kuten sama tarina sanan “karanteeni” alkuperästä), mutta ne mainitaan jotenkin ohi, etkä voi nauttia niistä täysin.
Kirjassa on muutama looginen reikä. Erityisesti taidegallerian puisiin kaiteisiin putoava hahmo tuskin todella voi rikkoa niitä. No, tämä ei ole jonkinlainen muinainen puutalo, siellä kaikki tarkkailevat sellaisia \u200b\u200basioita. No, siellä on paljon sellaisia \u200b\u200bpieniä yksityiskohtia, joihin kiinnität huomiota, varsinkin jos olet nähnyt riittävästi elokuvasyntejä.

No, tärkein miinus. Ymmärrän tietenkin, että kirja ja elokuva ovat erilaisia \u200b\u200bteoksia, ja mukautuksen tulisi olla alkuperäinen teos, eikä sitä vaadita teoksen sokeana kopioimiseksi. Mutta hitto, miten voisit väärin tulkita päättymistä? Jos ilman spoilereita: teoksessa lopetus on todellinen erittely monille genren kaanoneille ja siitä tulee megaviileä juonen käänne. Sanoisin, että Brown ohitti itsensä! Lisäksi kirja väistämättä ihmettelee: ehkä tällä siirretyllä tiedemiehellä oli edelleen oikeassa? Elokuva antoi meille kiistanalaisimman finaalin, jossa pakolliset toimet ja pelastus tapahtuivat viime sekunnissa. Sanoa, että olen pettynyt, ei sanoa mitään.

Tuomioni: elokuvaa ei vaadita katseluun, mutta olen varma, että jos menet elokuvateatteriin, et tule katumaan. Varsinkin jos et lukenut lähdettä. Arviointini: seitsemän helvetin ympyrää yhdeksästä pääosasta ja kolme finaaliin, ja sitten vain draamaan.

, Dan Brown -taiteilijat Peter Wenham, Benz Erdeyi, Susa Kismarty-Lechner, lisää

Tiedätkö sen

• Aluksi Ron Howard ei ollut kiinnostunut Dan Brownin uuden sovituksen lavastamisesta. Hän päätti, että hän mieluummin pysyisi tuottajana elokuvalle kadonneelle symbolille, joka jatkaa professori Robert Langdonia koskevaa sarjaa, ja ohjaajatuolin olisi pitänyt mennä Mark Romanekille. Kun Brown julkaisi neljännen romaaninsa, Inferno, studio kuitenkin lykkäsi Lost Symbol -projektia määräämättömäksi ajaksi, jonka väitettiin johtuvan samanlaisesta teemasta kuin Nation Treasure (2004). Tuottajat päättivät mukauttaa Brownin neljännen romaanin, ja Howard otti jälleen projektin ohjat.
• Kuvaamisen aikana projektin nimi oli "Päänsärky" ("Päänsärky").
• Omar Si ja Irfan Khan näyttelivät aiemmin elokuvassa "Jurassic World" (2015), jossa näyttelivät myös ohjaaja Ron Howardin tytär - Bryce Dallas Howard.
• Tämä on ensimmäinen elokuva Tom Hanksin kanssa, joka on kuvattu 3D-muodossa.
• Yli 70% elokuvan kohtauksista otettiin todellisissa paikoissa Venetsiassa, Firenzessä, Budapestissa ja Istanbulissa.
• Kohtaus, jossa Langdon ja Brooks havaitsivat Danten kuoleman naamion katoamisen Palazzo Vecchiossa, kuvattiin itse asiassa Budapestin etnografisessa museossa. Kuvataan kohtaus, jossa Langdonille ja Brooksille näytettiin CCTV-video.
• Kohtaukset, joissa Langdon ja Brooks yrittävät paeta keskiaikaisen kappelin chaseista Venetsian Pyhän Markuksen katedraalissa, on todella kuvattu Budapestin kuuluisan Kishcelli-museon kellareissa.
• Langdonin tulehduksesta kalastetut kohtaukset kuvattiin viehättävällä kadulla Unkarin valtion oopperatalon vieressä.
• Istanbulissa yhden viikonlopun aikana kuvattiin kohtaus, jossa Langdon, Sinsky ja Sims tapaavat Hagia Sophiassa.
• Tarvittavat tekijät "kehittivät" tappavan Zobrist-viruksen, nimeltään "Inferno". Se koostui 40% vedestä, 30% kasviöljystä ja 30% ketsupista.
• Luoda realistinen video, jonka Zobrist julkaisi YouTube-portaaliin. Ohjaaja Ron Howard värväsi filosofin ja futuristin Jason Silverin avun.
• Ammuntaa varten tehtiin 15 posttehdasta Danten naamaria.
• Työskennellessään Firenzessä miehistö lahjoitti Palazzo Vecchio -possupankille salin palauttamiseksi Dante-naamion avulla.
• Yhden virkamiehen episodinen rooli oli Firenzen pormestarilla Dario Nardella.
• Italialainen suunnittelija Salvatore Ferragamo omutti Langdonille ja Brooksille puvut ja kengät.
• Ron Howardille oli kunnia vastaanottaa pormestarilta Keys Firenzessä. Muinaisina aikoina tämä perinne oli yleinen Euroopan kaupungeissa ja ilmaisi luottamuksen ja kunnioituksen matkustajille, jotka yrittivät päästä kaupunkiin rauhassa. Nykyään perinne on säilytetty, mutta se on puhtaasti muodollista.
• Yhdessä kohtauksessa Lagdonia ja Brooksia tarkkailee miehittämätön drooni, joka leijuu Boboli-puutarhan yli. Miehistön oli käynnistettävä kaksi nelikopteria samanaikaisesti - toinen oli kehyksessä ja toinen ampui kohtausta.
• Erikoistehosteiden tekijät ostivat Langdonin visioista kohtauksia yli 9000 litraa sokeripohjaista vääriä verta.

Lisää faktoja (+15)

Elokuvan virheet

• Kun Sienna etsii tietoja Zobristista, hakutuloksissa näkyy viisi nimeä. Lisäksi valokuvia miehistä on sijoitettu kahden naisnimen yläpuolelle ja valokuva naisesta yhden miespuolisten nimien yläpuolelle.
• Tilastollisten arvioiden mukaan maailman väkiluku ylittää 11 miljardia ihmistä vuoteen 2100 mennessä. Elokuvassa on annettu uskomaton luku 32 miljardia.
• Yhdessä elokuvan kohtauksessa Irfan Khanin hahmo sanoo, että Langdonille annettiin bentsodiatsepiinin injektio amnesian aiheuttamiseksi. Bentsodiatsepiinit ovat luokka psykoaktiivisia aineita, joita käytetään masennuksen ja ahdistuksen hoitoon. Näissä lääkkeissä amnesia on erittäin harvinainen sivuvaikutus. Siksi näyttää erittäin omituiselta, että tämä lääke valittiin sellaisiin tarkoituksiin.
• Elokuvassa Enrico Dandolon hauta esitetään seisovan erikseen Hagia Sophian alakerrassa Istanbulissa, aivan jättiläiskupon alla. Mutta itse asiassa Dandolon hauta on Ylä-idän galleriassa, ja hautakivi on melkein lattian kanssa.
• Kun Sienna on Istanbulissa, hän käyttää hijabia. Itse asiassa Turkin naisten ei tarvitse käyttää sitä.
• Ennen kuin Langdon ja Sienna alkavat etsiä Boboli Gardens -alueelta, näytössä näkyy aika - 8:42 aamulla. Seuraavassa kohtauksessa UTC (Coordinated Universal Time) -aika on 8:43 ruudulla kuvan kanssa droonista. Toiminta tapahtuu kesäkuussa, ja Firenzessä ne siirtyvät kesäaikaan, joka on kaksi tuntia ennen UTC: tä, joten droonin olisi pitänyt näyttää eri aika - 6:43.
• Istanbuliin lennon aikana Elizabeth Sinsky arvioi, että 95 prosenttia maailman väestöstä tarttuu muutamassa päivässä. Todellisuudessa on kuitenkin mahdotonta tehdä tällaisia \u200b\u200blaskelmia tietämättä mitään viruksesta ja siitä, kuinka se vapautuu ympäristöön.

Lisää vikoja (+4)

juoni

Varo, teksti voi sisältää spoilereita!

Professori Robert Langdon herää henkiin sairaalassa Firenzessä. Hän ei muista, mitä hänelle tapahtui viime päivinä, ja häntä kummittelevat painajaiset uutiset. Langdonia tutkii tohtori Sienna Brooks. Hän kertoi hänelle, että hän meni muutama tunti sitten sairaalaan luodin haavan kanssa päähänsä. Pian sairaalaan saapuu naiskatrabiini, joka aikoo tappaa professorin. Sienna auttaa Robertia pakenemaan häneltä ja johtaa hänen asuntoonsa. Siellä hän jatkaa toipumistaan \u200b\u200bja selvittää, mitä hänelle tapahtui.

Osoittautuu, että Langdon saapui Italiaan löytääkseen tappavan viruksen, jonka hullu tutkija Bertrand Zobrist loi. Hän aikoi saastuttaa maapallon väestön hänen kanssaan, koska hän uskoi, että planeettamme oli hyvin ylikansoitettu ja jotain kiireellisesti tehtävä. Muutama päivä sitten Zobrist kuoli, mutta hän jätti johtolankoja, joiden olisi pitänyt johtaa virukseen. Langdon ja Sienna alkavat ratkaista Zobristin salaisuudet, samalla kun he pakenevat jatkuvasti Maailman terveysjärjestön ja Vaentan edustajia, salainen salaisen turvallisuusjärjestön naisagentti, joka auttoi Zobristia toteuttamaan suunnitelmansa.

Kun Robert ja Sienna saavat selville, että seuraava vihje on Venetsiassa, WHO: n edustaja Christoph Bruder löytää ne. Hän vakuuttaa Langdonin, että juuri hän pyysi häntä auttamaan Zobristin mysteerien ratkaisemisessa. Kaikki kolme menevät Venetsiaan junalla. Samaan aikaan turvallisuusjärjestön päällikkö Harry Sims huomaa auttavansa hullua ihmistä ja yrittäen korjata tilanteen. Hän menee WHO: n johtajan Elizabeth Sinskyn luo. He yhdistyvät ja alkavat etsiä Langdonia.

Langdon ja Siena ymmärtävät, että agentti Bruder valehtelee heille ja pakenee häntä. Venetsiassa he oppivat, että virus on Istanbulissa. Sienna petti Langdonin. Osoittautuu, että hän oli Zobristin rakastaja ja aikoo nyt toteuttaa hänen suunnitelmansa. Professori kuuluu Bruderin käsiin, joka etsi virusta sen myymiseksi. Harry Sims pelastaa Langdonin ja vie hänet Elizabeth Sinskyn luo, joka on professorin vanha ystävä. Yhdessä he lentävät Istanbuliin, josta Sienna on jo löytänyt auttajia samanhenkisten Zobristien joukosta.

Istanbulin tapahtumat järjestetään muinaisessa säiliössä, joka on nyt muutettu konserttisaliksi. Siena haluaa räjäyttää siellä kaksi pommia, jotka vapauttavat viruksen, ennen kuin WHO: n edustajat neutraloivat sen. Langdon kuitenkin estää häntä tekemästä tätä. Pommit räjähtävät, mutta Sinsky onnistuu sulkemaan viruksen erityisellä laitteella. Seurauksena Harry Sims, Siena ja hänen kaksi avustajaaan kuolevat säiliössä.

Arvostelut elokuvasta ja laquosta

Arvostelut elokuvasta "Inferno"

• Artem Vnukov 23. kesäkuuta 2018 Elokuvan arvostelu 6/10

  Ympyrä väärentäjille

  Katsoin elokuvaa “Inferno” lukemisen jälkeen kirjaa, joten en anna sille arviota, mutta kirjoitan mitä mieltä olen tästä kuvasta vertaamalla sitä kirjaan. Olen jo kauan tottunut siihen, että kirjoista ja peleistä tehdyt elokuvat eivät ole taiteen kannalta niin menestyviä kuin alkuperäiset, mutta suurin osa näistä teoksista anteeksi antaa heidän tietämättömyytensä ... Ei vielä kommentteja 0
• Alejandro 27. kesäkuuta 2017 Elokuvan arvostelu 7/10

  Tietoja Infernosta

  Mikä tahansa idean suoritusmuoto on hyvä vain silloin, kun ... Kun se muistetaan. Infernoa ei voida kutsua epäonnistuneeksi elokuvaksi. Et voi kutsua sitä huonoksi elokuvaksi. Loppujen lopuksi tämä on jälleen mukautus maailman kirjoihin Dan Brown, se on jälleen "Oscar-voittaja" Tom Hanks, se on jälleen mysteeri, jälleen tarina, jälleen palapeli ja jälleen taistelu koko ihmiskunnan elämälle ilman sen osallistumista sinänsä sinänsä ... Ei vielä kommentteja
• Konstantyn Osovoy 14. helmikuuta 2017 elokuvien luokitus 4/10

  Huonommin ja huonommin

  Elokuvan vaikutelmaa on vaikea tehdä erillään teoksesta. Suorita, vertaat tapahtumia, juoni, yksityiskohtia, kuvia sankareista. Mutta yritän silti. Sanon vain heti, että en todellakaan pitänyt Inferno-kirjasta. Jokaisella uudella romaanilla Brown menettää miksi on mielenkiintoista lukea hänen teoksiaan - mystiikkaa, todellisen historian ja tosiasioiden yhdistämistä fiktiivisiin teorioihinsa ja niihin perustuviin arvoituksiin ... Ei vielä kommentteja -1

TIETOA ELOKUVISTA

Elokuvantekijöille Robert Langdonin seikkailut alkoivat kiehtovalla DA VINCI -KOODilla vuonna 2006 ja jatkuivat elokuvan julkaisemalla vuonna 2009. Kaiken kaikkiaan elokuva-franchising on kerännyt yli 1,2 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti lipputuloista. INFERNOsta tulee kolmas osa franchisingta, joka perustuu Dan Brownin bestsellereihin. Inferno-kirja tunnustettiin bestsellereksi vuonna 2013, mikä todistaa selvästi, että tarinat Langdonin seikkailuista ovat edelleen mielenkiintoisia ja kysyttyjä.

Elokuvaus yhdisti taas Ron Howardin, joka valmistui äskettäin Beatlesia käsittelevän elokuvan nimeltä Kahdeksan päivää viikossa: Pitkä kiertue, ja Tom Hanks, joka palasi älykkään ja kekseliään Langdonin rooliin. Hanks selitti, miksi hänen mielestään franchising on edelleen suosittu tähän päivään asti: ”Dan Brown on löytänyt kirjallisuusraonsa ja hallitsee sitä ahkerasti. Kaikki rakastavat mielenkiintoisia arvoituksia, etenkin niitä, jotka ratkaistaan \u200b\u200bkerrallaan. Ronin elokuvissa on juuri tämä melkein interaktiivisen elokuvan rakenne. Ja niin se oli aivan ensimmäisestä elokuvasta YES VINCI CODE. ”

Brown lainasi kolmannen kirjan nimen Danten jumalallisen luomuksen ensimmäisestä osasta ”Komedia” - käännettynä “helvetiksi”. Tohtori Robert Langdonilla on todella vakava testi - hän menetti muistin. Voitettuaan vakavat migreenit ja trauman aiheuttamat häiriötekijät sankarin on selvitettävä, mitä hänelle tapahtui ja miksi.

”Langdon tuntuu todella helvetiltä”, Hanks jatkaa. "Toisaalta kauhistuttavat päänsärky kiusaa häntä, toisaalta hän ei voi muistaa, mistä ne ovat kotoisin."

"Epäilemättä Robert Langdon löytää elokuvan alussa oman helvetin, henkilökohtaisen Infernon", vahvistaa näyttelijän ehdotus Dan Brown. - Hän tulee mieleen sairaalan osastolla, he yrittävät tappaa hänet, eikä hänellä ole aavistustakaan mistä hän sai salaperäisen esineen. Langdon pakotetaan etsimään vihjeitä ja todisteita ymmärtääkseen kuka ja miksi haluaa hänen kuolemansa. Loppujen lopuksi hän ymmärtää, että vaakalaudalla on paljon enemmän kuin hänen omaa elämäänsä - uhka on koko ihmiskunnan päällä. "

INFERNO on näyttävin elokuvan franchising. Langdonin salaperäisten unien kohtaukset antavat katsojille mahdollisuuden tutkia hänen tulehtunutta tietoisuuttaan ja luoda ainutlaatuisen ilmapiirin, jolla kukaan aiemmista maalauksista ei voinut ylpeillä. Juuri tämä houkutteli Ron Howardia franchising-sopimuksessa. Ohjaajan kolmen vuosikymmenen aikana tekemistä 23 elokuvasta hän rohkaistui vain kahteen jatko-osaan - ANGELIT JA DEMONIT ja INFERNO. ”Rakastan hahmoja, ja Robert Langdon on heidän joukossaan, mutta halusin aina kokeilla jotain uutta. Tämä on paljon mielenkiintoisempaa kuin toistaminen. Tämä on kauneus kaikissa Dan Brownin kirjoihin perustuvissa elokuvissa - kukaan niistä ei ole kuin toinen. Jokainen seikkailu on pohjimmiltaan erilainen kuin edellinen. INFERNO eroaa myös tyylillisesti. Aluksenani työskennellä sen kanssa, minun piti uudistaa kaksi ensimmäistä maalausta ja löytää jotain uutta, epätavallisempaa ja jännittävää. ”

INFERNO Langdonin täytyy tarinassa etsiä vihjeitä tutkiessaan Danten eeppisiä runoja. Howard selittää: ”Langdonin aivot, jotka menetetään hallusinaatioissa, kestävät miehen hyökkäykset, joka on kirjaimellisesti pakkomielle Danten luovuudesta. Professori pakotetaan etsimään johtolankoja ja seuraamaan polkua, joka oli määrätty kauan ennen häntä. ”

”Dante on määritellyt nykyaikaisen näkemyksemme helvetistä”, sanoo tuottaja Brian Grazer. - Tarkkaillen syntisten kohtaloa, kirjailija kuvasi runollisesti jumalallista tuomiota ja rangaistusta rikoksista. Tästä luomuksesta tulee niiden mysteerien perusta, jotka Langdon ratkaisee elokuvassa. Dante kuvaili helvettiä; Botticelli kuvasi helvettiä; mutta vain Robert Langdon, tunnettu uskonnollisen symbolismin professori, voi estää helvetin liittymisen maan päälle, mikä voi tapahtua, jos rikoksentekijä vapauttaa tappavan viruksen. "

Yksi syy Brownin kirjojen uskomattomaan suosioon on se, että kirjailija pystyi mestarillisesti pujuttamaan historian todelliset mysteerit jännittävään thrilleriin, joka on mielenkiintoinen modernille yleisölle. Työskennellessään Inferno-tarinan kanssa, Brown sai inspiraatiota Danten komedian, Helvetin, ensimmäisestä erästä. Neljännentoista vuosisadan suuri italialainen runoilija kuvasi yksityiskohtaisesti sielun polkua Jumalaan, ja ensimmäisen askeleen tällä polulla pitäisi olla synnin kieltäminen. Runon päähenkilöksi tulee itse Dante, joka käy läpi kaikki helvettipiirit ja näkee katumattomat syntiset: ennustajat, joiden pää on käännetty takaisin ja jotka eivät näe todellista tulevaisuutta; lahjuksentekijät “tahmeilla” sormeilla uineen kiehuvassa hartsissa. Dante pelasti historian suurimman roistojen kivullisimman rangaistuksen: kolmenpään saatana puristi Jeesuksen pettäneen Judas Iscariotin ja Julius Caesarin tappaneiden Cassiuksen ja Brutuksen sielut.

Brownin mukaan vaikein testi hänelle oli runollinen huolellinen tutkimus, joka inspiroi lukijoita ja taiteilijoita 800 vuoden ajan, ja sellaisten hetkien etsiminen, joista tulisi avainasemassa Robert Langdonin tutkinnassa. Tutkimuksensa tuloksena Brown päätti kuvitella, mikä moderni helvetti olisi kuin maan päällä. Kaksi pääkohtaa on koottu yhteen: toisaalta ylikuormitettu maailma ja ihmiskunta kohtaavat perustulojen puutteen ongelman; toisaalta tappava tauti, joka voi viedä puolet maailman väestöstä hautaan. Hyödyntääkseen tätä helvettiä maapallolla, Brown käytti Danten ajatusta oikeudenmukaisuudesta: rangaistakseen ihmiskuntaa planeetan kykyjen ylittävästä ylitarjonnasta, konna vapauttaa tappavan viruksen, joka tappaa miljardeja ihmisiä.

"Pidin mielenkiintoisen salaperäisen rikollisuuden ajatuksen, joka arvioi, että maailman väestö on kolminkertaistunut viimeisen kahdeksankymmenen vuoden aikana", kirjoittaja selittää. - Paha nero on löytänyt kardinaalin tapansa selviytyä liikakansoitusongelmasta. "Luin Dantet koulussa ja yliopistossa, mutta sitten minun piti lukea hänen" Komedia "uudelleen äärettömän monta kertaa keksimään kuinka yhdistää eeppinen runo ja moderni trilleri."

Professori Harvardin symboliikan rooli jälleen Tom Hanks. Howard väittää, että tämä rooli luotiin hänelle kirjaimellisesti. "Monet, jotka tuntevat Tomin tosielämässä, väittävät olevansa Robert Langdon", ohjaaja hymyilee. - He ovat molemmat uskomattoman uteliaita, heillä on erityinen ja kuiva huumorintaju. Löytäessään arvoituksen, heistä tulee kirjaimellisesti pakkomielle siitä. He osaavat silti ihailla ympäröivää maailmaa, ja heidän mentaliteettinsa antaa heidän havaita ja analysoida sitä, mikä kaikille muille vaikuttaa merkityksettömältä. Kannattaako lisätä, että Tom on yksi aikamme suurimmista näyttelijöistä ja hänen kanssaan työskentely on erittäin miellyttävää. "

Hanks suostui kääntämään kellon taaksepäin ja kokeilemaan Robert Langdonin kenkiä uudelleen. Näyttelijä myönsi, että hänelle ei ole mitään miellyttävämpää kuin yrittää ratkaista palapeli. ”Dan Brown kuvasi hahmon, joka on erittäin helppo harjoittaa mitä tahansa, jopa erittäin vaarallista peliä”, Hanks kuvaa hahmonsa luonnetta, “kerro hänelle vain salaisuuksista, jotka olisi mielenkiintoista oppia. Ronin elokuvien katselu on paitsi mielenkiintoista myös informatiivista. ”

Dan Brown lähetti sankarinsa usein eri maihin, ja INFERNO ei ole poikkeus. Sarjassa Tom Hanks johti todella kansainvälistä näyttelijää. Brittiläinen näyttelijä Felicity Jones näytteli Sienna Brooksin roolia; Ranskalainen Omar See pelasi Christophe Bouchardia; Intialaisen elokuvan tähti Irfan Khan esiintyy Harry Simsin roolissa; Tanskalainen Sidse Babette Knudsen näytteli tohtori Elizabeth Sinskynä. Amerikkalainen näyttelijä Ben Foster näytti bioinsinöörin Bertrand Zobristin roolia. "Brownin kirjojen sankarit matkustavat ympäri maailmaa, ja tämä antaa meille oikeuden palkata parhaat näyttelijät kansallisuudesta riippumatta", Brian Grazer selittää. - Meille se on erittäin tärkeä ja välttämätön. Todellakin, jotta uskoisimme kertovan seuraavan Langdon-tarinan, meidän on ympäröitä häntä realistisilla hahmoilla, joiden tyyppi ja puhe vastaavat heidän edustamaansa maata. "

Kuten julkaisussa Da Vinci Code ja Angels and Demons, Dan Brown nostaa esiin erittäin ajankohtaisia \u200b\u200baiheita Infernossa. Hanks toteaa Brownin kirjoista ja heidän motiiviensa pohjalta tehtyjen elokuvien puhuessaan: "Jokainen teos antaa lukijalle tai katsojalle hyvän ajattelutavan." INFERNO nostaa esiin kysymyksen maapallon liian väestöstä. "Onko planeetalla asuu liian paljon ihmisiä?" - jatkaa näyttelijä. - Onko jollain tapa käsitellä maapallon ylikuormitusta? Tuleeko maailmamme Danten kuvaamaan helvetin nykyaikaista versiota? ”

Kuten edellisetkin kuvat, INFERNOsta tulee todella ympäri maailmaa seikkailu. "Tällaisessa elokuvassa kuvaaminen antaa jokaiselle näyttelijälle merkittävän bonuksen", Hanks sanoo. - Joka kerta kun löydämme itsemme hämmästyttävän kauniista paikoista. Toimimalla INFERNOssa, menimme Venetsian Pyhän Markuksen katedraalin katolle. Pelkästään tämä seikka tekee ampumisesta todella unohtumattoman! ”

"On aina mukavaa työskennellä, kun pääset oikeisiin paikkoihin", Howard sanoo. - Kyllä, toisinaan rakentajamme pystyvät uskomatonta maisemaa, tietokoneinsinöörit kehittävät uskomattomia visuaalisia tehosteita, mutta mikään ei voi verrata todellisen paikan todelliseen kauneuteen. Monumentaalisen arkkitehtuurin loistavuus inspiroi kaikkia työmaalla työskenteleviä - sekä kehyksessä että sen ulkopuolella. ”

Dan Brown kuvasi tapahtumia, jotta lukijat näkivät mitä tapahtui Langdonin silmin. Katsojat voivat myös tuntea itsensä osallistujina ratkaisuun elokuvan jokaiseen salaisuuteen. Kuvan katselun vaikutelmat lupaavat olevan unohtumattomia. "INFERNOsta tulee mieleenpainuva tapahtuma yleisölle, koska siinä yhdistyvät draama, toiminta ja trilleri sekä rikas valikoima kaikenlaisia \u200b\u200binhimillisiä tunteita", Grazer sanoi. - Kuvassa oli paikka kaikille trillerin mahdollisille elementeille. Hahmojen seikkailujen ansiosta, joiden roolit näyttelivät näyttelijät ympäri maailmaa, matkat uskomaton ympäri maailmaa. "Hämmästyttävät eksoottiset maat avautuvat silmillesi, kun Tom Hanksin esittämä väsymätön Langdon yrittää ratkaista nerokkaita palapelit."

Grazer toteaa, että kuvasta tulee tärkeä osa franchisingta, mutta se koetaan myös täydellisesti itsenäisenä teoksena: ”Vaikka et jostain syystä ole nähnyt elokuvia KOODI KYLLÄ VINCI ja ANGELIT JA DEMONIT, pidät silti INFERN-kuvasta. Elokuvan tapahtumilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä Langdonille tapahtui aiemmissa elokuvissa. Samalla tämä on arvokas lisä hienolle franchisinglle. ”

Ben Foster viittaa elokuvaan olennaisena osana sarjaa: ”Pidän todella näistä elokuvista. Opit jotain uutta, hahmot kuvataan merkittävästi ja sopivat näyttelijät valitaan. Katselun aikana voit lentää ympäri maailmaa, ja dynamiikka pakottaa sinut jatkuvasti istumaan tuolin reunalla. On erittäin mielenkiintoista työskennellä tällaisen jännittävän elokuvan sarjassa. "

TIETOA VALUMISTA

Elokuvaukset eri maissa kokosivat paitsi kansainvälisen näyttelijän, myös äänivaiheen joukkueen. "On hienoa, kun elokuvan kuvaus on niin harmonista, että kirjaimellisesti kaikki tuntevat olonsa mukavaksi riippumatta kansallisuudesta, ihonväristä ja äidinkielestä", selittää tuottaja Brian Grazer.

Robert Langdonin rooli taas soitti. Näyttelijä väittää, että INFERNO-elokuvassa hänen hahmonsa on avannut kokonaan. "Yleisö on todennäköisesti jo tottunut siihen, että Langdon tietää kaiken mitä tarvitaan symbolismista, taiteesta, historiasta, arkkitehtuurista, politiikasta ja kulttuurieroista", Hanks musesi. - Mutta INFERNO-elokuvan alussa hän ei osaa vastata edes yksinkertaisiin kysymyksiin. Hän ei tiedä kuka hän on tai missä hän on. Tontti heittää hahmoni Venetsiaan, Firenzeen ja Istanbuliin. Teoriassa hänen pitäisi tuntea nämä kaupungit kaukaa, mutta sitä ei ollut siellä. Arvoitukset alkavat elokuvan ensimmäisissä minuutteissa - kuinka hän ansaitsi amnesian? Kuinka hän päätyi sairaalaan? ”

Akatemian palkinnon saanut näyttelijä näyttelijä tohtori Sienna Brooks. Näyttelijä sanoo, että sankaritarssaan on piilotettu paljon enemmän kuin ensi silmäyksellä näyttää: “Sienna on aktiivinen ympäristöaktiviste ja mielikuvituksellinen elämässään. On helppo arvata, että hän piilottaa jotain, mutta on heti vaikea ymmärtää mitä tarkalleen. Yksi asia on itsestään selvä - se liittyy jotenkin salaperäisten pallojen joukkoon, joka Langdonin on purettava esiin tappavan viruksen leviämisen estämiseksi planeetalla. ”

Kiinnostuksestaan \u200b\u200brooliin Jones sanoo: "Tämä on hyvin moderni tarina paranoidisesta maniasta, hallituksen salaliittojen pelosta ja siitä, johon voimme uskoa."

Näyttelijän roolia käsittelevässä työssä syntyi inspiraatio alkuperäisestä lähteestä. ”Kun sain selville, että minut hyväksyttiin Siennan rooliin, luin Dan Brownin kirjan”, Jones muistelee. - Pidin siitä todella, tein paljon työtä irtautuaksesi lukemisesta. Jopa kuvaamisen aikana, en ollut mukana kirjassa ja luin jatkuvasti kohtia, joissa Sienna kuvailtiin. Etsin pienimmätkin yksityiskohdat, jotka kuvasivat hänen menneisyyttään. Nämä hetket auttoivat minua ymmärtämään paremmin hahmosi ja pelaamaan vakuuttavamman roolin. Sanalla sanoen, kirja auttoi minua paljon sarjassa. ”

Tietoja elokuvan parissa työskentelevästä kansainvälisestä joukkueesta, ranskalaisesta näyttelijästä Omar C, joka näytti Christophe Bouchardin roolista, sanoo: ”Brittiläiset, amerikkalaiset, italialaiset, unkarilaiset, ranskalaiset, intialaiset, tanskalaiset ja sveitsiläiset työskentelivät sarjassa. Emme ollenkaan häpeneet, että olimme eri puolilta maailmaa. Teimme yhden asian, siirryttiin kohti yhteistä päämäärää, ja annimme kaikkemme projektillemme. Se on erittäin miellyttävä tunne, ja olen ylpeä siitä, että olen osa tätä elokuvaa. "

INFERNO-kuvan ansiosta C: llä oli dramaattinen rooli amerikkalaisessa toimintatrilleris. Tämä oli erityisen arvokasta myös siksi, että Ranskassa suosittu näyttelijä oli käytännössä tuntematon amerikkalaiselle yleisölle. "Minulla on tarpeeksi komiikkirooleja, nauran melkein aina", C selittää. - Tässä elokuvassa Ron antoi minulle mahdollisuuden pelata kovaa kaveria, joten minulla oli onni. Olen aina haaveillut sellaisesta. Itse asiassa se ei ollut vaikeaa - se riitti pyyhkimään hymyn kasvoilta! ”

Hän oli vaikeassa roolissa Bertrand Zobristille, pääkonaalle, joka suunnitteli kauhea hyökkäys. "Minulla on melko provosoiva rooli bioinsinöörinä, joka on liian huolissaan maan maapallon ylikansojen asioista", näyttelijä sanoo. "Hän aikoo luoda tappavan viruksen ja levittää sen koko planeetalle itse Maan hyväksi."

”Ron aloitti ensimmäisen tapaamisemme epätavallisilla sanoilla”, Foster muistelee. - Hän sanoi, että hän ei halunnut, että elokuvateatterista lähtevällä yleisöllä olisi hyvin varma mielipide siitä, onko sankarini hyvä vai huono. Hänelle oli erittäin tärkeää, että jokainen yleisö vastasi omaan kysymykseensä. ”

Näyttelijä väittää, että Zobristin rooli oli erittäin mielenkiintoinen. Radikaaleista menetelmistä huolimatta hahmon ajatukset ovat melko johdonmukaisia \u200b\u200bja argumentit ovat niin vakuuttavia suhteessa niin kauheaseen tekoon, jonka hän ajatteli. ”Keskustelumme oli erittäin vaikeaa, koska Ronille ja käsikirjoittajalle David Keppille oli erittäin tärkeää, että kaikki tilastot vastaavat tarkalleen todellisia”, Foster muistelee. - Toimimme oikeilla numeroilla ja tosiasioilla, joten mikään perusteista ei näyttäisi kaukaisilta tai kauashakuisilta. Kasvamme kotieläimiä, perustamme tiloja, kaatamme metsiä, viljelemme maata - muutamme ekosysteemiä tarpeidemme mukaan. Jos tarkastellaan ihmiskuntaa toisesta näkökulmasta, käsitys tilanteesta voi muuttua dramaattisesti, ja siitä tulee todella pelottavaa. ”

Intialainen elokuvatähti Irfan Khan toimi Harry Simsin, riskienhallintakonsortion johtajan roolissa. "Sims johtaa yritystä, joka puolustaa alun perin yhden avainasiakkaan - Zobristin - etuja", näyttelijä sanoo. - Samanaikaisesti Maailman terveysjärjestö ymmärtää, että Zobrist yrittää kehittää virusta, joka voi puolittaa maailman väestön. WHO: n edustajat odottavat kuulustelevan häntä vahvistamaan tai kiistämään huolenaiheensa. Minun tehtäväni on varmistaa, että Zobristin salakavala suunnitelma ei toteudu. ”

Huolimatta siitä, että elokuva on kuvattu erilaisissa värikkäissä paikoissa, Khan väittää, että hänen hahmonsa paljastuu parhaiten paviljonkiin rakennetussa paikassa: Simsin toimistossa konsortion aluksella. "Pidin todella kaapista, jonka työntekijät rakensivat hahmoni varten", hän sanoo. - Se on sisustettu viimeisimmällä tekniikalla ja uskomattoman viileä. Se on harkittu pienimpiin yksityiskohtiin ja sopii täydellisesti sankarilleni. Konsortion johtaja suorittaa salaisen ja vaarallisen tehtävän, ja tämä käy ilmi vilkaisemalla hänen toimistossaan olevaa tilannetta. "

Tanskalainen näyttelijä Sidse Babette Knudsen toi esiin Maailman terveysjärjestön johtajan tohtori Elizabeth Sinskyn roolia, joka tekee kaikkensa tappavan viruksen leviämisen estämiseksi. "Hän seuraa viruksen jälkeä ja ymmärtää, että hänellä ei ole paljon aikaa jäljellä ennen kuin tartunta puhkeaa ja alkaa niittää viattomia ihmisiä", näyttelijä selittää. "Lisäksi jokin osa menneisyyttä yhdistää hänet Robert Langdoniin."

Babette Knudsen tunnetaan amerikkalaisen elokuvantekijän johdossa Tanskan televisiosarjassa Government. Näyttelijä kertoo, että hänet houkutteli tämä rooli tiettyjen sankaritarjen salaperäisyydellä: ”Pidin todella siitä, että Sinsky näytti jonkin aikaa mysteeri-naisena. Katsoja ei tiedä motiiveistaan, mutta on selvää, että hän pyrkii useampaan kuin yhteen tavoitteeseen, kuten kuvan muut merkit. Sellaisen epäselvän persoonallisuuden pelaaminen on aina miellyttävää ja mielenkiintoista. ”

INFERNO-sarjassa Babette Knudsen yritti ensimmäistä kertaa temppuissaan uransa ensimmäistä kertaa. "Ammusin itse vedenalaisessa näkymässä säiliössä", hän sanoo. - Minun piti suunnata veden alla, löytää laukku ja laittaa se säiliöön. Se oli melko vaikea toimenpide, koska en nähnyt mitään veden alla. Mutta se oli hauskaa - minulla ei ollut aavistustakaan, että voisin pitää hengitykseni niin pitkään. "

Kuvassa ei määritetä selvästi, mikä hahmoista on hyvä ja mikä huono, jättäen tämän päätöksen yleisön harkintaan. "Tämä elokuva eroaa kahdesta aikaisemmasta siinä, että sankarimme kilpailevat kelloa vastaan, mikä tekee kuvan uskomattoman dynaamiseksi", C sanoo. - Lisäksi kysymys läsnäolomme sopivuudesta planeetalla näytti minusta erittäin mielenkiintoisella. Ihmettelen jopa sitä, mihin puoleen yleisö tulee. "

TIETOJA PAIKKOISTA

Mystisen jännityksen taustalla katsojat näkevät kauniita historiallisia rakennuksia. Yli 70% elokuvan kohtauksista otettiin todellisissa paikoissa Venetsiassa, Firenzessä, Budapestissa ja Istanbulissa.

Venetsia

Kuvaus kaupungissa alkoi kohtauksesta pyhän Markuksen aukio. Vinkit johtavat Langdoniin ja Brooksiin Dogen palatsi.

Pyhän Markuksen toria (tai Piazza San Marcoa) pidetään Venetsian symbolisena sydämenä, ja sitä kutsutaan joskus myös Euroopan olohuoneeksi. Yhden puolen neliötä koristaa Pyhän Markuksen katedraali, keskellä on Campanile, neliön ympärillä sijaitsevat tyylikkäät alkovit, joissa on kuuluisia kahviloita. Promenadilla on Dogen palatsi, venetsialaisen goottilaisen tyylin rakennus. Kuten nimestä voi päätellä, palatsi on Venetsian dogesin, entisen Venetsian tasavallan korkeimman viranomaisen, kotipaikka. Vuodesta 1923 lähtien rakennuksesta tehtiin toimintamuseo.

Firenze

Firenzen kadujen ajaminen vie Langdonin ja Brooksin laajoihin puutarhoihin. Palazzo pittijosta he pääsevät ulos salaisen oven kautta Boboli-puutarhaan. Salainen kulku johtaa Vasari-käytäväjoka tuo sankareita Uffizi-galleria. Sankarit epäonnistuvat tarttumalla pakolaisesta, ja he tapaavat Sinskyn ja Bouchardin palazzon pihalla.

Palazzo Pitti on valtava palatsi, joka on peräisin 1500-luvulta jKr. Rakentamisen aloitti Firenzen pankkiiri Luca Pitti, Cosimo Medicin päätuki ja läheinen ystävä. Myöhemmin palatsista tuli Medici-perheen virallinen asuinpaikka.

Kukkii palazzon ulkopuolella Boboli Gardens. Alun perin puutarhat rakennettiin suurherttuan Cosimo I: n vaimon Eleanor Toledon suuntaan, ja niitä pidetään selkeimpänä 1500-luvun puutarhataidetta, joka inspiroi monia eurooppalaisia \u200b\u200brakentajia. Puutarhat ovat ainutlaatuinen ulkoilmamuseo, jossa on antiikkiesineitä, renessanssiveistoksia, luoleja ja suuria suihkulähteitä.

Sillasta tuli mieleenpainuva Firenzen rakennus Ponte Vecchio (ns. Vanha silta). Se on ainutlaatuinen siinä, että sen reunoihin on kiinnitetty monia kauppoja, jotka toimivat alkuperäisinä tasapainottimina. Kerralla sillan yli rakennettiin Vasari-käytävä, joka yhdisti Palazzo Pitin Uffizi-galleriaan, joka on yksi Euroopan suurimmista arkkitehtonisista muistomerkkeistä. Ensimmäinen silta tässä paikassa rakennettiin Rooman aikana. Hän oli ainoa kaupungissa, joka selvisi kaikista toisen maailmansodan pommituksista.

Löydättyjen johtolankojen jälkeen Langdon ja Brooks joutuvat viehättävään viiden sadan halliin vuonna Palazzo Vecchio.

Vuodesta 1299 lähtien Palazzo Vecchio on ollut hallituksen rakennus, jossa vanhurit istuivat, ja sitä kutsuttiin uudeksi palatsiksi. Tällä hetkellä suurin osa Palazzosta on muutettu museoksi, vaikka julkisivussa näet nykyään paikallisviranomaisten symbolismin. Vuodesta 1872 lähtien Firenzen kaupungintalo ja kaupunginvaltuuston kotipaikka ovat olleet rakennuksessa. INFORNO-elokuvaryhmä työskenteli Palazzo Vecchiossa neljä päivää Langdonin tutkinnan jälkeen. Erityisesti lupa on kuvattu kuvaamiseksi Viidensadan hallissa, Mappamondon hallissa, jossa on vanha maailmankartta, ja pihalla.

Sen jälkeen Langdon ja Brooks seuraavat polkua, jonka Zobrist jätti heille Firenzen kastekoira, joka tunnetaan myös nimellä San Giovanni baptistery.

Baptistery sijaitsee Piazza del Duomossa, ja se ei ole vain yksi kaupungin vanhimmista rakennuksista (rakentaminen aloitettiin vuonna 1059), mutta myös yksi kaikkien Firenzen merkittävimmistä uskonnollisista rakennuksista. Rakennus tunnetaan pronssiovista, jotka sisältävät 28 paneelia, joissa on helpotuksia uskonnollisista aiheista. Michelangelo Buonarroti kutsui näitä ovia "Paratiisin porteiksi". Tässä kastepaikassa kastettiin Dante ja monet muut renessanssin merkittävät henkilöt, samoin kuin kaikki Firenzen katoliset 1800-luvun loppuun saakka.

Kahdeksankulmainen rakennus on laatoitettu valkoisella ja vihreällä marmorilla. Sisällä kupoli on peitetty mosaiikkikuvilla enkelien hierarkialta, kohtauksista Genesiksestä ja muista uskonnollisista kohtauksista. Mosaiikin keskusta koristaa viimeisen tuomion kohtauksen.

Budapest

Elokuvaryhmä työskenteli Budapestissa, siellä kuvattiin joitain luonnollisia ja paviljongikohtauksia. Erityisen arkkitehtuurin vuoksi ei ole vaikea löytää paikkoja, jotka voidaan myöntää melkein mihin tahansa Euroopan maahan.

Esimerkiksi kohtaus, jossa Langdon ja Brooks havaitsivat Danten kuoleman naamion katoamisen Palazzo Vecchiossa, kuvattiin Etnografian museo Budapestissa. Kuvataan kohtaus, jossa Langdonille ja Brooksille näytettiin CCTV-video.

Budapestin museota pidetään yhtenä suurimmista ja merkittävimmistä etnografisista museoista Euroopassa. Museokokoelmaan kuuluu lähes 200 tuhatta näytteilleasetusta, mukaan lukien taideteokset, muinaiset vierit, kansallismusiikin levyt, valokuvat, vaatteet, asusteet ja korut eri aikakausilta. Museo on omistettu paitsi unkarilaisten kulttuurille myös muille eurooppalaisille ja Euroopan ulkopuolisille kansoille primitiivisestä yhteiskunnasta nykypäivään.

Kohtaukset, joissa Langdon ja Brooks yrittävät paeta keskiaikaisen kappelin jahtaamasta Venetsian Pyhän Markuksen katedraalia, on todella kuvattu kuuluisan kellareissa Kishzelli-museo Budapestissa.

Kishcelli-museo sijaitsee viehättävässä Обbudan nurkassa ja on barokkityylinen luostari ja kirkko. Jonkin aikaa Kishcellin seinissä sijaitsi kasarmeja ja sitten sairaala. Wienin keräilijä ja teollisuusyritys Max Schmidt osti vuonna 1910 linnan, jonka alueella museo sijaitsee, ja muutti kaupasta tyylikkään kartanon. Testamentissa Schmidt välitti tämän linnan Obudan asukkaille vain yhdellä ehdolla - että siitä tuli julkinen museo ja puisto. Huolimatta toisen maailmansodan raa'ista pommituksista rakennus on säilynyt ja on nyt museo ja taidegalleria.

Kauheat kohtaukset, jotka kalastettiin Langdonin tulehtuneesta tietoisuudesta, kuvattiin viehättävällä kadulla vieressä Unkarin valtion oopperatalo.

Unkarin valtionoopperan suunnitteli ja rakensi Miklos Ible, yksi 1800-luvun johtavia unkarilaisia \u200b\u200barkkitehteja, ja avasi ovensa yleisölle vuonna 1884.

Rakennus on rakennettu uusorenessanssityyliin, ja siinä on joitain barokkityyppejä, koristeena ovat freskot ja veistokset, jotka kuvaavat kuuluisia unkarilaisen taiteen hahmoja. Kauneuden ja akustisten ominaisuuksiensa perusteella Budapestin oopperataloa pidetään yhtenä parhaimmista koko maailmassa.

Unkarin kansallismuseo oli naimisissa Harvardin yliopiston kanssa kohtauksissa, kun Langdon yrittää palauttaa muistonsa.

Unkarin kansallismuseo on Unkarin vanhin julkinen museo. Moderni museorakennus rakennettiin vuosina 1837-1847 ja se edustaa uusklassisen arkkitehtuurin kirkkainta edustajaa. Museo on omistettu Unkarin historialle ja taiteelle, ja se on eräänlainen Unkarin kansallisen ylpeyden symboli.

Istanbul

Pieni osa elokuvajoukosta sattui työskentelemään Turkin kaupungissa Istanbulissa, joka on täynnä salaisuuksia ja salaisuuksia. Yhden viikonlopun aikana kuvattiin kohtaus, jossa Langdon, Sinsky ja Sims tapaavat Hagia Sophia.

Tuomiokirkko oli aikoinaan toimiva patriarkaalinen ortodoksinen katedraali, sitten moskeija, ja muutettiin myöhemmin museoksi. Ensimmäinen katedraali rakennettiin Augusteonin torilla 324–337 Bysantin keisari Constantine I: n alaisuudessa, mutta vuonna 404 se palasi kansannousun aikana. Rakennusta kunnostettiin toistuvasti, ja se katosi jälleen tulen syttyessä. Tuolloin sellaisena kuin se voidaan nähdä, katedraali perustettiin Rooman keisarin Justinianus I: n pyynnöstä VI vuosisadalla A.D. Tämä on ainoa rakennus maailmassa, joka on palvellut kolmea uskontoa: pakanallisuus, ortodoksisuus ja islam.

Rakennuksen pohjalle laitettiin kolme jättiläistä säiliötä. Historialaisten mukaan säiliöt olivat niin suuria, että ne mahtuivat alukseen. INFERNO-miehistön taiteilijat loivat nämä tankit uudelleen maalauksen huipentumaksi yhden Budapestin studion paviljonkiin.

TIETOJA SUUNNITTELUUN

Huolimatta siitä, että monet Firenzen kohtaukset kuvattiin itse Firenzessä, jotkut kuvattiin Budapestissa. Elokuvantekijät turvautuvat usein tällaiseen temppuun - he ampuvat kohtauksia aivan eri kaupungissa, joskus jopa toisessa maassa, naamioimalla ne käsikirjoituksessa kuvattujen alla. Tämä tehtävä asetettiin tuotesuunnittelija Peter Venamin harteille.

Venam aloitti työtään suunnitellessaan huolellisesti yhden kaupungin muuttamista toiseksi. Oli ilmeisiä seikkoja, kuten mainostaulujen ja rekisterikilpien korvaaminen unkarista italiaan, ja jotkut eivät olleet niin ilmeisiä. ”Meille oli erittäin tärkeää muuttaa katuvalaistuksia”, sanoo tuotesuunnittelija. - Firenzessä kadut valaistaan \u200b\u200blyhdyillä, jotka on asennettu talon seiniin metallitelineillä, vallitsevina pieninä plafondeina. Lisäksi kiinnitimme Firenzessä niin yleiset ikkunaluukut seiniin. Sellaiset pikkukuvat olivat meille erittäin tärkeitä. ”

Toinen Venamin illuusio oli Budapestin etnografisen museon muuttaminen Palazzo Vecchion sisätiloiksi, jossa oli Danten kuolemaski. Kuvaaminen oikeassa paikassa ei ollut mahdollista. Tästä huolimatta Venam uskoo, että Budapestissa ammunta hyötyi vain elokuvalle. "Palazzo Vecchiossa todellinen naamio säilytetään puisessa kotelossa punaisen silkin taustalla", Venam sanoo.

Italiassa elokuvantekijöiden kädet sidotaan ymmärrettävistä syistä. Budapestin museo puolestaan \u200b\u200bantoi melkein täydellisen toimintavapauden. "Aivan museon tila oli kuin luotu meille - leveät käytävät, monimutkaiset siirrot salista toiseen", taiteilija muistelee. Ainoa asia, joka ei sopinut yleiseen käsitykseen, oli kaupungin uusklassinen arkkitehtuuri. "Budapestista löytyy melkein mikä tahansa arkkitehtoninen tyyli lukuun ottamatta yhtä - italialaista", Venam hymyilee. Jotta Budapestin museo muutettaisiin italiaksi, tuotesuunnittelijan ja hänen tiiminsä oli tehtävä eräänlainen puku koko rakennukselle. "Laitamme päälle etukäteen polystyreenivaahdosta, foliosta ja lateksista valmistettuja marmorikuvioita", tuotesuunnittelija kertoo. - Kiinnitimme ja maalasimme ne, ja ammunnan päätyttyä poistimme ja pestiin kiinnityspisteet niin, että niistä ei ollut jälkiä. Se on kuin me tekisimme täysin uuden irrotettavan julkisivun rakennukselle. "

Budapest korvasi menestyksekkäästi myös Venetsian - kohtauksen kuvaamisen yhteydessä vankityrmissä Pyhän Markuksen katedraalin alla. "Kohtauksen dynamiikan vuoksi meidän piti ampua joko paviljongissa tai paikoissa, jotka eivät ole niin arvokkaita kuin itse basilika", hän selittää. - Ammuimme kohtauksen Venetsian parvekkeella. Kun sankarit joutuvat sisälle, elokuvan miehistön työ siirrettiin Budapestiin. Erityisesti tätä varten rakensimme tarkan kopion paviljongin sijainnista. Lisäksi Budapestista löysimme museon, josta osa tiloista sopi meille täydellisesti. Tarvitsimme pölyisiä huoneita, jotka haisivat kirjaimellisesti antiikkia. Lasimme uudet lattiat piirtämällä niihin täsmälleen saman mallin kuin Pyhän Markuksen katedraalin alla olevissa oikeissa vankityrmissä. Sitten asensimme aidat ja rakensimme alttarin, jolle sijoitimme erilaisia \u200b\u200buskonnollisia esineitä. ”

Venam-tiimi loi myös maanalaisia \u200b\u200bsäiliöitä Pyhän Sofian katedraalin alle. Ammuttaakseen lautasessa oli enemmän vettä kuin oikeissa säiliöissä. Lisäksi Venam arvioi, että hänen maisemansa oli vain viidesosa todellisesta prototyypistä. Alue peitettiin sinisellä kromakeilla, myöhemmin visuaalisten tehosteiden asiantuntijat valmistivat tietokoneiden puuttuvat maisemaelementit.

Venam osallistui mm. Helvetin kadun suunnitteluun. Kohtaus kuvaa Danten helvettiä Langdonin kuvittelemana. ”Loimme hyvin epätavallisen koristeluun”, tuotantosuunnittelija muistelee. - Olemme niin Euroopassa kuin Amerikassa. Halusimme, että sijainti näyttää tavalliselta kadulta tavallisten ihmisten kanssa, ja voit huomata jotain outoa vain tarkastelemalla tarkkaan. Kaikki autot ovat mustia. Kyltit maalasivat talon värin. Kadun keskellä parveilevat tien työntekijät eivät käytä varret, vaan huippuja, kuten helvetin Botticellin kartalla. Kirjoitimme hienovaraiset hetket tuttuun, kuten saattaa näyttää, maisemaan, joka muuttuu yhä omituisemmaksi, kun Langdonin mieli syöksyy hallusinaatiossa. "

• Tarvittavat tekijät "kehittivät" tappavan Zobrist-viruksen, nimeltään "". Se koostui 40% vedestä, 30% kasviöljystä ja 30% ketsupista.
• Ron Howard värväsi filosofin ja futuristin Jason Silverin avun realistisen videon luomiseksi, jonka Zobrist julkaisi YouTube-portaaliin. Siinä terroristi selittää, miksi ylikuormitusongelma voi johtaa koko ihmiskunnan sukupuuttoon.
• Vaatimukset tekivät yhteensä 15 Danten kuoleman naamaria, jotta ne eivät olisi tyhjin käsin hätätapauksissa.
• Työskennellessään Firenzessä miehistö lahjoitti Palazzo Vecchio -possupankille salin palauttamiseksi Dante-naamion avulla.
• Yhdessä kohtauksessa Vyent putoaa viiden sadan salin katosta. Vanhan lattian suojelemiseksi erikoistehostetiimi valmisti väärennetyn uima-altaan punaisella silikoniverillä.
• Firenzen pormestari Dario Nardella toimi yhden virkamiehen pomo-roolissa.
• Italialainen suunnittelija Salvatore Ferragamo omutti Langdonille ja Brooksille puvut ja kengät.
• Firenzessä ollessa Ron Howardille oli kunnia vastaanottaa kaupungin avaimet pormestarilta. Muinaisina aikoina tämä perinne oli yleinen Euroopan kaupungeissa ja ilmaisi luottamuksen ja kunnioituksen matkustajille, jotka yrittivät päästä kaupunkiin rauhassa. Nykyään perinne on säilytetty, mutta se on puhtaasti muodollista.
• Yhdessä kohtauksessa Lagdonia ja Brooksia tarkkailee miehittämätön drooni, joka leijuu Boboli-puutarhan yli. Miehistön oli käynnistettävä kaksi nelikopteria samanaikaisesti - toinen oli kehyksessä ja toinen ampui kohtausta.
• Vyentan roolissa toiminut Ana Ularu ei ollut koskaan ennen ajaa moottoripyörällä ... Näyttelijä piti siitä niin paljon, että aikoo hankkia oikeudet ja ostaa oman pyörän.
• Kuvataksesi kohtauksia Langdonin visioista, erikoistehosteiden joukkue osti 9000 litraa sokeripohjaista väärennettyä verta.

Campanila - vapaasti seisova kellotorni

Arvostettu kirja

Joten Dan-ei-yötä-muistetaan-Brown on palannut uuden, neljännen peräkkäisen sarjan seikkailubongaanin professori Langdonin kanssa. No, mitä vain paitsi pumppatuilla uroksilla pelastaa maailman, tarvitsemme myös henkisen sankarin. Vasta nyt kuviot ovat kaikki samat, ja tulos on jälleen sama sarja, joka on irrotettu todellisuudesta, jättäen itsepäisesti huomioimatta heidän aiempien osiensa todellisuuden. Ollakseni rehellinen, olen jo hieman ärsyttänyt siitä, että jokaisessa uudessa kirjassa Brown jättää täysin huomioimatta edellisen kirjan tapahtumat. Katse eteenpäin, Langdonin todellisuus tämän osan tapahtumien jälkeen on muuttumassa erittäin hyvin, utelias miten Brown reagoi tähän. Jotta on tarpeen reagoida, sarjamuoto velvoittaa.

Sarjaisuus ei oikeastaan \u200b\u200bole ongelma. Lost Symbol -sovelluksen jälkeen luottamukseni kirjoittajaan oli, lievästi sanoen, kadonnut. Tällaiselta hirveän epäloogiselta hölynpölyltä ja jopa tylsällä rypistyneellä finaalilla en odottanut kirjailijaa, joka, vaikka hänellä ei ole tarpeeksi tähtiä taivaalta, tietää, kuinka tehdä eeppinen wow-finaali. Mutta sitten Dan oikaisti, tajusi ja teki muutoksia. Ilmeisesti lukenut vihaisia \u200b\u200barvosteluja, hän itse tajusi, että niitti kaikki osat saman mallin mukaan. Ja hän keksi suurenmoisen vetovoiman, joka petti lukijaa. Kaikki alkaa täysin kaanon mukaisesti: Langdon pelastaa maailman / pakenee poliisilta / kääntää romaanin toisen superintelleettisen chanin kanssa, jossa petolliset roistot tappoivat rakkaansa. Robert, huomataan ohimennen, yhtäkkiä kokee viimeisestä kirjasta paljon nuoremman kuin hän itse, vanha Hanks ei vedä tällaista leikkipojaa yliopistokampuselta. No, se tarkoittaa, että kaikki sujuu suunnitellusti. Taustalla oleva salakavala nero Zobrist, joka on päättänyt ratkaista lopullisesti ylitarjonnan ongelman, antaa vinkkejä niille, jotka haluavat turhauttaa suunnitelmansa, tuntematon megayhteisö lähettää joukkoja toimijoita ja manipuloi hallituksia, eikä vaivaa selvittää miksi tämä on ollenkaan välttämätöntä. , ihmiset kuolevat, homojen salaliiton kierteet takertuvat planeettaan, elämä on täydessä vauhdissa. Tapahtuman hulluus on sellainen, että haluan piiloutua nurkkaan ja itkeä hiljaa. Mutta romaanin viimeisen kolmanneksen ympärillä, Dan SUDDENLY tekee hölynpölyn korvillaan, ja kaikki osoittautuu melko loogiseksi ja suloiseksi: operaattorit ovat valtion omistuksessa ja patentoimia, homojen salaliitto liukenee valjetuksen säteisiin, nero Zobrist ei ole idiootti, vaan yksinkertaisesti peikko, joka pakotti Langdonin ja muut. popping hänen kielensä juoksee ympäri Eurooppaa yksinkertaisesti siksi, että hän voisi ilman vahingoittaa suunnitelmiaan. Jopa meille kaikille tuttu malli sankarin tyttöystävän kanssa ja pettäminen alkaa leikkiä uusilla väreillä. Shokki annos sokerista sentimentaalisuutta finaalissa itsessään pilaa kaiken vähän, mutta tämä on sama muoto.

Puhutaan muodosta. Romaanista on tullut entistä pinnallisempi kaikesta taidehistoriallisesta ympäristöstään. Brownin tietämättömyys tieteessä ei vain kiinnitä hänen silmäänsä, vaan hyppää vain kuin tiikeri, muodostettu kuin nero-tavoite, joka vie rauhallisesti kaksi tuntia Googlen kanssa ja kupin kahvia tietokoneella. Kaupunkien ympäri heittäminen teki karhun - vaikutelmat ovat hajallaan ja kuluneet. Ymmärrän, että kirjoittajan on edistettävä lisää nähtävyyksiä, sillä hänellä on myös prosenttiosuus. Mutta ei niin kömpelö. Minua huvitti myös iPhonesin ja muodikkaiden vaatemerkkien osaava ja laskettu tuoteasettelu. Brownilla on yleensä hyvä käsitys kohdeyleisöstään: suhteellisen nuoria ja koulutettuja ihmisiä, varakkaita, jotka haluavat käyttää rahaa kalliisiin tarvikkeisiin ja matkoihin, mutta valmistautumattomia tai fyysisesti kyvyttömiä lukemaan korkealaatuista, syvää kirjallisuutta. Kirjailija tarjoaa pinnallisen sarjallisen korvikkeensa lyhyillä kappaleilla, Hollywood-tarinan ja viihteen kanssa. Tämä on tehty hyvin arvokkaasti, mutta liian selvästi rahan vuoksi. Kyllä, ja Zobrist ei ole niin nero kuin miltä näyttää - sivuuttaa kaikki luonnolliset valinnat järjestämällä se satunnaisesti, se on välttämätöntä! Jos hylkäämme tunteet, oli tarpeen suunnitella vain virus, joka löysi valikoivasti etnisten ryhmien edustajia, voimakkaammin kuin muut, jotka kärsivät militanttisista uskonnoista, kärsivät heikosta älykkyydestä ja niin edelleen ja niin edelleen. Kultaisen miljardin teoria sellaisena kuin se on.

"Valintamme!" TV3-kanava ilmoittaa meille virallisen venäläisen julkaisun takana. Ei tietysti Nibirun reptilaisia, mutta ainakin jotain.

”Dan Brown on moderni Jules Verne tai Conan Doyle”, Oleg Roy, venäläinen käsikirjoittaja. Rakas Oleg, mene tappamaan itsesi seinää vastaan.

Sitten jätän lomani, mielestäni kaikki tarpeellinen on jo sanottu.

Arvostettu kirja

"Kaikki juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat, juoksevat ja minä juoksen"
Sanat kappaleesta

Tässä on professori Robert Langdon, dandy, pukeutunut tweeditakkiin,
Hän ei varasta vehnää, jota säilytetään pimeässä kaapissa,



Ja tässä on Siena Brooks, tyttö, seitsemän leukaa otsassa,
Ja käsityöläinen pääsee muutoksiin pääkaupungissa Roomassa.
Hän ei myöskään ole jäljessä professori Langdonista, dandy, pukeutunut tweeditakkiin,

Päinvastoin, se pyrkii ymmärtämään ja juurtumaan
Danten kirjoittamassa kirjassa.

Ja tässä on nainen, jolla on hopeat hiukset.
Mitä hän haluaa - kysy itseltäsi



Kuka ei varasta tummassa kaapissa varastoitua vehnää,
Mutta päinvastoin, se pyrkii ymmärtämään ja juurtumaan,
Danten kirjoittamassa kirjassa.

Ja tässä on Daavidin patsas ilman housuja, joka murehtii ja suuttui,



Joka on sidottu tyttö Siena Brooksiin, jonka otsassa on seitsemän uria,
Ja taitava työntekijä päästäkseen muutoksiin pääkaupungissa Roomassa,
Mikä ei ole kaukana professori Langdonista, pukeutuneena tweeditakkiin,
Kuka ei varasta tummassa kaapissa varastoitua vehnää,
Päinvastoin, se pyrkii ymmärtämään ja juurtumaan
Danten kirjoittamassa kirjassa.

Ja tässä on Inferno, kauhea ja raivoisa,
Keitä kaikki pelkäävät (ja mitä se on - lue se itse uudelleen),
Kuka rypistää Daavidin patsaan kohteeksi, joka murehtii ja suuttuu,
Että kirjojen sivuilla eri kasvot tuijottavat häntä,
Ja hän ei anna pirun naisesta, jolla on hopeat hiukset,
Ja mitä hän haluaa - kysy itseltäsi,
Joka on sidottu tyttö Siena Brooksiin, jonka otsassa on seitsemän uria,
Ja taitava työntekijä päästäkseen muutoksiin pääkaupungissa Roomassa,
Mikä ei ole kaukana professori Langdonista, pukeutuneena tweeditakkiin,
Kuka ei varasta tummassa kaapissa varastoitua vehnää,
Päinvastoin, se pyrkii ymmärtämään ja juurtumaan
Danten kirjoittamassa kirjassa.

Ja tässä on hauska lintu-titteli,
Mikä palazzon katolla istuu ja ajattelee:
"Hitto, mistä sait Dan Brownin? No, miksi et siirtänyt kirjan toimintaa johonkin Kiinan provinssiin,
Loppujen lopuksi sankarien ympäriltä juoksemisesta kaikki vilkkuu silmäni edessä ... "

Vakavasti, romaani ei todellakaan pitänyt. Liian paljon kuvauksia, juoksee ympäri ja vilkkuu. Mutta jos ajatellaan, että Da Vinci -koodin jälkeen ilmestyi paljon kirjallista ja artefaktista hölynpölyä, näiden "teosten" taustalla "Inferno" näyttää erittäin henkilökohtaiselta.

Arvostettu kirja

Robert Langdon 04

Hei taas, herra Brown. Pitkästä aikaa.

Niiden 4 vuoden ajan, kun Robert Langdon istui hiljaa yliopistossaan, opetti lapsille mieltä, kulttuurihistoriaa ja symboliikkaa, herra Brown kyllästyi. Tai kasvoin. En tiedä, mikä on lähempänä totuutta, ”Inferno” näytti olevan paljon kidutetumpi kuin kolme edellistä kirjaa yhdessä. Mutta on aivan sulavaa vaihtaa aivot rentoun ja joskus jopa informatiiviseen lukemiseen.

Kuten tavallista, maailma on jälleen vaarassa. Eikä se ole Batman, ei Superman, ei Hämähäkkimies eikä edes ahma (anteeksi :)), mutta älykäs silmälasiton mies, jolla on Tom Hanks (kasvot ja kumarrus Hollywoodille) kasvot toisen kauniin tyttöystävän kanssa, jonka on tarkoitus uppoaa unohdukseen. Seuraava osa professorin seikkailuista, kuten tapahtui hänen kolmen edeltäjänsä kanssa.

Maailma on ylikansojen partaalla. Ylimääräinen miljardi tai kaksi ihmistä planeetalla - ja vesi, ilma, mineraalit ja luonnonvarat ovat painoarvonsa arvoinen kultaa. Ongelma ei auta ratkaisemaan ehkäisyväestöä (ja tässä tervehdykset katoliselle kirkolle ja paavalle henkilökohtaisesti). Ja - pam-pa-ra-ram - mielenkiintoisesti lahjakas ja vähän hullu (genren parhaissa perinteissä) esiintyvä geneetikko, joka kehittää geneettistä virusta, joka voi ratkaista tämän ongelman. Selkeä liiketoiminta, kapea kehto aloittaa paniikkissa, ja ihmiskunta tarvitsee pelastajan. Mutta lihaksikas, komea mies ei auta täällä, koska Danten jumalallisessa komediossa toiminut paha nero piilotti aikapomminsa luomisen, jotta vain keskiajalla toiminut erikoisosaaja löytäisi sen.

Huolimatta rehellisesti imemään sormi, ja joissain paikoissa paikalla taistelu juoni sen epämääräisyyttä, lukea enimmäkseen viihdyttävä. Brown mainitsee paljon mielenkiintoisia tosiasioita, jotka oppaissa ja hakemistoissa ajavat melankoliaa, mutta pyrkimyksen elementtinä he pureskelevat niitä paukulla. Langdon kaataa tosiasioita oikealta ja vasemmalta, ja hänen uusi avustajansa tietosanakirjamuistilla myös joskus loistaa tiedolla. Tasapaino huvituksen (pif-puff-oh-oh-oh, oh-ki-erikoisjoukot jne.) Ja pienen retken välillä, ensin Danten työhön ja sitten Italian ja Turkin arkkitehtuurin historiaan, on melko arvokas, jota kunnioittaen ja kunnioittaen kirjoittajaa kohtaan .

Yleensä - hyvä esimerkki tyylilajeissaan, ansaitseen pari vietettyä iltaa, jos aivot tarvitsevat päivitystä. On parempi lähestyä Brownia ilman suuria odotuksia - parhaat, jotka hän kirjoitti (ja luultavasti ei kirjoita paremmin), olivat ja ovat kaksi ensimmäistä kirjaa - ”Enkelit ja demonit” ja “Da Vinci -koodi”, jotka itse asiassa loivat perustan kulkueelle. Hollywoodin henkisen trillerin planeetta. En syytä syyttää Brownia (vaikka tämä on merkki "hyvästä kirjallisesta mausta" (c), mutta en myöskään voi tarjota sitä, koska siinä ei ole mitään. Vahva keskimmäinen talonpoikainen kapeallaan, ilman jota se olisi tylsää, koska neroja ja suoria grafomaniakkeja on niin vähän) - niin paljon.

Erittäin kannattavien, mutta ei objektiivisesti onnistuneiden projektien, ”Da Vinci -koodi” ja “Enkelit ja demonit”, jälkeen julkaistaan \u200b\u200bkirjojen kolmas mukautus Dan Brown samoilla kasvoilla "ruorissa": ohjaaja Ron Howard ja hyvin ikäinen Tom Hanks pääosassa. Voimme siis todeta uuden yrittävän rahaa melko heikosta lähdemateriaalista kirjoja, elokuvia, joista on jostain syystä saavutettu ennennäkemättömän suosio Venäjällä. Katsoja voi monta kertaa tarkkailla suunnilleen samaa tarinaa maailman pelastuksesta biouhkilta, joten James Bondin korvaaminen historian professorilla ei säästää paljon. Tällä kertaa odotamme melko dynaamista "kuumaa" trilleriä, jonka alla on vähemmän paatos ja symbolinen nimi "Inferno". Tom Hanksilla on jo perinteisesti taidehistorian professori ja kryptologi. Robert Langdon. Jälleen hänen on matkustettava ympäri Eurooppaa nuoren avustajan seurassa ( esittäjä Felicity Jones) ja ratkaisemaan erilaisia \u200b\u200bpalapelit tappavan viruksen löytämiseksi. Tällä kertaa professorin pää "ase" on vinkkejä Danten runoista ja muista taideteoksista.

Kun Inferno-elokuvan katselu on alkanut, harkitse tärkeimpiä kohtia. Huolimatta siitä, että monet juonen käännökset ovat jo melko ennustettavissa eivätkä pysty yllättämään, ne esitetään ja toteutetaan lahjakkaalla tavalla saadakseen tyytyväisyytensä osan elokuvaa katsellen. Hyvien tukiroolien tukeminen auttaa paljon tässä vaikeassa tehtävässä, mukaan lukien: Sidse Babett Knudsen, Ben Foster, Irrfan Khan ja Omar Sy. "Iferno" -harrastuksen yhteydessä maustetaan silmiinpistävällä visuaalisarjalla upeaa ja hieman unenomaista, ja lähtö osoittautuu jälleen erittäin hyväksi elokukseksi, jota joillakin varoituksilla voidaan pitää sarjan parhaana, jos se ei toista edellisten osien pilaantuneita temppuja.

Elokuvan prologi päivittää meidät erittäin voimakkaasti kontrastieditorisoinnin avulla, kun näemme melko tylsän konferenssin, joka korvataan miljardööribiologin harjoittamisella Bertrand Zobrist Firenzen kaduilla. Ensinnäkin hän tuomitsee maailman ylikansojen ongelman (se voidaan ymmärtää!), Ja sitten erikoispalvelut jahtaavat häntä illalla tai aamulla - sitä on vaikea ymmärtää ... Ohjaajan ajatus hämärtää tarkkaa aikaa, koska pääasia on vanhaan kiviin kuuluvan valaistuksen maaginen lämmin vaikutus. rakennukset ja kodikkaat kadut Italiassa, - erinomainen työnantajan työ Salvatore Totino, joka "vetää" elokuvan ulos useammin kuin kerran ja täyttää sen maagisen, tyylikkään kauneuden tunnelmalla. Intensiivinen harjoittelu päättyy siihen, että Zobrist heitetään kellotornin katolta mieluummin olla antamatta Bruderille (Omar Sy), joka on jonkin määrittelemättömän tiedustelupalvelun agentti alueella.

Ja tässä on tietenkin uskomatonta sattumaa, että käy ilmi, että myös Harvardin professori Robert Langdon on tuolloin Firenzessä, vaikka hänellä ei ole aavistustakaan siitä, kuinka hän pääsi sinne. Hän herää päävamman kanssa sairaalassa kauniiden tyttölääkärien valvonnassa Sienna Brooks. Hän selittää kuinka Robert meni sairaalaan muutama päivä sitten ja että hänellä on väliaikainen amneesia / muistion menetys päävamman takia, mutta keskustelu päättyy, kun toinen agentti ilmaantuu yhtäkkiä naisen nimeltä Vayenta (esittäjä Ana Ularu) ja avaa tulen Langdonille. Tässä on niin jyrkkä käännös elokuvassa, katsomalla eteenpäin voidaan sanoa, että sellaisia \u200b\u200b"nousevia" on paljon ja hän ei varmasti nukahtele.

Siena auttaa paeta, ja kun he ovat menossa tyttöhuoneistoon, Langdon on kirjaimellisesti peitetty kammottujen, kidutettujen ihmisten kauhistuttavista visioista, salaperäisestä naisesta, jonka kasvot ovat verhon peitossa, ja tiukasti rakennetusta outosta miehestä. Ja myös mielenkiintoinen viittaus elokuvan "Shine" perintöön esitetään verenvirtauksena litroilla ikkunoista hajoamisesta - melko voimakas ja kaunis visuaalinen vaikutus, se on huomion arvoinen. Tietenkin, ajan mittaan kaikki nämä salaisuudet puretaan ja merkitys paljastetaan katsojalle täysin.

Parafraasin Dante (he tekevät sen elokuvan joka vaiheessa) omalla tavallamme, voimme sanoa, että Langdon noudattaa yksinkertaisesti ja vanhaa sanontaa: "Se, joka etsii, löytää!" Että ajattelematta kahdesti, elokuvan terävä ja tapahtumarikas alku alkaa samaan hulluun seikkailuun. Käyttämällä mitä tahansa käytettävissä olevaa kuljetusta: lentokoneita, junia ja autoja, sankarimme (jotka nyt on muodostettu pariksi) saavat selville, että Zobrist oli fanaattinen luonnonsuojelija ja suunnitteli vapauttavansa tappavan viruksen 24 tunnin sisällä, joka voisi tappaa koko Maapallon väestön ajattelematta kulutusta varten. luonnollisen "sinisen pallon" resurssit. Koiraslääkäri jätti lukuisia vihjeitä mystisille seuraajille, jotka puolestaan \u200b\u200bjohtavat professoria ja hänen uutta tyttöystäväänsä etsimään eri puolilla maailmaa: alkaen Botticellin maalauksen "Helvetin kartta" jäljennöksestä, päättyen matkalle Venetsiaan ja Istanbuliin - luettelo paikoista, paikoista ja taiteesta Elokuvan kohteet ovat valtavia.

Elokuvassa "Inferno" onnistuu voittamaan kaksi pistettä kerralla lahjakkaasti. Ensinnäkin loistavan päähenkilön-konna luominen suurella nimellä Zobrist - tällä mielenkiintoisella henkilöllä itsessään oli erittäin avoin ja ymmärrettävä tavoite katsojalle luoda tappava virus ja rangaista siten ihmiskunta kaikista "synneistä". Tämän hahmon nero on myös se, että konna pitkällä tähtäimellä ei ole itse Zobrist (loppujen lopuksi hän kuolee aivan alussa), vaan armoton aika, joka pelaa sankareita vastaan \u200b\u200bja pakottaa sinut kiihdyttämään tapahtumia niin paljon kuin mahdollista pitämällä heidät jännityksessä aivan loppuun asti. Toiseksi, käsikirjoitus vie varsin pätevästi ja odottamatta päähenkilöltä professori Robert Langdonilta tämän taistelun pää "aseen" - aivonsa. Jerome Boschin tyylisestä päävammasta ja painajaisista hallusinaatioista kärsimättä, kahden ensimmäisen elokuvan ärsyttävä “kaikki-kaikki” -kuva haihtuu antaen tien epätavallisen haavoittuvalle ja olennaisesti riippuvaiselle kumppanistaan \u200b\u200bSienna Brooksista, miehestä, joka tarvitsee apua. Tyttö lähestyy kumppaneitaan moitteettomasti, koska hän on lahjakas syntymästään saakka ja nauttii tästä hulluista maratonista ja Danten pakkomiellestä. Siennan viimeisen harrastuksen ansiosta hän voi jopa ennakoida paikoissa palapelien ratkaisemisen vaikeuksia elokuvan aikana, etenkin etsiessä vihjeitä Venetsiasta, mutta itse asiassa hänen erottuvat kykynsä antavat syyn epäillä, voisiko hän tehdä kaiken tämän nopeammin itse, ilman professorin apua ?

Tämän lisäksi haut etsinnöillä ja arvoituksilla, vaeltelemalla Tom Hanksin epävakaan viehätysvoiman pykälässä yrittää elvyttää hänen surkeaa professorinsa luonnetta, juoni esittelee yksittäisiä kiehtovia elementtejä supervaikutteisen varjo yksityisen yrityksen muodossa. "Consortium", samoin kuin Maailman terveysjärjestö, joka koostuu hallinnassa olevasta nopean toiminnan yksiköstä Elizabeth Sinskey, mikä osoittautuu Langdonin entiseksi rakkauskohteeksi. Tässä kuvitteellisessa todellisuudessa tämä organisaatio on varustettu vahvoilla voimilla, jotka käyttävät raakaa sotilaallista voimaa "päästäkseen lukittujen ovien läpi" pitäen samalla yksityisiä suihkukoneita ... Yleensä tällaista pelkkää fiktioa ja realismia on vaikea uskoa edes globaalin uhan yhteydessä.

Heti kun kävelymatkat museoissa alkavat väsyä, ohjaaja laimentaa toiminnan heti mielenkiintoisten persoonallisuuksien esiintymisellä, jotka kykenevät hiukan ravistamaan muodostunutta pysähtyneisyyttä. Elokuva velkaa hahmolle yhden näistä yllätyksistä Harry simsu (esittäjä Irrfan Khan), joka on edellä mainitun konsortio-organisaation johtaja. Kaikki mitä hän tekee elokuvan aikana, yrittää ”laittaa kaikki pyörälle” ja sekoittaa suunnitelmat. Lisäksi hän tekee sen pirun hyvin, pelastaen kirjaimellisesti elokuvan toisen puolikkaan pimeydestä.
Omar Si ja sivut Babette Knudsen saivat paljon vähemmän näyttöaikaa, mutta jopa rooliensa sisällä voidaan havaita onnistunut yritys hengittää elämää ja viehätys heidän "paperiprototyyppeihin" aiheuttaen yksiselitteistä ja aitoa kiinnostusta. "Infernon" juoni määritetään suurimmaksi osaksi Dan Brownin kirjan alkuperäisen tarinan kiertyneinä monimutkaisuuksina, joissa on vastaavia hitaasti liikkuvia juonteita ja denouemensseja, johtaen harhaan katsojaa siitä, että kuka tahansa tämän draaman osanottaja voi olla potentiaalinen petturi, vakooja tai Zobristin seuraaja. Loppujen lopuksi sadun sanoma kuuluu sananmukaisesti: älä luota alle 35-vuotiaisiin, etenkin nuoriin, jotka ovat hyvin perehtyneet tekniikkaan ja muihin teknisesti edistyneisiin laitteisiin.

Elokuva asuu aikaisempien osien jäykissä kaanoneissa lukuun ottamatta aivan uuden kauniin lääkäri-kumppanin Langdonin lisäystä, eikä se aio kertoa uusista kimaltelevista ideoista. Koko Inferno-istunnon aikana voidaan havaita suunnilleen seuraavaa: Professori Langdon jahtaa jonkin aikaa Italian turistinurkkauksissa tuhoamalla samanaikaisesti Dantelle jotenkin liittyviä taideteoksia yrittäessään löytää johtolankoja tärkeimmän palapelin ratkaisemiseksi. Palkatut tappajat jahtaavat hänet väsymättä väsymättä, jotenkin myös samojen vinkkien purkamiseen, samoin kuin kansainvälisten toimistojen työntekijät osoittavat yksiselitteistä kiinnostusta kaikkeen tähän sotkuun. Juuri näiden tapahtumien ympärillä koko elokuva pyörii alusta loppuun. Kaikki on kuvattu uskomattoman maalauksellisesti, patoksellisesti ja yksinkertaisesti kauniisti nykyaikaisella tavalla, ja tarinan päähenkilöiden lisäksi katsojalla on mahdollisuus kulkea Firenzen läpi Boboli-puutarhasta Uffizi-galleriaan. Lisäksi elokuva yrittää tuhoisasti tuhota maailmankuuluisia taideteoksia "intohimoisesti", että joskus näyttää siltä, \u200b\u200bettä seuraavassa kehyksessä on Michelangelon David-veistos, jonka merkki on "Hit me".

”Inferno” voidaan kuvata isoksi hampurilaiseksi, jonka täyttö sisältää salaliitoteorioita, oppaan kulttuuriarvoihin ja sotkua historiaan. Ruokaan on kuitenkin syytä lisätä kaikkien rakastama Tom Hanks pääroolissa, houkutteleva ja houkutteleva nuori avustaja, kutsuva kuin viipale jalostettua juustoa ja maustamalla erikoiskokoisella musiikillisella ”kastikkeella” ”kokista”. Hans Zimmer) - ja hanki kauan odotettu hittipallo, joka toimii odotetusti / odotetusti. Ja kaikki haluavat kokeilla tätä hampurilaista. Tämä ilmiö on kuin hiukan kehittynyt pikaruoan tapaus, kulttuurisesti ravitsevampi kuin mikään muu ”toiminta” -elokuva, mutta silti korkeakalorinen ja perinteisesti maukas hulluuteen, jos jatkat analogioiden vetämistä ruoalle.

Viimeiset ajatukset johtavat Inferno-elokuvan katselun loogiseen loppuun: Jos analysoit huolellisesti Dan Brownin alkuperäistä kirjaa ja sen tuloksena olevaa elokuvan kuvaa, löydät merkittäviä eroja. Jotta emme paljastaisi yksityiskohtia, voimme sanoa tämän: Ne, jotka kirja paljastaa kirjassa "pahoina pojina", elokuvan mukautuksessa, ovat täysin erilaisia \u200b\u200bihmisiä eivätkä niitä, joita olet odottanut näkeväsi. Lisäksi kirjan loppu on omituisen synkkä, mikä viittaa jonkinlaiseen halveksuntaan kirjoittajan ihmisyyteen Zobristin tapaan. Tällaiset merkittävät erot elokuvassa / kirjassa ovat sinänsä uteliaita ja epätavallisia. Ehkä tämä on vihje, että elokuvantekijät eivät todellakaan välittäneet kirjan todellisten lukijoiden tunteista ja päättivät sivuuttaa heidän mahdollisen äänettömän mielipiteensä. Loppujen lopuksi tämä ei ole jonkinlainen kuolematon klassikko, vaan Dan Brown. Itse asiassa oletetaan, että tällainen kontrasti pidettiin lainkaan lukijoiden leikkisä tarkoituksellisena vitsinä, yrityksenä äkillisesti ja järkyttävästi "repiä matto alhaalta" ja luoda uuden ilmeen voimakkaasta odotuksesta. Olkoon niin - kirjan päämateriaali välitetään tyylikkäästi rytmin mielessä muokkauksineen editointiin ja visuaalisesti suuntautuneempaan kertomistyyliin.

Valitettavasti suurin osa löytöistä ja juoni-kiharoista on helppo ennustaa ilman, että edes kohtaamaan Brownin kirjaa, ja elokuvan globaali ja tärkein kysymys ihmisen tulevaisuuden etiikasta ylikuormituksen valossa (todella mielenkiintoinen filosofinen kysymys) varjoaa pelkästään ”pahojen poikien” postittaminen. Elokuvalle, jossa vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä suurin osa hahmoista ja hahmoista viittaa älyllisesti älykkääseen ja nokkelaan juoni voisi olla hiukan tarkempi ja tarkempi yksityiskohtiin. Nyt Inferno-elokuvan katsaus lähestyy lopullista ja lopullinen tuomio on saavutettavissa: elokuvan mukauttaminen osoittautui melko arvokkaana (ainakin ehdottomasti arvokkaana olla osa trilogiaa), koottu ja tasapainoinen, erinomaisella temaattisella äänenäytöksellä ja tietyssä mielessä universaali, suunniteltu laajalle yleisölle, jolla on eri genrejä mieltymykset ja jopa ikäluokat. Nuoremmalle toiminta ja ajaminen ovat piilossa elokuvassa, vanhempi sukupolvi on varmasti kiinnostunut historiallisista kulttuuriviittauksista ja yksinkertaisesti ensiluokkaisesta elokuvasta Euroopan suosituimmissa turistikaupungeissa. Siksi pienellä liioittelulla ”Infernoa” voidaan pitää hyvänä perheen harrastuksena, paitsi jos lapset eivät tee mitään täällä eikä siksi, että siinä on “aikuisen” sisältöä (ei ole mitään sellaista), vaan siksi, että jonkin verran vaikeuksia toimittaa materiaalia, joka ei todellakaan ole pieni yleisö arvostaa ja pitää sitä uskomattoman tylsänä.

Tuliko elokuva lopulta ja onko sen katsomisen arvoinen? Ehdoton "KYLLÄ"! Sillä elokuvateatterissa on kaikki menestyksen komponentit, ja niitä ei ole vain koottu kaoottisesti, vaan tarkkaan, harmonisesti ja oikein taitettuna yhdeksi palapeliksi, jossa on kaikki ominaisuudet miellyttävään katseluun. Elokuva ei välttämättä vedota sen kuvan faneille, jolla se kuvattiin, johtuen tarkoituksellisista eroista. Siksi, kuten aina, ei ole sopimatonta hylätä puolueellista mielipidettä ennen katselua ja nauttia todella hyvästä (mikä on harvinaista) elokuvasta, josta löytyy vähän pientä ja varmasti korkealaatuinen toteutus jokaisesta yksittäisestä viljasta. Ja lopussa haluan sanoa, että ihmiset, jotka eivät tunne trilogian aiempia osia, voivat nauttia parhaasta ja kirkkaimmasta elokuvasta. Ja kaikki siksi, että he eivät tunne katsellessaan aikaisempien sopeutumisten "deja vu" -onnetta, koska tekijät eivät voineet päästä eroon tästä ongelmasta, ja ei ole kovin selvää, onko tämä periaatteessa mahdollista ...?

Inferno-elokuvan traileri: