Walter Scottin "Ivanhoen" historiallisen työn analyysi. Mistä romaanissa "Ivanhoe" on kyse? Ivanhoen työn ydin

Koti / Pettää aviomies

"Ivanhoe" on yksi ensimmäisistä historiallisista romaaneista, joka kuvaa rohkean ritari Ivanhoen kiehtovia ja toisinaan uskomattoman vaarallisia seikkailuja.

Tiivistelmä "Ivanhoesta" lukijan päiväkirjaan

Nimi: Ivanhoe

Sivujen määrä: 272. Walter Scott. "Ivanhoe." Kustantaja "ROSMEN". 1994

Genre: romaani

Kirjoitusvuosi: 1819

Juonen aika ja paikka

Romaani sijoittuu vuonna 1194, satakolmekymmentä vuotta Hastingsin taistelun jälkeen, jonka jälkeen normannit valloittivat saksit. Tuolloin Richard Leijonasydän hallitsi Englantia. Maassa käytiin kiivas taistelu saksien ja normanien sekä feodaaliherrojen ja maanomistajien välillä. Ritarilinnoista tuli rosvojen luolia, ja köyhät ihmiset olivat puolustuskyvyttömiä ja voimattomia.

Päähenkilöt

Wilfred Ivanhoe on rohkea ritari, rohkea, rohkea, oikeudenmukainen ja jalo.

Cedric Rotherwoodista- Isä Ivanhoe, jalo, mutta kuumaluonteinen, ylimielinen herra.

Rowena on Lord Cedricin oppilas, kaunis tyttö, lempeä, rehellinen.

Rebeka on juutalaisen Isaacin tytär, vahvatahtoinen ja rohkea tyttö, joka on rakastunut Ivanhoeen.

Richard Leijonasydän- rohkea, reilu Englannin kuningas, taipuvainen seikkailuihin.

Prinssi John on kuningas Richardin ovela pikkuveli.

Briand de Boisguilbert- Temppeliherra, Normanin ritari, Ivanhoen päävihollinen.

Robin Hood on legendaarinen rosvo, terävä ampuja ja jalo mies.

Juoni

Englannin kuningas Richard Leijonasydän vangittiin palattuaan kotimaahansa vaikean ristiretken jälkeen. Saatuaan tietää tästä kuninkaan veli, petollinen prinssi John, päätti käyttää tätä hyväkseen ja tarttua kuninkaalliseen valtaistuimeen. Hän alkoi kylvää hämmennystä koko maassa ja lietsoi taitavasti vanhaa vihollisuutta saksien ja normanien välillä.

Sillä välin lordi Cedric of Rotherwood, joka haaveili intohimoisesti normannien ikeen heittämisestä pois, päätti asettaa Athelstanin kuninkaallisen perheen tylsän ja yrittämättömän jälkeläisen vapautusliikkeen johtoon. Vahvistaakseen valtaansa Cedric aikoi naida hänet oppilaansa, kauniin Lady Rowenan kanssa. Tyttö oli kuitenkin pitkään ollut rakastunut lordi Cedricin poikaan Wilfred Ivanhoeen, ja nuori mies vastasi hänen tunteitaan. Saatuaan tämän tiedon kiivas herra karkotti poikansa vanhempainkodistaan ​​ja riisti häneltä perinnön.

Ja nyt pyhiinvaeltajaksi pukeutunut Ivanhoe palasi salaa kotiin ristiretkeltä. Salanimellä "Disinherited" urhoollinen ritari astui loistavasti turnaukseen kukistaen kaikki kilpailijansa peräkkäin. Voittajana hän valitsi rakkauden ja kauneuden kuningattaren - Lady Rowenan.

Seuraavana päivänä järjestettiin yleinen ritariturnaus, jossa hylättyjen ritarin puolueen oli määrä vastustaa ylimielisen Briand de Boisguilbertin puoluetta. Ivanhoe joutui vaikeaan tilanteeseen, ja ilman salaperäisen Mustan ritarin apua hän olisi voitettu. Kun Lady Rowena oli laittamassa kruunua voittajan päähän, Ivanhoe riisui kypäränsä ja paljasti näin hänen salaisuutensa. Verenvuotoa hän kaatui rakkaansa jalkojen juureen.

Haavoittunut ritari annettiin kauniin Rebekan, Yorkista kotoisin olevan Iisakin tyttären, hoitoon. Hän rakasti häntä koko sydämestään. Pian Isaac ja Rebeka pakotettiin lähtemään, ja he ottivat ritarinsa mukaansa. Matkalla he liittyivät Cedricin kulkueeseen, mutta jäivät kiinni. Salaperäinen Black Knight, joka osoittautui kuningas Richardiksi, tuli jälleen apuun, samoin kuin ampuja Robin Hood. Toiputtuaan haavoistaan ​​Ivanhoe seurasi hallitsijaansa. Samaan aikaan Briand, joka oli rakastunut Rebekaan, joutui kieltäytymään, syytti tyttöä noituudesta. Ivanhoe onnistui pelastamaan hänet tuskalliselta kuolemalta roviolla.

Kuningas Richard otti oikeutetun paikkansa valtaistuimella ja antoi anteeksi veljensä petoksen. Vaikeuksien ja vaikeiden koettelemusten jälkeen Ivanhoe ja Rowena menivät naimisiin, ja monien vuosien ajan rohkea ritari palveli uskollisesti kuningas Richardia.

Päätelmä ja mielipiteesi

Teoksessaan kirjailija kuvasi monia rohkeita, rohkeita, arvoisia ihmisiä heidän alkuperästään ja lompakon paksuudesta riippumatta. He ovat arvokkaita roolimalleja, sillä sellaiset inhimilliset ominaisuudet kuin ystävällisyys, kyky pitää sanansa, kunnia, rohkeus ja uskollisuus eivät koskaan menetä arvoaan

pääidea

Ihmisen vahvuus on ystävyydessä ja hänen onnensa rakkaudessa. Juuri tämän motton valitsi ritari Ivanhoe, joka osoitti omasta kokemuksestaan, että vain rehellinen, jalo ja antelias ihminen voi löytää todellisen onnen.

Tekijän aforismit

"...Joka tekee hyvää, jolla on rajattomasti tilaisuus tehdä pahaa, on kiitettävä ei ainoastaan ​​hyvistä, joita hän on tehnyt, vaan myös kaikesta pahasta, jota hän ei tee..."

"...Ihmiset usein syyttävät kohtaloaan siitä, mikä on suora seuraus heidän omista väkivaltaisista intohimoistaan..."

"...Oikeudenkäynti suoritetaan aina erittäin nopeasti, jos tuomari on antanut tuomion etukäteen..."

"...Mitä enemmän esteitä ja vaikeuksia, sitä enemmän kunniaa on edessä..."

Epäselvien sanojen tulkinta

Todellinen- Vanha espanjalainen hopearaha.

Temppelit- Salomonin temppelin köyhien ritarien ritarikunnan jäsenet - ensimmäinen perustettu uskonnollinen sotilasjärjestö.

Preceptory- Temppeliritarikunnan asioiden paikallinen hallintoelin.

Uusia sanoja

Pyhiinvaeltaja- pyhiinvaeltaja, vaeltaja, matkustaja, vaeltaja eri maissa.

Druidit- muinaisten kelttien papit, jotka asuivat Britannian alueella ennen anglosaksien valloitusta (5. vuosisata).

Torni- keskiaikainen linna Lontoossa, joka oli osavaltion vankila vuosisatoja.

Liittokansleri- yksi korkeimmista virkamiehistä keskiaikaisessa Englannissa.

Uusi testi

Lukijapäiväkirjan arvosana

Keskiarvoluokitus: 4.5. Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 90.

Analyysi Walter Scottin teoksesta "Ivanhoe" - teemat ja ongelmat, juoni ja sävellys

"Ivanhoe" analyysi

Kirjoitusvuosi — 1819

Ivanhoe teema: tarina Ivanhoen ja Richardin rikoksista normanien ja saksien vihamielisyyden taustalla.

"Ivanhoen" ongelmat: taistelu itsenäisyydestä, vallasta, maan yhdistämisestä, rakkaudesta, kunniasta, petoksesta, uskosta, uskollisuudesta.

Konfliktit: poliittinen, kansallinen, uskonnollinen.

Teoksen idea: muistaa ja tutkia historiallista menneisyyttä, yrittää välttää virheitä, joilla oli vakava vaikutus maan tulevaan kehitykseen.

Romaanin "Ivanhoe" sävellys

1. Alku- sankarien tapaaminen: Priori Aymer, Briand de Boisguillebert, Isaac, Ivanhoe, pyhiinvaeltajaksi naamioitunut, Cedric Saxin talossa

2. Kehitys— a) Ashbyn turnaus; b) Normanien vangitsemat saksit Front de Beufin linnassa; c) linnan hyökkäys Front de Boeuf Loxley (Robin Hood) ja Musta ritari (Richard Leijonasydän) d) Rebekan oikeudenkäynti

3. Huipentuma- Ivanhoen ja Boisguillebertin kaksintaistelu

4. Loppuratkaisu- Boisguillebertin kuolema, valtaistuimen palautus Richardille, Ivanhoen ja Rowenan avioliitto

"Ivanhoe" päähenkilöt

  • Wilfred Ivanhoe - ritari, päähenkilö
  • Briand de Boisguillebert - temppeli, Normanin ritari, Ivanhoen päävihollinen
  • Rebecca - juutalaisen rahalainaajan tytär
  • Isaac of York - Rebeccan isä, juutalainen rahalainaaja
  • "Musta ritari", "riippulukon ritari" - Richard I Leijonasydän
  • Locksley - jousimies, jousimies
  • Erakko - Veli Tuk
  • Rowena - Ivanhoen rakastaja, Cedricin veljentytär
  • Cedric - Ivanhoen isä, Saxon thegn
  • Athelstan of Coningsburgh - Saksidynastian viimeisen kuninkaan jälkeläinen
  • Prinssi John - kruununprinssi ja kuningas Richardin veli
  • Reginald Front de Boeuf - Normanin paroni, joka omistaa Ivanhoen kartanon ja Torquilstonin linnan
  • Waldemar Fitz-Urs - vaikutusvaltainen aatelinen prinssi Johnin seurassa, joka haluaa tulla kansleriksi; hänen tytärtään Aliciaa pidetään prinssi Johnin hovissa ensimmäisenä kauneutena.
  • Prior Eymer - Jorvon Pyhän Marian luostarin priori
  • Maurice de Bracy on johanilainen ritari, palkkasoturiryhmän komentaja, joka yhdisti viekkauksen ja jalouden. Rikhard Leijonasydän vanginnut.
  • Luca Beaumanoir - kuvitteellinen Temppeliritarien suurmestari
  • Conrad Mont-Fitchet - Beaumanoirin uskottu
  • Albert Malvoisin - Templestowe Preceptory -priori
  • Philippe Malvoisin - paikallinen paroni, Albertin veli
  • Gurth - Cedric Saxin sikapaimen
  • Wamba - Cedric Saxin hovin huivi
  • Ulrika (Urfrida) - Front de Boeufin vangittuna, hänen tappamansa kymmenen Torquil Wolfgangerin tytär

Kuten hyvälle seikkailuromaanille kuuluu, Ivanhoella on energinen juoni ja ainutlaatuiset hahmot. Kaikki Scottilla on normannia, kaikki positiiviset ovat sakseja.

Romaanin juoni: paluu sodasta

Romaanin päähenkilö on rohkea ritari Wilfred Ivanhoe, Sir Cedric Rotterwoodin ainoa poika. Cedric haluaa puhdistaa kotimaansa valloittajilta. Hän tukee Saksin kuninkaan Alfredin viimeistä jälkeläistä ja aikoo mennä naimisiin seurakuntansa Lady Rowenan kanssa. Mutta Rowena ja Ivanhoe rakastavat toisiaan, ja isä karkottaa poikansa talosta esteenä hänen suunnitelmilleen. Ivanhoe osallistuu kuningas Richard Leijonasydämen kanssa kolmannelle ristiretkelle.

Romaanin alussa nuori soturi palaa kotimaahansa vakavasti haavoittuneena ja joutuu piilottamaan nimensä. Kuningas Richard kuolee vankeudessa, ja Englanti on prinssi John, joka tukee normannia ja sortaa tavallisia ihmisiä.

Tapahtuman kehitys: turnaus Ashbyssa

Ashbyn suuri turnaus tuo kaikki hahmot lavalle. Yeoman Locksley voittaa ammuntakilpailun. Epärehellinen temppeliritari Briand de Boisguilbert ja paroni Front de Boeuf, jotka valloittivat Ivanhoen kartanon, haastavat kaikki taistelemaan heitä vastaan.

Heidän haasteensa ottaa vastaan ​​salaperäinen Disinherited Knight, jota viime hetkellä lähestyy yhtä salaperäinen Musta ritari. Turnauksen voittajaksi julistettu Disinherited Knight julistaa Lady Rowenan rakkauden ja kauneuden kuningattareksi. Vastaanotettuaan palkinnon hänen käsistään, ritari riisuu kypäränsä ja paljastaa olevansa hänen rakastajansa Ivanhoe. Hän putoaa tajuttomana taistelussa saadusta haavasta.

Huipentuma: Front de Boeufin linnan piiritys

Turnauksen jälkeen voitetut ritarit hyökkäävät Sir Cedricin kimppuun matkalla kotiin. Cedric ja haavoittunut Ivanhoe pidetään Front de Boeufin linnassa lunnaita ja kostoa varten, kun taas paroni yrittää voittaa kauniin Rowenan rakkauden.

Mutta Cedricin palvelijat, jotka pakenivat vankeudesta, pelastavat jalot sankarit. He löytävät Black Knightin, joka auttoi Ivanhoeta turnauksessa, ja asemies Locksleyn joukon yomen. Kokoontunut tiimi hyökkää linnaan ja vapauttaa vangit; roistot saavat ansaitun rangaistuksensa.

Onnellinen loppu

Genren lakien mukaan viimeiset kohtaukset paljastavat meille kaikki salaisuudet ja palkitsevat romaanin positiiviset sankarit. Musta ritari osoittautuu kuningas Richardiksi, joka on palannut vankeudesta ja palauttaa välittömästi järjestyksen Englantiin. Ampuja Loxley osoittautuu Robin Hoodiksi: hän jatkaa viattomien uhrien suojelemista. Ivanhoe menee naimisiin Rowenan kanssa isänsä siunauksella.

Romaanissaan Walter Scott osoitti lukijalle ihanteellisen ritarin, komean, uskollisen ja rohkean. Kaikki yhteen henkilöön kerätyt ajateltavissa olevat hyveet tekivät Ivanhoen kuvasta synonyymin moitteettoman ritarillisuuden kanssa.

"Ivanhoe" ("Ivanhoe", 1819) on Scottin ensimmäinen Englannille omistettu romaani. Romaani "Ivanhoe" on yksi Walter Scottin parhaista teoksista. Tämä romaani luotiin lähes kaksisataa vuotta sitten, ja siinä kuvatut tapahtumat tapahtuivat 1100-luvulla. Kaiken tämän myötä "Ivanhoe" herättää kuitenkin edelleen suurta kiinnostusta lukijoiden keskuudessa monissa maissa ympäri maailmaa. Romaani on kirjoitettu suurella taiteellisella taidolla, mutta sen menestyksen syy ei ole vain tässä, se tutustuttaa meidät historiaan, auttaa meitä ymmärtämään ihmisten elämän ja moraalin erityispiirteitä meistä etäisinä aikoina.

Tämän romaanin toiminta juontaa juurensa melkein Englannin historian alkuun, jolloin englantilainen kansakunta oli vasta alkamassa muotoutua yhtenä kansana, ja ero alkuperäisen anglosaksisen väestön ja niin sanottujen valloittavien alienien välillä, Normans, oli hyvin havaittavissa. "Muilla rajoilla", kirjoittaa D.M. Urnov, "Walter Scott kehittää edelleen samaa ongelmaa - paikallisen ja kansallisen, patriarkaatin ja edistyksen törmäystä. Kansaa, jota omaa etua ajavat feodaaliherrat sortavat - tämä on romaanin ydinkuva, monista yksilöistä koostuva, mukaan lukien Loxley-nimellä kasvatettu kansan esirukoilija Robin Hood Itse juoni on sovinnollinen ja ikään kuin kahlitsee elävää materiaalia, joka kuitenkin tunkeutuu voimakkaalla voimalla tiensä kansanlevottomuuksien jaksoissa, paronimainen mielivaltaa ja ritariturnauksia."

Ivanhoessa kuvatut tapahtumat sijoittuvat 1100-luvun lopulle, jolloin Englantia hallitsi kuningas Richard Leijonasydän. Maa oli tuolloin monien luokka- ja kansallisluonteisten ristiriitojen keskus. Romaanin konflikti johtuu kapinallisen feodaalisen aateliston taistelusta, joka on kiinnostunut maan poliittisen pirstoutumisen ylläpitämisestä, kuninkaallista valtaa vastaan, joka ilmensi ajatusta yhdestä keskitetystä valtiosta. Tämä konflikti on hyvin tyypillinen keskiajalle. Kuningas Richard Leijonasydän romaanissa toimii keskitetyn kuninkaallisen vallan idean kantajana ja saa tukeaan ihmisiltä. Symbolinen tässä suhteessa on kuninkaan ja Robin Hoodin ampujien yhteinen hyökkäys Front de Boeufin linnaan. Ihmiset yhdessä kuninkaan kanssa kapinallista feodaaliherrojen joukkoa vastaan ​​- tämä on tämän jakson ideologinen merkitys.

"Tässä", A. Belskyn mukaan, heijastui ihmisten unelma ystävällisestä ja oikeudenmukaisesta kuninkaasta, joka ei karkaa kommunikointia tavallisten ihmisten kanssa. Historiallinen Richard oli julma tyranni, joka määräsi ihmisille kohtuuttomia veroja. Mutta Tässä tapauksessa Scott pyrki luomaan ei niinkään kuvan todellisesta historiallisesta henkilöstä, vaan kuvan kuninkaasta, joka on lähellä kansanperinteitä."

Monet romaanin kuvat ja kohtaukset ovat kansanperinteistä alkuperää. Tämä on veli Tuckin kuva - iloinen munkki, joka rakastaa juoda ja syödä sydämellisesti. Tämä sankari tuo romaaniin elementtiä kansanhuumoria ja arkikomediaa, ja hänen rakkautensa elämään ja huoleton asenne uskonnollisiin kysymyksiin tekevät hänestä samanlaisen kuin Shakespearen hahmot.

Kuten A. Belsky huomauttaa, "Walter Scottin itsensä todistuksen mukaan veli Tuckin juhlan jakso incognito-matkalla kuninkaan kanssa perustuu englantilaisten kansanballadien juoni-aiheisiin". Walter Scott itse viittaa legendan lähteenä julkaisuun nimeltä "Kuningas ja erakko" Sir Egerton Bridgen ja Mr. Hazlewoodin yhteisillä ponnisteluilla kootussa antiikin kirjallisuuden teosten kokoelmassa, joka julkaistiin aikakauslehden muodossa. otsikolla "British Bibliographer", uusintapainos Charles Henry Hartshorne, julkaisija kirja "Vanhat tarinat runoissa, painettu pääasiassa ensisijaisista lähteistä", 1829. Aihe oli kuningas Edward (päätellen hänen luonnetta ja tapoja, Edward IV). Itse Ivanhoe-nimi ehdotettiin kirjoittajalle vanhasta runosta, jossa mainittiin kolme kuuluisan Hampdenin esi-isältä otettua tilaa rangaistuksena mustan prinssin lyömisestä mailalla, kun hän riiteli hänen kanssaan pallopelin aikana:

"Sitten hänet otettiin rangaistukseksi

Hampdenilla on useita kiinteistöjä:

Thring, Wing, Ivanhoe. Hän oli iloinen

Säästä itsesi tällaisten menetysten kustannuksella."

Tämä nimi, kuten Scott myöntää, "vastasi kirjoittajan tarkoitusta kahdessa suhteessa: ensinnäkin se kuulostaa vanhan englannin tyyliin; toiseksi se ei sisällä mitään viittausta teoksen luonteeseen." Ja Scott, kuten hänen omista sanoistaan ​​tiedämme, vastusti "jännittäviä" nimikkeitä.

Baron Front de Boeufin hirviömäinen nimi ehdotettiin Auchinleckin käsikirjoituksesta, joka sisältää "kokonaisen normanniparonien nimet". "Ivanhoen" juonen taustalla on pitkälti kuningas Richardin läheisen ritari Ivanhoen ja synkän temppelin Briand de Boisguilbertin välinen vihollisuus. Jaksolla, jossa de Bracyn ja Boisguillebertin sotilaat nappasivat Cedric Saxin ja hänen toverinsa, on myös tärkeä rooli juonen kehityksessä. Lopuksi Robin Hoodin pyssymiesten hyökkäys Torquilstoniin, Front de Boeufin linnaan, johtuu heidän halustaan ​​vapauttaa vangit. On selvää, että Scottin näyttämät tapahtumat, jotka ovat luonteeltaan yksityisiä, heijastavat historiallisen mittakaavan konflikteja.

Romaanin juoni on Rebekan tuntematon rakkaus Ivanhoeen, ei Ivanhoe-Roven-rakkauskonflikti. Jälkimmäinen on kalpea, aneeminen, konventionaalinen, kun taas romaanin todellinen sankaritar on juutalaisen rahalainaajan tytär.

Scott on uskollinen historian objektiivisille tosiasioille ja osoittaa juutalaisen vainon keskiajalla, jopa sosiaalisesti nöyryytetyn saksilaisen hölmön toimesta. Mutta romaaninsa koko sisällöllä hän tuomitsee rotujen eriarvoisuuden ja sorrettujen ihmisten kansallisen vihan. On ominaista, että juutalaista Iisakia kiusaa ja kiusaa prinssi John, joka ei epäröi lainata häneltä rahaa, ja ritari Ivanhoe, Richardin kannattaja, mies, jolla on kirjoittaja takanaan, tulee puolustamaan juutalaista. Merkittävää on, että temppeliritari Boisguillebert raiskaa Rebekan tunteet ja tahdon, ja raajarikoinen talonpoika Higt puolustaa Rebekaa. Kirjoittaja tuntee myötätuntoa näitä ihmisiä kohtaan.

Scottin Isaac on luokkahahmo, ei rotuhahmo. Hän on koronnkantaja ja hänen koronkiskonsa on etualalla. Totta, hänellä on koominen rooli, mutta tämä komedia vetäytyy taustalle kohtauksissa, joissa kuvataan isä Isaacin kärsimystä, ja tässä näkyy Scottille tyypillinen taiteellinen totuus.

Rebeka on poetisoitu romaanissa ja asetettu kerronnan keskipisteeseen. Hänen elämänsä, seikkailunsa, keskiaikaisen moraalin kannalta luvattoman rakkautensa, anteliaisuus ja impulssi muodostavat objektiivisesti romaanin ytimen. Hänen fyysinen vetovoimansa yhdistyy moraaliseen houkuttelevuuteen: juutalainen nainen on lempeä, antelias, reagoi inhimilliseen suruun, muistaa hyvyyden ja kylvää hyvyyttä itse, hän on inhimillinen sanan parhaassa merkityksessä.

Hän ilmensi ihmisten parhaita piirteitä ja ennen kaikkea sinnikkyyttä elämän kamppailussa. Rebeka on vahva, rohkea, hänellä on vahva tahto ja luonteenvoimakkuus ja hän on valmis kuolemaan - näin hän arvostaa ihmisarvoaan ja kunniaansa, ja tämä säästää hänet kauhealta keskusteluhetkeltä temppelin kanssa.

Jonkinlainen Scottin hahmon yksilöllistyminen, joka on eloisampi verrattuna muihin Scottin romaanien "sankareihin", johtuu siitä, että kirjoittaja on piirtänyt Rebekan kuvan traagiseksi kuvaksi. Tytön onnettomuus on se, että hän rakastaa ilman, että häntä rakastetaan, ja häntä rakastetaan rakastamatta. Ensimmäisessä tapauksessa se on Ivanhoe, toisessa se on Boisguillebertin temppelin ritari. Myös itse romaanin sävellysrakenne on tyypillinen, jossa rakkaan tapaamisen jälkeen seuraa yleensä tapaaminen ei-rakastetun Briandin kanssa. Ja tämä antaa kirjailijalle joka kerta paljastaa joitain uusia piirteitä sankarittaren psykologisesta muotokuvasta.

Scott rakastaa ja runouttaa Rebekan imagoa – asettaa hänet vastakkain yhtä värikkäällä ja romanttisella persoonalla temppeli Briandin demonisilla intohimoilla.

Rakkauden pakkomielle ahdingossa oleva ristiretkeläinen on valmis myymään sekä itsensä että isiensä uskon. Rebekka kuitenkin säilyttää poikkeuksetta ja johdonmukaisesti ihmisarvonsa ja kansallisen arvonsa julistaen, ettei mikään uhkaus tai edes kuolemanuhka pakota häntä toimimaan vastoin omaatuntoaan ja pettämään isiensä uskoa.

Romaanin humanistinen sisältö, Scottin poliittisen näkemyksen raittius näkyy myös ritarien ja ritarillisuuden kuvauksessa. Scott turvautuu rakkaudella heraldiikkaan, antaa ritarillisen etiketin käsitteen, perinteet, sanalla sanoen, luo tietoisesti uudelleen kaiken aikakauden tarvittavan ulkoisen maun menettämättä koskaan kykyä raittiisti loogisesti arvioida tapahtuvaa.

”Ivanhoe” oli ilmestyessään suuri menestys ja, voisi sanoa, antoi tekijälle oikeuden määrätä itse lakeja, sillä siitä lähtien hän sai kuvata luomissaan teoksissa sekä Englantia että Skotlantia.

Kauniin juutalaisen naisen kuva herätti myötätuntoa joissakin lukijoissa, jotka syyttivät kirjoittajaa siitä, että päättäessään sankariensa kohtalosta hän ei tarkoittanut Wilfredin kättä Rebekalle, vaan vähemmän houkuttelevalle Rowenalle. Mutta puhumattakaan siitä tosiasiasta, että tuon aikakauden ennakkoluulot tekivät tällaisen avioliiton lähes mahdottomaksi, kirjailija sallii ohimennen huomauttaa, että väliaikainen vauraus ei kohota, vaan nöyryytä ihmisiä, jotka ovat täynnä todellista hyvettä ja korkeaa jaloa. Romaanien lukija on nuorempi sukupolvi, ja olisi liian vaarallista esitellä heille kohtalokasta oppia siitä, että käytöksen ja periaatteiden puhtaus on luonnollisesti yhdenmukainen intohimoidemme tyydyttämisellä tai halujemme täyttymisellä tai aina palkitsee ne. Sanalla sanoen, jos hyveelliseltä ja epäitsekkäältä luonteelta riistetään maallisia siunauksia, voimaa, asemaa maailmassa, jos se ei tyydytä äkillistä ja onnetonta intohimoa, kuten Rebekan intohimo Ivanhoeen, niin lukijan on voitava sanoa - todella hyveellä on erityinen palkinto. Loppujen lopuksi suuren elämänkuvan mietiskely osoittaa, että itsensä kieltäminen ja intohimojen uhrautuminen velvollisuuden nimissä palkitaan harvoin ja että sisäinen tietoisuus suoritetuista velvollisuuksista antaa ihmiselle todellisen palkinnon - mielenrauhan, jota kukaan ei voi ottaa pois tai antaa.

  • 9. Sonetit Shakespeare: teema, lyyrinen sankari, kuvasto, heijastus kirjailijan henkisestä etsinnästä.
  • 10. Sarjakuvan ominaisuudet. Shakespeare (käyttämällä esimerkkiä yhden opiskelijan valitseman komedian analyysistä).
  • 11. Tragedian dramaattisen konfliktin omaperäisyys. Shakespearen "Romeo ja Julia".
  • 12. Kuvia tragedian päähenkilöistä. Shakespearen "Romeo ja Julia"
  • 13. Dramaattisen konfliktin omaperäisyys Shakespearen tragediassa "Hamlet".
  • 14. Hyvän ja pahan välinen konflikti D. Miltonin runossa "Kadonnut paratiisi".
  • 16. Ideoiden ruumiillistuma "luonnollisesta ihmisestä" D. Defoen romaanissa "Robinson Crusoe".
  • 17. J. Swiftin romaanin "Gulliverin matkat" sävellyksen omaperäisyys.
  • 18. Vertaileva analyysi D. Defoen romaaneista "Robinson Crusoe" ja J. Swift "Gulliverin matkat".
  • 20. L. Sternin romaanin "Sentimental Journey" ideologinen ja taiteellinen omaperäisyys.
  • 21. Taiteilijan luovuuden yleiset ominaisuudet. Palovammoja
  • 23. "Lake Schoolin" runoilijoiden ideologiset ja taiteelliset etsimiset (W. Wordsworth, S. T. Coldridge, R. Southey)
  • 24. Vallankumouksellisten romantiikan ideologinen ja taiteellinen etsintä (D. G. Byron, P. B. Shelley)
  • 25. Lontoon romantiikan ideologinen ja taiteellinen etsintä (D. Keats, Lamb, Hazlitt, Hunt)
  • 26. Historiallisen romaanin genren omaperäisyys V. Scottin teoksessa. "Skotlannin" ja "englannin" romaanisyklin ominaisuudet.
  • 27. V. Scottin romaanin "Ivanhoe" analyysi
  • 28. D. G. Byronin työn jaksotus ja yleiset ominaisuudet
  • 29. D. G. Byronin "Childe Haroldin pyhiinvaellus" romanttisena runona.
  • 31. Dickensin työn jaksotus ja yleiset ominaisuudet.
  • 32. Dickensin romaanin "Dombey ja poika" analyysi
  • 33. U. M. Thackerayn työn yleiset ominaisuudet
  • 34. W. M. Thackrayn romaanin "Vanity Fair. Romaani ilman sankaria."
  • 35. Prerafaeliitien ideologinen ja taiteellinen etsintä
  • 36. D. Ruskinin esteettinen teoria
  • 37. Naturalismi englanninkielisessä kirjallisuudessa 1800-luvun lopulla.
  • 38. Uusromantiikka englanninkielisessä kirjallisuudessa 1800-luvun lopulla.
  • 40. Isä Wilden romaanin "Dorian Grayn kuva" analyysi
  • 41. "Literature of Action" ja R. Kiplingin työ
  • 43. D. Joycen työn yleiset ominaisuudet.
  • 44. Analyysi J. Joycen romaanista "Ulysses"
  • 45. Dystopinen genre isä Huxleyn ja isä Orwellin teoksissa
  • 46. ​​Sosiaalisen draaman piirteitä B. Shaw'n teoksissa
  • 47. Analyysi B. Shaw'n näytelmästä "Pygmaleon"
  • 48. Yhteiskunnallinen ja filosofinen tieteiskirjallisuusromaani Mr. Wellsin teoksissa
  • 49. Analyysi D. Galsworthyn romaanisarjasta "The Forsyte Saga"
  • 50. "Kadonneen sukupolven" kirjallisuuden yleiset ominaisuudet
  • 51. Analyysi R. Aldingtonin romaanista "Sankarin kuolema"
  • 52. Mr. Greenin luovuuden jaksotus ja yleiset ominaisuudet
  • 53. Antikolonialistisen romaanin genren omaperäisyys (käyttämällä Mr. Greenen teoksen "The Quiet American" esimerkkiä)
  • 55. Vertausromaani englanninkielisessä kirjallisuudessa 1900-luvun jälkipuoliskolla. (analyysi yhdestä oppilaan valitsemasta romaanista: W. Goldingin "Kärpästen herra" tai "Spire")
  • 56. Sosiaalisen romaanigenren omaperäisyys toveri Dreiserin teoksissa
  • 57. Romaanin analyysi e. Hemingwayn "A Farewell to Arms"
  • 58. Symbolismi E. Hemingwayn tarinassa "Vanha mies ja meri"
  • 60. "Jazz-ajan" kirjallisuus ja F.S. Fitzgerald
  • 27. V. Scottin romaanin "Ivanhoe" analyysi

    (Katso analyysi muistikirjasta)

    Scottin historiallisen romaanin etuna on tapa yhdistää yksityiselämän kuvaus historiallisiin tapahtumiin. S. ei koskaan aseta yksilöä yhteiskunnan yläpuolelle korostaen yksilön kohtalon riippuvuutta historian kehityksen kulusta. "Ivanhoe" (1819), romaani sijoittuu 1100-luvun lopulle, anglosaksojen ja valloittavien normanien väliseen taisteluun. Normanit voittavat, mikä on historiallisesti luonnollista; voitto tarkoittaa uuden yleisen järjestyksen voittoa. Maalaa realistisen kuvan julmista feodaalisista järjestyksistä ja moraalista. Romaanin keskiaika on veristä ja synkkää aikaa. Kuningas Richardin kuva on idealisoitu, tämä on Scottin konservatiivisuutta, tämä johti romantisoitumiseen. Ihmiset ja heidän johtajansa - Robin Hood (Loxley) - ovat realistisia. Mutta mestarillisesti uudelleen luotua historiallista taustaa vasten, kun verrataan alkuperäisten ja loistavien kuvien galleriaan, keskeiset henkilöt - Ivanhoe ja Rowena - häviävät. Paljon historiaa. Yksityiskohdat, yksityiskohdat - historiallinen maku Walter Scottille on ominaista romaanien erityinen koostumus - hän tuo esiin ihmisten elämän, näyttää todellisen elämänkuvan. Toistaa eloisemmin kuvan historiallisista tapahtumista. Ivanhoe on monitahoinen, toiminnantäyteinen romaani, jossa monet hahmot edustavat aikakauden eri kerrostumia. Romaani sisältää fiktiivisiä henkilöitä ja todellisia historiallisia henkilöitä. Kuvaukset ympäristöstä, vaatteista ja kansanperinteestä lisäävät uskottavuutta. Realismi yhdistyy romanttiseen alkuun, joka näkyy kiinnostuksessa keskiaikaan. Ivanhoe on romaani keskiajalta Richard Leijonasydämen aikana. Kerronta etenee hitaasti, romaanin hahmot kuvataan yksityiskohtaisesti, yksityiskohtaiset yksityiskohdat. Richard Leijonasydän esiintyy romaanissa Mustana ritarina, mutta hänen salaisuutensa paljastuu vasta lopussa. Hahmot on kuvattu varsin romanttisesti.

    Ivanhoe kaikissa tilanteissa hän toimii velvollisuudentunnon mukaisesti, pysyy uskollisena rakkaalleen Rowenalleen. Hän sääli Iisakia, antoi hänelle paikan tulisijalle, voittaa useita temppeliritarien kaksintaisteluja, pelastaa kauniin Revekan pettämättä ritarillisia kunniakäsityksiä. Nuo. Ivanhoe esitetään ihanteellisena romanttisena sankarina, jolla ei ole käytännössä mitään puutteita. Hän on rakastunut Rowenaan, mutta kohtalo määräsi, että hän tapasi Revekan, joka on ehkä Rowenaa parempi, hän on rohkeampi ja jalompi. Mutta koska Ivanhoe on ihanteellinen romanttinen sankari, hän ei voi unohtaa rakkaansa huolimatta siitä, että hän ajattelee Rebekaa. On toinen romanttinen sankari - Richard Leijonasydän . Romanttinen Richard houkuttelee enemmän vaeltavan ritarin kunniaa kuin voittoa sadathannen armeijan kärjessä. Todellinen Richard Leijonasydän ei historiallisena hahmona ollut ollenkaan romanttinen sankari, mutta Walter Scott esitteli hänet toiseksi romanttiseksi sankariksi, joka noudattaa ritarillisen kunnian käsitteitä. Noihin aikoihin ritarilliset käsitykset kielsivät väkivallan harjoittamisen avutonta ritaria vastaan. Ritarin on vaikea pysyä toimettomana, kun hänen ympärillään tehdään urheita tekoja. Haavoistaan ​​huolimatta Ivanhoe seurasi Richardia auttamaan häntä. Pahin rikos on kunnian ja velvollisuuden pettäminen. Romaanin rakentaminen. Tämän seurauksena kirjailija rankaisi rikollisia kuolemalla, koska he eivät toimineet ritarillisuuden sääntöjen mukaan. Erittäin kirkkaita naisten kuvia . Rebekan kuva on silmiinpistävämpi kuin vaalea Lady Rowena, joka on tyypillinen kuva kauniista naisesta. Ja kuva Rebekasta on monimutkaisempi, lähetetty erityisasemaan hänen alkuperänsä vuoksi, hän on ylpeämpi, rohkeampi ja rohkeampi. Hän arvioi taistelua linnan muurien alla eri tavalla. Ivanhoe uskoi, että ritarien tulisi ryntää taisteluun, mutta hänelle tämä oli pelottavaa. Hän on salaa rakastunut Ivanhoeen. Hän parantaa haavat ja parantaa sairaita. Hänellä on omat käsityksensä kunniasta, ja hän on se, joka elämän ja kuoleman välillä valittavanaan kiistelee temppelin kanssa kohtalosta. Hän osaa objektiivisesti ja runollisesti arvioida vangitsejansa Boisguillebertin luonnetta. Hänen ei ole tarkoitus olla onnellinen. Hän ilmentää kirjailijan ajatusta siitä, että uhraamista ei voida palkita. Rowenan kuva on Revekaan verrattuna hieman sumea, hän ei kestä kaikkia vaikeuksia niin lujasti, kun hän sai tietää, että hänen pitäisi mennä naimisiin jonkun kanssa, jota hän ei rakasta, hän alkaa itkeä. Ja Reveka toimi rohkeammin vastaavassa tilanteessa - hän halusi heittää itsensä suurelta korkeudelta - hän on rohkeampi ja hänen imagonsa on monipuolisempi. Briand de Boisguilbert . Erittäin kirkas kuva. Hän vaikuttaa ankaralta, kovalta ihmiseltä. Näet hänen asenteensa kirkkoa kohtaan, hänen uskonsa. Huolimatta papin tittelistä, hän puhuu melko mautonta Saksin prinsessa Rowenasta, ei ollenkaan papin tavoin. Mutta sitten hän rakastuu Revekaan, hänen sisäinen taistelunsa näkyy. Hän on valmis luopumaan arvonimestään, nimestään, hän on valmis hylkäämään itsensä, häpeämään itsensä intohimonsa vuoksi. Turnauksessa, kun Revekan elämä on päätetty, hän lähestyy häntä ja yrittää viimeisen yrityksen paeta hänen kanssaan, mutta hän kieltäytyy ja, mikä ei ehkä ole kovin uskottavaa, kuolee tunnetuskiin, mikä osoittaa selvästi romanttisen linjan ( hän kuolee). Tämän seurauksena Richard sai jälkeläistensä muiston, Ivanhoe rakkaansa rakkauden ja Reveka sai puhtaan omantunnon.

    "

    © 2023 skudelnica.ru -- Rakkaus, pettäminen, psykologia, avioero, tunteet, riidat