Moderni Cro-Magnon-ihmisten ulkonäkö. Muinainen Cro-Magnon-mies - elämäntavan, työkalujen, mielenkiintoisten tosiasioiden, valokuvien ja videoiden ominaisuus

Cro-Magnons - yleinen nimi ihmisille, jotka olivat olemassa 40-10 tuhat vuotta sitten (). Cro-Magnons on jyrkkä hyppy ihmiskunnan evoluution kehitykseen, josta on tullut ratkaiseva paitsi ihmiskunnan selviytymisessä myös Homo sapiens -muodostuman muodostumisessa.

Cro-Magnons ilmestyi paljon myöhemmin, noin 40-50 tuhatta vuotta sitten. Joidenkin arvioiden mukaan varhaisimmat Cro-Magnonit voisivat olla olemassa yli 100 tuhatta vuotta sitten. Neandertalit ja Cro-Magnons ovat lajeja suvusta Ihmiset.

Neandertalleja väitettiin ilmestyneen mieheltä, joka puolestaan \u200b\u200boli Homo erectus -laji () eikä ollut ihmisten esi-isiä. Croomo Magnons syntyi Homo erectuksesta ja ovat nyky-ihmisen suoria esi-isiä. Nimi ”Cro-Magnon” viittaa useiden ihmisten luurankojen löytämiseen myöhään paleoliittisen työkalun avulla, ranskalaisessa Cro-Magnon -kalliossa. Myöhemmin Cro-Magnonien jäännökset ja heidän kulttuurinsa löydettiin monista osista maailmaa - Isossa-Britanniassa, Tšekin tasavallassa, Serbiassa, Romaniassa, Venäjällä.

Tutkijat tarjoavat erilaisia \u200b\u200bversioita Cro-Magnonien - ihmisten esi-isien - syntymisestä ja leviämisestä. Yhden version perusteella voidaan todeta, että ensimmäiset Cro-Magnon-tyyppisen kehityksen (erektustyypin) ihmisten esi-isien edustajat ilmestyivät Itä-Afrikkaan jo 130–180 tuhatta vuotta sitten. Noin 50–60 tuhatta vuotta sitten, Cro-Magnons alkoi muuttaa Afrikasta Euraasiaan. Aluksi yksi ryhmä asettui Intian valtameren rannikolle, ja toinen asettui Keski-Aasian stepille. Hieman myöhemmin muuttoliike alkoi Eurooppaan, jossa Cro-Magnons asui noin 20 tuhatta vuotta sitten. Cro-Magnon-ihmisten jakelusta on myös muita versioita.

Cro-Magnonsilla oli valtava etu verrattuna tuolloin Euroopassa olemassa olleisiin neandertaaliin. Vaikka neandertaalit mukautuivat paremmin pohjoisiin olosuhteisiin, ne olivat voimakkaampia ja vahvempia, he eivät voineet vastustaa Cro-Magnoneja. Ihmisten suorat esi-esi-isät olivat niin korkean kulttuurin kantajia, että neandertallaiset olivat kehityksessä selvästi heikompia kuin he, vaikka joidenkin tutkimusten mukaan neandertallaisten aivot olivat suurempia, hän tiesi kuinka luoda työkaluja ja metsästää, käytti tulta, hän loi vaatteita ja asuntoja, hän tiesi kuinka tehdä koruja. , piti puheen ja niin edelleen. Cro-Magnon-mies oli tuolloin valmistanut jo melko monimutkaisia \u200b\u200bkoruja kivistä, sarvista ja luista sekä luolamaalauksia. Cro-Magnons keksi aluksi inhimillisiä asutuksia, asui yhteisöissä (heimoyhteisöissä), joihin kuului jopa 100 ihmistä. Asunnoina eri puolilla maailmaa, Cro-Magnons käytti luolia, telttoja, jotka on valmistettu eläinsuojista, kaivoja ja kivitaloista tehtyjä taloja. Cro-Magnons loi vaatteita nahoista, teki nykyaikaisemmista esi-isien ja neandertallasten kanssa verrattuna, työkaluja ja metsästystä. Myös Cro-Magnons kesytti ensimmäisen kerran koiran.

Tutkijoiden mukaan Eurooppaan saapuneet muuttoliikkeet-kroonit tapasivat neandertallasten kanssa, jotka olivat jo hallinneet parhaat alueet kauan ennen kuin he asettuivat sopivimpiin luoliin, asettuivat kannattaville alueille jokien lähellä tai paikoille, joissa on paljon saalista. Todennäköisesti Cro-Magnonit, joilla oli korkeampi kehitys, vain tuhosivat neandertallaiset. Arkeologit löytävät neandertallaisten luut Cro-Magnonien paikoista, joilla on ilmeisiä jälkiä ruokailustaan, ts. Neandertallaisia \u200b\u200bei vain tuhottu, vaan myös kulutettiin. On myös versio, että neandertalit tuhoutuivat vain osittain, loput pystyivät rinnastumaan Cro-Magnonien kanssa.

Löydät Cro-Magnonin osoittavat selvästi uskonnollisten vakaumusten olemassaolon. Uskonnon alkeita havaitaan myös neandertallasten keskuudessa, mutta monet tutkijat ilmaisevat siitä suuria epäilyjä. Cro-Magnon-kultti-riitit voidaan jäljittää erittäin selvästi. Kymmeniä tuhansia vuosia sitten, ihmisen esi-isät tekivät monimutkaisia \u200b\u200bhautajaisiin liittyviä rituaaleja, hautasivat sukulaisiaan taivutettuun asentoon alkioasentoon (usko sielun siirtymään, uudestisyntyminen), koristelivat kuolleita erilaisilla tuotteilla, asettivat taloustavaroita, ruokaa (uskoa sielun postuumiseen elämään, johon hän tarvitsee samoja asioita kuin maallisessa elämässä - lautasia, ruokaa, aseita jne.).

Cro-Magnonit ovat myöhäisen kivikauden asukkaita, jotka muistuttivat monia nykyaikaisiamme, kuten aikakavereitamme. Näiden ihmisten jäänteet löydettiin ensin ranskalaisessa Cro-Magnonissa, joka antoi heille nimen. Monia parametrejä - kallon rakenne ja käden piirteet, kehon mittasuhteet ja jopa Cro-Magnonsin aivojen koko ovat lähellä nykyaikaista tyyppiä. Siksi käsitys siitä, että juuri he ovat välittömiä esi-isämme, juurtuu tieteeseen.

Ulkonäkö

Tutkijoiden mielestä Cro-Magnon-ihminen asui noin 30 tuhatta vuotta sitten, kun taas on mielenkiintoista, että hän oli jonkin aikaa rinnakkaiselossa neandertallan miehen kanssa, joka myöhemmin antoi tietä kädellisten nykyaikaisemmalle edustajalle. Tutkijoiden mukaan nämä kaksi muinaisten ihmisten lajia asuivat samanaikaisesti Euroopassa noin kuuden vuosituhannen ajan, ja ne ovat olleet ristiriidassa ruoan ja muiden resurssien kanssa.

Huolimatta siitä, että Cro-Magnon-mies ei ollut ulkomuodoltaan paljon ala-arvoisempi kuin aikakautemme, hänen lihasmassansa oli kehittyneempi. Tämä johtui olosuhteista, joissa tämä ihminen asui - fyysisesti heikko oli tuomittu kuolemaan.

Mitkä ovat erot?

• Cro-Magnonilla on ominainen leuan ulkonema ja korkea otsa. Neandertallailla on hyvin pieni leuka, ja ylemmät kaarit olivat ominaisia.
• Cro-Magnon-miehellä oli tarvittava tilavuus aivojen onkaloa aivojen kehittymiseen, mikä ei ollut tapaus muinaisilla ihmisillä.
• Pitkittynyt nielu, kielen taipuisuus ja suun ja nenän onteloiden sijainnin erityispiirteet antoivat Cro-Magnon-miehelle saada puhelahjan. Neandertaalilainen, tutkijoiden mukaan, saattoi kuitenkin soittaa useita konsonanssisäkkeitä, hänen puhelaitteidensa ansiosta sen pystyi tekemään, mutta sillä ei ollut puhetta perinteisessä mielessä.

Toisin kuin neandertallaslainen mies, Cro-Magnonilla oli vähemmän massiivinen fysiikka, korkea kallo ilman leukamuotoista leukaa, leveät kasvot ja kapeammat silmäliitännät kuin nykyaikaisilla ihmisillä on.

Taulukossa esitetään joitain neanderthaalien ja Cro-Magnonien piirteitä, eroa nykyisestä.

Kuten taulukosta voidaan nähdä, Cro-Magnon-mies on rakenteellisissa piirteissä paljon lähempänä nykyaikaisiamme kuin Neanderthal-mies. Antropologiset havainnot viittaavat siihen, että he voisivat rotuutua keskenään.

Jakelumaantiede

Cro-Magnon-tyyppisen ihmisen jäänteitä löytyy planeetan eri osista. Luurankoja ja luita löytyi monista Euroopan maista: Tšekin tasavallasta, Romaniasta, Isosta-Britanniasta, Serbiasta, Venäjältä ja Afrikasta.

elämäntapa

Tutkijat onnistuivat luomaan Cro-Magnon-elämäntavan mallin. Siten osoittautui, että juuri he perustivat ihmiskunnan historian ensimmäiset siirtokunnat, joissa he asuivat melko suurissa yhteisöissä, mukaan lukien 20–100 jäsentä. Juuri nämä ihmiset oppivat kommunikoimaan keskenään, heillä oli alkeelliset puhetaidot. Cro-Magnonin ihmisten elämäntapa merkitsi yhteistä liiketoiminnan johtamista. Paljon sen vuoksi he pystyivät saavuttamaan vaikuttavan menestyksen metsästyksessä ja keräämisessä. Joten metsästys suurissa ryhmissä yhdessä antoi näille ihmisille mahdollisuuden saada suuria eläimiä nisäkkäinä: mammuteja, retkiä. Tällaiset saavutukset yhdelle metsästäjälle, tietysti jopa kokeneimmillekin, olivat heidän voimiensa ulkopuolella.

Lyhyesti sanottuna, Cro-Magnonin elämäntapa on pitkälti jatkanut neandertallaisten ihmisten perinteitä. He myös metsästivät, käyttivät kuolleiden eläinten nahat primitiivisten vaatteiden tekoon ja asuivat luolissa. Mutta asunnona voidaan käyttää myös kivestä valmistettuja riippumattomia rakenteita tai nahkaisista teltoista. Joskus he kaivovat ominaisia \u200b\u200bkaivoja, suojassaan säältä. Asumisen suhteen Cro-Magnonin mies onnistui tekemään pienen innoituksen - nomadinmetsästäjät alkoivat rakentaa kevyitä, lajiteltuja mökkejä, jotka oli helppo asentaa pysäköinnin aikana ja koota.

Yhteisöelämä

Cro-Magnon-miehen rakenteelliset piirteet ja elämäntapa tekevät hänestä monella tapaa samanlaista kuin nykyajan tyyppi. Joten näiden muinaisten ihmisten yhteisöissä tapahtui työnjako. Miehet harjoittivat metsästämistä, yhdessä tappoivat villieläimiä. Naiset osallistuivat myös ruoan valmistukseen: he keräsivät marjoja, siemeniä ja ravitsevia juuria. Se, että koruja löytyy lasten haudoista, todistaa: vanhemmilla oli lämpimiä tunteita jälkeläistensä suhteen, suruttiin varhaisesta menetyksestä, yritettiin ainakin postuaalisesti huolehtia lapsesta. Elämänodotteen pidentymisen vuoksi Cro-Magnon-ihminen pystyi siirtämään tietämyksensä ja kokemuksensa seuraavalle sukupolvelle ollakseen varovaisempi kasvattamalla lapsia. Siksi vastasyntyneiden kuolleisuus on vähentynyt.

Jotkut hautausmaat eroavat toisista rikkain koristein, runsain välinein. Tutkijoiden mielestä jaloja, arvostettuja yhteisön jäseniä haudataan tänne.

Työkalut ja metsästys

Harppuunin keksintö on Cro-Magnonin ansio. Tämän muinaisen ihmisen elämäntapa muuttui tällaisten aseiden ilmestymisen jälkeen. Edullinen edullinen kalastus tarjosi ravitsevaa ruokaa meri- ja jokiväestön muodossa. Juuri tämä muinainen ihminen aloitti lintujen piikkien valmistuksen, mitä edeltäjänsä eivät vielä pystyneet tekemään.

Metsästyksessä muinainen ihminen oppi käyttämään paitsi voimaa, myös kekseliäisyyttä ja rakentamaan ansoja eläimille useita kertoja suurempia. Siksi koko yhteisölle ruuan hankkiminen vaati paljon vähemmän vaivaa kuin edeltäjiensä aikoina. Villieläinten lauma oli suosittu, joukkotutkinnot heille. Muinaiset ihmiset ymmärsivät joukkotuonnin tieteen: he pelkäävät suuria nisäkkäitä pakottaen heidät pakenemaan alueille, joilla saalista oli helpoin tappaa.

Cro-Magnon-ihminen pystyi nousemaan evoluutiokehityksen tikkaat paljon korkeammalle kuin edeltäjänsä - neandertallaslainen mies. Hän alkoi käyttää edistyneempiä työkaluja, jotka antoivat hänelle mahdollisuuden hyötyä metsästyksessä. Joten tämä muinainen ihminen pystyi keihäsheittimien avulla kasvattamaan keihän matkaa. Siksi metsästyksestä on tullut turvallisempaa ja saalista runsaampaa. Myös pitkiä keihäitä käytettiin aseina. Työkaluista tuli monimutkaisempia, siellä oli neuloja, porauksia, kaapimia, joita varten muinainen ihminen oppi käyttämään kaikkea, mikä hänen käsivarsiinsa lankiutui: kiviä ja luita, sarvia ja mutkia.

Cro-Magnon-aseiden erottuva piirre on kapeampi erikoistuminen, huolellinen valmistus ja monien erilaisten materiaalien käyttö tuotannossa. Jotkut esineet on koristeltu veistetyllä koristeella, mikä osoittaa, että muinaiset ihmiset eivät olleet vieraita omalle kauneuden ymmärrykselleen.

ruoka

Cro-Magnonien ruokavalion perusta oli metsästyksessä tapettujen eläinten, erityisesti nisäkkäiden, liha. Noina päivinä, jolloin nämä muinaiset ihmiset asuivat, hevoset, kivi vuohet, hirvieläimet ja retket, bisonit ja antiloopit olivat yleisiä, ja ne toimivat pääravinteena. Saatuaan oppia kalastamaan harppuunilla, ihmiset alkoivat syödä lohta, jota nousi runsaasti matalassa vedessä kutemaan. Antropologien mukaan linnuista antiikin tutkijat saivat kiinni hiukkasista - nämä linnut lentävät matalalla ja voivat hyvinkin tulla hyvin heitetyn keihän uhreiksi. On kuitenkin hypoteesi, että he pystyivät saamaan vesilintuja. Lihavarat, tutkijoiden mukaan, Cro-Magnoneja varastoitiin jäätiköihin, joiden matala lämpötila ei antanut tuotteelle huononemisesta.

Cro-Magnons käytti myös kasvisruokaa: he söivät marjoja, juuria ja sipuleita, siemeniä. Lämpimällä leveysasteella naiset louhivat nilviäisiä.

taide

Cro-Magnon-mies tuli kuuluisaksi siitä, että hän alkoi luoda taidetta. Nämä ihmiset maalasivat luolien seinille värikkäitä kuvia eläimistä, veistettyjä antropomorfisia hahmoja norsunluusta ja hirven sarvista. Uskotaan, että muinaiset metsästäjät halusivat houkutella saalista soveltamalla eläinsilmuetteja seiniin. Tutkijoiden mukaan juuri tänä aikana ilmestyi ensimmäinen musiikki ja varhaisin soitin, kiviputki.

Hautausrituaalit

Hautajaistukinnot osoittavat, että Cro-Magnonin elämäntapa on monimutkaisempi kuin hänen esivanhempiensa. Joten hautausmaista löytyy usein runsaasti koruja (rannekoruja, helmiä ja kaulakoruja), jotka osoittavat, että vainaja oli rikas ja jalo. Huomio hautajaistoimiin, kuolleiden ruumiien peittäminen punaisella maalilla, antoi tutkijoille johtopäätöksen, että muinaisen kivikauden asukkailla oli jonkin verran uskomuksia sielusta ja jälkielämästä. Haudoihin asetettiin myös taloustavarat ja ruoka.

saavutukset

Cro-Magnon-elämäntapa jääkauden ankarissa olosuhteissa johti siihen, että näiden ihmisten oli otettava vaatteita vakavammin. Löytöiden mukaan - luolamaalaukset ja luunneulojen jäännökset - tutkijat päättelivät, että myöhäisen kivikauden asukkaat pystyivät ompelemaan alkeellisia vaatteita. He käyttivät hupparitakkeja, housuja, jopa lapasia ja kenkiä. Usein vaatteet koristeltiin helmillä, mikä tutkijoiden mielestä oli merkki kunniasta ja kunnioituksesta muiden yhteisön jäsenten keskuudessa. Juuri nämä ihmiset oppivat valmistamaan ensimmäiset ruokia käyttämällä poltettua savea sen valmistukseen. Tutkijoiden mielestä Cro-Magnonien aikaan ensimmäinen eläin oli kotieläiminä - koira.

Cro-Magnonien ikä erottui meistä tuhannen vuoden jaksolla, joten voimme vain arvata, kuinka he asuivat, mitä he käyttivät ruokaan ja mitkä tilaukset vallitsivat siirtokunnissa. Siksi on olemassa monia kiistanalaisia \u200b\u200bja kiistanalaisia \u200b\u200bhypoteeseja, jotka eivät ole vielä löytäneet vakavaa tieteellistä näyttöä.

• Kivityökalun turmeltuneen neandertaalisen vauvan lasten leuan löytö sai tutkijat ajattelemaan, että Cro-Magnons voisi syödä neandertallaisia \u200b\u200bruokaa varten.
• Croan Magnonin ihminen aiheutti neandertaalien sukupuuton sukupuuttoon: kehittyneempi laji korvasi jälkimmäisen kuivassa ilmastossa, jossa saalista käytännössä ei ollut, ja tuomitsi kuoleman.

Cro-Magnon-miehen rakenteelliset piirteet tuovat hänet lähemmäksi modernin tyyppistä ihmistä. Kehittyneen aivojen ansiosta nämä muinaiset ihmiset edustivat uutta evoluutiokierrosta, heidän saavutuksensa sekä käytännössä että henkisessä mielessä ovat todella suuria.

Johdanto 3

1. Cro-Magnonsin asutuksen ominaisuudet 4

2. Cro-Magnons 9 elämäntapa

Päätelmä 28

Viitteet 29

esittely

Ihmisen alkuperä ja sitä seuraava rakogeneesi ovat melko salaperäisiä. Kahden viime vuosisadan tieteelliset löytöt ovat kuitenkin auttaneet lievästi avaamaan salassapiton verhon. Tällä hetkellä on vakiintunut, että tavanomaisesti kutsuttuun esihistorialliseen aikakauteen maapallossa asui rinnakkain kahta tyyppiä ihmisiä - homo neanderthalensis (neandertalainen ihminen) ja homo cromagnonis, jota kutsutaan myös homo sapiens-sapiens (Cro-Magnon mies tai Homo sapiens). Neandertaalinen mies löydettiin ensimmäisen kerran vuonna 1857 Neander-laaksosta lähellä Düsseldorfia. Cro-Magnon-mies - vuonna 1868 Grotto Cro-Magnonissa Ranskan Dordognen maakunnassa. Mainittujen kahden tyyppisten muinaisten ensimmäisten löytöjen jälkeen on tehty useita uusia löytöjä, jotka ovat tarjonneet uutta materiaalia tieteelliseen tutkimukseen.

Alustavat tutkimustulokset. Ensisijaisten antropometristen ominaisuuksien ja geneettisen analyysin perusteella voidaan päätellä, että Cro-Magnon-ihminen on melkein identtinen nykypäivän lajien homo sapiens-sapiens kanssa ja uskotaan olevan suora kaukaasialaisen rodun esi-isä.

Tämän työn tarkoituksena on antaa yleiskuvaus Cro-Magnon-elämäntapatavasta.

Voit tehdä tämän seuraavasti:

Karakterisoida Cro-Magnonsin asutusta.

Harkitse Cro-Magnonin elämäntapaa.

Työ koostuu johdannosta, kahdesta luvusta, päätelmistä ja lähdeluettelosta.

Cro-Magnonsin asutuksen ominaisuudet

30 tuhanteen eaa e. Cro-Magnon-ryhmät ovat jo alkaneet liikkua itään ja pohjoiseen etsimään uusia metsästysmaita. 20 tuhanteen eaa. e. uudelleensijoittaminen Eurooppaan ja Aasiaan on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että riistan määrä on alkanut vähentyä vähitellen uusilla alueilla.

Ihmiset olivat epätoivoisesti uusien ravintolähteiden suhteen. Olosuhteiden paineessa etäisistä esi-isistämme voi hyvinkin tulla taas kaikkiruokaisia \u200b\u200bsyömällä sekä kasvi- että eläinruokaa. Tiedetään, että silloin ihmiset kääntyivät ensimmäistä kertaa ruokaa etsiessään mereen.

Cro-Magnonsista tuli kekseliämpi ja luovampi, ja se loi hienostuneempia koteja ja vaatteita. Innovaatioiden ansiosta Cro-Magnon -ryhmät saalistivat uusia riistalajeja pohjoisilla alueilla. 10 tuhanteen eaa e. Cro-Magnons levisi kaikille mantereille Antarktista lukuun ottamatta. Australia oli asuttu 40 - 30 tuhatta vuotta sitten. 5-15 tuhannen vuoden kuluttua metsästäjäryhmät ylittivät Beringin salmen, pudottuaan Aasiasta Amerikkaan. Nämä myöhemmät ja monimutkaisemmat yhteisöt metsästivät pääasiassa suuria eläimiä. Cro-Magnonien metsästysmenetelmiä parannettiin vähitellen, mistä osoittaa arkeologien löytämä suuri määrä eläinluita. Erityisesti Solutressa, paikassa Ranskassa, löydettiin yli 10 000 hevosen jäänteet. Tšekin tasavallassa Dolni Vestonicissa arkeologia löysi suuren määrän mammuttiluita. Joidenkin arkeologien mukaan ihmisten muutto Amerikkaan, joka tapahtui noin 15 tuhatta vuotta sitten, vajaan vuosituhannen aikana, tuhosi suurimman osan Pohjois- ja Etelä-Amerikan eläimistöstä. Atsteekien sivilisaation tappaminen espanjalaisilla konkistadoreilla selittyy kauheudella, joka tarttui acteekien sotilaita jalkaan asennettujen sotureiden silmissä. Atsteekit eivät olleet koskaan nähneet hevosia aikaisemmin: jopa varhaisissa muuttoliikkeissä Pohjois-Amerikasta Keski-Amerikkaan heidän esi-isänsä etsivät ruokaa. He eivät edes ehdottaneet, että näitä eläimiä voidaan käyttää paitsi ravintolähteenä.

Cro-Magnonien uudelleensijoittamista ympäri maailmaa kutsuttiin "ihmiskunnan ehdottoman menestyksen ajanjaksoksi". Lihansyöjien elämäntavan vaikutus ihmisen kehitykseen oli erittäin merkittävä. Alueen vanhimpien kansojen uudelleensijoittaminen maltillisemmalla ilmastolla stimuloi geneettisiä muutoksia. Asuttajilla oli vaaleampi iho, vähemmän massiivinen luun rakenne ja enemmän suorat hiukset. Luuranko, etenkin valkoihoisten kansojen keskuudessa, muodostui hitaasti, ja niiden kauniit iho vastasivat pakkasta paremmin kuin tummia. Vaaleampi iho myös imee paremmin D-vitamiinia, joka on elintärkeää puutteelliselle auringonvalolle (alueilla, joissa päivät ovat lyhyempiä ja yöt pitemmät).

Siihen mennessä, kun nykyaikainen tyyppi lopullisesti muodostui, maapallon valtavat maantieteelliset tilat olivat jo hallittuja. Heidät asuivat archanthropes ja paleoanthropes, joten Cro-Magnonin piti hallita vain kaksi tyhjää maanosaa - Amerikka ja Australia. Totta, Australian suhteen kysymys on avoin. On mahdollista, että sitä asuttivat myös paleoantroopit, jotka myötävaikuttivat Australian neoanthropus-muodostumiseen. Australian vanhin kallo on järven alueella. Mungo, 900 km Sydneystä länteen. Tämän kallon antiikki on 27-35 tuhatta vuotta. On selvää, että inhimillisen asumisen alkaminen Australiassa on katsottava tähän aikaan. Vaikka Mungon kalvossa ei ole infraorbitaalista tyynyä, se on hyvin arkaainen - siinä on kalteva otsa ja terävä takaosan luu. Ehkä Mungon pääkallo edustaa paleoantropisen paikallista versiota, eikä ole mitään syytä kieltää sen osallistumista Homo sapiens -yhdistyksen jatkamiseen Australian mantereella.

Mitä tulee Amerikkaan, sen alueella on ajoittain tietoa erittäin muinaisten luurankojen löytämisestä, mutta kaikki nämä löytöt liittyvät morfologisesti Homo sapiensiin. Siksi tutkijat väittävät Amerikan mantereen asutumisajasta, mutta heitä yhdistää tosiasia, että Amerikassa asui nykyaikainen tyyppi. Todennäköisesti Amerikan mantereen ratkaisu tapahtui noin 25 - 20 tuhatta vuotta sitten Beringin meren kannaksella, joka tuolloin oli olemassa nykyisen Beringin salmen alueella.

Cro-Magnon asui jääkauden lopulla tai pikemminkin - Wurmin jäätymisen lopussa. Lämpeneminen ja kylmä napsauttivat toisiaan melko usein (tietysti geologisen ajan mittakaavassa), ja jäätiköt joko vetäytyivät tai hyökkäsivät. Jos tuolloin maan pintaa voitaisiin tarkkailla avaruusaluksesta, se muistuttaisi kolossalaisen saippukuplan moniväristä pintaa. Vieritä tätä ajanjaksoa niin, että vuosituhannet mahtuvat minuutteihin, ja hopeanvalkoiset jääkentät hiipivät eteenpäin, kuten vuotanut elohopea, mutta ne heitetään heti takaisin kasvaa vihreän kasvillisuuden matolla. Rannikkoviivat heilahtelevat kuin tuulen viirit, koska valtameren sininen paisuu ja supistuu. Saaret nousevat tästä sinisestä ja katoavat jälleen sinne, kuten kivet, joita pitkin virta ylittää, ja luonnolliset padot ja padot tukkivat sen muodostaen uusia tapoja ihmisen uudelleensijoittamiselle. Yhdellä näistä muinaisista tavoista Cro-Magnon siirtyi nykypäivän Kiinasta pohjoiseen Siperian kylmiin alueisiin. Ja sieltä hän todennäköisesti kulki kuivamaa Beringian kautta Pohjois-Amerikkaan. 1

Useiden sukupolvien ajan ihmiset ovat asteittain muuttaneet Koilliseen Aasiaan. Ne voivat kulkeutua kahdella tavalla - Aasian mantereen syvyyksistä, nykyisen Siperian alueelta ja Tyynenmeren rannikolta, joka pohjauttaa Aasian manterta idästä. On selvää, että Aasiasta Amerikkaan oli useita "uudisasukkaiden" aaltoja. Varhaisin niistä muutti rannikkoa pitkin, ja niiden alkuperä liittyy Itä- ja Kaakkois-Aasian alueisiin. Myöhemmin aasialaiset muuttoliikkeet muuttivat Aasian mantereen syvistä alueista.

Amerikassa ihmisiä tapasi Grönlannin ankarat alueet, Pohjois-Amerikan jyrkkä mannermainen ilmasto, Etelä-Amerikan mantereen trooppiset metsät ja Tierra del Fuegon kylmät tuulet. Asuessaan uusilla alueilla, ihminen sopeutui uusiin olosuhteisiin, ja seurauksena muodostui paikallisia antropologisia muunnelmia. 2

Asukastiheys Cro-Magnon-aikakaudella oli alhainen - vain 0,01–0,5 ihmistä / 1 km2. km, ryhmien lukumäärä oli noin 25-30 henkilöä. Maan koko väkiluku on tuolloin arviolta useista kymmenistä tuhansista puoli miljoonaan ihmiseen. Hieman tiheämpi oli Länsi-Euroopan alue. Täällä väestötiheys oli noin 10 henkilöä 1 km: n kohdalla, ja koko Euroopan väestö oleskeluhetkellä Cro-Magnonissa oli noin 50 tuhatta ihmistä.

Vaikuttaa siltä, \u200b\u200bettä väestötiheys oli erittäin alhainen, eikä ihmispopulaatioiden olisi pitänyt kilpailla elintarvikkeiden ja veden lähteistä. Tuolloin ihminen kuitenkin asui metsästyksellä ja keräämällä, ja sorkkaeläimien alue - muinaisen miehen pääasiallinen metsästyskohde, vaelsi hänen "elintärkeiden intressien" kiertoradalle. Metsästysalueiden säilyttämisen ja lisäämisen tarve pakotti ihmiset siirtymään pidemmälle planeetan rauhoittumattomille alueille.

Cro-Magnon-miehen edistyneempi tekniikka antoi hänelle käyttöön ne ruokalähteet, jotka olivat hänen edeltäjilleen tuntemattomia. Metsästysvälineitä parannettiin, ja tämä laajensi Cro-Magnon-miehen mahdollisuuksia uuden tyyppisten mökkien metsästyksessä. Liharuuan kanssa ihmiset saivat uusia energialähteitä. Syöessään paimentolaisia \u200b\u200bkasvissyöjiä, muuttolintuja, merikäynnisteitä ja kaloja, ihminen sai lihansa ohella pääsyn hyvin monenlaisiin ruokavaroihin.

Villinviljelykasvien käyttö ruokana avasi Cro-Magnonin miehelle entistä paremmat mahdollisuudet. Afrikan pohjoisosassa, Niilin yläjuoksulla, 17 tuhatta vuotta sitten oli ihmisiä, joiden ravinnolla ilmeisesti viljoilla oli merkittävä rooli. Kivikirpikot ja primitiiviset viljahöylät ovat säilyneet - kalkkikivilaatat, joiden keskellä on matala syvennys viljalle ja syvennys leveässä urassa, johon todennäköisesti kaadetaan jauhoja. Tietenkin nämä ihmiset tekivät jo leipää - yksinkertaisten happamattomien kakkujen muodossa, jotka paistettiin kuumille kiville.

Siksi Cro-Magnon-ihminen söi paljon paremmin kuin edeltäjänsä. Tämä ei voinut vaikuttaa hänen terveydentilaansa ja yleiseen elinajanodotteeseen. Jos neandertaalien keskimääräinen elinajanodote oli noin 25 vuotta, Cro-Magnon-miehellä se nousi 30-35 vuoteen, pysyen tällä tasolla keskiaikaan saakka.

Cro-Magnonien hallitsevasta asemasta tuli heidän romahtamisensa syy. He joutuivat oman menestyksensä uhreiksi. Ylikansoitus johti pian metsästysalueiden ehtymiseen. Kauan ennen kuin tämä tiheiden asuttujen alueiden isojen eläinten lauma tuhoutui melkein kokonaan. Seurauksena oli kilpailu rajoitetuista energialähteistä. Kilpailu puolestaan \u200b\u200bjohti sotaan ja sotaan - myöhempiin siirtoihin.

Cro-Magnon elämäntapa

Nykyaikaisten tutkijoiden kannalta kivienkäsittelyn teknologinen vallankumous näyttää olevan silmiinpistävin ero Cro-Magnon -kulttuurissa. Tämän vallankumouksen tarkoitus oli kiviraaka-aineiden paljon järkevämpi käyttö. Sen taloudellinen käyttö oli perustavan tärkeätä muinaiselle ihmiselle, koska se antoi hänelle mahdollisuuden olla riippumaton kivin luonnollisista lähteistä ottaen pienen määrän sitä. Jos vertaamme tuotteen työreunan kokonaispituutta, jonka ihminen sai yhdestä kilogrammasta kiveä, voit nähdä kuinka paljon enemmän se on Cro-Magnon-mestarin kanssa verrattuna neandertallaiseen ja archanthropistiin. Muinaisin ihminen pystyi tekemään vain 10–45 cm: n aseen työreunasta kilogrammalta kivet; neandertallasten kulttuurin ansiosta saatiin 220 cm työreunasta samasta määrästä kivet. Cro-Magnon-miehen osalta hänen tekniikka osoittautui monta kertaa tehokkaammaksi - hän sai 25 metriä työreunaa kilolta kivet.

Cro-Magnonin salaisuus oli uuden menetelmän syntyminen kilen jalostukseen - veitsenmuotoisten levyjen menetelmä. Tärkeintä oli, että pitkät ja kapeat levyt irrotettiin pääkallon päästä - ytimestä -, josta sitten tehtiin erilaisia \u200b\u200btyökaluja. Ytimillä itsessään oli prismainen muoto, litteä yläpinta. Levyt leikattiin pois täsmällisellä puhalluksella ytimen yläpinnan reunaan tai puristettiin ulos käyttämällä luun tai sarven lisäyksiä. Levyjen pituus oli yhtä suuri kuin ytimen pituus - 25-30 cm, ja niiden paksuus oli useita millimetrejä. 3

Veitsenmuotoinen levymenetelmä oli luultavasti suureksi avuksi metsästäjille, jotka olivat käyneet monipäiväisiä retkikuntia alueella, jolla ei vain löysiä, vaan myös muita hienorakeisia kiviä tuskin löytyi. He voivat ottaa mukanasi ytimiä tai levyjä, jotta ne voisivat korvata keihäänkärjet, jotka rikkoivat epäonnistuneen heiton aikana tai pysyivät eläimen haavassa, joka onnistui pakenemaan. Ja nivelten ja jänteiden leikkaamisen tulenkiven veitsien reunat katkesivat ja tylsistyivät. Veitsenmuotoisen menetelmän ansiosta uusia työkaluja voitiin tehdä siellä paikan päällä.

Cro-Magnonin toinen tärkeä saavutus oli uusien materiaalien - luiden ja sarvien - kehittäminen. Näitä materiaaleja kutsutaan joskus kivikauden muoveiksi. Ne ovat kestäviä, taipuisia ja niissä ei ole sellaisia \u200b\u200bhaittoja kuin puutuotteiden luontainen hauraus. Ilmeisesti luutuotteiden esteettinen houkuttelevuus, joista myös helmiä, koruja ja hahmoja oli tärkeä rooli. Lisäksi näiden materiaalien lähde oli käytännössä ehtymätön - nämä olivat samojen eläinten luita, joita Cro-Magnon-mies metsästi.

Kivi- ja luutyökalujen suhde erottaa välittömästi Neanderthalin ja Cro-Magnonin kohteiden kartoituksen. Neandertalleilla on 25 luutuotetta tuhannesta kivityökalusta. Cro-Magnonien paikoissa luu ja piikivi ovat edustettuna tasa-arvoisesti tai jopa luutyökalut ovat vallitsevia.

Luunneulojen, huohojen ja lävistysten myötä nahkojen käsittelyssä ja vaatteiden valmistuksessa ilmeni perustavanlaatuisia uusia mahdollisuuksia. Suuret eläinluut toimivat myös rakennusmateriaalina muinaisten metsästäjien kodeissa ja polttoaineena perunoille. 4

Cro-Magnon-mies ei enää ollut riippuvainen luonnollisista suojaista, kuten luolista ja kallioisista katoksista. Hän rakensi taloja sinne, missä tarvitsi, ja tämä loi lisämahdollisuuksia kaukoliikenteelle ja uusien maiden kehittämiselle.

Cro-Magnonien kolmas saavutus oli perustavanlaatuisten uusien metsästystyökalujen keksiminen, jotka eivät tunteneet edeltäjiään. Näihin kuuluvat ensinnäkin keula ja keihäänheitin. Keihäsheittajat kasvattivat muinaisten metsästäjien keihään, kasvattivat melkein kolme kertaa niiden lentomatkaa ja iskutehoa, ja heillä oli suuri merkitys muinaisten metsästäjien elämässä. Ne tehtiin pääsääntöisesti hirven sarvista, koristeltu veistetyillä hahmoilla ja kuvioilla, ja ne edustivat usein todellisia taideteoksia.

Keihäsheijaaja kuitenkin oletti metsästävän avoimissa tiloissa, joissa saaliista oli helppo pelottaa ja joissa metsästäjä itse pysyi suojattuna haavoittuneen pedon edessä. Keulan keksinnöllä annettiin metsästää suojilta, lisäksi nuoli lensi edelleen ja nopeammin kuin keihäs.

Yhtä tärkeitä Cro-Magnon-miehelle olivat myös kalastusvälineet - vankila ja kala Upokas, joka on analoginen kalastuskoukulle. Etelä-Afrikasta arkeologit löysivät pienet sylinterimäiset kivet, joissa oli uria, joita voitiin käyttää kalastusverkkojen uppoamiseen.

Ylä-paleoliittisen kulttuurin edelleen asteittainen kehittäminen ilmaistui pääasiassa niiden valmistusmenetelmien parantamisessa. Aseiden koristelu on tullut täydellisemmäksi, kun retusointitekniikkaa on nyt parannettu. Painamalla voimalla kimmoisan luutangon tai silikonväärittimen päätä kivin reunaan, henkilö nopeasti ja taitavasti (hakattuina) pitkät ja kapeat kivihiutaleet peräkkäin. Uusi lautasenvalmistustekniikka on syntymässä. Aikaisemmin levyt pilkottiin diskoidisesta ytimestä. Tällainen ydin oli olennaisesti yksinkertainen pyöristetty kivi, jolla hiutaleet poistettiin ympäröimällä se ympyrässä reunoista keskustaan. Nyt levyt katkaistiin muodoltaan prismaisesta ytimestä.

Vastaavasti myös iskujen suunta, jolla levyt erotettiin, muuttui. Nämä iskut toimitettiin nyt ei vinoin, ei vinoin, vaan pystysuunnassa ytimen päästä toiseen. Prismaattisista ytimistä saatu uuden tyyppiset kapeat ja pitkät levyt tekivät mahdolliseksi muuttaa ja laajentaa dramaattisesti pienten kivityökalujen valikoimaa, joita vaadittiin verrattoman kehittyneemmissä olosuhteissa kuin ennen, elämäntapa: erityyppiset kaavinkoneet, kohdat, puhkaisut ja erilaiset leikkuutyökalut. Ensimmäistä kertaa esiintyy piikivi-työkaluja, joiden työreunat on pohjimmiltaan suunniteltu samalla tavalla kuin nykyaikaiset teräsleikkurit. Tämä on yleensä massiivinen leikkuukärki, joka on muodostettu pilkkotason tason kääntyessä terävään kulmaan. Tällaisella kiveleikkurilla oli helpompaa leikata puu, luu ja sarvi, leikata niihin syvät urat ja tehdä viiltoja poistamalla peräkkäin yksi siru toisensa jälkeen.

Ylä-paleoliittisessa osassa ilmestyivät ensimmäisen kerran keihään ja ohjusaseen luukärjet, mukaan lukien yhdistelmäharpongit, joissa on hampaita. Hampurista (Saksa) lähellä sijaitsevan Meyendorf-alueen kaivamisen aikana löydettiin harppuunit ja peuran lapaterät, jotka oli lävistetty näillä harppuuneilla.

Tärkein tapahtuma metsästysaseiden kehittämisessä oli ensimmäisen mekaanisen tikanheittolaitteen keksiminen - keihäsheitin (heittolauta), joka on sauva, jonka päässä on koukku. Pidentämällä käsivarren ulottuvuutta, lanssinheitin lisäsi huomattavasti iskuvoimaa ja tikan etäisyyttä.

Erilaisia \u200b\u200bkivityökaluja ilmestyi ruhojen leikkaamiseen ja uutettujen eläinten nahkojen käsittelyyn, puu- ja luutuotteiden valmistukseen.

Ylä-paleoliittisessa ihmisessä elämäntapa on tulossa paljon monimutkaisemmaksi, alkeisyhteisön rakenne on kehittymässä. Erilliset neandertaalien ryhmät olivat todennäköisesti vieraita ja jopa vihamielisiä toistensa suhteen. Eksogaamian syntymisen, toisin sanoen avioliitto-suhteiden kieltämisen klaanissa ja jatkuvan avioliitto-suhteen luomisen eri klaanien edustajien välillä, olisi pitänyt olla suuri merkitys eri ryhmien lähentymiselle. Eksogaamian perustaminen sosiaaliseksi instituutioksi, joka todistaa sosiaalisten suhteiden kasvavaa kehitystä ja monimutkaistumista, voidaan katsoa ylempään paleoliittiseen aikaan.

Lisääntynyt metsästyksen tuottavuus Ylä-paleoliittisessa osassa auttoi entistä selkeämpää työnjakoa miesten ja naisten välillä. Jotkut harjoittivat metsästystä jatkuvasti, kun taas toiset käyttivät suhteellisen istuvuuden kehittyessä (metsästyksen saman suuremman tuottavuuden vuoksi) enemmän aikaa pysäköintialueilla hoitaessaan yhä monimutkaisempaa ryhmätaloutta. Naiset enemmän tai vähemmän asettuneessa elämässä tekivät vaatteita, erilaisia \u200b\u200bvälineitä, keräsivät syötäviä ja teollisuuskasveja, esimerkiksi kutomiseen, ruoanvalmistukseen. On myös erittäin tärkeää, että naiset olivat rakastajatarina julkisissa asunnoissa, kun taas heidän aviomiehensä olivat tulokkaita täällä.

Tällaiselle heimojärjestelmän vaiheelle ominaisen ryhmä avioliiton aikana, jolloin isää ei ole tarkalleen tiedossa, lapset tietysti kuuluivat naisiin, mikä vahvisti äitinaisen sosiaalista roolia ja vaikutusta sosiaalisiin asioihin.

Kaikki tämä toimi perustana uudenlaiselle primitiiviselle yhteisölliselle suhteelle, äidien heimoyhteisölle.

Tuolloin suorat merkinnät äidien klaanin rekisteröinnistä ovat toisaalta yhteisöllisiä asuntoja ja toisaalta laajalle levinneitä naisten kuvauksia, joissa voit nähdä kansanperinteen mukaan tunnettujen naispuolisten esi-isien kuvia, esimerkiksi eskimot ja aleutit.

Cro-Magnonien sosiaalisen elämän edelleen vaikeuttamisen vuoksi tapahtuu merkittäviä muutoksia myös heidän kulttuurinsa kaikilla osa-alueilla: kehittymässä on riittävän kehittynyttä taidetta, työharjoittelussa henkilö kerää kokemusta ja positiivista tietoa.

Siksi Cro-Magnonin asukkaiden yleisiä näkemyksiä paitsi Venäjän tasangolta, myös koko Euroopasta oli muutettava huomattavasti. Cro-Magnonin ihmisissä he tapasivat vaeltaa kurjaa villiläisiä, jotka liikkuivat jatkuvasti paikasta toiseen, tietämättä rauhaa ja enemmän tai vähemmän asettuneita asukkaita. Nyt heidän yleinen elämäntapansa ja sosiaalinen järjestelmä on paljastettu uudella tavalla.

Kuva muinaisten mammuttimetsästäjien asunnosta, joka oli ehdottoman poikkeuksellinen ilmaisun ja laajuuden suhteen, paljastui esimerkiksi yhdessä monista Kostenkin asutuksista - Kostenki I: ssä. Arkeologit tutkivat tätä paikkaa, että ihmisten käsittelemät kokot, eläinluut ja laipat täyttivät muinaisen asunnon pohjan, jonka ulkopuolella löytöjä löytyi vain satunnaisesti.

Muinaisella asunnolla, joka löydettiin Kostenki I: ltä kaivauksilla vuosina 1931-1936, oli soikea ääriviivat. Sen pituus oli 35 m, leveys 15-16 m. Asuinpinta-ala oli siten melkein 600 neliömetriä. m. Kun kyseessä on niin suuri koko, asuntoa ei luonnollisestikaan voinut lämmittää yhdellä tulisijalla. Asuinalueen keskellä, sen pitkää akselia pitkin, symmetrisesti sijoitettuna, 2 m välein, kaivoaukot on venytetty. Kohteita oli 9, halkaisijan ollessa noin 1 m. Nämä polttoaineet peitettiin päälle paksulla kerroksella luutuhkaa ja hiiltyneitä luita, joita käytettiin polttoaineena. Ilmeisesti asunnon asukkaat käynnistivät polttimonsa ennen poistumistaan \u200b\u200betkä puhdistaneet niitä pitkään. He myös jättivät käyttämättömät polttoainevarannot mammutin luiden muodossa, jotka sijaitsivat polttojen lähellä.

Yksi keskuksista ei palvellut lämmitystä, vaan aivan erilaista laulamista. Palasia ruskeaa rautamalmia ja sferosideriittia poltettiin siihen, jolloin uutettiin mineraalimaalia - verenkiviä. Asutuksen asukkaat käyttivät tätä maalia niin suuressa määrin, että asunnon syventämistä täyttävä maakerros maalattiin joskus täysin punaiseksi eri sävyissä.

Toinen tunnusomainen ominaisuus Kostenki I: n suurten koteloiden sisäiselle rakenteelle löydettiin. Kohteiden lähellä tai useita niiden vieressä löytyi suuria putkimaisia \u200b\u200bmammuttiluita, jotka kaivettiin pystysuoraan maahan. Päätellen siitä, että luut peitettiin leikkeillä ja lovilla, ne toimivat eräänlaisena "työpenkkinä" muinaisille mestareille.

Pääasiallinen asuinalue rajoittui ylimääräisiin kaivohuoneisiin, jotka sijaitsivat muodonsa ympäri renkaan muodossa. Kaksi niistä erottui muun muassa suurempien kokojensa vuoksi ja sijaitsi lähes symmetrisesti pääasunnon oikealla ja vasemmalla puolella. Molempien kaivojen lattialla havaittiin nuotioita, jotka lämmittivät näitä huoneita. Kaivojen katolla oli runko, joka oli valmistettu suurista luista ja mammuttivetoisista. Kolmas suuri kaivo sijaitsi oleskelutilan vastakkaisessa, kaukana, ja toimi ilmeisesti varastotilana mammutin ruhon osille. 5

Erityiset kuopat ovat myös utelias jokapäiväinen kosketus - erityisen arvokkaiden asioiden varastointi. Tällaisista kuopista löydettiin veistoksellisia kuvia naisista ja eläimistä, mukaan lukien mammutti, karhu, luolaleijona, korut molaarista ja petoeläinten tuopit, pääasiassa arktiset ketut. Lisäksi monissa tapauksissa selektiivisiä piikiekkoja löydettiin makaavina useina kappaleina, suuret, korkealaatuiset kärjet, jotka ilmeisesti tarkoituksella piilotettiin erityisesti kaivettuihin syvennyksiin. Kun kaikki tämä otetaan huomioon ja kun otetaan huomioon, että naisten patsaat olivat rikki ja asunnon lattialla osoittautuivat useimmiten merkityksettömiä asioita, yksi Kostenkovin kohteiden tutkijoista, P. P. Efimenko, uskoo, että Kostenok I: n suuresta asunnosta luovuttiin ”poikkeuksellisissa olosuhteissa”. Hänen mukaansa asukkaat lähtivät kotoaan, kaappaamalla kaikki arvokkaimmat asiat. He jättivät paikoilleen vain sen, mikä oli aiemmin piilotettu, mukaan lukien hahmot. Viholliset löysivät naisten patsaat murskasivat heidät ja tuhosivat siten Kostenkov-yhteisön holhous "suojelijoita" ja aiheuttivat sille vielä enemmän vahinkoa.

Kostyonkin kaivaukset paljastivat siten kuvan koko yhteisön kotielämästä, johon kuului kymmeniä ja ehkä satoja ihmisiä, jotka asuivat laajassa, hyvin rakennetussa, hyvin rakenteellisessa yhteisessä asunnossa. Tämä monimutkainen ja samalla harmoninen kuva muinaisesta asutuksesta osoittaa selvästi, että sen asukkaiden elämässä oli tietty sisäinen rutiini, joka perustui aikaisemmilta sukupolvilta perittyihin perinteisiin, jäsenten käyttäytymissääntöihin, jotka tarkkaan määritettiin välttämättömyyden ja tavan mukaan. Näiden perinteiden perusta oli vuosituhansien ajan jatkuvasti kasvava kokemus työehtosopimuksesta. Paleoliittisen yhteisön koko elämä perustui jäsentensä yhteiseen työhön, heidän yhteiseen taisteluun luonnon kanssa.

Heidän vaatteistaan \u200b\u200beniten on enemmän tai vähemmän leveä vyö lantiolla tai jotain sellaista kuin leveä kolmionmuotoinen häntä, laskeutuva takaa, kuten voidaan nähdä kuuluisasta Lespugin (Ranska) patsaasta. Joskus tatuointi on näkyvissä. Naisten kampauksiin kiinnitettiin paljon huomiota, joskus hyvin monimutkaisia \u200b\u200bja upeita. Sitten hiukset putoavat jatkuvana massana ja kerätään sen jälkeen samankeskisiin ympyröihin. Joskus ne on järjestetty siksak-pystysuoriin riveihin.

Cro-Magnon-kauden ihmiset olivat matalassa ja ahdassa puolimaanamaisessa talvi-asunnossaan selvästi alasti tai puolialasti. Vain kodin ulkopuolella ne ilmestyivät nahkoihin ja turkishuppuun. Tässä muodossa he ovat edustettuina paleoliittisten kuvanveistäjien teoksissa - turkisvaatteissa tai alasti vain yhdellä vyöllä rungossa.

Paleoliittiset hahmot ovat mielenkiintoisia paitsi sen vuoksi, että ne välittävät uskollisesti Cro-Magnonien ulkonäön, myös siksi, että ne edustavat jääkauden taidetta.

Työn aikana ihminen kehitti puhetta ja ajattelua, oppi toistamaan tarvitsemansa asioiden muodot aiemmin kehitetyn suunnitelman mukaisesti, joka oli taiteen alan luovan toiminnan pääedellytys. Sosiaalisen ja työvoimaaktiivisuuden kehityksen myötä viimein nousi esiin erityisiä tarpeita, jotka aiheuttivat taiteen nousun erityisenä sosiaalisen tietoisuuden ja ihmisen toiminnan alueeksi.

Ylä-paleoliittisessa osassa, kuten näemme, metsästysmenetelmä on tulossa monimutkaisemmaksi. Talonrakentaminen on nousussa, uusi elämäntapa on syntymässä. Heimojärjestelmän kypsymisen aikana primitiivinen yhteisö kasvaa vahvemmaksi ja rakenteeltaan monimutkaisemmaksi. Ajattelu ja puhe kehittyvät. Ihmisen henkinen näköpiiri laajenee mittaamattomasti ja hänen henkinen maailma on rikastettu. Näiden kulttuurin kehittämisen yleisten saavutusten ohella erityisen tärkeällä olosuhteella oli suuri merkitys taiteen syntymiselle ja kasvulle: Ylä-Cro-Magnon-kansan mies alkoi nyt käyttää laajalti luonnon mineraalimaalien kirkkaita värejä. Hän hallitsi myös uudet pehmeän kivin ja luun prosessointimenetelmät, jotka avasivat hänelle aiemmin tuntemattomat mahdollisuudet välittää ympäristöilmiöitä muovimuodossa - veistoksessa ja veistämisessä.

Ilman näitä ennakkoehtoja ja ilman näitä teknisiä saavutuksia, jotka syntyvät työkalujen valmistuksessa käytetystä suorasta työharjoittelusta, ei olisi voinut syntyä luun maalaamista tai taiteellista prosessointia, mikä edustaa pohjimmiltaan meille tunnetun Cro-Magnonin taiteita.

Ensisijaisen taiteen historian merkittävin ja tärkein asia on, että se meni ensimmäisistä vaiheistaan \u200b\u200bpääasiassa todellisuuden totuudenvälityksen tielle. Ylä-Cro-Magnonien taidetta, joka on otettu parhaimmista näytteistään, on huomattava uskomaton uskollisuutensa luonnolle ja tarkkuuden välittäminen elintärkeimmistä, merkittävimmistä ominaisuuksista. Jo Ylä-Cro-Magnonin alkuvaiheessa löytyy Euroopan Aurignacin monumenteista näytteitä todellisista piirustuksista ja veistoksista sekä saman hengen luolamaalauksia. Heidän esiintymistään tietenkin edelsi tietty valmistelujakso. 6

Varhaisimpien luolakuvien syvä arkaainen luonne heijastuu tosiasiassa, että vanhimpien, varhaisten aurignacisten, esiintyminen johtui ensi silmäyksellä näennäisesti vahingossa vilkkuvista yhdistyksistä primitiivisen miehen mielissä, joka huomasi kivien tai kivien ääriviivoissa samankaltaisuuden tiettyjen eläinten ulkonäön kanssa. Mutta jo Aurignacissa, arkaaisen taiteen näytteiden vieressä, jotka mielikuvituksellisesti yhdistävät ihmisen luonnollisen samankaltaisuuden ja luovuuden, levitettiin laajalti sellaisia \u200b\u200bkuvia, joiden ansiosta niiden ulkonäkö oli alkeellisten ihmisten luovaa mielikuvitusta.

Kaikille näille muinaisen taiteen arkaaisille näytteille on ominaista muodon selkeä yksinkertaisuus ja sama kuiva väri. Paleoliittinen mies rajoittui aluksi pelkästään maalaamaan ääriviivapiirroksensa vahvoilla ja kirkkailla mineraalivärisävyillä. Tämä oli aivan luonnollista pimeissä luolissa, himmeästi valaistuina tuskin palavilla tahtilla tai savuisen tulipalon tulella, missä rasterointi olisi yksinkertaisesti näkymätön. Tuon ajan luolamaalaukset ovat yleensä eläinten figuureja, jotka on tehty vain yhdessä lineaarisessa muodossa, ympyröityinä punaisina tai keltaisina raidoina, joskus täytetty kokonaan pyöreillä pilkulla tai täynnä maalia.

Madeleinen-vaiheessa tapahtuu uusia progressiivisia muutoksia Cro-Magnonien taiteessa, lähinnä luolamaalauksissa. Ne ilmenevät siirtymisessä yksinkertaisimmista ääriviivoista ja tasaisesti värjätyistä piirroksista monivärimaalauksiin linjasta ja sileästä monofonisesta värikkästä kentästä pisteeseen, joka välittää esineen tilavuuden ja muodon eri paksuisilla maalilla, muutoksen sävyn voimakkuudessa. Tuon ajan yksinkertaiset, vaikkakin värikkäät piirrokset kasvavat nyt todelliseksi luolamaalaukseksi, jolla on ominaispiirteitä parhaimmille esimerkeilleen esimerkiksi Altamirissa ja joka välittää kuvattujen eläinten elävän ruumiin muodot.

Cro-Magnon -taiteen elintärkeä, realistinen luonne ei ole rajoitettu hallitsemiseen eläimen kehon muodon staattisessa muodossa. Hän löysi täydellisimmän ilmaisun niiden dynamiikan siirrossa, kyvyssä tarttua liikkeisiin, välittää välittömästi muuttuvat erityiset asennot ja asennot.

Kaikesta totuudenmukaisuudestaan \u200b\u200bja elinvoimaisuudestaan \u200b\u200bhuolimatta Cro-Magnonin taide on edelleen täysin primitiivinen, todella infantiili. Se eroaa pohjimmiltaan modernista, jossa taiteellinen tarina on tiukasti rajoitettu avaruuteen. Cro-Magnonin taide ei tunne ilmaa ja perspektiiviä sanan todellisessa merkityksessä; näissä kuvioissa ei maata ole näkyvissä kuvioiden jalkojen alla. Siinä ei ole sanan merkityksessä koostumusta, koska yksittäisten hahmojen tarkoituksellinen jakelu tasossa. Cro-Magnonsin parhaat piirrokset ovat vain hetkessä kaapattuja ja jäädytettyjä yksittäisiä vaikutelmia niiden ominaisella hämmästyttävällä vilkkaudella liikkeiden siirtämisessä.

Jopa niissä tapauksissa, joissa havaitaan suuria piirustusryhmiä, ne eivät paljasta mitään loogista sekvenssiä, ei selvää semanttista yhteyttä. Tällainen on esimerkiksi härien massa Altamiran maalauksessa. Näiden härien kertyminen on seurausta lukujen hahmottelusta, niiden yksinkertaisesta kerääntymisestä pitkään. Tällaisten kuvioyhdistelmien satunnainen luonne korostuu kasaan toisistaan \u200b\u200bolevia piirroksia. Härät, mammutit, hirvieläimet ja hevoset nojaavat satunnaisesti toisiinsa. Aikaisemmat piirustukset ovat päällekkäisiä seuraavien kanssa, tuskin loistavat niiden alla. Tämä ei johdu yhden taiteilijan ajatuksesta, vaan hedelmät useiden sukupolvien epäjohdonmukaisesta spontaanista työstä, jotka ovat yhteydessä vain perinteisiin.

Joissakin poikkeustapauksissa, etenkin pienoiskoossa, luun kaiverruksissa ja joskus myös luolamaalauksissa, löytyy kuitenkin narratiivisen taiteen alkeita ja samanaikaisesti hahmojen erityinen semanttinen koostumus. Nämä ovat pääasiassa ryhmäkuvia eläimistä, tarkoittaen laumaa tai laumaa. Tällaisten ryhmäpiirrosten ulkonäkö on ymmärrettävää. Muinainen metsästäjä käsitteli jatkuvasti härkä-, villihevoslaumoja, mammuttiryhmiä, jotka olivat hänelle kollektiivisen metsästyksen kohteena - seinämä. Näin heidät esitettiin joissakin tapauksissa karjan muodossa.

Cro-Magnonsin taiteessa on myös lupaavan kuvan alku, kuitenkin hyvin omituinen ja primitiivinen. Eläimet esitetään pääsääntöisesti sivulta, profiililta, ihmisen kasvoilta. Mutta oli tiettyjä temppuja, jotka antoivat piirustuksen elvyttää ja tuoda sen vielä lähempänä todellisuutta. Joten esimerkiksi eläinten ruhot annetaan joskus profiilina ja pää edessä, silmät katsojalle. Ihmiskuvissa päinvastoin, ruumis annettiin edessä ja kasvot profiilissa. Tapauksia tarkkaillaan, kun eläintä kuvataan edestä kaavamaisesti, mutta siten, että vain jalat ja rinta, haarautuneet kaviot ovat näkyvissä ja takaosa puuttuu, ja vartalon etuosa peittää. Yhdessä naisten muovikuvien kanssa Ylä-Cro-Magnonin taide on yhtä ominaista veistoksellisille kuville eläimistä, jotka ovat peräisin mammuttiharjasta, luusta ja jopa savesta sekoitettuna luutuhtaan samalla tavalla luutuhun. Nämä ovat mammutin, piisonin, hevosten ja muiden eläinten, mukaan lukien saalistajat, lukuja.

Cro-Magnon-ihmisten taide kasvoi tietyllä sosiaalisella pohjalla. Se palveli yhteiskunnan tarpeita, oli erottamattomasti sidoksissa tiettyyn tuottajavoimien ja tuotesuhteiden kehitystasoon. Tämän taloudellisen perustan muutoksen myötä yhteiskunta on muuttunut, ylärakenne on muuttunut, taide mukaan lukien. Siksi Cro-Magnonin taide ei voi mitenkään olla identtinen myöhempien aikakausien realistisen taiteen kanssa. Se on ainutlaatuinen alkuperäisyytensä, primitiivisen realisminsa suhteen, samoin kuin sen synnyttäneiden Cro-Magnonien koko aikakausi - tämä aito "ihmiskunnan lapsuus". 7

Cro-Magnon-taiteen parhaiden esimerkkien elinvoimaisuus ja totuudenmukaisuus määräytyivät ensisijaisesti työelämän ominaispiirteiden ja siitä kasvaneen paleoliittisen ihmisen maailmankatsomuksen perusteella. Eläinten kuvissa näkyvien havaintojen tarkkuus ja vakavuus määräytyivät muinaisten metsästäjien päivittäisestä työkokemuksesta, jonka koko elämä ja hyvinvointi riippuivat eläinten elämäntapojen ja luonteen tuntemisesta, kyvystä jäljittää ja hallita niitä. Tällainen eläinmaailman tunteminen oli primitiivisten metsästäjien elämän ja kuoleman kysymys, ja eläinten elämään tunkeutuminen oli niin ominainen ja tärkeä osa ihmisten psykologiaa, että se värjäsi koko heidän hengellisen kulttuurinsa, etnografian perusteella, eläinten eeposta ja satuista, joissa eläimet toimivat. ainoat tai päähahmot, jotka päättyvät rituaaleihin ja myytteihin, joissa ihmiset ja eläimet edustavat yhtä erottamatonta kokonaisuutta.

Cro-Magnon-taide antoi tuolloin ihmisille tyytyväisyyden kuvien vastaavuuteen luonnon kanssa, viivojen selkeyteen ja symmetriseen järjestelyyn sekä näiden kuvien värisävyn vahvuuteen.

Runsaat ja huolellisesti valmistetut korut nauttivat ihmisen silmää. Tapana syntyi koristeellisesti peittämään yksinkertaisimmat kotitalousasiat ja antamaan niille usein veistoksellisia muotoja. Tällaisia \u200b\u200bovat esimerkiksi tikarit, joiden kahvasta on tehty peura- tai vuohenhahmo, keihäsleikkuri, jossa on kuoronkuvio. Näiden korujen esteettistä luonnetta ei voida kiistää edes tapauksissa, joissa korut ovat saaneet tietyn uskonnollisen merkityksen ja maagisen luonteen.

Cro-Magnonsin taiteella oli suuri positiivinen merkitys muinaisen ihmiskunnan historiassa. Vahvistaen työelämäkokemustaan \u200b\u200belävissä taitekuvissa, alkeellinen ihminen syvensi ja laajensi ajatuksiaan todellisuudesta ja syventää sitä, kokonaisvaltaisesti tunnusti sen ja samalla rikastutti henkistä maailmaansa. Taiden syntyminen, joka merkitsi valtavaa askelta eteenpäin ihmisen kognitiivisessa toiminnassa, vaikutti samalla suuresti sosiaalisten siteiden vahvistamiseen.

Primitiivisen taiteen monumentit todistavat ihmisen tietoisuuden kehittymisestä hänen elämästään tuona kaukaisena ajankohtana. He puhuvat primitiivisen ihmisen uskomuksista. Fantastisiin ideoihin, joista kivikauden metsästäjien antiikin uskonnolliset uskomukset syntyivät, sisältyy kunnioituksen alku luonnon voimille ja ennen kaikkea pedon kultti.

Pehmeän kulttuurin ja metsästysnoitun alkuperä johtui metsästyksen tärkeydestä tämän ajan muinaisten tärkeimpänä toimeentulonlähteenä, todellinen rooli, joka petolle kuului heidän jokapäiväisessä elämässään. Eläimet ovat alusta alkaen pitäneet tärkeätä sijaa primitiivisen ihmisen tietoisuudessa ja primitiivisessa uskonnossa. 8

Siirtäen eläinmaailmaan alkeellisille klaaniyhteisöille ominaiset suhteet, jotka on erottamattomasti liitetty toisiinsa avioliittojen ja eksogaamisten normien avulla, primitiivinen ihminen ajatteli tätä peto-maailmaa ikään kuin toisen ja täysin samanarvoisen puolison muodossa omasta yhteisöstään. Tästä lähtien kehittyi totemismi, toisin sanoen ajatus, että tietyn suvun kaikki jäsenet ovat kotoisin tietystä eläimestä, kasvista tai muusta ”totemista” ja että ne ovat yhteydessä tähän eläinlajiin erottamattoman sidoksen avulla. Aivan tieteen sana totem, joka on tullut tieteeseen, on lainattu yhden pohjoisamerikkalaisen intialaisen heimon - algonkiinien - kieleltä, jossa se tarkoittaa "hänen lajiaan". Eläimillä ja ihmisillä, totemisten ideoiden mukaan, oli yhteisiä esi-isiä. Pedot, jos he sitä halusivat, voisivat ottaa nahansa ja tulla ihmisiksi. Antamalla ihmisille oman vapaan tahdonsa lihaa, he kuolivat. Mutta jos ihmiset pelasivat luunsa ja suorittivat tarvittavat rituaalit, eläimet palasivat elämään uudestaan \u200b\u200bja tarjosivat siten "runsaasti ruokaa", alkeisyhteisön hyvinvointia.

Tällaisen petoksen kulttuurin ensimmäiset heikot alkujaksot voidaan löytää Teshik-Tashin ja alppilahkojen löytöiden perusteella, mahdollisesti jo Mousterian ajan lopulla. Ylä-Cro-Magnonien luolataiteen muistomerkit, joiden sisältö on melkein yksinomaan eläinkuvia: mammutit, sarvikuonot, härät, hevoset, hirvieläimet, petoeläimet, kuten luolaleijona ja karhu, osoittavat selvästi sen kehityksen. Ensinnäkin, tietenkin, ovat niitä eläimiä, joiden metsästys oli pääravinteen lähde: sorkka- ja kavioeläimet.

Näiden luolapiirrosten merkityksen ymmärtämiseksi myös niiden sijaintiolosuhteet ovat tärkeitä. Luolamallien turvallisuus määräytyy sinänsä vakaan hygroskooppisen järjestelmän avulla luolissa, jotka on myös eristetty maan pinnalla tapahtuneiden lämpötilanvaihteluiden vaikutuksesta. Piirustukset sijaitsevat yleensä huomattavan etäisyyden sisäänkäynnistä, esimerkiksi Niossa (Ranska) - 800 metrin etäisyydellä. Pysyvä ihmisen elämä sellaisella etäisyydellä luolien sisäänkäynnistä, syvyyksissä, joissa iankaikkinen pimeys ja kosteus hallitsivat, oli tietysti mahdotonta. Päästäkseen kauneimpiin luolataiteen varastoihin on joskus joututtava kävelemään luolien pimeään syvyyteen kapeiden kaivojen ja rakojen kautta, usein indeksoiden, jopa uimaan maanalaisten jokien ja järvien yli, tukkien edelleen reittiä.

Mitä ajatuksia ja tunteita muinaisen kivikauden primitiiviset kuvanveistäjät ja maalarit johtivat, heidän piirustuksensa osoittavat yhtä selvästi. Se kuvaa piisonia, johon on tarttunut tikanheittoja tai harppuunia, haavoilla peitettyjä eläimiä, kuolevia saalistajia, joissa veri virtaa laajasti avoimesta suusta. Mammutikuviot esittävät kaavamaisia \u200b\u200bpiirustuksia, jotka voivat kuvata ansastuskuoppia, joita, kuten jotkut tutkijat uskovat, käytettiin näiden jääkauden jättiläisten kiinniottamiseen.

Luolapiirrosten erityistä tarkoitusta todistaa myös joidenkin piirustusten ominainen päällekkäisyys toisten kanssa, niiden moninaisuus osoittaen, että eläinten kuvia ei ilmeisesti ole tehty ikuisesti, vaan vain kerran tietylle riitolle. Tämä näkyy entistä selkeämmin pienissä sileissä laattoissa, joissa päällekkäiset kuviot muodostavat usein jatkuvan ristikon ristikkäisiin ja täysin sotkuisiin viivoihin. Tällaiset kivit on täytynyt peittää punaisella maalilla joka kerta, jolle kuvio raaputtiin. Nämä piirustukset tehtiin siis vain yhdeksi hetkeksi, "elivät" vain kerran.

Ylä-Cro-Magnonin naishahmojen uskottiin liittyvän suurelta osin noituusmetsästykseen. Niiden merkitys määräytyy näiden näkemysten mukaan muinaisten metsästäjien ajatuksista, jotka uskoivat eräänlaiseen "työnjakoon" eläimiä tappavien miesten ja naisten välillä, joiden noituudellaan piti "houkutella" eläimiä metsästäjien keihään iskuihin. Tätä olettamaa perustellaan hyvin etnografisilla analogioilla.

Naisten patsaat ovat samalla näkymättömiä todisteita naishenkien kultin olemassaolosta, mikä on ominaista muinaisille äitiysyhteisöille. Tämä kultti on tunnettu erilaisten heimojen uskomuksista, mukaan lukien paitsi maatalouden lisäksi myös puhtaasti metsästys, kuten XVII – XVIII vuosisatojen aleutit ja eskimot. n. e., joiden elämäntyyli osoitti ankaran arktisen luonnon ja metsästyksen takia suurimman muistun Cro-Magnonin metsästäjien arjesta Euroopan ja Aasian viereisillä alueilla. 9

Näiden aleutialaisten ja eskimoheimojen kulttuuri niiden yleisessä kehityksessä on tietysti mennyt paljon eteenpäin verrattuna Ylä-Cro-Magnonin kulttuuriin, mutta on vielä mielenkiintoista, että suuri osa heidän uskonnollisista vakaumuksistaan \u200b\u200bon säilynyt, mikä auttaa ymmärtämään ideoita, jotka aiheuttivat naisten paleoliittisten hahmojen elämää.

Cro-Magnonien keskuudessa vallitsevien primitiivisten uskonnollisten esitysten ja riitojen kehitystä ja luonnetta voidaan arvioida myös Ylä-paleoliittisten hautausten avulla. Ylä-Cro-Magnonin aikaisimmat hautausmaat löydettiin Mentonin läheisyydestä (Italia); ne ovat peräisin Aurignacista. Ihmiset, jotka haudattivat kuolleen sukulaisensa Mentonin luolaan, makasivat heidät vaatteisiin, jotka oli runsaasti koristeltu merikoorilla, kaulakoruilla ja rannekkeilla kuorista, eläinten hampaista ja kalan nikamista. Mentonin luiden sisältämistä työkaluista löydettiin kiviainelevyjä ja luupistoisen muotoisia pisteitä. Kuolleet peitetään mineraalipunaisella maalilla. Joten Grimaldin luolista Mentonin läheisyydestä löydettiin kaksi luuta - 15-17-vuotiaita nuoria miehiä ja vanhoja naisia, jotka makasi jäähdytetyssä tulesta ahtaassa paikassa. Nuoren miehen pääosassa päähinekoristeet, jotka koostui neljästä rivistä porattuja merikuoria, säilyivät. Vanhan naisen vasemmalle kädelle asetettiin rannekorut samoista kuorista. Nuoren miehen vartalon lähellä olivat lisäksi kivilevyt. Yläpuolella, mutta myös silti Aurignac-kerroksessa, makasi kaksi lasten luurankoa, joiden lantion alueelle löydettiin noin tuhat porattua kuorta, ilmeisesti koristaen vaatteiden etuosaa.

Cro-Magnonin hautausmatot osoittavat, että siihen mennessä oli tapana haudata kuolleet elämässä käytetyillä koristeilla ja työkaluilla, ruokailuvälineillä ja joskus jopa työkalujen ja aseiden valmistusmateriaaleilla. Tästä voimme päätellä, että tällä hetkellä on jo syntymässä ideoita sielusta, samoin kuin "kuolleiden maasta", jossa kuollut metsästää ja elää samaa elämää, jota hän johti tässä maailmassa.

Näiden ajatusten mukaan kuolema tarkoitti yleensä sielun yksinkertaista poistumista ihmiskehosta "esi-isien maailmaan". "Kuolleiden maan" ajateltiin usein sijaitsevan joen ylä- tai alajuoksulla, jossa tämä heimoyhteisö asui, joskus maan alla, "maanalaisessa maailmassa" tai taivaalla tai veden ympäröimällä saarella. Siellä ihmisten sielut hankkivat ruokaa itselleen metsästämällä ja kalastamalla, rakensivat maallisen kaltaisia \u200b\u200basuntoja ja uskonnollista elämää.

Edellä mainittujen arkeologisten kohteiden perusteella voidaan todeta, että paleoliittisten ihmisten olisi pitänyt olla jotain näistä uskomuksista. Tuosta ajasta lähtien sellaiset näkemykset ovat saavuttaneet aikamme. Ne ovat myös perusta nykyaikaisille uskonnoille, jotka kehittyivät luokkayhteiskunnassa.

Huomionarvoinen on Cro-Magnon-hautausmatkailulle ominainen piirre kuin hautausmaiden kasteleminen verellä. Etnografien kuvaamien näkemysten perusteella punaisen maalin merkityksestä rituaaleissa monissa viime aikojen monissa heimoissa punaisen maalin - verenkivi - piti korvata veri - elinvoiman lähde ja sielun säiliö. Niiden laajalle levinneisyydelle ja ilmeiselle yhteydelle metsästystapaan perustuen näkemykset palautuvat kaukaiseen primitiiviseen menneisyyteen.

johtopäätös

Joten lopuksi voimme sanoa seuraavan: Cro-Magnonin arkeologiset kulttuurit eroavat merkittävästi toisistaan \u200b\u200btietyillä kivin ja luutuotteiden erityispiirteillä. Tämä on yksi ominaisuuksista, joilla Cro-Magnon -viljelmä kokonaisuutena eroaa neandertallasesta kulttuurista: Eri alueiden neandertallasten työkaluilla on erittäin suuri samankaltaisuus. Ehkä tämä Cro-Magnon-tuotteiden erottelu tarkoittaa todellisia kulttuurieroja muinaisten ihmisten yksittäisten heimojen välillä. Toisaalta tietty työkalujen valmistustyyli voi heijastaa jonkin muinaisen mestarin yksilöllistä tyyliä, osoituksena hänen henkilökohtaisista estetillisistä mieltymyksistään.

Cro-Magnon -kulttuuriin sisältyy toinen ilmiö, joka on syntynyt vain nykyajan ihmisissä. Puhumme kivikauden taiteesta, taiteesta, jonka teoksia voidaan pitää muinaisten luolien paitsi seinämaalauksien lisäksi myös Cro-Magnonin miehen työkaluina, työkaluina, jotka ovat joskus linjoiltaan ja muodoltaan niin täydellisiä, että kukaan elävä ei voi niitä toistaa. ihmisiä.

Siten tehtävät ratkaistaan, työn tavoite saavutetaan.

Viitteet

1. Boriskovsky P.I. Ihmiskunnan vanhin menneisyys. M., 2001.

2. Muinaiset sivilisaatiot. G. M. Bongard-Levine: n yleisen toimituksen alaisena. M., 2009.

3. Muinaiset sivilisaatiot: Egyptistä Kiinaan. M., 2007.

4. Ibraev L. I. Ihmisen alkuperä. M., 2004

5. Muinaisen maailman historia. Painos D. Redera ym. - M., 2001. - Osa 1-2.

6. Primitiivisen yhteiskunnan historia. 3 tilavuutena. M., 2000.

7. Mongait A.L. Länsi-Euroopan arkeologia / kivikausi. M., 2003.

Viljelmissä Neanderthal kulttuureissa cro-Magnon  Myöhäinen paleoliittinen aikakausi, jota hallitsevat kivityökalut ... samanlaiset tekniikat ja työkalut, cro-Magnonin ihmiset  sai lähes ehtymättömän lähteen ... ja vaatteet rakentamisessa cro-Magnonin ihmiset  käytännössä seurasi vanhaa ...

Arkeologiset löydöt osoittavat, että aseet ja niiden valmistusmenetelmät olivat paljon täydellisempiä Cro-Magnonien kuin neandertallaisten keskuudessa; tällä oli suuri merkitys ruokavarojen ja väestönkasvun lisäämisessä. Keihäsheittajat antoivat ihmisen kädelle voimaa, kaksinkertaistaen etäisyyden, jonka metsästäjä voi heittää keihään. Nyt hän pystyi lyömään saalista suuren matkan jo ennen kuin hänellä oli aikaa pelätä ja karkaa. Hammastettujen vinkkien joukosta keksittiin harppuuna,  jonka avulla oli mahdollista saada lohta tulevan merestä joen kutamiseksi. Kalasta tuli ensimmäistä kertaa tärkeä ruokatuote.

Cro-Magnonit tarttuivat lintuihin kiinni; he keksivat tappavat ansoja lintuille, susille, kettuille ja paljon suuremmille eläimille. Jotkut asiantuntijat uskovat, että sata mammuttia, joiden jäänteet löydettiin lähellä Pavlovia Tšekkoslovakiassa, putosivat tällaiseen ansaan.

Cro-Magnonien erottuva piirre oli metsästää suuria laumoja, suuria eläimiä. He oppivat ajamaan tällaisia \u200b\u200blaumoja alueille, joilla eläimiä oli helpompi teurastaa, ja järjestivät joukkoteurastuksen. Cro-Magnons muutti myös suurten nisäkkäiden kausittaisen muuton jälkeen. Tämän todistaa heidän kausiluonteinen oleskelu valituilla alueilla. Myöhäisen kivikauden Euroopassa oli täynnä suuria luonnonvaraisia \u200b\u200bnisäkkäitä, joista oli mahdollista saada paljon lihaa ja turkiksia. Sen jälkeen niiden lukumäärä ja monimuotoisuus eivät ole koskaan olleet niin suuria.

Cro-Magnonien tärkeimmät ravintolähteet olivat sellaiset eläimet: poro ja punapeura, kiertue, hevonen ja kivi vuohi.

Cro-Magnons noudatti rakentamisessa pääasiassa neandertaalien vanhoja perinteitä. He asuivat luolissa, he rakensivat telttoja nahoista, pintoivat kivitaloja tai revittiin maahan.Uusi teräs vaaleat kesämökitjoita nomadinmetsästäjät ovat rakentaneet (kuva 2.18, kuva 2.19).

Kuva 2.18. Mökin jälleenrakentaminen, Terra Amata Fig. 2.19. Asuntojen jälleenrakentaminen, Mezin

Mahdollisuuden elää jääkauden olosuhteissa asuntojen lisäksi tarjosi uudentyyppiset vaatteet. Luun neulat ja kuvat turkista pukeutuneista osoittavat, että he käyttivät tiiviisti istuvia housut, huppujen takit, kengät ja rukkaset hyvin ommeltuilla saumoilla.

35-10 000 vuotta sitten Eurooppa selvisi hänen esihistoriallisen taiteensa suuren ajan.

Teosvalikoima oli laaja: eläinten ja ihmisten kaiverrukset tehty pieniin kivi-, luu-, norsunluu- ja hirven sarviin; savi- ja kiviveistokset ja -koristeet; piirrokset okkerilla, mangaanilla ja puuhiilellä sekä kuvat, jotka on asetettu luolan seinille sammalla tai levitetty maalilla, joka on puhalnettu oljen läpi (kuva 2.20).

Hautausmaista tehdyn luurankotutkimuksen mukaan kaksi kolmasosaa Cro-Magnoneista oli 20-vuotiaita, kun taas edeltäjillään Neanderthalsissa ei edes ollut puolta sellaista; joka kymmenes Cro-Magnonin elinaika oli 40 vuotta, verrattuna yhteen kahdestakymmenestä neandertallasta. Eli cro-Magnonin elinajanodote on lisääntynyt.

Cro-Magnonsin hautausten perusteella voidaan arvioida myös heidän symbolisia rituaalejaan sekä vaurauden ja sosiaalisen aseman kasvua.

Kuva 2.20. Kuva piisonista, Nio, Ranska Kuva. 2.21. Arctic Fox -kaulakoru, Moravia

Hautaajat tiputtivat kuolleita usein punaisella okralla, jonka uskotaan symboloivan verta ja elämää, mikä ehkä viittaa siihen, että Cro-Magnonit uskovat jälkielämään. Jotkut ruumiit haudattiin rikkailla koristeilla (kuva 2.21); nämä ovat varhaisia \u200b\u200bmerkkejä metsästäjä-keräilijäyhteisöissä rikkaita ja arvostettuja ihmisiä alkoi ilmestyä.

Ehkä hämmästyttävimmät asiat löytyivät metsästäjien hautapaikasta, joka tehtiin 23 tuhatta vuotta sitten Sungirissa Moskovan itäpuolella. Täällä makasi vanha mies turkisvaatteissa, jotka oli taiteellisesti koristeltu helmillä.

Lähistöllä haudattiin kaksi poikaa, jotka oli pukeutunut helmillä turkisiin, renkain ja norsunluun rannekkein; niiden vieressä makaa pitkät keihäät mammuttiversoista ja kaksi outoa sauvaa, jotka on veistetty luusta ja samanlainen kuin "komentajan sauvana" kutsutun tyyppiset valtajat (kuva 2.22).

10 tuhatta vuotta sitten kylmä pleistoseenikausi antoi tien holoseenille tai ”täysin uudelle” aikakaudelle. Tämä on aika leudolle ilmastolle, jossa elämme nyt. Kun Euroopan ilmasto lämpenee, metsien käyttämä alue laajeni. Metsät etenivät, miehittäen laajat alueet entisestä tundrasta, ja meri, jonka taso nousi, tulvi matalat rannikot ja jokilaaksot.

Kuva 2.22. Miehen hautaaminen, Sungir 1, Venäjä

Ilmastolliset muutokset ja lisääntynyt metsästys johtivat valtavien luonnonvaraisten karjojen katoamiseen, minkä seurauksena Cro-Magnonit syötettiin. Mutta maalla oli paljon metsä- nisäkkäitä, ja vedessä - kaloja ja vesilintuja.

Pohjois-eurooppalaiset saivat käyttää kaikkia näitä ruoanlähteitä työkaluissaan ja aseissaan. Nämä erityiset metsästäjien ja keräilijöiden ryhmät loivat mesoliittinen kulttuuri, tai keskiaikainen kivikausi". Se nimettiin niin, koska se seurasi muinaista kivikautta, jolle oli ominaista valtavien eläinlaumojen metsästys. Mesoliittinen kulttuuri loi perustan maatalouden syntymiselle  Pohjois-Euroopassa, uudelle kivikaudelle ominainen. Jatkoi vain 10–5000 vuotta sitten, mesoliitti oli vain lyhyt hetki esihistoriasta. Mesoliittisistä kohdista löydetyistä luista voidaan nähdä, että mesoliittisten metsästäjien saalis oli punapeura, mäti, villisika, villisonnit, majavat, kettu, ankat, hanhet ja hauet. Valtavat nilviäiskarpien kasat osoittavat, että he söivät Atlantin rannikolla ja Pohjanmerellä. Mesoliittiset ihmiset keräsivät myös juuria, hedelmiä ja pähkinöitä. Ihmisryhmät ovat ilmeisesti muuttaneet paikasta toiseen seuraten kausiluonteisia muutoksia ravintolähteissä.

Arkeologit uskovat, että mesoliittisen aikakauden ihmiset asui pienemmissä ryhmissäkuin heidän mahdolliset esi-isänsä ovat Cro-Magnoneja. mutta ruoantuotanto oli nyt vakaampaa koko vuoden ajan, minkä seurauksena toimipaikkojen määrä ja sen seurauksena väestö kasvoivat. Myös elinajanodote näyttää lisääntyneen.

Uudet kivityökalut ja aseet auttoivat mesoliittisia ihmisiä kehittämään metsiä ja merialueita, jotka valtasivat osan Luoteis-Euroopasta pohjoisen jäälehden sulamisen jälkeen.

Yksi metsästysaseiden päätyypeistä oli keula ja nuolijotka keksittiin todennäköisesti myöhäisessä paleoliittisessa tilassa. Ammattitaitoinen ampuja voi osua kivivuohaan 32 metrin etäisyydeltä, ja jos hänen ensimmäinen nuolensa ei osunut maaliin, hänellä oli aika lähettää toinen hänen perässään.

Nuolet olivat yleensä pyöreitä tai niissä oli kärkiä pieninä piikivirakkoina, joita kutsuttiin mikrolitroiksi. Mikroliitit liimattiin hartsilla hirven luun akseliin.

Uudet näytteet suurista kivityökaluista auttoivat mesoliittisen aikakauden ihmisiä valmistamaan tuotteita sukkulat, airot, sukset ja kelkat. Kaikki tämä yhdessä antoi mahdolliseksi hallita valtavia vesialueita kalastukseen ja helpottaa liikkumista lumessa ja kosteikoilla.

Hominid-kolmikko

Koska ihminen on perheen ainoa nykyaikainen edustaja, kolme tärkeintä järjestelmää, jota pidetään todella hominidinä, on historiallisesti erotettu hänen ominaisuuksistaan.

Näitä järjestelmiä kutsuttiin hominiditriadiksi:

- pystyasento (bipedia);

- työkalujen valmistukseen sovitettu harja;

- erittäin kehittyneet aivot.

1. Eteenpäin suuntautuminen.Sen alkuperästä on esitetty monia hypoteeseja. Kaksi tärkeintä ovat mikoseenijäähdytys ja työkonsepti.

Miokeeni jäähdytys: Mioceenin keskellä ja lopussa ilmaston maailmanlaajuisen jäähtymisen seurauksena trooppisten metsien pinta-ala väheni merkittävästi ja savannien pinta-ala kasvoi. Tämä saattaa aiheuttaa joidenkin hominoidien siirtymisen maanpäälliseen elämäntapaan. On kuitenkin tiedossa, että vanhimmat tunnetut kaksisyvyiset kädelliset elivät trooppisissa metsissä.

Työvoimakonsepti: F. Engelsin laajalti tunnetun työkonseptin ja sen myöhempien versioiden mukaan pystyasennon esiintyminen liittyy läheisesti apinan käden erikoistumiseen työhön - esineiden, poikien siirtämiseen, ruuan manipulointiin ja työkalujen valmistukseen. Jatkossa työvoima johti kielen ja yhteiskunnan syntymiseen. Nykyaikaisen tiedon mukaan pystyasento syntyi kuitenkin paljon aikaisemmin kuin työkalujen valmistus. Homo erectus syntyi ainakin 6 miljoonaa vuotta sitten Orrorin tugenensis -tapauksessa, ja Ghanan vanhimmat aseet Etiopiassa ovat päivätty vain 2,7 miljoonaa vuotta sitten.

Kuva 2.23. Ihmisen luuranko ja gorilla

On myös muita versioita pystyasennon esiintymisestä. Se voi johtua orientoitumisesta savannissa, kun oli tarpeen katsoa korkea ruoho. Ihmisen esi-isät voivat myös seisoa takajaloillaan ylittääkseen vesiesteet tai laiduntaa soisilla niityillä, kuten Kongon nykyaikaiset gorillat tekevät.

C. Owen Lovejoyn käsityksen mukaan bipedalismi syntyi erityisen kasvatusstrategian yhteydessä, koska hominidit ovat kasvattaneet yhtä tai kahta poikaa jo pitkään. Tässä tapauksessa jälkeläisten hoito saavuttaa niin monimutkaisuuden, että on tarpeen vapauttaa eturaajat. Avuttomien poikien ja ruoan siirtäminen etäisyydelle tulee elintärkeäksi osaksi käyttäytymistä. Lovejoyn mukaan pystyasento nousi jopa sademetsissä ja kaksisuuntaiset hominidit muuttivat savanneihin.

Lisäksi on kokeellisesti ja matemaattisesti osoitettu, että pitkien matkojen liikkuminen keskimääräisellä nopeudella kahdella jalalla on energisesti hyödyllisempi kuin neljällä.

Todennäköisesti ei yksi syy, mutta koko heidän monimutkainen toiminut evoluutiossa. Fysikaalisten kädellisten pystyasennon määrittämiseksi tutkijat käyttävät seuraavia pääpiirteitä:

· Takarauhaskalvojen sijainti - erektiossa se on kallon pohjan pituuden keskellä, avautuu alaspäin. Tällainen rakenne tunnetaan jo noin 4–7 miljoonaa vuotta sitten. Tetrapodoissa - kallon pohjan takana, kääntyi takaisin (kuva 2.23).

· Lantion rakenne - pystyssä lantiossa, leveä ja matala (tällainen rakenne tunnetaan Australopithecus afarensisista 3,2 miljoonaa vuotta sitten), tetrapodeissa lantio on kapea, korkea ja pitkä (kuva 2.25);

· Jalkojen pitkien luiden rakenne - pystyssä jaloissa pitkillä, polvilla ja nilkkasaumoilla on ominainen rakenne. Tällainen rakenne tunnetaan kuusi miljoonaa vuotta sitten. Nelijalkaisilla kädellisillä on kädet pidemmät kuin jalat.

· Jalkarakenne - pystyssä olevissa jaloissa jalan kaarevuus (nousu) korostetaan, sormet ovat suorat, lyhyet, peukaloa ei ole syrjäytetty, passiivinen (kaari on jo ilmaistu Australopithecus afarensis -sivustolla, mutta sormet ovat pitkät ja kaarevat kaikessa Australopithecus -ryhmässä, Homo habilis -sivulla jalka on litistynyt, mutta varpaat suorat, lyhyet), nelijalkaisissa jaloissa litteät, varpaat ovat pitkiä, kaarevia, liikkuvia. Australopithecus anamensiksen jalassa peukalo oli passiivinen. Australopithecus afarensis: n jalassa peukalo vastusti toisiaan, mutta paljon heikompi kuin nykyajan apinoilla, jalan kaarit ovat hyvin kehittyneet, jalanjälki oli melkein samanlainen kuin nykyisellä. Australopithecus africanus- ja Australopithecus robustus -jalkojen jalkaosassa peukalo siirrettiin voimakkaasti muista, sormet olivat hyvin liikkuvia, rakenne oli välitön apinojen ja ihmisten välillä. Homo habiliksen jalka peukalo on viety kokonaan muihin osiin.

· Käsien rakenne - täysin pystyssä olevissa hominideissa käsivarret ovat lyhyet, eivätkä sovellu kävelemään maassa tai kiipeämään puita, sormien falangat ovat suorat. Australopithecusilla on mukautumisominaisuuksia maassa kävelemiseen tai puiden kiipeilyyn: Australopithecus afarensis, Australopithecus africanus, Australopithecus robustus ja jopa Homo habilis.

Siksi bipedalismi syntyi yli 6 miljoonaa vuotta sitten, mutta erottui pitkään nykyaikaisesta versiosta. Jotkut Australopithecus ja Homo habilis käyttivät muun tyyppisiä liikkeitä - kiipeilyivät puihin ja kävelivät sormen falanksin tuella.

Pystysuora asento tuli vasta noin 1,6 - 1,8 miljoonaa vuotta sitten.

2. Käden alkuperä, mukautettu työkalujen valmistukseen.  Työkalujen valmistuskykyinen käsi on erilainen kuin apinan käsi. Vaikka työkäden morfologiset ominaisuudet eivät ole kovin luotettavia, voidaan kuitenkin erottaa seuraava työvoimakompleksi:

Vahva ranne. Australopithecus -sarjassa, alkaen Australopithecus afarensis -rinnasta, ranteen rakenne on välitön apinojen ja ihmisten välillä. Homo habilisissa havaitaan käytännöllisesti nykyaikainen rakenne 1,8 miljoonaa vuotta sitten.

Kontrasti käden peukaloa. Ominaisuus tunnetaan jo 3,2 miljoonaa vuotta sitten Australopithecus afarensis ja Australopithecus africanus. Se kehitettiin täysin Australopithecus robustus- ja Homo habilis -tuotteissa 1,8 miljoonaa vuotta sitten. Lopuksi, se oli ominaista tai rajoitettua Euroopan neandertaalien keskuudessa noin 40–100 tuhatta vuotta sitten.

Sormien leveät päätefalangat. Hyvin leveitä phalangeja oli Australopithecus robustus, Homo habilis ja kaikki myöhemmät hominidit.

Melkein modernin tyyppisiä sormia liikuttavien lihasten kiinnittyminen on havaittu Australopithecus robustus- ja Homo habilis -tuotteissa, mutta niillä on myös alkeellisia piirteitä.

Vanhimmassa pystyssä olevien pystyssä olevien hominoidien (Australopithecus anamensis ja Australopithecus afarensis) harjan luissa on sekoitus merkkejä antropoideista ja ihmisistä. Todennäköisesti nämä lajit voisivat käyttää esineitä työkaluina, mutta eivät tehdä niistä. Ensimmäiset oikeiden aseiden valmistajat olivat Homo habilis. Todennäköisesti myös Etelä-Afrikan massiivinen Australopithecus Australopithecus (Paranthropus) robustus teki työkaluja.

Joten koko työharja muodostui noin 1,8 miljoonaa vuotta sitten.

3. Hyvin kehittyneet aivot.  Nykyajan ihmisen aivot ovat kooltaan, muodoltaan, rakenteeltaan ja toiminnaltaan hyvin erilaisia \u200b\u200bkuin antropoidisten apinoiden aivot (kuva 2.24), mutta fossiilimuodoista löytyy monia siirtymävaihtoehtoja. Ihmisen aivojen tyypilliset merkit ovat seuraavat:

Suuret aivojen koot. Australopithecusin aivojen koko oli samanlainen kuin nykyisten simpanssien. Homo habilis -bakteerin koko kasvoi nopeasti noin 2,5-1,8 miljoonaa vuotta sitten, ja myöhemmissä hominideissä havaitaan asteittainen nousu nykyaikaisiin arvoihin.

Erityiset aivokentät - Broca-, Wernicke-vyöhykkeet ja muut kentät alkoivat kehittyä Homo habilisissa ja archanthropeissa, mutta ilmeisesti ne saavuttivat täysin modernin ilmeen vain nykyajan ihmisessä.

Aivojen lohkojen rakenne. Ihmisellä on merkittävästi kehittyneet ala- ja rintakehät, ajallisen ja eturintaosan akuutti lähentymiskulma, ajallinen keila on leveä ja edestä pyöristetty, takarauhainen lohko on suhteellisen pieni, roikkuu pikkuaivojen päällä. Australopithecusissa aivojen rakenne ja mitat olivat samat kuin apinoissa.

Kuva 2.24. Kädellisten aivot: a - tarsier, b - lemur, kuva. 2.25. Simpanssin lantio (a);

Ensimmäinen nykyaikaisen tyyppisen ihmisen tieteellinen tutkimustulos oli Wellsistä (Englanti) löydetty päänpäätön luuranko vuonna 1823. Se oli hautaaminen: kuollut koristeltiin kuorilla ja ripotettiin punaisella okralla, joka myöhemmin asettui luihin. Luurankoa pidettiin naisellisena ja lempinimenä "Punainen Lady" (sadan vuoden kuluttua se tunnustettiin maskuliiniseksi). Kuuluisimpia ovat kuitenkin myöhemmät löytöt (1868) Crot-Magnonin luolasta (Ranska), joiden mukaan kaikkia muinaisia \u200b\u200bihmisiä ei usein kutsuta   Cro-Magnon.

He olivat korkeakorkeita (170 - 180 cm), käytännöllisesti katsoen erottelematta meistä, joilla oli suuret, karkeasti kauniit laajojen kasvojen piirteet. Samanlainen antropologinen tyyppi löytyy edelleen Balkanin ja Kaukasuksen elävistä ihmisistä. Tämän jälkeen tämän tyyppisten ihmisten jäänteet löydettiin monista paikoista Euroopassa, maassamme, Krimin luolista Sungiriin lähellä Vladimirin kaupunkia.

Muinaisina aikoina ihmiskunta ei ollut yhtä monimuotoinen kuin nyt. Cro-Magnonien rinnalla, joskus heidän vieressään, muiden muotojen edustajat asuivat Euroopassa ja Aasiassa.

Neoanthropes asuivat ns. Ylemmän paleotyypin aikakaudella. Neandertallasten tapaan he käyttivät paitsi luolia myös asumiseen. He rakensivat majoja puutarhoista, mammutin luista ja nahoista sekä Siperiassa jopa kivilevyistä. Niiden työkaluista tulee täydellisempiä, paitsi että kiviä, sarvea ja luuta käytetään valmistuksessa. Nykyaikainen tyyppi mies maalasi upeita freskoja luolien seinille, ja ne kuvaavat riistaeläimiä: hevosia, mammuteja, piisonia (luultavasti jonkinlaista taikuusriittiä varten), koristelivat itsensä kaulakoruilla, rannekkeilla ja renkaista, jotka oli valmistettu kuorista ja mammutin luista; ensimmäinen kotieläin - koira.

Cro-Magnons asui luolissa tai mökissä viimeisen jääkauden lopulla. Samaan aikaan ilmasto oli kylmä ja talvet lumiset, vain matalat ruohot ja pensaat voivat kasvaa tällaisissa olosuhteissa. Cro-Magnon metsästi poroja ja villaisia \u200b\u200bmammuteja. Cro-Magnons oppi tekemään monia uusia aseita. Keihäänsä he sitoivat hirvieläimen terävät kärjet hampaat osoittaen taaksepäin niin, että keihäs juuttui syvälle haavoittuneen eläimen sivulle. He heittivät keihän niin pitkälle kuin mahdollista, he käyttivät erityisiä heittovälineitä. Nämä laitteet tehtiin hirven torvista, ja jotkut niistä koristeltiin erilaisella kuviolla.

He kalastuivat hirven sarvista kaiverrettuun harppuunilla, kärjillä ja taivutettuilla takahampailla. Harppuunat sidottiin keihään kanssa, ja kalastajat lävistivät ne kaloilla heti vedessä.

Cro-Magnons rakensi mökit pitkistä sääriluusta ja mammutista, ja peitti rungon eläinnahoilla. Luiden päät työnnettiin kalloihin, koska rakentajat eivät pystyneet kiinnittämään niitä jäätyneeseen maahan. Cro-Magnonsin majojen ja luolien savikerrosta löydettiin monia hautausmaita. Tämä luuranko peitettiin kivihelmillä ja kuorilla, jotka oli aikaisemmin kiinnitetty hänen mätäisiin vaatteisiinsa. Kuolleet annettiin yleensä hautaan taivutettuun asentoon, polvet painettuna leukaan. Joskus haudoista löytyy myös erilaisia \u200b\u200btyökaluja ja aseita.

Nämä Cro-Magnonit leikkasivat hirven sarvet talttamaisella kivityökalulla - taltalla.

He olivat luultavasti ensimmäisiä ihmisiä, jotka oppivat neulojen tekemiseen ja ompeluun. Neulan toisesta päästä tehtiin reikä, joka toimi silmänä. Sitten he puhdistivat neulan reunat ja kärjen hankaamalla ne erityiselle kiville. Ehkä he lävistivät ihon kiviporauksella, jotta ne voisivat kulkea neulan muodostuneiden reikien läpi. Lankojen sijaan he käyttivät ohuita eläinnahan tai suolen nauhoja. Cro-Magnons ompeli vaatteisiinsa usein pieniä helmiä värikkäitä kiviä näyttääkseen tyylikämmältä. Joskus näihin tarkoituksiin he käyttivät kuoria, joiden keskellä oli reikiä.

Ilmeisesti Cro-Magnonit ja muut tuolloin asuneet ihmiset eivät käytännöllisesti katsoen erottuneet meistä korkeamman hermostollisen toiminnan kehityksessä. Tällä tasolla ihmisen biologinen evoluutio on päättynyt. Aikaisemmat antropogeneesin mekanismit lakkasivat toimimasta.

Mitkä olivat nämä mekanismit? Muista, että Homo-suku on peräisin Australopithecus - itse asiassa apinoista, mutta kaksijalkaisella kävelyllä. Yksi ainoa puista maata ylittänyt apina ei tehnyt tätä, mutta ei yksi, esivanhempiamme lukuun ottamatta, tehnyt puolustuksen ja hyökkäyksen pääaseen, ensin luonnossa käsin poimitut ja sitten keinotekoisesti aseet. Siksi luonnollista valintaa parhaalle aseaktiivisuudelle pidetään antropogeneesin päätekijänä. Juuri tämä F. Engels piti mielessä, että työ loi ihmisen.

Taitavimpien käsityöläisten ja taitavien metsästäjien raa'an valinnan tuloksena sellaiset antropogeneesi-saavutukset ovat kehittyneet suureksi ja monimutkaiseksi aivoksi, hienoimpiin työtoimenpiteisiin soveltuvaksi kädeksi, täydelliseksi kaksijalkaiseksi kävelemiseksi ja puhuvaksi artikkeliksi. On myös tärkeää korostaa sitä tosiasiaa, että ihminen oli alusta alkaen julkinen eläin - Australopithecus näytti jo elävän pakkauksissa ja vain sen vuoksi pystyivät esimerkiksi lopettamaan heikentyneen ja haavoittuneen eläimen ja torjumaan suurten petoeläinten hyökkäykset.

Kaikki tämä johti tosiasiaan, että neoantropisessa vaiheessa niin voimakkaat evoluutiotekijät kuin luonnollinen valinta ja sisäinen taistelu menettivät merkityksensä ja korvattiin sosiaalisilla. Seurauksena on, että ihmisen biologinen evoluutio on melkein lakannut.