Tarina on huono Lisa Erastin puolesta. Koostumus “Erastin karakterisointi (Karamzin, tarina“ Huono Lisa ”)
Erast oli varakas nuori aatelismies, kylläinen ja kyllästynyt elämään. Hänellä oli hyvät taipumukset ja hän yritti parhaansa ollakseen rehellinen; ainakin hän ymmärsi mitä teki vilpittömästi ja mitä ei. Voimme sanoa, että varallisuus pilasi hänet, koska hän oli tottunut kieltämään itselleen mitään. Samoin kun hän kiinnostui köyhästä tytöstä Moskovan esikaupungista, hän teki kaikkensa voittaakseen hänen ja äitinsä suosion.
Hän ymmärsi itsensä huonosti ja uskoi, että sentimentaalinen rakastuminen köyhässä tytössä, niin kaunis ja koskematon, auttaisi häntä pääsemään tylsyydestä ja tyhjästä, hävitetystä elämästä pääkaupungissa. Hän luki ulkomaisia \u200b\u200bsentimentaalisia romaaneja ja fantasioi hiljaista pastoraalista rakkautta talonpoika tyttöä kohtaan. Jonkin aikaa hän oli varsin tyytyväinen tähän peliin ja paljasti sitä siinä, etenkin kun Lisa vastasi kohteliaisuuteen kaikella ensimmäisen rakkautensa innolla.
Mutta aika kului, ja peli alkoi kantaa Erastia, hän ei ollut valmis luopumaan vauraudestaan, ja lisäksi hän aloitti taloudellisten epäonnistumisten. Hyvin tietoinen siitä, että hän käyttäytyi tarkoituksellisesti, hän kirjoitti tarinan sotaan menemisestä ja hän meni naimisiin rikkaan naisen kanssa parantaakseen olosuhteitaan. Se, että hän teki elämänsä valinnan rahan ja sydämen onnellisuuden välillä, oli tarkoituksellista ja ymmärsi mitä hän teki, hänen reaktionsa Lisan itsemurhaan osoittaa. Yritykset vakuuttaa hänet ja maksaa pois osoittautuivat toivottomiksi, ja Erast pysyi tyytymättömänä elämään, koska hän ei ollut paha ja kyyninen henkilö, hänellä ei vain ollut henkistä voimaa mennä Lisan kanssa loppuun ja muuttaa elämäänsä kokonaan.
Tarina “Huono Liza” on sentimentalistinen teos, koska se perustuu ihmisen sielun ominaisuuksien paljastamiseen, ihmisen persoonallisuuteen kiinnittämiseen; tarinan sankarit ovat tavallisia ihmisiä, talonpojan naisia \u200b\u200bja aatelismies; kirjailija osoittaa suurta huomiota luontoon, henkistää sitä; tarinan kieli lähestyy tuon ajan koulutetun yhteiskunnan puhuttua kieltä.
Kuinka ladata ilmainen essee? . Ja viittaus tähän teokseen; Erastin luonnehdinta (perustuu N. M. Karamzinin romaaniin ”Huono Liza”), essee, artikkeli, yhteenveto, analyysi, elämäkerta, testi, uudelleen sanominen, kirjallisuus on jo kirjanmerkeissäsi.
Noteerattu1 \u003e\u003e Erastin karakterisointi (perustuu N. M. Karamzinin romaaniin "Huono lisa") essee, artikkeli, yhteenveto, analyysi, elämäkerta, testi, retellointi, kirjallisuusLisää esseitä aiheesta
Teoksen analyysi Tämä tarina on yksi ensimmäisistä tunteellisista teoksista venäläisessä kirjallisuudessa XVIII vuosisadalla. Sen juoni ei ollut uusi, koska kotimaiset ja ulkomaiset kirjailijat tapasivat sen useammin kuin kerran. Mutta tunneilla on ratkaiseva rooli Karamzinin tarinassa. Yksi teoksen päähahmoista on kertoja, joka kertoo valtavalla surulla ja. myötätuntoa tytön kohtaloon. Sentimentaalisen kertoja-kuvan esittely osoittautui Karamzinin innovaatioksi venäläisessä kirjallisuudessa, koska aiemmin kertoja pysyi ikään kuin
Työskentely tarinan ”Huono Lisa” kanssa on suunniteltu kahdelle oppitunnille. Se alkaa Karamzinin sanoilla: ”He sanovat, että kirjoittaja tarvitsee lahjakkuutta ja tietoa: innokasta, tunkeutuvaa mieltä, elävää mielikuvitusta ja niin edelleen. Reilu, mutta tämä ei riitä. Hänellä on oltava ystävällinen, lempeä sydän, jos hän haluaa olla sielumme ystävä ja suosikki ... ”Alkukuvasta siirrymme ajattelemaan rakkauden olemusta. Kaverit lukevat ennalta valmistellut rakkautta koskevat lausunnot, jotka heijastavat heidän elämänasentoaan, väittävät asioita
Tatjana Alekseevna Ignatenko (1983) - venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja. Asuu Novominskayan kylässä, Kanevskin alueella, Krasnodarin alueella. Työskentely tarinan ”Huono Lisa” kanssa on suunniteltu kahdelle oppitunnille. Se alkaa Karamzinin sanoilla: ”He sanovat, että kirjoittaja tarvitsee lahjakkuutta ja tietoa: innokasta, tunkeutuvaa mieltä, elävää mielikuvitusta ja niin edelleen. Reilu, mutta tämä ei riitä. Hänellä on oltava ystävällinen, lempeä sydän, jos hän haluaa olla sielumme ystävä ja suosikki ... ”Alkukuvasta siirrymme reflektioon
Karamzin kuvasi Lisan ja Erastin suhdetta pastoraalisissa, idyllisissä sävyissä ja korosti, että heidän suhteensa traaginen loppu johtuu olosuhteista ja päähenkilön kevyestä luonteesta, eikä syy ole sosiaalinen eriarvoisuus. Erast on ”melko varakas aatelismies”, jolla on ”luonteeltaan”, mutta ”heikko ja tuulinen sydän”. "Hän johti rikki-elämää ajatellessaan vain iloistaan." Aluksi Erast ajatteli vain "puhtaista iloista" ja halusi "elää Lilan kanssa veli ja sisko",
Lisa on nuori viaton tyttö, joka asuu lähellä Moskovaa äitinsä kanssa ja joka vuodatti jatkuvasti kyyneliä varhain kuolleen aviomiehensä puolesta. Lisan oli tehtävä kaikki kotityöt ja huolehdittava hänestä. Lisa oli erittäin rehellinen ja naiivi, hän uskoi ihmisiin, hänellä oli koko hahmo, eli jos hän antoi itselleen minkään tunteen tai liiketoiminnan, hän suoritti tämän toiminnon täysin loppuun asti. Tämän lisäksi hän ei tiennyt elämää kokonaan,
Lisan ja Erastin jäähyväiset ovat erittäin koskettavia. Sitä läpäisee erottamisen katkeruus, arkuus. Tässä jaksossa sankarien tunteet, heidän rakkautensa tuntuvat, mutta samalla heidän onnellisuuttaan ei voida palauttaa. Tämän kohtauksen kuvauksessa N. M. Karamzin on lakoninen. Sankarit ennen erottelua ovat täynnä epätoivoa, ja tämä on se, mitä lukija näkee toiminnassaan: "Lisa hiipi - Erast itki - jätti hänet - hän kaatui - polvistui, nosti kätensä
N. M. Karamzin on elävä edustaja sentimentalismista - suuntauksesta, joka syntyi Euroopan kulttuurissa 1700-luvun jälkipuoliskolla. Siihen mennessä kävi selväksi, että oli mahdotonta tehdä maailmaa mielen lakien mukaan, että todellisuuden ja unen välillä syntyi useimmiten konflikti, jota ihminen ei pystynyt voittamaan. Sentimentalistit uskoivat, että kaikki ihmisen pahat juuret ovat yhteiskunnan kielteisessä vaikutuksessa ja että henkilö on alun perin moraalisesti puhdas ja moraalinen. Kuuntelin itseäni, katselin
Erast on nuori aatelismies, joka johtaa tuulista sosiaalista elämää. Väsynyt hänestä, hän yrittää ”muuttaa tilannetta” ja on kiinni Lisasta. Aluksi hänelle näyttää rakastavan tyttöä, jolla on "veljen rakkaus". Mutta pian tämä tunne kehittyy intohimoksi, joka menee nopeasti. Monella tapaa päästäkseen eroon Lisasta Erast siirtyy sotaan. Siellä hän viettää aikaa pelaamalla kortteja. Kadonnut kokonaan, Erast menee naimisiin vanhuksen lesken kanssa. Karamzin yhdistää Erastin kuvan kaupungin tuhoavaan voimaan, joka korruptoi ja tuhoaa ”luonnollisen” ihmisen.
Erast - tarinan sankari, nuori upseeri, aatelismies. Hän viettelee köyhää talonpoikaistyttöä Lisaa, joka asuu yhdessä Moskovan lähellä olevissa kylissä vanhan äitinsä kanssa. Pian platoninen rakkaus muuttuu aistilliseksi rakkaudeksi ja seuraa sitten jäähtymistä: jonka E. selittää sotakäynnillä. "Ei, hän todella oli armeijassa, mutta vihollisen taistelun sijaan hän pelasi kortteja ja menetti melkein kaikki omaisuutensa." Asioiden parantamiseksi E. menee naimisiin vanhan rikkaan lesken kanssa ja yrittää ”maksaa” Lisalle sata ruplaa. Lisa, joka ei selviydy tapahtuneesta, hukkuu lampiin.
Heidän suhteensa historia on tarina Lisan asteittaisesta siirtymisestä luonnon maailmasta E. maailmaan. E. Lisa menettää henkisen koskemattomuutensa, jonka Karamzin asettaa sankariensa psykologisen vastustuksen pohjalta. Kuitenkin E. puolestaan \u200b\u200b"siirtyy" kohti Lizaa: hänestä tulee herkempi ja maksaa epämiellyttävästä teoksestaan \u200b\u200bei ulkoisilla riistoilla (sairaus, köyhyys jne.), Vaan parannuksen panoksilla - toisin sanoen sisäisillä, henkisillä kärsimyksillä: ”Erast oli onneton elämänsä loppuun asti. Kun hän oppi Lizinan kohtalosta, hän ei voinut lohduttaa itseään ja piti itseään murhaajana ... "
Ennen Karamzinia juoni määritteli sankarin tyypin automaattisesti, valitsi hänet harvoista, mutta selvästi luokitelluista hahmojen nimikkeistöstä (samanlainen kuin naamarisarja italialaisessa komediassa del arte). Perinteisessä tarinassa köyhän tahrattoman tytön viettelystä E. olisi yksiselitteinen, ”yksivärinen” konna, toinen Mephistopheles-inkarnaatio. Karamzin rikkoo lukijan odotuksia: sekä tilanne kokonaisuutena että itse kuvan E. on paljon monimutkaisempia kuin kirjallinen tyyppi, johon sankari kuuluu.
E. ei ole ”petollinen viettelijä”, hän on vannoissaan vilpitön, petoksessaan vilpitön. E. on yhtä paljon tragedian syyllinen kuin hänen "kiihkeän mielikuvituksensa" uhri. Siksi kirjailija ei pidä itseään oikeuttaan antaa tuomio E. Hän on tasa-arvoinen sankarinsa kanssa - sillä hän lähestyy häntä herkkyyden "pisteessä". (Ei ole syytä, että kirjailija toimii tarinassa sen tarinan "tarkkailijana", jonka E. kertoi hänelle: "... tapasin hänet vuotta ennen hänen kuolemaansa. Hän itse kertoi minulle tämän tarinan ja vei minut Lizinan hautaan ..." )
Kirjailija antaa anteeksi parannuksen tekevälle E. Yleinen mielipide oikeutti hänet myös, mikä ilmenee jalojen "luetteloiden" eroosioiden määrän voimakkaasta kasvusta "Huono Lisa" julkaisun jälkeen: lapsia ei koskaan kutsuta "negatiivisen" sankarin nimellä. Tämä "eksoottinen" nimi annetaan yhä enemmän monille kirjallisille hahmoille.
E. aloittaa venäläisessä kirjallisuudessa pitkän sarjan sankareita, joiden pääpiirteenä on heikkous ja kyvyttömyys elää, ja joille ylimääräisen henkilön etiketti on kauan juurtunut kirjalliseen kritiikkiin.
| liza | Erast | |
| Luonteen ominaisuudet | vaatimaton; ujo; arka; rakas; kaunis paitsi ulkonäöltään myös sielu; tarjouksen; väsymätön ja ahkera. | Kohtelias, luonteeltaan sydämellä, melko kohtuullinen, haaveilija, myös varovainen, kevytmielinen ja holtiton. |
| ulkomuoto | Kaunis tyttö, jolla on vaaleanpunaiset posket, sinisilmäiset ja reilut hiukset (Työskennellyt säästämättä "harvinaista kauneuttaan, säästämättä hänen hellää nuoruuttaan"). Lisa ei näyttänyt talonpoikaiselta naiselta, vaan ilmavaan nuorena korkean yhteiskunnan naisena. | Nuori, hyvin pukeutunut mies. Hänellä oli hellä silmät ja kauniit vaaleanpunaiset huulet. Kasvot ovat mukavat ja ystävälliset. |
| Sosiaalinen asema | Varakkaan kyläläisen tytär; myöhemmin orpo, joka asuu vanhan äitinsä kanssa. Yksinkertainen tyttö, talonpoika nainen. | Nuori upseeri, aatelismies, melko jalo herrasmies. |
| käytös | Se sisältää sairastuneen äitinsä, ei osaa lukea ja kirjoittaa, laulaa usein surullisia kappaleita, neuloo ja kutoo hyvin. | Hän johtaa todellisen herrasmiehen elämää, rakastaa pitää hauskaa ja pelailee usein (hän \u200b\u200bmenetti koko kartanon, kun hänen piti taistella), lukee romaaneja ja idylejä. Huono vaikutus Lizaan. |
| Tunteet ja kokemukset | Tunteiden uhri. Hän rakastaa Erastia koko sydämestään. Hänen suukko ja ensimmäinen rakkausjulistus kaikuivat tytön sielussa ihastuttavalla musiikilla. Hän odotti innolla jokaista kokousta. Myöhemmin Lisa on syvästi huolissaan tapahtuneesta. Voit huomata, kun nuori mies vietteli tytön, ukkosen isku, salama välähti. Saatuaan tietää, että Erast meni naimisiin, ajattelematta kahdesti, onneton tyttö ryntäsi jokeen. Lisalle ei ole syytä, sillä hänellä on vain sydän. Särkynyt sydän | Aistien päällikkö. Suurimman osan ajastaan \u200b\u200bhän ei tiennyt mitä tehdä itselleen ja odotti jotain muuta. Hän "haki" nautintoa huville. " Kokous pidetään kaupungissa, ja Erast tuntee "luonnon tytär". Hän löysi Lisasta sen, mitä hänen sydämensä oli etsinyt niin kauan. Mutta kaikki tämä kiintymys oli todennäköisesti harhaa, koska rakastava ihminen ei tekisi sitä, ja Lisan kuoleman jälkeen hän ei ole surullinen rakkaansa menettämisestä, vaan syyllisyydestä. |
| Asenne muihin | Erittäin herkkä; Olen vakuuttunut siitä, että ympärillä on vain ystävällisiä ja hyviä ihmisiä. Lisa on vieraanvarainen, avulias ja kiitollinen | Sosiaalisten tapahtumien usein vieraana. Tarina ei kerro asenteesta muihin ihmisiin, mutta voidaan päätellä, että hän ajattelee ensinnäkin itseään. |
| Asenne varallisuuteen | Huono, ansaitsee työvoimalla rahaa (kerää kukkia) itsensä ja äitinsä ylläpitämiseksi; moraaliset ominaisuudet ovat tärkeämpiä kuin aineelliset keinot. | Melko rikas; mittaa kaiken rahalla; solmii sopivia avioliittoja olosuhteista riippuen; yrittäen ostaa sata ruplaa Lisasta. |
2 versiota taulukosta
| liza | Erast | |
| ulkomuoto | Poikkeuksellisen kaunis, nuori, mukava tukka. | Kaunis, nuori, komea, viehättävä |
| merkki | Hellä, aistillinen, lempeä ja luottavainen. | Heikko-nokkela, kaksipäinen, vastuuton, raju, luonteeltaan kiltti, mutta tuulinen. |
| Sosiaalinen tilanne | Talonpoika tyttö. Menestyvän kyläläisen tytär, jonka kuoleman jälkeen hänestä tuli köyhä. | Maallinen aristokraatti, rikas, koulutettu. |
| Elämän asema | Voit elää vain rehellisellä työllä. Äitiä on pidettävä huolta, älä häiritä häntä. Ole rehellinen ja suloinen muiden kanssa. | Elämä oli hänelle tylsää, joten hän haki usein viihdettä. |
| Asenne moraaliarvoihin | Hän arvosti ennen kaikkea moraalisia arvoja. Hän voi vetäytyä vain jonkun takia, eikä oman mielivallansa vuoksi. | Hän tunnusti moraalin, mutta poikkesi usein sen periaatteista vain omien toiveidensa ohjaamana |
| Suhde varallisuuteen | Hän pitää rahaa vain toimeentulon keinona. En ole koskaan harjoittanut varallisuutta. | Hän pitää vaurautta keskeisenä tekijänä hauskassa, onnellisessa elämässä. Vaurauden vuoksi hän avioitui vanhan naisen kanssa, josta hän ei pitänyt. |
| moraalinen | Korkea moraali. | Kaikki hänen ajatuksensa olivat erittäin moraalisia, mutta hänen toimintansa olivat tämän vastaisia. |
| Perheasenne | Uskollinen äidilleen, rakastaa intohimoisesti häntä. | Ei esitetty, mutta todennäköisesti hän on omistautunut perheelle. |
| Asenne kaupunkiin | Hän varttui kylässä, joten rakastaa luontoa. Suosii elämää kaupunkien korkean elämän erämaassa. | Täysin ja täysin urbaani mies. Se ei koskaan kauppaa kaupunkien etuoikeuksia kyläelämään, vain hauskanpitoa varten. |
| sentimentaalisuus | Aistillinen, haavoittuvainen. Ei piilota tunteita, osaa puhua niistä. | Aistillinen, impulsiivinen, tunteellinen. Pystyy selviytymään. |
| Rakkausasenne | Hän rakastaa puhtaasti ja uskollisesti, täysin ja täysin antautuen tunteilleen. | Rakkaus on kuin viihde. Suhteessa Lizaan häntä ohjaa intohimo. Kun kieltoja ei enää ole, hän jäähtyy nopeasti. |
| Yleisen mielipiteen arvo | Hänelle ei ole väliä mitä he sanovat hänestä. | Riippuu yleisestä mielipiteestä ja asemasta yhteiskunnassa |
| keskinäiset suhteet | Hänen tunteensa olivat alusta alkaen kristallinkirkkaita. Rakkaus kasvoi vahvaksi rakkaudeksi. Erast oli ihanteellinen, ainoa. | Lisan puhdas kauneus houkutteli Erastia. Aluksi hänen tunteensa olivat veljeä. Hän ei halunnut häiritä heidän himoaan. Mutta ajan myötä intohimo voitti. |
| sielunvoimat | Ei kyennyt selviytymään sielunkipuista ja petosta. Päätti itsemurhan. | Erastilla oli mielen voima tunnustaa syyllisyys tytön kuolemaan. Mutta silti siellä ei ollut tarpeeksi mielen voimaa kertoa hänelle totuutta. |
- Tarinassa ”Huono Lisa” Nikolai Mikhailovich Karamzin nostaa esiin yksinkertaisen tytön rakkauden talonmiehelle. Tarinan idea on, että et voi luottaa ja uskoa ketään paitsi itseäsi. Tarinassa voidaan erottaa rakkauden ongelma, koska kaikki tapahtuneet tapahtumat johtuivat Lisan rakkaudesta ja Erastin intohimosta. Tarinan päähenkilö on Lisa. Ulkonäöltään hän oli harvinaisen kauneus. Tyttö oli ahkera, lempeä, haavoittuvainen, kiltti. Mutta haavoittuvuudestaan \u200b\u200bhuolimatta hän ei koskaan osoittanut kaipautumistaan, mutta näytti siltä [...]
- N. M. Karamzin osoittautui historialliseen teemaan liittyvän juoni-lyyriromaanin mestariksi teoksessa ”Natalia, Boyarin tytär”, joka siirtyi “venäläisen matkustajan kirjeistä” ja “köyhästä Lizasta” “Venäjän valtion historiaan”. Tässä tarinassa lukijaa tervehtii rakkaustarina Aleksei Mihhailovichin ajasta, jota pidetään tavanomaisesti "varjojen valtakuntana". Ennen meitä on yhdistelmä "goottilaista romanssia" ja perheperinteitä, jotka perustuvat rakkaustapaukseen ja väistämättä onnistuneeseen lopputulokseen - kaikki [...]
- ”Matrenin Dvor” tarina viimeisimmistä vanhurskaista totalitaristisen postijärjestelmän maan maassa: 1) Aleksanteri Solženitsyn: “Eläkää valheiden ulkopuolella!”. 2) Realistinen kuvaus Neuvostoliiton ihmisten elämästä totalitaristisessa yhteiskunnassa a) Venäjä sodanjälkeisenä aikana. b) Elämä ja kuolema maassa totalitaarisen hallinnon jälkeen. c) Venäläisen naisen kohtalo Neuvostoliitossa. 3) Matrena on viimeinen vanhurskaista. Alexander Isaevich Solženitsyn oli yksi harvoista venäläisistä kirjailijoista, jotka kirjoittivat hyvin realistisia [...]
- Runo "Vasily Terkin" on todella harvinainen kirja Suunnitelma: 1. Sotilaskirjallisuuden piirteet. 2. Sodan kuva runossa "Vasily Terkin". a) "Vasily Terkin" etulinjan miehen raamatuna. b) Terkinin ominaispiirteet venäläisissä hävittäjissä. c) Sankarin rooli sotilaiden isänmaallisen hengen kasvattamisessa. 3. Kriitikkojen ja ihmisten arvio runosta. Neljän pitkän vuoden aikana, jona Neuvostoliiton ja fasistisen Saksan välinen sota jatkui, kirjoitettiin monia kirjallisia teoksia, jotka oikeutetusti tulivat Venäjän valtiovarainministeriöön [...]
- 1900-luvun kuusikymmentäluvun runollinen puomi 1900-luvun kuusikymmentäluvut ovat venäläisen runouden nousun aika. Viimeinkin sulan seurauksena, monet kiellot kumottiin, ja kirjoittajat pystyivät ilmaisemaan mielipiteitään avoimesti, pelkäämättä sortoa ja maanpakoa. Runoilijakokoelmat alkoivat julkaista niin usein, että tällaista "julkaisemisbuumia" runouden alalla ei koskaan tapahtunut ennen tai jälkeen. Tämän ajan ”käyntikortit” ovat B. Akhmadulina, E. Evtushenko, R. Rozhdestvensky, N. Rubtsov ja tietysti bardin kapinalliset [...]
- Koostumus-päättely: Onko mahdollista palata sodan jälkeen? Suunnitelma: 1. Johdanto a) ”Ivanov-perheestä” ”Paluuun” 2. Pääosa a) “Kotini oli outo ja käsittämätön” 3. Johtopäätös a) “Sydän ymmärtää” Ymmärtää “sydämellä” tarkoittaa ymmärtää P. Florenskya Vuonna 1946 Andrei Platonov kirjoitti tarinan "Ivanovien perhe", jota sitten kutsuttiin "Paluu". Uusi nimi on yhdenmukaisempi tarinan filosofisten ongelmien kanssa ja korostaa sen pääteemaa - paluuta sodan jälkeen. Ja se tulee [...]
- 1 versio taulukosta Kalashnikov Kiribeevich Asema runossa Stepan Paramonovich Kalashnikov on poikkeuksellisen positiivinen, vaikkakin traaginen sankari. Kiribeevich on tarkoituksella negatiivinen hahmo. Tämän osoittamiseksi, M.Yu. Lermontov ei kutsu häntä nimellä, vaan antaa hänelle vain lempinimen "Basurmanin poika". Asema yhteiskunnassa Kalashnikov harjoitti kauppiaita, toisin sanoen kauppaa. Minulla oli oma myymälä. Kiribeevich palveli Ivan Kamalaa, oli soturi ja puolustaja. Perhe-elämä Stepan Paramonovich [...]
- Yli 10 vuoden Venäjän historia tai Sholokhovin teos romaani "Hiljainen virtaa Don" -elokuvan "Quiet Flows the Don" kristallin läpi, M. A. Sholokhov oli myös lahjakas historioitsija. Venäjän suurten tapahtumien vuodet toukokuusta 1912 maaliskuuhun 1922 kirjoittaja luotiin yksityiskohtaisesti, totuudenmukaisesti ja erittäin taiteellisesti. Tämän ajanjakson historia luotiin, muutettiin ja se oli yksityiskohtainen paitsi Grigory Melekhovin, myös monien muiden henkilöiden kohtaloilla. He olivat hänen lähisukulaisiaan ja kaukaisia \u200b\u200bsukulaisia, [...]
- Siirrytään pohtimaan tämän suunnan aiheita ensin muistaen kaikki oppitunnimme, joissa keskustelemme isien ja lasten ongelmasta. Tämä ongelma on monitahoinen. 1. Ehkä aihe muotoillaan siten, että saadaan puhumaan perhearvoista. Sitten sinun on muistettava teokset, joissa isät ja lapset ovat verisukulaisia. Tässä tapauksessa on pohdittava perhesuhteiden psykologisia ja moraalisia perusteita, perheen perinteiden roolia, erimielisyyksiä ja [...]
- Ensimmäisenä vaihtoehtona näen edessäni erittäin elävän kuvan venäläisestä taiteilijasta Alexander Yakovlevich Golovinista. Sitä kutsutaan "Kukat maljakkoon". Tämä on asetelma, josta kirjoittaja osoittautui erittäin vilkas ja riemukas. Siinä on paljon valkoista väriä, taloustavarat ja kukat. Kirjailija kuvasi teoksessa monia yksityiskohtia: maljakko makeisille, keraaminen kultainen lasi kultaa, savihahmosta, ruusupurkista ja lasisäiliöstä valtava kimppu. Kaikki tuotteet ovat valkoisella pöytäliinalla. Pöydän nurkkaan heitettiin bandana. Keskusta [...]
- Kuinka voin pestä lattiat Jotta voisin pestä lattiat puhtaasti, älä kaata vettä ja sikata likaa, teen tämän: Otan ruokakomeroon ämpäriin käyttämän ämpäri ja mopin. Kaadun kuumaa vettä pesualtaaseen, lisää siihen rkl suolaa (piikien hävittämiseksi). Huuhtelen mopin altaassa ja puristan sen hyvin. Pesu lattiat kaikissa huoneissa, lähtien kaukaa seinästä kohti ovea. Katson kaikkiin nurkkaan, sänkyjen ja pöydien alle, suurin osa murusta, pölystä ja muusta pahasta kertyy sinne. Jokainen koti [...]
- XIX luvun puoliväliin mennessä. Puškinin ja Gogolin realistisen koulun vaikutelmassa kasvoi ja muodostui uusi huomattava venäläisten kirjailijoiden sukupolvi. Nerokas kriitikko Belinsky totesi jo 40-luvulla, että syntyi joukko lahjakkaita nuoria kirjailijoita: Turgenev, Ostrovsky, Nekrasov, Herzen, Dostoevsky, Grigorovich, Ogarev ja muut. Näiden lupaavien kirjoittajien joukossa oli Goncharov, Oblomov, ensimmäinen romaani. jonka "tavallista historiaa" Belinsky arvosti suuresti. ELÄMINEN JA Luovuus I. [...]
- 1800-luvulle on ominaista venäläisessä kirjallisuudessa ilmeinen ihmisen sielun ymmärtämisen syvyys. Tähän kysymykseen voidaan vastata kolmen suuren venäläisen kirjailijan esimerkillä: Tolstoi, Gogol ja Dostojevski. "Sota ja rauha" -teoksessa Tolstoi myös paljasti sankariensa sielun maailman tekemällä tämän "liikemielisesti" ja helposti. Hän oli korkea moralisti, mutta totuudenhaku päättyi valitettavasti poikkeamiseen ortodoksisen uskon totuudesta, mikä myöhemmin vaikutti hänen työhönsä (esimerkiksi romaani "Sunnuntai"). Gogol satiirinsa kanssa [...]
- Austerlitz-kenttä on erittäin tärkeä prinssi Andreille, hänen arvot arvioitiin uudelleen. Aluksi hän näki onnellisuuden kuuluisuudessa, sosiaalisessa toiminnassa ja uralla. Mutta Austerlitzin jälkeen hän ”kääntyi” perheensä luo, hän huomasi, että siellä voit löytää todellisen onnellisuuden. Ja sitten hänen ajatuksensa selvitettiin. Hän tajusi, että Napoleon ei ollut sankari eikä nero, vaan vain kurja ja julma mies. Joten minusta näyttää siltä, \u200b\u200bTolstoi näyttää, mikä polku on totta: perheen polku. Toinen tärkeä kohtaus on feat. Prinssi Andrew teki sankarillisen [...]
- 1. Johdanto. Runoilijan henkilökohtainen asenne aiheeseen. Ei ole yhtäkään runoilijaa, joka ei kirjoittaisi rakkaudesta, vaikka jokaisella heistä on oma asenne tähän tunteeseen. Jos Puškinalle rakkaus on luova tunne, ”upea hetki”, ”jumalallinen lahja”, joka kannustaa luovuutta, niin Lermontovin sydämen hämmennys, menetyksen kipu ja viime kädessä skeptisyys rakkaudesta. Rakkaus ... mutta kenelle? Se ei ole vaivan arvoista, ja on mahdotonta rakastaa ikuisesti ... ("Ja se on tylsää ja surullista", 1840) - sanoitus ajattelee [...]
- Johdanto Rakkauslaulujen sanat ovat yksi runoilijoiden tärkeimmistä paikoista, mutta heidän tietonsa ovat vähäiset. Aiheesta ei ole monografisia teoksia, se on osittain paljastunut Y. N. V. Saharovin teoksissa. Tynianova, D.E. Maximov, he puhuvat hänestä välttämättömänä osana luovuutta. Jotkut kirjoittajat (DD Blagoy ja muut) vertailevat rakkausteemaa useiden runoilijoiden töissä kerralla kuvaten joitain yhteisiä piirteitä. A. Lukyanov pitää rakkausteemaa A.S. Puskin prisman läpi [...]
- Johdanto. Joidenkin mielestä Goncharovin romaani “Oblomov” on tylsää. Kyllä, koko Oblomovin ensimmäinen osa makaa sohvalla vastaanottaen vieraita, mutta täällä tutustumme sankariin. Yleensä romaanissa on muutama kiehtova toiminta ja tapahtuma, jotka ovat niin kiinnostavia lukijalle. Mutta Oblomov on ”kansallista tyyppiämme” ja hän on venäläisen ihmisen kirkas edustaja. Siksi romaani kiinnosti minua. Päähenkilössä näin hiukkasen itsestäni. Älä usko, että Oblomov edustaa vain Goncharovsky-aikaa. Ja nyt he elävät [...]
- Puškinin rakkaus sanoitukset ovat edelleen venäläisen kirjallisuuden korvaamaton aarre. Hänen näkemyksensä rakkaudesta, ymmärrys tämän tunteen syvyydestä muuttui runoilijan vanhetessa. Lyseumkauden jakeissa nuori Puškin lauloi rakkautta, intohimoa, usein ohimenevää tunnetta, joka päättyi pettymykseen. Runossa ”Kauneus” rakkaus häntä kohtaan on ”pyhäkkö”, ja runoissa “Laulaja”, “Morpheukselle” ”Halu” on esitetty ”henkisenä kärsimyksenä”. Naisten kuvat varhaisissa runoissa annetaan kaavamaisesti. [...]
- Runosta “Kenelle on hyvä elää Venäjällä” tuli yksi keskeisimmistä N. A. Nekrasovin työssä. Aika, jolloin hän työskenteli runon parissa, on suurten muutosten aika. Yhteiskunta oli täynnä vallankumouksellisten demokraattisten liikkeiden edustajien intohimoja. Älymystön suurin osa tuki "populistien" etuja. Runoilija oli aina huolissaan ihmisten kohtalosta. Kansan esirukoilija on se, joka paitsi pahoittelee, sympatiaa talonpojista, mutta myös palvelee kansaa, ilmaisee kiinnostuksensa vahvistamalla tämän teoilla ja teoilla. Tällaisen henkilön kuva ei ole [...]
- 1800-luvun venäläinen kirjailija N. S. Leskov oli Venäjän patriarkaalisen elämän asiantuntija. Häntä kutsuttiin kirjailijaksi erinomaisesta tietämyksestään talonpojan, käsityöläisten ja työntekijöiden artelien, erilaisille virkamiehille, papistojen, älymystön ja armeijan psykologialle ja muille tavaroille. Hänestä tuli tunnetuksi venäjän kielen alkuperäisenä mestarina ja lahjakkaana satiiristina paljastaen viranomaisten epäoikeudenmukaisuuden. 60-luvulla XIX-luvulla, kun Leskov aloitti luovan toiminnan, kysymys positiivisen luomisesta [...]
Venäläisessä kirjallisuudessa on termi "ylimääräinen henkilö". Yksi ensimmäisistä kirjoittajista, joka loi tämän kuvan, on A. Puškin. Mutta ensimmäinen, edelleen sumea ilmentymä tästä "ylimääräisen miehen" kuvasta on rikkaan aatelisen Erastin, N. M. Karamzinin "Poor Lisa" -romaanin sankari.
"Nuori, hyvin pukeutunut mies, miellyttävän ulkonäön ..." kohtaa tarinan lukijan ja kohtaa köyhän talonpojan Lisan. Rakkaus kulutti heidät molemmat. Mutta kohtalon tahdosta tai ”toisessa tilanteessa” rakastajat osallistuvat. Erast harhauttaa tytön naimisiin toisen kanssa kunnollisesta kunnosta. Lisa, joka ei selviä petoksesta, kuolee. Ja Erast on edelleen onneton.
N. M. Karamzin ei noudata klassismin lakeja. Hänen Erast ei ole negatiivinen sankari, vaikka Lisa kuolee hänen takia. Hän kuvaa sankariaansa lempeäksi, lempeäksi, jolla on "... hyvä sydän, sellainen luonteeltaan ...". Kyllä, hän on kevytmielinen ja tuulinen herrasmies, mutta jalo koulutus, rikas perintö ja jouton elämä tekivät hänestä sellaisen. Ja Lisa Erastista tuli paljon aistillinen ja vilpitön.
Erast ei ole tyhmä, ”jolla on kohtuullinen määrä älykkyyttä”, “lukea romaaneja, idylejä”, “hänellä oli melko elävä mielikuvitus”. Lisalle Erast ei säästä mitään, hän on jopa valmis poistumaan maailmasta hänen puolestaan, hän halusi tukea häntä taloudellisesti ja ”halusi aina maksaa kymmenenkertainen hinta, jonka hän asetti ...” Lizinan työstä.
Hänen elämänsä ennen Lisaan tapaamista oli tylsää ja tyhjää, ja "... jälkeen kaikki suuren maailman loistavat huvit näyttivät hänelle merkityksettöminä". Lisa avasi hänelle uuden elämän, ja Erast lupaa hänelle onnellisen elämän. Valitettavasti Erast osoittautui heikkoa ajattelijaksi, joka ei kykene jaloihin toimiin ulkoisten olosuhteiden takia. Hän voisi mennä naimisiin Lisan kanssa, mutta hän on surullinen materiaalisen hyvinvoinnin puuttumisesta. "... Holtiton nuori mies! Tunnetko sydämesi? Voitko aina olla vastuussa liikkeistäsi? Onko syy aina tunteiden kuningas? .. ”- kirjoittaja kysyy. Ja lukija ymmärtää, millainen Erast on. Mutta lukija eikä kirjailija ei voi tuomita häntä, koska Erast rankaisee itseään katkerallä katumuksella: "Saatuaan tietää Lizinan kohtalosta, hän ei voinut lohduttaa itseään ja piti itseään murhaajana ...".
N. M. Karamzin surisee Lisasta sankarinsa kanssa. Hänelle Erast on onneton henkilö, joka tahdon puutteen ja kyvyttömyyden vastustaa sosiaalista järjestystä oli tyytymätön: ”... tapasin hänet vuosi ennen hänen kuolemaansa. Hän itse kertoi minulle tämän tarinan ja vei minut Lizinan hautaan ... "
Karamzinin "Huono Lisa" -tarina on yksi romantiikan aikakauden tunnetuimmista teoksista. Tarinan tragedia ei jätä minkään ikäisiä lukijoita välinpitämättömiksi, ja aiheen merkitys on tänään selvä. Teoksen keskeinen merkki on Erast - hän on kaikkien ongelmien lähde ja kirjailijan ajatuksen ruumiillistuma.
Erast edustaa tyypillistä nuorta jaloa. Hän on täynnä romantiikkaa ja rakkautta, täynnä illuusioita ja tulevaisuuden toiveita. Hänelle näyttää kykenevän murtamaan vakiintuneet perinteet ja voivan mennä perheen ja ystävien kanssa rakkautensa vuoksi. Todellisuudessa hän on kuitenkin paljon heikompi kuin itse kuvittelee, antautuu elämän ensimmäisten vaikeuksien hyökkäyksen alaisena. Erastin roolia tontissa on mahdoton yliarvioida, koska juuri hänen luonteensa, hänen sisäiset piirteensä määräävät juonen ja tekevät kaiken muun lopun yksinkertaisesti mahdottomaksi.
Sankarin karakterisointi
Sankarin pääpiirteet ovat melko ristiriitaisia, kirjailija ei vedä häntä pelkästään salaperäiseksi viettelijäksi ja käsittämättömäksi mieheksi. Erastin kielteisiin piirteisiin kuuluu hänen tuulenmukaisuus ja kyvyttömyys pitää omaa sanaansa. Kirjailija tuomitsee myös jyrkästi itsensä petos: sotaan menemällä hän perustelee tyttöisyytensä kylmyyden, mutta täällä hän ei näytä itseään, vaan pelaa vain kortteja ja pitää hauskaa ystävien kanssa. Erastilla ei ole tahdonvoimaa voittaa elämän vaikeudet, ja hän valitsee helpoimman tavan: kovan työskentelyn sijaan hän vain menee naimisiin varakkaan vanhusten lesken kanssa, ajattelematta seurauksia muille. Toinen Erastin jyrkästi kielteinen laatu on hänen vakuutuksensa siitä, että raha voi auttaa tytön haavoittunutta sydäntä.
Tällä miehellä on kuitenkin positiivisia piirteitä. Ensinnäkin se on vilpittömyyttä. Hän todella rakasti Lisaa, vaikka hän ei voinut myöntää jäähtyvänsä omaan intohimoonsa. Hän uskoo vilpittömästi, että he yhdessä pystyvät voittamaan sosiaaliset esteet ja kaikki eriarvoisuuden vaikeudet. Tarjoamalla rahaa Lisalle, hän on myös vakuuttunut siitä, että se voi tehdä hänelle hyvää. Hänen toiminnassaan, harhauksessa ja petossa ei käytännössä ole pahoinpitelyä. Siksi Erastia on mahdotonta käsittää vain negatiivisena hahmona. Se, että hänen positiiviset ominaisuutensa, omatuntonsa ja myötätuntonsa ovat ”elossa”, osoittaa myös finaali: elämänsä loppuun saakka hän kärsii sen pahan vuoksi, johon hänestä tuli syyllinen. Tällainen psykologinen muotokuva on melko monimutkainen ja monipuolinen; se itse asiassa määrittelee koko juonen. Kaiken kaikkiaan kirjailija itse luonnehtii hahmoa sankariksi, ei pahaksi, mutta vanhentuneiden käskyjen ja jalo elämän pilaamaksi.
Teoksen sankarin kuva
Karamzinin teoksessa Erastistä tulee ruumiillistuma kahdelle erittäin tärkeälle aiheelle kerralla, jotka kirjailija asetti juoni itse ja sen piilotetussa merkityksessä. Ensinnäkin romanttisen sankarin toiminnalla ilmaistaan \u200b\u200bristiriita luonnollisten tunteiden ja keinotekoisesti luotujen lakien, myös sosiaalisten, välillä. Erast on melkein kokonaan luotu näistä ristiriitaisuuksista, ja hänen kohtalostaan \u200b\u200btulee osoitus siitä, miksi ihmisen lait, eivät luonnonlakit, yleensä vallitsevat. Erastia vallitsee jano taloudelliseen hyvinvointiin ja sosiaaliseen tunnustamiseen, hänen on työnnettävä oman sielunsa luonnolliset impulssit taustalle. Seurauksena - syvät henkiset kärsimykset, jotka johtuvat tällaisten ihmisten välisten suhteiden luontaisuudesta.
Mikä on tärkeää, Erast Karamzin ilmaisee kuvansa kautta omaa kantaansa sellaisiin aatelistoimintaa edustajiin. Toisaalta hän tuomitsee heidät moraalisesti, tuomitsee heidät omantunnon heittoihin eikä anna hänen sopeutua rauhallisesti omiin heikkouksiinsa. Toisaalta kirjailija perustelee sankarin esteettisesti osoittamalla, ettei hän ole olosuhteiden syyllinen, vaan heidän panttivankikseen. Kirjallisuustutkijoiden, mutta myös maanmielisten, huomioi tämän kannan. Heti tarinan julkaisemisen jälkeen Erast-nimestä tuli suosituin ylemmän luokan ihmisten keskuudessa.
Erastin rooli on erittäin tärkeä koko venäläisen romantiikan historiassa. Hänestä tuli ensimmäinen keskeinen hahmo, joka ilmentyi ns. "Ylimääräisen miehen" imagoa. Tämän jälkeen samanlaisia \u200b\u200bhahmoja esiintyi useimmissa kirjailijoissa, mutta Karmazinia pidetään tämän suunnan perustajana.
