Ihmiskunnan historia sen alkuperästä nykypäivään äärimmäisen tiivistetyssä muodossa, jossa on vielä lyhyempi tulevaisuusennuste. Ihmiskunnan todellinen historia Ihmiskunta on aina ollut yksi

(ote käsikirjoituksesta)

Heti alussa on vain yksi asia - Loputon Yksittäinen, Lähde Kaikki yhteensä olemassaolosta, Ehdoton, JUMALA ( Ehdoton Pyhä Ei mitään Ja Ehdoton Pyhä Kaikki - Säiliö Kaikki yhteensä olemassaolosta, Ilmenee Ja Ilmenemätön), Henki, brahma, Energiaa, Kaikkivaltias ( Vyshny, Vyshen, Vishnu), Dazhbog, brahma.

Kuvattu ympyrähahmolla.

Absoluutin liike sisältä ulos - "herää" - synnyttää Manifestoidun Maailman, mutta päinvastoin - "nukahtaa" - pakottaa sen katoamaan. Edellinen luomus hajoaa vähitellen ja johdonmukaisesti. Näkyvä maailma hajoaa, sen materiaalit hajoavat.

Tämä prosessi jatkuu ikuisesti.

Universumimme on vain yksi loputtomasta sarjasta.

Henki on olemassa kahdessa tilassa: aktiivinen ja passiivinen.

155 biljoonaa vuosia sitten .

Aktiivisessa tilassa, kun Brahma "herää", syntyy voimakas tietoisuuden (ajattelun) energia (tuli), joka romahtaa Ajatusturbeiksi (virrat) aktiivisiksi neutriinohiukkasiksi, jotka lensivät aiemmin vapaasti avaruudessa. Näitä virtoja kutsutaan myös Pranaksi - psyykkiseksi energiaksi. Tämä on korkeimman ulottuvuuden, sääntö-, hienovaraisten tai tulisten maailmojen, ilmentymätön aine.

Neutriinot ovat pysyviä neutraaleja leptoneita. Leptonit ovat pienimmät fysikaaliset hiukkaset.

Subatomiset hiukkaset, joiden lepomassa lähestyy nollaa. Neutriinoja on kirjaimellisesti kaikkialla, mutta koska niiden vuorovaikutus aineen kanssa on erittäin heikko, niitä on uskomattoman vaikea havaita. Niitä kutsutaan haamuhiukkasiksi: joka sekunti biljoonia näitä hiukkasia kulkee kehomme läpi jättämättä jälkeäkään. Niiden nopeus ylittää valon nopeuden 60 nanosekunnilla.

Thoughtturbies ovat Hengen tietoisuuskeho, jota kutsutaan nimellä Tanumahat tai Tanu ("tanu" - tietoisuus, "mahat" - täydellisyys), Raur ("Kultamuna", "Ra linna").

Tuli ja sen synnyttämä valo ("Tulkoon valo") täyttävät Ajatusturbioita, kietoutuvat toisiinsa, elämä virtaa niissä Henki .

Tulen ja valon yhteenkutoutuminen muodostaa primäärisen tuliaineen - paraplasman ("para" tarkoittaa ensisijaista), jumala Ra, auringon jumala).

Tuli on kirkas ja kirkas, mutta näkymätön ilman aineen läsnäoloa. Vain aineessa Brahma "näkee ja tuntee" itsensä.

Tietoisuuden (Ajatuksen) energia leviää ja läpäisee kaiken avaruudessa; pyörteisliikkeessään jatkuvasti sykkivät tilavuus "kentät" ja pranavirrat muodostavat siinä ilmentymätöntä ainetta (tyhjiö, "tyhjyys", jossa on melko korkea energiapitoisuus). Muinaiset ihmiset, jotka kutsuivat "tyhjiötä" "eetteriksi", väittivät aivan oikein, että se "virtaa".

Hengen passiivinen tila, vaikka se alun perin oli samanlainen kuin ensimmäinen, on laadullisesti erilainen kuin se. Tämä tila on Tieto ja ilmenee säteilynä ja säteilynä, sitä kutsutaan Hengen aseman ruumiiksi itsessään ja se ilmenee luonnossa leptonisena kenttänä. Sitä kutsutaan Naguatma tai Nag ("nag" - tieto, "atma" - Henki).

Hengen inaktiivisessa tilassa neutriinot lentävät vapaasti avaruudessa.

Valo luo jännitteitä tietoisuuskehossa ja jännitys synnyttää värähtelyä (lämpöä). Kun lämpö yhdistetään jännityksen kanssa, saadaan Tinktuura (värikyllästys, spektrisesti jaettu valo). Tulen ja valon erottelu tapahtuu aina seitsemän värähtelytyypin mukaan. Tämä on Spektri. Tästä johtuu luvun seitsemän pyhyys.

Lämpö ja tinktuura kietoutuvat tietoisuuskehoon, tiivistävät sen itsensä kanssa. Raur saa uuden laadun - myös tuottaa Tulta (energiaa).

Lämpö ja Tinktuura imevät valoa, kyllästyvät Sen kanssa ja vuorostaan ​​absorboivat Tuli, synnyttäen samalla Tulta ja vapauttaen sen Raurista.

Raurista vapautunut tuli - "kultamuna" - siirtyy Naguatman avaruuteen. Palo välittää tietoa tapahtuneesta. Tämä tieto on vihamielinen Naguatmalle, koska se kantaa sisällään aktiivisen toiminnan Tahtoa. Naguatman luonne on passiivinen. Siksi Naguatma, jotta se ei tuhoutuisi, sulkee tulen itsessään, eli rakeistaa sen avaruuteensa - muodostuu erilliset informaatioenergian kvanttikeskipisteet - Tulen hologrammeja, jotka ovat paraprotoplasmaa.

Kaikille rakeille yhtenäisten sisäisten protosähköisten voimien vaikutuksesta rakeet kerrostavat tasaisesti tilaa kaoottisessa liikkeessään muodostaen uskomattoman valtavia "pölymäisiä" muodostumattomia sumuja. Näin syntyy Primary Chaos (Space).

Näin avaruudessa ilmestyy lukemattomia hologrammeja (aaltokenttien muunnoksia, jotka perustuvat aaltojen interferenssiin) - Hengen informaatiota itsestään, joista tulee Hengen ensimmäinen aineellinen tietoisuuskeho. Tämä on "Herran Sana" - Hengen energia-informaatiokenttä, Hengen korkeampi mieli (Logos), Rod, Ra, Atum . "Alussa oli Sana, ja Sana oli JUMALAN tykönä, ja Sana oli Jumala."" Informaatio-holografinen kenttä, ilmaistuna holografisena ekvivalenttina.

Tämä on ensimmäinen divisioona luonnossa. Symboloitu numerolla "1" - Essence.

Aineessa Logoksen runko ilmenee neutroneina ja protoneina.Protonien ja neutronien yleinen nimi- nukleonit. Ne ovat atomiytimien kaksi pääkomponenttia.

Tietoisuuden energia tulee korkeimpaan mieleen, pukee sen lihaksi, elävöittää sen, ja Hän on tietoinen itsestään, mutta ei ole itsenäinen. Tällä tavalla Logos vastaanottaa tietoisuutensa, vaikka se on samanlainen kuin Absoluutin Tietoisuus, mutta ei identtinen sen kanssa. Logoksen tietoisuus täyttää vain Absoluutin Tahdon. Tällä tahdolla Logos kiinnittää tietoisuutensa kehon (säteet) (koko tietoenergiakentän kerroksen) Brahman tietoisuuden säteisiin.

Logosesta tulee tietoisuuden energian, A-protoplasman, ensimmäinen tulinen liha. Nyt A-Protoplasma ei ole enää Paraplasma, mutta ei myöskään vielä hienovaraisen maailman protoplasma.

Paraplasma, protoplasma, ektoplasma ovat hienovaraisempia kuin todellisuuden plasma.

Hän tekee niin kuin Henki käskee. Joka kerta passiivisen tilan jälkeen Brahma luo uuden logon ja uuden maailman. Vain Brahma on ikuinen. Kaikki, mitä Hän loi, on kuolevaista, ja Hänen kasvonsa ovat muuttuvia.

SISÄÄN leikkaushetki V Passiivisten informaatio-energiakenttien hologrammien avaruus Naguatma vapauttaa myös energiaa, mutta erilaatuista "ainetta", jonka nimi Amoy-Nga (stribog, Shiva) . Tästä "aineesta" tulee JUMALAN sielun energeettinen substanssi (pohja)..

Brahman sielu ei ole Hänen tietoisuutensa. Hän yksinkertaisesti täydentää Tietoisuutta, astuu sisään sen kanssa V läheinen yhteys, mutta ei sulaudu hänen kanssaan. Sielu ei ole myöskään Ajatus, vaikka se muistuttaakin sitä, se värittää ajattelua. Sielun kautta Henki havaitsee ajatuksensa ja ymmärtää ne.

Naguatma sisältää jo kaksi kerrosta säteitä, ja uusi hologrammien kenttä ilmestyy avaruuteen - protoplasmaan - sekundaarisen aineen ensimmäiseen aineeseen. Nämä ovat jo eri puolia. Näin syntyy kosmoksen tietoenergia-kenttä - Kosminen mieli -

meidän Jumala, Isä-Luoja ilmestyneestä maailmankaikkeudesta,Kosminen mieli, Sogol, Demiurge,Brahman, Svarog ("Brew" tarkoittaa edelleen luomista ihmeellisellä, mestarillisella tavalla. Ruoanlaitto ja "vargan" voidaan tehdä vain tulen ja veden avulla ("var" - sanskritin vesi)), Svjatovit, Zeus.Sillä on kaksi tietoisuustasoa – Hengen tietoisuus ja Logoksen rakeinen tietoisuus. Sogolissa molemmat tietoisuuden tasot sulautuvat yhteenVYksi, joka erottuu laadullisesti molemmista, muodostaa uuden - Sogolin tietoisuuden.Jumalatietoisuuden energia - Urar.

Hengellä on jo kaksi mieltään - KorkeinVLogot ja kosmisetV Sogole.

Jumala on ihmisten perinteisessä ymmärryksessä itse asiassa maailmankaikkeuden nykytilan asema.

Henki ja Hänen kolme kasvonsa: Korkein mieli (Logos), Kosminen mieli (Jumala) ja Hengen sielu edustavat tulista maailmaa - jumalallista maailmaa, jolla ei ole muotoja.

Kuvattu prosessi on maailman ensimmäinen luominen - tulisen aineen luominen.

Korkein mieli ja kosminen mieli on informaatio-holografinen koodi ja ohjelma maailmankaikkeuden ja koko aineen kehittämiseen.

Tilojen luokittelu aineen tason mukaan

Tason 8 tila – Absoluuttinen.

7. tason tila – Monad;

Kuudennen tason tila on nirvana (hengen tila);

5. tason avaruus – buddhi (intuition tila);

Neljännen tason avaruus – manas (ajatusten tila);

Kolmannen tason tila – prana (tunteiden, tunteiden tila);

2. tason avaruus – eetteri (energia-avaruus);

Tason 1 avaruus – näkyvä maailma (fyysinen avaruus).

Tilojen luokitus mittojen lukumäärän mukaan

Absoluuttinen on kymmenen ulottuvuutta.

Monad - yhdeksän ulottuvuutta;

Nirvana – kahdeksan ulottuvuutta;

Buddhi - seitsemän ulottuvuutta;

Manas – kuusi ulottuvuutta;

Prana – viisi ulottuvuutta;

Eetteri on neliulotteinen;

Näkyvä maailma on kolmiulotteinen.

Ilmenemättömän aineen atomit, jotka saavat Ajatuksen energiaa, alkavat liikkua ja muuttuvat kiinteiksi, aivan ensimmäiset vetyatomit (universumi saa ilmentyneen maailman piirteet, Todellisuus), erilaistuvat molekyyleiksi, tiivistävät kaasumaista ainetta liikkuessaan avaruudessa.

Monadi ympäröi atomin ja animoi sitä.

Tällöin syntyy lämpöä ja kondensoituneesta aineesta tulee kaasumaista säteilevää aurinkoa.

Idea elävien olentojen monadeista niiden kehityksen lopussa on Idea hienovaraisen maailman ihmisestä tai taivaallisesta enkelistä (kosminen ihminen).

Kaikkea luonnossa, myös atomia, hillitsee ja pitää halutussa tilassa voimakenttä, joka ei ole muuta kuin Nag-lepton-kenttä. Leptonien voima on niin suuri, että se hillitsee atomien itsetuhoa ja pehmentää merkittävästi niiden tuhoamisen vaikutusta, jos näin tapahtuu.

Absoluutin liike sisältä ulospäin synnyttää ilmentyneen maailman, mutta päinvastoin pakottaa sen katoamaan. Tämä prosessi jatkuu ikuisesti. Universumimme on vain yksi loputtomasta sarjasta.

Kaikki planeetat olivat syntyessään komeettoja ja aurinkoja, ja sitten ne luopuivat lämmöstään.

Eetterin aine (elektronit) on suhteettoman paljon (sata miljoonaa kertaa) ohuempaa kuin fyysisen maailman tiheä atomiaine.

Maailmat, jotka synnyttävät ihmisiä ja eläimiä, ovat lukemattomia. Kumpikaan ei muistuta toista. Jokaisella on kaksoisluonne - fyysinen ja henkinen.

Ääretön mieli luo Logoksen (Tulen ja Valon jakaminen pieniin komponentteihin lepton-kentässä, holografisena vastineena ilmaistuna informaatio-energiakenttä) avulla avaruuteensa uuden kehon - kentän, joka on tiheämpi ja tiheämpi. on muita ominaisuuksia - Protoplasma, luotu kuvassa ja säännön kaltaisessa muodossa.

Protoplasmasta syntyy pienempiä kappaleita, jotka muuttuvat monadeiksi ja elävöittävät maailmaa. Monadin aine on protoplasma. Tästä syystä elävien olentojen maailma, planetaarinen, kosminen ja yksilöllinen, on niin monipuolinen.

Jokainen tähti, jokainen planeetta on olemus, Hengen Ajatusmuodot (aktiiviset tai passiiviset), jotka ovat saaneet erilaisen kuoren, toisin kuin henkilö.

2,88 biljoonaa vuotta sitten . Mustien aukkojen syntyminen.

Edellinen universumi on se, joka oli olemassa Brahman viimeisellä aikakaudella, ts. ennen alkuräjähdystä. Universumissa toimii ikuisen paluun laki. Sen ydin on, että tilanne toistaa itseään ikuisesti, kunnes se ymmärretään ja selvitetään.

20 miljardia vuotta sitten. Sitten me kaikki epäonnistuimme Luojan kokeessa, ja Kvanttisiirtymän aikana neljännen ikuisuuden kehän viidennen ja kuudennen rodun välillä, Maan räjähti. Se oli siinä universumissa. Sitten kaikki kuoli.

6. vuosisadalla

Slaavit levisivät edelleen länteen Karpaattien solkien kautta Tissaan. HJotkut kasakat menivät Skandinaviaan, missä heistä tuli viikingit ( Sana "Viking" tulee sanasta " vikingr ", joka yleisimmän version mukaan liittyy skandinaaviseen lahden ja vuonot, ja se vastaa myös Norjan alueen nimeä Vic) -normannit. Skandinaviaan asettuneet kasakat käyttivät venäjän kieltä ilmaisemaan uutta sosiaalista asemaansa ja kutsuivat itseään NORMANSIksi: NOR (pohjoinen) MANiksi (johtajat), ts. pohjoiset johtajat (kirje lisättiin myöhemmin n - Nordista ja mannista , eli "pohjoiset ihmiset", saksalainen. Normannen, ranska. Normandit ), koska pohjoisgermaaniset heimot vetivät heihin vetoa sinun, muutti Skandinavian niemimaan kaakkoon ja loi perustan modernille Ruotsille ja tietysti Pommerin venäläisille, jotka vastustivat kristinuskoa. On loogista ja luonnollista, että normannit kutsuivat valloitettua aluetta Venäjäksi. Kasakat tuhosivat paikallisten meriryöstöjen "tukikohdat" ja valloittivat ponnahduslaudan taisteluun merirosvoja ja Vatikaanin kristinuskoa vastaan.

Avaarit valloittivat arojen vedenjakajatilat, jotka hallitsivat Karpaattien itäpuolella sijaitsevia aroja, madjareita ja petenegejä.

Avaarit saapuivat Eurooppaan ja asettuivat sinne valloittavana muukalaisheimona, jolla oli linnoitettu sotilasleiri. He ympäröivät sijaintinsa pitkän matkan päässä ojilla, juoksuhaudoilla ja aidoilla, ja tällä tavoin linnoitettua aluetta kutsuttiin "hringiksi". Hringin keskustaa, jossa oli kaganin koti ja jossa sijaitsi valtion virastot, ympäröi erityinen tammi- ja pyökkiseinä. Avaarin ja bulgarialaisen linnoitusleirin järjestelmää voidaan havaita nykyään Bulgariassa lähellä Preslavaa, missä Konstantinopolin Venäjän arkeologisen instituutin kaivauksissa löydettiin muinaisia ​​bulgarialaisia ​​sotilasasutuksia. Avar hringit sijaitsivat lyhyen matkan päässä toisistaan, joten vaaratilanteessa uutisia oli helppo välittää toiselle. Sotasaalis ja kassavarasto säilytettiin Tonavan ja Tissan välisessä pääväylässä. Vaikka avaareilla ei ollut kulttuuria eivätkä he syntyneet heimoelämän alkuvaiheista, heiltä ei voida kiistää sotilasluokan ja sotilasasioiden merkittävää kehitystä; näiden etujen ansiosta he saivat helposti ylivallan slaaveista, joista tuli heidän sivujokiaan ja sotilaallisia liittolaisiaan.

Ruyanin (Rügenin) saari on pinta-alaltaan lähes 1000 neliökilometriä, sen kalkkikalliot näyttävät mereen, sen koko rannikko on syrjäytynyt syvien ja eristäytyneiden lahtien ja poukamien kanssa, joissa se oli niin kätevää meriveneille. Slaavilaiset varangit piiloon.

Slaavilainen heimo haavat (Ruyan, rauniot)(Vendat) muodostivat keskuudessaan pappikastin (kuten Intian brahminit tai Babylonian kaldealaiset), eivätkä muut slaavilaiset heimot ratkaisseet ainuttakaan vakavaa sotilaspoliittista kysymystä ilman haavoista saatuja neuvoja. Ranat (ruanit) omistivat vendin perinteen riimukirjoituksen, jonka grafiikka erosi huomattavasti tunnetuista vanhemmista ja nuoremmista riimuista (luultavasti itse termi haavat tuli slaavista vahingoittaa eli riimujen veistäminen puulaudoille). Erittäin rikas kansa, vahva ja kauhea vesillä kaikille ympäröiville asukkaille.

Historialliset varangilaiset-obodritit ovat alueellisesti kietoutuneet militanteimman ja urhoollisimman venäläisen heimon - raunioiden - kanssa. Lisäksi Rugia tai Ruyaniya ja sen keskus Arkona pidettiin Venäjän mystisenä keskuksena, slaavilaisen maailman lähteenä. Ei ole sattumaa, että pakanalliset tarinankertojat sijoittavat maailmanpuun Ruyanin (Buyan) saarelle, jonka kruunun yläpuolella on Iriy, venäläisten sotilaallinen paratiisi.

Slaavit levisivät ja ylös Tonavaa ja Veiksel- ja Oder-jokien väliin. Sekoitetaan 6-7 vuosisadat geto-dakialaisten heimojen kanssa, asettuivat Kreikkaan. Idästä, nykyisen Mongolian rajoista, voimakas proto-turkkilaisten heimojen virta ryntäsi länteen. Samaan aikaan he muodostivat vahvan liiton nimeltä Turkkilainen Kaganaatti ja joka ulottui laajalle alueelle Mongoliasta Volgaan. Kaganaatilla oli selkeä hierarkkinen rakenne, jota johti khakaani, jolla oli rajoittamaton valta ja jonka paimentolaiset rinnastivat Kiinan keisarin kanssa. Myöhemmin turkkilainen kaganaatti jakautui kahteen osaan, joista niin kutsuttu läntinen turkkilainen kaganaatti hallitsi aluetta Altaista Volgaan ja laajensi sitten valtaansa osaan Kaukasusta. Kaupunkisuunnittelun kukoistus Venäjällä (Euroopassa ei juuri ole kaupunkeja).

SISÄÄN 6-10-luvulla Pomoriessa (Saksan Itämeren rannikko) slaavien joukossa oli lukuisia pieniä heimoja: Pyzhichans, Volinians (Wolinin saarella ja viereisellä tontilla), vyzhichane (prissane) , ... Lähes koko Itä-Euroopan aro-osan väestö joutui turkkilaisuuden kohteeksi, kun taas hallitsevat slaavit asettuivat metsä-aro-osaan. Vain Keski-Kaukasiassa säilyi voimakas alan-etnisen ryhmän massiivi, joka toipui hun-pogromista ja loi uudelleen poliittisen yhdistymisensä - Alan Unionin.

Guzy (Oghuz antiikin turkkiksi ) loi imperiumin, joka ulottui Kiinasta Mustalle merelle.

Oghuzien suorat jälkeläiset ovat nykyajan turkkilaiset , azerbaidžanilaiset Ja gagauusi , myös aiemmin Seljukit.

500 g. Serzhen valittiin Kiovan suurherttuaksi ( Serezhen ) (Verenzan poika). Tästä nimestä tuli nimet Sergei ja Seryozha. Hallitsi 10 vuotta. Tappio Khazarsilta (Volga Rus), jotka loivat voimakkaan sotilaskaupan yhdistyksen imperiumin eteläosaan hallitsemaan kauppareittejä Intiaan ja Kiinaan.

Venäjän valtakunnan alueella olevan kummallisen ja ainoan autonomisen valtiomuodostelman pääkaupungista tulee Itilin kaupunki, joka rakennettiin Volgan suulle, lähellä kadonnutta ja upotettua Asgardia. Ala-Volgaa alettiin kutsua "Itil-joeksi" tai "Khazar-joeksi". Verotus. Vähitellen Rusalimien Ithil-liitto valtaa valtakunnan lounaiskauppareitit.

Slaavilaiset esi-isät slovakialaiset asua nykyisellä alueella Slovakia.

500-luvun alussa Venäjän armeija ja laivasto yli kaksikymmentä kertaa, lähes vuosittain, teki sotilaallisia kampanjoita Balkanilla ja Välimerellä ja pyyhkäisi pois Bysantin, meille vihamielisen Rooman valtakunnan jäännökset. maapallo. Tästä lähtien maailmassa on jäljellä vain Venäjän valtakunta. Kiovan suurruhtinas Serzhen tuli tunnetuksi vuosisatojen ajan voitoillaan Bysantista.

504 Anastasius rakensi pitkät muurit Silivriasta Derconiin suojellakseen Konstantinopolia ja sen ympäristöä. G upea rakennelma Mustanmeren ja Marmaranmeren välillä noin 40 verstin etäisyydellä Konstantinopolista (Derkon - Silivria linja)). Mutta tämä rakenne, joka hämmästytti valtavien voimien ja keinojen soveltamisessa siihen, ei saavuttanut tavoitettaan eikä aina pysäyttänyt rohkeaa ja rohkeaa vihollista, joka murtautui muurien läpi ja tuhosi usein pääkaupungin esikaupunkialueita.

505 Lombardit valtaavat Tiszan ja Tonavan välisen tasangon ja tuhoavat siellä elävän itäsaksalaisen heruliheimon voimakkaan valtion.

508 Clovis tekee Pariisista pääkaupunginsa.

510 United Borussia (lähellä Valko-Venäjää, Itämeren rannikolla (Preussin latinalainen nimi)) ja Ruskolan valitaan Kievitš-dynastian viimeisen prinssi Svetojarin kokouksessa.

520 g Vandaalin valtakunnan valtaistuimen miehitti Hilderic. Hän jatkoi kumppanuutta Bysantin valtakunnan tosiasiallisen keisarin Justinianuksen kanssa.
Vandaaliaatelisto oli kuitenkin hyvin tyytymätön Childericiin. Syitä oli monia: ystävyys Bysantin kanssa ja myös se, että berberiheimot ärsyttivät suuresti valtakuntaa huolimatta siitä, etteivät vandaalit pystyneet kunnolla torjumaan heitä. Tämän lisäksi Childeric katkaisi suhteet Italiaan kokonaan. Kaikki tämä johti hänen omaan serkkuunsa hänen veljenpoikansa Gelimer ja kuvernöörit ottivat hänet vangiksi, riistävät häneltä vallan ja julistivat itsensä johtajaksi.
Justinianus käytti hyväkseen tätä tuhoa. He lähettivät suuren armeijan vandaalien valtakuntaan. Puhumme merimatkasta, johon kuului noin 600 alusta (noin 100 sotilasta, loput kuljetus). Noin 30 000 sotilasta (mukaan lukien ratsuväen joukot) siirtyi kohti Karthagoa. Gelimerille, joka hallitsi vandaaleja tuolloin, syntyi katastrofaalinen tilanne. Samaan aikaan hän yritti poistaa sisäiset konfliktit väkisin. Hän ei kuitenkaan kyennyt torjumaan ulkopuolelta tulevaa uhkaa. Siten kävi ilmi, että Gelimer joutui torjumaan kaksi iskua kerralla.
Taisteluja oli useita. Vandaalit taistelivat epätoivoisesti yli vuoden ajan. Mutta Decimuksen ja Tricamaran tappiot heikensivät Gelimeriä vakavasti. Hänet pakotettiin pakenemaan. Papua-vuorella hän vastusti bysanttilaisia ​​koko talven. Maurit auttoivat häntä tässä. He vastustivat viimeiseen asti ja osoittivat huomattavaa lahjakkuutta sotilaallisessa kekseliäisyydessä. Ja heillä oli paljon rohkeutta.

Intialainen munkki Bodhidharma liittyi Shaolinin luostariin, joka opetti muille munkeille kung fu -taiteen tehdäkseen heistä kestävämpiä ja kykenevimpiä askeettisiin urotöihin. Aluksi se oli vain erityinen fyysisten harjoitusten sarja - tähän kompleksiin perustuva itsepuolustusjärjestelmä kehitettiin hieman myöhemmin.

525 Valtakunnan perustaminen Itä Anglia.

530 g Venäläisten ja Itil Kaganin palkkasoturiryhmien sotilaskampanja Intiaan ja tappio Kakhorin taistelussa (Kangxin maakunta Etelä-Intiassa) intiaanien ja persialaisten kanssa (aiemmin Kakhor oli 1500 kaupunkien maa, mutta sitten he kaikki Heftaliittien kanssa käytyjen sotien seurauksena ne tuhoutuivat, ryöstettiin ja tuhoutuivat).

532 Valloitus frangia Burgundin kuningaskunta.

534 Tonavalla slaavit voittivat strategi Halabudiuksen, armottoman roomalaisen soturin.

Altain turkkilaiset karkottivat avarit ja tuhosivat osan heistä.

Keväällä Gelimer ja hänen pieni armeijansa kuitenkin antautuivat ja joutuivat vangiksi. Bysantium tuhosi liittolaisen, josta tuli vihollinen - venäläisen komentajan Belisariuksen (Velizar-Belisar - tarkoittaa "suuri kuningas" tai Veliyar - "suuri kiihkeä", "suuri soturi"), teki lopun vandaalien valtakunnalle. Vanhin venäläisten suku, joka syntyi venetalaisista ja vendilaisista, lakkasi olemasta. Merkittävä osa vandaaleista vangittiin ja myytiin orjuuteen. Loput katosivat paikalliseen väestöön, mikä synnytti Pohjois-Afrikassa sotaisia, pitkiä kaukasialaisia ​​"afrikkalaisia" heimoja, joita monet matkailijat tummasta ihostaan ​​huolimatta vertasivat ulkonäöltään ja luonteeltaan venäläisiin kasakoihin.

Indonesian Krakatoa-tulivuoren voimakas purkaus, joka peitti koko planeetan rikillä.

Kuningaskunta Burgundialaiset liitetty valtioon frangia.

536 Belisarius valloitti Rooman.

Planeetalla jäähtyy 600 metrin meteoriitin putoaminen Australian rannikolla Carpentarianlahdella, joka päästi ilmakehään valtavan pölypilven. Pölypilvet peittivät taivaan pitkään, ja koko maailmamme syöksyi hämärään vuosikymmeniksi.

Ilmastokatastrofin seurauksena maapalloa ovat kohdanneet hirvittävät katastrofit: maapallon väkiluku on vähentynyt jyrkästi kuivuuden, nälänhädän ja laajalle levinneiden tautien vuoksi. Viimeisten kahden tuhannen vuoden ankarin jäähtyminen planeetallemme on saapunut. "Aurinko paistoi heikosti kuin kuu koko vuoden", kirjoitti historioitsija Procopius Caesarealainen, bysanttilainen kirjailija ja historioitsija. VI vuosisadalla. Ihmiset kärsivät nälästä, ja sairaudet tuhosivat heidät. Rooman asukkaat kuvailivat "sinertävää aurinkoa", jossa esineet eivät varjoineet edes keskipäivällä. Loputon vuosi kesti tuskallisen pitkään ilman aurinkoa, ilman lämpöä ja valoa. Suuret kaupungit rappeutuivat, Bysantti vuonna 536 joutui jatkuvan ryöstön ja tuhon kohteeksi.

537 Rooma täysin ympäröity gootit, joka perusti kuusi sotilasleiriä kaupungin muurien alle. Kaupunki suojelee Belisarius.

542 Rutto Konstantinopolissa. Se alkoi Egyptistä ja sitten Palestiinasta.

543 Gotho-slaavilainen sota. Gootit hyökkäsivät Voronežiin, jossa oli pieni bojaari (bo-yar - "iso arjalainen") Pride -yksikkö, joka otti epätasaisen taistelun ja voitti gootit. Kaupungista oli kuitenkin jäljellä vain tuhkaa. Kourallinen venäläisiä sotureita, yhä voittamattomina, jätti hänet. Ennen lähtöä sotilaat vannoivat valan olla unohtamatta kotimaataan ja vapauttavansa "siunatun Venäjän maan".

Gootit hyökkäsivät kuningas Triedoriusin johdolla Goluniin ja Kiovaan. Monet venäläiset kuolivat. Heidän joukossaan on Attila. Toteutettu Kiovan Venäjän ruhtinas- Svjatoyar. T Hänen poikansa Pirogoshch, Radogoshch (Radogosta) ja Mosk, jotka hallitsivat silloin Tonavalla ja Karpaateilla, palasivat ja kostivat. Sitten pieni osa ihmisistä lähti Kiovasta ja kokoontui Ilmerin metsiin Novgorodin slaavien (metsästäjien ja kalastajien) siirtokunnissa.

Ja sitten suurta Venäjää alettiin luoda pohjoisesta. Myöhemmin heihin liittyivät sloveenit, jotka pakenivat avaareja, venäläiset, jotka pakenivat kasaareja, ja wendit, jotka pakenivat saksalaisia. Novgorodissa samoina vuosina Vladimir Muinaisen perhe alkoi hallita (hän ​​hallitsi yhdeksän sukupolvea ennen Burivoya).

Osa ruskolalaisista pakeni Doniin ja Kubaniin Don Rusin ja Acesin suojeluksessa. Donin ja Pohjois-Kaukasuksen muinainen vedalainen Ruskolan kaatui. Monet venäläisten ja alaanilaisten perheet lähtivät näistä maista. Mutta ne, jotka jäivät, nousivat jälleen, rakensivat kaupunkeja ja temppeleitä ja edustivat edelleen valtavaa voimaa.

547 Ostrogotit lähtivät Roomasta ja bysanttilaiset miehittivät sen.

548 Afrikassa Bysantin johtajia ja orjuutta vastaan ​​suunnatun sotilaiden ja orjien kapinan julmimman tukahduttamisen saattaminen päätökseen. Pohjois-Afrikan liittäminen Bysanteihin.

550 g Tamanissa ja Donin suulla osan venäläisistä, aaseista ja naapuriheimoista puhkesi kapina goottien ja keisari Justinianuksen valtaa vastaan. Ensinnäkin abhaasiat kapinoivat, samoin kuin haskuns. Justinianus itse tukahdutti kansannousun ja tuhosi Aesirin ja Venäjän maan. Roomalaiset ottivat vangiksi päälliköiden vaimot kaikkien heidän jälkeläistensä kanssa ja tuhosivat linnoituksen muurit maan tasalle. Bysantille ystävällinen hallitus perustettiin. Sitten kuningas Sarosiuksesta tuli alaanien ja venäläisten kuningas (kantaa seemiläistä juurta ”sar”, ts. "viivotin". Prinssin nimi voi olla yksinkertaisesti arvonimi "Aesirin kuningas", sar - i - os ").

Volynin ruhtinaskuntaa hallitsi muurahaisprinssi Mezamir (Mezenmir), Idarin (Alan-Ironian) poika. Mezamirin äiti oli slaavilaisperheestä. Ensin hän taisteli goottien kanssa ja voitti. Sitten heidän piti torjua hunnien (ilmeisesti Zaberganin bulgaarien) hyökkäys. Ja sitten antet taistelivat hunnien ja goottien yhdistettyjen joukkojen kanssa. Ja taas vastustajat lyötiin venäläisten avuksi tulleiden berendeiden ansiosta.

550-551 gg. Merkittävä osa Bysantin valtakunnan väestöstä kuoli epidemioiden vuoksi.

Slaavit levisivät etelään - ylitti Tonavan ja 9 V. miehitti "koko Hellasin", ja osa heistä muutti Vähä-Aasiaan.

551 g. Tamanista ja Mustanmeren aroista tulleet kutigurit kulkivat Anta-maiden läpi esteettä ja murtautuivat Traakiaan, mutta heidät karkotettiin.

Bysanttilaiset lisäsivät painetta Pohjois-Kaukasuksen kansoihin. Fichtel ja Tridentine Alpit. Ensimmäinen herttua, jonka nimi lähteissä mainitaan, oli Garibalyd minä. Nykyisen Baijerin alueella asui kolme heimoryhmää: baijerilaiset, frankit ja švaabit. Pohjois-Baijeri oli frankkivallan alaisuudessa, kun taas etelää hallitsivat alemannit ja baijerilaiset, joita erotti Lech-joki.

Tämä oli kaikki kiinalais-kaukasialaisen aallon itäinen haara. Läntinen meni länteen kahdella tavalla - Pontic-arojen kautta Balkanin-Karpaattien-Tonavan alueelle ja edelleen keskustaan. Eurooppa (rehettien, Balkanin niemimaan pelasgien, Kyproksen, Kreetan sekä Egean- ja Joonianmeren saarten sekä pikteihin ja skotteihin liittyvien pohjoisten heimojen esi-isät); toinen polku kulkee Libyan kautta, jota asuttavat seemiläis-hamitilaiset heimot - jotka omaksuvat selvästi pohjoisafrikkalaisia ​​piirteitä (kuten tumma iho ja tummempi hiusten väri) - edelleen Gibraltarin kautta ja Iberian niemimaalle kellodekantterikulttuurina. Nämä kulkivat lounaasta koilliseen, asettuivat matkan varrella Välimerelle (iberialaiset, ligurialaiset, sardis, corsos, sicani) ja saapuivat toisella puolella Pohjois-Eurooppaan. Pohjoisessa kaksi alun perin erotettua haaraa yhdistyivät jälleen - sieltä se tuli pohjoisesta. nämä samat brakykefaaliset saaret...

Kävely pohjoisen halki. Afrikka toivat Eurooppaan lännestä peräisin olevat seemiläis-hamilaiset piirteet, ja Välimeren kiinalais-kaukasialaisten myöhemmät kontaktit afraasialaisten kanssa vain pahensivat kuvaa; punatukkaisten ja sinisilmäisten määrä on vähentynyt yli 50 %. Muuten, Vähä-Aasian etelä- ja kaakkoisosissa oli vielä yksi S-K-väestö, joka oli paennut nostratialaisten hyökkäykseltä, mutta heidän kielelliset jäljensä pyyhkiytyivät tältä alueelta myöhempien seemiläisten vaeltajien myötä; eloonjääneet muuttivat Lemnoksen, Lesboksen, Kyproksen, Kreetan jne. saarille, ja heidät sulautuivat heidän lukumääräisesti enemmän S-K edeltäjänsä.

No, lopuksi kiinalais-kaukasialaisiin, on vielä sanottava, että juuri S-K-kansojen läntinen muuttoaalto toi megaliittisten monumenttien kulttuurin Eurooppaan...

Niin! Unohdin mainita kolme tärkeää asiaa, jotka on kuitenkin syytä tarkentaa lyhenteellä IMHO, koska Tiedemiesten mielipiteet eroavat tässä: Ensinnäkin ne harvat Lähi-idässä asuneet itävaltalaiset jäännökset, jotka säilyivät ennen valkoisten tuloa tänne, vaikuttivat myöhemmin koulutukseen (ei ilman varhaisten seemiläisten vaikutusta) tällaisten syntymiseen Mesopotamiassa. salaperäisiä kansoja kuten proto-tigridi- ja proto-Eufratin heimot (kulttuuri Khalaf, välittömästi ennen ulkomaista sumeria - 5000 - 4200 eKr.), jotka puhuivat ns. "banaanikielet" - pääasiassa avoimella tavulla. Nämä samat heimot tulivat Välimeren saarille luultavasti aikaisemmin kuin kiinalais-kaukasialaiset (koska Välimeren muinaisten ei-indoeurooppalaisten kielten tutkijat tunnistavat erityisesti vanhimman itävaltalaisen substraatin väestön kielellä Kreeta), muutti sinne myöhemmin - seemiläisen väestöräjähdyksen aikana tuoden Tämä vyöhyke on tähän asti esiintynyt Jerikon läheisyydessä semitisoidun esikeraamisen kulttuurin jälkeen, joka edelsi esikeramiikka Neoliittia A (n. 6600 eKr.). Toiseksi, Azzi/Haias-etnisellä yhteisöllä oli myös kiinalais-kaukasialaisia ​​juuria, mikä vaikutti myöhemmin urartialaisten heimoliittojen muodostumiseen ja myöhemmin armenialaisten (armenialaisten) muodostumiseen. Nämä (A/H) asuivat Mustanmeren etelä- ja itärannikolla.

Kolmanneksi nämä ovat sumerit, jotka muuttivat Etelä-Mesopotamiaan n. 3600-3400 eaa merelle ja korvasi Khalafin "banaanit". Vaikka heidän kieltään pidetään eristettynä, jotkut tutkijat, jotka tutkivat sen agglutinatiivis-ergatiivista rakennetta, pitävät sen alkuperäisen kiinalais-kaukasialaisen kielen syynä, mutta erosivat alkuperäisestä perustasta melko varhaisessa vaiheessa ja omaksuivat monia vieraita kieliä (ensisijaisesti Altai - johtuu pitkään rinnakkaiseloon ) elementtejä. Loogisesti tämä näkemys vaikuttaa minusta todennäköisimmältä, ainakin verrattuna sitkeään keskusteluun sumerilaisen kielen geneettisestä eristäytymisestä.

No, jotta paeta seemiläisiä, on tarpeen lisätä heidän aaltomainen muuttoliike Mesopotamiaan Levantista, mistä on osoituksena pohjois-irakilainen Hassun-kulttuuri (n. 5570 - 4950 eKr.), jossa kaikuja Levantin esikeraaminen neoliittisen B kulttuuri ja muinainen keraaminen neoliittinen kulttuuri Amuk A-V aikakaudella. Samarran kulttuurilla, synkronisella Hassunin (n. 5570 - 4850 eKr.) kanssa, oli ilmeisesti sama kielellinen kuuluvuus. Myöhemmin näiden kulttuurien kielet korvattiin tällä alueella pohjoisseemiläisellä akkadikielellä (alku - 3. vuosituhannen ensimmäinen puolisko eKr.). Tällä hetkellä alkanut Lähi-idän historia on kuitenkin kuvattu melko yksityiskohtaisesti muinaisen maailman historian oppikirjoissa, joten luultavasti lopetamme yksityiskohtaiset kuvaukset tähän. Tarvittaessa rajoitamme lyhyisiin viittauksiin...

Siirtyessään Levantista Länsi-Iraniin itäiset nostratialaiset jakautuivat pian Elamo-Dravidian ja Ural-Altai-haaroihin. Tämä johtui ural-altailaisten siirtymisestä Itä-Kaspianmeren alueelle ja Etelä-Turkmenistaniin, missä he kuuluivat Belt-kulttuuriin ja myöhäismesoliittiseen Dam Dam Cheshmeen (kronologisesti - vrt. Western Nostr.).

Tämän jälkeen Ural-Altain yhteisö jakautui Ural-Yukaghiriin ja Altaihin; Ural-Yukaghir-protokielen puhujat alkoivat siirtyä metsä-arojen vyöhykkeille Ural-vuoristoa pitkin (tämän kielen romahtaminen Etelä-Uralilla - n. 3500 eKr.), minkä seurauksena paljon myöhemmin jukaghir- Muodostuivat tšuvani-, suomi-, ugri- ja samojedikielet, puhujat, jotka levisivät taigan poikki pohjoiseen ja etelästä luoteeseen. Ural. Altailaiset muuttivat vastaavasti Altaihin, josta tulivat turkkilaiset, mongolilaiset ja tungus-mantšukielet, siirtyen pääasiassa itään ja koilliseen ottamalla keltaisen rodun hallitsevat geenit kiinalais-kaukasialaisista ja harvoista itävaltalaisista. jo "merkitty" asumaan täällä. Tällaisista sekoituksista muodostui aiemmin mainitut paleos-siperialaiset heimoyhdistykset.

On lisättävä, että itäisen nostraattisen aallon marginaalinen haara, joka saavutti Kaukoidän, jaettiin täällä kahteen ryhmään: pohjoiseen ja eteläiseen. Etelä ei kyennyt murtamaan protokiinalaisia, Xia-dynastian tulevia perustajia, jotka asettuivat tänne, mutta ohitettuaan jälkimmäisen hyökkäsivät Japanin saarille ja Korean niemimaalle, missä edes kiinalais-kaukasialaiset eivät saaneet jalansijaa aikanaan (nämä kuitenkin kehittivät Jangtse-jiangin ja Huang-Hen hedelmälliset jokilaaksot ja tekivät maakunnan maalin). Näillä alueilla vanhimmat kielikerrokset kuuluvat edistyneemmille nostratialaisille, mutta genetiikka oli itävaltalaisten heimojen puolella ja vaati jälleen veronsa...

Pohjoinen ryhmä seurasi S-K-perheen jalanjälkiä Denen varrella, ja ylitettyään Beringin sillan sekoittuen kaukaisen Pohjois-Amerikan "aboriginaalien" kanssa he muodostivat eskimo-aleuttien kieliyhteisön, joka myöhemmin jakautui. Paljon myöhemmin pohjoisen etninen kuva. Amerikka täyttyi altailaisten kielten puhujilla, jotka muuttivat tänne...

Elamo-Dravidian kansoista tuli Lounais-Iranin maatalouskulttuurien (Bus-Mordeh, Mergar, Kechi-Beg, Kot-Diji) perustajia. Täällä he joutuivat Hindustanin Intian ja Tyynenmeren heimoliittojen salakavalaan geneettiseen vaikutukseen ja pimentyivät täysin. Myöhemmin Elamo-Dravidit asettivat Hindustaniin, Indus-joen laaksoon (Harappa- ja Mohenjo-Daron kulttuuri) kosketuksissa kaukasialaisiin siirtolaisiin, mikä vaikutti kassiittien (Kaspe/Kashshu), Lullubeysin jne. heimoliittojen muodostumiseen. Kerhe- ja Karuna-joen laaksoon muodostui Elamin valtio... Lyhyesti sanottuna nämä ovat jälleen historiallisia aikoja, ja niistä on kirjoitettu tarpeeksi.

Indoeurooppalaista alkukieltä puhuvien heimojen uudelleensijoittaminen pohjoiseen liittyy arkeoleihin, jotka ilmestyivät Pohjois-Mustanmeren alueelle. Sursk-Dneprin ja Dnepri-Donetsin (5980 - 4830 eKr.) kulttuurit, joissa hevonen kesytettiin ensimmäistä kertaa historiassa. Toisiaan seuranneet proto-I-E-kulttuurit kehittivät paimentolaisliikettään Prutin ja Dnesterin yhtymäkohdasta Volga-Donin yhtymäkohtaan. Muuttoliikkeet olivat luonteeltaan soluttautuvia ja peittivät vähitellen viereiset aroalueet - tämä oli mahdollista uuden nelijalkaisen saavutuksen avulla. Vaikka näiden heimojen talous oli vielä kaukana Lähi-idän "hedelmällisen puolikuun" alueista.

Täällä avautuu heidät korvannut (tai pikemminkin niistä syntynyt) Sredny Stog -kulttuuri (4300 - 3500 eKr.), joka glottokronologisten tietojen mukaan kuuluu I-E-protokielen romahtamisen aikakauteen. Siten Srednestagovtsyja voidaan pitää myöhäisinä proto-indoeurooppalaisina. Tämän kulttuurin kaiut valloittivat aroalueet Tonavan alajuoksusta Etelä-Uraliin, mikä synnytti useita muunnelmia Sredny Stogista ja myöhemmistä peräkkäisistä kulttuureista (Cucuteni-Trypillia Tonavan ja Karpaattien alueella - länsihaara, joka erotti toisistaan melko varhain ja kehittyi myöhemmin rinnakkain r Chernavoda I-III:n, Gumelnitsan jne. henkilössä). Lisäksi seuraava länteen suuntautuva muuttoaalto sai "kaksinkertaisen" idässä. Sredny Stog on I-E-ykseyden viimeinen linnoitus, jota seuraa taipumus jakaa kieli "centum-"- ja "satem-ryhmään". Vaunujen käyttö kiihdytti tätä jakautumista.

Sredny Stog, jonka karjankasvatus perustui 75-prosenttisesti kesytettyyn hevoseen, aiheutti myös kaksi muuttoaaltoa - laajan Yamnaya-yhteisön lännessä ("Centum" - proto-saksalaiset, keltit, kreikkalaiset, italialaiset, anatolialaiset, traakialaiset, jne.) ja Afanasjevskaja - idässä ("satem" - proto-baltit, slaavit, intialaiset ja iranilaiset arjalaiset, tokarialaiset), (4.-3. vuosituhannen vaihteessa eKr.). Yamnaya-kulttuuripiirit ovat sukua arkeologisia kulttuureja, jotka vaelsivat Etelä-Uralilta Dnestriin ja väistyivät myöhemmin katakombihautausten kulttuureille (n. 22. vuosisadalla eKr.). Katakombi kraa eteni Volgan ja Donin alajuoksulle Kaspianmeren itärannalta.

3. vuosituhat eKr. sisältää I-E-protokielen täydellisen romahtamisen ja sen seurauksena sen edustajien välisten yhteyksien katkeamisen ja Euroopan etnisten ryhmien muodostumisen alkamisen.

Saksalaisten ja anatolilaisten esi-isät erosivat ensimmäisinä, germaanisen etnisen ryhmän substraatti meni Eurooppaan osana taistelukirveiden ja lankatarvikkeiden kulttuuria (3. vuosituhannen lopulla eKr.) ja anatolialaiset - osana Maykopia. kulttuuri.

Maykop k-ra - (sen edustajat jakautuivat Luoteis-Kaukasiassa kahteen haaraan - luwilaisiin (jotka muuttivat myöhemmin Balkanille varhaisten minjalaisten kanssa) ja palasiin nesiläisten (hettiläisten) kanssa - jotka menivät Vähä-Aasiaan idässä Armenian ylängön kautta. Myöhemmin nesiläiset ja palajalaiset sekoittuvat vuoristohattilaisten ja kaska-heimojen kanssa, jotka puhuivat abhas-adighe-kieliä ja muodostavat heettiläisen etnisen ryhmän, johon luwialaiset liittyvät myöhemmin, lännestä Tästä eteenpäin viittaukset "Hattin maahan", ikuisiin vihollisiin, esiintyy Lähi-idän lähteissä Dr. Egyptissä.

Taistelukirveiden ja lankatarvikkeiden ympyrä sisälsi useita aaltomaisia ​​vaelluksia, jotka oli kerrostettu suppilodekantterien eurooppalaisessa kulttuurissa - Volgasta Reinille, germaanisen substraatin jälkeen, mikä sisälsi substraatin myöhempiä vaelluksia (mutta sillä oli vain vähän merkitystä muodostuminen) baltoslaavien (Saksi-Türingenin k-ra, Tanskan ja Schleswig-Holsteinin yksittäishautojen k-ra, ruotsalaiset ja balttilaiset veneenmuotoiset kirveet, Rein-kupit ja Oder-keramiikka, k-ra Zlota, Veiksel -Niemen, Keski-Dnepri, Fatjanovskaja jne.).

Cucuteni-Trypillia Tonavan ja Karpaattien alueella kuvatulla ajanjaksolla korvattiin vuorotellen ensin Unetice-leikkauksella, sitten Lusatian-leikkauksella. Tämän idästä siirtymisen väliin tulleiden kurgan-hautausten kuljettajien avulla muodostettiin muinaiset Balkanin kielet ja etniset ryhmät (traakialaiset, illyrialaiset ryhmät).

Tämän alueen läpi 3. vuosituhannella eKr alkaen kulkevat I-E-kansojen aallot, jotka asuttavat myöhemmin Balkanin (minilaiset, jotka myöhemmin jakautuivat eolilaisiksi, ionialaisiksi ja akhaalaisiksi, jotka syrjäyttivät sieltä pelasgit ja niihin liittyvät heimot, joista tuli osa syrjäytyneistä "meren kansoista". Tässäkin on syytä huomioida erillinen traakialaisten heimoryhmä, joka eri nimellä - frygialaiset - kulkee Pohjois-Balkanin kautta Vähä-Aasiaan ("mushki" -kansa, osittain sekoittuvat Azzi-Haias-heimojen kanssa ja muodostavat armenialaisten etnisen ryhmän muutettuaan hurrian ja urartian heimojen asuttamalle alueelle.

17-15-luvuilla. eKr. - Kaakkois-Idän aroilla. Euroopassa ja Uralilla katakombialue (joka korvasi Yamnayan) korvataan Srubnajalla, ja Etelä-Uralin aroilla Andronovon kulttuurin ensimmäinen, "Petrine-aste" korvattiin "Alakul-vaiheella". Andronovon kulttuurin neljä vaihetta tapahtuivat 1700-1100-luvuilla, ja ne kattavat Arkaimin ja Sintashtan, Afanasjevin aikakaudella eronneiden arjalaisten taantuman, heidän jakautumisensa iranilaisiksi ja intialaisiksi sekä muuttoliikkeen. ensimmäisestä Keski-Aasiaan ja Iraniin, jälkimmäinen saman Keski-Aasian kautta Dravidian Hindustanin alueelle. Osa vedalaisista arjalaisista erottuaan päämassasta Mesopotamian arojen läpi hyökkäsi Mitannin osavaltion rajoihin kaikkine seurauksineen (sitä luet oppikirjoista; en aio viipyä arjalaisessa hallitsevassa eliittissä hurrian valtakunta). Seuraavaksi tuli Iranin arjalaisten jakautuminen iranilaisiin (Iranshahr) ja turaaneihin (Turan) - 9-8 vuosisataa eKr., Avestan ja zoroastrianin muodostuminen.

Samana aikana tapahtui tokarialaisten etnoksen muodostuminen, joka vaikutti juezhi-sogdilaisten, skyytien, sakasien, kusanien jne. etnogeneesiin. Muodostettiin myös superstraatti, joka myöhemmin yhdessä taistelukirveiden leikkaus ja nyöritys. keramiikka (tarkemmin sanottuna aiemmin mainitulla alustalla) vaikutti baltoslaavilaisen yhtenäisyyden muodostumiseen. Kurgan-hautausten kosketus uuteen lusatian ympyrään antoi sysäyksen uudelle kansojen muuttoliikkeelle - jo rauta-aaltolle, 2.-1. vuosituhannen vaihteessa eKr. Täällä ensinnäkin illyrialaiset heimot - doorialaiset - muuttavat Pohjois-Balkanilta pyyhkäisemällä pois Akhaian linnoitukset ja Egeanmeren sivilisaation. Tällä oli kauaskantoisia seurauksia: akhaialaisten vaeltaminen aiheutti ketjureaktion, saaren Minyan-Kreikkalaisten ja esiindoeurooppalaisten heimojen kaoottinen liike, jälkimmäisten hyökkäys Egyptiä ja heettiläistä kuningaskuntaa vastaan ​​(jälkimmäisen tappion jälkeen , monien pienten valtakuntien muodostuminen sen fragmenteille - Lydia, Lykia, Frygia) jne. .P.

Tähän (meren kansojen) liikkeeseen liittyivät latinalais-faliskaanisia kieliä puhuneet sardit, corsit, sikalaiset, siculit ja Apenniinien niemimaan heimot, jotka muuttivat tänne pronssikaudella - 2. vuosituhannen alussa. eKr. ja nyt painetaan Umbro-Osco-Sabellian heimot Italia rautaaallon.

Muutto keskustaan. Eurooppa idästä - hautausuurnakentät 2.-1. vuosituhannen vaihteessa eKr. - veti lopulta rajan muinaisten eurooppalaisten kansojen muodostumiseen.

Taistelukirveiden ja narukeramiikan rikkaan perinnön, Tonavan-Karpaattien alueen kulttuurien ja hautauurnakenttien kaikujen pohjalta Skandinaviaan muodostui saksalaisille ominainen Jastorfin alue. Taistelukirveiden ja narukeramiikan, Unetice- ja Lusatian-kulttuurien, hautakumpujen ja hautauurnakenttien kontakteista Hallstattin alue (kelto-germaaninen) ja synkreettinen La Tène (oikeastaan ​​keltaisiin sukua, joka myöhemmin vaikutti naapureihin) germaaniset, traakialaiset, baltoslaavilaiset ja italilaiset heimot).

Jamnajasta ja katakombnajasta syntyneiden Andronovskaja- ja Srubnaja-kulttuurien harteille muodostuivat Kimmeriläisten Belogrudovskaja-, Belozerskaja- ja Tšernolesskaja-kulttuurit, Skythian-Siperian kulttuurit, Sarmatian ympyrän kulttuurit jne.

Slaavit erosivat myöhemmin kuin muut, koska he olivat pitkään olleet läheisessä yhteydessä balteihin. Niiden muodostumiseen vaikuttivat suppilomaisten kuppien ympyrät, pallomaiset amforat, johtokeramiikka, Unetitskaya ja Lusatian, Kurgan-hautausten ympyrät (tarkemmin sanottuna Trshinetskaya-Komarovskaya-Sosnitskaya-haarat), Skythian-Sarsat-ympyrä, Laten, Zarubinetskaya ja Late Zarubinetskaya, Chernyakhovskaya, Kolochinskaya ja Praha-Penkovskaya.

Erilaisten todisteiden ja tutkimusten mukaan ihminen nousi eläinmaailmasta noin kolme miljoonaa vuotta sitten (vaikka ihmiskunnan vaihtoehtohistoria antaa myös muita lukuja). Noin 35 tuhatta vuotta sitten alkoi nykyajan ihmisten muodostuminen. Kolmekymmentätuhatta vuotta myöhemmin sivilisaatioita alkoi syntyä eri puolilla maailmaa.

Jos ihmiskunnan historia rinnastettaisiin päivään, tiedemiesten mukaan luokkien ja valtioiden muodostumisesta aikamme olisi kulunut vain 4 minuuttia.

Alkukantainen yhteisöjärjestelmä oli pisin vaihe. Se kesti noin miljoona vuotta. On huomattava, että on erittäin vaikea nimetä tarkkaa aikaa, jolloin ihmiskunnan historia alkoi. Primitiivisen yhteisöjärjestelmän yläraja (lopullinen vaihe) vaihtelee eri rajoissa mantereesta riippuen. Esimerkiksi Afrikassa ja Aasiassa luokkia alkoi muodostua 4.-3. vuosisadan vaihteessa. eKr esim. Amerikassa - 1. vuosisadalla. eKr e.

Kuinka ihmiskunnan historia alkoi, miksi, missä ja milloin se tapahtui, on edelleen mysteeri. Valitettavasti noilta aikakausilta ei ole muistomerkkejä.

Eri tiedemiehet toteuttavat ihmiskuntaa eri tavalla.

Jopa muinaiset roomalaiset ja muinaiset kiinalaiset filosofit tiesivät kolmen (kuparin), kiven ja raudan olemassaolosta. 1800-luvun alussa - 1900-luvun alussa tämä arkeologinen periodisointi sai tieteellistä kehitystä. Tämän seurauksena tutkijat typologisoivat näiden ajanjaksojen vaiheet ja aikakaudet.

Kesti useita kertoja pidempään kuin koko ihmiskunnan myöhempi historia. Tämän aikakauden vaihejako perustuu kivityökalujen monimutkaistumiseen ja muotojen muutokseen.

Kivikausi alkoi paleoliittista (vanha kivi), jossa tiedemiehet puolestaan ​​erottavat alemman (varhaisen), keskimmäisen ja ylemmän (myöhäisen) paleoliittisen vaiheen.

Kivikausi päättyy neoliittiin (uusi kivikausi). Tämän ajanjakson lopussa ilmestyivät ensimmäiset kuparityökalut. Tämä osoittaa erityisvaiheen - eneoliittisen (kalkoliittisen) - muodostumisen.

Seuraavien vuosisatojen sisäisen periodisoinnin rakenne (uusi kivi, rauta ja pronssi) esitetään eri tutkijoiden eri tavoin. Vaiheiden sisällä määritellyt kulttuurit eroavat myös melko voimakkaasti.

Arkeologinen periodisointi perustuu täysin teknologisiin näkökohtiin eikä anna käsitystä tuotannon muodostumisesta kokonaisuutena. Tällä hetkellä vaihejakojärjestelmä ei ole niinkään globaali kuin alueellinen.

Alkuperäisen järjestelmän paleoantropologisessa periodisoinnissa on tietty tavoitteiden rajoitus. Se perustuu ihmisten biologisen evoluution periaatteeseen. Tämän kehitysvaiheisiin jakojärjestelmän mukaan tutkijat puhuvat muinaisten (archanthropus), muinaisten (paleoanthropus) ja myös fossiilisten nykyisten (neoanthropus) ihmisten olemassaolosta. Joistakin kiistanalaisista kohdista huolimatta paleoantropologinen järjestelmä, joka jakaa ihmisen kehityksen vaiheisiin, toistaa läheisesti arkeologista järjestelmää.

Samanaikaisesti näitä ihmishistorian erityisiä periodisaatioita ei voida verrata merkitykseltään yleiseen ihmisten menneisyyden jakojärjestelmään. Morgan (amerikkalainen etnografi) aloitti ensimmäisenä vakavasti ihmisen kehityksen historiallisen ja aineellisen ymmärtämisen suunnan kehittämisen. 1700-luvulla perustetun koko prosessin jaon mukaisesti sivilisaation, barbaarisuuden ja julmuuden aikakausiin ottaen huomioon "elinvälineiden" tuotannon kehitystason indikaattorit, amerikkalainen etnografi tunnisti korkeamman, keski- ja alempi vaihe kullakin osoitetulla aikakaudella. Myöhemmin Engels, joka arvosti tätä periodisointia, yleisti sen.

Varoitus. Tämä tarina on minun fantasiani, kaikki tapahtumat ja olosuhteet, vaikka ne toistavatkin sinun kauhistuttavaan tarkkuuteen, ovat fiktiivisiä, ja sattumat, joita tarinassa saattaa olla melko paljon, ovat täysin satunnaisia. Kun mietin ja kirjoitin tarinaa, minulla ei ollut aikomustakaan tehdä sinulle mitään pahaa, eikä minulla ollut aikomustakaan tehdä sinulle mitään hyvää. Tavoitteena oli vain yksi: antaa sinulle kuluttajanautinnon, jonka saat yksinkertaisesti kuluttamalla "kognitiivista" tietoa tunteaksesi olevansa mukana jossain tärkeässä, merkityksellisessä, hyödyllisessä, mikä antaa sinulle lisätunteen elämäsi merkityksestä ja antaa sinulle kehityksen ja "viisaamman" illuusio. Ne teistä, jotka olette pystyneet huijaamaan itsenne uskomaan, että ette tarvitse sellaista illuusiota, olkaa hyvä ja pidättäytykää lukemasta tarinaa. Muuten kirjoittaja ei ole vastuussa mahdollisista sivuvaikutuksista.

Ystävät, esittelemme huomionne jatkon kaikenlaisten tällaisten vetoomusten parodialle, joka on esitetty ikään kuin erittäin vaikutusvaltaisten ihmisten tai voimakkaiden olentojen sekä heidän kanssaan kommunikoivien ihmisten puolesta. Ymmärrätte kaikki hyvin, että tämä muoto sopii erinomaisesti manipulointiin ja usein jopa tällaisten tekstien pohjalta muodostuu kokonaisia ​​lahkoja tai yhteisöjä, jotka uskovat luojaansa ja sen seurauksena hänen sanojensa totuuteen (toinen silmiinpistävä esimerkki , niiden lisäksi, jotka mainittiin jo ensimmäisessä viestissä: "Anastasia", joka synnytti suuren ryhmän lahkoja). Jälleen kerran näytän teille, kuinka helposti ja yksinkertaisesti kuka tahansa teistä voi kirjoittaa samanlaisen tekstin ilman liikaa rasitusta.

Ensimmäisessä osassa käytin lukuisia klassisia manipulaatioita ja menetelmiä lukijan suostutteluun, tässä osassa yritän paitsi soveltaa samoja tekniikoita tarkemmin ja tehokkaammin, myös lisätä muita vaikuttamistekniikoita. Nauttia.

Tärkeä varoitus. Kun aloitat tämän tarinan lukemisen, sinun on luettava se kokonaan, eli päästävä "Jälkisanan" viimeisiin sanoihin (mutta EI välttämättä yhdessä päivässä, aika ei ole tärkeä). Tosiasia on, että tarina sisältää monia vakavia manipulointitekniikoita ja jos joudut tähän peliin, voit kärsiä vakavasti, jos et poistu siitä oikein, ja oikean poistumisen avaimet ovat vain pelin suorittaneiden käytettävissä. kokonaan: ensimmäisestä viimeiseen sanaan. Jos jäät jumissa keskelle, vaarannat vakavasti psyykesi, joten riippumatta siitä, kuinka epämiellyttävältä tuntuu jossain puolivälissä tai loppupuolella, pyydän: muista lukea loppuun, jotta vapautuisi pakkomielle. Jos sinulla ei ole vakavaa aikomusta saada peli loppuun kokonaan, älä aloita sitä, koska manipuloinnin taso on niin korkea, että et ehkä edes huomaa sitä etkä huomaa olevasi täysin pulassa. Yleisesti ottaen pelaat tällaisia ​​pelejä joka päivä, kun luet jonkun opettavaisia ​​muistiinpanoja, joten aluksi en aikonut varoittaa, mutta sitten tajusin, että tässä tapauksessa on vakava ero: luettuani huolellisesti loppuun, pääset taatusti eroon mahdollisesta pakkomielteestä, hyväksyt sen, että harvat antavat sinulle tällaisia ​​takeita. Lisäksi saatuasi viimeisen avaimen tärkeimpään oveen, jonka takana piilee kaiken työni päätarkoitus tässä blogissa, opit koko yhteiskuntasi kauhean salaisuuden, ongelman, josta yritän varoittaa sinua. Ja kun saat selville tämän ongelmasi, tulet iloiseksi siitä, että olen vihdoin saanut julkisen toiminnan päätökseen. Mutta sinun on päästävä pääovelle oikein, johdonmukaisesti.

Varoitin sinua. Ja kyllä, jos olet alle 18-vuotias, sulje teksti, tämä lakisi kieltää tiukasti tarinan lukemisen.

Taika

Hei, rakkaat, minä julistin Ensimmäisen viestin vähän alle kolme maallista vuottanne sitten. Tänä aikana onnistuit lähettämään noosfäärille monia erilaisia ​​kysymyksiä sen sisällöstä. Merkittävä osa näistä tapahtuu omasta huomaamattomuudestasi, eli itse asiassa kysyt mitä Viestissä suoraan kuvataan. Pienempi määrä kysymyksiä ilmestyi, koska halusit saada kaikki valmiiksi kerralla ilman mitään siihen liittyviä ponnisteluja. Vastaukset tällaisiin kysymyksiin ovat myös Viestin tekstissä, mutta kuten sanotaan, "rivien välissä". Näitä vastauksia on mahdotonta toimittaa suoraan samoista syistä, jotka on melko selvästi kuvattu tekstissä. On kuitenkin muutamia kysymyksiä, joista haluan todella vastata. Toinen viestini vastaa kaikkiin kysymyksiisi niistä, joita te väärinymmärryksessä kutsutte Maan ja Kulissien takana olevan maailman mestareiksi. Tietosi tässä asiassa on niin merkityksetön, että monet teistä eivät edes näe eroa kahden mainitun entiteetin ja niin kutsutun Global Predictorin välillä, uskoen niiden olevan yksi ja sama. Tämän äärimmäisen tietämättömyytesi vuoksi, joka on erittäin haitallista tulevaisuudellesi, olen saanut valaista tätä aihetta. Matkan varrella puhun salaliittoteorioista, muista tavoista orjuuttaa ihmisiä ja kuinka voit vastustaa tätä kaikkea. Mutta tämäkään ei ole pääasia, vaan viimeisessä osassa esitetään tärkeimmät tiedot, jotka liittyvät välillisesti Global Predictoriin, mutta joilla on silti itsenäinen merkitys. Voin sanoa luottavaisin mielin, että toisessa viestissä ei ole mitään järkeä ilman tätä viimeistä osaa, jonka vuoksi luen sen.

Säännöt ovat edelleen samat: en kerro sinulle mitään uutta. Kaikki, mitä on sanottu, on jo ihmisten tiedossa, ja se on jotenkin upotettu kulttuuriisi. Minun tehtäväni on vain esittää tämä tieto muodossa, joka on varsin kätevä useimmille teistä: yleisesti kuvailevassa, syvään argumentointiin menemättä (se ei silti auta niitä, jotka eivät halua ajatella ja joita eivät tarvitse osaa tehdä sen ), antaa yksinkertaisia ​​ja merkityksellisiä esimerkkejä.

Keskustelu kulissien takana olevasta maailmasta tulee olemaan pitkä ja alkaa kaukaa. Tosiasia on, että on mahdotonta ymmärtää tätä olemusta ymmärtämättä joitain tärkeitä maailmasi ilmiöitä. Se voi tuntua sinusta oudolta, mutta meidän on aloitettava opiskelemalla taikuutta. Kyllä, kyllä, se on oikein, jos et ymmärrä taikuuden luonnetta, et voi ymmärtää Viestini pääaihetta ollenkaan. Seuraavaksi tutkimme egregorien luonnetta ja olemusta, siirrymme yhteiskunnan psykodynamiikkaan ja niin sanottuun "visualisointiin", eli halujen tai vakaiden taipumusten materialisoitumiseen. Ja vasta tämän jälkeen on mahdollista paljastaa pääaihe ja täydentää se sitten tärkeillä tiedoilla, joita ilman pääaiheella ei ole järkeä. Hyväksyttyämme tämän esityksen pääpiirteen, siirrytään eteenpäin.

Taika ei ole ollenkaan sitä, jollaisena olet tottunut ymmärtämään sen. Yhteiskuntanne pohjimmiltaan materialistinen kulttuuri erottaa turhaan tavanomaisen fyysisen elämän ja siihen liittyvät "epätavalliset" ilmiöt, joita ei voida "tieteellisesti" selittää. Muuten, on mahdotonta selittää millään menetelmillä, mikä menee heidän herkkyytensä rajojen ulkopuolelle, mutta jostain syystä tämän tosiasian hyvin tietävät tutkijat eivät ole vielä ajatelleet soveltaa tätä sääntöä tieteelliseen metodologiaan. Ei hätää, on muita ihmisiä, jotka ovat jo aavistaneet tämän, mikä on syy, miksi minulla on tällainen tieto. Nyt jaan sen kanssasi.

Joten kauhea salaisuus, jonka piilotit itseltäsi, on se, että taikuudella on vaikutusta fyysiseen todellisuuteen. Se on koko määritelmä, kuten näette, se on yksinkertainen ja ymmärrettävä, eikä tässä ole mitään mystiikkaa tai yliluonnollista.

Oletetaan, että sinun täytyy lyödä naula. Otat naulan, vasaran, asetat naulan kärjen haluttuun esineeseen - ja suoritat useita maagisia tekoja, jotka ilmaistaan ​​"maagisen" vasaran matalataajuisena värähtelynä, joista jokainen tuo sinut lähemmäksi haluttua lopputulos näiden tärinöiden aiheuttamien iskujen sarjan kautta. Oletetaan, että toinen henkilö sinun sijassasi olisi toiminut toisin: hän olisi ottanut taikasauvan, heiluttanut sitä ja painanut loitsun heittämiseen liittyvien ilman fyysisten värähtelyjen kautta naulan haluttuun esineeseen. Samalla tavalla. Siinä on ero? Itse asiassa ei, ensimmäinen menetelmä on tuttu melkein jokaiselle elävälle henkilölle ja toinen vain harvalle teistä. Se on toinen menetelmä, jota kutsuisit maagiseksi, ja todellisuudessa molemmat ovat, se on vain se, että et voi selittää toista menetelmillä, joita opiskelet koulussa ja omalla hyvin rajallisella henkilökohtaisella kokemuksellasi, joka on myös saatu melko primitiivisen puitteissa. sivilisaatiosi kulttuuria, jota voidaan turvallisesti kutsua primitiiviseksi edeltäjäänsä verrattuna, jos puhumme nimenomaan kyvystä suorittaa taikuutta.

Ymmärtääksesi paremmin tämän tärkeän asian - että kahdella kuvatulla naulan vasarointimenetelmällä ei ole eroa - kuvittele jonkun itsenäisen heimon edustaja, joka löytyy edelleen Maailmanmeren saarilta. He eivät käytännössä nähneet sivilisaatiotasi, ja siksi kaikki sinulla olevat gadgetit, kuten älypuhelin, jonka kautta voit kommunikoida toistensa kanssa etäältä ääni- ja videoviestinnällä, havaitaan samalla tavalla kuin havaitsit toisen menetelmä naulan lyömiseksi. Kuvittele nyt itsesi heidän tilalleen ja henkilö, joka purjehti saarellesi pneumaattisella vasaralla ja kiinnitti puurakenteita ”yhdellä kosketuksella”. Miksi se ei ole taikuutta? Jos olisit villi, sinulle se olisi sama kuin "sivistyneelle" ihmiselle taikasauva jonkun kehittyneemmän sivilisaation edustajan käsissä, esimerkiksi sen, jonka avaruusalus tarkkailee nyt absurdin teatteria. sinisellä ilmapallollasi. Mutta opit tästä järjettömyydestä hieman myöhemmin, kun tutkimme pääaihetta. Sitten näet kaiken itse.

Yleisesti ottaen tämä on varsin hyvä tapa oivaltaa ideoiden rajat, kun asetat itsesi jonkin primitiivisen heimon edustajan tai keskiaikaisen tiedemiehen tilalle ja tietäen ja ymmärtäen enemmän vertaat nykyistä itseäsi kuvitteelliseen itseösi. menneisyydestä. Ja aivan kuten keskiajan tiedemiehet erehtyivät sellaisissa alkeellisissa kysymyksissä, jotka jokainen koululainen nyt tietää, sinä, todellinen, nykyaikainen ja kokenut ihminen, olet erehtynyt suhteessa niihin asioihin, joista puhumme tässä Viestissä. Usko minua, minä katson sinua pitkälti samalla tavalla kuin sinä katsot epämääräisyyttä, joka vallitsi primitiivisten heimojen mielissä. Vaikka pidät itseäsi koulutettuina ja sivistyneenä ihmisinä. Jos olisit todella koulutettu, et kysyisi tällaisia ​​kysymyksiä.

On olemassa toinen tekniikka, jonka avulla voit nähdä kykyjesi rajat. Tämä on sovellus pienten lasten analogiasta. Kuvittele lasta, joka on juuri alkamassa oppia leikkiä rakennussarjalla. Näit hänelle, että kaksi osaa voidaan yhdistää ja erottaa. Lapsi näki tämän, otti kaksi kappaletta ja toi ne toisilleen odottaen, että ne nyt yhdistettäisiin. Mutta niin ei ollut; niiden muodollinen soveltaminen toisiinsa ei tuota odotettua tulosta. Lapsi ei ymmärrä, että yhden osan tappien on tartuttava toisen osien uriin. Näytät hänelle ensin kaiken, lapsi tajuaa, että hänen on "painattava". Hän ottaa osat, painaa niitä vastakkaiseen suuntaan toisiaan kohti, mutta mitään ei tapahdu, koska tapit eivät sovi uriin, osia on käännettävä hieman. Jossain vaiheessa lapsi alkaa ymmärtää, mikä on mitä, ja nyt hän osaa yhdistää osat. Onko hän oppinut? Tätä ei ole vaikea testata - anna hänelle monimutkaisempia osia, joissa tapit ja urat sijaitsevat monimutkaisemmalla tavalla ja hänen täytyy olla hieman älykkäämpi tehdäkseen oikean liitännän. Ja nyt lapsi ei voi enää yhdistää niitä. Miksi? Koska hän ei ymmärrä yleistä periaatetta, hän oppi vain matkimaan sinua erittäin hyvin yhdistämään yksinkertaisia ​​osia, mutta hän ei koskaan ymmärtänyt, kuinka tämä tapahtuu periaatteessa. Kuvittele nyt, että olet ratkaisemassa jotakin elämänongelmaa. Joten kun ratkaiset sen, katson sinua kuten sinä - tätä lasta, joka ei vain ymmärrä, mitä nastat ja urat ovat ja kuinka kaikkea pitäisi pitää yhdessä. Yrität "painostaa" jonnekin, "kiinnittää" jonnekin, "vikata" jonnekin, "varastaa" jonnekin, "pettää itseäsi" jonnekin ja niin edelleen. Näyttää täsmälleen siltä, ​​kuin tämä lapsi näyttää edessäsi. Sinulle on myös ilmeistä, että hän ei vielä ymmärrä yhteyden periaatetta, aivan kuten minulle on selvää, että sinä et vielä ymmärrä elämän periaatteita. Siksi et pysty ratkaisemaan elämänongelmiasi, et ratkaise niitä, vain takoot elämäsi yksityiskohdat toisiinsa toivoen saavasi halutun yhteyden, edes ymmärtämättä kuinka sen pitäisi toteutua. Siksi et voi ratkaista paljon yksinkertaisempia ongelmia: voittaa painovoima, teleportata, vasaralla naulaa ajatuksen voimalla. Et ymmärrä yleistä periaatetta. Sinulla on kuitenkin yksi hyvä tekosyy. Loppujen lopuksi sinun on myönnettävä, että ainakin lapselle näytettiin, että osat voidaan yhdistää ja hän yrittää puhtaasti muodollisesti toistaa tähän tekoon liittyvää toimintaa, mutta kukaan ei näyttänyt sinulle, miltä antigravitaatio ja teleportaatio näyttävät…. odota kuitenkin. Todella? Hmm... kvanttiteleportaatio - näit sen, kuinka elektroni katoaa hetkessä yhteen paikkaan ja ilmestyy toiseen - näit sen. Kuinka valo suhteellisen rauhallisesti voittaa painovoiman, ja vaikka tämä ei ole vielä antigravitaatiota, valon kyky liikkua samalla vakionopeudella tyhjiössä, EI riipu siitä, mitä esteitä ja hidastuksia se on kokenut aiemmin (liikkumalla läpi erityyppiset hidastukset) aineet ennen kuin hän lähti maapallolta) olisi pitänyt herättää ajatuksia, eikö? Miksi se kiihtyi taas suureen vauhtiin ilmakehästä poistuttuaan? Etsi tarvittavat tapit, urat ja mieti, kuinka voit laittaa ne toiseen. Mitä tulee muihin elämässä ilmeneviin ongelmiin, myös täällä sinulla on KAIKKI tarvittavat kuvat ja esimerkit silmiesi edessä. Siellä on valtava kulttuuriperinnön varasto, johon katsomalla näet KAIKKI elämäntilanteesi, POIKKEAMATTAN, ja sata vaihtoehtoa niiden kehittämiseen kaikissa sinulle kuviteltavissa olevissa oheistapahtumien kehittämisvaihtoehdoissa. Mutta ei, jokainen uusi sukupolvenne ajattelee, että heidän esi-isänsä olivat "jonkinlaisia ​​idiootteja" ja ratkaisivat "väärät" ongelmat. Mutta siirrytäänpä nyt tämän lyhyen opettavaisen pohdinnan jälkeen lähemmäs asiaa.

Taikuuden ymmärtämisen kannalta tärkeintä on, että aineella voi olla hyvin erilaisia ​​muotoja, joista valtaosaa et tällä hetkellä pysty hahmottamaan samalla tavalla, ja siksi suhtautumisesi näihin ainemuotoihin on erilainen. Kaikki, mitä voit koskettaa käsilläsi, ei yleensä herätä epäilyksiä mielessäsi, ja siksi et näe taikuusna sellaisen aineen vaikutusta samanlaiseen aineeseen. Esimerkiksi naulan lyöminen puulevyyn on hyvä esimerkki taikuudesta, joka tuntuu sinusta normaalilta fyysiseltä prosessilta. Raketin laukaisuprosessi avaruuteen on täsmälleen sama monimutkaisuus, koska tässä prosessissa kaikki on täysin samanlaista: jokin aisteillesi käsinkosketeltava aine vaikuttaa toiseen yhtä "ymmärrettävään" asiaan - ja lento tapahtuu. Toinen kysymys on, että tällaisen maagisen teon hallinta tuntuu paljon vaikeammalta kuin vasaran hallitseminen, mutta todellisuudessa molemmat prosessit ovat pätevyyksien suhteen täysin tasa-arvoisia aineeseen vaikuttamisen alalla, eli ne ovat yhtä primitiivisiä. Seuraavaksi tulee mielenkiintoisempia ja monimutkaisempia asioita.

Silmäsi pystyvät havaitsemaan tiettyä säteilyä, joka on myös aine. Tämä aine vaikuttaa silmiesi aineeseen - ja tiettyjen (ja myös aineellisten) muutosten jälkeen aivoissa voit nähdä kuvan. Tämän tyyppinen taikuus on ymmärrettävää myös nykyajan ihmisille, eikä se enää yllätä, vaikka se onkin monimutkaisempaa kuin raketin laukaisu tai naulan lyöminen. On kuitenkin olemassa vaihtoehtoja aineen vuorovaikutukselle, jonka pidät yliluonnollisena, eli juuri tätä vuorovaikutusta kutsut maagiseksi: "antigravitaatio", esineiden liikkuminen "ajatuksen voimalla" etäältä, teleportaatio, visualisointi, erilaiset biokenttävuorovaikutukset ja paljon muuta.

Valitettavasti moraalitasosi ei ole vielä tarpeeksi korkea voittaaksesi painovoiman tai teleporttautuaksesi pitkiä matkoja. On olemassa maailmanlaajuinen laki, jonka mukaan kaikki tieto annetaan vain niille olennoille, jotka pystyvät havaitsemaan sen ja jotka eivät taatusti pysty käyttämään tätä tietoa aiheuttamaan vakavaa haittaa ympäröivälle maailmalle. Tätä lakia kutsutaan "suojaksi tyhmiltä". Moraalisi on synnyttänyt juuri sellaisen tieteen, joka rajoittaa kykyäsi lentää pitkiä matkoja avaruuteen. Tämän saman moraalin avulla voitte tappaa toisianne atomiaseilla, jotka voivat nopeasti ja luotettavasti repiä koko planeettamme silpuiksi. Sanon "meidän", koska tietyssä mielessä olen myös osa sitä elämää, joka on kiinnittynyt Maahan, vaikka en ole siihen niin paljon kiinni kuin sinä. Jos moraalisi olisi lähempänä Kaikkivaltiaan vanhurskautta, tieteenne olisi kulkenut eri kehityspolulla, et olisi voinut luoda atomiaseita, mutta kauan sitten olisit käynyt useissa lähimpänä sinua, etäisyyden päässä jonka sinä heikolla mielelläsi olet laskenut väärin. Todellisuudessa ne ovat paljon lähempänä, mutta tämä tilanne ei silti auta sinua. Tai pikemminkin ne eivät itse ole objektiivisesti lähempänä, mutta ne "tulevat" paljon läheisemmiksi heti, kun niitä alkaa lähestyä tietyllä nopeudella ja mikä on myös tärkeää, tietyin aikein.

Joten selitin sinulle, miksi et ole valmis kuulemaan monia asioita taikuuden alueelta, ja tämä antaa minulle oikeuden olla keskustelematta niistä ollenkaan, vaan yksinkertaisesti mainita ne. En aio puhua: antigravitaatiosta, teleportaatiosta, tämän "valon nopeuden" voittamisesta, energian poistamisesta eetteristä ja muista sellaisista asioista, joita tieteiskirjailijanne ovat jo kuvanneet. He ottivat tämän tiedon noosfääristä ja ilmaisivat sen parhaansa mukaan tarinoissaan, vaikka minun on myönnettävä, he ovat kaikki hyvin kaukana näiden prosessien todellisesta kuvauksesta, joka on muiden sivilisaatioiden käytettävissä. Joitakin muita taikuuden muotoja ei ole koskaan kuvattu missään kulttuurissanne; niillä ei ole edes nimiä, eikä ole kuvia, joita voisin käyttää kuvaamaan niitä. Nämä ovat värähtelyn siirtymistä aineeseen, jotka aiheuttavat tieteenne kannalta erittäin monimutkaisia ​​ja sanoinkuvaamattomia avaruushäiriöitä (avaruus on myös ainetta, ja kyllä, tyhjiökin on sama), joissa syntyy uusi elämä. Tarkemmin sanottuna valmistellaan tilaa sielujen vastaanottamiseksi, joista tulee aineellisia ja eläviä sinulle tutussa mielessä. Saatat luulla, että tämä on tavallinen käsitys uudesta ihmisestä, mutta ei, tämän teon ja todellisen hedelmöityksen välillä on sama ero kuin teleportaation ja tavanomaisen kävellen tai autossa liikkumisen välillä. Lisäksi voit tulla raskaaksi vain naisen kohdussa (tai sen keinotekoisessa analogissa), kun taas kuvattu teko tarkoittaa MITÄ tahansa pistettä avaruudessa. Näin esimerkiksi aurinkokuntasi syntyi ja paikka valmistettiin fyysistä elämääsi varten. Sitten tapahtui luomistoimi, jonka kesto oli useita miljardeja maanpäällisistä vuosistasi. Melko nopeasti, minun on sanottava, tämän teon suorittaneen olennon standardien mukaan kului vain muutama "päivä".

Yritän antaa toisen vertauksen. Koska ajatuksesi on diskreetti, sinun on mukavampi ajatella niiden "kehitystasojen" suhteen, joiden kautta maaginen teko kulkee. Esimerkiksi kun ryömit lattialla ennen (noin) vuoden ikää, se on yksi liiketaso avaruudessa. Seuraavaksi hallitset kahdella jalalla liikkumisen, joka on olennaisesti samanlaista kuin ryömiminen, vain tehokkaampaa ja monipuolisempaa (kävely, juoksu, hyppy). Kaikki nämä liikkeen vaihtoehdot ovat hylkimistä esineestä eli kehon energian osan muuntamista kineettiseksi liikeenergiaksi, joka kuluu itseään ympäröivän aineen muuntamiseen siten, että se muuttaa asemaa suhteessa. siihen. Seuraava taso voisi olla erikoisvälineiden (kuljetusten) käyttö, jonka avulla voit liikuttaa kehoasi tehokkaammin nopeuden ja matkan suhteen. Kuvittele nyt seuraava taso, jota et ole vielä saavuttanut - tämä on teleportaatio, eli liike, jossa ei ole sinulle tuttuja välitiloja yhden asennon ja toisen välillä. Tämä "tasoanalogioiden" menetelmä on erittäin tehokas: voit kuvata kehitystasojen ketjun missä tahansa asiassa ja kuvitella toista, olematonta tasoa logiikkasyistä fantasiaelementeillä. Näin ilmestyy unelma, josta tulee joskus tieteellinen ennustus ja sitten todellinen löytö.

Samalla tavalla yritä kuvitella luomisprosessi tällaisten ehdollisten tasojen muodossa. Perustasolla nämä ovat yksinkertaisia ​​tee-se-itse askarteluja, eli primitiivisiä tapoja muuttaa materiaa niin, että se saa haluamasi muodon. Nämä taidot voivat olla heikosti kehittyneitä tai erittäin kehittyneitä. Voit kutsua korkeasti kehittyneitä taitoja omaavia ihmisiä mestareiksi tai ammattilaisiksi. Olet ehkä huomannut, että kun tietty täydellisyyden taso saavutetaan, tai jopa silloin, kun sitä ei saavuteta, mutta silti on selvää, että ihminen yrittää kovasti, hän pystyy "elvyttämään" asian, ikään kuin tehdäkseen siitä " sielulla”, ja kun tähän kosketat asioita, tunnet vertaansa vailla olevan tunteen, ikään kuin ihminen jättäisi esineeseen palan elävästä itsestään, huolenpidostaan, lämmöstään ja rakkaudestaan. Tämä on (ehdollisesti) eri taso tavanomaisen käsityön tekemisen jälkeen. Edelleen tähän voi sisältyä myös kokemuksen ja tiedon siirtäminen, itse asiassa tämä on myös aineen muunnos, mutta tiedon välittämiseksi, ja mestarin taitotaso voi tässäkin ylittää huomattavasti tavallisen kyvyt. henkilö. Siksi, kun kuuntelet viisaan ihmisen luentoa, saat omituisen tunteen, että hän tunkeutuu suoraan sieluusi ja puhuu nimenomaan puolestasi. Seuraava taso on tahallinen (eikä spontaani) egregorien luominen. Ne ovat ohjelmia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin elävät, mutta eivät elä. He voivat vaikuttaa muihin ihmisiin ja eläviin olentoihin, heillä voi olla merkkejä älykkyydestä ja melko kehittyneestä päätöksentekojärjestelmästä. Puhumme näistä kokonaisuuksista myöhemmin lisää. Seuraava taso on uuden ihmisen käsitys. Tämä on pyhä teko fyysisen ruumiin valmistelemiseksi niin, että Jumala valaisee siihen sielun, joka haluaa tätä omakseen tai lähetetään täyttämään tietty rooli Jumalan Provenancessa. Seuraavaksi tulevat tasot, joita et ole suurimmaksi osaksi saavuttanut, esimerkiksi esineiden materialisointi mielessä selkeästi muodostuneen kuvan mukaan. Tämä on juuri sitä, mitä kutsutte magiaksi, vaikka todellisuudessa se on yksinkertaisesti eri tasoinen avaruusaineen hallinta, kun hallitsette biokenttärakenteiden hallinnan. Useat ihmiset maan päällä ovat hallitseneet tämän tason ja ovat siirtymässä kohti seuraavaa: vaikuttavat tiheään aineeseen kaukaa. Tämän tason saavuttaessa on mahdollista jopa muuttaa taivaankappaleiden liikeratoja, mutta vakuutan teille, että ihmisillä ei vielä ole näitä kykyjä. Lisäksi voimme erottaa muita tasoja, jotka liittyvät läheisesti sekä teleportaatioon että painovoiman voittamiseen (itsesi liikuttaminen, keinofysiikkasi lakien muuttaminen), mutta vielä monimutkaisempi taso on aineellisen kuoren luominen elävien olentojen asettamiseen siihen. missä tahansa pisteessä avaruudessa oman harkintasi mukaan. Siihen pisteeseen, että ajatuksen vaivannäöllä voit luoda oman tähti- ja planeettajärjestelmäsi, joka muuttaa universumin aineen oikein.

Näin ollen voit avuksesi jakaa minkä tahansa maagisen toiminnan tasoihin ja yrittää sitten näyttää mielikuvituksesi ja pohtia, mikä voisi olla tietyn taidon jatkokehitys. Oletetaan, että siirryttäessä yrittämisestä hypätä avaruuteen lentämiseen, pääset lopulta antigravitaatioon, teleportaatioon ja johonkin muuhun, josta ei ole vielä edes puhuttu. Siirtymällä "aha":sta luonnollisen ihmispuheen luomiseen, pääset sittemmin telepatiaan ja tilaan, josta taaskaan ei ole sanaa, kun mitään ei tarvitse sanoa tai välittää millään tavalla, kaikki on yksinkertaisesti selvää kaikille olennoille. tasosi äärimmäisen laajan ymmärryksen takia, ja tahtosi saavuttaa alemman (ehdollisen) kehitystason kokonaisuuksia olosuhteiden kautta, jotka osoittautuvat väistämättömäksi seuraukseksi heidän omista toimistaan ​​sinulle annetussa maailmanosassa. sinun hallintaasi. Hallitsemalla tätä osaa toteutat yhden olemassaolon ennalta määrätyn matriisin määräämistä mahdollisista poluista, valitset sen vapaasti parhaan kykysi mukaan ja moraalisi mukaan. Tunnetko minne olen menossa tämän kanssa? Samalla tavalla Jumala ohjaa sinua elämän olosuhteiden kielen kautta, ja hämmästyttävintä on, että sinun ei tarvitse sanoa Hänelle yhtään mitään, Hän tietää jo kaiken. Kaikki mitä sanot on jotain, mitä teet itsesi vuoksi ymmärtääksesi paremmin itseäsi. Joten, Jumalan lisäksi, on muita olentoja, joiden tasolle voit kasvaa... ehkä. He kommunikoivat kanssasi samalla tavalla elämän olosuhteiden kielen kautta; heillä ei ole edes järkeä puhua toista kieltä, koska heidän "sanansa" ovat sinulle "elämän olosuhteita" ja päinvastoin - sinun tekosi ja aikomuksesi ovat "sanoja" heille. Niinpä yksinkertaisista fyysisistä värähtelyistä ilman ravistuksen muodossa saavutamme sanan sellaisen voiman, kun se saa kyvyn "luoda maailmojen kohtaloita". Tällaisten "tasopelien" avulla voit nähdä paljon asioita, joista et edes tiennyt, vain seurata tämän tai toisen kyvyn kehittymisen logiikkaa ja yrittää "määrittää" se tulevaisuuteen luottaen mennyt. Mitä paremmin ymmärrät Olemassaolon Matriisin rakenteen, sitä tarkempi on "lisämäärittelysi".

Haluaisin tässä tehdä pienen lyyrisen poikkeaman tähän kappaleeseen ja selittää yhden yksityiskohdan elämästäsi, joka on monille teistä käsittämätön, koska sen selitys olisi sopivin tähän. Olet tottunut kommunikoimaan toistensa kanssa luonnollisen puheesi sanoilla, ja siksi voit olla ovela ja pettää, mukaan lukien itsesi pettäminen. Kuitenkin edellä mainitut olennot, jotka ymmärtävät kaiken ilman sanojasi, jotka ymmärtävät tekojenne puheen, näkevät kaikki petoksenne. Voit yrittää piilottaa itseltäsi ja muilta ihmisiltä todellisia aikomuksiasi tehdessäsi tämän tai toisen valinnan, mutta et koskaan pysty piilottamaan sitä kehittyneemmiltä olennoilta, jotka ymmärtävät elämän olosuhteiden kielen. Mikä tahansa tekosi (mukaan lukien henkinen teko) on heille "sana". He näkevät sinun läpi ja tietysti vastaavat sinulle ja käyvät keskustelua kanssasi. He eivät reagoi kielesi sanoilla, jotka ovat sinulle tuttuja, eivätkä loogisilla johtopäätöksillä, joita et vieläkään pysty havaitsemaan rehellisesti ja oikein, jos ne ovat sinulle epämiellyttäviä, vaan tietyillä elämänolosuhteilla, joita et enää pysty päästä eroon, tämä taso on paljon korkeampi. Ja jos yrität vastustaa ja olla ovela edelleen, ilmaantuu yhä enemmän uusia olosuhteita, jotka lopulta vakuuttavat sinut. Muistatko mitä Koraanissa sanotaan? "He olivat viekkaita, ja Allah oli viekas, ja Allah on ovelista ihmisistä paras." Toivon, että tämä lyyrinen poikkeama auttaa sinua ymmärtämään elämäsi tragedioiden ja jopa pienten epäonnistumisten syyn ja olemuksen. Palataan nyt pääesitykseen.

Miksi fyysistä elämää tarvitaan? Eli miksi sinun täytyy pyrkiä kykyyn luoda "elämistä"? Sitä tarvitaan Jumalan luomien entiteettien täydelliseen sisäiseen kehitykseen. Jokaiseen kehitykseen vaadittavaan ajatteluun liittyy aineen liike, joka sitten vaikutusten kaskadin kautta palaa takaisin sen synnyttäneeseen kokonaisuuteen, jonka ansiosta se voi määrittää ajatuksensa laadun. Koska entiteettien välinen vuorovaikutus (kunnes ne sulautuvat Yhdeksi) on mahdollista vain aineen kautta, fyysinen elämä antaa jokaisen entiteetin perustaa tämän vuorovaikutuksen ja ymmärtää sisäisen kehityksensä oikean suunnan, koska muuta tapaa ei ole. tehdä tätä, ellei vuorovaikutuksen kautta ole olemassa. Vuorovaikutuksessa olennot ymmärtävät, kuinka heidän ajatuksensa vaikuttavat muihin entiteeteihin ja määrittävät palautteen avulla oman kehityksensä oikeellisuuden, johon liittyy uusia ajatuksia, jotka puolestaan ​​vaikuttavat myös todellisuuteen, jossa kaikki muut elävät jne. päällä. Tällaista prosessia kutsutaan "psykodynamiikaksi": tämä on johtamisprosessi, jossa moraaliaan hallitsevat subjektit, heidän ymmärryksensä asioiden luonteesta ja sosiaalisen käyttäytymisen logiikasta synnyttävät kaiken, mitä kutsutaan globaaliksi historialliseksi ja poliittiseksi prosessiksi. Tämä prosessi synnyttää entiteettien elämälle ehtoja, jotka he voivat kokea itselleen miellyttävinä tai epämiellyttävinä, toivottavina tai ei-toivottuina, kohtuullisina tai kohtuuttomina, ja myös määritellä ne millä tahansa muulla tavalla, mikä viime kädessä on yksi tai toinen muunnelma jako "oikeisiin" ja "vääriin" Jumalan Providenssin asemasta siinä muodossa, jossa he sen ymmärtävät. Sellaisen elämän prosessissa psykodynamiikkansa luomissa olosuhteissa entiteetit kehittyvät eliminoimalla virheensä, jotka havaitaan heijastusten muodossa historiallisessa ja poliittisessa prosessissa, ja hallitsevat vähitellen yhä monimutkaisempia taikuuden tyyppejä kykyyn asti. synnyttää uutta elämää missä tahansa avaruuden pisteessä, liikkua, jonka ympärillä he osaavat jo kehittyä ilman esteitä. Tarkkailemalla luomiensa elämien toimintaa he määrittävät moraalinsa laadun, sellaisena kuin se heijastuu yhteiskunnassa, joka kehittyy heidän luomissaan maailmoissa. Niinpä niistä tulee vieläkin kehittyneempiä, saavuttaen lopulta Jumalan kehitystason, sulautuen täysin Häneen, minkä seurauksena Jumalan itsensä kehitys tapahtuu tämän itsekehittyvien entiteettien hierarkian huipulla. Tätä prosessia kutsutaan globalisaatioksi. Toisin sanoen, Jumalan luonne on sellainen, että Hän voi olla olemassa itsensä määrittelemässä muodossa vain hänen luoman maailman olemassaolon kautta, johon myös Hänen luomat elävät olennot evoluutioprosessissaan itsenäisesti saavuttavat. Hänen tasonsa, sulautuen Häneen ja tehden Hänestä kehittyneemmän ja täydellisemmän. Kuvittele tämä loputtomana rekursiona, toisin sanoen loputtomana itsensä samankaltaisuutena, jossa kaikki maailmankaikkeuden osat ovat samanlaisia ​​kuin Kokonaisuus ja jokainen elävä Jumalan luomus on kehityssuunnan suhteen identtinen itsensä kanssa. Ainoa ero on saavutettu taso.

Yhteenvetona, annetaan määritelmä. Fyysinen elämä on universumin olemassaolon ennalta määrätty matriisi, joka on ainutlaatuisesti ilmennyt todelliseen elämänkäytäntöön ja jonka Luoja on asettanut Maailman muodostumisvaiheessa ja jonka tarkoituksena on jatkaa universumin itsekehitystä. Luoja selvittämällä puutteitaan luomisen, havainnoinnin ja vuorovaikutuksen kautta aineellisen maailman ja siinä olevan elämän kanssa. Toisin sanoen aine on Jumalan itsetuntemuksen väline, joukko erilaisia ​​rajoituksia, joiden voittaminen ja voittaminen johtaa väistämättä nämä rajoitukset voittaneiden olentojen ja Hänen luomiensa elävien olentojen parantumiseen. se yksinkertaisesti ovat Luojan hiukkasia, jotka on kutsuttu kulkemaan tietyn kehityksen ja itsetuntemuksen polun kautta, jossa heijastuu itsensä kehittäminen ja Jumalan itsetuntemus. Ja itse Jumalan luonne on sellainen, että Hänen olemassaolonsa ilmaistaan ​​juuri aineellisessa maailmassa olevien elävien olentojen itsetuntemuksella. Viime kädessä globalisaation aikana kaikkien sielujen on sulauduttava yhdeksi sieluksi Jumalassa.

Näin käy, rakkaani, että te kaikki olette Jumalan hiukkasia, joiden tehtävänä on itsenäisesti saavuttaa Hänen kehitystasonsa ja Häneen sulautuen välittää Hänelle tämän kehityksen aikana oppimianne uusia asioita. , samalla kun voitetaan fyysisen maailman aineelliset rajoitukset globalisaatioprosessissa. Ja koska täydellisyydellä ei ole rajaa, elämän prosessi osoittautuu ikuiseksi, se vain tapahtuu eri paikoissa eri tavoin. Lisäksi, jos joku ajattelee, että alkuräjähdys oli kaiken alku, niin minun täytyy tuottaa teille pettymys, tämä on vain pieni tavallinen tapahtuma tässä sinua lähimpänä olevassa universumin osassa. Eikä se ollut ollenkaan räjähdys sinulle tutussa mielessä, vain valo kaukaisista galakseista saavutti sinut tarkkailijoina siihen mennessä, kun pystyit havaitsemaan tämän valon. Sinä tulkitsit tämän tapahtuman laajentuvaksi universumiksi, kun kukaan ei laajene missään, vaan yksinkertaisesti sähkömagneettiset aallot (joiden lisäksi et todellakaan näe mitään etkä pysty rekisteröimään) leviävät täysin eri tavalla kuin luulet. Sinun on kuitenkin vielä selvitettävä tämä kaikki itse. Ajattele vain tätä: jos laitat lampun kauas itsestäsi ja sytytät sen, sen valo ei heti tavoita sinua, mutta tarkoittaako tämä sitä, että lamppu tai ympärilläsi olevat esineet eivät olleet siellä ennen kuin lamppu sytytettiin ? Kuvittele nyt, että lamppu olet sinä. Sinut "sytytettiin" luomalla elämällesi paikka tiettyyn pisteeseen avaruudessa maagisella teolla. Kuka sen loi ja milloin, ei ole tärkeää, mutta tärkeää on se, että tästä hetkestä lähtien puhtaasti yksilöllinen "alkuräjähdys" alkaa kauan sitten olemassa universumin olosuhteissa, mikä on tyypillistä itsekeskeiselle maailmankuvallesi. , pidät virheellisesti historian alkua KOKO Universumiksi.

Näetkö kuinka se toimii? Yritin kuvata vain yhtä esimerkkiä sellaisesta maagisesta toiminnasta, jota ei ole vielä kuvattu tieteiskirjallisissa teoksissasi, mutta jouduin yksinkertaistamaan sen merkitystä niin paljon, että se voisi kuitenkin heijastua sinulle ymmärrettäviin kuviin, vaikka tähän minun piti mennä elämän tarkoituksen teemaan. Ei ole mitään järkeä edes yrittää kuvata muita samankaltaisia, vieläkin monimutkaisempia, toimintoja tällä kielellä, koska kieli itsessään ei periaatteessa pysty edes kaappaamaan tähän tarvittavia kuvia, se on kuin yrittäisi ottaa vettä seulalla. . Siirrytään paremmin niihin maagisiin ilmiöihin, joita voin kuvailla.

Viralliset tiedemiehenne äärimmäisen tietämättömyytensä vuoksi kiistävät edelleen sellaisen ilmiön kuin biokenttä. Tämä on ymmärrettävää, sanoin, että tieteen logiikka on sellainen, ettei se voi muuta kuin kieltää sellaiset asiat, jotka on varustettu ilmeisen väärillä ominaisuuksilla ja joita sitten tutkitaan näiden ominaisuuksien kautta. Kuvittele tämä anekdootti: tutkijasi ottivat seulan jauhojen seulomiseen ja alkoivat sitoa vetyä sillä. He eivät tietenkään kyenneet saamaan vetyä, minkä perusteella he päättelivät, että vetyä ei ole olemassa. Tämä on sinun mielestäsi hauskaa, mutta suurin osa jokapäiväisestä ja tieteellisestä logiikastasi voidaan kuvata juuri sellaisella anekdootilla. Hän kuvailee myös tutkijoiden suhtautumista biokenttään: he etsivät väärää asiaa, väärästä paikasta ja väärällä työkalulla, eivätkä siksi löydä mitään. He olivat etukäteen varustaneet hypoteettisella biokentällä sellaisia ​​ominaisuuksia, joiden kautta se "voi tuntea", mutta "kaikkien yllätykseksi" sitä ei ollut mahdollista "tuntea". Täsmälleen samoista syistä ateistit eivät usko Jumalaan: he ovat antaneet Jumalalle joitain piirteitä etukäteen ja näkevät, että on mahdotonta löytää tällaisten ominaisuuksien omaavaa entiteettiä, eivätkä he myöskään voi yleensä korreloida sellaisen olennon olemassaoloa he tarkkailevat todellisuudessa. Johtopäätös on ilmeinen: Jumalaa ei ole. Itse asiassa ei ole olemassa Jumalaa, vaan se olemus, jonka ateistit kuvasivat mielikuvituksessaan. Ja jotta he kuvittelivat hölynpölyä, yleensä sinun ei tarvitse kantaa ateistin ylpeä nimeä, sinun on vain elettävä kolmivuotiaan vauvan kehitystasolle, mikä valitettavasti , kaikki tiedemiehet eivät onnistu siinä, edes ne, jotka ovat eläneet pitkän iän normeidesi mukaan.

Tästä syystä omasta tahdostaan ​​keinotekoisesti henkisesti rajoittamien ihmisten kasti, joka kutsuu itseään "tieteilijöiksi", kiistää biokentän. Sitä vastoin ei ole niin vaikeaa ymmärtää, että se ei voi olla olemassa. Tästä on useita vahvistuksia. Esimerkiksi yksinkertainen teoreettinen argumentti voitaisiin rakentaa seuraavasti; Piirrän vain kaavion ja mietin sitten itse. Jokainen ihmiskehon atomi lähettää sähkömagneettisia aaltoja, jotka voidaan havaita instrumenteillasi. Monet atomit lähettävät monia aaltoja. Tämän säteilyn kokonaisuus muodostaa ihmiskehon "hehkun" tietyllä sähkömagneettisen aallon taajuudella. Tämä hehku on aura tai biokenttä. Jos tähän lisätään vielä se tosiasia, että kaikkia säteilytyyppejä ei voida jo havaita laitteillasi, niin biokentästä tulee hyvin todellinen kohde, joka jää vain löydettäväksi teoreettisen ennusteen jälkeen. Sen ilmenemisestä on kuitenkin myös käytännön tuloksia, jotka ilmenevät siinä, että vierekkäin sijaitsevat ihmiset voivat työskennellä harmonisesti yhdessä työssä, kun yksi henkilö kirjaimellisesti arvaa, mitä toinen tarvitsee ja antaa hänelle tämän esineen tai suorittaa toiminnon, jonka hän tarpeisiin. Yksi henkilö voi myös ratkaista ongelman, jossa hän ei ole asiantuntija, mutta on lähellä henkilöä, joka on myös keskittynyt tähän tehtävään. Näin oppimisprosessi toimii oikeissa kouluissa: opettaja vain seisoo (istuu) vieressä ja miettii tehtävää, ja oppilas tekee ne toimet, jotka opettaja ajattelee. Ajoittain biokenttisi epätäydellisyyden ja kykysi havaita ne vuoksi opettaja saattaa esittää johtavia kysymyksiä työntääkseen oppilaan pois suljetusta ajatuksenkehityksen kierteestä, kun hän on juuttunut yhteen toimintaan eikä pysty hyppäämään. ulos siitä.

Biokentät voivat yhdistyä kokonaiseksi ihmisryhmäksi muodostaen eräänlaisen voimakkaan näkymätön rakenteen kollektiivista. Jos henkilö, jolla on muukalainen biokenttä, sopii tällaiseen rakenteeseen, hän voi tuntea olonsa epämukavaksi ja hän todennäköisesti haluaa jättää tämän tiimin. Jos tällä henkilöllä on vahvasti kehittynyt biokenttä, hän voi tuhota kollektiivin integroimalla biokenttänsä kollektiiviseen auraan. Tai se voi jopa imeä sen kokonaan ja asettaa ryhmän esitettäväksi.

Biokentästä voi puhua paljon enemmän, mutta se ei tuota sinulle mitään hyötyä, koska et vielä pysty näkemään ihmisen auraa Fool Protection -säännön vuoksi. Jos opit näkemään sen etukäteen, aiheutat toisillesi vielä enemmän vahinkoa tietäen tarkalleen, mihin ja millä voimalla sinun täytyy lyödä murtaaksesi ihmisen. Onneksi moraalisi ei salli sinun oppia näkemään tätä rakennetta. Sama moraali ei koskaan anna tutkijoiden löytää biokenttää, eivätkä ihmiset, jotka ovat oppineet työskentelemään sen kanssa, koskaan anna heidän puhua siitä niin, että joku ymmärtäisi heidät ja voisi käyttää tietoa vahingoittaakseen.

Miksi puhun niin usein vahingosta ja idioottivarmasta laista? Miksi olen niin varma, että vahinko varmasti tapahtuu heti, kun henkilö saa käyttöönsä ainakin yhden todella tehokkaan työkalun? Ole kärsivällinen, kerron siitä sinulle varmasti. Vastaus tähän kysymykseen liittyy suoraan vastaukseen kysymykseen yleislääkäristä ja kulissien takana olevasta maailmasta. Mutta ei niin nopeasti, ystävät, teillä on vielä paljon opittavaa esimerkiksi siitä, miten biokenttä liittyy egregoreihin ja miltä universumissa yleensä näyttää yksinkertaistettu luomistoimi, jonka seurauksena syntyy egregori väärä analogi elävästä olennosta.

Joten, kerroin sinulle taikuudesta. Mutta mikä hätänä? Mikset voi silti laukaista tulipalloja, lyödä nauloja mielelläsi ja irrottaa tyttöjen korsetteja kaukaa? Hyvin yksinkertaista, rakkaani. Jos annan sinulle määritelmän sanalle "vapaus", niin tuon määritelmän tietäminen ei yksin tee sinua vapaaksi. Jos kerron teille, mikä "totuus" on, se ei tee sinusta totuuden kantajaa. Sama taikuuden kanssa. Kerroin sinulle mitä taikuutta on, mutta missään ei sanottu, että tämän tarinan jälkeen hallitset sen välittömästi. Nöyryytä itsesi.

Tämä tieto itsessään on kuitenkin välttämätöntä pääaiheen ymmärtämiseksi.

Abstrakti.

Oppitunnin tyyppi: oppitunti uuden materiaalin oppimisesta.

Oppitunnin tarkoitus: kuvaavat ihmiskunnan esihistoriaa, sen eroja historialliseen ajanjaksoon

Muodostuneet yleismaailmalliset koulutustoimet:

selittää syitä siihen, miksi muinaiset ihmiset etsivät vastauksia kysymyksiin maailman ja ihmisen syntyä koskeviin kysymyksiin, muodostavat oman arvionsa näiden kysymysten eettisestä merkityksestä; vertailla ihmisen kehityksen historiallista ajanjaksoa ja esihistoriaa, tunnistaa eroja; selittää ihmiskunnan muinaisen historian periodisoinnin kriteerit; vertaa nykyaikaista ihmistä primitiiviseen ihmiseen, tunnista merkittävät erot, tee vertailutaulukko; luonnehtia primitiivisen uskonnon päämuotoja, osaa soveltaa teoreettista tietoa

uskonnon primitiivisistä muodoista historiallisten tilanteiden analysointiin; jäsentää oppikirjan tekstiä, korostaa neoliittisen vallankumouksen oleellisia piirteitä, organisoida tulokset tukikaavioksi; muotoilla ja argumentoida oma mielipiteesi ihmisen alkuperän ongelmasta, osallistua sen kollektiiviseen keskusteluun.

Tuntivälineet: tietokone, projektori, multimediaesitys, V.I. Ukolova, A.V. Revyakin oppikirja. Tarina. Yleinen historia 10. luokka. M: - "Valaistuminen", 2015.

Tuntien aikana:

Organin hetki. Tervehdys, oppilaiden valmiuden tarkistaminen oppitunnille.

Motivaatiovaihe.

Muista historian yleisin periodisointi. Nimeä historiallisen kehityksen vaiheet kronologisessa järjestyksessä. (Primitiivisyys, muinainen maailma, keskiaika, nykyaika, nykyaika).

Tänään tarkastelemme ihmiskunnan historian pisintä ajanjaksoa - primitiivisyyttä tai esihistoriaa.

Uuden materiaalin oppiminen:

Dia 1. Oppitunnin aihe: Tausta.

Dia 2. Oppitunnin tarkoitus: selvittää ihmiskunnan esihistorian pääsisältö, rooli ja paikka historiallisessa prosessissa.

Dia 3. Tehtävä: Lue kappale "Esihistoria ja historia" (oppikirjan s. 16) ja muotoile esihistorian ja historian välinen merkittävä ero ihmiskunnan kehityksen kahdeksi vaiheeksi. Kirjaa havaintosi taulukkoon.

Taustaa ja historiaa.

Dia 4. Esittelyssä esimerkki taulukon täyttämisestä.

Nykyhetki

Ihmisen muodostuminen biologiseksi lajiksi psykofyysisine ja sosiaalisine ominaisuuksineen

Sivilisaatioiden syntyminen, eli valtiollisuus, kirjoittaminen, yhteiskunnan tietoisuus menneisyydestään

Dia 5. Tutkimme primitiivisyyttä seuraavan suunnitelman mukaisesti.

Suunnitelma:

1. Ihmisen alkuperä.

2. Primitiivisyyden periodisointi.

4. Neoliittinen vallankumous.

Dia 6. Ihmisen alkuperä.

Ihminen syntyi maan päälle pitkän ja epätasaisen evoluutioprosessin - antropogeneesin - aikana, jonka monet vaiheet eivät ole täysin selviä.

Uskotaan, että 8-5 miljoonaa vuotta sitten afrikkalaiset apinat jakautuivat kahteen haaraan: yksi johti apinoihin (simpanssit jne.), toinen johti ensimmäisiin hominideihin (australopitesiinit, joilla oli kaksijalkainen kävely).

Australopithecines ovat eteläisiä apinoita. Heidän jäännöksensä on löydetty Etelä- ja Itä-Afrikasta. He elivät 9-5 miljoonaa vuotta sitten. Niiden ulkonäkö liittyy savannien syntymiseen. Tämä on ensimmäinen edustaja evoluution haarasta, joka lopulta, kuten jotkut tiedemiehet uskovat, johti ihmiseen.

Dia 7. Luultavasti ok. 2 miljoonaa vuotta sitten Australopithecines synnytti suvun "ihminen" (Homo), jonka ensimmäisenä edustajana monet tutkijat pitävät "homo habilisiksi" - sen fossiiliset jäännökset löytyvät yhdessä vanhimpien kivityökalujen kanssa (ns. Olduvai-kulttuuri). ).

Dia 8. Seuraava aikakausi oli Homo erectus (HomoErectus). Homo erectus on hallinnut tekniikan täydellisesti valmistaa käsikivikirveitä, joiden jäännökset löytyvät eri paikoista - Aasiasta, Afrikasta, Euroopasta.

Taitava mies loi raakoja leikkaustyökaluja: silppurit, kärjet ja käytti laajasti tulta. Hänen aivonsa antoivat hänelle mahdollisuuden suorittaa toimintoja, joihin apinoilla ei ollut pääsyä: halkailla kiviä ja teroittaa tikkuja niiden terävillä reunoilla, leikata lihaa. Uskotaan, että nämä olivat todella ensimmäisiä ihmisiä. He asuivat kollektiiveissa - ihmislaumoissa ja harjoittivat metsästystä ja keräilyä.

Dia 9. Tieteessä ei ole yksimielisyyttä nykyihmisen - Homo sapiens sapiens - ajasta, alkuperästä ja välittömistä esi-isistä. Yksi hypoteesi on, että se on peräisin Afrikasta noin. 200 tuhatta vuotta sitten ja sitten syrjäyttäneet enemmän muinaisia ​​ihmisiä kaikkialla; toisen mukaan "homo sapiensin" muodostuminen (ns. sapientaatio) tapahtui vähitellen planeetan eri osissa. Yksi Homo sapiensin alalajeista on neandertalilainen.

Neandertalilainen oli jäykkä, vahva mies, hänen aivojensa tilavuus jopa ylitti nykyajan ihmisen aivojen tilavuuden, mutta erosi rakenteeltaan. Neandertalin paikoista löydettyjen luulöytöjen perusteella hän metsästi suuria eläimiä. Uuden työkalujen valmistustekniikan syntyminen, ensimmäiset uskonnollisten rituaalien syntymiseen liittyvät hautaukset, puhuu tämän henkilön korkeasta henkisestä kehityksestä.

Dia 10. Nykyihmisen (neoanthropus) varhaiset edustajat Euroopassa olivat kromangnonilaiset, jotka elivät 40-10 tuhatta vuotta sitten; mahdolliset valkoihoiset esi-isät. Nimi tulee Cro-Magnonin luolasta Ranskassa, jossa vuonna 1868 löydettiin useita ihmisen luurankoja sekä myöhäisen paleoliittisen ajan työkaluja.

Cro-Magnons loi rikkaan ja monimuotoisen kulttuurin myöhäispaleoliittista ja siirtymäkaudesta mesoliittiseen aikaan. Monimutkaisia ​​kivi- ja luutyökaluja on kuvattu yli 100 tyyppiä, jotka on valmistettu uudella, tehokkaammalla kiven ja luun käsittelyllä (esimerkiksi piikiviveitsen tekemiseen vaadittiin yli 250 iskua).

Dia 11.Cro-Magnonit paransivat myös merkittävästi metsästysmenetelmiään (ajometsästystä), porojen ja punahirvien, mammuttien, villasarvikuonojen, luolakarhujen, susien ja muiden eläinten metsästystä. He tekivät keihäänheittimiä, harppuunoita ja koukkuja kalanpyyntiä varten sekä lintujen ansoja.Cro-Magnons kesytti ensimmäisen kotieläimen, koiran.

Dia 12. Cro-Magnonit ovat eurooppalaisen primitiivisen taiteen luojia, mistä todistavat moniväriset maalaukset luolien seiniin ja kattoihin (Altamira, Lascaux, Montespan jne.), kaiverrukset kivi- tai luupaloihin, koristeet, pieni kivi ja saviveistoksia.

Dia 13. Ilmeisesti Cro-Magnonin elinajanodote oli pidempi kuin neandertalilaisten: noin. 10 % on elänyt jo 40-vuotiaaksi. Cro-Magnons pystyi täysin käyttämään puhetta ja abstraktia ajattelua. He olivat vähemmän aggressiivisia kuin neandertalilaiset. Ja tämä vaikutti heidän yhdistämiseensa. He asuivat heimoyhteisöissä. Tänä aikana muodostui primitiivinen yhteisöjärjestelmä.

Dia 14. Erot nykyihmisen (Homo sapiens sapiens) ja eläinten (apinoiden) välillä.

Hiusten puute vartalossa.

Liikkuu neljällä raajalla. Hyvä puihin kiipeämiseen

On turkkia koko kehossa

Pää

Kallon luut ovat paljon ohuempia kuin apinoilla.

Kasvonpiirteet ovat ohuempia ja pienempiä, kasvot ovat litteät.

Voimakkaat kallon luut.

Kuono-osa ojennettuna eteenpäin.

Kehittyneet kulmakarvat.

Dia 15.

Kyky ajatella.

Artikuloitu puhe

Pieni aivojen tilavuus.

Äänien ja tunteiden järjestelmä

tiedon välittämiseen

Selkäranka

Selkäranka on ohuempi ja sen kaarevuus mahdollistaa tasapainon säilyttämisen pystyasennossa ja kävellessä.

Suora ja voimakas selkäranka.

Kädet

Kädet eivät osallistu kävelyyn, ne ovat lyhyempiä kuin apinoilla ja ulottuvat vain lantioon asti.

Peukalo on vastapäätä muita, mikä yksinkertaistaa tarttumisliikkeitä

Eturaajat ovat pitkät, polvien alapuolella.

Apina tarttuu esineeseen ei viidellä sormella, vaan vain neljällä, koska... peukalo on lyhyt ja heikosti kehittynyt

Dia 16.

Siinä on massiivinen kantapää

Takaraajat ovat lyhyemmät

suhteessa vartaloon ja eturaajoihin.

Jalka ei ole kehittynyt eikä sopeutunut

Lena kävelyyn, litteä muotoinen

Sosiaaliset ominaisuudet

Toimintaa ja viestintää

Kyky kommunikoida, työskennellä yhdessä, olla tavoitteellinen

toimintaa, ei vain sopeutumista

ympäristön kunnioittamista, mutta myös

kyky luoda sosiokulttuurista

kiertueen ympäristö

Vaistollinen käyttäytyminen.

Järjestäytynyt yhteisö.

Mahdollisuus toimia yhdessä.

Toiminnan tarkoituksenmukaisuus.

Dia 17. Noin 40 tuhatta vuotta sitten, ylemmän paleoliittisen kauden vaihteessa, "Homo sapiensista" tuli hominidiperheen ainoa edustaja ja se asutti lähes koko maapallon.

Esimerkki taulukon täyttämisestä.

Ihmisen erottaminen eläintilasta.

Karkeasti käsiteltyjen kivityökalujen valmistus (käsitikut, veitset, kaavinet, keihäänkärjet).

Tulen hallinta.

Työnjako sukupuoli ja ikä.

Yhteiskunnan pääyksikön - pienen heimoyhteisön - muodostuminen

Ihmisen alkuperä biologisena tekijänä

gigiset lajit ja ihmisyhteiskunnan muodostumisen alku

Keskipaleoliitti

Yläpaleoliitti

Homo sapiens sapiensin levinneisyys maan päällä.

Heittoaseiden (tikkanheittimet, harppuunat) ulkonäkö.

Pienten asuntojen olemassaolo.

Uskonnon synty.

Taiteen synty

(tanssi, musiikki, kalliomaalaus).

Uusien maanosien kehittäminen - Amerikka ja Australia

Tarjoaa ruokaa ja välttämättömiä elinkeinoja.

Ihmiseksi tuleminen

henkinen olento

Mesoliittia

Mikroliittien ulkonäkö - miniatyyrit

kivityökalut.

Koiran mahdollinen kesyttely metsästysapulaisena

Metsästysmahdollisuuksien laajentaminen

neoliittinen

Naapuriyhteisön muodostuminen.

Neoliittinen vallankumous (siirtymä

omistavasta taloudesta tuottavaan talouteen).

Maalauksen monimutkaisuus (useita

karkeus, abstraktio)

Ruoka- ja toimeentulomahdollisuuksien laajentaminen.

Valtioon siirtymisen alku

Dia 19. 3. Sosiaalisen ja henkisen elämän vanhimmat muodot.

Ihminen on biososiaalinen-hengellinen olento. Tärkein vaihe ihmiskulttuurin ja ihmisen hengellisenä olentona kehityksessä on uskonnon synty. Uskonnolliset ajatukset ja uskomukset olivat melko erilaisia.

Anismi - (latinaksi anima, animus - sielu, henki) Usko sielujen ja henkien olemassaoloon, koko ympäröivän maailman animaatioon.

Dia 20. Totemismi (termi on lainattu Pohjois-Amerikan Ojibey-heimosta, jonka kielellä toteemi tarkoittaa sen sukua, sekä siihen liittyvän luonnon esineen nimeä

tietty ihmisryhmä) - usko todellisen tai kuvitteellisen esi-isän (toteemin) suojeluun, joka voi olla henkilö, eläin tai kasvi.

Dia 21. Fetisismi (lat. factitius - maaginen, ihmeellinen) - elottomien aineellisten esineiden palvonta - fetissit, joille liitetään yliluonnollisia ominaisuuksia.

Taika(lat. magia) - rituaaleja, joiden avulla ihmiset yrittivät yliluonnollisesti vaikuttaa muihin ihmisiin, luonnonilmiöihin ja tapahtumiin.

Dia 22. Ajatukset sosiaalisen elämän vanhimmista muodoista ovat kokeneet vakavia muutoksia historioitsijoiden ja etnologien uusien löytöjen yhteydessä. Kommentteja kaaviosta.

Omistustalouden aika.

Dia 23.

Siirtyminen tuottavaan talouteen.

Naapuriyhteisön tehtävät:

Keskinäinen kollektiivinen avunanto

Suhteiden säätely

Jotkut kontrollimuodot

Dia 24. 4. Neoliittinen vallankumous.

Neoliitti - uusi kivikausi, ajanjakso (n. 8 - 3 tuhatta eKr.)

Neoliittinen vallankumous on siirtymistä omistustaloudesta (keräily, metsästys) tuottavaan talouteen (maatalous, karjankasvatus).

Työskentely maatalouden ensimmäisten keskusten kartan kanssa (oppikirjan sivu 23).

1. Määritä alueet, joilla muinainen maatalous syntyi, alue, jolla ensimmäiset sivilisaatiot ilmestyivät maan päälle.

2. Ovatko nämä alueet samat?

3. Oliko viljelykeskuksia tasaisesti eri puolilla maailmaa? Mitkä tekijät ovat mielestäsi vaikuttaneet tähän prosessiin?

Dia 25 - 28.

Merkkejä

monitoiminen

kivestä valmistetut työkalut; siirtyminen säänneltyyn viljan viljelyyn ja eläinten kasvatukseen;

korostaa käsityöt;

peltokasvien syntyminen

maatalous; keksiä

auran ja auran oppiminen ja hallitseminen; korostaen rakentamista erikoisuutena

talouden alalla

toiminta; ilmestyi

yksittäisen (perhe)viljelyn kehitys ja yksityisomistuksen alku

Luodaan pysyvää

siirtokuntia, kyliä,

siirtokunnat – edeltäjä

kaupunkien kruunut;

siirtyminen naapuriin

Yhteisö; delaminaatio

yhteisön sisällä; varten-

suuri kehitys

yhteisöt yhdistyvät

neniya - heimot

Johdon muutos

pääsy erityiselle työalueelle; ulkonäkö

Chatkovin hallinto, johtajan valta;

sotilaallinen laajennus

välisiä yhteenottoja

heimot

Uskontojen monimutkaisuus ja erilaistuminen;

heimojen jumalien ilmestyminen; muoto-

polyteismin (polyteismin) muodostuminen

Dia 29

syntyi omaisuutta ja sosiaalista eriarvoisuutta

syntyi erityinen ryhmä jaloja ja varakkaita ihmisiä

Dia 30. Kotitehtävä:

§ 1, täytä taulukko

"Primitiivisyyden periodisointi", tee perusteltu johtopäätös mielestäsi merkittävimästä muutoksesta ihmisten elämässä.

Opitun lujittaminen. Suorita sovellustehtävät 1.

Vastaus:

taikuus 2. animismi 3. animismi 4. magia 5. fetisismi 6. magia 7. totemismi 8. totemismi

9. magia 10. animismi 11. totemismi 12. fetisismi