Liian hyvä: kuka kirjoittajista ei saanut Nobel-palkintoa. Nabokov, Vladimir Vladimirovich: elämäkerta Miksi Nabokov ei saanut Nobel-palkintoa

MOSKVA, 13. lokakuuta - RIA Novosti. Nobel-komitea myönsi torstaina vuoden 2016 kirjallisuuspalkinnon Bob Dylanille. Viime vuonna palkinnon sai valkovenäläinen kirjailija Svetlana Aleksievich, vaikka Haruki Murakamia pidettiinkin suosikkina. Tänä vuonna vedonvälittäjät ennustivat hänen voittavan jälleen, mutta Nobel-komitean valinta on arvaamaton. RIA Novosti tarkasteli, ketkä kirjoittajista, jotka ovat ehdottomasti palkinnon arvoisia, eivät koskaan saaneet sitä.

Lev Tolstoi

Leo Tolstoi oli ehdolla Nobelin kirjallisuuden palkinnon saajaksi useita vuosia peräkkäin - vuosina 1902-1906. Vaikka hänen ideansa ja teoksensa olivat suosittuja maailmassa, kirjailija ei saanut palkintoa. Ruotsin akatemian sihteeri Karl Virsen totesi, että Tolstoi "tuomitsi kaikki sivilisaation muodot ja vaati vastineeksi niiden omaksumista primitiivisen elämäntavan, eronneen kaikista korkean kulttuurin periaatteista". Tolstoi kirjoitti myöhemmin kirjeen, jossa hän pyysi, ettei hänelle myönnetä Nobel-palkintoa.

Vladimir Nabokov

Kirjallisuuden Nobel-palkinto on arvostetuin Nobel-säätiön vuosittain myöntämä palkinto kirjallisuuden saavutuksista vuodesta 1901 lähtien. Palkittu kirjailija näkyy miljoonien ihmisten silmissä vertaansa vailla olevana lahjakkuutena tai nerona, joka on työllään onnistunut valloittamaan lukijoiden sydämet kaikkialta maailmasta.

On kuitenkin olemassa joukko kuuluisia kirjailijoita, jotka eri syistä ohittivat Nobelin palkinnon, mutta he ansaitsivat sen vähintään yhtä paljon kuin palkinnonsaajat, joskus jopa enemmän. Keitä he ovat?

LEV TOLSTOY

On yleisesti hyväksyttyä, että Leo Tolstoi itse kieltäytyi palkinnosta. Vuonna 1901 ensimmäinen kirjallisuuden Nobelin palkinto myönnettiin ranskalaiselle runoilijalle Sully-Prudhommelle - vaikka näyttää siltä, ​​kuinka voit kiertää Anna Kareninan, Sota ja rauha, kirjoittajan?

Ymmärtäessään hämmennyksen ruotsalaiset akateemikot kääntyivät ujosti Tolstoin puoleen ja kutsuivat häntä "modernin kirjallisuuden syvästi kunnioitetuksi patriarkkaksi" ja "yhdeksi niistä mahtavista läpitunkevista runoilijoista, jotka tässä tapauksessa tulisi muistaa ennen kaikkea". He kuitenkin kirjoittivat, että suuri kirjailija itse "ei koskaan pyrkinyt sellaiseen palkintoon". Tolstoi kiitti: "Olin erittäin iloinen siitä, että minulle ei myönnetty Nobel-palkintoa", hän kirjoitti. "Tämä säästi minut suurilta vaikeuksilta - hävittää nämä rahat, jotka, kuten kaikki rahat, voivat mielestäni tuoda vain pahaa."

49 ruotsalaista kirjailijaa August Strindbergin ja Selma Lagerlöfin johdolla kirjoittivat protestikirjeen Nobel-akateemikoille. Nobel-komitean asiantuntijan, professori Alfred Jensenin mielipide jäi kulissien taakse: edesmenneen Tolstoin filosofia on ristiriidassa teostensa "idealistisesta suuntautumisesta" unelmoineen Alfred Nobelin testamentin kanssa. Ja "Sota ja rauha" on täysin "ilman historian ymmärrystä". Ruotsin akatemian sihteeri Karl Virsen oli samaa mieltä:

"Tämä kirjoittaja tuomitsi kaikki sivilisaation muodot ja vaati vastineeksi, että ne omaksuivat primitiivisen elämäntavan, joka oli erillään kaikista korkeakulttuurin rakenteista."

Kuulipa Lev Nikolajevitš siitä tai ei, mutta vuonna 1906 hän pyysi akateemikoita tekemään kaiken, jotta hänen ei tarvitsisi kieltäytyä arvostetusta palkinnosta. He sopivat onnellisesti, eikä Tolstoi esiintynyt Nobel-palkittujen luettelossa.

VLADIMIR NABOKOV

Yksi palkinnon ehdokkaista vuonna 1963 oli kuuluisa kirjailija Vladimir Nabokov, sensaatiomaisen romaanin Lolita kirjoittaja. Tämä seikka oli miellyttävä yllätys kirjailijan työn ystäville.

Skandaalisen romaanin, jonka teema oli tuohon aikaan mahdoton ajatella, julkaisi vuonna 1955 pariisilainen Olympia Press -kustantamo. 60-luvulla huhuja Vladimir Nabokovin ehdokkuudesta Nobel-palkinnon saajaksi ilmestyi useammin kuin kerran, mutta mikään ei ollut todella selvää. Hieman myöhemmin tiedetään, että Nabokov ei koskaan saa Nobelin palkintoa liiallisesta moraalittomuudesta.

• Ruotsin Akatemian pysyvä jäsen Anders Esterling vastusti Nabokovin ehdokkuutta. "Moraalittoman ja menestyneen romaanin Lolita kirjoittajaa ei voida missään olosuhteissa pitää ehdokkaana palkintoon", Esterling kirjoitti vuonna 1963.

Vuonna 1972 palkinnon voittaja Aleksanteri Solženitsyn otti ruotsalaisen komitean puoleen ja kehotti harkitsemaan Nabokovin ehdokkuutta. Myöhemmin monien julkaisujen (erityisesti London Times, The Guardian, New York Times) kirjoittajat sijoittivat Nabokovin niihin kirjailijoihin, joita ei ansaittuina sisällytetty ehdokasluetteloihin.

Kirjoittaja oli ehdolla vuonna 1974, mutta hävisi kahdelle ruotsalaiskirjailijalle, jotka on nyt unohdettu. Mutta he osoittautuivat Nobel-komitean jäseniksi. Eräs amerikkalainen kriitikko sanoi nokkelasti: "Nabokov ei saanut Nobel-palkintoa, ei siksi, että hän ei ansainnut sitä, vaan koska Nobel ei ansainnut Nabokovia."

MAKSIM GORKI

Vuodesta 1918 lähtien Maxim Gorky on ollut viisi kertaa ehdolla Nobelin kirjallisuuden palkinnon saajaksi - vuosina 1918, 1923, 1928, 1930 ja lopulta vuonna 1933.

Mutta jopa vuonna 1933 Nobel ohitti kirjailijan. Ehdokkaiden joukossa sinä vuonna hänen kanssaan olivat jälleen Bunin ja Merezhkovski. Buninille tämä oli viides yritys saada Nobel. Se osoittautui onnistuneeksi, toisin kuin viisinkertaiset ehdokkaat. Ivan Alekseevich Buninille myönnettiin palkinto sanamuodolla "tiukkasta taidosta, jolla hän kehittää venäläisen klassisen proosan perinteitä".

40-luvulle asti venäläinen siirtolaisuus oli huolissaan - tehdä kaikkensa, jotta palkinto ei joutuisi Gorkille ja myytti, ettei Venäjän alueelle jää kulttuuria ilman siirtolaisia. Sekä Balmont että Shmelev asetettiin ehdokkaiksi, mutta Merežkovski oli erityisen hermostunut. Meteliä seurasi juonittelu, Aldanov kehotti Buninia suostumaan "ryhmä"-ehdokkuuteen, me kolme, Merezhkovsky, suostuttelimme Buninin sopimaan sovinnollisesta sopimuksesta - kuka voittaa, jakaa palkinnon kahtia. Bunin ei ollut samaa mieltä, ja hän teki oikein - Merežkovski, taistelija "tulevaa boorta vastaan", saastuttaa pian veljestymisen Hitlerin ja Mussolinin kanssa.

Ja Bunin muuten antoi osan palkinnosta ilman sopimuksia köyhille venäläisille kirjailijoille (he taistelivat joka tapauksessa), osa menetettiin sodassa, mutta Bunin osti palkintoa varten radiovastaanottimen, jolla hän kuunteli raportteja taisteluista. itärintamalla - hän oli huolissaan.

Tosiasia on kuitenkin, että jopa täällä ruotsalaiset sanomalehdet olivat ymmällään. Gorkylla on paljon enemmän ansioita venäläisessä ja maailmankirjallisuudessa, Bunin tunnetaan vain kirjoittajille ja harvinaisille asiantuntijoille. Ja Marina Tsvetaeva oli muuten närkästynyt vilpittömästi: "En vastusta, en vain ole samaa mieltä, koska Bunin on verrattoman isompi: enemmän ja inhimillisempi, ja omaperäisempi ja tarpeellisempi - Gorki. Gorki on aikakausi, ja Bunin on aikakauden loppu. Mutta - koska tämä on politiikkaa, koska Ruotsin kuningas ei voi antaa määräystä kommunistiselle Gorkille ... "

Kulissien takana olivat asiantuntijoiden haitalliset mielipiteet. Kuunnellessaan heitä vuonna 1918 akateemikot katsoivat, että Romain Rollandin nimittämä Gorki oli anarkisti ja "ei epäilemättä sovi millään tavalla Nobel-palkinnon kehykseen". Tanskalainen H. Pontoppidan oli parempi kuin Gorki (älä muista kuka se on - eikä sillä ole väliä). 1930-luvulla akateemikot epäröivät ja keksivät - "yhteistyössä bolshevikkien kanssa", palkinto "tulkitaan väärin".

ANTON TŠEKHOV

Anton Pavlovich, joka kuoli vuonna 1904 (palkinto on myönnetty vuodesta 1901), ei todennäköisesti yksinkertaisesti ehtinyt vastaanottaa sitä. Kuolemapäivänä hänet tunnettiin Venäjällä, mutta ei vielä kovin hyvin lännessä. Lisäksi siellä hänet tunnetaan paremmin näytelmäkirjailijana. Tarkemmin sanottuna yleisesti, vain näytelmäkirjailijana hänet tunnetaan siellä. Ja Nobel-komitea ei suosi näytelmäkirjailijoita.

…KUKA MUU?

Edellä mainittujen venäläisten kirjailijoiden lisäksi palkinnon venäläisiä ehdokkaita eri vuosina olivat Anatoli Koni, Konstantin Balmont, Pjotr ​​Krasnov, Ivan Shmelev, Nikolai Berdjajev, Mark Aldanov, Leonid Leonov, Boris Zaitsev, Roman Jakobson ja Jevgeni Jevtushenko.

Ja kuinka monta venäläisen kirjallisuuden neroa ei ole edes julistettu ehdokkaiden Bulgakovin, Akhmatovan, Tsvetajevan, Mandelstamin joukossa ... Jokainen voi jatkaa tätä loistavaa sarjaa suosikkikirjailijoidensa ja -runoilijoidensa nimillä.

Onko sattumaa, että neljä viidestä Nobel-palkinnon saaneesta venäläiskirjailijasta oli tavalla tai toisella ristiriidassa neuvostoviranomaisten kanssa? Bunin ja Brodski olivat emigrantteja, Solženitsyn oli toisinajattelija, Pasternak sai palkinnon ulkomailla julkaistusta romaanista. Kyllä, Neuvostoliiton hallitukselle täysin uskollinen Šolohov sai Nobelin "eepoksen taiteellisen vahvuuden ja eheyden vuoksi. Donin kasakat Venäjän käännekohdassa."

• Onko ihme, että vuonna 1955 jopa surullisen kuuluisa Neuvostoliiton salakirjoittaja-loikkaaja Igor Gouzenko, joka otti kirjallisuuden käyttöön lännessä, oli ehdolla Nobelin kirjallisuuspalkinnon saajaksi.

Ja vuonna 1970 Nobel-komitean oli todistettava pitkään, että palkinto ei myönnetty Aleksanteri Solženitsynille poliittisista syistä, vaan "sestä moraalisesta voimasta, jolla hän seurasi venäläisen kirjallisuuden muuttumattomia perinteitä". Itse asiassa siihen mennessä kirjailijan ensimmäisestä julkaisusta oli kulunut vain kahdeksan vuotta, eikä hänen pääteoksiaan "Gulagin saaristo" ja "Punainen pyörä" ollut vielä julkaistu.

Näin se on, veljet...

Synestesia on havaintoilmiö, kun yhtä aistielintä ärsyttäessä ja sille ominaisten aistimusten yhteydessä syntyy toista aistielintä vastaavia aistimuksia, toisin sanoen eri aistielimistä lähteviä signaaleja sekoitetaan ja syntetisoidaan. Ihminen ei vain kuule ääniä, vaan myös näkee ne, ei vain kosketa esinettä, vaan myös tuntee sen maun. Sana "synestesia" tulee kreikasta. ???????????? ja tarkoittaa sekalaista tunnetta (toisin kuin "anestesia" - tunteiden puuttuminen).

Tässä on mitä Vladimir Nabokov kirjoitti omaelämäkerrassaan:

Vladimirin itsensä lisäksi hänen äitinsä ja vaimonsa olivat synestesiaa; hänen pojallaan Dmitri Vladimirovich Nabokovilla oli myös synestesia.

Nobelin kirjallisuuspalkinto

1960-luvulta lähtien levisi huhuja Vladimir Nabokovin mahdollisesta ehdokkuudesta Nobel-palkinnon saajaksi. Vuonna 1972, kaksi vuotta arvostetun palkinnon saamisen jälkeen, Aleksanteri Solženitsyn kirjoitti kirjeen ruotsalaiselle komitealle suositellen Nabokovin nimittämistä kirjallisuuden Nobelin palkinnon saajaksi. Vaikka nimitys ei toteutunut, Nabokov ilmaisi syvän kiitoksen Solženitsynille tästä eleestä kirjeessään, joka lähetettiin vuonna 1974 Solženitsynin karkottamisen jälkeen Neuvostoliitosta. Myöhemmin monien julkaisujen (erityisesti London Times, The Guardian, New York Times) kirjoittajat sijoittivat Nabokovin niihin kirjailijoihin, joita ei ansaittuina sisällytetty ehdokasluetteloihin.

Opetustoiminta

Hän opetti venäläistä ja maailmankirjallisuutta ja julkaisi useita kirjallisuuden luentoja, loi käännöksiä "Jevgeni Oneginista" ja "Tarina Igorin kampanjasta" englanniksi.

Shakki

Hän piti shakista vakavasti: hän oli melko vahva käytännöllinen pelaaja ja julkaisi useita mielenkiintoisia shakkitehtäviä.

Joissakin romaaneissa shakkimotiivista tulee läpitunkeva: Luzhinin puolustuskankaan ilmeisen riippuvuuden lisäksi shakista "Sebastian Knightin todellisessa elämässä" paljastuu monia merkityksiä, jos hahmojen nimet luetaan oikein: päähenkilö. Knight on hevonen romaanin shakkilaudalla, piispa on norsu.

Hyönteistiede

Nabokov oli itseoppinut entomologi. Hän antoi merkittävän panoksen lepidopterologiaan (entomologian osa, joka keskittyy perhosiin), löysi kaksikymmentä perhoslajia ja kirjoitti kahdeksantoista tieteellistä artikkelia. Kuroi perhososastoa Harvardin yliopiston vertailevan eläintieteen museossa.

Kirjailijan kuoleman jälkeen hänen vaimonsa Vera esitteli Lausannen yliopistolle kokoelman perhosia 4324 kappaleena.

Vuonna 1945 hän kehitti sinilintuperhosten sukuelinten analyysin perusteella Polyommatus-suvulle uuden luokituksen, joka poikkeaa yleisesti hyväksytystä luokittelusta. Nabokovin hypoteesia ei otettu vakavasti vuosikymmeniin. Hypoteesi vahvistettiin myöhemmin DNA-analyysillä.

Nabokov itsestään

Bibliografia

Näytön mukautukset

Teatterituotantojen televisioversiot

• 1992 - "Lolita" (Roomalainen Viktyuk-teatteri), kesto 60 min. (Venäjä, ohjaaja: Roman Viktyuk, näyttelijät: Unknown Gentleman - Sergey Vinogradov, Humbert Humbert - Oleg Isaev, Lolita - Ljudmila Pogorelova, Charlotte - Valentina Talyzina, Quilty - Sergey Makovetsky, Annabel / Louise / Ruta / vanhempi sisar / toinen sisar - Ekaterina Karpushina, Rita - Svetlana Parkhomchik, Nuori mies - Sergei Žurkovski, Dick / Bill - Anton Khomyatov, Pikkutyttö - Varya Lazareva)
• 2000 - "King, Queen, Jack", kesto 2 tuntia 33 minuuttia. (Venäjä, ohjaaja: V. B. Pazi, näyttelijät: Elena Komissarenko, Dmitri Barkov, Mihail Porechenkov, Alexander Sulimov, Irina Balai, Margarita Aleshina, Konstantin Khabensky, Andrey Zibrov)
• 2001 - "Mashenka" - TV-versio Sergei Vinogradovin teatteriryhmän näytelmästä. Vuonna 1997 Sergei esitti näytelmän Nabokov, Masha, joka avasi Sergei Vinogradov -teatteriryhmän. Tästä työstä hän sai vuonna 1999 palkinnon "Parhaasta muovisesta suunnasta" Nabokovin 100-vuotisjuhlille omistetulla teatterifestivaalilla. Kesto 1 tunti 33 minuuttia. (Venäjä, ohjaaja: Sergey Vinogradov, näyttelijät: Ganin - Evgeny Stychkin, Mashenka - Elena Zakharova, Alferov - Boris Kamorzin, Podtyagin - Anatoli Chaliapin, Clara - Olga Novikova, Kolin - Grigory Perel, Gornotsvetov - Vladimir Tyagichev - Narov Maria Alferova )
• 2002 - "Lolita eli etsimässä kadonnutta paratiisia" (Donetskin akateeminen kunniamerkki, alueellinen venäläinen draamateatteri, Mariupol), kesto 2 tuntia 25 minuuttia. (Näyttö 1 - 1 tunti 18 minuuttia, näytös 2 - 1 tunti 07 minuuttia) (Ukraina, ohjaaja: Anatoli Levchenko, näyttelijät: Humbert Humbert - Oleg Grishkin, Lolita - Oksana Lyalko, Charlotte Haze - Natalya Atroshchenkova, Claire Quilty - Alexander Arutyunyan Louise - Natalya Metlyakova, Humbert lapsuudessa - Mihail Starodubtsev, Nuoriso - Valentin Pilipenko, Lääkäri - Igor Kurashko, Dick - Andrey Makarchenko, Constance - Inna Meshkova)

Elokuvia Nabokovista

• 2007 - "Nabokov: Happy Years (2 elokuvaa)" - dokumentti Vladimir Nabokovista. Kesto noin 60 min. (2 osaa, kukin noin 30 minuuttia) (ohj. Maria Gershtein)
• 2009 - "Lähtevän aikakauden nerot ja roistot: Vladimir Nabokov" - dokumenttitelevisio-ohjelma tunnetusta syklistä Venäjällä. Kesto 26 min. (lähetys 17.11.2009)

Museot

Lokakuussa 2006 Pietarin Vladimir Nabokov -museossa oli valokuvanäyttely "Nabokov Addresses", joka esittelee valokuvia taloista, joissa Nabokov ja hänen perheensä asuivat. Valokuvan tekijät ovat D. Konradt, D. Ripple, I. Kaznob, A. Nakata ja Nabokov-museon pääkuraattori E. Kuznetsova.

Asteroidi 7232 Nabokov nimettiin Vladimir Nabokovin mukaan vuonna 1985.

Nobelin kirjallisuuspalkinnon jakaminen on aina globaali tapahtuma. Sen olemassaolon vuosien aikana monet erinomaiset kirjailijat, runoilijat ja näytelmäkirjailijat, jotka ovat antaneet suuren panoksen kulttuuriin, ovat saaneet tämän korkean palkinnon. Mutta kaikkia komitean päätöksiä ei voida kutsua yksiselitteisiksi, koska useammin kuin kerran oli rehellisesti kiistanalaisia ​​palkintoja.

Muistimme viisi venäläistä klassikkoa, jotka syystä tai toisesta eivät koskaan saaneet Nobel-palkintoa.

Kun Lev Nikolajevitš sai vuonna 1906 tietää, että Venäjän tiedeakatemia oli ehdottanut hänet ehdokkaaksi kirjallisuuden Nobelin palkinnon saajaksi, hän teki kaikkensa, jotta hän ei koskaan saisi korkeaa palkintoa. Ja sinä vuonna Nobel-palkinto myönnettiin italialaiselle runoilijalle Giosue Carduccille, jonka nimeä ei jokainen kirjallisuuskriitikko muista nykyään.

Tässä on mitä Tolstoi kirjoitti epäonnistumisesta Nobel-palkinnon myöntämisessä: "Ensinnäkin se pelasti minut suurilta vaikeuksilta - hallita näitä rahoja, jotka, kuten mikä tahansa raha, voi mielestäni tuoda vain pahaa; ja toiseksi, se antoi minulle kunnian ja suuren ilon saada osanottajan ilmauksia niin monilta henkilöiltä, ​​jotka eivät tosin olleet minulle tuttuja, mutta joita kuitenkin kunnioitan syvästi. Tämä on koko Lev Nikolaevich.

Merezhkovskyn historialliset romaanit olivat erittäin suosittuja Euroopassa viime vuosisadan alussa. Erityisesti kirjat trilogiasta "Kristus ja Antikristus". Jopa kirjailijan elämän aikana sama "Julianus luopio" kesti kymmeniä uusintapainoksia. Hänet oli ehdolla kirjallisuuden Nobelin palkinnon saajaksi vuonna 1914, mutta ensimmäinen maailmansota alkoi, ja ruotsalaiset akateemikot eivät enää olleet Merežkovskin varassa...

Vuonna 1915 sotilaallisesta konfliktista huolimatta korkea palkinto kuitenkin myönnettiin, mutta valitettavasti ei Dmitri Sergeevichille, vaan ranskalaiselle kirjailijalle. Jo maanpaossa ollut Merežkovski oli useita kertoja ehdolla Nobel-palkinnon saajaksi. Mutta kuten tiedämme, se meni toiselle emigranttikirjailijalle -.

Nobel-komitealla oli melko monimutkainen suhde Gorkiin. Ruotsalainen kirjallisuuskriitikko Alfred Jensen kirjoitti hänestä näin: "Gorkin anarkistinen ja usein täysin raaka luomus ei epäilemättä sovi millään tavalla Nobel-palkinnon kehykseen." Tällaisesta "imartelevasta arvostelusta" huolimatta "vallankumouksen petre" oli useita kertoja ehdolla korkeaan palkintoon, mutta joka kerta hän ohitti yhtä lahjakkaat ja ansioituneet kirjailijat. Esimerkiksi vuoden 1923 palkinto (jonka Gorki väitti) myönnettiin yhdelle 1900-luvun suurimmista runoilijoista - irlantilaiselle.

"Moraalittoman ja menestyneen romaanin Lolita kirjoittajaa ei voida missään olosuhteissa pitää ehdokkaana palkintoon", kirjoitti Ruotsin akatemian pysyvä jäsen Anders Osterling vuonna 1963. Ilmeisesti muita kirjoittajan teoksia, jotka hän oli kirjoittanut sekä venäjäksi että englanniksi, ei otettu huomioon. Esimerkiksi japanilainen kirjailija osoittautui täsmälleen saman tilanteen panttivangiksi.

MOSKVA, 13. lokakuuta - RIA Novosti. Nobel-komitea myönsi torstaina vuoden 2016 kirjallisuuspalkinnon Bob Dylanille. Viime vuonna palkinnon sai valkovenäläinen kirjailija Svetlana Aleksievich, vaikka Haruki Murakamia pidettiinkin suosikkina. Tänä vuonna vedonvälittäjät ennustivat hänen voittavan jälleen, mutta Nobel-komitean valinta on arvaamaton. RIA Novosti tarkasteli, ketkä kirjoittajista, jotka ovat ehdottomasti palkinnon arvoisia, eivät koskaan saaneet sitä.

Lev Tolstoi

Leo Tolstoi oli ehdolla Nobelin kirjallisuuden palkinnon saajaksi useita vuosia peräkkäin - vuosina 1902-1906. Vaikka hänen ideansa ja teoksensa olivat suosittuja maailmassa, kirjailija ei saanut palkintoa. Ruotsin akatemian sihteeri Karl Virsen totesi, että Tolstoi "tuomitsi kaikki sivilisaation muodot ja vaati vastineeksi niiden omaksumista primitiivisen elämäntavan, eronneen kaikista korkean kulttuurin periaatteista". Tolstoi kirjoitti myöhemmin kirjeen, jossa hän pyysi, ettei hänelle myönnetä Nobel-palkintoa.