Luonnon todellinen kauneus väittelyt. Luonnon kauneuden havaitsemisen ongelma Soloukhinin tekstin mukaan (USE venäjäksi)
Kaunis, upea, upea, joskus ankara, kova - kaikki tämä voidaan sanoa luonnosta. Jokainen ihminen tuntee luonnon, tämä on synnynnäinen tunne. Se hukkuu huonoon koulutukseen, väkivaltaan ja vääriin ideoihin.
On epätodennäköistä, että löytyy joku, joka on ehdottoman välinpitämätön luonnonkauneuteen - auringonnousu ja auringonlasku, yöllinen tähtitaivas ja monet muut kauneudet, kaikkea ei voi luetella. Ja jollekin kauneudelle se oli kaupungin savusumua, yöllä palavia kauppoja, baareja, modernisti varustettuja autoja. Jos tällainen henkilö tuodaan kauniiseen
Metsä tai aukio, jossa on erilaisia luonnonvaraisia kukkia, hän tuskin arvostaa tällaista kauneutta ...
Ympäröivän luonnon kauneuden ymmärtäminen ei anna sitä, mitä olemme tottuneet kuluttamaan, emmekä antamaan. Yhteiskunta on keskittynyt omaan itseensä. Ihmiskunta alkoi kehittyä, tuhoten yhä enemmän luontoa ja kaataakseen kokonaisia metsiä rakentaakseen jotain hyödyllistä ja kannattavaa tähän paikkaan. Teknologinen kehitys pyrkii eteenpäin, hämärtäen luonnollisen, sen, mikä on lähteemme.
Tietenkin päästessään planeetan syrjäisimpiin luonnollisiin kulmiin ihminen näki ja oppi paljon. Poimimaan jotain suolistosta
Maa, sinun on tehtävä paljon työtä. Saharan autiomaassa suolaa saadaan edelleen kovalla fyysisellä työllä - auringossa olevat jalat häiritsevät liuosta, suola kerätään käsin, tehdään astioita ja altaita.
Ihmisen työn ansiosta myös luonto paranee. Kun afrikkalaiset louhivat suolaa, voit nähdä sellaisen kuvan - kuivuneen hiekkakentän, jossa on monia aukkoja, jotka ovat täynnä kosteutta ja savea. Jotenkin epämaine. Haihtumisen aikana tapahtuu värin muutos - joskus punainen, sitten oranssi, sitten kulta. On vaikea välittää sanoin sitä kauneutta, joka näkyy silmiesi edessä! Tässä prosessissa luonto yhdistyi ihmisen kanssa.
Ja kuinka monta kirjallista teosta on kirjoitettu luonnosta ... Shukshin tarinassaan "Aurinko, vanha mies ja tyttö" kirjoitti 80-vuotiaasta vanhasta miehestä, joka ihaili luonnon kauneutta koko ajan. Vaikka hän on sokea. Eli voit nauttia paitsi visuaalisesti myös aistimuksista, tunteista.
Pushkinin säe "Talviaamu" osoittaa ihailua sankarin silmien eteen avautuvia talvinäkymiä kohtaan. Kun luet sitä, on kuin uppoutuisit siihen tunnelmaan ja tunnet talven viileyden.
Nyky-yhteiskunnassa ongelma luonnonsuojelun tarpeen luonnollisesta havainnoinnista ja ymmärtämisestä on erittäin akuutti. Vasta kun alamme huolehtia ympäröivästä maailmasta, voimme todella ymmärtää ja nauttia sen kaikista kauneuksista.
Hän oli yllättynyt, että saavuin Moskovaan oudolle ajalle, keskellä kesää...
Jokainen ihminen on yksilöllinen, ja siksi hän havaitsee ympäröivän maailman omalla tavallaan. Ihmisen luonnonhavainnon ongelma paljastaa hänen teoksissaan neuvostoajan venäläinen kirjailija ja runoilija Vladimir Alekseevich Soloukhin.
Yhdessä luomuksessaan kirjailija esittelee lukijalle nuoren miehen, joka on rakastunut alkuperäiseen luontoonsa. Nuori mies on niin ilahtunut ja kiehtonut tiheästä metsästä, kukkivasta niitystä ja virtaavasta joesta, että tämä tarina saa hänen keskustelukumppaninsa Valeriaan pyrkimään näkemään kaikki nämä luonnon ilot. Tytön halu pelottaa yhtäkkiä nuoren miehen. Hän epäilee, pystyykö Valeria arvostamaan luonnon kauneutta, jonka keskellä nuori mies vietti lapsuutensa. Loppujen lopuksi jokaisella on oma näkemyksensä ympäröivästä maailmasta. Kirjoittaja kuitenkin korostaa, että erilaisista luontokäsityksistä huolimatta ei pidä pelätä osoittaa ihailua ympäröivän maailman kauneutta kohtaan ja ilmaista omaa mielipidettä, joka voi poiketa muiden ihmisten näkemyksistä.
Luonnonkäsitys riippuu ihmisen asenteesta sitä kohtaan. Se, joka todella rakastaa ja suojelee ympäröivää maailmaa, ei vahingoita yhtään elävää olentoa, vaan näkee kunnioituksella ja ihailulla, mitä elämä on hänelle antanut. V. A. Soloukhin kehottaa teoksissaan suojelemaan ja rakastamaan luontoa, jotta jälkeläiset voivat ihailla sen todellista kauneutta.
Argumentteja kirjallisuudesta
A.P. Tšehov näytelmässä Kirsikkatarha. Lopakhin ehdottaa, että Ranevskaja jakaa kartanon tontteihin ja vuokraa sen kesäasukkaille, mutta samalla leikata kirsikkatarhaa. Lyubov Andreevna on närkästynyt, koska hänen puutarhansa on paras ja upein paikka koko maakunnassa. Ranevskaya kertoo, että hänen lapsuutensa liittyy häneen, hän varttui täällä ja vietti elämänsä parhaat päivät.
M.A. Sholokhov romaanissa Quiet Flows the Don. Muistakaamme jakso haavoittuneen Gregoryn paluusta kotiin. Hän halusi kääntää ajatuksensa pois sodasta ja palata kotipaikalleen mahdollisimman pian. Kun hän kuvitteli kuinka hän hengittäisi nuoren ruohon ja kohonneen mustan maan tuoksua, hänen sielunsa lämpeni välittömästi. Melekhov halusi siivota karjan perässä, heittää heinää. Hänen kotipaikansa muistuttivat häntä hänen entisestä elämästään - hiljaisesta ja rauhallisesta. Nämä muistot osoittautuivat niin vahvoiksi, että Grigorin silmiin nousi kyyneleitä.
Vasily Shukshinin tarina "Aurinko, vanha mies ja tyttö" on elävä esimerkki ihmisen asenteesta ympäröivään maailmaan. Sokea vanha mies ihailemassa auringonlaskua. Ensi silmäyksellä tämä kuulostaa naurettavalta. Mutta mikä syvä merkitys työllä onkaan! Kuinka monet ihmiset, joilla on erinomainen näkö, katsovat ympärillään olevaa maailmaa eivätkä näe, mitä kauneutta heitä ympäröi. Nähdä on havaita ja tuntea. Juuri tämä ajatus heijastaa V. Shukshinin tarinan olemusta.
A. S. Pushkin runossaan "Talviaamu" näyttää erittäin lahjakkaasti lukijalle talvimaiseman kauneuden. Runoilija näkee venäläisen talven niin elävästi ja kuvailee pakkasaamua niin tyypillisesti, että teosta lukiessa tuntuu jalkojen alla rypistävän lumen ja virkistävän aamupakkanen. Ja silmieni edessä on kylän mökit, jotka on peitetty juuri sadetulla lumella.
Julkaisupäivä: 12.11.2016
Erinomaiset argumentit kokeen laatimiseen, jotka sopivat sellaisiin aiheisiin kuin "Ympäröivän maailman havainnon ongelma", "Ihmisen asenteen ongelma luontoon", "Luonnon kauneuden ymmärtämisen ongelma"
Mahdolliset opinnäytetyöt:
- Jokainen ihminen näkee (näkee) ympäröivän maailman omalla tavallaan.
- Luonnon (ympäröivän maailman) kauneuden käsitys riippuu suoraan ihmisen mielentilasta
I. S. Turgenevin romaani "Isät ja pojat"
Todiste siitä, että jokainen ihminen havaitsee maailman omalla tavallaan, on Turgenevin romaani "Isät ja pojat". Romanttinen Kirsanov tunsi hienovaraisesti ympäröivän maailman kauneuden. Bazarov, Arkadyn ystävä, päinvastoin, oli varma, että luonto on hyödytön, ja uskoi, että sitä tulisi muuttaa ihmisen mukavuuden vuoksi.
I. S. Turgenevin teos "Isät ja pojat" kuvaa hienovaraista käsitystä luonnon kauneudesta. Kirsanov Arkady, Bazarovin ystävä, nautti kaikista yhteyksistä ulkomaailmaan. Hän rakasti kävelyä metsässä. Hän oli tyytyväinen ykseyteen luonnon kanssa, näin sankari paransi henkiset haavansa.
Turgenevin romaanin Isät ja pojat päähenkilö Jevgeni Bazarov näki luonnon työpajana. Nuori mies uskoi, että luonto on hyödytön, joten sitä on tutkittava ja muutettava. Eugenea ei kiinnostanut viestintä ulkomaailman kanssa. Jos sankari ei ollut kunnossa, hän meni metsään murtamaan puiden oksia.
M. Yu. Lermontovin romaani "Aikamme sankari"
Ympäröivän maailman havainnointiongelma voidaan jäljittää myös Lermontovin romaanissa "Aikamme sankari". Grigory Pechorin oli itsekkyydestään ja tunteettomuudestaan huolimatta erittäin ystävällinen luontoa kohtaan. Tuulen henkäys, kukkivat kevätpuut, majesteettiset vuoret - kaikki hyväili sankarin sielua. "On hauskaa elää sellaisessa maassa!" - Pechorin kirjoitti päiväkirjaansa yrittäen välittää näkemänsä kauneuden.
Kuinka ympäröivän maailman käsitys riippuu ihmisen sisäisestä tilasta, heijastuu Lermontovin romaanin "Aikamme sankari" sivuilla. Ennen taistelua Grushnitskyn kanssa Grigory Pechorin näki luonnon kauneuden jokaisessa kastepisarassa, hän rakasti häntä "enemmän kuin koskaan ennen". Mutta kaksintaistelun jälkeen sankari katsoi maailmaa eri tavalla. Aurinko ei lämmittänyt häntä, kaikki näytti tylsältä ja synkältä.
Ihmiset, joilla on erilaisia näkemyksiä elämästä, näkevät luonnon täysin eri tavoin. Joillekin luonto on työpaja, harjoituksen kohde. Tämän näkemyksen jakaa nihilisti Jevgeni Bazarov. Toinen sankari, Arkady Kirsanov, näkee ennen kaikkea luonnon kauneuden. Hän rakastaa kävellä metsässä. Ympäröivä maailma auttaa sankaria pääsemään sisäiseen tasapainoon. Suhteessa luontoon voidaan määrittää hänen maailmankuvansa. Kyky nähdä ympäröivän maailman kauneus ja rikkaus on todellisen ihmisen sisäinen ominaisuus.
L.N. Tolstoi "Sota ja rauha"
Andrei Bolkonsky on haavoittunut. Hän makaa taistelukentällä ja näkee Austerlitzin kauniin taivaan. Taivaan kauneus saa sankarin ajattelemaan oman elämänpolkunsa oikeellisuutta. Hän ymmärtää, että "kaikki on tyhjää, kaikki on valhetta", että hän eli väärin. Prinssi Andrei ymmärtää, että hänen tavoittelemansa tavoitteet ovat itse asiassa merkityksettömiä. Sankari lakkasi pitämästä Napoleonia idolinaan. Luonnon kauneus sai meidät pohtimaan näkemyksiämme maailmasta, ymmärtämään todelliset arvot ja asettamaan ne vastakkain sotivien ihmisten katkeraille kasvoille ja räjähdysten äänille.
KUTEN. Pushkin "Talviaamu"
Suuri venäläinen kirjailija ihailee talviaamun kauneutta. Runon rivit avaavat lukijalle upean maiseman, joka on vastakohtana eilisen maiseman kanssa. Huone on valaistu "meripihkan hohteella", liesi rätisee "iloisella räksähdyksellä", lumi on "upeassa matossa" - kaikki viittaa tämän aamun kauneuteen. Ei ole epäilystäkään siitä, että luonto, josta runossa niin paljon puhutaan, on inspiraation lähde A.S. Pushkin. Viime yönä, kun "lumimyrsky oli vihainen", "pimeys ryntäsi" tekee lyyrisen sankarittaren surulliseksi. Luonto heijastuu ihmisen tunteisiin ja mielialaan.
PÄÄLLÄ. Nekrasov "Isoisä Mazai ja jänikset"
Metsästäjänä isoisä Mazai ei ammu jäniksiin, kun ne ovat puolustuskyvyttömiä. Kevättulvassa tämä henkilö päinvastoin auttaa eläimiä. Hän metsästää, kun jänikset eivät ole vaarassa. Isoisä Mazain teko on esimerkki kunnioittavasta asenteesta eläviä olentoja kohtaan.
Jack London "Martin Eden"
Martin Eden pyrkii kirjailijaksi. Hänen työnsä perustuu elämänkokemukseen. Martin Eden kuvailee, mitä hän näki matkoillaan. Luonnolla on erityinen paikka hänen teoksissaan. Sankari yrittää siirtää paperille näkemänsä luonnon loiston. Aluksi tulee huonosti, mutta jatkossa alkaa sujua. Luonto on Martin Edenin inspiraation lähde.
