और मेंशेविकों ने RSDLP नाम को बरकरार रखा।

विश्वकोश YouTube

1 / 5

Bol बोल्शेविक पार्टी को सत्ता का हस्तांतरण | रूस ग्रेड 11 # 9 का इतिहास | जानकारी पाठ

: क्रांतिकारी दल: बोल्शेविक, मेंशेविक, समाजवादी-क्रांतिकारी

✪ बोल्शेविक पार्टी गान - "बोल्शेविक पार्टी गान"

✪ यहूदी सुख और बोल्शेविक

✪ बोल्शेविकों और लेनिन ने कैसे झूठ बोला। कैप्टन के साथ स्ट्रीम

उपशीर्षक

II RSDLP की कांग्रेस और गुटों के रूप में बोल्शेविकों और मेंशेविकों का गठन (1903)

"सनसनीखेज, बदसूरत शब्द," लेनिन ने अनायास व्यक्त की गई "बोल्शेविक" शब्द के बारे में कड़वाहट के साथ उल्लेख किया, "पूरी तरह से आकस्मिक परिस्थिति के अलावा, जो कि 1903 कांग्रेस में बहुमत था।"

RSDLP का मेंशेविकों में विभाजन और बोल्शेविक RSDLP (जुलाई 1903, ब्रसेल्स - लंदन) के द्वितीय कांग्रेस में हुआ। तब, पार्टी के केंद्रीय अंगों के चुनावों के दौरान, यू। ओ। मार्टोव के समर्थक अल्पमत में थे, और VI लेनिन के समर्थक बहुमत में थे। वोट जीतने के बाद, लेनिन ने अपने समर्थकों को "बोल्शेविक" कहा, जिसके बाद मार्तोव ने अपने समर्थकों को "अलविदाशेविक" कहा। एक राय है कि गुट के इस तरह के लाभहीन नाम को अपनाने से मार्टोव के लिए एक बड़ी गड़बड़ी हुई थी, और इसके विपरीत: गुट के नाम पर क्षणिक चुनावी सफलता का समेकन लेनिन की एक मजबूत राजनीतिक चाल थी। हालांकि RSDLP के बाद के इतिहास में, लेनिन के समर्थक अक्सर अल्पमत में थे, उन्हें राजनीतिक रूप से लाभप्रद नाम "बोल्शेविक" सौंपा गया था।

"इस अंतर को इस तरह के एक सरल उदाहरण से समझा जा सकता है," लेनिन ने समझाया, "एक मेन्शेविक, एक सेब प्राप्त करना चाहता है, सेब के पेड़ के नीचे खड़ा होकर, सेब उसके गिरने का इंतजार करेगा। एक बोल्शेविक आएगा और एक सेब उठाएगा। ”

लेनिन के समर्थकों और मार्टोव के समर्थकों के बीच वैचारिक मतभेद 4 मुद्दों को लेकर थे। पहला सवाल पार्टी कार्यक्रम में सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की माँग को शामिल करना था। लेनिन के समर्थक इस आवश्यकता को शामिल करने के पक्ष में थे, मार्टोव के समर्थक खिलाफ थे (अकीमोव (वी.पी. मैख्नोवेट्स), पिकर (ए.एस. मार्टिनोव) और बुंडिस्ट लिबर ने इस तथ्य का उल्लेख किया कि यह बिंदु पश्चिमी यूरोपीय सामाजिक लोकतांत्रिक दलों के कार्यक्रमों में अनुपस्थित था)। दूसरा मुद्दा कृषि संबंधी सवाल पर मांगों के पार्टी कार्यक्रम में शामिल करने का था। लेनिन के समर्थक कार्यक्रम में इन आवश्यकताओं को शामिल करने के पक्ष में थे, जबकि मार्टोव के समर्थक उनके शामिल किए जाने के खिलाफ थे। इसके अलावा, मार्तोव के कुछ समर्थक (पोलिश सोशल डेमोक्रेट और बंड), इस कार्यक्रम से आत्मनिर्णय के लिए राष्ट्रों के अधिकार की आवश्यकता को समाप्त करना चाहते थे, क्योंकि उनका मानना \u200b\u200bथा कि रूस को राष्ट्रीय राज्यों में विभाजित करना असंभव था, और सभी राज्यों में वे रूसियों, डंडों और यहूदियों के खिलाफ भेदभाव करेंगे। इसके अलावा, मार्टोवियों ने इस तथ्य का विरोध किया कि पार्टी का प्रत्येक सदस्य अपने संगठनों में से एक में लगातार काम करता है। वे एक कम कठोर संगठन बनाना चाहते थे, जिसके सदस्य अपनी मर्जी के पार्टी कार्य में भाग ले सकें। पार्टी कार्यक्रम के मुद्दों पर, लेनिन के समर्थक जीते और संगठनों में सदस्यता के मुद्दे पर, मार्टोव के समर्थक।

पार्टी के शासी निकायों (केंद्रीय समिति और समाचार पत्र इस्क्रा (सेंट्रल ऑर्गन) के संपादकीय कार्यालय) के चुनावों में, लेनिन के समर्थकों ने बहुमत हासिल किया, जबकि मार्टोव के समर्थकों ने अल्पसंख्यक। लेनिन के समर्थकों को इस तथ्य से मदद मिली कि कुछ प्रतिनिधियों ने कांग्रेस छोड़ दी। ये बुंद के प्रतिनिधि थे, जिन्होंने इस तथ्य के विरोध में ऐसा किया था कि बुंद को रूस में यहूदी श्रमिकों के एकमात्र प्रतिनिधि के रूप में मान्यता नहीं दी गई थी। दो और प्रतिनिधियों ने "अर्थशास्त्रियों" के विदेशी संघ की मान्यता पर असहमति के कारण कांग्रेस छोड़ दी (एक आंदोलन जो यह मानता था कि श्रमिकों को केवल व्यापार संघ, पूंजीपतियों के खिलाफ आर्थिक संघर्ष) को पार्टी प्रतिनिधि के रूप में विदेशों में सीमित करना चाहिए।

नाम की उत्पत्ति

वोट जीतने के बाद, लेनिन ने अपने समर्थकों को "बोल्शेविक" कहा, जिसके बाद मार्तोव ने अपने समर्थकों को "अलविदाशेविक" कहा। एक राय है [ महत्व?] कि गुट के इस तरह के लाभहीन नाम को अपनाना मार्तोव द्वारा एक प्रमुख मिसकॉल था और, इसके विपरीत: गुट के नाम पर क्षणिक चुनावी सफलता को मजबूत करना लेनिन की एक मजबूत राजनीतिक चाल थी। हालांकि आरएसडीएलपी के आगे के इतिहास में, लेनिन के समर्थक अक्सर अल्पसंख्यक थे, उन्हें राजनीतिक रूप से लाभप्रद नाम "बोल्शेविक" सौंपा गया था।

द्वितीय कांग्रेस के बाद और मेंशेविकों के साथ अंतिम विभाजन से पहले (1903-1912)

तृतीय कांग्रेस और सम्मेलन की पंक्तियों में दो मुख्य अंतर थे। पहला अंतर यह था कि रूस में क्रांति के पीछे कौन बल है। बोल्शेविकों की राय में, ऐसा बल सर्वहारा वर्ग था - एकमात्र वर्ग जो निरंकुशता को पूरी तरह से उखाड़ फेंकने से लाभान्वित होगा। पूंजीपति वर्ग श्रम आंदोलन को दबाने में इसके उपयोग के लिए निरंकुशता के अवशेषों को संरक्षित करने में रुचि रखता है। इसके बाद की रणनीति में कुछ अंतर। सबसे पहले, बोल्शेविक बुर्जुआ से मजदूरों के आंदोलन के सख्त अलगाव के लिए खड़े थे, क्योंकि उनका मानना \u200b\u200bथा कि उदार पूंजीपति वर्ग के नेतृत्व में उनका एकीकरण क्रांति के विश्वासघात को सुविधाजनक बनाएगा। उन्होंने सशस्त्र विद्रोह के लिए तैयार करना अपना मुख्य लक्ष्य माना, जिसे एक अनंतिम क्रांतिकारी सरकार को सत्ता में लाना चाहिए, जो तब एक गणतंत्र की स्थापना के लिए एक संविधान सभा की स्थापना करता है। इसके अलावा, उन्होंने सर्वहारा नेतृत्व वाले सशस्त्र विद्रोह को ऐसी सरकार प्राप्त करने का एकमात्र तरीका माना। मेन्शेविक इससे सहमत नहीं थे। उनका मानना \u200b\u200bथा कि विधायिका के एक फैसले के द्वारा (उदाहरण के लिए, सशस्त्र विद्रोह के बाद उन्होंने इसके दीक्षांत समारोह को अस्वीकार नहीं किया), संविधान सभा को शांतिपूर्ण तरीके से बुलाया जा सकता है। वे एक सशस्त्र विद्रोह को केवल यूरोप में एक अत्यंत अप्रत्याशित क्रांति की स्थिति में समीचीन मानते थे।

पार्टी के पंखों से वांछित क्रांति के परिणाम भी भिन्न थे। ] हो गया। यदि मेंशेविक एक साधारण बुर्जुआ गणराज्य के सर्वोत्तम परिणाम से संतुष्ट होने के लिए तैयार थे, तो बोल्शेविकों ने "सर्वहारा और किसान-वर्ग के लोकतांत्रिक तानाशाही," एक विशेष, उच्चतम प्रकार के संसदीय गणतंत्र के नारे को सामने रखा जिसमें पूंजीवादी संबंध थे। अभी तक तरल नहीं किया गया है, लेकिन पूंजीपति को पहले ही राजनीतिक सत्ता से बाहर कर दिया गया था।

जिनेवा में तीसरे कांग्रेस और सम्मेलन के समय से, बोल्शेविक और मेन्शेविक अलग-अलग कार्य कर रहे हैं, हालांकि वे एक ही पार्टी के हैं, और अक्टूबर क्रांति तक कई संगठन, विशेष रूप से साइबेरिया और ट्रांसक्यूकस में एकजुट हैं।

1905 की क्रांति में, उनके मतभेद अभी तक स्पष्ट नहीं थे। यद्यपि मेन्शेविकों ने ब्यूलियिन विधान ड्यूमा के बहिष्कार के खिलाफ थे, और विधायी ड्यूमा, विट्टे का स्वागत किया, जिससे उन्हें क्रांति की उम्मीद थी और एक संविधान सभा के विचार का नेतृत्व किया, लेकिन इस योजना की विफलता के बाद उन्होंने सक्रिय रूप से भाग लिया अधिकारियों के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष। RSDLP के मेन्शेविक ओडेसा समिति के सदस्य के.आई. फेल्डमैन, B.O.Bogdanov और A.P. बेरेगोवस्की ने युद्धपोत पोटेमकिन पर विद्रोह का नेतृत्व करने की कोशिश की, 1905 के मास्को के विद्रोह के दौरान 1,5-2 हजार विद्रोहियों के बीच लगभग 250 मेन्शेविक थे - अधिक बोल्शेविकों की तुलना में। हालांकि, इस विद्रोह की विफलता ने मेन्शेविकों के मूड को नाटकीय रूप से बदल दिया, प्लेखानोव ने यहां तक \u200b\u200bघोषणा की कि "कट्टरपंथी क्रांतिकारियों के बीच आक्रोश के विस्फोट को भड़काने वाले" या तो हथियार उठाने की कोई आवश्यकता नहीं थी। भविष्य में, मेन्शेविकों को एक नए विद्रोह की संभावना के बारे में संदेह था, और यह ध्यान देने योग्य हो गया कि सभी मुख्य कट्टरपंथी क्रांतिकारी कार्य (विशेष रूप से, कई सशस्त्र विद्रोहियों के संगठन, हालांकि मेन्शेविकों ने उनमें भाग लिया है) बोल्शेविकों या नेशनल सोशल डेमोक्रेट्स के नेतृत्व में और सरहद पर, रूसी मेंशेविकों का अनुसरण करते हैं, जैसा कि "एक ट्रेलर में," अनिच्छा से नए बड़े कट्टरपंथी कार्यों के लिए सहमत था।

विभाजन को अभी तक कुछ स्वाभाविक नहीं माना गया था, और अप्रैल 1906 में आईवी ("यूनिटी") कांग्रेस ने इसे समाप्त कर दिया।

मेंशेविकों ने इस कांग्रेस में बहुमत का गठन किया। व्यावहारिक रूप से सभी मुद्दों पर, कांग्रेस ने उन संकल्पों को अपनाया जो उनकी लाइन को दर्शाते थे, लेकिन बोल्शेविक पार्टी के चार्टर के पहले पैराग्राफ को लेनिनवादी के साथ बदलने के निर्णय को पारित करने में सक्षम थे।

उसी कांग्रेस में कृषि कार्यक्रम का सवाल उठा। बोल्शेविकों ने राज्य के स्वामित्व के लिए भूमि के हस्तांतरण की वकालत की, जो इसे किसानों को मुफ्त उपयोग (राष्ट्रीयकरण), मेंशेविकों के लिए - स्थानीय सरकारों को भूमि के हस्तांतरण के लिए देगा, जो इसे किसानों (नगरपालिका) को पट्टे पर देगा। । कांग्रेस ने कार्यक्रम के मेंशेविक संस्करण को अपनाया।

मेन्शेविक सेंट्रल कमेटी की 4 वीं कांग्रेस में चुने गए अभद्र कार्यों, RSDLP की 5 वीं कांग्रेस में बोल्शेविकों को बदला लेने के लिए, सेंट्रल कमेटी में वर्चस्व हासिल करने और "वर्कर्स कांग्रेस" रखने के लिए मेंशेविकों के प्रस्तावों को हराने की अनुमति दी। , जो सोशल डेमोक्रेट्स, सोशलिस्ट-क्रांतिकारियों और अराजकतावादियों, और ट्रेड यूनियनों की तटस्थता में शामिल होंगे, यानी कि ट्रेड यूनियनों को राजनीतिक संघर्ष नहीं छेड़ना चाहिए।

प्रतिक्रिया के वर्षों के दौरान, RSDLP की भूमिगत संरचनाओं को लगातार विफलताओं के परिणामस्वरूप भारी नुकसान हुआ, साथ ही साथ हजारों भूमिगत श्रमिकों के क्रांतिकारी आंदोलन से वापसी हुई; कुछ मेन्शेविकों ने कानूनी संगठनों को काम हस्तांतरित करने का सुझाव दिया - राज्य ड्यूमा गुट, ट्रेड यूनियनों, बीमारी निधियों, आदि। बोल्शेविकों ने इसे "परिसमापन" (अवैध संगठनों का परिसमापन और पेशेवर क्रांतिकारियों का पूर्व पक्ष) कहा।

बोल्शेविकों ने वामपंथी (तथाकथित ओटज़ोविस्टों) को विभाजित कर दिया, जिसने केवल काम के गैरकानूनी तरीकों के उपयोग और राज्य ड्यूमा में सामाजिक लोकतांत्रिक गुट को वापस बुलाने की मांग की (इस समूह के नेता ए। बोगदानोव थे)। वे "अल्टीमेटमिस्ट्स" से जुड़ गए थे जिन्होंने मांग की थी कि गुट को एक अल्टीमेटम के साथ पेश किया जाए और यह अल्टीमेटम पूरा नहीं होने पर इसे भंग कर दिया जाए (उनके नेता अलेक्सिंस्की थे)। धीरे-धीरे, ये गुट Vperyod समूह में आ गए। इस समूह के भीतर, कई अनिवार्य रूप से मार्क्सवाद-विरोधी धाराओं का विकास हुआ, जिनमें से सबसे बड़ी हड़ताली ईश्वर-निर्माण थी, अर्थात, जन का निरूपण और एक नए धर्म के रूप में मार्क्सवाद की व्याख्या, ए.वी. लुनाचारस्की द्वारा प्रचारित।

बोल्शेविकों के विरोधियों ने 1910 में आरएसडीएलपी की केंद्रीय समिति की बैठक में उन्हें सबसे दर्दनाक झटका दिया। ज़िनोविएव और कामेनेव की संकलित स्थिति के कारण, जिन्होंने प्लेनम में बोल्शेविकों का प्रतिनिधित्व किया, साथ ही ट्रॉट्स्की के राजनयिक प्रयास, जिन्होंने उन्हें अपने "गैर-तथ्यात्मक" समाचार पत्र प्रवीडा को प्रकाशित करने के लिए सब्सिडी प्राप्त की, जो 1908 से प्रकाशित हुई थी। (22 अप्रैल (5 मई 1912) को बोल्शेविक समाचार पत्र प्रवीडा से भ्रमित न होने के कारण, प्लेनम ने एक निर्णय लिया जो बोल्शेविकों के लिए बेहद नुकसानदेह था। उन्होंने फैसला किया कि बोल्शेविकों को बोल्शेविक केंद्र को भंग कर देना चाहिए, सभी गुटीय समय-समय पर बंद कर दिया जाना चाहिए कि बोल्शेविकों को पार्टी द्वारा कथित रूप से चुराए गए कई सौ हजार रूबल का भुगतान करना चाहिए।

बोल्शेविकों और मेंशेविकों-पार्टी के सदस्यों ने मुख्य रूप से प्लेनम के निर्णयों को अंजाम दिया। परिसमापक के रूप में, उनके अंगों, विभिन्न उपसर्गों के तहत, बाहर आना जारी रखा जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था।

लेनिन ने महसूस किया कि एक पार्टी के ढांचे के भीतर परिसमापक के खिलाफ एक पूर्ण संघर्ष असंभव था, और उनके खिलाफ संघर्ष को पार्टियों के बीच एक खुले संघर्ष में बदलने का फैसला किया। वह विशुद्ध रूप से बोल्शेविक सम्मेलनों की एक श्रृंखला आयोजित करता है जिन्होंने एक सामान्य पार्टी सम्मेलन आयोजित करने का निर्णय लिया है।

लेनिन के सबसे करीबी सहयोगियों में से एक के रूप में, ऐलेना स्टासोवा गवाही देती है, बोल्शेविक नेता ने अपनी नई रणनीति तैयार की, इसे तुरंत जीवन में लाने के लिए जोर देना शुरू किया और "आतंक के प्रबल समर्थक" में बदल गया।

बोल्शेविकों के आतंकवादी कृत्यों के कारण सरकारी अधिकारियों पर कई "सहज" हमले हुए, उदाहरण के लिए, मिखाइल फ्रुंज़े और पावेल गुसेव ने 21 फरवरी, 1907 को एक आधिकारिक प्रस्ताव के बिना सार्जेंट निकिता पेरलोव की हत्या कर दी। वे हाई-प्रोफाइल राजनीतिक हत्याओं के लिए भी जिम्मेदार थे। यह भी दावा किया जाता है कि 1907 में बोल्शेविकों ने "जॉर्जिया के बेताज बादशाह" को मार डाला था, जो प्रसिद्ध कवि इल्या च्च्वावद्ज़े - 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में जॉर्जिया के सबसे प्रसिद्ध राष्ट्रीय शख्सियतों में से एक थे।

बोल्शेविकों की योजनाएँ भी हाई-प्रोफाइल हत्याएँ थीं: मॉस्को के गवर्नर-जनरल डबासोव, सेंट पीटर्सबर्ग में कर्नल रीमैन, और लेनिन के व्यक्तिगत रूप से प्रमुख बोल्शेविक ए एम इग्नाटिव, ने भी पीटरहॉफ़ से निकोलस II का खुद अपहरण करने की योजना प्रस्तावित की। मॉस्को में बोल्शेविक आतंकवादियों की एक टुकड़ी ने दिसंबर क्रांतिकारी विद्रोह को दबाने के लिए पीटर्सबर्ग से मास्को तक सैनिकों को ले जाने वाली ट्रेन को उड़ाने की योजना बनाई। बोल्शेविक आतंकवादियों की योजना अधिकारियों के साथ बाद में सौदेबाजी के लिए कई भव्य ड्यूकों पर कब्जा करने की थी, जो पहले से ही मॉस्को में दिसंबर के विद्रोह के दमन के करीब थे।

बोल्शेविकों द्वारा कुछ आतंकवादी हमलों को अधिकारियों और पुलिस के खिलाफ नहीं, बल्कि बोल्शेविकों के अलग-अलग राजनीतिक विचारों वाले श्रमिकों के खिलाफ निर्देशित किया गया था। इस प्रकार, RSDLP की सेंट पीटर्सबर्ग समिति की ओर से, चाय घर "तेवर" पर एक सशस्त्र हमला किया गया, जहां नेवस्की शिपयार्ड के कार्यकर्ता, जो रूसी लोगों के संघ के सदस्य थे, एकत्र हुए। सबसे पहले, बोल्शेविक आतंकवादियों ने दो बम फेंके, और फिर चायखाने से भागने वालों को रिवाल्वर से गोली मार दी गई। बोल्शेविकों ने 2 को मार डाला और 15 श्रमिकों को घायल कर दिया।

जैसा कि अन्ना जिफमैन नोट करते हैं, बोल्शेविकों के कई कार्य, जिन्हें पहले "सर्वहारा वर्ग के क्रांतिकारी संघर्ष" के रूप में माना जा सकता था, वास्तव में अक्सर व्यक्तिगत हिंसा के सामान्य आपराधिक कृत्यों में बदल जाते थे। पहली रूसी क्रांति के वर्षों के दौरान बोल्शेविकों की आतंकवादी गतिविधियों का विश्लेषण करते हुए, इतिहासकार और शोधकर्ता अन्ना जिफ़मैन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि बोल्शेविकों के लिए, आतंक क्रांतिकारी पदानुक्रम के विभिन्न स्तरों पर एक प्रभावी और अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला उपकरण साबित हुआ। "

ज़ब्त

क्रांति के नाम पर राजनीतिक हत्याओं में विशेषज्ञता रखने वाले व्यक्तियों के अलावा, सामाजिक लोकतांत्रिक संगठनों में ऐसे लोग थे जिन्होंने सशस्त्र डकैती और निजी और राज्य संपत्ति को जब्त करने के कार्यों को अंजाम दिया। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस स्थिति को सामाजिक लोकतांत्रिक संगठनों के नेताओं द्वारा आधिकारिक तौर पर प्रोत्साहित नहीं किया गया था, उनके एक गुट के अपवाद के साथ, बोल्शेविक, जिनके नेता लेनिन ने सार्वजनिक रूप से डकैती को क्रांतिकारी संघर्ष का स्वीकार्य साधन घोषित किया था। ए। जिफ़मैन के अनुसार, बोल्शेविक रूस में एकमात्र सामाजिक लोकतांत्रिक गुट थे, जो संगठित और व्यवस्थित तरीके से (एक "तथाकथित" परीक्षा ") के लिए सहारा लेते थे।

लेनिन खुद को नारे लगाने या केवल सैन्य गतिविधियों में बोल्शेविकों की भागीदारी को पहचानने तक सीमित नहीं करते थे। पहले से ही अक्टूबर 1905 में, उन्होंने सार्वजनिक धन को जब्त करने की आवश्यकता की घोषणा की और जल्द ही व्यवहार में "परीक्षा" का सहारा लेना शुरू कर दिया। अपने दो सबसे करीबी सहयोगियों लियोनिद कसीरिन और अलेक्जेंडर बोगदानोव (मालिनोव्स्की) के साथ मिलकर, उन्होंने गुप्त रूप से आरएसडीएलपी की केंद्रीय समिति (मेंशेविकों का वर्चस्व) के भीतर एक छोटा समूह संगठित किया, जो बोल्शेविक केंद्र के रूप में बन गया, विशेष रूप से धन जुटाने के लिए। लेनिनवादी गुट। इस समूह का अस्तित्व "न केवल tsarist पुलिस की दृष्टि से, बल्कि अन्य पार्टी सदस्यों से भी छिपा हुआ था।" व्यवहार में, इसका मतलब यह था कि "बोल्शेविक केंद्र" पार्टी के भीतर एक भूमिगत निकाय था, जो संयोजनों और जबरन वसूली के विभिन्न रूपों को व्यवस्थित और नियंत्रित करता था।

फरवरी 1906 में, बोल्शेविकों और लात्विया सोशल डेमोक्रेट्स के करीबी लोगों ने हेलसिंगफ़ोर्स में स्टेट बैंक की शाखा की एक बड़ी डकैती की, और जुलाई 1907 में बोल्शेविकों ने सुप्रसिद्ध तिफ़्लिस अभियान को अंजाम दिया।

1906-1907 में, बोल्शेविकों द्वारा खर्च किए गए धन का उपयोग उनके द्वारा कीव में सैन्य प्रशिक्षकों के लिए एक स्कूल बनाने और वित्त करने और लावोव में बमवर्षकों के लिए एक स्कूल के लिए किया गया था।

जुवेनाइल टेररिस्ट

कट्टरपंथी आतंकवादी गतिविधियों में नाबालिगों को शामिल करते थे। यह घटना 1905 में हिंसा के विस्फोट के बाद तेज हुई। चरमपंथी कई तरह के लड़ाकू अभियानों के लिए बच्चों का इस्तेमाल करते हैं। बच्चों ने आतंकवादियों को विस्फोटक उपकरण बनाने और छुपाने में मदद की और खुद भी आतंकवादी हमलों में सीधे भाग लिया। कई युद्ध दस्तों, विशेष रूप से बोल्शेविकों और समाजवादी-क्रांतिकारियों ने प्रशिक्षित और भर्ती किए गए नाबालिगों को भविष्य के किशोर आतंकवादियों को विशेष युवा कोशिकाओं में एकजुट किया। नाबालिगों का आकर्षण (रूसी साम्राज्य में, 21 वर्ष की आयु में बहुमत की उम्र आई) इस तथ्य के कारण भी था कि उन्हें राजनीतिक हत्या करने के लिए राजी करना आसान था (क्योंकि उन्हें मौत की सजा नहीं दी जा सकती थी)।

निकोलाई स्मिट की विरासत

13 फरवरी, 1907 की सुबह, निर्माता और क्रांतिकारी निकोलाई शमिट को बुटिरका जेल के एकान्त कारावास कक्ष में मृत पाया गया, जहां उसे रखा गया था।

अधिकारियों के अनुसार, श्मित एक मानसिक विकार से पीड़ित था और उसने कांच के छिपे हुए हिस्से से अपनी नसें खोलकर आत्महत्या कर ली थी। हालांकि, बोल्शेविकों ने दावा किया कि अधिकारियों के आदेश पर शमित को अपराधियों द्वारा जेल में मार दिया गया था।

तीसरे संस्करण के अनुसार, Schmitt की हत्या बोल्शेविकों द्वारा उनकी विरासत प्राप्त करने के लिए आयोजित की गई थी - Schmitt मार्च 1906 में Bolsheviks के कब्जे में आ गया, अधिकांश विरासत अपने दादा से प्राप्त की गई थी, जिसका अनुमान 280 हजार रूबल था।

निकोलाई की बहनें और भाई एस्टेट मैनेजर बन गए। अपनी मृत्यु के समय तक, बहनों में सबसे छोटी, एलिजाबेथ शमिट, बोल्शेविकों के मास्को संगठन के कोषाध्यक्ष, विक्टर तरतुता की रखैल थी। वांटेड टारटुट ने 1907 के वसंत में एलिजाबेथ और बोल्शेविक अलेक्जेंडर इग्नाटिव के बीच एक काल्पनिक विवाह की व्यवस्था की। इस विवाह ने एलिजाबेथ को विरासत के अधिकारों में प्रवेश करने की अनुमति दी।

लेकिन शमित राजधानी के सबसे कम उम्र के वारिस, 18 वर्षीय अलेक्सी के पास अभिभावक थे जिन्होंने बोल्शेविकों को अलेक्जेंडर के अधिकारों की एक तिहाई विरासत की याद दिलाई थी। बोल्शेविकों की धमकियों के बाद, जून 1908 में एक समझौता हुआ, जिसके अनुसार अलेक्सी शमित को केवल 17 हज़ार रूबल मिले, और उनकी दोनों बहनों ने बोल्शेविक पार्टी के पक्ष में 130 हज़ार रूबल की कुल राशि में अपने शेयरों से इनकार कर दिया।

बोल्शेविक निकोलाई अद्रिकानिस ने निकोलाई स्मिट की बहनों में से सबसे बड़ी, एकातेरिना शमाइट से शादी की, लेकिन अपनी पत्नी को विरासत में मिली संपत्ति के निपटान का अधिकार प्राप्त करने के बाद, एड्रैनिस ने इसे पार्टी के साथ साझा करने से इनकार कर दिया। हालांकि, धमकियों के बाद, उन्हें पार्टी के आधे हिस्से को सौंपने के लिए मजबूर किया गया था।

RSDLP (b) के गठन से लेकर फरवरी क्रांति (1912-1917) तक

एक अलग पार्टी के रूप में RSDLP (b) के गठन के बाद, बोल्शेविकों ने कानूनी और अवैध दोनों तरह के काम जारी रखे हैं जो उन्होंने पहले किए थे और इसे काफी सफलतापूर्वक कर रहे हैं। वे रूस में अवैध संगठनों का एक नेटवर्क बनाने का प्रबंधन करते हैं, जो कि सरकार द्वारा भेजे गए उत्तेजक उपद्रवियों की भारी संख्या के बावजूद (यहां तक \u200b\u200bकि रोमन लेखक मैलिनोव्स्की को आरएसडीएलपी (बी) की केंद्रीय समिति के लिए चुना गया था), प्रचार और प्रचार कार्य और बोल्शेविक एजेंटों को कानूनी कार्यकर्ता संगठनों में पेश किया। वे कानूनी श्रमिकों के समाचार पत्र प्रवीडा के प्रकाशन को रूस में आयोजित करने का प्रबंधन करते हैं। इसके अलावा, बोल्शेविकों ने IV राज्य ड्यूमा के चुनावों में भाग लिया और श्रमिकों की क्यूरिया से 9 में से 6 सीटें प्राप्त कीं। यह सब दिखाता है कि रूस के श्रमिकों के बीच बोल्शेविक सबसे लोकप्रिय पार्टी थी। [ ]

प्रथम विश्व युद्ध ने बोल्शेविकों के खिलाफ एक दमनकारी नीति का पीछा करते हुए सरकारी दमन को तेज कर दिया: जुलाई 1914 में प्रावदा को बंद कर दिया गया, उसी वर्ष नवंबर में राज्य ड्यूमा में बोल्शेविक गुट को बंद कर दिया गया और साइबेरिया में निर्वासित कर दिया गया। अवैध संगठन भी बंद हो गए।

प्रथम विश्व युद्ध के दौरान RSDLP (b) की कानूनी गतिविधियों का निषेध इसकी पराजयवादी स्थिति के कारण हुआ, अर्थात, प्रथम विश्व युद्ध में रूसी सरकार की हार के लिए खुला आंदोलन, वर्ग संघर्ष की प्राथमिकता का प्रचार इंटरथीनिक ओवर (एक नारा "साम्राज्यवादी युद्ध को गृहयुद्ध में बदलना")।

नतीजतन, 1917 के वसंत तक रूस में RSDLP (b) का प्रभाव नगण्य था। रूस में, उन्होंने सैनिकों और श्रमिकों के बीच क्रांतिकारी प्रचार किया, और युद्ध विरोधी पत्रक की 2 मिलियन से अधिक प्रतियां जारी कीं। अब्रॉड, बोल्शेविकों ने ज़िमेरवाल्ड और किंटल सम्मेलनों में भाग लिया, जिन्होंने गोद लिए गए प्रस्तावों में शांति के संघर्ष के लिए "अनुलग्नक और क्षतिपूर्ति के बिना" कहा, सभी जुझारू देशों के हिस्से पर साम्राज्यवादी के रूप में युद्ध को मान्यता दी, जिन्होंने वोट करने वाले समाजवादियों की निंदा की। सैन्य बजट के लिए और जुझारू देशों की सरकारों में भाग लिया। इन सम्मेलनों में, बोल्शेविकों ने सबसे लगातार अंतर्राष्ट्रीयवादियों के समूह का नेतृत्व किया - जिम्मारवाल्ड लेफ्ट।

फरवरी से अक्टूबर तख्तापलट तक

फरवरी की क्रांति बोल्शेविकों के लिए एक आश्चर्य के रूप में आई, जैसा कि अन्य रूसी क्रांतिकारी दलों ने किया था। स्थानीय पार्टी संगठन या तो बहुत कमजोर थे या बिल्कुल नहीं बने थे, और अधिकांश बोल्शेविक नेता निर्वासन, जेल या निर्वासन में थे। इस प्रकार, वी.आई. लेनिन और जी.ई. ज़िनोविएव ज्यूरिख में थे, एन.आई.बुखारिन और एल। डी। ट्रॉट्स्की न्यूयॉर्क में थे, और आई। वी। स्टालिन, वाई.एम. पेत्रोग्राद में, एक छोटे दल के संगठन का नेतृत्व किया गया था RSDLP की केंद्रीय समिति के रूसी ब्यूरो (b), जिसमें ए। जी। श्लापनिकोव, वी। एम। मोलोतोव और पी। ए। ज़ालुतस्की शामिल थे। पीटर्सबर्ग बोल्शेविक समिति 26 फरवरी को लगभग पूरी तरह से हार गया था, जब इसके पांच सदस्यों को पुलिस ने गिरफ्तार किया था, ताकि नेतृत्व को संभालने के लिए मजबूर किया गया था वायबोर्ग जिला पार्टी समिति .

क्रांति के तुरंत बाद, पेत्रोग्राद बोल्शेविक संगठन ने व्यावहारिक मुद्दों पर अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया - अपनी गतिविधियों के वैधीकरण और एक पार्टी समाचार पत्र के संगठन (2 मार्च (15 मार्च) को केंद्रीय समिति के रूसी ब्यूरो की बैठक में, इसे सौंपा गया था) VMMolotov को)। इसके तुरंत बाद, बोल्शेविक पार्टी की शहर कमेटी को केसिन्स्किनया हवेली में रखा गया, और कई क्षेत्रीय पार्टी संगठन बनाए गए। (5 मार्च (18) को, केंद्रीय समिति और पीटर्सबर्ग कमेटी के रूसी ब्यूरो के संयुक्त अंग प्रवीदा अखबार का पहला अंक प्रकाशित किया गया था।) (10 मार्च (23) को, पीटर्सबर्ग कमेटी की स्थापना हुई। सैन्य आयोग, जो एक स्थायी का मूल बन गया RSDLP का सैन्य संगठन (b) ... मार्च 1917 की शुरुआत में, आई। वी। स्टालिन, एल। बी। कामेनेव और एम। के। मुरनोव, जो तुरुंस्क क्षेत्र में निर्वासन में थे, पेट्रोग्राद में पहुँचे। पार्टी के सबसे पुराने सदस्यों में से, उन्होंने लेनिन के पहुंचने से पहले पार्टी और समाचार पत्र प्रवीडा का नेतृत्व ग्रहण किया। 14 मार्च (27) को, समाचार पत्र "प्रावदा" उनके नेतृत्व में दिखाई देने लगा, तुरंत दाईं ओर एक तीव्र झुकाव बना और "क्रांतिकारी दोषवाद" की स्थिति ले ली।

अप्रैल की शुरुआत में, लेनिन के रूस से प्रवास के ठीक पहले, एकीकरण के सवाल पर सामाजिक लोकतंत्र के विभिन्न धाराओं के प्रतिनिधियों की एक बैठक पेत्रोग्राद में आयोजित की गई थी। इसमें बोल्शेविकों, मेंशेविकों और राष्ट्रीय सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियों के केंद्रीय निकायों के सदस्यों, अखबारों के संपादकीय बोर्ड प्रवीदा, रबोचा गज़ेटा, यूनिटी, सभी दीक्षांत समारोह के सोशल डेमोक्रेट्स के ड्यूमा गुट, पेत्रोस्विट की कार्यकारी समिति, ने भाग लिया। अखिल-रूसी सोवियत कामगारों के प्रतिनिधि और सैनिकों के कर्तव्य और अन्य। बोल्शेविक पार्टी की केंद्रीय समिति के तीन घृणित प्रतिनिधियों के साथ एक भारी बहुमत, सामाजिक लोकतांत्रिक दलों के एकीकरण कांग्रेस को बुलाने के लिए "एक तत्काल आवश्यकता" के रूप में मान्यता प्राप्त थी, जिसमें रूस के सभी सामाजिक लोकतांत्रिक संगठनों को भाग लेना चाहिए। हालाँकि, लेनिन के रूस आने के बाद स्थिति में नाटकीय रूप से बदलाव आया। लेनिन ने संघवादियों के साथ संघ की तीखी आलोचना की, इसे "समाजवाद का धोखा" कहा, और अपने प्रसिद्ध "अप्रैल थीस" को प्रस्तुत किया - पार्टी के संघर्ष को बुर्जुआ लोकतांत्रिक क्रांति को समाजवादी क्रांति में विकसित करने की योजना।

प्रस्तावित योजना को शुरू में उदारवादी समाजवादियों और बोल्शेविक नेताओं के बहुमत से शत्रुता के साथ प्राप्त किया गया था। फिर भी, लेनिन ने कुछ ही समय में जमीनी स्तर के पार्टी संगठनों द्वारा अपने "अप्रैल थीस" के समर्थन को हासिल किया। शोधकर्ता ए। राबिनोविच के अनुसार, लेनिन की बौद्धिक श्रेष्ठता ने उनके विरोधियों पर मुख्य भूमिका निभाई थी। इसके अलावा, अपनी वापसी के बाद, लेनिन ने समर्थकों को आकर्षित करने के लिए एक अविश्वसनीय रूप से जोरदार अभियान चलाया, निश्चित रूप से उदारवादी पार्टी के सदस्यों के डर से अपनी स्थिति को नरम करना। और अंत में, लेनिन की सफलता में योगदान देने वाला एक अन्य कारक निचले स्तर के पार्टी सदस्यों के बीच इस अवधि के दौरान हुए महत्वपूर्ण बदलाव थे। फरवरी क्रांति के बाद पार्टी में सदस्यता के लिए लगभग सभी आवश्यकताओं के उन्मूलन के संबंध में, नए सदस्यों के कारण बोल्शेविकों की संख्या में वृद्धि हुई, जो सैद्धांतिक मार्क्सवाद के बारे में लगभग कुछ भी नहीं जानते थे और केवल क्रांतिकारी कार्रवाई की तत्काल शुरुआत की इच्छा से एकजुट थे। इसके अलावा, पार्टी के कई दिग्गज जो युद्ध के दौरान पेट्रोग्रैड में बने बोल्शेविकों से अधिक कट्टरपंथी थे, जेलों, निर्वासन और प्रवास से लौट आए।

रूस में समाजवाद की संभावना के बारे में सामने आने वाले विवाद के दौरान लेनिन ने अपने आर्थिक पिछड़ेपन, कमजोरी, अपर्याप्त संस्कृति के कारण समाजवादी क्रांति के लिए देश की असमानता के बारे में मेंशेविकों, समाजवादी-क्रांतिकारियों और अन्य राजनीतिक विरोधियों के सभी महत्वपूर्ण तर्कों को खारिज कर दिया। और क्रांतिकारी विभाजन के खतरे के बारे में सर्वहारा वर्ग सहित काम करने वाली जनता का संगठन। - लोकतांत्रिक ताकतें और गृह युद्ध की अनिवार्यता।

22-29 अप्रैल (5-12 मई) "अप्रैल थीस" को VII (अप्रैल) RSDLP (b) के अखिल रूसी सम्मेलन द्वारा अपनाया गया था। सम्मेलन ने घोषणा की कि यह रूस में समाजवादी क्रांति के कार्यान्वयन के लिए लड़ने के लिए शुरू हुआ था। अप्रैल के सम्मेलन ने अन्य समाजवादी दलों के साथ टूटने का एक कोर्स किया जो बोल्शेविकों की नीतियों का समर्थन नहीं करते थे। लेनिन द्वारा लिखे गए सम्मेलन के संकल्प ने कहा कि समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविकों के दलों ने क्रांतिकारी दोषवाद की स्थिति को अपनाया था, जो पेटी पूंजीपतियों के हितों में नीति का पालन कर रहे थे और "सर्वहारा वर्ग को बुर्जुआ प्रभाव से भ्रष्ट कर रहे थे," समझौतों के माध्यम से अनंतिम सरकार की नीति को बदलना संभव था, यह "क्रांति के आगे विकास के लिए मुख्य बाधा है।" सम्मेलन ने "इस नीति को पूरी तरह से असंभव बनाने वाले दलों और समूहों के साथ एकीकरण को मान्यता देने का निर्णय लिया।" Rapprochement और एकीकरण को केवल उन लोगों के साथ आवश्यक माना गया था जो "अंतर्राष्ट्रीयता के आधार पर" और "समाजवाद के क्षुद्र-बुर्जुआ विश्वासघात की नीति के साथ एक विराम के आधार पर" खड़े थे।

तख्तापलट के समय बोल्शेविकों की वर्गीय रचना

अक्टूबर तख्तापलट के बाद

गृह युद्ध के दौरान, बोल्शेविकों के सभी विरोधियों को हराया गया था (फिनलैंड, पोलैंड और बाल्टिक देशों को छोड़कर)। RCP (b) देश की एकमात्र कानूनी पार्टी बन गई। ब्रैकेट में "बोल्शेविक" शब्द 1952 तक कम्युनिस्ट पार्टी के नाम पर रहा, जब 19 वीं कांग्रेस ने पार्टी का नाम बदला, जिसे उस समय तक वीकेपी (बी) कहा जाता था,

रूसी क्रांति के 100 साल बाद, आधिकारिक मीडिया समय के मुख्य सामाजिक लोकतांत्रिक गुटों को "लोकतांत्रिक" मेंशेविक और लेनिन की "तानाशाही" के तहत कठिन बोल्शेविकों के रूप में चित्रित करना पसंद करता है।

यह विवरण, हालांकि, आलोचना के लिए खड़ा नहीं है, जैसे ही आप गहरी खुदाई करते हैं। रूसी सामाजिक लोकतंत्र में हुई गतिशीलता और वैचारिक संघर्ष को समझने के लिए, 1898 में इसके निर्माण के बहुत पहले से पार्टी के विकास का पता लगाना आवश्यक है।

रूस की आर्थिक शिथिलता के कारण, यह आकस्मिक नहीं था कि रूसी सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी का गठन केवल 1898 में हुआ था, पश्चिम में अपनी "बहनों" की तुलना में बहुत बाद में। पश्चिमी यूरोप के विपरीत, रूसी पूंजीवादी विकास में देरी हुई थी, लेकिन यह पूंजी संचय की अवधि और कारीगरों से एक छोटे पूंजीपति वर्ग के विकास के माध्यम से "छोड़" गया, जैसा कि अन्य देशों में हुआ था। इसके बजाय, जो गाँव लगभग गंभीर परिस्थितियों में रहते थे वे नए विशाल शहरी कारखानों और अपेक्षाकृत आधुनिक सेना के साथ कंधे से कंधा मिलाकर मौजूद थे। उदाहरण के लिए, उस समय रूस में जर्मनी में बड़े कारखानों के मुकाबले दोगुने श्रमिक थे।

रूसी सोशल डेमोक्रेट्स ने सहमति व्यक्त की कि अपेक्षित रूसी क्रांति में "बुर्जुआ-लोकतांत्रिक" चरित्र होना चाहिए। हालाँकि, यह समझा गया था कि रूस के विकास के लिए जिन मुद्दों को सुलझाने की तत्काल आवश्यकता है, उनमें सामंती शासकों की शक्ति को समाप्त करना, भूमि सुधार का कार्यान्वयन, राष्ट्रीय प्रश्न का समाधान, उस तानाशाह रूस को शामिल करना शामिल है। अन्य देशों, कानून के आधुनिकीकरण और अर्थव्यवस्था के साथ-साथ लोकतंत्रीकरण समाज पर दबाव डालना बंद कर देगा। 1905 में पहली असफल रूसी क्रांति के बाद, हालांकि, व्यापक रूप से राय दी गई थी कि कैसे इस तरह की क्रांति होनी चाहिए।

हालाँकि, पहला विभाजन 1903 में पार्टी कांग्रेस में हुआ था, जिसे लंदन में आयोजित किया गया था, क्योंकि पार्टी के कई प्रमुख सदस्यों को देश छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। विभाजन जो बाद में "बोल्शेविकों" और "मेंशेविकों" के उद्भव का कारण बना, उन मुद्दों के कारण था जिन्हें तब महत्वहीन माना जाता था। उदाहरण के लिए, उन्होंने इस बारे में तर्क दिया कि किसे पार्टी सदस्य माना जाना चाहिए। मार्टोव ने निम्नलिखित परिभाषा का प्रस्ताव किया: "रूसी सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के एक सदस्य को हर किसी को माना जाता है जो अपने कार्यक्रम को स्वीकार करता है और पार्टी का समर्थन करता है, दोनों सामग्री साधनों से और पार्टी संगठनों में से एक में व्यक्तिगत सहायता के द्वारा।"

प्रसंग

बोल्शेविज्म की क्रूर उम्र

इसलिए बोल्शेविकों ने परमेश्वर के विचार को नष्ट करना चाहा

एक अन्य राजनीतिक असहमति ने लेनिन को पार्टी के समाचार पत्र इस्क्रा की संपादकीय समिति में कटौती का प्रस्ताव दिया और ज़ैसुलिच और एक्सलरोड जैसे दिग्गजों को फिर से नहीं चुना। इस पर एक वोट में, लेनिन ने बहुमत का समर्थन प्राप्त किया, जिसके बाद उनका समूह बोल्शेविक और मार्टोव के समूह - मेंशेविक के रूप में जाना जाने लगा। लियोन ट्रॉट्स्की, जिन्होंने माना कि लेनिन "बेरहमी" से काम कर रहे थे, ने 1904 के कांग्रेस में मेन्शेविकों का पक्ष लिया, लेकिन 1904 में वे उनके साथ टूट गए और 1917 की क्रांति तक खुद उनके अलग गुट के थे।

हालाँकि, सोशल डेमोक्रेट अभी भी एक ही पार्टी थे, और घर पर, रूस में, यह विभाजन कम महत्व का था और कई सदस्यों द्वारा "एक ग्लास में तूफान" के रूप में माना जाता था। यहां तक \u200b\u200bकि लेनिन का मानना \u200b\u200bथा कि मतभेद महत्वहीन थे। जब अनुभवी प्लेखानोव (जो रूस में मार्क्सवाद फैलाते हैं) ने विवाद में मार्टोव के साथ पक्षपात किया, लेनिन ने लिखा: "मैं कहूंगा, सबसे पहले, कि लेख का लेखक [प्लेखानोव] मेरी राय में एक हजार गुना सही है, जब वह पार्टी की एकता को बनाए रखने और नए विभाजन से बचने की आवश्यकता पर जोर देते हैं, खासकर उन मतभेदों के कारण जिन्हें महत्वपूर्ण नहीं माना जा सकता है। सामान्य रूप से और विशेष रूप से इस समय नेता द्वारा शांति, सौम्यता और अनुपालन की प्रशंसा की जाती है। " लेनिन ने पार्टी के प्रकाशनों को अलग-अलग राय देने की वकालत की, "इन समूहों को बोलने में सक्षम बनाने के लिए, और पूरी पार्टी यह तय करने के लिए कि ये अंतर महत्वपूर्ण हैं या नहीं, और यह निर्धारित करने के लिए कि कहां, कैसे और कौन असंगत है।"

1903 की बहस में लेनिन की प्रतिक्रिया का दावा है कि वह एक कठिन नेता हैं। आधुनिक मीडिया बनाने की कोशिश कर रही छवि के विपरीत, लेनिन ने मेंशेविकों और मार्तोव की आलोचना की जब उन्होंने संयुक्त कार्य का बहिष्कार किया और आगे विभाजन के बिना चर्चा जारी रखना चाहते थे। और बोल्शेविक हलकों में लेनिन के पास असीमित शक्ति नहीं थी। कई बार लेनिन ने बोल्शेविकों के कार्यों के बारे में शिकायत की, उन्हें किसी भी तरह की सजा का जवाब देने की कोशिश किए बिना। उदाहरण के लिए, उन्होंने 1905 की क्रांति के दौरान गठित कार्यकर्ता परिषदों के प्रति अपर्याप्त सकारात्मक रवैये के लिए बोल्शेविकों की आलोचना की, जिसमें ट्रॉट्स्की ने अग्रणी भूमिका निभाई।

1905 की क्रांति का मतलब था कि मेंशेविक और बोल्शेविक एक बार फिर आम मांगों के लिए संघर्ष में कंधे से कंधा मिलाकर खड़े होंगे: आठ घंटे का कार्य दिवस, राजनीतिक बंदियों के लिए माफी, नागरिक अधिकार और एक घटक विधानसभा, साथ ही बचाव का कारण tsarist खूनी क्रांति से क्रांति। इसने बोल्शेविकों और मेंशेविकों को और भी अधिक एकजुट करने की आवश्यकता बना दी, इसलिए 1906 में स्टॉकहोम में और 1907 में लंदन में बोल्शेविकों और मेंशेविकों ने "एकीकरण" सम्मेलनों में भाग लिया।

लेनिन और बोल्शेविक पार्टी के निर्माण के खिलाफ आलोचना अक्सर "लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद" को संदर्भित करती है, लेकिन बिंदु यह है कि 1906 में मेन्शेविक और बोल्शेविक की इस सिद्धांत पर एक ही राय थी, जिसने चर्चा के दौरान पूर्ण स्वतंत्रता के साथ अंतिम क्रियाओं में एकता का अर्थ लगाया था।

लेनिन ने 1906 में लिखा था: “यह हमारा दृढ़ विश्वास है कि सामाजिक लोकतांत्रिक संगठन के कार्यकर्ताओं को एकजुट होना चाहिए, लेकिन इन एकजुट संगठनों में पार्टी के सवालों की व्यापक चर्चा, स्वतंत्र हास्य आलोचना और पार्टी जीवन की घटनाओं का मूल्यांकन होना चाहिए। (...) हम सभी लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद के सिद्धांत पर सहमत हुए, हर पार्टी संगठन की स्वायत्तता, हर पार्टी के अधिकारियों की पसंद, जवाबदेही और प्रतिस्थापन की मान्यता पर, हर अल्पसंख्यक और हर वफादार विपक्ष के अधिकारों को सुनिश्चित करने पर। "

पहले से ही 1906 की जनरल कांग्रेस में, हालांकि, यह स्पष्ट हो गया कि क्रांति की हार ने सोशल डेमोक्रेट के रैंक में वैचारिक मतभेदों को काफी बढ़ा दिया। मेन्शेविकों ने निष्कर्ष निकाला कि चूंकि क्रांति के कार्य बुर्जुआ-लोकतांत्रिक थे, इसलिए श्रमिक वर्ग और उसके संगठनों को "प्रगतिशील बुर्जुआ" का पालन करना चाहिए और उन्हें सत्ता के रास्ते पर और tsar के खिलाफ समर्थन देना चाहिए। जब हम सर्वहारा क्रांति करते हैं, तो सत्ता की जब्ती हमारे लिए अनिवार्य है। 1906 की कांग्रेस में मेन्शेविक प्लेखानोव ने कहा, चूंकि अब जो क्रांति हमारे सामने आ रही है, वह केवल एक क्षुद्र-बुर्जुआ क्रांति हो सकती है, हमें सत्ता की जब्ती का त्याग करना चाहिए।

उसी समय, बोल्शेविकों ने इतिहास का अध्ययन किया और देखा कि किस तरह पूंजीपति अक्सर क्रांतिकारी जनता के डर से, क्रांति के खिलाफ हो गए। यह 1848 में जर्मन क्रांति में स्पष्ट था, और विशेष रूप से 1870-71 में पेरिस कम्यून के साथ की घटनाओं में, जब फ्रांसीसी पूंजीपति भी प्रशिया सेना को आत्मसमर्पण करना पसंद करते थे, ताकि लोगों को खुद को हाथ लगाने की अनुमति मिल सके।

इसलिए, बोल्शेविकों का मानना \u200b\u200bथा कि मज़दूर वर्ग को एक स्वतंत्र संगठन बनाना चाहिए और किसानों के समर्थन से एकमात्र बल बन सकता है जो आंदोलन का नेतृत्व कर सकता है और बुर्जुआ क्रांति के लक्ष्यों को प्राप्त कर सकता है, जो बदले में अधिक विकसित पूँजीपति को प्रेरित कर सकता है। समाजवादी क्रांति के लिए पश्चिम। इस सिद्धांत ने लेनिन के "श्रमिकों और किसानों की लोकतांत्रिक तानाशाही" के निरूपण में अभिव्यक्ति पाई।

लियोन ट्रॉट्स्की, जो 1905 में पेत्रोग्राद (वर्तमान सेंट पीटर्सबर्ग) में नए और प्रभावशाली सोवियत के नेता थे, ने बोल्शेविकों के सामान्य पदों को साझा किया, लेकिन विशेष रूप से उनसे संपर्क किया। उन्होंने रूसी पूंजीपति वर्ग की कमजोरी और tsar, सामंतवाद और पश्चिमी पूंजीवाद पर निर्भरता पर जोर दिया। इस सब ने पूंजीपति वर्ग को किसी भी सुधार को करने में पूरी तरह से असमर्थ बना दिया, जो tsar, भूस्वामियों या साम्राज्यवाद को खतरा होगा।

एकमात्र ऐसा वर्ग जो इस तरह के बदलाव करने में सक्षम था, ट्रॉट्स्की का मानना \u200b\u200bथा, कारखाने की कार्यशालाओं में गठित और एकजुट होकर काम करने वाला वर्ग है, जो गांवों में और सेना में किसानों के समर्थन को सक्षम करने में सक्षम है।

लेकिन बोल्शेविकों के विपरीत, ट्रॉट्स्की ने स्पष्ट किया कि क्रांति और बुर्जुआ सुधारों के बाद, श्रमिक वर्ग पूंजीपति की शक्ति को "वापस" करने में सक्षम नहीं होगा, लेकिन समाजवादी सुधारों को जारी रखने के लिए, आगे बढ़ने के लिए "मजबूर" होना पड़ेगा। "स्थायी रूप से"। उदाहरण के लिए, श्रमिक वर्ग संगठनों के लोकतांत्रिक नियंत्रण के तहत बड़े उद्यमों और बैंकों का राष्ट्रीयकरण। इस प्रकार, एक समाजवादी क्रांति कम विकसित देश में हो सकती थी, क्योंकि यह अधिक विकसित पश्चिमी पूंजीवादी देशों में होती है। पूंजीवाद "अपने सबसे कमजोर लिंक पर फट जाएगा।" 1917 की क्रांति के दौरान रहस्यमय सटीकता के साथ "स्थायी क्रांति" के इस सिद्धांत की पुष्टि की गई थी।

इस तथ्य के बावजूद कि ट्रॉट्स्की मोटे तौर पर बोल्शेविकों के साथ समाजवादियों के कार्यों और आने वाली क्रांति में श्रमिक वर्ग की भूमिका के बारे में सहमत थे, पार्टी निर्माण के बारे में अभी भी कई असहमतियां थीं। ट्रॉट्स्की को अभी भी उम्मीद थी (और यह एक गलती थी, जैसा कि उन्होंने बाद में खुद स्वीकार किया था) कि नई क्रांतिकारी अवधि के दौरान कुछ मेन्शेविक अपने दिमाग को बदलने में सक्षम होंगे, और पार्टी को एकजुट रखने के लिए सब कुछ किया, भले ही केवल औपचारिक रूप से।

लेनिन और उनके समर्थकों का मानना \u200b\u200bथा कि इस तरह की एकता ने केवल निराधार भ्रम पैदा किया, और इस मुश्किल दौर में, जब समाजवादियों को गंभीर रूप से दबा दिया गया और लगातार 1905 की क्रांति के बाद जेल भेज दिया गया, नए मार्क्सवादियों को निर्माण छोड़ने वालों के साथ चर्चा में प्रवेश नहीं करना चाहिए। श्रमिक वर्ग के लिए स्वतंत्र संगठन।

एकीकरण के कई प्रयासों के बाद, 1912 में बोल्शेविक और मेंशेविक अंततः अलग हो गए।

लेकिन 1912 में भी बोल्शेविक लेनिन के नेतृत्व में किसी तरह की "सख्त" पार्टी नहीं थे। मेन्शेविक लिक्विडेटर्स की लेनिनवादी आलोचना (जिन्होंने पार्टी को विकसित करने से इनकार कर दिया क्योंकि तानाशाही के तहत इसे भूमिगत किया जाना था) बोल्शेविक अखबार प्रवीडा से हटा दिया गया था, और ड्यूमा में बोल्शेविकों के प्रतिनिधियों ने परिसमापक के साथ एकजुट होने के पक्ष में बात की थी ।

लेनिन से निर्णायक प्रतिरोध के बावजूद, फरवरी 1917 में बोल्शेविकों ने पूंजीवादी सरकार को सौंप दिया, जिसने तसर की जगह ली, और अन्य चीजों के अलावा, युद्ध जारी रखा। इस प्रकार, वास्तव में, बोल्शेविकों ने मेन्शेविक नीति अपनाई।

केवल अप्रैल में, जब लेनिन रूस लौटे और "110 के खिलाफ एक" के विरोध में भी तैयार होने के लिए तैयार थे, व्यापक जनता के समर्थन के लिए धन्यवाद, वह अधिकांश बोल्शेविकों की सहमति को सुरक्षित करने में कामयाब रहे जिन्हें रोकना आवश्यक था " अनंतिम सरकार के लिए महत्वपूर्ण "समर्थन।

लेकिन अक्टूबर के विद्रोह से पहले ही, प्रसिद्ध बोल्शेविक ज़िनोविएव और कामेनेव ने अभी भी सोवियत के माध्यम से श्रमिकों को सत्ता हस्तांतरित करने की योजना के खिलाफ सार्वजनिक रूप से विरोध किया।

हालांकि, ट्रॉट्स्की का समूह बोल्शेविकों के करीब हो गया, और जब मई 1917 में न्यूयॉर्क से भागने के बाद ट्रॉट्स्की रूस वापस आ गया, तो कोई भी राजनीतिक मतभेद मौजूद नहीं था और समूह जुलाई 1917 में एकजुट हुए।

जब फरवरी में रूसी क्रांति शुरू हुई, तो यह कई क्रांतिकारियों के लिए आश्चर्य की बात थी कि विरोध कितना शक्तिशाली था और कितनी जल्दी विकसित हुआ।

सिद्धांत के आधार पर, 1905 के बाद अलग-अलग रेखाओं का क्रिस्टलीकरण हुआ और लेनिन की वापसी के साथ और ट्रॉट्स्की के समर्थन के साथ, श्रमिक वर्ग के पास एक पोल था जिसके चारों ओर रैली होनी थी।

1917 की घटनाओं ने स्थिति के विकास के बारे में लेनिन और ट्रोट्स्की के विचारों को सही ठहराया और बोल्शेविकों को मजबूत किया।

अधिक से अधिक लोगों को एहसास हुआ कि "शांति, रोटी और भूमि" के लिए क्रांति की मांगों को पूरा करने के लिए श्रमिक वर्ग द्वारा सत्ता को जब्त करने का उनका कार्यक्रम बिल्कुल आवश्यक था।

इसलिए जब बोल्शेविकों ने खुद को 1917 की अक्टूबर क्रांति के प्रमुख के रूप में पाया, तो यह कठिन बोल्शेविक पार्टी द्वारा किए गए तख्तापलट का नतीजा नहीं था, बल्कि उस समय के लिए बनाए गए राजनीतिक संघर्ष के लिए श्रमिकों और किसानों के संघर्ष का परिणाम था। क्रांति के ड्रेस रिहर्सल के बहुत पहले से रूसी क्रांतिकारियों के विवाद।

InoSMI सामग्री में विशेष रूप से विदेशी मीडिया के आकलन शामिल हैं और इनोसमी संपादकीय बोर्ड की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं

लंबे समय तक रूस में केवल एक निरपेक्ष राजतंत्रात्मक व्यवस्था थी। राजा, और फिर सम्राट की शक्ति, किसी के द्वारा नहीं लड़ी गई थी - यह माना जाता था (और न केवल हमारे राज्य में) कि राजा पृथ्वी पर भगवान का प्रतिनिधि है, उसका अभिषेक एक है।

19 वीं शताब्दी में, रूसी साम्राज्य में स्थिति बदलने लगी। कई मजदूर दलों का उदय हुआ। उनमें से अधिकांश अंतिम ज़ार निकोलस द्वितीय के शासनकाल में गिर गए। 1901 में, सोशलिस्ट रिवोल्यूशनरी पार्टी बनाई गई - सोशलिस्ट क्रांतिकारियों ने राजनीतिक तत्वावधान में एकजुट किया। सामाजिक क्रांतिकारियों ने 19 वीं शताब्दी में आतंक की नीति को बढ़ावा देने वाले सभी लोकप्रिय आंदोलनों को इकट्ठा किया। 1905 ने रूस को कडेट्स की पार्टी दी - इसके सदस्यों ने एक उदारवादी नीति और एक संवैधानिक राजतंत्र के निर्माण की वकालत की। अन्य दलों के विपरीत, कैडेट्स tsar की शक्ति को बनाए रखना चाहते थे, लेकिन इसे सीमित करने के लिए। 1898 में, राजनीतिक क्षेत्र में एक और पार्टी दिखाई दी, जिसे देश के इतिहास को बदलने के लिए नियत किया गया था - रूस की सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी - RSDLP। लोग उसे "बोल्शेविक" कहते थे।

पार्टी निर्माण

1898 में, मिन्स्क में एक सम्मेलन आयोजित किया गया था, जिसमें केवल नौ लोगों ने भाग लिया था। यह आधिकारिक नहीं था। कांग्रेस में बड़े रूसी शहरों - मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, येकातेरिनबर्ग, आदि के संगठनों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया। यह केवल 3 दिनों तक चला और पुलिस द्वारा भगा दिया गया। हालांकि, इस समय के दौरान, एक विशेष समिति बनाने और एक समाचार पत्र प्रकाशित करने के निर्णय किए गए थे। ध्यान दें कि इससे पहले, रूसी साम्राज्य के क्षेत्र पर कांग्रेस को बुलाने के लिए पहले से ही प्रयास किए गए थे, लेकिन उन्हें सफलता नहीं मिली। उस युग में, वैचारिक रुझान और पहले से ही अपार लोकप्रियता प्राप्त कर रहे थे। उन्होंने अपने लोगों को रूस में भी पाया।

1890 में, पहले मार्क्सवादी समूह दिखाई देते हैं। 1895 में, मजदूर वर्ग की मुक्ति के लिए संघर्ष का संघ का गठन किया गया था। संगठन के सदस्यों में से एक व्लादिमीर उल्यानोव था, जो बाद में छद्म नाम "लेनिन" के तहत प्रसिद्ध हो जाएगा। वह पार्टी के वैचारिक प्रेरक थे, तथाकथित "क्रांति का इंजन।" उन्होंने क्रांति की वकालत की, राजशाही व्यवस्था को उखाड़ फेंका, पूरे मजदूर वर्ग को आजादी दी।

पार्टी का विभाजन

20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, आरएसडीएलपी की दूसरी कांग्रेस आयोजित की गई, जिस पर लेनिन और उनके दल को केंद्रीय समिति के चुनावों के लिए अधिकांश वोट मिले। उसके बाद, उन्हें बोल्शेविक कहा जाने लगा। पार्टी के दूसरे भाग को नाम मिला - मेंशेविक। इस तरह पौराणिक विभाजन हुआ।

बोल्शेविकों ने निरंकुशता, अपने विरोधियों, मेन्शेविकों से लड़ने के क्रांतिकारी और ज़बरदस्त तरीके अपनाए, कानूनी तरीके और सुधार सुझाए। हालांकि, पूर्व में इस बात से पूरी तरह असहमत थे - मार्क्सवाद के विचार, जो विभिन्न वामपंथी कट्टरपंथी आंदोलनों द्वारा समर्थित हैं, आधार थे (19 वीं शताब्दी के मध्य में लोकलुभावनवाद को याद करने के लिए और इसे सहना)।

हालांकि, 1912 तक, RSDLP के दोनों पक्ष "समान तरंग दैर्ध्य" पर थे - यह कि मौजूदा प्रणाली को बदलना आवश्यक था, श्रमिक वर्ग को स्वतंत्रता देने के लिए। में और। प्राग में एक सम्मेलन में लेनिन ने मेंशेविकों के साथ सहयोग करने से इनकार कर दिया और उनके साथ संबंध तोड़ दिए। इस प्रकार, पार्टी का विभाजन समाप्त हो गया। अब बोल्शेविक और मेन्शेविक अपने दम पर थे और उन नीतियों का अनुसरण करते थे जिनका वे पालन करते थे। 1917 के वसंत में, लेनिन ने अपनी पार्टी के नए नाम की घोषणा की। वास्तव में, यह पिछला नाम था, लेकिन बोल्शेविकों के उल्लेख के साथ - आरएसडीएलपी (बी)। इसके बाद, अक्टूबर क्रांति और रूस में राजशाही को उखाड़ फेंकने के बाद, इसे कम्युनिस्ट पार्टी का नाम दिया गया।

लेनिन की भूमिका

आइए बहस न करें कि भविष्य की कम्युनिस्ट पार्टी के गठन पर व्लादिमीर इलिच का बहुत बड़ा प्रभाव था। उन्होंने अक्टूबर क्रांति में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो रूस के लिए एक शासन परिवर्तन में बदल गई। चूंकि "यूनियन ऑफ फ्रीडम ..." एक गैरकानूनी आधार पर था, इसलिए संगठन के सदस्यों को अक्सर गिरफ्तार कर जेल भेज दिया जाता था। कुछ को निर्वासित भी किया गया है। लेनिन इस भाग्य से नहीं बच पाए। 1897 में, सम्राट के आदेश से, उसे साइबेरिया भेजा गया था। यह वहां था कि उनका क्रांतिकारी कार्यक्रम विकसित किया गया था। मार्क्स के विचारों को आधार के रूप में लिया गया। बाद में इसे मार्क्सवाद-लेनिनवाद की विचारधारा के रूप में जारी रखा गया।

ध्यान दें कि, मार्क्स ने अपने विचारों को आगे रखा और यह मान लिया कि वे केवल एक सुरक्षित स्थिति में जारी रहेंगे। लेनिन ने इन विचारों को बेतुका के रूप में खारिज कर दिया - एक पिछड़े, कृषि प्रधान देश (रूसी साम्राज्य तब क्या था) में साम्यवाद का निर्माण संभव है। मार्क्स के अनुसार, मजदूरों को क्रांति का मुख्य प्रेरक बनना चाहिए। लेनिन ने उल्लेख किया कि किसान भी क्रांतिकारी आंदोलन के प्रमुख होने के लायक हैं।

इसके लिए अपने सिर पर एक क्रांतिकारी अभिजात वर्ग के साथ एक आदर्श पार्टी बनाने की आवश्यकता होगी, जो साम्यवाद के निर्माण के विचारों और कार्यों को पूरी तरह से समझता है, और जनता को विद्रोह और नए प्रकार के जीवन का निर्माण करने के लिए कह सकता है।

निर्वासन से लौटने के बाद, लेनिन ने रूस छोड़ दिया और अस्थायी रूप से स्विट्जरलैंड में बस गए, जहां से उन्होंने रूसी क्रांतिकारियों के साथ संपर्क बनाए रखना जारी रखा। इस समय, वे पहले से ही उसे अधिक जानते हैं, लेनिन के रूप में - उसका असली नाम धीरे-धीरे अतीत की बात बन रहा है।

1917 रूस के लिए एक कठिन समय था - दो क्रांतियाँ, देश में ही अस्थिरता। हालांकि, फरवरी की घटनाओं की पूर्व संध्या पर, लेनिन ने अपनी जन्मभूमि पर लौटने का फैसला किया। पथ जर्मन साम्राज्य, स्वीडन, फिनलैंड के माध्यम से चला गया। कुछ विद्वानों का मानना \u200b\u200bहै कि यात्रा और क्रांति जर्मनों द्वारा प्रायोजित की गई थी - युद्ध के परिणाम से लाभ के लिए रूस को भीतर से अस्थिर करना। कम्युनिस्टों को मजबूत वित्तीय सहायता मिली - अन्यथा, उन्हें एक वर्ष में दो क्रांतियों के लिए धन कहाँ से मिला होगा?

उसी वर्ष के अप्रैल ने थ्रेस की उपस्थिति को चिह्नित किया, जहां लेनिन ने स्पष्ट रूप से निर्धारित किया कि जनता को उठना चाहिए और एक क्रांति की व्यवस्था करनी चाहिए, राजशाही शासन को नष्ट कर दिया जाना चाहिए, और श्रमिकों और किसानों के सोवियत संघ को शक्ति दी जानी चाहिए। ए। केरेन्स्की के नेतृत्व वाली अनंतिम सरकार भी विनाश के अधीन थी।

साफ जीत

निर्णायक कदम से पहले कई महीने बने रहे। देश ने युद्ध में अपनी स्थिति को बनाए रखने की कोशिश की, लेकिन महसूस किया कि रूस के अंदर की स्थिति बढ़ रही थी। हालांकि, उन्होंने अपनी मातृभूमि के नागरिकों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए, एक संप्रभु के रूप में अपनी छवि को बेहतर बनाने के लिए कुछ नहीं किया। अक्टूबर आ गया, और यह स्पष्ट हो गया कि बोल्शेविक जीत गए थे। 25 अक्टूबर को (पुरानी शैली) सबसे बड़ी और सबसे शक्तिशाली राजनीतिक घटना हुई - लोगों की क्रांति। सम्राट ने अंततः अपनी शक्ति खो दी, पूरे परिवार की गिरफ्तारी हुई, और यह व्लादिमीर इलिच और उनकी पार्टी थी जिन्होंने सरकार को संभाला। वह पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के अध्यक्ष बने, संवैधानिक सभा भंग कर दी गई। साम्यवाद ने रूसी धरती पर अपना पहला कदम रखना शुरू किया।

बेशक, सभी रूस नए शासन से सहमत नहीं थे। प्रतिरोध बोल्शेविकों को दिखाया गया, जिसके परिणामस्वरूप एक और खूनी नरसंहार हुआ - गृह युद्ध। किसी ने कल्पना नहीं की थी कि यह 5 लंबे साल चलेगा। लेकिन यह अभी भी हमारे इतिहास में सबसे महान (महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद) पृष्ठों में से एक माना जाता है। 1922 में, प्रतिरोध को दबा दिया गया था, भड़काने वालों को परीक्षण पर रखा गया था और निष्पादित किया गया था, एक नया राज्य दुनिया के नक्शे पर दिखाई दिया - सोवियत समाजवादी गणराज्य का संघ।

लेनिन की पहचान बोल्शेविकों के साथ उनके उत्तराधिकारियों की तुलना में कहीं अधिक है। अपने पूरे जीवन में, उन्होंने पार्टी के अधिकार के लिए राज्य का प्रमुख बनने के लिए संघर्ष किया। यहां तक \u200b\u200bकि गंभीर रूप से बीमार होने के कारण (उनके पास कई स्ट्रोक थे, अपने जीवन के अंत में वे नहीं चल सकते थे, इसके अलावा, कई हत्या के प्रयासों से घाव प्रभावित हुए), उन्होंने अपने तपस्वी हाथों से सरकार की बागडोर नहीं जाने दी। इसलिए, यह बिल्कुल आश्चर्यजनक नहीं है कि 1924 में उनकी मृत्यु के बाद, एक व्यक्तित्व पंथ सामने आया, जिसे उस व्यक्ति के साथ पहचाना गया जिसने हमेशा के लिए रूस का जीवन बदल दिया और राज्य के इतिहास के पन्नों पर अपना नाम अंकित किया।

एक निश्चित समय तक, बोल्शेविक और मेन्शेविक को एक पार्टी - आरएसडीएलपी का सदस्य माना जाता था। पहले ने आधिकारिक रूप से शीघ्र ही अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की अक्टूबर क्रांति से पहले।

लेकिन RSDLP का वास्तविक विभाजन इसके गठन के 5 साल बाद शुरू हुआ।

RSDLP क्या है?

1898 में रूसी सोशल डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी समाजवाद के कई समर्थकों को एकजुट किया।

इसका गठन मिन्स्क में पहले से बिखरे राजनीतिक हलकों की बैठक में किया गया था। जी.वी. प्लेखानोव ने इसके निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

विघटित "भूमि और स्वतंत्रता" के प्रतिभागियों, "ब्लैक रिडिस्ट्रिएशन" ने यहां प्रवेश किया। RSDLP के सदस्यों ने श्रमिकों, लोकतंत्र के हितों की रक्षा करना और आबादी के सबसे गरीब लोगों की मदद करना अपना लक्ष्य माना। इस पार्टी की विचारधारा का आधार था मार्क्सवादtsarism और नौकरशाही के खिलाफ लड़ाई।

अपने अस्तित्व की शुरुआत में, यह एक अपेक्षाकृत एकीकृत संगठन था, जो गुटों में विभाजित नहीं था। हालांकि, मुख्य नेताओं और उनके समर्थकों के बीच कई मुद्दों पर विरोधाभास तेजी से उभरा। पार्टी के कुछ सबसे प्रमुख प्रतिनिधि वी। आई। लेनिन, जी। वी। प्लेखानोव, यू। ओ। मार्टोव, एल। वी। ट्रोट्स्की, पी। बी। अक्सेलरोड थे। उनमें से कई इस्क्रा अखबार के संपादकीय बोर्ड में थे।

RSDLP: दो धाराओं का गठन

राजनीतिक संघ का पतन 1903 में हुआ प्रतिनिधिमंडल की दूसरी कांग्रेस... यह घटना अनायास हुई और इसके कुछ कारण छोटे लग रहे थे, दस्तावेजों में कई वाक्यों को लेकर विवाद था।

वास्तव में, गुटों का गठन अपरिहार्य था और आरएसडीएलपी के कुछ सदस्यों, मुख्य रूप से लेनिन, और वर्तमान में ही गहरे विरोधाभासों की महत्वाकांक्षाओं के कारण लंबे समय से चल रहा था।

कांग्रेस के एजेंडे में कई मुद्दे थे, जैसे कि बुंद की शक्तियाँ (यहूदी सोशल डेमोक्रेट्स के संघ), इस्क्रा के संपादकीय बोर्ड की रचना, पार्टी चार्टर की स्थापना, कृषि प्रश्न और अन्य।

कई पहलुओं पर गहन चर्चा हुई। दर्शकों को बांटा गया था लेनिन के समर्थकों और मार्टोव का समर्थन करने वालों के खिलाफ। पहले अधिक निर्णायक थे, क्रांति का प्रचार किया, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही, किसानों को भूमि का वितरण, संगठन के भीतर कठिन अनुशासन। मार्टोवाइट अधिक उदारवादी थे।

सबसे पहले, इसने चार्टर में शब्दांकन, बुंड के प्रति दृष्टिकोण, पूंजीपति वर्ग के प्रति लंबे विचार-विमर्श के परिणामस्वरूप किया। कांग्रेस कई हफ्तों तक चली, और चर्चाएँ इतनी गर्म हो गईं कि कई उदारवादी सोशल डेमोक्रेट ने इसे सिद्धांत पर छोड़ दिया।

इस कारण से, लेनिन का समर्थन करने वाले लोग बहुमत में थे और उनके प्रस्तावों को स्वीकार कर लिया गया था। तब से, लेनिन ने अपने समान विचारधारा वाले लोगों को RSDLP बोल्शेविकों के दूसरे सम्मेलन में, और मार्टोवाइट्स मेंशेविकों को बुलाया।

"बोल्शेविक" नाम सफल हुआ, यह अटक गया और गुट के आधिकारिक संक्षिप्त नाम में इस्तेमाल किया जाने लगा। यह प्रचार के दृष्टिकोण से भी फायदेमंद था, क्योंकि इसने भ्रम पैदा किया कि लेनिनवादी हमेशा बहुमत में थे, हालांकि यह अक्सर सच नहीं था।

"मेंशेविक" नाम अनौपचारिक रहा। मार्टोव के समर्थक अभी भी हैं खुद को RSDLP कहा।

मेन्शेविकों से अलग बोल्शेविक कैसे होते हैं?

मुख्य अंतर लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीकों में निहित है। बोल्शेविक थे अधिक कट्टरपंथी, आतंक का सहारा लिया, क्रांति को निरंकुशता और समाजवाद की विजय को उखाड़ फेंकने का एकमात्र तरीका माना। थे और हैं अन्य अंतर:

1. लेनिनवादी गुट में एक कठोर संगठन मौजूद था। इसने ऐसे लोगों को स्वीकार किया जो सक्रिय संघर्ष के लिए तैयार थे, न कि केवल प्रचार के लिए। लेनिन ने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को भगाने की कोशिश की।
2. बोल्शेविकों ने सत्ता को जब्त करने की मांग की, जबकि मेंशेविक इस बात से सावधान थे - एक असफल नीति पार्टी से समझौता कर सकती है।
3. मेन्शेविकों का पूंजीपति वर्ग के साथ गठबंधन की ओर झुकाव था, सभी जमीनों को राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरित करने से इनकार किया।
4. मेंशेविकों ने समाज में बदलाव की वकालत की सुधारों के माध्यम सेक्रांति नहीं। उसी समय, उनके नारे बोल्शेविकों की तरह सामान्य लोगों के लिए आश्वस्त और समझने योग्य नहीं थे।
5. दो गुटों के बीच मतभेद भी उनकी संरचना में थे: अधिकांश मार्टोवाइट कुशल श्रमिक, छोटे बुर्जुआ, छात्र और बुद्धिजीवी वर्ग के प्रतिनिधि थे। बोल्शेविक विंग कई मायनों में सबसे गरीब, क्रांतिकारी दिमाग वाले लोगों में शामिल था।

गुटों के आगे भाग्य

RSDLP की दूसरी कांग्रेस के बाद, लेनिनवादियों और मार्टोवियों के राजनीतिक कार्यक्रम तेजी से एक दूसरे से भिन्न हुए। दोनों गुटों ने भाग लिया 1905 की क्रांति में, इसके अलावा, इस घटना ने लेनिनवादियों को और अधिक प्रभावित किया और मेन्शेविकों को कई और समूहों में विभाजित किया गया।

ड्यूमा के निर्माण के बाद, मेन्शेविकों की एक छोटी संख्या इसका हिस्सा थी। लेकिन गुट की प्रतिष्ठा को नुकसान और भी अधिक था। इन लोगों का निर्णय लेने पर बहुत कम प्रभाव था, लेकिन उनके परिणामों की जिम्मेदारी उनके कंधों पर आ गई।

अक्टूबर क्रांति से पहले 1917 में बोल्शेविक आरएसडीएलपी से पूरी तरह अलग हो गए। तख्तापलट के बाद, RSDLP ने कठोर तरीकों से उनका विरोध किया, इसलिए इसके सदस्यों के खिलाफ उत्पीड़न शुरू हो गया, उनमें से कई, उदाहरण के लिए, मार्तोव, विदेश चले गए।

1920 के दशक के मध्य से, मेंशेविक पार्टी का व्यावहारिक रूप से अस्तित्व समाप्त हो गया।

1898 में मिन्स्क कांग्रेस में अपनी रचना घोषित करने के बाद, पांच साल बाद इस पर एक संकट आया, जो दो विरोधी समूहों में इसके विभाजन का कारण बन गया। जिनमें से एक के नेता वी। आई। लेनिन थे, और दूसरे - यू। ओ। मार्टोव। यह दूसरी पार्टी कांग्रेस में हुआ, जो ब्रसेल्स में शुरू हुआ और फिर लंदन में जारी रहा। उसी समय, कोष्ठक में संलग्न एक छोटा अक्षर "बी" अपने सबसे कई विंग के संक्षिप्त नाम में दिखाई दिया।

कानूनी गतिविधि या आतंक?

कलह का कारण देश में मौजूद राजशाही व्यवस्था के खिलाफ संघर्ष के आयोजन से संबंधित प्रमुख मुद्दों को हल करने के दृष्टिकोण में अंतर था। लेनिन और उनके प्रतिद्वंद्वी दोनों सहमत थे कि सर्वहारा क्रांति दुनिया भर में एक प्रक्रिया होनी चाहिए, जो सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित देशों में शुरू होगी, और उसके बाद रूस सहित अन्य राज्यों में भी जारी रह सकती है।

असहमति यह थी कि उनमें से प्रत्येक के पास विश्व क्रांति में भागीदारी के लिए रूस को तैयार करने के उद्देश्य से राजनीतिक संघर्ष के तरीकों का एक अलग विचार था। मार्टोव के समर्थकों ने विशेष रूप से राजनीतिक गतिविधि के कानूनी रूपों की वकालत की, जबकि लेनिनवादी आतंक के समर्थक थे।

राजनीतिक विपणन की प्रतिभा

वोट के परिणामस्वरूप, भूमिगत संघर्ष के अनुयायियों की जीत हुई, और यह पार्टी के विभाजन का कारण था। यह तब था जब लेनिन ने अपने समर्थकों को बोल्शेविक कहा, और मार्टोव अपने अनुयायियों को मेन्शेविक कहने के लिए सहमत हुए। यह, निश्चित रूप से, उनकी मौलिक गलती थी। वर्षों से, कुछ शक्तिशाली और बड़े के रूप में बोल्शेविक पार्टी की धारणा लोगों के दिमाग में मजबूत हो गई है, जबकि मेन्शेविक कुछ छोटे और बहुत संदिग्ध हैं।

उन वर्षों में, आधुनिक शब्द "वाणिज्यिक ब्रांड" का अस्तित्व अभी तक नहीं था, लेकिन यह समूह का नाम निकला, जिसे लेनिन ने आसानी से आविष्कार किया, जो बाद में रूस में विरोधी दलों के बाजार में अग्रणी बन गया। एक राजनीतिक बाज़ारिया के रूप में उनकी प्रतिभा इस तथ्य में व्यक्त की गई थी कि, सरल और समझदार नारों का उपयोग करते हुए, वह समानता और भाईचारे के विचारों की व्यापक जनता को "बेचने" में सक्षम थे जो फ्रांसीसी क्रांति के बाद से बासी हो गए थे। बेशक, उन्होंने जो अत्यंत अभिव्यंजक चिह्न का आविष्कार किया, वह भी एक सफल खोज थी - एक पांच-बिंदु वाला सितारा, एक दरांती और एक हथौड़ा, साथ ही कॉर्पोरेट लाल रंग जो सभी को एकजुट करता था।

1905 की घटनाओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ राजनीतिक संघर्ष

राजनीतिक गतिविधि के तरीकों के अलग-अलग दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप, बोल्शेविक और मेन्शेविकों को इतना विभाजित किया गया था कि मार्तोव के अनुयायियों ने लंदन में 1905 में आयोजित आरएसडीएलपी की अगली पार्टी थर्ड कांग्रेस में भाग लेने से इनकार कर दिया। फिर भी, उनमें से कई प्रथम रूसी क्रांति में सक्रिय भागीदार बने।

ज्ञात हो, उदाहरण के लिए, युद्धपोत "पोटेमकिन" पर सामने आई घटनाओं में उनकी भूमिका। हालांकि, दंगों के दमन के बाद, मेन्शेविकों के नेता, मार्टोव को सशस्त्र संघर्ष के बारे में एक खाली और व्यर्थ व्यवसाय के रूप में बोलने का अवसर मिला। इस राय में, उन्हें आरएसडीएलपी - जी.वी. प्लेखानोव के संस्थापकों में से एक द्वारा समर्थित किया गया था।

रुसो-जापानी युद्ध के दौरान, बोल्शेविकों ने रूस की सैन्य क्षमता को कम करने का हर संभव प्रयास किया और इसके परिणामस्वरूप, उसकी हार हुई। इसमें उन्होंने परवर्ती क्रांति के लिए अनुकूल वातावरण बनाने का मार्ग देखा। उनके विपरीत, मेंशेविक पार्टी, हालांकि इसने युद्ध की निंदा की, स्पष्ट रूप से इस विचार को खारिज कर दिया कि देश में स्वतंत्रता विदेशी हस्तक्षेप का परिणाम हो सकती है, विशेष रूप से जापान जैसे उस समय आर्थिक रूप से अविकसित राज्य से।

स्टॉकहोम सम्मेलन में बहस करना

1906 में, स्टॉकहोम में RSDLP का एक नियमित सम्मेलन आयोजित किया गया था, जिस पर दोनों विरोधी दल के नेताओं ने संयुक्त कार्रवाई की आवश्यकता को समझते हुए, आपसी तालमेल के तरीकों को निर्धारित करने का प्रयास किया। सामान्य तौर पर, वे सफल रहे, लेकिन फिर भी, एजेंडा में सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक पर कोई समझौता नहीं हुआ।

यह एक ऐसा शब्द था जिसने अपने सदस्यों के पार्टी से संबंधित होने की संभावना को निर्धारित किया। लेनिन ने इस या उस प्राथमिक संगठन के काम में प्रत्येक पार्टी सदस्य की ठोस भागीदारी पर जोर दिया। मेन्शेविकों ने इसे आवश्यक नहीं माना, केवल सामान्य कारण के लिए सहायता पर्याप्त थी।

शब्दांकन में बाहरी और प्रतीत होता है कि विसंगति के पीछे एक गहरा अर्थ था। यदि लेनिनवादी अवधारणा ने सख्त पदानुक्रम के साथ एक उग्रवादी संरचना का निर्माण किया, तो मेन्शेविकों के नेता ने एक साधारण बुद्धिजीवी वर्ग की बात करने वाली दुकान में सब कुछ कम कर दिया। वोट के परिणामस्वरूप लेनिनवादी संस्करण को पार्टी चार्टर में शामिल किया गया था, जो बोल्शेविकों के लिए एक और जीत थी।

क्या उज्जवल भविष्य के नाम पर डकैतियां अनुमन्य हैं?

औपचारिक रूप से, स्टॉकहोम कांग्रेस के बाद, बोल्शेविक और मेन्शेविक एक समझौते पर आए, लेकिन फिर भी अव्यक्त विरोधाभास बने रहे। उनमें से एक पार्टी फंड को फिर से भरने के तरीके थे। इस मुद्दे को इस तथ्य के कारण विशेष आग्रह मिला कि 1905 के सशस्त्र विद्रोह की हार ने कई पार्टी सदस्यों को विदेश में रहने के लिए मजबूर किया और उनके रखरखाव के लिए धन की तत्काल आवश्यकता थी।

इस संबंध में, बोल्शेविकों ने अपने कुख्यात मूल्यों को तेज कर दिया, जो कि बस बोल रहे थे, डकैतियां जो उन्हें आवश्यक धन लाती थीं। मेन्शेविकों ने इसे अस्वीकार्य माना, इसकी निंदा की, लेकिन फिर भी धन को स्वेच्छा से लिया।

एलडी ट्रॉट्स्की, जिन्होंने वियना में समाचार पत्र प्रवीडा को प्रकाशित किया और खुले तौर पर लेनिन-विरोधी लेख प्रकाशित किए, ने भी कलह की आग में ईंधन डाला। ऐसे प्रकाशन, जो नियमित रूप से परिया के मुख्य मुद्रित अंग के पन्नों पर दिखाई देते थे, केवल पारस्परिक शत्रुता को बढ़ाते थे, जो विशेष रूप से अगस्त 1912 में सम्मेलन के दौरान प्रकट हुआ था।

विरोधाभासों का एक और आघात

प्रथम विश्व युद्ध के फैलने के साथ, बोल्शेविकों और मेंशेविकों के संयुक्त दल ने और भी तीव्र आंतरिक अंतर्विरोधों के दौर में प्रवेश किया। उनके दो पंखों को प्रदर्शित करने वाले कार्यक्रम एक दूसरे से मौलिक रूप से भिन्न थे।

यदि लेनिनवादी युद्ध में हार की लागत और राष्ट्रीय त्रासदी के साथ राजशाही को उखाड़ फेंकने के लिए तैयार थे, तो मेंशेविक मार्तोव के नेता, हालांकि उन्होंने युद्ध की निंदा की, इसे सेना की रक्षा के लिए कर्तव्य माना। अंत तक रूस की संप्रभुता।

उनके समर्थकों ने शत्रुता को रोकने और सैनिकों की आपसी वापसी की भी वकालत की "बिना एनाउंसमेंट और क्षतिपूर्ति के।" इसके बाद विकसित हुई स्थिति, उनकी राय में, विश्व क्रांति की शुरुआत के लिए अनुकूल हो सकती है।

उन वर्षों के राजनीतिक जीवन के मोटली केलीडोस्कोप में, विभिन्न दलों के प्रतिनिधियों ने उनकी बातों का बचाव किया। कैडेटों, मेंशेविकों, समाजवादी-क्रांतिकारियों के साथ-साथ अन्य धाराओं के प्रतिनिधियों ने एक-दूसरे के स्थान पर रैलियों का आयोजन किया, जो आम जनता को अपने पक्ष में जीतने की कोशिश कर रही थीं। कभी-कभी यह एक या दूसरे से करना संभव था।

मेंशेविकों का राजनीतिक श्रेय

मेन्शेविक नीति के मुख्य प्रावधानों को निम्न शोधों में घटाया गया था:

क) चूंकि देश में आवश्यक आवश्यक शर्तें विकसित नहीं हुई हैं, इस स्तर पर सत्ता की जब्ती बेकार है, केवल एक विपक्षी संघर्ष समीचीन है;

बी) रूस में सर्वहारा क्रांति की जीत केवल दूर के भविष्य में संभव है, पश्चिमी यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के देशों में इसके कार्यान्वयन के बाद;

ग) निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष में, उदार पूंजीपति वर्ग के समर्थन पर भरोसा करना आवश्यक है, क्योंकि इस प्रक्रिया में इसकी भूमिका अत्यंत महत्वपूर्ण है;

d) चूंकि रूस में किसान कई हैं, लेकिन इसके विकास में पिछड़े हैं, एक वर्ग पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, और केवल एक सहायक बल के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है;

ई) क्रांति का मुख्य प्रेरक बल सर्वहारा होना चाहिए;

f) लड़ाई को केवल कानूनी तरीकों से मिटाया जा सकता है, आतंकवाद की पूरी तरह से अस्वीकृति के साथ।

मेन्शेविक जो एक स्वतंत्र राजनीतिक ताकत बन गए

यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि न तो बोल्शेविकों ने और न ही मेंशेविकों ने त्सारिस्ट शासन को उखाड़ फेंकने की प्रक्रिया में भाग लिया, और बुर्जुआ क्रांति ने उन्हें पकड़ा, जैसा कि वे कहते हैं, आश्चर्य से। इस तथ्य के बावजूद कि यह एक राजनीतिक संघर्ष का परिणाम था, जिसे उन्होंने एक न्यूनतम कार्यक्रम के रूप में माना, दोनों ने पहली बार स्पष्ट भ्रम दिखाया। मेन्शेविक इसे दूर करने वाले पहले व्यक्ति थे। परिणामस्वरूप, 1917 वह चरण बन गया जिस पर उन्होंने एक स्वतंत्र राजनीतिक शक्ति के रूप में आकार लिया।

मेंशेविकों द्वारा राजनीतिक पहल का नुकसान

अस्थायी तबाही के बावजूद, अक्टूबर तख्तापलट की पूर्व संध्या पर, मेन्शेविक पार्टी ने अपने कई प्रमुख प्रतिनिधियों को खो दिया, जिन्होंने अस्पष्ट कार्यक्रम और नेतृत्व के चरम अनिर्णय के कारण अपना रैंक छोड़ दिया। राजनीतिक प्रवास की प्रक्रिया 1917 के पतन तक विशेष रूप से तीव्रता तक पहुंच गई, जब यू। लारिन, एल। ट्रॉट्स्की और जी। प्लेखानोव जैसे आधिकारिक आधिकारिक मेशेविक आरएसडीएलपी के लेनिनवादी विंग में शामिल हो गए।

अक्टूबर 1917 में, पार्टी के लेनिनवादी विंग के समर्थकों ने तख्तापलट किया। मेन्शेविकों ने इसे शक्ति की खोज के रूप में वर्णित किया और कठोर रूप से इसकी निंदा की, लेकिन वे अब घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित नहीं कर सके। वे स्पष्ट रूप से हारने वालों में से थे। इसे बंद करने के लिए, बोल्शेविकों ने संविधान सभा को तितर-बितर कर दिया, जिसका उन्होंने समर्थन किया। जब देश में हुई घटनाओं के परिणामस्वरूप गृहयुद्ध हुआ, तो एफएन पोट्रेसोव, वीएन रजनोव और वीओ लेवित्स्की के नेतृत्व वाले दक्षिणपंथी मेन्शेविक नई सरकार के दुश्मनों में शामिल हो गए।

पूर्व सहयोगी जो दुश्मन बन गए

व्हाइट गार्ड आंदोलन और विदेशी हस्तक्षेप के खिलाफ संघर्ष के दौरान हासिल की गई बोल्शेविक पदों की मजबूती के बाद, उन लोगों के खिलाफ बड़े पैमाने पर दमन शुरू हुआ जो पहले आरएसडीएलपी के लेनिनवादी मेन्शेविक विंग में शामिल हो गए थे। 1919 के बाद से, देश के कई शहरों में तथाकथित पर्स किए गए हैं, जिसके परिणामस्वरूप पूर्व पार्टी के सदस्यों को शत्रुतापूर्ण तत्व के रूप में स्थान दिया गया था, और कुछ मामलों में गोली मार दी गई थी।

कई पूर्व मेंशेविकों को विदेश में शरण लेनी पड़ी, जैसा कि त्सारिस्ट के समय में हुआ था। जो लोग नई परिस्थितियों के अनुकूल होने में सक्षम थे और यहां तक \u200b\u200bकि नई सरकार की संरचनाओं में प्रमुख पदों पर कब्जा करने के लिए पिछले वर्षों की राजनीतिक गलतियों के लिए लगातार विद्रोहियों के खतरे का सामना करना पड़ा।