कैसे एक व्यभिचारी पति ने रूस को दो बार धोखा दिया। डेसमब्रिस्टों द्वारा जागृत

उन्होंने डीसेम्ब्रिस्त आंदोलन की एक गहन और गहन विषय-वस्तु की अवधारणा का निर्माण किया। उन्होंने डिस्मब्रिस्ट आंदोलन का एक वर्ग विश्लेषण दिया और रूसी क्रांतिकारी संघर्ष के इतिहास में डीस्मब्रिस्टों के स्थान का संकेत दिया।

लेनिन ने डीस्मब्रिस्टों को "महान क्रांतिकारी" कहा। लेनिन ने रूसी क्रान्तिकारी आन्दोलन की अवधि की शुरुआत डीस्मब्रिस्टों के उत्थान से की। वह इस बात पर जोर देता है कि रूस में डेसमब्रिस्टों का विद्रोह पहली क्रांतिकारी कार्रवाई थी: "1825 में, रूस ने पहली बार tsarism के खिलाफ एक क्रांतिकारी आंदोलन देखा ..." - लेनिन ने 1905 की क्रांति पर अपनी रिपोर्ट में कहा। 1)

रूसी क्रान्तिकारी आन्दोलन की अवधि और उसमें डीस्मब्रिस्टों के स्थान पर लेनिन ने "इन मेमोरी ऑफ़ हेरज़ेन", "द रोल ऑफ़ इस्टेट्स एंड क्लासेस इन द लिबरेशन मूवमेंट", "द पास्ट ऑफ़ द वर्कर्स 'लेखों में रोक दिया। रूस में प्रेस "और अन्य कार्यों में। लेनिन ने सर्वत्र रूसी क्रान्तिकारी आन्दोलन की अवधि की शुरुआत डेसम्ब्रिस्टों के साथ की, जो कि महान क्रान्तिवाद के चरण को उजागर करता है, जिसे बाद में रैज़नोकिंस्की मंच और उसके बाद सर्वहारा क्रान्तिकारी आन्दोलन के दौर से बदल दिया जाता है। "... हम स्पष्ट रूप से तीन पीढ़ियों, तीन वर्गों, रूसी क्रांति में काम करते हुए देखते हैं," लेनिन ने अपने लेख "इन मेमोरी ऑफ हेरज़ेन" में लिखा है। - सबसे पहले, रईसों और ज़मींदारों, डीसमब्रिस्ट और हर्ज़ेन। इन क्रांतिकारियों का घेरा संकीर्ण है। वे लोगों से बहुत दूर हैं। लेकिन उनका केस हार नहीं गया था। डीसेम्ब्रिस्तर्स ने हर्जेन को जगाया। हेरज़ेन ने क्रांतिकारी आंदोलन चलाया।

यह आम क्रांतिकारियों द्वारा उठाया गया, विस्तारित किया गया, मजबूत किया गया, चेर्नशेवस्की से शुरू हुआ और नरोदनया वोल्या के नायकों के साथ समाप्त हुआ। सेनानियों का चक्र व्यापक हो गया है,

1) लेनिन V.I.Poln। संग्रह सिट।, वी। 30, पी। 315।

लोगों के साथ उनके संबंध को बंद करें। "भविष्य के तूफान के युवा नाविक" - हर्ज़ेन ने उन्हें बुलाया। लेकिन यह अभी तक तूफान ही नहीं था।

तूफान खुद जनता का आंदोलन है। सर्वहारा वर्ग, अंत तक एकमात्र क्रांतिकारी वर्ग, उनके सिर पर चढ़ गया और पहली बार क्रांतिकारी संघर्ष को खोलने के लिए लाखों किसानों को उकसाया। तूफान का पहला हमला 1905 में हुआ था ” 2) .

डीसेम्ब्रिस्तर्स के मुख्य नारे - सर्फ़ोम और निरंकुशता का उन्मूलन - बुर्जुआ क्रान्तिवाद के नारे थे, अर्थात्, वह क्रांतिकारी भावना जो अप्रचलित सामंतवाद को दूर करती है और ताकत और विकास हासिल करने के लिए नए, युवा पूँजीवादी व्यवस्था को संभव बनाती है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि डिसमब्रिस्ट पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधि थे। एक बुर्जुआ क्रांति, मानव जाति के इतिहास में एक महत्वपूर्ण चरण है, किसी भी तरह से हमेशा क्रांतिकारी बुर्जुआ वर्ग के आधिपत्य के तहत पूरा नहीं किया जाता है। कुछ देशों में (रूस उनमें से एक है), पूंजीपति विशेष ऐतिहासिक कारणों से क्रांतिकारी नहीं बने। रूसी पूंजीपति इस समय पहले से ही उभरे और मजबूत हुए, हालांकि, निरंकुशता से गर्म होकर और अपने इष्ट पर निर्भर होकर, यह एक क्रांतिकारी ताकत नहीं बन पाया। वह निरंकुशता की मरहम पट्टी की तहों में आराम से बैठ गया। मेनडोस पूरी तरह से सामंतवाद के क्रांतिकारी परिसमापन में रुचि रखते थे - इसके बिना, पूरे देश का इतिहास आगे विकसित नहीं हो सकता था।

रूसी ऐतिहासिक विकास की एक विशेषता यह थी कि अप्रचलित सामंती-सर्फ़ प्रणाली के खिलाफ संघर्ष में पहल की थी, जैसा कि लेनिन ने कहा, "कुलीन लोगों का सबसे अच्छा लोग" 3) ... बड़प्पन के विशेषाधिकार और उनके वर्ग के लाभों का तिरस्कार करते हुए, यह महसूस करते हुए कि ये विशेषाधिकार खराब हो गए थे और राष्ट्रीय विकास में बाधा बन गए थे, ये लोग बन गए, जैसा कि लेनिन उन्हें "क्रांतिकारी-रईस" या "महान क्रांतिकारी" कहते हैं। यह लेनिनवादी शब्द गहराई से घटना की द्वंद्वात्मक जटिलता को दर्शाता है। वह इन क्रांतिकारी नेताओं की वर्ग सीमाओं पर जोर देता है, लेकिन साथ ही साथ क्रांतिकारी के रूप में उनकी गतिविधियों को परिभाषित करता है। इसके अलावा, लेनिन ने रूसी क्रांतिकारी आंदोलन की संपूर्ण अवधि को महान क्रांति का काल कहा,

2) लेनिन V.I.Poln। संग्रह सिट।, वी। 21, पी। 261।

3) लेनिन वी, आई। पोलन। संग्रह सिट।, टी, 23, पी। 398,

decembrists और Herzen के मुख्य प्रतिनिधियों पर विचार करना।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस्क्रा के लिए एपिग्राफ के लिए, व्लादिमीर इलिच ने डीसेम्ब्रिस्ट अलेक्जेंडर ओडोव्स्की की एक कविता की एक पंक्ति को चुना। इस कविता के साथ, कवि ने अपने साथियों की ओर से, अलेक्जेंडर पुश्किन को जवाब दिया, जिन्होंने चुपके से साइबेरिया में निर्वासित निर्वासितों को अपना संदेश "साइबेरियाई अयस्कों की गहराई में" भेजा। पुश्किन के शब्दों के जवाब में "आपके दु: खद काम और बुलंद आकांक्षा नहीं मिटेगी", ओडोएव्स्की के शब्दों को सुना गया:

हमारा दुःख श्रम नष्ट नहीं होगा, एक लौ एक चिंगारी से जल जाएगी।

लेनिन ने अंतिम रेखा को इस्क्रा का एपिग्राफ बनाया, इसके तहत हस्ताक्षर किए: "पुश्किन को डीस्मब्रिज का उत्तर।"

दिसंबर 1895 में tsarist पुलिस द्वारा गिरफ्तार VI लेनिन और उनके साथियों ने खुद को "Decembrists" कहा। यह शब्द लेनिन और उनके सहयोगियों द्वारा एक क्रांतिकारी परंपरा के अनुसार माना जाता था। N.K.Krupskaya इस उपनाम को याद करता है 4) , यह लेनिन के स्वयं के कार्यों में भी पाया जाता है "क्या किया जाना है?" 5) .

बोल्शेविकों ने अपने प्रेस और अपने उद्घोषणा साहित्य में, एक बार से अधिक बार रूसी क्रान्तिकारी संघर्ष के इतिहास में पहली खुली क्रांतिकारी कार्रवाई के रूप में उठने वाले डीस्मब्रिस्ट को याद किया और इसके ऐतिहासिक महत्व को श्रद्धांजलि दी।

4) क्रुप्सकाया एन.के. लेनिन की यादें। एम।, 1932, पी। 32।

5) देखें: वी। लेनिन, आई। पोलन संग्रह सिट।, खंड 6, पी। 34।

एम.वी. नेककिना धोखेबाज। एम।, "साइंस" 1984।

सेंट पीटर्सबर्ग में 180 साल पहले निरंकुशता के खिलाफ पहली बार सशस्त्र विद्रोह हुआ और रूस में सीरफाइड हुआ, जो इतिहास में "डीस्मब्रिस्ट विद्रोह" के रूप में घट गया।

सोवियत काल में हमारे साथी नागरिकों की कई पीढ़ियों ने इस घटना के कारणों, उत्पत्ति, विशेषताओं के बारे में कम ही जाना। यद्यपि उन्होंने ईमानदारी से प्रसिद्ध लेनिन की कहावत को याद किया: "... हम स्पष्ट रूप से तीन पीढ़ियों को देखते हैं, तीन वर्ग जो रूसी क्रांति में काम करते थे। सबसे पहले, रईस और ज़मींदार, डीसमब्रिस्ट और हर्ज़ेन। इन क्रांतिकारियों का घेरा संकीर्ण है। वे लोगों से बहुत दूर। लेकिन उनका व्यवसाय नहीं है, द डेमब्रिबिस्टर्स ने हर्ज़ेन को जगाया। हर्ज़ेन ने एक क्रांतिकारी आंदोलन चलाया। " ऐसा है क्या? यह डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज ओक्साना KIYANSKAYA के साथ एक बातचीत है।

ओक्साना इवानोव्ना, आपके विचार में डीसेम्ब्रिस्ट - वे कौन हैं? उग्र क्रांतिकारी? उग्र रिपब्लिकन? यूटोपियन रोमांस? "फ्रीमेसन" - उज्ज्वल भविष्य के मंदिर के निर्माता? कौन सी परिभाषा उन्हें सबसे अच्छी लगती है? ]

सबसे पहले, वे क्रांतिकारी क्रांतिकारी हैं जिन्होंने खुद को मुख्य लक्ष्य निर्धारित किया - रूस में राज्य प्रणाली को बदलने के लिए, निरंकुश राजशाही को नष्ट करने के लिए। यह कोई रहस्य नहीं है कि उनकी राजनीतिक जीवनी की शुरुआत में डीसेम्ब्रिस्ट्स मेसोनिक लॉज के सदस्य थे (फ्रेंच में "फ्रीमेसन" का अर्थ है "फ्री मेसन" - एड।)। लेकिन बाद में वे पूरी तरह से अलग आंदोलन का प्रतिनिधित्व करने लगे, जो दुनिया के स्वतंत्र "मेसोनिक ब्रदरहुड" था। और, जाहिरा तौर पर, उन्होंने सोलोमन मंदिर के निर्माण की तरह "मुक्त राजमिस्त्री" का सामना करने वाले किसी भी "विशिष्ट" कार्यों को हल करने का प्रयास नहीं किया।

अगर हम Freemasonry के बारे में बात करते हैं, तो यह ध्यान दिया जाना चाहिए: गुप्त संघ के रूप में, उस समय मेसोनिक लॉज सबसे प्रभावी था। एक व्यापक सार्वजनिक संगठन बनाने के लिए व्यावहारिक रूप से कोई अन्य मॉडल नहीं थे जो सरकार से गुप्त रूप से स्वतंत्र रूप से काम करेंगे। विली-नीली, डिसमब्रिस्टों को उनके द्वारा ज्ञात यूरोपीय अनुभव द्वारा निर्देशित किया गया था।

- आपके "पसंदीदा" डेसमब्रिस्ट पावेल पेस्टल को कौन लगता था कि वह थे? एक प्रकार का रूसी रोबेस्पिएरे?

- बेशक, वह महान फ्रांसीसी क्रांति के एक मेहनती छात्र थे, अपने लेखन में और अपने दैनिक गतिविधियों में इसके अनुभव को ध्यान में रखते हुए। पेस्टल ने खुद को क्रांतिकारी रूस के तानाशाह के रूप में माना, लेकिन उन्होंने कल्पना की और न केवल व्यक्तिगत शक्ति के लिए एक साजिश विकसित की। इसके अलावा, पावेल इवानोविच और उनके सहयोगी रूसी साम्राज्य के विषयों के पूर्ण बहुमत के लिए राजनीतिक, सामाजिक आत्म-प्राप्ति की असंभवता के रूप में किसानों की गुलामी की समस्याओं के बारे में इतना चिंतित नहीं थे। एक बार एक सामान्य हाई स्कूल के छात्रों ने मुझसे पूछा: "क्या, वास्तव में, डिस्म्ब्रिविस्ट क्या चाहते थे? वे आम लोगों के लिए इतने खुश क्यों थे? क्या वे वास्तव में सर्फ़ों की मुक्ति के लिए अपना जीवन देने के लिए तैयार थे?"

बहुत छोटे स्कूली बच्चों के होठों के इन सवालों ने मुझे गंभीरता से सोचने पर मजबूर कर दिया। दरअसल, किसानों के लिए किसी तरह के अत्यधिक प्रेम में, उस समय के रूसी गुप्त समाजों के सदस्य - कुलीन, ज्यादातर व्यावहारिक, यथार्थवादी - संदेह करना मुश्किल है। व्यावहारिक रूप से उनमें से कोई नहीं, विभिन्न आकारों के सम्पदा के मालिक, किसानों को मुक्त करते हैं। दस्तावेजों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने के बाद, मैं धीरे-धीरे इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि सबसे पहले, देश में संपत्ति को तोड़ने के लिए, देश में संपत्ति को तोड़ना चाहते थे। उस युग के रूस में सभी की संभावनाओं की ऊपरी सीमा पूर्व निर्धारित थी, जिसे पहले से जाना जाता था। और यहां तक \u200b\u200bकि कई लोग जो सर्वोच्च कुलीनता के थे, किसी भी तरह से राज्य की नीति को प्रभावित नहीं कर सकते थे।

फ्रांसीसी क्रांति के पवित्र नारे से "स्वतंत्रता, समानता, भाईचारा" डीसेम्ब्रिस्ट के लिए सबसे महत्वपूर्ण था समानता - समान अधिकारों और अवसरों की मांग, प्रत्येक व्यक्ति के पूर्ण प्रकटीकरण के लिए परिस्थितियां बनाना, राजनीतिक और सामाजिक जीवन में सार्वभौमिक भागीदारी। देश की। पेस्टल को अपने कॉमरेड-इन-आर्म्स, और उनके "रूसी सत्य" से पहले इस आवश्यकता का एहसास हुआ - रूस के बाद की क्रांतिकारी संरचना का एक मसौदा - बस इस कानूनी समानता के विचार पर आधारित था।

- फ्रांस में महान क्रांति का अगुआ था, जैसा कि आप जानते हैं, "तीसरी श्रेणी"। और क्या 19 वीं सदी की शुरुआत में हमारे प्रगतिशील रईसों ने किसी तरह खुद को उसके साथ जोड़ा था?

- रूसी गुप्त समाजों के विचारक, शायद सबसे अमीर जमींदार नहीं थे, लेकिन निस्संदेह, समृद्धि वाले लोग थे। उनमें से अच्छी तरह से पैदा हुए रूसी कुलीन (उदाहरण के लिए, प्रिंसेस वोल्कॉन्स्की और ट्रुबेत्सोय) के आप्रवासी थे, और शाही प्रशासनिक अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों के बेटे (पेस्टेल के पिता साइबेरियाई गवर्नर-जनरल थे)। इसलिए, निश्चित रूप से, उन्होंने फ्रांसीसी "तीसरे वर्ग" के साथ खुद की तुलना नहीं की। इसके अलावा, वे फ्रांसीसी क्रांति की भयावहता से बहुत डरते थे - सहज लोकप्रिय आंदोलनों, उग्र भीड़। उसी पेस्टल ने क्रांति के बाद दस साल की सैन्य तानाशाही स्थापित करने की योजना बनाई, ताकि बड़े पैमाने पर लोकप्रिय विद्रोह, "संवेदनहीन और निर्दयी" दंगों को रोका जा सके। उसी समय, डिस्मब्रिस्ट्स समझ गए कि रूस आर्थिक रूप से पिछड़ रहा है, एक "तीसरी संपत्ति" का उदय, घरेलू पूंजीपति वर्ग, इसके लिए आवश्यक था - एक शर्त पर: किसी भी स्थिति में इन लोगों को क्रांति में भाग नहीं लेना चाहिए। ।।

क्या आपने इन क्रांतिकारियों की कुछ सामूहिक मनोवैज्ञानिक घटनाओं का विश्लेषण करने की कोशिश की है, उदाहरण के लिए, युवावस्था में रूढ़िवादी और वयस्कता में कट्टरपंथियों के बारे में प्रसिद्ध "सूत्र" के संदर्भ में? आखिरकार, डिसमब्रिस्ट ज्यादातर ऐसे लोग थे जिन्होंने विचारों को देखा था, जिन्होंने संघर्ष किया था, वे इसके हकदार थे। यहां तक \u200b\u200bकि जनरल भी उनके बीच मौजूद थे। एक युवा के रूप में उनके विस्फोटक क्रांतिकारी जुनून, जुनून, अधिकतमता, विशिष्ट, एक नियम के रूप में, क्या है?

डीसमब्रिस्टों की औसत आयु 26 वर्ष है। संभवतः, सीनेट स्क्वायर पर विद्रोह के समय तक, उनमें से अधिकांश अभी तक उस उम्र तक नहीं पहुंचे थे जिस पर ज्ञान, अनुभव, रूढ़िवाद व्यक्तित्व पर एक मजबूत प्रभाव डालते हैं ... दक्षिणी समाज के प्रमुख पेस्सेल, लेखक बड़ी संख्या में सैद्धांतिक कार्यों को उसके तीन सप्ताह बाद निष्पादित किया गया था, क्योंकि वह केवल 33 वर्ष का था। रेलेव को 29 साल की उम्र में मार डाला गया था, सर्गेई मुरावियोव-अपोस्टोल - साथ ही। जुनून कहाँ से आता है? इस तरह, जाहिर है, पीढ़ी थी। क्रांतिकारियों के नेताओं ने एक शक्तिशाली दुश्मन के खिलाफ युद्ध में भाग लिया, उसमें से विजयी हुए। लड़ाई के परिणाम उनकी ऊर्जा और इच्छाशक्ति, संसाधनशीलता और सरलता पर निर्भर करते थे। और नेपोलियन के साथ युद्ध के बाद, वे रूस लौट आए और उन्होंने देखा कि देश के भाग्य में कुछ भी नहीं है कि वे उन पर निर्भर थे, वे राज्य नौकरशाही मशीन में केवल कोहरे थे। यह महसूस करते हुए और क्रांतिकारी विचारों के साथ imbued, वे अपने गुप्त समाज बनाने के लिए शुरू किया ...

- क्या अलेक्जेंडर के लिए व्यक्तिगत नापसंद का कारक मैंने डिसमब्रिस्टों के विश्वदृष्टि को प्रभावित किया? आखिरकार, निरंकुशता, जिसे वे नष्ट करना चाहते थे, शुरू में इस tsar के नाम के साथ जुड़ा था ...

- गुप्त समाजों के सदस्यों ने सम्राट अलेक्जेंडर I के साथ अलग तरह से व्यवहार किया। एक ओर, उनमें से अधिकांश ने यह समझा कि मुख्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, रेजिसाइड आवश्यक है, कि tsar कभी भी स्वेच्छा से राजशाही को नष्ट नहीं करेगा, वह यह है कि, संक्षेप में, एक दुश्मन, एक तानाशाह जो हर जगह बाधा डालता है देश और समाज का लोकतांत्रिक विकास, निरंकुश व्यवस्था का प्रतीक है। लेकिन दूसरी ओर, अलेक्जेंडर I को नेपोलियन के उद्धारकर्ता के रूप में यूरोपीय और हमारे हमवतन दोनों की आँखों में जाना जाता था। रूसी नरेश सेना और लोगों के बीच बहुत लोकप्रिय थे। और यह सब कुछ उसके प्रति Decembrists के रवैये को प्रभावित नहीं कर सका। यद्यपि उनमें से कुछ का सम्राट के साथ किसी प्रकार का व्यक्तिगत संबंध था, और निश्चित रूप से, उनकी अपनी पसंद और नापसंद थी।

यहां फिर से पावेल पेस्टल को याद करना उचित है, जिनके पास व्यक्तिगत रूप से अलेक्जेंडर I से प्यार न करने का एक गंभीर कारण था, उसके साथ शत्रुता और आक्रोश का व्यवहार करना। सूइटर्स के नेता ने जांच में अपनी गवाही में इस बारे में लिखा। डेसमब्रिस्टों के उत्थान से कुछ साल पहले, tsar, नौकरशाहों की बदनामी पर विश्वास करते हुए, बहुत शर्म की बात के साथ साइबेरियाई गवर्नर-जनरल के पद से पेस्टल के पिता को हटा दिया। माना संदर्भ में यह मामला अलग नहीं था, हालांकि यह विशिष्ट नहीं था। डिसमब्रिस्टों में कई और लोग थे जो सम्राट को एक व्यक्तिगत दुश्मन मानते थे। उनमें से अधिकांश दर्द से झिझकते थे, खुद के लिए एक दुविधा को हल करते हुए: "अत्याचारी को नष्ट करना होगा" - "यह मारने के लिए एक दया है: एक अच्छा आदमी, उसने पोलैंड को संविधान दिया, नेपोलियन से दिया।"

कई तो ईमानदारी से अलेक्जेंडर मैं श्रद्धा। यहां तक \u200b\u200bकि पुश्किन ने उनके बारे में लिखा: "वह कितना महान, कितना सुंदर था, लोगों का मित्र, उनकी स्वतंत्रता का रक्षक!", और यह इस तथ्य के बावजूद कि कवि ने स्पष्ट रूप से tsar को नापसंद किया था। Decembrists के थोक में परस्पर विरोधी भावनाएँ समान थीं ...

क्या रईसों के नेतृत्व में राजतंत्र-विरोधी विद्रोह हो सकता है - गुप्त समाजों के नेता - कुछ अधिक अनुकूल परिस्थितियों में भाग्य में समाप्त हो गए हैं? योगी के नेता पावेल पेस्टल का कार्यक्रम कितना उचित और यथार्थवादी था?

- मेरी राय में, पावेल इवानोविच पेस्टल एक प्रतिभाशाली व्यक्ति थे, एक उत्कृष्ट राजनीतिक विचारक, जिनके बगल में XIX सदी के रूस में कुछ रखा जा सकता है। और उस सदी के पहले छमाही के रूसी राजनेताओं में, पेस्टेल के पास कोई समान नहीं था।

उनका कार्यक्रम कुछ यूटोपियन था। क्रांति के बाद, वह बड़े पैमाने पर भूमि पुनर्वितरण करने जा रहा था - भूमि के आधे भूस्वामियों से दूर जो वे स्वामित्व में थे और उन्हें या तो सांप्रदायिक उपयोग या छोटे निजी मालिकों के लिए देने के लिए। यूटोपियनवाद निम्नलिखित था: पेस्टेल ने इस अभूतपूर्व पुनर्वितरण के दौरान एक सर्व-लोकप्रिय लोकप्रिय विद्रोह से बचने की उम्मीद की। उस समय रूस में कोई अनुकरणीय ऐतिहासिक अनुभव नहीं था, किसी को भी वास्तव में कोई भी विचार नहीं था कि भूमि मुद्दे का ऐसा कट्टरपंथी समाधान कैसे निकल सकता है। फिर भी, मुझे लगता है कि सामान्य तौर पर पेस्टेल का कार्यक्रम काफी संभव था। उदाहरण के लिए, यह बहुत कठोर और क्रूर था, राष्ट्रीय नीति के क्षेत्र में, जिसे संक्षेप में कुल एकीकरण, राष्ट्रीय रीति-रिवाजों के विनाश, रूस में मौजूद सभी संरचनाओं की कमी को एक और केवल एक के रूप में वर्णित किया जा सकता है - रूप रूसी लोगों के जीवन का ...

इस कार्यक्रम को लागू करने का मुख्य साधन दस साल की तानाशाही माना जाता था, जिसके बाद योजनाओं में सभी संस्थाओं और वास्तविक गणतंत्र में निहित विशेषताओं के साथ लोकतांत्रिक सुधार शामिल थे - संसद, संविधान, जनमत संग्रह और अन्य।

पेस्टल का मानना \u200b\u200bथा कि अगर क्रांति के तुरंत बाद एक गणतंत्र घोषित किया गया था, तो सरकार का एक लोकप्रिय विस्फोट और पूर्ण पक्षाघात अपरिहार्य था।

और इस अर्थ में, मेरी राय में, उत्तरी समाज में विकसित दूसरा कार्यक्रम, जिसके लेखक डेस्मब्रिस्ट निकिता मिखाइलोविच मुरावियोव थे, बहुत कम यथार्थवादी लगते हैं। यह वह था जो सिर्फ पूर्ण राजशाही को उखाड़ फेंकने के तुरंत बाद एक महान राष्ट्रीय सभा बुलाना चाहता था, और प्रांतों को पुरानी सत्ता से मुक्त कर दिया गया था, ताकि लोगों की बैठकें आयोजित की जा सकें और इन बैठकों में स्थानीय अधिकारियों का चुनाव किया जा सके। यह अभी स्पष्ट नहीं है: कौन इन वच और उनके साथ होने वाले चुनावों को आयोजित करेगा, जो सभी प्रकार के प्रतिनिधियों, प्रतिनिधियों को किसी भी शक्ति की अनुपस्थिति में इकट्ठा करेंगे?

पेस्टल का संस्करण एक क्रूर चीज है, लेकिन, मेरी राय में, यह तब मजबूत हाथों में शक्ति रखने का एकमात्र संभव तरीका था। तानाशाह की स्थापना होने पर ही षड्यंत्रकारियों की जीत पूरी होगी। अन्यथा, एक बेकाबू तत्व स्वयं बोल्ड होगा। या शायद रूस सामान्य रूप से पृथ्वी के चेहरे को मिटा दिया जाएगा ...

सर्गेई GROMOV द्वारा तैयार किया गया

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg522005/Polosy/1_1.htm

सोवियत वर्षों में, जन जागरण के विषय पर एक देशद्रोही मजाक दिखाई दिया। यह अक्सर वॉयस ऑफ द एनिमी के रेडियो तरंगों पर खेला जाता था। यह इस तरह लग रहा था: "Decembrists Herzen उठा। हेर्ज़ेन जाग गया और चेर्नशेवस्की को जगाया। वह ज़ेलाबॉव और पेरोव्स्काया को जगाया। दोनों ने मिलकर प्लेखानोव को बिस्तर से बाहर निकाल दिया। और प्लेखानोव ने लेनिन को सोने नहीं दिया ...। तभी से हम सभी नींद से जागे हैं, अच्छी नींद नहीं ले रहे हैं और इसलिए गुस्सा हैं "... इस मजाक का इस्तेमाल हमारे टेलीविजन हास्यवादियों ने सालों बाद पेरोस्ट्रोका के दौरान किया था।

लेकिन चलो 1825 तक तेजी से आगे बढ़ें। उस समय, रूसी साम्राज्य अपनी शक्ति के उदय और अपने अंतर्राष्ट्रीय अधिकार की ऊंचाई पर था। रूस ने यूरोपीय नेता, प्रतिभाशाली कमांडर नेपोलियन को हराया और "बारह भाषाओं" की अपनी विशाल सेना को कुचल दिया। पराजित पेरिस में, रूस ने पूरी दुनिया में अपनी सेना को प्रस्तुत किया - ग्रह पर सबसे शक्तिशाली बल। और वैसे, एक बहुत विनम्र बल।

उन्होंने निरंकुशता पर अपना सब कुछ न्योछावर कर दिया। उनके सभी शीर्षक, उपाधियाँ, पुरस्कार, सम्पदाएँ, महल, मकान, भूमि, सर्फ़ आत्माएँ और धन-सम्पत्ति किसानों के हाथों की बदौलत बनी - यह सब निरंकुशता का तत्व था। इसका अभिन्न अंग है। सिस्टम को क्यों तोड़ें, जो बहुत सामंजस्यपूर्ण रूप से उत्कीर्ण है? रईसों और अधिकारियों के बीच विद्रोह के कोई उद्देश्य नहीं थे, लेकिन व्यक्तिपरक थे। मैं उनके बारे में थोड़ी देर बाद बात करूंगा।

और अब, विशेष रूप से विद्रोह के दिलचस्प विवरण। तो, 3000 सैनिकों और नाविकों ने सीनेट स्क्वायर पर सुंदर से चौकों में पंक्तिबद्ध किया। षड्यंत्रकारियों ने इन सैनिकों को घोषणा की कि वैध ज़ार कोंस्टेंटिन पावलोविच को गिरफ्तार कर लिया गया था, और नपुंसक निकोलाई ने सिंहासन को जब्त कर लिया था। धोखेबाज, लेकिन बहुत अच्छी तरह से निर्मित पीआर-कंपनी से उत्साहित, राजधानी की कुछ रेजिमेंटों ने निकोलाई को शपथ लेने से इनकार कर दिया। उन्होंने मामले को शांति से निपटाने के कई प्रयास किए। उनके पास भेजे गए दूत सैनिकों को यह समझाना चाहते थे कि उन्हें धोखे में रखा गया था और डर्टी गेम में उन्हें बंधक बना लिया गया था। लेकिन षड्यंत्रकारियों को वास्तव में रक्तपात की आवश्यकता थी। और उन्होंने इसे फैला दिया।

मैं अंतिम अधिनियम और साम्राज्य के नायक जनरल मिलोरादोविच के आत्महत्या वाक्यांश से बहुत हैरान था। जब डॉक्टरों ने उनके फेफड़ों में छेद करने वाली गोली निकाली, तो उन्होंने इसे देखने के लिए कहा। उसने देखा, बहुत खुश हुआ और कहा: “भगवान का शुक्र है! यह सैनिक की गोली नहीं है! अब मैं पूरी तरह से खुश हूँ! ” वह यह जानकर खुश हो गया कि यह सैनिक नहीं था जिसने उस पर हथियार उठाए थे।

कर्नल निकोलाई स्टर्लिंगर

तीसरे वार्ताकार, ग्रैंड ड्यूक मिखाइल पावलोविच, राजा के भाई, वैसे भी लगभग मारे गए थे। उन्हें गार्ड क्रू के नाविकों द्वारा बचाया गया था - वे एक निहत्थे दूत को मारने के एक और प्रयास से नाराज थे और अपने हथियार वापस ले लिए थे। बाद में, निकोलाई द फर्स्ट ने अपने भाई मिखाइल से कई बार कहा: " इस कहानी में सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि आपको और मुझे तब गोली नहीं मारी गई थी। ”

षड्यंत्रकारियों में से एक, अलेक्जेंडर बिल्लाएव ने बाद में अपने संस्मरणों में लिखा था कि "केवल उन लोगों को गोली मारने का फैसला किया गया था, जो अपने शानदार नाम के साथ विद्रोहियों को हिला सकते हैं।" महसूस करें कि जेसुइट का यह कितना भयानक तर्क है कि केवल सबसे अच्छे को ही मारना है।

मैं सम्राट निकोलस की लंबी पीड़ा पर आश्चर्यचकित हूं। दो वार्ताकारों को मार दिया गया: सेंट पीटर्सबर्ग के गवर्नर-जनरल, सैनिकों के पसंदीदा मिलोरादोविच और लाइफ गार्ड्स ग्रेनेडियर रेजिमेंट, स्टलर के कमांडर। लगभग अपने ही भाई को मार डाला! चौके में पत्थर और लॉग उस पर उड़ रहे थे। और उसने निर्णय लेने में देरी करना जारी रखा और विद्रोह को शांतिपूर्वक समाप्त करने का प्रयास किया।

इतिहास में एडजुटेंट जनरल काउंट टोल्या के शब्द शामिल हैं: "महामहिम, क्षेत्र को खाली करने के लिए आदेश दें या फिर खाली करें।" और फिर सम्राट ने एक दृढ़ इच्छाशक्ति वाला निर्णय लिया। तोपों ने सीनेट स्क्वायर को मारा।

पहले सलावो खाली थी, चेतावनी थी, लेकिन इसका कोई प्रभाव नहीं था। दूसरी वॉली को पहले से ही बकसुआ के साथ निकाल दिया गया था, लेकिन लोगों के सिर पर, छतों पर। विद्रोही नहीं माने। इसके अलावा, वे संगीन हमले की तैयारी करने लगे। तीसरी वॉली ने विद्रोहियों को तितर-बितर कर दिया। उड़ान और घबराहट शुरू हुई। पहले से ही इसे सीमित करना संभव था, लेकिन विद्रोहियों से नाराज और नाराज जनरल सुखजोत ने कुछ और शॉट लगाने का आदेश दिया जो संकरी गलीनी गली के साथ और नेवा में कला अकादमी तक फैले हुए थे। नेवा की बर्फ पर भी विद्रोहियों को समाप्त कर दिया गया था।

साजिशकर्ताओं को गिरफ्तार किया गया था। जैसे ही वे पीटर और पॉल किले के पास पहुंचे, उन्होंने तुरंत ज़ार निकोलस को एक दूसरे की निंदा करते हुए पत्र लिखना शुरू कर दिया। इन गालियों में, उन्होंने अपने आप को हर संभव तरीके से सही ठहराया, अपने साथियों पर सब कुछ दोष दिया, बहुत सारे निर्दोष लोगों की निंदा की, और फाड़कर माफी मांगी। यहाँ एक बहुत ही विशिष्ट उदाहरण है: विद्रोह की पूर्व संध्या पर राजकुमार अलेक्जेंडर ओदोव्स्की ने कहा: "ओह, हम कल कितने शानदार तरीके से मरेंगे!"... लेकिन जैसे ही उन्हें गिरफ्तार किया गया, उन्होंने तुरंत सम्राट को लिखे अपने पत्र में लिखा: "मुझे इजाज़त दो, महामहिम, पूछताछ में हिस्सा लेने के लिए। मैं उन सभी को खुले में लाऊंगा और सभी और बाहरी लोगों का पता लगाऊंगा।" "

एक और बहुत ही मज़ेदार तथ्य: डीसेम्ब्रिस्तर्स के नेताओं में से एक, पावेल पेस्टल, विद्रोह से पहले भी, ईमानदारी से अपने सभी दोस्तों को चेतावनी दी थी कि अगर उसे गिरफ्तार किया गया, तो वह सब कुछ बताएगा और सभी को धोखा देगा। और इसलिए यह हुआ। सभी को गिरवी रख दिया। मैंने सभी प्रतिभागियों, अपने सभी दोस्तों और उत्साही समर्थकों को धोखा दिया। और इस प्रत्यर्पण के साथ, उन्हें एक विचार द्वारा निर्देशित किया गया था जिसे निम्नानुसार सामान्यीकृत किया जा सकता है: बदतर - बेहतर, और जितने अधिक पीड़ित हैं, उतना अधिक लाभ होगा! उन्होंने कितनी भी कोशिश की, उन्होंने 500 लोगों को नहीं, बल्कि केवल पांच लोगों को फांसी दी।

सिर्फ एक उदाहरण। पेस्टेल ने अपने मित्र की एक निंदा को Gnoeva के नाम से आकर्षित किया, जिसमें उन्होंने उस पर आरोप लगाया ... लगता है क्या !? ... आप कभी भी अनुमान नहीं लगाएंगे! .... उसने उस पर आरोप लगाया। बी-ओ-एल-एल-एन-ओ-डी-यू-एम-सी-टी-बी-ई! ...! यह कल्पना करना भी डरावना है यह क्या है Gnoeva के साथ आया था, अगर भविष्य के तानाशाह पेस्टेल खुद उससे डरते थे?!

इसके अलावा पावेल पेस्टल को प्रोग्राम डॉक्यूमेंट बनाने के लिए जाना जाता है "रूसी सत्य"। एक अच्छी, समझदार परियोजना, प्रतीत होता है प्रगतिशील। इसने सरफोम के उन्मूलन की घोषणा की। लेकिन किसानों को जमीन आवंटित करने के लिए कोई तंत्र नहीं था। भूमि के बिना स्वतंत्रता देने के लिए - और यहां सुधार क्या है? षड्यंत्रकारियों के एक अन्य नेता निकिता मुराव्योव का "संविधान", किसानों को भूमि के आवंटन के लिए प्रदान किया गया - प्रति एकड़ दो एकड़। दशमांश क्या है? आज के मानकों के अनुसार, यह लगभग एक हेक्टेयर है। कुल में - दो हेक्टेयर। आप जानते हैं, हमारे समय में, हमारे कुछ नागरिकों के पास बड़े डचे हैं। दो हेक्टेयर प्रति यार्ड, कम उपज और भूमि की खेती के प्राचीन तरीकों के साथ, हमारी कठोर जलवायु में - यह बहुत कम है। ऐसे आवंटन के साथ, बड़े परिवारों को ध्यान में रखते हुए, किसान भूखे रहेंगे, या तो भीख मांगने को मजबूर होंगे या फिर अपने पूर्व आकाओं के पास खेतिहर मजदूरों के पास जाएंगे। वही बंधन, लेकिन अधिक सभ्य। ऐसा यूरोपीय बंधन। अर्थात्, अपने "संविधान" में मुरावियोव ने या तो होशपूर्वक या मूर्खता से बाहर, एक भयानक बल का एक सामाजिक "बम" लगाया, जिसने साम्राज्य को बड़ी उथल-पुथल के साथ धमकी दी।

इससे भी ज्यादा हैरानी की बात है - पेस्टल के रस्कया प्रावदा और मुरावियोव के संविधान दोनों ने नियमित सेना को कमजोर करने के लिए प्रदान किया। और साजिशकर्ता - रूसी गार्ड अधिकारी - इसके लिए उठ खड़े हुए! यह "मधुमक्खियों के खिलाफ शहद" के नारे की तरह है ... आप इसे किन शब्दों में कह सकते हैं? पहली चीजें जो दिमाग में आती हैं: विश्वासघात, विश्वासघात और विश्वासघात।

सबसे घृणित बात यह है कि एक सैन्य अधिकारी और बोरोडिनो की लड़ाई के नायक, एक प्यारे आदमी, सुंदर और सोशलाइट, प्यारे पावेल पेस्टल का मानना \u200b\u200bथा कि रूसी साम्राज्य को पूरे शाही घर के साथ नष्ट करना होगा। शारीरिक रूप से नष्ट। ग्रैंड ड्यूशेस सहित सभी को मारने के लिए, जिनकी शादी विदेशों में हुई थी, और सभी बच्चे भी शामिल थे, ताकि कोई भी फिर से शाही सिंहासन के लिए कोई दावा न करे। रूस में एक गणतंत्रीय शासन को मारने और स्थापित करने के लिए, एक राष्ट्रपति-तानाशाह की अध्यक्षता में, जिसकी भूमिका के लिए उन्होंने खुद को प्रिय ... अच्छी तरह से, या सबसे खराब, सर्गेई ट्रुबेत्सोय की पेशकश की।

हमें स्कूलों में नहीं बताया गया था, और शायद अब भी वे इस तथ्य के बारे में बात नहीं कर रहे हैं कि कई साजिशकर्ता ऋणों में थे जैसे कि सिल्क्स। लेकिन कानूनी और आपराधिक व्यवहार में, ऋण की उपस्थिति एक अपराध के लिए मुख्य ड्राइविंग उद्देश्यों में से एक है। कुछ भी नहीं जेब और वचन पत्र में खालीपन की तरह साजिशों को उत्तेजित करता है। वास्तव में, सत्ता में आने के मामले में, राज्य गर्त में गिर सकता है। स्वतंत्रता, समानता और भाईचारे के सुंदर और सही नारों के तहत, सत्ता और व्यक्तिगत के लिए एक प्यास थी, मैं इस शब्द से नहीं डरूंगा - स्वार्थी हित।

और अंत में, मुख्य सवाल - राज्य की राजधानी में विद्रोह से कौन लाभान्वित हुआ, जिसने विश्व राजनीति में पहली भूमिकाएं लीं? रूसी सेना की गिरावट, देश में अशांत परिवार, अशांति, पतन और अराजकता की हत्या की आवश्यकता किसे थी? केवल राज्य के बाहरी दुश्मनों के लिए। तब हमारा मुख्य प्रतिद्वंद्वी और बीमार इच्छाधारी कौन था? यह सही है, ब्रिटिश साम्राज्य। कई इतिहासकारों का मानना \u200b\u200bहै कि दिसंबर के विद्रोह के सूत्र लंदन गए थे। सम्राट निकोलस मैं खुद इस विचार में आया था। अपने भाई मिखाइल को लिखे पत्र में, उन्होंने लिखा: "पेस्टेल द्वारा दी गई गवाही इतनी महत्वपूर्ण है कि मैं इसे बिना देर किए आपको सूचित करना अपना कर्तव्य समझता हूं। आप स्पष्ट रूप से देखेंगे कि यह मामला विदेशों में इसके प्रभाव के परिणामस्वरूप और अधिक गंभीर होता जा रहा है और इसलिए यहां जो कुछ भी होता है वह केवल एक परिणाम है या विदेशी प्रभावों का फल है ... "

आइए ठंडे पीटर्सबर्ग में लौटते हैं और पता लगाते हैं कि कैसे कठोर ज़ार निकोलाई, जिसे "पल्किन" लोगों द्वारा उपनाम दिया गया था, ने देशद्रोहियों को दंडित किया। हर कोई जानता है कि साजिश के पांच नेताओं, जैसे कि पेस्टल, राइलदेव, कखोव्स्की, मुराव्योव-अपोस्टोल और बेस्टुशेव-रिमिन, को पीटर और पॉल एक्ट्रेस के मुकुट पर लटका दिया गया था। फाँसी के दौरान, रस्सियाँ फँसी हुई थीं, और तीनों षड्यंत्रकारी थक गए और मचान से ज़मीन पर गिर गए। इतिहासकार श्नेत्ज़लर के अनुसार, राइलदेव, गिरने के बावजूद, फिर से मचान पर चढ़े, दृढ़ता से चले, लेकिन एक दुखद विस्मयादिबोधक से बच नहीं सकते थे: "धिक्कार है भूमि, जहाँ वे नहीं जानते कि कैसे विश्वास करना, जज करना, या लटकाना है!"

वास्तव में, 36 लोगों को शुरू में मौत की सजा दी गई थी, 31 को मुखाग्नि के माध्यम से और पांच को तिमाही के माध्यम से। लेकिन सम्राट निकोलस ने अपने व्यक्तिगत निर्णय से सभी के लिए सजा को कम कर दिया। मौत की सजा केवल पांच के लिए छोड़ दी गई थी, भयानक क्वार्टर को फांसी से बदल दिया गया था, बाकी के सिर शुरू नहीं हुए थे ... बाकी साजिशकर्ताओं का भाग्य क्या है? कुल मिलाकर, ५ total ९ लोग छल के मामले में जांच में शामिल थे। बाद में, उनमें से लगभग 300 को बरी कर दिया गया, जो आधे से अधिक है। एक सौ छह लोगों को साइबेरिया में निर्वासित किया गया था।

विद्रोहियों के "नेता" के बारे में एक दिलचस्प तथ्य - प्रिंस सर्गेई ट्रुबेट्सकोय: वह सीनेट स्क्वायर में बिल्कुल भी दिखाई नहीं दिया, लेकिन ऑस्ट्रियाई राजदूत के साथ छिप गया, जहां वह बंधा हुआ था। पहले तो उसने सब कुछ मना कर दिया, फिर उसने कबूल किया, पश्चाताप किया और प्रभु से माफी मांगी। और निकोलस द फर्स्ट ने उसे माफ कर दिया!

क्या आप षड्यंत्रकारियों के नेता को माफ करने के लिए राज्य के शासक के लिए इतिहास से उसी का एक और उदाहरण दे सकते हैं? हां, किसी भी प्रबुद्ध और सबसे सभ्य देश में, उसका भाग्य दुखी होगा। और सामान्य तौर पर, निष्पादित होने वाले सैकड़ों लोग होंगे। और जो लोग शामिल रहे और जो शामिल नहीं थे, वे भी खानों में घूमते रहे। इसलिए निकोलस द फर्स्ट ने बहुत मानवीय और उदारता से काम लिया।

निकोलस ने डीसेम्ब्रिस्ट द्वारा विकसित परियोजनाओं को एक विशेष रूप से स्थापित समिति को प्रस्तुत करने का आदेश दिया, और उन्होंने बाद में किसान सुधार का आधार बनाया। निकोलस I के तहत, गंभीर रूप से "नरम" हो गया: भूस्वामी किसानों को कठिन श्रम के लिए निर्वासित नहीं कर सकते थे, उन्हें भूमि के बिना लोगों को बेचने से मना किया गया था, किसानों को आंदोलन की सापेक्ष स्वतंत्रता और व्यवसाय संचालित करने का अधिकार प्राप्त था।

जितना अधिक मैं उस समय के बारे में और डीसेम्ब्रिस्तर्स की गतिविधियों के बारे में पढ़ता हूं, ये तथाकथित "बिना किसी डर और निंदा के शूरवीर" हैं, जितना कि मैं हमारे दिन के साथ समानताएं खींचता हूं। आधुनिक सफेद-टेप विरोध की गतिविधियाँ 19 वीं शताब्दी की शुरुआत के गुप्त समाजों में किण्वन की बहुत याद दिलाती हैं। फिर भी, दादा लेनिन सही थे - छद्म लोग लोगों से बहुत दूर थे। साथ ही आज के सेनानियों के खिलाफ "शासन"। मुझे फिर से जागृत हेरज़ेन और नींद की भारी ऐतिहासिक कमी के बारे में मजाक याद आया। 1972 में, Naum Korzhavin "In Memory of Herzen" द्वारा एक बहुत ही हानिकारक कविता भूमिगत समिधा में दिखाई दी। मैं एक संक्षिप्त संस्करण में इस कास्टिक कविता का हवाला दूंगा।

लव फॉर गुड ने उनका दिल तोड़ दिया।
और हर्ज़ेन सो गया, बुराई के बारे में नहीं जानता ...
लेकिन डिस्मब्रिस्ट्स ने हर्जेन को जगा दिया।
वह अच्छी नींद नहीं ले रहा था। यहीं से सब शुरू हुआ।

और, उनके अशिष्ट कार्य से दंग रह गए,
उन्होंने पूरी दुनिया के लिए एक भयानक रिंगिंग खड़ी की।
गलती से चेर्निशेव्स्की जाग गया,
खुद को नहीं पता कि उसने क्या किया।

और नींद से कमजोर नसों,
कुल्हाड़ी से रूस को फोन करने लगे,
झटपट झपकी लेने के लिए क्या है,
और उस पेरकोवसया ने उसे पर्याप्त नींद नहीं दी।

सब कुछ समय के साथ बायपास हो सकता है।
रूसी जीवन क्रम में खींचा जा सकता है ...
क्या ... ... लेनिन को जगाया?
किसने परेशान किया कि बच्चा सो रहा था?

हम सोना चाहते हैं ... और हमें कहीं नहीं जाना है
नींद की प्यास से लेकर सबका न्याय करने की प्यास ...
आह, धोखेबाज! Herzen मत जगाओ!
आप रूस में किसी को भी नहीं जगा सकते।

सोने के शब्द! किसी भी वर्ग पर, और सीनेट पर, और रेड पर, और बोल्तनाया पर तोप के गोले से भगवान रूस को बचाओ!

लेनिन के 100 वें जन्मदिन के अवसर पर लेनिन के प्रसिद्ध कथन की लोकप्रिय रीटेलिंग में कहा गया है, '' डीमब्रिज़िस्ट्स ने हेर्ज़ेन को जगाया, हेजल ने घंटी बजाई।

और यह, मुझे कहना होगा, सोवियत वैज्ञानिक अध्ययन के परिणामों के अनुसार, इसका असामान्य रूप से सटीक सूत्रीकरण है, इस व्यक्ति को याद रखना आवश्यक है। न तो जानकारी का विरोधाभासी ढेर जो तीसरे हाथ से नीचे आया है, न ही हर महान व्यक्तित्व और विशेष रूप से रूसी लेखक के आसपास के परिचित मिथक।

मूल अभिव्यक्ति, हालांकि, मामलों को आसान नहीं बनाएगी: "डीसेम्ब्रिस्ट्स ने हर्ज़ेन को जगाया, हर्ज़ेन ने एक क्रांतिकारी आंदोलन चलाया।"

क्रांति का इससे क्या लेना-देना है?

वास्तव में, यदि आप हर्ज़ेन की आधिकारिक जीवनी पर एक नज़र डालते हैं, तो यह परेशानियों की एक सतत धारा की तरह लग सकता है, "लोकतंत्र के सम्मान" के लिए संघर्ष, परेशान यूरोपीय स्थानों और क्रांतिकारी विद्रोह के बीच अंतहीन यात्रा के बीच समाजवाद, समानता और भाईचारा।

तस्वीर को पूरा करने के लिए - क्रांतिकारी समाचार पत्र "कोलोकोल" का प्रकाशन, जिसने कई सालों तक त्सारवादी अधिकारियों को शांति से सोने की अनुमति नहीं दी और सेंट पीटर्सबर्ग और लंदन के बीच हजारों किलोमीटर की दूरी के बावजूद, सार्वजनिक भावना में सभी उतार-चढ़ाव पर बहुत संवेदनशील प्रतिक्रिया व्यक्त की। ।

लेकिन कम से कम विचारों में कुछ समेटने की कोई कोशिश - किस तरह का समाजवाद? क्या क्रांति? किस लिए? - और हेर्ज़ेन की गतिविधियों के किसी भी शोधकर्ता अपने "आइएमएस" और "क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक" पाथोस के साथ मार्क्सवाद-लेनिनवाद के अनुयायी के भयग्रस्त राज्य में आते हैं।

इस बीच, क्रांतिकारी प्रभामंडल हर्ज़ेन के व्यक्तित्व की निश्चितता को नहीं जोड़ता है, इसके विपरीत, यह उनके चमक और महत्व से पूरी तरह से वंचित करता है जो उनके समकालीनों ने देखा था।

जर्मन महिला लुईस हेग के साथ अपने रिश्ते से हर्ज़ेन का जन्म 1812 में एक रईस, इवान अलेक्सेविच याकोवलेव के घर में हुआ था। उनके पिता द्वारा विशेष रूप से उनके लिए आविष्कार किया गया उनका अंतिम नाम, "दिल" के लिए जर्मन शब्द से आया है। वे कहते हैं कि इस तरह से यकोवलेव ने इस संबंध की सौहार्दपूर्ण प्रकृति की ओर इशारा किया, लेकिन हर्ज़ेन के लिए उपनाम लगभग बोलने वाला बन गया।

1860 में, जब वह अपने संस्मरणों को प्रकाशित करना शुरू कर रहे थे, उनके परिचित विक्टर ह्यूगो ने उन्हें लिखा कि उनके पास दो सबसे बड़े कौशल हैं - "अच्छी तरह से सोचने और अच्छी तरह से पीड़ित होने के लिए।" यह जोड़ने के लायक है, हर्ज़ेन के लिए, कौशल पूरी तरह से अविभाज्य हैं। उन्होंने व्यक्तिगत अनुभव पर अपने सभी विचारों का परीक्षण किया, इसलिए उनका जीवन एक अच्छे परीक्षण उपन्यास की तरह है - वास्तविकता में उनके स्वयं के विचारों के साथ।

डिस्म्बब्रिस्ट के बारे में, वैसे, यह सच है - वे जाग गए। 1825 के विद्रोह के समय, हर्ज़ेन चौदह साल का है, और पांच Decembrists के बाद के निष्पादन ने उसे भावनाओं का एक पूरा तूफान का कारण बनता है।

“आक्रोश के बारे में कहानियाँ, मुकदमे के बारे में, मास्को में आतंक ने मुझे बहुत मारा; मेरे लिए एक नई दुनिया खुल रही थी, जो कि मेरे संपूर्ण नैतिक अस्तित्व पर केंद्रित थी; मुझे नहीं पता कि यह कैसे हुआ, लेकिन, बहुत कम या बहुत अस्पष्ट रूप से समझने पर, क्या मामला था, मैंने महसूस किया कि मैं उस तरफ नहीं था जहां से रुपये और जीत, जेलों और जंजीरों। पेस्टेल और उनके साथियों के निष्पादन ने अंततः मेरी आत्मा की बचकानी नींद को जगा दिया, ”हेरजेन ने बाद में लिखा।

एक ही समय में, सभी वर्षों के लिए हेर्गन और उनके कॉमरेड निकोलाई ओगेरेव ने वोरोब्योव्य गोरी पर वास्तव में "चुने हुए संघर्ष के लिए अपने जीवन का बलिदान करने" की प्रतिज्ञा की।

संघर्ष, Decembrists के निष्पादन के बाद की बुराई और tsar के स्वास्थ्य के लिए आगामी प्रार्थना सेवा को बहुत ही असमान रूप से देखा गया था, रूसी निरंकुश शासन के साथ।

हालांकि, यह कहना एक अतिशयोक्ति होगी कि उस समय हरजेन क्रांतिकारी आंदोलनों और राजनीतिक स्थिति के बारे में कम से कम कुछ समझता है। वह बस, जैसा कि उन्होंने ठीक से उल्लेख किया है, उन्हें लगता है कि वह गलत तरफ है। लेकिन, जो विशेषता है, वह अंत तक अपने शब्द के लिए सही है।

यूरोपीय क्रांतियों, निर्वासन, उत्प्रवास, व्यक्तिगत नाटकों और उपक्रम की कथित निराशा में निराशा के बावजूद। इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने जल्दी से महसूस किया कि किसी व्यक्ति को जितना वह अंदर से मुक्त महसूस करता है उससे अधिक मुक्त करना असंभव है। और इसलिए इसने जीवन में लाए एक विचार के साथ अपना पहला परीक्षण पास किया।

मास्को विश्वविद्यालय में प्रवेश करने के बाद, हर्ज़ेन, अपने कई साथी छात्रों की तरह, जर्मन और फिर फ्रांसीसी दर्शन का अध्ययन करने के शौकीन हैं। कांट, शीलिंग, हेगेल - उस समय के युवा लोगों के लिए एक मानक सेट था, जो अक्साकोव, बेलिंस्की, बाकुनिन, बोटकिन, कटकोव सहित दर्शन के लिए उत्सुक थे।

एक शब्द में, वे सभी जो रूसी साहित्य और विचार के आंदोलन को आगे बढ़ाएंगे। हेर्ज़ेन के मामले में, सेंट-साइमन और फूरियर के प्रतिनिधित्व वाले फ्रांसीसी समाजवादियों को सूची में जोड़ा गया था।

दर्शन से मुक्ति

दर्शन के प्रति दीवानगी का कारण समय ही है, जो कई वर्षों तक सोच की रोमांटिक प्रणाली के प्रभुत्व के बाद, बाहरी दुनिया और इसकी संरचना के बारे में संचित सवालों के जवाब की तलाश में है। दर्शन के माध्यम से, विज्ञान के माध्यम से, एक नई आत्म-जागरूकता के गठन के माध्यम से।

अपने और अपने आसपास की दुनिया पर निरंतर प्रतिबिंब की स्थितियों में, अपनी शारीरिक और गणितीय शिक्षा के साथ हेरज़ेन और मानसिक गतिविधि के लिए उच्चतम क्षमता उनके समकालीनों के लिए लगभग एक पंथ का आंकड़ा बन जाती है। और सभी अधिक पंथ, क्योंकि उनकी सैद्धांतिक गणना हमेशा व्यक्तिगत अनुभव के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है।

उस समय तक, हर्ज़ेन पहले से ही व्याका में निर्वासन में (क्रांतिकारी गतिविधि के आरोपों में - कई स्रोतों के अनुसार) निर्वासित होने में कामयाब रहा था, सफलतापूर्वक एक अधिकारी के रूप में कार्य करता है, अपने चचेरे भाई नताल्या ज़खरीना से शादी करता है, और प्रियजनों से अनुरोधों की एक श्रृंखला के बाद। , मास्को वापस लौटें।

1840 के दशक के उनके लेखों में न केवल उनके विचारों, बल्कि एक पूरी पीढ़ी के विचारों का आदर्श सूत्रीकरण है। प्रतिबिंब के भारी बोझ पर:

"हमारे युग की विशिष्ट विशेषता जीआर है? बेलन [चिंतन]। हम इसे समझे बिना कदम नहीं उठाना चाहते हैं, हम लगातार हेमलेट की तरह रुकते हैं, और सोचते हैं। हम सोचते हैं ... हमारे पास अभिनय करने का समय नहीं है, हम लगातार अतीत और वर्तमान को चबाते हैं, जो कुछ हमारे और दूसरों के लिए हुआ - हम बहाने, स्पष्टीकरण खोजते हैं, हम विचार, सच्चाई की तलाश करते हैं। "

निंदा को छोड़ने की आवश्यकता पर: "लोग किसी भी चीज से इतने नाराज नहीं होते जितने कि दोषी की तलाश नहीं करते, चाहे कोई भी अवसर खुद को प्रस्तुत करता हो, लोग खुद को नाराज मानते हैं, अगर कोई दोषी नहीं है - और, परिणामस्वरूप, डांटने के लिए, दंडित करने के लिए । समझने की बजाय दोष देना ज्यादा आसान है। ” प्रेम और अहंकार पर: “अहंकार कहाँ से समाप्त होता है, और प्रेम कहाँ से शुरू होता है? और स्वार्थ और प्रेम वास्तव में विपरीत हैं; क्या वे एक दूसरे के बिना हो सकते हैं? क्या मैं किसी से प्यार कर सकता हूं अपने लिए नहीं? क्या मैं प्यार कर सकता हूं अगर यह मुझे नहीं देता, बिल्कुल मुझे, खुशी! "

अंततः, जर्मन दर्शन के प्रिज़्म के माध्यम से तर्कसंगत औचित्य और आत्म-प्रतिबिंब के लिए इन सभी खोजों ने विचारों की एक प्रत्यक्षवादी प्रणाली के गठन और नए साहित्य के उद्भव का नेतृत्व किया। "प्राकृतिक स्कूल" निबंधों को एक उपन्यास रूप में विधि को स्थानांतरित करने के प्रयासों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। और यहाँ इस सवाल का जवाब निहित है कि हेरज़ेन ने रूसी साहित्य के लिए क्या किया।

1847 में, उनके उपन्यास "किसे दोष देना है?" को एक अलग संस्करण के रूप में प्रकाशित किया गया था, जो दो शताब्दी की दूरी से लगभग अगोचर था, लेकिन उनके समकालीनों के लिए इतना महत्वपूर्ण कि बेलिंस्की ने इसे गोंचारोव के "आयुध इतिहास" के बराबर रखा।

"कौन दोषी है?"

विडंबना, जानबूझकर योजनाबद्ध, ऐसा प्रतीत होता है, जिसे आम तौर पर "कलात्मक दुनिया" कहा जाता है, यह उपन्यास उस समय के साहित्य के लिए अप्रत्याशित रूप से एक सवाल खड़ा करता है, लेकिन हर तरह के मानव प्रेरणा और कारण में असीम विश्वास की पृष्ठभूमि के खिलाफ बिल्कुल सटीक है -और प्रभाव संबंध।

नायिका एक युवा महिला लुबोंका है, जो एक नाजायज बेटी है, जो अपने पिता के परिवार में रहती है, लेकिन अपनी खुद की अस्पष्ट स्थिति के बारे में जानती है। और हर्ज़ेन निश्चित रूप से जानता है कि वह किस बारे में बात कर रहा है। नायक दिमित्री क्रुत्सफ़ेर्स्की है, जिसने विश्वविद्यालय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की है, जो अत्यधिक गरीबी और निराशा के कारण, गृह शिक्षक के रूप में नौकरी प्राप्त करता है। और चारों तरफ एक अज्ञानी, उग्र वातावरण है।

बेशक, नायक तुरंत अपनी रिश्तेदारी को देखते हैं और रोमांटिक पीड़ा और मोड़ और मोड़ की एक श्रृंखला के बाद, मामला शादी द्वारा तय किया जाता है। फिर से, हर्ज़ेन इस स्थिति को जानता है।

उपन्यास नतालिया ज़खरीना को समर्पित है, वही नाजायज बेटी जो उसकी चाची द्वारा लाई गई थी और जिसे किसी और के घर में बहुत असहज महसूस हुआ था। उनमें से प्रत्येक के लिए पदों का संबंध स्पष्ट था।

"कहानी अंत में करीब लगती है," आप कहते हैं, स्वाभाविक रूप से आनन्दित। "क्षमा करें, यह अभी तक शुरू नहीं हुआ है," मैं उचित सम्मान के साथ जवाब देता हूं, “हर्ज़ेन लिखते हैं।

क्योंकि परिवार का स्वर्ग बहुत लंबा नहीं होता है, ठीक जब तक कि एक विद्रोही नायक क्षितिज पर दिखाई नहीं देता है, एक महान स्विंग वाला आदमी और वास्तविकता के पुनर्गठन की प्यास (अपने समय की बहुत विशेषता) को मानता है।

और हेर्ज़ेन स्पष्ट रूप से समझ में नहीं आता है, परिचर परिस्थितियों के सभी स्पष्टता के साथ - मूल, परवरिश, पर्यावरण - ये लोग क्यों मिले और इसके अलावा, उनकी बैठक में इस तरह के एक नाटक का नेतृत्व किया गया। कौन दोषी है।

हर्ज़ेन को अभी तक पता नहीं है कि वह अपनी कहानी का वर्णन कर रहा है। न केवल पहले से ही अवैध उत्पत्ति के कष्टों, दो दयालु आत्माओं की शादी और पारिवारिक खुशी के अर्थ में रहते थे। लेकिन वह भी जिसका अभी तक अनुभव नहीं हुआ है।

उपन्यास के विमोचन के बाद, बेलिंस्की ने हर्ज़ेन के बारे में लिखा है कि उनके काम की मुख्य ताकत कलात्मकता में भी है, एक बहुत ही अजीब - निबंध की एक श्रृंखला में उपन्यास - "लेकिन विचार में, गहराई से महसूस किया, पूरी तरह से जागरूक और विकसित। "

हालांकि, तब कोई नहीं जानता कि यह सोच भी एक परीक्षा बन जाएगी।

उसी वर्ष विदेश जाने के बाद, रूस लौटने पर प्रतिबंध, अपनी संपत्ति के अधिकार को प्राप्त करने का प्रयास, 1848 की क्रांति से निराशा, प्रसिद्ध क्रांतिकारी आंकड़ों के असंख्य के साथ परिचित, हेरज़ेन द्वारा वर्णित व्यक्तिगत नाटक की स्थिति ने उसे पछाड़ दिया।

उनकी पत्नी, नताल्या ज़खरीना, कवि और क्रांतिकारी जॉर्ज गेरवेग की शौकीन हैं। पारिवारिक सुख नष्ट हो जाता है, लेकिन ऐसा क्यों हुआ, किसे दोष देना है और इस मुश्किल से कैसे निकलना है, हर्ज़ेन को नहीं पता।

अपनी सभी पूर्व सैद्धांतिक अवधारणाओं का पालन करने के लिए, वह अपनी पत्नी को अपनी पसंद की स्वतंत्रता देने की कोशिश करता है, अगर यह उसकी आत्मा की इच्छा है।

इसके अलावा, जैसे कि यह पर्याप्त नहीं था, 1851 के पतन में, एक जहाज़ की तबाही के दौरान हेरज़ेन की माँ और उनके बेटे की मृत्यु हो गई। और एक साल से भी कम समय के बाद, उसने कई साल पहले जो स्थिति बताई वह तार्किक रूप से समाप्त हो जाती है: उसकी पत्नी फिर भी अपने परिवार के साथ रहने का फैसला करती है - और मर जाती है, अपने स्वयं के निर्णय का सामना करने में असमर्थ।

बाधाओं पर

और यह सब सार्वजनिक अशांति, क्रांतिकारी संघर्ष, तख्तापलट, गणराज्य के परिसमापन, राजशाही की नई स्थापना और पेरिस की सड़कों पर भयानक नरसंहार की पृष्ठभूमि के खिलाफ है।

"सब कुछ ढह गया - सामान्य और विशेष रूप से, यूरोपीय क्रांति और घर आश्रय, दुनिया और व्यक्तिगत खुशी की स्वतंत्रता," हर्ज़ेन ने बाद में इस अवधि के बारे में लिखा था।

उस पल से, लगभग बीस साल की गतिविधि के बावजूद, लंदन, "द बेल" और एक दूसरी शादी, हर्ज़ेन खुद सोचते हैं कि उनका जीवन खत्म हो गया है।

फिर उन्होंने अपने संस्मरण लिखना शुरू कर दिया, जो बाद में "अतीत और विचार" में बना। उनमें, वह लगातार, साल-दर-साल, अपने जीवन, अपने विचारों, समय, लोगों का वर्णन करता है, वैकल्पिक रूप से निबंध की पत्रकारिता की प्रकृति का सहारा लेता है, फिर कलात्मक रेखाचित्रों तक, फिर लगभग एक डायरी के लिए।

इस विशाल चक्र की शुरुआत में, हर्ज़ेन ने घोषणा की कि सभी को एक संस्मरण का अधिकार है। और बिल्कुल नहीं क्योंकि उनका व्यक्तित्व इतिहास या किसी तरह से उनके विचार और गतिविधि के साथ महत्वपूर्ण है, इसके पाठ्यक्रम को प्रभावित किया।

हर्ज़ेन खुद को एक ऐसा व्यक्ति कहते हैं जिसमें कोई केवल "इतिहास का प्रतिबिंब" देख सकता है, "गलती से अपने रास्ते पर पकड़ा गया।" और यह एक और मौलिक विचार है, जो संस्मरणों के लेखन में भी वह सच है: कोई गतिविधि समझ में नहीं आती है, कोई वैज्ञानिक शोध महत्वपूर्ण नहीं है, अगर अंत में यह किसी व्यक्ति विशेष के लिए परिवर्तन नहीं करता है।

1840 के दशक में, हर्ज़ेन ने मौलिक रूप से अपनी स्थिति तैयार की: "ऐसा लगता है जैसे कि आम लोगों का जीवन नीरस है - यह केवल लगता है: दुनिया में कुछ भी अनजान लोगों की जीवनियों की तुलना में अधिक मूल और अधिक विविध नहीं है।"

और महान हस्तियों के लिए, यह ठीक है “उनका जीवन नीरस, उबाऊ है; सफलताओं, प्रतिभाओं, उत्पीड़न, तालियों, कार्यालय के जीवन या घर के बाहर का जीवन, मृत्यु दर आधा रास्ता, बुढ़ापे में गरीबी - खुद का कुछ भी नहीं, लेकिन वह सब कुछ जो युग के अंतर्गत आता है। "

उनके संस्मरण एक निजी व्यक्ति की स्थिति से सटीक रूप से लिखे गए हैं, जिस तरह का जीवन वह जीते थे, और हर्ज़ेन इस बात पर ज़ोर नहीं देते हैं कि यह किसी भी तरह युग को प्रभावित कर सकता है।

इसके विपरीत। यह उनका "इनर वाटरलू" है, जैसा कि उन्होंने खुद अपनी स्थिति और कार्यों का कारण समझाने के प्रयास में अपने एक नायक के बारे में लिखा था। व्यक्तिगत और जनता के इस ईमानदारी और अद्भुत संलयन के लिए, हर्ज़ेन को उनके समकालीनों द्वारा विशेष रूप से सराहा गया था।

भौगोलिक निरपेक्षता के बावजूद, उनमें से कई ने लंदन की यात्रा करना और हेरज़ेन के प्रति सम्मान व्यक्त करना अपना कर्तव्य माना।

उनकी गतिविधियों में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके बिना क्रांतिकारी आंदोलन जीवित नहीं रह सकता है, और ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके बिना यह उत्पन्न नहीं होता। साथ ही ऐसा कुछ भी नहीं है जो उन्हें सबसे महत्वपूर्ण व्यक्ति बना देगा, जिसके बिना रूसी साहित्य को पढ़ना बिल्कुल असंभव है।

विचार के इतिहास का उल्लेख करने के लिए नहीं, क्योंकि हर्ज़ेन ने कोई मूल अवधारणा या विचारों की प्रणाली नहीं बनाई थी।

लेकिन एक ही समय में, एक या दूसरे के बारे में, या तीसरे के बारे में बातचीत उसके आंकड़े के बिना ठीक-ठीक नहीं है, तर्कसंगत और हृदय, व्यक्ति और युग से संबंधित, और पीछे हटने वाले परीक्षण का एक अमिट संयोजन के साथ। इस सब के सब।

मूल और किसान में एक महान के रूप में हर्ज़ेन, संक्षेप में पेटी-बुर्जुआ एक क्रांतिकारी-लोकतंत्रवादी के विचारों से बचाव करते हुए, एक यूटोपियन समाजवादी के रूप में - लोकलुभावनवाद के संस्थापक, एक महान विचारक के रूप में जो द्वंद्वात्मकता की दिशा में विकसित हुए। भौतिकवाद। यह विशेषता और व्यावहारिक है। हर्ज़ेन (एक मुक्त रूसी प्रेस, क्रांतिकारी आंदोलन का निर्माण)। लेनिन ने भी विभिन्न वर्गों और दलों के पक्ष से हर्ज़ेन पर विचार किया। यह सब एक साथ लिया लेनिन को पुष्टि करने और सहमति देने की अनुमति देता है कि उसने अपने काम में आगे क्या रखा है "क्या किया जाना है?" यह प्रावधान कि हर्ज़ेन रस के पूर्ववर्तियों में से एक है। सामाजिक लोकतंत्र।

हेर्ज़ेन का आकलन करते समय, लेनिन ने उस युग की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं के लिए अपने दृष्टिकोण को शुरुआती बिंदु के रूप में लिया: 1848-49 की क्रांति, क्रॉस। 1861 के सुधार और किसानों और आम लोगों के कार्यों से संबंधित, 1863 का पोलिश विद्रोह। इस संबंध को प्रकट करना हेरज़ेन को उदारवाद के रूप में दर्शाता है - पश्चिमी यूरोपीय और रूसी, जो उन्हें लोकतंत्र के रूप में परिभाषित करने की अनुमति देता है, इसके विपरीत राय के विपरीत। रूसी। 20 वीं सदी का कानूनी - उदार प्रेस। "हेरज़ेन नहीं, बल्कि वह, कि वह 40 के दशक में खुद रूस में क्रांतिकारी लोगों को नहीं देख सकते थे। जब उन्होंने 60 के दशक में उन्हें देखा, तो उन्होंने निडर होकर क्रांतिकारी लोकतंत्र का पक्ष लिया, उदारवाद के खिलाफ ... उन्होंने क्रांति का बैनर उठाया। । "(सोच।, खंड 18, पृष्ठ 14)।

पश्चिमी यूरोप के लिए हर्ज़ेन के दृष्टिकोण के विश्लेषण की ओर मुड़ते हुए। वास्तव में, लेनिन ने प्रतिपक्षवाद की उदार पहचान को उजागर किया। कैडेट "संशयवाद" और हेरज़ेन के संशयवाद, उनमें सर्वहारा क्रांतिवाद की अपरिपक्वता के कारण। इस लेनिन ने "... सर्वहारा वर्ग के कठोर, निर्विवाद, अजेय वर्ग संघर्ष" "अति-वर्ग" बुर्जुआ लोकतंत्र के भ्रम से संक्रमण का एक रूप "(ibid।, पी। 11)।

लेनिन ने हर्फ़ के बारे में एक विचारक के रूप में लिखा था, सेर रूस में 40-ies। 19 वी सदी "... वह इतनी ऊंचाई तक बढ़ने में कामयाब रहा कि वह अपने समय के महानतम विचारकों के साथ एक स्तर तक बढ़ गया। उसने हेगेल की द्वंद्वात्मकता को आत्मसात किया। वह समझ गया कि यह" क्रांति का बीजगणित है। "वह हेगेल से आगे भौतिकवाद तक चला गया। , Feuerbach के बाद। .. हर्ज़ेन द्वंद्वात्मक भौतिकवाद के करीब आया और ऐतिहासिक भौतिकवाद से पहले रुक गया "(ibid, पीपी। 9-10)।

कला में। "पी। जी।" रूसी के विकास के तीन चरणों पर एक प्रावधान तैयार किया। क्रांतिकारी आंदोलन, फिर कई अन्य कार्यों में विकसित किया गया। विचार कर मुक्त करेंगे। रूस में एक एकल रूसी के रूप में। क्रांतिकारी प्रक्रिया, लेनिन ने दिखाया कि सामान्य लोकतांत्रिक के कार्य। परिवर्तनों ने राजनीतिक में अपना रास्ता पाया। गतिविधियों और रस के विभिन्न वर्गों के प्रतिनिधियों के सिद्धांत। समाज। सबसे पहले यह कुछ है। बड़प्पन से आप्रवासियों, फिर लोकतंत्र के विभिन्न रैंकों के प्रतिनिधियों और, आखिरकार, स्पैन। क्रांतिकारियों। जिस मामले के लिए उन्होंने संघर्ष किया, 70 के दशक के लोकलुभावन हेर्ज़ेन, चेर्नशेवस्की, अभी तक हर्ज़ेन की शताब्दी के समय तक पूरा नहीं हुआ था, जिसने सबसे पहले, 1912 में उनके नाम के आसपास संघर्ष की गंभीरता को समझाया।

लिट: ज़ेल्डोविच एम।, वी। आई। लेनिन के लेख "पी। जी।" के इतिहास पर, "प्रश्न। साहित्य", 1957, नं 3; 1912 में हेरोडेन की सालगिरह वलोडिन ए। आई। और लेनिन का लेख "पी। जी।", "हिस्टोरिकल नोट्स", 1960, खंड 67; कीसर एस।, जिनके खिलाफ वी.आई. लेनिन द्वारा निर्देशित "पी.जी.", "रस। लिट-रा", 1962, नंबर 2 का लेख है।

उ। वलोडिन। मास्को।

दार्शनिक विश्वकोश। 5 संस्करणों में - एम ।: सोवियत विश्वकोश. एफ। वी। कोन्स्टेंटिनोव द्वारा संपादित. 1960-1970 .

अन्य शब्दकोशों में देखें "हर्जेन मेमरी" क्या है:

- - 25 मार्च, 1812 को मास्को में पैदा हुआ था। वह महान मास्को के जमींदार इवान अलेक्सेवेविच याकोवलेव के नाजायज पुत्र थे। उत्तरार्द्ध उस पीढ़ी से संबंधित था जिसे बाद में जी ने "घर पर विदेशियों, विदेशियों में बुलाया ..."

लेनिन वी। आई। (उल्यानोव, 1870-1924) - बी। 10 अप्रैल (23), 1870 को सिम्बीर्स्क में उनके पिता, इल्या निकोलाइविच, पहाड़ों के मध्यम वर्ग से आए थे। अस्त्राखान ने 7 साल की उम्र में अपने पिता को खो दिया था और उनके बड़े भाई वसीली निकोलाइविच ने उनकी परवरिश की थी, जिन्होंने और ... बड़ा जीवनी संबंधी विश्वकोश

I. जीवनी। II। लेनिन और साहित्यिक आलोचना। 1. समस्या का विवरण। 2. एल के दार्शनिक विचार 3. संस्कृति के बारे में एल का सिद्धांत। 4. साम्राज्यवाद का सिद्धांत। 5. रूसी पूंजीवाद के विकास के दो तरीकों का सिद्धांत। 6. व्यक्तिगत रूसी लेखकों पर एल के विचार। ... ... साहित्यिक विश्वकोश

अलेक्जेंडर इवानोविच (छद्म इस्केंडर) (२५.३ (०.४)। १ Moscow१२, मास्को, ९ (२१)। १ Paris .०, पेरिस), रूसी। लेखक और प्रचारक, भौतिकवादी दार्शनिक, क्रांतिकारी। बड़प्पन से: एक धनी ज़मींदार आई। ए। यकोवलेव का नाजायज बेटा। भौतिकी और गणित से स्नातक ... दार्शनिक विश्वकोश

सामग्री 1 हेरज़ेन 3 के बारे में 2 कार्यवाही देखें अलेक्जेंडर इवानोविच हेरिबेन की ग्रंथ सूची भी देखें अलेक्जेंडर इवानोविच हेरज़ेन (छद्म ... विकिपीडिया

हेरज़ेन के लेखक, मित्र और सहयोगी; 24 नवंबर, 1813 को सेंट पीटर्सबर्ग में पैदा हुआ था। उनके पिता प्लैटन बोगदानोविच एक अमीर कुलीन परिवार से थे। उनके पास कई प्रांतों में और, वैसे, कई सम्पदाएं थीं। पेन्ज़ा में पुरानी अक्षिनो ... ... बड़ा जीवनी संबंधी विश्वकोश

RSFSR। I. सामान्य सूचना 25 अक्टूबर (7 नवंबर), 1917 को RSFSR का गठन किया गया था। यह उत्तर-पश्चिम में नॉर्वे और फिनलैंड, पोलैंड के साथ पश्चिम में, चीन के साथ दक्षिण-पूर्व में, मंगोलियाई पीपुल्स रिपब्लिक, और DPRK के रूप में सीमाओं पर बना है। यूएसएसआर के संघ गणराज्यों के साथ-साथ पश्चिम से: ... महान सोवियत विश्वकोश