सिविल चैंबर में चिचिकोव और इवान एंटोनोविच के बीच संवाद के विषय पर एक निबंध, आधिकारिकता का विषय। एन के काम में चिचिकोव के भाषण की तुलना

एन.वी. गोगोल "डेड सोल्स" और एम.ए. के काम में चिचिकोव के भाषण की तुलना। बुल्गाकोव की "द एडवेंचर्स ऑफ चिचिकोव"

एन वी गोगोल की कविता "डेड सोल" में चिचिकोव के भाषण की विशेषताएं

पावेल इवानोविच एक महान व्यक्ति नहीं थे।
पिता ने पावलुशा को विरासत में आधा तांबे और एक वाचा में छोड़ दिया कि वे लगन से अध्ययन करें, शिक्षकों और मालिकों को खुश करें, दोस्त बनाएं और सबसे महत्वपूर्ण बात, एक पैसा बचाएं और बचाएं। अपने पिता के इस तरह के निर्देश के बाद, उन्हें हर किसी के लिए एक दृष्टिकोण खोजने, एक व्यक्ति को प्रसन्न करने, अपने भाषण के तरीके को अपनाने की आदत हो गई।
गोगोल चिचिकोव के अधिकारियों के शहर समाज की यात्रा के बारे में लिखते हैं: "बातचीत जो भी हो, वह हमेशा जानता था कि उसका समर्थन कैसे करना है ... और वह बहुत अच्छी तरह से पुण्य के बारे में बात करता था, यहां तक ​​​​कि आंसू और आंखों से भी ... वह न तो जोर से बोलता था और न ही चुपचाप। , लेकिन बिल्कुल वैसा ही, सही तरीका"। चिचिकोव भी बहुत अच्छा और नाजुक व्यवहार करता है: कार्ड टेबल पर। खेल के दौरान, वह तर्क देता है, लेकिन "बेहद कुशलता से", "अच्छा"। "उन्होंने कभी नहीं कहा:" आप गए, "लेकिन" आपने जाने के लिए तैयार किया, मुझे आपके ड्यूस को कवर करने का सम्मान मिला, "आदि।

चिचिकोव के भाषण के बारे में बात करने से पहले, उनके मूल के बारे में कहना आवश्यक है। कविता के ग्यारहवें अध्याय में एन.वी. गोगोल हमारे सामने चिचिकोव के जीवन का इतिहास खोलते हैं। लेखक नायक के "अंधेरे और विनम्र" मूल को नोट करता है।

नौकरशाही के वर्षों से, चिचिकोव ने स्पष्ट रूप से एक उत्साही, आधिकारिक स्वर में खुद को पेश करने का एक तरीका बरकरार रखा है, खुद को कुछ ऐसे लोगों के लिए सिफारिश की है जो दिखावटी, बाहरी संस्कृति की इच्छा रखते हैं; इसलिए, जब मनिलोव ने चिचिकोव को अपनी संपत्ति में आने के लिए आमंत्रित किया, तो उसने तुरंत जवाब दिया कि "वह उसे सबसे पवित्र कर्तव्य के लिए सम्मानित करेगा।" जनरल बेट्रिशचेव में पहुंचकर, चिचिकोव ने अपना परिचय इस प्रकार दिया:
"युद्ध के मैदान में पितृभूमि को बचाने वाले पतियों की वीरता का सम्मान करते हुए, मैंने व्यक्तिगत रूप से महामहिम से अपना परिचय देना अपना कर्तव्य समझा।" तो चिचिकोव के भाषण में एक चमक है जिसे वह खुद पर थोपने की कोशिश करता है।

और इसलिए नायक का भाषण सुंदर, सुंदर, पुस्तक के मोड़ से भरा हुआ है: "इस दुनिया का एक तुच्छ कीड़ा", "मुझे आपके ड्यूस को कवर करने का सम्मान मिला।" यह नायक के भाषण की विशेष गतिशीलता और गतिशीलता को ध्यान देने योग्य है। "वास्तव में, मैंने क्या बर्दाश्त नहीं किया है? भयंकर लहरों के बीच एक बजरा की तरह ... मैंने किस उत्पीड़न का अनुभव नहीं किया, मैंने किस दुःख का अनुभव नहीं किया, लेकिन क्योंकि मैंने सच्चाई देखी, कि मैं अपने विवेक में शुद्ध था, कि मैंने अपना हाथ असहाय को दे दिया विधवा और अनाथ अनाथ! .. - यहाँ उसने अपने रूमाल से लुढ़के हुए आंसू को भी पोंछ दिया। वह घोड़े के खेत के बारे में, और कुत्तों के बारे में, और न्यायाधीशों की चाल के बारे में, और बिलियर्ड गेम के बारे में, और गर्म शराब बनाने के बारे में किसी भी बातचीत का समर्थन कर सकता है। वह सद्गुण के बारे में विशेष रूप से अच्छी तरह से बोलता है, "यहां तक ​​कि उसकी आंखों में आंसू भी।" लेकिन कोई व्यक्ति पुण्य के बारे में क्या कहता है इसका मतलब यह नहीं है कि वह भी सोचता है।

उदाहरण के लिए, मानिलोव के साथ उनके संवाद को ही लें। मणिलोव ने अपने शिष्टाचार के उत्साह में इस बात पर सहमति व्यक्त की कि वह अपने अतिथि के गुणों का एक हिस्सा पाने के लिए खुशी-खुशी अपनी आधी संपत्ति दे देंगे। चिचिकोव अब उसे पछाड़ने की कोशिश कर रहा है: "इसके विपरीत, मैं अपने हिस्से के लिए, सबसे महान ..." पर विचार करूंगा। यह ज्ञात नहीं है कि इस अजीबोगरीब मौखिक प्रतियोगिता में चिचिकोव किस तरह की तारीफ विनम्र मालिक को ओवरलैप करना चाहता था, लेकिन एक बात पर ध्यान देना जरूरी है: चिचिकोव किसी भी मामले में मणिलोव को हथेली नहीं छोड़ना चाहता। चिचिकोव दयालु है, यहां तक ​​\u200b\u200bकि "वह मनिलोव के बच्चों के साथ है:" कितने प्यारे बच्चे, "" प्यारे बच्चे, "" मेरे छोटे, "इसलिए वह उन्हें बुलाता है। "चतुर, प्रिय," वह थेमिस्टोबेक की प्रशंसा करता है।

"ओ! यह एक स्वर्गीय जीवन होगा, ”चिचिकोव के विचारों और भावनाओं की अदला-बदली का सार है। यह मनिलोव के सपनों की एक सटीक प्रति है। और केवल जब चिचिकोव अव्यवहारिक मनिलोव को मृत आत्माओं के लिए अपने अनुरोध की व्याख्या करने की कोशिश करता है, तो वह अपना स्वर बदलता है और अपने भाषण को एक आधिकारिक आधिकारिक स्वर देता है: "मुझे लगता है कि मृतकों को प्राप्त करना है, हालांकि, के अनुसार जीवित के रूप में सूचीबद्ध किया जाएगा। संशोधन।" या: "तो, मैं जानना चाहूंगा कि क्या आप मुझे वे दे सकते हैं जो वास्तव में जीवित नहीं हैं, लेकिन उनके कानूनी रूप, स्थानांतरण, उपज, या जो भी आपको बेहतर लगे, के संबंध में जीवित हैं?" "मेरे लिए एक कर्तव्य एक पवित्र चीज है, कानून - मैं कानून के सामने गूंगा हूं।"

चिचिकोव और कोरोबोचका के बीच संवाद में, हम एक पूरी तरह से अलग पावेल इवानोविच देखते हैं। "भगवान की सारी इच्छा, माँ!" - पावेल इवानोविच ने किसानों की अनगिनत मौतों के बारे में जमींदार की शिकायतों के जवाब में गहराई से घोषणा की। हालाँकि, बहुत जल्द यह महसूस करते हुए कि कोरोबोचका कितना मूर्ख और अज्ञानी है, वह अब उसके साथ समारोह में खड़ा नहीं होता है: "हाँ, नाश हो जाओ और अपने पूरे गाँव को घेर लो," "किसी तरह के मोंगरेल की तरह, एक बुरा शब्द कहे बिना, घास में पड़ा हुआ: और वह आप नहीं खाती, और न दूसरों को देती है।”
सोबकेविच चिचिकोव के साथ

पहले तो बोलने के अपने सामान्य तरीके का पालन करता है। फिर वह कुछ हद तक अपनी "वाक्पटुता" को कम कर देता है। इसके अलावा, पावेल इवानोविच के स्वर में, सभी बाहरी शालीनता को देखते हुए, अधीरता और जलन महसूस की जाती है। इसलिए, सौदेबाजी के विषय की पूरी बेकारता के बारे में सोबकेविच को समझाने की इच्छा रखते हुए, चिचिकोव ने घोषणा की: "यह मेरे लिए अजीब है: ऐसा लगता है कि हमारे बीच किसी तरह का नाटकीय प्रदर्शन या कॉमेडी हो रही है, अन्यथा मैं खुद को समझा नहीं सकता ... आप काफी चतुर व्यक्ति लगते हैं, आप शिक्षा की जानकारी जानते हैं"।
चिचिकोव नोज़ड्रेव के साथ सरल और संक्षिप्त रूप से बात करता है। वह पूरी तरह से समझता है कि विचारशील वाक्यांशों और रंगीन विशेषणों की कोई आवश्यकता नहीं है।
प्लायस्किन के साथ बातचीत में, चिचिकोव अपने सामान्य शिष्टाचार और आडंबरपूर्ण बयानों पर लौट आए। पावेल इवानोविच ने जमींदार को घोषणा की कि "अपनी अर्थव्यवस्था और सम्पदा के दुर्लभ प्रबंधन के बारे में पर्याप्त रूप से सुनने के बाद, उन्होंने एक-दूसरे को जानना और अपना सम्मान लाना एक कर्तव्य माना।" वह प्लायस्किन को "एक सम्मानित, दयालु बूढ़ा" कहता है।

व्यंग्य कहानी में चिचिकोव के भाषण की विशेषताएं

एम ए बुल्गाकोव "द एडवेंचर्स ऑफ चिचिकोव"

इस कहानी में पावेल इवानोविच बहुत कम कहते हैं। लेकिन यहाँ चिचिकोव का भाषण कम विविध है, क्योंकि बुल्गाकोव में नायक को अन्य लोगों के पात्रों के अनुकूल होने की आवश्यकता नहीं है। हालांकि पावेल इवानोविच अभी भी अपने वाक्यांशों का उपयोग करते हैं: "कुछ ही समय में नरक में फेंक दिया", "कहीं भी अपनी नाक दिखाने के लिए"; उनका भाषण रंगीन और सुंदर नहीं दिखता है।

हम यह भी देखते हैं कि बुल्गाकोव के काम में चिचिकोव स्थानीय भाषा की अभिव्यक्ति का उपयोग करता है: "न यह, न वह, न शैतान जानता है कि क्या।" यह दो चिचिकोव के बीच के अंतरों में से एक है।

और वाक्यांश में: "मैंने खराब कर दिया, मेरी प्रतिष्ठा खराब कर दी ताकि मेरी नाक दिखाने के लिए कहीं भी न हो। आखिरकार, अगर उन्हें पता चलता है कि मैं चिचिकोव हूं, तो स्वाभाविक रूप से, उन्हें जल्द ही नरक में फेंक दिया जाएगा ”- हम गोगोलेव्स्की चिचिकोव के विचारों के साथ समानता देखते हैं। एक स्पष्ट क्रोधित अर्थ के साथ "बिगड़ा हुआ" शब्द; ये वे शब्द हैं जो गोगोल के विचारों में पावेल इवानोविच के विचारों में मिलते हैं जब वह (चिचिकोव) जमींदारों के साथ बातचीत करता है।

चिचिकोव के बीच समानताओं में से एक है कैचफ्रेज़ का उपयोग। एक और, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, बुल्गाकोव के चिचिकोव के शब्दों और गोगोल के चिचिकोव के विचारों का संयोग है।

जमींदारों के साथ संवाद में चिचिकोव की चाल

© वी. वी. फ्रोलोवा

कविता एन.वी. गोगोल की "डेड सोल" इस दृष्टिकोण से बेहद दिलचस्प है कि कैसे चालाक व्यवसायी चिचिकोव मृत आत्माओं को खरीदने के बारे में जमींदारों के साथ संवाद में अपने लक्ष्य को प्राप्त करता है।

एक व्यावसायिक संवाद का उद्देश्य (हम इसे चिचिकोव की बातचीत का संदर्भ देते हैं) इस मुद्दे का एक लाभदायक समाधान प्राप्त करना है। विशेष महत्व के वार्ताकार की विशेषताओं, तर्क की कला और भाषण साधनों की महारत का ज्ञान है। ऐसे संवाद में लक्ष्य को प्राप्त करने में सहायता के लिए विशेष तकनीकों का प्रयोग किया जाता है। बयानबाजी उन्हें "एरिस्टिक ट्रिक्स", "एरिस्टिक तर्क" के रूप में परिभाषित करती है, क्योंकि शुरू में इन तकनीकों का दायरा विवाद की स्थिति तक सीमित था। पुरातनता में, "एरिस्टिक्स (ग्रीक से।

केवल दुश्मन को हराने के लिए डिज़ाइन किए गए सभी तरीकों का उपयोग करते हुए विवाद का संचालन करने की क्षमता। "तर्क में, वे भाषाई व्यावहारिकता में परिष्कार शामिल हैं - अप्रत्यक्ष संचार में प्रभाव के भाषाई साधन, भाषण जोड़तोड़।

ऐसी तकनीकों के विभिन्न वर्गीकरणों का विश्लेषण हमें उनकी जटिल प्रकृति के बारे में निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है, जो सीधे प्रभाव के पहलू से संबंधित है - तार्किक, मनोवैज्ञानिक या भाषाई। तो, परिष्कार, एक तार्किक त्रुटि, तार्किक कानूनों के उल्लंघन पर आधारित है; "एरिस्टिक तर्क में, सभी प्रकार के तर्कों का उपयोग किया जाता है: तार्किक (वास्तविकता के लिए, तर्क के लिए) और मनोवैज्ञानिक (अधिकार के लिए, व्यक्तित्व के लिए)", वार्ताकार की भावनाओं को प्रभावित करता है; भाषण हेरफेर के केंद्र में गुप्त प्रभाव के उद्देश्य के लिए भाषा क्षमताओं का उपयोग होता है।

इस प्रकार, "चाल" की अवधारणा में हम परिष्कार, तार्किक और मनोवैज्ञानिक तर्क, भाषाई साधन, शैलीगत आंकड़े, स्वर और आवाज की विशेषताएं शामिल हैं। वक्ता अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए जानबूझकर उनका उपयोग करता है।

जमींदारों के साथ चिचिकोव के संवाद ऐसे भयानक इरादों के माध्यम से और इसके माध्यम से व्याप्त हैं। हमने लगातार उन तरकीबों का वर्णन करने की कोशिश की है जो "डेड सोल" का मुख्य पात्र वार्ताकार को मनाने के लिए उपयोग करता है।

मनिलोव के साथ एक संवाद में, वह "जीवित" की अवधारणा को अस्पष्टता देकर अपनी रुचि के विषय की पहचान करने की सावधानीपूर्वक कोशिश करता है: "वास्तविकता में जीवित नहीं, बल्कि कानूनी रूप के संबंध में जीवित।" कानून के संदर्भ में संदेह दूर हो जाते हैं ("हम लिखेंगे कि वे जीवित हैं, क्योंकि यह वास्तव में संशोधन की कहानी में है") और लाभ के लिए एक तर्क ("कोषागार को लाभ भी प्राप्त होगा, क्योंकि यह कानूनी कर्तव्यों को प्राप्त करेगा") . तर्क रहस्यमय व्यक्तिगत परिस्थितियों के संकेत द्वारा समर्थित है, जो वार्ताकार के स्वभाव को जगाना चाहिए: "मैं किसी भी तरह से नागरिक कानूनों से विचलित नहीं होने का आदी हूं, हालांकि मुझे इसके लिए सेवा में सामना करना पड़ा।" मनीलोवा ने चिचिकोव के आत्मविश्वास से भरे स्वर को आश्वस्त किया:

"- मुझे विश्वास है कि यह अच्छा होगा।

और अगर यह ठीक है, तो यह एक और मामला है: मैं इसके खिलाफ कुछ भी नहीं हूं, "मणिलोव ने कहा, और वह पूरी तरह से शांत हो गया।"

प्लायस्किन के साथ संवाद भी सरल है, लेकिन जोरदार विनम्र है। सावधानी, अस्पष्ट व्यक्तिगत वाक्यों ("मुझे बताया गया था, हालांकि,") का उपयोग रुचि छिपाने के उद्देश्य से किया जाता है। नकली सहानुभूति और आश्चर्य, विनम्र सवालों की एक श्रृंखला नायक को वार्ताकार से आवश्यक जानकारी प्राप्त करने में मदद करती है: "मुझे बताओ! और क्या तुमने बहुत खाया? - भागीदारी के साथ चिचिकोव ने कहा"; "और मुझे बताएं: एक संख्या कितनी है?"; "मुझे आपसे और पूछने दो ..."; "चिचिकोव ने देखा कि दूसरों के दुःख के प्रति उदासीनता अशोभनीय है, वहीं आह भरी और कहा कि वह शोक करेंगे।" इससे प्रभावित होकर, प्लायस्किन ने उसे अपने स्वयं के कंजूस की भावना पर खेलने की अनुमति दी: " में संवेदना

आप अपनी जेब अंदर नहीं डाल सकते। "चिचिकोव" ने यह समझाने की कोशिश की कि वह इसे खाली शब्दों से नहीं, बल्कि कर्मों से साबित करने के लिए तैयार है, और तुरंत करों का भुगतान करने की बाध्यता को अपने ऊपर लेने के लिए अपनी तत्परता व्यक्त की। "

नोज़ड्रेव के साथ एक संवाद में, बातचीत की शुरुआत में न तो आत्मविश्वास और न ही आराम ("क्या आपके पास चाय है, कई मृत किसान? उन्हें मेरे पास स्थानांतरित करें"), न ही सच्चे लक्ष्य को छिपाने के लिए झूठ - समाज में वजन बढ़ाना, विवाह, न ही पैसे में दिलचस्पी लेने का प्रयास :

"-... अगर आप इसे नहीं देना चाहते हैं, तो इसे बेच दें।

बेचना! क्यों, मैं तुम्हें जानता हूँ, क्योंकि तुम, बदमाश, उनके लिए प्रिय नहीं देंगे?

एह, तुम भी अच्छे हो! .. कि तुम्हारे पास है, हीरा, या क्या?"

एक विडंबनापूर्ण संदर्भ में विशेषण का उपयोग सौदेबाजी के विषय का अवमूल्यन करने के इरादे से किया जाता है।

नोज़द्रेव न तो लालच से शर्मिंदा होने के प्रयास से आश्वस्त है ("दया करो, भाई, तुम्हारा यहूदी आवेग क्या है!"), या कर्तव्य का आह्वान ("आपको उन्हें मुझे देना चाहिए") दायित्व के तौर-तरीकों का उपयोग करना।

सामान्य ज्ञान की अपील करते हुए, मृत आत्माओं को "कचरा" कहना, "सब बकवास" निष्प्रभावी हो जाता है। संवाद, नोज़द्रेव का एक और मज़ा, अपमान की एक धार के साथ समाप्त होता है।

कोरोबोचका के मूर्खतापूर्ण प्रश्न ("वे आपके लिए क्यों हैं?", "क्यों, वे मर चुके हैं") चिचिकोव को लाभ के तर्क और सहायता के वादे को एक चाल के रूप में उपयोग करने के लिए मजबूर करते हैं: "मैं आपको उनके लिए पैसे दूंगा।<.>मैं आपको परेशानी और भुगतान से बचाऊंगा।<.>और उसके ऊपर मैं आपको पंद्रह रूबल दूंगा। ” क्रिया "महिलाओं" की पुनरावृत्ति और संयोजन "हां" प्रभाव को तेज करता है।

विषय का अवमूल्यन करने के लिए, लाभ के लिए एक व्यावहारिक तर्क का उपयोग किया गया था: "वे किस लायक हो सकते हैं?" मूल्यांकनात्मक परिभाषा: "यह राख है"; तथ्यों के उपयोग के साथ सामान्य ज्ञान की अपील, संक्षिप्तीकरण: "केवल इस बात पर ध्यान दें कि अब आपको मूल्यांकनकर्ता को चिकना करने की आवश्यकता नहीं है"; "हाँ, आप केवल अच्छी तरह से न्याय कर सकते हैं: आपको बर्बाद किया जा रहा है"; शर्म की भावना के लिए एक अपील: "घबराहट, डर, माँ! उन्हें कौन खरीदने वाला है? अच्छा, वह उनका क्या उपयोग कर सकता है?"; "खेत पर मरे हुए! Eck कहाँ पर्याप्त है! गौरैया वास्तव में रात में आपके बगीचे में डरती है, या क्या?"। तर्क को दोहराव ("यह सिर्फ धूल है", "यह सिर्फ धूल है") और एक लाक्षणिक विरोध द्वारा प्रबलित है: "आप हर आखिरी चीज लेते हैं जो अच्छी नहीं है, उदाहरण के लिए, यहां तक ​​​​कि एक साधारण चीर, और चीर की कीमत है। .. लेकिन इसे कुछ भी नहीं चाहिए"; "क्योंकि अब मैं उनके लिए रोता हूं; मैं, तुम नहीं<.>मैं सभी कर्तव्यों को मानता हूं।"

चिचिकोव शहद उत्पादन की प्रक्रिया के साथ सादृश्य का उपयोग करके "धन" की अवधारणा की स्पष्टता से कोरोबोचका के संदेह को दूर करने का प्रयास करता है। "मैं आपको पैसे देता हूं: बैंक नोटों में पंद्रह रूबल। आखिरकार, यह पैसा है। आपको यह सड़क पर नहीं मिलेगा। अच्छा, मान लीजिए, आपने कितना शहद बेचा?"<.>

तो (एम्पलीफाइंग सेमेन्टिक्स। - वी.एफ.) शहद है। आपने इसे एकत्र किया, शायद लगभग एक वर्ष के लिए, परवाह के साथ, इधर-उधर घुमाया, मधुमक्खियों को मार डाला, पूरे सर्दियों के लिए तहखाने में उन्हें खिलाया; और मृत आत्माएं इस दुनिया की नहीं हैं। वहाँ आपको काम के लिए, परिश्रम के लिए बारह रूबल मिले, और यहाँ आप कुछ नहीं के लिए, और बारह नहीं, बल्कि पंद्रह, और चांदी में नहीं, बल्कि नीले नोटों में लेते हैं। ” नायक केवल गलती से झूठ बोलकर कोरोबोचका को समझाने का प्रबंधन करता है सरकारी अनुबंधों के बारे में उनका सिर।

संतृप्ति के मामले में एक असाधारण चाल सो-बकेविच के साथ संवाद है, जो उस प्रकार के व्यवसायी का प्रतीक है जो चिचिकोव से चालाकी में नीच नहीं है। नायक ध्यान हटाने के लिए "बहुत दूर" से शुरू होता है, चापलूसी की मदद से वार्ताकार पर जीत हासिल करता है, प्रशंसा करता है: "उसने सामान्य रूप से रूसी राज्य को छुआ और अपने स्थान के बारे में बहुत प्रशंसा के साथ जवाब दिया।<.>जिन आत्माओं ने अपना जीवन पूरा कर लिया है, उन्हें जीवित लोगों के बराबर सूचीबद्ध किया गया है, जो इस उपाय की सभी निष्पक्षता के लिए, कई मालिकों के लिए आंशिक रूप से दर्दनाक है<...>और वह, उनके लिए व्यक्तिगत सम्मान महसूस करते हुए, आंशिक रूप से इस वास्तव में भारी कर्तव्य को भी निभाएगा।"

चिचिकोव ने बातचीत के विषय को ध्यान से परिभाषित किया: "उन्होंने आत्माओं को कभी मृत नहीं कहा, लेकिन केवल अस्तित्वहीन था।" सोबकेविच चिचिकोव के विचार का अनुसरण करता है, "यह महसूस करते हुए कि खरीदार को यहां कुछ लाभ होना चाहिए": "क्या आपको मृत आत्माओं की आवश्यकता है? यदि आप कृपया, मैं बेचने के लिए तैयार हूं।"

चिचिकोव कीमत के सवाल के आसपास जाने की कोशिश करता है ("यह एक ऐसी वस्तु है जो कीमत के बारे में भी अजीब है"; "हम शायद भूल गए हैं कि वस्तु क्या है") और न्यूनतम शुल्क प्रदान करता है। सोबके-विच की भावनात्मक आपत्ति का समर्थन प्रतिवाद द्वारा किया जाता है: "आपके पास पर्याप्त कहाँ था? मैं सैंडल नहीं बेच रहा हूँ!" चिचिकोव ने वास्तविकता के तर्क के साथ उसे पहेली बना दिया: "हालांकि, वे लोग भी नहीं हैं।"

सोबकेविच, कीमत बढ़ाने के लिए, थीसिस को प्रतिस्थापित करके मृत आत्माओं को "पुनर्जीवित" करता है, इसे आलंकारिक तुलनाओं, वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों के साथ मजबूत करता है: "तो आपको लगता है कि आपको ऐसा मूर्ख मिलेगा जो आपको दो-ह्रीवेनोन के लिए एक संशोधन आत्मा बेच देगा? " (विचार पढ़ना, आपत्ति अग्रिम में। -वी.एफ); "एक और ठग आपको धोखा देगा, आपको कूड़ा-करकट बेचेगा, आत्मा नहीं, और मेरे पास एक जोरदार अखरोट है, सभी चयन के लिए: एक कारीगर नहीं, बल्कि कोई अन्य स्वस्थ व्यक्ति।"

चिचिकोव विषय के सार पर लौटने की कोशिश करता है: "आखिरकार, ये सभी मृत लोग हैं"<.>आखिरकार, आत्माएं बहुत पहले ही मर चुकी हैं, केवल एक ही ध्वनि थी जो इंद्रियों के लिए अमूर्त थी। कम से कम एक मृत शरीर के साथ बाड़ का समर्थन करें, कहावत कहती है। "अभिव्यक्ति को बढ़ाने के लिए, वह एक कहावत का उपयोग करता है, शब्दार्थ को बढ़ाने वाले कणों को दोहराता है।

सोबकेविच का नया तर्क एक विरोध पर आधारित है, जिसमें अलंकारिक प्रश्न और विस्मयादिबोधक शामिल हैं: "हां, निश्चित रूप से, मृत। हालांकि, इनमें से कौन से लोग अब जीवित के रूप में सूचीबद्ध हैं? किस तरह के लोग? मक्खियों, लोग नहीं!"

चिचिकोव वास्तविकता के तर्क के साथ विरोध करता है और "सपने" की अवधारणा का उपयोग करता है: "वे सभी मौजूद हैं, और यह एक सपना है।" जवाब में, सोबेक-विच प्रतिस्थापित थीसिस को उदाहरणों और अतिशयोक्ति के साथ फैलाता है, इस अवधारणा को उस अर्थ में डालता है जिसकी उसे आवश्यकता है: "ठीक है, नहीं, एक सपना नहीं! मैं आपको बताऊंगा कि मिखेव कैसा था, इसलिए आपको ऐसा नहीं मिलेगा लोग... .. शक्ति, जो एक घोड़े के पास नहीं है ... मैं जानना चाहता हूं कि ऐसा सपना आपको और कहां मिलेगा! " मूल्यांकन प्रत्यय, विस्तृत तुलना प्रभाव को बढ़ाते हैं।

चिचिकोव शिक्षा की उपस्थिति के लिए अपील करते हुए "तर्क को धुंधला करते हुए" का उपयोग करता है: "आप एक बहुत ही चतुर व्यक्ति लगते हैं, आपको शिक्षा का ज्ञान है", वह एक मूल्यांकन नामांकन के माध्यम से विषय का अवमूल्यन करने की कोशिश करता है: "आखिरकार, विषय सिर्फ फूफू है। इसके लायक क्या है? इसकी जरूरत किसे है?"

सोबकेविच तर्क के नियमों के लिए कोई अजनबी नहीं है, विज्ञापन होम-इनम तर्क को किसी व्यक्ति पर लागू करना: ("क्यों, आप खरीदते हैं, इसलिए, आपको इसकी आवश्यकता है")। वह चिचिकोव के "पारिवारिक और पारिवारिक परिस्थितियों" को एक बयान के साथ संदर्भित करने के प्रयास को रोकता है: "मुझे यह जानने की आवश्यकता नहीं है कि आपका रिश्ता क्या है; मैं पारिवारिक मामलों के रास्ते में नहीं आता। आपको आत्माओं की जरूरत है, मैं बेच रहा हूं आप, और आपको उन्हें न खरीदने का पछतावा होगा। ठीक है।" , अपने आप को नुकसान, सस्ता

लेख को आगे पढ़ने के लिए, आपको पूरा पाठ खरीदना होगा। लेख प्रारूप में भेजे जाते हैं पीडीएफभुगतान करते समय संकेतित मेल पर। डिलीवरी का समय है 10 मिनट से कम... एक वस्तु की कीमत - 150 रूबल.

इसी तरह के वैज्ञानिक कार्य "भाषाविज्ञान" विषय पर

• 2008 में रूसी भाषण पत्रिका में प्रकाशित लेखों का विषय सूचकांक
• "मृत आत्माओं" गोगोलो में "पीक लेडी"

  वी. श्री क्रिवोनोस - 2011

"डेड सोल्स" कविता पर काम करना शुरू करते हुए, गोगोल ने खुद को "कम से कम एक तरफ से पूरे रूस को दिखाने" का लक्ष्य निर्धारित किया। कविता चिचिकोव के कारनामों के बारे में एक साजिश पर आधारित है, एक अधिकारी जो "मृत आत्माओं" को खरीदता है। इस रचना ने लेखक को उन विभिन्न जमींदारों और उनके गांवों के बारे में बताने की अनुमति दी जो चिचिकोव अपना सौदा करने के लिए जाते हैं। गोगोल के अनुसार, हमारे सामने नायक हैं, "एक दूसरे की तुलना में अधिक अश्लील।" हम प्रत्येक ज़मींदार को उस समय के दौरान ही जानते हैं (एक नियम के रूप में, एक दिन से अधिक नहीं), जो चिचिकोव उसके साथ बिताता है। लेकिन गोगोल व्यक्तिगत विशेषताओं के साथ विशिष्ट लक्षणों के संयोजन के आधार पर चित्रण के इस तरीके को चुनता है, जिससे न केवल पात्रों में से एक, बल्कि इस नायक में सन्निहित रूसी जमींदारों की पूरी परत का भी विचार बनाना संभव हो जाता है।

चिचिकोव इसमें बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। एक धोखेबाज साहसी अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए - "मृत आत्माओं" की खरीद - लोगों पर एक सतही नज़र तक सीमित नहीं हो सकता है: उसे जमींदार की मनोवैज्ञानिक उपस्थिति की सभी सूक्ष्मताओं को जानने की जरूरत है जिसके साथ एक बहुत ही अजीब सौदा किया जाना है . आखिरकार, जमींदार इसे तभी सहमति दे सकता है जब चिचिकोव आवश्यक लीवरों को दबाकर उसे मनाने में सफल हो जाए। प्रत्येक मामले में वे अलग होंगे, क्योंकि जिन लोगों के साथ चिचिकोव को निपटना है वे अलग हैं। और प्रत्येक अध्याय में, चिचिकोव खुद कुछ हद तक बदलते हैं, किसी तरह से किसी दिए गए जमींदार से मिलते-जुलते हैं: उनके व्यवहार, भाषण और व्यक्त विचारों के तरीके में। यह किसी व्यक्ति को जीतने का एक निश्चित तरीका है, उसे न केवल एक अजीब, बल्कि, वास्तव में, एक आपराधिक सौदा करने के लिए, और इसलिए एक अपराध में एक साथी बन जाता है। यही कारण है कि चिचिकोव अपने असली इरादों को छिपाने की इतनी कोशिश कर रहा है, प्रत्येक ज़मींदार को "मृत आत्माओं" में उनकी रुचि के कारणों के स्पष्टीकरण के रूप में, वास्तव में यह व्यक्ति सबसे अधिक समझ में आता है।

इस प्रकार, कविता में चिचिकोव सिर्फ एक ठग नहीं है, उनकी भूमिका अधिक महत्वपूर्ण है: लेखक को अन्य पात्रों का परीक्षण करने के लिए, उनकी मुख्य विशेषताओं को प्रकट करने के लिए, उनकी मुख्य विशेषताओं को प्रकट करने के लिए, अन्य पात्रों का परीक्षण करने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में उनकी आवश्यकता है। यह ठीक वैसा ही है जैसा हम अध्याय 2 में देखते हैं, जो चिचिकोव की मनीलोवा गाँव की यात्रा को समर्पित है। सभी जमींदारों की छवि एक ही माइक्रोप्लॉट पर आधारित है। उनका "वसंत" "मृत आत्माओं" के खरीदार चिचिकोव की कार्रवाई है। इन पांच माइक्रोप्लॉट्स में से प्रत्येक में अपरिहार्य प्रतिभागी दो पात्र हैं: चिचिकोव और ज़मींदार जिसके पास वह आता है, इस मामले में चिचिकोव और मनिलोव।

जमींदारों को समर्पित पांच अध्यायों में से प्रत्येक में, लेखक कहानी को एपिसोड के क्रमिक अनुक्रम के रूप में बनाता है: संपत्ति में प्रवेश करना, बैठक करना, इलाज करना, चिचिकोव की उसे "मृत आत्माएं" बेचने की पेशकश, प्रस्थान। ये सामान्य कथानक एपिसोड नहीं हैं: घटनाएँ स्वयं लेखक के लिए रुचिकर नहीं हैं, बल्कि ज़मींदारों के आस-पास की वस्तुनिष्ठ दुनिया को दिखाने का अवसर है, जिसमें उनमें से प्रत्येक का व्यक्तित्व पूरी तरह से परिलक्षित होता है; न केवल चिचिकोव और जमींदार के बीच बातचीत की सामग्री के बारे में जानकारी देने के लिए, बल्कि प्रत्येक चरित्र के संचार के तरीके को दिखाने के लिए जिसमें विशिष्ट और व्यक्तिगत दोनों लक्षण होते हैं।

"मृत आत्माओं" की बिक्री और खरीद का दृश्य, जिसका मैं विश्लेषण करूंगा, प्रत्येक ज़मींदार के बारे में अध्यायों में एक केंद्रीय स्थान रखता है। उससे पहले, पाठक पहले से ही, चिचिकोव के साथ, जमींदार का एक निश्चित विचार बना सकता है जिसके साथ ठग बात कर रहा है। यह इस धारणा के आधार पर है कि चिचिकोव "मृत आत्माओं" के बारे में बातचीत करता है। और इसलिए उनकी सफलता पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करती है कि वह कितने सच्चे और पूर्ण थे, और इसलिए पाठक इस मानवीय प्रकार को अपनी व्यक्तिगत विशेषताओं के साथ समझने में कामयाब रहे।

तो चिचिकोव के उसके लिए सबसे महत्वपूर्ण बात - "मृत आत्माओं" के बारे में बातचीत शुरू करने से पहले हम मणिलोव के बारे में क्या पता लगाने का प्रबंधन करते हैं?

मनिलोव पर अध्याय उसकी संपत्ति के विवरण के साथ शुरू होता है। परिदृश्य ग्रे-नीले टन और सब कुछ में डिज़ाइन किया गया है, यहां तक ​​​​कि एक ग्रे दिन, जब चिचिकोव मनिलोव का दौरा करता है, हमें एक बहुत उबाऊ - "ग्रे" - आदमी के साथ एक बैठक के लिए तैयार करता है: "मैनिलोव का गांव कुछ को लुभा सकता है।" खुद मनिलोव के बारे में, गोगोल लिखते हैं: “वह ऐसा आदमी था, न यह और न ही वह; न तो बोगदान शहर में, न सेलीफ़ान गाँव में।" यहां, कई वाक्यांशवैज्ञानिक इकाइयों का उपयोग किया जाता है, जैसे कि एक-दूसरे के ऊपर फँसा हुआ हो, जो हमें मिलकर यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि मनिलोव की आंतरिक दुनिया कितनी खाली है, वंचित है, जैसा कि लेखक कहते हैं, किसी प्रकार के आंतरिक " जोश।"

जमींदार का चित्र भी इसकी गवाही देता है। सबसे पहले, मनिलोव सबसे सुखद व्यक्ति लगता है: मिलनसार, मेहमाननवाज और मध्यम रूप से उदासीन। "वह आकर्षक मुस्कुराया, गोरा था, नीली आँखों वाला।" लेकिन यह व्यर्थ नहीं है कि लेखक ने नोट किया कि मनीलोव की "सुखदता" में, "चीनी बहुत अधिक स्थानांतरित हो गई थी; उनके तौर-तरीकों और मोड़ों में कुछ अटपटा और परिचित था। ” पत्नी और बच्चों के साथ पारिवारिक संबंधों में भी ऐसी मिठास फिसल जाती है। यह कुछ भी नहीं है कि संवेदनशील चिचिकोव तुरंत, मणिलोव की लहर में देखते हुए, अपनी सुंदर पत्नी और काफी सामान्य बच्चों की प्रशंसा करना शुरू कर देता है, जिनके "आंशिक रूप से ग्रीक" नाम स्पष्ट रूप से उनके पिता के दावे और "दर्शक के लिए काम करने" की उनकी निरंतर इच्छा को धोखा देते हैं। "

बाकी सब चीजों के लिए भी यही सच है। तो, मनिलोव का लालित्य और ज्ञानोदय का दावा और इसकी पूर्ण विफलता उनके कमरे के इंटीरियर के विवरण के माध्यम से दिखाई जाती है। यहाँ बढ़िया फ़र्नीचर है - और ठीक दो अधूरे आरामकुर्सियाँ हैं जो चटाई से ढँकी हुई हैं; एक बांका मोमबत्ती - और उसके बगल में, "कुछ सिर्फ पीतल अमान्य, लंगड़ा, किनारे पर मुड़ा हुआ और सभी वसा में ढंका हुआ।" डेड सोल्स के सभी पाठक, निश्चित रूप से, मनीलोव के कार्यालय में पुस्तक को याद करेंगे, "चौदह पृष्ठ पर एक बुकमार्क के रूप में रखा गया था, जिसे वह दो साल से पढ़ रहा था"।

मनीलोव की प्रसिद्ध राजनीति भी सामग्री के बिना केवल एक खाली रूप बन जाती है: आखिरकार, यह गुण, जो लोगों के बीच संचार को सुविधाजनक और सुखद बनाना चाहिए, मैनिलोव में इसके विपरीत विकसित होता है। क्या दृश्य है जब चिचिकोव को कई मिनट के लिए रहने वाले कमरे के दरवाजे के सामने खड़े होने के लिए मजबूर किया जाता है, क्योंकि वह मालिक को विनम्र तरीके से आगे बढ़ना चाहता है, उसे आगे बढ़ने देता है, और परिणामस्वरूप वे दोनों "दरवाजे में प्रवेश करते हैं और एक दूसरे को थोड़ा निचोड़ा।" इस तरह, एक विशेष मामले में, लेखक की टिप्पणी का एहसास होता है कि मनिलोव के बारे में पहले मिनट में ही कोई कह सकता है: "कितना अच्छा और दयालु व्यक्ति है!" - और तुम चले जाओगे; यदि आप नहीं छोड़ते हैं, तो आप नश्वर ऊब महसूस करेंगे ”।

लेकिन मनिलोव खुद को एक सुसंस्कृत, शिक्षित, संस्कारी व्यक्ति मानते हैं। ऐसा लगता है कि न केवल चिचिकोव, स्पष्ट रूप से मालिक के स्वाद को खुश करने के लिए, बल्कि उसके आसपास के सभी लोगों को खुश करने की पूरी कोशिश कर रहा है। शहर के अधिकारियों के बारे में चिचिकोव के साथ बातचीत से यह बहुत स्पष्ट रूप से देखा जाता है। उन दोनों ने एक-दूसरे की प्रशंसा करने के लिए एक-दूसरे से होड़ की, सभी सुंदर, "अच्छे", "मिलनसार" लोगों को बुलाते हुए, इस बात की बिल्कुल भी परवाह नहीं की कि क्या यह सच है। चिचिकोव के लिए, यह एक चालाक चाल है जो मणिलोव को जीतने में मदद करती है (सोबकेविच के बारे में अध्याय में, वह उन्हीं अधिकारियों को बहुत ही अप्रिय विशेषताएं देगा, जो मालिक के स्वाद में लिप्त हैं)। मनिलोव, सामान्य तौर पर, सुखद जीवन के देहाती की भावना में लोगों के बीच संबंधों को प्रस्तुत करता है। आखिरकार, उनकी धारणा में जीवन पूर्ण, पूर्ण सामंजस्य है। यह इस पर है कि चिचिकोव "खेलना" चाहता है, मनिलोव के साथ अपने अजीब सौदे को समाप्त करने का इरादा रखता है।

लेकिन उसके डेक में अन्य ट्रम्प कार्ड हैं, जिससे वह सुंदर दिमाग वाले जमींदार को आसानी से "हरा" सकता है। मनिलोव न केवल एक भ्रामक दुनिया में रहता है: कल्पना करने की प्रक्रिया ही उसे वास्तविक आनंद देती है। इसलिए, एक सुंदर वाक्यांश के लिए उनका प्यार और, सामान्य तौर पर, किसी भी प्रकार की मुद्रा के लिए - जैसा कि "मृत आत्माओं" की बिक्री और खरीद के दृश्य में दिखाया गया है, वह चिचिकोव के प्रस्ताव पर प्रतिक्रिया करता है। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि खाली सपनों के अलावा, मनिलोव बस कुछ भी नहीं कर सकता है - आखिरकार, वास्तव में, कोई यह नहीं मान सकता है कि एक पाइप को खटखटाना और राख के ढेर को "सुंदर पंक्तियों" में रखना एक योग्य व्यवसाय है। प्रबुद्ध जमींदार। वह एक भावुक सपने देखने वाला है, अभिनय करने में पूरी तरह से अक्षम है। कोई आश्चर्य नहीं कि उनका उपनाम इसी अवधारणा को व्यक्त करने वाला एक सामान्य संज्ञा बन गया है - "मैनिलोविज्म"।

आलस्य और आलस्य इस नायक के मांस और रक्त में प्रवेश कर गया और उसके स्वभाव का अभिन्न अंग बन गया। दुनिया के बारे में भावुक-रमणीय विचार, सपने, जिसमें वह अपना अधिकांश समय डूबा रहता है, इस तथ्य की ओर ले जाता है कि उसकी अर्थव्यवस्था "किसी तरह अपने आप", उसकी ओर से अधिक भागीदारी के बिना, और धीरे-धीरे अलग हो जाती है। जागीर में सब कुछ एक ठग-क्लर्क द्वारा चलाया जाता है, और मालिक को यह भी नहीं पता कि पिछली जनगणना के बाद से कितने किसान मारे गए हैं। चिचिकोव के इस सवाल का जवाब देने के लिए, संपत्ति के मालिक को क्लर्क की ओर मुड़ना होगा, लेकिन यह पता चला है कि बहुत से लोग मर चुके हैं, लेकिन "किसी ने भी उनकी गिनती नहीं की।" और केवल चिचिकोव के तत्काल अनुरोध पर, क्लर्क को उन्हें फिर से पढ़ने और "विस्तृत रजिस्टर" तैयार करने का आदेश दिया गया है।

लेकिन सुखद बातचीत का आगे का सिलसिला मणिलोव को पूरी तरह से विस्मित कर देता है। एक पूरी तरह से प्राकृतिक प्रश्न के लिए कि एक बाहरी व्यक्ति अपनी संपत्ति के मामलों में इतनी दिलचस्पी क्यों रखता है, मणिलोव को एक चौंकाने वाला जवाब मिलता है: चिचिकोव किसानों को खरीदने के लिए तैयार है, लेकिन "बिल्कुल किसान नहीं", लेकिन मृत! यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि न केवल मणिलोव जैसा अव्यवहारिक व्यक्ति, बल्कि ऐसा कोई अन्य प्रस्ताव भी हतोत्साहित कर सकता है। हालाँकि, चिचिकोव, उत्साह का मुकाबला करते हुए, तुरंत स्पष्ट करता है:

"मुझे लगता है कि मृतकों को प्राप्त करना है, हालांकि, संशोधन के अनुसार जीवित के रूप में सूचीबद्ध किया जाएगा।"

यह स्पष्टीकरण आपको पहले से ही बहुत कुछ अनुमान लगाने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, सोबकेविच को किसी भी स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं थी - उसने तुरंत अवैध लेनदेन का सार समझ लिया। लेकिन मणिलोव, जो एक जमींदार के लिए सामान्य चीजों में भी कुछ भी नहीं समझता है, उसका कोई मतलब नहीं है, और उसका विस्मय सभी सीमाओं से परे है:

"मनिलोव ने पाइप के साथ टांग को तुरंत फर्श पर गिरा दिया और जैसे ही उसने अपना मुंह खोला, कई मिनट तक अपना मुंह खुला रखा।"

चिचिकोव रुक जाता है और आक्रामक शुरू करता है। उसकी गणना सटीक है: पहले से ही अच्छी तरह से समझ लेने के बाद कि वह किसके साथ काम कर रहा है, ठग जानता है कि मनिलोव किसी को यह सोचने की अनुमति नहीं देगा कि वह, एक प्रबुद्ध, शिक्षित जमींदार, बातचीत के सार को समझने में सक्षम नहीं है। आश्वस्त है कि वह एक पागल आदमी नहीं है, लेकिन वही "शानदार शिक्षित" व्यक्ति है क्योंकि वह चिचिकोव का सम्मान करता है, घर का मालिक "कीचड़ में नहीं गिरना" चाहता है, जैसा कि वे कहते हैं। लेकिन इस तरह के एक पागल प्रस्ताव का जवाब क्या है?

"मणिलोव पूरी तरह से नुकसान में था। उसने महसूस किया कि उसे कुछ करने की जरूरत है, एक प्रश्न का प्रस्ताव करने के लिए, और कौन सा प्रश्न - शैतान ही जानता है।" अंत में, वह "अपने प्रदर्शनों की सूची में" रहता है: "क्या यह बातचीत नागरिक नियमों और रूस के अन्य प्रकारों के साथ असंगत नहीं होगी?" वह सरकारी मामलों में दिखावटी दिलचस्पी दिखाते हुए पूछता है। हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि वह आम तौर पर एकमात्र जमींदार है, जो चिचिकोव के साथ "मृत आत्माओं" के बारे में बातचीत में, कानून और देश के हितों को याद करता है। सच है, उसके मुंह में ये तर्क एक बेतुके चरित्र पर ले जाते हैं, खासकर जब से, चिचिकोव का जवाब सुनने के बाद: "ओह! दया करो, बिल्कुल नहीं, ”मनिलोव पूरी तरह से शांत हो गया।

लेकिन चिचिकोव की चालाक गणना, वार्ताकार के कार्यों के आंतरिक आवेगों की सूक्ष्म समझ के आधार पर, सभी अपेक्षाओं को भी पार कर गई। मनिलोव, जो मानते हैं कि मानवीय संबंध का एकमात्र रूप संवेदनशील, कोमल मित्रता और हार्दिक स्नेह है, अपने नए दोस्त चिचिकोव के संबंध में उदारता और उदासीनता दिखाने का अवसर नहीं चूक सकता। वह बेचने के लिए नहीं, बल्कि उसे ऐसा असामान्य देने के लिए तैयार है, लेकिन किसी कारण से एक दोस्त "आइटम" के लिए आवश्यक है।

चिचिकोव के लिए भी घटनाओं का ऐसा मोड़ अप्रत्याशित निकला, और पूरे दृश्य के दौरान पहली बार उन्होंने अपना असली चेहरा थोड़ा प्रकट किया:

"कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कितना शांत और विवेकपूर्ण था, उसने लगभग एक बकरी की तरह छलांग लगाई, जो, जैसा कि आप जानते हैं, केवल खुशी के सबसे मजबूत विस्फोटों में बनाई जाती है।"

यहां तक ​​कि मनिलोव ने भी इस आवेग पर ध्यान दिया और "उसकी ओर कुछ आश्चर्य से देखा।" लेकिन चिचिकोव, तुरंत खुद को महसूस करते हुए, फिर से सब कुछ अपने हाथों में ले लेता है: आपको बस अपनी कृतज्ञता और कृतज्ञता को ठीक से व्यक्त करने की ज़रूरत है, और मालिक पहले से ही "भ्रमित, शरमा गया" है, बदले में यह आश्वासन देता है कि "मैं साबित करना चाहूंगा कुछ सौहार्दपूर्ण आकर्षण, आत्मा का चुंबकत्व ”। लेकिन यहाँ एक अप्रिय नोट शिष्टाचार की एक लंबी कतार में फट जाता है: यह पता चला है कि उसके लिए "मृत आत्माएं किसी तरह से सही बकवास हैं।"

यह कुछ भी नहीं है कि गोगोल, एक गहरा और ईमानदारी से आस्तिक, इस ईशनिंदा वाक्यांश को मणिलोव के मुंह में डाल देता है। दरअसल, मनिलोव के व्यक्ति में, हम प्रबुद्ध रूसी जमींदार की पैरोडी देखते हैं, जिनके दिमाग में संस्कृति और सार्वभौमिक मूल्यों की घटनाएं अश्लील हैं। अन्य जमींदारों की तुलना में इसका कुछ बाहरी आकर्षण केवल एक दिखावा है, एक मृगतृष्णा है। उसकी आत्मा में वह उतना ही मृत है जितना वे हैं।

"वास्तव में बकवास नहीं है," चिचिकोव स्पष्ट रूप से मुंहतोड़ जवाब देता है, इस तथ्य से बिल्कुल भी शर्मिंदा नहीं है कि वह लोगों की मृत्यु, मानव दुख और पीड़ा को भुनाने जा रहा है। इसके अलावा, वह पहले से ही अपनी परेशानियों और कष्टों को चित्रित करने के लिए तैयार है, जिसे उसने कथित तौर पर "सच्चाई रखने के लिए सहन किया, कि वह अपने विवेक पर साफ था, कि उसने एक असहाय विधवा और एक दुखी अनाथ दोनों को अपना हाथ दिया!" ठीक है, यहाँ चिचिकोव स्पष्ट रूप से मणिलोव की तरह दूर ले जाया गया था। पाठक केवल इस बारे में जानेंगे कि उसने वास्तव में "उत्पीड़न" का अनुभव क्या किया और उसने केवल अंतिम अध्याय में दूसरों की मदद कैसे की, लेकिन यह स्पष्ट रूप से उसके लिए उपयुक्त नहीं है, इस अनैतिक घोटाले के आयोजक, अपने विवेक के बारे में बात करने के लिए।

लेकिन यह सब मणिलोव को कम से कम परेशान नहीं करता है। चिचिकोव को देखने के बाद, वह फिर से अपने प्रिय और एकमात्र "व्यवसाय" में शामिल हो जाता है: "एक दोस्ताना जीवन के कल्याण" के बारे में सोच रहा है, "किसी नदी के किनारे एक दोस्त के साथ रहना अच्छा होगा।" सपने उसे वास्तविकता से आगे और दूर ले जाते हैं, जहां एक ठग स्वतंत्र रूप से रूस के चारों ओर घूमता है, जो लोगों में भोलापन और संकीर्णता का लाभ उठाकर, मनिलोव जैसे लोगों के मामलों से निपटने की इच्छा और क्षमता की कमी न केवल धोखा देने के लिए तैयार है उन्हें, लेकिन यह भी राज्य के खजाने को "धोखा" देता है।

पूरा दृश्य बहुत ही हास्यपूर्ण लगता है, लेकिन यह "आँसुओं के माध्यम से हँसी" है। यह अकारण नहीं है कि गोगोल मणिलोव की तुलना एक अत्यधिक चतुर मंत्री से करते हैं:

"... मनिलोव, अपने सिर के साथ कुछ आंदोलन कर रहा था, चिचिकोव के चेहरे में बहुत महत्वपूर्ण रूप से देखा, उसकी सभी विशेषताओं और उसके संकुचित होंठों में इतनी गहरी अभिव्यक्ति दिखा रहा था, जो शायद मानव चेहरे पर नहीं देखा गया था, जब तक कि कोई चालाक न हो मंत्री, और तब भी सबसे गूढ़ मामले के क्षण में।"

यहाँ लेखक की विडंबना निषिद्ध क्षेत्र पर आक्रमण करती है - शक्ति के उच्चतम सोपान। इसका मतलब केवल यह हो सकता है कि एक और मंत्री - सर्वोच्च राज्य शक्ति का अवतार - मनीलोव से इतना अलग नहीं है और "मैनिलोविज्म" इस दुनिया की एक विशिष्ट संपत्ति है। यह भयानक है अगर कृषि, लापरवाह जमींदारों के शासन में बर्बाद हो रही है, 19 वीं शताब्दी में रूस की अर्थव्यवस्था का आधार, नए युग के ऐसे बेईमान, अनैतिक व्यापारियों द्वारा "बदमाश-अधिग्रहणकर्ता" चिचिकोव के रूप में कब्जा कर लिया जा सकता है। लेकिन यह और भी बुरा है, अगर अधिकारियों की मिलीभगत से, जो केवल बाहरी रूप के बारे में चिंतित हैं, उनकी प्रतिष्ठा के बारे में, देश की सारी शक्ति चिचिकोव जैसे लोगों के पास जाएगी। और गोगोल इस भयानक चेतावनी को न केवल अपने समकालीनों के लिए, बल्कि हमें, 21वीं सदी के लोगों के लिए भी संबोधित करते हैं। आइए हम लेखक के शब्दों के प्रति चौकस रहें और मैनिलोविज्म में न पड़ें, समय पर ध्यान दें और अपने आज के चिचिकोव को अपने लोगों के मामलों से दूर करने का प्रयास करें।

गलती से वह मणिलोव्का ज़मानिलोव्का के बजाय जमींदारों की भूमि कहता है, गाँव और जागीर घर में कुछ भी आकर्षक और "लालच" नहीं है: कई कमजोर फूलों के बिस्तर, एक घर और नीले रंग की छाया की दीवारें, ग्रे के समान, कहीं हरियाली नहीं , उदास ग्रे लॉग हट्स।

मनिलोव, पहली नज़र में, एक बहुत ही सुखद व्यक्ति की तरह लगता है। लेकिन इस "भी ... चीनी" की सुखदता, ठीक cloying तक। उनके चित्र में केवल मोहक मुस्कान ही आकर्षक है। उसमें कोई "उत्साह" नहीं है, कुछ भी उसे मोहित नहीं करता है, केवल लंबे विचार उसके सिर में लगातार घूमते रहते हैं।

एक व्यक्ति, कोई कह सकता है, इस जीवन में किसी चीज की आवश्यकता नहीं है - वह अपने लिए जीता है और जीता है। अधिक सटीक रूप से, यह सिद्धांत के अनुसार मौजूद है: यदि एक दिन है, तो भोजन होगा। लेखक नोट करता है कि मणिलोव के साथ सब कुछ "किसी तरह अपने आप" चला गया: घर, और घर की आंतरिक व्यवस्था, और नौकरों के साथ संबंध।

मनिलोव की मुख्य और दुखद विशेषता: सभी परियोजनाएं, अच्छे और अच्छे उपक्रम शब्द बने हुए हैं: एक किताब पढ़ने से (एक बुकमार्क जिसमें कुछ अज्ञात वर्षों से चौदहवें पृष्ठ पर है) तालाब के पार एक पत्थर के पुल के साथ एक भूमिगत मार्ग तक। नहीं किया - और ठीक है। घर में कई अनसुलझी समस्याएं हैं, लेकिन जमींदार केवल सपनों में व्यस्त है। पेंट्री में खाली, रसोई में यह स्पष्ट नहीं है कि क्या तैयार किया जा रहा है, चोर गृहस्वामी है, नौकर के शराबी - ये सभी नीच वस्तुएं हैं, सज्जनों के योग्य नहीं हैं।

चालाक चिचिकोव ने तुरंत मणिलोव के व्यक्तित्व की परिभाषित विशेषता को महसूस किया - शिष्टाचार और कार्यों में मिठास, साथ ही खुश करने की इच्छा। इसलिए, चिचिकोव और मनिलोव के बीच की पूरी बातचीत सरासर अंतर्ग्रहण और चापलूसी है। एन शहर के सभी अधिकारियों को अतिशयोक्ति में कहा जाता है: "सबसे सम्मानित," "सबसे मिलनसार आदमी," सबसे विनम्र समाज, सभी बेहद सुखद और योग्य।

यहां तक ​​​​कि कार्यालय के दरवाजे और मैनिलोव्स के घर में भोजन कक्ष के माध्यम से चिचिकोव का मार्ग वास्तविक पथ में बदल जाता है: अतिथि और मालिक इस बात पर सहमत नहीं हो सकते हैं कि उनमें से कौन पहले जाएगा, क्योंकि हर कोई वास्तव में देना चाहता है अन्य। नतीजतन, दोनों एक ही समय में दरवाजे से गुजरते हैं। ठग चिचिकोव अपने स्वार्थी लक्ष्य - "मृत" आत्माओं की खरीद को साकार करने के लिए, इस शर्करापूर्ण राजनीति के लिए मणिलोव को "समायोजित" करता है।

जब चिचिकोव ने मणिलोव को अपना आकर्षक प्रस्ताव दिया, तो बाद वाला बहुत हैरान हुआ। उसका पाइप उसके मुंह से पहले ही गिर चुका है, वह दावा करता है कि "एक अजीब शब्द सुना गया", यहां तक ​​\u200b\u200bकि चिचिकोव को पागलपन का संदेह है ("अतिथि पागल है")। लेकिन मनिलोव को खुश करने की इच्छा कार्य करने के लिए प्रेरित करती है - चिचिकोव "मृत" किसानों को बेचने के लिए। इसके अलावा, यह इस तथ्य के आधार पर होता है कि चिचिकोव के पास एक "शानदार" शिक्षा है, जो "हर ... आंदोलन में दिखाई देती है" और एक गहरी चेहरे की अभिव्यक्ति, केवल "बहुत स्मार्ट मंत्री" की विशेषता है।

उल्लेखनीय (शाब्दिक रूप से कान काटे गए) मैनिलोव (थीमिस्टोक्लस और एल्काइड्स) के बच्चों के ग्रीक नाम हैं। अब, कुछ माता-पिता भी अपने बच्चों को दुर्लभ "विदेशी" नामों से पुकारते हैं। वे, मनिलोव की तरह, शिक्षित, स्मार्ट और पढ़े-लिखे दिखने की कोशिश करते हैं। लेकिन यह तथ्य केवल आंतरिक शून्यता और दिखावटी बमबारी की बात करता है, जिसके पीछे कुछ भी नहीं है।

बातचीत के अंत तक, पाठक को उम्मीद है कि मणिलोव, अपनी मधुरता और दासता के बावजूद, इतना बुरा व्यक्ति नहीं है। लेकिन यह मिथक आखिरकार चिचिकोव के साथ बातचीत में मनिलोव की अंतिम अभिव्यक्ति को खारिज कर देता है कि "मृत आत्माएं पूरी तरह से बकवास हैं।" यहां तक ​​​​कि व्यापारी चिचिकोव भी इन शब्दों से भ्रमित है, और वह विरोध करता है: "यह बकवास नहीं है!"।

खाली सपने, आडंबरपूर्ण आडंबरपूर्ण राजनीति और चापलूसी - अफसोस, मनिलोव के सभी घटक।

मृत आत्माओं के प्रश्न के लिए! चरित्र बॉक्स कृपया उसके बारे में अलग से लिखें 1) चरित्र 2) उपस्थिति 3) लेखक द्वारा दिए गए चिचिकोव के साथ उसके संचार के बारे में पर))सबसे अच्छा उत्तर है जैसा कि वह एक प्रांतीय शहर से गुजर रहा था, खलेत्सकोव को गोगोल को जिला अधिकारियों के उत्तेजित एंथिल को प्रकट करने और दिखाने की अनुमति दी गई थी। इसलिए, चिचिकोव के कुलीन सम्पदा का दौरा करने से सर्फ़ रूस के प्रांतीय जमींदार जीवन की एक तस्वीर चित्रित करना संभव हो गया: जमींदारों की संपत्ति के विशिष्ट प्रतिनिधियों का जीवन, उनके मानसिक और नैतिक हितों की सीमा।
कोरोबोचका एक गरीब छोटा जमींदार है, जो अस्सी सर्फ़ आत्माओं का मालिक है, जो दुनिया के बाकी हिस्सों से अलग, एक खोल में रहता है। वह संतोष में रहती है, लेकिन साथ ही वह हमेशा फसल खराब होने के लिए रोती है, अब किसानों की मौत और नुकसान के लिए। कोरोबोचका मितव्ययी है और जानता है कि थोड़ा सा पैसा कैसे इकट्ठा करना है - रूबल, पचास डॉलर, क्वार्टर, और उन्हें ड्रेसर में बैग में छिपाना (वास्तव में, यही कोरोबोचका के लिए है)। गोगोल इस छवि की विशिष्टता पर जोर देता है, साथ ही नास्तास्या पेत्रोव्ना का एक लक्षण वर्णन भी देता है, जिससे हम उसके अत्यधिक स्वार्थ और लालच के बारे में सीखते हैं।
इसके बाद कमरों का इंटीरियर आता है, जो पाठक को मामूली और काफी पुराना लगता है, लेकिन बड़ी संख्या में चित्रों के साथ "किसी तरह के पक्षियों के साथ।" पुराने धारीदार वॉलपेपर, घरघराहट और फुफकारने वाली घड़ियाँ, गहरे रंग के फ्रेम वाले दर्पण - यह सब परिचारिका के चरित्र की छाप है - वह सब कुछ बचाती है और एकत्र करती है।
लेकिन संपत्ति के आंगन का परिदृश्य पक्षियों और अन्य "घरेलू प्राणियों" की एक बहुतायत है, जैसा कि चिचिकोव ने उल्लेख किया है। झोपड़ियों, जो, हालांकि वे बिखरे हुए थे और सही सड़कों में संलग्न नहीं थे, "आगंतुक को निवासियों की संतुष्टि और तथ्य यह है कि उसका (कोरोबोचका में) गांव छोटा नहीं है।" परिचारिका शहद, भांग, आटा और पक्षी के पंख बेचती है। "खरीदार" चिचिकोव का इलाज करते हुए, कोरोबोचका उसके साथ पितृसत्तात्मक गाँव के व्यंजनों के ऐसे व्यंजन पेश करता है कि कोई उसकी भलाई पर संदेह नहीं कर सकता।
चिचिकोव के साथ नास्तास्या पेत्रोव्ना की बातचीत से, उसकी रुचियों की सीमाएँ और जल्दी से सोचने की क्षमता की कमी स्पष्ट रूप से प्रकट होती है। यह कुछ भी नहीं है कि चिचिकोव चुपचाप उसे "क्लब-हेडेड" और "कठिन नेतृत्व" कहता है। सबसे पहले, वह समझ नहीं पाती है कि उसे क्या चाहिए, और फिर, अपने विशिष्ट अविश्वास और लाभ के लिए प्रयास करते हुए, लंबे समय तक वह सभी प्रकार की संभावनाओं पर विचार करती है।
इस प्रकार, कोरोबोचका मितव्ययी की एक सामान्यीकृत छवि है, और इसलिए संतोष में रह रहे हैं, विधवा-जमींदार, जो धीमे-धीमे हैं, लेकिन जो जानते हैं कि कैसे अपने लाभ को याद नहीं करना है।
एक स्रोत:

उत्तर से 2 उत्तर[गुरु]

अरे! यहां आपके प्रश्न के उत्तर के साथ विषयों का चयन किया गया है: मृत आत्माएं! चरित्र बॉक्स कृपया उसके बारे में अलग से लिखें 1) चरित्र 2) उपस्थिति 3) चिचिकोव के साथ उसके संचार के बारे में

उत्तर से सी[गुरु]
जिस बॉक्स में चिचिकोवा गलती से बह गया, वह मणिलोव के दिवास्वप्न के बिल्कुल विपरीत है, जो एक नीले शून्य में तैर रहा है। यह उन "छोटे जमींदारों में से एक है जो फसल की विफलता, नुकसान के बारे में रोते हैं और अपने सिर को थोड़ा एक तरफ रखते हैं, और इस बीच वे ड्रेसर के दराजों पर रखे विभिन्न बैगों में थोड़ा पैसा कमा रहे हैं। एक बैग में वे सभी रूबल लेते हैं, दूसरे आधे रूबल में, तीसरी तिमाही में, भले ही ऐसा लगता है कि लिनन, और नाइट जैकेट, और थ्रेड हैंक्स, और एक फटा हुआ लबादा के अलावा दराज के सीने में कुछ भी नहीं है। .. ”।
ऐसा लगता है कि चिकन सीमित दृष्टिकोण वाला बॉक्स चिचिकोव के साहसिकता और नियोजित उद्यम के चक्कर में पूरी तरह से विपरीत है। लेकिन चिचिकोव उससे मिलता-जुलता है, थोड़ा नहीं। यह कोई संयोग नहीं है कि यहां गोगोल चिचिकोव के बॉक्स के विवरण को संदर्भित करता है, और उनके विवरण से पता चलता है कि यह बॉक्स कोरोबोचका की "दराज की छाती" जैसा दिखता है। ऐसा लगता है कि चिचिकोव के डिब्बे में, जैसा कि कोरोबोचका के दराज के संदूक में है, यात्रा वस्तुओं के अलावा कुछ भी नहीं है। लेकिन नहीं! "शीर्ष दराज के नीचे निचला एक है, जिसके मुख्य स्थान पर कागजों के ढेर का कब्जा है।" यह यहाँ है कि "पैसे के लिए एक छोटा छिपा हुआ बॉक्स भी छिपा हुआ है, जो बॉक्स के किनारे से अदृश्य रूप से बाहर निकल रहा है। उसे हमेशा इतनी जल्दबाजी में आगे रखा गया और मालिक द्वारा उसी क्षण ले जाया गया, कि आप शायद यह नहीं कह सकते कि कितना पैसा था। ” होर्डिंग की प्रतिभा, कोरोबोचका ने चिचिकोव के "दराज की छाती" के संस्करण की तुरंत सराहना की: "आपके पास एक अच्छा बॉक्स है, मेरे पिता ... क्या आपने मास्को में चाय खरीदी?"
"डबिन-हेडेड" बॉक्स इतना आदिम और सरल नहीं है जितना कि यह पहली नज़र में लग सकता है। क्यों? आइए सोचें: चिचिकोव के साहसिक कार्य में कोरोबोचका वास्तव में क्या स्वीकार नहीं करता है? उसके साथ संवाद में नायक का मुख्य तर्क - घर में मृतकों की पूर्ण अनुपयुक्तता - कोरोबोचका के लिए कोई स्पष्ट बल नहीं है। "यह निश्चित रूप से सच है। तुम्हें कुछ भी नहीं चाहिए; लेकिन केवल एक चीज जो मुझे रोकती है वह यह है कि वे पहले ही मर चुके हैं।"
बॉक्स दुनिया के एक दृश्य को कुछ अभिन्न के रूप में रखता है, भले ही वह सबसे आदिम स्तर पर हो। इसलिए, उसे ऐसा लगता है कि रूप का सामग्री पर विपरीत प्रभाव पड़ता है, और इसलिए (पूरी तरह से स्वस्थ अर्थों से) - उसकी बेतुकी धारणा है कि चिचिकोव उन मृत लोगों को खोदेगा जिन्हें उसने जमीन से खरीदा था। कल्पना पर आधारित धन के लिए चिचिकोव के विजयी पथ पर, सामग्री ("संशोधन कथा") से अलग किए गए एक रूप के उपयोग पर, "क्लब-प्रमुख" कोरोबोचका की आदिम चेतना उठती है, जिसमें रूप और सामग्री उनके बनाए रखती है एकता। और चिचिकोव इस चेतना के निष्क्रिय प्रतिरोध को दूर नहीं कर सकते। यह कोई संयोग नहीं है कि कुतुज़ोव का एक चित्र कोरोबोचका के पास की दीवार पर उन चित्रों के बीच लटका हुआ था जहाँ पक्षियों को चित्रित किया गया था!
लेकिन सबसे दिलचस्प बात यह है कि चिचिकोव अपनी आत्मा में सामग्री से रूप के अप्राकृतिक अलगाव के लिए उसी प्रतिरोध को महसूस करेगा जब वह "मृत आत्माओं" के लिए बिक्री के किले बनाना शुरू करेगा। अचानक ये आत्माएँ जीवन में आ जाएँगी और उनकी कल्पना में अपने उज्ज्वल चरित्रों के साथ, अपने व्यक्तिगत भाग्य के साथ फिर से जीवित हो जाएँगी!
जमींदारों के पात्रों को चित्रित करते समय, गोगोल अक्सर सामान्यीकरण का सहारा लेते हैं जो इन नायकों के चित्रों को पूरा करते हैं। वह मनिलोव की तुलना एक अत्यधिक "चतुर मंत्री" से करता है। और कोरोबोचका के बारे में वे कहते हैं: "हालांकि, चिचिकोव व्यर्थ नाराज था: एक अलग और सम्मानजनक, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक राज्य व्यक्ति, लेकिन वास्तव में यह एक आदर्श कोरोबोचका निकला।" और "क्या कोरोबोचका वास्तव में मानव अस्तित्व की अंतहीन सीढ़ी पर इतना नीचे खड़ा है? क्या यह इतना बड़ा रसातल है जो उसे उसकी बहन से अलग कर रहा है, एक कुलीन घर की दीवारों से अप्राप्य रूप से घिरा हुआ है ... "?
रूसी समाज की ऊंचाइयों तक ले जाने वाले सामान्यीकरण गोगोल जमींदारों के पात्रों को एक अखिल रूसी, राष्ट्रव्यापी ध्वनि देते हैं। हमारे सामने व्यक्ति नहीं हैं, उपन्यास या कहानी के नायक नहीं हैं, बल्कि कविता के पात्र हैं, राष्ट्रीय स्तर के प्रकार हैं।