विश्व के सभी लोगों का आनुवंशिक मानचित्र। "यूरोप का आनुवंशिक मानचित्र" राजनीतिक मानचित्र के समान ही है

हम लगातार सुनते हैं कि रूसी खून से एकजुट, खून से संबंधित लोग नहीं हैं, बल्कि एक सामान्य संस्कृति और क्षेत्र से एकजुट लोगों का एक समूह है। हर किसी को पुतिन का नारा याद है "कोई शुद्ध रूसी नहीं हैं!" और "प्रत्येक रूसी को खंगालो, तुम्हें एक तातार अवश्य मिलेगा।"

वे कहते हैं कि हम "रक्त में बहुत भिन्न" हैं, "हम एक ही जड़ से नहीं उगे", लेकिन तातार, कोकेशियान, जर्मन, फ़िनिश, बूरीट, मोर्दोवियन और अन्य लोगों के लिए पिघलने वाले बर्तन थे जिन्होंने कभी छापा मारा, प्रवेश किया , हमारी भूमि पर भटक गए, और हमने उन सभी को प्राप्त किया, उन्हें घर में रहने दिया, उन्हें अपने परिवार में ले लिया।

यह उन राजनेताओं के बीच लगभग एक स्वयंसिद्ध बात बन गई है जो रूसी की अवधारणा को धुंधला कर रहे हैं, और साथ ही सभी के लिए यह रूसी लोगों के पर्यावरण के लिए एक प्रवेश टिकट बन गया है।

कई रसोफोबिक "मानवाधिकार" संगठनों और रूसी रसोफोबिक मीडिया आउटलेट्स द्वारा उठाए गए इस दृष्टिकोण ने हवा भर दी है। लेकिन, देर-सबेर पुतिन और उनके जैसे अन्य लोगों को रूसी लोगों के अपमान के अपने शब्दों का जवाब देना होगा। वैज्ञानिकों का फैसला निर्दयी:

1) 2009 में, रूसी जातीय समूह के एक प्रतिनिधि के जीनोम का पूरा "पढ़ना" (अनुक्रमण) पूरा हुआ। अर्थात्, रूसी मानव जीनोम में सभी छह अरब न्यूक्लियोटाइड का अनुक्रम निर्धारित किया गया है। उनकी संपूर्ण आनुवंशिक संरचना अब सबके सामने है।

(मानव जीनोम में 23 जोड़े गुणसूत्र होते हैं: 23 माता से, 23 पिता से। प्रत्येक गुणसूत्र में 50-250 मिलियन न्यूक्लियोटाइड की श्रृंखला द्वारा गठित एक डीएनए अणु होता है। एक रूसी व्यक्ति के जीनोम को अनुक्रमित किया गया था। डिकोडिंग का रूसी जीनोम का अध्ययन राष्ट्रीय अनुसंधान केंद्र "कुरचटोव संस्थान" के आधार पर, रूसी विज्ञान अकादमी के संवाददाता सदस्य, राष्ट्रीय अनुसंधान केंद्र "कुरचटोव संस्थान" के निदेशक मिखाइल कोवलचुक की पहल पर किया गया था। से प्राप्त जानकारी के अनुसार रूसी विज्ञान अकादमी, कुरचटोव संस्थान ने अकेले अनुक्रमण उपकरणों की खरीद पर लगभग 20 मिलियन डॉलर खर्च किए। राष्ट्रीय अनुसंधान कुरचटोव संस्थान केंद्र को दुनिया में एक मान्यता प्राप्त वैज्ञानिक दर्जा प्राप्त है।)

यह ज्ञात है कि यह यूराल रिज से परे सातवां गूढ़ जीनोम है: इससे पहले याकूत, ब्यूरेट्स, चीनी, कज़ाख, पुराने विश्वासियों, खांटी थे। अर्थात्, रूस के पहले जातीय मानचित्र के लिए सभी आवश्यक शर्तें तैयार की जा चुकी हैं। लेकिन ये सभी, बोलने के लिए, मिश्रित जीनोम थे: एक ही आबादी के विभिन्न प्रतिनिधियों की आनुवंशिक सामग्री को समझने के बाद इकट्ठे किए गए टुकड़े।

किसी विशेष रूसी व्यक्ति का संपूर्ण आनुवंशिक चित्र दुनिया में केवल आठवां है। अब रूसियों की तुलना करने वाला कोई है: एक अमेरिकी, एक अफ्रीकी, एक कोरियाई, एक यूरोपीय...

"हमें रूसी जीनोम में कोई ध्यान देने योग्य तातार परिवर्धन नहीं मिला, जो मंगोल जुए के विनाशकारी प्रभाव के बारे में सिद्धांतों का खंडन करता है," कुर्चटोव इंस्टीट्यूट रिसर्च सेंटर में जीनोमिक दिशा के प्रमुख, शिक्षाविद् कॉन्स्टेंटिन स्क्रिपबिन पर जोर देते हैं। -साइबेरियन आनुवंशिक रूप से पुराने विश्वासियों के समान हैं, उनके पास एक रूसी जीनोम है। रूसियों और यूक्रेनियनों के जीनोम में कोई अंतर नहीं है - एक जीनोम। पोल्स के साथ हमारे मतभेद नगण्य हैं।”

शिक्षाविद् कॉन्स्टेंटिन स्क्रिबिन का मानना ​​है कि "पांच से छह वर्षों में दुनिया के सभी लोगों का आनुवंशिक मानचित्र संकलित किया जाएगा - यह दवाओं, बीमारियों और उत्पादों के लिए किसी भी जातीय समूह की संवेदनशीलता को समझने की दिशा में एक निर्णायक कदम है।" महसूस करें कि इसकी लागत क्या है... 1990 के दशक में अमेरिकियों ने निम्नलिखित अनुमान दिए थे: एक न्यूक्लियोटाइड को अनुक्रमित करने की लागत $1 है; अन्य स्रोतों के अनुसार - 3-5 डॉलर तक।

(माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और मानव वाई क्रोमोसोम के डीएनए का अनुक्रमण (आनुवंशिक कोड को पढ़ना) आज तक की सबसे उन्नत डीएनए विश्लेषण विधि है। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए पीढ़ी दर पीढ़ी महिला रेखा के माध्यम से पारित होता है, उस समय से व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित है) मानव जाति के पूर्वज, ईव "पूर्वी अफ्रीका में पेड़ से उतरे थे। और Y गुणसूत्र केवल पुरुषों में मौजूद होता है और इसलिए नर संतानों को भी व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रूप में पारित किया जाता है, जबकि अन्य सभी गुणसूत्र, जब पिता और माता से उनके बच्चों में प्रसारित होते हैं , बांटे जाने से पहले ताश के पत्तों की तरह प्रकृति द्वारा फेरबदल किए जाते हैं। इस प्रकार, अप्रत्यक्ष संकेतों (उपस्थिति, शरीर के अनुपात) के विपरीत, माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए और वाई-क्रोमोसोम डीएनए का अनुक्रमण निर्विवाद रूप से और सीधे लोगों की संबंधितता की डिग्री को इंगित करता है।)

2) उत्कृष्ट मानवविज्ञानी, मानव जैविक प्रकृति के शोधकर्ता, ए.पी. बोगदानोव ने 19वीं सदी के अंत में लिखा था: “हम अक्सर अभिव्यक्तियों का उपयोग करते हैं: यह पूरी तरह से रूसी सुंदरता है, यह एक खरगोश की थूकने वाली छवि है, एक विशिष्ट रूसी चेहरा है। कोई यह आश्वस्त हो सकता है कि यह कुछ शानदार नहीं है, बल्कि कुछ वास्तविक है जो रूसी शारीरिक पहचान की इस सामान्य अभिव्यक्ति में निहित है। हम में से प्रत्येक में, हमारे "अचेतन" के क्षेत्र में, रूसी प्रकार की एक काफी निश्चित अवधारणा है" (ए.पी. बोगदानोव, "एंथ्रोपोलॉजिकल फिजियोग्निओमी।" एम., 1878)।

सौ साल बाद, और अब आधुनिक मानवविज्ञानी वी. डेरयाबिन, मिश्रित विशेषताओं के गणितीय बहुआयामी विश्लेषण की नवीनतम पद्धति का उपयोग करते हुए, एक ही निष्कर्ष पर पहुंचते हैं: "पहला और सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष पूरे रूस में रूसियों की महत्वपूर्ण एकता को बताना है और यहां तक ​​कि एक-दूसरे से स्पष्ट रूप से सीमित संबंधित क्षेत्रीय प्रकारों की पहचान करने की असंभवता" ("मानव विज्ञान के प्रश्न।" अंक 88, 1995)। यह रूसी मानवशास्त्रीय एकता कैसे व्यक्त की जाती है, वंशानुगत आनुवंशिक विशेषताओं की एकता, किसी व्यक्ति की उपस्थिति में, उसके शरीर की संरचना में व्यक्त की जाती है?

सबसे पहले, बालों का रंग और आंखों का रंग, खोपड़ी की संरचना का आकार। इन विशेषताओं के अनुसार, हम रूसी यूरोपीय लोगों और मोंगोलोइड दोनों से भिन्न हैं। और हमारी तुलना नीग्रो और सेमाइट्स से बिल्कुल भी नहीं की जा सकती, मतभेद बहुत अधिक हैं। शिक्षाविद् वी.पी. अलेक्सेव ने आधुनिक रूसी लोगों के सभी प्रतिनिधियों के बीच खोपड़ी की संरचना में उच्च स्तर की समानता साबित की, जबकि यह स्पष्ट किया कि "प्रोटो-स्लाविक प्रकार" बहुत स्थिर है और इसकी जड़ें नवपाषाण युग और संभवतः मेसोलिथिक युग में हैं। मानवविज्ञानी डेरियाबिन की गणना के अनुसार, 45 प्रतिशत रूसियों में हल्की आंखें (ग्रे, ग्रे-नीला, हल्का नीला और नीला) पाई जाती हैं, जबकि पश्चिमी यूरोप में केवल 35 प्रतिशत ही हल्की आंखों वाले हैं। काले, काले बाल रूस के पांच प्रतिशत और विदेशी यूरोप की 45 प्रतिशत आबादी में पाए जाते हैं। रूसियों की "स्नब नाक" के बारे में लोकप्रिय राय की भी पुष्टि नहीं की गई है। 75 प्रतिशत रूसियों की नाक सीधी होती है।

मानवविज्ञानियों का निष्कर्ष:
“अपनी नस्लीय संरचना के संदर्भ में, रूसी विशिष्ट काकेशियन हैं, जो अधिकांश मानवशास्त्रीय विशेषताओं के अनुसार, यूरोप के लोगों के बीच एक केंद्रीय स्थान पर हैं और उनकी आंखों और बालों के थोड़े हल्के रंग से प्रतिष्ठित हैं। पूरे यूरोपीय रूस में रूसी नस्लीय प्रकार की महत्वपूर्ण एकता को भी पहचानना चाहिए।
“एक रूसी एक यूरोपीय है, लेकिन एक यूरोपीय है जिसकी शारीरिक विशेषताएं उसके लिए अद्वितीय हैं। ये विशेषताएँ उसे बनाती हैं जिसे हम एक विशिष्ट खरगोश कहते हैं।

मानवविज्ञानियों ने रूसियों को गंभीरता से खरोंच दिया है, और - रूसियों में कोई तातार, यानी मंगोलॉइड नहीं है। मंगोलॉइड के विशिष्ट लक्षणों में से एक एपिकेन्थस है - आंख के अंदरूनी कोने पर एक मंगोलियाई तह। विशिष्ट मोंगोलोइड्स में, यह तह 95 प्रतिशत में होती है; साढ़े आठ हजार रूसियों के एक अध्ययन में, ऐसी तह केवल 12 लोगों में पाई गई, और अपने अल्पविकसित रूप में।

एक और उदाहरण। रूसियों के पास वस्तुतः विशेष रक्त है - समूह 1 और 2 की प्रबलता, जो रक्त आधान स्टेशनों पर कई वर्षों के अभ्यास से प्रमाणित है। उदाहरण के लिए, यहूदियों में प्रमुख रक्त समूह 4 है, और नकारात्मक Rh कारक अधिक आम है। रक्त के जैव रासायनिक अध्ययन के दौरान, यह पता चला कि रूसियों, सभी यूरोपीय लोगों की तरह, एक विशेष जीन आरएन-सी की विशेषता है, यह जीन मोंगोलोइड्स में व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित है (ओ.वी. बोरिसोवा "सोवियत के विभिन्न जनसंख्या समूहों में एरिथ्रोसाइट एसिड फॉस्फेट का बहुरूपता संघ।" "मानवविज्ञान के प्रश्न"। अंक 53, 1976)।

इससे पता चलता है कि आप किसी रूसी को कितना भी कुरेदें, फिर भी आपको उसमें कोई तातार या कोई और नहीं मिलेगा। इसकी पुष्टि विश्वकोश "रूस के लोग" द्वारा की जाती है, अध्याय "रूस की जनसंख्या की नस्लीय संरचना" में यह नोट किया गया है: "काकेशोइड जाति के प्रतिनिधि देश की आबादी का 90 प्रतिशत से अधिक बनाते हैं और लगभग 9 प्रतिशत अधिक हैं काकेशोइड्स और मोंगोलोइड्स के बीच मिश्रित रूपों के प्रतिनिधि। शुद्ध मोंगोलोइड्स की संख्या 1 मिलियन लोगों से अधिक नहीं है। ("रूस के लोग"। एम., 1994)।

यह गणना करना आसान है कि यदि रूस में 84 प्रतिशत रूसी हैं, तो वे सभी विशेष रूप से यूरोपीय प्रकार के लोग हैं। साइबेरिया, वोल्गा क्षेत्र, काकेशस और उराल के लोग यूरोपीय और मंगोलियाई जातियों के मिश्रण का प्रतिनिधित्व करते हैं। इसे मानवविज्ञानी ए.पी. ने खूबसूरती से व्यक्त किया था। 19वीं शताब्दी में बोगदानोव ने रूस के लोगों का अध्ययन करते हुए, अपने दूर के, आज के मिथक का खंडन करते हुए लिखा कि रूसियों ने आक्रमणों और उपनिवेशीकरण के युग के दौरान अपने लोगों में विदेशी खून डाला था:

“शायद कई रूसियों ने मूल निवासियों से शादी की और आसीन हो गए, लेकिन पूरे रूस और साइबेरिया में अधिकांश आदिम रूसी उपनिवेशवादी ऐसे नहीं थे। वे एक व्यापारिक, औद्योगिक लोग थे, जो अपने लिए बनाए गए कल्याण के आदर्श के अनुसार, अपने अनुसार खुद को व्यवस्थित करने की परवाह करते थे। और रूसी व्यक्ति का यह आदर्श बिल्कुल भी ऐसा नहीं है कि वह आसानी से अपने जीवन को किसी प्रकार के "कचरे" से मोड़ सके, जैसे अब भी रूसी लोग अक्सर गैर-धार्मिकों का अपमान करते हैं। वह उसके साथ व्यापार करेगा, उसके साथ स्नेही और मैत्रीपूर्ण व्यवहार करेगा, रिश्तेदार बनने के अलावा, उसके परिवार में किसी विदेशी तत्व को शामिल करने के अलावा हर बात में उसके साथ मैत्रीपूर्ण व्यवहार करेगा। इसके लिए, सामान्य रूसी लोग अभी भी मजबूत हैं, और जब परिवार की बात आती है, अपने घर की जड़ों की बात आती है, तो उनके पास एक प्रकार का अभिजात वर्ग होता है। अक्सर विभिन्न जनजातियों के ग्रामीण एक ही पड़ोस में रहते हैं, लेकिन उनके बीच विवाह दुर्लभ हैं।”

हजारों वर्षों तक, रूसी भौतिक प्रकार स्थिर और अपरिवर्तित रहा, और यह कभी भी विभिन्न जनजातियों के बीच मिश्रण नहीं था जो कभी-कभी हमारी भूमि पर निवास करते थे। मिथक दूर हो गया है, हमें समझना चाहिए कि खून की पुकार एक खाली वाक्यांश नहीं है, कि रूसी प्रकार का हमारा राष्ट्रीय विचार रूसी नस्ल की वास्तविकता है। हमें इस नस्ल को देखना, इसकी प्रशंसा करना, अपने निकट और दूर के रूसी रिश्तेदारों में इसकी सराहना करना सीखना चाहिए। और फिर, शायद, पूरी तरह से अजनबियों के लिए हमारी रूसी अपील, लेकिन हमारे लिए हमारे अपने लोग - पिता, माता, भाई, बहन, बेटा और बेटी - पुनर्जीवित हो जाएंगे। आख़िरकार, हम सभी वास्तव में एक ही मूल से हैं, एक कबीले से - रूसी कबीले से।

3) मानवविज्ञानी एक विशिष्ट रूसी व्यक्ति की उपस्थिति की पहचान करने में सक्षम थे। ऐसा करने के लिए, उन्हें देश के रूसी क्षेत्रों की आबादी के विशिष्ट प्रतिनिधियों की पूर्ण-चेहरे और प्रोफ़ाइल छवियों के साथ मानव विज्ञान संग्रहालय की फोटो लाइब्रेरी से सभी तस्वीरों को एक ही पैमाने पर स्थानांतरित करना पड़ा और उन्हें संयोजन करना पड़ा। आँखों की पुतलियाँ, उन्हें एक दूसरे पर आरोपित करती हैं। अंतिम फोटोग्राफिक चित्र, स्वाभाविक रूप से, धुंधले निकले, लेकिन उन्होंने मानक रूसी लोगों की उपस्थिति का एक विचार दिया। यह पहली सचमुच सनसनीखेज खोज थी। आख़िरकार, फ्रांसीसी वैज्ञानिकों के इसी तरह के प्रयासों का परिणाम यह हुआ कि उन्हें अपने देश के नागरिकों से छिपना पड़ा: संदर्भ जैक्स और मैरिएन की परिणामी तस्वीरों से हजारों संयोजनों के बाद, चेहरों के ग्रे फेसलेस अंडाकार देखे गए। ऐसी तस्वीर, मानवविज्ञान से सबसे दूर रहने वाले फ्रांसीसी लोगों के बीच भी, एक अनावश्यक प्रश्न उठा सकती है: क्या कोई फ्रांसीसी राष्ट्र भी है?

दुर्भाग्य से, मानवविज्ञानी देश के विभिन्न क्षेत्रों की रूसी आबादी के विशिष्ट प्रतिनिधियों के फोटोग्राफिक चित्र बनाने से आगे नहीं बढ़े और एक पूर्ण रूसी व्यक्ति की उपस्थिति प्राप्त करने के लिए उन्हें एक-दूसरे पर आरोपित नहीं किया। अंत में, उन्हें यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि ऐसी तस्वीर उन्हें काम में परेशानी में डाल सकती है। वैसे, रूसी लोगों के "क्षेत्रीय" रेखाचित्र केवल 2002 में सामान्य प्रेस में प्रकाशित हुए थे, और इससे पहले वे केवल विशेषज्ञों के लिए वैज्ञानिक प्रकाशनों में छोटे संस्करणों में प्रकाशित हुए थे। अब आप खुद ही अंदाजा लगा सकते हैं कि वे ठेठ सिनेमाई इवानुष्का और मरिया से कितने मिलते-जुलते हैं।

दुर्भाग्य से, रूसी लोगों के चेहरों की ज्यादातर काली और सफेद पुरानी अभिलेखीय तस्वीरें हमें रूसी व्यक्ति की ऊंचाई, निर्माण, त्वचा का रंग, बाल और आंखों के बारे में बताने की अनुमति नहीं देती हैं। हालाँकि, मानवविज्ञानियों ने रूसी पुरुषों और महिलाओं का एक मौखिक चित्र बनाया है। वे औसत कद-काठी और औसत ऊंचाई के, हल्के भूरे बालों वाले और हल्की आंखों वाले - भूरे या नीले रंग के होते हैं। वैसे, शोध के दौरान एक विशिष्ट यूक्रेनी का मौखिक चित्र भी प्राप्त हुआ था। मानक यूक्रेनी रूसी से केवल उसकी त्वचा, बालों और आँखों के रंग में भिन्न होता है - वह नियमित चेहरे की विशेषताओं और भूरी आँखों वाला एक गहरा श्यामला है। एक टेढ़ी नाक एक पूर्वी स्लाव के लिए बिल्कुल अस्वाभाविक निकली (केवल 7% रूसियों और यूक्रेनियनों में पाई गई); यह विशेषता जर्मनों (25%) के लिए अधिक विशिष्ट है।

4) 2000 में, रूसी फाउंडेशन फॉर बेसिक रिसर्च ने रूसी लोगों के जीन पूल के अध्ययन के लिए राज्य के बजट निधि से लगभग आधा मिलियन रूबल आवंटित किए। इतनी फंडिंग से एक गंभीर कार्यक्रम लागू करना असंभव है। लेकिन यह सिर्फ एक वित्तीय निर्णय से कहीं अधिक एक ऐतिहासिक निर्णय था, जो देश की वैज्ञानिक प्राथमिकताओं में बदलाव का संकेत देता है। देश में पहली बार, रूसी एकेडमी ऑफ मेडिकल साइंसेज के मेडिकल जेनेटिक्स सेंटर के मानव जनसंख्या जेनेटिक्स की प्रयोगशाला के वैज्ञानिक, जिन्हें रूसी फाउंडेशन फॉर बेसिक रिसर्च से अनुदान प्राप्त हुआ, तीन साल तक पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करने में सक्षम थे रूसी लोगों के जीन पूल का अध्ययन, न कि छोटे राष्ट्रों का। और सीमित फंडिंग ने ही उनकी प्रतिभा को बढ़ावा दिया। उन्होंने देश में रूसी उपनामों के आवृत्ति वितरण के विश्लेषण के साथ अपने आणविक आनुवंशिक अनुसंधान को पूरक बनाया। यह विधि बहुत सस्ती थी, लेकिन इसकी सूचना सामग्री सभी अपेक्षाओं से अधिक थी: आनुवंशिक डीएनए मार्करों के भूगोल के साथ उपनामों के भूगोल की तुलना ने उनके लगभग पूर्ण संयोग को दिखाया।

दुर्भाग्य से, एक विशेष वैज्ञानिक पत्रिका में डेटा के पहले प्रकाशन के बाद मीडिया में दिखाई देने वाली पारिवारिक विश्लेषण की व्याख्याएं वैज्ञानिकों के विशाल काम के लक्ष्यों और परिणामों के बारे में गलत धारणा पैदा कर सकती हैं। प्रोजेक्ट लीडर, डॉक्टर ऑफ साइंसेज ऐलेना बालानोव्सकाया ने बताया कि मुख्य बात यह नहीं थी कि स्मिरनोव उपनाम इवानोव की तुलना में रूसी लोगों के बीच अधिक आम था, बल्कि यह कि पहली बार क्षेत्र के अनुसार वास्तव में रूसी उपनामों की एक पूरी सूची संकलित की गई थी। देश की। सबसे पहले, पाँच सशर्त क्षेत्रों - उत्तरी, मध्य, मध्य-पश्चिमी, मध्य-पूर्वी और दक्षिणी के लिए सूचियाँ संकलित की गईं। कुल मिलाकर, सभी क्षेत्रों में लगभग 15 हजार रूसी उपनाम थे, जिनमें से अधिकांश केवल एक क्षेत्र में पाए गए और अन्य में अनुपस्थित थे। जब क्षेत्रीय सूचियों को एक-दूसरे के ऊपर रखा गया, तो वैज्ञानिकों ने कुल 257 तथाकथित "अखिल-रूसी उपनाम" की पहचान की। यह दिलचस्प है कि अध्ययन के अंतिम चरण में उन्होंने क्रास्नोडार क्षेत्र के निवासियों के उपनामों को दक्षिणी क्षेत्र की सूची में जोड़ने का फैसला किया, यह उम्मीद करते हुए कि कैथरीन द्वितीय द्वारा यहां निकाले गए ज़ापोरोज़े कोसैक के वंशजों के यूक्रेनी उपनामों की प्रबलता होगी। अखिल रूसी सूची को महत्वपूर्ण रूप से कम करें। लेकिन इस अतिरिक्त प्रतिबंध ने सभी रूसी उपनामों की सूची को केवल 7 इकाइयों से घटाकर 250 कर दिया। जिससे स्पष्ट और सुखद निष्कर्ष नहीं निकला कि क्यूबन मुख्य रूप से रूसी लोगों द्वारा बसा हुआ था। यूक्रेनियन कहां गए और क्या वे यहां भी थे, यह एक बड़ा सवाल है।

तीन वर्षों के दौरान, "रूसी जीन पूल" परियोजना के प्रतिभागियों ने एक सिरिंज और एक टेस्ट ट्यूब के साथ रूसी संघ के लगभग पूरे यूरोपीय क्षेत्र का भ्रमण किया और रूसी रक्त का एक बहुत ही प्रतिनिधि नमूना बनाया।

हालाँकि, रूसी लोगों के आनुवंशिकी (उपनाम और डर्मेटोग्लिफ़िक्स द्वारा) का अध्ययन करने के सस्ते अप्रत्यक्ष तरीके रूस में नाममात्र राष्ट्रीयता के जीन पूल के पहले अध्ययन के लिए केवल सहायक थे। उनके मुख्य आणविक आनुवंशिक परिणाम मोनोग्राफ "रूसी जीन पूल" (लच पब्लिशिंग हाउस) में उपलब्ध हैं। दुर्भाग्य से, सरकारी धन की कमी के कारण, वैज्ञानिकों को विदेशी सहयोगियों के साथ मिलकर अनुसंधान का एक हिस्सा करना पड़ा, जिन्होंने वैज्ञानिक प्रेस में संयुक्त प्रकाशन प्रकाशित होने तक कई परिणामों पर रोक लगा दी। इन आंकड़ों को शब्दों में वर्णित करने से हमें कोई नहीं रोकता। इस प्रकार, वाई गुणसूत्र के अनुसार, रूसियों और फिन्स के बीच आनुवंशिक दूरी 30 पारंपरिक इकाइयाँ है। और रूसी संघ के क्षेत्र में रहने वाले रूसी लोगों और तथाकथित फिनो-उग्रिक लोगों (मारी, वेप्सियन, आदि) के बीच आनुवंशिक दूरी 2-3 इकाई है। सीधे शब्दों में कहें तो आनुवंशिक रूप से वे लगभग समान हैं। माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए विश्लेषण के नतीजे बताते हैं कि टाटर्स से रूसी 30 पारंपरिक इकाइयों की समान आनुवंशिक दूरी पर हैं जो हमें फिन्स से अलग करती है, लेकिन ल्वीव और टाटर्स से यूक्रेनियन के बीच आनुवंशिक दूरी केवल 10 यूनिट है। और साथ ही, यूक्रेन के बाएं किनारे के यूक्रेनियन आनुवंशिक रूप से कोमी-ज़ायरियन, मोर्दोवियन और मैरिस के रूप में रूसियों के करीब हैं।

http://www.genofond.ru, http://www. cell.com/AJHG/, http://www.yhrd.org, http://narodinfo.ru, http://www से सामग्री के आधार पर .vechnayamolodost .ru, http://www.medgenetics.ru, http://www.kiae.ru

जर्मन वैज्ञानिकों ने पूरे इतिहास में लोगों के आनुवंशिक मिश्रण का एक इंटरैक्टिव मानचित्र बनाया है। इसके निर्माण की पद्धति पर उनका लेख वैज्ञानिक पत्रिका साइंस में प्रकाशित हुआ था।

इसे बनाने के लिए वैज्ञानिकों को दुनिया भर के 90 अलग-अलग स्थानों में रहने वाले 1,490 व्यक्तियों से डीएनए नमूने लेने थे।

डीएनए को अनुक्रमित करने और समानताओं और अंतरों की पहचान करने के बाद, शोधकर्ता एक प्रकार का वैश्विक एटलस बनाने में सक्षम हुए।

इसके इंटरैक्टिव ढांचे के माध्यम से, कोई भी यूरोपीय उपनिवेशवाद, मंगोल साम्राज्य के उद्भव, अरब विजय और सिल्क रोड के साथ व्यापार सहित ऐतिहासिक घटनाओं के संभावित आनुवंशिक परिणामों को देख सकता है।

जॉर्जिया के 20 निवासियों के एक अध्ययन से दिलचस्प डेटा प्राप्त हुआ: उनमें से अधिकांश जीन सर्कसियों से आए थे, फिर यूनानियों से, फिर अर्मेनियाई और दक्षिणी इटालियंस से।

सर्कसियों में सबसे अधिक जीन हैं जो जॉर्जियाई, हंगेरियन और तुर्क से आए हैं।

लेजिंस में सबसे अधिक जीन ऑस्ट्रियाई जर्मन, अर्मेनियाई और जॉर्जियाई से आए हैं

अर्मेनियाई लोगों में ईरानियों, जॉर्जियाई और पोल्स के जीन हैं, लेकिन स्वयं अर्मेनियाई लोगों की उत्पत्ति स्पष्ट नहीं है, जैसा कि इस मानचित्र की वेबसाइट पर बताया गया है

§1. तीन भाषा परिवारों से दूरियाँ:भारत-यूरोपीय से: पूर्व की ओर मतभेद बढ़ते हैं - लेकिन अधिकांश आबादी आनुवंशिक रूप से करीब हैं; - यूआरएल से: पूर्व से पश्चिम तक दूरियां बढ़ती हैं - लेकिन कई आबादी करीब हैं - स्लाव और तुर्कों के बीच फिनो-उग्रिक सब्सट्रेट; - अल्ताईस्काया से: केवल अपने ही करीब - यूरोप में पड़ोसियों पर कोई प्रभाव नहीं

§2. रूसियों, बेलारूसियों, यूक्रेनियों से दूरियाँ:शास्त्रीय मार्कर - उत्तरी रूसी यूक्रेनियन, मोर्दोवियन और चुवाश की तुलना में औसत रूसियों से अधिक दूर हैं - ऑटोसोमल डीएनए मार्कर - पिछली तस्वीर - लगभग हर कोई रूसियों के करीब है - काकेशस और यूराल को छोड़कर - वाई गुणसूत्र - अधिक विरोधाभास के साथ एक ही तस्वीर - से दूरियां बेलारूसवासी - केवल स्लावों के लिए समान - यूक्रेनियन के लिए एक ही तस्वीर - इसका मतलब है कि पूर्वी यूरोपीय आबादी रूसियों के करीब है, और सामान्य तौर पर स्लावों के नहीं!

क्या भाषाओं में जीन होते हैं?

हम तुरंत उत्तर देना चाहेंगे कि पाठक की तरह लेखक भी जानते हैं कि भाषाओं में जीन नहीं होते हैं। यह रोजमर्रा के स्तर पर भी समझ में आता है - पहले, दूसरे और अन्य प्रवासों की लहरों में दुनिया भर में बिखरे हुए कितने रूसी, विभिन्न भाषाएँ बोलते हैं! लेकिन उनके जीन अभी भी वही हैं, जो उन्हें अपने पूर्वजों से विरासत में मिले हैं।
तो फिर हम स्लाव या जर्मनिक भाषा परिवार के जीन के बारे में क्यों बात कर रहे हैं? क्या यह वैज्ञानिक है? अत्यंत। आखिरकार, हम जनसंख्या आनुवंशिकी में लगे हुए हैं और केवल उन लोगों की आबादी के बारे में बात कर रहे हैं जो भाषाओं की स्लाव या जर्मनिक शाखाओं की भाषाएँ बोलते हैं। और "भाषाई नामों" के पीछे और कुछ नहीं है।
हम पहले ही एक से अधिक बार कह चुके हैं कि आबादी बहुस्तरीय है और बहुत अलग रैंक की हो सकती है - प्राथमिक आबादी (कई पड़ोसी गांवों) से लेकर पूरी मानवता की आबादी तक। ये सभी आबादी हैं, और वे घोंसला बनाने वाली गुड़िया की तरह एक-दूसरे में समाहित हैं: निचले रैंक की कई आबादी अगले उच्च रैंक की आबादी में फिट होती हैं, और इसी तरह। हम मोटे तौर पर जातीयता के आधार पर इन मध्यवर्ती मैत्रियोश्का आबादी में से एक को परिभाषित करते हैं। यही एकमात्र कारण है कि हम रूसी जीन पूल के बारे में बात कर सकते हैं - यानी, जनसंख्या के बारे में जो रूसी लोगों से संबंधित लोगों द्वारा चिह्नित है। इसके अलावा, यह संबद्धता लोगों द्वारा स्वयं निर्धारित की जाती है, और किसी भी मामले में आनुवंशिकी द्वारा नहीं! और केवल जब लोगों ने खुद को रूसी या नॉर्वेजियन के रूप में पहचाना (या बताया कि उनके दादा-दादी इस बारे में सोचते थे), आनुवंशिकीविद् निष्पक्ष रूप से देखना शुरू करते हैं: रूसी और नॉर्वेजियन की आबादी एक दूसरे से कितनी भिन्न है? हम ऐसी आबादी को सशर्त रूप से "रूसी" या "नार्वेजियन" कहते हैं, जबकि यह पूरी तरह से समझते हैं कि जीन पूल और आबादी जैविक इकाइयाँ हैं जिन्हें हम "मानवीय" नाम देते हैं।
लेकिन हमें इस बात पर जोर देना चाहिए कि सिर्फ इसलिए कि हमने जीन पूल को "रूसी" या "नार्वेजियन" नाम दिया है, इसका मतलब यह नहीं है कि "रूसी जीन" या "नार्वेजियन जीन" अचानक दृश्य में आ गए! कोई "रूसी" या "यूक्रेनी" जीन नहीं हैं, जैसे कोई स्लाविक या रोमांस जीन नहीं हैं। नहीं, यदि केवल इसलिए कि जीन लोगों की तुलना में बहुत पुराने हैं और लगभग पूरी दुनिया में फैले हुए हैं। हालाँकि, हम पुस्तक के निष्कर्ष (अध्याय 10) में इन मुद्दों पर चर्चा करते हैं। और अब हमारे लिए केवल इस प्रश्न का उत्तर देना महत्वपूर्ण है - यदि कोई रूसी या स्लाव जीन नहीं हैं, तो हम जीन पूल को ऐसे नामों से क्यों बुलाते हैं?

जीन पूल के नाम क्यों होते हैं?

केवल इसलिए कि आबादी (और उनके जीन पूल) को समझने योग्य नाम दिए जाने की आवश्यकता है। आप निश्चित रूप से, जीन पूल को नामहीन छोड़ सकते हैं और दोहराते रह सकते हैं "पूर्वी यूरोपीय मैदान और अधिक उत्तरी क्षेत्रों के क्षेत्रों की मुख्य ग्रामीण पुराने समय की आबादी, लगभग इवान द टेरिबल से पहले रूसी राज्य की सीमाओं के बराबर।" लेकिन ऐसे वाक्यांश से भी यह स्पष्ट नहीं रहेगा कि हम अभी भी किसका विश्लेषण कर रहे हैं (उदाहरण के लिए, क्या हम करेलियन, इज़ोरा, टाटार या मोर्दोवियन को शामिल करते हैं)। और यदि हम कहते हैं (जैसा कि हमने पुस्तक की शुरुआत में विस्तार से बताया है) कि रूसी जीन पूल से हमारा मतलब उनके "मूल" (ऐतिहासिक) क्षेत्र में स्वदेशी ग्रामीण रूसियों से है, और फिर "रूसी जीन पूल" शब्द का उपयोग करते हैं पुस्तक, तो पाठक के लिए यह समझना आसान हो जाएगा कि लेखक किस बारे में बात कर रहे हैं। इसीलिए हम पारस्परिक समझ में आसानी के लिए जीन पूल को पारंपरिक नाम देते हैं।
हालाँकि, उच्च श्रेणी की घोंसले वाली गुड़िया का नाम देने के लिए, किसी प्रकार के जनसंख्या वर्गीकरण का उपयोग करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, अध्याय 2 में, हमने परीक्षण किया कि नस्लीय और भाषाई वर्गीकरण आनुवंशिक रूप से कितने कुशल हैं। और साइबेरिया के लोगों के बीच, उन्होंने आभूषण के प्रकार और शैमैनिक ड्रम के प्रकार के आधार पर लोगों को वर्गीकृत करने की आनुवंशिक प्रभावशीलता का परीक्षण किया। और यह पता चला कि आभूषण आबादी को खराब तरीके से प्रकट करता है, लेकिन भाषाओं की तुलना में शैमैनिक ड्रम आबादी की पहचान करने में कम प्रभावी नहीं हैं। लेकिन फिर भी, भाषाई वर्गीकरण को सबसे अधिक विस्तार से विकसित किया गया है। यही कारण है कि आबादी का नाम अक्सर भाषाओं के नाम पर रखा जाता है। इसे अब जैविक विज्ञान में स्वीकार कर लिया गया है। और जब हम बात करते हैं, उदाहरण के लिए, जीन पूल की "फिनो-उग्रिक" परत के बारे में, तो मानवविज्ञानी और पुरातत्वविद् दोनों हमें समझते हैं। वे समझते हैं कि हम लोगों की एक निश्चित आबादी के बारे में बात कर रहे हैं, जो समय और स्थान में काफी विस्तारित है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि चुवाश ने अब अपनी पिछली भाषा को तुर्किक में बदल दिया है, और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम नहीं जानते कि प्राचीन आबादी कौन सी भाषा बोलती थी अगर उन्होंने लिखित साक्ष्य नहीं छोड़ा। विभिन्न विज्ञानों (उदाहरण के लिए, स्थलाकृति - नदियों या झीलों के नाम सहित) से डेटा की एक विशाल श्रृंखला इंगित करती है कि यहां लोगों का एक समुदाय था, जिसे अब हम पारंपरिक नाम "फिनो-उग्रिक" दुनिया देते हैं।
इसलिए, इस और अगले दोनों खंडों में, "भाषाई" नामों के साथ आबादी से आनुवंशिक दूरियों की तुलना करते समय, हम विज्ञान के साथ विश्वासघात नहीं करते हैं, बल्कि इसके सख्त नियमों का पालन करते हैं। आइए लोगों का भाषाई वर्गीकरण लें; फिर, इसके अनुसार, हम आबादी के प्रत्येक समूह को एक सशर्त "भाषाई" नाम देते हैं; और अंत में, हम इस समूह की उन आबादी के लिए औसत जीन आवृत्तियों की गणना करते हैं जो विश्लेषण किए गए क्षेत्र में रहते हैं। और फिर हम देखते हैं कि प्रत्येक पूर्वी यूरोपीय जनसंख्या "इंडो-यूरोपीय" या "अल्ताई" जनसंख्या सरणियों की इन औसत आवृत्तियों से कितनी भिन्न है। साथ ही, लेखक, पाठक की तरह, जानते हैं कि यूरोप में अल्ताई भाषाएँ पूरी तरह से अलग शारीरिक उपस्थिति वाले लोगों द्वारा बोली जाती हैं - गागौज़ से लेकर काल्मिक तक। लेकिन हमें इस आधार पर किसी को भी उन समूहों से बाहर करने का अधिकार नहीं है जिन्हें भाषाविज्ञान ने पहचाना है - हम ईमानदारी से सूचीबद्ध करते हैं कि कौन से लोग किसी दिए गए "भाषाई" नाम के साथ जनसंख्या में शामिल हैं।

दूरी मानचित्र हमें क्या बताते हैं?

आनुवंशिक दूरियों के मानचित्र प्रमुख घटकों के मानचित्रों की तुलना में लगभग अधिक महत्वपूर्ण हैं। जीन भूगोल के ये दो बुनियादी उपकरण, एक साथ उपयोग किए जाने पर, जीन पूल का पूरक विवरण प्रदान करते हैं। प्रमुख घटक मानचित्र हमें उन कारकों के बारे में परिकल्पनाओं को सामने रखने की अनुमति देते हैं जो देखे गए पैटर्न का निर्माण करते हैं, और आनुवंशिक दूरी मानचित्र हमें इन परिकल्पनाओं का परीक्षण करने की अनुमति देते हैं।
इस खंड में प्रस्तुत प्रत्येक आनुवंशिक दूरी मानचित्र सभी अध्ययनित लोकी का औसत है (तालिका 8.1.1.)। यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि क्षेत्र की प्रत्येक आबादी आनुवंशिक रूप से शोधकर्ता द्वारा निर्दिष्ट एक जनसंख्या समूह के कितनी करीब है। आबादी के ऐसे समूह को "संदर्भ" कहा जाता है।
जीन पूल से पूछा जा सकता है: कौन सी आबादी आनुवंशिक रूप से रुचि के जनसंख्या समूह के करीब है? कौन से अपेक्षाकृत दूर हैं? और कौन से संदर्भ समूह से और जीन आवृत्तियों के पूरे सेट के संदर्भ में मौलिक रूप से भिन्न हैं? और आनुवंशिक दूरियों का मानचित्र उत्तर देगा: मानचित्र पर प्रत्येक बिंदु संदर्भ समूह से आनुवंशिक रूप से कितना निकट या दूर है। हम इसे अपनी आँखों से देखेंगे।

दूरी के नक्शे आनुवंशिक दूरियों के सामान्य उपयोग से केवल एक, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण, विशेषता में भिन्न होते हैं: मानचित्रण करते समय, जनसंख्या क्षेत्र, यानी, भौगोलिक, स्थानिक पहलू, को विश्लेषण में शामिल किया जाता है।
आनुवंशिक दूरी मानचित्र अक्सर आनुवंशिक और भौगोलिक दूरियों के बीच संबंध को प्रकट करता है। मानचित्र दर्शाता है कि कैसे, जैसे-जैसे हम संदर्भ आबादी (शोधकर्ता द्वारा निर्दिष्ट) से दूर जाते हैं, निकटवर्ती और अधिक दूर के क्षेत्रों की आबादी आनुवंशिक रूप से संदर्भ आबादी से अधिक से अधिक भिन्न होती जाती है। हालाँकि, आनुवंशिक दूरियों में यह वृद्धि केवल भौगोलिक दूरी पर निर्भर नहीं करती है। अन्यथा, आनुवंशिक दूरियों के किसी भी मानचित्र में संकेंद्रित वृत्त शामिल होंगे, जो फेंके गए पत्थर से पानी पर अलग होने वाले वृत्तों के समान होंगे।
वास्तव में, कुछ दिशाओं में दूरियाँ तेजी से बढ़ सकती हैं, जो जीन प्रवाह में बाधाओं का संकेत है; अन्य दिशाओं में दूरियाँ मुश्किल से बढ़ सकती हैं, जो इन निकटवर्ती समूहों की आनुवंशिक निकटता को दर्शाता है। कई मामलों में, आइसोलिन्स का सुचारू मार्ग बाधित हो सकता है, और आनुवंशिक रूप से करीबी समूहों के बीच एक आनुवंशिक रूप से दूर की आबादी की पहचान की जाती है, जो उदाहरण के लिए, इस क्षेत्र में इसके प्रवास का संकेत दे सकती है। इस प्रकार, मानचित्र पर आनुवंशिक दूरियों को अंकित करने से क्षेत्र की अन्य आबादी के साथ अध्ययन के तहत समूह के संबंधों, आनुवंशिक प्रवाह, आनुवंशिक बाधाओं और संबंधित समूहों की उपस्थिति के बारे में बहुमूल्य जानकारी मिल सकती है। इसके अलावा, हमें स्वयं संदर्भ समूह (उदाहरण के लिए, रूसी या बेलारूसवासी) के बारे में जानकारी प्राप्त होती है: इसकी सीमाओं के भीतर आनुवंशिक विविधता के बारे में, अपनी सीमा के भीतर औसत मूल्यों से विचलन के बारे में।

एक कार्ड नहीं. और एक पूरा प्रशंसक!

आनुवांशिक दूरियों का मानचित्रण जीन पूल की कई विशेषताओं को स्पष्ट करता है - खासकर यदि हम दूरियों के एक मानचित्र (एक व्यक्ति से) पर नहीं, बल्कि मानचित्रों की एक श्रृंखला पर विचार करते हैं - विभिन्न लोगों से, प्रमुख जनसंख्या समूहों से। प्रत्येक नया मानचित्र क्षेत्र के सामान्य जीन पूल में नए लोगों या लोगों के समूह की आनुवंशिक स्थिति के बारे में बताएगा। मानचित्रों के संपूर्ण प्रशंसक की तुलना से पता चलेगा कि पूर्वी यूरोपीय जीन पूल में इनमें से प्रत्येक समूह का योगदान कितना महान है और उनके मिश्रण के क्षेत्र कहाँ स्थित हैं।

हम यहां पूर्वी यूरोप के प्रत्येक लोगों की आनुवंशिक दूरियों के मानचित्रों को नहीं देखेंगे - जो हमें रूसी जीन पूल के बारे में एक किताब के दायरे से बहुत आगे ले जाएगा। एक-दूसरे से संबंधित लोगों के समूहों की दूरियों के मानचित्र अधिक जानकारीपूर्ण होते हैं। वे व्यक्तिगत लोगों के नृवंशविज्ञान के पैटर्न को नहीं, बल्कि पूर्वी यूरोप की आबादी के गठन में सामान्य घटनाओं को प्रकट करते हैं। जैसा कि हमने पहले ही अध्याय 2 में वर्णित किया है, वंशावली "स्केलिंग" के सिद्धांत पर आधारित है: जैसे-जैसे अध्ययन किए गए समूहों का पैमाना बढ़ता है, तेजी से प्राचीन और बड़े पैमाने की घटनाओं के निशान सामने आते हैं।

इसलिए, लोगों के समूहों से दूरियों के मानचित्रों पर ध्यान दिया जाता है। §1 में, पूर्वी यूरोप में रहने वाले इंडो-यूरोपीय, यूराल और अल्ताई भाषा परिवारों के लोगों की औसत जीन आवृत्तियों के मानचित्र बनाए गए हैं। फिर (§2) हम रूसी लोगों से दूरियों के मानचित्र देखते हैं, जो पूर्वी यूरोप के सामान्य जीन पूल में उनकी स्थिति दिखाते हैं। और निष्कर्ष में, आइए पूर्वी यूरोप के दो अन्य लोगों के मानचित्र देखें - बेलारूसियन और यूक्रेनियन, जो ऐतिहासिक रूप से रूसी आबादी के करीब हैं और उनके पास एक समान जीन पूल हो सकता है।

सभी कार्ड समान रूप से पढ़े जाते हैं। मानचित्र का दिया गया बिंदु संदर्भ आबादी से आनुवंशिक रूप से जितना दूर है, दूरी जितनी अधिक होगी, इस बिंदु का रंग उतना ही अधिक तीव्र होगा। इसलिए, सबसे हल्के क्षेत्र सबसे छोटी दूरी वाले क्षेत्र हैं। ये वे आबादी हैं जो संदर्भ आबादी से सबसे अधिक मिलती-जुलती हैं। सबसे अंधेरे क्षेत्र सबसे अधिक दूरी वाले क्षेत्र हैं। ये ऐसी आबादी हैं जो आनुवंशिक रूप से संदर्भ से भिन्न हैं। बिल्कुल। जैसे ही हम एक अलग संदर्भ जनसंख्या लेते हैं, वही मानचित्र बिंदु रिपोर्ट करेंगे कि उनके पास पहले से ही नए संदर्भ बिंदु से अलग दूरी है। पढ़ने में आसानी के लिए, सभी दूरी के नक्शे एक ही पैमाने पर बनाए गए हैं, इसलिए आप न केवल एक नक्शे के विभिन्न हिस्सों की तुलना कर सकते हैं, बल्कि रंग की तीव्रता के आधार पर अलग-अलग मानचित्रों की भी एक-दूसरे से तुलना कर सकते हैं।

§1. तीन भाषा परिवारों से दूरियाँ

आइए पूर्वी यूरोप की सभी आबादी और उसमें रहने वाले इंडो-यूरोपीय, यूराल और अल्ताई भाषा परिवारों के लोगों की आनुवंशिक दूरी के मानचित्र देखें। संक्षिप्तता के लिए, हम एक "प्रत्यक्षदर्शी" के मानचित्र प्रस्तुत करते हैं - ऑटोसोमल डीएनए मार्कर, क्योंकि शास्त्रीय मार्करों के लिए आनुवंशिक दूरी के मानचित्र, जैसा कि हम अगले पैराग्राफ में देखेंगे, काफी समान हैं।

भारत-यूरोपीय भाषा परिवार के लोगों से (डीएनए मार्कर)

इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार से आनुवंशिक दूरियों का एक मानचित्र चित्र में प्रस्तुत किया गया है। 8.3.1.
नक्शा इस तरह बनाया गया था. सबसे पहले, पूर्वी यूरोप में इंडो-यूरोपीय परिवार के प्रतिनिधियों के लिए डीएनए मार्करों की औसत आवृत्तियों की गणना की गई: रूसी, यूक्रेनियन, बेलारूसियन और मोल्दोवन की आबादी। फिर, उनके आधार पर, औसत "इंडो-यूरोपीय" जीन आवृत्तियाँ प्राप्त की गईं। इसके बाद, इन औसत "इंडो-यूरोपीय" आवृत्तियों से मानचित्र पर प्रत्येक बिंदु पर आवृत्तियों तक आनुवंशिक दूरी की गणना की जाती है, और परिणामी दूरी मानों को समान मानचित्र नोड्स में रखा जाता है।
इसलिए, यदि, उदाहरण के लिए, अधिकांश बेलारूस में, कीव और लावोव के क्षेत्रों में, आनुवंशिक दूरियों का मान 0.01 से 0.02 (चित्र 8.3.1) के बीच आता है, तो इसका मतलब है कि ये हैं ( सभी जीनों के लिए औसतन) इंडो-यूरोपीय परिवार के लोगों की औसत आवृत्तियों से इन आबादी के बीच अंतर। इसके विपरीत, काल्मिक, कोमी और बश्किर के बीच अंतर बहुत अधिक है - उनकी बस्ती के क्षेत्रों में आनुवंशिक दूरियों का मान 0.05 और 0.06 से अधिक है। शेष आनुवंशिक दूरी मानचित्र इसी प्रकार पढ़े जाते हैं।
मानचित्र दर्शाता है कि, जैसा कि कोई उम्मीद कर सकता है, मध्य रूस में रूसियों, यूक्रेनियन, बेलारूसियों और मोल्दोवन (अर्थात, स्वयं इंडो-यूरोपीय आबादी) की आबादी पूर्वी यूरोप के इंडो-यूरोपीय लोगों की औसत आवृत्तियों के करीब है। . हालाँकि, सब कुछ पूर्वानुमानित नहीं है - उत्तरी रूसी आबादी (हालाँकि वे इंडो-यूरोपियन हैं) "औसत इंडो-यूरोपियन" से बिल्कुल अलग हैं - उसी हद तक जैसे मध्य वोल्गा (मारी) के गैर-इंडो-यूरोपीय लोग मोर्दोवियन, चुवाश) और पश्चिमी काकेशस। अंत में, सबसे अलग उरल्स (विशेष रूप से कोमी) की आबादी है, साथ ही स्टेपी लोग (बश्किर, काल्मिक) भी हैं।
आइए रूसी लोगों की आबादी पर ध्यान दें। वे पूर्वी यूरोप में इंडो-यूरोपीय भाषा परिवार का प्रतिनिधित्व करते हैं, और उनकी आवृत्तियों का उपयोग औसत "इंडो-यूरोपीय" आवृत्तियों की गणना के लिए किया गया है। और, फिर भी, हम रूसी आबादी के बीच उनकी अपनी संदर्भ आबादी से निकटता की डिग्री में स्पष्ट अंतर देखते हैं। यह फिर से इंगित करता है कि रूसी लोगों के जीन पूल की विविधता का स्तर इतना महान है कि यह पूर्वी यूरोपीय पैमाने पर भी स्पष्ट रूप से प्रकट होता है।

सामान्य तौर पर, एक स्पष्ट भौगोलिक पैटर्न सामने आता है: पूर्व की ओर बढ़ने पर, दूरियाँ धीरे-धीरे बढ़ती हैं, जनसंख्या भारत-यूरोपीय लोगों की औसत विशेषताओं से तेजी से भिन्न होती है, और यूरोप की पूर्वी सीमाओं के लोग सबसे अधिक हो जाते हैं आनुवंशिक रूप से उनसे भिन्न। हालाँकि, सामान्य तौर पर, पूर्वी यूरोप के अधिकांश लोग (यूराल और कोकेशियान आबादी सहित) इंडो-यूरोपीय लोगों के करीब होते हैं: मानचित्र पर आनुवंशिक दूरियों का औसत मान छोटा d = 0.028 है।

यूराल भाषा परिवार के लोगों से (डीएनए मार्कर)

आनुवंशिक दूरियों का निम्नलिखित मानचित्र यूरालिक भाषा परिवार के जीनों की औसत आवृत्तियों से बनाया गया है और एक अलग तस्वीर दिखाता है (चित्र 8.3.2.)।
यूराल परिवार में से, केवल पूर्वी फिनिश-भाषी लोगों (कोमी, उदमुर्त्स, मारी, मोर्दोवियन) का डीएनए मार्करों का उपयोग करके अध्ययन किया गया है। इन लोगों के बस्ती क्षेत्रों में, मुख्यतः उराल में, न्यूनतम दूरियाँ पाई जाती हैं। इसके विपरीत, पश्चिमी रूसी मैदान और सिस्कोकेशिया की जनसंख्या आनुवंशिक रूप से औसत यूराल आवृत्तियों से दूर है। पूर्वी यूरोप के मध्य क्षेत्र, भौगोलिक रूप से यूराल से सटे हुए, आनुवंशिक रूप से यूराल लोगों के करीब हैं।
इसलिए, सबसे छोटी दूरी के मान उरल्स में स्थानीयकृत होते हैं और धीरे-धीरे पश्चिम की ओर बढ़ते हैं।संभवतः, मध्यवर्ती मूल्यों के कब्जे वाले क्षेत्र स्लावों द्वारा आत्मसात किए गए प्राचीन फिनो-उग्रिक जनजातियों के क्षेत्र को दर्शाते हैं [अलेक्सेवा, 1965]। यह उत्सुक है कि यूराल के तुर्क-भाषी लोगों के क्षेत्र यूराल परिवार की विशेषताओं के करीब हैं, जिसे चुवाश, टाटर्स और कुछ समूहों के जीन पूल में यूराल सब्सट्रेट के महत्वपूर्ण हिस्से द्वारा समझाया गया है। बश्किर [रोगिंस्की, लेविन, 1978]।
मानचित्र पर औसत दूरी, हालांकि "इंडो-यूरोपीय" से अधिक है, छोटी है (डी = 0.039)। यह सामान्य पूर्वी यूरोपीय जीन पूल में यूरालिक-भाषी जीन पूल के महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व की पुष्टि करता है, जिसमें बड़े पैमाने पर यूरालिक सब्सट्रेट शामिल है।

अल्ताई भाषा परिवार के लोगों से (डीएनए मार्कर)

निम्नलिखित मानचित्र (चित्र 8.3.3.) प्रत्येक पूर्वी यूरोपीय आबादी और अल्ताई भाषा परिवार के लोगों के बीच अंतर को दर्शाता है। पूर्वी यूरोप में इस परिवार का प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से तुर्क-भाषी लोगों द्वारा किया जाता है - केवल काल्मिक इस परिवार के मंगोलियाई समूह से संबंधित भाषा बोलते हैं।
आनुवांशिक दूरियों के पिछले दो मानचित्र (इंडो-यूरोपीय और यूरालिक परिवारों से) छोटे औसत दूरी मूल्यों की विशेषता रखते थे। मानचित्रों पर (चित्र 8.3.1., 8.3.2.) यह हल्के रंगों की प्रबलता से ध्यान देने योग्य था। इसके विपरीत, अल्ताई परिवार से दूरियों के मानचित्र पर (चित्र 8.3.3.) गहरे रंग की प्रधानता है, जो अल्ताई भाषाई परिवार के जीन पूल से अधिकांश पूर्वी यूरोपीय आबादी की महत्वपूर्ण आनुवंशिक दूरी के अनुरूप है। केवल अल्ताई भाषा परिवार के लोगों के क्षेत्र ही स्वाभाविक रूप से उनके औसत मूल्यों के करीब हैं। और उनकी बस्ती के क्षेत्र के ठीक बाहर, शेष पूर्वी यूरोपीय आबादी अल्ताई-भाषी लोगों की आनुवंशिक विशेषताओं से बिल्कुल अलग है।
यह पिछले मानचित्रों की तुलना में आनुवंशिक दूरियों के अधिक मूल्य में परिलक्षित होता है। मानचित्र के लिए औसतन उनकी राशि d = 0.064 थी, जो इंडो-यूरोपीय लोगों के लिए समान मूल्य से लगभग तीन गुना अधिक है।
इस प्रकार, पूर्वी यूरोपीय जीन पूल पर अल्ताई परिवार के लोगों का प्रभाव केवल उनके निपटान क्षेत्र तक ही सीमित है और, विचाराधीन आंकड़ों के अनुसार, निकटवर्ती क्षेत्रों में भी व्यावहारिक रूप से पता नहीं लगाया जा सकता है। इस तथ्य को पूर्वी यूरोप में अल्ताई परिवार की भाषाएँ बोलने वाली कई जनजातियों की अपेक्षाकृत देर से उपस्थिति से समझाया जा सकता है [विश्व के लोग और धर्म, 1999], जबकि इंडो-यूरोपीय और यूरालिक दोनों परिवार की भाषाएँ हैं पूर्वी यूरोप की अधिक प्राचीन जनसंख्या [चेबोक्सारोव, चेबोक्सरोवा, 1971; बुनाक, 1980]।

§2. रूसियों, बेलारूसियों, यूक्रेनियों से दूरियाँ

इसलिए, हमने पूर्वी यूरोपीय जीन पूल की मूल "संरचना" सीख ली है - इसमें कौन से मुख्य उपजीन पूल दर्शाए गए हैं, वे किन "शेयरों" में "मिश्रित" हैं, और ये शेयर पूर्वी यूरोप के विभिन्न हिस्सों में कैसे भिन्न हैं। अब हम अपनी पुस्तक के मुख्य विषय पर लौट सकते हैं और विचार कर सकते हैं कि रूसियों के सापेक्ष सभी पूर्वी यूरोपीय आबादी की स्थिति क्या है? चूंकि यह विषय अग्रणी है, हम तीन प्रकार के मार्करों के लिए रूसी आबादी से आनुवंशिक दूरियां प्रस्तुत करेंगे - शास्त्रीय मार्कर, ऑटोसोमल डीएनए मार्कर और वाई क्रोमोसोम मार्कर। और इसलिए कि हम "विशुद्ध रूप से रूसी" विशेषताओं को "स्लाव" सुविधाओं के साथ भ्रमित न करें, हम ऐतिहासिक रूप से करीबी पूर्वी स्लाव लोगों - बेलारूसियों और यूक्रेनियन से दूरियों के मानचित्रों को भी देखेंगे।

रूसी आबादी से (शास्त्रीय मार्कर)

शास्त्रीय मार्करों का उपयोग करके औसत रूसी आवृत्तियों से आनुवंशिक दूरी का एक नक्शा पूर्वी यूरोप में रूसी जीन पूल में प्रत्येक आबादी की समानता की डिग्री को दर्शाता है। मध्य रूसी जीन आवृत्तियों से सबसे अधिक निकटता वाला प्रकाश क्षेत्र पूर्वी यूरोप के मध्य क्षेत्र में व्याप्त है - बेलारूस से मध्य वोल्गा तक (चित्र 8.3.4.)। डार्क टोन आनुवंशिक रूप से रूसियों से दूर के क्षेत्र हैं। उनमें से अपेक्षाकृत कम हैं - मध्य रूसी लोगों से दूरी के क्रम में - ये क्रीमिया और काला सागर क्षेत्र, निचला वोल्गा, बाल्टिक राज्य, रूसी उत्तर, फेनोस्कैंडिया और आनुवंशिक रूप से दूर यूराल हैं।
बेलारूसियों और यूक्रेनियनों के क्षेत्र रूसी जीन पूल के साथ समानता दिखाते हैं। आश्चर्य की बात यह है कि रूसी उत्तर और सामान्य रूप से यूरोप के उत्तर-पूर्व, जिसमें प्राचीन नोवगोरोड कॉलोनी व्याटका भी शामिल है, के बीच तीव्र आनुवंशिक अंतर हैं।

निःसंदेह, अब इन क्षेत्रों में रहने वाली मूल रूसी आबादी सबसे बड़ी हद तक आत्मसात आबादी की विशेषताओं को धारण करती है। हालाँकि, यह अविश्वसनीय है कि यहाँ फिनो-उग्रिक आबादी का योगदान मोर्दोवियन और चुवाश की आबादी से अधिक था, जो मानचित्र पर पूरी तरह से "मध्य रूसी आनुवंशिक क्षेत्र" में शामिल हैं। ऐसे मतभेदों के तीन संभावित स्रोत हैं। सबसे पहले, फिनो-उग्रिक सब्सट्रेट स्वयं पश्चिमी फिनिश-भाषी लोगों की ओर आकर्षित हो सकता है, न कि पूर्वी लोगों की ओर।
दूसरे, जैसा कि पुरातात्विक आंकड़ों से संकेत मिलता है [सेडोव, 1999], नोवगोरोड उपनिवेशीकरण का स्वयं स्लाव जनजातियों के लिए एक अलग स्रोत था। इसका मतलब यह है कि न केवल सब्सट्रेट, बल्कि स्लाविक सुपरस्ट्रेट भी रूसी उत्तर में अद्वितीय हो सकता है। तीसरा, छोटी उत्तरी आबादी में आनुवंशिक बहाव का कारक अधिक शक्तिशाली है, जो उन्हें मुख्य रूसी मुख्य भूमि से भी "जिम्मेदार" ठहरा सकता है। सबसे अधिक संभावना है, सभी तीन कारकों ने समानांतर में काम किया, लेकिन भविष्य के शोध का कार्य उनके वास्तविक संबंध को स्पष्ट करना है। यहां, एकतरफा मार्कर बहुत मददगार हो सकते हैं, जो अंतरिक्ष और समय में प्रवासन प्रवाह को अलग करने में मदद करते हैं।

"मध्य रूसी" आवृत्तियों की निकटता रूसी क्षेत्र के विभिन्न भागों द्वारा प्रदर्शित की जाती है, जिनमें वे भी शामिल हैं जिन पर पूर्वी यूरोपीय जीन पूल के मुख्य घटकों के विपरीत छोर स्थित हैं (धारा 8.2.)। इस चित्र को इस परिकल्पना के आधार पर समझाया जा सकता है कि "मध्य रूसी" आवृत्तियाँ स्वयं मूलतः "मध्य यूरोपीय" हैं, और रूसी जीन पूल विभिन्न प्रकार के पूर्वी यूरोपीय घटकों (फिनो-उग्रिक, स्लाविक, बाल्टिक) के मिश्रण से बनता है। वगैरह।)। इस परिकल्पना की पुष्टि सबसे अधिक जानकारीपूर्ण डीएनए मार्कर - वाई क्रोमोसोम हापलोग्रुप के अनुसार यूक्रेनियन, बेलारूसियों और रूसियों से आनुवंशिक दूरी के मानचित्रों में भी की गई है।

रूसी जनसंख्या से (ऑटोसोमल डीएनए मार्कर)

शास्त्रीय मार्करों (चित्र 8.3.4) पर डेटा के अनुसार, मध्य रूस की जनसंख्या फिर से औसत रूसी जीन आवृत्तियों (चित्र 8.3.5) के करीब है। बेलारूसवासी, जो शास्त्रीय मार्करों की आवृत्तियों के संदर्भ में मध्य रूसी विशेषताओं से व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य हैं, और डीएनए डेटा के अनुसार मामूली अंतर दिखाते हैं। उरल्स, काकेशस, वोल्गा क्षेत्र और, कुछ हद तक, रूसी उत्तर की आबादी औसत रूसी आवृत्तियों से काफी भिन्न है। इस प्रकार, सभी मुख्य बिंदुओं में, डीएनए और शास्त्रीय मार्करों के उपयोग से समान परिणाम मिलते हैं। हमारी राय में, दो मानचित्रों के बीच अंतर मुख्य रूप से विभिन्न प्रकार के मार्करों के अध्ययन की डिग्री के कारण होता है, और यह उम्मीद की जा सकती है कि जैसे-जैसे डीएनए बहुरूपता पर डेटा जमा होता जाएगा, उनकी परिवर्तनशीलता की तस्वीर तेजी से करीब होती जाएगी। शास्त्रीय मार्करों से प्राप्त परिणाम।

रूसी आवृत्तियों से पूर्वी यूरोपीय आबादी की औसत आनुवंशिक दूरी छोटी है (डी = 0.28), जो पर्यावरण के साथ रूसी जीन पूल की दीर्घकालिक बातचीत का परिणाम हो सकती है। आइए हम याद करें कि इंडो-यूरोपीय लोगों की दूरियां आम तौर पर समान औसत मान (d=0.28) द्वारा दर्शायी जाती हैं। इन मानचित्रों (चित्र 8.3.1. और 8.3.5) की तुलना करने पर उनकी महत्वपूर्ण समानता स्पष्ट हो जाती है। यह समझ में आने योग्य है, क्योंकि रूसी भी इंडो-यूरोपीय हैं और रूसी आबादी में आवृत्तियों को इंडो-यूरोपीय लोगों की गणना में शामिल किया गया था। यह उत्सुक है कि वोल्गा और व्याटका के बीच रूसी आबादी के बीच के अंतर, भारत-यूरोपीय लोगों की औसत आवृत्तियों से दूरी के मानचित्र पर चिह्नित हैं, औसत रूसी आवृत्तियों से दूरी के मानचित्र पर भी संरक्षित हैं।
तो, रूसी जीन पूल कई पूर्वी यूरोपीय लोगों के जीन पूल से निकटता से जुड़ा हुआ है - जीन आवृत्तियों के संदर्भ में, बेलारूसी, यूक्रेनी, मोर्दोवियन और कई अन्य पूर्वी यूरोपीय आबादी रूसियों के बेहद करीब हैं। जैसे ही कोई काकेशस और उरल्स के पास पहुंचता है, जनसंख्या का जीन पूल रूसी जीन पूल की औसत विशेषताओं से स्पष्ट रूप से भिन्न हो जाता है। यह परिणाम अप्रत्याशित नहीं है, क्योंकि विशाल क्षेत्रों पर रूसी बसावट और आसपास के लोगों के साथ "मूल" क्षेत्र के बाहर जीनों का गहन आदान-प्रदान स्पष्ट है। बल्कि, यह दिलचस्प लगता है कि जीनोग्राफिक मानचित्रों ने जीन पूल के इस स्थानिक विस्तार को कुछ हद तक सीमित करते हुए, दो पर्वतीय बाधाओं (काकेशस और यूराल) की उपस्थिति को दिखाया।

रूसी आबादी से (वाई क्रोमोसोम मार्कर)

यह कार्ड दो तरह से अलग है. सबसे पहले, इस पर हम पूरे यूरोप को देखते हैं, न कि केवल इसके पूर्वी हिस्से को (नक्शा अलग-अलग हापलोग्रुप के उन आठ मानचित्रों के आधार पर बनाया गया है, जिनकी चर्चा खंड 6.3 में की गई थी)। दूसरे, Y गुणसूत्र मार्करों की विभेदक क्षमता बहुत अधिक है, इसलिए रूसी आबादी और उनके पड़ोसियों के बीच अंतर अधिक स्पष्ट हैं। अंतराल के "व्यापक" पैमाने के बावजूद, अधिकतम दूरी का अंतराल मानचित्र पर हावी है - वाई गुणसूत्र मार्करों के अनुसार, लगभग पूरा यूरोप रूसी जीन पूल (छवि 8.3.6) से काफी अलग है। केवल रूसी आबादी स्वयं और बेलारूसवासी औसत रूसी आवृत्तियों के सबसे करीब हैं; यूक्रेनियन, पश्चिमी स्लाव लोग (पोल्स, चेक, स्लोवाक) और वोल्गा क्षेत्र के लोग निकटता की औसत डिग्री दिखाते हैं। पिछले मानचित्रों की तरह, उत्तरी रूसी आबादी स्पष्ट विशिष्टता दिखाती है, जो औसत रूसी जीन पूल से काफी भिन्न होती है।

हम देखते हैं कि वाई गुणसूत्र मार्कर अन्य पूर्वी स्लाव लोगों और वोल्गा क्षेत्र के लोगों और रूसी उत्तर के मतभेदों के साथ "मध्य रूसी" जीन पूल की समानता के पहले से पहचाने गए पैटर्न की पुष्टि करते हैं। Y गुणसूत्र की उच्च सूचना सामग्री इन पैटर्नों को अन्य प्रकार के मार्करों की तुलना में अधिक उत्तल बनाती है, और पूरे यूरोप में एक पैमाने पर विचार करने से पोल्स को रूसी जीन पूल के समान लोगों की सूची में जोड़ा जाता है।

बेलारूसियों से (क्लासिक मार्कर)

पिछले मानचित्रों (चित्र 8.3.4., 8.3.5., 8.3.6.) पर हमने देखा कि पूर्वी यूरोप की कई आबादी रूसी जीन पूल के समान है।

यह समझना महत्वपूर्ण है: क्या ये सभी आबादी रूसी जीन पूल के करीब हैं या पूर्वी स्लाव आबादी की एक विस्तृत श्रृंखला के करीब हैं? दूसरे शब्दों में: क्या इस समानता का रहस्य रूसी लोगों के जातीय इतिहास में या समग्र रूप से पूर्वी स्लावों के विस्तार में है, और शायद "मूल" में, विस्तार से पहले, स्लाव और फिनो की समानता- उग्रिक जीन पूल?
इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हमने बेलारूसियों के साथ पूर्वी यूरोपीय जीन पूल की निकटता का विश्लेषण किया - एक अन्य पूर्वी स्लाव जातीय समूह, जो भूगोल, नृवंशविज्ञान और मानवशास्त्रीय प्रकार में रूसी लोगों के बहुत करीब है।

चित्र में. 8.3.7. औसत बेलारूसी जीन आवृत्तियों से पूर्वी यूरोपीय आबादी की आनुवंशिक दूरी का एक नक्शा शास्त्रीय जीन मार्करों के एक बड़े सेट के लिए दिखाया गया है - 21 लोकी के 57 एलील। हम एक स्पष्ट तस्वीर देखते हैं, जो रूसी जीन पूल में परिवर्तनशीलता की प्रकृति से मौलिक रूप से भिन्न है। लगभग सभी क्षेत्र जिनकी जनसंख्या बेलारूसी जीन पूल से सबसे अधिक निकटता दर्शाती है, बेलारूस के क्षेत्र में ही स्थित हैं। बेलारूसी क्षेत्र के बाहर, आनुवंशिक दूरियाँ तेजी से महत्वपूर्ण मूल्यों तक बढ़ जाती हैं, जो बेलारूसियों के जीन पूल और समग्र रूप से पूर्वी यूरोपीय जीन पूल के बीच स्पष्ट आनुवंशिक अंतर का संकेत देती हैं।
नक्शा बेलारूसियों के जीन पूल की आनुवंशिक विशिष्टता को रिकॉर्ड करता है, जो आनुवंशिक दूरी विधि की उच्च संवेदनशीलता को इंगित करता है। ध्यान दें कि बेलारूसी जीन पूल और पड़ोसी क्षेत्रों के जीन पूल के बीच स्पष्ट अंतर एक महत्वपूर्ण अप्रत्याशित परिणाम है, क्योंकि मानवशास्त्रीय डेटा आमतौर पर बेलारूसियों और पड़ोसी समूहों के बीच स्पष्ट मतभेदों की पहचान करने में विफल रहते हैं [अलेक्सेवा, 1973; डेरयाबिन, 1999]। बेशक, बेलारूसियों की यह आनुवंशिक विशिष्टता बहुत सापेक्ष है: यह केवल बेलारूसी पैमाने पर ही प्रकट होती है, जैसे कि एक माइक्रोस्कोप के माध्यम से, यहां तक ​​कि सूक्ष्म विवरण देखने के लिए मानचित्रों के विशाल रिज़ॉल्यूशन के लिए धन्यवाद। आइए हम याद करें कि एक अलग पैमाने पर - रूसियों से आनुवंशिक दूरी के मानचित्रों पर - बेलारूसवासी मध्य रूस में रूसियों से व्यावहारिक रूप से अप्रभेद्य हैं। किसी भी मामले में, बेलारूसवासी स्वयं रूसी उत्तर की रूसी आबादी की तुलना में कहीं अधिक उनके समान हैं।
इस प्रकार, रूसी के विपरीत, बेलारूसी जीन पूल समग्र रूप से पूर्वी यूरोपीय जीन पूल के करीब नहीं है। नतीजतन, अधिकांश पूर्वी यूरोपीय क्षेत्रों की आबादी के साथ रूसी आबादी की उच्च आनुवंशिक समानता सभी पूर्वी स्लाव लोगों के लिए एक सामान्य विशेषता नहीं है, बल्कि रूसी जीन पूल की अपनी विशेषता है।

बेलारूसियों से (वाई क्रोमोसोम मार्कर)

इस निष्कर्ष की पुष्टि Y गुणसूत्र पर डेटा से होती है। बेलारूसियों से दूरियों का नक्शा (चित्र 8.3.8.) रूसियों के समान अंतराल पैमाने पर बनाया गया है (चित्र 8.3.6.)। लेकिन आनुवंशिक रूप से बेलारूसी जीन पूल के समान क्षेत्र काफी छोटा है: इसमें केवल स्लाव लोग (पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी स्लाव आबादी को छोड़कर पूर्वी स्लाव दोनों) शामिल हैं, लेकिन वोल्गा क्षेत्र और यूराल के लोग शामिल नहीं हैं। इस प्रकार, पूर्वी यूरोप की गैर-स्लाव-भाषी आबादी के साथ आनुवंशिक समानता बेलारूसियों के जीन पूल के विपरीत, रूसी जीन पूल का "विशेषाधिकार" है, जो वोल्गा क्षेत्र और यूराल के इन लोगों से काफी भिन्न है।

यूक्रेनियन से (वाई क्रोमोसोम मार्कर)

पूर्वी स्लाव लोगों के विचार को पूरा करने के लिए, हम यूक्रेनियन से दूरियों का एक नक्शा भी प्रस्तुत करते हैं (चित्र 8.3.9.)। यह हाल ही में चर्चा किए गए बेलारूसियों के मानचित्र की बहुत याद दिलाता है, केवल अधिकतम निकटता का क्षेत्र स्वयं यूक्रेनियन की सीमा में स्थानांतरित हो गया है, और इस क्षेत्र में दक्षिणी रूसी और बेलारूसी आबादी भी शामिल है। और पूर्वी यूरोप के गैर-स्लाव लोग, जो अपेक्षाकृत रूसी आबादी के करीब हैं, यूक्रेनी जीन पूल से उतने ही दूर हैं जितने कि वे बेलारूसियों के जीन पूल से हैं। यह हमारी व्याख्या की शुद्धता की पुष्टि करता है कि पूर्वी यूरोपीय मैदान के स्लाव उपनिवेशीकरण, फिनो-उग्रिक आबादी के आत्मसात के साथ, मुख्य रूप से पूरे स्लाविक द्रव्यमान से आधुनिक रूसी आबादी के पूर्वजों को शामिल किया गया था।

शोधकर्ताओं ने पहली बार ब्रिटेन की आबादी की आनुवंशिक संरचना का एक विस्तृत नक्शा बनाया है। यह पता चला कि सेल्टिक क्षेत्र की आबादी आनुवंशिक रूप से सजातीय नहीं थी, और सबसे प्राचीन जीन पूल वेल्स में संरक्षित किया गया था। ब्रितानियों और महाद्वीपीय यूरोपीय लोगों के बीच डीएनए की तुलना ने प्रत्येक क्षेत्र के लिए एक आनुवंशिक पैतृक प्रोफ़ाइल का संकेत दिया। आधुनिक आबादी के जीन पूल में हम ब्रिटिश द्वीपों के निपटान के इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं का प्रतिबिंब देखने में सक्षम थे।

आधुनिक आबादी के बीच आनुवंशिक अंतर का अध्ययन करने से हमें इतिहास में गहराई से देखने और आधुनिक जीन पूल बनाने वाले जनसंख्या समूहों के प्रवास के निशान देखने में मदद मिलती है। यह कार्य ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय और यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के ब्रिटिश विशेषज्ञों के नेतृत्व में शोधकर्ताओं के एक अंतरराष्ट्रीय समूह द्वारा किया गया था, उनका लेख 19 मार्च को नेचर पत्रिका में प्रकाशित हुआ था। वाल्टर बोडमेर, पीटर डोनेली और उनके सहयोगियों ने ब्रिटेन की आबादी की आनुवंशिक संरचना का विस्तार से विश्लेषण किया। उन्होंने न केवल आधुनिक ब्रिटिश आबादी का एक बहुत सटीक आनुवंशिक मानचित्र बनाया, बल्कि सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक प्रवासन के निशान भी खोजे और ब्रिटिश द्वीपों के निपटान के पैटर्न को स्पष्ट किया।

जीन पूल भूगोल को दर्शाता है

शोधकर्ताओं ने ब्रिटेन के विभिन्न क्षेत्रों से 2,039 लोगों से डीएनए एकत्र किया। चुनते समय, उन्हें निम्नलिखित नियम द्वारा निर्देशित किया गया था: किसी व्यक्ति की तीसरी पीढ़ी के सभी पूर्वजों (दोनों दादी और दोनों दादा) को एक दूसरे से 80 किमी से अधिक दूर नहीं रहना था। इस स्थिति ने 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत की ब्रिटिश आबादी की आनुवंशिक संरचना का एक "स्नैपशॉट" प्रदान किया।

डीएनए की तुलना करने के लिए, वैज्ञानिकों ने पूरे जीनोम में बिखरे हुए 500 हजार से अधिक एकल न्यूक्लियोटाइड बहुरूपता (एसएनपी) का उपयोग किया। उनका विश्लेषण फाइनस्ट्रक्चर और ग्लोबट्रॉटर सांख्यिकीय तरीकों का उपयोग करके किया गया था। इन विधियों ने डीएनए नमूनों को उनकी समानता के आधार पर समूहों में क्रमबद्ध किया, भले ही वे यूके में कहीं भी एकत्र किए गए हों। और प्रत्येक व्यक्ति के नमूने को उनके दादा-दादी के जन्मस्थान के बीच में एक बिंदु पर रखकर, वे यह देखने में सक्षम थे कि भौगोलिक स्थिति के साथ आनुवंशिक समानता कैसे संबंधित है।

आनुवंशिक समूह जिसमें ब्रिटेन की आबादी के 2039 डीएनए नमूने समूहीकृत किए गए थे।

संयोग अद्भुत निकला. जैसा कि चित्र में देखा जा सकता है, 17 आनुवंशिक समूहों को लिए गए नमूनों की भौगोलिक स्थिति के अनुसार मानचित्र पर वितरित किया गया था। विभिन्न क्लस्टर व्यावहारिक रूप से ओवरलैप नहीं होते हैं। और चूंकि ये समूह उनके भूगोल को ध्यान में रखे बिना, सभी नमूनों से बने थे, इसका मतलब है कि यह पत्राचार जनसंख्या की वास्तविक आनुवंशिक विविधता को दर्शाता है, लेखक जोर देते हैं।

स्कॉटलैंड के उत्तर में ओर्कनेय द्वीप पर ओर्कनेय काउंटी की जनसंख्या आनुवंशिक रूप से सबसे अधिक विविध है; इसमें तीन समूह शामिल हैं। यूके के विभिन्न क्षेत्रों के बीच आनुवंशिक अंतर स्पष्ट रूप से उभरता है: उत्तरी इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड मिलकर दक्षिणी इंग्लैंड से भिन्न होते हैं, उत्तरी वेल्स दक्षिणी इंग्लैंड से भिन्न होते हैं, और कॉर्नवाल एक अलग समूह बनाते हैं। समूहों की सीमाएँ अक्सर ऐतिहासिक प्रांतों की आधुनिक सीमाओं से मेल खाती हैं, उदाहरण के लिए, कॉर्नवाल और डेवोन की सीमा पर, इंग्लैंड और वेल्स की सीमा पर। सबसे बड़ा समूह (मानचित्र पर लाल वर्गों द्वारा दर्शाया गया) मध्य और दक्षिणी इंग्लैंड और पूर्वी तट के अधिकांश हिस्से को कवर करता है। यह अध्ययन में शामिल लगभग आधे डीएनए नमूनों को जोड़ता है।

लेखकों ने ब्रिटिश आबादी के एक फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ का निर्माण किया, जिसमें दिखाया गया कि क्लस्टर कैसे बने और मुख्य शाखाएँ कैसे अलग हो गईं। जैसा कि पेड़ से पता चलता है, आबादी की ओर्कनेय शाखा प्रारंभिक चरण में विभाजित हो गई, उसके बाद अगले चरण में वेल्स का विभाजन हुआ। पेड़ में बाद के कांटों के कारण उत्तर और दक्षिण वेल्स अलग हो गए, उत्तरी इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड शेष इंग्लैंड से अलग हो गए और कॉर्नवाल शेष समूहों से अलग हो गया।

इस प्रकार, ग्रेट ब्रिटेन की सेल्टिक आबादी की सबसे प्राचीन, सैक्सन प्रवासन से प्रभावित नहीं होने वाली आनुवंशिक एकरूपता के विचार की पुष्टि नहीं की गई थी। इसके विपरीत, ग्रेट ब्रिटेन (स्कॉटलैंड, उत्तरी आयरलैंड, वेल्स और कॉर्नवाल) का सेल्टिक हिस्सा बाकी क्षेत्र की तुलना में आनुवंशिक रूप से बहुत अधिक विविध निकला।

इस तथ्य के बावजूद कि ब्रिटिश आबादी के भीतर समूह इतने स्पष्ट रूप से खड़े थे, जब वैज्ञानिकों ने उनके बीच आनुवंशिक दूरी मापी, तो यह छोटी (औसत 0.002, अधिकतम 0.007) निकली। इसका मतलब यह है कि देखे गए अंतर बहुत सूक्ष्म हैं और केवल अत्यधिक "आवर्धन" के साथ ही देखे जा सकते हैं, जिसे शोधकर्ताओं ने एक शक्तिशाली सांख्यिकीय तकनीक का उपयोग करके बनाया है। तुलना के लिए, उन्होंने मानक तरीकों-प्रिंसिपल कंपोनेंट एनालिसिस (पीसीए) और एडमिक्सचर का उपयोग करके अपने डेटा का विश्लेषण किया। दोनों विधियों ने ऑर्कनी और वेल्श वंशावली को अलग करना दिखाया, लेकिन जनसंख्या की बेहतर आनुवंशिक संरचना को प्रकट नहीं किया।

ब्रिटिश जीनोम में महाद्वीपीय पदचिह्न

ब्रिटिश आबादी के भीतर आनुवंशिक अंतर कुछ जनसंख्या समूहों के एक-दूसरे से अलग होने के परिणामस्वरूप हो सकते हैं, लेकिन यह विभिन्न प्रवासों के योगदान और स्वदेशी आबादी के साथ प्रवासियों के मिश्रण की प्रक्रिया को भी दर्शाते हैं। उत्तरार्द्ध को सुलझाने के लिए, शोधकर्ताओं ने 10 देशों के 6,000 से अधिक महाद्वीपीय यूरोपीय लोगों के नमूनों के साथ ब्रिटिश आबादी के डीएनए नमूनों की तुलना करने के लिए उसी विधि का उपयोग किया। इन नमूनों को आनुवंशिक समानता के आधार पर 51 समूहों में विभाजित किया गया था।

17 यूके समूहों के लिए यूरोपीय आनुवंशिक प्रोफ़ाइल।

प्रत्येक ब्रिटिश क्लस्टर के लिए, वैज्ञानिकों ने प्रत्येक महाद्वीपीय समूह के योगदान का आकलन किया और पूर्वजों की आनुवंशिक प्रोफ़ाइल निर्धारित की। विश्लेषण से पता चला कि कुछ यूरोपीय समूहों, जैसे कि पश्चिमी जर्मनी, फ्लेमिश बेल्जियम, उत्तर-पश्चिमी फ़्रांस, दक्षिणी फ़्रांस और स्पेन के समूहों ने लगभग सभी ब्रिटिश समूहों की उत्पत्ति में महत्वपूर्ण योगदान दिया। दूसरों ने केवल कुछ विशिष्ट समूहों में योगदान दिया, उदाहरण के लिए, नॉर्वेजियन लोगों का ओर्कनेय में समूहों के निर्माण पर महत्वपूर्ण प्रभाव था और स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड में कम था।

जीन पूल इतिहास को दर्शाता है

आनुवंशिक डेटा ने पिछले 10 हजार वर्षों में ब्रिटिश द्वीपों में प्रवास के निशान दिखाए हैं। ब्रिटिश समूहों पर महाद्वीपीय समूहों के प्रभाव की प्रकृति के आधार पर, शोधकर्ता प्रवासन घटनाओं के सापेक्ष समय में अंतर करते हैं। वे समूह जिनका योगदान सभी समूहों में पाया जाता है, स्पष्ट रूप से अधिक प्राचीन प्रवासन का संकेत देते हैं। तब से उनके हैल्पोटाइप को ग्रेट ब्रिटेन के अन्य हिस्सों में फैलने में काफी समय बीत चुका है। अलग-अलग समूहों में महाद्वीपीय पदचिह्न स्पष्ट रूप से हाल के प्रवासों का परिणाम है।

ब्रिटिश द्वीपों की बस्ती में प्रमुख घटनाएँ।

सबसे उल्लेखनीय छाप 5वीं शताब्दी में एंग्लो-सैक्सन द्वारा ब्रिटेन की विजय द्वारा छोड़ी गई थी। एंग्लो-सैक्सन प्रवास का आनुवंशिक योगदान दक्षिण-पूर्वी, मध्य और दक्षिणी इंग्लैंड में महत्वपूर्ण है, हालांकि कहीं भी यह 50% से अधिक नहीं है, और क्षेत्र के अधिकांश हिस्सों में यह 10 से 40% के बीच है। इससे पता चलता है कि एंग्लो-सैक्सन ने ब्रितानियों (सेल्ट्स) की स्थानीय आबादी को पूरी तरह से विस्थापित नहीं किया, बल्कि उनके साथ घुलमिल गए। कुछ समूह स्थलाकृतिक रूप से एंग्लो-सैक्सन साम्राज्यों और कुलों के क्षेत्रों से मेल खाते हैं। ऐसा लगता है कि इन क्षेत्रों ने कई शताब्दियों तक अपनी नृवंशविज्ञान और आनुवंशिक पहचान बरकरार रखी है, शोधकर्ताओं ने जोर दिया।

ओर्कनेय द्वीप समूह की आबादी में, 25% जीन पूल का श्रेय नॉर्स मूल के पूर्वजों को दिया जाता है, ये नॉर्वेजियन वाइकिंग्स द्वारा द्वीपों पर आक्रमण के निशान हैं, जो 9वीं शताब्दी में हुआ था। आनुवंशिक आंकड़ों से यह भी संकेत मिलता है कि नॉर्वेजियन वाइकिंग्स ने स्वदेशी आबादी को विस्थापित नहीं किया, बल्कि इसके साथ घुलमिल गए। लेकिन डेनिश वाइकिंग्स, जिन्होंने उसी समय इंग्लैंड के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित किया था, के स्पष्ट आनुवंशिक निशान नहीं मिल सके।

जहाँ तक ब्रिटिश द्वीपों की सबसे प्रारंभिक बसावट की बात है - अंतिम हिमनद की समाप्ति के बाद - इसके निशान वेल्स की आबादी में सबसे अच्छे ढंग से संरक्षित हैं। साक्ष्य पहली सहस्राब्दी ईस्वी की शुरुआत में रोमन साम्राज्य द्वारा ब्रिटेन की विजय से पहले भी महाद्वीप से महत्वपूर्ण बाद के प्रवासन की ओर इशारा करते हैं। इस प्रवास का आनुवंशिक प्रभाव पूरे इंग्लैंड, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड में फैल गया, लेकिन बड़े पैमाने पर वेल्स को नजरअंदाज कर दिया गया, जहां सबसे प्राचीन जीन पूल है।

अध्ययन के लेखकों ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि कैसे आनुवंशिकी आबादी के इतिहास के पुनर्निर्माण के लिए पुरातात्विक और भाषाई जानकारी को पूरक और स्पष्ट कर सकती है। स्रोत डेटा के स्मार्ट चयन और शक्तिशाली सांख्यिकीय तरीकों से उन्हें देश का विस्तृत आनुवंशिक मानचित्र प्राप्त करने और ब्रिटिश आबादी के अतीत को देखने में मदद मिली।

स्रोत:

ब्रिटिश जनसंख्या की सूक्ष्म पैमाने की आनुवंशिक संरचना

स्टीफ़न लेस्ली, ब्रूस विनी, गैरेट हेलेंथल, डैन डेविसन, अब्देलहामिद बाउमर्टिट, टैमी डे, कटारज़ीना हटनिक, एलेन सी. रॉयरविक, बैरी कुनलिफ़, वेलकम ट्रस्ट केस कंट्रोल कंसोर्टियम, इंटरनेशनल मल्टीपल स्केलेरोसिस जेनेटिक्स कंसोर्टियम, डैनियल जे लॉसन, डैनियल फ़ालश, कॉलिन फ्रीमैन, मैटी पिरिनन, साइमन मायर्स, मार्क रॉबिन्सन, पीटर डोनेली और वाल्टर बोडमर

नेचर, 2015, वी.519, 7543, डीओआई:10.1038/नेचर14230

http://www.nature.com/nature/journal/v519/n7543/full/nature14230.html