सर्गेई SHTILMAN

"मामूली से गोरखधंधा" - राक्षसों का एक टुकड़ा

और वे सुनते हैं, वे समझना नहीं चाहते
आई एक्ट की पहली घटना से लिज़ा की टिप्पणी

ओह! बहरापन एक बड़ा वाइस है।
20 वीं घटना III अधिनियम से काउंटेस दादी की प्रतिकृति

कि कॉमेडी में संवादों के साथ ए.एस. ग्रिबोएडोव के "वेत फ्रॉम विट" सब कुछ ठीक नहीं है, और चाटस्की के कई मोनोलॉग खुद को संबोधित हैं, अनिवार्य रूप से हैं शब्दाडंबरपूर्ण, तुरंत देखा गया था।

ए.ए. को एक पत्र में अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन। बेस्टुज़ेव, जनवरी 1825 के अंत में, सूचियों में कॉमेडी की उपस्थिति के तुरंत बाद, उन्होंने लिखा: "वह सब कुछ जो वह कहते हैं (चैटस्की।) एस.एस.एच.), बहुत चालाक। लेकिन वह यह सब किससे कहता है? फेमसोव? Skalozub? मॉस्को दादी की गेंद पर? मोलक्लिन? यह अक्षम्य है। एक बुद्धिमान व्यक्ति का पहला संकेत पहली नज़र में यह जानना है कि आप किसके साथ काम कर रहे हैं, और रेपेटिलोव्स और उसके जैसे मोतियों को फेंकने के लिए नहीं। "

चाटस्की के एकालापों की इस धारणा में पुश्किन अकेले नहीं हैं। एक ही (या लगभग यह) अलग-अलग समय पर एन.पी. ओगरेव और ए.ए. ग्रिगोरिव, आई। ए। गोंचारोव और एम.एम. बख्तीन। उनमें से प्रत्येक, एक तरह से या किसी अन्य, ने नोट किया कि कॉमेडी के नायकों के बीच संचार काफी हद तक मुश्किल है, कभी-कभी बहरे की बातचीत में बदल जाता है।

यहां तक \u200b\u200bकि हमें अधिक बात करने का भी अधिकार है पृथक्करण, के बारे में नहीं संचार नायकों के बीच। हालांकि, इस परिस्थिति को पूरी तरह से और पूरी तरह से एक के साथ जोड़ना गलत होगा, भले ही कॉमेडी के मुख्य चरित्र - चैटस्की। हमारी राय में, समस्या बहुत अधिक पूर्ण और सामान्य है और Wit से Woe के लगभग सभी चरण पात्रों की चिंता है। इसीलिए, अंत में, एक कॉमेडी, ताकि उसके पात्र एक दूसरे के साथ अजीब, हास्यपूर्ण तरीके से संवाद करें।

1

नाटक का बहुत शीर्षक, एक विडंबना सूत्र में व्यक्त किया गया - "बुद्धि से शोक," - कॉमेडी के मुख्य चरित्र और बाकी पात्रों के बीच संघर्ष की प्रकृति का एक विचार देता है। जैसा कि ग्रिबोयेडोव ने खुद पीए को लिखे एक पत्र में लिखा था। 14 फरवरी, 1825 को केटेनिन: "... मेरी कॉमेडी में एक समझदार व्यक्ति के लिए 25 मूर्ख हैं; और यह आदमी, निश्चित रूप से, अपने आसपास के समाज के साथ विरोधाभास में, कोई भी उसे समझता नहीं है, कोई भी माफ नहीं करना चाहता है, वह दूसरों की तुलना में थोड़ा अधिक क्यों है ... "

इसके अलावा, चूंकि Woe से Wit सामाजिक संघर्ष के साथ एक सार्वजनिक कॉमेडी है, और Chatsky "वर्तमान शताब्दी" का एक विचारक है, तो कॉमेडी में सभी विचारधाराओं की तरह, वह मोनोलॉजिकल बोलता है। इसलिए, शुरू में, चाटस्की जो कहता है, एक डिग्री या किसी अन्य के लिए शिथिल रूप से जुड़ा हुआ अन्य पात्रों की पंक्तियों के साथ। अगर हम इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि चाटस्की द्वारा कई मोनोलॉग्स (और यह उनके मोनोलॉग्स को जोड़ने के लायक है तो फेमसोव और रेपेटिलोव के लंबे बयान) कॉमेडी के पाठ में एक बहुत महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लेते हैं, फिर, विशुद्ध रूप से अंकगणित, लगभग आधा। खेलना अनिवार्य है संवाद नहीं!

कुछ शब्दों के बारे में कहा जाना चाहिए कि क्या है संवाद तथा एकालाप।ए.एन. द्वारा संपादित "साहित्यिक विश्वकोश और नियम और शर्तें" में। निकोलुकिन यह क्या है के बारे में संवाद, हम पढ़ते हैं: “डी। एक नाटक या गद्य में दो या दो से अधिक व्यक्तियों के बीच बातचीत ”। अपनी ओर से, हम जोड़ते हैं कि काव्यात्मक कार्यों में एकालाप और संवाद मिल सकते हैं, उदाहरण के लिए, उपन्यास में ए.एस. पुश्किन "यूजीन वनगिन"।

ओह स्वगत भाषण "साहित्यिक शब्दों का संक्षिप्त शब्दकोश" निम्नलिखित कहता है: "एम। (ग्रीक से। यूनानी - एक और लोगो - एक शब्द) - एक व्यक्ति का विस्तृत विवरण, असंबंधित (जोर मेरा - एस.एस.एच.) अन्य व्यक्तियों की टिप्पणी के साथ ”।

इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया जाता है कि पहले से ही पोस्टर नाटक गलतफहमी (गलतफहमी), "बहरापन" और कुछ पात्रों के "विनम्रता" के उद्देश्य को जन्म देता है। यह, ज़ाहिर है, राजकुमार और राजकुमारी तुगोखोवस्की और उनकी छह बेटियों, अलेक्सेई स्टेपानोविच मोलचेलिन, साथ ही रेपेटिलोव जैसे चरित्रों के "बोलने वाले नाम" (उपनाम) को संदर्भित करता है, जो एक चरित्र है जो अन्य लोगों के शब्दों को दोहराता है, चेटस्की। अपने विचारों को अपवित्र।

इसके अलावा, कॉमेडी में पात्रों के दो और उपनाम अप्रत्यक्ष रूप से एक ही मकसद से जुड़े हैं: स्कालोज़ूब और फेमसोव। दरअसल, लगभग सभी पात्रों की टिप्पणी के लिए कर्नल स्कालोज़ुब की प्रतिक्रियाओं की अपर्याप्तता उनके और नाटक के अन्य पात्रों के बीच संवाद को जटिल बनाती है।

अगर, इसके अलावा, "लेड" उपनाम "मास्को ऐस" फेमसोव से लैटिन "अकाल" - "अफवाह" (और अंग्रेजी से "प्रसिद्ध" - "प्रसिद्ध") नहीं है, तो उपनाम वाले नायकों की सूची " बातचीत "संचार समस्याओं के बारे में, एक और नाम से बढ़ेगा। यह गणना करना आसान है कि बारह ऐसे नायक हैं, जो कि नाटक के सभी मंच पात्रों में से आधे हैं!

इससे भी अधिक उत्सुक यह है कि कॉमेडी के पहले ही दृश्य में, जैसा कि यह था, लगता है:

अरे! सोफिया पावलोवना, मुसीबत।
आपकी बातचीत रात के दौरान हुई है;
आप बहरा? (जोर मेरा - एस.एस.एच.) -
एलेक्सी स्टेपानोच!

यह मंच कार्रवाई के पहले ही मिनट में, यहां मकसद पैदा होता है बहरापन नायक। वैसे, थोड़ी देर बाद, उसी घटना में, लिसा कहती है: "तथा वे सुनते हैं, वे समझना नहीं चाहते। ”तो एक और मकसद सामने आता है, जो इस प्रकार हो सकता है: सुनें, लेकिन सुनें नहीं (या सुनना नहीं चाहते).

तो, उस दृश्य के साथ जिसमें एक पात्र (लिज़ा) पहले खुद से (दर्शकों के साथ) बात करता है, और उसके बाद ही सोफिया और मोचलिन का ध्यान आकर्षित करने की कोशिश करता है, नाटक खुद ही शुरू होता है और उसका पहला एक्शन समाप्त होता है, दूसरा समाप्त होता है और तीसरा शुरू होता है। एक्शन कॉमेडी। निष्पक्षता में, यह कहा जाना चाहिए कि अपेक्षाकृत कुछ ऐसे एपिसोड हैं जिनमें नायक कुछ समय के लिए विट से अकेले कुछ समय के लिए मंच पर है। उनमें से सबसे उल्लेखनीय एक्ट IV की तीसरी घटना है, जब फेटसोव के घर के सामने वाले दालान में अपनी गाड़ी का इंतजार कर रहे चेट्स्की एक एकालाप के साथ बाहर निकलते हैं: "ठीक है, दिन बीत चुका है, और // सभी के साथ।" भूत, सभी धुआं और धुआं ... "उसके बारे में पी। घूंघट और ए। जेनिस ने अपनी पुस्तक" नेटिव स्पीच "में लिखा है:" किसने इन भयानक निराशाजनक शब्दों को कहा, इन भ्रमित लाइनों - सबसे अधिक छूने और गीतात्मक में से एक। रूसी कविता? सभी वह है - अलेक्जेंडर एंड्रीविच चाटस्की - रूसी हैमलेट ”। हां, यहां IV अधिनियम की 10 वीं घटना से एक और प्रकरण है, जब चैट्स्की को पता चलता है कि फेमसोव के सभी मेहमान उसे पागल मानते हैं। यह इस समय था कि उनके शब्दों में ध्वनि है: “यह क्या है? क्या मैंने अपने कानों से सुना है! .. ”नाटक में कई कड़ियाँ भी हैं जिनमें यह या वह नायक कई क्षणों तक मंच पर अकेला रहता है।

हालांकि, नाटक में फेमसोव के मेहमानों की भीड़ में "एक साथ अकेलापन" भी बहुत है। और वहाँ "बहरे और गूंगे के बीच बातचीत" पर्याप्त हैं।

हम जिस समस्या पर विचार कर रहे हैं, उसके प्रकाश में तीन दृश्य सबसे ज्यादा संकेत देते हैं - चेटकी की दूसरी एक्ट की दूसरी घटना में फेमसोव के साथ, तीसरी एक्ट की पहली घटना में सोफिया के साथ और तीसरी एक्ट की तीसरी घटना में मोचलिन के साथ। । चलो उन्हें क्रमिक रूप से विश्लेषण करते हैं।

2

अधिनियम II की घटना 2 - फेमसोव और चाटस्की के बीच एक बातचीत - बहुत तनाव के बिना "बहरे के थिएटर" से एक दृश्य कहा जा सकता है।

जैसा कि हमें याद है, फेटसोव के घर से पहला कार्य समाप्त होने के बाद, चैट्स्की ने वादा किया था कि:

एक घंटे बाद
मैं प्रकट होऊंगा, मैं मामूली विवरण नहीं भूलूंगा;
आप पहले, फिर आपको हर जगह बताते हैं।
(दरवाजे में)
कितना अच्छा!

इसके साथ "कितना अच्छा है!" वह "एक घंटे में" फेमसोव के कार्यालय में फिर से दिखाई देगा।

चटकी

तुम कुछ उदास हो गए हो;
मुझे बताओ क्यों? मेरे गलत समय पर आगमन?
क्या सोफिया पावलोवना
क्या यह दुख था?
तुम्हारे चेहरे पर, तुम्हारी हरकतों में घमंड है।

फेमसोव

ओह! पिता, मुझे एक पहेली मिली
मैं हंसमुख नहीं हूँ! .. मेरे वर्षों में
आप मुझे नीचे नहीं कर सकते!

चटकी

कोई आपको आमंत्रित नहीं करता है,
मैंने सिर्फ दो शब्द पूछे
सोफिया पावलोवना के बारे में: शायद वह ठीक नहीं है?

फैमसोव, जो चैट्स्की की इस टिप्पणी के बाद गुस्सा होना शुरू हो जाता है, कोई भी समझ सकता है: "ऊ, भगवान ने मुझे माफ कर दिया! पाँच हज़ार बार // एक ही बात को दोहराता है! // सोफिया पावलोवना दुनिया में फिट नहीं है, // वह सोफिया पावलोवना बीमार है। // मुझे बताओ, क्या तुम उसे पसंद करती हो? // प्रकाश का छिड़काव किया; क्या आप शादी करना चाहेंगे? "

"मॉस्को तुज" को अपनी अतिथि कहानियों से उम्मीद थी जो इस तरह के मामलों के लिए पारंपरिक थीं, क्योंकि वह, "देशी हर", हमेशा की तरह, रूस में अपने स्वयं की तुलना में विदेशी मामलों में अधिक रुचि रखते थे। और उसकी अधीरता और इस तथ्य से कि वह क्रोधित है, काफी स्वाभाविक है। संवाद पहले से ही एक धागे से लटका हुआ है। और इसी क्षण चैटस्की ने फेमसोव के आखिरी सवाल का जवाब दिया - क्या वह, चैटस्की, शादी करना चाहता है - इस सवाल के साथ: "आपको क्या चाहिए?"

हम सहमत हैं कि अलेक्जेंडर आंद्रेयेविच का यह सवाल कम से कम रणनीतिहीन है। और यद्यपि आई। ए। गोंचारोव ने अपने लेख "मिलियन ऑफ़ टॉरमेंट्स" में लिखा है कि चाटस्की उनसे "अनुपस्थित-मन में" पूछते हैं, नाटक का पाठ इस स्कोर पर लेखक की कोई टिप्पणी नहीं है। उसके बाद, "आपको क्या चाहिए?" एक पूर्ण के लिए अंतिम अवसर संचारपूर्ण अर्थों में वार्ताअंत में खो जाएगा। फेमसोव के शब्दों में, विडंबना, यहां तक \u200b\u200bकि व्यंग्य भी स्पष्ट रूप से बजने लगता है: "मेरे लिए यह पूछना बुरा नहीं होगा, // आखिरकार, मैं उसके लिए कुछ हद तक पागल हूं; // कम से कम अनादिकाल से / // कुछ भी नहीं के लिए उन्हें पिता कहा जाता था।

इस दृश्य की निरंतरता को केवल संवाद के पहले से ही पतले धागे के अंतिम संकुचन के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जो शुरू में सभी के बाद संभव था।

फेमसोव की शर्तों पर (सलाह के रूप में दिया गया है), जिसके तहत चैटस्की कम से कम कुछ हद तक अपनी बेटी के हाथ का दावा कर सकते हैं: "मैं पहले कहूंगा: न कि सीटी, // नाम में, भाई, में शासन न करें त्रुटि, // एक सबसे महत्वपूर्ण बात, आओ और सेवा करो, "- चाटस्की भी तार्किक रूप से जवाब नहीं देते हैं:" मुझे सेवा करने में खुशी होगी, सेवा करने के लिए यह बीमार है। "

यह निश्चित रूप से, "सिविल सोसाइटी" के विचार हैं, जो चैट्स्की ने प्रचार किया और प्रचार किया, महान व्यक्ति को उसकी सेवा करने के लिए निर्धारित किया राज्य, लेकिन नहीं प्रभु, व्यापार, लेकिन नहीं व्यक्ति।विचार काफी प्रगतिशील हैं। लेकिन आखिरकार, पावेल अफनासियेविच ने अपने युवा वार्ताकार को पूरी तरह से बताया अन्य के बारे में... फेमसोव की समझ में, सेवारत साधन सर्विसआपके तत्काल बेहतर, सेवा कर उसके लिए, उसके लिए उपयोगी होने के लिए, और चैटस्की सेवा के लिए एक उच्च है सर्विस आपका देश, आपके लोग।

फेमसोव की पहली सलाह को इस प्रकार समझा जा सकता है: यदि चाटस्की वास्तव में अपने दामाद बनने जा रहा है, तो उसे अवश्य देखना चाहिए क्या न, कहाँ, किससे तथा जैसा वह बोलता है। और यह बिंदु बिल्कुल भी नहीं है कि लंबी जीभ के लिए इसे साइबेरिया भेजा जा सकता है। फेमसोव्स्काया मॉस्को में समय अभी भी "शाकाहारी" था। लेकिन फेमसोव्स, खलेस्टोव्स, तुगोखोवस्क्य्स और स्कालोज़ब्स के समाज में उदार विचार सम्मान में नहीं हैं। इसलिए, सोफिया के भावी पति को अपना मुंह बंद रखने में सक्षम होना चाहिए, "खुश रहने के लिए नहीं"। अन्यथा, उच्च-समाज के सैलून हमेशा उसके लिए और उसकी पत्नी के लिए बंद हो जाएंगे।

सलाह के दूसरे टुकड़े के बारे में - "नाम में, भाई, गलती से शासन न करें" - हम यह भी कह सकते हैं कि सोफिया के पिता अपने तरीके से बिल्कुल सही हैं। और उनकी सलाह बहुत मायने रखती है: चाटस्की की 300 या 400 आत्माएं हैं। वह, निश्चित रूप से, एक गरीब आदमी नहीं है। लेकिन वह सोफिया को रखने में सक्षम नहीं होगा, कपड़े, गेंदों और गहने के आदी, आराम और चमक के आदी, खासकर अगर वह गलती से "अपने सम्पदा" का "प्रबंधन" करेगा, उदाहरण के लिए, विदेश से, यह बहुत प्रबंधन पर भरोसा करता है। बड़ों और क्लर्कों।

इसलिए, चेटकी, एक मध्यवर्गीय रईस, निश्चित रूप से, इस बात का ध्यान रखने के लिए बाध्य है कैसी लड़की है वह शादी करने जा रहा है।

और फेमसोव से आखिरी सलाह - “ए सबसे ज़रूरी चीज़ , आओ और सेवा करो - कोई कम समझदार नहीं है और सिर्फ रोजमर्रा की जिंदगी में। 300-400 सर्पों की आत्माएं शुरू करने वाली पूंजी के रूप में अच्छी हैं, लेकिन इस पूंजी को हर तरह से विकसित और गुणा किया जाना चाहिए। फेमसोव के साथ एक सममूल्य पर खड़े होने के लिए, आपको सेवा करने के लिए जाने की आवश्यकता है। फैमसोव के अनुसार, यह रैंकस्की और रैंक और भौतिक लाभों को प्राप्त करने का सबसे वास्तविक अवसर है। आखिरकार, पावेल अफानासाइविच खुद गरीबों की सेवा बिल्कुल नहीं करता है।

जैसा कि आप देख सकते हैं, चैटस्की ने "मॉस्को ऐस" से सलाह के सभी तीन टुकड़ों के लिए बहरा कान बनाया।

और इस तथ्य के बारे में क्या है कि उन दिनों में (लेकिन केवल उन दिनों में?) "परोसें" और "परोसें" का अर्थ लगभग एक ही था ... ठीक है, यहाँ चैट्स्की, निश्चित रूप से, सही है, चाहे कितना भी दुखद हो।

क्या यह कोई आश्चर्य है कि यह - नाटक के दूसरे कृत्य की दूसरी घटना - "बहरे के रंगमंच" की समान परंपराओं में समाप्त होती है:

चटकी

हाँ, आज हँसी भयावह है और जाँच में शर्म की बात है;
कोई आश्चर्य नहीं कि संप्रभु उन्हें संयम से पक्ष लेते हैं।

फेमसोव

ओह! बाप रे! वह कार्बारी है!

चटकी

नहीं, प्रकाश आज ऐसा नहीं है।

फेमसोव

खतरनाक व्यक्ति!

चटकी

हर कोई ज्यादा खुलकर सांस लेता है
और कोई जल्दी में jesters की रेजिमेंट में फिट होने के लिए।

फेमसोव

जैसा वह कहता है! और लिखते ही बोलता है!

चटकी

छत पर संरक्षक हैं,
चुप रहो, दिखावा करो, भोजन करो,
एक कुर्सी रखें, एक रूमाल उठाएँ।

फेमसोव

वह स्वतंत्रता का उपदेश देना चाहता है!

चटकी

कौन यात्रा करता है, कौन गाँव में रहता है ...

फेमसोव

वह अधिकारियों को नहीं पहचानता है!

यह पूरा लंबा दृश्य संदिग्ध रूप से दो नहीं बहुत प्रतिभाशाली गायकों की भागीदारी के साथ एक ऑपरेटिव आरिया जैसा दिखता है, जिनमें से प्रत्येक केवल खुद को सुनता है और केवल अपने ही गाता है। इस तरह के "ओपेरा गायन" अंततः इस तथ्य की ओर ले जाते हैं कि थिएटर में दर्शक (श्रोता) इस "मौखिक गड़बड़" में कुछ भी जुदा नहीं करते। यह दृश्य केवल फेमसोव के कानों को ढंकते हुए समाप्त होता है। और यह एक कॉमेडी की तुलना में अधिक है! किसी भी मामले में, अधिनियम II की तीसरी घटना में, कर्नल स्कालोज़ुब की उपस्थिति तक, फ़ेमसोव जानबूझकर अपने वार्ताकार को लिस्टेन नहीं करता है, लेकिन केवल चिल्लाता है: “मैं सुनवाई नहीं कर रहा हूँ! परीक्षण पर! "," हुह? दंगा? खैर, मैं सदोम की प्रतीक्षा कर रहा हूं। ”

पात्रों के बीच गलतफहमी का कारण स्पष्ट से अधिक है: चाटस्की प्रचार करता है कि उनके लिए क्या असंभव है, फेमसोव्स, आराम से रहना। पावेल अफानासाइविच के लिए, चाटस्की के "झूठ बोलने वाले विचार" एक तेज चाकू हैं, और स्पष्ट रवैया जिसके साथ एक युवा, प्रगतिशील दिमाग वाले महान व्यक्ति घोषणा करते हैं कि वे केवल "मास्को इक्का" को बंद कर देते हैं।

यह इस दृश्य के बाद था, जैसा कि आप जानते हैं, कि फैमसोव ने चैट्स्की को चुप रहने के लिए कहा, न कि "कर्नल स्केलाज़ूब" को उत्तेजित करने के लिए। और इस अनुरोध के बाद, चेट्स्की के प्रसिद्ध एकालाप "कौन हैं न्यायाधीश? .." बल्कि असंगत लगता है, जिसके अंत में फेमसोव पाप से दूर (नियम) से दूर रहते हैं, शालीनता के प्राथमिक नियमों का उल्लंघन करते हुए, अपने दोनों मेहमानों को छोड़ देते हैं। ।

3

सोफिया (तीसरे अधिनियम की पहली घटना) के साथ बातचीत इस तथ्य का कम ज्वलंत चित्रण नहीं है कि नाटक के दौरान पात्रों के बीच गलतफहमी की डिग्री कम नहीं होती है, लेकिन केवल बढ़ जाती है। यह "संवाद" कम से कम इस तथ्य की विशेषता है कि इसमें नायक अपनी पंक्तियों को छह बार कहते हैं (!!!) बाजू में या अंदर: चाटस्की चार बार और सोफिया दो बार। इसके अलावा, चात्स्की खुद (नाटक में केवल समय!) जान - बूझकर उसकी बचपन की सहेली से बात करना निस्संदेह: "जीवन में एक बार मैं दिखावा करूँगा".

इस घटना की शुरुआत में, एक सीधी रेखा पर, चाटस्की का सवाल सिर पर पूछा गया: "बेशक, वे मुझे नहीं खोज रहे थे?" - सोफिया एक अनुभवी राजनयिक के रूप में जवाब देती है, और एक निर्दोष, ईमानदार लड़की के रूप में नहीं: "मैंने आपके लिए नहीं देखा।" इस तरह के एक उत्तर ने एक और प्रश्न के साथ बहुत अधिक तार्किक लग सकता है, उदाहरण के लिए, यह: "आप मुझे नहीं ढूंढ रहे थे?" हम इस बात से सहमत हैं कि योग (अर्थ) शब्दों (शब्दों) के स्थानों में परिवर्तन से महत्वपूर्ण रूप से बदलता है।

तो, यह दृश्य जिसमें सोफिया ने चेटकी को स्वीकार किया मोलक्लिन के साथ प्यार में(जो अपने आप में अजीब से अधिक है) इस तथ्य की विशेषता है कि त्रुटि पूछे गए सवालों के जवाब में पहले से ही बहुत महत्वपूर्ण है। आगे यह केवल बढ़ेगा। चैटस्की सिर पर सवाल पूछना जारी रखेगा: "आप किससे प्यार करते हैं?" सच कहूं, तो सवाल बेमानी हैं। यहां तक \u200b\u200bकि फेमसोव की बेटी के साथ एक पुराने परिचित ने चाटस्की को उनके लिए अधिकार नहीं दिया। और सोफिया हर संभव तरीके से सीधे जवाब देना जारी रखेगी। जब उनसे पूछा गया कि वह किससे प्यार करती हैं, सोफिया पावलोवना - फिर से राजनयिकों की सबसे अच्छी परंपराओं में - जवाब देंगी: “आह! बाप रे! पूरी दुनिया "। उनकी पूरी बातचीत को उद्धृत करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन एक छोटा टुकड़ा अभी भी उद्धृत करने लायक है:

चटकी

आपके लिए कौन अच्छा है?

सोफिया

कई, रिश्तेदार हैं ...

चटकी

अधिक से अधिक मुझे?

सोफिया

चटकी

और जब मुझे यह तय करना है तो मुझे क्या चाहिए?
मैं शोर मचाता हूं, लेकिन वह मजाकिया है।

सोफिया

क्या आप दो शब्दों की सच्चाई जानना चाहते हैं?
जिसमें थोड़ी सी भी विचित्रता मुश्किल से दिखाई देती है,
आपकी भव्यता मामूली नहीं है
आप तुरंत तीखापन तैयार है,
और आप खुद ...

चटकी

मुझे अपने आप को? यह हास्यास्पद नहीं है?

यह “मधुर वार्तालाप” फेनर्स के द्वंद्व की तरह है, जिसमें एक (चटकी) उत्तेजित हो जाता है, एक बहुत ही कलाहीन, बचकाने तरीके से हमला करता है। अन्य (सोफिया) शांति और कुशलता से सभी वार को दर्शाता है, कभी-कभी एक हमले में बदल जाता है। सामान्य तौर पर, चैट्स्की के संबंध में सोफिया के व्यवहार का यह मॉडल नाटक की बहुत विशेषता है, जिसमें कॉमेडी की शुरुआत में फेमसोव के घर में चैट्स्की की उपस्थिति का दृश्य शामिल है। सोफिया ने तब भी चेटकी द्वारा उनके या लगभग सभी रिश्तेदारों और दोस्तों को दी गई व्यंग्य विशेषताओं पर बहुत अजीब तरीके से प्रतिक्रिया व्यक्त की: "यहां मैं आपको चाची के साथ मिलना चाहूंगी, // सभी परिचितों को फिर से पढ़ने के लिए।" और सामान्य तौर पर, एक्शन की 7 वीं घटना I में चैट्स्की के लिए उसके जवाब एक संवाद की तरह कम दिखते थे। सोफिया ने चेट्स्की के संवाद करने के तरीके के बारे में अपना रवैया व्यक्त किया, और जैसा उन्होंने कहा था वैसा नहीं। इसलिए कोई आश्चर्य नहीं कि साहित्यिक आलोचना के विचार में अन्य तरीकेचाटस्की, और उसके बारे में ही नहीं असंतोष।

एम। एम। के वर्गीकरण के अनुसार कॉमेडी के इन दृश्यों में संवाद। बख्तीन, लगभग "शून्य स्तर" पर, प्रतिकृतियों के बीच लगभग कोई शब्दार्थ संपर्क नहीं है। किसी भी मामले में, सोफिया फेमसोवा ने चेटकी की ईमानदारी और बहुत गहन (40 पंक्तियों) को नजरअंदाज कर दिया, किसी भी तरह से इसका जवाब दिए बिना, उसके लिए अपने प्यार का स्पष्टीकरण। यह समझ से अधिक है। यहां तक \u200b\u200bकि कॉमेडी के प्रदर्शन में, लिसा के साथ चैट्स्की के बारे में बात करते हुए, सोफिया ने अपने पूर्व प्रेमी की भावनाओं के बारे में निम्नानुसार बात की: "फिर से के बहाने (जोर मेरा - एस.एस.एच.) प्यार में, // मांग और व्यथित !! ”। आइए इस वाक्यांश के अंत में दो विस्मयादिबोधक चिह्नों पर ध्यान दें। सोफिया आमतौर पर एक्ट III के इस दृश्य में बातचीत जारी रखने से बचना चाहती थी: "और मैं, ताकि हस्तक्षेप न करने के लिए, यहां से निकल जाए"। चेटकी ने उसे जबरन अपने पास रखा। नाटक के पाठ में एक बहुत ही उल्लेखनीय लेखक की टिप्पणी है: "(उसे पकड़े हुए)"... इसके अलावा, चत्स्की उससे कहता है: "एक मिनट रुको।"

हम इसके लिए सहमत हैं ऐसी स्थितियाँ सोफिया के लिए और चाटस्की के लिए आगे की बातचीत, बस दर्दनाक है, और प्यार की एक घोषणा अनुचित से अधिक है। अगर हम इस तथ्य को जोड़ते हैं कि इस दृश्य की शुरुआत में सोफिया ने मुख्य रूप से चाटस्की के साथ अपनी अगली चालबाजी के कारण बातचीत को समाप्त करने की कोशिश की: "मैं अजीब हूं, और अजीब नहीं? // जो सभी मूर्खों की तरह दिखता है; // मोलक्लिन, उदाहरण के लिए ... "- यह और भी स्पष्ट हो जाता है, क्यों नाटक का मुख्य पात्र इस दृश्य से बचने के लिए सब कुछ करता है, जो उन दोनों के लिए दर्दनाक है।

वैसे, नाटक के दौरान, चैट्स्की बार-बार पहले नायक-प्रेमी की मानसिक और oratorical क्षमताओं के बारे में "चला गया", और सोफिया की उपस्थिति में तीन बार। पहले दो बार सोफिया ने उसे माफ कर दिया, तीसरे के बाद - मोचलिन के बारे में सबसे बेरहम टिप्पणी - उसने बदला लेना शुरू कर दिया, चटकी के पागलपन के बारे में अफवाह फैला दी। इस प्रकार (बहुत सम्मानजनक और नैतिक नहीं) उसने खुद को निर्दयी, तेज जीभ की रक्षा के लिए प्रशंसा की।

और इस घटना के अंत में, जहां सोफिया मोलक्लिन की गरिमा का वर्णन करती है, और चाटस्की बार-बार फेंकता है बाजू में टिप्पणी ("वह उसका सम्मान नहीं करता है," "वह उसे महत्व नहीं देता," "शरारती, वह उसे प्यार नहीं करता है") पहले से ही सीधे "बहरे की बातचीत" से पहले हैं - 18-20 की घटना में नाटक का तीसरा अभिनय।

विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से, इस दृश्य में सब कुछ - चैटस्की और सोफिया के बीच की बातचीत - समझने योग्य से अधिक है। सोफिया मोचलिन से प्यार करती है और चैट्स्की की भावनाओं की ईमानदारी पर विश्वास नहीं करती है। बदले में, वह अपने विचारों में यह भी नहीं स्वीकार कर सकता है कि एक बुद्धिमान लड़की जो गहराई से महसूस कर सकती है ("यह कुछ भी नहीं है कि चाटस्की भी उससे प्यार करता था" - आईए गोंचारोव) उसे पसंद करने में सक्षम है, चॅटस्की, मोलक्लिन जैसी गैर-बराबरी। यह अलेक्जेंडर एंड्रीविच को लगता है कि वह कुछ जानता है क्या न, प्रति है किस प्रकार मानवीय गुणों को प्यार किया जा सकता है। यह दृष्टिकोण उसके लिए लंबे समय से बना हुआ है, और वह इसे बदलने नहीं जा रहा है। एक समान यार्डस्टिक वाले लोगों के बीच संबंधों को स्वीकार करते हुए, चटकी को बार-बार गलतियां करने के लिए बर्बाद किया जाता है।

ऊपर चर्चा किए गए दृश्य में, यह लंबे समय से नायकों के "प्रेम अंधापन" की अभिव्यक्तियों को खोजने के लिए प्रथागत है। लेकिन हमें ऐसा लगता है कि इस मामले में सोफिया और चाटस्की दोनों के "प्रेम बहरेपन" के बारे में बात करना अधिक सही है।

4

चेटस्की ने तीसरे अधिनियम की तीसरी घटना में फेमसोव के सचिव, मोचलिन के साथ भी खराब बातचीत की। शुरू होने से पहले ही, अलेक्जेंडर एंड्रीविच ने प्रांतीय तेवर के मूल निवासी के बारे में सबसे निराशाजनक निष्कर्ष दिया:

मोलक्लिन पहले इतना मूर्ख था! ...
दुखी जीव! (तृतीय, १)
कि मैं मोलक्लिन से अधिक मूर्ख हूं? वह कहां है, वैसे?
क्या आपने अभी तक प्रेस की चुप्पी नहीं तोड़ी है? (मैं, 7)

और वर्तमान प्रिय सोफिया के बारे में बयानों में से एक पहले से ही शालीनता के कगार पर है:

पति क्यों नहीं! उसके मन में बहुत ही कम है,
लेकिन बच्चे पैदा करने के लिए
किसके पास बुद्धि की कमी थी? (तृतीय, ३)

यह पूरी तरह से उसके साथ संवाद करने के लिए वार्ताकार के ऐसे प्रारंभिक दृष्टिकोण के साथ असंभव है। फेमसोव के सचिव के "मनहूस" के लिए कृपालु, चाडस्की मोलाक्लिन से "अग्रणी" सवाल पूछता है: "ठीक है, तुम्हारा जीवन का तरीका क्या है? // आज दुःख के बिना? बिना दुःख के? "

खैर, इस "दुखी प्राणी" का जवाब क्या हो सकता है? और सबसे पहले, मोलक्लिन चैट्स्की की उम्मीदों पर खरा उतरता है। शब्द-इरिक के साथ उनका विनम्र जवाब: "फिर भी," - "भी" टिप्टो पर। लेकिन संवाद का आगे का कोर्स सचिव फेमसोव की "निकटता" के बारे में नाटक के मुख्य चरित्र की राय से इनकार करता है। वह स्पष्ट रूप से और पूरी तरह से शांति से चेटकी की चिड़चिड़ी टिप्पणी पर प्रतिक्रिया करता है, सफलतापूर्वक और बस अपने वार्ताकार के सबसे "जटिल" सवालों के जवाब देता है। तो, मॉडरेशन और सटीकता के बारे में चैट्स्की की टिप्पणी - "सबसे अद्भुत दो! और हमारे सभी मूल्य हैं "- मोलक्लिन बहुत चतुर और मजाकिया पूछता है:" आपको रैंक नहीं दिया गया था, सेवा में विफलता? "

आइए इस तथ्य पर ध्यान दें कि मोलक्लिन की टिप्पणी चाटस्की की तुलना में कई गुना कम है। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि वे मूर्ख और आदिम हैं। मोलक्लिन वास्तव में संक्षिप्त और स्पष्ट रूप से बोलना जानता है। जाहिर तौर पर, फेमसोव के सचिव के रूप में काम करने के वर्षों, कुशल और लेकोनिक रिपोर्टों ने अपना काम किया, उनके भाषण के स्वर और शैली का गठन किया।

इस बातचीत में अलेक्जेंडर एंड्रीविच तेजी से विडंबना और गुस्से में है, और एलेक्सी स्टेपानोविच सही और विनम्र होने की कोशिश करता है। चेटकी ईर्ष्या से अस्पष्ट है, वह व्यंग्यात्मक और तीखा है, नहीं चाहता (या नहीं) उसके वार्ताकार को सुन सकता है। लेकिन मोलक्लिन (जैसे कि वैसे) चटकी सलाह को कम मूल्यवान नहीं देता है (यदि वह एक कैरियर बनाने जा रहा था), उन लोगों की तुलना में जो फेमसोव ने उसे पहले दिया था: "आपको कम से कम एक बार तात्याना युरेवना की यात्रा करनी चाहिए।" वह, कॉलेजिएट के मूल्यांकनकर्ता मोचलिन, जानता है कि मॉस्को में कौन "सेवा में सफलता" पर निर्भर करता है। और बातचीत की आगे की निरंतरता उसी की गवाही देती है: चैटस्की ने अपने वार्ताकार को नहीं सुना। इसलिए, एक प्रभावशाली मास्को महिला के पास जाने की सलाह के बाद, उनकी बातचीत निम्नानुसार विकसित होती है:

चटकी

मोलक्लिन

इसलिए: अक्सर वहाँ
हमें वह संरक्षण मिलता है जहाँ हम चिन्हित नहीं करते हैं।

चटकी

मैं महिलाओं के लिए जाता हूं, लेकिन इसके लिए नहीं।

चाटस्की का जवाब कुछ हद तक खराब है। उस पर मुखबिरी भी साफ सुनाई देती है। और संरक्षक के रूप में, चाटस्की को वास्तव में इस जीवन में उनके लिए नहीं देखना पड़ा। फेमसोव ने उसके लिए यह किया, जिसने चेटस्की को कफन से "कुछ अतुलनीय योजनाओं के लिए" इन बहुत संरक्षक "धनुष करने के लिए" से निकाल दिया। अलेक्जेंडर एंड्रीविच को मंत्रियों का स्थान भी नहीं देखना पड़ा। वह पहले से ही उन्हें जानता था, उनके सर्कल का एक आदमी था। जाहिर है, यही कारण है कि उनके साथ "ब्रेक" इतनी आसानी से हुआ। चैट्स्की के लिए एक अज्ञानी युवक को समझना मुश्किल है, जो प्रांत का "मूल" है, जो रैंकों और धन के लिए "क्रॉल" करता है और "मंत्रियों के साथ ब्रेक" से बहुत आश्चर्यचकित होता है। इसलिए, नाटक की इस घटना का अंत पहले से ही पात्रों के बीच एक पूरी गलतफहमी की गवाही देता है:

मोलक्लिन

मेरी हिम्मत नहीं हुई कि मैं अपना फैसला सुनाऊं।

चटकी

यह इतना गुप्त क्यों है?

मोलक्लिन

आपको मेरे वर्षों में हिम्मत नहीं करनी चाहिए
आपका अपना फैसला है।

चटकी

दया, हम लोग नहीं हैं,
दूसरों की राय केवल पवित्र क्यों हैं?

मोलक्लिन

आखिरकार, दूसरों पर निर्भर होना चाहिए।

चटकी

क्यों जरूरी है?

मोलक्लिन

हम रैंकों में छोटे हैं।

मोलक्लिन को अपने वार्ताकार को समझाने के लिए मजबूर किया जाता है, सामान्य रूप से, प्राथमिक सत्य। चैट्स्की, जन्म के अधिकार से एक वंशानुगत महानुभाव, विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग के एक प्रतिनिधि, पता नहीं क्यों मोलक्लिन फ्रैंक होने से डरता है ("जब वह डांटा जाता है" सहित "चुप है")। लेकिन फेमसोव के सचिव, जिन्होंने कॉलेजियम मूल्यांकनकर्ता का पद प्राप्त किया - रैंक की तालिका में आठवें, जिसने उन्हें और उनके उत्तराधिकारियों को वंशानुगत बड़प्पन का अधिकार दिया - जिन्होंने तीन पुरस्कार जीते, उनके बड़प्पन में गए और उनके "पुरस्कार" के लिए बिल्कुल आसान और सरल नहीं है। हां, उन्होंने ख्त्लोवा और तात्याना युरेवना जैसी प्रभावशाली महिलाओं पर धावा बोला, उन्होंने फोमा फोमिच के सामने अपमानजनक और मारपीट की, फेमसोव के घर में दिन और रात काम किया, "आधिकारिक स्थान पर प्रबंधक" के लिए सभी "पेपर" काम किया। लेकिन मोचलिन को अच्छी तरह से पता है कि वह मास्को में क्यों आया था, आप कैसे यहां रैंक हासिल कर सकते हैं, "पुरस्कार ले सकते हैं और पूरी तरह से रह सकते हैं", इससे पहले कि आपको फौन और हास्य की जरूरत है, जिसके आगे - झुकना होगा।

दुनिया है कि यह क्या है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे चटकी इसकी निंदा करता है। और लोग, दुर्भाग्य से, बस यही हैं। वे चतुर चाटस्की के लिए, विशेष रूप से ईमानदार व्यक्ति, उच्च नैतिक मानकों के व्यक्ति के लिए नहीं बदलेंगे।

नाटक के तीसरे अधिनियम की तीसरी घटना का अंत इन दो नायकों के बीच अंतिम विराम की गवाही देता है। चाटस्की खुद के खिलाफ मोलक्लिन को पुनर्स्थापित करता है, फेमसोव के सचिव को अपना निजी दुश्मन बनाता है। यह बिना किसी कारण के नहीं है कि गर्बियोवेदोव एक बहुत महत्वपूर्ण टिप्पणी के साथ चटकी और मोलक्लिन के बीच बातचीत में अंतिम वाक्यांश के साथ आता है - "(लगभग जोर से)"... वाक्यांश इस प्रकार है:

ऐसी भावनाओं के साथ, ऐसी आत्मा के साथ
प्यार! .. धोखेबाज मुझ पर हँस रहा था!

क्या, परिभाषा के अनुसार, केवल दर्शकों को संबोधित किया जाना चाहिए या "खुद को" कहा जाना चाहिए, चैटस्की ने जानबूझकर जोर से उच्चारण किया ताकि वार्ताकार शायद उसे सुन सके। यह एक खुला चुनौती है, यहां तक \u200b\u200bकि एक अपमान भी।

5

आपको दिया जाता है कि चैटस्की कितनी जल्दी - एक दिन से भी कम समय में - फेमस समाज के सभी सदस्यों के साथ झगड़ा करने में सक्षम था। न केवल उनके और नाटक के अन्य मुख्य पात्रों के बीच का संबंध है - फेमसोव, सोफिया और मोचलिन (हालांकि बाद वाले, आलोचकों के अनुसार, औपचारिक रूप से इस "समाज" से संबंधित नहीं हैं) - संबंध अपूरणीय रूप से क्षतिग्रस्त हैं। उसी दिन, चैट्स्की खुद के खिलाफ और खलेत्सोवा ("मैंने कुछ कहा - वह हंसने लगा"), और बूढ़ी युवती काउंटेस पोती ("मुझे किससे शादी करनी चाहिए?"), और नतालिया दिमित्ना गोरिच, जिसे वह किसके खिलाफ मोड़ने में सक्षम थी? गांव में रहने की सलाह दी ...

नाटक में लगभग सभी पात्रों के साथ अलेक्जेंडर एंड्रीविच का संक्षिप्त संचार उनके पूर्ण विराम के साथ समाप्त होता है। क्या यह केवल कर्नल स्कालोज़ुब है, जो चाटस्की के भाषण "जो जज हैं? .." से कुछ भी नहीं समझते थे, सिवाय इसके कि वह "गार्ड" और "गार्जियन" को भी नापसंद करते हैं, अपने नए परिचित के लिए अनुकूलता से सुनते हैं। और यहाँ एक और प्लैटन मिखाइलोविच गोरिच है, पुरानी दोस्ती से, कमोबेश चैटस्की की ओर।

लेकिन केवल एक दूसरे के नायकों द्वारा "बहरापन", "अयोग्यता" के मकसद को कम करना गलत होगा, क्योंकि चैटस्की उन सभी को नहीं सुनता है। और चाटस्की खुद, द्वारा और बड़े, सुना नहीं है, न तो फेमसोव को समझने में असमर्थ है, न मोलक्लिन, न सोफिया, न ही काउंटेस की पोती, न ही श्रीमती गोरीच, और न ही नाटक के अन्य नायक।

हालांकि, सबसे उत्सुक बात यह है कि "विट से विट" के अन्य पात्र उसी सीमा तक एक दूसरे को सुनने में असमर्थ... तो, सर्गेई सर्गेइक स्कालोज़ुब, एक जानबूझकर कम हो गया चरित्र, "युद्धाभ्यास और मज़ाकुरों का एक नक्षत्र," "घरघराहट, गला घोंटने वाला, बेसून" और बड़े वास्तव में फेमसोव नहीं है। कम से कम, "एक विशाल दूरी", "मुझे नहीं पता, श्रीमान, मैं दोषी हूं; // हमने उसके साथ सेवा नहीं की ”,“ मुझे एक ईमानदार अधिकारी के रूप में शर्म आती है ”, फेमसोव के साथ उनके संवाद के विकास में योगदान नहीं देता है। वैसे, फेमसोव अपनी बेटी के हाथ के संभावित दावेदार के बेवकूफ वाक्यांशों को नोटिस नहीं करने की कोशिश करते हैं।

सभी समान स्कालोज़ुब वास्तव में रेपटाइलोव को नहीं सुनते हैं, और वह एक - उनके नौकरशाही परिचित हैं। यह कुछ भी नहीं है कि साहित्यिक आलोचना में दृष्टिकोण लंबे समय से स्थापित किया गया है कि रेपेटिलोव चैट्स्की के विचारों को रेखांकित करता है, उसकी पैरोडी करता है।

कुछ दृश्यों में, विशेष रूप से नाटक के पहले अभिनय में, फेमसोव मोलक्लिन और सोफिया को सुनना नहीं चाहते हैं, जब वे सोफिया पावलोवना के ड्राइंग रूम में एलेक्सी स्टेपानोविच की उपस्थिति का कारण इस तरह के एक घंटे में समझाने की कोशिश करते हैं। हाँ, और मोलक्लिन के पास छिपाने के लिए कुछ है, इसलिए वह अपने बॉस के साथ बातचीत करने से बचता है क्योंकि वह उसके साथ बातचीत करता है।

यह देखना आसान है कि लिज़ंका मोलक्लिन को सुनने के लिए इच्छुक नहीं है, खासकर उस समय जब वह उसे अपने प्यार की घोषणा करता है, और यहां तक \u200b\u200bकि फेमसोव की छेड़खानी को नजरअंदाज करने की कोशिश कर रहा है। नाटक के अंत में, सोफिया लिसा के साथ अपने "कोमलता" के बारे में मोचलिन के स्पष्टीकरण को नहीं सुनना चाहेगी। पहले, सोफिया उसे चुप रहने के लिए कहती है, और फिर उसे बाहर निकाल देती है।

सामान्य तौर पर, यह मकसद - "गैगिंग" मकसद - नाटक में सबसे व्यापक में से एक है। "चुप हो! भयानक उम्र! आप नहीं जानते कि कहाँ से शुरू करें! " - I कार्रवाई की 4 वीं घटना में लिजा में फेमसोव चिल्लाता है। "हे, स्मृति के लिए एक गाँठ बाँध, // मैंने चुप रहने के लिए कहा, सेवा महान नहीं है," फेमसोव ने चेटकी को II कार्रवाई की 5 वीं घटना में बताया। इस सूची को बहुत कठिनाई के बिना जारी रखा जा सकता है।

बहरेपन के मकसद की एक तरह की परिणति बिल्कुल दूर के दृश्यों (III कार्रवाई की 18-20 घटनाएं) है।

सबसे पहले, बातूनी काउंट पोती पोती दादी को समझाती है, जो सुनने में कठिन है, चेटस्की के पागलपन के बारे में गपशप के बारे में है, फिर काउंटेड दादी ज़ागोरेटस्की के फेमसोव के घर में हंगामे के कारण का पता लगाने की कोशिश करती है। आइए इस तथ्य पर ध्यान दें कि इन दो परिघटनाओं (18 वीं और 19 वीं) में दो "वार्ताकार" केवल एक काउंटेस दादी बहरे हैं। और 20 वीं घटना में, दो बधिर लोग पहले से ही एक दूसरे से "बात" कर रहे हैं, जबकि हार्ड-ऑफ़-हियरिंग काउंट दादी दादी बिना किसी उच्चारण के रूसी बोलती है, और दूसरे "वार्ताकार" - प्रिंस तुगोखोवस्की न केवल बहरे हैं, बल्कि लगभग मौन:

नानी दादी

राजकुमार, राजकुमार! ओह, यह राजकुमार, द्वारा पीआलम, खुद
थोड़ा टीसुनता है!
राजकुमार, तुमने सुना है?

राजकुमार

नानी दादी

वह कुछ भी नहीं सुनता है!
हालांकि, मो wउन्हें, हमने पुलिस प्रमुख को देखा पीएह?

राजकुमार

नानी दादी

जेल में, राजकुमार, जिसने चटकी को पकड़ लिया?

राजकुमार

नानी दादी

एक क्लीवर और उसके लिए एक अल्पाहार,
सोल में टीऔर आप! मजाक नही! कानून बदल दिया!

राजकुमार

नानी दादी

हाँ अंदर पीusurmanah वह!
ओह! अभियुक्त वोल्टेयर!
क्या? तथा? बहरा, मेरे पिता; अपना आरओ प्राप्त करें wठीक है।
ओह! बहरापन द्वारा द्वारासबसे बड़ा उपाध्यक्ष।

इसलिए, इस तथ्य में कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कॉमेडी का तीसरा कार्य चेटस्की के एकालाप के साथ समाप्त होता है "उस कमरे में, एक तुच्छ बैठक ..."। पी। घूंघट और ए। जेनिस ने विडंबना से इस एकालाप के बारे में टिप्पणी की: "... वास्तविक गहराई और ताकत से भरा व्यक्ति अब नहीं होना चाहिए और फिर लंबे भाषणों के साथ मनोवैज्ञानिक रूप से फट जाना चाहिए, लगातार सजा और अयोग्य वस्तुओं का मजाक बनाना चाहिए"।

यह दृश्य वास्तव में नाटक में "बहरे के रंगमंच" का सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण है: चाटस्की नाराज दार्शनिकों के साथ बाहर निकलता है, हॉल के बीच में खड़ा होता है, जबकि "हर कोई सबसे बड़े भोजन के साथ वाल्ट्ज में घूम रहा है। बूढ़े आदमी कार्ड टेबल पर बिखर गए। ” इस दृश्य के आगे, चेटस्की का केवल अंतिम एकालाप "मैं अपने होश में नहीं आऊंगा ... मैं दोषी हूं ..." और फेमसोव की उस पर बहुत ही विशिष्ट प्रतिक्रिया:

कुंआ? क्या तुम नहीं देख सकते कि वह पागल हो गया है?
गंभीरता से कहें:
पागल! वह किस बकवास की बात कर रहा था!
कम प्रशंसक! ससुर! और मास्को के बारे में इतना menacing!

6

इसमें, इस भेदी में, एक-एक-प्रकार का नाटक, यह आश्चर्यजनक रूप से सटीक रूप से बताया गया है: दोनों नायकों के बीच "संचार" क्या है, और 19 वीं शताब्दी की पहली तिमाही में रूसी समाज की स्थिति क्या है , और यह तब (हमेशा की तरह!) रूस में भी ईमानदार, स्पष्ट और अनुभवहीन चेटकी जैसा था।

हालाँकि, निष्पक्षता में यह कहा जाना चाहिए कि नाटक में ए.एस. ग्रिबॉयडोव, एपिसोड हैं (और उनमें से कई हैं) जहां पात्र जीवंत रूप से एक-दूसरे के साथ संवाद करते हैं। हमें दृश्यों में संवाद के बारे में बात करने का अधिकार है जिसमें सोफिया फेमसोवा ने लिसा के साथ जीवंत बातचीत की है। सोफिया के प्रशंसकों की खूबियों और अवगुणों पर चर्चा करते हुए, नाटक के ये पात्र एक दूसरे की टिप्पणियों पर बहुत सीधे और स्पष्ट रूप से प्रतिक्रिया करते हैं। और चैट्स्की लापरवाही से अपने पुराने परिचित - प्लैटन मिखाइलोविच गोरिक के साथ संवाद करता है। हालाँकि, यह उत्तरार्द्ध को सोफ़िया पावलोवना द्वारा शुरू की गई गपशप से सहमत होने से नहीं रोकेगा: "ठीक है, यह है, इसलिए अनिच्छा से विश्वास करते हैं, // और मुझे संदेह है"। यह भी, जो कोई भी कह सकता है, अगर विश्वासघात नहीं, तो निश्चित रूप से धर्मत्याग।

तो राजकुमारियों Tugoukhovskys बहुत अच्छी तरह से "कू", अपने स्वयं के बारे में बात कर रहे हैं, हेबर्डशेरी, महिलाओं '(अच्छी तरह से, संचार नहीं है):

पहली राजकुमारी

कितनी सुंदर शैली है!

दूसरी राजकुमारी

क्या तह!

साहित्यिक शब्दों का संक्षिप्त शब्दकोश। एम।, 1985.S 88।

वेल पी, जेनिस ए। मूल भाषण। ललित कला पाठ। एम।, 1991.S 42।

चेटकी का एकालाप "कौन हैं न्यायाधीश? .." एक कॉमेडी से "" (1824) एक रूसी लेखक और राजनयिक द्वारा (1795 - 1829) कॉमेडी के एक्ट 2, घटना 5 में दिया गया है। चैटस्की ने फेमसोव की आलोचना का जवाब दिया।

चाटस्की का एकालाप कॉमेडी "" से सबसे प्रसिद्ध एपिसोड है। एकालाप का पहला वाक्यांश "" आकर्षक हो गया।

चेटकी का एकालाप (अधिनियम। 2 ऐप। 5)

और जज कौन हैं? - पुरातन वर्षों के लिए

उनकी दुश्मनी एक मुक्त जीवन के लिए अपूरणीय है,

भूले-बिसरे अखबारों से फैसले निकाले जाते हैं

Ochakovskys और क्रीमिया की विजय का समय;

हमेशा खेलने के लिए तैयार

वे सभी एक ही गीत गाते हैं

अपने बारे में नहीं देख रहा:

पुराना और बुरा है।

कहाँ पे? हमें दिखाओ, पितृभूमि पिता,

हमें नमूनों के लिए कौन सा लेना चाहिए?

क्या वे डकैती के धनी नहीं हैं?

उन्हें रिश्तेदारी में, दोस्तों में अदालत से संरक्षण मिला,

शानदार चैंबर बनाए गए

जहां उन्हें दावत और कौतुक में डाला जाता है,

और जहाँ विदेशी ग्राहक पुनर्जीवित नहीं होंगे

अतीत के सबसे उलट लक्षण।

और मॉस्को में कौन नहीं था

लंच, डिनर और डांसिंग?

क्या यह तुम मेरे साथ घूंघट से नहीं हो,

कुछ अतुलनीय योजनाओं के लिए,

क्या बच्चे को झुकने के लिए लिया गया था?

उनकी सुंदरता पर मास्को के सभी चमत्कार किए गए!

लेकिन देनदार स्थगित करने के लिए सहमत नहीं थे:

कामदेव और Zephyrs सभी

व्यक्तिगत रूप से बिक गए !!!

यहाँ वे हैं जो भूरे बालों को देखने के लिए रहते हैं!

वो है जिसका सम्मान हम लोगों के बिना करना है!

यहाँ हमारे सख्त न्यायधीश और न्यायाधीश हैं!

अब हम में से एक,

युवा लोगों की, वहाँ है: खोज के दुश्मन,

न तो स्थानों की आवश्यकता और न ही पदोन्नति की,

विज्ञान में वह ज्ञान के लिए भूखे मन को चिपकाएगा;

या भगवान खुद उसकी आत्मा में एक बुखार को हिलाएंगे

रचनात्मक कलाओं के लिए, उच्च और सुंदर, -

वे तुरंत: डकैती! आग!

और वह एक सपने देखने वाले के रूप में जाना जाएगा! खतरनाक !! -

अंगरखा! एक समान! वह अपने पूर्व जीवन में है

एक बार आश्रय, कशीदाकारी और सुंदर,

उनकी कमजोरी, कारण का दुख;

और हम एक सुखद यात्रा पर उनका अनुसरण करेंगे!

और पत्नियों, बेटियों में, वर्दी के लिए एक ही जुनून!

मैंने खुद उसके लिए लंबे समय तक त्याग का त्याग किया है! "

अब मैं इस बचपना में नहीं पड़ सकता;

लेकिन तब कौन हर किसी में शामिल नहीं होगा?

जब गार्ड से, अदालत से अन्य

वे थोड़ी देर के लिए यहां आए:

महिलाओं ने चिल्लाया: हुर्रे!

और उन्होंने अपनी टोपी हवा में फेंक दी! ”

टिप्पणियाँ

1) अलेक्जेंडर एंड्रीविच चाटस्की - काम का मुख्य चरित्र। एक युवा रईस, फेमसोव के दिवंगत दोस्त का बेटा - आंद्रेई इलिच चाटस्की। चटकी और सोफिया फेमसोवा एक-दूसरे से प्यार करते थे।

2) पावेल अफानसेविच फेमसोव - औसत रैंक के मास्को रईस। एक आधिकारिक जगह में एक प्रबंधक के रूप में कार्य करता है। वह शादीशुदा था, लेकिन जन्म देने के तुरंत बाद उसकी पत्नी की मृत्यु हो गई, जिससे उसकी इकलौती बेटी सोफिया अपनी पत्नी के पास चली गई। फैमसोव चैट्स्की के दिवंगत पिता के साथ दोस्त थे।

3) Ochakovskys और क्रीमिया की विजय का समय - 1787-1791 के रूसी-तुर्की युद्ध के दौरान 6 दिसंबर (17), 1788 को किले और Ochakov के शहर को रूसी सैनिकों ने ले लिया था। हमले की सामान्य कमान राजकुमार पोटेमकिन द्वारा की गई थी, सेना की कमान कमांडर द्वारा की गई थी

कॉमेडी में चेट्स्की के मोनोलॉग्स की भूमिका ए। ग्रिबॉयडोव द्वारा "वेइट फ्रॉम विट"

1812 के देशभक्ति युद्ध के बाद ए। ग्रिबॉयडोव द्वारा लिखी गई कॉमेडी "वेत से बुद्धि" उस समय थी, जब रूस के जीवन में गहरा सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तन हो रहा था।

अपने काम के साथ, ग्रिबोएडोव ने हमारे समय के सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर जवाब दिया, जैसे कि गंभीरता, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और विचार में स्वतंत्रता, ज्ञान और शिक्षा की स्थिति, कैरियरवाद और रैंक के लिए सम्मान, विदेशी संस्कृति के लिए प्रशंसा। "विट से विट" का वैचारिक अर्थ दो जीवन शैली और विश्व साक्षात्कार का विरोध करता है: पुराने, सामंती ("पिछली शताब्दी") और नए, प्रगतिशील ("वर्तमान शताब्दी")।

"वर्तमान शताब्दी" को कॉमेडी में चेटस्की द्वारा प्रस्तुत किया गया है, जो नए विचारों के विचारक हैं, उन्होंने समाज में होने वाली हर चीज के लिए अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया। यही कारण है कि मुख्य चरित्र के मोनोलॉग नाटक में इस तरह के एक महत्वपूर्ण स्थान पर कब्जा कर लेते हैं। वे समकालीन समाज की मुख्य समस्याओं के लिए चाटस्की के रवैये को प्रकट करते हैं। उनके एकालाप भी एक महान कथानक का भार उठाते हैं: वे संघर्ष के विकास में महत्वपूर्ण क्षणों में खेलते हैं।

हम प्रदर्शनी में पहले से ही पहले एकालाप को पूरा करते हैं। यह "खैर, आपके पिता क्या है? .." शब्दों के साथ शुरू होता है, और इसमें चैटस्की मास्को के तटों की विशेषता बताता है। वह कड़वाहट के साथ नोट करता है कि मास्को से उसकी अनुपस्थिति के दौरान, कुछ भी महत्वपूर्ण रूप से नहीं बदला है। और यहाँ पहली बार वह समाज में अपनाई गई शिक्षा प्रणाली के बारे में बातचीत शुरू करता है। रूसी रईसों के बच्चों को विदेशी ट्यूटर्स द्वारा "अधिक संख्या में, कम कीमत पर" लाया जाता है। युवा पीढ़ी इस विश्वास में पली-बढ़ी है कि "जर्मनों के बिना हमारे लिए कोई मुक्ति नहीं है।" चाटस्की ने मज़ाकिया ढंग से और उसी समय पर ध्यान दिया कि मास्को में शिक्षित होने के लिए, किसी को "फ्रेंच और निज़नी नोवगोरोड की भाषाओं का मिश्रण" बोलना चाहिए।

दूसरा एकालाप ("और, निश्चित रूप से, दुनिया बेवकूफी बढ़ने लगी ...") संघर्ष की साजिश के साथ जुड़ा हुआ है, और यह "वर्तमान शताब्दी" और "पिछली शताब्दी" के विरोध के लिए समर्पित है। यह एकालाप शांत, थोड़े विडंबनापूर्ण स्वर में किया जाता है, जो मनोवैज्ञानिक रूप से उचित है। चैटस्की फेमसोव की बेटी से प्यार करता है और अपने पिता को नाराज नहीं करना चाहता। लेकिन चाटस्की फेमसोव को स्वीकार नहीं करना चाहता है, जो एक स्वतंत्र विचार वाले व्यक्ति के अपने गौरव, उसके विचारों को मानता है। इसके अलावा, यह एकालाप सोफिया के पिता की नैतिक शिक्षाओं के कारण होता है, अविस्मरणीय चाचा मैक्सिम पेट्रोविच के अनुभव का उपयोग करते हुए, कैरियर बनाने के बारे में उनकी सलाह।

चाटस्की इससे असहमत हैं। नायक के शब्दों का पूरा अभियोगात्मक अर्थ इस तथ्य में निहित है कि वह फेमसोव को दो ऐतिहासिक अवधियों, अतीत और वर्तमान के बीच के अंतर को समझाने की कोशिश कर रहा है। कैथरीन युग, जो फेमसोव में इस तरह की कोमलता को उजागर करता है, को चेटस्की द्वारा "आज्ञाकारिता और भय की उम्र" के रूप में परिभाषित किया गया है। चेट्स्की का मानना \u200b\u200bहै कि अब समय आ गया है जब ऐसे लोग नहीं हैं जो "लोगों को हंसाना चाहते हैं, बहादुरी से सिर के पीछे बलिदान करते हैं।" वह ईमानदारी से उम्मीद करते हैं कि कैथरीन के समय के रईसों की तकनीक और तरीके अतीत की बात हैं, और नई सदी उन लोगों की सराहना करती है जो वास्तव में ईमानदार हैं और श्रद्धापूर्वक सेवा कर रहे हैं, न कि लोग:

हालाँकि हर जगह ऐसा करने के लिए शिकारी हैं,
हाँ, आज हँसी डराती है और जाँच में शर्म आती है,
यह कुछ भी नहीं है कि संप्रभु उनके पक्ष में नहीं हैं।

तीसरा एकालाप "न्यायाधीश कौन हैं?" - नायक का सबसे प्रसिद्ध और ज्वलंत एकालाप। यह नाटक में संघर्ष के विकास के समय होता है। यह इस एकालाप में है कि चाटस्की के विचारों को सबसे पूर्ण कवरेज प्राप्त होता है। यहां नायक स्पष्ट रूप से अपने विरोधी विचारों को व्यक्त करता है, जिसने बाद में आलोचकों को चाटस्की को डीसेम्ब्रिस्तियों के करीब लाने का मौका दिया। इस भावुक एकालाप के स्वर पिछले एक की शांतिपूर्ण लाइनों से कितने अलग हैं! रईसों के रईसों के राक्षसी रवैये की अभिव्यक्ति के विशिष्ट उदाहरणों का हवाला देते हुए, चेटस्की ने रूस में शासन करने वाले अराजकता से भयभीत किया है:

नेक खलनायक का वह नेस्टर,
नौकरों से घिरी भीड़;

उत्साही, वे शराब और लड़ाई के घंटों में हैं
सम्मान और उसके जीवन दोनों ने उसे एक से अधिक बार बचाया: अचानक
उन्होंने उनके लिए तीन ग्रेहाउंड का आदान-प्रदान किया !!!

एक अन्य मास्टर ने अपने सेफ़ अभिनेताओं को बेचा:

लेकिन देनदार स्थगित करने के लिए सहमत नहीं थे:
कामदेव और Zephyrs सभी
एक-एक करके बिक गए!

"कहाँ, हमें बताओ, पितृभूमि पिता, // हमें किन मॉडलों के लिए जाना चाहिए?" - मुख्य चरित्र कड़वा पूछता है। इस एकालाप में, कोई व्यक्ति उस व्यक्ति की वास्तविक पीड़ा को सुन सकता है जो "पिता के पिता" की कीमत जानता है, जो "डकैती में समृद्ध हैं" और पूरे मौजूदा सिस्टम द्वारा अदालत से सुरक्षित हैं: कनेक्शन, रिश्वत, परिचित, पद। नया आदमी, नायक के अनुसार, "स्मार्ट, जोरदार लोगों" की मौजूदा सुस्त स्थिति के साथ आ सकता है। और आप इस तथ्य के साथ कैसे आ सकते हैं कि देश के रक्षक, 1812 के युद्ध के नायक, सज्जनों को विनिमय या बेचने का अधिकार है। चैट्स्की सवाल उठाते हैं कि क्या रूस में सर्फ़डोम मौजूद होना चाहिए।

हीरो ग्रीबोयडोव भी नाराज है कि इस तरह के "सख्त न्यायाधीश और न्यायाधीश" सभी स्वतंत्रता-प्रेमी, मुक्त और केवल बदसूरत और असभ्य की रक्षा करते हैं। नायक के इस एकालाप में, लेखक की आवाज खुद सुनी जाती है, अपने अंतरतम विचारों को व्यक्त करती है। और चैटस्की के भावुक एकालाप को सुनने के बाद, किसी भी समझदार व्यक्ति को अनिवार्य रूप से इस निष्कर्ष पर पहुंचना चाहिए कि सभ्य देश में इस तरह के मामलों का अस्तित्व नहीं हो सकता है।

शब्दों के साथ "उस कमरे में, एक बेहूदा बैठक ..." चैटस्की का एक और एकालाप शुरू होता है। यह संघर्ष की परिणति और अवनति का प्रतीक है। सोफिया के सवाल का जवाब देते हुए "मुझे बताओ, आपको क्या गुस्सा आता है?", चैटस्की, हमेशा की तरह, दूर हो जाता है और ध्यान नहीं देता है कि कोई भी उसे नहीं सुन रहा है: हर कोई नृत्य कर रहा है या कार्ड खेल रहा है। चेटकी शून्यता में बोलते हैं, लेकिन इस एकालाप में वे एक महत्वपूर्ण समस्या को छूते हैं। वह "बोर्दो से फ्रेंचमैन" द्वारा अपमानित किया जाता है, जो कि सब कुछ विदेशी होने से पहले रूसी रईसों की प्रशंसा का एक उदाहरण है। डर और आंसुओं के साथ, वह रूस चला गया, और फिर उसे खुशी हुई और एक महत्वपूर्ण व्यक्ति की तरह महसूस किया, वहां नहीं मिला "न तो रूसी की आवाज़, न ही रूसी चेहरे।" चाटस्की इस बात से नाराज हैं कि रूसी भाषा, राष्ट्रीय रीति-रिवाजों और संस्कृति को विदेशी की तुलना में बहुत कम रखा जाना चाहिए। वह विडंबना यह है कि चीनी से उधार लेने का सुझाव देता है "विदेशियों की समझदारी ... अज्ञानता।" और वह जारी है:

क्या हम फिर से फैशन के विदेशी शासन से उठेंगे?
ताकि हमारे स्मार्ट, हंसमुख लोग
हालाँकि भाषा से उसने हमें जर्मन नहीं माना,

अंतिम एकालाप प्लॉट के संप्रदाय पर पड़ता है। चाटस्की का यहाँ कहना है कि वह कभी भी फेमस मॉस्को के रीति-रिवाजों और आदेशों के साथ नहीं आ पाएंगे। वह आश्चर्यचकित नहीं है कि लोगों का यह समाज, जो सब कुछ नया और उन्नत होने के डर में है, उसे पागल घोषित करता है:

आप सही हैं: वह आग से बाहर आएगी,
आपके साथ रहने का समय किसके पास होगा,
अकेले हवा में सांस लें
और उसमें वह कारण बचेगा।

इसलिए, चैट्स्की ने फेमसोव्स के घर को अपमानित और निराश छोड़ दिया, और फिर भी उन्हें एक पराजित व्यक्ति, एक हारे हुए व्यक्ति के रूप में नहीं माना जाता है, क्योंकि वह अपने आदर्शों के प्रति वफादार बने रहने के लिए, खुद को बनाए रखने में कामयाब रहे।

मोनोलॉग हमें न केवल नायक के चरित्र को समझने में मदद करते हैं। वे हमें उस समय के प्रगतिशील लोगों की आशाओं और आकांक्षाओं के बारे में उस समय रूस में मौजूद आदेश के बारे में बताते हैं। वे नाटक के शब्दार्थ और संरचनात्मक निर्माण दोनों में मायने रखते हैं। सोचने वाले पाठकों और दर्शकों को निश्चित रूप से रूसी समाज की मुख्य समस्याओं के बारे में Griboyedov के समय में सोचना चाहिए, जिनमें से कई आज भी प्रासंगिक हैं।

ए.एस. ग्रिबॉयडोव द्वारा नाटक से। इस पृष्ठ पर आपको प्रसिद्ध नाटक "विट से विट" का वीडियो भी मिलेगा। देखने का मज़ा लें!

फेमसोव, नौकर।

अजमोद, आप हमेशा एक नई चीज के साथ होते हैं,
एक फट कोहनी के साथ। कैलेंडर निकालो;
एक sexton की तरह नहीं पढ़ें, *
और भावना के साथ, अर्थ के साथ, व्यवस्था के साथ।
एक मिनट रुकिए। - एक शीट पर, एक नोट पर लिखें,
अगले सप्ताह के खिलाफ:
Praskovya Fyodorovna के घर में
मंगलवार को मुझे एक ट्राउट के लिए आमंत्रित किया जाता है।
प्रकाश कितना अद्भुत है!
दार्शनिकता - मन स्पिन जाएगा;
या तो आप देखभाल करते हैं, फिर दोपहर का भोजन:
तीन घंटे तक खाएं, लेकिन तीन दिनों में यह नहीं पकेगा!
ध्यान दें, उसी दिन ... नहीं, नहीं।
गुरुवार को मुझे दफनाया गया।
ओह, मानव जाति! गुमनामी में गिर गया
कि हर कोई खुद वहाँ चढ़े,
उस छोटे से ताबूत में जहाँ आप न तो खड़े होते हैं और न ही बैठते हैं।
लेकिन जो भी स्मृति को छोड़ने का इरादा रखता है
एक सराहनीय जीवन, यहाँ एक उदाहरण है:
मृतक एक आदरणीय चैंबर था,
एक कुंजी के साथ, वह जानता था कि अपने बेटे को चाबी कैसे देनी है;
अमीर, और उसकी शादी एक अमीर से हुई थी;
बचे हुए बच्चे, पोते;
मर गए; हर कोई उसे दुख के साथ याद करता है।
कुज़्मा पेत्रोविच! उसे शांति! -
क्या इक्के मास्को में रहते हैं और मर जाते हैं! -
लिखें: गुरुवार को, एक से एक,
शायद शुक्रवार, शायद शनिवार
मुझे विधवा, डॉक्टर के घर पर बपतिस्मा लेना चाहिए।
उसने जन्म नहीं दिया, लेकिन गणना द्वारा
मेरी राय में: जन्म देना चाहिए ...

यही है, आप सभी गर्व कर रहे हैं!
क्या आप पूछेंगे कि पिताओं ने कैसे किया?
वे अध्ययन करेंगे, बड़ों को देखकर:
हम, उदाहरण के लिए, या मृत चाचा,
मैक्सिम पेट्रोविच: वह चांदी पर नहीं है,
मैंने सोना खा लिया; सेवा में एक सौ लोग;
सभी आदेशों में; एक ट्रेन में हमेशा के लिए कुछ छोड़ दिया;
अदालत में एक सदी, लेकिन किस अदालत में!
तो फिर यह क्या है अब नहीं,
महारानी कैथरीन के तहत सेवा की।
और उन दिनों में, हर कोई महत्वपूर्ण है! चालीस पूडियाँ ...
एक धनुष लें - वे मूर्खता से सिर नहीं हिलाएंगे।
मामले में एक रईस - और भी अधिक,
दूसरे की तरह नहीं, और अलग पिया और खाया।
और चाचा जी! तुम्हारा राजकुमार क्या है? क्या गिनती?
गंभीर रूप, घृणित स्वभाव।
आपको कब मदद करने की आवश्यकता है
और वह किनारे पर झुक गया:
कुरताघ में वह स्वयं को घेरने के लिए हुआ;
वह गिर गया, इतना कि उसने लगभग अपने सिर के पीछे दस्तक दी;
बूढ़े ने हांफते हुए कहा, उसकी आवाज कर्कश है;
उन्हें सर्वोच्च मुस्कान से सम्मानित किया गया;
हमें हंसी खुशी हुई; वह कैसा है?
उठे, बरामद हुए, झुकना चाहते थे,
अचानक एक पंक्ति गिर गई - उद्देश्य पर, -
और हंसी और भी बड़ी है, तीसरे में भी ऐसा ही है।
तथा? आपको क्या लगता है? हमारी राय में - स्मार्ट।
वह दर्द से गिर गया, अच्छी तरह से उठ गया।
लेकिन, ऐसा हुआ, जिसे अधिक बार सीटी बजाकर आमंत्रित किया जाता है?
कौन अदालत में एक दोस्ताना शब्द सुनता है?
मैक्सिम पेट्रोविच! सबके सामने सम्मान किसे पता था?
मैक्सिम पेट्रोविच! मज़ाक!
कौन रैंक घटाता है और पेंशन देता है?
मैक्सिम पेट्रोविच! हाँ! आप, वर्तमान वाले - ठीक है, ताका!

फेमसोव का मोनोलॉग घटना 2 एक्शन 5 "विट फ्रॉम विट"

स्वाद, पिता, उत्कृष्ट तरीके;
उनके सभी कानून हैं:
उदाहरण के लिए, हम इसे पुराने समय से करते आ रहे हैं,
पिता और पुत्र के लिए क्या सम्मान है:
बुरा हो, लेकिन अगर आपके पास पर्याप्त है
दो हज़ार सामान्य आत्माएँ हैं, -
वह और दूल्हा।
एक और भी तेज हो, सभी प्रकार के अहंकार के साथ फुलाया,
अपने आप को एक बुद्धिमान व्यक्ति के रूप में जाना जाता है
और वे परिवार में शामिल नहीं होंगे। हमें मत देखो।
आखिरकार, केवल यहाँ वे बड़प्पन को भी महत्व देते हैं।
क्या यह एक बात है? आप रोटी और नमक लें:
जो हमारे पास आना चाहता है - यदि आप कृपया;
आमंत्रित और बिन बुलाए के लिए दरवाजा खुला है
विशेष रूप से विदेशी;
हालांकि एक ईमानदार आदमी, हालांकि,
हमारे लिए समान रूप से, रात का खाना सभी के लिए तैयार है।
आपको सिर से पैर तक,
सभी मॉस्को में एक विशेष छाप है।
हमारे युवाओं को देखो,
युवा पुरुषों के लिए - बेटे और पोते।
हम उन्हें डांटते हैं, और यदि आप उन्हें अलग करते हैं, -
पंद्रह पर, शिक्षकों को पढ़ाया जाएगा!
और हमारे बूढ़े लोग ?? -उन्हें उत्साह कैसे ले जाएगा,
वे कर्मों की निंदा करेंगे कि एक शब्द एक वाक्य है, -
आखिरकार, पोल * सब कुछ, कोई भी मूंछों में नहीं फटकता;
और कभी-कभी वे इस तरह की सरकार के बारे में बात करते हैं,
क्या होगा अगर कोई उन्हें सुन ले ... मुसीबत!
ऐसा नहीं है कि सस्ता माल पेश किया गया - कभी नहीं,
हमें बचाओ भगवान! नहीं। और वे गलती पाएंगे
इस के लिए, यह करने के लिए, और अधिक बार कुछ भी नहीं करने के लिए,
वे बहस करेंगे, कुछ शोर करेंगे, और ... तितर-बितर।
प्रत्यक्ष चांसलर * सेवानिवृत्त - मन के अनुसार!
मैं आपको बताता हूँ, पता है समय परिपक्व नहीं है,
लेकिन उनके बिना ऐसा नहीं होगा। -
और महिलाओं? - सूर्या जो कोशिश करते हैं, गुरु;
हर जगह, हर जगह न्यायाधीश, उनके ऊपर कोई न्यायाधीश नहीं हैं;
सामान्य विद्रोह में उठने पर कार्ड के पीछे,
भगवान धैर्य रखें - मैं खुद शादीशुदा था।
फ्रंट से पहले कमान!
उन्हें सीनेट में भेजें!
इरीना वालसिवना! लुकारिया अलेक्सेवना!
तात्याना युरेवना! पुलचेरा आंद्रेवना!
और जिसने भी बेटियों को देखा, सभी के सिर लटक गए ...
यहाँ के राजा राजा थे,
उसने सोचा कि मास्को की लड़कियों के रास्ते में नहीं,
उनकी अच्छी प्रकृति, उनके चेहरे नहीं;
और वास्तव में, क्या बेहतर शिक्षित होना संभव है!
उन्हें पता है कि खुद को कैसे तैयार करना है
तफ़ता, गेंदा और धुंध, *
वे सरलता में एक शब्द भी नहीं कहेंगे, सभी एक घुराहट के साथ;
फ्रांसीसी रोमांस आपको गाते हैं
और ऊपर वाले ही नोट निकालते हैं
वे सैन्य लोगों से चिपके रहे।
लेकिन क्योंकि वे देशभक्त हैं।
मैं दृढ़ता से कहूंगा: मुश्किल से
एक और राजधानी मॉस्को की तरह पाई जाती है।

माइन से वाइन (माली थिएटर 1977) - वीडियो

************************************

वह गंभीरता से बोलता है, लेकिन हम उसकी बातों को मजाक में बदल देते हैं।
- दूसरी हवा के बारे में कैसे? - हंसते हुए, हम एक-दूसरे से पूछते हैं। और वह हमारे साथ हंसता है।
हम पूरे रास्ते जाते हैं। लामाओं के चेहरे पर चमकता सूरज, हमारे पीछे रहता है। इसके सत्य प्रकाश में, हम एक दूसरे को देखते हैं। चेहरे झुलस जाते हैं, काले पड़ जाते हैं, होंठ फट जाते हैं, आँखें लाल हो जाती हैं ...
लेकिन अचानक मोड़ पर, एक शांत गाँव के बाहरी इलाके में, हम एक यात्री कार को शाखाओं से ढँके हुए देखते हैं। यह कमांडर और कमिसार की कार है। कर्नल एलोशिन दिखाई नहीं दे रहा है, राकिटिन सड़क के किनारे खड़ी है और हमें सलाम करती है।
वह एक ड्रिल की तरह खिंचाव नहीं करता है, और एक थका हुआ मुस्कराहट उसके थके हुए, दयालु चेहरे पर भटकता है। फिर भी, उसकी मुद्रा की व्याख्या करने का कोई और तरीका नहीं है - वह हमें सलाम करता है। पूरी रेजिमेंट उसके पीछे चलती है, जिसे कुछ समय के लिए चलना चाहिए, लेकिन वह अपनी टोपी के छज्जा पर हाथ रखकर खड़ा हो जाता है, और रेजिमेंट में कोई आदमी नहीं होता है जो यह नहीं समझता है कि इसका क्या मतलब है।
कर्नल हमें गाँव में ही मिलते हैं।
वह गली के बीच में खड़ा है, एक हाथ से उसकी बेल्ट में, हमारा इंतजार कर रहा है। मार्च के आखिरी घंटों में, हमारा कॉलम बहुत परेशान था। हम रैंकों में मार्च नहीं करते हैं, लेकिन छोटे समूहों में, और केवल जब हम कर्नल को देखते हैं तो हम चारों ओर देखना शुरू करते हैं और आगे बढ़ते हैं।
कर्नल के चेहरे पर अभिव्यक्ति को समझना बहुत मुश्किल है। वह वास्तव में पास में peering है ...
- बढ़िया, शाबाश! - उन्होंने कहा, जब हम रैंक में पंक्तिबद्ध थे, खुद को ऊपर खींच रहे थे और यहां तक \u200b\u200bकि "एक पैर देने" का प्रयास कर रहे थे, तो उससे पीछे चलें। - यहां मुड़ें, दूसरी कंपनी! यहाँ यह आपके लिए पकाया जाता है और पकाया जाता है। एक दुम में और रात का खाना और एक ही बार में नाश्ता। जल्दी करो, जाओ, अन्यथा रसोइया घबरा गया है, चिंतित है कि सब कुछ बंद हो जाएगा!
कर्नल ने इशारे से इशारे से इशारा किया। हम उसे पास करते हैं, वह हमारे थके हुए रैंकों की सावधानीपूर्वक जांच करता है। वह पूरी तरह से अच्छी तरह से जानता है कि स्मृति को सत्तर-पांचवें संक्रमण के बाद पुन: पेश करने और ठीक होने के लिए गर्म दूध की आवश्यकता होती है। हमें नाश्ते पर भेजने के बाद, वह फिर से सड़क पर दिखता है, अगली, तीसरी कंपनी की प्रतीक्षा कर रहा है।
दोपहर। हम एक विस्तृत स्कूल यार्ड में बस गए। हाल ही में यहां बारिश हुई है, शांत पोखर ऊपर और नीले आसमान और नम बादलों से भरे हुए हैं। पूरे यार्ड में लोग घास पर सो रहे हैं। कुछ को फैलाया जाता है, दूसरे को ऊपर की ओर किया जाता है, लेकिन राइफलें प्रत्येक दर्जन सिर के ऊपर एक पिरामिड में खड़ी होती हैं। हम उठने और फिर से पश्चिम जाने के लिए स्क्वॉड, प्लेटो और कंपनियों में सोते हैं।
हम दोपहर के भोजन से पहले सोते हैं, दोपहर में सोते हैं, हम लंबे समय तक सोते हैं, लेकिन हमें बढ़ोतरी जारी रखने की आवश्यकता है। पहले तो मुझे चलना मुश्किल था, मेरे पैर खराब हो गए और बैंडेज हो गए, लेकिन दर्द कम हो गया, मैंने पीने के बारे में नहीं सोचा। पैर जुदा हो गए। हम एक नरम देश सड़क पर गूंज डामर से बदल गए, जो हमें फिर से जंगल में ले गया। यह अभी भी मॉस्को क्षेत्र है। यहां पेड़ों को काटना मना है। जंगल घने होते जा रहे हैं। कभी-कभी वन भाग, और आप कृषि योग्य भूमि देख सकते हैं, नदियों के पार।
... सूरज फिर से सेट हो रहा है, जिस दिन हम उसका पालन करते हैं! यहाँ एक बड़ा गाँव है, और आप देख सकते हैं कि कैसे हमारी सेना कई सड़कों के किनारे जंगल से प्रवेश करती है ...
हम सड़क पार करते हैं और अपने आंदोलन के साथ झुंड को रोकते हैं। विशाल, दूध-सूँघने वाली गायों की नाराजगी में मु। हमने उन्हें खेत तक पहुंचने से रोका, जिसके किनारे से नक्काशीदार रिज दिखाई दे रहा है। सफ़ेद रंग के कपड़े पहने युवा मिल्कमेड हमारे लिए सुबह का दूध लेकर आते हैं। यहां हमें लंबे समय तक आराम दिया गया था, और हमारे पास वापस देखने का समय है। दो नए सफेद दो मंजिला मकान झोपड़ियों के बीच उग आए। सड़क के किनारे टर्फ से अटे हैं। स्कूल के शीशे साफ हैं। हर छोटे विस्तार में समाजवादी बहुतायत, और हर चीज में एक अभूतपूर्व, समाजवादी, पहले से ही विकसित जीवन प्रणाली की परिपक्वता है।
1928-1929 में, मैंने नीपर टॉराइड स्टेप्स में "कमिन्टर्न" कम्यून का दौरा किया। एक ज़मींदार के घर की जगह पर मातम के साथ एक बड़ा खाली स्थान अभी तक नहीं बनाया गया था, और अठारहवें वर्ष की आग के अंगारों के नीचे दबे हुए थे। यह कम्यून एक प्रतिभाशाली बच्चे की ड्राइंग की तरह था। हाथ अनिश्चित है, परिप्रेक्ष्य उलझन में है, लेकिन मुख्य स्ट्रोक पहले से ही सरल निष्ठा के साथ उल्लिखित थे। कम्यून में पाँच हज़ार हेक्टेयर की ज़मीन है, जिसमें हैंगर जैसे शेड बने हुए हैं, साइलो टावर बनाए गए हैं ... किंडरगार्टन और नर्सरी खराब थे, लेकिन बच्चों के बिस्तर में टाट के गोले कितने साफ हैं!

लेख मेनू:

फेमसोव और चैटस्की के मोनोलॉग - महान काम के नायक, कॉमेडी ए.एस. Griboyedov के "Woe फ्रॉम विट" उनके विपरीत द्वारा प्रतिष्ठित हैं। अतीत और भविष्य के बीच संघर्ष है। चेटकी के भाषणों में बदलाव के लिए एक आह्वान है, जीवन की नई शुरुआत करने के लिए एक प्यास है, लेकिन फेमसोव हर चीज को एक समान रखना चाहते हैं, क्योंकि वह इस भ्रम में रहते हैं कि सब कुछ ठीक है, और खुशी के लिए और कुछ नहीं चाहिए, लेकिन कुलीनता " ।

लेकिन यह समझने के लिए कि क्या दांव पर है, आपको इन दो एंटीपोडियन नायकों के मोनोलॉग में और अधिक विस्तार करने और अपने लिए निष्कर्ष निकालने की आवश्यकता है।

"स्वाद, पिता, उत्कृष्ट तरीके"

इन शब्दों के साथ पावेल फेमसोव का एकालाप शुरू होता है, जो स्पष्ट रूप से इस विचार का पालन करता है कि "सभी के लिए कानून हैं।" उनका भाषण स्कालोज़ुब के उत्तर की तरह लगता है, जो शादी करने से पीछे नहीं है। यह वह जगह है जहां फेमसोव के पास इस कठिन मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त करने का अवसर है। वह यह भी याद करता है कि "पिता और पुत्र के अनुसार सम्मान," अर्थात्, एक अमीर दहेज के साथ दुल्हन को प्राथमिकता दी जाएगी; और यह कि रूसी लोग सबसे मेहमाननवाज हैं, और उनके पास "सभी के लिए रात का खाना तैयार है", विशेषकर विदेशियों का उनकी छत के नीचे स्वागत किया जाता है। आगे और भी। फेमसोव, जैसा कि वे कहते हैं, क्रोध में चला जाता है, और मास्को के युवाओं की प्रशंसा करना शुरू कर देता है, क्योंकि, उनकी राय में, वे "पंद्रह साल की उम्र में शिक्षकों को पढ़ाएंगे।"

पुराने लोगों के लिए, फेमसोव की प्रशंसा उनके लिए भी तैयार है। "जैसे ही उन्हें उत्साह के साथ लिया जाता है, वे कर्मों के बारे में मुकदमा दायर करेंगे, कि यह शब्द एक वाक्य है," उन्होंने कहा। और अगला वाक्यांश पहले से ही विचारशील पाठक को उसके अप्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण और परिवर्तन के लिए भ्रामक दृष्टिकोण से सचेत कर सकता है: "ऐसा नहीं है कि उन्होंने सस्ता माल पेश किया, कभी नहीं ..."

फेमसोव के अनुसार, यह पता चला है कि लोगों के साथ न्याय करना बहुत अच्छा है, किसी भी चीज के साथ गलती खोजने के लिए, लेकिन जीवन में सकारात्मक बदलाव के लिए प्रयास करने पर सख्त वर्जित किया गया है।

दुर्भाग्य से, रईसों के भारी बहुमत में ऐसी अवधारणाएँ थीं, और फेमसोव उनमें से केवल एक था। लेकिन चेटस्की के बारे में क्या, "विट से विट" नाटक में आधुनिक समय का एकमात्र प्रतिनिधि? वह इस तरह के किराए पर कैसे प्रतिक्रिया करता है?

चाटस्की की स्थिति: ज्वार के खिलाफ तैरना

संभवतः, नाटक "विट से विट" के आधुनिक दुनिया में ऐसा कोई पाठक नहीं है, जो फेमसोव के पक्ष में खड़ा हो और चाटस्की के भाषणों का विरोध करे। आखिरकार, अब जीवन पूरी तरह से अलग है, और हर कोई चैटस्की को समझता है और स्वीकार करता है, लेकिन नायक-रईस लोगों के दिमाग में अतीत, मैला और पूरी तरह से अस्वीकार्य विचारों के चैंपियन के रूप में अंकित है।

लेकिन अगर आप चैटस्की के भाषणों का पालन करते हैं, तो आप बहुत सारी रोचक और उपयोगी जानकारी प्राप्त कर सकते हैं। "मकान पुराने हैं, लेकिन पूर्वाग्रह पुराने हैं, आनन्दित हैं, न तो उनके वर्षों, न ही फैशन, और न ही आग उन्हें नष्ट कर देगी," वह अफसोस के साथ फेमसोव के बस बोले गए एकालाप का जवाब देते हैं, यह एहसास करते हुए, अफसोस, वह स्थापित बेवकूफ के साथ कुछ भी नहीं कर सकता है। और झूठी धारणाएं जो खुद को बड़प्पन कहती हैं। हालांकि, यहां मुख्य एक पावेल अफानासेविच है, और वह तुरंत इस तरह के एक आपत्तिजनक भाषण को दबा देता है: "मैंने चुप रहने के लिए कहा, सेवा महान नहीं है।" और फिर, स्कालोज़ुब की ओर मुड़ते हुए, वह उसके साथ तीसरे व्यक्ति में चेटकी के बारे में बोलता है: "यह एक दया है, यह एक दया है, वह एक छोटा आदमी है; और वह अच्छी तरह से लिखता है और अनुवाद करता है। इस तरह के दिमाग के साथ पछतावा नहीं करना असंभव है ... "

चैटस्की स्मार्ट है, और फेमसोव पूरी तरह से इस बात को मानते हैं, लेकिन यह व्यक्ति अपनी धुन पर नहीं नाचता है, दूसरों की तरह, उसके साथ तालमेल नहीं बिठाता है, और अपने विचारों और अवधारणाओं का पालन नहीं करता है, जो कि, जैसा कि पावेल अफनासयेविच गंभीरता से मानते हैं, केवल हैं सच है। लेकिन एंड्री चैट्स्की को बेवकूफ नहीं बनाया जा सकता है! वह जानता है कि वह सही है और अपने विचारों को स्पष्ट और स्पष्ट रूप से व्यक्त करता है। यह विशेष रूप से एकालाप से स्पष्ट है "न्यायाधीश कौन हैं?" इसकी प्रत्येक पंक्ति में - पुरानी प्रणाली की आलोचना और परिवर्तनों के लिए एक आह्वान। लेकिन इस भावपूर्ण भाषण के अर्थ में गहराई से उतरने के लिए, आपको चैटस्की के वाक्यांशों पर अधिक विस्तार से विचार करने की आवश्यकता है।

और पत्नियों में, बेटियों - वर्दी के लिए एक ही जुनून ...

चाटस्की उन न्यायाधीशों की आलोचना करने से डरते नहीं हैं जो अपनी रूढ़ियों से मुक्त जीवन के साथ बाधाओं पर हैं; जो पुराने भूल गए समाचार पत्रों से अपनी राय खींचते हैं और जो "सभी एक ही गीत गाते हैं।" फैमसोव की राय के विपरीत, चैटस्की के लिए फादरलैंड के पिता किसी भी तरह से एक रोल मॉडल नहीं हैं। इसके विपरीत, वह उन लोगों की निंदा करता है जो "डकैती में समृद्ध हैं", जिन्होंने पारिवारिक संबंधों में अदालत से सुरक्षा पाई, जो दावतों और अपव्यय में अपना जीवन बिताते हैं। यह व्यवहार न केवल युवा चेटकी की आत्मा के लिए घृणित है, वह उसे सबसे अधिक नीच मानता है। और नए विचारों का पालन भावनाओं के एक फिट में व्यक्त करने वाले तथ्य खुद के लिए बोलते हैं। तथाकथित पिता में से एक ने तब विश्वासघात किया जब उसने अपने कर्मचारियों (जो एक से अधिक बार अपना सम्मान और अपना जीवन बचाते थे) को तीन ग्रेहाउंडों के लिए व्यापार किया।

एक अन्य ने सर्फ़ों के बच्चों को जबरन अपनी माताओं से जबरन छीन लिया, और उन्हें इसके बारे में शेखी बघारी। चाटस्की के अनुसार इस तरह का अमानवीय व्यवहार बिल्कुल अस्वीकार्य है, लेकिन नए ज्ञान के प्रतिरोध के साथ, सुस्त विचारों के साथ, आदत के बल का क्या करना है?

अब हम में से एक,
युवा लोगों में, खोजों का दुश्मन है,
न तो स्थानों की आवश्यकता है और न ही पदोन्नति की,
विज्ञान में वह ज्ञान के लिए भूखे मन को चिपकाएगा;
रचनात्मक कलाओं के लिए, उच्च और सुंदर,
वे तुरंत: डकैती! आग!
और वह एक सपने देखने वाले के रूप में जाना जाएगा! खतरनाक !! "

फेमसोव और स्कालोज़ूब जैसे लोगों के लिए कौन खतरनाक है? बेशक, जो सीखने के लिए उत्सुक हैं और अपने दिमाग को नवीनीकृत करना चाहते हैं। उन लोगों के बारे में सोचना जो चेहरे पर अपनी राय व्यक्त करने से डरते नहीं हैं, वे रईसों के लिए एक खतरा और एक आपदा हैं। लेकिन, दुर्भाग्य से, उनमें से बहुत सारे नहीं हैं। बहुमत में, हमेशा ऐसे लोग होते हैं, जो एक समान के लिए एक जुनून रखते हैं जो कारण और कमजोरी की गरीबी को कवर करता है, अर्थात्, इस शातिर समाज में खुद को स्थापित करने के लिए एक निश्चित रैंक प्राप्त करने का प्रयास करता है।

"वही तो है, तुम सब गर्व कर रहे हो ..."

चटकी के वाक्यांश के जवाब में पावेल फेमसोव के होठों से यह एकालाप सुनाई दिया "मुझे खुशी होगी। सेवा करना बीमार है। पुराने विचारों के लिए सेनानी को "सेवा" और "आज्ञा" की अवधारणाओं के बीच स्पष्ट अंतर पसंद नहीं था, और उन्होंने गुस्से में भाषण के साथ जवाब दिया, फिर से पुरानी पीढ़ी को उदाहरण के रूप में उपयोग किया।

पेट्र अफानसेविच उच्च रैंक से पहले निचले के प्रशंसा के लाभों पर जोर देता है। उन्हें एक निश्चित चाचा मैक्सिम पेत्रोविच की प्रशंसा में उकसाया गया है, जब वह मदद करने के लिए आवश्यक होने पर झुकते थे, और इस तरह के व्यवहार को एकमात्र सही मानते थे। लेकिन बाहर से, अगर आप करीब से देखें, तो मैक्सिम पेट्रोविच उनकी सेवा में हास्यास्पद लग रहा है, लेकिन फेमसोव की आँखें इस पर बंद हैं।

चाटस्की का जवाब: "और प्रकाश निश्चित रूप से बेवकूफ बनने लगा ..."

यह आश्चर्यजनक होगा यदि चेटकी ने इस तरह के मूर्खतापूर्ण भाषण पर शांति से प्रतिक्रिया दी। बेशक, उन्होंने फेमसोव के व्यक्ति में बड़प्पन की सनक नहीं जताई, लेकिन रैंक के लिए गतिशीलता और गतिशीलता के प्रतिरोध की एक मजबूत स्थिति ले ली। चाटस्की उन लोगों को नहीं समझते हैं जो "अपने माथे लेते हैं" और इस दुनिया के पराक्रमी पर भड़काते हैं, और तेजी से उनकी निंदा करते हैं, यह देखते हुए कि "यह कुछ भी नहीं है कि संप्रभु उनके लिए संयम से पक्ष लेते हैं।"

फेमसोव और चैटस्की के मोनोलॉग का अर्थ है

फेमसोव और चाटस्की दो पूरी तरह से अलग युगों के प्रतिनिधि हैं। एक ऐसा रईस व्यक्ति है, जो किसी भी बदलाव को नहीं चाहता है, अपनी अवधारणाओं और जीवन के दृष्टिकोण के खोल में बंद है, लालच और अविद्या में ossified, नए ज्ञान के लिए किसी भी इच्छा से नफरत करता है।

एक और प्रबुद्ध व्यक्ति है जो पुरानी प्रणाली के दोषों को उजागर करने की कोशिश कर रहा है और उन लोगों के विचारों की असंगति और हानिकारकता को साबित करता है जो सेवाभाव पर अपना जीवन बनाते हैं।

हम सुझाव देते हैं कि आप ए.एस. एस। ग्रिबॉयडोव "वेत से वे" द्वारा कॉमेडी से फेमसोव के एकालाप के विश्लेषण से खुद को परिचित करते हैं।

वे काले और सफेद रंग की तरह हैं, प्रकाश और अंधेरे की तरह, जिनके बीच कुछ भी सामान्य नहीं हो सकता है। यही कारण है कि फेमसोव के लिए चैटस्की एक बहुत ही खतरनाक व्यक्ति है, क्योंकि अगर उसके जैसे कई हैं, तो पुरानी और परिचित नींव निश्चित रूप से ढह जाएगी। फेमसोव भयभीत है कि अलेक्जेंडर चाटस्की "स्वतंत्रता का प्रचार करना चाहता है" और अधिकारियों को नहीं पहचानता है। हालाँकि, जल्दी या बाद में, पुराना और पुराना सब कुछ समाप्त हो जाता है और एक नया दिखाई देता है। तो यह बड़प्पन के साथ हुआ, जो एक बार पूरी तरह से गायब हो गया था, और इसे पूरी तरह से नए युग से बदल दिया गया था जिसमें शिक्षा और वैज्ञानिक प्रगति एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लेती है।