हमारे समय का नायक एक सामाजिक उपन्यास क्यों है। हमारे समय के उपन्यास को मनोवैज्ञानिक क्यों कहा जाता है?

मासूम युवती में कितनी चतुराई से मैंने दिल के सपनों को विद्रोह कर दिया! प्रेम अनैच्छिक, उदासीन वह निर्दोष रूप से आत्मसमर्पण कर दिया ... खैर अब मेरी छाती उदासी और घृणास्पद ऊब से भरी है? ... ए.एस. पुश्किन उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" लेर्मोंटोव खुद के बारे में कहते हैं ...?

अपने उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम" में एम। यू। लेर्मोंटोव ने रूस में 19 वीं शताब्दी के 30 के दशक को चित्रित किया। देश के जीवन में ये कठिन समय थे। Decembrists के विद्रोह को दबाने के बाद, निकोलस I ने देश को एक बैरक में बदलने का प्रयास किया - सभी जीवित चीजें, मुफ्त विचार की थोड़ी सी भी अभिव्यक्तियाँ ...

1. उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" अपने जीवन के अंतिम काल में लेर्मोंटोव द्वारा लिखा गया था, यह रचनात्मक कवि के सभी मुख्य उद्देश्यों को दर्शाता है। 2. स्वतंत्रता के उद्देश्य और Lermontov के लिरिक्स में केंद्रीय होंगे। काव्य की स्वतंत्रता और व्यक्ति की आंतरिक स्वतंत्रता ...

बेलिंस्की ने पॉचोरिन के बारे में कहा: “यह हमारे समय का एक नायक है। उनकी असहमति Onego और Pechora के बीच की दूरी से बहुत कम है। " हर्ज़ेन ने पेचोरिन को भी कहा "वनगिन का छोटा भाई।" (यह सामग्री आपको सही ढंग से लिखने में मदद करेगी ...

बेला एक सर्कसियन राजकुमारी है, जो एक शांत राजकुमार की बेटी है और युवा अज़मत की बहन है, जो उसे रूसी अधिकारी पीचोरिन के लिए अपहरण कर लेती है। उपन्यास की पहली कहानी को मुख्य नायिका के रूप में बी के नाम पर रखा गया है। साधारण दिमाग वाली मैक्सीम-मायच बी के बारे में बताती हैं, लेकिन उनकी धारणा है। ...

उपन्यास "ए हीरो ऑफ आवर टाइम \\" (1840) सरकार की प्रतिक्रिया के युग में बनाया गया था, जिसने कई वर्षों तक छवियों की एक पूरी गैलरी को जीवन में लाया, आलोचकों ने आदतन \\ "अतिरिक्त लोग \\" कहा। Pechorin \\ "का Onegin है ...

जैसा कि आप जानते हैं, शास्त्रीय रूसी साहित्य अपनी गहरी मनोवैज्ञानिकता के लिए प्रसिद्ध है, मानव आत्मा की छिपी हुई गहराई को प्रकट करता है। मिखाइल यूरीविच लाइर्मोंटोव अपने समय के एक उन्नत विचारक थे, इसलिए उन्होंने 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में रोमांटिक प्रवृत्ति की फैशनेबल प्रवृत्ति की इस विशिष्ट विशेषता का उपयोग किया - रोमांटिकतावाद। उनके Pechorin ने सभी गुणों और गुणों को एक रोमांटिक नायक में निहित किया, और उनके चित्रण की विधि ने पूरी तरह से एक पूरी पीढ़ी के चरित्र को प्रतिबिंबित किया।

फ्रांसीसी लेखक डी मुसेट द्वारा सदी के डी मुसेट (उस समय के प्रसिद्ध उपन्यास "कन्फेशन ऑफ द सेंचुरी" के बेटे की तरह) नायक की छवि, सामूहिक है और अपने समय की सभी विशेषताओं, फैशन रुझानों और गुणों को अवशोषित करती है। यद्यपि कलाकार का ध्यान मनोवैज्ञानिक मुद्दों पर था, सामाजिक मुद्दे भी प्रत्येक अध्याय में वर्णित पात्रों के जीवन की परिस्थितियों के माध्यम से दर्शाते हैं। निस्संदेह समाज को प्रभावित करने वाली स्थितियों का एक व्यक्ति विशेष पर हानिकारक प्रभाव पड़ा, क्योंकि आलस्य, अनुज्ञा और तृप्ति ने कुलीनता के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों को भ्रष्ट कर दिया। उनमें से कई बेस जुनून के साथ संतोष से ऊपर हो गए, लेकिन वे पर्यावरण के खतरनाक प्रभाव से बच नहीं सके। इसलिए, वे तीव्र कामुक और बौद्धिक सुख की तलाश में थे, बस कम से कम कुछ महसूस करने और उदासीनता की सर्दियों की नींद से बाहर निकलने के लिए। लेकिन अगर वे एक अलग वातावरण में आ गए, जिसके बारे में उन्होंने सपना देखा था, क्योंकि रोमांटिक लोग आदर्श के लिए तरस जाते हैं, यह एक तथ्य नहीं है कि वे बेहतर के लिए बदल सकते हैं, सरल भावनाओं और अच्छे विचारों के साथ संतुष्ट रहते हैं। समय और स्थान की परवाह किए बिना, किसी भी सामाजिक स्तर पर अजीबोगरीब Pechorins होते हैं, क्योंकि वे लिटमस टेस्ट की तरह, समाज के रुग्ण अवस्था को प्रदर्शित करते हैं, जो आकार बदलता है, लेकिन पास नहीं होता है। उदासीनता के माहौल में, वे इसे खुद में अवशोषित करते हैं, इसकी खेती करते हैं और इसे एक फैशनेबल टेलकोट की तरह पेश करते हैं। उनकी आत्मा में शून्यता है, जैसे कि एक झुलसे हुए मैदान पर। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि ये सम्मोहक लोग अपनी युवावस्था में भी थक जाते हैं, क्योंकि वे हर उस चीज़ के बारे में पूरी तरह से जानते हैं जो चारों ओर हो रही है: बेतुका, व्यर्थ चीखना और उधम मचाना। बेशक, वे प्यार करने के लिए तैयार हैं, लेकिन वे नहीं जानते कि कैसे प्यार करना है, इसलिए वे बस याद करते हैं, उन भावनाओं को देखते हुए जिन्हें वे जानबूझकर दूसरों में जागृत करते हैं। उनकी प्रभावकारिता और आध्यात्मिक सूक्ष्मता उन्हें जीवन की बारीकियों और सूक्ष्मताओं को नोटिस करने की अनुमति देती है, लोगों को वे जितना चाहते हैं उससे बेहतर समझने के लिए, लेकिन ऐसी क्षमताएं या तो पछोरिन या उसके प्रिय को खुशी और शांति नहीं लाती हैं। प्रत्येक महिला जो उसे प्यार करती है, वास्तव में, लेखक से भी प्यार नहीं किया जाता है, क्योंकि वह केवल उस पृष्ठभूमि के हिस्से के रूप में कार्य करती है, जिसके खिलाफ हमारे समय के नायक के चरित्र की राजसी तस्वीर सामने आती है। सभी कहानियों, पात्रों और कार्यों का वर्णन एक सटीक और बड़े पैमाने पर मनोवैज्ञानिक चित्र के लिए किया जाता है।

"हमारे समय का एक नायक" एक ऐसा काम है जिसमें कथा का तर्क घटनाओं के अनुक्रम से नहीं, बल्कि पेचोरिन के चरित्र के विकास के तर्क से निर्धारित होता है, अर्थात्, मनोवैज्ञानिकवाद नायक की आंतरिक दुनिया को चित्रित करने के लिए एक साहित्यिक उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है और उपन्यास की रचना को रेखांकित करता है। साहित्यिक आलोचक बेलिंस्की ने कहा कि कार्य में कालानुक्रमिक क्रम टूटा हुआ और निर्मित होता है क्योंकि पाठक रहस्यमयी डाँडी और एक युवा दार्शनिक की आत्मा की गहराई में डूब जाता है। यदि आप कालानुक्रमिक क्रम में अध्यायों की व्यवस्था करते हैं, तो आपको निम्नलिखित रचना मिलती है: तमन, प्रिंसेस मैरी, फैटलिस्ट, बेला, मैक्सिम मेक्सिकम, प्रीचर्स टू पेकोरिन की पत्रिका।

उपन्यास में, आप न केवल रोमांटिकतावाद की विशेषताएँ पा सकते हैं, बल्कि आलोचनात्मक यथार्थवाद की एक अभिनव पद्धति भी खोज सकते हैं। यह ऐतिहासिकता (नायक में युग का प्रतिबिंब), विशिष्ट चरित्र और परिस्थितियों (हाइलैंडर्स, "वाटर सोसाइटी") और महत्वपूर्ण मार्ग (कोई सकारात्मक चरित्र नहीं) से संकेत मिलता है। यह यथार्थवाद में है कि मनोवैज्ञानिकवाद कलात्मक अभिव्यक्ति का मुख्य साधन बन जाएगा, और लेर्मोंटोव अपने कौशल की सभी शक्ति को नवीन पद्धति में डालने वाले पहले में से एक था। कई लेखकों को उनके काम से प्रेरित किया गया और तकनीक को पूर्णता में लाया गया, "सुपरफ्लस पर्सन" के प्रकार का अध्ययन किया गया, जिसके लिए Pechorin को भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इस प्रकार, मिखाइल यूरीविच के लिए धन्यवाद, रूसी साहित्य नए अवसरों और परंपराओं के साथ काफी समृद्ध था।

"ए हीरो ऑफ आवर टाइम" ने पहली बार ओटेकेस्टेवन्यू जैसिस्की पत्रिका में प्रकाश को देखा, जहां यह अध्यायों में प्रकाशित हुआ था। साहित्यिक आलोचक बेलिंस्की ने इस उपन्यास की बहुत सराहना की, वह यह समझने के लिए सबसे पहले थे कि ये अलग-अलग कहानियां नहीं हैं, बल्कि एक ही काम है, जिसका विचार केवल तभी स्पष्ट हो जाता है जब पाठक सभी कहानियों से परिचित हो जाता है।

उपन्यास की कथा पछोरिन के चित्र के रूप में

"प्रिंसेस मैरी" अध्याय एक मुख्य है, क्योंकि यह सबसे स्पष्ट रूप से Pechorin के विशिष्ट चरित्र लक्षणों को प्रकट करता है, यही वजह है कि उपन्यास को मनोवैज्ञानिक कार्य कहा जा सकता है। यहां नायक खुद के बारे में लिखता है, जो उसके लिए अपनी भावनात्मक गड़बड़ी को पूरी तरह से बाहर करना संभव बनाता है। यह कुछ भी नहीं है कि लेखक ने "Pechorin's जर्नल" की प्रस्तावना में बताया कि यहाँ पाठक का सामना मानव आत्मा के इतिहास से होता है।

डायरी की प्रविष्टियाँ नायक को उस चीज़ के बारे में बात करने का अवसर देती हैं जो वह महसूस करता है और सोचता है, और अपने पापों के लिए खुद को दोषी ठहराने के लिए भी। इन पंक्तियों में उनके चरित्र और उनके व्यवहार की विषमताओं का स्पष्टीकरण है।

मुख्य चरित्र के व्यक्तित्व की अस्पष्टता

यह कहना असंभव है कि ग्रिगोरी पेचरिन केवल काला या केवल सफेद है। उनका चरित्र बहुआयामी, अस्पष्ट है। बेला या मक्सिम मिक्सिमिक के साथ संबंधों के बारे में पढ़ते हुए, हम अपने सामने एक अहंवादी को देखते हैं, लेकिन वह एक बुद्धिमान, शिक्षित, बहादुर अहंकारी है। वह नहीं जानता कि दोस्त या प्यार कैसे किया जाए, लेकिन वह खुद को गंभीर रूप से मानता है, न कि अपने कार्यों को सफेद करने के लिए।

ग्रेगरी को लगता है कि उनके व्यक्तित्व में दो लोग शामिल हैं, और एक दूसरे को बुरे कामों के लिए निंदा करता है। उदासीनता को आत्म-आलोचना के साथ जोड़ा जाता है, सार्वभौमिक मूल्यों के प्रति संशयवाद - एक मजबूत दिमाग के साथ, ऊर्जा - अनावश्यक अस्तित्व के साथ।

युग के उत्पाद के रूप में भावनाओं की शीतलता

किताब हमें प्यार और दोस्ती में पर्चोरिन के रिश्ते को दिखाती है। या तो यह भावुक प्रेम है, मृत्यु के बाद हाथ, पीछा, युद्ध, धोखे ("बेला"), अब रोमांटिक और रहस्यमय ("तमन"), अब दुखद ("राजकुमारी मैरी")। अपने साथियों के साथ दोस्ती दिखाई जाती है - उदाहरण के लिए, ग्रुश्निटस्की के साथ, या किसी पुराने अधिकारी के साथ। लेकिन हर कहानी उसे बराबर नहीं दिखाती है।

ग्रेगोरी शातिर नहीं है, वह सिर्फ अपने युग का एक उत्पाद है, जो आसपास के समाज की सामाजिक और मनोवैज्ञानिक जलवायु के उस कठिन माहौल में परवरिश का परिणाम है। यहां उन लोगों को लाया जाता है जो दूसरों की भावनाओं की कद्र करना नहीं जानते हैं, जो नहीं जानते हैं कि जीवन क्या है। लेर्मोंटोव मुख्य चरित्र की निंदा नहीं करता है, यह खुद ग्रिगोरी है।

उपन्यास की सामाजिक-मनोवैज्ञानिक सामयिकता

चेर्नशेवस्की ने कहा कि यह पुस्तक समाज के लोगों के खिलाफ निर्देशित है - यह दर्शाता है कि पर्यावरण के दबाव में कितने अद्भुत लोग हैं, कुछ भी नहीं है।

संवेदनहीन, धोखेबाज, मूर्ख - यह है कि पिस्टोरिन के वर्णन के अनुसार अभिजात वर्ग का समाज कैसे दिखाई देता है। एक भी जीवित और ईमानदार भावना यहां जीवित नहीं होगी, यहां अज्ञानता और क्रोध, अहंकार और महानुभावों की बेरूखी जीवन को जला देती है। यहां नायकों का जन्म नहीं हो सकता है, और जो मौजूद हैं, वे अंततः समाज के अन्य सदस्यों से अप्रभेद्य बन जाते हैं - भावनाओं, आकांक्षाओं, लक्ष्यों, प्रेम और स्नेह के बिना।

लेखक दिखाता है कि इस सड़े हुए वातावरण में भी सबसे चतुर व्यक्ति तबाह हो जाते हैं। खुद को समाज से दूर करने की पियोरिन की कोशिश उसे एक तड़प, बेचैन व्यक्तिवाद में बदल देती है, जिसमें बढ़े हुए अहंकार होते हैं, जिससे न केवल उसके आसपास के लोग पीड़ित होते हैं, बल्कि वह खुद भी। Lermontov कुशलता से उस युग के एक प्रतिनिधि का मनोवैज्ञानिक चित्र खींचता है, जो वास्तविक रूप से समाज को दर्शाता है और इसके निहितार्थों को उजागर करता है, जिससे सामाजिक-मनोवैज्ञानिक अभिविन्यास का गहरा काम होता है।

१.३ क्यों एम.यू. लेर्मोंटोव के "हीरो ऑफ अवर टाइम" को आलोचना में सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कहा जाता है? (उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" पर आधारित)

हमारा समय का एक नायक रूसी साहित्य में पहला सामाजिक-मनोवैज्ञानिक उपन्यास है। यह शैली की मौलिकता से भी भरपूर है। तो, मुख्य चरित्र, पिकोरीन में, एक रोमांटिक नायक की विशेषताएं दिखाई देती हैं, हालांकि "हीरो ऑफ अवर टाइम" की आम तौर पर मान्यता प्राप्त साहित्यिकता यथार्थवाद है।

हमारे विशेषज्ञ USE मापदंड के अनुसार आपके निबंध की जाँच कर सकते हैं

साइट Kritika24.ru के विशेषज्ञ
रूसी संघ के शिक्षा मंत्रालय के प्रमुख स्कूलों और अभिनय विशेषज्ञों के शिक्षक।

उपन्यास यथार्थवाद की कई विशेषताओं को जोड़ता है, जैसे कि नायक से खुद को अलग करना, कथा की अधिकतम निष्पक्षता की इच्छा, नायक की आंतरिक दुनिया का एक समृद्ध विवरण के साथ, जो रोमांटिकतावाद की विशेषता है। हालांकि, कई साहित्यिक आलोचकों ने इस बात पर जोर दिया कि लेर्मोंटोव और पुश्किन और गोगोल दोनों रोमांटिकतावाद से अलग थे, उनके लिए व्यक्तित्व की आंतरिक दुनिया अनुसंधान के लिए कार्य करती है, न कि लेखक की आत्म-अभिव्यक्ति के लिए।

उपन्यास की प्रस्तावना में, Lermontov खुद की तुलना एक डॉक्टर से करता है जो आधुनिक समाज का निदान करता है। वह Pechorin को एक उदाहरण के रूप में मानता है। मुख्य चरित्र अपने समय का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है। वह अपने युग के व्यक्ति और उसके सामाजिक दायरे की विशेषताओं से संपन्न है। यह शीतलता, विद्रोह, प्रकृति के जुनून और समाज के विरोध की विशेषता है।

उपन्यास को सामाजिक और मनोवैज्ञानिक के रूप में संदर्भित करने के लिए और क्या संभव है? निश्चित रूप से रचना की एक विशेषता। इसकी विशिष्टता इस तथ्य में प्रकट होती है कि कालानुक्रमिक क्रम में अध्यायों को व्यवस्थित नहीं किया गया है। इस प्रकार, लेखक धीरे-धीरे हमें नायक के चरित्र और सार को प्रकट करना चाहता था। सबसे पहले, अन्य नायकों ("बेला", "मैक्सिम मैक्सिमिक") के प्रिज़्म के माध्यम से पेचोरिन को हमें दिखाया गया है। मक्सिम मेक्सिकिम के अनुसार, पेचोरिन "एक अच्छा आदमी था ... बस थोड़ा अजीब था।" इसके अलावा, कथाकार को "पेचोरिन की पत्रिका" मिलती है, जहां चरित्र का व्यक्तित्व उसकी ओर से प्रकट होता है। इन नोटों में, लेखक कई दिलचस्प स्थितियों को देखता है जिसमें मुख्य चरित्र का दौरा करने में कामयाब रहे। प्रत्येक कहानी के साथ हम Pechorin के "आत्मा के सार" में गहराई से उतरते हैं। प्रत्येक अध्याय में हम ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच के कई कार्यों को देखते हैं, जिसे वह स्वतंत्र रूप से विश्लेषण करने की कोशिश करता है। और परिणामस्वरूप, हम उनके लिए एक उचित स्पष्टीकरण पाते हैं। हां, विचित्र रूप से पर्याप्त, उसके सभी कार्य, चाहे वे कितने भी भयानक और अमानवीय हों, तार्किक रूप से उचित हैं। Pechorin का परीक्षण करने के लिए, Lermontov ने उसे "साधारण" लोगों के साथ सामना किया। ऐसा लगता है कि उपन्यास में अपनी क्रूरता के लिए केवल Pechorin बाहर खड़ा है। लेकिन नहीं, उनके सभी साथियों के पास भी क्रूरता है: बेला, जिन्होंने कप्तान के स्नेह को नोटिस नहीं किया था, मैरी, जिसने ग्रुंशित्स्की को अस्वीकार कर दिया था, जो उसके साथ प्यार में थी, तस्करों ने गरीब, नेत्रहीन लड़के को खुद के लिए फेंकने के लिए छोड़ दिया। यह है कि लेर्मोंटोव लोगों की क्रूर पीढ़ी को चित्रित करना चाहता था, जिसमें से एक सबसे उज्ज्वल प्रतिनिधि है, जो Pechorin है।

इस प्रकार, उपन्यास को सामाजिक-मनोवैज्ञानिक रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, क्योंकि इसमें लेखक किसी व्यक्ति की आंतरिक दुनिया की जांच करता है, उसके कार्यों का विश्लेषण करता है और उन्हें एक स्पष्टीकरण देता है।

अपडेट किया गया: 2018-03-02

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो पाठ का चयन करें और दबाएं Ctrl + Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों के लिए अमूल्य लाभ होंगे।

ध्यान के लिए धन्यवाद।

उनके बाद, उनके समय के नायकों की एक पूरी गैलरी साहित्य में दिखाई देती है: तुर्गनेव के बजरोव, एक प्रकृति जो पूरी तरह से वनगिन और पेचोरिन के विपरीत है, आंद्रेई बोलकोन्स्की और पियरे बेजुखोव - एल टॉल्स्टॉय के उपन्यास युद्ध और शांति से प्रगतिशील बड़प्पन के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधि हैं। Onegin और Pechorin के बारे में विवाद अभी भी बहुत सामयिक हैं, हालांकि जीवन का तरीका वर्तमान में पूरी तरह से अलग है। बाकी सब कुछ: आदर्श, लक्ष्य, विचार, सपने। इस प्रश्न का उत्तर सरल है: मानव अस्तित्व का अर्थ सभी को उत्साहित करता है, चाहे हम किसी भी समय रहते हों, हम क्या सोचते हैं और क्या सोचते हैं।

लेर्मोंटोव के उपन्यास में, रूसी साहित्य में पहली बार, एक नायक के व्यक्तित्व का निर्दयी प्रदर्शन दिखाई देता है। उपन्यास का केंद्रीय भाग, पिकोरीन की डायरी, विशेष रूप से गहराई से मनोवैज्ञानिक विश्लेषण की विशेषता है। नायक के अनुभवों का विश्लेषण उसके द्वारा "एक न्यायाधीश और एक नागरिक की गंभीरता" के साथ किया जाता है। पेचोरिन कहते हैं: "मैं अभी भी अपने आप को यह समझाने की कोशिश करता हूं कि मेरे सीने में किस तरह की भावनाएं उबल रही हैं।" आत्मनिरीक्षण की आदत दूसरों के निरंतर अवलोकन के कौशल द्वारा पूरक है। संक्षेप में, लोगों के साथ सभी Pechorin के संबंध एक तरह के मनोवैज्ञानिक प्रयोग हैं जो नायक को उनकी जटिलता के साथ रुचि देते हैं और थोड़ी देर के लिए भाग्य के साथ मनोरंजन करते हैं। यह बेला के साथ कहानी है, मैरी पर जीत की कहानी है। ग्रुस्नेत्स्की के साथ भी ऐसा ही मनोवैज्ञानिक "खेल" था, जिसके बारे में पेचोरिन मूर्खतापूर्ण था, यह कहते हुए कि मैरी उसके प्रति उदासीन नहीं थी, ताकि बाद में वह अपनी दोषपूर्ण गलती साबित कर सके। Pechorin का तर्क है कि "महत्वाकांक्षा सत्ता की प्यास से ज्यादा कुछ नहीं है, और खुशी केवल गर्वित गर्व है।"

के रूप में अगर। पुश्किन को आधुनिकता के बारे में पहले यथार्थवादी काव्य उपन्यास का निर्माता माना जाता है, फिर, मेरी राय में, लेर्मोंटोव गद्य में पहले सामाजिक-मनोवैज्ञानिक उपन्यास के लेखक हैं। उनका उपन्यास दुनिया की मनोवैज्ञानिक धारणा के विश्लेषण की गहराई से प्रतिष्ठित है। अपने युग का चित्रण करते हुए, Lermontov इसे एक गहन आलोचनात्मक विश्लेषण के रूप में देखता है, किसी भ्रम और प्रलोभन के आगे नहीं झुकता। लेर्मोंटोव अपनी पीढ़ी के सभी सबसे कमजोर पहलुओं को दर्शाता है: दिल की ठंड, स्वार्थ, गतिविधि की फलहीनता। Pechorin का विद्रोही स्वभाव खुशियों और मन की शांति से इनकार करता है। यह नायक हमेशा "तूफान के लिए पूछ रहा है"। उनका स्वभाव बहुत अधिक जुनून और विचारों से समृद्ध है, बहुत कम ही संतुष्ट हैं और दुनिया से महान भावनाओं, घटनाओं, संवेदनाओं की मांग नहीं करते हैं।

विश्वास की कमी नायक और उसकी पीढ़ी के लिए एक वास्तविक त्रासदी है। "Pechorin जर्नल" एक जीवित, जटिल, समृद्ध, मन के विश्लेषणात्मक काम को प्रकट करता है। यह हमारे लिए न केवल यह साबित करता है कि मुख्य चरित्र एक विशिष्ट व्यक्ति है, बल्कि यह भी है कि रूस में युवा लोग हैं जो दुखद रूप से अकेले हैं। Pechorin खुद को उन दयनीय वंशजों में शुमार करता है जो पृथ्वी पर बिना किसी विश्वास के घूमते हैं।

वह कहता है: "हम अब महान बलिदानों के लिए सक्षम नहीं हैं, या तो मानव जाति की भलाई के लिए, या अपनी खुशी के लिए भी।" लरमोंटोव की कविता "ड्यूमा" में भी यही विचार दोहराया गया है:

हम अमीर हैं, मुश्किल से पालने से,

पितरों की गलतियों और उनके देर से दिमागों द्वारा,

और जीवन हमें थका देता है, जैसे बिना लक्ष्य के सीधा रास्ता,

अजनबी की छुट्टी पर दावत की तरह।

जीवन के लक्ष्य की नैतिक समस्या को हल करते हुए, मुख्य चरित्र, पिकोओरिन को अपनी क्षमताओं के लिए एक आवेदन नहीं मिला। "मैं क्यों रहता था? किस उद्देश्य के लिए मैं पैदा हुआ था ... लेकिन, निश्चित रूप से, मेरे पास एक उच्च उद्देश्य था, क्योंकि मैं अपनी आत्मा में बहुत ताकत महसूस करता हूं," वे लिखते हैं। अपने आप में इस असंतोष में आसपास के लोगों के लिए पर्चोरिन के रवैये के स्रोत झूठ हैं। वह अपने अनुभवों के प्रति उदासीन है, इसलिए वह बिना किसी हिचकिचाहट के, अन्य लोगों के भाग्य को विकृत करता है। पुश्किन ने ऐसे युवा लोगों के बारे में लिखा: "लाखों दो-पैर वाले जीव हैं, उनके लिए नाम एक है।" पुश्किन के शब्दों का उपयोग करते हुए, हम पिकोरीन के बारे में कह सकते हैं कि जीवन पर उनके विचार "सदी को प्रतिबिंबित करते हैं, और आधुनिक व्यक्ति को उनकी अनैतिक आत्मा, स्वार्थी और शुष्क के साथ काफी सही ढंग से चित्रित किया गया है।" इसी तरह से लरमोंटोव ने अपनी पीढ़ी को देखा।

हमारे समय के एक नायक का यथार्थवाद पुश्किन के उपन्यास के यथार्थवाद से कई मामलों में भिन्न है। रोजमर्रा के तत्वों को परे रखते हुए, नायकों की जीवन कहानी, लरमोंटोव ने अपने आंतरिक दुनिया पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें उन उद्देश्यों के बारे में विस्तार से बताया गया है जो एक या किसी अन्य नायक को किसी भी कार्य के लिए प्रेरित करते हैं। लेखक ने सभी प्रकार की भावनाओं को इतनी गहराई, पैठ और विस्तार के साथ चित्रित किया है कि उनके समय का साहित्य अभी तक नहीं जानता था। कई लोग लेर्मोंटोव को लियो टॉल्स्टॉय का पूर्ववर्ती मानते थे। और आखिरकार, यह Lermontov से था कि टॉल्स्टॉय ने पात्रों की आंतरिक दुनिया, चित्रांकन और भाषण शैली को प्रकट करने की तकनीक सीखी। दोस्टोव्स्की भी लेर्मोंटोव के रचनात्मक अनुभव से आगे बढ़े, लेकिन एक व्यक्ति के आध्यात्मिक जीवन में पीड़ित की भूमिका के बारे में लेर्मोंटोव के विचार, चेतना के विभाजन के बारे में, एक मजबूत व्यक्तित्व के व्यक्तिवाद के पतन के बारे में जो अपने काम के नायकों के दर्दनाक तनाव और दर्दनाक पीड़ा की छवि डस्टोव्स्की में बदल गया।