एवगेनी बाजारोव और पावेल पेत्रोवविच किरसानोव के बीच विवाद। बाज़रोव के साथ पावेल पेट्रोविच के टकराव

I. TURGENEV "पिता और बेटों"
विषय: "अभिजात वर्ग पर लोकतंत्र की विजय।" बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के द्वंद्वयुद्ध।
उद्देश्य: बाज़ोरोव और पी। पी। किरसनोव के बीच संघर्ष के विचार को पूरा करने के लिए।
पाठ योजना
1. पोल।
2. टिप्पणी पढ़ी।
3. होमवर्क।
सर्वेक्षण
बाजरोव और पावेल पेट्रोविच के जीवन की तुलना करें। इन लोगों के बीच टकराव अपरिहार्य क्यों है?
कमेंटेड ट्रेडिंग
द्वंद्व दृश्य पर विचार करें। यह दृश्य उपन्यास की वैचारिक सामग्री के प्रकटीकरण के लिए बेहद महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से बाज़ोरोव - पी.पी. किर्सनोव की कहानी की सही समझ के लिए।
बाज़रोव के निरंतर उपहास के परिणामस्वरूप, पावेल पेट्रोविच को लगा कि वह एक "पुरातन घटना" है, उन्होंने महसूस किया कि कुलीन नैतिकता की पुरानी आवश्यकताओं के प्रति उनके पांडित्य में कितना हास्यास्पद था, लेकिन बाज़्रोव के प्रति उनका रवैया नहीं बदला। "निकोलाई पेत्रोविच ने अनुमान लगाया कि बाज़ोरोव के लिए उनके भाई की नफरत कम नहीं हुई।"
-क्यों वीरों के बीच द्वंद्व का कारण है?
- क्या आप स्थिति की त्रासदी महसूस करते हैं - आखिरकार, नायक मर सकते हैं? आइए जानें: तुर्गनेव की सहानुभूति किस तरफ और किस तरह स्पष्ट है।
अध्याय 24 पढ़ना। शब्दों के लिए "और कोने में गन्ना डाल दिया।"
-पावेल पेट्रोविच के इरादे क्या हैं?
- वह गन्ना क्यों लेता है?
-विस्तृत करते समय पावेल पेत्रोविच के भाषण की प्रकृति क्या है और यह क्या संकेत देता है?
-बजरोव कैसे व्यवहार करता है?
(पावेल पेत्रोविच - राजनीति पर बल दिया, भाषण के उच्च-प्रवाह को बदल देता है। वह एक औपचारिक और अति विनम्र स्वर का पालन करता है, जो कि उनकी राय में, द्वंद्वयुद्ध के साथ एक अनुष्ठान के अभिन्न अंग के रूप में आवश्यक है। , और यह जानबूझकर अशिष्टता करता है।
बाज़्रोव चकित है, इन शब्दों पर ध्यान नहीं देता है, लेकिन पी.पी. का चेहरा देखता है, अपमानित महसूस करता है और चुनौती स्वीकार करता है; शांति से व्यवहार करता है, लेकिन उसके शब्द एक खतरे की आशंका है। पावेल पेट्रोविच संतुष्ट हैं - उनका लक्ष्य हासिल किया गया था, सब कुछ सौम्य तरीके से हुआ, एक बेंत की जरूरत नहीं थी)।
"अतिथि को देखकर बाजोरोव ने कहा," तब तक पढ़ना।
-क्या वीर लोग व्यवहार करते रहते हैं? बाजोरोव की ओर से पावेल पेत्रोविच के शब्दों की पुनरावृत्ति पर ध्यान दें - इसका क्या अर्थ है, बाज़्रोव ऐसा क्यों करता है, क्या हो रहा है उसके लिए उसका दृष्टिकोण क्या है?
पावेल पेत्रोविच - भव्य व्यक्तित्व। बाज़रोव एक कॉमेडी, बफूनरी है।
- पीटर के आने पर पावेल पेट्रोविच को क्यों घायल किया गया?
आइए हम अध्याय 1 और 10 में पीटर के वर्णन को याद करें - एक नई, बेहतर पीढ़ी का आदमी, अर्थात्। पावेल पेट्रोविच और पीटर के बीच समानता: उनकी उपस्थिति पर ध्यान बढ़ाया; विदेशी शब्दों का पालन; नशा, आदि।
"सुबह ..." से "बांह के नीचे" तक पढ़ना।
-लेखक इस मार्ग में क्या हो रहा है, उसके प्रति अपना दृष्टिकोण कैसे दिखाता है?
-तुर्गनेव द्वारा एक सुंदर सुबह की पेंटिंग और पीटर की कॉमिक आकृति पर जोर दिया गया है?
- आदमी की छवि क्यों पेश की जाती है?
एक द्वंद्वयुद्ध का वर्णन पढ़ते हुए।
- पावेल पेत्रोविच, जिसने उसे अपनी गरिमा से नीचे माना, उसके साथ पहली मुलाकात में बाजारोव से हाथ मिलाने के लिए, पतरस के सामने पीटर को झुकाया?
- द्वंद्व का वर्णन करते समय क्या आप त्रासदी महसूस करते हैं?
-क्या दृश्य को एक हास्य ध्वनि देता है, जो उसे त्रासदी से वंचित करता है?
(बाज़रोव का व्यंग्यात्मक मज़ाक लगातार क्षण की तन्मयता और त्रासदी को तोड़ता है, जो हो रहा है उसकी संवेदनशीलता पर बल देता है; वह पावेल पेट्रोविच में हास्य की भावना को जगाने की कोशिश करता है, लेकिन वह अंत में स्वीकार किए गए लहजे को स्वीकार करता है, और यह वही हो रहा है जो COMIC पक्ष पर जोर देता है)
शॉट से पहले बाजरोव के विचार हँसी और क्यों?
आगे कैसे घटनाएँ विकसित हो रही हैं? द्वैत के बाद बाजरोव कैसे व्यवहार करता है?
कैसे - पावेल पेट्रोविच?
(अगर समय की अनुमति है: फिल्म से एक विवाद के साथ EPISODE देखने।
एपिसोड का अनुकूलन कितना सफल रहा?)
रोगी की मदद करने के लिए डॉक्टर की स्वाभाविक इच्छा, लेकिन जब वह घाव की कठोरता को देखता है - आश्चर्य और अवमानना, नायकों की स्थिति का वर्णन।
-बजारोव और पावेल पेट्रोविच की तुलना करने का क्या मतलब है?
I.S. टर्गेनेव: "यदि क्रीम खराब है, तो दूध के बारे में क्या?"
घर का पाठ
अध्याय 27 के लिए उत्तर तैयार करें:
1. इस अध्याय के कौन से दृश्य आपको सबसे ज्वलंत, यादगार लगते हैं?
2. मृत्यु के दृश्यों में बाजरोव कैसे दिखाई देता है?

इवान सर्गेइविच तुर्गनेव के उपन्यास में, कोई भी पात्रों के बीच विभिन्न प्रकार के संबंधों के उदाहरण पा सकता है: रोमांटिक, प्लेटोनिक, परिवार, दोस्ताना और शत्रुतापूर्ण। एवगेनी बाजारोव एक बहुत ही विवादास्पद व्यक्ति है, जो कुछ के प्यार और दूसरों की नफरत को जगाता है। पावेल पेत्रोविच के साथ उनके रिश्ते, एक चाचा - येवगेनी के एक दोस्त, जिन्होंने उन्हें छुट्टियों के दौरान किरसनोव्स के परिवार की संपत्ति में रहने के लिए आमंत्रित किया) विशेष रूप से दिलचस्प है, क्योंकि ये प्रतीत होता है कि पूर्ण विपरीत इतने असमान रूप से विरोधी नहीं हैं।

बाजारोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद से प्रत्येक व्यक्ति के व्यक्तित्व के नए पहलुओं का पता चलता है। इस लेख में दो नायकों के चरित्रों और उनके संबंधों की विशेषताओं के बारे में और पढ़ें।

पावेल पेट्रोविच - एक गर्वित सैन्य आदमी

पहली नज़र में, एक गर्वित आदमी पावेल पेट्रोविच में विवेकी है। यहां तक \u200b\u200bकि उनकी पोशाक भी इस बात को दर्शाती है। जब नायक पहली बार पाठक के सामने आता है, तो कथाकार नोट करता है कि उसके पास लंबे, साफ-सुथरे नाखून थे, हालांकि, वह अब युवा नहीं है, फिर भी वह एक आकर्षक व्यक्ति बना हुआ है, और पावेल पेत्रोविच अपरिवर्तनीय लालित्य के साथ व्यवहार करता है। और बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच के विवाद कितने दिलचस्प हैं! उनके रिश्तों की "तालिका" में विरोध भी शामिल है, यहां तक \u200b\u200bकि उपस्थिति में भी।

बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किस बारे में बहस कर रहे हैं?

जबकि कथाकार इन हड़ताली विवरणों को नोटिस करता है, बाज़ोरोव तुरंत पावेल पेट्रोविच में एक व्यक्ति का अनुमान लगाता है जो खुद को बहुत अधिक सोचता है। येवगेनी वसीलीविच की आँखों में, उसका गर्व निराधार और बेतुका है। बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद, उनका टकराव, इस प्रकार, पात्रों के बहुत परिचित से शुरू होता है।

जैसा कि हम इस सेवानिवृत्त सैन्य अतीत के बारे में थोड़ा और सीखते हैं, हम बेहतर तरीके से समझने लगते हैं कि वह इस तरह क्यों व्यवहार करता है। यह सैनिक जनरल किरसनोव का प्रिय पुत्र था और अपने भाई निकोलाई के विपरीत, हमेशा कार्रवाई का आदमी था। सत्ताईस साल की उम्र तक, पेट्र पेत्रोविच पहले से ही रूसी सेना में एक कप्तान था। वह जानता था कि उच्च समाज में कैसे व्यवहार करना है, और महिलाओं के साथ लोकप्रिय था। इस प्रकार, छोटी उम्र से, पावेल पेट्रोविच को सम्मान और प्रशंसा की आदत हो गई।

असभ्य युवा बाजरोव को इस आदमी का विरोधी बनने के लिए शुरुआत से ही किस्मत में था। वे अत्यधिक घमंड से एकजुट थे, और, यहां तक \u200b\u200bकि इस तथ्य पर ध्यान दिए बिना कि दोनों नायकों की राय हर चीज में भिन्न थी, प्रत्येक ने दूसरे की छवि में खुद को खतरा देखा। बाज़रोव के दृष्टिकोण से, पावेल पेट्रोविच एक बूढ़ा आदमी है, जिसमें वह खुद एक दिन बदल सकता है। अभिजात वर्ग की नजर में वह युवक एक अभिमानी था, जिसने अभी तक इतना आत्मविश्वासी होने का अधिकार अर्जित नहीं किया था। इससे पहले कि पावेल पेत्रोविच ने बजरोव के बारे में कुछ भी सीखा, वह उसे उसके दिखावटी रूप और बहुत लंबे बालों के कारण नापसंद करने लगा।

अर्कडी ने यह पता लगाने के बाद कि बजरोव एक शून्यवादी था और उसने अपने चाचा को इस बारे में सूचित किया, पावेल पेट्रोविच को एक सुराग मिला, जिसका उपयोग अतिथि के अपने नापसंद को सही ठहराने के लिए किया जा सकता था। भतीजा यह कहते हुए बहस करने की कोशिश करता है कि शून्यवादी वह है जो गंभीर रूप से सभी चीजों का मूल्यांकन करता है, लेकिन पावेल पेट्रोविच इस दर्शन को उन नवयुवकों की एक नई सनक के रूप में खारिज करते हैं जो किसी भी अधिकारी को नहीं पहचानते हैं।

वह इतिहास से असफल उदाहरणों के साथ सोचने के इस तरीके की तुलना करता है, विशेष रूप से हेगेलियन तर्क के अनुयायियों के विचारों के साथ, और एक पारखी के तरीके से आर्कडी से कहता है: “आइए देखें कि आप शून्यता में कैसे मौजूद रहेंगे, पॉल अपने अनुभव और ज्ञान के लिए अपील करता है और जैसे बोलता है वह पहले से ही जानता है कि शून्यवाद युवाओं का गहरा दोष है।

सिद्धांतों पर विवाद। बाज़रोव और पावेल पेत्रोविच किरसानोव के दृश्य

जब पावेल पेट्रोविच ने एक तर्क में बाज़ोरोव को शामिल किया, तो उन्होंने मूल्यों की अंग्रेजी प्रणाली की अपील की। इस अभिजात वर्ग के मुख्य विचार: "... कि आत्मसम्मान के बिना, स्वयं के सम्मान के बिना - और अभिजात वर्ग में इन भावनाओं को विकसित किया जाता है, - एक जनता के लिए कोई ठोस आधार नहीं है ... बिएन पब्लिक, पब्लिक बिल्डिंग।" इस प्रकार, एक सेवानिवृत्त सैन्य व्यक्ति धीरे-धीरे इस विचार को विकसित करते हुए, कुलीन मूल्यों के साथ जुड़ता है। इस तरह से बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद जारी है।

दूसरी ओर, चर्चा में, वह धीरे-धीरे उन लोगों के अस्तित्व की बेरुखी की ओर जाता है, जिनके पास कोई सिद्धांत नहीं है, और दुश्मन को उच्च समाज के सिद्धांतों के एक पूरे सेट के साथ प्रस्तुत करता है, जिसे वह निर्विवाद मानता है। हालांकि, पावेल पेट्रोविच, शायद, इस बात से इनकार करेंगे, यह सिर्फ मूल्यों की उपस्थिति या अनुपस्थिति नहीं है, जो उनके लिए महत्वपूर्ण है। अभिजात वर्गीय मूल्यों की उपस्थिति या अनुपस्थिति अधिक महत्वपूर्ण है। यह बात बाजरोव और पावेल पेट्रोविच के बारे में बहस कर रही है।

जैसा कि कथानक विकसित होता है, कमियों और इस अभिजात वर्ग के गुण दोनों स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। उनका सैन्य गौरव उन्हें एक द्वंद्वयुद्ध के रूप में बाज़ोरोव को चुनौती देता है, जो कि पावेल पेट्रोविच के लिए एक पूर्ण उपद्रव में समाप्त होता है।

मुद्दा केवल यह नहीं है कि पुराना अभिजात वर्ग घायल हो गया है, बल्कि यह भी कि उसे सभी को समझाना होगा कि यह उसकी गलती थी।

हालांकि, सेना का दावा है कि एक व्यक्ति मूल्यों के बिना नहीं रह सकता है, और उसके आत्मसम्मान की भावना, अंततः खुद को सही ठहराती है। हम इसे मुख्य रूप से अलगाव और भ्रम से सीखते हैं, जिसके लिए बजरोव ने विश्व में अपनी जगह पाने की कोशिश की। अर्कडी, जो इतनी दृढ़ इच्छाशक्ति के साथ संपन्न नहीं थे, लेकिन एक ही समय में पारंपरिक मूल्यों के प्रति इतने समर्पित नहीं थे, अपने जीवन को काफी खुशी से व्यवस्थित करते हैं। अपनी लगभग कोई याद नहीं होने के साथ, यूजीन एक सेवानिवृत्त सैन्य व्यक्ति के मार्ग का अनुसरण करता है और अपने असफल प्रेम में उलझ जाता है। बाजरोव और पावेल पेत्रोविच के बीच का विवाद इस क्षण कुछ हद तक बेतुका लगता है, क्योंकि नायकों की जीवन रेखा और उनका व्यवहार ऐसा ही है ...

पावेल पेत्रोविच की कहानी

जब बाजोरोव पावेल पेट्रोविच पर हंसने लगता है, तो अरकडी उसे अपने चाचा की कहानी बताने का फैसला करती है, इस उम्मीद में कि यह कहानी उसके दोस्त में सहानुभूति जगाएगी। हम सीखते हैं कि असफल प्यार ने पावेल पेट्रोविच के जीवन में एक बड़ी भूमिका निभाई। वह राजकुमारी आर। पावेल पेट्रोविच नाम की एक रहस्यमयी महिला के प्यार में ऊँची एड़ी के जूते के ऊपर गिर गया और उसे हासिल करने के बाद, राजकुमारी के साथ उसका जुनून केवल बढ़ गया।

प्रेमी को अस्वीकार कर दिया

जब उसका प्रेमी पॉल और उसके परिवार से भाग गया, तो पॉल ने इस्तीफा दे दिया और उसका पीछा किया। वह अपने व्यवहार से शर्मिंदा था, लेकिन उसकी छवि पावेल पेट्रोविच की आत्मा में बहुत अधिक डूब गई थी, और वह इसे अपने सिर से बाहर नहीं निकाल सका। यह स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में युद्ध राजकुमारी आर ने क्या आकर्षित किया था। शायद, उसके रहस्य से, इस तथ्य से कि उसे पूरी तरह से समझना या जीतना असंभव था।

बाडेन में, पावेल पेट्रोविच उससे मिलने में कामयाब रहे, लेकिन कुछ महीनों बाद राजकुमारी फिर से भाग गई। उसके बाद, वह रूस लौट आए और समाज में अपनी पूर्व भूमिका निभाने के लिए हर संभव कोशिश की, हालांकि उन्होंने अपने पूर्व उत्साह के बिना ऐसा किया। पावेल पेत्रोविच के सुनने के बाद कि राजकुमारी का पेरिस में पागलपन के करीब राज्य में निधन हो गया, उन्होंने धीरे-धीरे जीवन में रुचि खो दी और कुछ भी करना बंद कर दिया।

भाग्य का लोहा

बाज़रोव को यह कहानी पसंद नहीं आई। उनका मानना \u200b\u200bथा कि प्रेम के मोर्चे पर पराजित होने के बाद इसे छोड़ना मर्दाना नहीं था, और उन्होंने सुझाव दिया कि पॉल अपने बाकी दिनों को युवा लोगों को पढ़ाने के लिए खर्च करता है और अपने जीवन के साथ कुछ भी सार्थक नहीं कर सकता।

भाग्य की बुरी विडंबना से, बादारोव, पूर्व सैन्य व्यक्ति की तरह, अन्ना सर्गेवना से ग्रस्त हो जाता है और इस भावना के साथ सामना नहीं कर सकता है और इस तथ्य को स्वीकार नहीं कर सकता है कि उसे अस्वीकार कर दिया गया था।

हालांकि, यह बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवादों को नहीं रोकता है। कौन सही है?

छिपे हुए मकसद

जब हम पावेल पेट्रोविच से मिलते हैं, तो कथाकार उनका वर्णन इस प्रकार करता है: "एक अकेला कुंवारा, उस अस्पष्ट, गोधूलि के समय में प्रवेश किया, आशाओं के समान पछतावा का समय, और आशाओं के लिए पछतावा के समान, जब युवा बीत चुके हैं और बुढ़ापा अभी तक नहीं आया है।" नायक के पास निराशा की अस्पष्ट भावना उसके कई कार्यों की व्याख्या कर सकती है। यह भी बताता है कि वह अपने अभिमान और अपने परिवार के लिए क्यों इतना बेताब है, क्योंकि उसके लिए कुछ और नहीं था।

जैसे-जैसे भूखंड आगे बढ़ता है, बुजुर्ग अभिजात वर्ग का नरम पक्ष हमारे सामने आता है। बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच, जिनके बीच विवाद कभी समाप्त नहीं हुआ, निश्चित रूप से दुश्मन थे। हालांकि, बाज़रोव के साथ उनके द्वंद्व का असली कारण यह था कि वह अपने भाई के सम्मान की रक्षा करना चाहते थे, न कि अपनी। उनकी अंतिम इच्छा थी कि निकोलाई फेनचका से शादी करें और खुश रहें।

हालाँकि पौलुस अपनी खुशी हासिल करने में असमर्थ था, फिर भी वह दूसरों को खुश करने की कोशिश करता है। नायक एक भाई का जीवन जीता है, लेकिन अभी भी राजकुमारी आर के विश्वासघात को नहीं भूल सकता है और खुश हो सकता है। वह दुखी होने का चयन नहीं करता है, वह बस अन्यथा नहीं कर सकता है।

बाजरोव का आकर्षण

पावेल पेट्रोविच के साथ विवाद में बाज़रोव की स्थिति की ताकत और कमजोरी एक साथ मौजूद हैं। यूजीन को जज करना आसान है। वह सोचता है कि वह सबसे अच्छा है। वह असभ्य है। यूजीन उन चीजों में से किसी को भी नहीं पहचानता है जो हमारे जीवन को अर्थ (प्रेम, उदाहरण के लिए) से भर देते हैं। पावेल पेत्रोविच के साथ बज़ारोव के विवाद कभी-कभी घबराहट का कारण बनते हैं। कई बार, यूजीन इतना जिद्दी होता है कि वह अपने स्वयं के गलत को स्वीकार करने में पूरी तरह से असमर्थ होता है। फिर भी...

बजरोव ने प्रेरणा दी। पहली बार हम उसे अर्कादि की प्रशंसा भरी निगाहों से देखते हैं, और बाद में हमें पता चलता है कि उसका दोस्त उसके छात्रों में से एक है। जैसे ही ये दोनों एक-दूसरे से दूर जाते हैं, हम बज़ारोव को अधिक उद्देश्यपूर्ण प्रकाश में देखना शुरू करते हैं, उन्हें एक जन्मजात नेता के रूप में देखते हैं। वह एक ईमानदार, प्रतिष्ठित व्यक्ति है। जब येवगेनी वासिलिविच पावेल पेट्रोविच से कहता है: "वर्तमान समय में, इनकार सबसे उपयोगी है - हम इनकार करते हैं," पाठक इन शब्दों और इस व्यक्तित्व की शक्ति के आगे नहीं झुक सकता।

एव्जेनी बाजारोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद में इस विषय पर काफी विस्तार से विचार किया गया है। उनके विवादों के विषय को एक लेख में शामिल नहीं किया जा सकता है। हम अनुशंसा करते हैं कि आप एक गहरी समझ के लिए मूल स्रोत को देखें। इस प्रकार, एवगेनी बाजारोव और पावेल किरसानोव के बीच विवादों की रेखा को जारी रखा जा सकता है।

अंतिम दृश्य

तुर्गनेव ने खुद बजरोव के मजबूत, लगभग चुंबकीय व्यक्तित्व की प्रशंसा की। उन्होंने स्वीकार किया कि वह उस समय रोया जब उसने येवगेनी वासिलीविच की मौत का दृश्य बताया। इस अंतिम दृश्य में बाजारोव का चरित्र पूरी तरह से सामने आया है। वह सिर्फ एक अभिमानी युवा अपस्टार्ट नहीं है। यह आदमी वास्तव में प्रतिभाशाली था और जीवन में कुछ महान करना चाहता था।

अपने अतीत को देखते हुए, बाज़रोव सोचता है: "और मैंने भी सोचा: मैं बहुत सारी चीजों को तोड़ दूंगा, मैं मर नहीं जाऊंगा, जहां! एक काम है, क्योंकि मैं एक विशाल व्यक्ति हूं!" हालाँकि वह मृत्यु से डरता नहीं है, फिर भी उसका दृष्टिकोण यूजीन को अपनी ही भावना का अहसास कराता है, और केवल इसके बारे में बात नहीं करता है। अंततः, हालांकि, तथ्य यह है कि बाज़रोव अपरिचित है, अपने चरित्र को इतना आश्वस्त करता है। यूजीन साहसी युवाओं के अपने भ्रम के साथ अवतार है कि हम कभी नहीं मरेंगे। आखिर हम क्यों मरें?

क्या इनकार में कोई फायदा है?

जब 1862 में फादर्स एंड संस पहली बार प्रकाशित हुआ था, तो तुर्गनेव की युवा पीढ़ी द्वारा कड़ी आलोचना की गई थी क्योंकि युवा लोगों का मानना \u200b\u200bथा कि बाजारोव का चरित्र उनके लिए एक पैरोडी था। बेशक, इवान सर्गेइविच का काम बनाते समय ऐसा कोई इरादा नहीं था, लेकिन कई बार यूजीन वास्तव में एक पैरोडी जैसा दिखता है, लेकिन सामान्य रूप से युवा लोगों का नहीं, बल्कि खुद का। एक अनजाने में उनके द्वारा निर्देशित एक सेवानिवृत्त सैनिक की गंभीरता को याद करते हैं: "वह सिद्धांतों में विश्वास नहीं करते, लेकिन मेंढकों में विश्वास करते हैं।" एक वैचारिक विवाद में एवगेनी बाजरोव और पावेल पेत्रोविच किरसानोव अपनी ताकत और कमजोरियों दोनों को प्रकट करते हैं।

बाज़रोव का एक जटिल चरित्र है। उसके खिलाफ एक साधारण तर्क को सामने रखना असंभव है, लेकिन यूजीन के साथ गहरी गलती थी। शायद यह उसका दोष है कि इस युवा निहिलिस्ट के चरित्र को इतना दिलचस्प और आश्वस्त नहीं करता है।

बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद। जटिलता और बहुआयामीता... और अनन्त विषय के बारे में क्या - "पिता और बच्चे"? और यह उपन्यास में है, लेकिन यह अलेक्जेंडर और पीटर एड्यूव की रेखा से अधिक जटिल है।

पहले ही परिचय में प्रश्न उठाया गया था: “परिवर्तन आवश्यक हैं<…>, लेकिन उन्हें कैसे पूरा किया जाए, कैसे शुरू किया जाए? .. ”उत्तर जानने के लिए दो नायक दावा करते हैं। और उनका मानना \u200b\u200bहै कि उनके विचारों से रूस में समृद्धि आएगी। बाज़रोव के अलावा, यह अर्कडी किर्सानोव के चाचा, पावेल पेट्रोविच हैं। उनकी "पार्टी" संबद्धता उनके पहनावे और शिष्टाचार में पहले से ही घोषित है। पाठक ने अपने भाषणों के किसान सादगी ("वसीलीविच" के बजाय "वसीलीव") द्वारा, उनके वेशभूषा की जानबूझकर लापरवाही - "टैसल्स के साथ एक लंबी रस्सियों" द्वारा आम लोकतंत्र को मान्यता दी। बदले में, बज़ारोव ने अंकल अर्कडी की "सुंदर और शानदार उपस्थिति" में तुरंत अनुमान लगाया कि अभिजात वर्ग में "पुरातन घटना" निहित है। “गाँव में क्या घबराहट है, जरा सोचो! नाखून, नाखून, कम से कम उन्हें प्रदर्शनी में भेजें!<…>».

"लोकतांत्रिक" और "अभिजात" के पदों की ख़ासियत को प्रतीकात्मक विवरण द्वारा बल दिया गया है। पावेल पेट्रोविच के लिए, ऐसा विस्तार कोलोन की लहराती गंध बन जाता है। जब वह अपने भतीजे से मिला, तो उसने अपने "सुगंधित मूंछें" के साथ तीन बार उसके गालों को छुआ, अपने कमरे में उसने "कोलोन को धूम्रपान करने का आदेश दिया", किसानों के साथ बातचीत में उलझा हुआ, "भौंहें और कोलोन को सूँघता है।" एक सुरुचिपूर्ण खुशबू की लत हर चीज को कम, गंदे, रोजमर्रा से दूर करने की इच्छा को धोखा देती है, जो केवल जीवन में होती है। कुछ के लिए सुलभ दुनिया में जाने के लिए। इसके विपरीत, बजरोव ने, "मेंढक काटने" की अपनी आदत में, प्रकृति के मामूली रहस्यों पर कब्जा करने और एक ही समय में - जीवन के नियमों को दर्ज करने की इच्छा का प्रदर्शन किया। “… मैं मेंढक को फैलाऊंगा और देखूंगा कि उसके अंदर क्या चल रहा है; और हम कैसे हैं?<…> वही मेंढक<...>, मुझे पता चल जाएगा कि हमारे अंदर क्या चल रहा है। " सूक्ष्मदर्शी उसकी शुद्धता का सबसे मजबूत प्रमाण है। उसमें निहिलवादी एक सार्वभौमिक संघर्ष की तस्वीर देखते हैं; मजबूत अनिवार्य रूप से और पश्चाताप के बिना कमजोरों को नष्ट कर देता है: "... सिलियट ने धूल के हरे रंग की चोंच को निगल लिया और इसे बस चबाया।"

इस प्रकार, हम वीर विरोधी के साथ सामना कर रहे हैं, जिसका विश्वदृष्टि अपरिवर्तनीय मौलिक विरोधाभासों से निर्धारित होता है। उनके बीच टकराव एक निष्कर्ष है और अपरिहार्य है।

सामाजिक विरोधाभास... हमने उल्लेख किया है कि कैसे वे कपड़ों में खुद को प्रकट करते हैं। वे अपने व्यवहार में कम हड़ताली नहीं हैं। इससे पहले, एक आम कर्मचारी के रूप में एक महान संपत्ति में प्रवेश किया - ट्यूटर, डॉक्टर, स्टीवर्ड। कभी-कभी - एक अतिथि जिसे ऐसी दया दिखाई गई और उसे किसी भी समय वंचित किया जा सकता है - जो रुडिन के साथ हुआ, जिसने मालकिन की बेटी की देखभाल करने की हिम्मत की। पावेल पेट्रोविच नए लोगों से नाराज हैं, उनके सामाजिक अपमान के संकेतों को सूचीबद्ध करते हैं: “उन्होंने उन्हें गर्व, अशिष्टता पर विचार किया<...>, हम बहुत खुश हैं। " लेकिन अभिजात वर्ग के लिए सबसे अधिक आक्रामक - "उसे संदेह था कि बाज़रोव ने उसका सम्मान नहीं किया है<…>, लगभग उसे घृणा करता है - उसे, पावेल किरसानोव! " रईसों के गर्व का अब बहुतायत के गर्व के खिलाफ है। रुडिन की तरह, बज़ारोव को अब बाहरी राजनीति से बाहर नहीं निकाला जा सकता है। आप पोशाक, शिष्टाचार, व्यवहार में स्थापित नियमों का पालन करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते। आमजन को अपनी ताकत का एहसास हुआ। खराब कपड़े, धर्मनिरपेक्ष चमक की कमी, विदेशी भाषाओं के ज्ञान की कमी, नृत्य करने में असमर्थता आदि। - वह सब कुछ जो उसे रईसों से अलग करता था और उसे अपमानित स्थिति में डालता था, वह उसकी वैचारिक स्थिति की अभिव्यक्ति के रूप में परिश्रम से खेती करने लगा।

वैचारिक अंतर्विरोध... पावेल पेट्रोविच और बाजारोव के बीच, विवाद अब और फिर भड़कते हैं। साधारण इतिहास से परिचित एक विवाद। यहाँ और वहाँ दोनों, आंतरिक और व्यक्तिगत प्रेरणाएं जबरदस्त सामाजिक परिवर्तन का प्रतिबिंब बन जाती हैं। "सामयिक<…> तुर्गनेव का उपन्यास भरा हुआ है<…> 1861 के सुधार की पूर्व संध्या पर देश में ज्वालामुखीय स्थिति को भूल जाने की अनुमति देने वाले पोलमिकल गठबंधन

पावेल पेट्रोविच ने बज़ारोव के शब्दों में "बकवास, अभिजात" को न केवल खुद का अपमान बताया। लेकिन रूस का भविष्य का रास्ता, जैसा कि वह इसे देखता है। पावेल पेट्रोविच संसदीय महान ब्रिटेन से एक उदाहरण लेते हुए सुझाव देते हैं: "अभिजात वर्ग ने इंग्लैंड को स्वतंत्रता दी और उसका समर्थन करता है।" इस प्रकार, अभिजात वर्ग को मुख्य सामाजिक शक्ति बनना चाहिए: "... बिना आत्मसम्मान के, स्वयं के सम्मान के बिना, और एक अभिजात वर्ग में, इन भावनाओं को विकसित किया जाता है, - कोई ठोस आधार नहीं है<…> सार्वजनिक ईमारत "। Bazarov शानदार ढंग से मुंहतोड़ जवाब: "... आप खुद का सम्मान करते हैं और वापस बैठते हैं; इसका क्या उपयोग है? .. "

इसके विपरीत, बजरोव उन्हीं शून्यवादी लोकतंत्रों को देखता है जो भविष्य के रूस के प्रमुख हैं। "मेरे दादाजी ने ज़मीन गिरवी रखी," वह गर्व के साथ कहता है, जिसका अर्थ है कि लोग जल्द ही उस पर विश्वास करेंगे और "अपने हमवतन को पहचानेंगे", उनके अथक काम की सराहना करते हैं।

उपन्यास में प्रमुख अवधारणा यही है - लोग। “लोगों की वर्तमान स्थिति को इसकी आवश्यकता है<…>, हम व्यक्तिगत अहंकार की संतुष्टि में लिप्त नहीं होना चाहिए, ”Bazrov के उत्साही छात्र, आर्कडी कहते हैं। यह कथन कड़े शिक्षक को उसके रूप (रुडिन के भावुक भाषणों की याद दिलाता है) के साथ पीछे हटाता है, लेकिन यह सामग्री में सच है - बाजावरोव ने "अपने युवा छात्र का खंडन करना आवश्यक नहीं समझा।" प्रस्तावित सुधार इस बात पर निर्भर करते हैं कि लोग किसका अनुसरण करते हैं। लोगों के जीवन की उनकी टिप्पणियों में ही विरोधियों का संयोग होता है। दोनों सहमत हैं कि रूसी लोग "पवित्र रूप से परंपराओं का सम्मान करते हैं, वे पितृसत्तात्मक हैं, वे विश्वास के बिना नहीं रह सकते ..."। लेकिन Bazarov के लिए यह "कुछ नहीं साबित करता है।" लोगों के उज्ज्वल भविष्य के नाम पर, उनकी विश्वदृष्टि की नींव को नष्ट करना संभव है ("लोगों का मानना \u200b\u200bहै कि जब गड़गड़ाहट होती है, तो यह इल्या एक रथ है जो आकाश में सवारी करता है ... क्या आप उससे सहमत हैं?")। पावेल पेत्रोविच डेमोक्रेट बज़ारोव में उजागर होता है कि लोगों में खुद की तुलना में कम अहंकार नहीं है:

आप और उससे बात ( एक आदमी) पता नहीं कैसे ( बजरोव कहते हैं).

और आप उससे बात करते हैं और उसी समय उसका तिरस्कार करते हैं।

खैर, अगर वह अवमानना \u200b\u200bके हकदार हैं!

पावेल पेत्रोविच उम्र-पुराने सांस्कृतिक मूल्यों का बचाव करता है: “सभ्यता हमें प्रिय है, हाँ<…>, इसके फल हमें प्रिय हैं। और मुझे यह मत बताओ कि ये फल तुच्छ हैं ... ”लेकिन ऐसा ही बजरोव सोचते हैं। "अभिजात वर्ग, उदारवाद, प्रगति, सिद्धांत" और यहां तक \u200b\u200bकि "इतिहास के तर्क" सिर्फ "विदेशी शब्द", बेकार और अनावश्यक हैं। हालांकि, उन अवधारणाओं की तरह, जिन्हें वे कहते हैं। वह एक नई, उपयोगी दिशा के नाम पर मानवता के सांस्कृतिक अनुभव को निर्णायक रूप से अस्वीकार करता है। एक चिकित्सक के रूप में, वह निकटतम मूर्त लक्ष्य को देखता है। उनकी पीढ़ी एक मध्यवर्ती, लेकिन महान मिशन से संबंधित है - "स्पष्ट करने का स्थान": "वर्तमान समय में, नकारना सबसे उपयोगी है - हम इनकार करते हैं।" उनके अधिकार का सूचक एक ही संघर्ष, प्राकृतिक चयन होना चाहिए। या नवीनतम सिद्धांत से लैस निहिलवादी अपने हितों के नाम पर "लोगों के साथ सामना" करेंगे। या "क्रश" - "वहां और सड़क।" प्रकृति में, सब कुछ, प्राकृतिक चयन है। लेकिन दूसरी ओर, अगर ये कुछ महान व्यक्तित्व जीतते हैं ("मास्को एक पैसा मोमबत्ती से जल रहा था"), तो वे सब कुछ नष्ट कर देंगे, सामाजिक विश्व व्यवस्था की नींव तक: "हमारे आधुनिक जीवन में कम से कम एक डिक्री नाम<...>, जो पूर्ण और निर्दयी इनकार का कारण नहीं होगा। " बाजोरोव ने इसे "अक्षम्य शांति के साथ" घोषित किया, पावेल पेट्रोविच के आतंक का आनंद लिया, जो "उच्चारण करने से डरता है": "कैसे? केवल कला, कविता ही नहीं… बल्कि… ”

तुर्गनेव के लिए, संस्कृति का विषय इतना महत्वपूर्ण है कि वह इसके लिए स्वतंत्र एपिसोड समर्पित करता है। विरोधियों की चर्चा है कि कौन सा अधिक महत्वपूर्ण है, विज्ञान या कला? बाजोरोव, अपनी सामान्य कुंदता के साथ, घोषणा करते हैं कि "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में अधिक उपयोगी है।" और वह मजाकिया टिप्पणी के साथ कला की आवश्यकता के बारे में डरपोक टिप्पणियों का जवाब देता है: "पैसा बनाने की कला, या कोई और बवासीर नहीं!" इसके बाद, वह मैडम ओडिंट्सोवा को समझाएंगे कि कला एक सहायक, उपदेशात्मक भूमिका निभाती है: "ड्राइंग () कला) स्पष्ट रूप से मेरे सामने प्रस्तुत करेगा कि पुस्तक में क्या है ( वैज्ञानिक) को दस पन्नों में स्थापित किया गया है। ” अपने हिस्से के लिए, पावेल पेट्रोविच याद करते हैं कि कैसे उनकी पीढ़ी साहित्य को महत्व देती है, "... ठीक है, शिलर है, या कुछ है, गेटे ..."। वास्तव में, चालीसवें वर्ष की पीढ़ी और उनमें से तुर्गनेव ने स्वयं कला की पूजा की। लेकिन यह कुछ भी नहीं है कि लेखक ने नायक के शब्दों को इटैलिक में डाल दिया। हालांकि पावेल पेट्रोविच अपने सार "सिद्धांतों" के लिए खड़े होना आवश्यक मानते हैं, उनके लिए ललित साहित्य के प्रश्न इतने महत्वपूर्ण नहीं हैं। पूरे उपन्यास में, हम केवल उसके हाथों में एक अखबार देखते हैं। बाज़रोव की स्थिति बहुत अधिक जटिल है - ईमानदारी से दृढ़ विश्वास उनके तीक्ष्णता में महसूस किया जाता है। पावेल पेत्रोविच के बारे में, लेखक रिपोर्ट करता है कि अपनी युवावस्था में वह "केवल पाँच या छह फ्रांसीसी पुस्तकें पढ़ता है" ताकि उसके पास पार्टियों में चमकने के लिए "श्रीमती स्वेचीना की" और दुनिया की अन्य महिलाओं के लिए कुछ हो। बाज़रोव ने पढ़ा है और जानता है कि इन प्रेमकथाओं को उसके द्वारा तुच्छ जाना जाता है। एक टिप्पणी का सुझाव है कि "तोगेनबर्ग अपने सभी Mennizingers और परेशान करने वालों के साथ" एक पागल आश्रय के लिए भेजा जाना बताता है कि नायक एक बार ज़ुकोवस्की के गाथागीत पढ़ता है। और न केवल पढ़ा है, लेकिन एकवचन (माइनस साइन के साथ) एक सबसे अच्छा है - उदात्त प्रेम के बारे में - "नाइट टोगनबर्ग"। प्रेरणादायक उद्धरण "निकोलाई पेत्रोविच बज़ारोव के होठों से" मेरे लिए आपकी उपस्थिति कितनी दुखद है "किसी समय आश्चर्यजनक रूप से बाधित होता है। वह स्पष्ट रूप से याद करते हैं कि निम्नलिखित पंक्तियाँ उस दुःख के बारे में बताएंगी जो वसंत के आने से उन लोगों को होता है जिन्होंने बहुत अनुभव किया है:

शायद, हमारे विचारों में हमें काव्यात्मक सपने के बीच में एक और, पुराने वसंत, और दिल हमें रोमांचित करता है ...

बस देखो, निकोलाई पेत्रोविच अपनी मृत पत्नी को याद करेगा, गहराई से महसूस करेगा ... खैर, उसे! और बाजरोव निर्णायक रूप से मैचों के लिए एक प्रेरक अनुरोध के साथ प्रेरित एकालाप को बाधित करते हैं। साहित्य एक और क्षेत्र है जहां एक महान मिशन की तैयारी में नायक ने "खुद को तोड़ दिया"।

तुर्गनेव ने ऐसे संघर्षों को दुखद माना है जिसमें "दोनों पक्ष एक हद तक सही हैं।" बाजोरोव पावेल पेट्रोविच की निष्क्रियता को उजागर करने में सही थे। ("फिर भी, बज़ारोव ने" एक सुगंधित मूंछों वाला आदमी नहीं दबाया होगा, "टर्गेनेव का उल्लेख किया है)। लेखक ने अपने नायक को अपने स्वयं के दृढ़ विश्वास से अवगत कराया कि शून्यवादी इनकार "बहुत लोकप्रिय भावना के कारण होता है ..." जिसकी ओर से वह बोलता है। लेकिन उनके प्रतिद्वंद्वी के पास ऐसे कारण भी हैं जब वह शून्यवादियों के "शैतानी गर्व" के बारे में बात करते हैं, "पूरे लोगों के साथ सामना करने" की इच्छा के बारे में, "किसान को घृणा" करते हैं। वह अपने प्रतिपक्षी से एक सवाल पूछता है जो पाठक के मन में आता है: “आप हर चीज से इनकार करते हैं।<...>, आप सब कुछ नष्ट कर रहे हैं ... क्यों, आपको निर्माण करना होगा। " बाज़रोव एक आदर्शवादी और एक बात करने वाले की तरह नहीं चाहते हुए भी एक उत्तर देता है। फिर "अब यह हमारा व्यवसाय नहीं है ... पहले आपको जगह साफ करने की जरूरत है।"

इसके बाद, मैडम ओडिंट्सोवा के साथ एक बातचीत में, बजरोव ने समाज के भविष्य के पुनर्गठन के लिए अपनी योजनाओं के बारे में आंशिक रूप से उल्लेख किया। एक प्राकृतिक वैज्ञानिक के रूप में, बाज़ोरोव शारीरिक और नैतिक रोगों की बराबरी करता है। अंतर "अच्छे और बुरे के बीच" है "जैसे बीमार और स्वस्थ के बीच।" उन और अन्य बीमारियों को बाहर से उपचार के अधीन किया जाता है, सबसे गंभीर तरीकों की अनुमति है। "समाज को ठीक करो, और कोई बीमारी नहीं होगी।" एक समान रूप से, एक सैन्य रूप में यद्यपि, कई लोगों द्वारा आयोजित किया गया था। इसे युवाओं की मूर्ति एन.जी. चेरनेशेव्स्की द्वारा प्रचारित किया गया था। "सबसे खलनायक खलनायक," आलोचक ने तर्क दिया, "अभी भी एक आदमी है, जा रहा है, स्वभाव से, सम्मान और सच्चाई से प्यार है, अच्छा है<…>जो अज्ञानता, भ्रम या परिस्थितियों के प्रभाव से केवल अच्छे और सत्य के नियमों का उल्लंघन कर सकता है<…>लेकिन शक्तिशाली कभी नहीं<…> अच्छाई पर बुराई चुनें। हानिकारक परिस्थितियों को दूर करें, और किसी व्यक्ति का दिमाग जल्दी से उज्ज्वल हो जाएगा और उसका चरित्र हीन हो जाएगा। " लेकिन बाजरोव के वास्तविक प्रोटोटाइप की तलाश करना गलत होगा। लेखक मजबूत हुआ और तार्किक उन विचारों को लाया गया जो "हवा में" थे। इस मामले में, तुर्गनेव ने एक दूरदर्शी व्यक्ति के रूप में काम किया: "60 के दशक के शुरुआती दौर के पाठक बाजोरोव की उपेक्षा को महसूस कर सकते थे।<…> तेजी से अतिरंजित, हमारे समय के पाठक यहां बीसवीं शताब्दी के चरमपंथी कट्टरपंथ के शुरुआती अग्रदूत देख सकते हैं ... ”। बाज़रोव के बयानों में केवल एक युग के विचारों को देखना भी गलत है। तुर्गनेव यहाँ सभी क्रांतिकारियों के दर्शन का सार स्पष्ट रूप से व्यक्त करते हैं। और न केवल व्यक्त करता है, बल्कि मानवतावादी लेखक ने मानव जाति के जीवन को बेहतर बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए सिद्धांतों में भयानक खतरे की चेतावनी दी है। व्यवहार में सबसे खराब चीज, और हम, बीसवीं शताब्दी के ऐतिहासिक अनुभव से लैस, इसे समझते हैं। सभी को समान रूप से खुश करने के लिए, आपको सभी को समान बनने के लिए बाध्य करना चाहिए। भविष्य के खुश लोगों को अपना व्यक्तित्व छोड़ देना चाहिए। आश्चर्यचकित अन्ना सर्गेना के सवाल के जवाब में: "... जब समाज में सुधार किया जाता है, तो कोई बेवकूफ या दुष्ट लोग नहीं होंगे?" - बाज़रोव एक अद्भुत भविष्य की तस्वीर पेश करता है: "... समाज की सही संरचना के साथ, यह बिल्कुल समान होगा चाहे कोई व्यक्ति मूर्ख हो या स्मार्ट, दुष्ट हो या दयालु।" और इसका मतलब है - "... व्यक्तियों का अध्ययन करना परेशानी के लायक नहीं है।"

भाग्य में प्रतिद्वंद्वियों और भाइयों... बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच लंबे समय तक टकराव बना रहता है, पाठक को यह स्पष्ट हो जाता है कि शत्रुतापूर्ण विश्वासों में, वे व्यक्तित्व प्रकार के समान हैं। दोनों स्वभाव से नेता हैं, दोनों स्मार्ट, प्रतिभाशाली और व्यर्थ हैं। पावेल पेत्रोविच, बाज़रोव की तरह, भावनाओं को कम करता है। एक उग्र तर्क के बाद, वह बगीचे में चला गया, “विचार किया और<…> अपनी आँखें आसमान की ओर उठाईं। लेकिन उनकी खूबसूरत गहरी आंखों ने सितारों की रोशनी के अलावा कुछ नहीं दिखाया। वह एक रोमांटिक पैदा नहीं हुआ था, और यह नहीं जानता था कि उसके सपने कैसे सूखे और भावुक थे<...> आत्मा ... "पावेल पेट्रोविच के लिए प्रकृति, यदि एक कार्यशाला नहीं है, तो निश्चित रूप से मंदिर नहीं है। बाज़रोव की तरह, पावेल पेट्रोविच को विशुद्ध रूप से शारीरिक कारणों से आध्यात्मिक अशांति की व्याख्या करने की इच्छा है। "तुम्हारे साथ क्या बात है? तुम एक भूत के रूप में पीला हो; क्या आप अस्वस्थ हैं? .. "- वह अपने भाई से पूछता है, गर्मियों की शाम की सुंदरता से उत्साहित, यादों से हैरान। यह जानकर कि ये "सिर्फ" भावनात्मक अनुभव हैं, वह आश्वस्त करता है। यदि वह अचानक आवेगों और अपमानों को पूरी तरह से खारिज नहीं करता है, तो वह कृपालु रूप से समाप्त होता है। जब अगले दिन आगमन पर, अरकडी ने फिर से अपने पिता की बाहों में खुद को फेंक दिया। ""यह क्या है? क्या आप फिर से गले लग रहे हैं? " - उन्होंने पीछे से पावेल पेट्रोविच की आवाज सुनी। "

अध्याय X में वैचारिक द्वंद्व और पूर्ववर्ती व्याख्या के बीच, बज़ारोव के जीवन में घटनाओं की एक पूरी श्रृंखला होती है, जो उपन्यास की शुरुआत की कठोर छवि को नरम करती है। यह निम्नलिखित द्वारा सुगम है:

· अरस्तू के साथ झगड़े में विवाद, जहाँ बाज़रोव ने, शायद पहली बार अपने अकेलेपन को महसूस किया और अपनी आत्म-धार्मिकता को स्वीकार किया;

• माता-पिता की यात्रा, जिसमें नायक की आत्मा के नए, नरम पहलुओं पर प्रकाश डाला गया, अपने माता-पिता के प्रति उनका सम्मान, एक कठोर विडंबना के तहत छिपाया गया;

· मैडम ओडिंट्सोवा के साथ मिलना और प्यार की घोषणा का बेतुका दृश्य, जिसने पहली बार बाजरोव को असहाय भावुक होने और पूरी तरह से समझा नहीं;

· फेन्चका के साथ मंडप में दृश्य, नायक की प्रकृति के साथ संघर्ष को तेज करने की प्रक्रिया को दर्शाता है।

क्या इस दृश्य को अलग बनाता है? इसकी एक दिलचस्प संरचना है: नायक कई बार एक दूसरे की पहल को बाधित करते हैं। इसके अलावा, यह यहाँ है, एक लंबे ब्रेक के बाद, कि "पिता" और "बच्चे" और भी अधिक तीक्ष्णता के साथ टकराते हैं। पहले की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से, इस कड़ी में, दोनों नायकों के चरित्र प्रकट होते हैं। मनोवैज्ञानिक युगल का यह अंतिम एक अलग तरीके से समाप्त होता है, और नायक अचानक खुद को वास्तविक, शारीरिक रक्तपात के कगार पर पाते हैं।

इस लड़ाई से पहले, नायक अलग तरह से महसूस करते हैं। बज़ारोव उसके लिए असमंजस की असामान्य स्थिति में है, उसका सामान्य काम ठीक नहीं चल रहा है। प्यार की घोषणा के दृश्य में और Fenechka के दृश्य में आर्बर में एक चुंबन के साथ मैडम Odintsova को - वह लगातार दो अजीब दो महिलाओं के प्रति कार्रवाई के बाद खुद के साथ नाराज महसूस करता है। हालांकि, पहले की तरह, वह पावेल पेट्रोविच के प्रति पूरी तरह से उदासीन है और उसके साथ आगे के झगड़े की तलाश नहीं करता है। इसी समय, Bazarov के खिलाफ पावेल Petrovich के आक्रोश अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंच गया है, और अंतिम भूसे आर्बर में एक चुंबन था।

हालांकि, पिछले विवादों के विपरीत जो अनायास उठे थे, किर्स्नोव इस लड़ाई के लिए तैयारी कर रहा है, और यह उसका प्रारंभिक लाभ है।

दृश्य की शुरुआत में, बज़ारोव असामान्य रूप से असुरक्षित है। बाज़रोव की पहली टिप्पणी के बाद, लेखक के शब्द हैं: "... जवाब दिया बज़ारोव, जिन्होंने पावेल पेट्रोविच के दरवाजे की दहलीज को पार करते ही उनके चेहरे पर कुछ चला था।" पहले, टर्गेनेव ने अनिश्चितकालीन सर्वनाम ("गुप्त मनोविज्ञान" के नियमों के अनुसार) के साथ बाजरोव के राज्य की विशेषता नहीं बताई।

और आगे - जब पावेल पेट्रोविच ने द्वंद्व के बारे में बात की, तो लेखक लिखता है: "बाजोरोव, जो पावेल पेत्रोविच से मिलने के लिए खड़ा था, मेज के किनारे पर बैठ गया और अपनी बाहों को पार कर गया।" सेमी-स्ट्रांग "उठ गया", "सिट डाउन" भी यूजीन के लिए विशिष्ट नहीं हैं। एक द्वंद्वयुद्ध को चुनौती देने के तुरंत बाद: "बाजोरोव ने चकमा दिया।"

इस समय बाजरोव का भ्रम उनके भाषण में परिलक्षित होता है। आमतौर पर वह मोटे तौर पर, तेज, अचानक बोलते थे। और यहाँ सामान्य वाक्यांश हैं जैसे "हाँ, कोई बात नहीं!" किरसनोव में निहित अधिक वाक्यांशों के साथ: "बहुत अच्छा, सर", "आप मुझ पर अपनी शिष्ट भावना का परीक्षण करने के लिए एक कल्पना है।"

बदले में, पावेल पेट्रोविच अपने उत्साह को संयमित करने की कोशिश कर रहे हैं, सबसे पहले, अत्यधिक तनावपूर्ण राजनीति और स्वर की औपचारिकता पर जोर दिया। दूसरे, एक "सुंदर बेंत" विशेष रूप से ऐसे अवसर के लिए लिया जाता है - अभिजात श्रेष्ठता का प्रतीक - उसे इस मुखौटे को फेंकने और दिए गए स्वर को बनाए रखने में मदद नहीं करता है। प्रतीकात्मक विवरण के रूप में बेंत, पूरे प्रकरण के माध्यम से चला गया। बाज़रोव ने इसे "छड़ी" कहा - संभव हिंसा का एक साधन।

किरसानोव के कबूलनामे के बाद, "मैं तुझे तुच्छ समझता हूं," झगड़ा अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंच गया: "पावेल पेत्रोविच की आँखें चमक उठीं ... वे बाज़ोरोव के भी चमक गए।" यह इस समय था कि बजरोव ने खुद पर कब्जा कर लिया और विडंबना के परिचित हथियार का इस्तेमाल किया, अपने प्रतिद्वंद्वी की नकल करना शुरू कर दिया, लगभग शाब्दिक रूप से किरसनोव द्वारा प्रत्येक टिप्पणी के अंत को दोहराते हुए। यह किसी का ध्यान नहीं जाता है। किरसानोव कहता है: "आप मजाक करना जारी रखते हैं ..." लेकिन इस बार पावेल पेट्रोविच अपना आपा नहीं खोएंगे, जैसा कि पहले हुआ था। क्यों? हालांकि, मज़ाक करने की अनुमति से परे बज़ारोव मज़ाक नहीं करते थे। इसके अलावा, गन्ने जो पास मौजूद थे, ने मदद की - एक प्रकार का अभिजात वर्ग, धैर्य का प्रतीक, समर्थन।

पूरे दृश्य के प्रत्येक नायक पूरी लगन से अपनी सच्ची भावनाओं को छिपाते हैं। किरसानोव ने आक्रोश, ईर्ष्या, राजनीति के परदे के पीछे आक्रोश, और बजरोव को विडंबना के परदे के पीछे छिपा दिया, अपने आप में भ्रम और जलन को छुपाता है।

ऐसा लगता है कि इस मनोवैज्ञानिक द्वंद्व को पावेल पेट्रोविच ने जीता है, जिन्होंने लगभग सभी मायने में अपना लक्ष्य हासिल कर लिया है। और बाज़रोव, उनके जाने के बाद, यहां तक \u200b\u200bकि अपने अंतर्निहित आंतरिक शांति को खो दिया, खुद से असंतुष्ट, पश्चाताप और नैतिक भावनाओं का अनुभव करते हुए उसमें निहित नहीं था, खुद के लिए खोज की थी पेने पेट्रोविच के फेनचका के लिए गुप्त प्रेम।

द्वंद्व के दौरान, शॉट्स के बाद, दोनों प्रतिद्वंद्वी गरिमा के साथ व्यवहार करते हैं। बाज़रोव ने अपने चिकित्सा और मानवीय कर्तव्य को पूरा किया, हाल ही में जब तक वह घृणा का प्रदर्शन करता है, और पावेल पेट्रोविच ने साहसपूर्वक और यहां तक \u200b\u200bकि विनोदी रूप से दर्द को भी प्रदर्शित किया और बाज़ोरोव के प्रति सभी नाराजगी खो देता है।

किरनसोव और बाज़ारोव के बीच संघर्ष आई। एस। तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" द्वारा पूरे उपन्यास को रेखांकित करता है। यह लेख तालिका "बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद" प्रस्तुत करता है।

राजनीतिक दृष्टिकोण

बाजारोव और किरसानोव के विभिन्न विचार उनकी सामाजिक स्थिति पर आधारित हैं।

पावेल पेत्रोविच किरसनोव एक कुलीन समाज का एक प्रमुख प्रतिनिधि है। वह एक वंशानुगत महानुभाव हैं।

एवगेनी बाजरोव एक सामान्य व्यक्ति है। उनकी माँ कुलीन जन्म की थी, और उनके पिता एक साधारण चिकित्सक थे। यह हमें बजरोव की एक मध्यवर्ती स्थिति की बात करने की अनुमति देता है: वह खुद को एक महान व्यक्ति नहीं मानता है, लेकिन वह खुद को सामान्य पुरुषों के बीच भी नहीं मानता है।

मूल में इस अंतर के कारण, बज़ारोव और किरसानोव के अलग-अलग सामाजिक-राजनीतिक विचार हैं।

दार्शनिक विचार

किरसानोव पावेल पेट्रोविच और बाजारोव के बीच मुख्य विवाद शून्यवाद के प्रति एक अलग दृष्टिकोण से उत्पन्न होते हैं।

नैतिक मूल्य

यह लेख, जो निबंध "टेबल" बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच के बीच विवाद को "लिखने में मदद करेगा," आई। तुर्गनेव द्वारा उपन्यास से "पिता और बच्चों" के प्रतिनिधियों के राजनीतिक, दार्शनिक और नैतिक विचारों पर विचार करेगा।

उपयोगी कड़ियाँ

देखें हमारे पास और क्या है:

उत्पाद परीक्षण