कहानी के केंद्र में वैज्ञानिक अनुसंधान के अप्रत्याशित परिणामों की छवि है, जीवों के विकास की प्राकृतिक प्रक्रिया में मानव घुसपैठ।

लोगों का मन बहुत कुछ करने में सक्षम है, लेकिन प्रकृति के नियमों का उल्लंघन करने की इच्छा के हमेशा सकारात्मक परिणाम नहीं हो सकते हैं।

प्रोफेसर पर्सिकोव द्वारा बनाई गई लाल किरण, कृत्रिम रूप से जीवित प्राणियों की महत्वपूर्ण वृद्धि का कारण बनती है, विशेष रूप से, वैज्ञानिकों और अधिकारियों के विचार के अनुसार, मुर्गियां मांस की मात्रा बढ़ाने और देश को खिलाने के लिए। हालांकि, परिणाम भयानक हैं - विज्ञान से अनभिज्ञ अधिकारियों के प्रतिनिधियों के हाथों में पड़ने से, इस किरण ने एक त्रासदी को जन्म दिया - सांप और अन्य "सरीसृप" बड़े आकार में बढ़ गए। लोगों के लिए एक वास्तविक खतरा सामने आया है।

ऐसा लगता है कि इरादे नेक थे। लेकिन वे आपदा की ओर ले गए। क्यों? इसके कई उत्तर हैं: और समाज में नौकरशाही, जब एक वैज्ञानिक को खोज के आवश्यक सत्यापन के लिए समय दिए बिना, समाज के आदेश को पूरा करने के लिए सचमुच आग्रह किया जाता है, और फिर वे बस अपने दम पर उस उपकरण को जब्त कर लेते हैं, जिसमें अभी तक अंतिम विकास नहीं हुआ है; और वैज्ञानिकों द्वारा प्रयोग के परिणामों की गलत धारणा, समाज के लिए इसके परिणाम। यह सब, जब एक साथ मिला, तो एक त्रासदी हुई, जब सरीसृप, न कि मुर्गियां, बड़े आकार में बढ़ीं।

यह भी आश्चर्यजनक है कि कैसेये मुर्गियां बड़ी होंगी। आखिरकार, अमीबा पर एक प्रयोग से पता चला कि यह विकास प्रक्रिया अपनी ही तरह की हत्या के साथ-साथ चली। परीक्षण विषयों के बीच क्रोध और आक्रामकता का शासन: " लाल पट्टी में, और फिर पूरे डिस्क में, यह तंग हो गया, और एक अपरिहार्य संघर्ष शुरू हुआ। नया पैदा हुआ हिंसक रूप से पीटाएक दूसरे और टुकड़े टुकड़े कर दियातथा निगल गया... पैदा हुए लोगों में लाशें पड़ी हैं अस्तित्व के संघर्ष में मारे गए. सबसे अच्छा और मजबूत जीता... और ये सबसे अच्छे थे भयंकरएन.एस. सबसे पहले, वे सामान्य अमीबा के आकार के लगभग दोगुने थे, और दूसरी बात, वे कुछ विशेष द्वेष और चपलता से प्रतिष्ठित थे।"

ऐसे मुक्त समाज में, वैज्ञानिक खोजों के दुखद परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि विज्ञान से दूर लोगों द्वारा आदेश दिए जाते हैं, जो इस या उस खोज, इस या उस तकनीक की संभावनाओं को नहीं देखते हैं।

कहानी पढ़ने के बाद, पाठक अपने आविष्कारों के लिए वैज्ञानिकों की जिम्मेदारी और विज्ञान जैसे क्षेत्र में नौकरशाही के प्रभुत्व की अस्वीकार्यता के बारे में निष्कर्ष पर आते हैं। हर कदम पर विचार करना चाहिए। क्या बनाया और लागू किया गया, किस तकनीक का आविष्कार किया गया, इसके लिए वैज्ञानिक और समाज दोनों जिम्मेदार हैं।

एम. बुल्गाकोव के उपन्यास "घातक अंडे" और "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में व्यंग्य चेतावनी

20 के दशक के मध्य तक, उपन्यास "नोट्स ऑन द कफ्स", "द डेविल", उपन्यास "द व्हाइट गार्ड" के प्रकाशन के बाद, लेखक पहले से ही एक तेज-तर्रार व्यंग्यात्मक कलम के साथ शब्दों के एक शानदार कलाकार के रूप में विकसित हो चुका था। इस प्रकार, वह एक समृद्ध साहित्यिक पृष्ठभूमि के साथ उपन्यास "घातक अंडे" और "एक कुत्ते का दिल" के निर्माण के करीब पहुंचता है। यह सुरक्षित रूप से तर्क दिया जा सकता है कि इन कहानियों के प्रकाशन ने इस तथ्य की गवाही दी कि बुल्गाकोव ने व्यंग्य विज्ञान कथा कहानियों की शैली में सफलतापूर्वक काम किया, जो उन वर्षों में साहित्य में एक नई घटना थी। यह एक कल्पना थी, जीवन से तलाक नहीं, इसने एक वैज्ञानिक की कल्पना के साथ सख्त यथार्थवाद को जोड़ा। खुद व्यंग्य, जो कलाकार बुल्गाकोव का निरंतर साथी बन गया है, "घातक अंडे" और "हार्ट ऑफ ए डॉग" कहानियों में एक गहरा और सामाजिक-दार्शनिक अर्थ प्राप्त किया।

बुल्गाकोव की खुद से सवाल पूछने की विशिष्ट पद्धति पर ध्यान आकर्षित किया जाता है। इस संबंध में, "घातक अंडे" और "हार्ट ऑफ ए डॉग" के लेखक 20 वीं शताब्दी के पूर्वार्ध के सबसे "संदिग्ध" रूसी लेखकों में से एक हैं। बुल्गाकोव के लगभग सभी कार्य अनिवार्य रूप से मानव अस्तित्व के अर्थ के बारे में सत्य, सत्य के सार के बारे में सवालों के जवाब की तलाश में हैं।

लेखक ने अपने समय की सबसे गंभीर समस्याओं को प्रस्तुत किया, जिन्होंने आज भी अपनी प्रासंगिकता नहीं खोई है। वे प्रकृति के नियमों के बारे में, एक व्यक्ति के रूप में मनुष्य की जैविक और सामाजिक प्रकृति के बारे में एक मानवतावादी कलाकार के विचारों से भरे हुए हैं।

"घातक अंडे" और "एक कुत्ते का दिल" एक तरह की चेतावनी कहानी है, जिसके लेखक मानव स्वभाव, उसके जैविक स्वरूप को बदलने के हिंसक प्रयास से जुड़े किसी भी वैज्ञानिक प्रयोग के खतरे के बारे में चेतावनी देते हैं।

फेटल एग्स और हार्ट ऑफ ए डॉग में मुख्य पात्र वैज्ञानिक बुद्धिजीवियों के प्रतिभाशाली प्रतिनिधि हैं, वैज्ञानिक-आविष्कारक जिन्होंने अपनी वैज्ञानिक खोजों के साथ मानव शरीर विज्ञान के "पवित्रों के पवित्र" में प्रवेश करने की कोशिश की। "घातक अंडे" के नायक प्रोफेसर पेर्सिकोव और "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" के नायक प्रीब्राज़ेंस्की के भाग्य अलग-अलग तरीकों से विकसित होते हैं। विभिन्न सामाजिक स्तरों के प्रतिनिधियों से मिलने वाले प्रयोगों के परिणामों पर उनकी प्रतिक्रिया अपर्याप्त है। साथ ही, उनमें बहुत कुछ समान है। सबसे पहले वे ईमानदार वैज्ञानिक हैं जो विज्ञान की वेदी पर अपनी ताकत लाते हैं।

बुल्गाकोव उन पहले लेखकों में से एक थे जो सच्चाई से यह दिखाने में सक्षम थे कि मानव आत्मा को गुलाम बनाने के लिए विज्ञान की नवीनतम उपलब्धियों का उपयोग करना कैसे अस्वीकार्य है। यह विचार द फैटल एग्स में एक लाल धागे की तरह चलता है, जहां लेखक अपने समकालीनों को एक भयानक प्रयोग के बारे में चेतावनी देता है।

बुल्गाकोव ने "हार्ट ऑफ ए डॉग" में जीवन के लिए वैज्ञानिक की जिम्मेदारी के विषय को एक नए तरीके से बदल दिया। लेखक चेतावनी देता है - आपको अनपढ़ गेंदों को शक्ति नहीं देनी चाहिए, जिससे इसका पूर्ण क्षरण हो सकता है।

दोनों कहानियों में विचार को लागू करने के लिए, बुल्गाकोव ने एक विज्ञान कथा कथानक चुना, जहां आविष्कारकों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। उनके मार्ग के अनुसार, कहानियाँ व्यंग्यात्मक हैं, लेकिन साथ ही वे खुले तौर पर निंदात्मक भी हैं। हास्य की जगह व्यंग्य की जगह ले ली गई।

"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" कहानी में, हर कीमत पर मानव प्रतिभा की घृणित रचना लोगों में टूटने की कोशिश करती है। दुष्ट प्राणी यह ​​नहीं समझता कि इसके लिए आध्यात्मिक विकास के एक लंबे रास्ते से गुजरना आवश्यक है। शारिकोव प्राकृतिक तरीकों से अपनी बेकारता, अशिक्षा और अक्षमता की भरपाई करने की कोशिश करता है। विशेष रूप से, वह अपनी अलमारी को नवीनीकृत करता है, पेटेंट चमड़े के जूते और एक जहरीली टाई पहनता है, लेकिन अन्यथा उसका सूट गंदा, बेस्वाद है। कपड़े पूरी सूरत नहीं बदल सकते। बात अपने बाहरी स्वरूप में नहीं, अपने अंतरतम सार में है। वह जानवरों की आदतों वाला एक कुत्ते जैसा आदमी है।

प्रोफेसर के घर में वह खुद को जीवन का मालिक महसूस करता है। अपार्टमेंट के सभी निवासियों के साथ एक अपरिहार्य संघर्ष उत्पन्न होता है। जीवन नर्क बन जाता है।

सोवियत काल में, अपने वरिष्ठ अधिकारियों के पक्ष में कई अधिकारियों का मानना ​​​​था कि "उनके पास हर चीज पर उनका कानूनी अधिकार है।"

इस प्रकार, प्रोफेसर द्वारा बनाया गया ह्यूमनॉइड प्राणी न केवल नई सरकार के तहत जड़ लेता है, बल्कि एक चक्करदार छलांग लगाता है: एक यार्ड कुत्ते से यह आवारा जानवरों के शहर को साफ करने के लिए एक अर्दली में बदल जाता है।

उपन्यास "घातक अंडे" और "एक कुत्ते का दिल" का विश्लेषण हमें रूस में भविष्य के समाज की भड़ौआ के रूप में नहीं, बल्कि आगे के विकास के साथ क्या हो सकता है, इसकी एक चेतावनी के रूप में उनका मूल्यांकन करने का कारण देता है। एक अधिनायकवादी शासन, तकनीकी प्रगति के लापरवाह विकास के साथ जो नैतिक मूल्यों पर आधारित नहीं है।

बुल्गाकोव की कहानी "घातक अंडे" 1920 के दशक की पहली छमाही में सोवियत रूस में सांस्कृतिक और सामाजिक-ऐतिहासिक स्थिति की प्रतिक्रिया बन गई, लेकिन एक प्रतिक्रिया जो न केवल रोजमर्रा की जिंदगी की कुरूपता को पकड़ती है, बल्कि एक तरह की विशेषताओं को भी हासिल कर लेती है। लेखक की भविष्यवाणी, जैसे एक उपन्यास एक भविष्यवाणी बन गया।

कहानी "घातक अंडे" 1924 में लिखी गई थी और 1925 में प्रकाशित हुई थी।

निस्संदेह, यह उपन्यास एक डायस्टोपिया है, जिसे विज्ञान-कथा स्वाद और साहसिक कथानक द्वारा बढ़ाया गया है। यद्यपि कार्य की कार्रवाई का समय 1928 है, यह भविष्य की ओर निर्देशित है, क्रांतिकारी के बाद के पहले वर्षों में सोवियत जीवन की वास्तविकताओं को आसानी से पहचाना जा सकता है। इस संबंध में अभिव्यंजक, "आवास मुद्दे" का संदर्भ, जिसे कथित तौर पर 1926 में हल किया गया था, बुल्गाकोव इस "घटना" का एक बहुत ही विडंबनापूर्ण विवरण देता है: जैसे ही उभयचर लंबे सूखे के बाद जीवन में आते हैं, पहली भारी बारिश के साथ, प्रोफेसर पर्सिकोव 1926 में जीवित हो गए, जब संयुक्त अमेरिकी-रूसी कंपनी ने गज़टनी लेन और टावर्सकाया के कोने से शुरू होकर 15 पंद्रह मंजिला घरों का निर्माण किया। मॉस्को का केंद्र, और 300 श्रमिक कॉटेज के बाहरी इलाके में, प्रत्येक 8 अपार्टमेंट के लिए, एक बार और सभी के लिए उस भयानक और हास्यास्पद आवास संकट को खत्म कर दिया जिसने 1919-1925 के वर्षों में मस्कोवियों को इतना सताया". क्रान्ति के बाद के युग की रोजमर्रा की वास्तविकताओं के अलावा, कहानी में उस युग के सांस्कृतिक जीवन की गूँज देखी जा सकती है। तो, एक विडंबनापूर्ण नस में, बुल्गाकोव की महान प्रयोगकर्ता और नाटकीय नवप्रवर्तनक मेयरहोल्ड की रचनात्मक खोज परिलक्षित होती है। चिकन प्लेग के दौरान मास्को बैचेनालिया की एक तस्वीर खींचते हुए, बुल्गाकोव ने थिएटर का भी उल्लेख किया है: " थिएटर का नाम दिवंगत वसेवोलॉड मेयरहोल्ड के नाम पर रखा गया, जिनकी मृत्यु हो गई, जैसा कि आप जानते हैं, 1927 में, पुश्किन के बोरिस गोडुनोव के मंचन के दौरान, जब नग्न लड़कों के साथ ट्रेपेज़ॉइड ढह गए, तो उन्होंने लेखक एरेंडॉर्ग के नाटक की घोषणा करते हुए विभिन्न रंगों के एक चलते हुए इलेक्ट्रिक साइनबोर्ड को फेंक दिया। मेयरहोल्ड के छात्र द्वारा मंचित "क्यूरी दोख" कुखटरमैन गणराज्य के सम्मानित निदेशक».

कहानी का डायस्टोपियन चरित्र भी एक वैज्ञानिक प्रयोग की स्थिति द्वारा दिया जाता है, जिसे सामाजिक संबंधों की मिट्टी में स्थानांतरित कर दिया जाता है। कहानी के केंद्र में एक सनकी वैज्ञानिक की छवि है, एक सिद्धांतकार जो अपने वैज्ञानिक अनुसंधान में डूबा हुआ है, वास्तविकता से बहुत दूर है (वह थिएटर नहीं जाता है, अखबार भी नहीं पढ़ता है, लेकिन क्यों?! वे वैसे भी केवल बकवास लिखते हैं। ) और वास्तविक रोजमर्रा की जिंदगी से उसका अलगाव घटनाओं के दुखद विकास के कारणों में से एक बन जाता है।

मॉस्को के एक प्रोफेसर द्वारा खोजी गई लाल किरण की आकृति पूरे काम से गुजरती है। लेकिन वह "गलत हाथों" में पड़ गया। राज्य के खेत "रेड रे" का नाम, बार-बार "लाल", "क्रिमसन" अंडे आकस्मिक नहीं हैं। परिभाषाएँ स्वयं संशोधित की जा रही हैं: "लाल किरण", "जीवन की किरण", "नए जीवन की किरण", "नए जीवन का जन्म"। सबसे पहले, इस किरण की तुलना छोटे रंग के कर्ल, महिलाओं के बालों के कर्ल, फिर तीर, तलवार से की जाती है। "घातक अंडे" कहानी में एक बहुस्तरीय संरचना है। विज्ञान-कथा शैली प्रतीकात्मक लहजे के साथ पूरक है और एक दृष्टांत, एक दार्शनिक चेतावनी की विशेषताओं को प्राप्त करती है - मानव अस्तित्व की मैक्रो-प्रक्रियाओं में घुसपैठ के खतरे के बारे में एक चेतावनी। और कुछ कथानक विशेषताएं (कथा की गतिशीलता, व्यंग्यपूर्ण व्यंग्य की विशेषताएं, भविष्य के लिए अभिविन्यास, हास्य) और हिंसा के चित्रण पर आधारित संघर्ष इस कहानी को एक डायस्टोपिया में बदल देते हैं।

घटनाएँ बहुत तेज़ी से बदलती हैं: ऐसा लगता है कि पर्सिकोव ने अभी-अभी "जीवन की किरण" की खोज की थी, लेकिन हर कोई इसके बारे में पहले से ही जानता है, और कई इसे अपने उद्देश्यों के लिए उपयोग करना चाहते हैं। यहां तक ​​कि उन्हें विदेश में अपनी पढ़ाई जारी रखने की पेशकश की गई, लेकिन उन्होंने मना कर दिया। रोक्क तुरंत कागज के साथ प्रकट होता है और अपने उपकरण ले लेता है, जिसके उपयोग से वह एक राक्षसी गलती करता है। पर्सिकोव की राय में किसी की दिलचस्पी नहीं है (और उन्होंने सभी प्रयोग भी नहीं किए), उन्हें केवल कैमरों को सौंपने का आदेश दिया गया था। लेकिन परोक्ष रूप से, वैज्ञानिक "लाल किरण" के बाद के उपयोग के लिए जिम्मेदार हो जाता है, और व्यक्तिगत नाटक के रूप में होने वाली हर चीज का अनुभव करना उसके लिए असामान्य नहीं है। यह उसके लिए है कि एक क्रोधित भीड़ घर में आती है और उसे पीट-पीट कर मार देती है। पर्सिकोव भागने की कोशिश नहीं करता: " मैं कहीं नहीं जा रहा हूँ," उन्होंने कहा, "यह सिर्फ मूर्खता है, वे पागलों की तरह भाग रहे हैं ... ठीक है, अगर सारा मास्को पागल हो गया है, तो मैं कहाँ जाऊंगा। और कृपया चिल्लाना बंद करो। मैंने क्या किया». यह महत्वपूर्ण है कि वैज्ञानिक लोगों के हाथों मर जाता है, भीड़ डर से पागल हो जाती है, कम से कम किसी से बदला लेने की इच्छा रखती है। यही लोगों के जीवन को "सुधार", "सुविधाजनक" करने का प्रयास है।

कई शोधकर्ता पेर्सिकोव और लेनिन के बीच समानता पर ध्यान देते हैं, जो बुल्गाकोव अपने चरित्र को देता है; यह सादृश्य बहुत शुरुआत में तैयार किया गया है। सबसे पहले, उम्र मेल खाती है (कहानी की घटनाओं को लेखक द्वारा 1928 के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है, और कहा जाता है कि उस समय के प्रोफेसर "बिल्कुल 58 वर्ष के थे।" इसलिए, उनका जन्म 1870 में हुआ था। यह वर्ष है लेनिन का जन्म), और दूसरी बात, चित्र समानता की विशेषताएं हैं: " वह ठीक 58 साल के थे। सिर अद्भुत, ढकेलने वाला, गंजा है, जिसके किनारों पर पीले बालों के गुच्छे चिपके हुए हैं।" एक और कलात्मक विवरण है: लेनिन के "बुरीनेस" का एक प्रकार का अप्रत्यक्ष संदर्भ: "इज़वेस्टिया समाचार पत्र के 20 वें पृष्ठ पर," समाचार और प्रौद्योगिकी के समाचार "शीर्षक के तहत, किरण के बारे में इलाज करते हुए एक छोटा नोट दिखाई दिया। यह कहा गया था कि चतुर्थ विश्वविद्यालय के प्रसिद्ध प्रोफेसर ने एक किरण का आविष्कार किया था जो निचले जीवों की महत्वपूर्ण गतिविधि को अविश्वसनीय रूप से बढ़ाता है, और इस किरण को सत्यापन की आवश्यकता होती है। उपनाम, निश्चित रूप से, गलत व्याख्या की गई थी, और इसे मुद्रित किया गया था: "पेवसिकोव"". मॉस्को के प्रसिद्ध प्रोफेसर, पैथोलॉजिस्ट ए। आई। अब्रीकोसोव के उपनाम के साथ सादृश्य बनाना भी संभव है, उनका उपनाम नायक के उपनाम में पैरोडी है। आप लेखक और मुख्य चरित्र के बीच एक निश्चित समानता भी देख सकते हैं, वे विज्ञान द्वारा एकजुट हैं: पहला वैज्ञानिक था, दूसरा डॉक्टर था। व्लादिमीर इपेटिविच प्राणीशास्त्र, भ्रूणविज्ञान, जीव विज्ञान, शरीर रचना विज्ञान के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ थे, जबकि डॉक्टर मिखाइल बुल्गाकोव का पेशा इन विषयों के ज्ञान को मानता है। वैज्ञानिक वास्तविकता से कोसों दूर है, समझ में नहीं आता। हम कह सकते हैं कि मिखाइल बुल्गाकोव ने स्वयं क्रांति को स्वीकार नहीं किया, उन्होंने संदेह के साथ समाचार पत्र पढ़े, लेकिन पर्सिकोव ने उन्हें बिल्कुल भी स्वीकार नहीं किया ("वे कुछ बकवास लिख रहे हैं")... इसलिए, व्लादिमीर इपतिविच को आंशिक रूप से लेखक का दोहरा कहा जा सकता है।

प्रोफेसर पर्सिकोव के प्रयोगशाला प्रयोग और खोज, जिसे रोक्क ने व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए उपयोग करने की कोशिश की, बुल्गाकोव उस सामाजिक प्रयोग के साथ सादृश्य के रूप में मानते हैं जो बोल्शेविकों ने रूस पर किया था - यह इतिहास के खिलाफ हिंसा और मानव प्रकृति के खिलाफ हिंसा दोनों को जोड़ता है।

कहानी में पात्रों की प्रणाली में दूसरी सबसे महत्वपूर्ण छवि ए.एस. रोक्का। रोक्का की उपस्थिति खुद के लिए बोलती है, उसे कहानी में बिल्कुल विदेशी और शत्रुतापूर्ण समय की पहचान के रूप में प्रस्तुत किया गया है: " वह बहुत पुराने जमाने का था। 1919 में यह आदमी राजधानी की सड़कों पर बिल्कुल उपयुक्त होता, 1924 में उसे बर्दाश्त किया जाता, शुरुआत में, लेकिन 1928 में वह अजीब था। जबकि सर्वहारा वर्ग का सबसे पिछड़ा हिस्सा - बेकर - जैकेट पहनता था, जब एक जैकेट मास्को में दुर्लभ था - एक पुराने जमाने का सूट जिसे अंततः 1924 के अंत में छोड़ दिया गया था, जिसने प्रवेश किया वह चमड़े का डबल ब्रेस्टेड था जैकेट, हरी पतलून, वाइंडिंग और पैरों पर टखने के जूते, और किनारे पर एक पीले रंग के बल्ले के पिस्तौलदान में एक विशाल पुराने डिजाइन की मौसर पिस्तौल है". यह व्यक्ति, लेखक के अनुसार, 1924 की शुरुआत में ठीक से सहन किया गया होगा। रॉक एक तरह से लेनिनवादी युग का प्रतिनिधित्व करता है, जो कि लेखक को लगता है, एक अपरिवर्तनीय अतीत में चला गया है। यह उसकी गलती है कि ये सभी भयानक घटनाएं होती हैं। अंडे प्राप्त करने पर केवल एक दृश्य को याद करने के लिए: इस मामले में जानकार व्यक्ति को तुरंत संदेह होगा कि यहां कुछ गलत था, लेकिन वह नहीं, वह "विदेश से तुरंत दिखाई देने वाले" अंडों के आकार पर आश्चर्यचकित था, खुश था कि मुर्गियों की आबादी को जल्दी से बहाल कर देगा और एक सवाल के साथ बुलाया कि क्या उन्हें धोना है, क्योंकि वे सभी किसी न किसी तरह के धब्बे में थे, हालांकि ये धब्बे बिल्कुल भी गंदगी नहीं थे, बल्कि एक प्राकृतिक रंगद्रव्य थे। ” वह अपनी गलती के लिए भुगतान करने वाले पहले व्यक्ति थे। घने से फटे सरीसृप ने अपनी पत्नी को नीचे गिरा दिया और "अपना सिर अपने ऊपर खींचना शुरू कर दिया" (केवल किसी प्रियजन की मृत्यु उसकी अपनी मृत्यु से भी बदतर हो सकती है)। इस सब के साथ, दोष केवल रोक्का का नहीं है: उसने मास्को के इशारे पर काम किया, जिसका अर्थ है कि अधिनायकवादी राज्य मुख्य अपराधी निकला।

कम्युनिस्ट विचारधारा के लिए बुल्गाकोव के रवैये को व्यक्त करता है, उनके द्वारा "विकृत" "इंटरनेशनेल", बोल्शेविक पार्टी का गान (उस समय यह सोवियत रूस का राज्य गान भी था)। सरीसृपों से लड़ने के लिए भेजी जाने वाली घुड़सवार सेना की विदाई का वर्णन करने वाले एपिसोड में, सैनिकों द्वारा गाए जाने वाले गीत के शब्द (इसके अलावा, गायन को बहरा और दिल दहला देने वाला कहा जाता है) सुना जाता है।

हास्यानुकृति:

... न इक्का, न रानी, ​​न जैक,
हम बिना किसी शक के कमीनों को हरा देंगे,

चार तरफ - तुम्हारा नहीं है ...

मूल:

कोई हमें उद्धार नहीं देगा:
न भगवान, न राजा, न नायक।
हम मुक्ति प्राप्त करेंगे
मेरे ही हाथ से।

बुल्गाकोव पार्टी गान की छवियों को चोरों के गीतों की शैली और छवियों के साथ जोड़ता है, जिससे कम्युनिस्ट सिद्धांत के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया जाता है।

प्रकृति के नियमों को दरकिनार करने का प्रयास - बेहद कम समय में मुर्गियों की एक नई प्रजाति लाने के लिए - प्राकृतिक दुनिया में एक हस्तक्षेप है, एक निवास स्थान के रूप में प्रकृति के खिलाफ हिंसा।

और अंत में, प्रकृति लोगों की सहायता के लिए आती है, पृथ्वी को अगस्त के ठंढों को "दे" देती है, जिससे सभी सरीसृप नष्ट हो गए।

« इस किरण को फिर से प्राप्त करना संभव नहीं था, हालांकि कभी-कभी सुरुचिपूर्ण सज्जन और अब एक साधारण प्रोफेसर प्योत्र स्टेपानोविच इवानोव ने कोशिश की। पहला कक्ष नष्ट कर दिया गया थापर्सिकोव की हत्या की रात गुस्साई भीड़। सरीसृप के साथ स्क्वाड्रन की पहली लड़ाई के दौरान निकोल्स्की राज्य के खेत "क्रास्नी लुच" में तीन कक्ष जल गए, लेकिन उन्हें बहाल करना संभव नहीं था। दर्पण के प्रकाश पुंजों के साथ चश्मे का संयोजन कितना भी सरल क्यों न हो, इवानोव के प्रयासों के बावजूद, इसे दूसरी बार नहीं जोड़ा गया था। जाहिर है, इसके लिए ज्ञान के अलावा कुछ विशेष की आवश्यकता थी, जो दुनिया में केवल एक ही व्यक्ति के पास था - दिवंगत प्रोफेसर व्लादिमीर इपतिविच पर्सिकोव". मुझे पेर्सिकोव और इवानोव के बीच हास्यपूर्ण सीमांकन याद है, जब पर्सिकोव ने अमीबा पर गलती से प्राप्त और अस्थिर किरण के प्रभाव पर अपने लेख में इवानोव के नाम का उल्लेख करने का वादा किया था। और अब वही इवानोव, जिसने बीम खोला, अब अपने अनुभव को दोहरा नहीं सकता। लेखक के शब्द सिर्फ एक जहरीला उपहास है।

बुल्गाकोव समाज के शुद्धिकरण और नैतिक पुनरुत्थान में विश्वास करते हैं: " लंबी महामारी थी, सरीसृपों और लोगों की लाशों से लंबे समय तक सामान्य रोग थे, और लंबे समय तक सेना अभी भी चल रही थी, लेकिन पहले से ही गैसों के साथ आपूर्ति नहीं की गई थी, लेकिन सैपर सामान, मिट्टी के तेल के टैंक और होसेस के साथ, सफाई कर रहे थे। भूमि। साफ़ हो गया, और यह 29 . के वसंत तक खत्म हो गया था". यह कोई संयोग नहीं है कि अंतिम "भूमि की सफाई" की तारीख चिह्नित है - 29 वें वर्ष का वसंत। वसंत में, ईस्टर मनाया जाता है, भगवान और मनुष्य के मिलन की अविभाज्यता के प्रतीक के रूप में मसीह के पुनरुत्थान की छुट्टी, जो दुनिया के आने वाले पुनरुत्थान की गारंटी बन जाएगी ("जॉन थियोलॉजिस्ट के खुलासे") .

यह मकसद पहले भी "घातक अंडे" कहानी में दिखाई देता है। प्रोफ़ेसर पर्सिकोव को रोक्का के जल्दबाजी में किए गए प्रयोग पर संदेह है: "आप उन्हें तुरंत, या क्या फिर से जीवित करना चाहते हैं? और एक किरण की मदद से क्यों जिसका अभी तक अध्ययन नहीं हुआ है?" एक त्वरित पुनरुत्थान असंभव है, लेकिन एक आध्यात्मिक पुनरुत्थान आवश्यक है। कहानी के अंत में, एक उल्लेखनीय छवि दिखाई देती है - मसीह का मंदिर - नैतिकता का प्रतीक, जिसे वैज्ञानिक और सामाजिक प्रयोग करते समय नहीं भूलना चाहिए।

प्राकृतिक दुनिया में मानवीय हस्तक्षेप इसे सुधारने के लिए, इसे बेहतर बनाने के लिए, कुछ भी अच्छा नहीं हुआ, लेकिन दुखद परिणामों के साथ पूर्ण विफलता में बदल गया। विज्ञान, जिसका लक्ष्य जीवन को बेहतर, आसान बनाना है, ने इसी जीवन को "-" के संकेत की ओर अग्रसर किया है।

विषय: विज्ञान
समस्या: वैज्ञानिक खोजों के निहितार्थ

एम। "घातक अंडे"

बीम तलवार निकली

छोटी कहानी "घातक अंडे" 1924 में लिखी गई थी, लेकिन नायक
इस काम के निकट भविष्य में रहते हैं। यह लेखक क्या कहना चाहता है?
उन्होंने वर्णित घटनाओं को चार साल आगे क्यों टाल दिया? आइए उत्तर देने का प्रयास करें
इस कठिन प्रश्न को।

तो, मास्को में एक विज्ञान-जुनूनी, विलक्षण, प्रतिभाशाली प्रोफेसर रहता है
पर्सिकोव, जो मुख्य रूप से मेंढकों में माहिर हैं। यह चलना
एक विश्वकोश जो इस जीवन में नग्न सरीसृपों को छोड़कर किसी भी चीज़ में दिलचस्पी नहीं रखता है:
उसका कोई परिवार नहीं है, कोई दोस्त नहीं है, वह अखबार नहीं पढ़ता है, रोजमर्रा की जिंदगी में वह बहुत कम करता है। इसलिए
यह पता चला कि काफी दुर्घटना से (बेशक, संयोग से नहीं), पर्सिकोव टकरा गया
एक किरण के साथ जो कई अपवर्तन द्वारा विद्युत प्रकाश से प्रकट होती है
दर्पणों और लेंसों में। कहने की जरूरत नहीं है, जीवित किरण नहीं, प्राकृतिक नहीं! लेकिन यह उसके अधीन है
सभी टैडपोल तेजी से विकसित होते हैं, तुरंत मेंढक में बदल जाते हैं और
एक अभूतपूर्व संख्या में संतान दें जो आकार में माता-पिता से अधिक हो और
अभूतपूर्व आक्रामकता में भिन्न है।

प्रोफेसर की खोज जनता और अधिकारियों को ज्ञात हो जाती है। कोई नहीं
विशेष रूप से यह नहीं पता चलता है कि यह किस प्रकार का बीम है, यह किस प्रकार का लाभ हो सकता है, हर कोई बायपास करता है
कुछ परियों की कहानियां। Persikov को वृद्धि के लिए वांछित उपकरण मिलते हैं
अपने बीम की शक्ति, क्लबों के लिए संतुष्ट यात्रा करता है और उसके बारे में उत्साह के साथ व्याख्यान पढ़ता है
उद्घाटन।

और यह होना ही था कि एक व्याख्यान में एक व्यक्ति उपस्थित था,
जो हाल के वर्षों में लोगों की खुशी के लिए लड़ रहे हैं, अर्थव्यवस्था को बहाल कर रहे हैं, और
अब पार्टी ने उन्हें राज्य के खेत का नेतृत्व करने के लिए स्मोलेंस्क प्रांत में काम करने के लिए भेजा।
और स्मोलेंस्क क्षेत्र में एक शोक था: एक समझ से बाहर की बीमारी ने सभी मुर्गियों को नष्ट कर दिया। वह है
रोक्कू (वह इस मूल्यवान कार्यकर्ता का नाम था) एक "शानदार" विचार के साथ आया। ज़रूरी
Persikov's बीम का उपयोग करके सभी चिकन स्टॉक को पुनर्स्थापित करें। एक बार मेंढक तुरंत
गुणा करें, जिसका अर्थ है कि वे चमत्कारी मुर्गियां लाएंगे जो तेज गति से दौड़ेंगी
मशीन।

सरकार ने इस विचार का समर्थन किया। अधिकारियों ने अस्थायी रूप से Persikov . से उपकरण जब्त कर लिया
और रोक्कू को सौंप दिया, और राज्य के खेत में कुछ अंडों के साथ विदेशी बक्से भी लाए।
परिणाम राक्षसी था। न केवल एक अस्पष्टीकृत वैज्ञानिक खोज थी
अनपढ़ हाथों को सौंप दिया, इसलिए उन्होंने अंडे की आपूर्ति को भी भ्रमित कर दिया: रोक्कू को अंडे लाया गया
सभी प्रकार के सांप और मगरमच्छ जो प्रोफेसर के प्रयोगों के लिए अभिप्रेत थे।

कुछ दिनों बाद, सरीसृपों के एक आर्मडा ने स्मोलेंस्क क्षेत्र को नष्ट कर दिया और
मास्को चले गए। कई हजारों मारे गए। और यह नहीं पता कि यह कैसे समाप्त हुआ होगा
यह जैविक आपदा, यदि लगभग नहीं तो
बीस डिग्री ठंढ।

गुस्साई भीड़ ने पर्सिकोव को पीट-पीट कर मार डाला। लेकिन अब से, कोई भी कभी नहीं होगा
हम इस जीवित किरण को फिर से पाने में कामयाब रहे। लेकिन शायद यह अच्छे के लिए है।

ये कहानी में वर्णित भयावहताएं हैं। और फिर भी कार्रवाई का हस्तांतरण क्यों होता है?
भविष्य के लिए? आखिरकार, हमारे सामने पर्सिकोव की छवि को चित्रित करते हुए, वह उसके बारे में कहना चाहता है
जिम्मेदारी जो प्रोफेसर के पास होती है, उसकी खोजों के लिए भी उतनी नहीं होती है
उनके लोकप्रियकरण के लिए। और फलतः - चमत्कारी यंत्र हाथ में है
अर्ध-साक्षर, लेकिन पार्टी के प्रति समर्पित लोग। यह सब कैसे समाप्त हुआ - हम जानते हैं।

ऐसा लगता है कि कहानी में एक राजनीतिक पहलू है, तो बोलने के लिए, एक चेतावनी के खिलाफ
वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था। बहुत पहले नहीं, एक क्रांति हुई, मर गई
गृहयुद्ध, बिना शिक्षा के लोगों को लोगों, परिवार और के जीवन के साथ सौंपा जाता है
राष्ट्रीय परंपराओं को उखाड़ फेंका जाता है, विश्वास को सताया जाता है, लेकिन अधिक से अधिक बार
इलिच के तथाकथित दीपक झोपड़ियों में जलते हैं, अधिक से अधिक लोग मानते हैं
साम्यवाद में। वे, जैसे कि प्रकाश की इस किरण से मोहित हो जाते हैं, आक्रामक हो जाते हैं और
रूसी व्यक्ति के नैतिक मूल्यों को रौंदना। एक आध्यात्मिक परिवर्तन हो रहा है।

यही वह आपदा है जिसके बारे में मिखाइल ने हमें द फैटल एग्स में चेतावनी दी थी, और फिर
"हार्ट ऑफ़ ए डॉग" में एक नए व्यक्ति का "जन्म" दिखाया गया है।

कहानी के कथानक के स्रोतों में से एक प्रसिद्ध ब्रिटिश विज्ञान कथा लेखक हर्बर्ट वेल्स का उपन्यास फ़ूड ऑफ़ द गॉड्स था। वहां हम अद्भुत भोजन के बारे में बात कर रहे हैं जो जीवित जीवों के विकास और विशाल लोगों में बौद्धिक क्षमताओं के विकास को तेज करता है, और मानव जाति की आध्यात्मिक और शारीरिक क्षमताओं की वृद्धि उपन्यास में एक अधिक परिपूर्ण विश्व व्यवस्था और टकराव की ओर ले जाती है। भविष्य की दुनिया और अतीत की दुनिया - पिग्मी की दुनिया के साथ दिग्गजों की दुनिया। बुल्गाकोव के लिए, हालांकि, दिग्गज बौद्धिक रूप से उन्नत मानव व्यक्ति नहीं हैं, बल्कि विशेष रूप से आक्रामक सरीसृप हैं। द फेटल एग्स ने वेल्स के एक अन्य उपन्यास, द स्ट्रगल ऑफ द वर्ल्ड्स को भी प्रतिबिंबित किया, जिसमें पृथ्वी पर विजय प्राप्त करने वाले मार्टियंस को अचानक पृथ्वी के रोगाणुओं द्वारा मार दिया जाता है। वही भाग्य मास्को के पास सरीसृपों की भीड़ का इंतजार कर रहा है, जो शानदार अगस्त के ठंढों का शिकार हो जाते हैं।

कहानी के स्रोतों में अधिक विदेशी हैं। उदाहरण के लिए, कवि मैक्सिमिलियन वोलोशिन, जो क्रीमिया में कोकटेबेल में रहते थे, ने बुल्गाकोव को 1921 के एक फोडोसिया अखबार से एक क्लिपिंग भेजी, जिसमें कहा गया था, "माउंट कारा-डैग के क्षेत्र में एक विशाल सरीसृप की उपस्थिति के बारे में, जिसे पकड़ने के लिए लाल सेना के सैनिकों की एक कंपनी भेजी गई थी ”। लेखक और साहित्यिक आलोचक विक्टर बोरिसोविच शक्लोवस्की, जिन्होंने व्हाइट गार्ड में शोपोलिंस्की के लिए एक प्रोटोटाइप के रूप में काम किया, ने अपनी पुस्तक सेंटीमेंटल जर्नी (1923) में अफवाहों का हवाला दिया जो 1919 की शुरुआत में कीव में प्रसारित हुई और शायद बुल्गाकोव की कल्पना को खिलाया:

"यह कहा गया था कि फ्रांसीसी के पास एक वायलेट किरण है जिसके साथ वे सभी बोल्शेविकों को अंधा कर सकते हैं, और बोरिस मिर्स्की ने इस किरण के बारे में एक सामंती" बीमार सौंदर्य "लिखा। सुंदरता एक पुरानी दुनिया है जिसे बैंगनी किरण से ठीक किया जा सकता है। और बोल्शेविकों से वे पहले कभी इतने भयभीत नहीं थे, जितने उस समय थे। उन्होंने कहा कि अंग्रेज - वे बीमार लोग नहीं थे - कि अंग्रेजों ने पहले से ही बाकू में बंदरों के झुंड लगाए थे, जो सैन्य व्यवस्था के सभी नियमों में प्रशिक्षित थे। उन्होंने कहा कि इन बंदरों का प्रचार नहीं किया जा सकता है, कि वे इस डर के बिना हमला करने जा रहे हैं कि वे बोल्शेविकों को हरा देंगे।

उन्होंने फर्श से एक गज की दूरी पर इन बंदरों की ऊंचाई एक हाथ से दिखाई। ऐसा कहा जाता था कि जब बाकू पर कब्जा करने के दौरान एक ऐसा बंदर मारा गया था, तो उसे स्कॉटिश सैन्य संगीत के एक ऑर्केस्ट्रा के साथ दफनाया गया था और स्कॉट्स रो पड़े थे।

क्योंकि बंदर सेनाओं के प्रशिक्षक स्कॉट्स थे।

रूस से एक काली हवा चली, रूस का काला धब्बा बढ़ रहा था, "बीमार सुंदरता" प्रलाप थी।

बुल्गाकोव के काम में, भयानक वायलेट किरण पैरोडिक रूप से जीवन की लाल किरण में बदल जाती है, जिससे बहुत परेशानी भी होती है। विदेशों से लाए गए अद्भुत युद्ध बंदरों के साथ बोल्शेविकों पर मार्च करने के बजाय, बुल्गाकोव में, विदेशों से भेजे गए अंडों से निकले विशाल, क्रूर सरीसृपों की भीड़ मास्को से संपर्क करती है।

ध्यान दें कि कहानी का एक मूल संस्करण था, जो प्रकाशित संस्करण से अलग था। 27 दिसंबर, 1924 को, बुल्गाकोव ने सहकारी प्रकाशन गृह "निकितिंस्की सबबोटनिकी" में लेखकों की एक बैठक में "घातक अंडे" पढ़ा। 6 जनवरी, 1925 को, रूसी साहित्यिक समाचार शीर्षक के तहत बर्लिन अखबार डेज़ ने इस घटना पर प्रतिक्रिया दी:

"युवा लेखक बुल्गाकोव ने हाल ही में साहसिक कहानी घातक अंडे पढ़ी। यद्यपि यह साहित्यिक महत्वहीन है, रूसी साहित्यिक रचनात्मकता के इस पक्ष का अंदाजा लगाने के लिए इसके कथानक को जानना आवश्यक है।

कार्रवाई भविष्य में होती है। प्रोफेसर लाल सूरज की किरणों की मदद से अंडों के असामान्य रूप से तेजी से प्रजनन की एक विधि का आविष्कार करता है ... एक सोवियत कार्यकर्ता, शिमोन बोरिसोविच रोक्क, प्रोफेसर से उसका रहस्य चुराता है और विदेशों से चिकन अंडे के बक्से की सदस्यता लेता है। और इसलिए ऐसा हुआ कि सीमा पर उन्होंने सरीसृपों और मुर्गियों के अंडों को भ्रमित किया, और रोक्क को नंगे पैर वाले सरीसृपों के अंडे मिले। उसने उन्हें अपने स्मोलेंस्क प्रांत (जहां सभी कार्रवाई होती है) में पाला, और सरीसृपों की असीम भीड़ मास्को चली गई, उसे घेर लिया और उसे खा लिया। अंतिम तस्वीर एक मृत मास्को और इवान द ग्रेट के घंटी टॉवर के चारों ओर एक विशाल सर्प है।

यह संभावना नहीं है कि "निकितिन्स्की सबबॉटनिक" के आगंतुकों की समीक्षा, जिनमें से अधिकांश बुल्गाकोव ने एक पैसा भी नहीं दिया, लेखक को कहानी के अंत को बदलने के लिए मजबूर कर सके। इसमें कोई संदेह नहीं है कि कहानी का पहला, "निराशावादी" अंत मौजूद था। बुल्गाकोव के पड़ोसी "बैड अपार्टमेंट" में लेखक व्लादिमीर ल्योवशिन (मनसेविच) अंत का वही संस्करण देता है, जिसे बुल्गाकोव ने नेड्रा पब्लिशिंग हाउस के साथ टेलीफोन पर बातचीत में कथित तौर पर सुधार किया था। तब फिनाले का पाठ अभी तैयार नहीं था, लेकिन बुल्गाकोव ने चलते-फिरते लिखते हुए, लिखित से पढ़ने का नाटक किया: "... कहानी मास्को की निकासी की एक भव्य तस्वीर के साथ समाप्त हुई, जो विशाल बू की भीड़ के पास आ रही है। ।" ध्यान दें कि, नेड्रा पंचांग के सचिव, पीएन जैतसेव की यादों के अनुसार, बुल्गाकोव ने तुरंत तैयार रूप में यहां घातक अंडे सौंपे, और, सबसे अधिक संभावना है, ल्योवशिन की "टेलीफोन आशुरचना" की यादें एक स्मृति त्रुटि हैं। वैसे, एक गुमनाम संवाददाता ने बुल्गाकोव को "घातक अंडे" के अस्तित्व के बारे में 9 मार्च, 1936 को एक पत्र में एक अलग अंत के साथ सूचित किया। यह संभव है कि समापन का संस्करण किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया था जो 27 दिसंबर, 1924 को पठन में उपस्थित था और बाद में समझौता में समाप्त हुआ।

यह दिलचस्प है कि वास्तव में मौजूदा "निराशावादी" लगभग शाब्दिक रूप से उसी के साथ मेल खाता है जिसे मैक्सिम गोर्की ने कहानी के प्रकाशन के बाद प्रस्तावित किया था, जिसे फरवरी 1925 में प्रकाशित किया गया था। 8 मई को, उन्होंने लेखक मिखाइल स्लोनिम्स्की को लिखा: "मुझे बुल्गाकोव बहुत पसंद आया, बहुत, लेकिन उन्होंने कहानी खत्म नहीं की। मॉस्को की सरीसृप यात्रा का उपयोग नहीं किया गया है, लेकिन सोचें कि यह कितनी राक्षसी दिलचस्प तस्वीर है!"

संभवतः, बुल्गाकोव ने विशाल सरीसृपों की भीड़ द्वारा मॉस्को के कब्जे के साथ समाप्त होने वाले संस्करण की स्पष्ट सेंसरशिप अनुपयुक्तता के कारण कहानी के अंत को बदल दिया।

वैसे, Fatal Eggs को मुश्किल से सेंसर किया गया था। 18 अक्टूबर, 1924 को बुल्गाकोव ने अपनी डायरी में लिखा:

"मैं अभी भी गुडोक में तड़प रहा हूँ। मैंने आज नेदरा से 100 रूबल प्राप्त करने की कोशिश में खर्च किया। मेरी अजीब कहानी "घातक अंडे" के साथ बड़ी कठिनाइयाँ। एंगार्स्की ने 20 स्थानों पर जोर दिया जिन्हें सेंसरशिप कारणों से बदलने की आवश्यकता है। क्या यह सेंसरशिप पास कर देगा? कहानी का अंत बर्बाद हो गया है, क्योंकि मैंने इसे जल्दबाजी में लिखा है।"

सौभाग्य से लेखक के लिए, सेंसरशिप ने मास्को के खिलाफ सरीसृप अभियान में सोवियत रूस के खिलाफ 14 राज्यों के हस्तक्षेप की केवल एक पैरोडी देखी (सरीसृप विदेशी हैं, क्योंकि वे विदेशी अंडों से पैदा हुए हैं)। इसलिए, सरीसृपों की भीड़ द्वारा विश्व सर्वहारा वर्ग की राजधानी पर कब्जा करना सेंसर द्वारा केवल साम्राज्यवादियों के साथ भविष्य के युद्ध में यूएसएसआर की संभावित हार और इस युद्ध में मास्को के विनाश के लिए एक खतरनाक संकेत के रूप में माना जाता था। और कुरिया प्लेग, जिसके खिलाफ पड़ोसी राज्य घेराबंदी करते हैं, यूएसएसआर के क्रांतिकारी विचार हैं, जिसके खिलाफ एंटेंटे ने एक घेराबंदी की नीति की घोषणा की।

हालांकि, वास्तव में, बुल्गाकोव की "दुस्साहस", जिसके लिए उन्हें "इतनी दूर नहीं" होने का डर था, काफी अलग था। कहानी का नायक प्रोफेसर व्लादिमीर इपतिविच पर्सिकोव है, जो लाल "जीवन की किरण" का आविष्कारक है, जिसकी मदद से राक्षसी सरीसृप पैदा होते हैं। लाल किरण रूस में समाजवादी क्रांति का प्रतीक है, जो एक बेहतर भविष्य के निर्माण, लेकिन आतंक और तानाशाही लाने के नारे के तहत की जाती है। भीड़ के एक सहज दंगे के दौरान पर्सिकोव की मौत, अजेय विशाल सरीसृपों द्वारा मास्को पर आक्रमण के खतरे से उत्साहित, इस खतरे को व्यक्त करती है कि लेनिन और बोल्शेविकों द्वारा पहले रूस में "लाल किरण" फैलाने के लिए प्रयोग शुरू किया गया था और फिर विश्वभर में।

व्लादिमीर इपतिविच पर्सिकोव का जन्म 16 अप्रैल, 1870 को हुआ था, क्योंकि 1928 में काल्पनिक भविष्य में कहानी की शुरुआत के दिन, 16 अप्रैल को, वह 58 वर्ष के हो गए। इस प्रकार, मुख्य पात्र लेनिन के समान उम्र है। 16 अप्रैल भी कोई आकस्मिक तिथि नहीं है। इस दिन (एन। कला के अनुसार।) 1917 में, बोल्शेविकों के नेता उत्प्रवास से पेत्रोग्राद लौट आए। और ठीक ग्यारह साल बाद, प्रोफेसर पर्सिकोव ने एक अद्भुत लाल किरण की खोज की (22 अप्रैल को पर्सिकोव का जन्मदिन बनाना बहुत पारदर्शी होगा)। रूस के लिए, ऐसी किरण लेनिन का आगमन था, जिसने अगले दिन प्रसिद्ध अप्रैल थीसिस को प्रख्यापित किया, जिसमें "बुर्जुआ-लोकतांत्रिक" क्रांति को समाजवादी क्रांति के रूप में विकसित करने का आह्वान किया गया।

पर्सिकोव का चित्र लेनिन के चित्र जैसा दिखता है: "सिर उल्लेखनीय है, एक धक्का देने वाला, किनारों पर पीले बालों के गुच्छों के साथ ... पर्सिकोव के चेहरे पर हमेशा कुछ हद तक आकर्षक छाप होती है। लाल नाक पर चांदी के तख्ते में पुराने जमाने के छोटे गिलास, चमकदार आंखें, छोटी, लंबी, झुकी हुई होती हैं। उन्होंने कर्कश, पतली, कर्कश आवाज में बात की और अन्य विषमताओं के बीच, यह था: जब उन्होंने कुछ वजनदार और आत्मविश्वास से कहा, तो उनके दाहिने हाथ की तर्जनी एक हुक में बदल गई और उनकी आंखों को खराब कर दिया। और चूंकि वह हमेशा आत्मविश्वास से बोलते थे, क्योंकि उनके क्षेत्र में उनका ज्ञान बिल्कुल अभूतपूर्व था, प्रोफेसर पर्सिकोव के वार्ताकारों की आंखों के सामने हुक बहुत बार दिखाई देता था। "

लेनिन यहाँ से - लाल बालों के साथ एक विशिष्ट गंजा सिर, एक वक्तृत्वपूर्ण इशारा, बोलने का एक तरीका, अंत में, आंखों का प्रसिद्ध भेंगापन जो लेनिन मिथक में प्रवेश किया। व्यापक विद्वता, जो, निश्चित रूप से, लेनिन के पास थी, और यहां तक ​​​​कि विदेशी भाषाएं, लेनिन और पर्सिकोव एक ही भाषा बोलते हैं, फ्रेंच और जर्मन में धाराप्रवाह बोलते हैं। लाल किरण की खोज के बारे में पहली अख़बार की रिपोर्ट में, प्रोफेसर के नाम को रिपोर्टर द्वारा पेवसिकोव को सुनने से गलत व्याख्या की गई थी, जो स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि व्लादिमीर इपातिविच व्लादिमीर इलिच की तरह गड़गड़ाहट था। वैसे, कहानी के पहले पृष्ठ पर ही पर्सिकोव का नाम व्लादिमीर इपतिविच रखा गया है, और फिर उसके आस-पास के सभी लोग उसे व्लादिमीर इपेटिच - लगभग व्लादिमीर इलिच कहते हैं। अंत में, कहानी के पूरा होने का समय और स्थान, पाठ के अंत में इंगित किया गया - "मॉस्को, 1924, अक्टूबर" - अन्य बातों के अलावा, बोल्शेविक नेता की मृत्यु का स्थान और वर्ष और हमेशा के लिए जुड़ा हुआ महीना अक्टूबर क्रांति के लिए उनके नाम के साथ धन्यवाद।

पर्सिकोव की छवि के लेनिनवादी संदर्भ में, जर्मन, बक्से पर शिलालेखों को देखते हुए, सरीसृपों के अंडों की उत्पत्ति, जो तब, एक लाल किरण के प्रभाव में, लगभग कब्जा कर लिया (और पहले संस्करण में भी कब्जा कर लिया) मास्को , बक्सों पर शिलालेखों को देखते हुए, इसकी व्याख्या पाता है। फरवरी क्रांति के बाद, लेनिन और उनके साथियों को एक सीलबंद गाड़ी में जर्मनी के माध्यम से स्विट्जरलैंड से रूस ले जाया गया था (यह कोई संयोग नहीं है कि रॉकी में पहुंचे अंडे, जो वह चिकन के लिए लेते हैं, चारों ओर लेबल के साथ चिपकाए जाते हैं)।

बोल्शेविकों की तुलना विशाल सरीसृपों से की गई, जो 9 मार्च, 1936 को एक अज्ञात, समझदार बुल्गाकोव पाठक के एक पत्र में मास्को पर मार्च कर रहे थे: "...

पर्सिकोव के प्रोटोटाइप में प्रसिद्ध रोगविज्ञानी अलेक्सी इवानोविच एब्रिकोसोव थे, जिनका उपनाम व्लादिमीर इपेटिच के नाम पर पैरोडी किया गया है। अब्रीकोसोव ने लेनिन की लाश को काट दिया और उसके दिमाग को हटा दिया। कहानी में, यह मस्तिष्क, बोल्शेविकों के विपरीत, इसे निकालने वाले वैज्ञानिक को हस्तांतरित किया गया था, एक नरम व्यक्ति, क्रूर नहीं, और प्राणीशास्त्र द्वारा आत्म-विस्मरण के लिए ले जाया गया, न कि समाजवादी क्रांति द्वारा।

बुल्गाकोव के जीवन की किरण के विचार को उनके परिचित द्वारा 1921 में माइटोजेनेटिक विकिरण के जीवविज्ञानी अलेक्जेंडर गवरिलोविच गुरविच द्वारा खोज के साथ प्रेरित किया जा सकता था, जिसके प्रभाव में माइटोसिस (कोशिका विभाजन) होता है।

चिकन महामारी वोल्गा क्षेत्र में 1921 के दुखद अकाल की पैरोडी है। पर्सिकोव डोब्रोकुर के उपाध्यक्ष हैं, जो यूएसएसआर में चिकन की मौत के परिणामों को खत्म करने में मदद करने के लिए बनाया गया एक संगठन है। डोब्रोकुर के पास स्पष्ट रूप से अकाल सहायता समिति थी, जो जुलाई 1921 में बोल्शेविकों के विरोध में सार्वजनिक आंकड़ों और वैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा बनाई गई थी। समिति का नेतृत्व अनंतिम सरकार के पूर्व मंत्रियों एस.एन. प्रोकोपोविच, एन.एम. किस्किन और उदार आंदोलन में एक प्रमुख व्यक्ति ई.डी. कुस्कोवा ने किया था। सोवियत सरकार ने विदेशी सहायता प्राप्त करने के लिए इस संगठन के सदस्यों के नामों का इस्तेमाल किया, हालांकि, अक्सर भूखे लोगों की मदद करने के लिए नहीं, बल्कि पार्टी अभिजात वर्ग और विश्व क्रांति की जरूरतों के लिए इस्तेमाल किया जाता था। अगस्त 1921 के अंत में, समिति को समाप्त कर दिया गया था, और इसके नेताओं और कई सामान्य सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया था। दिलचस्प बात यह है कि अगस्त में पर्सिकोव की भी मौत हो जाती है। उनकी मृत्यु, अन्य बातों के अलावा, अधिनायकवादी सरकार के साथ सभ्य सहयोग स्थापित करने के लिए गैर-पक्षपातपूर्ण बुद्धिजीवियों के प्रयासों के पतन का प्रतीक है।

एल.ई.बेलोज़र्सकाया का मानना ​​​​था कि "प्रोफेसर पर्सिकोव की उपस्थिति और कुछ आदतों का वर्णन करते हुए, एम.ए. उन्होंने एक जीवित व्यक्ति की छवि से शुरुआत की, मेरे रिश्तेदार, एवगेनी निकितिच टार्नोव्स्की, "सांख्यिकी के एक प्रोफेसर, जिनके साथ उन्हें एक समय में रहना था। पर्सिकोव की छवि बुल्गाकोव के चाचा की कुछ विशेषताओं को उनकी मां, सर्जन एन.एम. पोक्रोव्स्की की ओर से भी दर्शा सकती है।

द फेटल एग्स में बुल्गाकोव ने अपने काम में पहली बार वैज्ञानिक और राज्य की जिम्मेदारी की समस्या को एक ऐसी खोज के उपयोग के लिए प्रस्तुत किया जो मानवता को नुकसान पहुंचा सकती है। खोज के फल का उपयोग वे लोग कर सकते हैं जो प्रबुद्ध और आत्मविश्वासी हैं, और यहां तक ​​कि असीमित शक्ति भी रखते हैं। और फिर सामान्य कल्याण की तुलना में बहुत जल्दी एक आपदा आ सकती है।

"घातक अंडे" की रिलीज के बाद आलोचकों ने कहानी में छिपे राजनीतिक संकेतों के माध्यम से जल्दी से देखा। बुल्गाकोव के संग्रह में बुल्गाकोव के काम के बारे में आलोचक एम। लिरोव (मोइसी लिटवाकोव) के एक लेख के एक अंश की एक टाइपराइट कॉपी है, जो 1925 में "प्रिंटिंग एंड रेवोल्यूशन" पत्रिका के नंबर 5-6 में प्रकाशित हुई थी। बुल्गाकोव ने यहां अपने लिए सबसे खतरनाक जगहों पर जोर दिया: "लेकिन असली रिकॉर्ड एम। बुल्गाकोव ने अपनी" कहानी "" घातक अंडे "से तोड़ा। यह "सोवियत" संकलन के लिए पहले से ही वास्तव में कुछ उल्लेखनीय है।" बुल्गाकोव के संग्रह में इस लेख की एक टंकित प्रति है, जहां लेखक ने उपरोक्त वाक्यांश को एक नीली पेंसिल के साथ रेखांकित किया है, और वाक्यांश व्लादिमीर इपतिविच, जिसका इस्तेमाल लिरोव ने सात बार किया था, केवल एक बार लाल रंग में पर्सिकोव नाम के साथ।

एम. लिरोव ने जारी रखा:

"प्रोफेसर व्लादिमीर इपतिविच पर्सिकोव ने एक असाधारण खोज की - उन्होंने एक लाल सूरज की किरण की खोज की, जिसके प्रभाव में, मेंढक तुरंत टैडपोल में बदल जाते हैं, टैडपोल जल्दी से विशाल मेंढक बन जाते हैं, जो तुरंत प्रजनन करते हैं और तुरंत प्रत्येक को नष्ट करना शुरू कर देते हैं। अन्य। और यही बात सभी जीवों पर लागू होती है। व्लादिमीर इपतिविच द्वारा खोजी गई लाल किरण के ऐसे अद्भुत गुण थे। व्लादिमीर इपतिविच की साजिश के बावजूद, इस खोज को मास्को में जल्दी से सीखा गया था। तेज सोवियत प्रेस बहुत उत्तेजित हो गया (यहां सोवियत प्रेस के रीति-रिवाजों की एक तस्वीर है, जिसे प्रकृति से प्यार से कॉपी किया गया है ... पेरिस, लंदन और न्यूयॉर्क में सबसे खराब टैब्लॉइड प्रेस)। अब क्रेमलिन की "कोमल आवाज़" ने फोन बजाया, और सोवियत ... भ्रम शुरू हुआ।

और फिर सोवियत देश पर एक आपदा छिड़ गई: मुर्गियों की एक विनाशकारी महामारी इसके माध्यम से बह गई। कठिन परिस्थिति से कैसे निकले? लेकिन आमतौर पर यूएसएसआर को सभी आपदाओं से कौन बाहर लाता है? बेशक, GPU के एजेंट। और फिर एक चेकिस्ट रोक्क (रोक) था, जिसके पास अपने निपटान में एक राज्य का खेत था, और इस रोक्क ने व्लादिमीर इपतिविच की खोज की मदद से अपने राज्य के खेत में चिकन प्रजनन को बहाल करने का फैसला किया।

क्रेमलिन से, प्रोफेसर पर्सिकोव के पास एक आदेश आया, ताकि उन्होंने चिकन प्रजनन को बहाल करने की जरूरतों के लिए अपने जटिल वैज्ञानिक उपकरण को रोक्क को उधार दिया। पर्सिकोव और उनके सहायक, निश्चित रूप से, क्रोधित, क्रोधित हैं। और वास्तव में, आम आदमी को ऐसा जटिल उपकरण कैसे प्रदान किया जा सकता है?

आखिर रॉक आपदाएं भी कर सकता है। लेकिन क्रेमलिन की "कोमल आवाज़ें" अथक हैं। कुछ नहीं, चेकिस्ट - वह सब कुछ करना जानता है।

रोक्क ने एक लाल बीम की मदद से काम करने वाला उपकरण प्राप्त किया, और अपने राज्य के खेत पर काम करना शुरू कर दिया।

लेकिन एक तबाही सामने आई - और यहाँ क्यों है: व्लादिमीर इपतिविच ने अपने प्रयोगों के लिए सरीसृप के अंडे लिखे, और रोक्क ने अपने काम के लिए - चिकन अंडे। सोवियत परिवहन, स्वाभाविक रूप से, सब कुछ भ्रमित कर दिया, और चिकन अंडे के बजाय रोक्क को सरीसृपों के "घातक अंडे" मिले। मुर्गियों के बजाय, रोक्क ने विशाल सरीसृपों को उठाया जो उसे खा गए, उसके कर्मचारियों, आसपास की आबादी और विशाल जनता में, पूरे देश में पहुंचे, मुख्य रूप से मास्को में, उनके रास्ते में सब कुछ नष्ट कर दिया। देश को मार्शल लॉ घोषित किया गया था, लाल सेना को लामबंद किया गया था, जिसकी इकाइयाँ वीर, लेकिन फलहीन लड़ाई में नष्ट हो गईं। मास्को को पहले से ही खतरा था, लेकिन फिर एक चमत्कार हुआ: अगस्त में, भयानक ठंढ अचानक आ गई, और सभी सरीसृप मर गए। केवल इस चमत्कार ने मास्को और पूरे यूएसएसआर को बचाया।

लेकिन दूसरी ओर, मास्को में एक भयानक दंगा हुआ, जिसके दौरान लाल किरण के "आविष्कारक", व्लादिमीर इपतिविच भी मारे गए। लोगों की भीड़ उसकी प्रयोगशाला में पहुँची और चिल्लाई: “उसे मारो! विश्व खलनायक! आपने कमीनों को खारिज कर दिया! ”- उन्होंने उसके टुकड़े-टुकड़े कर दिए।

सब कुछ अपने-अपने हिसाब से चला गया। हालाँकि दिवंगत व्लादिमीर इपतिविच के सहायक ने अपने प्रयोग जारी रखे, लेकिन वह फिर से लाल किरण को खोलने में विफल रहे।"

आलोचक ने हठपूर्वक प्रोफेसर पर्सिकोव व्लादिमीर इपतिविच को बुलाया, इस बात पर भी जोर दिया कि वह लाल किरण के आविष्कारक थे, यानी, वह अक्टूबर समाजवादी क्रांति के वास्तुकार थे। शक्तियों को यह स्पष्ट कर दिया गया था कि व्लादिमीर इपतिविच पर्सिकोव के पीछे व्लादिमीर इलिच लेनिन की आकृति थी, और घातक अंडे दिवंगत नेता और समग्र रूप से कम्युनिस्ट विचार पर एक अपमानजनक व्यंग्य था। एम. लिरोव ने कहानी के संभावित पक्षपाती पाठकों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित किया कि पर्सिकोव की मृत्यु एक लोकप्रिय दंगे के दौरान हुई थी, कि वे उसे "विश्व खलनायक" और "आप कमीनों को जाने देते हैं" शब्दों के साथ मार रहे थे। यहां विश्व क्रांति के घोषित नेता के रूप में लेनिन के साथ-साथ प्रसिद्ध "क्रांति के हाइड्रा" के साथ एक जुड़ाव देखा जा सकता है, जैसा कि सोवियत सत्ता के विरोधियों ने खुद को व्यक्त किया (बोल्शेविकों ने, बदले में, " प्रतिक्रांति का हाइड्रा")। यह दिलचस्प है कि नाटक "रनिंग" में, उस वर्ष में समाप्त हुआ जब "घातक अंडे" की कार्रवाई होती है, "वाक्पटु" दूत क्रैपिलिन खलुदोव के जल्लाद को "विश्व जानवर" कहते हैं।

और "लोगों की भीड़" के हाथों "लाल किरण के आविष्कारक" की मृत्यु (बुल्गाकोव के पास इतनी उच्च अभिव्यक्ति नहीं है) शायद ही सत्ता में कम्युनिस्टों को खुश कर सके। लिरोव खुले तौर पर यह घोषणा करने से डरते थे कि कहानी में लेनिन की पैरोडी की गई थी (वह खुद इस तरह के अनुचित संघों के लिए आकर्षित हो सकते थे), लेकिन उन्होंने इस पर संकेत दिया, हम दोहराते हैं, बहुत सीधे और पारदर्शी रूप से। वेल्स ने उसे धोखा नहीं दिया था। आलोचक ने तर्क दिया कि "उनके पूर्वज वेल्स के नाम के उल्लेख से, जैसा कि अब बहुत से लोग करने के इच्छुक हैं, बुल्गाकोव का साहित्यिक चेहरा बिल्कुल भी स्पष्ट नहीं है। और, वास्तव में, वेल्स क्या है, जब यहां कल्पना की एक ही साहसिकता पूरी तरह से अलग विशेषताओं के साथ है? समानता विशुद्ध रूप से बाहरी है ... "लिरोव, बुल्गाकोव के अन्य शुभचिंतकों की तरह, साहित्यिक नहीं, बल्कि लेखक के राजनीतिक चेहरे को स्पष्ट करने के लिए, निश्चित रूप से प्रयास किया।

संयोग से, द फैटल एग्स में वेल्स के उल्लेख का एक राजनीतिक अर्थ भी हो सकता है। महान विज्ञान कथा लेखक, जैसा कि आप जानते हैं, हमारे देश का दौरा किया और "रूस इन द डार्क" (1921) पुस्तक लिखी, जहां, विशेष रूप से, उन्होंने लेनिन के साथ अपनी बैठकों के बारे में बात की और बोल्शेविक नेता को बुलाया, जिन्होंने प्रेरणा के बारे में बात की GOELRO योजना के भविष्य के फल, एक "क्रेमलिन सपने देखने वाला।" बुल्गाकोव के "क्रेमलिन ड्रीमर" में पर्सिकोव को दर्शाया गया है, जो दुनिया से अलग है और अपनी वैज्ञानिक योजनाओं में डूबा हुआ है। सच है, वह क्रेमलिन में नहीं बैठता है, लेकिन वह लगातार कार्रवाई के दौरान क्रेमलिन नेताओं के साथ संवाद करता है।

लेखक के विचारशील और सहानुभूतिपूर्ण पाठकों के विपरीत, अधिकारियों की सेवा में आलोचक, घातक अंडे के कम्युनिस्ट-विरोधी अभिविन्यास को नहीं पकड़ पाएगा और यह नहीं समझ पाएगा कि नायक की छवि में वास्तव में कौन पैरोडी है, नहीं सच हो (हालांकि भेस के लक्ष्यों की सेवा और एक शानदार भविष्य के लिए कार्रवाई के हस्तांतरण, और वेल्स "फूड ऑफ द गॉड्स" और "वॉर ऑफ द वर्ल्ड्स" के उपन्यासों से स्पष्ट उधार लेना) माना जाता था। सतर्क आलोचक सब कुछ समझ गए।

एम. लिरोव, जो साहित्यिक निंदाओं में कुशल हो गए थे (केवल साहित्यिक?) और यह नहीं जानते थे, 1920 के दशक में, कि वह 1937 के महान शुद्धिकरण के दौरान गायब होने जा रहे थे, उन्होंने पढ़ने और दिखाने की कोशिश की "किसको चाहिए " यहां तक ​​​​कि "घातक अंडे" में भी और सीधे हेराफेरी पर रोक के बिना नहीं था। आलोचक ने दावा किया कि रॉकक, जिसने सामने आई त्रासदी में मुख्य भूमिका निभाई थी, एक चेकिस्ट था, जो GPU का एक कर्मचारी था। इस प्रकार, एक संकेत दिया गया था कि कहानी सत्ता के लिए संघर्ष के वास्तविक एपिसोड की पैरोडी करती है जो लेनिन के जीवन के अंतिम वर्षों में और उनकी मृत्यु के वर्ष में सामने आई, जहां चेकिस्ट रोक्क (या उनका प्रोटोटाइप FEDzerzhinsky) निकला उसी समय क्रेमलिन में कुछ "स्नेही आवाज़ों" के साथ और अपने अयोग्य कार्यों से देश को आपदा की ओर ले जाता है।

वास्तव में, रोक्क एक चेकिस्ट नहीं है, हालांकि वह GPU एजेंटों के संरक्षण में "रेड रे" में अपने प्रयोग करता है।

वह गृहयुद्ध और क्रांति में एक भागीदार है, जिसके रसातल में वह खुद को फेंक देता है, "विनाशकारी मौसर के लिए बांसुरी को बदल देता है," और युद्ध के बाद "वह तुर्कस्तान में एक" विशाल समाचार पत्र "का संपादन करता है, प्रबंधित करता है, "सर्वोच्च आर्थिक आयोग" के सदस्य के रूप में, तुर्कस्तान क्षेत्र की सिंचाई पर अपने अद्भुत कार्य के लिए प्रसिद्ध होने के लिए। ""।

रोक्का का एक स्पष्ट प्रोटोटाइप अखबार "कम्युनिस्ट" का संपादक और कवि जीएस अस्ताखोव है, जो 1920-1921 में व्लादिकाव्काज़ में बुल्गाकोव के मुख्य उत्पीड़कों में से एक है, हालांकि FEDzerzhinsky के साथ समानताएं, जिन्होंने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद का नेतृत्व किया। देश भी देख सकते हैं। "कफ़्स पर नोट्स" में अस्ताखोव का एक चित्र है: "एक ईगल चेहरे के साथ बोल्ड और उसकी बेल्ट पर एक विशाल रिवाल्वर।" रोक्क, अस्ताखोव की तरह, मौसर के साथ चलता है और एक अखबार का संपादन करता है, न केवल काकेशस में, बल्कि समान रूप से बाहरी तुर्किस्तान में। कविता की कला के बजाय, जिसमें अस्ताखोव ने खुद को शामिल माना, जिन्होंने पुश्किन की निंदा की और खुद को "रूसी कविता के सूरज" से ऊपर माना, रोक्क संगीत की कला के लिए प्रतिबद्ध थे। क्रांति से पहले वे एक पेशेवर बांसुरी वादक थे, और फिर बांसुरी उनका मुख्य शौक बना रहता है। इसलिए वह अंत में एक भारतीय फकीर की तरह बांसुरी से विशालकाय एनाकोंडा को मंत्रमुग्ध करने की कोशिश करता है, लेकिन सफलता नहीं मिलती।

अगर हम स्वीकार करते हैं कि रोक्का का एक प्रोटोटाइप एलडी ट्रॉट्स्की हो सकता था, जो वास्तव में 1923-1924 में सत्ता के लिए संघर्ष हार गया था (बुल्गाकोव ने अपनी डायरी में इसे नोट किया था), तो कोई पूरी तरह से रहस्यमय संयोगों पर आश्चर्यचकित नहीं हो सकता। रोक्क की तरह ट्रॉट्स्की ने क्रांतिकारी सैन्य परिषद के अध्यक्ष होने के नाते क्रांति और गृहयुद्ध में सबसे सक्रिय भूमिका निभाई। समानांतर में, वह आर्थिक मामलों में लगे हुए थे, विशेष रूप से, परिवहन की बहाली, लेकिन जनवरी 1925 में सैन्य विभाग छोड़ने के बाद उन्होंने पूरी तरह से आर्थिक काम पर स्विच कर दिया। विशेष रूप से, ट्रॉट्स्की ने रियायतों पर मुख्य समिति का संक्षेप में नेतृत्व किया। रॉक मास्को पहुंचे और 1928 में एक अच्छी तरह से योग्य आराम प्राप्त किया। ट्रॉट्स्की के साथ, लगभग उसी समय ऐसा ही हुआ था। 1927 के पतन में, उन्हें केंद्रीय समिति से हटा दिया गया और पार्टी से निष्कासित कर दिया गया, 1928 की शुरुआत में उन्हें अल्मा-अता में निर्वासित कर दिया गया, और सचमुच एक साल बाद उन्हें हमेशा के लिए यूएसएसआर छोड़ने के लिए मजबूर किया गया, देश से गायब हो गया। . कहने की जरूरत नहीं है कि ये सभी घटनाएं "घातक अंडे" के निर्माण के बाद हुईं। लिरोव ने 1925 के मध्य में आंतरिक पार्टी संघर्ष के और तेज होने की अवधि के दौरान अपना लेख लिखा था, और, ऐसा लगता है, पाठकों की असावधानी पर भरोसा करते हुए, बुल्गाकोव को "घातक अंडे" में इसके प्रतिबिंब का श्रेय देने की कोशिश की, लगभग एक लिखा साल पहले।

ओपीटीयू के मुखबिरों ने बुल्गाकोव की कहानी पर किसी का ध्यान नहीं गया। उनमें से एक ने 22 फरवरी, 1928 को सूचना दी:

"सोवियत सत्ता का अपूरणीय दुश्मन" डेज़ ऑफ़ द टर्बिन्स "और" ज़ोयाज़ अपार्टमेंट "मिख के लेखक हैं। अफानसेविच बुल्गाकोव, पूर्व स्मेनोवखोवेट्स। सोवियत शासन के धैर्य और सहनशीलता पर कोई भी चकित हो सकता है, जो अभी भी बुल्गाकोव की पुस्तक (नेड्रा पब्लिशिंग हाउस) "घातक अंडे" के वितरण को नहीं रोकता है। यह किताब लाल सरकार के खिलाफ एक ज़बरदस्त और अपमानजनक बदनामी है। वह स्पष्ट रूप से वर्णन करती है कि कैसे, एक लाल किरण के प्रभाव में, एक दूसरे पर कुतरने वाले सरीसृप पैदा हुए, जो मास्को गए। स्वर्गीय कॉमरेड लेनिन के प्रति एक क्षुद्र जगह, क्रोधित इशारा है, कि एक मृत टॉड है, जिसके मरने के बाद भी उसके चेहरे पर एक शातिर अभिव्यक्ति है (यहां हमारा मतलब एक विशाल मेंढक है, जिसे पर्सिकोव द्वारा लाल किरण का उपयोग करके उठाया गया है और उसे आक्रामकता, और "मृत्यु के बाद भी उसके चेहरे पर एक बुरी अभिव्यक्ति थी" - यहाँ सेक्सोट ने लेनिन के शरीर का एक संकेत देखा, समाधि में संरक्षित। - बीएस)। उनकी यह किताब आज़ादी से कैसे चलती है-समझना नामुमकिन है. इसे चाव से पढ़ा जाता है। बुल्गाकोव युवा लोगों से प्यार करते हैं, वह लोकप्रिय हैं। उनकी कमाई 30,000 रूबल तक पहुंचती है। साल में। उन्होंने एक कर 4,000 रूबल का भुगतान किया। क्योंकि उसने भुगतान किया कि वह विदेश जाने वाला था।

इन दिनों उनकी मुलाकात लर्नर से हुई थी (हम बात कर रहे हैं प्रसिद्ध पुश्किन विद्वान एन.ओ. लर्नर - बीएस)। बुल्गाकोव सोवियत शासन से बहुत आहत है और वर्तमान स्थिति से बहुत असंतुष्ट है। आप बिल्कुल काम नहीं कर सकते। कुछ भी निश्चित नहीं है। जरूरत है या तो युद्ध साम्यवाद की, या फिर पूर्ण स्वतंत्रता की। बुल्गाकोव कहते हैं, तख्तापलट एक किसान द्वारा किया जाना चाहिए, जिसने आखिरकार अपनी मूल भाषा बोलना शुरू कर दिया है। आखिरकार, इतने सारे कम्युनिस्ट नहीं हैं (और उनमें से "ऐसे" हैं), लेकिन लाखों नाराज और नाराज किसान हैं। स्वाभाविक रूप से, पहले युद्ध में, रूस से साम्यवाद का सफाया हो जाएगा, आदि। यहाँ वे छोटे विचार और आशाएँ हैं जो "घातक अंडे" के लेखक के सिर में तैर रहे हैं, जो अब टहलने जा रहे हैं विदेश। विदेश में इस तरह के "पक्षी" को छोड़ना पूरी तरह से अप्रिय होगा ... वैसे, लर्नर बुल्गाकोव के साथ बातचीत में सोवियत सरकार की नीति में विरोधाभासों को छुआ: - एक तरफ, वे चिल्लाते हैं - बचाओ। दूसरी ओर, यदि आप बचत करना शुरू करते हैं, तो आपको बुर्जुआ माना जाएगा। तर्क कहाँ है।"

बेशक, लर्नर के साथ बुल्गाकोव की बातचीत के एक अज्ञात एजेंट द्वारा प्रसारण की शाब्दिक सटीकता की गारंटी नहीं दी जा सकती है। हालाँकि, यह बहुत संभव है कि यह कहानी की मुखबिर की प्रवृत्त व्याख्या थी जिसने इस तथ्य में योगदान दिया कि बुल्गाकोव को कभी भी विदेश में रिहा नहीं किया गया था। कुल मिलाकर, लेखक ने पुश्किन विद्वान से जो कहा, वह उनकी डायरी "अंडर द हील" में दर्ज विचारों के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है। वहां, विशेष रूप से, एक नए युद्ध की संभावना और इसे झेलने में सोवियत सरकार की अक्षमता के बारे में तर्क हैं। 26 अक्टूबर, 1923 के एक नोट में, बुल्गाकोव ने इस विषय पर एक पड़ोसी, एक बेकर के साथ अपनी बातचीत दी:

“वह अधिकारियों के कार्यों को धोखाधड़ी (बॉन्ड आदि) मानता है। उन्होंने कहा कि क्रास्नोप्रेसेन्स्क सोवियत में दो यहूदी कमिसरों को उन लोगों ने पीटा था जो अपनी जिद और रिवॉल्वर से धमकियों के लिए लामबंदी में आए थे। मुझे नहीं पता कि क्या यह सच है। बेकर के अनुसार, लामबंद बहुत ही अप्रिय मूड में थे। उन्होंने, बेकर ने शिकायत की कि गांवों में युवाओं में गुंडागर्दी विकसित हो रही है। छोटे आदमी के सिर में हर किसी के समान है - अपने दिमाग में, वह पूरी तरह से समझता है कि बोल्शेविक धोखेबाज हैं, वह युद्ध में नहीं जाना चाहता, अंतरराष्ट्रीय स्थिति के बारे में कोई जानकारी नहीं है। हम जंगली, काले, दुर्भाग्यपूर्ण लोग हैं।"

जाहिर है, कहानी के पहले संस्करण में, विदेशी सरीसृपों द्वारा मास्को की जब्ती युद्ध में यूएसएसआर की भविष्य की हार का प्रतीक थी, जिसे उस समय लेखक ने अपरिहार्य माना था। सरीसृपों के आक्रमण ने एनईपी कल्याण की अल्पकालिकता को भी व्यक्त किया, जिसे 1928 में शानदार तरीके से चित्रित किया गया था।

"घातक अंडे" के लिए उत्सुक प्रतिक्रियाएं विदेशों में भी दिखाई दीं। बुल्गाकोव ने अपने अभिलेखागार में 24 जनवरी, 1926 को TASS रिपोर्ट की एक टाइपराइट कॉपी रखी, जिसका शीर्षक था "चर्चिल समाजवाद से डरता है।" इसमें कहा गया है कि 22 जनवरी को यूके के ट्रेजरी सचिव विंस्टन चर्चिल ने स्कॉटलैंड में श्रमिकों की हड़ताल के संबंध में बोलते हुए संकेत दिया था कि "ग्लासगो में भयानक स्थिति साम्यवाद को जन्म देती है", लेकिन "हम अपने पर मास्को मगरमच्छ के अंडे नहीं देखना चाहते हैं" तालिका (बुल्गाकोव - बीएस द्वारा रेखांकित)। मुझे विश्वास है कि वह समय आएगा जब लिबरल पार्टी कंजरवेटिव पार्टी को इन सिद्धांतों को मिटाने के लिए हर संभव सहायता प्रदान करेगी। मैं इंग्लैंड में बोल्शेविक क्रांति से नहीं डरता, लेकिन मैं समाजवादी बहुसंख्यकों द्वारा अपनी मर्जी से समाजवाद लाने की कोशिशों से डरता हूं। रूस को बर्बाद करने वाले समाजवाद के दसवें हिस्से ने इंग्लैंड को पूरी तरह से बर्बाद कर दिया होगा ... ”(सत्तर साल बाद आज इन शब्दों की वैधता पर संदेह करना मुश्किल है।)

"फेटल एग्स" में बुल्गाकोव ने वी.ई. मेयरहोल्ड की पैरोडी की, जिसमें उल्लेख किया गया कि "थिएटर का नाम दिवंगत वसेवोलॉड मेयरहोल्ड के नाम पर रखा गया, जिनकी मृत्यु हो गई, जैसा कि आप जानते हैं, 1927 में, पुश्किन के बोरिस गोडुनोव के निर्माण के दौरान, जब नग्न लड़कों के साथ ट्रेपेज़ ढह गए।" यह वाक्यांश "गुडोक" के संपादकीय कार्यालय में एक हास्य बातचीत पर वापस जाता है, जिसे इस समाचार पत्र के "चौथे पृष्ठ" के प्रमुख इवान सेमेनोविच ओविचिनिकोव द्वारा रिपोर्ट किया गया है:

"बीस के दशक की शुरुआत ... बुल्गाकोव अगले कमरे में बैठता है, लेकिन किसी कारण से वह हर सुबह अपने चर्मपत्र कोट को हमारे हैंगर में लाता है। चर्मपत्र कोट एक तरह का है: इसमें कोई फास्टनर नहीं है और कोई बेल्ट नहीं है। अपने हाथों को अपनी आस्तीन में रखो - और आप खुद को कपड़े पहने हुए मान सकते हैं। मिखाइल अफानसेविच खुद चर्मपत्र कोट को इस तरह प्रमाणित करता है - रूसी ओहबेन। सत्रहवीं सदी के अंत में फैशन। वर्ष 1377 के तहत इतिहास में पहली बार इसका उल्लेख किया गया है। अब मेयरहोल्ड में, ऐसे ओहबन्या में, ड्यूमा बॉयर्स दूसरी मंजिल से गिरते हैं। प्रभावित अभिनेताओं और दर्शकों को स्किलीफोसोव्स्की संस्थान में ले जाया जाता है। मैं देखने की सलाह देता हूं ... "

जाहिर है, बुल्गाकोव ने सुझाव दिया कि 1927 तक - इतिहास में ओहाब के पहले उल्लेख के ठीक 550 साल बाद, मेयरहोल्ड का रचनात्मक विकास इस बिंदु पर आ जाएगा कि ओहाब को बॉयर्स खेलने वाले अभिनेताओं से हटा दिया जाएगा और माँ ने जो जन्म दिया, उसमें छोड़ दिया जाएगा, ताकि केवल दिशा और तकनीक अभिनय को सभी ऐतिहासिक दृश्यों से बदल दिया गया था। आखिरकार, वसेवोलॉड एमिलिविच ने फरवरी 1924 में गोडुनोव के उत्पादन के बारे में एक व्याख्यान में कहा: पूरी त्रासदी के लिए ... "

यह उत्सुक है कि, जैसा कि अनारक्षित प्रारंभिक कहानी "द ग्रीन सर्पेंट" में, सांप की आकृति, और यहां तक ​​​​कि एक महिला के साथ संयोजन में, लेखक में 1924 में "घातक अंडे" कहानी में फिर से प्रकट होता है। इस कहानी में, निकोलस्कॉय के पास स्मोलेंस्क प्रांत में बुल्गाकोव की कल्पना ने कस्नी लुच राज्य के खेत का निर्माण किया, जहां निर्देशक अलेक्जेंडर शिमोनोविच रोक्क ने सरीसृपों के अंडों के साथ एक दुखद प्रयोग किया - और रची हुई विशालकाय एनाकोंडा अपनी पत्नी मान्या को अपनी आंखों के सामने खा गई। हो सकता है कि "द ग्रीन सर्पेंट" का आधार बुल्गाकोव के स्मोलेंस्क छापों द्वारा बनाया गया था, और उन्होंने खुद उस समय कहानी लिखी थी।

वैसे, एमएम जोशचेंको के साथ बुल्गाकोव का परिचय भी यहां परिलक्षित हो सकता है। तथ्य यह है कि नवंबर 1918 में मिखाइल मिखाइलोविच ने कुक्कुट ब्रीडर के रूप में काम किया (आधिकारिक तौर पर स्थिति को "खरगोश और चिकन प्रजनन प्रशिक्षक" कहा जाता था) कस्नी शहर के पास स्मोलेंस्क में मंकोवो राज्य के खेत में और चिकन की आबादी को बहाल करने के बाद वहां काम किया। पिछली महामारी। शायद इस परिस्थिति ने "गणतंत्र में मुर्गियों की आबादी को बहाल करने के लिए" प्रयोग के लिए कार्रवाई की जगह चुनने के लिए प्रेरित किया, स्मोलेंस्क प्रांत था, जो बुल्गाकोव को एक ज़ेमस्टोवो डॉक्टर के रूप में जाना जाता है। ज़ोशचेंको और बुल्गाकोव 10 मई, 1926 के बाद नहीं मिले, जब उन्होंने एक साहित्यिक शाम में लेनिनग्राद में एक साथ प्रदर्शन किया। लेकिन यह बहुत संभव है कि वे 1924 में मिले हों।

हालाँकि बुल्गाकोव और ज़ोशचेंको लगभग एक ही समय में स्मोलेंस्क प्रांत के विभिन्न जिलों में थे, लेकिन किसानों का मनोविज्ञान हर जगह एक जैसा था। और जमींदारों के प्रति घृणा को इस भय के साथ जोड़ दिया गया कि वे अब भी लौट सकते हैं।

लेकिन बुल्गाकोव ने अभी भी यूक्रेन में किसान विद्रोह को देखा और जानता था कि किसानों का भोला अंधेरा आसानी से अविश्वसनीय क्रूरता के साथ जोड़ा जाता है।

नाम में "पहला रंग" एम्फीथिएटर "हीट-कलर" के लिए एक निश्चित समानता रखता है। ऐसा लगता है कि इस प्रारंभिक कहानी का बाद का संस्करण 1924 की प्रसिद्ध कहानी "द खान्स फायर" हो सकता था। यह एक आग का वर्णन करता है जो वास्तव में फरवरी क्रांति की पूर्व संध्या पर मुराविष्निकी एस्टेट में हुई थी। सच है, कहानी में उन्हें 1920 के दशक की शुरुआत का उल्लेख किया गया है।

उसी कहानी में, वैसे, हेनरिक सेनकेविच के नायकों में से एक, तातार नेता के बेटे, पैन वोलोडेव्स्की से तातार एशिया, जो वास्तव में तुगई-बे अस्तित्व में था, जो बेरेस्टेको के पास मर गया था (तुगई-बे खुद एक के रूप में कार्य करता है त्रयी के पहले उपन्यास में मामूली चरित्र - "आग और तलवार से")। एशिया डंडे की सेवा करता है, लेकिन फिर उन्हें धोखा देता है और उस जगह को जला देता है जहां उसके नेतृत्व में तातार बैनर खड़ा होता है। बुल्गाकोव की कहानी "द खान्स फायर" में, रियासत परिवार के अंतिम प्रतिनिधि तुगई-भीख, अपने साहित्यिक प्रोटोटाइप की तरह, विनाश और बदले की प्यास से ग्रस्त, अपनी संपत्ति को जला दिया, एक संग्रहालय में बदल दिया, ताकि विद्रोही लोग उपयोग न कर सकें यह। ध्यान दें कि 1929 में द मास्टर एंड मार्गारीटा के पहले संस्करण के अध्यायों में से एक, उन्माद फुरिबुंडा, 8 मई को पंचांग नेड्रा में एक अलग प्रकाशन के लिए दिया गया था, जिस पर लेखक ने छद्म नाम के. तुगई के साथ हस्ताक्षर किए थे।

युसुपोव्स की संपत्ति "खान फायर" में संपत्ति के प्रोटोटाइप के रूप में कार्य करती थी, शायद इसलिए कि बुल्गाकोव ग्रिगोरी रासपुतिन की हत्या की कहानी में विशेष रूप से रुचि रखते थे, जिसमें प्रिंस फेलिक्स फेलिक्सोविच युसुपोव (जूनियर) ने एक प्रमुख भूमिका निभाई थी। 1921 में, बुल्गाकोव रासपुतिन और निकोलस II के बारे में एक नाटक लिखने जा रहे थे। 17 नवंबर, 1921 को कीव में अपनी मां को लिखे एक पत्र में, उन्होंने अपनी बहन नाद्या को यह बताने के लिए कहा: "... हमें एक ऐतिहासिक नाटक के लिए सभी सामग्री की आवश्यकता है - वह सब कुछ जो 16 वें और 17 वें वर्षों में निकोलाई और रासपुतिन से संबंधित है ( हत्या और तख्तापलट)। समाचार पत्र, महल का विवरण, संस्मरण, और पुरिशकेविच की सभी "डायरी" (व्लादिमीर मित्रोफ़ानोविच पुरिशकेविच, राज्य ड्यूमा में चरम अधिकार के नेताओं में से एक, एक राजशाहीवादी, राजकुमार एफएफ युसुपोव और ग्रैंड ड्यूक दिमित्री पावलोविच के साथ) दिसंबर 1916 में जीई रासपुतिन की हत्या का आयोजन, मरणोपरांत प्रकाशित डायरी में विस्तार से वर्णित है। - बीएस) - किनारे तक! वेशभूषा, चित्र, संस्मरण आदि का विवरण। “मैं 22वें वर्ष के अंत तक 5 कृत्यों में एक भव्य नाटक बनाने के विचार को संजोता हूं। कुछ रेखाचित्र और योजनाएँ पहले से ही तैयार हैं। विचार मुझे पागलपन से मोहित करते हैं...बेशक, मैं जो थकाऊ काम कर रहा हूं, उससे मैं कभी भी कुछ भी सार्थक नहीं लिख पाऊंगा, लेकिन एक सपना और उस पर काम करना भी प्रिय है। यदि "द डायरी" अस्थायी रूप से उसके (नादिया - बीएस) के हाथों में पड़ जाती है, तो मैं आपसे एक ग्रामोफोन के साथ हत्या से संबंधित हर चीज को तुरंत लिखने के लिए कहता हूं (ग्रामोफोन शॉट्स की आवाज को बाहर निकालने वाला था, और इससे पहले, रासपुतिन पर एक छाप बनाने के लिए, कि अगले कमरे में एफएफ युसुपोव की पत्नी इरीना अलेक्जेंड्रोवना युसुपोवा, अलेक्जेंडर III की पोती और निकोलस II की भतीजी है, जिसे "बड़े" (ग्रिगोरी। - बीएस) के लिए तरस रहा था, फेलिक्स और पुरिशकेविच की साजिश, निकोलाई को पुरिशकेविच की रिपोर्ट, निकोलाई मिखाइलोविच का व्यक्तित्व (हम ग्रैंड ड्यूक निकोलाई मिखाइलोविच (1859-1919) के बारे में बात कर रहे हैं, रूसी ऐतिहासिक सोसायटी के अध्यक्ष, जिन्हें लाल आतंक के दौरान गोली मार दी गई थी। . - बीएस), और मुझे पत्रों में भेजें (मुझे लगता है कि आप कर सकते हैं? ) (यहां अक्षरों के व्यापक भ्रम का संकेत है। - बीएस) "हालांकि, बुल्गाकोव ने कभी भी रासपुतिन और निकोलस II के बारे में एक नाटक नहीं लिखा। लेखक की अपील यह विषय अकेले राजशाही से उनके मोहभंग के बारे में बहुत कुछ बताता है निकोलस II और रोमानोव परिवार के अन्य प्रतिनिधियों की किसी भी शैली को केवल नकारात्मक रूप से चित्रित किया जा सकता है। लेकिन 1920 के दशक की शुरुआत में बुल्गाकोव का खुद को उखाड़ फेंकने के लिए नकारात्मक रवैया था। 15 अप्रैल, 1924 को अपनी डायरी प्रविष्टि में, उन्होंने अपने दिलों में खुद को बेरहमी से और स्पष्ट रूप से व्यक्त किया: “धिक्कार है सभी रोमानोव्स! उनमें से पर्याप्त नहीं थे।" ऐतिहासिक नाटक की अवास्तविक अवधारणा स्पष्ट रूप से खान फायर में परिलक्षित हुई थी। यहां एक मजबूत राजशाही विरोधी प्रवृत्ति है। तस्वीर में निकोलस II का वर्णन "दाढ़ी और मूंछों वाला एक गैर-वर्णित व्यक्ति, एक रेजिमेंटल डॉक्टर की तरह" के रूप में किया गया है। सम्राट अलेक्जेंडर I के चित्र में, "धूम्रपान में गंजा सिर धूर्तता से मुस्कुराया।" निकोलस I एक "व्हाइट-लॉसिन जनरल" है। उनकी मालकिन एक बार एक बूढ़ी राजकुमारी थी, "एक भ्रष्ट आविष्कार में अटूट, जिसने अपने पूरे जीवन में दो महिमा पहनी - एक चमकदार सुंदरता और एक भयानक मेसलीना।" वह रोमन सम्राट क्लॉडियस I, वेलेरिया मेसालिना की असंतुष्ट पत्नी, जिसे 48 में मार डाला गया था, के साथ ग्रेट बॉल ऑफ शैतान में उत्कृष्ट डिबॉच में से एक हो सकती थी।

निकोलस II को बुल्गाकोव के अंतिम नाटक "बाटम" में भी व्यंग्यपूर्ण रूप से दर्शाया गया है। शाही उपनाम से निकटता से संबंधित, प्रिंस तुगई-बेग को विलुप्त होने के लिए बर्बाद एक व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, परिवार के घोंसले को नष्ट करने की उनकी तत्परता से कोई संतान नहीं होती है और समाज के लिए खतरनाक होती है, जब तक कि यह उन लोगों की संपत्ति नहीं बन जाती है जिन्हें राजकुमार नफरत करता है यदि शैतान ने उसे नहीं लिया, जैसा कि बुल्गाकोव रोमानोव को चाहता था, तो निश्चित रूप से, शैतान उसे ले आया।

प्रिंस एंटोन इवानोविच तुगई-बेग का प्रोटोटाइप पिता और रासपुतिन के हत्यारे, प्रिंस फेलिक्स फेलिक्सोविच युसुपोव (वरिष्ठ, नी काउंट सुमारोकोव-एलस्टन) का पूरा नाम हो सकता है। 1923 में, जब कहानी होती है, वह 67 वर्ष के थे। बड़े युसुपोव की पत्नी, जिनेदा निकोलेवना युसुपोवा, उस समय भी जीवित थीं, लेकिन बुल्गाकोव ने खान की आग के नायक की पत्नी को पहले मरने के लिए मजबूर कर दिया, ताकि उसे अकेला छोड़ दिया जा सके, जैसा कि बाद में पोंटियस पिलाटे और वोलैंड ने द मास्टर में किया था। मार्गरीटा (पैट्रिआर्क पर वोलैंड शब्द याद रखें: "एक, एक, मैं हमेशा अकेला हूँ")। कहानी में वर्णित तुगई-बेग के छोटे भाई, पावेल इवानोविच, जो घोड़े के ग्रेनेडियर्स में सेवा करते थे और जर्मनों के साथ युद्ध में मारे गए थे, उनके संभावित प्रोटोटाइप के रूप में एफएफ युसुपोव (छोटे) काउंट निकोलाई फेलिकोविच सुमारोकोव-एलस्टन के बड़े भाई हैं। , जो कैवलरी कोर में सेवा में प्रवेश करने की तैयारी कर रहा था, लेकिन 1908 में कैवेलरी रेजिमेंट के लेफ्टिनेंट, काउंट ए.

लेकिन वापस घातक अंडे के लिए। कहानी में अन्य पैरोडी रेखाचित्र हैं। उदाहरण के लिए, जहां फर्स्ट कैवेलरी के सैनिक, जिसके सिर पर "सभी सवारों के समान लाल सिर में, घुड़सवारी समुदाय के वृद्ध और भूरे बालों वाले कमांडर, 10 साल पहले की सवारी करते हैं" - शिमोन मिखाइलोविच बुडायनी, - "इंटरनेशनेल" के तरीके से किए गए ठग गीत के साथ सरीसृपों के खिलाफ अभियान पर जाएं:

न इक्का न रानी न जैक

हम बिना किसी शक के कमीनों को हरा देंगे,

चार तरफ - तुम्हारा नहीं है ...

इस गीत को "इंटरनेशनेल" की पंक्तियों के साथ जोड़कर, हमें एक मज़ेदार, लेकिन काफी सार्थक पाठ मिलता है:

कोई हमें मुक्ति नहीं देगा -

कोई इक्का नहीं, कोई रानी नहीं, कोई जैक नहीं।

हम मुक्ति प्राप्त करेंगे

चार तरफ - तुम्हारा नहीं है।

एक वास्तविक मामला (या, कम से कम, मॉस्को में व्यापक रूप से फैली अफवाह) ने यहां अपना स्थान पाया। 2 अगस्त, 1924 को, बुल्गाकोव ने अपनी डायरी में अपने दोस्त, लेखक इल्या क्रेमलेव (स्वेन) की कहानी दर्ज की, कि "जीपीयू रेजिमेंट एक ऑर्केस्ट्रा के साथ एक प्रदर्शन के लिए गई थी, जिसमें खेला गया था" इन लड़कियों को सब कुछ पसंद है। कहानी में "सरीसृपों को हराने" का वादा, यदि वांछित हो, तो "लाल सरीसृप" के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जिन्होंने मास्को को जब्त कर लिया, इस बात को ध्यान में रखते हुए, जैसा कि बुल्गाकोव ने सोचा था, 1920 के दशक के मध्य में आम लोग बिल्कुल भी उत्सुक नहीं थे बोल्शेविकों के लिए लड़ने के लिए। कहानी में, GPU को फर्स्ट हॉर्स द्वारा बदल दिया गया था, और ऐसी दूरदर्शिता अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं थी। लेखक, निस्संदेह, बुडेनोव्स्क फ्रीमैन की नैतिकता के बारे में गवाही और अफवाहों से परिचित था, जो हिंसा और डकैती से अलग था। उन्हें इसहाक बैबेल की कहानियों की पुस्तक "कैवलरी" में कैद किया गया था (यद्यपि उनकी अपनी घुड़सवार डायरी के तथ्यों के खिलाफ कुछ नरम रूप में)।

"इंटरनेशनेल" की लय में बुडेनोवाइट्स के मुंह में चोरों का गीत डालना काफी उचित था। पेशेवर चीटर्स की शब्दजाल अभिव्यक्ति "चार तरफ - तुम्हारा नहीं है" फिमा ज़िगनेट्स द्वारा "उपन्यास" द मास्टर एंड मार्गरीटा "में एक नाम के गुप्त प्रतीकवाद पर" लेख में व्याख्या की गई है: "... का चक्र अपराधी वर्ग। यह जुआरी के बीच खेल "बिंदु" की स्थिति से पैदा हुआ था। यदि कोई बैंकर अपने हाथों में इक्का के लिए नौ या दस खरीदता है (पक्षों पर चार सूट आइकन वाले केवल दो कार्ड; नौ के केंद्र में एक और आइकन है, दस में दो हैं), इसका मतलब निस्संदेह उसका है जीत। वह तुरंत या तो 20 अंक या 21 (एक इक्का का मूल्य 11 अंक) प्राप्त करता है। यहां तक ​​​​कि अगर खिलाड़ी के पास 20 अंक हैं, तो बैंकर ("बैंकर पॉइंट") के पक्ष में एक ड्रॉ की व्याख्या की जाती है, और अगर खिलाड़ी ने तुरंत 21 अंक बनाए, तो इसका मतलब उसकी स्वचालित जीत होगी, और बैंकर कार्ड खरीदने का कोई मतलब नहीं रखता है। . इस प्रकार, "चार तरफ" - ये कार्ड सूट के चार प्रतीक हैं, जिसका अर्थ है खिलाड़ी का अपरिहार्य नुकसान। बाद में, एक निराशाजनक स्थिति, एक नुकसान को दर्शाने के लिए अभिव्यक्ति का उपयोग एक लाक्षणिक अर्थ में किया जाने लगा। ”

घातक अंडे की आलोचना की गई और सकारात्मक प्रतिक्रियाएं मिलीं। इसलिए, 11 मार्च, 1925 को "डॉन ऑफ द ईस्ट" में यूरी सोबोलेव ने कहानी को "नेद्र" की 6 वीं पुस्तक में सबसे महत्वपूर्ण प्रकाशन के रूप में मूल्यांकन किया, यह तर्क देते हुए: सामान्य, बहुत अच्छी तरह से और बहुत सभ्य से बाहर हो जाता है सुर। " आलोचक ने 1928 में मॉस्को के बहुत ही चित्र में "घातक अंडे" का "यूटोपियनवाद" देखा, जिसमें प्रोफेसर पर्सिकोव को फिर से "छह कमरों का अपार्टमेंट" प्राप्त होता है और अपने पूरे जीवन को महसूस करता है जैसा कि ... अक्टूबर से पहले था। हालांकि, सामान्य तौर पर, सोवियत आलोचना ने कहानी को एक ऐसी घटना के रूप में नकारात्मक रूप से प्रतिक्रिया दी जो आधिकारिक विचारधारा का विरोध करती थी। नौसिखिए लेखक के संबंध में सेंसरशिप अधिक सतर्क हो गई, और पहले से ही बुल्गाकोव की अगली कहानी "हार्ट ऑफ़ ए डॉग" उनके जीवनकाल में कभी प्रकाशित नहीं हुई थी।

"घातक अंडे" को महान पाठक प्राप्त हुए और 1930 में भी पुस्तकालयों में सबसे अधिक अनुरोधित कार्यों में से एक रहा।

द फेटल एग्स के कलात्मक उद्देश्यों का विश्लेषण इस अटकल को जन्म देता है कि बुल्गाकोव लेनिन के बारे में कैसा महसूस करता था।

पहली नज़र में, बुल्गाकोव का यह रवैया काफी उदार है, केवल पर्सिकोव की छवि और हमारी पुस्तक के पहले खंड में चर्चा किए गए सेंसर किए गए निबंधों को देखते हुए। प्रोफेसर अपनी दुखद मौत, और अपनी लंबे समय से परित्यक्त, लेकिन अभी भी प्यारी पत्नी की मृत्यु, और कठोर वैज्ञानिक ज्ञान के पालन, और राजनीतिक संयोजन का पालन करने की अनिच्छा की खबर पर वास्तविक दुःख दोनों के लिए स्पष्ट सहानुभूति प्रकट करते हैं। लेकिन यह स्पष्ट रूप से पर्सिकोव के लेनिनवादी हाइपोस्टैसिस से नहीं है, बल्कि दो अन्य लोगों से है - रूसी बुद्धिजीवी और वैज्ञानिक-निर्माता। पर्सिकोव का एक और प्रोटोटाइप था - बुल्गाकोव के चाचा, सर्जन निकोलाई मिखाइलोविच पोक्रोव्स्की। इसलिए, शायद, पर्सिकोव का लंबा कद, और एक कुंवारा जीवन शैली, और भी बहुत कुछ। लेनिन के लिए, बुल्गाकोव, जैसा कि हम अब देखेंगे, लेनिन के बारे में बिल्कुल भी सकारात्मक नहीं थे।

तथ्य यह है कि पर्सिकोव पर बुल्गाकोव का लेनिनाना बिल्कुल भी समाप्त नहीं हुआ था। आइए थोड़ा आगे बढ़ने की कोशिश करें और 1929 में लेखक द्वारा शुरू किए गए उपन्यास द मास्टर एंड मार्गरीटा में लेनिन का पता लगाएं, जो कि द फैटल एग्स के पांच साल बाद है। नया उपन्यास, जैसा कि यह था, कालानुक्रमिक रूप से कहानी को जारी रखा, इसकी कार्रवाई के लिए, जैसा कि हम बाद में दिखाएंगे, 1929 में भी होता है - जो, जैसा कि अपेक्षित था, 1928 के तुरंत बाद - निकट भविष्य जिसमें घटनाएँ कहानी में सामने आती हैं। केवल द मास्टर और मार्गरीटा बुल्गाकोव में भविष्य का नहीं, बल्कि वर्तमान का वर्णन किया गया है।

द मास्टर और मार्गरीटा लेनिन के नायक के प्रोटोटाइप को समझने के लिए, आइए हम 6-7 नवंबर, 1921 से प्रावदा की कतरन की ओर मुड़ें, जो बुल्गाकोव के संग्रह में संरक्षित है, अलेक्जेंडर शॉटमैन "लेनिन इन द अंडरग्राउंड" के संस्मरणों के साथ। यह वर्णन करता है कि कैसे 1917 की गर्मियों और शरद ऋतु में बोल्शेविकों के नेता अनंतिम सरकार से छिप रहे थे, जिसने उन्हें जर्मन जासूस घोषित किया था। शॉटमैन ने, विशेष रूप से, नोट किया कि "न केवल प्रति-खुफिया और आपराधिक जासूसों को उनके पैरों पर खड़ा किया गया था, बल्कि यहां तक ​​कि कुत्तों को भी, जिनमें प्रसिद्ध ब्लडहाउंड ट्रेफ भी शामिल था, लेनिन को पकड़ने के लिए जुटाए गए थे" और उन्हें "बुर्जुआ के बीच सैकड़ों स्वैच्छिक जासूसों द्वारा मदद की गई थी।" निवासियों "... ये पंक्तियाँ उपन्यास में एक प्रसंग को ध्यान में लाती हैं जब प्रसिद्ध पुलिस कुत्ता तुज़बुबेन वैराइटी में घोटाले के बाद वोलैंड और उसके गुर्गों की असफल खोज करता है। वैसे, फरवरी 1917 के बाद, अनंतिम सरकार द्वारा आधिकारिक तौर पर पुलिस का नाम बदलकर पुलिस कर दिया गया था, इसलिए ट्रेफ के खूनखराबे, जैसे तुजबुबेन, को सही ढंग से पुलिस कहा जाना चाहिए।

शॉटमैन द्वारा वर्णित घटनाएं वोलैंड और उसके रेटिन्यू (काले जादू के एक सत्र के बाद) की खोज के माहौल की बहुत याद दिलाती हैं, और इससे भी ज्यादा, उपन्यास के उपसंहार में कार्यों की, जब व्याकुल निवासियों ने दर्जनों और सैकड़ों को हिरासत में लिया संदिग्ध लोगों और बिल्लियों की। संस्मरणकार ने VI पार्टी कांग्रेस में Ya.M. Sverdlov के शब्दों को भी उद्धृत किया है कि "हालांकि लेनिन व्यक्तिगत रूप से कांग्रेस में शामिल होने के अवसर से वंचित हैं, वे अदृश्य रूप से मौजूद हैं और इसका नेतृत्व करते हैं।" ठीक उसी तरह, वोलैंड, बर्लियोज़ और बेज़्डोमनी में अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, येशुआ के मुकदमे में अदृश्य रूप से व्यक्तिगत रूप से उपस्थित थे, "लेकिन केवल गुप्त रूप से, गुप्त, इसलिए बोलने के लिए," और प्रतिक्रिया में लेखकों को संदेह था कि उनका वार्ताकार एक था जर्मन जासूस।

शॉटमैन बताता है कि कैसे, दुश्मनों से छिपकर, लेनिन और जीई ज़िनोविएव, जो रज़लिव में उसके साथ थे, ने अपनी उपस्थिति बदल दी: "कॉमरेड। एक विग में लेनिन, बिना मूंछ और दाढ़ी के, लगभग पहचानने योग्य नहीं थे, जबकि कॉमरेड। इस समय तक ज़िनोविएव ने मूंछें और दाढ़ी बढ़ा ली थी, उसके बाल कट गए थे, और वह पूरी तरह से पहचानने योग्य नहीं था।" शायद इसीलिए बुल्गाकोव की दाढ़ी प्रोफेसर पर्सिकोव और प्रोफेसर वोलैंड दोनों हैं, और बिल्ली बेगमोट, वोलैंड की पसंदीदा विदूषक, जो उनके सभी रेटिन्यू के सबसे करीब है, अचानक द मास्टर और मार्गरीटा में ज़िनोविएव के समान हो जाती है। मोटा ज़िनोविएव, जो मूंछ और दाढ़ी में खाना पसंद करता था, उसे दिखने में बिल्ली की तरह कुछ हासिल करना था, लेकिन व्यक्तिगत रूप से, वह वास्तव में बोल्शेविकों के सभी नेताओं के लेनिन के सबसे करीब था। वैसे, लेनिन की जगह लेने वाले स्टालिन ने ज़िनोविएव को एक जस्टर के रूप में माना, हालांकि बाद में, 30 के दशक में, उन्होंने उसे नहीं बख्शा।

शॉटमैन, जो रज़लिव और फ़िनलैंड दोनों में लेनिन के साथ थे, ने नेता के साथ उनकी एक बातचीत को याद किया: "मुझे बहुत खेद है कि मैंने शॉर्टहैंड का अध्ययन नहीं किया और उन्होंने जो कुछ भी कहा वह सब कुछ नहीं लिखा। लेकिन ... मुझे विश्वास है कि व्लादिमीर इलिच ने अक्टूबर क्रांति के बाद जो कुछ भी हुआ था, उसके बारे में बहुत कुछ पहले ही देख लिया था। " द मास्टर और मार्गरीटा वोलैंड में दूरदर्शिता के समान उपहार से संपन्न है।

एवी शॉटमैन, जिन्होंने बुल्गाकोव की रचनात्मक कल्पना को पोषित करने वाले संस्मरण लिखे थे, को 1937 में गोली मार दी गई थी, और उनके संस्मरणों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। मिखाइल अफानसाइविच, निश्चित रूप से, याद किया कि एक समय में पर्सिकोव के प्रोटोटाइप को काफी आसानी से पहचाना गया था। सच है, बाद में, बुल्गाकोव की मृत्यु के बाद, जब फेटल एग्स को दशकों तक पुनर्मुद्रित नहीं किया गया था, यहां तक ​​​​कि पेशेवर रूप से साहित्य में लगे लोगों के लिए, कहानी के नायक और लेनिन के बीच संबंध स्पष्ट से दूर हो गए थे, और अभी भी सार्वजनिक नहीं किए जा सके। सख्त सेंसरशिप... पहली बार, जहां तक ​​​​हम जानते हैं, 1989 में मॉस्को स्फीयर थिएटर में ई। एलान्स्काया द्वारा मंचित "घातक अंडे" के प्रदर्शन में इस तरह के कनेक्शन को खुले तौर पर खेला गया था। लेकिन बुल्गाकोव के समकालीन अपने वंशजों की तुलना में आपत्तिजनक साक्ष्य एकत्र करने में अधिक सीधे रुचि रखते थे, और सेंसरशिप अधिक सतर्क थी। इसलिए उपन्यास में लेनिनवादी अंत को अधिक सावधानी से छिपाना पड़ा, अन्यथा वे गंभीरता से प्रकाशन पर भरोसा नहीं कर सकते थे। लेनिन को शैतान के साथ आत्मसात करने मात्र का क्या मूल्य था!

निम्नलिखित साहित्यिक स्रोत, विशेष रूप से, छलावरण के उद्देश्य की सेवा करते हैं। 1923 में, मिखाइल ज़ोशचेंको की कहानी "ए डॉग्स केस" सामने आई। यह एक पुराने प्रोफेसर के बारे में था जो कुत्तों में प्रोस्टेट ग्रंथि के साथ वैज्ञानिक प्रयोग कर रहा था (इसी तरह के प्रयोग "हार्ट ऑफ ए डॉग" में प्रोफेसर प्रीब्राज़ेंस्की द्वारा किए जा रहे हैं), और आपराधिक ब्लडहाउंड ट्रेफ्का भी कार्रवाई के दौरान दिखाई दिया। कहानी समकालीनों के लिए अच्छी तरह से जानी जाती थी, और शायद ही किसी ने बुल्गाकोव के कुत्ते तुज़बुबेन की तुलना इसके साथ की होगी, न कि शॉटमैन के संस्मरणों के साथ, जिन्हें 1921 के बाद कभी भी पुनर्मुद्रित नहीं किया गया था। तो बुल्गाकोव के उपन्यास में एक तरह का आवरण था। और दूसरों के कुछ प्रोटोटाइप द्वारा यह मजबूर भेस बुल्गाकोव के काम की "ट्रेडमार्क" विशेषताओं में से एक बन गया है।

ज़ोशचेंको की कहानी में ही पैरोडी इस तथ्य पर आधारित है कि क्लब एक आधिकारिक सूट है, यही वजह है कि पुलिस (साथ ही पुलिस) कुत्तों को अक्सर एक समान नाम दिया जाता था। क्रांति से पहले, हीरे का इक्का अपराधियों की पीठ पर सिल दिया गया था (द ट्वेल्व के क्रांतिकारियों की ब्लॉक की विशेषता तुरंत दिमाग में आती है: "पीठ पर, आपको हीरे की एक इक्का चाहिए")।

बेशक, वोलैंड विश्व साहित्य में सबसे प्यारे शैतान की उपाधि का दावा कर सकता है, लेकिन साथ ही वह शैतान बना रहता है। और लेनिन के प्रति बुल्गाकोव के रवैये के बारे में कोई भी संदेह पूरी तरह से गायब हो जाता है जब द मास्टर और मार्गरीटा में एक और चरित्र का नाम सामने आता है, जिसका प्रोटोटाइप भी इलिच था।

आइए हम उस नाटकीय कलाकार को याद करें जिसने बेयरफुट के घर के प्रबंधक और अन्य गिरफ्तार व्यक्तियों को स्वेच्छा से मुद्रा और अन्य कीमती सामान आत्मसमर्पण करने के लिए राजी किया। अंतिम पाठ में उन्हें सव्वा पोटापोविच कुरोलसोव कहा जाता है, लेकिन 1937-1938 के पिछले संस्करण में उन्हें और अधिक पारदर्शी रूप से नामित किया गया था - इल्या व्लादिमीरोविच अकुलिनोव (एक विकल्प के रूप में - इल्या पोटापोविच बर्दासोव भी)। इस तरह से इस असंगत चरित्र का वर्णन किया गया है: "वादा किया गया बर्दासोव मंच पर आने में धीमा नहीं था और एक टेलकोट और सफेद टाई में बुजुर्ग, मुंडा हुआ निकला।

बिना किसी प्रस्तावना के, उसने एक गंभीर चेहरा काटा, अपनी भौहें बुन लीं, और सुनहरी घंटी की ओर देखते हुए अप्राकृतिक स्वर में बोला:

एक युवा रेक के रूप में कुछ चालाक स्वतंत्रता के साथ एक तारीख की प्रतीक्षा कर रहा है ...

तब बर्दासोव ने अपने बारे में बहुत सारी बुरी बातें बताईं। निकानोर इवानोविच, बहुत उदास, बर्दासोव को यह स्वीकार करते हुए सुना कि कुछ दुर्भाग्यपूर्ण विधवा, गरज रही थी, बारिश में उसके सामने घुटने टेक रही थी, लेकिन कलाकार के कठोर दिल को नहीं छुआ। इस घटना से पहले निकानोर इवानोविच कवि पुश्किन को बिल्कुल नहीं जानते थे, हालांकि उन्होंने कहा, और अक्सर, वाक्यांश: "क्या पुश्किन अपार्टमेंट के लिए भुगतान करेंगे?" बच्चों ने अपने घुटनों पर और अनजाने में सोचा: "आप कमीने बर्दासोव!" उसने जवाब दिया खुद को, और उन्होंने खुद को अब "संप्रभु", अब "बैरन", अब "पिता", अब "पुत्र", अब "आप" और अब "आप" कहा।

निकानोर इवानोविच ने केवल एक ही बात समझी, कि कलाकार एक बुरी मौत मर गया, चिल्लाया: "कुंजी! मेरी चाबियां! "- फिर फर्श पर गिर गया, घरघराहट और उसकी टाई को तोड़ दिया।

मरने के बाद, वह उठा, अपने टेलकोट के घुटनों की धूल झाड़ दी, झुक गया, एक नकली मुस्कान मुस्कुराई, और तालियों की गड़गड़ाहट के साथ, और समारोह के मास्टर ने इस तरह बात की।

ठीक है, प्रिय मुद्रा डीलरों, आपने इल्या व्लादिमीरोविच अकुलिनोव "द कोवेटस नाइट" के अद्भुत प्रदर्शन को सुना।

बच्चों के साथ एक महिला, अपने घुटनों पर घुटनों के बल, रोटी के एक टुकड़े के लिए "कंजूस शूरवीर" की भीख माँगती है - यह केवल पुश्किन के "द कोवेटस नाइट" का एक उद्धरण नहीं है, बल्कि लेनिन के जीवन के एक प्रसिद्ध प्रसंग का भी एक संकेत है। सभी संभावना में, बुल्गाकोव 1933 में छद्म नाम "क्रॉनिकलर" के तहत छिपे हुए लेखक द्वारा लोकप्रिय रूसी एमिग्रे पेरिसियन पत्रिका "इलस्ट्रेटेड रूस" में प्रकाशित लेख "लेनिन इन पावर" की सामग्री से परिचित थे (शायद यह पूर्व सचिव थे आयोजन ब्यूरो और पोलित ब्यूरो बोरिस जॉर्जीविच बाज़ानोव)। इस लेख में हम बोल्शेविक नेता के चित्र के लिए निम्नलिखित जिज्ञासु स्पर्श पाते हैं:

"शुरुआत से ही वह पूरी तरह से अच्छी तरह से समझते थे कि किसान न केवल निस्वार्थ बलिदानों पर, बल्कि अपनी कड़ी मेहनत के फल की स्वैच्छिक वापसी पर भी नई व्यवस्था के लिए नहीं जाएंगे। और निजी तौर पर अपने सबसे करीबी सहयोगियों के साथ, लेनिन ने आधिकारिक तौर पर जो कुछ भी कहा और लिखा था, उसके ठीक विपरीत कहने में संकोच नहीं किया। जब उन्हें बताया गया कि मजदूरों के बच्चे भी, यानी उस वर्ग के बच्चे जिनके लिए और जिनके नाम पर तख्तापलट किया गया था, कुपोषित हैं और यहां तक ​​कि भूखे मर रहे हैं, लेनिन ने गुस्से से इस दावे को टाल दिया:

सरकार उन्हें रोटी नहीं दे सकती। सेंट पीटर्सबर्ग में यहां बैठकर आपको रोटी नहीं मिलेगी। रोटी के लिए हाथ में राइफल लेकर लड़ना पड़ता है... न लड़े तो भूख से मर जाएंगे..."

यह कहना मुश्किल है कि बोल्शेविक नेता ने वास्तव में ऐसा कहा था या हम अभी तक एक और किंवदंती के साथ काम कर रहे हैं, लेकिन यहां लेनिन के मूड को मज़बूती से बताया गया है।

इल्या व्लादिमीरोविच अकुलिनोव व्लादिमीर इलिच उल्यानोव (लेनिन) की पैरोडी है। यहाँ पत्राचार स्पष्ट हैं: इल्या व्लादिमीरोविच - व्लादिमीर इलिच, उलियाना - अकुलिना (लोककथाओं में अंतिम दो नाम लगातार संयुग्मित हैं)। स्वयं नाम, जो उपनामों का आधार बनते हैं, भी महत्वपूर्ण हैं। उलियाना एक विकृत लैटिन जुलियाना है, जो जूलियन परिवार से संबंधित है, जिसमें से जूलियस सीज़र भी उभरा, जिसका उपनाम रूसी tsars द्वारा संशोधित रूप में अपनाया गया था। अकुलिना एक विकृत लैटिन अकिलिना है, जो कि एक चील और एक चील है, जैसा कि आप जानते हैं, राजशाही का प्रतीक है। संभवतः उसी पंक्ति में पर्सिकोव का संरक्षक है - इपेटिविच। यह न केवल इपेटिच और इलिच के बीच सामंजस्य के कारण प्रकट हुआ, बल्कि, सबसे अधिक संभावना है, क्योंकि जुलाई 1918 में येकातेरिनबर्ग में इंजीनियर इपटिव के घर में, लेनिन के आदेश से, रोमानोव परिवार को नष्ट कर दिया गया था। हमें यह भी याद रखना चाहिए कि पहले रोमानोव ने राज्य में अपनी शादी से पहले इपटिव मठ में शरण ली थी।

हालाँकि 1920 के दशक की शुरुआत में बुल्गाकोव शाही परिवार और जी.ई. टॉल्स्टॉय और पीई शेगोलेव द्वारा "महारानी की साजिश" जैसी जालसाजी। लेकिन मिखाइल अफानासाइविच को अंतिम रूसी ज़ार के भाग्य से संबंधित सामग्रियों में गहरी दिलचस्पी थी।

चूंकि इल्या व्लादिमीरोविच अकुलिनोव नाम सेंसरशिप के लिए एक अत्यधिक स्पष्ट चुनौती होगी, बुल्गाकोव ने इस चरित्र के लिए अन्य नामों की कोशिश की, जो एक ही समय में सेंसर को डराए बिना पाठकों को मुस्कुराना चाहिए था। उन्हें, विशेष रूप से, इल्या पोटापोविच बर्दासोव कहा जाता था, जिसने शिकार कुत्तों के साथ जुड़ाव पैदा किया। अंत में, बुल्गाकोव ने अपने नायक का नाम सव्वा पोतापोविच कुरोलसोव रखा। चरित्र का नाम और संरक्षक "द क्रिमसन आइलैंड" नाटक से सेंसर सव्वा लुकिच के साथ जुड़ा हुआ है (आप लेनिन - ल्यूकिच के लोकप्रिय उपनाम को भी याद कर सकते हैं)। और उपनाम रूस के लिए बोल्शेविकों के नेता और उनके साथियों की गतिविधियों के परिणामों की याद दिलाता है, जो वास्तव में "बेवकूफ" थे। उपन्यास के उपसंहार में, लेनिन की तरह अभिनेता, एक बुरी मौत - एक झटके से मर जाता है। अपील जो अकुलिनोव-कुरोलेसोव खुद को संबोधित करते हैं: "संप्रभु", "पिता", "पुत्र" लेनिन की शक्ति के राजशाही सार (शब्द "कमिसारवाद" दोनों के लिए एक संकेत हैं, जो क्रांति के बाद पहले वर्षों में लोकप्रिय था) कम्युनिस्ट विरोधी विरोध), और सोवियत प्रचार द्वारा नेता के व्यक्तित्व के विचलन के लिए (वह दोनों भगवान पुत्र हैं, और भगवान पिता, और भगवान पवित्र आत्मा है)।