इस विषय पर निबंध: “क्या बुराई इतनी आकर्षक है? (लेर्मोंटोव के उपन्यास ए हीरो ऑफ अवर टाइम पर आधारित)। विषय पर रचना: क्या उपन्यास में बुराई वास्तव में इतनी आकर्षक है हमारे समय के नायक, लेर्मोंटोव प्राप्त सामग्री के साथ हम क्या करेंगे
विषय पर रचना "क्या बुराई वास्तव में इतनी आकर्षक है?"
एम यू लेर्मोंटोव रूसी साहित्य में बुराई की छवि के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने वाले पहले व्यक्ति थे। उनसे पहले, विदेशी लेखकों की रचनाओं में ही कोई काली ताकतों का सामना कर सकता था। हालाँकि, एम। लेर्मोंटोव के ग्रंथों की विदेशी लोगों के साथ तुलना करने पर भी, किसी को यह महसूस होता है कि वह बुराई को बिल्कुल भी नहीं डांटता है, बल्कि औचित्य देता है और यहां तक कि ऊंचा भी करता है।
लेर्मोंटोव की रचनात्मकता की छवियों की ओर मुड़ते हुए, जो नकारात्मक विशेषताओं को प्रदर्शित करते हैं, हम अभी भी लेखक की सहानुभूति और नकारात्मक पात्रों के लिए सहानुभूति पाते हैं। "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" उपन्यास से पेचोरिन ऐसा है, जो कभी-कभी कम कर्म करता है। लेकिन इस संबंध में और भी अधिक अभिव्यंजक उसी नाम की कविता से दानव की छवि है। लेखक ऐसी स्थिति क्यों लेता है?
उत्तर लेखक के लेखक के इरादे में निहित है। उसके लिए बुराई का अवतार उतना आकर्षक नहीं था जितना पहली नज़र में लग सकता है। इसके विपरीत, लेर्मोंटोव गिरे हुए परी का शोक मनाता है, वह "अतिरिक्त आदमी" के भाग्य से परेशान है। वह ईमानदारी से अपने नायकों के प्रति सहानुभूति रखता है, इस तथ्य के बावजूद कि समाज अनिवार्य रूप से दानव और पेचोरिन दोनों की निंदा करेगा।
दानव काली शक्ति का अवतार है। हालाँकि, उसका व्यवहार ईसाई सिद्धांतों में वर्णित व्यवहार से भिन्न है। लेर्मोंटोव का नायक प्यार करने में सक्षम है। यह प्रेम है, लेखक के अनुसार, जो मानवता को बचाने में सक्षम है, प्रेम में आत्मा को नरक से ही बाहर निकालने में सक्षम है। लेखक को दानव के प्रति सहानुभूति है, क्योंकि वह अनिवार्य रूप से अकेला है और आपसी प्रेम की खुशियों को कभी नहीं समझ पाएगा। वह सुंदरता और अच्छाई के लिए प्रयास करता है और उस बुरी प्रकृति का सामना नहीं कर सकता जो पहले से ही उसमें रहती है। स्पिरिट ऑफ एविल की छवि बनाकर, सहानुभूति पैदा करते हुए, लेर्मोंटोव ने इस तरह सुंदरता की शक्ति और एक उच्च आदर्श की भव्यता को साबित किया।
Pechorin की छवि बहुत विवादास्पद है। लेखक लगातार अपने चारों ओर दोहरी स्थिति पैदा करता है। अपनी छवि में एक "नायक" के लक्षणों को सहज रूप से खोजने के लिए, पाठक को अपने कम कर्मों का सामना करना पड़ता है: विश्वासघात और क्षुद्रता। लेकिन यह ठीक यही विशेषताएं हैं जो Pechorin को अपने समय का नायक बनाती हैं। लेर्मोंटोव अपने अकेलेपन, वास्तव में प्यार करने में असमर्थता, उन उपहारों में आनन्दित होने के लिए सहानुभूति रखता है जो भाग्य उसे प्रस्तुत करता है। यह सब उसे अपने समकालीन समाज के संबंध में अतिश्योक्तिपूर्ण बनाता है।
इस प्रकार, अपने नकारात्मक पात्रों को सकारात्मक गुणों के साथ संपन्न करते हुए, लेर्मोंटोव पाठक को यह बताने की कोशिश करता है कि सभी बुराई पराजित हो गई है, और अच्छे कर्म करने का प्रयास करना चाहिए। उनके नायक, काफी रोमांटिकता की भावना में, विपरीत से अच्छाई की सुंदरता साबित करते हैं। और यह एम। यू। लेर्मोंटोव के कौशल की बड़ी ताकत है।
रचना क्या बुराई इतनी आकर्षक है? लेर्मोंटोव के उपन्यास ए हीरो ऑफ अवर टाइम पर आधारित। फिलिप केएक्सजी। तेलिन01 क्या यह वाकई इतना आकर्षक है? Pechorin के इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पहले यह समझना चाहिए कि बुराई का क्या अर्थ है, और क्या यह अवधारणा आम तौर पर अपने आप में कुछ सकारात्मक ले सकती है। I. Ozhegov अपने व्याख्यात्मक शब्दकोश में बुराई शब्द की ऐसी परिभाषा देता है 1. कुछ बुरा, हानिकारक, अच्छा के विपरीत।2। मुसीबत, दुर्भाग्य, परेशानी। 3. इन परिभाषाओं में कुछ भी आकर्षक खोजना मुश्किल है।लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि सवाल का जवाब मिल गया है? वास्तव में, इन परिभाषाओं को चुनौती देना बहुत कठिन है।
लेकिन अच्छाई और बुराई बहुत विवादास्पद अवधारणाएं हैं। और प्राचीन और आधुनिक दोनों तरह के कई दार्शनिकों ने अच्छाई और बुराई की पहेली को सुलझाने की कोशिश की। एंटोन ज़ांडोर लावी ने अपने एक काम में लिखा था। लोगों के लिए यह महसूस करने का समय आ गया है कि जीवन शक्ति बिना विरोध के फीकी पड़ जाती है। हालाँकि, इसके विपरीत लंबे समय से है बुरे का पर्यायवाची शब्दों की प्रचुरता के बावजूद विविधता जीवन का स्वाद देती है, हर चीज की जरूरत होती है, घास हमेशा हरी होती है, दूसरी तरफ कई लोग स्वचालित रूप से विरोधियों को बुराई के रूप में देखते हैं। अंग्रेजी से बिल्कुल सही अनुवाद नहीं उद्धरण के अर्थ को थोड़ा धुंधला कर सकता है, लेकिन सार स्पष्ट होना चाहिए।
वह कहना चाहता था कि मानव समझ में बुराई जरूरी कुछ हानिकारक और बुरी नहीं है, लोग अक्सर बुराई के लिए लेते हैं जो उन्हें समझ में नहीं आता है, कुछ असामान्य है सापेक्षता के सिद्धांत को बुराई और अच्छे की अवधारणाओं तक बढ़ाया जा सकता है।
प्रत्येक मानव समुदाय के लिए, और शायद प्रत्येक मानव व्यक्ति के लिए, ये अवधारणाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, मध्य युग में, धर्माधिकरण के समय, ईसाइयों ने अन्यजातियों की भूमि पर कई खूनी धर्मयुद्ध किए। काफिरों को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने या उन्हें नष्ट करने के लिए। और ये अत्याचार, एक अर्थ में, उचित थे क्योंकि बुतपरस्ती ईसाइयों के लिए बुराई थी। और ईसाई, बदले में, स्वयं अन्यजातियों के लिए सबसे भयानक बुराई थे और इसलिए, बुराई कुछ असामान्य और समझ से बाहर है।
और क्या यह आकर्षक हो सकता है? हाँ बिल्कु्ल! रहस्यों ने हमेशा लोगों को आकर्षित किया है। यदि हम अज्ञात से आकर्षित नहीं होते, तो हम अभी भी जानवरों की तरह गुफाओं में रहते।लेकिन क्या इस व्याख्या को हमारे समय के मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव हीरो के काम पर लागू किया जा सकता है? Pechorin, ज़ाहिर है, एक असामान्य व्यक्ति कहा जा सकता है। उनका एक अपरंपरागत दृष्टिकोण है। Pechorin अपनी डायरी में कई बार खुद को खलनायक कहता है दोस्तों और प्रेमियों के साथ अपने संबंधों में वह बहुत समझदार था।
अपने और दूसरे लोगों के विचारों और भावनाओं को ठंडे और स्वार्थी तरीके से सुलझाना। उन्होंने सच्ची भावनाओं को बाहर निकालने का कोई मौका नहीं छोड़ा। एक महिला से परिचित होकर, मैंने हमेशा सटीक अनुमान लगाया कि वह मुझसे प्यार करेगी या नहीं। टेरेक के लिए सेवा करने के लिए, पेचोरिन मैक्सिम मैक्सिमोविच से मिलता है। यह एक पुराना स्टाफ कप्तान है, एक ईमानदार और दयालु व्यक्ति है जिसने अपने वर्षों में काफी जीवन अनुभव जमा किया है। मैक्सिम मैक्सिमोविच को बेला के साथ लाने के लिए कहा जा सकता है। बेला प्रकृति की अखंडता और स्वाभाविकता के साथ Pechorin को आकर्षित करती है।
एक जंगली के प्यार में, वह अपनी लालसा से गुमनामी खोजने की कोशिश करता है, लेकिन उसका अतृप्त हृदय एक भावना के साथ लंबे समय तक नहीं रह सकता है। इसलिए, बेला को चुराकर, वह उसे उसके पिता की मृत्यु के कारण अनन्त पीड़ा के लिए उजागर करता है। वह जल्द ही उससे ऊब गई, उस समय अन्य सभी लोगों की तरह। वह नहीं चाहता, उसे मरवाता है Pechorin अपने आसपास के लोगों के लिए दुख लाता है। और इस कारण से, वह भी, खुद को खलनायक कह सकता है उसने खुद को प्यार में पड़ने की अनुमति नहीं दी, क्योंकि उसे डर था कि वे उसे धोखा दे सकते हैं और असहनीय दर्द का कारण बन सकते हैं। और इस प्रकार उसने सभी स्त्रियों को धोखा दिया।
मैरी पेचोरिन के साथ कहानी में, एक साज़िश शुरू करते हुए, किसी भी लक्ष्य का पीछा नहीं करता है। मैरी युवा, महत्वाकांक्षी, भरोसेमंद हैं। लेकिन स्वतंत्रता खोने का डर नायक को नवजात भावना को दबा देता है। पेचोरिन के लिए वेरा की गहरी और पुरानी भावना थी। वह दुनिया की एकमात्र महिला है जिसे मैं धोखा नहीं दे सकता। विश्वास, किसी और से बेहतर, उसकी आत्मा के रहस्यों को भेद गया। वेरा पेचोरिन के बारे में कहा कि वह मुझसे इतना प्यार क्यों करती है, वास्तव में, मुझे नहीं पता! क्या बुराई इतनी आकर्षक है?यह उसकी वजह से है कि वह खुद से यह सवाल पूछता है। मुझे लगता है कि वेरा उसे सिर्फ उसकी बुराई के लिए, यानी उसकी असामान्यता के लिए प्यार करती थी।
वेरा जैसी महिलाएं भी होती हैं, वे निश्चित रूप से उन पुरुषों की ओर आकर्षित होती हैं जिनसे वे कभी खुश नहीं होंगी। इन पुरुषों के साथ संबंध उनके लिए एक स्पष्ट बुराई हैं। निराशा की कड़वाहट को जानने के बाद, ये महिलाएं अगली बार उसी पुरुष को चुनती हैं। भावनाओं की चमक, और, हालांकि एक असामान्य व्यक्ति के साथ अल्पकालिक प्रेम, एक महान व्यक्ति के साथ एक मापा, अच्छी तरह से स्थापित संबंध की तुलना में उनके लिए अधिक आकर्षक है .
बुराई वास्तव में बहुत आकर्षक है। लेकिन यह दूसरी तरह से हो सकता है, कभी-कभी लोग उस चीज़ से डरते हैं जो वे नहीं जानते और नहीं समझते हैं, और डर, बदले में, शत्रुता या घृणा का कारण बनता है। पेचोरिन के ग्रुश्नित्सकी के साथ संबंधों में ऐसा हुआ। Pechorin ने Grushnitsky के बारे में इस तरह से बात की। उनका लक्ष्य एक उपन्यास का नायक बनना है। उन्होंने अक्सर दूसरों को यह आश्वासन देने की कोशिश की कि वह दुनिया के लिए नहीं बनाया गया है, कुछ गुप्त पीड़ा के लिए बर्बाद है, कि वह खुद लगभग आश्वस्त था यह।
मैंने उसे समझा, और इसके लिए वह मुझसे प्यार नहीं करता, हालाँकि हम बाहरी रूप से सबसे अनुकूल शर्तों पर हैं। मैं भी उसे पसंद नहीं करता। वे एक-दूसरे को पसंद नहीं करते, सिर्फ इसलिए कि वे एक-दूसरे को समझ नहीं सकते। हर कोई दूसरे को प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है। उनके अलग-अलग जीवन सिद्धांत हैं, और यदि उनमें से एक दूसरे के विश्वदृष्टि को समझेगा और सहमत होगा, तो शायद वे सच्चे दोस्त बन जाएंगे।
प्राप्त सामग्री का हम क्या करेंगे:
यदि यह सामग्री आपके लिए उपयोगी साबित हुई, तो आप इसे सामाजिक नेटवर्क पर अपने पेज पर सहेज सकते हैं:
| कलरव |
इस विषय पर अधिक निबंध, टर्म पेपर, थीसिस:
और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह उन्हें कितनी सही ढंग से समझती है, वह हमेशा अगले युग को कुछ नया और अधिक सच कहने के लिए छोड़ देगी, और उनमें से कोई भी कभी व्यक्त नहीं करेगा .. इस सब ने जन्म दिया और उसके बारे में लगातार विवादों और चर्चाओं को जन्म दिया। -.. जब तक कोई नहीं है, इस छोटे से काम के बारे में अच्छी तरह से स्थापित राय है। प्रश्नों को स्पष्ट रूप से हल नहीं किया गया है: "..
एम यू लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में महिला चित्र
अपने उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में, एम। यू। लेर्मोंटोव ने रूस में 19 वीं शताब्दी के 30 के दशक को दर्शाया। उपन्यास लिखने का समय प्रतिक्रिया की अवधि पर गिर गया .. ए. आई। हर्ज़ेन द्वारा ए हीरो ऑफ अवर टाइम के प्रिंट में छपने के दो साल बाद .. लेर्मोंटोव्स्की पेचोरिन पुश्किन के वनगिन से मिलता जुलता है। वे दोनों धर्मनिरपेक्ष जीवन के खालीपन से थक चुके हैं।
लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" के अध्ययन का इतिहास
और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह उन्हें कितनी सही ढंग से समझती है, वह हमेशा अगले युग को कुछ नया और अधिक सच कहने के लिए छोड़ देगी, और उनमें से कोई भी कभी व्यक्त नहीं करेगा .. इस सब ने जन्म दिया और उसके बारे में लगातार विवादों और चर्चाओं को जन्म दिया। -.. जब तक कोई नहीं है, इस छोटे से काम के बारे में अच्छी तरह से स्थापित राय है प्रश्नों को स्पष्ट रूप से हल नहीं किया गया है सकारात्मक ..
एम। यू। लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में पेचोरिन और ग्रुश्नित्सकी
दोनों नायक पुराने दोस्तों के रूप में मिलते हैं Pechorin आत्मविश्वासी, उचित, स्वार्थी, निर्दयता से कास्टिक (कभी-कभी माप से परे) है। उसी समय, उन्होंने .. उन्होंने लगभग एक साथ राजकुमारी मैरी को पहली बार देखा। इस क्षण से, बीच में .. ग्रुश्नित्सकी एक हवा का थैला है, वह सुंदर शब्दों और इशारों से प्यार करता है। वह चाहते हैं कि जीवन एक भावुक उपन्यास की तरह हो। ..
लेर्मोंटोव के गीतों की वैचारिक समस्याओं और उनके उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" के बीच संबंध
पहले से ही कवि के काम के शुरुआती दौर में, स्वतंत्रता की समस्या चिंता का विषय है। कवि की स्वतंत्रता का विचार जीवन भर बदल गया। तो, पहली कविताएँ पहनी जाती हैं .. तो, कविता इच्छा में, लेर्मोंटोव लिखते हैं कि मैं एक पक्षी क्यों नहीं हूं, एक कौआ क्यों नहीं .. यह दिलचस्प है कि कवि के लिए काल्पनिक दुनिया आसपास की वास्तविकता से अधिक वास्तविक है। समाज बिखरता नजर आ रहा है..
लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" की नैतिक समस्याएं
युग का प्रमुख प्रकार उस प्रकार का मानव व्यक्तित्व था, जिसे रूसी सामाजिक विचार के इतिहास में अतिशयोक्ति के कड़वे नाम से जाना जाता है .. यह लोगों को स्पष्ट और सटीक विशेषताएं देता है। उन्होंने ग्रुश्नित्सकी, राजकुमारी मैरी, डॉ. वर्नर को जल्दी और सही ढंग से समझा। Pechorin बोल्ड है, इसमें बहुत धीरज और ताकत है।
M.Yu द्वारा उपन्यास में "बेला" और "मैक्सिम मैक्सिमिच" कहानियों में पात्रों के पात्रों को प्रकट करने के साधन के रूप में कलात्मक निहितार्थ। लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक"
हमारा शोध प्रबंध "बेला" और "मैक्सिम मैक्सिमिक" कहानियों में पात्रों के पात्रों को प्रकट करने के साधन के रूप में कलात्मक उप-पाठ की पहचान करने के लिए समर्पित है। लक्ष्य भी है..
M.Yu द्वारा उपन्यास में छवियों की प्रणाली। हमारे समय के लेर्मोंटोव हीरो
किसी भी वास्तविक शास्त्रीय कृति की तरह, "हमारे समय का एक नायक" डेढ़ सदी से एक गहन कलात्मक जीवन जी रहा है। लेर्मोंटोव के सबसे पुराने शोधकर्ताओं में से एक, ई.जी. "हमारे समय का नायक"।
एम यू लेर्मोंटोव के उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में महिला चित्र
उन्नीसवीं शताब्दी की महिला छवियों को मनोरम कहने की प्रथा है। और यह सच है। नारी आनंद, शक्ति और प्रेरणा का स्रोत है। लेर्मोंटोव .. Pechorin, शादी में और अधिक देखकर, उसकी उपस्थिति से मोहित हो गया और कुछ .. राजकुमारी मैरी पूरी तरह से अलग दिखती है। हम इसके बारे में Pechorin की डायरी से सीखते हैं, जिसमें जल समाज का विस्तार से वर्णन किया गया है।
हमारे समय के हीरो एम.यू. लेर्मोंटोव। नैतिक-मनोवैज्ञानिक उपन्यास
लेर्मोंटोव पाठक को पहली तीन कहानियों में पेचेरिन के कार्यों से चौथी और 5 वीं कहानियों में उनके उद्देश्यों की ओर ले जाता है, जो कि एक पहेली से एक पहेली तक है। उसी समय, हम .. लेर्मोंटोव Pecherinsky उदासीनता, क्रूरता के उदाहरण प्रदर्शित करते हैं .. नायक एक ही प्रकार का नहीं है। हमारे सामने एक ही समय में एक कर्तव्यनिष्ठ, कमजोर और गहराई से पीड़ित व्यक्ति है। राजकुमारी मैरी में ..
क्या बुराई इतनी आकर्षक है? Pechorin के इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पहले यह समझना चाहिए कि बुराई का क्या अर्थ है, और क्या यह अवधारणा आम तौर पर अपने आप में कुछ सकारात्मक ले सकती है।
एस.आई. ओज़ेगोव ने अपने व्याख्यात्मक शब्दकोश में "बुराई" शब्द की निम्नलिखित परिभाषाएँ दी हैं:
1. कुछ बुरा, हानिकारक, अच्छे के विपरीत।
2. मुसीबत, दुर्भाग्य, परेशानी।
3. झुंझलाहट, क्रोध।
इन परिभाषाओं में कुछ भी आकर्षक खोजना मुश्किल है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि सवाल का जवाब मिल गया है? वास्तव में, इन परिभाषाओं को चुनौती देना बहुत कठिन है। लेकिन अच्छाई और बुराई बहुत विवादास्पद अवधारणाएं हैं। और प्राचीन और आधुनिक दोनों तरह के कई दार्शनिकों ने अच्छाई और बुराई की पहेली को सुलझाने की कोशिश की है।
एंटोन ज़ांडोर लावी ने अपने एक काम में लिखा है: "लोगों के लिए यह महसूस करने का समय आ गया है कि विपक्ष के बिना जीवन शक्ति फीकी पड़ जाती है। हालांकि, विपरीत लंबे समय से बुरे का पर्याय रहा है। "वैराइटी इज इज़ लाइफ़ स्वाद", "एवरीथिंग इज़ नीड ...", "घास हमेशा दूसरी तरफ हरी होती है" जैसी कहावतों की प्रचुरता के बावजूद, कई लोग स्वचालित रूप से विपरीत को "बुराई" मानते हैं। (अंग्रेजी से बिल्कुल सही अनुवाद नहीं उद्धरण के अर्थ को थोड़ा धुंधला कर सकता है, लेकिन सार स्पष्ट होना चाहिए।)
वह कहना चाहता था कि मानव समझ में बुराई जरूरी नहीं कि कुछ हानिकारक और बुरा हो, लोग अक्सर बुराई के लिए लेते हैं जो उन्हें समझ में नहीं आता है, कुछ असामान्य है। सापेक्षता के सिद्धांत को बुराई और अच्छाई की अवधारणाओं तक बढ़ाया जा सकता है। प्रत्येक मानव समुदाय के लिए, और शायद प्रत्येक मानव व्यक्ति के लिए, ये अवधारणाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए: मध्य युग में, धर्माधिकरण के समय, ईसाइयों द्वारा अन्यजातियों की भूमि पर कई खूनी धर्मयुद्ध किए गए थे। "काफिरों" को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने या उन्हें नष्ट करने के लिए। और ये अत्याचार, एक अर्थ में, उचित थे क्योंकि बुतपरस्ती ईसाइयों के लिए बुराई थी। और ईसाई, बदले में, स्वयं अन्यजातियों के लिए सबसे भयानक बुराई थे।
और इसलिए, बुराई कुछ असामान्य और समझ से बाहर है। क्या यह आकर्षक हो सकता है? हाँ बिल्कु्ल! रहस्यों ने हमेशा लोगों को आकर्षित किया है। यदि हम अज्ञात की ओर आकर्षित नहीं होते, तो भी हम जानवरों की तरह गुफाओं में रहते।
लेकिन क्या बुराई की इस व्याख्या को मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक" के काम पर लागू किया जा सकता है?
Pechorin, ज़ाहिर है, एक असामान्य व्यक्ति कहा जा सकता है। उनका एक अपरंपरागत दृष्टिकोण है। Pechorin अपनी डायरी में कई बार खुद को खलनायक कहता है। वह दोस्तों और प्रेमियों के साथ अपने संबंधों में बहुत विवेकपूर्ण था। अपने और दूसरे लोगों के विचारों और भावनाओं को ठंडे और स्वार्थी तरीके से सुलझाना। उन्होंने सच्ची भावनाओं को बाहर निकालने का कोई मौका नहीं छोड़ा। "एक महिला से परिचित होकर, मैंने हमेशा सटीक अनुमान लगाया कि वह मुझसे प्यार करेगी या नहीं ..."।
टेरेक के लिए सेवा करने के लिए, पेचोरिन मैक्सिम मैक्सिमोविच से मिलता है। यह एक पुराना स्टाफ कप्तान है, एक ईमानदार और दयालु व्यक्ति है जिसने अपने वर्षों में काफी जीवन अनुभव अर्जित किया है। मैक्सिम मक्सिमोविच (कोई कह सकता है) उसे बेला के साथ लाता है। बेला प्रकृति की अखंडता और स्वाभाविकता के साथ Pechorin को आकर्षित करती है। "एक जंगली महिला के प्यार" में वह अपनी लालसा से गुमनामी खोजने की कोशिश करता है, लेकिन उसका अतृप्त हृदय एक भावना के साथ लंबे समय तक नहीं रह सकता है। इसलिए, बेला को चुराकर, वह उसे उसके पिता की मृत्यु के कारण अनन्त पीड़ा के लिए उजागर करता है। उसने जल्द ही उसे बोर कर दिया, जैसे उस समय की हर चीज़। वह, अनिच्छा से, उसे मरवा देता है। Pechorin अपने आसपास के सभी लोगों के लिए दुख लाता है। और इसके लिए वह खुद को विलेन भी कह सकते हैं।
उसने खुद को प्यार में पड़ने नहीं दिया, क्योंकि उसे डर था कि वे उसे धोखा न दें और असहनीय दर्द का कारण बनें। और इस प्रकार उसने सभी स्त्रियों को धोखा दिया।
मैरी पेचोरिन के साथ कहानी में, एक साज़िश शुरू करते हुए, किसी भी लक्ष्य का पीछा नहीं करता है। मैरी युवा, महत्वाकांक्षी, भरोसेमंद हैं। लेकिन स्वतंत्रता खोने का डर नायक को उभरती हुई भावना को दबा देता है।
पेचोरिन के लिए वेरा की गहरी और पुरानी भावना थी। "वह दुनिया की एकमात्र महिला है जिसे मैं मूर्ख नहीं बना सकता।" विश्वास, किसी और से बेहतर, उसकी आत्मा के "सभी रहस्यों में घुस गया"। वेरा पेचोरिन के बारे में कहा: "वह मुझसे इतना प्यार क्यों करती है, वास्तव में, मुझे नहीं पता! ... क्या बुराई इतनी आकर्षक है? .. ”उसकी वजह से वह खुद से यह सवाल पूछता है। मुझे लगता है कि वेरा उसे सिर्फ उसकी "बुराई" के लिए, यानी उसकी असामान्यता के लिए प्यार करती थी। वेरा जैसी महिलाएं भी होती हैं, वे निश्चित रूप से उन पुरुषों की ओर आकर्षित होती हैं जिनसे वे कभी खुश नहीं होंगी। इन पुरुषों के साथ संबंध उनके लिए एक स्पष्ट बुराई हैं। निराशा की कड़वाहट को जानकर ये महिलाएं अगली बार उसी पुरुष को चुनती हैं। भावनाओं की चमक, और, हालांकि एक असामान्य व्यक्ति के साथ अल्पकालिक प्रेम, एक विश्वसनीय व्यक्ति के साथ एक मापा, स्थापित संबंध की तुलना में उनके लिए अधिक आकर्षक है।
बुराई वास्तव में बहुत आकर्षक है। लेकिन यह दूसरी तरह से हो सकता है, कभी-कभी लोग उस चीज़ से डरते हैं जो वे नहीं जानते और नहीं समझते हैं, और डर, बदले में, शत्रुता या घृणा का कारण बनता है। पेचोरिन के ग्रुश्नित्सकी के साथ संबंधों में ऐसा हुआ। Pechorin ने Grushnitsky के बारे में इस प्रकार कहा: “उनका लक्ष्य एक उपन्यास का नायक बनना है। उसने इतनी बार दूसरों को आश्वस्त करने की कोशिश की कि वह एक ऐसा प्राणी है जो दुनिया के लिए नहीं बनाया गया है, कुछ गुप्त दुखों के लिए अभिशप्त है, कि वह लगभग खुद को इस बारे में आश्वस्त करता है। ... मैं उसे समझ गया, और इसके लिए वह मुझसे प्यार नहीं करता, हालाँकि हम बाहरी रूप से सबसे अनुकूल शर्तों पर हैं। ... मुझे वह भी पसंद नहीं है: मुझे लगता है कि किसी दिन हम उससे एक संकरी सड़क पर टकराएंगे, और हम में से एक दुखी होगा। वे एक-दूसरे को पसंद नहीं करते, सिर्फ इसलिए कि वे एक-दूसरे को समझ नहीं सकते। प्रत्येक दूसरे को प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है। उनके अलग-अलग जीवन सिद्धांत हैं, और यदि उनमें से एक दूसरे के विश्वदृष्टि को समझेगा और सहमत होगा, तो शायद वे सच्चे दोस्त बन जाएंगे।
क्या बुराई इतनी आकर्षक है? Pechorin के इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पहले यह समझना चाहिए कि बुराई का क्या अर्थ है, और क्या यह अवधारणा आम तौर पर अपने आप में कुछ सकारात्मक ले सकती है।
एस.आई. ओज़ेगोव ने अपने व्याख्यात्मक शब्दकोश में "बुराई" शब्द की निम्नलिखित परिभाषाएँ दी हैं:
1. कुछ बुरा, हानिकारक, अच्छे के विपरीत।
2. मुसीबत, दुर्भाग्य, परेशानी।
3. झुंझलाहट, क्रोध।
इन परिभाषाओं में कुछ भी आकर्षक खोजना मुश्किल है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि सवाल का जवाब मिल गया है? वास्तव में, इन परिभाषाओं को चुनौती देना बहुत कठिन है। लेकिन अच्छाई और बुराई बहुत विवादास्पद अवधारणाएं हैं। और प्राचीन और आधुनिक दोनों तरह के कई दार्शनिकों ने अच्छाई और बुराई की पहेली को सुलझाने की कोशिश की है।
एंटोन ज़ांडोर लावी ने अपने एक काम में लिखा है: "लोगों के लिए यह महसूस करने का समय आ गया है कि विपक्ष के बिना जीवन शक्ति फीकी पड़ जाती है। हालांकि विलोमलंबे समय से पर्यायवाची रहा है बुरा. "वैरायटी बनाता है जीवन स्वाद", "सब कुछ आवश्यक है ...", "घास हमेशा दूसरी तरफ हरी होती है .." जैसी कहावतों की प्रचुरता के बावजूद, कई लोग स्वचालित रूप से विपरीत को "बुरा" मानते हैं। (अंग्रेजी से बिल्कुल सही अनुवाद नहीं उद्धरण के अर्थ को थोड़ा धुंधला कर सकता है, लेकिन सार स्पष्ट होना चाहिए।)
वह कहना चाहता था कि मानव समझ में बुराई जरूरी नहीं कि कुछ हानिकारक और बुरा हो, लोग अक्सर बुराई के लिए लेते हैं जो उन्हें समझ में नहीं आता है, कुछ असामान्य है। सापेक्षता के सिद्धांत को बुराई और अच्छाई की अवधारणाओं तक बढ़ाया जा सकता है। प्रत्येक मानव समुदाय के लिए, और शायद प्रत्येक मानव व्यक्ति के लिए, ये अवधारणाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए: मध्य युग में, धर्माधिकरण के समय, ईसाइयों द्वारा अन्यजातियों की भूमि पर कई खूनी धर्मयुद्ध किए गए थे। "काफिरों" को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने या उन्हें नष्ट करने के लिए। और ये अत्याचार, एक अर्थ में, उचित थे क्योंकि बुतपरस्ती ईसाइयों के लिए बुराई थी। और ईसाई, बदले में, स्वयं अन्यजातियों के लिए सबसे भयानक बुराई थे।
और इसलिए, बुराई कुछ असामान्य और समझ से बाहर है। क्या यह आकर्षक हो सकता है? हाँ बिल्कु्ल! रहस्यों ने हमेशा लोगों को आकर्षित किया है। यदि हम अज्ञात की ओर आकर्षित नहीं होते, तो भी हम जानवरों की तरह गुफाओं में रहते।
लेकिन क्या बुराई की इस व्याख्या को मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक" के काम पर लागू किया जा सकता है?
Pechorin, ज़ाहिर है, एक असामान्य व्यक्ति कहा जा सकता है। उनका एक अपरंपरागत दृष्टिकोण है। Pechorin अपनी डायरी में कई बार खुद को खलनायक कहता है। वह दोस्तों और प्रेमियों के साथ अपने संबंधों में बहुत विवेकपूर्ण था। अपने और दूसरे लोगों के विचारों और भावनाओं को ठंडे और स्वार्थी तरीके से सुलझाना। उन्होंने सच्ची भावनाओं को बाहर निकालने का कोई मौका नहीं छोड़ा। "एक महिला से परिचित होकर, मैंने हमेशा सटीक अनुमान लगाया कि वह मुझसे प्यार करेगी या नहीं ..."।
टेरेक के लिए सेवा करने के लिए, पेचोरिन मैक्सिम मैक्सिमोविच से मिलता है। यह एक पुराना स्टाफ कप्तान है, एक ईमानदार और दयालु व्यक्ति है जिसने अपने वर्षों में काफी जीवन अनुभव अर्जित किया है। मैक्सिम मक्सिमोविच (कोई कह सकता है) उसे बेला के साथ लाता है। बेला प्रकृति की अखंडता और स्वाभाविकता के साथ Pechorin को आकर्षित करती है। "एक जंगली महिला के प्यार" में वह अपनी लालसा से गुमनामी खोजने की कोशिश करता है, लेकिन उसका अतृप्त हृदय एक भावना के साथ लंबे समय तक नहीं रह सकता है। इसलिए, बेला को चुराकर, वह उसे उसके पिता की मृत्यु के कारण अनन्त पीड़ा के लिए उजागर करता है। उसने जल्द ही उसे बोर कर दिया, जैसे उस समय की हर चीज़। वह, अनिच्छा से, उसे मरवा देता है। Pechorin अपने आसपास के सभी लोगों के लिए दुख लाता है। और इसके लिए वह खुद को विलेन भी कह सकते हैं।
उसने खुद को प्यार में पड़ने नहीं दिया, क्योंकि उसे डर था कि वे उसे धोखा न दें और असहनीय दर्द का कारण बनें। और इस प्रकार उसने सभी स्त्रियों को धोखा दिया।
मैरी पेचोरिन के साथ कहानी में, एक साज़िश शुरू करते हुए, किसी भी लक्ष्य का पीछा नहीं करता है। मैरी युवा, महत्वाकांक्षी, भरोसेमंद हैं। लेकिन स्वतंत्रता खोने का डर नायक को उभरती हुई भावना को दबा देता है।
पेचोरिन के लिए वेरा की गहरी और पुरानी भावना थी। "वह दुनिया की एकमात्र महिला है जिसे मैं मूर्ख नहीं बना सकता।" विश्वास, किसी और से बेहतर, उसकी आत्मा के "सभी रहस्यों में घुस गया"। वेरा पेचोरिन के बारे में कहा: "वह मुझसे इतना प्यार क्यों करती है, वास्तव में, मुझे नहीं पता! ... क्या बुराई इतनी आकर्षक है? .. ”उसकी वजह से वह खुद से यह सवाल पूछता है। मुझे लगता है कि वेरा उसे सिर्फ उसकी "बुराई" के लिए, यानी उसकी असामान्यता के लिए प्यार करती थी। वेरा जैसी महिलाएं भी होती हैं, वे निश्चित रूप से उन पुरुषों की ओर आकर्षित होती हैं जिनसे वे कभी खुश नहीं होंगी। इन पुरुषों के साथ संबंध उनके लिए एक स्पष्ट बुराई हैं। निराशा की कड़वाहट को जानकर ये महिलाएं अगली बार उसी पुरुष को चुनती हैं। भावनाओं की चमक, और, हालांकि एक असामान्य व्यक्ति के साथ अल्पकालिक प्रेम, एक विश्वसनीय व्यक्ति के साथ एक मापा, स्थापित संबंध की तुलना में उनके लिए अधिक आकर्षक है।
बुराई वास्तव में बहुत आकर्षक है। लेकिन यह दूसरी तरह से हो सकता है, कभी-कभी लोग उस चीज़ से डरते हैं जो वे नहीं जानते और नहीं समझते हैं, और डर, बदले में, शत्रुता या घृणा का कारण बनता है। पेचोरिन के ग्रुश्नित्सकी के साथ संबंधों में ऐसा हुआ। Pechorin ने Grushnitsky के बारे में इस प्रकार कहा: “उनका लक्ष्य एक उपन्यास का नायक बनना है। उसने इतनी बार दूसरों को आश्वस्त करने की कोशिश की कि वह एक ऐसा प्राणी है जो दुनिया के लिए नहीं बनाया गया है, कुछ गुप्त दुखों के लिए अभिशप्त है, कि वह लगभग खुद को इस बारे में आश्वस्त करता है। ... मैं उसे समझ गया, और वह इसके लिए मुझसे प्यार नहीं करता, हालाँकि हम बाहरी रूप से सबसे अनुकूल शर्तों पर हैं। ... मुझे वह भी पसंद नहीं है: मुझे लगता है कि किसी दिन हम उससे एक संकरी सड़क पर टकराएंगे, और हम में से एक दुखी होगा। वे एक-दूसरे को पसंद नहीं करते, सिर्फ इसलिए कि वे एक-दूसरे को समझ नहीं सकते। प्रत्येक दूसरे को प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है। उनके अलग-अलग जीवन सिद्धांत हैं, और यदि उनमें से एक दूसरे के विश्वदृष्टि को समझेगा और सहमत होगा, तो शायद वे सच्चे दोस्त बन जाएंगे।
क्या बुराई इतनी आकर्षक है? Pechorin के इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, पहले यह समझना चाहिए कि बुराई का क्या अर्थ है, और क्या यह अवधारणा आम तौर पर अपने आप में कुछ सकारात्मक ले सकती है।एस.आई. ओज़ेगोव ने अपने व्याख्यात्मक शब्दकोश में "बुराई" शब्द की निम्नलिखित परिभाषाएँ दी हैं:
1. कुछ बुरा, हानिकारक, अच्छे के विपरीत।
2. मुसीबत, दुर्भाग्य, परेशानी।
3. झुंझलाहट, क्रोध।
इन परिभाषाओं में कुछ भी आकर्षक खोजना मुश्किल है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि सवाल का जवाब मिल गया है? वास्तव में, इन परिभाषाओं को चुनौती देना बहुत कठिन है। लेकिन अच्छाई और बुराई बहुत विवादास्पद अवधारणाएं हैं। और प्राचीन और आधुनिक दोनों तरह के कई दार्शनिकों ने अच्छाई और बुराई की पहेली को सुलझाने की कोशिश की है।
एंटोन ज़ांडोर लावी ने अपने एक काम में लिखा है: "लोगों के लिए यह महसूस करने का समय आ गया है कि विपक्ष के बिना जीवन शक्ति फीकी पड़ जाती है। हालांकि, विपरीत लंबे समय से बुरे का पर्याय रहा है। "वैराइटी इज इज़ लाइफ़ स्वाद", "एवरीथिंग इज़ नीड ...", "घास हमेशा दूसरी तरफ हरी होती है" जैसी कहावतों की प्रचुरता के बावजूद, कई लोग स्वचालित रूप से विपरीत को "बुराई" मानते हैं। (अंग्रेजी से बिल्कुल सही अनुवाद नहीं उद्धरण के अर्थ को थोड़ा धुंधला कर सकता है, लेकिन सार स्पष्ट होना चाहिए।)
वह कहना चाहता था कि मानव समझ में बुराई जरूरी नहीं कि कुछ हानिकारक और बुरा हो, लोग अक्सर बुराई के लिए लेते हैं जो उन्हें समझ में नहीं आता है, कुछ असामान्य है। सापेक्षता के सिद्धांत को बुराई और अच्छाई की अवधारणाओं तक बढ़ाया जा सकता है। प्रत्येक मानव समुदाय के लिए, और शायद प्रत्येक मानव व्यक्ति के लिए, ये अवधारणाएँ बहुत भिन्न हो सकती हैं। उदाहरण के लिए: मध्य युग में, धर्माधिकरण के समय, ईसाइयों द्वारा अन्यजातियों की भूमि पर कई खूनी धर्मयुद्ध किए गए थे। "काफिरों" को ईसाई धर्म में परिवर्तित करने या उन्हें नष्ट करने के लिए। और ये अत्याचार, एक अर्थ में, उचित थे क्योंकि बुतपरस्ती ईसाइयों के लिए बुराई थी। और ईसाई, बदले में, स्वयं अन्यजातियों के लिए सबसे भयानक बुराई थे।
और इसलिए, बुराई कुछ असामान्य और समझ से बाहर है। क्या यह आकर्षक हो सकता है? हाँ बिल्कु्ल! रहस्यों ने हमेशा लोगों को आकर्षित किया है। यदि हम अज्ञात की ओर आकर्षित नहीं होते, तो भी हम जानवरों की तरह गुफाओं में रहते।
लेकिन क्या बुराई की इस व्याख्या को मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव "हमारे समय का नायक" के काम पर लागू किया जा सकता है?
Pechorin, ज़ाहिर है, एक असामान्य व्यक्ति कहा जा सकता है। उनका एक अपरंपरागत दृष्टिकोण है। Pechorin अपनी डायरी में कई बार खुद को खलनायक कहता है। वह दोस्तों और प्रेमियों के साथ अपने संबंधों में बहुत विवेकपूर्ण था। अपने और दूसरे लोगों के विचारों और भावनाओं को ठंडे और स्वार्थी तरीके से सुलझाना। उन्होंने सच्ची भावनाओं को बाहर निकालने का कोई मौका नहीं छोड़ा। "एक महिला से परिचित होकर, मैंने हमेशा सटीक अनुमान लगाया कि वह मुझसे प्यार करेगी या नहीं ..."।
टेरेक के लिए सेवा करने के लिए, पेचोरिन मैक्सिम मैक्सिमोविच से मिलता है। यह एक पुराना स्टाफ कप्तान है, एक ईमानदार और दयालु व्यक्ति है जिसने अपने वर्षों में काफी जीवन अनुभव अर्जित किया है। मैक्सिम मक्सिमोविच (कोई कह सकता है) उसे बेला के साथ लाता है। बेला प्रकृति की अखंडता और स्वाभाविकता के साथ Pechorin को आकर्षित करती है। "एक जंगली महिला के प्यार" में वह अपनी लालसा से गुमनामी खोजने की कोशिश करता है, लेकिन उसका अतृप्त हृदय एक भावना के साथ लंबे समय तक नहीं रह सकता है। इसलिए, बेला को चुराकर, वह उसे उसके पिता की मृत्यु के कारण अनन्त पीड़ा के लिए उजागर करता है। उसने जल्द ही उसे बोर कर दिया, जैसे उस समय की हर चीज़। वह, अनिच्छा से, उसे मरवा देता है। Pechorin अपने आसपास के सभी लोगों के लिए दुख लाता है। और इसके लिए वह खुद को विलेन भी कह सकते हैं।
उसने खुद को प्यार में पड़ने नहीं दिया, क्योंकि उसे डर था कि वे उसे धोखा न दें और असहनीय दर्द का कारण बनें। और इस प्रकार उसने सभी स्त्रियों को धोखा दिया।
मैरी पेचोरिन के साथ कहानी में, एक साज़िश शुरू करते हुए, किसी भी लक्ष्य का पीछा नहीं करता है। मैरी युवा, महत्वाकांक्षी, भरोसेमंद हैं। लेकिन स्वतंत्रता खोने का डर नायक को उभरती हुई भावना को दबा देता है।
पेचोरिन के लिए वेरा की गहरी और पुरानी भावना थी। "वह दुनिया की एकमात्र महिला है जिसे मैं मूर्ख नहीं बना सकता।" विश्वास, किसी और से बेहतर, उसकी आत्मा के "सभी रहस्यों में घुस गया"। वेरा पेचोरिन के बारे में कहा: "वह मुझसे इतना प्यार क्यों करती है, वास्तव में, मुझे नहीं पता! ... क्या बुराई इतनी आकर्षक है? .. ”उसकी वजह से वह खुद से यह सवाल पूछता है। मुझे लगता है कि वेरा उसे सिर्फ उसकी "बुराई" के लिए, यानी उसकी असामान्यता के लिए प्यार करती थी। वेरा जैसी महिलाएं भी होती हैं, वे निश्चित रूप से उन पुरुषों की ओर आकर्षित होती हैं जिनसे वे कभी खुश नहीं होंगी। इन पुरुषों के साथ संबंध उनके लिए एक स्पष्ट बुराई हैं। निराशा की कड़वाहट को जानकर ये महिलाएं अगली बार उसी पुरुष को चुनती हैं। भावनाओं की चमक, और, हालांकि एक असामान्य व्यक्ति के साथ अल्पकालिक प्रेम, एक विश्वसनीय व्यक्ति के साथ एक मापा, स्थापित संबंध की तुलना में उनके लिए अधिक आकर्षक है।
बुराई वास्तव में बहुत आकर्षक है। लेकिन यह दूसरी तरह से हो सकता है, कभी-कभी लोग उस चीज़ से डरते हैं जो वे नहीं जानते और नहीं समझते हैं, और डर, बदले में, शत्रुता या घृणा का कारण बनता है। पेचोरिन के ग्रुश्नित्सकी के साथ संबंधों में ऐसा हुआ। Pechorin ने Grushnitsky के बारे में इस प्रकार कहा: “उनका लक्ष्य एक उपन्यास का नायक बनना है। उसने इतनी बार दूसरों को आश्वस्त करने की कोशिश की कि वह एक ऐसा प्राणी है जो दुनिया के लिए नहीं बनाया गया है, कुछ गुप्त दुखों के लिए अभिशप्त है, कि वह लगभग खुद को इस बारे में आश्वस्त करता है। ... मैं उसे समझ गया, और इसके लिए वह मुझसे प्यार नहीं करता, हालाँकि हम बाहरी रूप से सबसे अनुकूल शर्तों पर हैं। ... मुझे वह भी पसंद नहीं है: मुझे लगता है कि किसी दिन हम उससे एक संकरी सड़क पर टकराएंगे, और हम में से एक दुखी होगा। वे एक-दूसरे को पसंद नहीं करते, सिर्फ इसलिए कि वे एक-दूसरे को समझ नहीं सकते। प्रत्येक दूसरे को प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखता है। उनके अलग-अलग जीवन सिद्धांत हैं, और यदि उनमें से एक दूसरे के विश्वदृष्टि को समझेगा और सहमत होगा, तो शायद वे सच्चे दोस्त बन जाएंगे।
