उपन्यास फादर्स एंड संस (तुर्गनेव आई) के अनुसार बाज़रोव की छवि में "नए आदमी" की किन विशेषताओं को वह स्वीकार करता है और मैं क्या नकारता हूं।

फेमसोव

बस इतना ही, आप सभी को गर्व है!
क्या आप पूछेंगे कि बाप-दादों ने क्या किया?
हमें अपने बड़ों को देखकर सीखना चाहिए...
ए. एस. ग्रिबॉयडोव

19वीं सदी के 60 के दशक में रूसी साहित्य में एक नए प्रकार का नायक सामने आया, जिसे आमतौर पर "नया आदमी" कहा जाता है। इस नायक ने 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध के कार्यों के मुख्य पात्र "अनावश्यक आदमी" का स्थान ले लिया। "अनावश्यक लोग", बुद्धिमान, शिक्षित, अपने आसपास के जीवन और अपने समकालीन समाज के आदर्शों से संतुष्ट नहीं हैं। वे सभी अर्थहीन अपने जीवन से असंतुष्ट हैं, लेकिन कोई गंभीर लक्ष्य नहीं खोज पाते जो उन्हें पकड़ सके और उनके जीवन को अर्थ दे सके। इसीलिए उन्हें "अतिरिक्त लोग" कहा जाता है। "अनावश्यक लोगों" का एक ठोस विवरण एन.ए. डोब्रोलीबोव द्वारा "ओब्लोमोविज्म क्या है?" लेख में दिया गया है।

"अनावश्यक लोगों" की जीवन स्थिति अपने समय के लिए कमोबेश स्पष्ट थी: नायकों ने आसपास के समाज के सामने खुद का विरोध किया और इस तरह इस समाज के लिए एक जीवंत निंदा थी: युवा, शिक्षित, सक्षम लोग क्यों बनते हैं " अतिश्योक्तिपूर्ण"? लेकिन पहली क्रांतिकारी स्थिति के दौरान और बाद में, सार्वजनिक जीवन से अलग होने की स्थिति अब पर्याप्त नहीं रह गयी है। हमें नई ऐतिहासिक परिस्थितियों में काम करना चाहिए। एन.जी. चेर्नशेव्स्की के बाद नए सक्रिय नायकों को "नए लोग" कहा जाने लगा, जिन्होंने अपने सामाजिक उपन्यास "क्या किया जाना है?" के सकारात्मक नायकों को बुलाया।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" एक "नए आदमी" - बज़ारोव का परिचय देता है। सच है, तुर्गनेव उन्हें "शून्यवादी" कहते हैं और विस्तार से बताते हैं कि इस विदेशी शब्द से उनका क्या मतलब है। इसे पहली बार सुनने के बाद, निकोलाई पेत्रोविच कहते हैं: "यह लैटिन निहिल से है - कुछ भी नहीं... इस शब्द का अर्थ है एक ऐसा व्यक्ति जो कुछ भी नहीं पहचानता" (वी)। अरकडी तुरंत स्पष्ट करते हैं: "शून्यवादी वह व्यक्ति है जो किसी भी प्राधिकारी के सामने नहीं झुकता है, जो विश्वास पर एक भी सिद्धांत को स्वीकार नहीं करता है, चाहे यह सिद्धांत कितना भी सम्मान से घिरा हो" (ibid.)। दूसरे शब्दों में, यह सच नहीं है कि बाज़रोव किसी भी चीज़ में विश्वास नहीं करता है, वह "अनुभव", "व्यावहारिक सत्य" पर भरोसा करता है, अर्थात वह "सिद्धांतों" में विश्वास नहीं करता है, बल्कि मेंढकों में विश्वास करता है। डी.आई. पिसारेव, जिन्हें उनके सामाजिक-राजनीतिक विचारों के अनुसार, एक वास्तविक (साहित्यिक नहीं) शून्यवादी के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए, बाज़रोव की समान मान्यताओं का अनुमोदन करते हैं: "यह ठीक यहीं है, मेंढक में ही, मुक्ति और नवीनीकरण रूसी लोग झूठ बोलते हैं" (" रूसी नाटक के उद्देश्य", एक्स)। प्राकृतिक विज्ञान में, आलोचक अपने विचारों, वाक्यांशों और प्राधिकारियों का कोई अर्थ नहीं रखता है; यहां प्रयोगात्मक साक्ष्य की आवश्यकता नहीं है, और केवल वैज्ञानिक जो "पूर्ण मानसिक जीवन जीएगा और चीजों को विवेकपूर्ण और गंभीरता से देखेगा" उन्हें ढूंढ सकता है (उक्त)। .

शून्यवादियों के बारे में बातचीत पावेल पेट्रोविच की तीखी टिप्पणी के साथ समाप्त होती है: “हाँ। पहले हेगेलवादी थे, और अब शून्यवादी हैं। आइए देखें कि आप शून्यता में, वायुहीन अंतरिक्ष में कैसे मौजूद रहेंगे" (वी)। इस संशयवाद का अपना कारण है: बाज़रोव और उनके समान विचारधारा वाले लोग चाहे कुछ भी कहें, वे पिछली पीढ़ियों, यानी "पिता" के ज्ञान और उपलब्धियों से बच नहीं सकते। यह अन्य बातों के अलावा, जी. हेगेल द्वारा प्रतिपादित द्वंद्वात्मकता (मात्रा से गुणवत्ता में संक्रमण) के नियमों में से एक को प्रकट करता है।

एक "नए आदमी" के रूप में बाज़रोव की तुलना उपन्यास में मुख्य वैचारिक प्रतिद्वंद्वी - पावेल पेत्रोविच किरसानोव से की गई है, जो अपने विश्वासों और अपने जीवन के इतिहास दोनों में, "अनावश्यक लोगों" की बहुत याद दिलाता है, यह अकारण नहीं है कि बाज़रोव; बिना किसी समारोह के उसे "पुरातन घटना" (IV) कहा जाता है। बदले में, पावेल पेत्रोविच को पहली नज़र में बुरे व्यवहार और अत्यधिक गर्व वाले लंबे बालों वाले शून्यवादी को पसंद नहीं आया। बाज़रोव के बुरे व्यवहार, जिसे लेखक ने ध्यान से नोट किया है (भींचे हुए दांतों के माध्यम से लापरवाही से जवाब देना, फूलों की क्यारियों पर पैर पटकना, मेज पर बैठना, एक कुर्सी पर लापरवाह मुद्रा में "आराम करना", बातचीत के दौरान जम्हाई लेना), को एक सचेत चुनौती के रूप में माना जा सकता है। "चिकित्सकीय पुत्र" की ओर से अभिजात वर्ग: बाज़रोव शालीनता के नियमों की उपेक्षा करता है और आलसी पावेल पेट्रोविच के चिकने हाथों और तंग कॉलर का प्रदर्शनात्मक रूप से मज़ाक उड़ाता है।

उपन्यास में वे दोनों बहुत बहस करते हैं और इस प्रकार अपनी दार्शनिक मान्यताओं, राजनीतिक विचारों और जीवन स्थिति को प्रकट करते हैं। तुर्गनेव ने लोगों, राज्य शक्ति, राजनीतिक संघर्ष, रूस की सामाजिक संरचना, रूसी इतिहास, विज्ञान, कला आदि के बारे में उनमें से प्रत्येक के बयानों का विस्तार से हवाला दिया। बज़ारोव ने इन विवादों में जीत हासिल की, जो उनकी मान्यताओं की विचारशीलता, संपूर्णता को साबित करता है और साथ ही पावेल पेट्रोविच के कई विचारों की भेद्यता को साबित करता है, जो अपनी उम्र और लंबे ग्रामीण एकांत के कारण जीवन से पीछे रह गए। पूर्व सोशलाइट यह नहीं समझती है कि एक नया समय आ रहा है और इसके लिए निर्णायक कार्रवाई की आवश्यकता है, न कि केवल सुंदर, भले ही निष्पक्ष तर्क की। बाज़रोव उपन्यास में नए समय के बारे में कहते हैं: "पहले, हाल के समय में, हमने कहा था कि हमारे अधिकारी रिश्वत लेते हैं, कि हमारे पास कोई सड़क नहीं है, कोई व्यापार नहीं है, कोई उचित अदालत नहीं है... और तब हमें एहसास हुआ कि हम बात कर रहे थे , यह सब सिर्फ हमारे अल्सर के बारे में बात करना परेशानी के लायक नहीं है (...)" (एक्स)। इस विचार को दोहराते हुए, बाज़रोव अरकडी की ओर मुड़ता है: “आपका भाई, एक रईस, महान विनम्रता या महान उबाल से आगे नहीं जा सकता है, और यह कुछ भी नहीं है। उदाहरण के लिए, आप लड़ते नहीं हैं - और आप पहले से ही अपने आप को महान होने की कल्पना करते हैं - लेकिन हम लड़ना चाहते हैं" (XXVI)।

इस प्रकार, पाठक के सामने दो मौलिक रूप से भिन्न जीवन स्थितियाँ प्रकट होती हैं। बाज़रोव मूल रूप से एक डेमोक्रेट हैं (उनके दादा ने ज़मीन जोत रखी थी, और उनके पिता एक रेजिमेंटल डॉक्टर थे), और दृढ़ विश्वास से ("हमारी धूल तुम्हारी आँखें खा जाएगी, हमारी गंदगी तुम्हें दाग देगी, और तुम हमारे लिए बड़े नहीं हुए हो)। .." (XXVI), - मुख्य पात्र अरकडी से कहता है), और उसकी कामकाजी जीवनशैली से। पावेल पेट्रोविच एक कुलीन व्यक्ति है, जो अपने परिवार पर गर्व करता है, अपने पूर्वजों के भाग्य का लाभ उठाता है और अपने लिए सम्मान की मांग करता है "इस तथ्य के लिए कि वह आम तौर पर अच्छा भोजन करता था, और एक बार लुई फिलिप के वेलिंगगॉन के साथ भी भोजन किया था" (VII)। बज़ारोव का व्यवहार साबित करता है कि वह एक उद्देश्यपूर्ण, कुशल, मजबूत इरादों वाला व्यक्ति है। तुर्गनेव का नायक रॉडियन रस्कोलनिकोव की तरह एक गरीब छात्र है, लेकिन वह निराश नहीं होता है, उन सभी कठिनाइयों (पैसे की कमी, अमीर साथी छात्रों की उपेक्षा, भारी शारीरिक तनाव) का सामना करता है जिसने रस्कोलनिकोव को तोड़ दिया, पढ़ाई जारी रखी और सामाजिक गतिविधियों में लगा रहा . बाज़रोव को भौतिकवादी विश्वदृष्टि और प्राकृतिक विज्ञान में गंभीर अध्ययन की विशेषता है। एक शून्यवादी का व्यवसायिक रवैया लेखक को पसंद है, जो, हालांकि, यह नहीं भूलता कि बाज़रोव ने अपना मुख्य लक्ष्य बहुत स्पष्ट रूप से तैयार किया: पुरानी हर चीज को तोड़ना, "जगह खाली करना" (एक्स)।

तुर्गनेव, निश्चित रूप से, ऐसी "विनाशकारी" भावनाओं को पसंद नहीं करते हैं, लेकिन, एक ईमानदार लेखक होने के नाते, वह दिखाते हैं कि मैरीनो में छुट्टियों के दौरान भी शून्यवादी लगातार काम करना जारी रखता है, मेंढकों को काटता है, छोटी मित्या का इलाज करता है। और पावेल पेत्रोविच, उसी मैरीनो में, अपनी उपस्थिति और शिष्टाचार पर बहुत ध्यान देता है, लेकिन साथ ही संपत्ति के प्रबंधन में हस्तक्षेप नहीं करता है, इस पेशेवर देखभाल को अपने भाई पर छोड़कर, वह खुद अपने टूटे हुए दिल को सांत्वना देता है, तलाश करता है फेनेचका के चेहरे में राजकुमारी आर. बाज़रोव के साथ समानता की विशेषताएं, वह उचित रूप से बड़े किरसानोव से अपना तीखा सवाल पूछता है: "माफ करें, पावेल पेट्रोविच, आप खुद का सम्मान करते हैं और अपने हाथ जोड़कर बैठते हैं; इससे जनता का क्या भला है?” (एक्स)।

तुर्गनेव ने बाज़रोव को एक मजबूत चरित्र वाले व्यक्ति के रूप में चित्रित किया, जो उदाहरण के लिए, ओडिन्ट्सोवा के लिए नायक की प्रेम कहानी में प्रकट हुआ था। यद्यपि शून्यवादी उपन्यास की शुरुआत में आत्मविश्वास से घोषणा करता है कि कोई प्यार नहीं है, बल्कि लिंगों के बीच केवल एक शारीरिक आकर्षण है, वह काफी रोमांटिक तरीके से प्यार में पड़ जाता है और "उसके दिल की महिला" द्वारा उसे अस्वीकार कर दिया जाता है। इस प्रकार, बज़ारोव और ओडिन्ट्सोवा की कहानी अनिवार्य रूप से पावेल पेट्रोविच और राजकुमारी आर की कहानी को दोहराती है। हालांकि, दुखी प्यार किरसानोव ("अतिरिक्त व्यक्ति") को "तोड़ देता है": वह जीवन में रुचि खो देता है, गांव के लिए निकल जाता है, जहां वह पूरी तरह से आत्मसमर्पण कर देता है उसकी दुखद यादों और अनुभवों को। नाखुश प्यार बज़ारोव ("नया आदमी") पर एक गंभीर मानसिक घाव डालता है, लेकिन उसे तोड़ नहीं सकता: वह जानबूझकर अपने काम में ध्यान भटकाना चाहता है, अपने पिता को किसानों का इलाज करने में मदद करता है, आदि।

इन गंभीर मतभेदों के बावजूद, दोनों एंटीपोडियन नायक कुछ मायनों में समान हैं, उदाहरण के लिए, दोनों पुरुषों की जीवन समस्याओं को बहुत कम जानते और समझते हैं, हालांकि दोनों इसके विपरीत के प्रति आश्वस्त हैं। अरिस्टोक्रेट पावेल पेत्रोविच “हमेशा किसानों के लिए खड़े रहते हैं; सच है, जब उनसे बात करते हैं, तो वह सिसकते हैं और कोलोन सूँघते हैं” (VII); डेमोक्रेट बज़ारोव को "यह भी संदेह नहीं था कि किसानों की नज़र में वह अभी भी मूर्ख थे" (XXVII)। तुर्गनेव एक युवा शून्यवादी और एक ऐसे व्यक्ति के बीच बातचीत का हवाला देते हैं जो गुरु के गूढ़ सवालों का जवाब नहीं दे सकता: वार्ताकार एक-दूसरे को बिल्कुल भी नहीं समझते हैं। यह बेतुकापन सुनने के बाद कि पृथ्वी तीन मछलियों पर खड़ी है, और गाँव की दुनिया प्यार से सख्त मालिक की आज्ञा का पालन करती है, बजरोव ने "अपमानजनक रूप से अपने कंधे उचकाए और दूर हो गए, और वह आदमी भटक गया," यह तर्क देते हुए कि मालिक "कुछ बातें कर रहा था;" मैं अपनी जीभ खुजलाना चाहता था. यह ज्ञात है, गुरु; क्या वह सचमुच समझता है? (XXVII).

संक्षेप में, यह कहा जाना चाहिए कि तुर्गनेव ने रूसी सार्वजनिक जीवन के नए नायक का सच्चाई से वर्णन करने का प्रयास उस समय किया था जब क्रांतिकारी लोकतंत्रवादियों का वैचारिक और मनोवैज्ञानिक "चित्र" अभी तक पूरी तरह से नहीं बना था। और फिर भी, बाज़रोव के चरित्र के कई पहलू, जैसा कि इतिहास ने दिखाया है, लेखक द्वारा इतने सही ढंग से नोट किए गए थे कि उन्हें वास्तविक रूसी क्रांतिकारी डेमोक्रेट (डोब्रोलीबोव, पिसारेव और अन्य) के चरित्रों में दोहराया गया था।

"नए आदमी" का चित्रण करते हुए, तुर्गनेव ने उसकी तुलना पिछले युग के नायक - "अनावश्यक आदमी" से की। लेखक ने दिखाया कि बज़ारोव के पास पावेल पेत्रोविच की तुलना में अधिक मजबूत चरित्र है: दक्षता, दृढ़ संकल्प, इच्छाशक्ति, सामान्य भलाई के लिए कार्य करने की इच्छा, जीवन के विचारों और कार्यों की व्यापकता युवा शून्यवादी को परिष्कृत सज्जन, स्वार्थी, व्यक्तिगत अनुभवों में डूबे हुए व्यक्ति से अलग करती है। बाहरी परिस्थितियों के अधीन।

साथ ही, लेखक "नए लोगों" की अत्यधिक कट्टरपंथी मान्यताओं, सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों (पारिवारिक रिश्ते, प्रेम) के प्रति उनकी अवमानना, और उनके "पिताओं" द्वारा विकसित सांस्कृतिक और वैज्ञानिक परंपराओं की उपेक्षा से भयभीत है। दादाजी।" "नए आदमी" के प्रति एक जटिल रवैये ने तुर्गनेव को मुख्य चरित्र की एक बहुमुखी, दिलचस्प छवि बनाने की अनुमति दी।

असाइनमेंट पूरा करने के लिए, चार प्रस्तावित निबंध विषयों (17.1-17.4) में से केवल एक चुनें। इस विषय पर कम से कम 200 शब्दों की मात्रा में एक निबंध लिखें (यदि मात्रा 150 शब्दों से कम है, तो निबंध को 0 अंक मिलते हैं)।

निबंध के विषय को पूर्ण और बहुआयामी रूप से प्रकट करें।

काम के पाठ के तत्वों का विश्लेषण करके अपनी थीसिस को सही ठहराएं (गीत पर एक निबंध में, आपको कम से कम तीन कविताओं का विश्लेषण करने की आवश्यकता है)।

कलात्मक साधनों की भूमिका को पहचानें जो निबंध के विषय को प्रकट करने के लिए महत्वपूर्ण है।

अपने निबंध की संरचना पर विचार करें.

तथ्यात्मक, तार्किक और भाषण संबंधी त्रुटियों से बचें।

लेखन के मानदंडों का पालन करते हुए अपना निबंध स्पष्ट और सुपाठ्य रूप से लिखें।

स्पष्टीकरण।

भाग 3 के कार्य को पूरा करने के लिए, प्रस्तावित निबंध विषयों में से केवल एक चुनें (17.1-17.4)।

उत्तर फॉर्म एम2 में अपने द्वारा चुने गए विषय की संख्या बताएं और फिर इस विषय पर कम से कम 200 शब्दों का निबंध लिखें (यदि निबंध 150 शब्दों से कम है तो उसे 0 अंक मिलते हैं)।

लेखक की स्थिति पर भरोसा करें और अपना दृष्टिकोण तैयार करें। साहित्यिक कृतियों के आधार पर अपनी थीसिस पर तर्क दें (गीत पर एक निबंध में, आपको कम से कम तीन कविताओं का विश्लेषण करना होगा)।

कार्य का विश्लेषण करने के लिए साहित्यिक सैद्धांतिक अवधारणाओं का उपयोग करें।

अपने निबंध की संरचना पर विचार करें.

भाषण के मानदंडों का पालन करते हुए अपना निबंध स्पष्ट और सुपाठ्य रूप से लिखें।

निबंध विषयों पर टिप्पणी

सी17.1. फेमस समाज के साथ चैट्स्की के संघर्ष में क्या अनोखी बात है? (ए. एस. ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" पर आधारित)

ग्रिबॉयडोव द्वारा बनाई गई छवियां उज्ज्वल और अस्पष्ट हैं, जो क्लासिक कॉमेडी की विशेषता नहीं हैं; नाटक का द्वंद्व भी अपरंपरागत है. चैट्स्की और फेमसोव के बीच पदोन्नति और पुरस्कार प्राप्त करने के विभिन्न तरीकों की स्वीकार्यता, जनता की राय के महत्व और शिक्षा के बारे में गरमागरम बहसें छिड़ गईं। यह संघर्ष सामाजिक है; एक ओर - चैट्स्की और कुछ ऑफ-स्टेज पात्र (स्कालोज़ुब के भाई, प्रिंस फ्योडोर, तुगौखोव्स्काया के भतीजे), दूसरी ओर - फेमसोव के नेतृत्व में मास्को कुलीन समाज। यह दो लोगों के बीच नहीं, बल्कि दो विश्वदृष्टिकोणों और सामाजिक स्थितियों के बीच टकराव है; चैट्स्की और फेमसोव केवल उनके सबसे प्रमुख प्रतिनिधि हैं। ऐतिहासिक दृष्टिकोण से, सामाजिक संघर्ष का यह संस्करण अघुलनशील है: पुराने और नए के बीच टकराव को शांति से हल नहीं किया जा सकता है। हालाँकि, कॉमेडी में, विशिष्ट पात्रों, चैट्स्की और फेमसोव के समाज के बीच संबंध को अंत तक स्पष्ट किया गया है: वे एक-दूसरे से गहराई से घृणा करते हैं, कुछ भी समान नहीं रखना चाहते हैं; साहित्यिक दृष्टि से संघर्ष हल करने योग्य है, लेकिन सार्वभौमिक अर्थ में ऐसा नहीं है।

सी17.2. बाज़रोव की छवि में "नए आदमी" की कौन सी विशेषताएँ वह स्वीकार करता है और आई.एस. तुर्गनेव किससे इनकार करता है? (उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित)

तुर्गनेव ने अपने नायक के बारे में लिखा, "मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति वाले, मिट्टी से आधा विकसित, मजबूत, दुष्ट, ईमानदार - और फिर भी मौत के लिए अभिशप्त होने का सपना देखा, क्योंकि यह अभी भी भविष्य की दहलीज पर खड़ा है।" लेखक स्वयं बज़ारोव के प्रति अपने दृष्टिकोण में अनिर्णीत थे। एक ओर, वह बज़ारोव को उचित ठहराता है और उसकी सराहना करता है, उसकी बुद्धिमत्ता, दृढ़ता, उसके आदर्शों की रक्षा करने और जो वह चाहता है उसे हासिल करने की क्षमता की काफी ईमानदारी से प्रशंसा करता है; इस छवि को ऐसे गुण प्रदान करता है जो इसमें नहीं हैं। लेकिन, दूसरी ओर, पाठक को लगता है (पाठ में इसका कोई प्रत्यक्ष संकेत नहीं है, लेकिन यह लेखक की इच्छा के विरुद्ध स्वयं ही फिसल जाता है) कि बाज़रोव लेखक के लिए विदेशी है, समझ से बाहर है - कला का खंडन, तुर्गनेव के लिए प्रकृति, प्रेम अस्वीकार्य है। तुर्गनेव ईमानदारी से खुद को अपने नायक से प्यार करने, अपने विचार से "आग" लगाने के लिए मजबूर करना चाहता है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। लेखक और उसका मुख्य पात्र विपरीत दिशा में रहते हैं। यही कारण है कि नए आदमी एवगेनी वासिलीविच बाज़रोव की छवि जटिल, विरोधाभासी और निश्चित रूप से बहुत दिलचस्प निकली।

सी17.3. ए. ए. ब्लोक रूस के बारे में अपनी कविताओं में मातृभूमि के ऐतिहासिक अतीत का उल्लेख क्यों करते हैं?

स्वयं ब्लोक के अनुसार उनकी कविता में रूस का विषय मुख्य है। ब्लोक ने अपने रचनात्मक करियर की शुरुआत में ही इस विषय की ओर रुख किया और अपने जीवन के अंत तक इसके प्रति वफादार रहे। कविता "गमायूं, भविष्यसूचक पक्षी" रूस के भाग्य को समर्पित युवा ब्लोक का पहला काम बन गया। इसमें पहले से ही मातृभूमि के ऐतिहासिक पथ, उसके दुखद इतिहास का विषय उठता है। पक्षी गमायूं

प्रसारण करता है और गाता है

परों से उठा नहीं पाते परेशानों को...

चक्र "ऑन द कुलिकोवो फील्ड" पूरी तरह से रूस को समर्पित है। इस चक्र की पहली कविता में, पथ का विषय उठता है, जो स्वयं को दो स्तरों में प्रकट करता है: स्थानिक और लौकिक। समय योजना रूस के ऐतिहासिक पथ की एक छवि है:

पवित्र बैनर स्टेपी धुएं में चमकेगा

और खान की कृपाण स्टील है...

और शाश्वत युद्ध! हम केवल शांति का सपना देखते हैं

खून और धूल के माध्यम से...

यह स्थानिक के साथ लौकिक तल का संयोजन है जो कविता को एक विशेष गतिशीलता देता है। रूस कभी भी घातक गतिहीनता में स्थिर नहीं रहेगा; यह हमेशा परिवर्तनों के साथ रहेगा।

जेड एन गिपियस को समर्पित कविता "बॉर्न इन द इयर्स ऑफ द डेफ..." भी बदलाव की उम्मीद से ओत-प्रोत है। ब्लोक को अपनी पीढ़ी, "रूस के भयानक वर्षों" के बच्चों की पीढ़ी के विनाश का एहसास होता है और नवीनीकरण का आह्वान करता है।

सी17.4. रूसी साहित्य में दो राजधानियों की छवियाँ।

अपने सदियों पुराने इतिहास में, रूस ने अपनी राजधानी को एक से अधिक बार बदला है। पीटर द ग्रेट के पास, बमुश्किल एक नया शहर - पीटर्सबर्ग - खोजने का समय था, उन्होंने राजधानी को वहां स्थानांतरित कर दिया। तब से, देश का मुख्य शहर होने का दावा करने वाले सेंट पीटर्सबर्ग और मॉस्को के बीच टकराव शुरू हो गया। यह संघर्ष उन लेखकों के कार्यों में प्रतिबिंबित होने से बच नहीं सका, जिन्होंने समय की भावना को महसूस किया। इसके अलावा, दोनों शहर मौलिक हैं और एक-दूसरे से मिलते-जुलते नहीं हैं: मॉस्को हमेशा जीवंत, हर्षित, सक्रिय रहता है; सेंट पीटर्सबर्ग उदास, गौरवान्वित है और परंपराओं को संरक्षित करता है। अपना आधिकारिक दर्जा खोने के बाद भी, यह एक "सांस्कृतिक राजधानी" बनी हुई है।

ए.एस. पुश्किन गर्वित मास्को की प्रशंसा करते हैं, जिसने नेपोलियन के सामने आत्मसमर्पण नहीं किया: "मास्को... रूसी हृदय के लिए इस ध्वनि में कितना विलीन हो गया है!" लेकिन पीटर्सबर्ग कवि को अधिक प्रिय है:

मैं तुमसे प्यार करता हूँ, पेट्रा की रचना,

मुझे आपका सख्त, पतला रूप पसंद है,

नेवा संप्रभु धारा,

इसका तटीय ग्रेनाइट...

ऐसी कविताएँ केवल वही व्यक्ति लिख सकता है जो सेंट पीटर्सबर्ग से सच्चा प्यार करता हो। पुश्किन के लिए यह शहर पीटर की आत्मा का अवतार है।

हमें गोगोल में "पीटर्सबर्ग टेल्स" का एक पूरा चक्र मिलता है। लेकिन सेंट पीटर्सबर्ग का वैभव यहां पृष्ठभूमि में फीका पड़ जाता है, क्योंकि गोगोल शहर के लिए कोई गाइड नहीं, बल्कि व्यंग्यात्मक रचनाएँ लिखते हैं। उदासीनता, नौकरशाही, व्यक्ति का प्रतिरूपण - यही सबसे पहले लेखक को चिंतित करता है। इसलिए, राजधानी की छवि द्विभाजित है।

कोई भी सर्गेई यसिनिन द्वारा गाए गए "टैवर्न मॉस्को" को याद किए बिना नहीं रह सकता। यहां नाइटलाइफ़ पूरे जोरों पर है, सब कुछ धुएं में है, हर कोई नशे में धुत है। इस मास्को में मौज-मस्ती है, नशा है, कुछ भी पवित्र नहीं है। कवि शराबखानों के घुटन भरे माहौल से बचना चाहता है, कम से कम साफ आसमान का एक टुकड़ा देखना चाहता है और ताजी हवा में सांस लेना चाहता है। लेकिन कोई रास्ता नहीं है और यह निराशा और अवसाद पाठक को भी प्रभावित करता है। यह मास्को पुश्किन से कितनी दूर है!

रूसी साहित्य में, जीवन की तरह, कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है: कौन सा शहर बेहतर है? मॉस्को और सेंट पीटर्सबर्ग रूसी हृदय को प्रिय हैं, प्रत्येक अपने तरीके से।

यह मूर्ति कहां है
अलेक्जेंडर काचलिन

लेनिन्स्की प्रॉस्पेक्ट के पास कहीं?तीसरा अजीब नहीं है 6

पृथ्वी पर अब तक मौजूद कौन सा साम्राज्य अपने समय में सबसे बड़ा और सबसे शक्तिशाली था?

सभी महाद्वीपों (42.7 मिलियन किमी 2) पर उपनिवेशों के साथ ब्रिटिश साम्राज्य मानव इतिहास में सबसे बड़ा था। दूसरे स्थान पर चंगेज खान का मंगोल साम्राज्य है। यह मानव इतिहास का सबसे बड़ा महाद्वीपीय एकात्मक राज्य है। इसकी स्थापना चंगेज खान ने 1206 में की थी और इसमें विश्व इतिहास का सबसे बड़ा क्षेत्र शामिल था: डेन्यूब से जापान सागर तक और नोवगोरोड से कंबोडिया तक।

इस संसार में मानवता का भाग्य क्या निर्धारित करता है? कोई अदृश्य सत्ता या कानून, जैसे प्रभु का हाथ दुनिया पर मंडरा रहा है?

चित्र "प्रोमेथियस और एटलस" का वर्णन कैसे करें और प्रश्नों के उत्तर कैसे दें, देखें?

यह चित्र टाइटन भाइयों प्रोमेथियस और एटलस के भारी बोझ को दर्शाता है। प्राचीन ग्रीक पौराणिक कथाओं में टाइटन्स दूसरी पीढ़ी के देवता हैं, जो पृथ्वी और स्वर्ग (गैया और यूरेनस) की संतान हैं।

चित्र में दाईं ओर प्रोमेथियस है, उसे लोगों का रक्षक कहा जाता है। किंवदंती के अनुसार, उसने ओलंपस से आग चुरा ली, जिसे वापस लौटाने के लिए लोगों से ली गई थी और उसे ईख के डंठल में पृथ्वी पर ले गया। उन्होंने लोगों को बताया कि इसे कैसे संरक्षित किया जाए। जिसके बाद सर्वोच्च देवता ज़ीउस ने प्रोमेथियस को दंडित किया और उसे एक चट्टान से जंजीर से बांध दिया। हर बार एक चील उसके पास उड़ती थी और उसके कलेजे को चोंच मारती थी, जो वापस उग जाता था। उसकी सज़ा कई शताब्दियों तक चली, प्रोमेथियस अन्य देवताओं की तरह अमर था। और अंत में उसे हरक्यूलिस ने मुक्त कर दिया, जिसने बाण से चील को मार डाला।

चित्र में बाईं ओर एटलस है, जो अपने कंधों पर स्वर्ग की तिजोरी रखता है। प्राचीन ग्रीक मिथक के अनुसार, ज़ीउस ने देवताओं के खिलाफ टाइटन्स की ओर से लड़ाई में भाग लेने के लिए उसे इस तरह दंडित किया था। टाइटन हेस्पिड्स का पिता था, जो युवाओं को लम्बा खींचने वाले सुनहरे सेबों की रक्षा करता था। जब हरक्यूलिस को उन्हें प्राप्त करने की आवश्यकता हुई, तो वह एटलस से उसकी मदद करने के लिए सहमत हो गया। हरक्यूलिस बगीचे की रखवाली करने वाले साँप का सामना नहीं कर सका, जिसे चित्र में भी दर्शाया गया है। इसलिए, जब एटलस को सेब मिल रहे थे, तब हरक्यूलिस ने अस्थायी रूप से बोझ अपने कंधों पर डाल लिया। सेब प्राप्त होने के बाद, हरक्यूलिस ने चालाकी से स्वर्ग के आकाश को एटलस के कंधों पर स्थानांतरित कर दिया और उसने इसे तब तक अपने पास रखा जब तक टाइटन्स और देवताओं ने शांति नहीं बना ली।

प्रोमेथियस द्वारा आग चुराने से पहले, क्या सभी लोग समान-लिंगी या अलैंगिक थे?

पाठ 1।
आई. एस. तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड चिल्ड्रेन"।
सृष्टि का इतिहास.
XIX सदी के 60 के दशक के युग की विशेषताएं

लक्ष्य: उपन्यास पर काम करते समय छात्रों को साहित्यिक और सामाजिक संघर्ष में लेखक की स्थिति की याद दिलाएँ; आधुनिकता को "पकड़ने" के लिए तुर्गनेव की प्रतिभा की ख़ासियत पर ज़ोर देना, रूसी जीवन में उभर रही हर नई चीज़ का जवाब देना; उपन्यास लिखने के इतिहास के बारे में बात करें, शीर्षक का अर्थ पता करें, आपके द्वारा पढ़े गए कार्य के प्रारंभिक प्रभावों का आदान-प्रदान करें; 19वीं सदी के 60 के दशक के युग को चित्रित करने के लिए "फादर्स एंड संस" उपन्यास की सामग्री का उपयोग करना।

पाठ की प्रगति

1. आई. एस. तुर्गनेव के लिए सोव्रेमेनिक पत्रिका का क्या महत्व है?

2. सोव्रेमेनिक और एन.ए. नेक्रासोव के साथ लेखक के संबंध विच्छेद का क्या कारण है?

3. 19वीं सदी के 60 के दशक में रूसी सामाजिक जीवन के बारे में बताएं।

(19वीं सदी के 60 के दशक में, रूसी जीवन का एक नया युग शुरू हुआ। समाज की युद्धरत ताकतों की पहचान की गई:परंपरावादियों पुराने आदेश का बचाव,उदारवादी , रूस के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में क्रमिक परिवर्तन की वकालत (तुर्गनेव स्वयं देश में क्रमिक सुधारवादी परिवर्तनों के समर्थक हैं), औरडेमोक्रेट , पुराने को तुरंत नष्ट करने और नए आदेश स्थापित करने के लिए दृढ़ संकल्प (तुर्गनेव के नायक, बज़ारोव, इन ताकतों से संबंधित हैं।)

आई. एस. तुर्गनेव ने उदारवादियों पर क्रांतिकारी लोकतंत्रवादियों की जीत देखी। उन्होंने रूसी क्रांतिकारियों के साहस की प्रशंसा की, लेकिनविश्वास नहीं हुआ इसलिए, उनकी गतिविधियों की संभावनाओं में, वह विशेष रूप से साठ के दशक के क्रांतिकारी आंदोलन की कमियों और चरम सीमाओं से अवगत थे, जिसे "फादर्स एंड संस" उपन्यास में "शून्यवाद" नाम मिला। आधुनिक साहित्यिक आलोचक एन.आई. प्रुत्स्की के अनुसार, शून्यवादी वास्तव में "सुंदरता, कला, सौंदर्यशास्त्र को नकारने के लिए तैयार थे... शून्यवादी खुद को "भयानक यथार्थवादी", निर्दयी विश्लेषण के समर्थक, सटीक विज्ञान, प्रयोग के प्रशंसक कहते थे।"

उपन्यास "फादर्स एंड संस" एक सामयिक उपन्यास है जो काफी हद तक रूसी समाज के जीवन की व्याख्या करता है। तुर्गनेव ने उपन्यास में संकट युग के मुख्य संघर्ष को "पकड़ा और विकसित" किया - क्रांतिकारी लोकतंत्रवादियों के साथ उदारवादियों का समझौताहीन संघर्ष। पुस्तक में, तुर्गनेव पीढ़ियों के परिवर्तन, पुराने और नए के बीच शाश्वत संघर्ष, सांस्कृतिक विरासत की देखभाल पर विचार करते हैं। इन शाश्वत समस्याओं को उपन्यास के शीर्षक "फादर्स एंड संस" में एक संक्षिप्त सूत्रीकरण मिला है - यह संपूर्णता में "वास्तविकता का सार्वभौमिक कवरेज" है: अतीत से वर्तमान तक भविष्य तक।)

द्वितीय. किसी व्यक्तिगत कार्य का कार्यान्वयन।

छात्र संदेश.

उपन्यास लिखने का इतिहास

"फादर्स एंड सन्स" की रचना एक अशांत युग में हुई थी। इस उपन्यास की कल्पना 1860 में तुर्गनेव की गर्मी की छुट्टियों के दौरान इंग्लैंड में की गई थी। लेखक ने पेरिस में उपन्यास पर काम करना जारी रखा। लेकिन दोस्तों को लिखे पत्रों से पता चलता है कि चीजें धीरे-धीरे आगे बढ़ रही थीं। मई 1861 में, तुर्गनेव रूस में स्पैस्कॉय-लुटोविनोवो पहुंचे। तात्कालिक प्रभाव के प्रभाव में कार्य अच्छा चला।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" अगस्त 1861 तक पूरा हो गया था।

पुस्तक पर काम करते समय तुर्गनेव को निराशा का सामना करना पड़ा। जिन लोगों को वह महत्व देता था, उनसे एक के बाद एक संबंध टूटते गए।

उपन्यास "ऑन द ईव" और एन. डोब्रोलीबोव के लेख "असली दिन कब आएगा?" के बाद तुर्गनेव ने सोव्रेमेनिक से नाता तोड़ लिया, जिसके साथ उनके कई संबंध थे, वह पंद्रह वर्षों तक इसके कर्मचारी थे;

फिर आई. ए. गोंचारोव के साथ एक संघर्ष उत्पन्न हुआ, जिसके कारण संबंधों में दरार आ गई, इसके बाद (1861 की गर्मियों में) एल. एन. टॉल्स्टॉय के साथ झगड़ा हुआ, जो लगभग एक द्वंद्व में समाप्त हो गया।

मैत्रीपूर्ण भावनाओं में तुर्गनेव का विश्वास टूट गया।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" फरवरी 1862 में "रूसी मैसेंजर" पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, जो वी. जी. बेलिंस्की को समर्पित था, और "एक उन्नत वर्ग के रूप में कुलीन वर्ग के खिलाफ" निर्देशित था।

आई. एस. तुर्गनेव: “मुख्य व्यक्ति, बज़ारोव, एक युवा प्रांतीय डॉक्टर के व्यक्तित्व पर आधारित था जिसने मुझे प्रभावित किया (1860 से कुछ समय पहले उसकी मृत्यु हो गई)। इस अद्भुत व्यक्ति ने... उस बमुश्किल जन्मे, अभी भी किण्वित सिद्धांत को अपनाया, जिसे बाद में शून्यवाद का नाम मिला। इस व्यक्ति द्वारा मुझ पर जो प्रभाव डाला गया वह बहुत मजबूत था और साथ ही पूरी तरह से स्पष्ट नहीं था: मैंने... ध्यान से सुना और मेरे आस-पास की हर चीज को करीब से देखा... मैं निम्नलिखित तथ्य से शर्मिंदा था: एक भी काम में नहीं हमारे साहित्य में क्या मुझे उसका एक संकेत भी दिखाई दिया जो मुझे हर जगह दिखाई देता था..."

तुर्गनेव ने प्रोटोटाइप के बारे में लिखा: “निकोलाई पेत्रोविच [किरसानोव] मैं, ओगेरेव और हजारों अन्य हैं; पावेल पेट्रोविच [किरसानोव] - स्टोलिपिन, एसाकोव, रॉसेट, हमारे समकालीन भी।

निकोलाई पेत्रोविच के चरित्र में, तुर्गनेव ने बहुत सारी आत्मकथाएँ लिखीं, इस नायक के प्रति लेखक का रवैया सहानुभूतिपूर्ण है।

पावेल पेट्रोविच किरसानोव के प्रोटोटाइप थे: एलेक्सी अर्कादेविच स्टोलिपिन, एम. यू. लेर्मोंटोव के अधिकारी, मित्र और रिश्तेदार; भाई अलेक्जेंडर, अर्कडी और क्लिमेंटी रॉसेट, गार्ड अधिकारी, पुश्किन के करीबी परिचित।

तृतीय. उपन्यास "फादर्स एंड संस" की सामग्री का विश्लेषण।

प्रश्न और कार्य:

1. घटनाएँ कब घटित होती हैं? उपन्यास की शुरुआत पढ़ें.

2. अर्कडी के साथ कौन आता है?(निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव अपने बेटे के आगमन की उम्मीद कर रहे हैं, लेकिन अर्कडी बाज़रोव, एक सामान्य डेमोक्रेट, नए युग के नायक के साथ आते हैं।)

3. परिदृश्य का विश्लेषण (उपन्यास के तीसरे अध्याय में वर्णित) जो मैरीनो के रास्ते में अर्कडी और बाज़रोव की आंखों के सामने आया।

शब्दों से पढ़ना: "वे जिन स्थानों से गुज़रे उन्हें सुरम्य नहीं कहा जा सकता..."

4. किसानों की स्थिति क्या है? परिदृश्य के कौन से विवरण इसका संकेत देते हैं?

5. आपकी राय में, तुर्गनेव प्रकृति के जीवन को दर्शाने वाले उज्ज्वल विशेषणों से क्यों बचते हैं?(हमारे सामने परिदृश्य का सामाजिक कार्य है। लेखक प्रकृति में केवल वही चुनता है जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से किसानों की जीवन स्थितियों से संबंधित है। गरीबी, हर चीज में गरीबी। "पतले बांध" वाले तालाब, "कम झोपड़ियों वाले गांव ”, बर्बाद कब्रिस्तान: गरीबी से कुचले गए जीवित लोग मृतकों के बारे में भूल गए... "अर्कडी का दिल धीरे-धीरे डूब गया।")

6. परिदृश्य के दूसरे भाग का विश्लेषण (अध्याय 3)। शब्दों से पढ़ना: "और जब वह सोच रहा था, वसंत ने अपना असर दिखाया..." पढ़ने के बाद क्या भावनाएँ उत्पन्न होती हैं?(लेखक आशावाद से भरा है। परिदृश्य सुंदर है! प्रकृति का जीवन मनोरम है। एक भी विवरण ऐसा नहीं है जो मूड को खराब करता हो!)

7. उपन्यास की सामग्री का उपयोग करते हुए, हमें किसानों और जमींदारों के बीच संबंधों के बारे में बताएं।("जंगल... केवल मैंने इसे बेचा", "...जमीन किसानों के पास जाती है...", "... छोड़ने वालों को भुगतान नहीं किया जाता...", "किसानों से अलग कर दिया गया..." निकोलाई पेट्रोविच किसानों को कोरवी से विस्थापितों में स्थानांतरित करता है, अपने लिए अच्छी ज़मीनें लेता है, नागरिक श्रमिकों के श्रम का उपयोग करता है, जंगल काटता है, जो किसानों को मिलना चाहिए, अपने हितों की रक्षा के लिए सब कुछ करता है, किसान अपने तरीके से विरोध करते हैं - वे इनकार करते हैं प्रभु के कर्तव्यों का पालन करना।)

8. आवश्यक परिवर्तन कौन करेगा?(बेशक, नए युग के नए लोग, जैसे बाज़रोव, मूल और विश्वास से सामान्य हैं।)

गृहकार्य।

1. एक उपन्यास पढ़ना (अध्याय 11-15)।

2. एन.पी. किरसानोव का प्रोफ़ाइल लिखें।

3. एक पार्टी में ई. बाज़रोव के व्यवहार का विश्लेषण। अर्कडी और पी.पी. किरसानोव के साथ उनका रिश्ता।

पाठ 2।
किरसानोव्स के बीच ई. बजरोव। विचारधारा
और नायकों के सामाजिक अंतर

लक्ष्य: उपन्यास की सामग्री पर काम, अध्याय II, IV, X का विश्लेषण; ई. बाज़रोव की उत्पत्ति, एक पार्टी में उनके व्यवहार, किरसानोव भाइयों के प्रति उनके रवैये पर छात्रों का ध्यान आकर्षित करें; पाठ के आधार पर, बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बीच विवाद की मुख्य पंक्तियों पर प्रकाश डालें, इन विवादों में "विजेता" का निर्धारण करें।

पाठ की प्रगति

I. छात्र सर्वेक्षण।

प्रशन:

1. हमें "फादर्स एंड संस" उपन्यास के निर्माण के इतिहास के बारे में बताएं। तुर्गनेव ने अपना कार्य किसे समर्पित किया?

2. क्या उपन्यास के नायकों के पास प्रोटोटाइप हैं? कौन हैं वे?

3. "फादर्स एंड संस" उपन्यास के केंद्र में कौन सा सामाजिक संघर्ष है?

4. उदारवादी कुलीनों और आम लोकतंत्रवादियों के बीच विवाद में लेखक की स्थिति क्या है?

5. उपन्यास के मुख्य संघर्ष का सार क्या है? यह कार्य में कैसे परिलक्षित होता है?

6. आप उपन्यास के शीर्षक का अर्थ कैसे समझते हैं?

7. हमें 19वीं सदी के 60 के दशक के युग के बारे में बताएं (उपन्यास पर आधारित)।

द्वितीय. उपन्यास के अध्याय II की सामग्री का विश्लेषण। निकोलाई पेत्रोविच किरसानोव के साथ एवगेनी बाज़रोव की मुलाकात(चेहरों में पढ़ना)।

प्रशन:

1. एवगेनी बाज़रोव ने कैसे कपड़े पहने हैं? "टैसल्स के साथ हुडी" का क्या मतलब है?(टोपी वाला स्वेटर - ढीले कपड़े. किरसानोव्स के बीच इस तरह के लबादे में बाज़रोव की उपस्थिति कुलीन सम्मेलनों के लिए एक चुनौती है।)

2. बज़ारोव की उपस्थिति। निकोलाई पेत्रोविच ने किस पर ध्यान दिया?("बज़ारोव का नग्न लाल हाथ" शारीरिक श्रम के आदी व्यक्ति का हाथ है।)

3. बजरोव ने अपना परिचय कैसे दिया?("एवगेनी वासिलिव" एक सामान्य रूप है। इस तरह किसानों ने अपना परिचय दिया।)

4. निकोलाई पेत्रोविच से मिलते समय बाज़रोव ने तुरंत हाथ क्यों नहीं मिलाया?(क्या होगा अगर उसका हाथ हवा में लटक जाए? आख़िरकार, अभिजात निकोलाई पेत्रोविच ने अपना हाथ नहीं दिया होगा।)

तृतीय. उपन्यास के अध्याय IV की सामग्री का विश्लेषण। बाज़रोव का मैरीनो में आगमन।

प्रशन:

1. मैरीनो एस्टेट क्या प्रभाव डालता है?

2. बज़ारोव कैसा व्यवहार करता है? निकोलाई पेत्रोविच?(निकोलाई पेत्रोविच मेहमान के चुटीले व्यवहार पर ध्यान न देने की कोशिश करता है।)

3. पावेल पेत्रोविच किरसानोव। उसका रूप, आचरण.(उपस्थिति अपने परिष्कार में अद्भुत है।)क्या तुर्गनेव को नायक के प्रति सहानुभूति है या वह उसके बारे में व्यंग्यात्मक है?

4. बजरोव ने किरसानोव भाइयों को क्या मूल्यांकन दिया?

5. एवगेनी बाज़रोव ने मैरीनो में क्या किया? अरकडी?("अर्कडी ने सहानुभूति व्यक्त की, बाज़रोव ने काम किया।" रईसों का जीवन आलस्य में व्यतीत होता है, और बाज़रोव के जीवन की सामग्री काम है; दौरे पर भी, वह अपनी प्राकृतिक विज्ञान की पढ़ाई जारी रखते हैं।)

6. बाज़रोव के प्रति पावेल पेत्रोविच किरसानोव का रवैया क्या है?("पावेल पेत्रोविच अपनी आत्मा की पूरी ताकत से बाज़रोव से नफरत करता था: वह उसे घमंडी, दिलेर, निंदक, प्लेबीयन मानता था।")

7. बाज़रोव के बारे में आम लोग कैसा महसूस करते हैं?

8. बजरोव एक "शून्यवादी" है। अर्कडी इस शब्द का अर्थ कैसे समझाते हैं? बाज़रोव के शून्यवाद का सार क्या है?(हर चीज़ को आलोचनात्मक दृष्टिकोण से देखें, किसी भी चीज़ को हल्के में न लें। शून्यवाद एक विशेष विश्वदृष्टिकोण है, जो सामाजिक मानदंडों, नियमों और सिद्धांतों के खंडन पर आधारित है।)

बाज़रोव और किरसानोव निकोलाई पेत्रोविच और पावेल पेत्रोविच अलग-अलग लोग हैं। बाज़रोव एक "शून्यवादी" और एक लोकतंत्रवादी है, एक ऐसा व्यक्ति जो श्रम और कठिनाई के कठोर स्कूल से गुज़रा है। किरसानोव "पुरानी सदी" के लोग हैं। उनके बीच कोई मेल-मिलाप या एकता नहीं हो सकती. टकराव अपरिहार्य है.

(अध्याय में संवाद का बोलबाला है। तुर्गनेव संवाद के उस्ताद हैं।)

योजना:

1. पात्रों के चेहरों पर उनके संवादों का अभिव्यंजक वाचन।

2. पात्र क्या कहते हैं और कैसे कहते हैं, इस पर नज़र रखें। (आप "सिद्धांत" शब्द को कैसे समझते हैं और नायक सिद्धांतों के बारे में इतनी उग्रता से बहस क्यों करते हैं? बहस करने वालों के दृष्टिकोण को स्पष्ट करें। सिद्धांतों के पीछे क्या है: जीवन या परंपरा की मांग? क्या पी. किरसानोव की निंदा सही है युवा लोग सिद्धांतहीन होने के कारण मौजूदा व्यवस्था के बारे में कैसा महसूस करते हैं? क्या बाज़रोव को क्रांतिकारी माना जा सकता है? क्या बाज़रोव के राजनीतिक विचारों का कमज़ोर पक्ष क्या है?

3. प्रकृति और कला पर विचार. लेखक की स्थिति की पहचान. क्या तुर्गनेव बज़ारोव के इस कथन से सहमत हैं कि प्रकृति एक मंदिर नहीं, बल्कि एक कार्यशाला है? क्या वह बाज़रोव के प्रमाण को पूरी तरह से नकारता है? लेखक ने प्रकृति के किस वर्णन के साथ उपन्यास का अंत किया है और क्यों?

पावेल पेत्रोविच और बज़ारोव के बीच लड़ाई शाम की चाय पर होती है। नायक रूसी लोगों के बारे में, शून्यवादियों के सिद्धांतों और गतिविधियों के बारे में, कला और प्रकृति के बारे में, कुलीनता और अभिजात वर्ग के बारे में बहस करते हैं। बाज़रोव की प्रत्येक टिप्पणी किसी आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत के विरुद्ध निर्देशित होती है। (पी. किरसानोव अधिकारियों का अनुसरण करने, उन पर विश्वास करने की आवश्यकता के बारे में बात करते हैं। ई. बाज़रोव दोनों की तर्कसंगतता से इनकार करते हैं। पावेल पेट्रोविच का तर्क है कि कोई सिद्धांतों के बिना नहीं रह सकता, बाज़रोव जवाब देते हैं: "अभिजात वर्ग, उदारवाद, प्रगति, सिद्धांत, जरा सोचो कितने विदेशी और ... बेकार शब्द! पावेल पेत्रोविच रूसी लोगों के पिछड़ेपन से प्रभावित है और लोगों के प्रति अवमानना ​​​​के लिए बाज़रोव को फटकार लगाता है, शून्यवादी निंदा का प्रतिकार करता है: "ठीक है, अगर वह अवमानना ​​​​का पात्र है!" लोगों के जीवन के सभी क्षेत्रों में, शिलर और गोएथे के बारे में बोलते हुए, बाज़रोव कहते हैं: "एक सभ्य रसायनज्ञ किसी भी कवि की तुलना में बीस गुना अधिक उपयोगी है!" , और चिकित्सा। विज्ञान और तकनीकी विचारों के तेजी से विकास की इस अवधि के दौरान, समाज के कुछ हिस्सों में कला का कम आंकलन अक्सर देखा गया था, इस तरह की चरम सीमा बाज़रोव की विशेषता थी, और उन्होंने केवल वही पहचाना जो उनके व्यवसाय के लिए उपयोगी था। लाभ की कसौटी वह प्रारंभिक स्थिति है जहां से नायक जीवन और कला की विभिन्न घटनाओं तक पहुंचता है।)

ई. बाज़रोव और पी. किरसानोव के बीच की लड़ाई में सच्चाई का जन्म नहीं हुआ। विवाद में भाग लेने वाले इसकी इच्छा से नहीं, बल्कि आपसी असहिष्णुता से प्रेरित थे। दोनों नायक एक-दूसरे के प्रति पूरी तरह निष्पक्ष नहीं थे।

गृहकार्य।

2. प्रश्नों के उत्तर दें:

1) प्यार के प्रति नायकों का रवैया, सामान्य तौर पर महिलाएं।

2) ई. बाज़रोव और अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा।

3) राजकुमारी आर के लिए पी. पी. किरसानोव की प्रेम कहानी।

4) क्या अरकडी और कात्या खुश हैं?

पाठ क्रमांक 3 वीरों के जीवन में मित्रता और प्रेम
(आई. एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड चिल्ड्रेन" पर आधारित)

लक्ष्य: बाज़रोव और अर्कडी किरसानोव के बीच संबंधों का विश्लेषण करें, नायकों के बीच अंतर की अनिवार्यता को समझने की कोशिश करें, अंतर की सामाजिक कंडीशनिंग को "पकड़ें"; पता लगाएं कि उपन्यास के पात्रों के जीवन में प्यार का क्या स्थान है, क्या वे मजबूत भावनाओं के लिए सक्षम हैं, क्या वे प्यार की परीक्षाओं का सामना करेंगे; बाज़रोव और ओडिन्ट्सोवा के बीच गहरे आंतरिक मतभेदों को उनके स्वभाव में कुछ समानता के साथ दिखा सकेंगे; भावनाओं के क्षेत्र में रईसों पर बजरोव की श्रेष्ठता को प्रकट करने के लिए (बाज़ारोव और ओडिन्ट्सोवा के बीच संघर्ष में)।

कक्षाओं के दौरान

I. "एवगेनी बाज़रोव और अर्कडी किरसानोव के बीच संबंध" विषय पर छात्रों के साथ बातचीत।

प्रशन:

1. शब्दों से पाठ का वाचन और विश्लेषण: "... हम हमेशा के लिए अलविदा कहते हैं... आप हमारे कड़वे, तीखे, गंदे जीवन के लिए नहीं बनाए गए थे। आपमें न तो गुस्ताखी है और न ही गुस्सा, सिर्फ युवा साहस है..."

2. बज़ारोव इन शब्दों में क्रांतिकारियों के जीवन का वर्णन कैसे करते हैं?

3. अरकडी शून्यवादियों में क्यों शामिल हुए?("युवा साहस और युवा उत्साह"; बाज़रोव को "अपमान" और "क्रोध" से लड़ने के लिए प्रेरित किया जाता है।)

4. क्या ए. किरसानोव पहले ईमानदारी से बाज़रोव के विचारों को साझा करते हैं?

5. इच्छा के बावजूद, अरकडी "मजबूत, ऊर्जावान" क्यों नहीं बन पाता?

6. दोस्त क्यों अलग हो गये? क्या बाज़रोव के अनुयायी हैं?(शिक्षित और धनी उदारवादी रईस आराम (नैतिक और शारीरिक) के लिए प्रयास करते हैं। वे महसूस करना चाहते हैं कि वे प्रगतिशील लोग हैं। लेकिन जब उन्हें कार्य करना होता है, तो अहंकार और स्वार्थ उन्हें लगातार संघर्ष करने में असमर्थ बना देते हैं ("... आप अनजाने में खुद की प्रशंसा करते हैं , आप अपने बारे में अच्छा महसूस करते हैं डांटें..." बाज़रोव अर्कडी से कहता है)। अर्कडी, बाज़रोव के अस्थायी यात्रा साथी, अर्कडी किरसानोव को कठिनाइयों की आदत नहीं थी, जिसके संघर्ष में चरित्र का विकास होता है; बाज़रोव के विचारों को उनके द्वारा गहराई से महसूस नहीं किया गया था। )

7. शून्यवाद के विचारों को प्रकट करने में कुक्शिना और सीतनिकोव की क्या भूमिका है?

द्वितीय. "नायकों के जीवन में प्रेम" विषय पर छात्रों के साथ बहस या बातचीत।

तुर्गनेव के लिए, किसी व्यक्ति की प्रेम करने की क्षमता उसकी योग्यता की कसौटी है। लेखक आवश्यक रूप से अपने नायकों को इस परीक्षा से गुजारता है।

चर्चा के लिए नमूना प्रश्न:

2. आप पावेल पेट्रोविच की प्रेम कहानी का मूल्यांकन कैसे करते हैं?(पावेल पेत्रोविच की याद में, राजकुमारी आर. को "समझ से बाहर, लगभग अर्थहीन ... छवि" के रूप में अंकित किया गया था। तुर्गनेव ने उनके "छोटे दिमाग" और उन्मादी व्यवहार पर जोर दिया। पावेल पेत्रोविच प्यार में असफल रहे। वह "पीड़ित और ईर्ष्यालु" थे। उसे "शांति नहीं दी, हर जगह उसके पीछे-पीछे घसीटा..." कहां गया उसका स्वाभिमान और अभिमान?)

3. उपन्यास की समस्याओं में से एक बाज़रोव का कुलीन वर्ग के साथ संघर्ष है। ओडिन्ट्सोवा के साथ नायक का रिश्ता इस संघर्ष का एक परिणाम मात्र है। सामान्यतः प्रेम और महिलाओं के बारे में बाज़रोव के क्या विचार हैं?(बजारोव का एक महिला के प्रति मुख्य रूप से निंदक उपभोक्तावादी दृष्टिकोण है। अन्ना सर्गेवना ओडिन्ट्सोवा से मिलने से पहले, बज़ारोव किसी से प्यार नहीं करता था, इसलिए उसे इस भावना के बारे में गलत विचार था।)

4. एवगेनी बाज़रोव को ओडिन्ट्सोवा की ओर किस चीज़ ने आकर्षित किया? वह कैसा व्यवहार कर रहा है?(अन्ना सर्गेवना ने अपनी सुंदरता, स्त्री आकर्षण और खुद को गरिमा के साथ ले जाने की क्षमता से बाज़रोव को मंत्रमुग्ध कर दिया। लेकिन सच्चा प्यार तब पैदा हुआ जब बाज़रोव ने ओडिन्ट्सोवा में एक बुद्धिमान वार्ताकार और उसे समझने में सक्षम व्यक्ति देखा। बाज़रोव को आध्यात्मिक संचार की आवश्यकता है! एवगेनी बाज़रोव की भावनाएँ गहरी हैं .)

5. ओडिन्ट्सोवा का जीवन में उद्देश्य? बाज़रोव के प्रति उसका दृष्टिकोण क्या है?(अन्ना सर्गेवना के जीवन का लक्ष्य भौतिक सुरक्षा, आराम और शांति है। ओडिंटसोवा बाज़रोव के प्यार का जवाब नहीं देती है। वह सिर्फ अपने पैरों पर एक दिलचस्प, बुद्धिमान व्यक्ति देखना चाहती थी, दूसरों की तरह नहीं। राजनीतिक रूप से, बाज़रोव एक ऐसा व्यक्ति था जो ऐसा नहीं करता था जीवन के उन बुनियादी सिद्धांतों पर विश्वास करें, जो सामाजिक स्थिति से उसे परिचित लगते थे, बाज़रोव एक गरीब आदमी है, एक भविष्य का डॉक्टर है, सबसे अच्छा, एक वैज्ञानिक है, तुर्गनेव का नायक कठोर और सीधा है।

6. क्या बज़ारोव और ओडिन्ट्सोवा का भाग्य सुखद हो सकता था? क्या अन्ना सर्गेवना बदल सकती है, बाज़रोव के साथ उसके "कड़वे, तीखे, महान" जीवन में जा सकती है?(भले ही उसे प्यार हो गया हो, उसने कभी उसका पीछा नहीं किया होगा।)

निष्कर्ष. बज़ारोव प्यार, महान और गहरी भावना में सक्षम है। एम. एम. ज़्दानोव के अनुसार, बाज़रोव की ओडिंटसोवा और पावेल पेत्रोविच किरसानोव के साथ तुलना हमें काम की आंतरिक एकता, उपन्यास के मुख्य संघर्ष के साथ प्रेम संबंध के संबंध को देखने की अनुमति देती है, और "अभिजात वर्ग पर लोकतंत्र की विजय" को साबित करती है। भावनाओं के क्षेत्र में.

बाज़रोव ओडिंटसोवा से प्यार करता है और साथ ही इस भावना से निपटने में सक्षम न होने के कारण खुद से घृणा करता है। नायक का अकेलापन बढ़ रहा है. अन्ना सर्गेवना के प्रति अपने प्यार से लड़ने की कोशिश करते हुए, वह काम में लग जाता है, लेकिन इससे वह बच नहीं पाता है। विरोधाभासी भावनाओं के जटिल जाल को अब न तो सुलझाया जा सकता है और न ही काटा जा सकता है।

7. क्या दोस्तोवस्की सही थे जब उन्होंने बाज़रोव में "महान हृदय का संकेत" देखा?

8. क्या अर्कडी और कात्या खुश हैं?(उनकी भावनाएँ स्वाभाविक हैं और इसलिए सुंदर हैं।)

9. हमें उपन्यास के उपसंहार में प्रेम के बारे में तुर्गनेव के शब्दों को कैसे समझना चाहिए?

गृहकार्य।

2. प्रश्नों के उत्तर दें:

1) बज़ारोव का अपने माता-पिता के प्रति रवैया।

2) बज़ारोव की बीमारी और मृत्यु के दृश्य का विश्लेषण करें। जीवन के अंतिम घंटों में नायक के कौन से गुण प्रकट हुए?

3) बाज़रोव के जीवित रहने पर उसके भाग्य पर विचार करें। उपन्यास का अंत नायक की मृत्यु के साथ क्यों नहीं हुआ?

पाठ संख्या 4. उपन्यास के अंतिम दृश्यों की कलात्मक शक्ति
आई. एस. तुर्गनेव "पिता और बच्चे" (अध्याय 27 और उपसंहार)

लक्ष्य: उपन्यास के अंतिम अध्यायों का भावनात्मक प्रभाव दिखाएँ; छात्रों को उस निराशाजनक स्थिति की कल्पना करने में मदद करें जिसमें बाज़रोव ने खुद को पाया, क्या नायक की बीमारी और मृत्यु आकस्मिक थी, अपने नायक के प्रति तुर्गनेव का रवैया क्या है; बाज़रोव के सकारात्मक गुणों को प्रकट करें, जो उनके जीवन के अंतिम घंटों में विशेष बल के साथ प्रकट हुए (साहस, इच्छाशक्ति, अपने विश्वासों के प्रति निष्ठा, जीवन का प्यार, महिला, माता-पिता, रहस्यमय मातृभूमि)।

कक्षाओं के दौरान

I. "बज़ारोव और माता-पिता" विषय पर छात्रों के व्यक्तिगत संदेश या निम्नलिखित प्रश्नों पर बातचीत:

1. ई. बाज़रोव के माता-पिता। कौन हैं वे?(बूढ़े बाज़रोव साधारण लोग हैं, जो फूस की छत के नीचे एक छोटे से घर में अपना जीवन व्यतीत करते हैं। वे अपने बेटे को आदर्श मानते हैं और उस पर गर्व करते हैं। वासिली इवानोविच बाज़रोव एक लंबा "पतले बालों वाला पतला आदमी है।" वह एक सामान्य व्यक्ति है, एक सेक्स्टन का बेटा, जो प्लेग महामारी के दौरान एक आदेश से लड़ने के लिए डॉक्टर बन गया, वह युवा पीढ़ी के करीब आने के लिए समय के साथ चलने की कोशिश करती है "गोल-मटोल हाथ।" वह संवेदनशील और पवित्र है, लेखक ने उसकी छवि चित्रित की है: "अतीत की एक वास्तविक रूसी रईस", जिसे "दो सौ साल" जीना चाहिए था, प्रिय "एन्युषा" के आगमन ने उसे उत्साहित किया संपूर्ण अस्तित्व प्यार और देखभाल के साथ।)

2. माता-पिता ने अपने बेटे के पालन-पोषण में क्या भूमिका निभाई? अब वे उसकी गतिविधियों को कैसे देखते हैं?(उन्होंने एवगेनी की हर संभव मदद की, उन्हें उसकी विशिष्टता महसूस हुई।)

3. बाज़रोव का अपने माता-पिता से कैसा संबंध है?(बजारोव समझता है कि उसके माता-पिता का "रीमेक" करना असंभव है। वह उन्हें वैसे ही प्यार करता है जैसे वे हैं (हालांकि विचारों में अंतर स्पष्ट है)। बज़ारोव अपने माता-पिता की तुलना उच्च समाज से करता है: "... उनके जैसे लोग आपके में नहीं पाए जा सकते दिन के दौरान बड़ी दुनिया।", वह ओडिन्ट्सोवा से कहता है, लेकिन फिर भी, अपनी माँ और पिता के साथ संचार में, बेटा "कोणीय और असहाय" है: वह अक्सर चुप रहता है और भावनाओं को दबाने के लिए हर संभव कोशिश करता है। बाज़रोव की अवधारणाओं के अनुसार, संतानात्मक और माता-पिता दोनों प्रकार का प्रेम, एक "नकली" भावना है।

द्वितीय. बाज़रोव की मृत्यु के बारे में एक अंश का अभिव्यंजक वाचन(मामूली संक्षिप्ताक्षरों के साथ)।

तृतीय. निम्नलिखित प्रश्नों पर छात्रों से बातचीत:

1. मृत्यु दृश्य में बाज़रोव के मन में कौन से विचार और भावनाएँ जागृत होती हैं?(चरित्र की मजबूती, मानसिक दृढ़ता, साहस, अंत तक टिके रहने की क्षमता की प्रशंसा।)

2. नायक की बीमारी और मृत्यु का कारण स्थापित करें।(ऐसा लगता है कि शव परीक्षण के दौरान संक्रमण एक दुर्घटना है; वास्तव में, यह मामला नहीं है। काम पर, अभी तक ज्ञात नहीं होने के ज्ञान की खोज में, बज़ारोव मौत से आगे निकल जाता है।)

3. डी. आई. पिसारेव: “उपन्यास का पूरा हित, संपूर्ण बिंदु बाज़रोव की मृत्यु में निहित है... बाज़रोव की मृत्यु का वर्णन हैउपन्यास में सर्वोत्तम स्थानतुर्गनेव; मुझे यहां तक ​​संदेह है कि हमारे कलाकार के सभी कार्यों में कुछ भी उल्लेखनीय है।

ए. पी. चेखव: "क्या विलासिता है - "पिता और पुत्र"! जरा चिल्लाओ गार्ड. बाज़रोव की बीमारी इतनी गंभीर थी कि मैं कमज़ोर हो गया, और ऐसा लगा जैसे मैं उससे संक्रमित हो गया हूँ। और बज़ारोव का अंत?.. यह शैतान जानता है कि यह कैसे किया गया था। बिल्कुल शानदार।"

क्या आप चेखव और पिसारेव के इन बयानों से सहमत हैं?

4. तुर्गनेव का अपने नायक के प्रति क्या दृष्टिकोण है?

आई. एस. तुर्गनेव: "मैंने एक उदास, जंगली, बड़ी आकृति का सपना देखा, जो मिट्टी से आधा विकसित, मजबूत, दुष्ट, ईमानदार - और फिर भी विनाश के लिए अभिशप्त है - क्योंकि यह अभी भी भविष्य की दहलीज पर खड़ा है।"

बाज़रोव के प्रति लेखक का रवैया पूरी तरह से स्पष्ट नहीं था: बाज़रोव उसका "दुश्मन" था, जिसके लिए वह महसूस करता था"अनैच्छिक आकर्षण". लेखक को विश्वास नहीं था कि बज़ारोव के प्रकार के लोग "रूस को नवीनीकृत करने का कोई रास्ता खोज लेंगे"(डी.के. मोटोल्स्काया)।

आई. एस. तुर्गनेव: "अगर पाठक अपनी सारी अशिष्टता, हृदयहीनता, निर्दयी सूखापन और कठोरता के साथ बज़ारोव के प्यार में नहीं पड़ता है, अगर वह उससे प्यार नहीं करता है ...यह मेरी गलती है और अपना लक्ष्य हासिल नहीं कर पाया।” इन शब्दों में, मेरी राय में, लेखक का अपने नायक के प्रति प्रेम है।

5. हमें बताएं कि कैसे, अपने आस-पास के लोगों के साथ संघर्ष में, बाज़रोव का अकेलापन धीरे-धीरे बढ़ता जाता है।(एम.एम. ज़दानोव के अनुसार, तुर्गनेव, बाज़रोव की दूसरों पर श्रेष्ठता का चित्रण करते हुए, मनोवैज्ञानिक रूप से बहुत सूक्ष्मता से और दृढ़ता से उसके अकेलेपन को दर्शाता है। किरसानोव्स के साथ अलगाव वैचारिक मतभेदों के कारण हुआ, अन्ना सर्गेवना के साथ - एकतरफा प्यार के आधार पर, नायक कुक्शिना का तिरस्कार करता है और सीतनिकोव, अर्कडी अपने स्वभाव से बड़ी चीजों में सक्षम नहीं हैं, पुराने बाज़रोव और उनके बेटे अलग-अलग पीढ़ियों के लोग हैं, और उनके विकास में अंतर बहुत बड़ा है, सामान्य लोगों के साथ - अलगाव।

6. डी. आई. पिसारेव बाज़रोव की मृत्यु को वीरतापूर्ण, एक उपलब्धि के समान मानता है। वह लिखते हैं: "जिस तरह बाज़रोव की मृत्यु हुई, उसी तरह मरना एक महान उपलब्धि हासिल करने के समान है।" "...लेकिन मौत की आँखों में देखना, उसके आने का अनुमान लगाना, उसे धोखा देने की कोशिश किए बिना, आखिरी मिनट तक खुद के प्रति सच्चा रहना, कमजोर न होना और कायर न बनना मजबूत चरित्र का मामला है।" क्या पिसारेव बाज़रोव की मृत्यु को एक उपलब्धि के रूप में आंकने में सही हैं?

7. उसकी किस्मत कैसी रही होगी?

8. बज़ारोव के कौन से गुण उनके जीवन के अंतिम घंटों में विशेष बल के साथ प्रकट हुए? किस उद्देश्य से उसने अपने माता-पिता से ओडिन्टसोवा को बुलाने के लिए कहा?(हम शायद कह सकते हैं कि बाज़रोव अकेलेपन से मर रहा है। गहरे मानसिक संकट की स्थिति में होने के कारण, वह शव के शव परीक्षण में लापरवाही बरतता है और समय पर कदम नहीं उठाता है।कुछ नहीं संक्रमण की संभावना को कम करने के लिए. तुर्गनेव का नायक जिस साहस के साथ अपनी मृत्यु का सामना करता है, वह उसके स्वभाव की सच्ची मौलिकता की गवाही देता है। बाज़रोव में सतही और बाहरी सब कुछ गायब हो जाता है, और एक प्रेमपूर्ण और यहां तक ​​कि काव्यात्मक आत्मा वाला व्यक्ति हमारे सामने प्रकट होता है। बज़ारोव ने पहले से ही प्यार की भावना के साथ, ओडिन्ट्सोवा की प्रशंसा कीनहीं लड़ना जरूरी समझता है.

बाज़रोव की छवि में, तुर्गनेव नए लोगों के इच्छाशक्ति, साहस, भावनाओं की गहराई, कार्रवाई के लिए तत्परता, जीवन की प्यास, कोमलता जैसे अद्भुत गुणों को दर्शाता है।)

9. उपन्यास नायक की मृत्यु के साथ समाप्त क्यों नहीं होता?

10. क्या बाज़ारवाद आजकल अस्तित्व में है?(उपसंहार में, आई.एस. तुर्गनेव लिखते हैं: "चाहे कोई भी भावुक, पापी, विद्रोही हृदय कब्र में छिपा हो, उस पर उगने वाले फूल शांति से हमें अपनी मासूम आँखों से देखते हैं; वे हमें न केवल शाश्वत शांति के बारे में बताते हैं, बल्कि उस महान के बारे में भी बताते हैं।" वे "उदासीन" प्रकृति की शांति की भी बात करते हैं और अनंत जीवन की भी बात करते हैं..."

लेखक की उत्साहित आवाज़! तुर्गनेव अस्तित्व के शाश्वत नियमों की बात करते हैं जो मनुष्य पर निर्भर नहीं हैं। लेखक हमें विश्वास दिलाता है कि इन कानूनों के खिलाफ जाना पागलपन है। उपन्यास में, प्राकृतिक जीत क्या है: अरकडी अपने माता-पिता के घर लौटता है, परिवार बनते हैं... और विद्रोही, सख्त, कांटेदार बाज़रोव, उसकी मृत्यु के बाद भी, उसके बूढ़े माता-पिता द्वारा अभी भी याद किया जाता है और प्यार किया जाता है।)

गृहकार्य।

2. लेख पढ़ने के बाद प्रश्नों के उत्तर दें:

1) बज़ारोव प्रकार के मूलभूत गुण क्या हैं?

2) पिसारेव के अनुसार, सामान्य तौर पर बाज़रोव प्रकार और विशेष रूप से नायक की मृत्यु के प्रति लेखक का रवैया क्या है?

3) पिसारेव के दृष्टिकोण से, बाज़रोव के व्यवहार को क्या नियंत्रित करता है?

4) बाज़रोव की तुलना पिछले युग के नायकों से कैसे की जाती है?

3. लिखित उत्तर (व्यक्तिगत असाइनमेंट): आई.एस. तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" और उसका नायक आज के पाठक के लिए दिलचस्प क्यों है?

4. साहित्यिक आलोचकों एन.एन. स्ट्राखोव, वी. यू. द्वारा उपन्यास के बारे में दिलचस्प कथन लिखिए। आपकी राय में, उनमें से कौन अपने नायक पर तुर्गनेव के दृष्टिकोण के करीब है? आपको किन लोगों से बहस करनी चाहिए?

पाठ संख्या 5.
आई. एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड चिल्ड्रेन" को लेकर विवाद।
"पिता और बच्चों" के बारे में समकालीन

लक्ष्य: रूसी आलोचकों द्वारा तुर्गनेव के उपन्यास के मूल्यांकन का परिचय दें; डी. आई. पिसारेव "बज़ारोव" के लेख के मुख्य प्रावधानों पर विचार करें; पता लगाएं कि उपन्यास आज के पाठक के लिए दिलचस्प क्यों है, काम में क्या पुराना है और क्या आधुनिक है; तुर्गनेव के उपन्यास और उसके पात्रों के प्रति अपना दृष्टिकोण निर्धारित करें।

कक्षाओं के दौरान

I. जो सीखा गया है उसकी पुनरावृत्ति।

नमूना प्रश्न:

1. आइए याद करें कि उपन्यास कैसे बनाया गया था, यह कहाँ प्रकाशित हुआ था, यह किसे समर्पित था और यह किसके विरुद्ध निर्देशित था।(उपन्यास की कल्पना 1860 में इंग्लैंड में की गई थी, 1861 में रूस में पूरी हुई, 1862 में रस्की वेस्टनिक में प्रकाशित, वी.जी. बेलिंस्की को समर्पित, कुलीन वर्ग के खिलाफ निर्देशित।)

2. आप उपन्यास की किन घटनाओं को मुख्य मानते हैं?

3. मुख्य संघर्ष का सार क्या है?

4. आई. एस. तुर्गनेव किस उद्देश्य से बाज़रोव को उपन्यास के अन्य नायकों के विरुद्ध खड़ा करते हैं? "मनोवैज्ञानिक युगल स्वागत" क्या है? उपन्यास में कौन से पात्र शामिल हैं?

5. "शून्यवाद" क्या है?

6. बाज़रोव के शून्यवाद का सार क्या है?

7. उपन्यास के मुख्य संघर्ष की पहचान करने में ओडिंटसोवा की क्या भूमिका है?

8. तुर्गनेव ने अपने नायक को मरने के लिए "मजबूर" क्यों किया? क्या बाज़रोव आत्मा की अमरता में विश्वास करते थे?

9. आपके अनुसार उपन्यास में क्या पुराना है और क्या आधुनिक है?

10. तुर्गनेव के उपन्यास और उसके पात्रों के प्रति आपका दृष्टिकोण क्या है?

द्वितीय. उपन्यास "फादर्स एंड संस" के बारे में रूसी आलोचकों के बयानों की चर्चा।

आई. एस. तुर्गनेव "फादर्स एंड संस" के प्रकाशन के बाद वह साहित्यिक गतिविधि को हमेशा के लिए छोड़ना चाहते थे और उन्होंने "बस" कहानी में पाठकों को अलविदा भी कहा।

"फादर्स एंड संस" ने एक तरह से धूम मचा दी जिसकी लेखक को उम्मीद नहीं थी। घबराहट और कड़वाहट के साथ, वह "विरोधाभासी निर्णयों की अराजकता" के सामने रुक गए(यू. वी. लेबेडेव)।

ए. ए. फ़ेट को लिखे एक पत्र में, तुर्गनेव ने असमंजस में टिप्पणी की: “क्या मैं बज़ारोव को डांटना चाहता था या उसकी प्रशंसा करना चाहता था? मैं स्वयं यह नहीं जानता, क्योंकि अब मैं नहीं जानता कि मैं उससे प्रेम करता हूँ या उससे घृणा करता हूँ!”

1. डी. आई. पिसारेव दो शानदार लेख "बज़ारोव" (1862) और "यथार्थवादी" (1864) लिखे, जिसमें उन्होंने तुर्गनेव के उपन्यास और मुख्य चरित्र के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया। आलोचक ने अपने कार्य को "बाज़ारोव के व्यक्तित्व को व्यापक स्ट्रोक में रेखांकित करना", उनके मजबूत, ईमानदार और कठोर चरित्र को दिखाना और उन्हें अनुचित आरोपों से बचाना माना।

पिसारेव का लेख "बज़ारोव"। (2-4, 10, 11वाँ अध्याय।)

निम्नलिखित प्रश्नों पर छात्रों से बातचीत:

1) बाज़रोव प्रकार के मूलभूत गुण क्या हैं और उन्हें क्या निर्धारित करता है?(पिसारेव, अपनी विशिष्ट कामोत्तेजक सटीकता के साथ, बाज़रोव प्रकार के सार को प्रकट करता है, जो श्रम के कठोर स्कूल द्वारा उत्पन्न हुआ था। यह श्रम था जिसने ऊर्जा विकसित की... पिसारेव ने बाज़रोव की अशिष्टता और कठोरता को इस तथ्य से समझाया कि "से कठोर श्रम, हाथ कठोर हो जाते हैं, शिष्टाचार कठोर हो जाते हैं, भावनाएँ कठोर हो जाती हैं।

2) डी.आई. पिसारेव के अनुसार, बाज़रोव के कार्यों को क्या नियंत्रित करता है?
(पिसारेव के अनुसार सक्रिय गतिविधि के कारण, "व्यक्तिगत सनक या व्यक्तिगत गणना" हैं। आलोचक, बाज़रोव की क्रांतिकारी भावना को नजरअंदाज करते हुए, स्पष्ट रूप से यह नहीं बता सके कि "व्यक्तिगत गणना" का क्या अर्थ है। पिसारेव ने "व्यक्तिगत सनक" की अवधारणा को भी कमजोर कर दिया। इसे क्रांतिकारी सामग्री से भरे बिना।)

3) बाज़रोव की तुलना पिछले युग के नायकों से कैसे की जाती है?

(डी.आई. पिसारेव ने रूसी साहित्य में बाज़रोव और उनके पूर्ववर्तियों के प्रति दृष्टिकोण के बारे में लिखा: "... पेचोरिन के पास ज्ञान के बिना इच्छा है, रुडिन के पास इच्छा के बिना ज्ञान है, बाज़रोव के पास ज्ञान और इच्छा दोनों हैं, विचार और कार्य एक ठोस पूरे में विलीन हो जाते हैं .")

4) सामान्य तौर पर बाज़रोव प्रकार के प्रति तुर्गनेव के रवैये के बारे में आलोचक क्या कहता है? वह विशेष रूप से नायक की मृत्यु के बारे में क्या सोचता है?(तुर्गनेव के लिए, उनका नायक "भविष्य की दहलीज पर खड़ा है।" बाज़रोव मर जाता है, और उसकी अकेली कब्र यह सोचने पर मजबूर कर देती है कि डेमोक्रेट बाज़रोव का कोई अनुयायी या उत्तराधिकारी नहीं है।

पिसारेव तुर्गनेव से सहमत प्रतीत होते हैं, क्योंकि उनका मानना ​​है कि बाज़रोव की "कोई गतिविधि नहीं है।" खैर, क्या होगा अगर “उसके पास जीने का कोई कारण नहीं है; इसलिए हमें देखना होगा कि उसकी मृत्यु कैसे होगी।” आलोचक बज़ारोव की बीमारी और मृत्यु के बारे में अध्याय का विस्तार से विश्लेषण करता है, नायक की प्रशंसा करता है और दिखाता है कि इस नए प्रकार में कितनी बड़ी ताकत और क्षमताएं हैं। "जिस तरह बाज़रोव की मृत्यु हुई, उसी तरह मरना एक महान उपलब्धि हासिल करने के समान है।")

5) रूसी आलोचक के कौन से कथन आपको दिलचस्प लगते हैं?

2. डी. डी. मिनाएव 1 . कविता "पिता या पुत्र?" समानांतर" (1862)।

कई वर्षों तक बिना थकान के

दो पीढ़ियाँ युद्ध लड़ रही हैं,

खूनी युद्ध;

और आजकल किसी अखबार में

"पिता" और "बच्चे" युद्ध में प्रवेश करते हैं।

ये और वो एक दूसरे को तोड़ते हैं,

पहले की तरह, पुराने दिनों में।

हमने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया

दो पीढ़ियाँ समानांतर

अंधेरे के माध्यम से और कोहरे के माध्यम से.

लेकिन कोहरे की भाप बिखर गई:

केवल तुर्गनेव इवान से

नये उपन्यास की प्रतीक्षा में -

हमारे विवाद का फैसला उपन्यास से हुआ।

और हमने उत्साह से कहा:

"असमान विवाद में कौन खड़ा हो सकता है?"

दोनों में से कौन सा

कौन जीता है? सबसे अच्छे नियम किसके हैं?

जिसने खुद को सम्मान के लिए मजबूर किया:

बाज़रोव, पावेल किरसानोव,

हमारे कान सहला रहे हो?

उसके चेहरे पर करीब से नज़र डालें:

त्वचा की कितनी कोमलता और सुन्दरता!

हाथ रोशनी की तरह सफेद है.

भाषणों में, स्वागत में - चातुर्य और माप,

लंदन "सर" की महानता -

आख़िरकार, बिना इत्र के, बिना टॉयलेटरी केस के 2

और उसके लिए जीवन कठिन है।

और कैसी नैतिकता! हे देवताओं!

वह फेनेचका के बारे में चिंतित है,

एक हाई स्कूल के छात्र की तरह, वह कांपता है;

किसी विवाद में किसी व्यक्ति के पक्ष में खड़ा होना,

कभी-कभी वह पूरे कार्यालय के सामने होता है,

अपने भाई के साथ बातचीत में दिखावा करते हुए,

"शांत, शांत!" - वह जोर देकर कहता है।

अपने शरीर का पोषण करना,

वह बिना कुछ किये ही कार्य करता है,

आकर्षक बूढ़ी औरतें;

स्नान में बैठता है, बिस्तर पर जाता है,

एक नई जाति से डरता है,

ब्रुलेव्स्काया छत पर शेर की तरह

सुबह घूमना.

यहाँ पुराने प्रेस का एक प्रतिनिधि है।

क्या आप बाज़रोव की तुलना उससे करेंगे?

शायद ही, सज्जनों!

नायक को संकेतों से देखा जा सकता है,

और इस उदास शून्यवादी में

अपनी दवाइयों से, अपने लैंसेट से,

वीरता का कोई निशान नहीं है.

* * *

सबसे अनुकरणीय निंदक की तरह,

वह मैडम डी ओडिन्ट्सोवा हैं

उसने उसे अपने सीने से लगा लिया.

और यहाँ तक कि - क्या दुस्साहस -

बिना जाने आतिथ्य सत्कार का अधिकार

एक दिन, फेन्या को गले लगाते हुए,

बगीचे में मुझे चूमा.

हमें अधिक प्रिय कौन है: बूढ़ा किरसानोव,

भित्तिचित्रों और हुक्के के प्रेमी,

रूसी टोगेनबर्ग 3 ?

या वह, भीड़ और बाज़ारों का दोस्त,

पुनर्जन्म इंसारोव, -

बाज़रोव मेंढक काट रहा है,

एक मूर्ख और एक सर्जन?

उत्तर तैयार है: यह हमारे लिए व्यर्थ नहीं है

रूसी बारों के लिए हमारी एक कमजोरी है -

उनके लिए मुकुट लाओ!

और हम, दुनिया में सब कुछ तय करते हुए,

इन मुद्दों को सुलझा लिया गया है...

हमें कौन अधिक प्रिय है - पिता या बच्चे?

पिता की! पिता की! पिता की!

निम्नलिखित प्रश्नों पर छात्रों से बातचीत:

2) कविता के स्वरूप की विशेषताएँ क्या हैं?(मिनेव की व्यंग्यात्मक कविता लेर्मोंटोव की "बोरोडिनो" की याद दिलाती है। कवि उपन्यास "फादर्स एंड संस" में युवा पीढ़ी पर तुर्गनेव के हमलों को देखता है। मिनाएव के अनुसार, तुर्गनेव की सहानुभूति पिताओं के पक्ष में है: "कौन अधिक प्रिय है हम - पिता या बच्चे? पिता!

3. एम. ए. एंटोनोविच "एस्मोडस 4" हमारे समय का" (1862)।

मैक्सिम अलेक्सेविच एंटोनोविच - प्रचारक, साहित्यिक आलोचक और प्राकृतिक वैज्ञानिक, क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक खेमे से थे, एन. ए. डोब्रोलीबोव और एन. जी. चेर्नशेव्स्की के छात्र थे। उन्होंने जीवन भर चेर्नशेव्स्की और डोब्रोलीबोव के प्रति अपना श्रद्धापूर्ण रवैया अपनाया। एंटोनोविच का नेक्रासोव के साथ एक कठिन रिश्ता था।

उनकी बेटी की यादों के अनुसार, एंटोनोविच का चरित्र बहुत घमंडी और असहिष्णु था, जिसने पत्रकारिता में उनके भाग्य के नाटक को बढ़ा दिया।

लेख "एस्मोडियस ऑफ आवर टाइम" में एंटोनोविच ने आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" के बारे में नकारात्मक बात की। आलोचक ने उपन्यास में पिता का आदर्शीकरण और बच्चों की बदनामी देखी। बाज़रोव में, एंटोनोविच को अनैतिकता और उसके सिर में एक "गड़बड़" मिली। एवगेनी बाज़रोव युवा पीढ़ी के खिलाफ एक व्यंग्यपूर्ण, बदनामी करने वाला व्यक्ति है।

लेख के कुछ अंश.

“पहले पन्नों से ही... आप किसी प्रकार की जानलेवा ठंड से अभिभूत हैं; आप उपन्यास के पात्रों के साथ नहीं रहते हैं, उनके जीवन से प्रभावित नहीं होते हैं, बल्कि उनके साथ ठंडे दिमाग से तर्क करना शुरू कर देते हैं या, अधिक सटीक रूप से, उनके तर्कों का पालन करना शुरू कर देते हैं... इससे पता चलता है कि श्री तुर्गनेव का नया काम कलात्मक रूप से बेहद असंतोषजनक है। .. नए काम में कोई... मनोवैज्ञानिक विश्लेषण नहीं है, कोई... प्रकृति चित्रों की कलात्मक छवियां नहीं हैं...

...उपन्यास में... एक भी जीवित चेहरा या जीवित आत्मा नहीं है, बल्कि सभी केवल अमूर्त विचार और अलग-अलग दिशाएँ हैं... वह [तुर्गनेव] अपने मुख्य चरित्र और अपने दोस्तों से पूरे दिल से घृणा और घृणा करता है। ..

विवादों में, वह [बज़ारोव] पूरी तरह से खो गया है, बकवास व्यक्त करता है और बेतुकेपन का प्रचार करता है जो कि सबसे सीमित दिमाग के लिए अक्षम्य है...

नायक के नैतिक चरित्र और नैतिक गुणों के बारे में कहने को कुछ नहीं है; यह कोई व्यक्ति नहीं है, बल्कि किसी प्रकार का भयानक प्राणी है, बस एक शैतान है, या, इसे और अधिक काव्यात्मक रूप से कहें तो, एक एस्मोडस। वह व्यवस्थित रूप से सभी से नफरत करता है और उन पर अत्याचार करता है, अपने दयालु माता-पिता से, जिन्हें वह बर्दाश्त नहीं कर सकता, से लेकर मेंढकों तक, जिन्हें वह निर्दयी क्रूरता से मार डालता है। उसके ठंडे दिल में कभी कोई भावना नहीं आती; उनमें किसी शौक या जुनून का लेश भी नजर नहीं आता...

[बज़ारोव] एक जीवित व्यक्ति नहीं है, बल्कि एक व्यंग्यकार है, एक छोटे सिर और विशाल मुंह वाला एक राक्षस, एक छोटा चेहरा और बड़ी नाक वाला, और, इसके अलावा, सबसे दुर्भावनापूर्ण व्यंग्यकार...

तुर्गनेव की आधुनिक युवा पीढ़ी स्वयं की कल्पना कैसे करती है? वह स्पष्ट रूप से उसके प्रति प्रवृत्त नहीं है, और यहां तक ​​कि बच्चों के प्रति भी शत्रुतापूर्ण है; वह पिता को पूरी प्राथमिकता देते हैं...

यह उपन्यास युवा पीढ़ी की निर्दयी और विनाशकारी आलोचना से अधिक कुछ नहीं है...

पावेल पेत्रोविच [किरसानोव], एक अकेला आदमी... बांकावाद की चिंताओं में हमेशा डूबा रहता है, लेकिन एक अजेय द्वंद्ववादी, बाज़रोव और उसके भतीजे को हर कदम पर आश्चर्यचकित करता है..."

एंटोनोविच के लेख के कुछ कथन बोर्ड पर लिखे गए हैं, और छात्रों को आलोचक की राय को चुनौती देने के लिए कहा गया है।

- "श्री तुर्गनेव का नया काम कलात्मक रूप से बेहद असंतोषजनक है।"

- तुर्गनेव "पूरे दिल से अपने मुख्य चरित्र का तिरस्कार और नफरत करता है," और "अपने पिताओं को पूरा फायदा देता है और उन्हें ऊपर उठाने की कोशिश करता है..."

- बज़ारोव "पूरी तरह से खो गया है, बकवास व्यक्त करता है और बेतुकेपन का प्रचार करता है।" पावेल पेट्रोविच "हर कदम पर बज़ारोव को आश्चर्यचकित करता है।"

- बाज़रोव "हर किसी से नफरत करता है"... "उसके ठंडे दिल में एक भी भावना नहीं आती।"

4. निकोलाई निकोलाइविच स्ट्रखोव- साहित्यिक आलोचक, लेख के लेखक "आई।" एस तुर्गनेव। "पिता और पुत्र""। यह लेख रूसी जीवन से कथित तौर पर अलग किए गए सिद्धांत के रूप में शून्यवाद को उजागर करने के लिए समर्पित है।

आलोचक का मानना ​​था कि बज़ारोव एक ऐसे व्यक्ति की छवि है जो "जीवन की शक्तियों" को अपने अधीन करने और उस पर हावी होने की कोशिश कर रहा है जिसने उसे जन्म दिया। इसलिए, नायक प्रेम, कला, प्रकृति की सुंदरता से इनकार करता है - ये जीवन की ताकतें हैं जो एक व्यक्ति को उसके आसपास की दुनिया के साथ मिलाती हैं। बाज़रोव को मेल-मिलाप से नफरत है, वह संघर्ष का प्यासा है। स्ट्राखोव बाज़रोव की महानता पर जोर देते हैं। स्ट्रखोव के अनुसार, तुर्गनेव का रवैया पिता और बच्चों के प्रति समान है। "यह समान माप, तुर्गनेव में यह सामान्य दृष्टिकोण मानव जीवन है, इसके व्यापक और पूर्ण अर्थ में।"

तृतीय. व्यक्तिगत होमवर्क असाइनमेंट का कार्यान्वयन।

प्रश्न का लिखित उत्तर पढ़ना "तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" और उसका नायक आज के पाठक के लिए दिलचस्प क्यों है?"

गृहकार्य।

1. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" पर आधारित एक निबंध। (लेखन का समय एक सप्ताह है)।

नमूना विषय:

1) तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" के शीर्षक का अर्थ।

2) तुर्गनेव द्वारा चित्रित रूसी कुलीनता।

3) बज़ारोव की ताकत और कलात्मक अपील क्या है?

4) बजरोव में मुझे क्या पसंद है और क्या नहीं?

5) "तो आप हर बात से इनकार करते हैं?" (बाज़ारोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव।)

6) उपन्यास के नायकों का महिलाओं के प्रति दृष्टिकोण।

7) तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" में परिदृश्य की भूमिका।

8) 19वीं सदी के साहित्य में "अनावश्यक लोग" और आई. एस. तुर्गनेव के "नए नायक"।

9) आई. एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" (छात्रों की पसंद) के एक एपिसोड का विश्लेषण।

2. कवि एफ.आई. टुटेचेव की जीवनी।

3. कवि की कविताएँ पढ़ना।

अतिथि

तुम स्कूल नहीं गए और तुम्हारा नाम मोगली है?

उस टाइटन का क्या नाम था जिसने ओलिंप से आग चुराकर लोगों को दी थी?

ओलंपस से आग चुराने वाले टाइटन का नाम प्रोमेथियस था। उसने लोगों पर दया की और उन्हें आग दे दी, जिसके लिए उसे स्वयं ज़ीउस द्वारा दंडित किया गया था। प्रोमेथियस को एक चट्टान से जंजीर से बांध दिया गया था। प्रतिदिन एक चील उसके पास उड़ती और उसके कलेजे को चोंच मारती। एक ही दिन में वह बहुत बड़ा हो गया। अगले दिन सब कुछ फिर से दोहराया गया। ज़ीउस ने अपने "कॉमरेड" को इस तरह की पीड़ा के लिए धोखा दिया क्योंकि उसने लोगों को आग का उपयोग करना सिखाया था। प्रोमेथियस को हरक्यूलिस द्वारा मुक्त कर दिया गया था, उसने टाइटन की ओर उड़ने वाले ईगल को मार डाला और प्रोमेथियस की जंजीरों को काट दिया।

मानवता में आग लाने वाले प्रोमेथियस की तरह, मूर्तिकला में एक युवा, अर्ध-नग्न और शक्तिशाली टाइटन को दर्शाया गया है

लेनिन्स्की प्रॉस्पेक्ट के पास कहीं?तीसरा अजीब नहीं है 1

तुर्गनेव ने बाज़रोव की छवि में युवा समकालीनों की किन विशेषताओं को पकड़ने का प्रयास किया?

चूंकि बाज़रोव एक शून्यवादी था, उसका पारंपरिक नींव और कला के प्रति नकारात्मक रवैया था, प्यार और माता-पिता के प्रति संदेहपूर्ण रवैया था, लेकिन वह ईमानदार और खुला भी था, दया करने में सक्षम था।

पृथ्वी पर अब तक मौजूद कौन सा साम्राज्य अपने समय में सबसे बड़ा और सबसे शक्तिशाली था?

सभी महाद्वीपों (42.7 मिलियन किमी 2) पर उपनिवेशों के साथ ब्रिटिश साम्राज्य मानव इतिहास में सबसे बड़ा था। दूसरे स्थान पर चंगेज खान का मंगोल साम्राज्य है। यह मानव इतिहास का सबसे बड़ा महाद्वीपीय एकात्मक राज्य है। इसकी स्थापना चंगेज खान ने 1206 में की थी और इसमें विश्व इतिहास का सबसे बड़ा क्षेत्र शामिल था: डेन्यूब से जापान सागर तक और नोवगोरोड से कंबोडिया तक।