മാട്രിക്സ് തരം ഐപിഎസ്. മോണിറ്ററിനായി ഒരു മാട്രിക്സ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു

ഒരു ഉപയോക്താവിൽ നിന്നുള്ള ചോദ്യം

ഹലോ.

എനിക്ക് ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങണം, എന്നാൽ ഏതാണെന്ന് എനിക്കറിയില്ല☺. എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളും പ്രോസസ്സർ, മെമ്മറി എന്നിവ നോക്കുന്നു - പക്ഷേ ഞാൻ മോണിറ്ററിലേക്ക് നോക്കുന്നു, എവിടെ നിർത്തണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. അടിസ്ഥാനപരമായി, DNS രണ്ട് തരം മെട്രിക്സുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: TN + ഫിലിം അല്ലെങ്കിൽ IPS (ഒരു IPS മാട്രിക്സ് ഉള്ള ഒരു ലാപ്ടോപ്പ് 2 മടങ്ങ് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്). ഏതാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നല്ലത്?

എല്ലാവർക്കും നല്ല സമയം!

പൊതുവെ, അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഒരേ ചിത്രത്തോടൊപ്പം ഈ മോണിറ്ററുകൾ കാണിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മോണിറ്ററുകളിലെ (പലരും അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക പോലുമില്ല) ഇമേജ് നിലവാരത്തിലുള്ള വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. അവയെ വ്യത്യസ്ത ദിശകളിലേക്ക് വളച്ചൊടിക്കുന്നത് ഇതിലും മികച്ചതാണ് - പിന്നെ... അതെ, ഒരു ബോംബ് പൊട്ടിത്തെറിച്ചതിന്റെ ഫലം!

ശരി, പൊതുവേ, ഇപ്പോൾ വ്യത്യസ്ത തരം മെട്രിക്സുകളുള്ള മോണിറ്ററുകൾ വിൽപ്പനയ്‌ക്കുണ്ട്, മിക്കപ്പോഴും അവയിൽ മൂന്നെണ്ണം ഉണ്ട്: TN (ഒപ്പം TN + ഫിലിം പോലുള്ള ഇനങ്ങൾ), IPS (AH-IPS, IPS-ADS എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും) കൂടാതെ PLS. അതിനാൽ ഒരു സാധാരണ ഉപയോക്താവിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഈ ചെറിയ ലേഖനത്തിൽ അവയെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും (പിക്സൽ കളർ ആംഗിളുകൾ, റേ റിഫ്രാക്ഷൻ പോലുള്ള വിവിധ ശാസ്ത്ര പദങ്ങൾ - ഇവിടെ ഉൾപ്പെടുത്തില്ല ☺). അങ്ങനെ...

PLS, TN (TN+Film), IPS മെട്രിക്സുകളുടെ താരതമ്യം

ലേഖനത്തിൽ, ഓരോ മാട്രിക്സിന്റെയും പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ / ദോഷങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും, അടുത്തുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ നിരവധി ഫോട്ടോകൾ ഞാൻ നൽകും, അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം വ്യക്തമായി വിലയിരുത്താൻ കഴിയും. ഈ രീതിയിൽ, മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും വിവരങ്ങൾ കൂടുതൽ ആക്സസ് ചെയ്യപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

പ്രധാനം!

മാട്രിക്സിന് പുറമേ, മോണിറ്റർ നിർമ്മാതാവിനെ ശ്രദ്ധിക്കുക എന്ന് ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു! മാട്രിക്സ്-മാട്രിക്സ് വ്യത്യസ്തമാണ്, കൂടാതെ ടിഎൻ മെട്രിസുകളിലെ രണ്ട് മോണിറ്ററുകൾക്ക് പോലും മറ്റൊരു ചിത്രം കാണിക്കാൻ കഴിയും! വിശ്വസനീയമായ ബ്രാൻഡുകളിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്താൻ ഞാൻ ആദ്യം ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു: ഡെൽ, സാംസങ്, ഏസർ, സോണി, ഫിലിപ്സ്, എൽജി (ഇവ ഇതിനകം സ്വയം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്).

അതിനാൽ, നമുക്ക് ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ TN മാട്രിക്സിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം (കൂടാതെ അതിന്റെ പതിവായി കണ്ടുമുട്ടുന്ന ടിഎൻ + ഫിലിം, അതിൽ നിന്ന് വലിയ വ്യത്യാസമില്ല).

ടിഎൻ മാട്രിക്സ്

നിങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും കമ്പ്യൂട്ടർ ഹാർഡ്‌വെയർ സ്റ്റോറിൽ പോയി ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ (അല്ലെങ്കിൽ മോണിറ്ററുകളുടെ) സവിശേഷതകൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിലകുറഞ്ഞതും ഇടത്തരം വിലയുള്ളതുമായ ഉപകരണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗത്തിനും ടിഎൻ മാട്രിക്‌സ് ഉണ്ട്. ഇതിന് ഒരു പ്രധാന ഗുണമുണ്ട് - ഇത് വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്, അതേ സമയം (പൊതുവേ) വളരെ നല്ല ചിത്രം നൽകുന്നു!

IPS vs TN+Film വ്യത്യാസം വ്യക്തമാണ്! // മറുവശത്ത്, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ലാപ്‌ടോപ്പിന്റെ മുൻവശത്ത് ഇരിക്കുന്നില്ല (ഒരുപക്ഷേ ഇതിലും മികച്ചത് - നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നത് പുറത്തുനിന്നുള്ള ആരും കാണില്ല!)

ടിഎൻ മെട്രിക്സിന്റെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ:

1. വിലകുറഞ്ഞ മെട്രിക്സുകളിലൊന്ന് (ഇതിന് നന്ദി, ലാപ്ടോപ്പ്/മോണിറ്റർ വാങ്ങാൻ പലർക്കും കഴിയും);
2. ഹ്രസ്വ പ്രതികരണ സമയം: ഗെയിമുകളിലോ സിനിമകളിലോ ഉള്ള ചലനാത്മക രംഗങ്ങൾ നല്ലതും സുഗമവുമായി കാണപ്പെടുന്നു (മോണിറ്ററിന്റെ പ്രതികരണ സമയം അപര്യാപ്തമാണെങ്കിൽ, അത്തരം രംഗങ്ങൾ "ഫ്ലോട്ട്" ചെയ്തേക്കാം, ഉദാഹരണം ചുവടെ). ടിഎൻ മാട്രിക്സ് ഉള്ള മോണിറ്ററുകളിൽ, ഇത് മിക്കവാറും സംഭവിക്കില്ല, കാരണം... വിലകുറഞ്ഞ മോഡലുകൾക്ക് പോലും 6 ms അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ താഴെയുള്ള പ്രതികരണ സമയം ഉണ്ട് (പ്രതികരണ സമയം 7-9 ms-ൽ കൂടുതലാണെങ്കിൽ, പല ഗെയിമുകളിലും/സിനിമകളിലും മൂർച്ചയുള്ളതും വേഗതയേറിയതുമായ രംഗങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് അസ്വസ്ഥത അനുഭവപ്പെടും).
3. പുറത്ത് നിന്നുള്ള ആർക്കും നിങ്ങളുടെ ചിത്രം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല: വശത്ത് നിന്നോ മുകളിൽ നിന്നോ നോക്കുന്നവർക്ക് അത് മങ്ങുകയും നിറങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമാണ് (ഉദാഹരണം മുകളിലും താഴെയുമുള്ള ഫോട്ടോയിൽ ☺).

IPS vs TN (ടാബ്‌ലെറ്റും ലാപ്‌ടോപ്പും, താരതമ്യത്തിനായി). അതേ ചിത്രത്തിന്റെ മുകളിലെ കാഴ്ച!

ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് (ഗ്ലോസി സ്ക്രീൻ ഉപരിതലം) വേഴ്സസ് ടിഎൻ മാട്രിക്സ് (മാറ്റ് സ്ക്രീൻ ഉപരിതലം). അതേ ചിത്രം

ഒരു സ്‌പോർട്‌സ് ബ്രോഡ്‌കാസ്റ്റിന്റെ ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ച് പ്രതികരണ സമയം: ഇടതുവശത്ത് - 9 എംഎസ്, വലതുവശത്ത് - 5 എംഎസ് (കാണുമ്പോൾ ഇത് ശ്രദ്ധേയമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല, പക്ഷേ നിങ്ങൾ അടുത്തുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ ചിത്രമെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, വ്യത്യാസം ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധേയമാണ് !)

പോരായ്മകൾ:

1. നിങ്ങൾ ശരിയായി ഇരിക്കുകയും മോണിറ്ററിലേക്ക് നേരിട്ട് ലംബമായി നോക്കുകയും വേണം: ഒരു സിനിമ കാണുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ഒരു കസേരയിൽ ചെറുതായി കിടക്കുകയാണെങ്കിൽ (പറയുക), ചിത്രം വർണ്ണാഭം കുറയുകയും വായിക്കാൻ പ്രയാസകരമാവുകയും ചെയ്യുന്നു;
2. കുറഞ്ഞ വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ്: നിങ്ങൾ ഫോട്ടോകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ (പൊതുവായി ഗ്രാഫിക്സ്), ചില നിറങ്ങൾ അത്ര തെളിച്ചമുള്ളതല്ലെന്നും മറ്റ് മോണിറ്ററുകളിൽ അവ മികച്ചതായി കാണപ്പെടുമെന്നും നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും;
3. ഇത്തരത്തിലുള്ള മാട്രിക്സിൽ ഡെഡ് പിക്സലുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ് (ഒരു ഡെഡ് പിക്സൽ സ്ക്രീനിലെ ഒരു വെളുത്ത ഡോട്ടാണ്, അത് ചിത്രം കൈമാറുന്നില്ല: അതായത്, അത് ഒട്ടും തിളങ്ങുന്നില്ല. സാധാരണയായി ഇത് ഒരു വെളുത്ത ഡോട്ട് മാത്രമാണ് സ്ക്രീനിൽ).

ഉപസംഹാരം: നിങ്ങൾക്ക് ഡൈനാമിക് ഫിലിമുകളും കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമുകളും (ഷൂട്ടിംഗ് ഗെയിമുകൾ, റേസിംഗ് ഗെയിമുകൾ മുതലായവ) ഇഷ്ടമാണെങ്കിൽ, ടിഎൻ + ഫിലിം മാട്രിക്സ് വളരെ നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ ധാരാളം വായിക്കുകയാണെങ്കിൽ, മോണിറ്ററിൽ നിന്നുള്ള പ്രകാശം കുറഞ്ഞ പ്രകാശം നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകളിൽ കൂടുതൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നു, അവ ക്ഷീണം കുറയുന്നു.

ഗ്രാഫിക്സിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നവർക്ക് (ധാരാളം ഫോട്ടോഗ്രാഫുകൾ എടുക്കുക, ഫോട്ടോകളും ചിത്രങ്ങളും എഡിറ്റുചെയ്യുക) - കുറഞ്ഞ വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ് കാരണം ടിഎൻ മാട്രിക്സ് ഉള്ള ഒരു മോണിറ്റർ വളരെ നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പല്ല.

പ്രധാനം!

വഴിയിൽ, എന്നെപ്പോലുള്ള നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾ (ഒരു പിസിയിൽ വളരെക്കാലം ജോലി ചെയ്യുന്നവർ), ശോഭയുള്ളതും ചീഞ്ഞതുമായ ചിത്രം എല്ലായ്പ്പോഴും കണ്ണുകളിൽ നല്ല സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ലെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. ചില ആളുകൾ പ്രത്യേകമായി ഒരു ടിഎൻ മാട്രിക്സ് ഉപയോഗിച്ച് മോണിറ്ററുകൾ വാങ്ങുന്നു, കാരണം... അവ നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകളെ ക്ഷീണിപ്പിക്കുന്നു.

ഇതിൽ സത്യത്തിന്റെ ഒരു തരി ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു (ഞാൻ വളരെക്കാലം ഐപിഎസിലും TN ലും ജോലി ചെയ്തു - ഇപ്പോൾ ഞാൻ ഒരു TN മാട്രിക്സ് ഉള്ള ഒരു മാറ്റ് മോണിറ്ററിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി). പൊതുവേ, ഈ ലേഖനത്തിൽ കണ്ണ് ക്ഷീണം എന്ന പ്രശ്നത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ എന്റെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിച്ചു:

PS: എന്നിരുന്നാലും ഞാൻ ഒരു ഡിസൈനർ അല്ല, ഫോട്ടോകളും ശോഭയുള്ള ചിത്രീകരണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് ഞാൻ അധികം പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇത് ആത്യന്തിക സത്യമല്ല ☺.

ഐ.പി.എസും പി.എൽ.എസും

ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ഹിറ്റാച്ചിയാണ്, അതിനെ ടിഎൻ-ൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നത് ഒന്നാമതായി, മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, നിർമ്മാണ വില നിരവധി തവണ വർദ്ധിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ മാട്രിക്സിലെ മോണിറ്ററുകൾ TN നെ അപേക്ഷിച്ച് നിരവധി മടങ്ങ് ചെലവേറിയതാണ്.

PLS-നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇത് IPS-ന് പകരമായി സാംസങ് വികസനമാണ്. വികസനം വളരെ രസകരമാണെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്: അതിലെ തെളിച്ചവും വർണ്ണ ചിത്രീകരണവും (എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ) ഐപിഎസിനേക്കാൾ ഉയർന്നതാണ് (ചുവടെയുള്ള ഫോട്ടോ നോക്കുക).

IPS vs PLS മെട്രിക്സ്

മാത്രമല്ല, ഒരു PLS മാട്രിക്സിലെ മോണിറ്ററുകൾക്ക് ഒരേ TN അല്ലെങ്കിൽ IPS-നെ അപേക്ഷിച്ച് (ഏകദേശം 10%) വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം കുറവാണ്, റീചാർജ് ചെയ്യാവുന്ന ബാറ്ററികളിൽ ഉപകരണങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

PLS, IPS മെട്രിക്‌സുകൾ എന്നിവയ്‌ക്ക് നല്ല വീക്ഷണകോണുകളുണ്ട്: നിങ്ങൾ 170 ഡിഗ്രി കോണിൽ (എല്ലാവരും വലത്/ഇടത്/മധ്യഭാഗത്ത് ഇരിക്കുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ 170 ഡിഗ്രി കോണിൽ നിൽക്കുകയാണെങ്കിൽപ്പോലും, ചിത്രം വികലമാകില്ല, നിറങ്ങൾക്ക് അവയുടെ തെളിച്ചവും നിറവും നഷ്ടപ്പെടില്ല. മോണിറ്റർ അതേ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ചിത്രം കാണും).

PLS മാട്രിക്സ് നിങ്ങളെ ഒരു ചെറിയ പ്രതികരണ സമയം നേടാൻ അനുവദിക്കുന്നു എന്നതും ചേർക്കേണ്ടതാണ്, ഏതാണ്ട് TN മെട്രിക്സുകളിലെ പോലെ തന്നെ. എന്നാൽ ഒരു ഐപിഎസ് മാട്രിക്സ് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ പരാമീറ്ററിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്: കാരണം എല്ലാ മോണിറ്ററുകൾക്കും 6 ms അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കുറവ് പ്രതികരണ സമയം ഇല്ല (ഞാൻ ഇതിനകം 5-ലും അതിൽ താഴെയും ☺ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുമെങ്കിലും). ഗെയിമുകളിലെ ചലനാത്മക രംഗങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും സമയം ചെലവഴിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു ഐപിഎസ് മാട്രിക്സിൽ ഉയർന്ന പ്രതികരണ സമയമുള്ള വിലകുറഞ്ഞ മോണിറ്റർ ഏറ്റവും മികച്ച ചോയിസ് ആയിരിക്കില്ല.

ഐപിഎസിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇതിന് നിരവധി ഇനങ്ങൾ ഉണ്ട് (അതിൽ ചിലത് ഞാൻ ഇവിടെ തരാം, പക്ഷേ അതല്ല ☺):

1. എസ്-ഐപിഎസ് (അല്ലെങ്കിൽ സൂപ്പർ ഐപിഎസ്) - ഈ ഇനത്തിന് പ്രതികരണ സമയം മെച്ചപ്പെടുത്തി;
2. AS-IPS - മെച്ചപ്പെട്ട ദൃശ്യതീവ്രതയും തെളിച്ചവും;
3. H-IPS - കൂടുതൽ സ്വാഭാവികവും സ്വാഭാവികവുമായ വെളുത്ത നിറം;
4. പി-ഐപിഎസ് - നിറങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിച്ചു (കൃത്യതയിലും ചിത്ര നിലവാരത്തിലും മികച്ച മോണിറ്ററുകളിൽ ഒന്നായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു);
5. AH-IPS - P-IPS-ന് സമാനമാണ്, മെച്ചപ്പെട്ട വീക്ഷണകോണുകളും കൂടുതൽ പ്രകൃതിദത്തമായ നിരവധി ഷേഡുകളും (വാസ്തവത്തിൽ, ഉയർന്ന വില ഒഴികെ ഇത് മുമ്പത്തേതിൽ നിന്ന് വളരെ വ്യത്യസ്തമല്ല);
6. താരതമ്യേന ചെലവുകുറഞ്ഞ ഉപകരണങ്ങളിൽ സാധാരണയായി കാണപ്പെടുന്ന വിലകുറഞ്ഞ ഐപിഎസ് മാട്രിക്സാണ് ഇ-ഐപിഎസ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത്തരത്തിലുള്ള മാട്രിക്സ് പോലും മിക്ക TN+ഫിലിമുകളേക്കാളും ഗുണനിലവാരത്തിൽ മികച്ചതാണ്.

പി.എസ്

വഴിയിൽ, ഒരു മോണിറ്റർ വാങ്ങുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഉപരിതലത്തിന്റെ തരം ശ്രദ്ധിക്കണം, ഉണ്ട്: മാറ്റ് തിളങ്ങുന്ന. മാറ്റ് നല്ലവയാണ്, കാരണം നിങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനവും തിളക്കവും അവയിൽ ദൃശ്യമാകില്ല, പക്ഷേ അവ അത്ര തെളിച്ചമുള്ളവയല്ല, മാത്രമല്ല ചിത്രം തിളങ്ങുന്നവയെപ്പോലെ “ചീഞ്ഞത്” ആയി നൽകില്ല. നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും വെളിയിൽ ജോലി ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ മുറി പലപ്പോഴും സൂര്യനാൽ പ്രകാശിപ്പിക്കപ്പെടുകയോ ആണെങ്കിൽ, ആദ്യം മാറ്റ് ഉപരിതലത്തിൽ (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ പതിപ്പ് - ആന്റി റിഫ്ലക്റ്റീവ്) സൂക്ഷ്മമായി നോക്കുക.

അത്രയേയുള്ളൂ, വിഷയത്തിലെ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകൾക്ക് പ്രത്യേക നന്ദി...

നമ്മളിൽ പലരും മോണിറ്റർ സ്ക്രീനിലേക്ക് നോക്കിക്കൊണ്ട് ദിവസവും കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ദീർഘനേരം ചെലവഴിക്കുന്നു. ഇത് കാഴ്ചയ്ക്ക് അത്ര പ്രയോജനകരമല്ലെന്ന് പറയുന്നതിൽ അർത്ഥമില്ല - ഡിജിറ്റൽ യുഗത്തിൽ നമ്മിൽ മിക്കവർക്കും ഇതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ ജീവിതശൈലിയുടെ ആരോഗ്യത്തിന് ദോഷകരമായ ഫലങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾക്ക് കുറഞ്ഞത് ഒരു മോണിറ്റർ വിവേകത്തോടെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം. തയ്യാറാകാത്ത ഒരു വ്യക്തിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ ഉപകരണം തിരഞ്ഞെടുത്ത് വാങ്ങുന്ന പ്രക്രിയ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്, കാരണം ഇപ്പോൾ വിപണിയിൽ ധാരാളം വ്യത്യസ്ത മോഡലുകൾ ഉണ്ട്, അവ "അറിയാതെ" മനസ്സിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്.

വാങ്ങുന്നതിനുമുമ്പ് നിങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട നിരവധി പാരാമീറ്ററുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഏത് മോണിറ്ററിന്റെയും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭാഗങ്ങളിലൊന്നാണ് മാട്രിക്സ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ ഒരു മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് നല്ലതെന്നും എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ഞങ്ങൾ കൃത്യമായി നിങ്ങളോട് പറയും.

ഒരു പുതിയ മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ മാട്രിക്സ് ഒരുപക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സ്വഭാവമാണ്. കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നതിനോ സിനിമ കാണുന്നതിനോ ഗെയിമുകൾ കളിക്കുന്ന സമയം ചിലവഴിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള നിങ്ങളുടെ കൂടുതൽ സൗകര്യം നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും.

മാട്രിക്സ് തരം അനുസരിച്ച്, മോണിറ്ററുകൾ പ്രാഥമികമായി വിലയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഉപകരണത്തിന്റെ വില കണ്ടെത്തുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത മെട്രിക്സുകളുള്ള മോണിറ്ററുകൾക്കുള്ള വിലകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ഇന്റർനെറ്റിൽ വളരെ എളുപ്പമാണ്. Foxtrot ഓൺലൈൻ സ്റ്റോറിന്റെ (www.foxtrot.com.ua) വെബ്സൈറ്റിൽ നിങ്ങളുടെ പാരാമീറ്ററുകൾ അനുസരിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ഒരു മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കാം.

കമ്പ്യൂട്ടർ മോണിറ്റർ മെട്രിക്സുകളുടെ പ്രധാന തരം

പൊതുവേ, നിലവിൽ വിപണിയിലുള്ള എല്ലാ മോണിറ്ററുകൾക്കും ഏറ്റവും സാധാരണമായ മൂന്ന് തരങ്ങളിൽ ഒന്നിന്റെ മാട്രിക്സ് ഉണ്ട് - TN, IPS, *VA. ഞങ്ങൾ അവരെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായി സംസാരിക്കും.

ടിഎൻ മാട്രിക്സ്

TN (Twisted Nematic) സാങ്കേതികവിദ്യ ഈ ലേഖനത്തിൽ ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ടവയിൽ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ളതും വർഷങ്ങളായി പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടതുമാണ്, അതിന്റെ ഫലമായി അത് നന്നായി പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുകയും അതിന്റെ പരമാവധി കഴിവുകൾ ഇതിനകം തന്നെ അതിൽ നിന്ന് ചൂഷണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ടിഎൻ മോണിറ്ററുകൾ സാധാരണയായി വിലയിൽ ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞതാണ്, അതിനാലാണ് അവ വളരെ ജനപ്രിയവും ഭൂരിഭാഗം സ്റ്റോർ ഷെൽഫുകളും കൈവശപ്പെടുത്തുന്നതും.

എല്ലാ സർക്കാർ ഏജൻസികളിലും വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിലും മിക്ക ഓഫീസുകളിലും ഇത്തരത്തിലുള്ള മോണിറ്ററുകൾ അവയുടെ വില കാരണം കൃത്യമായി സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത് പൊതുവേ യുക്തിസഹമാണ്; ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അവയുടെ കാര്യക്ഷമത മതിയാകും. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ അനുസരിച്ച്, ഇപ്പോൾ, ഉപയോഗത്തിലുള്ള എല്ലാ മോണിറ്ററുകളിലും ഏകദേശം 90% ഈ പ്രത്യേക തരത്തിലുള്ള ഒരു മാട്രിക്സ് ഉണ്ട്.

TN ന്റെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ:

• കുറഞ്ഞ വില,
• കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയം.

TN ന്റെ പ്രധാന ദോഷങ്ങൾ:

• കളർ റെൻഡറിംഗ്,
• മോശം വീക്ഷണകോണുകൾ,
• കാലഹരണപ്പെട്ട സാങ്കേതികവിദ്യ,
• ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം,
• കുറഞ്ഞ ഉൽപാദനച്ചെലവ് ഒരു വികലമായ മോണിറ്റർ ലഭിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ഐപിഎസ് മെട്രിക്സ്

ഐ‌പി‌എസ് (ഇൻ-പ്ലെയിൻ സ്വിച്ചിംഗ്) സാങ്കേതികവിദ്യയും ഒരു പുതിയ വികസനത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഉയർന്ന ഉൽ‌പാദനച്ചെലവ് കാരണം ഇത്തരത്തിലുള്ള മെട്രിക്‌സുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി താങ്ങാനാവുന്ന മോണിറ്ററുകൾ പിന്നീട് പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. ഐപിഎസ് മെട്രിക്സുകളിലെ മോണിറ്ററുകൾ ഇപ്പോഴും അവരുടെ ടിഎൻ എതിരാളികളേക്കാൾ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, അടുത്തിടെ വരെ പ്രധാനമായും ഡിസൈനർമാർ, ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാർ, ബിസിനസുകാർ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു (എല്ലാ ആപ്പിൾ ഉപകരണങ്ങളിലും ഐപിഎസ് മെട്രിസുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന്റെ അനന്തരഫലമാണിത്).

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, എല്ലാ വർഷവും മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നത് തുടരുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി വിവിധ വ്യതിയാനങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു - AH-IPS, P-IPS, H-IPS, S-IPS, e-IPS. അവയ്ക്കിടയിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ വളരെ ചെറുതാണ്, അവ സാധാരണയായി ഇടുങ്ങിയതാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രതികരണ സമയത്തിലെ കുറവ് അല്ലെങ്കിൽ ദൃശ്യതീവ്രതയിലെ വർദ്ധനവ്.

IPS ന്റെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ:

• മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണം,
• നല്ല തെളിച്ചവും ദൃശ്യതീവ്രതയും,
• നല്ല വീക്ഷണകോണുകൾ,
• റിയലിസ്റ്റിക് ചിത്ര നിലവാരം.

IPS ന്റെ പ്രധാന പോരായ്മകൾ:

• ഉയർന്ന വില,
• കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയം,
• ദൃശ്യതീവ്രത *VA മെട്രിക്സുകളേക്കാൾ മോശമാണ്.

*VA മെട്രിക്സ്

*വി‌എ (ലംബ വിന്യാസം) സാങ്കേതികവിദ്യ, സി‌ഐ‌എസ് രാജ്യങ്ങളിൽ എം‌വി‌എ അല്ലെങ്കിൽ പി‌വി‌എ എന്നറിയപ്പെടുന്നു (അതുകൊണ്ടാണ് “വി‌എ” ന് മുമ്പായി “*” എന്ന ചിഹ്നം നൽകിയിരിക്കുന്നത്, കാരണം ആദ്യ അക്ഷരം വ്യത്യസ്ത വ്യതിയാനങ്ങളിലും രാജ്യങ്ങളിലും വ്യത്യാസപ്പെടാം). അധികം താമസിയാതെ, ഈ ചുരുക്കെഴുത്തിലേക്ക് "S" എന്ന സഫിക്‌സ് ഉള്ള ഒരു വേരിയന്റ് ചേർത്തു, അതായത്. "സൂപ്പർ", എന്നാൽ ഇത് ഗുരുതരമായ മാറ്റങ്ങളൊന്നും ചേർത്തില്ല.

സാങ്കേതികവിദ്യ തന്നെ ടിഎൻ-ന്റെ തുടർച്ചയായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അതിന്റെ ചില പോരായ്മകൾ ഇല്ലാതാക്കേണ്ടതായിരുന്നു, എന്നാൽ അവയ്‌ക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിന്റെ ഫലമായി, അത് അതിന്റേതായ, വിപരീതമായവ സ്വന്തമാക്കി. TN ന്റെ ഗുണങ്ങൾ * VA യുടെ ദോഷങ്ങളാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം, തിരിച്ചും. എന്നിരുന്നാലും, ഉപഭോക്താക്കളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ പലപ്പോഴും തികച്ചും വ്യത്യസ്തവും വിപരീതവുമാണ്, അതിനാൽ അത്തരം മെട്രിക്സുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മോണിറ്ററുകളും വിപണിയിൽ അവരുടെ വാങ്ങുന്നയാളെ കണ്ടെത്തി.

*VA യുടെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ:

• മികച്ച വീക്ഷണകോണുകൾ,
• മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണം,
• ആഴത്തിലുള്ള കറുപ്പ് നിറം.

*VA യുടെ പ്രധാന ദോഷങ്ങൾ:

• കുറഞ്ഞ പ്രതികരണ സമയം,
• ഗുണനിലവാരമുള്ള മോഡലുകൾക്ക് ഉയർന്ന വില,
• ചലനാത്മക രംഗങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ല (ഗെയിമുകൾ, സിനിമകൾ).

ചുരുക്കത്തിൽ, എല്ലാവർക്കും അനുയോജ്യവും ഏത് പ്രവർത്തനത്തിനും അനുയോജ്യവുമായ അനുയോജ്യമായ മോണിറ്റർ ഇപ്പോഴും ഇല്ലെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും - ഒന്ന് ഗെയിമുകൾക്ക് മികച്ചതാണ്, മറ്റൊന്ന് ജോലിക്ക്, മൂന്നാമത്തേത് മൾട്ടിമീഡിയയ്ക്ക്. നിങ്ങളുടെ മോണിറ്ററിന്റെ ഉപയോഗത്തിന്റെ പ്രധാന ദിശ എന്തായിരിക്കുമെന്ന് തീരുമാനിക്കുക, മുകളിലുള്ള വിവരങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിങ്ങൾ തീർച്ചയായും ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തും.

സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ വൻതോതിൽ സ്വീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ഫോണുകൾ വാങ്ങുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അവയെ പ്രധാനമായും ഡിസൈൻ വഴി വിലയിരുത്തുകയും ഇടയ്‌ക്കിടെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുകയും ചെയ്‌തു. കാലം മാറി: ഇപ്പോൾ എല്ലാ സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾക്കും ഏകദേശം ഒരേ കഴിവുകളുണ്ട്, മുൻ പാനലിൽ മാത്രം നോക്കുമ്പോൾ, ഒരു ഗാഡ്ജെറ്റ് മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. ഉപകരണങ്ങളുടെ സാങ്കേതിക സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ മുന്നിലെത്തി, അവയിൽ പലർക്കും ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് സ്‌ക്രീനാണ്. TFT, TN, IPS, PLS എന്നീ പദങ്ങൾക്ക് പിന്നിൽ എന്താണ് ഉള്ളതെന്ന് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറയും, ആവശ്യമുള്ള സ്ക്രീൻ സവിശേഷതകളുള്ള ഒരു സ്മാർട്ട്ഫോൺ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.

മെട്രിക്സുകളുടെ തരങ്ങൾ

ആധുനിക സ്മാർട്ട്ഫോണുകൾ പ്രധാനമായും മൂന്ന് മാട്രിക്സ് പ്രൊഡക്ഷൻ ടെക്നോളജികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: രണ്ടെണ്ണം ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് - ടിഎൻ + ഫിലിം, ഐപിഎസ്, മൂന്നാമത്തേത് - അമോലെഡ് - ഓർഗാനിക് ലൈറ്റ് എമിറ്റിംഗ് ഡയോഡുകൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നിരവധി തെറ്റിദ്ധാരണകളുടെ ഉറവിടമായ TFT എന്ന ചുരുക്കപ്പേരിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. ആധുനിക സ്ക്രീനുകളുടെ ഓരോ ഉപപിക്സലിന്റെയും പ്രവർത്തനം നിയന്ത്രിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന നേർത്ത-ഫിലിം ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളാണ് TFT (തിൻ-ഫിലിം ട്രാൻസിസ്റ്റർ). AMOLED ഉൾപ്പെടെ മുകളിലുള്ള എല്ലാ തരം സ്‌ക്രീനുകളിലും TFT സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിനാൽ, അവർ എവിടെയെങ്കിലും TFT, IPS എന്നിവ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് ചോദ്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനപരമായി തെറ്റായ രൂപീകരണമാണ്.

മിക്ക ടിഎഫ്ടികളും രൂപരഹിതമായ സിലിക്കൺ ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നാൽ അടുത്തിടെ പോളിക്രിസ്റ്റലിൻ സിലിക്കൺ ടിഎഫ്ടികൾ (എൽടിപിഎസ്-ടിഎഫ്ടി) ഉൽപ്പാദനത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചു. ഉയർന്ന പിക്സൽ സാന്ദ്രത (500 പിപിഐയിൽ കൂടുതൽ) കൈവരിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവും ട്രാൻസിസ്റ്റർ വലിപ്പവും കുറയ്ക്കുന്നതാണ് പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ. IPS ഡിസ്‌പ്ലേയും LTPS-TFT മാട്രിക്‌സും ഉള്ള ആദ്യത്തെ സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകളിൽ ഒന്ന് OnePlus One ആയിരുന്നു.

വൺപ്ലസ് വൺ സ്മാർട്ട്ഫോൺ

ഇപ്പോൾ നമ്മൾ TFT യുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, നമുക്ക് മെട്രിക്സുകളുടെ തരങ്ങളിലേക്ക് നേരിട്ട് പോകാം. വൈവിധ്യമാർന്ന എൽസിഡി ഇനങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അവയ്‌ക്കെല്ലാം ഒരേ അടിസ്ഥാന പ്രവർത്തന തത്വമുണ്ട്: ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകളിൽ പ്രയോഗിക്കുന്ന വൈദ്യുതധാര പ്രകാശത്തിന്റെ ധ്രുവീകരണ കോണിനെ സജ്ജമാക്കുന്നു (ഇത് ഉപപിക്‌സലിന്റെ തെളിച്ചത്തെ ബാധിക്കുന്നു). ധ്രുവീകരിക്കപ്പെട്ട പ്രകാശം പിന്നീട് ഫിൽട്ടറിലൂടെ കടന്നുപോകുകയും അനുബന്ധ ഉപപിക്സലിന്റെ നിറവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന വർണ്ണം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകളിൽ ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് ഏറ്റവും ലളിതവും വിലകുറഞ്ഞതുമായ ടിഎൻ+ഫിലിം മെട്രിക്‌സുകളാണ്, ഇതിന്റെ പേര് പലപ്പോഴും ടിഎൻ എന്ന് ചുരുക്കി വിളിക്കപ്പെടുന്നു. അവയ്ക്ക് ചെറിയ വീക്ഷണകോണുകളുണ്ട് (ലംബത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുമ്പോൾ 60 ഡിഗ്രിയിൽ കൂടരുത്), ചെറിയ ചരിവുകളോടെപ്പോലും അത്തരം മെട്രിക്സുകളുള്ള സ്ക്രീനുകളിലെ ചിത്രം വിപരീതമാണ്. കുറഞ്ഞ കോൺട്രാസ്റ്റും കുറഞ്ഞ വർണ്ണ കൃത്യതയും ടിഎൻ മെട്രിക്സുകളുടെ മറ്റ് പോരായ്മകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഇന്ന്, അത്തരം സ്‌ക്രീനുകൾ വിലകുറഞ്ഞ സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ, കൂടാതെ ഭൂരിഭാഗം പുതിയ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകളിലും ഇതിനകം കൂടുതൽ വിപുലമായ ഡിസ്‌പ്ലേകളുണ്ട്.

ഇപ്പോൾ മൊബൈൽ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകളിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ സാങ്കേതികവിദ്യ IPS സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്, ചിലപ്പോൾ SFT എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു. ഐ‌പി‌എസ് മെട്രിക്‌സുകൾ 20 വർഷം മുമ്പ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അതിനുശേഷം വിവിധ പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങളിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടു, അവയുടെ എണ്ണം രണ്ട് ഡസനിലേക്ക് അടുക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവയിൽ ഏറ്റവും സാങ്കേതികമായി പുരോഗമിച്ചതും ഇപ്പോൾ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായവ എടുത്തുകാണിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്: എൽജിയിൽ നിന്നുള്ള എഎച്ച്-ഐപിഎസും സാംസങ്ങിൽ നിന്നുള്ള പിഎൽഎസും, അവയുടെ പ്രോപ്പർട്ടികളിൽ വളരെ സാമ്യമുള്ളതാണ്, ഇത് നിർമ്മാതാക്കൾ തമ്മിലുള്ള വ്യവഹാരത്തിന് പോലും കാരണമായിരുന്നു. . ഐ‌പി‌എസിന്റെ ആധുനിക പരിഷ്‌ക്കരണങ്ങൾക്ക് 180 ഡിഗ്രിക്ക് സമീപമുള്ള വിശാലമായ വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകളും റിയലിസ്റ്റിക് വർണ്ണ പുനർനിർമ്മാണവും ഉയർന്ന പിക്‌സൽ സാന്ദ്രതയുള്ള ഡിസ്‌പ്ലേകൾ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള കഴിവും ഉണ്ട്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഗാഡ്‌ജെറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾ ഒരിക്കലും IPS മാട്രിക്‌സിന്റെ കൃത്യമായ തരം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഒരു സ്മാർട്ട്‌ഫോൺ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, വ്യത്യാസങ്ങൾ നഗ്നനേത്രങ്ങൾക്ക് ദൃശ്യമാകും. വിലകുറഞ്ഞ ഐപിഎസ് മെട്രിക്സുകളുടെ സവിശേഷത സ്‌ക്രീൻ ചരിഞ്ഞിരിക്കുമ്പോൾ ചിത്രം മങ്ങുകയും അതുപോലെ കുറഞ്ഞ വർണ്ണ കൃത്യതയുമാണ്: ചിത്രം ഒന്നുകിൽ വളരെ “അസിഡിക്” അല്ലെങ്കിൽ നേരെമറിച്ച് “മങ്ങിയത്” ആകാം.

ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ ഡിസ്പ്ലേകളിൽ ഇത് പ്രധാനമായും ബാക്ക്ലൈറ്റ് ഘടകങ്ങളുടെ ശക്തിയാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് (സ്മാർട്ട്ഫോണുകളിൽ LED- കൾ ഈ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു), അതിനാൽ TN + ഫിലിം, IPS മെട്രിക്സുകളുടെ ഉപഭോഗം ഏകദേശം ഒരേപോലെ കണക്കാക്കാം. തെളിച്ചം നില.

ഓർഗാനിക് ലൈറ്റ്-എമിറ്റിംഗ് ഡയോഡുകളുടെ (OLED) അടിസ്ഥാനത്തിൽ സൃഷ്ടിച്ച മാട്രിക്സുകൾ LCD-കളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. അവയിൽ, പ്രകാശ സ്രോതസ്സ് സബ്പിക്സലുകൾ തന്നെയാണ്, അവ സബ്മിനിയേച്ചർ ഓർഗാനിക് ലൈറ്റ്-എമിറ്റിംഗ് ഡയോഡുകളാണ്. ബാഹ്യ ബാക്ക്ലൈറ്റിംഗിന്റെ ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ, അത്തരം സ്ക്രീനുകൾ എൽസിഡികളേക്കാൾ കനംകുറഞ്ഞതാക്കാം. സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ ഒരു തരം OLED സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു - AMOLED, ഇത് സബ്‌പിക്‌സലുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിന് സജീവമായ TFT മാട്രിക്‌സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇതാണ് AMOLED-നെ നിറങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത്, എന്നാൽ സാധാരണ OLED പാനലുകൾ മോണോക്രോം മാത്രമായിരിക്കും. AMOLED മെട്രിക്‌സുകൾ ആഴത്തിലുള്ള കറുപ്പ് നൽകുന്നു, കാരണം അവ "പ്രദർശിപ്പിക്കാൻ" നിങ്ങൾ LED-കൾ പൂർണ്ണമായും ഓഫാക്കേണ്ടതുണ്ട്. LCD-കളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അത്തരം മെട്രിക്സുകൾക്ക് കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം ഉണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ച് ഇരുണ്ട തീമുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അതിൽ സ്ക്രീനിന്റെ കറുത്ത ഭാഗങ്ങൾ ഊർജ്ജം ചെലവഴിക്കുന്നില്ല. നിറങ്ങൾ വളരെ പൂരിതമാണ് എന്നതാണ് AMOLED ന്റെ മറ്റൊരു സവിശേഷത. അവയുടെ രൂപത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, അത്തരം മെട്രിക്സുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ അസാമാന്യമായ വർണ്ണ റെൻഡറിംഗ് ഉണ്ടായിരുന്നു, അത്തരം “കുട്ടിക്കാലത്തെ വ്രണങ്ങൾ” പണ്ട് ദൈർഘ്യമേറിയതാണെങ്കിലും, അത്തരം സ്‌ക്രീനുകളുള്ള മിക്ക സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകളിലും ഇപ്പോഴും അന്തർനിർമ്മിത സാച്ചുറേഷൻ അഡ്ജസ്റ്റ്‌മെന്റ് ഉണ്ട്, ഇത് അമോലെഡിലെ ഇമേജ് ആകാൻ അനുവദിക്കുന്നു. ഐപിഎസ് സ്ക്രീനുകളോട് കൂടുതൽ അടുത്ത്.

AMOLED സ്ക്രീനുകളുടെ മറ്റൊരു പരിമിതി വ്യത്യസ്ത നിറങ്ങളിലുള്ള LED- കളുടെ അസമമായ ആയുസ്സ് ആയിരുന്നു. സ്‌മാർട്ട്‌ഫോൺ ഉപയോഗിച്ച് കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഇത് സബ്‌പിക്‌സൽ ബേൺഔട്ടിലേക്കും പ്രാഥമികമായി അറിയിപ്പ് പാനലിലെ ചില ഇന്റർഫേസ് ഘടകങ്ങളുടെ അവശിഷ്ട ചിത്രങ്ങളിലേക്കും നയിച്ചേക്കാം. പക്ഷേ, കളർ റെൻഡറിംഗിന്റെ കാര്യത്തിലെന്നപോലെ, ഈ പ്രശ്നം പഴയതാണ്, കൂടാതെ ആധുനിക ഓർഗാനിക് എൽഇഡികൾ കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് വർഷത്തെ തുടർച്ചയായ പ്രവർത്തനത്തിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്.

നമുക്ക് ചുരുക്കത്തിൽ സംഗ്രഹിക്കാം. ഇപ്പോൾ ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതും തിളക്കമുള്ളതുമായ ചിത്രങ്ങൾ AMOLED മെട്രിക്സുകളാണ് നൽകുന്നത്: കിംവദന്തികൾ അനുസരിച്ച് ആപ്പിൾ പോലും അടുത്ത ഐഫോണുകളിലൊന്നിൽ അത്തരം ഡിസ്പ്ലേകൾ ഉപയോഗിക്കും. എന്നാൽ അത്തരം പാനലുകളുടെ പ്രധാന നിർമ്മാതാവ് എന്ന നിലയിൽ സാംസങ്, ഏറ്റവും പുതിയ എല്ലാ സംഭവവികാസങ്ങളും സ്വയം സൂക്ഷിക്കുകയും "കഴിഞ്ഞ വർഷത്തെ" മെട്രിക്സുകൾ മറ്റ് നിർമ്മാതാക്കൾക്ക് വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, ഒരു നോൺ-സാംസങ് സ്മാർട്ട്ഫോൺ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഐപിഎസ് സ്ക്രീനുകളിലേക്ക് നോക്കണം. എന്നാൽ ഒരു സാഹചര്യത്തിലും നിങ്ങൾ TN + ഫിലിം ഡിസ്പ്ലേകളുള്ള ഗാഡ്‌ജെറ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കരുത് - ഇന്ന് ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഇതിനകം കാലഹരണപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

സ്ക്രീനിലെ ചിത്രത്തിന്റെ ധാരണയെ മാട്രിക്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ മാത്രമല്ല, ഉപപിക്സലുകളുടെ പാറ്റേണും സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, LCD-കൾക്കൊപ്പം എല്ലാം വളരെ ലളിതമാണ്: അവയിലെ ഓരോ RGB പിക്സലും മൂന്ന് നീളമേറിയ ഉപപിക്സലുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പരിഷ്ക്കരണത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ഒരു ദീർഘചതുരം അല്ലെങ്കിൽ "ടിക്ക്" പോലെ രൂപപ്പെടുത്താം.

AMOLED സ്ക്രീനുകളിൽ എല്ലാം കൂടുതൽ രസകരമാണ്. അത്തരം മെട്രിക്സുകളിൽ പ്രകാശ സ്രോതസ്സുകൾ ഉപപിക്സലുകൾ തന്നെയായതിനാൽ, ശുദ്ധമായ ചുവപ്പോ നീലയോ ഉള്ളതിനേക്കാൾ ശുദ്ധമായ പച്ച വെളിച്ചത്തോട് മനുഷ്യന്റെ കണ്ണ് കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആയതിനാൽ, ഐപിഎസിലെ അതേ പാറ്റേൺ അമോലെഡിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് വർണ്ണ പുനരുൽപാദനത്തെ നശിപ്പിക്കുകയും ചിത്രം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യും. ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് പെൻടൈൽ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ആദ്യ പതിപ്പ്, അതിൽ രണ്ട് തരം പിക്സലുകൾ ഉപയോഗിച്ചു: RG (ചുവപ്പ്-പച്ച), BG (നീല-പച്ച), അനുബന്ധ നിറങ്ങളുടെ രണ്ട് ഉപപിക്സലുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. മാത്രവുമല്ല, ചുവപ്പും നീലയും ഉപപിക്സലുകൾക്ക് സമചതുരത്തോട് ചേർന്നുള്ള ആകൃതിയുണ്ടെങ്കിൽ, പച്ച നിറത്തിലുള്ളവ വളരെ നീളമേറിയ ദീർഘചതുരങ്ങൾ പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. ഈ രൂപകൽപ്പനയുടെ പോരായ്മകൾ “വൃത്തികെട്ട” വെളുത്ത നിറം, വ്യത്യസ്ത നിറങ്ങളുടെ ജംഗ്ഷനിലെ മുല്ലയുള്ള അരികുകൾ, കുറഞ്ഞ ppi - ഉപപിക്സലുകളുടെ വ്യക്തമായി കാണാവുന്ന ഗ്രിഡ്, അവയ്ക്കിടയിലുള്ള വളരെയധികം ദൂരം കാരണം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ, അത്തരം ഉപകരണങ്ങളുടെ സവിശേഷതകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന റെസല്യൂഷൻ "സത്യസന്ധതയില്ലാത്തത്" ആയിരുന്നു: ഐപിഎസ് എച്ച്ഡി മാട്രിക്സിന് 2,764,800 സബ്പിക്സലുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, അമോലെഡ് എച്ച്ഡി മാട്രിക്സിന് 1,843,200 മാത്രമേ ഉള്ളൂ, ഇത് ഐപിഎസിന്റെയും അമോലെഡ് മെട്രിക്സുകളുടെയും വ്യക്തതയിൽ വ്യത്യാസത്തിന് കാരണമായി. നഗ്നനേത്രങ്ങൾ, ഒരേ പിക്സൽ സാന്ദ്രത. അത്തരമൊരു അമോലെഡ് മാട്രിക്സുള്ള അവസാന മുൻനിര സ്മാർട്ട്ഫോൺ സാംസങ് ഗാലക്സി എസ് III ആയിരുന്നു.

Galaxy Note II സ്മാർട്ട്പാഡിൽ, ദക്ഷിണ കൊറിയൻ കമ്പനി പെൻടൈൽ ഉപേക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു: ഉപകരണത്തിന്റെ സ്ക്രീനിൽ പൂർണ്ണമായ RBG പിക്സലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഉപപിക്സലുകളുടെ അസാധാരണമായ ക്രമീകരണം ഉണ്ടായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തമല്ലാത്ത കാരണങ്ങളാൽ, സാംസങ് പിന്നീട് അത്തരമൊരു രൂപകൽപ്പന ഉപേക്ഷിച്ചു - ഒരുപക്ഷേ ppi കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നം നിർമ്മാതാവ് അഭിമുഖീകരിച്ചിരിക്കാം.

അതിന്റെ ആധുനിക സ്‌ക്രീനുകളിൽ, ഡയമണ്ട് പെൻടൈൽ എന്ന പുതിയ തരം പാറ്റേൺ ഉപയോഗിച്ച് സാംസങ് RG-BG പിക്സലുകളിലേക്ക് മടങ്ങി. പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ വെള്ള നിറം കൂടുതൽ സ്വാഭാവികമാക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കി, ഒപ്പം മുല്ലയുള്ള അരികുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം (ഉദാഹരണത്തിന്, കറുത്ത പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഒരു വെളുത്ത വസ്തുവിന് ചുറ്റും വ്യക്തിഗത ചുവന്ന ഉപപിക്സലുകൾ വ്യക്തമായി കാണാവുന്നതാണ്), ഈ പ്രശ്നം കൂടുതൽ ലളിതമായി പരിഹരിച്ചു - ക്രമക്കേടുകൾ ഇനി ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു പരിധി വരെ ppi. Galaxy S4 മുതൽ എല്ലാ സാംസങ് ഫ്ലാഗ്ഷിപ്പുകളിലും ഡയമണ്ട് പെൻടൈൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ അവസാനം, അമോലെഡ് മെട്രിക്സുകളുടെ ഒരു പാറ്റേൺ കൂടി പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ് - പെൻടൈൽ ആർജിബിഡബ്ല്യു, ഇത് മൂന്ന് പ്രധാന ഉപപിക്സലുകളിലേക്ക് നാലാമത്തെ, വെള്ള, സബ്പിക്സൽ ചേർക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്നു. ഡയമണ്ട് പെൻ‌ടൈലിന്റെ വരവിന് മുമ്പ്, അത്തരമൊരു പാറ്റേൺ ശുദ്ധമായ വെള്ള നിറത്തിനുള്ള ഒരേയൊരു പാചകക്കുറിപ്പായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒരിക്കലും വ്യാപകമായില്ല - പെൻ‌ടൈൽ RGBW ഉള്ള അവസാന മൊബൈൽ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകളിൽ ഒന്ന് Galaxy Note 10.1 2014 ടാബ്‌ലെറ്റാണ്. ഇപ്പോൾ RGBW പിക്സലുകളുള്ള AMOLED മെട്രിക്സുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ടിവികളിൽ, ഉയർന്ന ppi ആവശ്യമില്ലാത്തതിനാൽ. ശരിയായി പറഞ്ഞാൽ, LCD-കളിലും RGBW പിക്സലുകൾ ഉപയോഗിക്കാമെന്നും ഞങ്ങൾ പരാമർശിക്കുന്നു, എന്നാൽ സ്മാർട്ട്ഫോണുകളിൽ അത്തരം മെട്രിക്സുകളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്കറിയില്ല.

AMOLED-ൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള IPS മെട്രിക്‌സുകൾ സബ്‌പിക്‌സൽ പാറ്റേണുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗുണനിലവാര പ്രശ്‌നങ്ങൾ അനുഭവിച്ചിട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഡയമണ്ട് പെൻ‌ടൈൽ സാങ്കേതികവിദ്യയും ഉയർന്ന പിക്സൽ സാന്ദ്രതയും ചേർന്ന്, ഐ‌പി‌എസിനെ പിടിക്കാനും മറികടക്കാനും അമോലെഡിനെ അനുവദിച്ചു. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, 300 ppi-ൽ താഴെ പിക്‌സൽ സാന്ദ്രതയുള്ള അമോലെഡ് സ്‌ക്രീൻ ഉള്ള ഒരു സ്മാർട്ട്‌ഫോൺ നിങ്ങൾ വാങ്ങരുത്. ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയിൽ, വൈകല്യങ്ങളൊന്നും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടില്ല.

ഡിസൈൻ സവിശേഷതകൾ

ആധുനിക മൊബൈൽ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകളിലെ വൈവിധ്യമാർന്ന ഡിസ്‌പ്ലേകൾ ഇമേജിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ മാത്രം അവസാനിക്കുന്നില്ല. പ്രൊജക്‌റ്റ് ചെയ്‌ത കപ്പാസിറ്റീവ് സെൻസറും ഡിസ്‌പ്ലേയും തമ്മിലുള്ള വായു വിടവാണ് നിർമ്മാതാക്കൾ ആദ്യം ഏറ്റെടുത്തത്. സെൻസറും മാട്രിക്‌സും സംയോജിപ്പിച്ച് ഒരു സാൻഡ്‌വിച്ച് രൂപത്തിൽ ഒരു ഗ്ലാസ് പാക്കേജിലേക്ക് ഒജിഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യ ജനിച്ചത് ഇങ്ങനെയാണ്. ഇത് ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരത്തിൽ കാര്യമായ കുതിച്ചുചാട്ടം നൽകി: പരമാവധി തെളിച്ചവും വീക്ഷണകോണുകളും വർദ്ധിച്ചു, വർണ്ണ ചിത്രീകരണം മെച്ചപ്പെടുത്തി. തീർച്ചയായും, മുഴുവൻ പാക്കേജിന്റെയും കനം കുറഞ്ഞു, ഇത് കനംകുറഞ്ഞ സ്മാർട്ട്ഫോണുകളെ അനുവദിക്കുന്നു. അയ്യോ, സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്: ഇപ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഗ്ലാസ് തകർത്താൽ, ഡിസ്പ്ലേയിൽ നിന്ന് പ്രത്യേകം മാറ്റുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമാണ്. എന്നാൽ ഗുണമേന്മയുള്ള ഗുണങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രധാനമായി മാറി, ഇപ്പോൾ OGS ഇതര സ്ക്രീനുകൾ വിലകുറഞ്ഞ ഉപകരണങ്ങളിൽ മാത്രമേ കണ്ടെത്താൻ കഴിയൂ.

സ്ഫടിക രൂപങ്ങളുമായുള്ള പരീക്ഷണങ്ങളും അടുത്തിടെ പ്രചാരത്തിലുണ്ട്. അവ ആരംഭിച്ചത് അടുത്തിടെയല്ല, കുറഞ്ഞത് 2011 ലാണ്: എച്ച്ടിസി സെൻസേഷന് മധ്യഭാഗത്ത് ഒരു കോൺകേവ് ഗ്ലാസ് ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് നിർമ്മാതാവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ സ്‌ക്രീനിനെ പോറലുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. എന്നാൽ അരികുകളിൽ വളഞ്ഞ ഗ്ലാസുള്ള “2.5 ഡി സ്ക്രീനുകളുടെ” വരവോടെ അത്തരം ഗ്ലാസ് ഗുണപരമായി പുതിയ തലത്തിലെത്തി, ഇത് “അനന്തമായ” സ്ക്രീനിന്റെ വികാരം സൃഷ്ടിക്കുകയും സ്മാർട്ട്ഫോണുകളുടെ അരികുകൾ സുഗമമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആപ്പിൾ അതിന്റെ ഗാഡ്‌ജെറ്റുകളിൽ അത്തരം ഗ്ലാസ് സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, അടുത്തിടെ അവ കൂടുതൽ ജനപ്രിയമായി.

ഗ്ലാസിന് പകരം പോളിമർ സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഗ്ലാസ് മാത്രമല്ല, ഡിസ്‌പ്ലേയും വളയുന്നതാണ് അതേ ദിശയിലുള്ള ഒരു ലോജിക്കൽ ഘട്ടം. ഇവിടെ ഈന്തപ്പന, തീർച്ചയായും, അതിന്റെ ഗാലക്‌സി നോട്ട് എഡ്ജ് സ്മാർട്ട്‌ഫോണിനൊപ്പം സാംസങ്ങിന്റേതാണ്, അതിൽ സ്‌ക്രീനിന്റെ വശങ്ങളിലൊന്ന് വളഞ്ഞിരുന്നു.

മറ്റൊരു രീതി എൽജി നിർദ്ദേശിച്ചു, ഇത് ഡിസ്പ്ലേ മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ സ്മാർട്ട്‌ഫോണിനെയും അതിന്റെ ഹ്രസ്വ വശത്ത് വളയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, എൽജി ജി ഫ്ലെക്സും അതിന്റെ പിൻഗാമിയും ജനപ്രീതി നേടിയില്ല, അതിനുശേഷം നിർമ്മാതാവ് അത്തരം ഉപകരണങ്ങളുടെ കൂടുതൽ ഉത്പാദനം ഉപേക്ഷിച്ചു.

കൂടാതെ, ചില കമ്പനികൾ അതിന്റെ ടച്ച് ഭാഗത്ത് പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ട് സ്ക്രീനുമായുള്ള മനുഷ്യ ഇടപെടൽ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ഉപകരണങ്ങളിൽ വളരെ സെൻസിറ്റീവ് സെൻസറുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് കയ്യുറകൾ ഉപയോഗിച്ച് പോലും പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, മറ്റ് സ്ക്രീനുകൾക്ക് സ്റ്റൈലസുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിന് ഒരു ഇൻഡക്റ്റീവ് സബ്‌സ്‌ട്രേറ്റ് ലഭിക്കും. ആദ്യ സാങ്കേതികവിദ്യ സാംസങ്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് (മുമ്പ് നോക്കിയ), രണ്ടാമത്തേത് സാംസങ്, മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, ആപ്പിൾ എന്നിവ സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സ്ക്രീനുകളുടെ ഭാവി

സ്മാർട്ട്ഫോണുകളിലെ ആധുനിക ഡിസ്പ്ലേകൾ അവരുടെ വികസനത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന പോയിന്റിൽ എത്തിയെന്ന് കരുതരുത്: സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് ഇനിയും വളരാൻ ഇടമുണ്ട്. ക്വാണ്ടം ഡോട്ട് ഡിസ്പ്ലേകളാണ് (ക്യുഎൽഇഡി) ഏറ്റവും പ്രതീക്ഷ നൽകുന്ന ഒന്ന്. ക്വാണ്ടം ഇഫക്റ്റുകൾ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന അർദ്ധചാലകത്തിന്റെ ഒരു സൂക്ഷ്മ ഭാഗമാണ് ക്വാണ്ടം ഡോട്ട്. ലളിതമായ രീതിയിൽ, റേഡിയേഷൻ പ്രക്രിയ ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു: ദുർബലമായ വൈദ്യുത പ്രവാഹം എക്സ്പോഷർ ചെയ്യുന്നത് ക്വാണ്ടം ഡോട്ടുകളുടെ ഇലക്ട്രോണുകൾക്ക് ഊർജ്ജം മാറ്റുകയും പ്രകാശം പുറപ്പെടുവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പുറത്തുവിടുന്ന പ്രകാശത്തിന്റെ ആവൃത്തി ഡോട്ടുകളുടെ വലുപ്പത്തെയും മെറ്റീരിയലിനെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് ദൃശ്യമായ ശ്രേണിയിൽ ഏതാണ്ട് ഏത് നിറവും കൈവരിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. ക്യുഎൽഇഡി മെട്രിക്സുകൾക്ക് മികച്ച കളർ റെൻഡറിംഗ്, കോൺട്രാസ്റ്റ്, ഉയർന്ന തെളിച്ചം, കുറഞ്ഞ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം എന്നിവ ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. സോണി ടിവി സ്‌ക്രീനുകളിൽ ക്വാണ്ടം ഡോട്ട് സ്‌ക്രീൻ സാങ്കേതികവിദ്യ ഭാഗികമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, എൽജിക്കും ഫിലിപ്‌സിനും പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ടിവികളിലോ സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകളിലോ അത്തരം ഡിസ്‌പ്ലേകളുടെ വൻതോതിലുള്ള ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ഇതുവരെ ചർച്ചയില്ല.

സമീപഭാവിയിൽ സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകളിൽ വളഞ്ഞത് മാത്രമല്ല, പൂർണ്ണമായും വഴക്കമുള്ള ഡിസ്‌പ്ലേകളും കാണാനും സാധ്യതയുണ്ട്. മാത്രമല്ല, വൻതോതിലുള്ള ഉൽപാദനത്തിന് ഏകദേശം തയ്യാറായ അത്തരം അമോലെഡ് മെട്രിക്സുകളുടെ പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി നിലവിലുണ്ട്. സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണിന്റെ ഇലക്ട്രോണിക്‌സ് ആണ് പരിമിതി, അത് ഇതുവരെ അയവുള്ളതാക്കാൻ കഴിയില്ല. മറുവശത്ത്, ചുവടെയുള്ള ഫോട്ടോയിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്ന ഗാഡ്‌ജെറ്റ് പോലെയുള്ള ഒന്ന് പുറത്തിറക്കി വലിയ കമ്പനികൾക്ക് ഒരു സ്മാർട്ട്‌ഫോണിന്റെ ആശയം തന്നെ മാറ്റാൻ കഴിയും - നമുക്ക് കാത്തിരിക്കാം, കാരണം സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വികസനം നമ്മുടെ കൺമുന്നിൽ തന്നെ നടക്കുന്നു.

ഒരു മോണിറ്റർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾ ചോദ്യം നേരിടുന്നു: ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS.

ഈ രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളും വളരെക്കാലമായി നിലവിലുണ്ട്, രണ്ടും തങ്ങളെത്തന്നെ നന്നായി കാണിക്കുന്നു.

നിങ്ങൾ ഇൻറർനെറ്റിലെ വിവിധ ലേഖനങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒന്നുകിൽ എല്ലാവരും മികച്ചത് എന്താണെന്ന് സ്വയം തീരുമാനിക്കണമെന്ന് അവർ എഴുതുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന ചോദ്യത്തിന് അവർ ഉത്തരം നൽകുന്നില്ല.

യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഈ ലേഖനങ്ങൾക്ക് യാതൊരു അർത്ഥവുമില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവർ ഒരു തരത്തിലും ഉപയോക്താക്കളെ സഹായിക്കുന്നില്ല.

അതിനാൽ, ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് നല്ലതെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുകയും ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന ഉപദേശം നൽകുകയും ചെയ്യും. നമുക്ക് സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കാം.

എന്താണ് ഐപിഎസ്

സാങ്കേതിക വിപണിയിലെ നേതാക്കൾ ഇപ്പോൾ പരിഗണനയിലുള്ള രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളാണെന്ന് ഉടൻ തന്നെ പറയേണ്ടതാണ്.

ഏത് സാങ്കേതികവിദ്യയാണ് മികച്ചതെന്നും അവയിൽ ഓരോന്നിനും എന്ത് ഗുണങ്ങളുണ്ടെന്നും പറയാൻ ഓരോ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനും കഴിയില്ല.

അതിനാൽ, IPS എന്ന വാക്ക് തന്നെ ഇൻ-പ്ലെയ്ൻ-സ്വിച്ചിംഗ് (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ "ഇൻ-സൈറ്റ് സ്വിച്ചിംഗ്") സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ ചുരുക്കെഴുത്ത് സൂപ്പർ ഫൈൻ TFT ("സൂപ്പർ നേർത്ത TFT") എന്നതിന്റെ അർത്ഥം കൂടിയാണ്. ടിഎഫ്ടി എന്നാൽ തിൻ ഫിലിം ട്രാൻസിസ്റ്ററിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ഇമേജുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു സാങ്കേതികവിദ്യയാണ് TFT, അത് ഒരു സജീവ മാട്രിക്സ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.

മതിയായ ബുദ്ധിമുട്ട്.

ഒന്നുമില്ല. നമുക്ക് ഇപ്പോൾ അത് മനസ്സിലാക്കാം!

അതിനാൽ, ടിഎഫ്ടി സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ, ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റലുകളുടെ തന്മാത്രകൾ നേർത്ത-ഫിലിം ട്രാൻസിസ്റ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു, ഇതിനർത്ഥം “ആക്റ്റീവ് മാട്രിക്സ്” എന്നാണ്.

ഐ‌പി‌എസ് കൃത്യമായി സമാനമാണ്, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയുള്ള മോണിറ്ററുകളിലെ ഇലക്‌ട്രോഡുകൾ മാത്രമാണ് ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകളുള്ള ഒരേ തലത്തിലുള്ളത്, അവ വിമാനത്തിന് സമാന്തരമാണ്.

ഇതെല്ലാം ചിത്രം 1 ൽ വ്യക്തമായി കാണാം. അവിടെ, വാസ്തവത്തിൽ, രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളുമുള്ള ഡിസ്പ്ലേകൾ കാണിക്കുന്നു.

ആദ്യം ഒരു ലംബ ഫിൽട്ടർ ഉണ്ട്, തുടർന്ന് സുതാര്യമായ ഇലക്ട്രോഡുകൾ, അവയ്ക്ക് ശേഷം ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകൾ (നീല സ്റ്റിക്കുകൾ, അവ ഞങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും താൽപ്പര്യമുള്ളവയാണ്), തുടർന്ന് ഒരു തിരശ്ചീന ഫിൽട്ടർ, ഒരു കളർ ഫിൽട്ടർ, സ്ക്രീനും.

അരി. നമ്പർ 1. TFT, IPS സ്ക്രീനുകൾ

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ തമ്മിലുള്ള ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം, ടിഎഫ്ടിയിലെ എൽസി തന്മാത്രകൾ സമാന്തരമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നില്ല, എന്നാൽ ഐപിഎസിൽ അവ സമാന്തരമാണ്.

ഇതിന് നന്ദി, അവർക്ക് വേഗത്തിൽ വ്യൂവിംഗ് ആംഗിൾ മാറ്റാൻ കഴിയും (പ്രത്യേകിച്ച്, ഇവിടെ ഇത് 178 ഡിഗ്രിയാണ്) മികച്ച ചിത്രം (ഐപിഎസിൽ) നൽകാം.

കൂടാതെ, ഈ പരിഹാരം കാരണം, സ്ക്രീനിലെ ചിത്രത്തിന്റെ തെളിച്ചവും ദൃശ്യതീവ്രതയും ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു.

ഇപ്പോൾ അത് വ്യക്തമായോ?

ഇല്ലെങ്കിൽ, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ എഴുതുക. ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും അവർക്ക് ഉത്തരം നൽകും.

ഐപിഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യ 1996-ൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. അതിന്റെ ഗുണങ്ങളിൽ, "ആവേശം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ അഭാവം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതായത്, സ്പർശനത്തോടുള്ള തെറ്റായ പ്രതികരണം.

മികച്ച വർണ്ണ ചിത്രീകരണവുമുണ്ട്. NEC, Dell, Chimei തുടങ്ങി നിരവധി കമ്പനികൾ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് മോണിറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു.

എന്താണ് PLS

വളരെക്കാലമായി, നിർമ്മാതാവ് അതിന്റെ മസ്തിഷ്കത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല, കൂടാതെ പല വിദഗ്ധരും PLS ന്റെ സവിശേഷതകളെ കുറിച്ച് വിവിധ അനുമാനങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വച്ചു.

യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇപ്പോൾ പോലും ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഒരുപാട് രഹസ്യങ്ങളാൽ മൂടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സത്യം കണ്ടെത്തും!

2010-ൽ മുകളിൽ പറഞ്ഞ IPS-ന് ബദലായി PLS പുറത്തിറങ്ങി.

ഈ ചുരുക്കെഴുത്ത് പ്ലെയിൻ ടു ലൈൻ സ്വിച്ചിംഗ് (അതായത്, "വരികൾക്കിടയിൽ മാറൽ") എന്നാണ്.

ഐ‌പി‌എസ് ഇൻ-പ്ലെയ്‌ൻ-സ്വിച്ചിംഗ്, അതായത് “വരികൾക്കിടയിൽ മാറൽ” ആണെന്ന് നമുക്ക് ഓർമ്മിക്കാം. ഇത് ഒരു വിമാനത്തിൽ മാറുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യയിൽ, ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകൾ വേഗത്തിൽ പരന്നതായിത്തീരുമെന്നും ഇതുമൂലം, മികച്ച വീക്ഷണകോണും മറ്റ് സവിശേഷതകളും കൈവരിക്കുമെന്നും ഞങ്ങൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞു.

അതിനാൽ, PLS-ൽ എല്ലാം കൃത്യമായി സംഭവിക്കുന്നു, പക്ഷേ വേഗത്തിൽ. ചിത്രം 2 ഇതെല്ലാം വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു.

അരി. നമ്പർ 2. PLS, IPS ജോലി

ഈ ചിത്രത്തിൽ, മുകളിൽ സ്ക്രീൻ തന്നെയുണ്ട്, പിന്നെ പരലുകൾ, അതായത്, ചിത്രം നമ്പർ 1 ൽ നീല സ്റ്റിക്കുകൾ സൂചിപ്പിച്ച അതേ ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റൽ തന്മാത്രകൾ.

ഇലക്ട്രോഡ് താഴെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, അവയുടെ സ്ഥാനം ഇടതുവശത്ത് ഓഫ് സ്റ്റേറ്റിൽ (ക്രിസ്റ്റലുകൾ ചലിക്കാത്തപ്പോൾ), വലതുവശത്ത് - അവ ഓണായിരിക്കുമ്പോൾ കാണിക്കുന്നു.

പ്രവർത്തന തത്വം ഒന്നുതന്നെയാണ് - പരലുകൾ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അവ നീങ്ങാൻ തുടങ്ങുന്നു, തുടക്കത്തിൽ അവ പരസ്പരം സമാന്തരമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു.

പക്ഷേ, ചിത്രം നമ്പർ 2 ൽ കാണുന്നത് പോലെ, ഈ പരലുകൾ വേഗത്തിൽ ആവശ്യമുള്ള രൂപം നേടുന്നു - പരമാവധി ആവശ്യമുള്ള ഒന്ന്.

ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ, IPS മോണിറ്ററിലെ തന്മാത്രകൾ ലംബമായി മാറുന്നില്ല, പക്ഷേ PLS-ൽ അവ ചെയ്യുന്നു.

അതായത്, രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളിലും എല്ലാം ഒന്നുതന്നെയാണ്, എന്നാൽ PLS-ൽ എല്ലാം വേഗത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നു.

അതിനാൽ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് നിഗമനം - PLS വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, സിദ്ധാന്തത്തിൽ, ഈ പ്രത്യേക സാങ്കേതികവിദ്യ ഞങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തിൽ ഏറ്റവും മികച്ചതായി കണക്കാക്കാം.

എന്നാൽ അന്തിമ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാൻ വളരെ നേരത്തെ തന്നെ.

ഇത് രസകരമാണ്: വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എൽജിക്കെതിരെ സാംസങ് ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു. എൽജി ഉപയോഗിക്കുന്ന എഎച്ച്-ഐപിഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യ പിഎൽഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പരിഷ്ക്കരണമാണെന്ന് അത് അവകാശപ്പെട്ടു. ഇതിൽ നിന്ന് PLS ഒരു തരം IPS ആണെന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം, ഡവലപ്പർ തന്നെ ഇത് സമ്മതിച്ചു. യഥാർത്ഥത്തിൽ, ഇത് സ്ഥിരീകരിച്ചു, ഞങ്ങൾ അൽപ്പം ഉയർന്നതാണ്.

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

എനിക്കൊന്നും മനസ്സിലായില്ലെങ്കിലോ?

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ ലേഖനത്തിന്റെ അവസാനത്തെ വീഡിയോ നിങ്ങളെ സഹായിക്കും. ഇത് TFT, IPS മോണിറ്ററുകളുടെ ഒരു ക്രോസ്-സെക്ഷൻ വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു.

ഇതെല്ലാം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാനും PLS-ൽ എല്ലാം ഒരേപോലെയാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കാനും കഴിയും, എന്നാൽ IPS-നേക്കാൾ വേഗത്തിൽ.

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ കൂടുതൽ താരതമ്യത്തിലേക്ക് പോകാം.

വിദഗ്ധ അഭിപ്രായങ്ങൾ

ചില സൈറ്റുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് PLS, IPS എന്നിവയുടെ ഒരു സ്വതന്ത്ര പഠനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയും.

വിദഗ്ധർ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളെ മൈക്രോസ്കോപ്പിന് കീഴിൽ താരതമ്യം ചെയ്തു. അവസാനം അവർ ഒരു വ്യത്യാസവും കണ്ടെത്തിയില്ല എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു.

PLS വാങ്ങുന്നതാണ് ഇപ്പോഴും നല്ലതെന്ന് മറ്റ് വിദഗ്ധർ എഴുതുന്നു, പക്ഷേ എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ശരിക്കും വിശദീകരിക്കുന്നില്ല.

വിദഗ്ദ്ധരുടെ എല്ലാ പ്രസ്താവനകളിലും, മിക്കവാറും എല്ലാ അഭിപ്രായങ്ങളിലും നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിരവധി പ്രധാന പോയിന്റുകൾ ഉണ്ട്.

ഈ പോയിന്റുകൾ ഇപ്രകാരമാണ്:

• PLS മെട്രിക്സുകളുള്ള മോണിറ്ററുകൾ വിപണിയിലെ ഏറ്റവും ചെലവേറിയതാണ്. ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞ ഓപ്ഷൻ TN ആണ്, എന്നാൽ അത്തരം മോണിറ്ററുകൾ IPS, PLS എന്നിവയേക്കാൾ എല്ലാ അർത്ഥത്തിലും താഴ്ന്നതാണ്. അതിനാൽ, ഇത് വളരെ ന്യായമാണെന്ന് മിക്ക വിദഗ്ധരും സമ്മതിക്കുന്നു, കാരണം ചിത്രം PLS-ൽ മികച്ച രീതിയിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു;
• PLS മാട്രിക്സ് ഉള്ള മോണിറ്ററുകൾ എല്ലാത്തരം ഡിസൈൻ, എഞ്ചിനീയറിംഗ് ജോലികളും നിർവഹിക്കുന്നതിന് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമാണ്. പ്രൊഫഷണൽ ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ തികച്ചും നേരിടും. വീണ്ടും, ഇതിൽ നിന്ന് നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം, PLS നിറങ്ങൾ റെൻഡർ ചെയ്യുന്നതിനും മതിയായ ഇമേജ് വ്യക്തത നൽകുന്നതിനുമുള്ള മികച്ച ജോലിയാണ് ചെയ്യുന്നത്;
• വിദഗ്ധരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, PLS മോണിറ്ററുകൾ ഗ്ലെയർ, ഫ്ലിക്കർ തുടങ്ങിയ പ്രശ്നങ്ങളിൽ നിന്ന് ഫലത്തിൽ മുക്തമാണ്. പരിശോധനയ്ക്കിടെ അവർ ഈ നിഗമനത്തിലെത്തി;
• പി‌എൽ‌എസ് കണ്ണുകൾ കൂടുതൽ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുമെന്ന് ഒഫ്താൽമോളജിസ്റ്റുകൾ പറയുന്നു. മാത്രമല്ല, ഐപിഎസിനേക്കാൾ ദിവസം മുഴുവൻ PLS നോക്കുന്നത് നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾക്ക് വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കും.

പൊതുവേ, ഇതിൽ നിന്നെല്ലാം ഞങ്ങൾ നേരത്തെ നടത്തിയ അതേ നിഗമനത്തിൽ വീണ്ടും വരാം. ഐപിഎസിനേക്കാൾ PLS അൽപ്പം മികച്ചതാണ്. ഈ അഭിപ്രായം മിക്ക വിദഗ്ധരും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

നമ്മുടെ താരതമ്യം

ഇപ്പോൾ നമുക്ക് അവസാന താരതമ്യത്തിലേക്ക് പോകാം, അത് തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകും.

ഒരേ വിദഗ്ധർ തന്നെ വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ തിരിച്ചറിയുന്നു, അവ താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

പ്രകാശ സംവേദനക്ഷമത, പ്രതികരണ വേഗത (ചാരനിറത്തിൽ നിന്ന് ചാരനിറത്തിലുള്ള പരിവർത്തനം അർത്ഥമാക്കുന്നത്), ഗുണനിലവാരം (മറ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ നഷ്ടപ്പെടാതെ പിക്സൽ സാന്ദ്രത), സാച്ചുറേഷൻ തുടങ്ങിയ സൂചകങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്.

രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകളും വിലയിരുത്താൻ ഞങ്ങൾ അവ ഉപയോഗിക്കും.

പട്ടിക 1. ചില സവിശേഷതകൾ അനുസരിച്ച് IPS, PLS എന്നിവയുടെ താരതമ്യം

സമ്പന്നതയും ഗുണനിലവാരവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ വ്യക്തിനിഷ്ഠവും വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തവുമാണ്.

എന്നാൽ മുകളിലുള്ള സൂചകങ്ങളിൽ നിന്ന് PLS ന് അല്പം ഉയർന്ന സ്വഭാവസവിശേഷതകളുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാണ്.

അതിനാൽ, ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ഐപിഎസിനേക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു എന്ന നിഗമനം ഞങ്ങൾ വീണ്ടും സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു.

അരി. നമ്പർ 3. IPS, PLS മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ ആദ്യ താരതമ്യം.

PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS - ഏതാണ് മികച്ചതെന്ന് കൃത്യമായി നിർണ്ണയിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ "ജനപ്രിയ" മാനദണ്ഡമുണ്ട്.

ഈ മാനദണ്ഡത്തെ "കണ്ണുകൊണ്ട്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. പ്രായോഗികമായി, ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ അടുത്തുള്ള രണ്ട് മോണിറ്ററുകൾ എടുത്ത് നോക്കുകയും ചിത്രം എവിടെയാണെന്ന് ദൃശ്യപരമായി നിർണ്ണയിക്കുകയും വേണം.

അതിനാൽ, സമാനമായ നിരവധി ചിത്രങ്ങൾ ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കും, കൂടാതെ ചിത്രം ദൃശ്യപരമായി എവിടെയാണ് മികച്ചതായി കാണപ്പെടുന്നതെന്ന് എല്ലാവർക്കും സ്വയം കാണാൻ കഴിയും.

അരി. നമ്പർ 4. IPS, PLS മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ രണ്ടാമത്തെ താരതമ്യം.

അരി. നമ്പർ 5. IPS, PLS മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ മൂന്നാമത്തെ താരതമ്യം.

അരി. നമ്പർ 6. IPS, PLS മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ നാലാമത്തെ താരതമ്യം.

അരി. നമ്പർ 7. IPS (ഇടത്), PLS (വലത്) മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ അഞ്ചാമത്തെ താരതമ്യം.

എല്ലാ PLS ​​സാമ്പിളുകളിലും ചിത്രം വളരെ മികച്ചതും കൂടുതൽ പൂരിതവും തെളിച്ചമുള്ളതും മറ്റും കാണപ്പെടുന്നുവെന്നത് ദൃശ്യപരമായി വ്യക്തമാണ്.

ടിഎൻ ഇന്ന് ഏറ്റവും ചെലവുകുറഞ്ഞ സാങ്കേതികവിദ്യയാണെന്നും അത് ഉപയോഗിക്കുന്ന മോണിറ്ററുകൾ, അതനുസരിച്ച്, മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ വില കുറവാണെന്നും ഞങ്ങൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചു.

അവർക്ക് ശേഷം വിലയിൽ ഐപിഎസ് വരുന്നു, തുടർന്ന് PLS. പക്ഷേ, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, ഇതെല്ലാം ആശ്ചര്യകരമല്ല, കാരണം ചിത്രം ശരിക്കും മികച്ചതായി തോന്നുന്നു.

ഈ കേസിൽ മറ്റ് സവിശേഷതകളും ഉയർന്നതാണ്. പല വിദഗ്ധരും PLS മെട്രിക്സുകളും ഫുൾ HD റെസല്യൂഷനും ഉപയോഗിച്ച് വാങ്ങാൻ ഉപദേശിക്കുന്നു.

അപ്പോൾ ചിത്രം ശരിക്കും മികച്ചതായി കാണപ്പെടും!

ഈ കോമ്പിനേഷൻ ഇന്ന് വിപണിയിൽ മികച്ചതാണോ എന്ന് ഉറപ്പിച്ച് പറയാൻ കഴിയില്ല, പക്ഷേ ഇത് തീർച്ചയായും മികച്ച ഒന്നാണ്.

വഴിയിൽ, താരതമ്യത്തിനായി നിങ്ങൾക്ക് IPS ഉം TN ഉം ഒരു നിശിത വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് എങ്ങനെയിരിക്കുമെന്ന് കാണാൻ കഴിയും.

അരി. നമ്പർ 8. ഐപിഎസ് (ഇടത്), ടിഎൻ (വലത്) മെട്രിക്സുകളുമായുള്ള മോണിറ്ററുകളുടെ താരതമ്യം.

മോണിറ്ററുകളിലും ഇൻ/ഇലും ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ സാംസങ് ഒരേസമയം സൃഷ്ടിച്ചുവെന്ന് പറയേണ്ടതാണ്, കൂടാതെ ഐപിഎസിനെ ഗണ്യമായി മറികടക്കാൻ കഴിഞ്ഞു.

ഈ കമ്പനിയുടെ മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ കാണപ്പെടുന്ന സൂപ്പർ അമോലെഡ് സ്ക്രീനുകളെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്.

രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, സൂപ്പർ അമോലെഡ് റെസല്യൂഷൻ സാധാരണയായി ഐപിഎസിനേക്കാൾ കുറവാണ്, പക്ഷേ ചിത്രം കൂടുതൽ പൂരിതവും തിളക്കവുമാണ്.

എന്നാൽ മുകളിലുള്ള PLS ന്റെ കാര്യത്തിൽ, റെസല്യൂഷൻ ഉൾപ്പെടെ മിക്കവാറും എല്ലാം.

ഐപിഎസിനേക്കാൾ മികച്ചത് PLS ആണെന്നാണ് പൊതു നിഗമനം.

മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, PLS-ന് ഇനിപ്പറയുന്ന ഗുണങ്ങളുണ്ട്:

• വളരെ വിശാലമായ ഷേഡുകൾ (പ്രാഥമിക നിറങ്ങൾ കൂടാതെ) അറിയിക്കാനുള്ള കഴിവ്;
• മുഴുവൻ sRGB ശ്രേണിയും പിന്തുണയ്ക്കാനുള്ള കഴിവ്;
• കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം;
• വ്യൂവിംഗ് ആംഗിളുകൾ നിരവധി ആളുകളെ ഒരേസമയം ചിത്രം സുഖകരമായി കാണാൻ അനുവദിക്കുന്നു;
• എല്ലാ തരത്തിലുള്ള വക്രീകരണങ്ങളും പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കിയിരിക്കുന്നു.

പൊതുവേ, ഐപിഎസ് മോണിറ്ററുകൾ സാധാരണ ഗാർഹിക ജോലികൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, സിനിമകൾ കാണുന്നതിനും ഓഫീസ് പ്രോഗ്രാമുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനും.

എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് ശരിക്കും സമ്പന്നവും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതുമായ ഒരു ചിത്രം കാണണമെങ്കിൽ, PLS ഉപയോഗിച്ച് ഉപകരണങ്ങൾ വാങ്ങുക.

നിങ്ങൾ ഡിസൈൻ / ഡിസൈൻ പ്രോഗ്രാമുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടിവരുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്.

തീർച്ചയായും, അവരുടെ വില കൂടുതലായിരിക്കും, പക്ഷേ അത് വിലമതിക്കുന്നു!

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

എന്താണ് amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips? നിങ്ങള്ക്ക് അറിയില്ലെ? നോക്കൂ!

ഏതാണ് മികച്ച PLS അല്ലെങ്കിൽ IPS? ഒരു നല്ല സ്ക്രീൻ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം - ഗൈഡ്

സിനിമകൾ, വെബ് സർഫിംഗ്, ജോലി, ഗെയിംപ്ലേ എന്നിവയുടെ ആനന്ദമാണിത്. ഒരെണ്ണം കണ്ടെത്തുന്നതിന്, വലുപ്പവും റെസല്യൂഷനും പോലുള്ള ക്ലാസിക് പാരാമീറ്ററുകൾ മാത്രമല്ല, ഏത് തരം മാട്രിക്സ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്നതും നിങ്ങൾ നോക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഏത് തരത്തിലുള്ള എൽസിഡി മോണിറ്ററുകളും മെട്രിക്സുകളും ഉണ്ട് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ഈ ലേഖനം സംസാരിക്കുന്നു.

എൽസിഡി പാനലുകൾ പരസ്പരം എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അവയുടെ ഗുണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്, അവയ്ക്ക് എന്ത് ദോഷങ്ങളാണുള്ളത്? നിർദ്ദിഷ്ട ടാസ്ക്കുകൾക്കായി ഒരു ഡിസ്പ്ലേ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഏത് പാനലാണ് മികച്ചതെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഇതെല്ലാം നിങ്ങളെ സഹായിക്കും.

ആശയങ്ങളുടെ വിശദീകരണം

മെട്രിക്സുകളുടെ ആശയങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നതിനുമുമ്പ്, ഡിസ്പ്ലേകളുടെ പദവികളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. വിവരണങ്ങളിൽ നിങ്ങൾക്ക് LCD, LCD, TFT സ്ക്രീൻ പോലുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ കണ്ടെത്താം. അവരുടെ വ്യത്യാസം എന്താണ്?

ടിഎഫ്ടി ഉൾപ്പെടുന്ന സ്‌ക്രീനുകളുടെ വിഭാഗത്തിന്റെ പൊതുവായ പദവിയാണ് എൽസിഡി, എന്നാൽ ബോക്‌സിലെ ടിഎഫ്ടി എൽസിഡി പദവി പലപ്പോഴും ആശയക്കുഴപ്പത്തിന് കാരണമാകുന്നു. ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ വളരെ ലളിതമാണ്.

എൽസിഡി ലിക്വിഡ് ക്രിസ്റ്റലുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ഫ്ലാറ്റ് ഡിസ്പ്ലേയാണ്: ഇതിനെയാണ് അതിന്റെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ എൽസിഡി എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. ടിഎഫ്ടി ഒരു എൽസിഡി അധിഷ്ഠിത പാനലാണ്. എന്നാൽ അത്തരമൊരു പാനലിന്റെ നിർമ്മാണത്തിൽ, ട്രാൻസിസ്റ്ററുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവ നേർത്ത-ഫിലിം തരത്തിലാണ്. മറ്റ് എൽസിഡി പതിപ്പുകളിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യാസം ഇതാണ്.

രസകരമായ: പല നിർമ്മാതാക്കളും ഡിസ്പ്ലേകൾ വളഞ്ഞതാക്കുന്നു. - അത് പോലെ തന്നെ. മൊത്തം 10 വാട്ട് പവർ ഉള്ള മാന്യമായ സ്പീക്കറുകളും ഇതിലുണ്ട്, അതിനാൽ ഇതിലേക്ക് അക്കോസ്റ്റിക്സ് ബന്ധിപ്പിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

എൽസിഡി മെട്രിക്സുകളുടെ തരങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

കമ്പ്യൂട്ടറും ലാപ്‌ടോപ്പും മോണിറ്ററുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന നാല് പ്രധാന തരം പാനലുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ:

1. ടിഎൻ ഏതാണ്ട് ഏറ്റവും പഴയ വികസനമാണ്;
2. ഐപിഎസ് പൂർണത തന്നെയാണ്;
3. PLS - അതിന്റെ മുൻഗാമിയെക്കാൾ താഴ്ന്നതല്ല;
4. വെബ് ഡിസൈനർമാരും ഫോട്ടോഗ്രാഫർമാരും ഇതിനകം വിലമതിച്ച ഒരു നല്ല സംഭവവികാസമാണ് VA.

മറ്റുള്ളവയെല്ലാം മുകളിൽ പറഞ്ഞവയുടെ വ്യതിയാനങ്ങൾ മാത്രമാണ്. പൊതുവായ ചില പരിഷ്കാരങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്.

TN+ ഫിലിം ടെക്നോളജി

ഇത്തരത്തിലുള്ള മാട്രിക്സ് ബജറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിലും ഗെയിമിംഗ് ഡിസ്പ്ലേകളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇന്ന് അവയുടെ ശുദ്ധമായ രൂപത്തിൽ പ്രായോഗികമായി ടിഎൻകളൊന്നും അവശേഷിക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ നിർമ്മാതാക്കൾ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ വിവരിക്കുമ്പോൾ പലപ്പോഴും "ഫിലിം" അവഗണിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ആധുനിക മോഡലുകളുടെ നിലവാരമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. അത്തരം പാനലുകൾ അവയുടെ പോരായ്മകളല്ല, പക്ഷേ ടിഎൻ + ഫിലിമിനും ആകർഷകമായ സവിശേഷതകളുണ്ട്.

ഉപദേശം:നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സൂപ്പർ ഫാസ്റ്റ് മോണിറ്റർ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് ശരിയായ തീരുമാനം. ഈ വൈഡ്സ്ക്രീൻ ഡിസ്പ്ലേയുടെ മാട്രിക്സ് 1 മില്ലിസെക്കൻഡിൽ പ്രതികരിക്കുന്നു.

തൽഫലമായി, ഗെയിമർമാർക്കും ആവശ്യപ്പെടാത്ത സിനിമാ പ്രേമികൾക്കും ഡോക്യുമെന്റുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഈ സ്‌ക്രീൻ ഓപ്ഷൻ ഏറെക്കുറെ മികച്ചതാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും. എന്നാൽ അത്തരമൊരു മാട്രിക്സ് ഉള്ള ഒരു മോണിറ്റർ ഡിസൈനർമാർക്ക് അനുയോജ്യമല്ല.

ഐപിഎസ് സാങ്കേതികവിദ്യ

ഇവിടെ പരലുകൾ പരസ്പരം സമാന്തരമായി സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന മുഴുവൻ സ്ക്രീനിലുടനീളം തുല്യമായി വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഈ പരിഹാരത്തിന് നന്ദി, ഈ മെട്രിക്സുകളെ സ്വാഭാവിക ഷേഡുകൾ അറിയിക്കാനുള്ള കഴിവും വ്യത്യസ്ത കോണുകളിൽ നിന്നുള്ള മികച്ച കാഴ്ചയും കൊണ്ട് വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ധാരാളം ഗുണങ്ങളുണ്ട്, ഈ വിഭാഗത്തിൽ പാനലുകളുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ വളരെ ജനപ്രിയമാണ്. ഗെയിമിംഗിനും സിനിമകൾ കാണുന്നതിനും നിരവധി പ്രൊഫഷണൽ ടാസ്‌ക്കുകൾക്കും മികച്ചതായതിനാൽ അവ മിക്കവാറും സാർവത്രികമാണ്. കൂടാതെ, അടുത്തിടെ ഐപിഎസ് മോണിറ്ററുകൾ മുമ്പത്തെപ്പോലെ ചെലവേറിയതല്ല.

ഒരു ഐപിഎസ് ഡിസ്പ്ലേയുടെ ഗുണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്:

• ഫോട്ടോകൾ കാണുമ്പോഴോ ഗ്രാഫിക് ഇമേജുകൾക്കൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുമ്പോഴോ, ഈ വിഭാഗത്തിലെ മെട്രിക്സുകൾ അവയുടെ വർണ്ണ ചിത്രീകരണത്തിൽ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്നു. കറുപ്പ് നിറം പോലും ഒറിജിനലിൽ നിന്ന് ഒരു തരത്തിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കില്ല. ഇത് അമിതമായി പൂരിതമാകുകയോ ചാരനിറത്തിലുള്ള നിറം നേടുകയോ ചെയ്യില്ല. ഫോട്ടോകൾ/വീഡിയോകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ, അന്തിമഫലം പ്രദർശന സമയത്ത് രചയിതാവിന്റെ ആശയത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാകുമെന്ന് നിങ്ങൾ വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല. ഈ മാട്രിക്സ് ഒരു ടിഎൻ പാനലിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്.
• സൂര്യപ്രകാശം ഏൽക്കുന്നത് ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം കുറയ്ക്കില്ല. അതെ, തിളക്കങ്ങൾ ഉണ്ട്, പക്ഷേ സൂര്യൻ നിറവ്യത്യാസത്തിന് കാരണമാകില്ല.
• സ്‌ക്രീനിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ മുറിയുടെ ഏത് കോണിൽ നിന്ന് വീക്ഷിച്ചാലും ചിത്രത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം ഉയർന്ന നിലയിൽ തുടരുന്നു. വ്യക്തതയും വൈരുദ്ധ്യവും നിലനിർത്തുന്നു. ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ: ഈ LCD മോണിറ്ററുകൾക്ക് ഏത് കോണിൽ നിന്നും പരമാവധി 178° കാണാനുള്ള പരിധിയുണ്ട്.
• നമ്മൾ IPS നെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അത് ഉയർന്ന സംവേദനക്ഷമതയാൽ നിങ്ങളെ പ്രസാദിപ്പിക്കും. അത്തരമൊരു പാനൽ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ഡിസ്പ്ലേ നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ആശ്വാസത്തിന്റെ ഉയരമാണ്: നിങ്ങൾക്ക് ഡ്രോയിംഗുകളും ഡ്രോയിംഗുകളും ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും. സ്‌ക്രീൻ വിരലിനോടും സ്റ്റൈലസിനോടും വേഗത്തിൽ പ്രതികരിക്കും. കലാകാരന്മാർ, ഡിസൈനർമാർ, ആർക്കിടെക്റ്റുകൾ എന്നിവർ തീർച്ചയായും ഈ സവിശേഷതയെ വിലമതിക്കും.

സാധ്യമായ പരാതികൾ:

1. TFT-യെ അപേക്ഷിച്ച് IPS-ന്റെ വില വളരെ കൂടുതലാണ്.
2. പാനലിന് മില്ലിസെക്കൻഡ് പ്രതികരണമുണ്ടെങ്കിലും അതേ ടിഎൻ മോഡലുകളെപ്പോലെ വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം കുറച്ച് മോണിറ്ററുകൾ ഇപ്പോഴും ഉണ്ട്.
3. IPS സ്ക്രീനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ കൂടുതൽ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

PLS സാങ്കേതികവിദ്യ

മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, ഇത് ഒരു സാംസങ് വികസനമാണ്, അത് ഉപയോക്താവിന് യോഗ്യമായ ഒരു പകരക്കാരനെ നൽകുന്നതിനായി സൃഷ്ടിച്ചതാണ്. കമ്പനി വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു. ഐപിഎസിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് PLS പറയേണ്ടതില്ല, എന്നാൽ അത്തരം മോണിറ്ററുകൾക്ക് ഗുണനിലവാരത്തിലും കഴിവുകളിലും സമാനമായ സ്വഭാവങ്ങളുണ്ട്.

ആദ്യത്തെ ഉൽപ്പന്നം 2010 ൽ വീണ്ടും പുറത്തിറങ്ങി. അത്തരം ഉപകരണങ്ങളുടെ വില കുറയ്ക്കാൻ സാധ്യമല്ല, വാസ്തവത്തിൽ, സാധാരണ ഉപയോക്താവിന് ജനപ്രിയ ഐപിഎസിൽ നിന്ന് കാര്യമായ വ്യത്യാസങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. എന്നാൽ പ്രൊഫഷണൽ ഡിസൈനർമാർ ഇപ്പോഴും വ്യത്യാസം കണ്ടെത്തി, അത്തരം മോണിറ്ററുകൾ ഒരു "വർക്ക്ഹോഴ്സ്" ആയി വിജയകരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. സിനിമകൾ കാണുമ്പോഴോ ഗെയിമുകൾ കളിക്കുമ്പോഴോ നിങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി പുതിയ എന്തെങ്കിലും പ്രതീക്ഷിക്കരുത്.

PLS അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള LCD മോണിറ്ററുകളുടെ നാല് മികച്ച സവിശേഷതകൾ:

1. ഗ്ലെയറും ഫ്ലിക്കറും പ്രായോഗികമായി ഇല്ല, അതിനാൽ, അത്തരം ഒരു മോണിറ്ററിൽ മണിക്കൂറുകളോളം ജോലി ചെയ്യുമ്പോൾ, കണ്ണുകൾക്ക് ക്ഷീണം കുറയുന്നു.
2. മെച്ചപ്പെടുത്തിയ വർണ്ണ പുനർനിർമ്മാണവും ഷേഡ് കൃത്യതയും ഡിസ്പ്ലേയെ ഡിസൈനർമാർക്കും പ്ലാനർമാർക്കും ഏറെക്കുറെ അനുയോജ്യമാക്കുന്നു.
3. ശരാശരി തെളിച്ചം 1100 cd/m2 ആണ്, ഇത് IPS-നേക്കാൾ 100 യൂണിറ്റ് കൂടുതലാണ്.

രസകരമായ: , PLS-ന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട, കുറഞ്ഞ ചിത്ര മിഴിവുകളിൽ ടെക്സ്ചറുകൾ മിനുസപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു രസകരമായ ഫംഗ്ഷൻ ഉണ്ട്, അങ്ങനെ അത്തരം ഒരു മോണിറ്റർ ഉപയോഗിച്ച്, മോശം നിലവാരത്തിലുള്ള ഒരു ഫിലിം പോലും സാധാരണ കാണാൻ കഴിയും.