, യുഡിൻ ഇ.ജി.

സിസ്റ്റം (ഗ്രീക്ക് സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് - ഭാഗങ്ങൾ കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ചത്; കണക്ഷൻ), പരസ്പരം ബന്ധങ്ങളിലും ബന്ധങ്ങളിലും ഉള്ള ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം, ഇത് ഒരു നിശ്ചിത സമഗ്രത, ഐക്യം എന്നിവ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഒരു നീണ്ട ചരിത്ര പരിണാമത്തിന് വിധേയമായി, ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന ആശയം. പ്രധാന തത്വശാസ്ത്രപരവും രീതിശാസ്ത്രപരവും സവിശേഷവുമായ ശാസ്ത്ര ആശയങ്ങളിൽ ഒന്നായി മാറുന്നു. ആധുനിക ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ അറിവിൽ, വിവിധ തരത്തിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഗവേഷണവും രൂപകൽപ്പനയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങളുടെ വികസനം സിസ്റ്റം സമീപനം, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതുവായ സിദ്ധാന്തം, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വിവിധ പ്രത്യേക സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, സൈബർനെറ്റിക്സ്, സിസ്റ്റംസ് എഞ്ചിനീയറിംഗ്, എന്നിവയുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലാണ് നടത്തുന്നത്. സിസ്റ്റം വിശകലനം മുതലായവ.

സിസ്റ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യത്തെ ആശയങ്ങൾ പുരാതന തത്ത്വചിന്തയിൽ ഉയർന്നുവന്നു, അത് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ക്രമവും സമഗ്രതയും ആയി ഒരു ആന്തരിക വ്യാഖ്യാനം മുന്നോട്ടുവച്ചു. പുരാതന ഗ്രീക്ക് തത്ത്വചിന്തയിലും ശാസ്ത്രത്തിലും (യൂക്ലിഡ്, പ്ലേറ്റോ, അരിസ്റ്റോട്ടിൽ, സ്റ്റോയിക്സ്) ചിട്ടയായ അറിവ് (യുക്തിയുടെ അച്ചുതണ്ട് നിർമ്മാണം, ജ്യാമിതി) എന്ന ആശയം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. പ്രാചീനകാലം മുതൽ സ്വീകരിച്ച വ്യവസ്ഥാപിത സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ ബി. സ്പിനോസയുടെയും ജി. ലെയ്ബ്നിസിൻ്റെയും വ്യവസ്ഥാപിത-അന്തരശാസ്ത്ര ആശയങ്ങളിലും ശാസ്ത്രീയ ടാക്സോണമിയുടെ നിർമ്മാണത്തിലും വികസിച്ചു. 17-18 നൂറ്റാണ്ടുകൾ, ലോകത്തിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ സ്വാഭാവികമായ (ടെലിയോളജിക്കൽ എന്നതിലുപരി) വ്യാഖ്യാനത്തിനായി പരിശ്രമിച്ചു (ഉദാഹരണത്തിന്, കെ. ലിനേയസിൻ്റെ വർഗ്ഗീകരണം). ആധുനിക തത്ത്വചിന്തയിലും ശാസ്ത്രത്തിലും, ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന ആശയം ശാസ്ത്രീയ അറിവിൻ്റെ പഠനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചു; അതേ സമയം, നിർദ്ദിഷ്ട പരിഹാരങ്ങളുടെ പരിധി വളരെ വിശാലമായിരുന്നു - ശാസ്ത്രീയ-സൈദ്ധാന്തിക അറിവിൻ്റെ (ഇ. കോണ്ടിലാക്) വ്യവസ്ഥാപിത സ്വഭാവം നിഷേധിക്കുന്നത് മുതൽ വിജ്ഞാന സംവിധാനങ്ങളുടെ ലോജിക്കൽ-ഡിഡക്റ്റീവ് സ്വഭാവത്തെ ദാർശനികമായി സ്ഥിരീകരിക്കാനുള്ള ആദ്യ ശ്രമങ്ങൾ വരെ (I. G. Lambert and മറ്റുള്ളവർ).

അറിവിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപിത സ്വഭാവത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ അവിടെ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു. ക്ലാസിക്കൽ തത്ത്വചിന്ത: I. കാൻ്റിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഭാഗങ്ങളിൽ മുഴുവനും ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു സംവിധാനമാണ് ശാസ്ത്രീയ അറിവ്; വൈരുദ്ധ്യാത്മക ചിന്തയുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആവശ്യകതയായി എഫ്.ഷെല്ലിങ്ങും ജി. ഹെഗലും വിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ ചിട്ടയായ സ്വഭാവത്തെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു. 19, 20 നൂറ്റാണ്ടുകളുടെ രണ്ടാം പകുതിയിലെ ബൂർഷ്വാ തത്ത്വചിന്തയിൽ. തത്ത്വചിന്തയുടെ പ്രധാന ചോദ്യത്തിന് പൊതുവായ ആദർശപരമായ പരിഹാരത്തോടെ, അതിൽ പ്രസ്താവനകളും ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ വ്യവസ്ഥാപരമായ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ചില പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള പരിഹാരങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - ഒരു സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ സൈദ്ധാന്തിക അറിവിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ (നിയോ-കാൻ്റിയനിസം), മൊത്തത്തിലുള്ള സവിശേഷതകൾ (ഹോളിസം, ജെസ്റ്റാൾട്ട് സൈക്കോളജി), ലോജിക്കൽ, ഫോർമലൈസ്ഡ് സിസ്റ്റങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ (നിയോപോസിറ്റിവിസം) .

സിസ്റ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിനുള്ള പൊതു ദാർശനിക അടിസ്ഥാനം ഭൗതികവാദ വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയുടെ തത്വങ്ങളാണ് (പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ സാർവത്രിക ബന്ധം, വികസനം, വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ മുതലായവ). കെ. മാർക്‌സ്, എഫ്. ഏംഗൽസ്, വി.ഐ. ലെനിൻ എന്നിവരുടെ കൃതികളിൽ സിസ്റ്റങ്ങളെ പഠിക്കുന്നതിനുള്ള ദാർശനിക രീതിശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരാളം മെറ്റീരിയലുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - സങ്കീർണ്ണമായ വികസ്വര വസ്തുക്കൾ.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ ആരംഭിച്ച കാലഘട്ടത്തിൽ. മൂർത്തമായ ശാസ്ത്ര വിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ വിവിധ മേഖലകളിലേക്ക് ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന ആശയം നുഴഞ്ഞുകയറുക, ചാൾസ് ഡാർവിൻ്റെ പരിണാമ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ സൃഷ്ടി, ആപേക്ഷികതാ സിദ്ധാന്തം, ക്വാണ്ടം ഭൗതികശാസ്ത്രം, ഘടനാപരമായ ഭാഷാശാസ്ത്രം മുതലായവ പ്രധാനമാണ്. ഒരു സിസ്റ്റവും സിസ്റ്റങ്ങളെ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തന രീതികളും വികസിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ദിശയിൽ തീവ്രമായ ഗവേഷണം ആരംഭിച്ചത് 40-50 കളിൽ മാത്രമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ, എ.എ. ബോഗ്ദാനോവിൻ്റെ ടെക്റ്റോളജിയിൽ, വി.ഐ. വെർനാഡ്സ്കിയുടെ കൃതികളിൽ, ടി. കൊട്ടാർബിൻസ്കിയുടെ പ്രാക്‌സിയോളജിയിൽ, 40-കളുടെ അവസാനത്തിൽ നിർദ്ദേശിച്ച സിസ്റ്റം വിശകലനത്തിൻ്റെ നിരവധി പ്രത്യേക ശാസ്ത്രീയ തത്വങ്ങൾ നേരത്തെ തന്നെ രൂപപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. "ജനറൽ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തം" നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള എൽ. ബെർട്ടലാൻഫിയുടെ പ്രോഗ്രാം, സിസ്റ്റം പ്രശ്നങ്ങളുടെ സാമാന്യവൽക്കരിച്ച വിശകലനത്തിനുള്ള ആദ്യ ശ്രമങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഈ പ്രോഗ്രാമിന് പുറമേ, 50-60 കളിൽ സൈബർനെറ്റിക്സിൻ്റെ വികസനവുമായി അടുത്ത ബന്ധമുണ്ട്. എസ് എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ നിരവധി സിസ്റ്റം-വൈഡ് ആശയങ്ങളും നിർവചനങ്ങളും മുന്നോട്ടുവച്ചു (യുഎസ്എ, യുഎസ്എസ്ആർ, പോളണ്ട്, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ, കാനഡ, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ എന്നിവയിൽ).

ഒരു സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ആശയം നിർവചിക്കുമ്പോൾ, സമഗ്രത, ഘടന, കണക്ഷൻ, ഘടകം, ബന്ധം, ഉപസിസ്റ്റം മുതലായവയുടെ ആശയങ്ങളുമായുള്ള അതിൻ്റെ അടുത്ത ബന്ധം കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഒരു സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ആശയത്തിന് വളരെ വിപുലമായ വ്യാപ്തിയുള്ളതിനാൽ ( മിക്കവാറും എല്ലാ ഒബ്ജക്റ്റും ഒരു സിസ്റ്റമായി കണക്കാക്കാം), അതിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ ധാരണ അനുരൂപമായ നിർവചനങ്ങളുടെ ഒരു കുടുംബത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തെ അനുമാനിക്കുന്നു - അടിസ്ഥാനപരവും ഔപചാരികവും. അത്തരമൊരു കുടുംബത്തിൻ്റെ നിർവചനത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ മാത്രമേ അടിസ്ഥാന സിസ്റ്റം തത്ത്വങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ കഴിയൂ: സമഗ്രത (ഒരു സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഗുണങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ അപര്യാപ്തത, അതിൻ്റെ ഘടക ഘടകങ്ങളുടെ ഗുണങ്ങളുടെ ആകെത്തുക, മൊത്തത്തിലുള്ള ഗുണങ്ങളുടെ മാറ്റമില്ലായ്മ. രണ്ടാമത്തേതിൽ നിന്ന്; ഓരോ ഘടകത്തിൻ്റെയും ആശ്രിതത്വം, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സ്ഥാനം, പ്രവർത്തനങ്ങൾ മുതലായവയെ മൊത്തത്തിൽ ആശ്രയിക്കുന്നത്, ഘടനാപരമായത് (ഒരു സിസ്റ്റത്തെ അതിൻ്റെ ഘടന സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ വിവരിക്കാനുള്ള കഴിവ്, അതായത് കണക്ഷനുകളുടെയും ബന്ധങ്ങളുടെയും ശൃംഖല. സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ; സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പെരുമാറ്റത്തിൻ്റെ സോപാധികത അതിൻ്റെ വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങളുടെ സ്വഭാവവും അതിൻ്റെ ഘടനയുടെ സവിശേഷതകളും), സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും പരിസ്ഥിതിയുടെയും പരസ്പരാശ്രിതത്വം (സിസ്റ്റം രൂപപ്പെടുത്തുകയും അതിൻ്റെ ഗുണവിശേഷതകളുമായുള്ള ഇടപെടൽ പ്രക്രിയയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പരിസ്ഥിതി, അതേ സമയം ഇടപെടലിൻ്റെ പ്രധാന സജീവ ഘടകമായതിനാൽ), ശ്രേണി (സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഓരോ ഘടകങ്ങളും ഒരു സിസ്റ്റമായി കണക്കാക്കാം, കൂടാതെ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പഠിക്കുന്ന സിസ്റ്റം വിശാലമായ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ്), ഓരോ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും വിവരണങ്ങളുടെ ബഹുസ്വരത (ഓരോ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാന സങ്കീർണ്ണത കാരണം, അതിൻ്റെ മതിയായ അറിവിന് നിരവധി വ്യത്യസ്ത മോഡലുകളുടെ നിർമ്മാണം ആവശ്യമാണ്, അവയിൽ ഓരോന്നും സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക വശം മാത്രം വിവരിക്കുന്നു) മുതലായവ.

ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രധാന വശം വ്യത്യസ്ത തരം സിസ്റ്റങ്ങളുടെ തിരിച്ചറിയലാണ് (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത തരങ്ങളും വശങ്ങളും - അവയുടെ ഘടന, പെരുമാറ്റം, പ്രവർത്തനം, വികസനം മുതലായവയുടെ നിയമങ്ങൾ - വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ അനുബന്ധ പ്രത്യേക സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ). വ്യത്യസ്ത അടിത്തറകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന സിസ്റ്റങ്ങളുടെ നിരവധി വർഗ്ഗീകരണങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഏറ്റവും പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, സിസ്റ്റങ്ങളെ മെറ്റീരിയലും അമൂർത്തവുമായി വിഭജിക്കാം. ആദ്യത്തേത് (ഭൗതിക വസ്തുക്കളുടെ അവിഭാജ്യ ശേഖരം) അജൈവ പ്രകൃതി (ഭൗതിക, ഭൗമശാസ്ത്ര, രാസ, മുതലായവ) സംവിധാനങ്ങളായും ജീവിത സംവിധാനങ്ങളായും വിഭജിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, അതിൽ ഏറ്റവും ലളിതമായ ജൈവ സംവിധാനങ്ങളും ഒരു ജീവി, ജീവിവർഗങ്ങൾ പോലുള്ള വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ ജൈവ വസ്തുക്കളും ഉൾപ്പെടുന്നു. , ആവാസവ്യവസ്ഥ. ഭൗതിക ജീവിത വ്യവസ്ഥകളുടെ ഒരു പ്രത്യേക ക്ലാസ് രൂപപ്പെടുന്നത് സാമൂഹിക വ്യവസ്ഥകളാണ്, അവയുടെ തരങ്ങളിലും രൂപങ്ങളിലും (ഏറ്റവും ലളിതമായ സാമൂഹിക കൂട്ടായ്മകൾ മുതൽ സമൂഹത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക-സാമ്പത്തിക ഘടന വരെ). അമൂർത്ത സംവിധാനങ്ങൾ മനുഷ്യ ചിന്തയുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളാണ്; അവയെ പല തരങ്ങളായി തിരിക്കാം (പ്രത്യേക സംവിധാനങ്ങൾ ആശയങ്ങൾ, അനുമാനങ്ങൾ, സിദ്ധാന്തങ്ങൾ, ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ പിന്തുടർച്ച മുതലായവയാണ്). അമൂർത്ത സംവിധാനങ്ങളിൽ വിവിധ തരത്തിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ശാസ്ത്രീയ അറിവും ഉൾപ്പെടുന്നു, കാരണം അവ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതുവായ സിദ്ധാന്തം, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രത്യേക സിദ്ധാന്തങ്ങൾ മുതലായവയിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ശാസ്ത്രത്തിൽ. ഭാഷയെ ഒരു സംവിധാനമായി പഠിക്കുന്നതിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു (ഭാഷാ സംവിധാനങ്ങൾ); ഈ പഠനങ്ങളുടെ സാമാന്യവൽക്കരണത്തിൻ്റെ ഫലമായി, അടയാളങ്ങളുടെ ഒരു പൊതു സിദ്ധാന്തം ഉയർന്നുവന്നു - സെമിയോട്ടിക്സ്. ഗണിതവും യുക്തിയും സാധൂകരിക്കുന്നതിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ നിർമ്മാണ തത്വങ്ങളുടെയും ഔപചാരികമായ ലോജിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ (മെറ്റോളജി, മെറ്റാമാത്തമാറ്റിക്സ്) സ്വഭാവത്തിൻ്റെയും തീവ്രമായ വികാസത്തിന് കാരണമായി. ഈ പഠനങ്ങളുടെ ഫലങ്ങൾ സൈബർനെറ്റിക്സ്, കമ്പ്യൂട്ടർ സാങ്കേതികവിദ്യ മുതലായവയിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നു.

സിസ്റ്റങ്ങളെ തരംതിരിക്കുന്നതിന് മറ്റ് അടിസ്ഥാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, സ്റ്റാറ്റിക്, ഡൈനാമിക് സിസ്റ്റങ്ങൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു സ്റ്റാറ്റിക് സിസ്റ്റത്തിന്, അതിൻ്റെ അവസ്ഥ കാലക്രമേണ സ്ഥിരമായി തുടരുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, പരിമിതമായ അളവിൽ വാതകം സന്തുലിതാവസ്ഥയിലാണ്). ഒരു ഡൈനാമിക് സിസ്റ്റം കാലക്രമേണ അതിൻ്റെ അവസ്ഥ മാറ്റുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ജീവജാലം). ഒരു നിശ്ചിത സമയത്ത് സിസ്റ്റം വേരിയബിളുകളുടെ മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ്, തുടർന്നുള്ള അല്ലെങ്കിൽ മുമ്പത്തെ ഏതെങ്കിലും ഘട്ടത്തിൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ അവസ്ഥ സ്ഥാപിക്കാൻ ഒരാളെ അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത്തരമൊരു സംവിധാനം അദ്വിതീയമായി നിർണ്ണായകമാണ്. ഒരു പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് (സ്‌റ്റോക്കാസ്റ്റിക്) സിസ്റ്റത്തിന്, ഒരു നിശ്ചിത സമയത്ത് വേരിയബിളുകളുടെ മൂല്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് തുടർന്നുള്ള സമയങ്ങളിൽ ഈ വേരിയബിളുകളുടെ മൂല്യങ്ങളുടെ വിതരണത്തിൻ്റെ സാധ്യത പ്രവചിക്കാൻ മാത്രമേ അനുവദിക്കൂ. സിസ്റ്റവും പരിസ്ഥിതിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ സ്വഭാവമനുസരിച്ച്, സിസ്റ്റങ്ങളെ അടഞ്ഞ - അടഞ്ഞ (അവയിൽ പ്രവേശിക്കുകയോ ഉപേക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഒരു പദാർത്ഥവുമില്ല, ഊർജ്ജം മാത്രമേ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ) തുറന്നതും തുറന്നതും (മാത്രമല്ല സ്ഥിരമായ ഇൻപുട്ടും ഔട്ട്പുട്ടും ഉണ്ട്. ഊർജ്ജം, മാത്രമല്ല കാര്യവും). തെർമോഡൈനാമിക്സിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ നിയമം അനുസരിച്ച്, എല്ലാ അടഞ്ഞ സിസ്റ്റവും ആത്യന്തികമായി സന്തുലിതാവസ്ഥയിൽ എത്തുന്നു, അതിൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ എല്ലാ മാക്രോസ്‌കോപ്പിക് അളവുകളും മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുകയും എല്ലാ മാക്രോസ്‌കോപ്പിക് പ്രക്രിയകളും അവസാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (പരമാവധി എൻട്രോപ്പിയുടെയും കുറഞ്ഞ സ്വതന്ത്ര ഊർജ്ജത്തിൻ്റെയും അവസ്ഥ). ഒരു ഓപ്പൺ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ നിശ്ചലാവസ്ഥ ഒരു മൊബൈൽ സന്തുലിതാവസ്ഥയാണ്, അതിൽ എല്ലാ മാക്രോസ്കോപ്പിക് അളവുകളും മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു, എന്നാൽ ദ്രവ്യത്തിൻ്റെ ഇൻപുട്ടിൻ്റെയും ഔട്ട്പുട്ടിൻ്റെയും മാക്രോസ്കോപ്പിക് പ്രക്രിയകൾ തുടർച്ചയായി തുടരുന്നു. ഈ ക്ലാസുകളിലെ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സ്വഭാവം ഡിഫറൻഷ്യൽ സമവാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് വിവരിച്ചിരിക്കുന്നത്, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഗണിതശാസ്ത്ര സിദ്ധാന്തത്തിൽ ഇത് പരിഹരിക്കപ്പെടുന്ന നിർമ്മാണത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം.

ആധുനിക ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക വിപ്ലവം ദേശീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ (വ്യവസായം, ഗതാഗതം മുതലായവ) കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഓട്ടോമേറ്റഡ് സംവിധാനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുകയും നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയിലേക്ക് നയിച്ചു. ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ സിദ്ധാന്തങ്ങളിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ശ്രേണി, മൾട്ടി-ലെവൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ, ലക്ഷ്യ-അധിഷ്ഠിത സംവിധാനങ്ങൾ (അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ചില ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു), സ്വയം-സംഘാടന സംവിധാനങ്ങൾ (അവരുടെ സംഘടന, ഘടന മാറ്റാൻ കഴിവുള്ളവ) മുതലായവ. സങ്കീർണ്ണത, മൾട്ടി-കമ്പോണൻ്റിറ്റി, സ്റ്റോക്കാസ്റ്റിസിറ്റി, ആധുനിക സാങ്കേതിക സംവിധാനങ്ങളുടെ മറ്റ് പ്രധാന സവിശേഷതകൾക്ക് “മനുഷ്യ” സംവിധാനങ്ങളുടെയും യന്ത്രങ്ങളുടെയും സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ വികസനം ആവശ്യമാണ്, സങ്കീർണ്ണമായ സംവിധാനങ്ങൾ, സിസ്റ്റം എഞ്ചിനീയറിംഗ്, സിസ്റ്റം വിശകലനം.

ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൽ സിസ്റ്റം ഗവേഷണ വികസന പ്രക്രിയയിൽ. വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്നങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സമുച്ചയത്തിൻ്റെയും സൈദ്ധാന്തിക വിശകലനത്തിൻ്റെ വിവിധ രൂപങ്ങളുടെ ചുമതലകളും പ്രവർത്തനങ്ങളും കൂടുതൽ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. സ്പെഷ്യലൈസ്ഡ് സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തങ്ങളുടെ പ്രധാന ദൌത്യം സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വ്യത്യസ്ത തരങ്ങളെയും വ്യത്യസ്ത വശങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള പ്രത്യേക ശാസ്ത്രീയ അറിവിൻ്റെ നിർമ്മാണമാണ്, അതേസമയം പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പ്രധാന പ്രശ്നങ്ങൾ സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ യുക്തിപരവും രീതിശാസ്ത്രപരവുമായ തത്വങ്ങളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ്, ഒരു മെറ്റാ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണം. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വിശകലനം. ഈ പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, സിസ്റ്റം രീതികളുടെ ഉപയോഗത്തിൽ രീതിശാസ്ത്രപരമായ വ്യവസ്ഥകളും നിയന്ത്രണങ്ങളും സ്ഥാപിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. അത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ, പ്രത്യേകിച്ച്, വിളിക്കപ്പെടുന്നവ ഉൾപ്പെടുന്നു. സിസ്റ്റം വിരോധാഭാസങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന് ശ്രേണി വിരോധാഭാസം (ഏതെങ്കിലും തന്നിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റത്തെ വിവരിക്കുന്നതിലെ പ്രശ്നത്തിനുള്ള പരിഹാരം ഈ സിസ്റ്റത്തെ ഒരു വിശാലമായ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഘടകമായി വിവരിക്കുന്നതിലെ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചാൽ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ, രണ്ടാമത്തെ പ്രശ്നത്തിനുള്ള പരിഹാരം സാധ്യമെങ്കിൽ മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. ഈ സിസ്റ്റത്തെ ഒരു സിസ്റ്റമായി വിവരിക്കുന്നതിലെ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു). ഇതിൽ നിന്നും സമാനമായ വിരോധാഭാസങ്ങളിൽ നിന്നും രക്ഷപ്പെടാനുള്ള വഴി, തുടർച്ചയായ ഏകദേശ രീതി ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്, ഇത് സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അപൂർണ്ണവും വ്യക്തമായും പരിമിതമായ ആശയങ്ങളുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നതിലൂടെ, പഠനത്തിലുള്ള സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ മതിയായ അറിവ് ക്രമേണ നേടുന്നതിന് അനുവദിക്കുന്നു. സിസ്റ്റം രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള രീതിശാസ്ത്രപരമായ വ്യവസ്ഥകളുടെ വിശകലനം, ഒരു നിശ്ചിത സമയത്ത് ലഭ്യമായ ഒരു പ്രത്യേക സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും വിവരണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന ആപേക്ഷികതയും വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ ആയുധശേഖരവും ഉപയോഗിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയും കാണിക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും സിസ്റ്റം.

സാഹിത്യം:

1. ഖൈലോവ് കെ.എം., സൈദ്ധാന്തിക ജീവശാസ്ത്രത്തിലെ വ്യവസ്ഥാപിത സംഘടനയുടെ പ്രശ്നം, "ജേണൽ ഓഫ് ജനറൽ ബയോളജി", 1963, വി. 24, നമ്പർ 5;
2. ലിയാപുനോവ് എ. എ., ജീവനുള്ള പ്രകൃതിയുടെ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച്, ശേഖരത്തിൽ: ജീവിതത്തിൻ്റെ സത്തയെക്കുറിച്ച്, എം., 1964;
3. ഷ്ചെഡ്രോവിറ്റ്സ്കി ജി.പി., സിസ്റ്റം റിസർച്ച് മെത്തഡോളജിയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ, എം., 1964;
4. Vir St., സൈബർനെറ്റിക്സ് ആൻഡ് പ്രൊഡക്ഷൻ മാനേജ്മെൻ്റ്, ട്രാൻസ്. ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന്, എം., 1965;
5. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഔപചാരിക വിശകലനത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ. [ശനി. കല.], എം., 1968;
6. Hall A.D., Feidzhin R.E., ഒരു സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ആശയത്തിൻ്റെ നിർവ്വചനം, ശേഖരത്തിൽ: സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിലെ പഠനങ്ങൾ, എം., 1969;
7. മെസറോവിക് എം., സിസ്റ്റംസ് തിയറി ആൻഡ് ബയോളജി: ഒരു സൈദ്ധാന്തികൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാട്, പുസ്തകത്തിൽ: സിസ്റ്റം റിസർച്ച്. വാർഷിക പുസ്തകം. 1969, എം., 1969;
8. മാലിനോവ്സ്കി എ. എ., സൈദ്ധാന്തിക ജീവശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പാതകൾ, എം., 1969;
9. റാപ്പോപോർട്ട് എ., പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കുള്ള വിവിധ സമീപനങ്ങൾ, പുസ്തകത്തിൽ: സിസ്റ്റം റിസർച്ച്. വാർഷിക പുസ്തകം. 1969, എം., 1969;
10. Uemov A.I., സിസ്റ്റങ്ങളും സിസ്റ്റം ഗവേഷണവും, പുസ്തകത്തിൽ: സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ, M., 1970;
11. Schrader Yu. A., ഒരു സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ നിർവചനത്തിലേക്ക്, “ശാസ്ത്രപരവും സാങ്കേതികവുമായ വിവരങ്ങൾ. സീരീസ് 2", 1971, നമ്പർ 7;
12. Ogurtsov A.P., അറിവിൻ്റെ ചിട്ടയായ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൻ്റെ ഘട്ടങ്ങൾ, പുസ്തകത്തിൽ: സിസ്റ്റം റിസർച്ച്. വാർഷിക പുസ്തകം. 1974, എം., 1974;
13. സഡോവ്സ്കി വി.എൻ., സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ, എം., 1974;
14. Urmantsev Yu. A., പ്രകൃതിയുടെ സമമിതിയും സമമിതിയുടെ സ്വഭാവവും, M., 1974;
15. ബെർട്ടലാൻഫി എൽ. വോൺ, ജനറൽ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപരേഖ, "ബ്രിട്ടീഷ് ജേണൽ ഫോർ ദ ഫിലോസഫി ഓഫ് സയൻസ്", 1950, വി. ഐ, നമ്പർ 2;
16. സിസ്റ്റങ്ങൾ: ഗവേഷണവും രൂപകൽപ്പനയും, എഡി. D. P. Eckman, N. Y. - L.,;
17. Zadeh L. A., Polak E., System theory, N. Y., 1969;
18. പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിലെ ട്രെൻഡുകൾ, എഡി. G. J. Klir, N. Y., 1972;
19. ലാസ്ലോ ഇ., സിസ്റ്റം ഫിലോസഫിയുടെ ആമുഖം, N. Y., 1972;
20. നാനാത്വത്തിലൂടെ ഏകത്വം, എഡി. ഡബ്ല്യു. ഗ്രേയും എൻ.ഡി. റിസോയും, വി. 1-2, N.Y., 1973.

ആമുഖം. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
അധ്യായം I. സിസ്റ്റം റിസർച്ചും സിസ്റ്റം സമീപനവും. . . . . . . . . . . . . .15
§ 1. ആധുനിക സംവിധാനങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ പൊതു സവിശേഷതകൾ. . . . . . . . .15
§ 2. ആധുനിക സംവിധാനങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ പ്രധാന മേഖലകൾ. . . . . . . . . . . .21
§ 3. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സമീപനത്തിൻ്റെ സത്തയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിൽ. . . . . . . . . . . . . . . . .32
§ 4. സങ്കീർണ്ണമായ വസ്തുക്കളും സംവിധാനങ്ങളും പഠിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വശാസ്ത്ര രീതിശാസ്ത്രം 44
അധ്യായം II. സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തങ്ങളും പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തവും. . . . . . . . . . . . . . . . 51
§ 1. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സമീപനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക പ്രാതിനിധ്യം. പലതരം സിദ്ധാന്തങ്ങൾ
സംവിധാനങ്ങൾ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
§ 2. പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങളുടെ പ്രത്യേകതകൾ (പ്രാഥമിക പരാമർശങ്ങൾ). . . . .57
§ 3. ഒരു ചരിത്ര പാഠം: "ശാസ്ത്രീയവും സാങ്കേതികവുമായ സിദ്ധാന്തം അല്ലെങ്കിൽ
രീതിശാസ്ത്രപരമായ ആശയം" . . . . . . . . . .
§ 4. ഒരു മെറ്റാതിയറിയായി പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തം. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
അധ്യായം III. പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലെ ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന ആശയം. . . . . . . . . . . 77
§ 1. "സിസ്റ്റം" എന്ന ആശയം നിർവചിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാന ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ. . . . . . . . . 78
§ 2. "സിസ്റ്റം" എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ അർത്ഥങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിൻ്റെ വിശകലനം. . . . . . . . . . . . . . .82
§ 3. ഒരു ആശയത്തിൻ്റെ അർത്ഥത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ടൈപ്പോളജിക്കൽ പഠനത്തിൻ്റെ ചില ഫലങ്ങൾ
"സിസ്റ്റം" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
§ 4. ബന്ധം, സെറ്റ്, സിസ്റ്റം. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
അധ്യായം IV. പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തം - വ്യവസ്ഥാപിതമായ അവതരണത്തിൻ്റെ അനുഭവം. . . . . . . .107
§ 1. ചില പ്രാഥമിക പരാമർശങ്ങൾ. . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
§ 2. സെറ്റ്-തിയറിറ്റിക് സിസ്റ്റം ആശയത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ. സിസ്റ്റം
ബന്ധങ്ങളുമായി. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
§ 3. സിസ്റ്റം ഘടകങ്ങളുടെ കണക്ഷൻ സാന്ദ്രതയുടെ തരങ്ങൾ. . . . . . . . . . . . . . . . 120
§ 4. ഘടകങ്ങളുടെയും സിസ്റ്റങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തന രീതി (പെരുമാറ്റം). . . . . . . . . . . . 135
§ 5. പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിലെ ടെർമിനൽ, ലക്ഷ്യ-അധിഷ്ഠിത സമീപനങ്ങൾ. . . . . 154
§ 6. ഓപ്പൺ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ. . . . . . . . . . . . . . . .163
§ 7. L. von Bertalanffy യുടെ "പൊതു സംവിധാന സിദ്ധാന്തം" എന്ന ആശയം. . . . . . . . . . . 171
§ 8. പാരാമെട്രിക് സിസ്റ്റം ആശയം. . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
§ 9. പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ കൂടുതൽ വികസനത്തിനുള്ള പ്രധാന ദിശകൾ. . . . . 191
§ 10. ഒരു മെറ്റാതിയറിയായി സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ. . . . . . . . . . .195
അധ്യായം V. പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക ലോജിക്കൽ, മെത്തഡോളജിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങൾ. .204
§ 1. സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ലോജിക്കൽ, മെത്തഡോളജിക്കൽ ടാസ്ക്കുകളുടെ സ്കീം. . . . . . 205
§ 2. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സമീപനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക ആശയങ്ങൾ; അവരുടെ വൈവിധ്യം
ചിട്ടയും. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
§ 3. സിസ്റ്റം സീക്വൻസ് എന്ന ആശയം നിർവചിക്കുന്നതിനുള്ള രീതിശാസ്ത്രപരമായ വശങ്ങൾ. . . . . . 211
§ 4. സിസ്റ്റങ്ങളെ തരംതിരിക്കുന്ന ഒരു രീതി. . . . . . . . . . . . . . . . . .216
§ 5. "ഭാഗം-മുഴുവൻ" ബന്ധത്തിൻ്റെ ലോജിക്കൽ-മെത്തഡോളജിക്കൽ വിശദീകരണം. കാൽക്കുലസ്
വ്യക്തികൾ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
അധ്യായം VI. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ചിന്തയുടെ വിരോധാഭാസങ്ങൾ. . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
§ 1. സിസ്റ്റം വിരോധാഭാസങ്ങളുടെ പൊതു സവിശേഷതകൾ. . . . . . . . . . . . . . . 232
§ 2. സിസ്റ്റം വിരോധാഭാസങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്ക്. . . . . . . . . . . . . . . . . .238
§ 3. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ചിന്തയുടെ വിരോധാഭാസങ്ങളും സിസ്റ്റം അറിവിൻ്റെ പ്രത്യേകതകളും. . . . . . 240
ഉപസംഹാരം. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
സാഹിത്യം. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251

2012 ഒക്ടോബർ 28 ന്, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ജീവിതത്തിൻ്റെ 79-ാം വർഷത്തിൽ, ഡോക്ടർ ഓഫ് ഫിലോസഫി, പ്രൊഫസർ വാഡിം നിക്കോളാവിച്ച് സഡോവ്സ്കി അന്തരിച്ചു.

വി.എൻ. സിസ്റ്റം റിസർച്ച് മെത്തഡോളജി, സയൻസ് ഫിലോസഫി മേഖലയിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആഭ്യന്തര വിദഗ്ധരിൽ ഒരാളാണ് സഡോവ്സ്കി, ഇരുനൂറിലധികം ശാസ്ത്രീയ കൃതികളുടെ രചയിതാവ്, അവയിൽ പലതും റഷ്യയിലും വിദേശത്തും വ്യാപകമായി അറിയപ്പെടുന്നു.

മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഫാക്കൽറ്റി ഓഫ് ഫിലോസഫിയിൽ വിദ്യാർത്ഥിയായിരിക്കുമ്പോൾ, ആധുനിക പാശ്ചാത്യ തത്ത്വചിന്തയുടെ വിശകലനപരവും വിമർശനാത്മകവുമായ വികാസത്തിനും ആഭ്യന്തര മണ്ണിൽ അതിൻ്റെ നേട്ടങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള വിപുലമായ ഒരു പ്രോഗ്രാം അദ്ദേഹം നടപ്പിലാക്കാൻ തുടങ്ങി. വാഡിം നിക്കോളാവിച്ചിൻ്റെ വിളിയായിരുന്നു ഈ വാക്കിൻ്റെ മഹത്തായ അർത്ഥത്തിൽ ജ്ഞാനോദയം. വി എൻ എഴുതിയ വിപുലമായ ശാസ്ത്രീയ ആമുഖങ്ങളോടെ എഡിറ്റർഷിപ്പിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പാശ്ചാത്യ ചിന്തകരുടെ കൃതികളെങ്കിലും ഇതിന് തെളിവാണ്. സഡോവ്‌സ്‌കി: ജെ. പിയാഗെറ്റ് (എം., 1969), ജെ. ഹിൻ്റിക്ക (എം., 1980), എം. വാർട്ടോഫ്‌സ്‌കി (എം., 1988), കെ. പോപ്പർ (എം., 1983, എം., 1992; എം. . വിവർത്തനങ്ങൾ "പരിണാമ ജ്ഞാനശാസ്ത്രവും സാമൂഹ്യ ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ യുക്തിയും" (മോസ്കോ, 2000). കൃതികളിൽ വി.എൻ. കെ പോപ്പറിൻ്റെ ദാർശനികവും രീതിശാസ്ത്രപരവും സാമൂഹികശാസ്ത്രപരവുമായ വീക്ഷണങ്ങളുടെ വിശദമായ വിശകലനവും സഡോവ്സ്കി നൽകുന്നു.

വാഡിം നിക്കോളാവിച്ച്, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ഐ.വി. ബ്ലൂബെർഗും ഇ.ജി. "ഫിലോസഫി ആൻഡ് മെത്തഡോളജി ഓഫ് സിസ്റ്റം റിസർച്ച്" എന്ന ദേശീയ ശാസ്ത്ര വിദ്യാലയത്തിൻ്റെ സ്ഥാപകരിൽ ഒരാളാണ് യുഡിൻ; "തത്ത്വചിന്തയുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ" എന്ന ജേണലിൻ്റെ പേജുകൾ ഉൾപ്പെടെ 1960 കളിൽ അദ്ദേഹം ഈ പ്രശ്നം വികസിപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി. വി.എൻ. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രപരമായ അടിത്തറയെക്കുറിച്ച് സഡോവ്സ്കി ഒരു വിശകലനം നടത്തി, സിസ്റ്റം വിരോധാഭാസങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തി, വ്യവസ്ഥാപിതതയുടെ ദാർശനിക തത്വം, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സമീപനം, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം വെളിപ്പെടുത്തി. 60-70 കളിലെ ഔദ്യോഗിക പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ആധിപത്യത്തിൽ ഈ ആശയങ്ങളുടെ പ്രചാരണം. ശാസ്ത്രീയമായ മാത്രമല്ല, പൗര ധീരതയുടെ കൂടി പ്രവൃത്തിയായിരുന്നു.

1978 മുതൽ, ഏകദേശം ഇരുപത് വർഷം, വി.എൻ. റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൻ്റെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് സിസ്റ്റം അനാലിസിസിൽ സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിനായുള്ള മെത്തഡോളജി വിഭാഗത്തിൻ്റെ തലവനായിരുന്നു സഡോവ്സ്കി, ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റിൻ്റെ സ്റ്റാഫിൻ്റെ ഭരണപരവും ശാസ്ത്രീയവുമായ നേതൃത്വത്തെ തൻ്റെ സജീവവും ഫലപ്രദവുമായ സൃഷ്ടിപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി സമന്വയിപ്പിച്ചു.

വർഷങ്ങളോളം, വാഡിം നിക്കോളാവിച്ച് “തത്വശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ” എഡിറ്റർമാരുമായി അടുത്ത ബന്ധം പുലർത്തിയിരുന്നു - ആദ്യം ഒരു കൺസൾട്ടൻ്റ്, ഡെപ്യൂട്ടി ഹെഡ്. വകുപ്പ്, തുടർന്ന് - എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിലെയും ഇൻ്റർനാഷണൽ എഡിറ്റോറിയൽ കൗൺസിലിലെയും അംഗം. ജേണലിലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വലിയ താൽപ്പര്യം ഉണർത്തിയിട്ടുണ്ട്, അവയുടെ മൂർച്ച, പ്രശ്നങ്ങളുടെ പ്രസക്തി, വിശകലനത്തിൻ്റെ ആഴം എന്നിവയാൽ ശ്രദ്ധേയമാണ്.

ഗാർഹിക ശാസ്ത്ര പാരമ്പര്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായുള്ള ഉത്കണ്ഠയും അവ സൃഷ്ടിച്ചവരുടെ ഓർമ്മയും സമീപ വർഷങ്ങളിൽ വാഡിം നിക്കോളാവിച്ചിൻ്റെ ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രമാണ്. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളിലെ സത്യസന്ധതയും സഹപ്രവർത്തകരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിലെ ദയയും ലാളിത്യവും നർമ്മവും അദ്ദേഹത്തെ അറിയുന്ന എല്ലാവരുടെയും അർഹമായ ബഹുമാനം നേടി.

പ്രിയ വാഡിം നിക്കോളാവിച്ച് സഡോവ്സ്കിയുടെ ഉജ്ജ്വലമായ ഓർമ്മ നമ്മുടെ ഹൃദയത്തിൽ സൂക്ഷിക്കപ്പെടും.

ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ തത്വശാസ്ത്രത്തിലും രീതിശാസ്ത്രത്തിലും ഒരു പ്രധാന വിദഗ്ധൻ; ഡോക്ടർ ഓഫ് ഫിലോസഫി (1974), പ്രൊഫസർ (1985), റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൻ്റെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് സിസ്റ്റം അനാലിസിസിലെ മുഖ്യ ഗവേഷകൻ. ഇൻ്റർനാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് ഇൻഫർമേഷൻ സയൻസസ്, ഇൻഫർമേഷൻ പ്രോസസസ് ആൻഡ് ടെക്നോളജീസ് (1996) യുടെ പൂർണ്ണ അംഗം.
1934 മാർച്ച് 15 ന് ഒറെൻബർഗിൽ ജനിച്ചു. 1956 ൽ മോസ്കോ സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഫാക്കൽറ്റി ഓഫ് ഫിലോസഫിയിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടി. എം.വി. ലോമോനോസോവ്. യു.എസ്.എസ്.ആർ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൻ്റെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഫിലോസഫിയിലും, "പ്രൊബ്ലെംസ് ഓഫ് ഫിലോസഫി" എന്ന ജേർണലിൻ്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡിലും, യു.എസ്.എസ്.ആർ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൻ്റെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ദി ഹിസ്റ്ററി ഓഫ് നാച്ചുറൽ സയൻസ് ആൻഡ് ടെക്നോളജിയിലും അദ്ദേഹം പ്രവർത്തിച്ചു. 1978 മുതൽ, അദ്ദേഹം ഓൾ-യൂണിയൻ സയൻ്റിഫിക് റിസർച്ച് ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ സിസ്റ്റം റിസർച്ചിൽ (ഇപ്പോൾ റഷ്യൻ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൻ്റെ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് സിസ്റ്റം അനാലിസിസ്) 1984 മുതൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു - ഇതിൽ സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രപരവും സാമൂഹികവുമായ പ്രശ്നങ്ങളുടെ വിഭാഗം മേധാവി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും അതേ സമയം (1993 മുതൽ 2006 വരെ) - തല തത്ത്വശാസ്ത്രം, ലോജിക്, സൈക്കോളജി വിഭാഗം, മോസ്കോ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഇക്കണോമിക്സ്, പൊളിറ്റിക്സ് ആൻഡ് ലോ.
റഷ്യൻ സയൻ്റിഫിക് സ്കൂൾ "ഫിലോസഫി ആൻഡ് മെത്തഡോളജി ഓഫ് സിസ്റ്റം റിസർച്ച്" യുടെ സംഘാടകരും നേതാക്കളിൽ ഒരാളും (1960 കളിൽ ഐ.വി. ബ്ലൂബർഗും ഇ.ജി. യുഡിനും ചേർന്നാണ് ഈ സ്കൂൾ സ്ഥാപിതമായത്.) നിരവധി കൂട്ടായ മോണോഗ്രാഫുകളുടെയും വിവർത്തനങ്ങളുടെയും ശാസ്ത്രീയ ശേഖരങ്ങളുടെയും ഓർഗനൈസർ, ഡയറക്ടർ, എഡിറ്റർ ചരിത്രപരവും ശാസ്ത്രീയവും ദാർശനികവും രീതിശാസ്ത്രപരവുമായ കൃതികൾ. "സിസ്റ്റം റിസർച്ച്" എന്ന ഇയർബുക്കിൻ്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് അംഗവും (1969 മുതൽ) ഡെപ്യൂട്ടി എഡിറ്റർ-ഇൻ-ചീഫ് (1979 മുതൽ). രീതിശാസ്ത്രപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ" (1969 മുതൽ ഇന്നുവരെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്). "സിന്തീസ്", "ഇൻ്റർനാഷണൽ ജേണൽ ഓഫ് ജനറൽ സിസ്റ്റംസ്", "സിസ്റ്റമിസ്റ്റ്" എന്നീ ജേണലുകളുടെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് അംഗം.
ആക്സിയോമാറ്റിക് രീതി, ദാർശനിക സങ്കൽപ്പങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ശാസ്ത്രീയ അറിവിൻ്റെ മാതൃകകളുടെ സ്വാതന്ത്ര്യം, സത്യവും വിശ്വാസ്യതയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പുരോഗതിയുടെ മാനദണ്ഡം, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സമീപനത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രപരമായ സ്വഭാവം, ആശയപരമായ ഉപകരണം എന്നിവ അദ്ദേഹം പഠിച്ചു. ജനറൽ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തം എന്ന ആശയം ഒരു മെറ്റാതിയറിയായി അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിച്ചു, സിസ്റ്റമാറ്റിസിറ്റിയുടെ ദാർശനിക തത്വം, സിസ്റ്റം സമീപനം, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം കാണിച്ചു, ടെക്റ്റോളജിയുടെ വിശകലനം നടത്തി (എ.എ. ബോഗ്ദാനോവിൻ്റെ ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ സിദ്ധാന്തം)
ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു ദിശ കെ. പോപ്പറിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രം, പരിണാമ ജ്ഞാനശാസ്ത്രം, സാമൂഹ്യശാസ്ത്രം എന്നിവയാണ്, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രധാന കൃതികൾ റഷ്യയിൽ ഒരു വ്യാഖ്യാനത്തോടെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും വി.എൻ. സഡോവ്സ്കി. 1983-ൽ വി.എൻ. സാഡോവ്സ്കി ആദ്യമായി റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, "ലോജിക് ആൻഡ് ദി ഗ്രോത്ത് ഓഫ് സയൻ്റിഫിക് നോളജ്" (മോസ്കോ: പ്രോഗ്രസ് പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, 1983), 1992 ൽ കെ. "ഓപ്പൺ സൊസൈറ്റിയും അവൻ്റെ ശത്രുക്കളും" എന്ന സാമൂഹിക തത്ത്വചിന്തയിൽ പ്രവർത്തിക്കുക (മോസ്കോ: ഇൻ്റർനാഷണൽ ഫൗണ്ടേഷൻ "കൾച്ചറൽ ഇനിഷ്യേറ്റീവ്", 1992). 2000-ൽ ഒരുമിച്ച് ഡി.ജി. ലാഹുതി (വിവർത്തകൻ), വി.കെ. ഫിൻ (പിന്നെയുള്ള വാക്കിൻ്റെ രചയിതാവ്) വി.എൻ. സഡോവ്‌സ്‌കി (എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് എഡിറ്ററും ആമുഖത്തിൻ്റെ രചയിതാവും) “പരിണാമ ജ്ഞാനശാസ്ത്രവും സാമൂഹിക ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ യുക്തിയും” എന്ന ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. കാൾ പോപ്പറും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിമർശകരും" (മോസ്കോ: എഡിറ്റോറിയൽ URSS, 2000).

സാൻ ജിഎൽ ഐ സ്കൈ ആൻഡ് പോളിഷ് എ എംഎം ഐസി ഐ ലു ഐ, ബി വി പ്ലെസ് എസ് കോം, സിഎച്ച് എന്നിവയുടെ പരിഭാഷ. സ്മോളിയൻ എ, ബാസ് ടി എൽ റോസ്റ്റ്, എൻഎബി. ജി.യു ദിനയും എൻ.എസ്. യുലി നോയ് പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസിൻ്റെ സയൻ്റിഫിക് എഡിറ്റർ എ. എ. മകർ ഒ വി.
തത്വശാസ്ത്രത്തെയും നിയമത്തെയും കുറിച്ചുള്ള സാഹിത്യത്തിൻ്റെ എഡിറ്റോറിയൽ ബോർഡ് 5 , 6- 69

പൊതു സംവിധാന സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ചുമതലകൾ, രീതികൾ, പ്രയോഗങ്ങൾ
ആമുഖ ലേഖനം
കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾക്കായി നീക്കിവച്ച കൃതികൾ ശാസ്ത്ര സാഹിത്യത്തിൽ അപൂർവമായിരുന്നു. ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിലെ പൗരത്വത്തിൻ്റെ എല്ലാ അവകാശങ്ങളും വ്യവസ്ഥാപിത ഗവേഷണം നേടിയെടുത്തതിനാൽ, അതിന് വിപുലമായ സർട്ടിഫിക്കേഷനുകൾ ആവശ്യമായി വരാൻ സാധ്യതയില്ല. സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ വിവിധ വശങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗ്രന്ഥസൂചികയിൽ ഇപ്പോൾ നൂറുകണക്കിന്, ആയിരക്കണക്കിന് ശീർഷകങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു; വൈവിധ്യമാർന്ന വിജ്ഞാന മേഖലകളിലെ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ വ്യവസ്ഥാപരമായ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള വഴികൾക്കായി സമർപ്പിക്കപ്പെട്ട ഡസൻ കണക്കിന് സിമ്പോസിയങ്ങളും കോൺഫറൻസുകളും നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.
പുരോഗതി.
എങ്കിലും ഈ പുസ്തകത്തിന് വായനക്കാരന് പ്രത്യേക ആമുഖം ആവശ്യമാണ്. പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും പ്രയോഗങ്ങളും പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്ന ആധുനിക വിദേശ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കൃതികൾ ഇതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷത. ഇതുവരെ, സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പ്രത്യേക വശമോ സംബന്ധിച്ച കോൺഫറൻസ് നടപടികളുടെ വിവർത്തനങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. ജനറൽ തിയറി ഓഫ് സിസ്റ്റംസ് (എംഎം ആൻഡ് ആർ, 1966), സെൽഫ് ഓർഗനൈസിംഗ് സിസ്റ്റംസ് (എംഎം, ആർ, 1964), പ്രിൻസിപ്പിൾസ് ഓഫ് സെൽഫ് ഓർഗനൈസേഷൻ (എംഎം ആൻഡ് ആർ, 1966) എന്നീ പുസ്തകങ്ങളുടെ സ്വഭാവം ഇതാണ്. ഈ കൃതികളുടെ പ്രാധാന്യം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വിദേശത്തെ വ്യവസ്ഥാപിത പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് വേണ്ടത്ര വിശാലവും പൂർണ്ണവുമായ ചിത്രം അവർ നൽകുന്നില്ല. ഇത്, സോവിയറ്റ് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളുടെ അനുബന്ധ കൃതികളുമായി വിദേശ പഠനങ്ങളെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു.
1
എച്ച്

സങ്കീർണ്ണമായ വസ്തുക്കളുടെ വിജ്ഞാന രീതികളിൽ ആദ്യമായി പുതിയ പാതകൾ തുറന്നത് മാർക്സിസമാണെന്ന് സോവിയറ്റ് വായനക്കാരന് നന്നായി അറിയാം, വൈരുദ്ധ്യാത്മകവും ചരിത്രപരവുമായ ഭൗതികവാദത്തിൻ്റെ സ്ഥാപകർ അത്തരം വിജ്ഞാനത്തിന് അനുയോജ്യമായ ഒരു രീതിശാസ്ത്രം നിർമ്മിക്കുക മാത്രമല്ല, നിരവധി വിശകലനങ്ങളിലൂടെ അത് നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്തു. സാമൂഹിക വികസനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പ്രശ്നങ്ങൾ. കെഎം ആർക്കുകളുടെയും വിഐ ലെനിൻ്റെയും പ്രവർത്തനമാണ് ഇത്തരമൊരു നടപ്പാക്കലിൻ്റെ ഉദാഹരണം. ഈ വരിയുടെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ തുടർച്ചയെന്ന നിലയിൽ, പത്താം നൂറ്റാണ്ടിലെ ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ സവിശേഷതയായ സങ്കീർണ്ണമായ വസ്തുക്കളുടെ പഠനത്തിന് പുതിയ സമീപനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള നിരവധി ശ്രമങ്ങൾ പരിഗണിക്കാം. ഈ സമീപനങ്ങളിൽ, പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിന് ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനമുണ്ട്.
ഒരു പ്രത്യേക ആശയത്തിൻ്റെ രൂപത്തിലുള്ള ഈ സിദ്ധാന്തം ആദ്യമായി രൂപപ്പെടുത്തിയത് 1960 കളിലാണ്. ബെർട്ടലാൻഫി. പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തം എന്ന ആശയത്തിന് കർശനമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട അർത്ഥമില്ലെന്ന് അതിൻ്റെ വികസനം പെട്ടെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തി, ഈ ബന്ധത്തിൽ സിസ്റ്റം സമീപനം, സിസ്റ്റം ഗവേഷണം, സിസ്റ്റം പ്രസ്ഥാനം എന്നിവയുടെ ആശയങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയ ഉപയോഗത്തിൽ പ്രവേശിച്ചു.
പ്രാരംഭ കാഠിന്യത്തിൻ്റെ ഈ നിരാകരണം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?, രീതികളുടെ ശാസ്ത്രീയ ചുമതലയിൽ ക്രമേണ വ്യക്തത നഷ്ടപ്പെടുന്നതിൻ്റെ ഫലമായി ഇതിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയുമോ? സിസ്റ്റംസ് പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പയനിയർമാരുടെ ക്രെഡിറ്റ്, തുടക്കം മുതൽ തന്നെ അവർ സുഗമമായ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം അനുഭവിച്ചിട്ടില്ല, കൂടാതെ പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തം പോലുള്ള ആശയങ്ങളുടെ നിർമ്മാണത്തെ മറികടക്കുന്നതിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുകളെക്കുറിച്ച് ബോധവാനായിരുന്നു. വ്യവസ്ഥാപരമായ ഗവേഷണം വികസിക്കുമ്പോൾ, ഇത് പൊതുവായ ശാസ്ത്രീയ പ്രാധാന്യം അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരൊറ്റ ആശയത്തിൻ്റെ അംഗീകാരത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് ഗവേഷണ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഒരു പുതിയ ദിശയെക്കുറിച്ചാണ്, ശാസ്ത്രീയ ചിന്തയുടെ തത്വങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ സമ്പ്രദായത്തിൻ്റെ വികസനത്തെക്കുറിച്ചാണ് എന്ന് കൂടുതൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി. ഗവേഷണ വസ്തുക്കളോട് ഒരു പുതിയ സമീപനത്തിൻ്റെ രൂപീകരണം. സിസ്റ്റം സമീപനം, സിസ്റ്റം ചലനം മുതലായവയുടെ ആശയങ്ങളിൽ ഇത് പ്രതിഫലിക്കുന്നു, ഇത് സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ വിവിധ രൂപങ്ങളുടെയും മേഖലകളുടെയും സവിശേഷതയാണ്.
ഈ മൾട്ടി-ലേയേർഡ്, മൾട്ടി-സ്റ്റോറി ലെവൽ വിശകലനത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ചുള്ള അതിൻ്റെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന അവബോധം സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ആധുനിക ഘട്ടത്തിൻ്റെ ഒരു സവിശേഷതയാണ്. ഈ ശേഖരത്തിലെ പല ലേഖനങ്ങളിലും, അതുപോലെ തന്നെ അതിൻ്റെ മെറ്റീരിയലുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും, വിവിധ വഴികളും പരിഹാര രൂപങ്ങളും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്.
4

വിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ വിവിധ മേഖലകളിലെ സിസ്റ്റം പ്രശ്നങ്ങളുടെ സൂചന. എന്നിരുന്നാലും, ആധുനിക സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളും ഇവിടെ തുല്യമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. ഈ പഠനങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ മൂന്ന് പ്രധാന വരികൾ വേർതിരിക്കുകയാണെങ്കിൽ: സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ സൈദ്ധാന്തിക അടിത്തറയുടെ വികസനം, ഈ സമീപനത്തിന് പര്യാപ്തമായ ഒരു ഗവേഷണ ഉപകരണത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണം, വ്യവസ്ഥാപരമായ ആശയങ്ങളുടെയും രീതികളുടെയും പ്രയോഗം, പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതിൽ ഇത് പറയണം. ആദ്യ രണ്ട് വരികൾക്ക് പുസ്തക മുൻഗണന നൽകുന്നു.
ഈ ആസക്തി പല കാരണങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. ഒന്നാമതായി, വിദേശ സംവിധാന ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഈ മേഖലകൾ ഇപ്പോഴും നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് അറിയപ്പെടുന്നില്ല. രണ്ടാമതായി, ഈ മേഖലകളിൽ കാര്യമായതും ഔപചാരികവുമായ ക്രമത്തിൻ്റെ പൊതുവായ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ വളരെ വ്യക്തമാണ്. മൂന്നാമതായി, സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെയും രീതിശാസ്ത്രത്തിൻ്റെയും ചിട്ടയായ അവതരണം, പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രയോഗങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ളതും സമഗ്രവുമായ കടന്നുകയറ്റത്തിന് ആവശ്യമായ വ്യവസ്ഥയാണ്. ആപ്ലിക്കേഷനുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവ ഇവിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു പ്രത്യേക കോണിൽ നിന്ന് ഈ പുസ്തകത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു; തീർച്ചയായും, വ്യവസ്ഥാപരമായ ആശയങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുള്ള എല്ലാ ആപ്ലിക്കേഷനുകളെയും കുറിച്ച് ഒരു ആശയം നിർമ്മിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്; അത്തരം ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ പൊതുവായ ദിശയും തരങ്ങളും.
ഈ പുസ്തകത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന മിക്ക വിദേശ എഴുത്തുകാരും ശാസ്ത്ര ലോകത്ത് പരക്കെ അറിയപ്പെടുന്നവരാണ്. ഓസ്ട്രിയൻ ജീവശാസ്ത്രജ്ഞൻ (ഇപ്പോൾ കാനഡയിലെ ആൽബർട്ട സർവകലാശാലയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു) JI. ബെർട്ടലാൻഫി ആദ്യത്തെ പൊതു സിസ്റ്റം ആശയത്തിൻ്റെ രചയിതാവ് മാത്രമല്ല, ജനറൽ തിയറി ഓഫ് സിസ്റ്റംസ് (1954) ഫീൽഡിലെ സൊസൈറ്റി ഫോർ റിസർച്ചിൻ്റെ സംഘാടകരിൽ ഒരാളും ഈ സൊസൈറ്റിയുടെ വാർഷിക പുസ്തകമായ ജനറൽ സിസ്റ്റംസ് (1956 മുതൽ) സ്ഥാപകരുമാണ്. . അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം, തത്ത്വചിന്തകൻ, മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ, സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞൻ എ. റാപ്പോപോർട്ട്, സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ കെ. ബോൾഡിംഗ് എന്നിവർ ഈ ശാസ്ത്രീയവും സംഘടനാപരവുമായ പ്രവർത്തനം ആരംഭിച്ചു. ഓപ്പറേഷൻ റിസർച്ച് മേഖലയിലെ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ്, ആർ.
ഈ പുസ്തകത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റം-വൈഡ് ആശയത്തിൻ്റെ ബെർട്ടലാൻഫിയുടെ പതിപ്പ്. ഇംഗ്ലീഷ് സൈബർനെറ്റിസിസ്റ്റായ യു റോസിൻ്റെ പേര്
ആഷ് ബിക്ക് സർട്ടിഫിക്കേഷൻ ആവശ്യമില്ല. ഗണിതശാസ്ത്ര ബയോളജി, സൈക്കോളജി മേഖലയിലെ അമേരിക്കൻ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് എൻ. റാഷെവ്സ്കി നമ്മുടെ രാജ്യത്തും അറിയപ്പെടുന്നു. സമീപ വർഷങ്ങളിൽ,

സെൻ്റർ ഫോർ സിസ്റ്റംസ് റിസർച്ചിൻ്റെ നിലവിലെ ഡയറക്ടറുടെ നിരവധി പ്രവൃത്തികൾ
കേസ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി എംഎം എസറോവ് 1, ഈ ശേഖരത്തിലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ലേഖനം സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആശയത്തെയും അതിൻ്റെ നിർമ്മാണ രീതികളെയും കുറിച്ച് തികച്ചും പൂർണ്ണമായ ചിത്രം നൽകുന്നു. പോളിഷ് ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ഒ.ലാൻഗെ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് ഒരു സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്; അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കൃതി, ഹോൾ ആൻഡ് ഡെവലപ്‌മെൻ്റ് ഇൻ ദ ലൈറ്റ് ഓഫ് സൈബർനെറ്റിക്‌സ്, ഇവിടെ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് (അവൻ അവസാനമായി എഴുതിയവയിൽ ഒന്ന്) വികസിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഒരു തത്ത്വചിന്തകനായി ഒ.ലാംഗിനെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. സൈബർനെറ്റിക്സിൻ്റെ ആശയപരമായ ഉപകരണം ഉപയോഗിച്ച് വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭൗതികവാദത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വ്യവസ്ഥാപരമായ ആശയങ്ങൾ. ഈ പുസ്തകത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ച മറ്റ് രചയിതാക്കളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവർ ഇതുവരെ ശാസ്ത്രലോകത്തിന് അത്ര വ്യാപകമായി അറിയപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും, അവരുടെ സൃഷ്ടികൾ ചിന്തയുടെ ആഴവും മൗലികതയും, പ്രശ്നങ്ങളുടെ പുതിയ രൂപീകരണങ്ങൾ കണ്ടെത്താനുള്ള കഴിവും കൊണ്ട് വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു.
തീർച്ചയായും, ഈ പുസ്തകത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ കാര്യങ്ങളും തർക്കമില്ലാത്തതായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. എന്നിരുന്നാലും, വ്യവസ്ഥാപിത പ്രസ്ഥാനം ഇപ്പോൾ കൃത്യമായി അനുഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് പ്രശംസകളല്ല, മറിച്ച് ചെയ്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ക്രിയാത്മക വിമർശനമാണ്. ഇത് ഈ പുസ്തകത്തിന് പൂർണ്ണമായും ബാധകമാണ്.
നിലവിൽ, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തം, അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റം ഗവേഷണം, സിസ്റ്റം സയൻസ് മുതലായവ കൂടുതലോ കുറവോ ചിട്ടയായ രൂപത്തിൽ നിലവിലുണ്ട് എന്ന നിഗമനത്തിലെത്താൻ വായനക്കാരന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന പുസ്തകത്തിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങളുമായുള്ള പരിചയം മതിയാകും. ഈ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ഈ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് കൃതികളിലേക്ക് തിരിയുകയാണെങ്കിൽ മാത്രമേ ഈ നിഗമനം ശക്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയൂ.
ഒരു പ്രത്യേക അർത്ഥത്തിൽ, ഈ അവസ്ഥ തികച്ചും സ്വാഭാവികമായി കണക്കാക്കാം - ആധുനിക ശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക മേഖലയെന്ന നിലയിൽ പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിന് രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടിലധികം നിലവിലില്ല, സൈദ്ധാന്തിക സമന്വയത്തിനുള്ള സമയം ഇതുവരെ വന്നിട്ടില്ല. . ഏതാണ്ട് ഏതെങ്കിലും ശാസ്ത്രീയ ആശയത്തിൻ്റെ വികാസത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടങ്ങൾ ആദ്യമായിട്ടാണെന്നും അറിയാം
1 MM e s arov i h, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിൽ, M, Mir, 1966, pp. 15-48; ഫോറിൻ റേഡിയോ ഇലക്‌ട്രോണിക്‌സിൽ, 1967-ൽ, പ്രശ്‌നപരിഹാരത്തിൻ്റെ ഔപചാരിക സിദ്ധാന്തത്തിലേക്ക്,
നമ്പർ 9, പേജ് 32-50.
6

പുതിയ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ രൂപീകരണത്തിന് അവയുടെ വർഗ്ഗീകരണത്തേക്കാൾ വളരെ കൂടുതൽ ഭാരമുണ്ട്, അത് ഈ സമയത്ത് വളരെ അപ്രസക്തമാണ്. പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക മേഖലയെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് അറിവിൻ്റെ പുതിയ തത്വങ്ങളുടെ വികാസത്തെക്കുറിച്ചും ശാസ്ത്രീയവും പ്രായോഗികവുമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ കുറിച്ചും പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ കൂടുതൽ ശരിയാണ്. ഇവിടെ സാമാന്യവൽക്കരണത്തിൻ്റെയും വ്യവസ്ഥാപിതവൽക്കരണത്തിൻ്റെയും ചുമതലകൾ കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യങ്ങളിൽ പോലും, സിസ്റ്റം പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ വ്യക്തിഗത സൈദ്ധാന്തികരുടെ ആഗ്രഹം തികച്ചും മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ; അവരുടെ കൃതികൾ ഈ പുസ്തകത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് - L. Bertalanffy, A. Rapport, MM Esarovich, R A k of ai മുതലായവരുടെ ലേഖനങ്ങൾ കാണുക. ) നിങ്ങളുടെ ശാസ്ത്രത്തിൽ ക്രമവും വ്യക്തതയും അവതരിപ്പിക്കാൻ. അത്തരം ശ്രമങ്ങളുടെ എല്ലാ വിവാദങ്ങളും അപൂർണ്ണതകളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ആർക്കും അവരുടെ നിസ്സംശയമായ പോസിറ്റീവ് പ്രാധാന്യം കാണാതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഒരു കാനോനൈസ്ഡ് അവതരണമായി ഭാവിക്കാതെ, ഈ രചയിതാക്കൾ നടത്തിയ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുകയും പുതിയ ജോലികളും സാധ്യതകളും രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. ആശയങ്ങൾ. ഈ തത്വത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന, പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെയും സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെയും ചുമതലകൾ, ലക്ഷ്യങ്ങൾ, രീതികൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ ധാരണ വായനക്കാരന് അവതരിപ്പിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും.
തുടക്കത്തിൽ തന്നെ ഒരു പ്രധാന വേർതിരിവ് ഉണ്ടാക്കുന്നത് ഉപയോഗപ്രദമാണ്. സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പൊതു സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആദ്യ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾക്ക് ശേഷം, പ്രത്യേകിച്ച് ആധുനിക ശാസ്ത്ര സാങ്കേതിക ഗവേഷണത്തിൻ്റെ മുഴുവൻ സ്പെക്ട്രത്തെയും സ്വാധീനിച്ച വിശാലമായ സൈബർനെറ്റിക് പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ ഫലമായി, സിസ്റ്റം, ഘടന, ആശയവിനിമയം, നിയന്ത്രണം, അനുബന്ധ പദങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ശാസ്ത്രത്തിലും പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ വിവിധ മേഖലകളിലും ഏറ്റവും സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. വ്യത്യസ്‌ത രചയിതാക്കളുടെയും വിവിധ ശാസ്ത്രങ്ങളിലെയും അവയുടെ ഉപയോഗം പരസ്പരം കാര്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - അവയ്ക്ക് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്ന അർത്ഥങ്ങളിൽ മാത്രമല്ല, അതിലും പ്രധാനമായി, അവയ്ക്ക് അടിവരയിടുന്ന കാര്യമായ ഔപചാരിക തത്വങ്ങളിലും.പലപ്പോഴും അവരുടെ ഉപയോഗത്തിൽ അവർ ഫാഷനോട് ആദരാഞ്ജലി അർപ്പിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ പഠനത്തിൻ കീഴിലുള്ള വസ്തുക്കളുടെ (സിസ്റ്റം ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾ, ചിലപ്പോൾ അവയുടെ ഉപയോഗത്തിന് തത്വശാസ്ത്രപരവും പൊതുവായതുമായ ഒരു ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറ നൽകാറുണ്ട്, മുതലായവ. എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും, ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ, ബാനറുകളോടുള്ള വിശ്വസ്തത) വളരെ വിപുലമായി മനസ്സിലാക്കിയ മാറ്റത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. സിസ്റ്റങ്ങളുടെയും സിസ്റ്റങ്ങളുടെയും വിശകലനം സ്ഥിരീകരിച്ചു (അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമായി സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു) ആധുനിക ശാസ്ത്രം, സാങ്കേതികവിദ്യ, മറ്റ് പ്രവർത്തന മേഖലകൾ എന്നിവയിൽ ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉയർന്നുവന്ന ചലനത്തെ ഒരു വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രസ്ഥാനം എന്ന് വിളിക്കാം, അതിൻ്റെ അങ്ങേയറ്റത്തെ രൂപരഹിതത, വ്യത്യസ്തത, കാഠിന്യമില്ലായ്മ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് പൂർണ്ണമായി അറിയാം.
സിസ്റ്റം പ്രസ്ഥാനത്തിനുള്ളിൽ, ഒരു സിസ്റ്റം സമീപനം എന്ന് വിളിക്കാവുന്ന ഒന്ന് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യണം - ഒബ്ജക്റ്റുകളെ സിസ്റ്റങ്ങളായി പഠിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികളെയും തത്വങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള സൈദ്ധാന്തിക ചർച്ച, അതായത് പരസ്പരബന്ധിതമായ മൂലകങ്ങളുടെ അവിഭാജ്യ ഗണങ്ങൾ. സെൻസേഷണലിസം, ഉച്ചനീചത്വം, പിടിവാശി എന്നിവയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി, വിവിധ തരത്തിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിനും രൂപകൽപ്പനയ്ക്കും ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെയും സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും പരിവർത്തനത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങളും ദാർശനികവും രീതിശാസ്ത്രപരവും പ്രത്യേകമായി ശാസ്ത്രീയവുമായ അടിത്തറകളും പരിണതഫലങ്ങളും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനാണ് സിസ്റ്റം സമീപനം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള എല്ലാ വൈവിധ്യമാർന്ന സമീപനങ്ങളിലൂടെയും, പ്രത്യേകിച്ച്, ഈ പുസ്തകത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളിൽ ആവിഷ്കാരം കണ്ടെത്തിയതിനാൽ, ഈ പ്രശ്നത്തിൻ്റെ കർശനമായ ശാസ്ത്രീയ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചും അതിൻ്റെ പ്രസക്തിയെക്കുറിച്ചും വഴിയിൽ നിൽക്കുന്ന വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുകളെക്കുറിച്ചും യാതൊരു സംശയവുമില്ല. അതിൻ്റെ പ്രമേയം.
നിരവധി സുപ്രധാന കാരണങ്ങൾ വ്യവസ്ഥാപിത സമീപനം വികസിപ്പിക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയിലേക്ക് നയിച്ചു. ഒന്നാമതായി, മൗലികവാദ ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള യാന്ത്രിക ലോകവീക്ഷണത്തിൻ്റെ തകർച്ച, ഏതെങ്കിലും വസ്തുവിൻ്റെ കുറവ് മുതൽ പ്രാരംഭ മൂലകങ്ങളിലേക്കും സങ്കീർണ്ണമായ വസ്തുക്കളുടെ എല്ലാ ഗുണങ്ങളുടേയും അവയുടെ വിവിധ സംയോജനങ്ങളിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതും പരാമർശിക്കേണ്ടതാണ്. മെക്കാനിസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനം വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയുടെ ആവിർഭാവത്തിൻ്റെ ഉറവിടങ്ങളിലൊന്നാണെന്ന് എല്ലാവർക്കും അറിയാം. പ്രത്യേകിച്ചും, എഫ്. സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധികൾ, ബോധപൂർവ്വമോ അബോധാവസ്ഥയിലോ, ഈ ലൈൻ സ്വീകരിക്കുകയും, പൂർണ്ണമായ ഏകാഗ്രതയോടെ, വിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ യാന്ത്രിക തത്വങ്ങളെ നിശിതമായി എതിർക്കുകയും ചെയ്തു.
പത്താം നൂറ്റാണ്ടിൽ, ജൈവശാസ്ത്രപരവും സാമൂഹികവുമായ ലോകങ്ങളുടെ പ്രതിഭാസങ്ങളുമായി കൂട്ടിയിടിക്കുമ്പോൾ മാത്രമല്ല, അതിൻ്റെ യഥാർത്ഥ ഡൊമെയ്‌നിലും - ഭൗതികശാസ്ത്ര മേഖലയിൽ അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ആധുനിക ഘട്ടത്തിൽ മെക്കാനിസം അതിൻ്റെ പാപ്പരത്വം വെളിപ്പെടുത്തി. മെക്കാനിസ്റ്റിക് രീതിശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ നിരാകരണം, ശാസ്ത്രം പഠിച്ച വസ്തുക്കളുടെ സമഗ്രതയിലും അടിസ്ഥാന സങ്കീർണ്ണതയിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച് അറിവിൻ്റെ പുതിയ തത്വങ്ങളുടെ വികസനം അജണ്ടയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി. അതേസമയം, ഈ പാത സ്വീകരിച്ച ശാസ്ത്രീയ വിഭാഗങ്ങളുടെ ആദ്യ ഘട്ടങ്ങൾ - രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും ജീവശാസ്ത്രവും, മനഃശാസ്ത്രവും ഭാഷാശാസ്ത്രവും - ഉചിതമായ സാങ്കേതിക ഗവേഷണ മാർഗ്ഗങ്ങളുടെ അഭാവം മാത്രമല്ല (ഉദാഹരണത്തിന്, എൽ. ബെർട്ടലാൻഫി സൂചിപ്പിച്ച ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ. രണ്ടിൽ കൂടുതൽ വേരിയബിളുകളുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ പഠിക്കൽ, ഡബ്ല്യു. റോസ് ആഷ്ബി സംസാരിക്കുന്ന ഒരു വികസിത സിദ്ധാന്ത ലളിതവൽക്കരണത്തിൻ്റെ അഭാവം, കൂടാതെ അടിസ്ഥാനപരമായ ദാർശനികവും ലോജിക്കൽ-മെത്തഡോളജിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങളുടെ വികസനത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന അഭാവം.
അല്പം വ്യത്യസ്തമായ സ്ഥാനത്ത് നിന്ന്, എന്നാൽ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരേ പ്രശ്നങ്ങൾ, ഞങ്ങൾ ശാസ്ത്ര വിജ്ഞാനത്തെ ഏകീകരിക്കുക, വ്യക്തിഗത ശാസ്ത്രങ്ങൾക്കിടയിൽ പാലങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുക മാത്രമല്ല, സൈദ്ധാന്തിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ തനിപ്പകർപ്പ് ഒഴിവാക്കുകയും ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആശയപരമായ സ്കീമുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നങ്ങളെ സമീപിക്കുന്നു. A. Rap ​​op ort, R. A coffee, MM Esarovich Teas എന്നിവയുടെ ലേഖനങ്ങളിലെ അനുബന്ധ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ വായനക്കാരന് എളുപ്പത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. തീർച്ചയായും, ഈ പ്രശ്നം പുതിയതല്ല. ഇത് പരിഹരിക്കാനുള്ള നിരവധി ശ്രമങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചരിത്രത്തിന് അറിയാം, എന്നാൽ അവയെല്ലാം, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള മെക്കാനിസത്തെ ആശ്രയിച്ചതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭൗതികവാദം, അവർക്കെല്ലാം മെക്കാനിസത്തിൻ്റെ അതേ വിധി അനുഭവപ്പെട്ടു. ശാസ്ത്രീയ അറിവിൻ്റെ ഏകീകരണത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങളോടുള്ള ചിട്ടയായ സമീപനത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമാണ്; ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അവർ പഠിക്കുന്ന വസ്തുക്കളെ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ശാസ്ത്രവും അതിൻ്റെ വ്യക്തിഗത മേഖലകളും പ്രശ്നങ്ങളും) സമഗ്രമായ ധാരണയിൽ നിന്ന് മുന്നോട്ട് പോകുകയും സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒന്നുകിൽ അവയുടെ ഐസോമോർഫിസം (എൽ. ബെർട്ടലൻ
f i), അല്ലെങ്കിൽ ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണമായ രൂപങ്ങൾക്ക് അടിസ്ഥാനമായ നിയമങ്ങൾ (R. A k of), അല്ലെങ്കിൽ നിരവധി ശാസ്ത്രങ്ങളുടെ സൈദ്ധാന്തിക അടിത്തറയായി വർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന അമൂർത്തമായ ഗണിതശാസ്ത്ര അടിത്തറകൾ (A. Rapoport, MM Esarovich, W. Ross Ashbi, മുതലായവ. ഡി.
ഒരു സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തിനുള്ള മറ്റൊരു പ്രധാന ഉറവിടം ആധുനിക സാങ്കേതികവിദ്യയുടെയും മറ്റ് പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും മേഖലയിലാണ്. ഈ മേഖലകളിൽ ഉന്നയിക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങളുടെ പുതുമയല്ല ഇവിടെയുള്ളത് (ഒരു ചട്ടം പോലെ, അവ ശാസ്ത്രത്തിൽ ഉണ്ടാകുന്ന വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് സമാനമാണ്, ഞങ്ങൾ ഇതിനകം സംസാരിച്ചിട്ടുണ്ട്), മറിച്ച് അതിൻ്റെ അസാധാരണമായ വലിയ പ്രാധാന്യമാണ് ആധുനിക സമൂഹത്തിൻ്റെ വികസനത്തിന് ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ വിജയകരമായ വികസനം, വിവിധ നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ (റോഡ്, റെയിൽ ഗതാഗതത്തിൻ്റെ യാന്ത്രിക നിയന്ത്രണം മുതൽ വിവിധ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾ, നഗര ആസൂത്രണം, വിവിധ സാമ്പത്തിക സംവിധാനങ്ങൾ, മനുഷ്യൻ്റെ ഒപ്റ്റിമൽ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണം എന്നിവയാണ് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ടീമുകൾ, ഒരു സിസ്റ്റം പോലെയുള്ള പുതിയ ഉപകരണങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പ്രക്രിയയുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ
പി ഇ ആർ ടി - നെറ്റ്‌വർക്ക് ഗ്രാഫുകൾ), മുതലായവ. സമൂഹത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിനും വികാസത്തിനും ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ പങ്ക് അവയുടെ വികസനത്തിലെ വളരെ വലിയ നിക്ഷേപങ്ങളും അവയുടെ വിജയകരമായ പരിഹാരത്തിനായി ചിട്ടയായ സമീപനത്തിൻ്റെ സാരാംശം വ്യക്തമാക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയും നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഈ പ്രശ്നത്തിൻ്റെ സ്വാധീനം I. Klir, R. Akof ai S. Sengupta, G. Weinberg, എന്നിവരുടെ ലേഖനങ്ങളിൽ വ്യക്തമാണ്.
മറ്റുള്ളവ.
അതിനാൽ, ആധുനിക ശാസ്ത്രം, സാങ്കേതികവിദ്യ, പ്രായോഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ അടിയന്തിര ആവശ്യങ്ങൾ വ്യവസ്ഥാപിത സമീപനത്തിൻ്റെ വിശദമായ വികസനത്തിൻ്റെ ചുമതല അടിയന്തിരമായി മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് ശരിയായി പറയാൻ കഴിയും. അതിൻ്റെ സാരാംശത്തെക്കുറിച്ചും അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ വഴികളെക്കുറിച്ചും സ്പെസിഫിക്കേഷനെക്കുറിച്ചും ഇന്ന് നമുക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും?
സിസ്റ്റം സമീപന മേഖലയിലെ ഗവേഷണം വളരെ വൈവിധ്യപൂർണ്ണമാണ്. ഈ വൈവിധ്യം മനസ്സിലാക്കുന്നതിനായി, ആധുനിക വ്യവസ്ഥാപിത ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ച വിഭജനത്തിൽ നിന്ന്, ഉചിതമായ ഗവേഷണ ഉപകരണങ്ങളുടെ നിർമ്മാണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സൈദ്ധാന്തിക, ഔപചാരിക, മേഖലകളിലേക്ക് ഞങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോകും.
ഞാനത് ഇടുകയാണ്.
സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ സൈദ്ധാന്തിക ഭാഗത്ത് സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും ലക്ഷ്യങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ പ്രശ്നത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ഭാഗികമായി സ്പർശിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ ശ്രേണിക്ക് ദാർശനിക, ലോജിക്കൽ-മെത്തഡോളജിക്കൽ, പ്രത്യേക ശാസ്ത്രീയ വിശകലന തലങ്ങളിൽ ഒരേസമയം വികസനം ആവശ്യമാണെന്ന് ഇതിനോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കണം. തത്ത്വചിന്തയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഒരു സിസ്റ്റം സമീപനം അർത്ഥമാക്കുന്നത് ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചിട്ടയായ വീക്ഷണത്തിൻ്റെ രൂപീകരണമാണ്, അത് സമഗ്രത, പഠനത്തിന് കീഴിലുള്ള വസ്തുക്കളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ ഓർഗനൈസേഷൻ, അവയുടെ ആന്തരിക പ്രവർത്തനം, ചലനാത്മകത എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഈ ആശയങ്ങൾ, വാസ്തവത്തിൽ, ലോകത്തിൻ്റെ വൈരുദ്ധ്യാത്മക-ഭൗതികവാദ ചിത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ചിട്ടയായ സമീപനത്തിലൂടെയാണ് വരച്ചിരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദാർശനിക ധാരണയുടെയും അതിൻ്റെ അറിവിൻ്റെ തത്വങ്ങളുടെയും ഒരു നിശ്ചിത വികാസത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നു. ഒരു വ്യവസ്ഥയെന്ന നിലയിൽ ലോകം, അതാകട്ടെ, നിരവധി സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, അതേ സമയം വളരെ സങ്കീർണ്ണവും സംഘടിതവുമാണ്.
10

âôËâH, അതിൻ്റെ വ്യവസ്ഥാപരമായ കാഴ്ചപ്പാട് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അതിൻ്റെ ആന്തരിക സ്വഭാവം മാത്രമല്ല, ഒരു ആധുനിക ഗവേഷകൻ്റെ ഇടയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന അറിവിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്ന രീതികളുമാണ്. ഈ അവസാന ഘട്ടത്തിൽ, വ്യവസ്ഥാപരമായ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ജ്ഞാനശാസ്ത്രപരമായ ചുമതലകളും വ്യവസ്ഥകളുടെ സമീപനവും സ്വയം അറിയപ്പെടുന്നുണ്ട്.
വ്യവസ്ഥാപരമായ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ എപ്പിസ്റ്റമോളജി മേഖലയിൽ, ഒന്നാമതായി, സിസ്റ്റം ഒബ്ജക്റ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിൽ പൊതുവായ ആവിഷ്കാര രീതികളും ഇതിന് ആവശ്യമായ വർഗ്ഗീകരണ ഉപകരണവും വികസിപ്പിക്കണം. റോസ് കൃത്യമായി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞതിൽ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു
ആഷ്ബി, ആർ.എ. കോഫ് എന്നിവരും മറ്റുള്ളവരും, ഒരു പ്രത്യേക പഠനത്തെ വ്യവസ്ഥാപിതമായി അല്ലെങ്കിൽ അതനുസരിച്ച് വ്യവസ്ഥാപിതമല്ലാത്തതായി വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഗവേഷകൻ്റെ ജ്ഞാനശാസ്ത്രപരവും രീതിശാസ്ത്രപരവുമായ സ്ഥാനം നിർണ്ണയിക്കുന്ന പങ്ക്. സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണവും സിന്തറ്റിക് സ്വഭാവവും സംബന്ധിച്ച് പ്രവർത്തന ഗവേഷണത്തിൻ്റെ പ്രതിനിധികൾ ശക്തമായി മുന്നോട്ട് വച്ച ആശയവും ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. വ്യത്യസ്‌തമായ ശാസ്‌ത്രീയ സന്ദർഭങ്ങളിൽ അതിൻ്റെ വ്യത്യസ്‌ത ആവിഷ്‌കാരങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ ഒരു പ്രത്യേക വസ്തുവിനെ ഒരു സംവിധാനമായി പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയൂ. ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ അത്തരം ഭാഗിക പ്രതിനിധാനങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വഴികളുടെ വിശകലനം ഒരു ജ്ഞാനശാസ്ത്ര ക്രമത്തിൻ്റെ പ്രധാനപ്പെട്ടതും എന്നാൽ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തതുമായ ഒരു പ്രശ്നമാണ്. ഈ മേഖലയിലെ മറ്റൊരു ഗുരുതരമായ പ്രശ്നം ഒരു സിസ്റ്റം ഒബ്ജക്റ്റിൻ്റെ ജ്ഞാനശാസ്ത്രപരമായ സ്വഭാവത്തെയും നിലയെയും കുറിച്ചുള്ള പഠനമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, സ്വന്തം പെരുമാറ്റം, പ്രവർത്തനം, വികസനം, അതിൻ്റെ സൃഷ്ടിപരമായ കഴിവുകൾ എന്നിവയിൽ, പലപ്പോഴും ഗവേഷകനെക്കാൾ താഴ്ന്നതല്ലാത്ത ഒരു സിസ്റ്റം, ഗവേഷകനെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും അവൻ്റെ തലയിൽ ക്ഷമയോടെ കാത്തിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വസ്തുവല്ല, അത് പരമ്പരാഗതമായി നിലനിൽക്കുന്നു. ജ്ഞാനശാസ്ത്രത്തിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു. മിക്ക കേസുകളിലും, സിസ്റ്റങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം വിഷയവും വസ്തുവും തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രത്യേക തരം ഇടപെടലിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അനുബന്ധ വർഗ്ഗീകരണ ഉപകരണം വിശദമായി വികസിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ മാത്രമേ നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയൂ.
സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സമീപനത്തിൻ്റെ ദാർശനിക അടിത്തറയുമായി അടുത്ത ബന്ധമുള്ളത് അതിൻ്റെ യുക്തിസഹവും രീതിശാസ്ത്രപരവുമായ പ്രശ്നങ്ങളാണ്. ഇവിടെ ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രധാന ദൌത്യം സിസ്റ്റങ്ങൾ പഠിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രത്യേക ലോജിക്കൽ മാർഗങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുക എന്നതാണ്. ഇപ്പോൾ ഈ പ്രശ്നം പ്രധാനമായും പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നത് വ്യവസ്ഥാപരമായ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു പ്രത്യേക പ്രശ്നത്തിൻ്റെ ലോജിക്കൽ വിശകലനത്തിലൂടെയാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രശ്നത്തിന് സമാനമാണ്.
ഒപ്പം

എം. ടോഡ്, ഇ. ഷൂ ഫോർഡ് എന്നിവരുടെ ലേഖനത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്ത സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഘടനയും വിഘടനവും, അല്ലെങ്കിൽ W. റോസ് ആഷ്ബി വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത മെക്കാനിസത്തിൻ്റെ യുക്തിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ. എന്നിരുന്നാലും, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ലോജിക് കൂടുതൽ വിശാലമായി മനസ്സിലാക്കണം; പ്രത്യേകിച്ചും, സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിലെ യുക്തിസഹമായ രീതികൾ വിവരിക്കുന്ന ലോജിക്കൽ ഫോർമലിസങ്ങൾ, ആശയവിനിമയ സംവിധാനങ്ങളുടെ യുക്തി, മാറ്റത്തിൻ്റെയും വികാസത്തിൻ്റെയും യുക്തി, ജീവശാസ്ത്രം, യുക്തി എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുത്തണം. സമഗ്രത, മുതലായവ. ഈ പുസ്തകത്തിലെ ഈ പ്രശ്നങ്ങളുടെ പഠനത്തിൽ വായനക്കാരന് ചില ഫലങ്ങൾ പരിചയപ്പെടും, എന്നാൽ പൊതുവേ അത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ലോജിക് സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഭാവിയിലെ ഒരു കാര്യമാണ്.
വ്യവസ്ഥാപരമായ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ സൈദ്ധാന്തിക പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ സവിശേഷതകളിൽ നിന്ന്, സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ദൗത്യം അർത്ഥം വ്യക്തമാക്കുകയും പ്രത്യേകമായി വ്യവസ്ഥാപരമായ ആശയങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സെറ്റിൻ്റെയും നിർവചനങ്ങൾ (ഔപചാരികമായവ ഉൾപ്പെടെ) നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ഇത് പ്രാഥമികമായി "സിസ്റ്റം" എന്ന ആശയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഇന്ന് നമുക്ക് ഈ വിഷയത്തിൽ ധാരാളം മെറ്റീരിയലുകൾ ഉണ്ട്, അതായത് ഒരു സിസ്റ്റം എന്നത് പരസ്പര പ്രവർത്തനത്തിലുള്ള മൂലകങ്ങളുടെ ഒരു സമുച്ചയമാണ് (L. Bertal anfi), അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സിസ്റ്റം എന്നത് ഒബ്‌ജക്റ്റുകൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തോടൊപ്പം ഒബ്‌ജക്റ്റുകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ്. അവരുടെ ആട്രിബ്യൂട്ടുകൾക്കിടയിലും (എ. ഹാൾ, ആർ. ഫീജിൻ) ഈ ആശയത്തിൻ്റെ ഔപചാരിക നിർവചനങ്ങളോടെ അവസാനിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു ചട്ടം പോലെ, സെറ്റ്-തിയറിറ്റിക് ഭാഷയിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ് (എം.എം. എസറോവിച്ച്, ഡി. എല്ലിസ്, എഫ്. ലുഡ്വിഗ്,
O. Lange ഉം മറ്റുള്ളവരും - വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്കവാറും എല്ലാ ഗവേഷകരും ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന ആശയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സ്വന്തം ഗ്രാഹ്യത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ (ഇത് ഈ ശേഖരത്തിലെ ലേഖനങ്ങളിൽ വ്യക്തമായി കാണാം), അപ്പോൾ നമ്മൾ ഒരു ഫലത്തിൽ നേരിടേണ്ടിവരുന്നു. ഈ ആശയത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ ഷേഡുകളുടെ അതിരുകളില്ലാത്ത കടൽ.
അത്തരം വൈവിധ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, സിസ്റ്റങ്ങൾ എന്ന പദത്തിൻ്റെ ഒരു നിശ്ചിത മാറ്റമില്ലാത്ത അർത്ഥം നമുക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു ®: 1) ഒരു സിസ്റ്റം പരസ്പരബന്ധിതമായ മൂലകങ്ങളുടെ ഒരു അവിഭാജ്യ സമുച്ചയമാണ് 2) ഇത് പരിസ്ഥിതിയുമായി ഒരു പ്രത്യേക ഐക്യം ഉണ്ടാക്കുന്നു 3) ചട്ടം പോലെ, ഏതെങ്കിലും പഠനത്തിൻ കീഴിലുള്ള സിസ്റ്റം ഒരു സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഉയർന്ന ക്രമത്തിൻ്റെ ഒരു ഘടകമാണ്

ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ വിവിധ നിർവചനങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ചും ഈ പുസ്തകത്തിൻ്റെ രചയിതാക്കൾ നിർദ്ദേശിച്ചവ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, ഈ മാറ്റമില്ലാത്ത ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ ചില വശങ്ങൾ മാത്രം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ഔപചാരിക സമീപനത്തിനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും ബാധകമാണ്. സമീപ ഭാവിയിലെങ്കിലും, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു സിന്തറ്റിക്, എല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ധാരണ കൈവരിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല എന്ന് കരുതുന്നതും യുക്തിസഹമാണ്; പകരം, വ്യത്യസ്തമായ, കൂടുതലോ കുറവോ പരസ്പരബന്ധിതമായ, ഔപചാരിക നിർവചനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കപ്പെടും. ഈ ആശയത്തിൻ്റെ ഗുണപരമായ സവിശേഷതകളിൽ, സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ മറ്റ് നിർദ്ദിഷ്ട ആശയങ്ങളിലേക്ക് നീങ്ങുകയും അവയ്ക്ക് വിശദമായ വിശകലനം നൽകാൻ കഴിയാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ, ഞങ്ങൾ അവയെ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നതിലേക്ക് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്തും. ഒരു സിസ്റ്റം എന്ന ആശയം പൊതുവായ ശാസ്ത്രീയവും ദാർശനികവുമായ ആശയങ്ങളുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ചട്ടം പോലെ, അവയുടെ വികസനത്തിന് ഒരു നീണ്ട ചരിത്രമുണ്ട്, പക്ഷേ വ്യവസ്ഥാപരമായ ഗവേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പുതിയ വശങ്ങൾ കണ്ടെത്തി. ഞങ്ങൾ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, ഒന്നാമതായി, സ്വത്ത്, ബന്ധം, കണക്ഷൻ, സബ്സിസ്റ്റം, ഘടകം, പരിസ്ഥിതി, ഭാഗം - പൂർണ്ണത, സമഗ്രത, "സമ്പൂർണത", ഘടന, ഓർഗനൈസേഷൻ മുതലായവയുടെ ആശയങ്ങളാണ്. ഈ ആശയങ്ങളെ പ്രത്യേകം നിർവചിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇപ്പോൾ വ്യക്തമായിരിക്കുന്നു. , പരസ്പരം സ്വതന്ത്രമായി, അവയെല്ലാം ഒരു പ്രത്യേക ആശയസംവിധാനം രൂപീകരിക്കുന്നു, അവയുടെ ഘടകങ്ങൾ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു (സിസ്റ്റം അവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിർവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതാകട്ടെ, ഈ ആശയങ്ങളുടെ അർത്ഥം വ്യക്തമാക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, മുതലായവ. അവയുടെ സമഗ്രതയുടെ അത്ഭുതങ്ങൾ. സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ ലോജിക്കൽ ചട്ടക്കൂടിൻ്റെ ആദ്യ ആശയം.
ഒരു സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ആശയം നിർവചിച്ചതിനുശേഷം, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ക്ലാസുകളും വിവിധ ക്ലാസുകളിലെ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രത്യേക സവിശേഷതകളും തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള ചോദ്യം അനിവാര്യമായും ഉയർന്നുവരുന്നു. ഇന്ന്, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങളുടെ വികാസം സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സമീപനത്തിൻ്റെ ഒരു ആസ്തിയായി നമുക്ക് കണക്കാക്കാം.
1 സോവിയറ്റ് സാഹിത്യത്തിൽ, ആശയസംവിധാനത്തിൻ്റെയും സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെയും നിർവചനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ പഠനങ്ങൾ AI നടത്തി. യുമോവ്; AI കാണുക. Ueov, ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളിലേക്കുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ ലോജിക്കൽ വിശകലനം, മറ്റ് ഗവേഷണ രീതികൾക്കിടയിൽ അതിൻ്റെ സ്ഥാനം, സിസ്റ്റം റിസർച്ച് 1969", എം, നൗക, 1969, കൂടാതെ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഔപചാരിക വിശകലനത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ, എഡി. AI. Uemova ആൻഡ് V. NS a
ഡോവ്സ്കി, എം, ഹയർ സ്കൂൾ, 1968.
13

ഇൻഡോർ, ഓർഗാനിക് (ഓർഗാനിസം), അജൈവ സംവിധാനങ്ങൾ (എൽ. ബെർട്ടലാൻഫി, എൻ. റാഷെവ്സ്കി, മറ്റ് ഉദ്ദേശ്യ സംവിധാനങ്ങൾ (എം.എം. എസരോവിച്ച്), പ്രകൃതിദത്തവും കൃത്രിമവുമായ സംവിധാനങ്ങൾ, മനുഷ്യ-യന്ത്ര സംവിധാനങ്ങൾ ആർ. എ. കോഫ് മുതലായവ) പ്രത്യേക ആശയങ്ങൾ. വിവിധ തരത്തിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ഒരു സംസ്ഥാനം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു സിസ്റ്റം ഉൾപ്പെടുന്നു,
“സമത്വ”, ഉദ്ദേശ്യം, ഇടപെടലിൻ്റെ അളവ്, ഒറ്റപ്പെടലും ഇടപെടലും, സംയോജനവും വേർതിരിവും, യന്ത്രവൽക്കരണം, കേന്ദ്രീകരണവും വികേന്ദ്രീകരണവും, സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ മുൻനിര ഭാഗം മുതലായവ. ഈ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്ന്, ചില വ്യത്യാസങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. വ്യത്യസ്ത രചയിതാക്കൾ ഈ ആശയങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ, എന്നാൽ പൊതുവേ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ അത്ര പ്രാധാന്യമുള്ളതല്ല.
സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ ആശയപരമായ മാർഗങ്ങളുടെ അടുത്ത ബെൽറ്റ് സിസ്റ്റം ഒബ്ജക്റ്റുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ആശയങ്ങളാൽ രൂപം കൊള്ളുന്നു. അവയിൽ, നിസ്സംശയമായും, ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സ്ഥിരത, സന്തുലിതാവസ്ഥ, നിയന്ത്രണം എന്നിവയുടെ വ്യവസ്ഥകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ രൂപപ്പെടുന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ്. സ്ഥിരത, സുസ്ഥിരമായ സന്തുലിതാവസ്ഥ, അസ്ഥിരമായ, മൊബൈൽ, ഫീഡ്‌ബാക്ക് (നെഗറ്റീവ്, പോസിറ്റീവ്, ഉദ്ദേശ്യപൂർണമായ, മാറുന്ന ടാർഗെറ്റ് സവിശേഷതകൾ, ഹോമിയോസ്റ്റാസിസ്, റെഗുലേഷൻ, സെൽഫ് റെഗുലേഷൻ, മാനേജ്‌മെൻ്റ് മുതലായവ ഈ തരത്തിലുള്ള സങ്കൽപ്പങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. ഈ ആശയങ്ങളുടെ വികസനം സാധ്യമായ ഗണത്തെ ഗണ്യമായി വികസിപ്പിക്കും. മൾട്ടിസ്റ്റബിൾ, അൾട്രാസ്റ്റബിൾ, കൺട്രോളബിൾ, സെൽഫ് ഓർഗനൈസിംഗ് തുടങ്ങിയ സംവിധാനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനാൽ സിസ്റ്റങ്ങളെ തരംതിരിക്കുന്നതിനുള്ള തത്വങ്ങൾ.
സിസ്റ്റം-വൈഡ് സൈദ്ധാന്തിക ആശയങ്ങളുടെ മറ്റൊരു കൂട്ടം സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വികസനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ, ഒന്നാമതായി, വളർച്ചയുടെ ആശയങ്ങൾക്ക് പേര് നൽകണം (പ്രത്യേകിച്ച്, ലളിതവും ഘടനാപരവും, അതായത്, ബന്ധമില്ലാത്തതോ, നേരെമറിച്ച്, ഒരു വസ്തുവിൻ്റെ ഘടനയിലെ മാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പരിണാമം, ഉത്ഭവം, പ്രകൃതി അല്ലെങ്കിൽ കൃത്രിമ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്), മുതലായവ. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വികസനത്തിൻ്റെ സവിശേഷതയായ ചില ആശയങ്ങൾ പ്രവർത്തന പ്രക്രിയകളെ വിവരിക്കുന്നതിനും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മാറ്റം, പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ, പഠനം എന്നിവയുടെ ആശയങ്ങൾ ഇവയാണ്. പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും വികസനത്തിൻ്റെയും പ്രക്രിയകൾ തമ്മിലുള്ള രേഖ എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യക്തമല്ല എന്നതാണ് ഇതിന് കാരണം
1
കുഴപ്പം, പലപ്പോഴും ഇവ അനുകൂലമായ
എൻ

പ്രക്രിയകൾ പരസ്പരം രൂപാന്തരപ്പെടുന്നു. പ്രത്യേകിച്ചും, അത്തരം പരിവർത്തനങ്ങൾ സ്വയം-ഓർഗനൈസിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പ്രത്യേകതയാണ്. അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, പ്രവർത്തനവും പൊതുവെ വികസനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള തത്വശാസ്ത്രമാണ്
സ്കോ-മെത്തഡോളജിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങൾ.
അവസാനമായി, സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ അവസാന ഗ്രൂപ്പ് സങ്കൽപ്പങ്ങൾ രൂപപ്പെടുന്നത് കൃത്രിമ സംവിധാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന പ്രക്രിയയെ വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ - സിസ്റ്റങ്ങളെ ഗവേഷണം ചെയ്യുന്ന പ്രക്രിയയെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ആശയങ്ങളാണ്. ഇക്കാര്യത്തിൽ, വു അഷ്ബിയുടെ ന്യായമായ പരാമർശം പരാമർശിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്, ഒരു സിസ്റ്റം പഠിക്കുമ്പോൾ, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഞങ്ങൾ ഒരു മെറ്റാ പൊസിഷൻ എടുക്കണം എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച്
ഗവേഷകൻ, ഗവേഷകനും താൻ പഠിക്കുന്ന സിസ്റ്റവും തമ്മിലുള്ള യഥാർത്ഥ ഇടപെടൽ കണക്കിലെടുക്കുന്നു (ഈ പുസ്തകത്തിൻ്റെ പേജ് 141 കാണുക. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഗവേഷണത്തിൻ്റെയും രൂപകൽപ്പനയുടെയും പ്രക്രിയയെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന പ്രത്യേക ആശയങ്ങളിൽ സിസ്റ്റം വിശകലനം, സിസ്റ്റം സിന്തസിസ്, കോൺഫിഗറേറ്റർ മുതലായവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
TO
ഒരു സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ ഈ ആശയങ്ങളെല്ലാം അവയുടെ മൊത്തത്തിൽ സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ പൊതുവായ ആശയപരമായ അടിത്തറയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, സിസ്റ്റം സമീപനം എന്നത് ഒരു നിശ്ചിത സിസ്റ്റം ആശയങ്ങൾ മാത്രമല്ല; ആധുനിക ശാസ്ത്ര വിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ സവിശേഷതകളുടെ സൈദ്ധാന്തിക വിവരണത്തിനുള്ള ഒരു കൂട്ടം തത്ത്വങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അത് അവകാശപ്പെടുന്നു (കാരണമില്ലാതെയല്ല). അതുപോലെ (അതായത്, ഒരു പ്രത്യേക സിദ്ധാന്തമെന്ന നിലയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തം, സിസ്റ്റം സമീപനത്തിന് അതിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിനും വികസനത്തിനുമുള്ള രീതികളുടെയും രീതികളുടെയും വികസനം ആവശ്യമാണ്.
ഈ വിവർത്തന ശേഖരത്തിലെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ഈ വിഷയത്തിൽ വിദേശ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ വീക്ഷണങ്ങളെക്കുറിച്ച് വിശദമായ ആശയം നൽകുന്നു. ഈ ആശയങ്ങളെ നമ്മുടെ രാജ്യത്ത് നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന സംഭവവികാസങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്ത ശേഷം, ഞങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്ന നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു.
ഒന്നാമതായി, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതുസിദ്ധാന്തത്തെ കൂടുതലോ കുറവോ സാമാന്യവൽക്കരിച്ച ഗവേഷണ സങ്കൽപ്പമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഉചിതമാണെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.സിസ്റ്റംസിൻ്റെ പൊതുവായ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ആശയങ്ങൾ കണ്ടെത്താനുള്ള ശ്രമങ്ങളിലൊന്ന് O. R. യങ്ങിൻ്റെ പ്രവൃത്തി, ഒരു സർവേ
ജനറൽ സിസ്റ്റം തിയറി, ജനറൽ സിസ്റ്റംസ്, വാല്യം. IX, 1964, പേ. 61-80.
2 കാണുക, ഉദാഹരണത്തിന്, സിസ്റ്റങ്ങളുടെയും ഘടനകളുടെയും പഠനത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ, കോൺഫറൻസ് പ്രൊസീഡിംഗ്സ്, എഡി. M. F. Vedenova മറ്റുള്ളവരും, M.
1965; പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ യുക്തിയുടെയും രീതിശാസ്ത്രത്തിൻ്റെയും ചോദ്യങ്ങൾ, സിമ്പോസിയത്തിനുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾ, എഡി. ഒ. യാ. ജെൽമാൻ, ടിബിലിസി, "മെറ്റ്സ്നി-റെബ", 1967; സിസ്റ്റം-സ്ട്രക്ചറൽ ഐഎസിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ
15

ഒരു സാർവത്രിക സിദ്ധാന്തം എന്നതിലുപരി ഒരു പ്രത്യേക തരത്തിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾ, തത്വത്തിൽ ഏതെങ്കിലും സിസ്റ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ലോകം വളരെ വൈവിധ്യപൂർണ്ണവും വൈവിധ്യപൂർണ്ണവുമാണ്, അതിനെ ഏകീകൃതമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാനുള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും ശാസ്ത്രീയമായി പ്രാധാന്യമുള്ള ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല. പ്രത്യേകിച്ചും, JI സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പരിണാമം ഈ നിഗമനത്തിലേക്ക് നമ്മെ നയിക്കുന്നു. ബെർട്ടലാൻഫി, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു തരം എം അഥെസിസ് യൂണിവേഴ്സ ആയി മനസ്സിലാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു
ലിസ്, പിന്നീട് അതിൻ്റെ രചയിതാവ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സൈദ്ധാന്തിക വിവരണത്തിനുള്ള സാധ്യമായ മാതൃകകളിലൊന്നായി മാത്രം പരിഗണിക്കാൻ തുടങ്ങി.
TO
അതിനാൽ, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതുവായ സിദ്ധാന്തം, കുറഞ്ഞത് അതിൻ്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയിലെങ്കിലും, വിവിധ മോഡലുകളുടെയും വിവിധ തരത്തിലുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളെ വിവരിക്കുന്ന രീതികളുടെയും ഒരു കൂട്ടമായി കണക്കാക്കണം. അവയിൽ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായത് സൃഷ്ടികൾ ഈ പതിപ്പിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള സിസ്റ്റം ആശയങ്ങളാണ്. Bertalanffy, K. Boulding, A. Repport, മുതലായവ. വ്യവസ്ഥാപിത യാഥാർത്ഥ്യത്തെത്തന്നെ ഒറ്റപ്പെടുത്തലും ഉറപ്പിക്കലും അതിൻ്റെ പ്രാരംഭവും, ചിലപ്പോൾ വളരെ അപരിഷ്‌കൃതവും, അവയവഛേദവുമാണ്.
താഴെ", റിപ്പോർട്ടുകളുടെ സംഗ്രഹം, എഡി. V. S. Molodtsova et al., MM സ്റ്റേറ്റ് യൂണിവേഴ്സിറ്റി, 1967; സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഔപചാരിക വിശകലനത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ, എഡി. I. Uemov, V. N. Sadovsky, M, ഹയർ സ്കൂൾ, 1968; സിസ്റ്റം റിസർച്ച് - 1969", എഡി. IV. Blauberga et al., M, Nauka, 1969; G. P. Shchedro in and tskiy, സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ രീതിശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ, M, Znanie, 1964; IV. Bl a u b er g. NS adov s kiy, E. G. Yudin, വ്യവസ്ഥാപിത സമീപന മുൻവ്യവസ്ഥകൾ, പ്രശ്നങ്ങൾ, ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, M, Znanie, 1969; സിസ്റ്റം റിസർച്ച് മെത്തഡോളജിയിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ, എഡി. IV. Blauberga et al, M, Mysl, 1969, etc. ഇക്കാര്യത്തിൽ, JI യുടെ വിമർശനത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു പരാമർശം നടത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. V. A. ലെക്‌ടോർസ്‌കി, V. N. സഡോവ് എന്നിവരുടെ ബെർട്ടലാൻഫി ലേഖനങ്ങൾ
skiy സിസ്റ്റം ഗവേഷണ തത്വങ്ങളിൽ (തത്ത്വചിന്തയുടെ ചോദ്യങ്ങൾ,
1960, നമ്പർ 8; ഈ പ്രസിദ്ധീകരണത്തിൻ്റെ 48-50 പേജുകൾ കാണുക. ആധുനിക ശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ തത്ത്വചിന്തയുടെ പങ്കിന് പൊതു സംവിധാന സിദ്ധാന്തം ആരോപിക്കുന്നത് ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണയുടെ ഫലമാണെന്ന് ബെർട്ടലാൻഫി എഴുതുന്നു. ഈ തെറ്റിദ്ധാരണ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ, പൊതുവായ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തം അതിൻ്റെ ഇന്നത്തെ രൂപത്തിൽ ഒന്നാണ് - വളരെ അപൂർണ്ണമായ - മാതൃകയാണെന്നും അത് ഒരിക്കലും സമഗ്രമോ എക്സ്ക്ലൂസീവ് അല്ലെങ്കിൽ അന്തിമമോ ആയിരിക്കില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഈ സ്വഭാവസവിശേഷതകളോട് ഞങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി യോജിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം തന്നെ മുൻകാല കൃതികളിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, B e r t a l a n f - f y L. v o n , Das biologische Weltbild, Bern, 1949; Allgemeine സിസ്റ്റം കാണുക.
സിദ്ധാന്തം, "Deutsche Universitätszeitung", 1957, നമ്പർ 5-6) ബെർട്ടലാൻഫി ഈ വിഷയത്തിൽ വ്യത്യസ്തവും ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ തെറ്റായതുമായ ഒരു ആശയം പാലിച്ചു, അത് അക്കാലത്ത് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു.

തീർച്ചയായും, ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിവിധ രീതികളിൽ ആശയങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. അവയിലൊന്ന്, തികച്ചും വ്യക്തമാണ്, വ്യത്യസ്ത ശാസ്ത്ര മേഖലകളിലെ നിയമങ്ങളുടെ ഐസോമോർഫിസങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുകയും അതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സാമാന്യവൽക്കരിച്ച ശാസ്ത്രീയ മാതൃകകൾ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ഈ പാത നിസ്സംശയമായും വളരെ രസകരമാണ്, പക്ഷേ അതിൻ്റെ സൃഷ്ടിപരവും ഹ്യൂറിസ്റ്റിക് സാധ്യതകളും പരിമിതമാണ്. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തം നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു ഗുണപരമായ രീതി, പഠനത്തിൻകീഴിലുള്ള ശാസ്ത്രീയ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പരസ്പരം ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള സിസ്റ്റം സ്ഫിയറുകളായി വിഭജിക്കുന്നതാണ് (അങ്ങനെ പറഞ്ഞാൽ, തിരശ്ചീനമായും / അല്ലെങ്കിൽ ലംബമായും), സാഹിത്യത്തിൽ ഇതിനെ ചിലപ്പോൾ ഘടനാപരമായ തലങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വായനക്കാരന് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത പുസ്തകത്തിൽ, ഒരുപക്ഷേ, കെ. ബോൾഡിംഗ് മാത്രമാണ് ഈ സമീപനം വ്യക്തമായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നത്. അദ്ദേഹം നിർമ്മിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥാപിത ചിത്രം, ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, വളരെ വർണ്ണാഭമായതും ലോകത്തെ തന്നെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനും അതിനെ വിവരിക്കുന്ന ശാസ്ത്ര വിജ്ഞാനത്തിനും സംഭാവന നൽകുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോലും, സിസ്റ്റം സമീപനം അതിൻ്റെ എല്ലാ കഴിവുകളും വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, ചില തരം സിസ്റ്റം ഒബ്ജക്റ്റുകളുടെ സൈദ്ധാന്തിക മാതൃകകൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ നിലവിലെ വികസന തലത്തിൽ കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഓപ്പൺ സിസ്റ്റം മോഡലും ടെലോളജിക്കൽ സമവാക്യങ്ങളും
(JI. Bertalanffy), ഒരു വസ്തുവിനെ ബ്ലാക്ക് ബോക്‌സ് ആയി സമീപിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗവേഷണത്തിൻ്റെ രീതികളും അടിസ്ഥാന സാധ്യതകളും (W. Ross Eshb i), തെർമോഡൈനാമിക്, ഇൻഫർമേഷൻ-തിയറിറ്റിക് മുതലായവയുടെ വിശകലനം. ജീവനുള്ള സംവിധാനങ്ങളുടെ വിവരണങ്ങൾ (AR ap op port ), ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ മോഡലുകൾ R. A k), സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സൈബർനെറ്റിക് ഗവേഷണ രീതികൾ (I. Klir ഉം മറ്റുള്ളവരും, മൾട്ടി-ലെവൽ മൾട്ടി പർപ്പസ് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ മോഡലുകൾ (MM Esarovich) - ഇത് സമാന സംഭവവികാസങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ പട്ടികയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. വായനക്കാരന് ഈ പുസ്തകവുമായി പരിചയപ്പെടാൻ കഴിയും.
അത്തരം ഓരോ പ്രശ്നവും, ഗുണപരമായി ഉയർത്തി
ഉള്ളടക്ക തലം, അതിൻ്റെ പരിഹാരത്തിന് ഉചിതമായ ഔപചാരിക രീതികൾ ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, ഈ സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ഔപചാരികമായ (ചിലപ്പോൾ ഔപചാരികമായ) പതിപ്പുകൾ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ഗുണപരമായ ആശയങ്ങളോട് ചേർന്നാണ്. ആധുനിക സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഈ മേഖലയുടെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല; ഒരുപക്ഷേ, ഏറ്റവും വലിയ സമീപനങ്ങളും നിലപാടുകളും നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഇവിടെയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും. സാക്കിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു വലിയ പരിധി വരെ, ടാസ്ക്കുകളിലെ വ്യത്യാസമാണ് ഇത് നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. 1G78 17

ചില ഗവേഷകർ സ്വയം സജ്ജമാക്കിയത്. അങ്ങനെ, എംഎം എസരോവിച്ച് സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതു സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ഗണിതശാസ്ത്ര അടിത്തറ കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു - കൂടാതെ ചുമതല തന്നെ ഈ കേസിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഔപചാരിക ഉപകരണങ്ങളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു (സെറ്റ് സിദ്ധാന്തം, അദ്ദേഹം വികസിപ്പിക്കുന്ന ആശയത്തിൻ്റെ സാമാന്യതയുടെ അളവ്. മറ്റ് ഗവേഷകർ നിർമ്മിക്കുന്നു. ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിലുള്ള സിസ്റ്റം പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു സിസ്റ്റം ഗവേഷണ ഉപകരണം, അമൂർത്തമായ - മുഴുവനും ഭാഗവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിൻ്റെ ബീജഗണിത സിദ്ധാന്തം, അതുപോലെ തന്നെ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വികസന പ്രക്രിയ O. Lange, സൈദ്ധാന്തിക
എം. ടോഡ, ഇ. ഷുഫോർഡ് എന്നിവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഘടനയുടെ പ്രോബബിലിസ്റ്റിക് വിശകലനം, ഡി. എല്ലിസും എഫ്. ലുഡ്‌വിഗും ചേർന്ന് സിസ്റ്റം എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ സെറ്റ്-തിയറിറ്റിക് നിർവ്വചനം, സെറ്റ്-തിയറിറ്റിക്
ഹോമിയോസ്റ്റിൻ്റെ സ്വാഭാവികവും ലോജിക്കൽ-ഗണിതശാസ്ത്രപരവുമായ ആശയം
Zisa W. Ross Ash bi അത്തരം പഠനങ്ങളുടെ സാധാരണ ഉദാഹരണങ്ങളാണ്. സിസ്റ്റം ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളുടെ ഔപചാരിക മാതൃകകളുടെ വികസനം ഇവയ്ക്ക് പൂരകമാണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ പതിപ്പിലെ എൻ. റാഷെവ്‌സ്‌കിയുടെയും ഐ. ക്ലീറിൻ്റെയും ലേഖനങ്ങൾ കാണുക).
സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ ഗുണപരമായ ധാരണകളുടെ ഒരു നിശ്ചിത വ്യതിചലനവും, അതേ സമയം, ഉപയോഗിക്കുന്ന പലതരം ഔപചാരിക ഉപകരണങ്ങളും ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ സമ്മതിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് ഊന്നിപ്പറയാം. സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ തുടർന്നുള്ള ഘട്ടങ്ങളിൽ, സിന്തസിസിൻ്റെ ചുമതല ഒരു മുൻഗണനയായി മാറും.
ഒരു വശത്ത് സിദ്ധാന്തവും രീതിശാസ്ത്രവും, മറുവശത്ത് പ്രയോഗത്തിൻ്റെ മേഖലയും തമ്മിലുള്ള രേഖ വരയ്ക്കുന്നത് അത്ര എളുപ്പമല്ലാത്ത ശാസ്ത്രീയ വിജ്ഞാനത്തിൻ്റെ മേഖലകളുടേതാണ് സിസ്റ്റം സമീപനം. ഈ പുസ്തകത്തിലെ മെറ്റീരിയലുകൾ ഉൾപ്പെടെ നിരവധി ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഇത് വ്യക്തമായി കാണാം. വാസ്തവത്തിൽ, N. Rashevsky, MM Esarovich, M. Todd, E. Shuford, I. Klir - സിദ്ധാന്തം, രീതിശാസ്ത്രം, അല്ലെങ്കിൽ സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ പ്രയോഗങ്ങൾ എന്നിവയിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ലേഖനങ്ങൾ ഏത് വകുപ്പിൻ്റെ കീഴിലാണ് ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത്? ഒരു വ്യവസ്ഥാപിത സമീപനം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്ന നിരവധി സോവിയറ്റ് എഴുത്തുകാരുടെ കൃതികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് അവതരിപ്പിക്കുക - കെ.എം. ഖൈലോവ്, ആധുനിക സൈദ്ധാന്തിക ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ വ്യവസ്ഥാപിതവും പരിണാമപരവുമായ സമീപനങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു വഴി കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, A. A. M അലിനോവ്സ്കി, പ്രത്യേക തരം ജൈവ വ്യവസ്ഥകളുടെ യഥാർത്ഥ വർഗ്ഗീകരണം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
1 കാണുക, ഉദാഹരണത്തിന്, കെ.എം. സൈലോവ്, സൈദ്ധാന്തിക ജീവശാസ്ത്രത്തിലെ വ്യവസ്ഥാപരമായ ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ പ്രശ്നം, ജേണൽ ഓഫ് ജനറൽ ബയോളജിയിൽ,
XXIV, നമ്പർ 5, 1963,
ഐ.എസ്

ekim അവർക്ക് കണക്ഷനുകൾ *, È. എ. ലെഫെവ്, സംഘട്ടന സാഹചര്യങ്ങളിലെ പ്രതിഫലന പ്രക്രിയകളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൻ്റെ കാര്യമായതും ഔപചാരികവുമായ വശങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു.
വ്യക്തമായും, ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ, സിസ്റ്റം ഗവേഷണ മേഖലയിലെ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എന്താണ് മനസ്സിലാക്കേണ്ടതെന്ന് ആദ്യം വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. ഈ പ്രശ്നത്തിൻ്റെ നിസ്സാരമല്ലാത്ത സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്, സിസ്റ്റം സമീപനത്തിന് വ്യക്തമായി വേർതിരിക്കപ്പെട്ടതും യഥാർത്ഥത്തിൽ തിരിച്ചറിയപ്പെട്ടതുമായ ഒരു പഠനവസ്തുവില്ല എന്ന വസ്തുതയാണ്. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ നില സൈബർനെറ്റിക്സിൻ്റെ നിലയേക്കാൾ സങ്കീർണ്ണമാണ്, എന്നിരുന്നാലും, ഈ പ്രക്രിയകൾ നടക്കുന്ന യഥാർത്ഥ വസ്തുക്കൾ എത്ര വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും, പഠനത്തിനും നിയന്ത്രണ പ്രക്രിയകൾക്കും വിധേയമായ ഒരു പ്രത്യേക തരം പ്രക്രിയകളെ ഇത് സ്വയം വേർതിരിക്കുന്നു. നടക്കും.
സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ പൊതു സൈദ്ധാന്തിക തത്വങ്ങളുടെ പ്രയോഗത്തിൻ്റെ രണ്ട് പ്രധാന തരം ആപ്ലിക്കേഷനുകളെങ്കിലും വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് തോന്നുന്നു (സിസ്റ്റംസ് സമീപനത്തിൻ്റെ ദാർശനിക മേഖലയുടെ ഉള്ളടക്കം അല്ലെങ്കിൽ ചില വകഭേദങ്ങൾ. സിസ്റ്റങ്ങളുടെ പൊതുവായ സിദ്ധാന്തം) കൂടുതലോ കുറവോ കർശനമായ, ഔപചാരികമായ ആശയങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന്, അതായത്, ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സിസ്റ്റം ഗവേഷണ ഉപകരണത്തിൻ്റെ നിർമ്മാണത്തിന് ശ്രമിക്കുന്നു, വിവിധ തരത്തിലുള്ള രൂപീകരണത്തിനും പരിഹാരത്തിനും പൊതുവായ സിസ്റ്റം തത്വങ്ങളുടെ പ്രയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ. പ്രത്യേക പ്രശ്നങ്ങൾ
സാമൂഹികവും ശാസ്ത്രീയവുമായ പ്രശ്നങ്ങൾ.
ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, ചില, അമൂർത്തമായ അല്ലെങ്കിൽ മൂർത്തമായ, ശാസ്ത്രീയ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള ചിട്ടയായ സമീപനത്തിൻ്റെ പൊതു തത്വങ്ങളുടെ പ്രയോഗത്തെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്. ഈ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, JI രൂപപ്പെടുത്തിയ ഓപ്പൺ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തം ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനായി കണക്കാക്കാം. ബെർട്ടലാൻഫി തൻ്റെ ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പ്രാരംഭ കാലഘട്ടത്തിലെ ജൈവ തത്വങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഈ പുസ്തകത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഡബ്ല്യു. റോസ് ആഷ്‌ബിയുടെ രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ മറ്റൊരു ഗംഭീര ഉദാഹരണം നൽകുന്നു; അവയിൽ ആദ്യത്തേത് ആഷ്ബിയുടെ സിസ്റ്റം-വൈഡ് സൈദ്ധാന്തിക സ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രകടനമായി കണക്കാക്കിയാൽ, രണ്ടാമത്തേത് അതിനോട് ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു ആപ്ലിക്കേഷനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
1 കാണുക, ഉദാഹരണത്തിന്, A. A. Malinovskiy, ഓർഗനൈസേഷൻ ആൻഡ് മാനേജ്മെൻ്റ്, M, Nauka, 1968-ൽ, ബയോളജിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ ചില പ്രശ്നങ്ങൾ.
2 VAL ഫെബ്രുവരി, വൈരുദ്ധ്യമുള്ള ഘടനകൾ, എം, ഹയർ സ്കൂൾ, 1967.
2*
19

വളരെ കർശനമായ ഔപചാരിക ഉപകരണത്തിൻ്റെ സഹായത്തോടെ ഈ സ്ഥാനം വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമമായി. ആർ. അക്കോഫിൻ്റെ രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ ഒരേ ബന്ധത്തിലാണ്, രണ്ടാമത്തേത് എസ്. സെൻഗുപ്തയുമായി ചേർന്ന് എഴുതിയതാണ്). ഈ സാഹചര്യങ്ങളിലെല്ലാം, പ്രാരംഭ പൊതു സൈദ്ധാന്തിക ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ പ്രാരംഭ ഔപചാരികവൽക്കരണമെങ്കിലും നിർമ്മിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങളാണ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, അതായത്, സൈദ്ധാന്തിക മേഖലയിൽ, വ്യവസ്ഥാപരമായ ഗവേഷണ ഉപകരണത്തിൻ്റെ തലത്തിൽ വികസിപ്പിച്ച വ്യവസ്ഥകളുടെ വികസനം.
സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെ രണ്ടാം തരം പ്രയോഗങ്ങളിൽ, രണ്ട് ഇനങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. ആദ്യമായി, ചില പ്രത്യേക ശാസ്ത്രീയ പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പുതിയ സമീപനങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനും അവ പരിഹരിക്കുന്നതിനും പരിഹരിക്കുന്നതിനുമുള്ള പുതിയ വഴികൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും സിസ്റ്റം വിശകലനത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രായോഗിക ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഉദാഹരണമായി, ഈ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് ChL ou മകൻ്റെ ലേഖനം ഉദ്ധരിക്കാം. ബെർട്ടലാൻഫിയുടെ ചില ആശയങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, പ്രാഥമികമായി യാഥാർത്ഥ്യത്തിൻ്റെ വിവിധ മേഖലകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന നിയമങ്ങളുടെ ഐസോമോർഫിസത്തിൻ്റെ തത്വം, ജൈവ ഓർഗനൈസേഷൻ്റെ നിരവധി പ്രശ്‌നങ്ങളുടെ ഒരു പുതിയ രൂപീകരണം രൂപപ്പെടുത്താൻ ലോസൺ ശ്രമിക്കുന്നു; രണ്ടാമത്തേതിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും വികാസത്തിൻ്റെയും നിയമങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത്. മനുഷ്യ സമൂഹത്തിലെ ആശയവിനിമയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ആശയങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അദ്ദേഹം. തത്വത്തിൽ, ജി. വെയ്ൻബെർഗിൻ്റെ ലേഖനം സമാന സ്വഭാവമുള്ളതാണ്, അതിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന കമ്പ്യൂട്ടർ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ പ്രത്യേക പ്രശ്നങ്ങളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഒരു പരിധിവരെ കാലഹരണപ്പെട്ടതായിരിക്കാം, എന്നാൽ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നിസ്സംശയമായ താൽപ്പര്യം നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട്. സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങളും കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ വികസനത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ബന്ധം അതിൽ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു. ആകസ്മികമായി, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളിലെ ഈ വികസനം ജി. വെയ്ൻബർഗിൻ്റെ ചില ചിന്തകളെ സ്ഥിരീകരിച്ചു.
പൊതുവായ സിസ്റ്റം തത്വങ്ങൾ മാത്രമല്ല, ഉചിതമായ ഗവേഷണ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ഇടപെടലും അടിസ്ഥാനമാക്കി ചില പ്രത്യേക ശാസ്ത്രീയ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്ന സൃഷ്ടികളാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള അപ്ലൈഡ് സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൻ്റെ മറ്റൊരു ഇനം രൂപപ്പെടുന്നത്, ഇത് സാധാരണയായി രണ്ടാമത്തേതാണ്. കൂടുതലോ കുറവോ പരമ്പരാഗതമായ, നിലവിലുള്ള ശാസ്ത്രശാഖകളിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, പഴയ (തീർച്ചയായും, താരതമ്യേന) ശാസ്ത്രീയ ഉപകരണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അറിവിൻ്റെ പുതിയ തത്വങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്ന പഠനങ്ങളാണ് ഇവ.

ഈ പുസ്തകത്തിൽ, അത്തരം ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ മികച്ച ഉദാഹരണമാണ് കെ. വാട്ടിൻ്റെ ലേഖനം. അതിൽ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ട പാരിസ്ഥിതിക പ്രശ്നം - അവരുടെ ചൂഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ജനസംഖ്യാ ചലനാത്മകതയുടെ വിശകലനം - വ്യവസ്ഥാപിത സമീപനത്തിൻ്റെ വ്യക്തമായി കാണാവുന്ന തത്വങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.വാട്ട് നിർദ്ദേശിച്ച പരിഹാരത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം - ജനസംഖ്യാ ഇൻപുട്ടുകളുടെ ചലനാത്മകതയുടെ ഗണിതശാസ്ത്ര മാതൃക. ഔട്ട്‌പുട്ടുകൾ, ക്ലാസിക്കൽ മാത്തമാറ്റിക്‌സിൻ്റെ വളരെ ലളിതമായ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിലൂടെയാണ് ഇത് നേടുന്നത്.
ഇത്തരത്തിലുള്ള ആപ്ലിക്കേഷൻ നിലവിൽ ഉണ്ട്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, വളരെക്കാലം സിസ്റ്റം ഗവേഷണത്തിൽ പ്രബലമായി തുടരും. വ്യവസ്ഥാപിത ഗവേഷണത്തിൻ്റെ യുക്തിപരവും രീതിശാസ്ത്രപരവുമായ മാർഗങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക സംവിധാനത്തിൻ്റെ അഭാവമാണ് ഈ അവസ്ഥയുടെ പ്രധാന കാരണം. പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, നിരവധി വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുമ്പോൾ (പ്രത്യേകിച്ച് പ്രത്യേക പ്രത്യേക ശാസ്ത്രീയ വിശകലനത്തിൻ്റെ തലത്തിൽ, ഈ സാഹചര്യം ഇതുവരെ അടിസ്ഥാനപരമായി മറികടക്കാനാകാത്ത തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടില്ല. പൊതുവായി സ്വീകരിക്കുന്ന അറിവിൻ്റെ മേഖലകളിൽ ഇത് വ്യക്തമായി കാണാം. സംവിധാനങ്ങൾ
ഈ ആശയങ്ങൾ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ഒബ്ജക്റ്റിൻ്റെ പ്രാരംഭ ആശയം ഗണ്യമായി വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും വ്യക്തമാക്കുന്നതിനും ഈ മേഖലയിൽ മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ചില ഔപചാരിക മാർഗങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനും സഹായിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു ശാസ്ത്രീയ അച്ചടക്കത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും കാസ്റ്റിക് ഉദാഹരണം കൃത്യമായി പരിസ്ഥിതിശാസ്ത്രമായി കണക്കാക്കാം, അതിൻ്റെ അടിത്തറയിൽ തന്നെ ആഴത്തിലുള്ള വ്യവസ്ഥാപിതമാണ്, ക്ലാസിക്കൽ ഗണിതശാസ്ത്രത്തിൻ്റെയും വിവര സിദ്ധാന്തത്തിൻ്റെയും ഉപകരണത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പരിസ്ഥിതി ശാസ്ത്രം വിജയകരമായി വികസിക്കുന്നു.
എന്നാൽ ഇടിമിന്നൽ ഇതുവരെ അടിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഈ സാഹചര്യം മേഘരഹിതമായി കണക്കാക്കാനാവില്ല. നിലവിൽ, നിരവധി വ്യവസ്ഥാപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള പരിഹാരം മതിയായ ഗവേഷണ ഉപകരണത്തിൻ്റെ അഭാവത്തിലാണ്. വ്യവസ്ഥാപിത രൂപത്തിൽ നിർമ്മിച്ച അത്തരമൊരു ഉപകരണത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം, സിസ്റ്റങ്ങളുടെ സമീപനത്തിൻ്റെ പ്രായോഗിക വ്യാപ്തിയെ സമൂലമായി വികസിപ്പിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഒരു പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥാപിത ലോകവീക്ഷണത്തെ മാത്രമല്ല, പ്രത്യേകമായി വ്യവസ്ഥാപിതമായ ലോജിക്കൽ രീതിയെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു പുതിയ തരം അപ്ലൈഡ് സിസ്റ്റംസ് ഗവേഷണം ഉയർന്നുവന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.
ലോജിക്കൽ, ഗണിതശാസ്ത്ര ഉപകരണം. ഈ പുസ്തകം കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഇപ്പോൾ ഈ ദിശയിൽ വലിയ ശ്രമങ്ങൾ നടക്കുന്നു. സോവിയറ്റ് ഗവേഷകരും സമാനമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നുണ്ടെന്നത് കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, പുതിയതും തീർച്ചയായും കൂടുതൽ ഫലപ്രദവുമായ - തരം അപ്ലൈഡ് സിസ്റ്റം ഗവേഷണം വളരെ വിദൂരമല്ലാത്ത ഭാവിയിലെ കാര്യമാണെന്ന് ഒരാൾക്ക് സംശയിക്കാം.
അവരുടെ പൊതുവായ ശാസ്ത്രീയ അഭിലാഷങ്ങൾക്ക്, ഈ പുസ്തകത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ലേഖനങ്ങൾ തീർച്ചയായും ഉയർന്ന പ്രശംസ അർഹിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇവിടെ അവതരിപ്പിച്ച ഭൂരിഭാഗം ശാസ്ത്രജ്ഞരും യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നവരാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്, അവിടെ അവരുടെ ശാസ്ത്ര താൽപ്പര്യങ്ങളും അവരുടെ ദാർശനിക ലോകവീക്ഷണവും രൂപപ്പെട്ടു. അതിനാൽ, വൈരുദ്ധ്യാത്മക ഭൗതികവാദത്തിൻ്റെ ദാർശനിക നിലപാടുകളിൽ നിൽക്കുന്ന സോവിയറ്റ് വായനക്കാരന് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയാത്ത പ്രത്യയശാസ്ത്ര പശ്ചാത്തലമുള്ള പ്രസ്താവനകൾ ചില ലേഖനങ്ങളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, കെ. ബോൾഡിംഗിൻ്റെ ലേഖനത്തിലെ ചില വ്യവസ്ഥകൾക്ക് ഇത് ബാധകമാണ്. പ്രത്യേകിച്ചും, നൂറുകണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് മരിച്ചുവെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ പുനരുജ്ജീവനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രസ്താവന വിമർശനത്തിന് കാരണമാകില്ല; ഈ നിഹിലിസ്റ്റിക് തീസിസ് മാർക്സിസ്റ്റ് രാഷ്ട്രീയ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ അവഗണിക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് വ്യക്തമാണ്, അത് ഈ മേഖലയിൽ മാത്രമല്ല അതിൻ്റെ ചൈതന്യം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. സിദ്ധാന്തം, മാത്രമല്ല പ്രയോഗത്തിലും. ബോൾഡിംഗിൻ്റെ മനഃസാക്ഷിക്ക് വിട്ടുകൊടുക്കേണ്ടതും ആവശ്യമാണ്, അതിൽ നമ്മൾ അതീന്ദ്രിയ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകളുടെ ശ്രേണിയുടെ നിർദ്ദേശം. പുസ്തകത്തിലെ മറ്റ് ലേഖനങ്ങൾക്കപ്പുറം നിയോപോസിറ്റിവിസത്തിൻ്റെ തത്ത്വചിന്തയുടെ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ അടയാളങ്ങൾ വായനക്കാരൻ ശ്രദ്ധിക്കും.
സിസ്റ്റം സമീപനത്തിൻ്റെ ഈ ദാർശനിക വ്യാഖ്യാനം ശക്തമായി നിരാകരിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്. പുസ്തകത്തിൻ്റെ പ്രധാന ഉള്ളടക്കത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇതിന് വ്യക്തമായ പോസിറ്റീവ് അർത്ഥമുണ്ട്, ഇത് വ്യവസ്ഥാപിത പ്രസ്ഥാനം വിദേശത്ത് എത്തിയിരിക്കുന്ന തലം യാഥാർത്ഥ്യബോധത്തോടെ സങ്കൽപ്പിക്കാനും അതിൻ്റെ സമ്പന്നവും പ്രബോധനപരവുമായ അനുഭവം ഉപയോഗിക്കാനും സാധ്യമാക്കുന്നു.
വി എൻ സഡോവ്സ്കി, ഇ ജി യുഡിൻ

പൊതു സിസ്റ്റം സിദ്ധാന്തം - വിമർശനാത്മക അവലോകനം*