പാഠത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം: നോവലിൽ അവതരിപ്പിച്ച ആശയങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ 60-കളിലെ സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പോരാട്ടത്തിന്റെ പ്രതിഫലനമായി രണ്ട് തലമുറകൾ തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ തുർഗെനെവിന്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" പ്രധാന കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ സാരാംശം മനസ്സിലാക്കുന്നു: ഇ. ബസരോവ്, പി.പി. കിർസനോവ്, "മനുഷ്യനും യുഗവും" എന്ന ആശയം പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നതിന് സംഭാവന ചെയ്യുക. ഈ പാഠം വ്യത്യസ്ത പഠന സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു. വിജയകരമായ ഒരു സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് രണ്ട് ലെവലുകൾ നൽകുന്നു: "4" നും "5" നും. തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം തിരിച്ചറിഞ്ഞ വിദ്യാർത്ഥി, വിജയകരമായി പൂർത്തിയാക്കാൻ കഴിയുന്ന ചുമതല സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

ഡൗൺലോഡ്:

പ്രിവ്യൂ:

ഗ്രേഡ് 10 ലെ ലിറ്ററേച്ചർ പാഠം

വിഷയം: എവ്ജെനി ബസാരോവ്, പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവ് - തലമുറകളുടെ സംഘട്ടനം

അതോ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ സംഘട്ടനമോ? (ഐ.എസ്. തുർഗനേവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എഴുതിയ നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി.)

ഉദ്ദേശ്യം: നോവലിൽ അവതരിപ്പിച്ച ആശയങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് I.S.

രണ്ട് തലമുറകളുടെ പോരാട്ടത്തിന്റെ പ്രതിഫലനമായി തുർഗെനെവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും"

പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ സാമൂഹികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പോരാട്ടം, ധാരണ

ഇ. ബസാരോവും പി.പിയും തമ്മിലുള്ള പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ വ്യത്യാസങ്ങളുടെ സാരം.

കിർസനോവ്, "മനുഷ്യനും." എന്ന സങ്കല്പത്തെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യുന്നതിന് സംഭാവന ചെയ്യുക

യുഗം ".

ക്ലാസുകൾക്കിടയിൽ:

I. ഓർഗനൈസേഷണൽ നിമിഷം. വിദ്യാർത്ഥികളുടെ മാനസിക മാനസികാവസ്ഥ.

II. അധ്യാപകന്റെ ആമുഖ പ്രസംഗം. വിഷയത്തിന്റെ ആശയവിനിമയവും പാഠത്തിന്റെ ലക്ഷ്യവും.

പിതാക്കന്മാരും കുട്ടികളും ... ഈ രണ്ട് വാക്കുകളിൽ കലയുടെ ശാശ്വത തീമുകളിലൊന്നിന്റെ അർത്ഥം അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അതിന്റെ വികാസത്തിലുടനീളം മനുഷ്യ സമൂഹം കൈവശപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ശാശ്വത പ്രശ്നങ്ങൾ.

സമയം നീങ്ങുന്നു, ആളുകൾ മാറുന്നു, ഒരു തലമുറയെ മറ്റൊരു തലമുറയ്ക്ക് പകരം വയ്ക്കുന്നു, “ഇന്നത്തെ നൂറ്റാണ്ട്” “കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടിന്റെ” ഉമ്മരപ്പടിയിലാണ്, എന്നിട്ടും ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാനാവില്ല. എന്നാൽ വ്യത്യസ്ത സമയങ്ങളിൽ അത് ഒന്നുകിൽ വഷളാകുകയോ ദുർബലപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു.

പുതിയ തലമുറ മൂല്യങ്ങൾ പുനർമൂല്യനിർണ്ണയ പ്രക്രിയയിൽ സാമൂഹ്യ പ്രക്ഷോഭങ്ങളുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ, “പിതാക്കന്മാർ” ശേഖരിച്ചതിൽ അധികവും ചിലപ്പോൾ നിർഭാഗ്യവശാൽ നഷ്ടപ്പെടും. എന്നാൽ ഭൂതകാലവുമായുള്ള ആഴത്തിലുള്ള ആത്മീയ ബന്ധം മാത്രമാണ് മനുഷ്യർക്ക് ഭാവി നൽകുന്നത്.

ഐ.എസ് എഴുതിയ നോവൽ വായിച്ച് മനസ്സിലാക്കിയ ശേഷം. തുർഗെനെവിന്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും", XIX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 60 കളിലെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഞങ്ങൾ മനസിലാക്കും, അതേ സമയം തന്നെ നമ്മുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാൻ സഹായിക്കുന്ന അനുഭവവും അറിവും ഉപയോഗിച്ച് നാം സമ്പന്നമാക്കും.

ഇന്ന് നമ്മുടെ പാഠത്തിന്റെ വിഷയം ഇതാണ്: “എവ്ജെനി ബസാരോവും പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവും - തലമുറകളുടെ സംഘട്ടനമോ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ സംഘട്ടനമോ? (ഐ.എസ്. തുർഗനേവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എഴുതിയ നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി.) ".

ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം: ബസാറോവിനും പി.പി. കിർസനോവ് വിയോജിപ്പുകൾ ഉയർന്നുവരുന്നു, ഈ വിയോജിപ്പുകളുടെ സാരാംശം എന്താണ്; I.S. നോവലിന്റെ പേജുകളിൽ അവതരിപ്പിച്ച സംഘട്ടനത്തിന്റെ സ്വഭാവം എന്താണെന്ന് കണ്ടെത്തുക. തുർഗെനെവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും".

III. വ്യക്തിഗത വിദ്യാർത്ഥി സന്ദേശം.

50 കളുടെ അവസാനത്തെ കാലഘട്ടത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചരിത്രപരമായ വിവരങ്ങൾ - XIX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 60 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ.

I.S. ന്റെ ചരിത്രപരമായ ഉള്ളടക്കം എന്താണെന്ന് നോക്കാം. തുർഗെനെവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും".

റോമൻ ഐ.എസ്. തുർഗെനെവിന്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" 1861 ൽ എഴുതി. ഈ കൃതിയിൽ വിവരിച്ച സംഭവങ്ങൾ 1855 മുതൽ 1861 വരെ നടക്കുന്നു. റഷ്യയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഒരു പ്രയാസകരമായ കാലഘട്ടമായിരുന്നു. 1855 ൽ റഷ്യക്ക് നഷ്ടമായ തുർക്കിയുമായുള്ള യുദ്ധം അവസാനിച്ചു. ലജ്ജാകരമായ ഈ പരാജയം കൂടുതൽ വികസിത മുതലാളിത്ത രാജ്യങ്ങളുമായുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിൽ സൈനികമായും സാമ്പത്തികമായും റഷ്യയുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥ കാണിക്കുകയും രാജ്യത്തിന്റെ ബലഹീനതയുടെ പ്രധാന കാരണം - സെർഫോം വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

ആഭ്യന്തര രാഷ്ട്രീയത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സംഭവവും നടന്നു: വാഴ്ചയുടെ മാറ്റം. നിക്കോളാസ് ഒന്നാമൻ മരിച്ചു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണം അടിച്ചമർത്തലിന്റെ യുഗം, പൊതു ലിബറൽ ചിന്തയെ അടിച്ചമർത്തുന്ന യുഗം അവസാനിപ്പിച്ചു. അലക്സാണ്ടർ രണ്ടാമന്റെ ഭരണകാലത്ത് റഷ്യയിൽ ജനസംഖ്യയുടെ വിവിധ വിഭാഗങ്ങളുടെ വിദ്യാഭ്യാസം അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിച്ചു. സാധാരണക്കാർ ഒരു യഥാർത്ഥ സാമൂഹിക ശക്തിയായി മാറുകയാണ്, അതേസമയം പ്രഭുക്കന്മാർക്ക് അതിന്റെ പ്രധാന പങ്ക് നഷ്ടപ്പെടുന്നു.

തീർച്ചയായും, സാധാരണക്കാർക്ക് ലഭിച്ച വിദ്യാഭ്യാസം പ്രഭുക്കന്മാരിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. പ്രഭുവർഗ്ഗ യുവാക്കൾ "തങ്ങൾക്കുവേണ്ടി" പഠിച്ചു, അതായത് വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ പേരിൽ തന്നെ വിദ്യാഭ്യാസം. മറുവശത്ത്, റാസ്നോചിൻ\u200cസിക്ക് അവരുടെ ചക്രവാളങ്ങൾ വിശാലമാക്കുന്നതിന് അത്തരം ആ ury ംബരത്തിനുള്ള മാർഗങ്ങളോ സമയമോ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അവർക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്ന ഒരു തൊഴിൽ നേടേണ്ടതുണ്ട്. വിപ്ലവ ചിന്താഗതിക്കാരായ യുവാക്കളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഈ ദൗത്യം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായി. അവരുടെ ബിസിനസ്സ് അവരുടെ അസ്തിത്വം ഉറപ്പുവരുത്താൻ മാത്രമല്ല, ആളുകൾക്ക് യഥാർത്ഥ നേട്ടങ്ങൾ കൈവരിക്കാനും ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഏതൊരു പരിശ്രമത്തിനും ശാസ്ത്രീയ സർഗ്ഗാത്മകതയ്ക്ക് സൈദ്ധാന്തികവും പ്രായോഗികവുമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. ശാസ്\u200cത്രീയ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വേഗത്തിൽ\u200c നേടാൻ\u200c കഴിയുന്ന പ്രായോഗിക ഫലത്തിനായുള്ള ഈ മനോഭാവം പ്രത്യേകതകളുടെ ഒരു ഇടുങ്ങിയ വൃത്തത്തെ നിർ\u200cണ്ണയിച്ചു, അവ പ്രധാനമായും സാധാരണക്കാർ\u200c തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഇവ പ്രധാനമായും പ്രകൃതിശാസ്ത്രമായിരുന്നു. ഭ ism തികവാദം വിപ്ലവ-ജനാധിപത്യ യുവാക്കളുടെ "മതം" ആയിത്തീർന്നുവെന്നും അതിന്റെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന പ്രകടനമായ അശ്ലീല ഭ material തികവാദം മനുഷ്യന്റെ മുഴുവൻ ആത്മീയ ലോകത്തെയും പൂർണ്ണമായും നിഷേധിച്ചതായും അവർക്കായുള്ള ആവേശം വിശദീകരിക്കുന്നു.

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 60 കൾ റഷ്യയുടെ പൊതുബോധത്തിൽ ഒരു വഴിത്തിരിവായിരുന്നു, ഉദാരമായ ലിബറലിസം വിപ്ലവകരമായ ജനാധിപത്യ ചിന്താഗതിക്ക് പകരമായി.

“പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും” സാഹിത്യവും സാമൂഹിക ജീവിതവും തമ്മിലുള്ള അടുത്ത ബന്ധത്തിന്റെ ഒരു മികച്ച ഉദാഹരണമാണ്, നമ്മുടെ കാലത്തെ യഥാർത്ഥ പ്രതിഭാസങ്ങളോട് ഒരു കലാരൂപത്തിൽ പ്രതികരിക്കാനുള്ള എഴുത്തുകാരന്റെ കഴിവിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം.

IV. പുതിയ മെറ്റീരിയലിൽ പ്രവർത്തിക്കുക.

ഈ യുഗത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ എങ്ങനെയാണ് നോവലിൽ പ്രതിഫലിച്ചതെന്ന് നമുക്ക് കണ്ടെത്താം. തുർഗെനെവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും". പതിവുപോലെ, വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള പ്രയാസങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾ ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് നിറവേറ്റാൻ കഴിയുന്നവ നിങ്ങൾ സ്വയം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.

1. ആദ്യത്തെ ഇംപ്രഷനുകൾ എന്താണെന്നും നായകന്മാർ പരസ്പരം എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും നമുക്ക് നോക്കാം.

"4" കഥാപാത്രങ്ങൾ പരസ്പരം എങ്ങനെ കാണുന്നു?

(ബസരോവിന്റെ ഛായാചിത്രത്തിന്റെ വിവരണം (അധ്യായം II), പി.പി. കിർസനോവ് (അധ്യായം IV)

"5" ഒരു വ്യക്തിയുടെ സ്വഭാവം മനസിലാക്കാൻ രൂപത്തിന്റെ വിവരണം എന്താണ് നൽകുന്നത്?

. , എന്നാൽ മറ്റൊരു സർക്കിളിലുള്ള ഒരു മനുഷ്യൻ, പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഒറ്റയടിക്ക് കണ്ടു: “ഹെയർ,” പവൽ പെട്രോവിച്ച് ബസാരോവ് എന്ന് വിളിച്ചതുപോലെ, അക്കാലത്ത് സാധാരണക്കാർ, പ്ലീബിയക്കാർ, പ്രഭുക്കന്മാർ വെറുക്കപ്പെട്ടു.

പവൽ പെട്രോവിച്ചിന്റെ ഛായാചിത്രത്തിൽ, ഒരാൾ തന്റെ പ്രഭുത്വം, അഭിരുചികളുടെ സങ്കീർണ്ണത, മിടുക്കനും പരിശ്രമത്തിനും (പ്രകോപനം, കോപം) പരിശ്രമിക്കുന്നു. പ്രഭുക്കന്മാരുടെ പുരാതനതയും അർത്ഥശൂന്യതയും ഉടനടി പ്രകടമാണ്.

പവൽ പെട്രോവിച്ച് പഴയ ലോകത്തിലെ ഒരു മനുഷ്യനാണ്, ഒരു "പുരാതന പ്രതിഭാസം" - ബസരോവ് ഇത് കണ്ടു. ഒരു ഡെമോക്രാറ്റ്, ഒരു നിഹിലിസ്റ്റ്, ആത്മാഭിമാനത്തോടെ പോലും - ഇത് കിർസനോവ് മനസ്സിലാക്കി.)

"4" കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പരസ്പര മതിപ്പ് എങ്ങനെ പ്രകടമാകും?

(കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പ്രസ്താവനകളിലൂടെയും അവയുടെ പെരുമാറ്റത്തിലൂടെയും (ച. പവൽ പെട്രോവിച്ച് അയാളുടെ വഴക്കമുള്ള ശരീരം ചെറുതായി വളച്ച് ചെറുതായി പുഞ്ചിരിച്ചു, പക്ഷേ കൈ കൊടുത്തില്ല, തിരികെ പോക്കറ്റിൽ ഇട്ടു. ”പവൽ പെട്രോവിച്ച് ബസാറോവിനെ വെറുത്തു.)

"5" എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾക്ക് പരസ്പരം അത്തരം മതിപ്പ് തോന്നിയത്?

(ബസാറോവും കിർസനോവും വ്യത്യസ്ത തലമുറകളിൽ പെട്ടവരാണ്, അവർ ആളുകളാണ്, അവരുടെ സാമൂഹിക നിലയിലും മാനസിക രൂപത്തിലും വ്യത്യസ്തരാണ്, അവരുടെ എല്ലാ സംയമനത്തോടെയും, അവർക്കിടയിൽ ഒരു തുറന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്ര സംഘർഷം അനിവാര്യമായും ഉണ്ടാകണം.)

2. നായകന്മാർ തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ എങ്ങനെ വികസിച്ചു?

(പത്താം അധ്യായത്തിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ഭാഗം വായിച്ചു.)

3. പത്താം അധ്യായത്തിൽ ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു.

എന്നാൽ ആദ്യം, നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകാത്ത വാചകത്തിലെ പദങ്ങളും പദപ്രയോഗങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കാം.

പദാവലി

തത്വം - വിശ്വാസം, കാര്യങ്ങളുടെ വീക്ഷണം.

പുരുഷാധിപത്യം -കാലഹരണപ്പെട്ട പ്രാചീനത, കാലഹരണപ്പെട്ട, പരമ്പരാഗത, യാഥാസ്ഥിതിക വിശ്വസ്തൻ.

കുറ്റാരോപിതൻ - അപലപനീയവും ദോഷകരവുമായ എന്തെങ്കിലും കഠിനമായി അപലപിക്കുകയും വെളിപ്പെടുത്തുകയും വെളിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തി.

"... ഞങ്ങളുടെ കലാകാരന്മാർ ഒരിക്കലും വത്തിക്കാനിലേക്ക് പോകില്ല." -വത്തിക്കാനിൽ (റോമിലെ പോപ്പുകളുടെ വസതി) ഏറ്റവും വിലയേറിയ സ്മാരകങ്ങളും കലകളുമുള്ള നിരവധി മ്യൂസിയങ്ങളുണ്ട്. ഇത് യാത്രാ കലാകാരന്മാരെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അതിനാൽ, നായകന്മാർ തമ്മിലുള്ള വാദംപത്താം അധ്യായത്തിൽ 4 വരികളുണ്ട്.

1. പ്രഭുക്കന്മാരോടുള്ള സമീപനത്തെക്കുറിച്ചും അതിന്റെ തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ചും.

2. നിഹിലിസ്റ്റുകളുടെ തത്വങ്ങളിൽ.

3. റഷ്യൻ ജനതയോടുള്ള മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച്.

4. സുന്ദരികളോടുള്ള മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ച്.

1) ഓരോ നായകന്മാരും പ്രഭുക്കന്മാരുടെ ഗുണങ്ങൾ എന്ത് കാണുന്നു?

ആരാണ് തർക്കത്തിൽ വിജയിച്ചതെന്ന് പവൽ പെട്രോവിച്ച് മനസ്സിലാക്കുന്നുണ്ടോ?("വിളറിയതായി പോയി")

2) പവൽ പെട്രോവിച്ച് നിഹിലിസ്റ്റുകളെ നിന്ദിക്കുന്നത് എന്താണ്?

നിഹിലിസ്റ്റുകൾക്ക് തത്വങ്ങളുണ്ടോ?

3) ബസരോവിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങളുടെ ദുർബലമായ വശം എന്താണ്?

4) ജനങ്ങളോട് നായകന്മാരുടെ മനോഭാവം എന്താണ്?

തർക്കങ്ങളിൽ ഏതാണ് "ഒരു മനുഷ്യൻ ഒരു സ്വദേശിയെ തിരിച്ചറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്"? നോവലിന്റെ വാചകം ഉപയോഗിച്ച് അത് തെളിയിക്കുക.

(ബസരോവിനോടുള്ള കുട്ടികളുടെ മനോഭാവം (അഞ്ചാം അധ്യായം), ദാസന്മാർ, ദുനിയാഷ, ഫെനെച്കി. "നിങ്ങളുടെ സഹോദരൻ, ഒരു യജമാനനല്ല," - ബസാറോവിനെക്കുറിച്ചുള്ള കൃഷിക്കാരുടെ നിഗമനം. പവൽ പെട്രോവിച്ചിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സാധാരണക്കാർ വൃത്തികെട്ട കൃഷിക്കാരാണ്, എന്നിരുന്നാലും ഇത് കൂടാതെ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അവരുമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ കൊളോണിനെ പരിഹസിക്കുകയും പരിഹസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഫെനെഷ്ക ഉൾപ്പെടെയുള്ള സാധാരണക്കാർ പവൽ പെട്രോവിച്ചിനെ ഭയപ്പെടുന്നു.)

ഏത് നായകന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ "ദേശീയ ചൈതന്യം" ദൃശ്യമാണ്?

5) കലയെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളിലെ കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?

കല നിരസിച്ചതിൽ ബസരോവ് ശരിയാണോ?

6) പ്രകൃതിയോടുള്ള ബസരോവിന്റെ മനോഭാവം എന്താണ്?

7) തർക്കക്കാർ പരസ്പരം സമ്മതിക്കുന്നുണ്ടോ?

("ബസരോവ്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പവൽ പെട്രോവിച്ചിനെ നിരന്തരം തകർക്കുന്നു, തിരിച്ചും അല്ല," - ഐ.എസ്. തുർഗെനെവ് തന്റെ പരിചയക്കാരിലൊരാൾക്ക് എഴുതി. എഴുത്തുകാരന്റെ ഈ വാക്കുകൾ കർത്തൃത്വത്തെക്കാൾ ഒരു ഡെമോക്രാറ്റിന്റെ ആത്മീയ ശ്രേഷ്ഠതയെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ഗ്രാഹ്യം പ്രകടിപ്പിച്ചു.)

9) നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം: ഈ നായകന്മാർക്ക് സമാധാനത്തിലും ഐക്യത്തിലും ജീവിക്കാൻ കഴിയുമോ? അവർക്കിടയിൽ അനുരഞ്ജനവും ഐക്യവും ഉണ്ടാകുമോ?

വി. പദാവലി.

വിരോധം - പൊരുത്തപ്പെടുത്താനാവാത്ത വൈരുദ്ധ്യം.

എതിരാളി - പൊരുത്തപ്പെടുത്താനാവാത്ത ശത്രു.

പ്രത്യയശാസ്ത്രം - ഏതൊരു സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പിനെയും വർഗ്ഗത്തെയും രാഷ്ട്രീയ പാർട്ടിയെയും സമൂഹത്തെയും സവിശേഷമാക്കുന്ന കാഴ്ചപ്പാടുകൾ, ആശയങ്ങൾ.

Vi. ആങ്കറിംഗ്.

1. ബസാറോവിനെയും പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസാനോവിനെയും കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ പരിഗണിച്ച്, ജീവിതത്തിലെ അവരുടെ നിലപാടുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക.

1) ഉത്ഭവം, സാമൂഹിക ബന്ധം.

(പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഒരു ജനറലിന്റെ മകനാണ്, ജീവിതത്തിൽ അദ്ദേഹം തകർന്ന പാതയിലൂടെ നടന്നു, എല്ലാം അദ്ദേഹത്തിന് എളുപ്പമായിരുന്നു. അദ്ദേഹം സവർണ്ണ വിഭാഗത്തിൽ പെട്ടയാളാണ്.

ഒരു സെർഫ് കർഷകന്റെ ചെറുമകനായ ജില്ലാ ഡോക്ടറുടെ മകനാണ് ബസരോവ്. “എന്റെ മുത്തച്ഛൻ ദേശം ഉഴുതു,” നായകൻ അഭിമാനത്തോടെ പറയുന്നു. അവൻ ഒരു സാധാരണക്കാരനാണ്, സാധാരണക്കാരുടെ സ്വദേശിയാണ്.)

2) വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ബിരുദം.

3) ജീവിതശൈലി.

4) വിശ്വാസങ്ങൾ.

. അതിൽ സമൂഹം നിലകൊള്ളുന്നു, ഈ ആശയങ്ങളെ തന്റെ സുഖസൗകര്യങ്ങൾക്കായി നിലകൊള്ളുന്നു. ഈ ആശയങ്ങൾ നിരാകരിക്കുന്നതിന് അദ്ദേഹം ആരെയും വെറുക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ അവനോട് ഹൃദയംഗമമായ വാത്സല്യമില്ല.)

2. ബസാറോവിനെ പവൽ പെട്രോവിച്ചുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?

.

Vii. പൊതുവൽക്കരണം.

1. കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളുടെ സാരം എന്താണ്? ഇത് തലമുറകളുടെ സംഘട്ടനമാണോ അതോ പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളുടെ സംഘട്ടനമാണോ?

2. 50 കളുടെ അവസാനത്തിൽ - 19 ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ 60 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ നടന്ന സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടം പ്രധാന സംഘട്ടനത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രതിഫലിച്ചു?

(ഐ.എസ്. തുർഗനേവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എഴുതിയ നോവൽ പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ റഷ്യയിലെ രണ്ട് രാഷ്ട്രീയ പ്രവണതകളുടെ ലോകവീക്ഷണങ്ങൾ - ലിബറൽ പ്രഭുക്കന്മാരും വിപ്ലവ ജനാധിപത്യവാദികളും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടം കാണിക്കുന്നു. ഈ പ്രവണതകളുടെ പ്രതിനിധികളുടെ എതിർപ്പിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് നോവലിന്റെ ഇതിവൃത്തം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് - സാധാരണക്കാരായ ബസരോവ്, കുലീനനായ പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവ്. അക്കാലത്തെ പുരോഗമന ജനതയെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്ന ചോദ്യങ്ങൾ തുർ\u200cഗെനെവ് ഉന്നയിക്കുന്നു: വിപ്ലവ ജനാധിപത്യവാദികളും ലിബറലുകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്, ജനങ്ങളോട് എങ്ങനെ പെരുമാറണം, തൊഴിൽ, ശാസ്ത്രം, കല, സമൂഹത്തിൽ എന്ത് പരിവർത്തനങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്, അവർക്ക് എന്ത് വഴികൾ നേടാനാകും. പിതാക്കന്മാർക്കും കുട്ടികൾക്കും ", ഈ ചോദ്യങ്ങൾ തർക്കങ്ങളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു, ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള" വഴക്കുകൾ ".)

VIII. ഹോംവർക്ക്.

ഇന്ന് പാഠത്തിൽ, ബസരോവും പി.പിയും തമ്മിലുള്ള താരതമ്യത്തിൽ നോവലിന്റെ സംഘർഷത്തിന്റെ വികാസം ഞങ്ങൾ പിന്തുടർന്നു. കിർസനോവ്, അവർക്ക് മുന്നിൽ മറ്റൊരു ഗുരുതരമായ ഏറ്റുമുട്ടലുണ്ട്. അടുത്ത പാഠത്തിൽ കുലീന ലോകവുമായുള്ള ബസരോവിന്റെ പോരാട്ടത്തിന്റെ വികാസം ഞങ്ങൾ പിന്തുടരും. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, നിങ്ങൾ XII - XIX അധ്യായങ്ങൾ വായിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട്:

"4" മാഡം ഓഡിൻ\u200cസോവയുമായി ബസരോവിന് എന്ത് തരത്തിലുള്ള ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു, എന്തുകൊണ്ട്?

.

IX. പാഠ സംഗ്രഹം.

ഓപ്ഷൻ 4 2012: 25.02.2012: 21.42

ഓപ്ഷൻ 2 2012: 02/25/2012: 9.42 pm സാഹിത്യത്തിലെ രചനകളും ഉപയോഗവും സാഹിത്യത്തിലെ ഉപയോഗത്തിന്റെ രചനകൾ ഇവാൻ തുർഗെനെവിന്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൽ ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള സംഘട്ടനത്തിന്റെ പ്രധാന കാരണം എന്താണ്? സാഹിത്യത്തിലെ പരീക്ഷയുടെ രചനകൾ

പിതാക്കന്മാരും കുട്ടികളും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം ശാശ്വതവും സാർവത്രികവുമായ ഒരു പ്രശ്നമാണ്, പക്ഷേ ചരിത്രപരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് പ്രത്യേക വശങ്ങൾ നേടുന്നു. I. S. Turgenev "1861 ലെ പരിഷ്കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഴത്തിലുള്ള ചരിത്രപരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ എഴുതിയ പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും കാണിക്കുന്നത്, റഷ്യയിൽ അക്കാലത്ത് പിതാക്കന്മാരുടെയും കുട്ടികളുടെയും പ്രശ്നം പഴയതും പുതിയതുമായ പ്രത്യയശാസ്ത്ര, സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ, ധാർമ്മിക-ദാർശനിക നിലപാടുകളുടെ എതിർപ്പിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു എന്നാണ്. ഒരു വശത്ത്, ഇതാണ് "പിതാക്കന്മാരുടെ തലമുറ, മാന്യമായ ലിബറലുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു, മറുവശത്ത്, അദ്ദേഹത്തിന് പകരമായി വരുന്ന കുട്ടികളുടെ തലമുറ, അതായത്, പഴയ ലോകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെല്ലാം നിഷേധിച്ച പുതിയ, ജനാധിപത്യ ചിന്താഗതിക്കാരായ യുവാക്കൾ. ഞങ്ങൾ ഒരു പൊതുചർച്ചയെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. ചരിത്രപരമായ തലമുറകൾ.

"പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവൽ ഒരു ജനാധിപത്യവാദി, ഒരു നിഹിലിസ്റ്റ് ബസരോവ്, ഒരു പ്രഭു, ലിബറൽ പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവ് എന്നിവരുടെ നിലപാടുകളുടെ സാമൂഹിക വൈരാഗ്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. നിഷ്കരുണം നിരസിക്കൽ, സമൂലമായ പരിവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന് നിലവിലുള്ള ലോകം നശിപ്പിക്കപ്പെടണമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. നിഹിലിസം, തുർഗെനെവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആത്മാവിന്റെ നിലനിൽക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളെയും ജീവിതത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക അടിത്തറയെയും വെല്ലുവിളിക്കുന്നു, ഇത് ആശങ്കയുണ്ടാക്കുകയല്ല ചെയ്യുന്നത്.

ഈ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, തലമുറകളുടെ സംഘർഷം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്. തുർഗെനെവ് വ്യത്യാസങ്ങൾ മാത്രമല്ല, എതിരാളികളായ നായകന്മാർ തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സാമ്യതയും കാണിക്കുന്നു, ഇത് കിർസനോവിന്റെ യാഥാസ്ഥിതികതയുടെയും ബസരോവിന്റെ നിഹിലിസത്തിന്റെയും വിനാശകരമായ വശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ബസരോവ്-ഓഡിൻ\u200cസോവ് പ്രണയരേഖയുടെ തുടക്കത്തോടെ, പിതാക്കന്മാരുടെയും കുട്ടികളുടെയും പ്രശ്നം ധാർമ്മികവും ദാർശനികവുമായ തലത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. മുൻ ബസറോവ്, "രഹസ്യങ്ങളുടെ രഹസ്യങ്ങൾ" നിരസിച്ചു. പ്രണയത്തിൽ പരാജയപ്പെട്ടതുപോലെ, ബസരോവ് ഈ രഹസ്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് പതിക്കുകയും സാധാരണ ജീവിതത്തിന് അപരിചിതനായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു, "ഒരു അധിക വ്യക്തി. ഇപ്പോൾ എതിരാളികളായ നായകന്മാരുടെ സാമൂഹിക-ചരിത്രപരമായ സ്ഥാനങ്ങൾ ശാശ്വത മൂല്യങ്ങളാൽ പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു: സ്നേഹം, സൗഹൃദം, കുടുംബം, മരണം.

ഏതൊരു അതിരുകടന്നതും വിനാശകരമാണെന്ന ആശയം തുർഗെനെവ് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. എല്ലാ ജീവിത ബന്ധങ്ങളും നഷ്ടപ്പെട്ടു, സൗഹൃദം നഷ്ടപ്പെട്ടു, സ്നേഹം കണ്ടെത്താനായില്ല, മാതാപിതാക്കളുമായുള്ള യഥാർത്ഥ ബന്ധം പുന restore സ്ഥാപിക്കാൻ, ബസരോവ് മരിക്കുന്നു. പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഒറ്റയ്ക്ക് ജീവിതം നയിക്കുന്നു. എന്നാൽ നോവലിന്റെ അന്ത്യം തുറന്നിരിക്കുന്നു: ബസരോവിന്റെ മരണത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ചിത്രം ഒരു ഹ്രസ്വ എപ്പിലോഗിനെ പിന്തുടരുന്നു, അത് മറ്റ് നായകന്മാരുടെ ഭാവി എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു. വ്യത്യസ്ത തലമുറകൾ പരസ്പര ധാരണയിലേക്കുള്ള വഴി കണ്ടെത്തുന്ന പിതാക്കന്മാരും കുട്ടികളും തമ്മിൽ ഒരു വിടവും ഇല്ലാത്തയിടത്ത് ജീവിതം തുടരുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. അർക്കടി, കത്യ, നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച്, ഫെനെച്ച എന്നിവരുടെ കുടുംബങ്ങൾ അത്തരത്തിലുള്ളതാണ്. ഇതിനർത്ഥം, പിതാക്കന്മാരും കുട്ടികളും തമ്മിലുള്ള ശാശ്വതമായ പോരാട്ടത്തിന് ഇപ്പോഴും നല്ല പരിഹാരമുണ്ടാകും.

തുർ\u200cഗെനെവ്, കോമ്പോസിഷൻ, ഏകീകൃത സംസ്ഥാന പരീക്ഷ ഓൺ\u200cലൈൻ

ബസാറോവും കിർസനോവ് സഹോദരന്മാരും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടത്തിന്റെ അർത്ഥം. "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൽ കിർസനോവുകളുടെയും ബസാറോവുകളുടെയും പഴയതും യുവവുമായ തലമുറകൾ തമ്മിൽ ഏറ്റുമുട്ടൽ സംഭവിക്കുന്നില്ല. അർക്കാഡി കിർസനോവോ എവ്ജെനി ബസാരോവോ അവരുടെ പിതാക്കന്മാരുമായി കലഹിക്കുന്നില്ല. "പിതാക്കന്മാർ" അല്ലെങ്കിൽ "പഴയ തലമുറ" എന്നതുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത് കാലഹരണപ്പെട്ട സാമൂഹിക കാഴ്ചപ്പാടുകളുള്ള ആളുകളെയാണ്. "കുട്ടികൾ" അല്ലെങ്കിൽ "യുവതലമുറ" പുതിയ, വിപ്ലവ-ജനാധിപത്യ ആശയങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവരാണ്. ഈ രണ്ട് ലോകവീക്ഷണങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടമാണ് നോവലിന്റെ സംഘട്ടനത്തിന്റെ പ്രധാന അർത്ഥം.

പ്ലോട്ട് രണ്ട് യുദ്ധം ചെയ്യുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള ക്രമേണ വളരുന്ന പ്രത്യയശാസ്ത്ര തർക്കങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി. അവർക്കിടയിലെ സംഘർഷം ജീവിതത്തിലെന്നപോലെ പൂർണ്ണമായ ഇടവേളയോടെ അവസാനിക്കുന്നു.

കിർസനോവ് സഹോദരന്മാരാണ് നോവലിലെ കുലീന സംഘത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത്. സാധാരണ ഡെമോക്രാറ്റായ യെവ്ജെനി ബസാരോവ് "കുട്ടികളുടെ" ക്യാമ്പിലാണ്.

തുർഗെനെവ് ബസരോവിനെ തന്റെ "പ്രിയപ്പെട്ട കുട്ടി" എന്ന് വിളിച്ചു, "ഞങ്ങളുടെ ഏറ്റവും പുതിയ ആധുനികതയുടെ പ്രകടനമാണ്." അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് വളരെ മിതമായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്നു: പിതാവ് ഒരു സൈനിക ഡോക്ടറാണ്, "അലഞ്ഞുതിരിയുന്ന ജീവിതം" നയിച്ചു, മുത്തച്ഛൻ ഒരിക്കൽ "ഭൂമി ഉഴുതു". ജോലിയുടെയും പ്രയാസങ്ങളുടെയും അന്തരീക്ഷത്തിലാണ് യൂജിൻ വളർന്നത്; അദ്ദേഹത്തെ പഠിപ്പിക്കാനും മര്യാദ പഠിപ്പിക്കാനും ആരുമുണ്ടായിരുന്നില്ല. ബസരോവിന്റെ ജനാധിപത്യം അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ വ്യക്തമായി പ്രകടമാണ്; അതിൽ പഴഞ്ചൊല്ലുകളും പഴഞ്ചൊല്ലുകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: "മുത്തശ്ശി രണ്ടിൽ കൂടി പറഞ്ഞു"; "പകൽസമയത്ത് നിങ്ങൾക്ക് തീ കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല", "മരിച്ചവർ ജീവനുള്ളവരുടെ സുഹൃത്തല്ല." മര്യാദയില്ലാതെ സ്വയം സംസാരിക്കാതെ അദ്ദേഹം സംസാരിക്കുന്നു. പഴയ ഓർഡറുകളും ആശയങ്ങളും ആശയങ്ങളും തകർക്കുന്നതിലാണ് ബസരോവ് തന്റെ ലക്ഷ്യം കാണുന്നത്. "ആദ്യം നിങ്ങൾ സ്ഥലം മായ്\u200cക്കേണ്ടതുണ്ട്", "ഞങ്ങൾക്ക് യുദ്ധം ചെയ്യണം!" - ഇവ അദ്ദേഹത്തിന്റെ മുദ്രാവാക്യങ്ങളാണ്. ഒരുപക്ഷേ അർക്കാഡി പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്, യൂജിൻ "പ്രശസ്തനാകും" എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, പക്ഷേ "മെഡിക്കൽ മേഖലയിലല്ല."

“തന്റെ നഖങ്ങളുടെ വേരുകളിലേക്കുള്ള ഒരു ജനാധിപത്യവാദി,” ബസരോവ് കർത്തൃത്വത്തെ വെറുക്കുന്നു, അതോടൊപ്പം, മാന്യന്മാരിൽ നിന്ന് ശത്രുത അനുഭവപ്പെടുന്നു. പവൽ പെട്രോവിച്ചുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ "വഴക്കുകൾ" പരസ്പര വർഗ വിദ്വേഷത്തിന്റെ പ്രതിഫലനമാണ്. പവൽ പെട്രോവിച്ചിന്റെ പ്രഭുവർഗ്ഗം, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശീലങ്ങൾ, പെരുമാറ്റം, ആലസ്യം എന്നിവ ബസരോവിനോട് അന്യവും ശത്രുതാപരവുമാണ്. പവൽ പെട്രോവിച്ച് “തന്റെ എല്ലാ ശക്തികളോടും കൂടി ബസരോവിനെ വെറുത്തു: അവൻ അഭിമാനിയായ, ധിക്കാരിയായ, നിഗൂ, നായ, പ്ലീബിയൻ ആയി കണക്കാക്കി; ബസരോവ് തന്നെ ബഹുമാനിക്കുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം സംശയിച്ചു, മിക്കവാറും അവനെ പുച്ഛിച്ചു.

ഒരുകാലത്ത്, പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഒരു മികച്ച സൈനിക ജീവിതം നേടുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു, എന്നാൽ "നിഗൂ look മായ നോട്ടം" ഉള്ള ഒരു സ്ത്രീയോടുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിജയിക്കാത്ത സ്നേഹം അയാളുടെ ജീവിതം മുഴുവൻ തലകീഴായി മാറ്റി. അദ്ദേഹം വിരമിച്ചു, വിദേശരാജ്യങ്ങളിൽ അലഞ്ഞു, പിന്നീട് റഷ്യയിലേക്ക് മടങ്ങി, വിരസനായി, ഒന്നും ചെയ്യാതെ, അങ്ങനെ പത്ത് "നിറമില്ലാത്ത, ഫലമില്ലാത്ത, വേഗമേറിയ വർഷങ്ങൾ" കടന്നുപോയി. ഈ പ്രഭു ജനങ്ങളോട് അന്യനാണ്, "അവനോട് സംസാരിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല." കൃഷിക്കാരുമായി സംസാരിക്കുമ്പോൾ അദ്ദേഹം "കൊളോൺ വിജയിക്കുകയും മണക്കുകയും ചെയ്യുന്നു." അദ്ദേഹം ഇംഗ്ലീഷ് പുസ്തകങ്ങളും പത്രങ്ങളും ഇംഗ്ലീഷ് രീതിയിലുള്ള വസ്ത്രങ്ങളും മാത്രം വായിക്കുകയും പ്രഭാതഭക്ഷണം, ഉച്ചഭക്ഷണം, അത്താഴം എന്നിവയ്ക്ക് ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിൽ വസ്ത്രം ധരിക്കാനുള്ള പ്രഭുവർഗ്ഗ സ്വഭാവം നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അദ്ദേഹം വളരെ ഗംഭീരമായി സംസാരിക്കുന്നു, പഴയ രീതിയിലാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസംഗത്തിൽ ധാരാളം വിദേശ പദങ്ങളുണ്ട്, ബസരോവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "ഒരു റഷ്യൻ വ്യക്തിക്ക് ഇത് ഒന്നിനും ആവശ്യമില്ല."

ബസരോവിന്റെ വിദ്വേഷം തർക്കങ്ങളിൽ ആവശ്യമായ സംയമനം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു, അയാൾ പലപ്പോഴും നഷ്ടപ്പെടുകയും വാദങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതിനുപകരം ശത്രുവിന് നേരെ മൂർച്ചയുള്ള പരാമർശങ്ങൾ നടത്തുകയും "രഹസ്യ പ്രകോപനം" അനുഭവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവ് "ആധുനിക ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി" മാറാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, അദ്ദേഹം വളരെയധികം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു. ഒരു ലോക മധ്യസ്ഥനായി അദ്ദേഹം തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടു, “അവർ അവനെ ചുവപ്പ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു”. അവൻ തന്റെ എസ്റ്റേറ്റിൽ പുതുമകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു: അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു എസ്റ്റേറ്റ് ഇല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഫാം ഉണ്ട്, സെർഫുകളല്ല, കൂലിപ്പണിക്കാരാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ദയയും സ gentle മ്യതയുമുള്ള ഒരു യജമാനൻ നിസ്സഹായനായ ഒരു ഉടമയായി മാറുന്നു: "ഫാം, അടുത്തിടെ ഒരു പുതിയ രീതിയിൽ പുന established സ്ഥാപിച്ചു, അൺബ്രിക്കേറ്റഡ് ചക്രം പോലെ സൃഷ്ടിച്ചു, അസംസ്കൃത മരം കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ഫർണിച്ചറുകൾ പോലെ തകർന്നു."

അർക്കാഡി കിർസനോവ് സാധാരണക്കാരുടെ-ജനാധിപത്യവാദികളുടെ ആശയങ്ങളിൽ ആകൃഷ്ടനാകുന്നു, പക്ഷേ ജനനം, വളർത്തൽ, ശീലങ്ങൾ എന്നിവയാൽ ബുധനാഴ്ച തന്റെ “പിതാവ്” അദ്ദേഹത്തെ വിശിഷ്ടമായ കൂടുകളിലേക്ക് ആകർഷിച്ചു. ബസരോവ് ഇത് മനസ്സിലാക്കുന്നു. അവർക്ക് യഥാർത്ഥ സുഹൃത്തുക്കളും സമാന ചിന്താഗതിക്കാരും ആകാൻ കഴിയില്ല. അർക്കഡിയുമായി വേർപിരിഞ്ഞ ബസരോവ് അദ്ദേഹത്തിന് കൃത്യമായ ഒരു വിവരണം നൽകുന്നു: “ഞങ്ങളുടെ കയ്പേറിയ, എരിവുള്ള, മംഗൾ ജീവിതത്തിനായി നിങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ധിക്കാരമോ കോപമോ ഇല്ല. നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല ആളാണ്; പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും മൃദുവായ ലിബറൽ ബാരിക്കാണ്. "

"ഫ്യൂഡൽ പ്രഭുക്കന്മാരായ" സഹോദരന്മാരായ കിർസനോവിനെതിരായ ബസരോവിന്റെ വിജയം, അർക്കഡിയുടെ തുടക്കം, അവനുമായുള്ള ബന്ധം എന്നിവ നോവലിന്റെ പ്രധാന ആശയത്തിന് അടിവരയിടുന്നു, തുർഗനേവ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, "പ്രഭുക്കന്മാർക്കെതിരായ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വിജയത്തിലാണ്."

പിതാക്കന്മാരും കുട്ടികളും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം ശാശ്വതവും സാർവത്രികവുമായ ഒരു പ്രശ്നമാണ്, പക്ഷേ ചരിത്രപരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഇത് പ്രത്യേക വശങ്ങൾ നേടുന്നു. റോമൻ ഐ.എസ്. 1861 ലെ പരിഷ്കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആഴത്തിലുള്ള ചരിത്രപരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ കാലഘട്ടത്തിൽ എഴുതിയ തുർഗെനെവിന്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" കാണിക്കുന്നത്, റഷ്യയിൽ അക്കാലത്ത് പിതാക്കന്മാരുടെയും കുട്ടികളുടെയും പ്രശ്നം പഴയതും പുതിയതുമായ പ്രത്യയശാസ്ത്ര, സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ, ധാർമ്മിക-ദാർശനിക നിലപാടുകളുടെ എതിർപ്പിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു എന്നാണ്. ഒരു വശത്ത്, കുലീനരായ ലിബറലുകൾ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്ന “പിതാക്കന്മാരുടെ” തലമുറയാണിത്, മറുവശത്ത്, അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ വരുന്ന “കുട്ടികളുടെ” തലമുറ, അതായത്, പഴയ ലോകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതെല്ലാം നിഷേധിച്ച പുതിയ, ജനാധിപത്യ ചിന്താഗതിക്കാരായ യുവാക്കൾ. സാമൂഹിക-ചരിത്ര തലമുറകളുടെ തർക്കം നമ്മുടെ മുൻപിൽ വികസിക്കുന്നു.

"പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവൽ ഡെമോക്രാറ്റ്, നിഹിലിസ്റ്റ് ബസരോവ്, പ്രഭു, ലിബറൽ പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവ് എന്നിവരുടെ നിലപാടുകളുടെ സാമൂഹിക വൈരാഗ്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. മാന്യത, നീതി, ആത്മാഭിമാനം, ബഹുമാനം എന്നിവയുടെ ആശയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് കിർസനോവ് സീനിയർ പ്രധാന അഭിഭാഷകനായ ലിബറലുകളുടെ പരിപാടി. "സമ്പൂർണ്ണവും നിഷ്കരുണം നിഷേധം" എന്ന ആശയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന നിഹിലിസ്റ്റ് ബസരോവ്, സമൂലമായ പരിവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിന് നിലവിലുള്ള ലോകം നശിപ്പിക്കപ്പെടണമെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. നിഹിലിസം, തുർഗെനെവിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആത്മാവിന്റെ നിലനിൽക്കുന്ന മൂല്യങ്ങളെയും ജീവിതത്തിന്റെ സ്വാഭാവിക അടിത്തറയെയും വെല്ലുവിളിക്കുന്നു, ഇത് ആശങ്കയുണ്ടാക്കുകയല്ല ചെയ്യുന്നത്.

ഈ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, തലമുറകളുടെ സംഘർഷം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥമാണ് സ്വീകരിക്കുന്നത്. തുർഗെനെവ് വ്യത്യാസങ്ങൾ മാത്രമല്ല, എതിരാളികളായ നായകന്മാർ തമ്മിലുള്ള ഒരു പ്രത്യേക സാമ്യതയും കാണിക്കുന്നു, ഇത് കിർസനോവിന്റെ യാഥാസ്ഥിതികതയുടെയും ബസരോവിന്റെ നിഹിലിസത്തിന്റെയും വിനാശകരമായ വശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ബസരോവ്-ഓഡിൻ\u200cസോവ് പ്രണയരേഖയുടെ തുടക്കത്തോടെ, പിതാക്കന്മാരുടെയും കുട്ടികളുടെയും പ്രശ്നം ധാർമ്മികവും ദാർശനികവുമായ തലത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു. “നിലനിൽക്കുന്നതിന്റെ രഹസ്യങ്ങളെ” ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന മുൻ ബസാറോവ് ഇപ്പോൾ അവിടെയില്ല. പ്രണയത്തിലും പരാജയപ്പെട്ട പവൽ പെട്രോവിച്ചിനെപ്പോലെ, ബസരോവ് ഈ രഹസ്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് പതിക്കുകയും സാധാരണ ജീവിതത്തിന് അപരിചിതനായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു, "ഒരു അധിക വ്യക്തി". ഇപ്പോൾ എതിരാളികളായ നായകന്മാരുടെ സാമൂഹിക-ചരിത്രപരമായ സ്ഥാനങ്ങൾ ശാശ്വത മൂല്യങ്ങളാൽ പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു: സ്നേഹം, സൗഹൃദം, കുടുംബം, മരണം.

ഏതൊരു അതിരുകടന്നതും വിനാശകരമാണെന്ന ആശയം തുർഗെനെവ് വ്യക്തമായി കാണിക്കുന്നു. എല്ലാ ജീവിത ബന്ധങ്ങളും നഷ്ടപ്പെട്ടു, സൗഹൃദം നഷ്ടപ്പെട്ടു, സ്നേഹം കണ്ടെത്താനായില്ല, മാതാപിതാക്കളുമായുള്ള യഥാർത്ഥ ബന്ധം പുന restore സ്ഥാപിക്കാൻ, ബസരോവ് മരിക്കുന്നു. പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഒറ്റയ്ക്ക് ജീവിതം നയിക്കുന്നു. എന്നാൽ നോവലിന്റെ അന്ത്യം തുറന്നിരിക്കുന്നു: ബസരോവിന്റെ മരണത്തെ ചിത്രീകരിക്കുന്ന ചിത്രം ഒരു ഹ്രസ്വ എപ്പിലോഗിനെ പിന്തുടരുന്നു, അത് മറ്റ് നായകന്മാരുടെ ഭാവി എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കുന്നുവെന്ന് പറയുന്നു. വ്യത്യസ്ത തലമുറകൾ പരസ്പര ധാരണയിലേക്കുള്ള വഴി കണ്ടെത്തുന്ന പിതാക്കന്മാരും കുട്ടികളും തമ്മിൽ ഒരു വിടവും ഇല്ലാത്തയിടത്ത് ജീവിതം തുടരുന്നുവെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. അർക്കടി, കത്യ, നിക്കോളായ് പെട്രോവിച്ച്, ഫെനെച്ച എന്നിവരുടെ കുടുംബങ്ങൾ അത്തരത്തിലുള്ളതാണ്. ഇതിനർത്ഥം, പിതാക്കന്മാരും കുട്ടികളും തമ്മിലുള്ള ശാശ്വതമായ പോരാട്ടത്തിന് ഇപ്പോഴും നല്ല പരിഹാരമുണ്ടാകും.

എന്താണ് എവ്ജെനി ബസാരോവ്, പി.പി. തുർഗനേവിന്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൽ കിർസനോവ്

1860 ഓഗസ്റ്റ് ആദ്യം തുർഗെനെവ് നോവലിന്റെ പണി ആരംഭിച്ചു, 1861 ജൂലൈയിൽ ഇത് പൂർത്തിയാക്കി. 1862 ലെ "റഷ്യൻ ബുള്ളറ്റിൻ" മാസികയുടെ ഫെബ്രുവരി പുസ്തകത്തിൽ "പിതാക്കന്മാരും കുട്ടികളും" പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു.

സെർഫോം നിർത്തലാക്കിയ സമയത്ത് കുലീനമായ ലിബറലിസവും വിപ്ലവ ജനാധിപത്യവും തമ്മിലുള്ള പോരാട്ടത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് തുർഗെനെവ് നോവൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയത്.

പഴയതും യുവതലമുറയും തമ്മിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യത്യസ്ത അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ട്. കാലക്രമേണ സ്ഥിതിഗതികൾ മാറുന്നു, ജീവിതത്തോടുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ കൂടുതൽ മനോഭാവത്തെയും അവന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ രൂപവത്കരണത്തെയും ഇത് ബാധിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും, പ്രായമായ ആളുകൾക്ക് പുതിയ കാഴ്\u200cചകളും ജീവിതരീതികളും മനസിലാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ തയ്യാറാകുന്നില്ല. ചിലപ്പോൾ ഈ തെറ്റിദ്ധാരണ ശത്രുതയായി മാറുന്നു. ഈ ശത്രുതയാണ് ഈ നോവലിന്റെ പേജുകളിൽ നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയുന്നത്.

മാന്യമായ ലിബറലിസത്തിന്റെ ഒരു സാധാരണ പ്രതിനിധിയാണ് പവൽ പെട്രോവിച്ച്. അവൻ സമർത്ഥനും സത്യസന്ധനും സ്വന്തം രീതിയിൽ കുലീനനുമാണ്. പവൽ പെട്രോവിച്ച് എല്ലാത്തിലും പഴയ തത്ത്വങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു. ആളുകൾ അദ്ദേഹത്തെ അല്പം ആത്മവിശ്വാസത്തോടെയും പരിഹാസത്തോടെയും കണക്കാക്കി, ശ്രദ്ധേയമായ സൗന്ദര്യത്താൽ അദ്ദേഹത്തെ വ്യത്യസ്തനാക്കി.

ചെറുപ്പത്തിൽ, പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഒരു മതേതര ഉദ്യോഗസ്ഥനായിരുന്നു, അദ്ദേഹത്തെ കൈകളിൽ കൊണ്ടുപോയി, അവനും അല്പം മോശമായി. പവൽ പെട്രോവിച്ചിനെ സിബറൈറ്റ് എന്ന് വിളിക്കാം, അതായത് ആഡംബരത്താൽ കവർന്ന ഒരു മനുഷ്യൻ.

വിപ്ലവ ജനാധിപത്യ നേതാക്കളുടെ എണ്ണത്തെ ബസരോവ് തുർഗെനെവ് പരാമർശിക്കുന്നു. അവൻ മിടുക്കനാണ്, നല്ല വിദ്യാഭ്യാസം ഉണ്ട്, പ്രകൃതിശാസ്ത്രത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ബസരോവ് ചെറുപ്പമാണ്, energy ർജ്ജം നിറഞ്ഞവനാണ്, അവൻ ഒരു കാര്യത്തിലും തിരക്കില്ലാത്ത സ്ഥലത്ത് വിരസനാണ്. സിറ്റ്നിക്കോവിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ബസരോവ് തന്റെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ച് ലജ്ജിക്കുന്നില്ല.

പവൽ പെട്രോവിച്ചും ബസറോവും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണം എന്തുതന്നെയായാലും, അവർ ഒരിക്കലും ഒരു പൊതു ഭാഷ കണ്ടെത്തുന്നില്ല.

പവൽ പെട്രോവിച്ച് ജീവിതത്തിൽ ചില തത്ത്വങ്ങളുള്ള ആളുകളെ ബഹുമാനിക്കുന്നു, ശൂന്യവും അധാർമികവുമായ ആളുകൾ മാത്രമേ അവയില്ലാതെ ജീവിക്കുന്നുള്ളൂ എന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ബസരോവ് "തത്ത്വം" എന്ന വാക്കിനെ ശൂന്യവും വിദേശവും അനാവശ്യവുമായ ഒരു പദമായി വിളിക്കുന്നു.

റഷ്യൻ ജനതയോടുള്ള അവരുടെ മനോഭാവവും വ്യത്യസ്തമാണ്. ജനങ്ങളോടുള്ള അവഹേളനത്തിന് പവേൽ പെട്രോവിച്ച് നിന്ദിക്കുന്നു, യെവ്ജെനി ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: “... അവഹേളനത്തിന് അദ്ദേഹം അർഹനാണെങ്കിൽ!”, “ജനങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും izes ന്നിപ്പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും:“ എന്റെ മുത്തച്ഛൻ ദേശം ഉഴുതുമറിച്ചു, ”അദ്ദേഹം ജനങ്ങളെ നന്നായി അറിയുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു, കിർസനോവിനേക്കാൾ.

കലയെയും സാഹിത്യത്തെയും കുറിച്ചുള്ള നായകന്മാരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ വിപരീതമാണ്. കലാകാരന്മാരുടെയും എഴുത്തുകാരുടെയും ബസാറോവിന്റെയും രചനകളെ പവൽ പെട്രോവിച്ച് അംഗീകരിക്കുന്നു: "റാഫേൽ ഒരു പൈസ പോലും വിലമതിക്കുന്നില്ല!" "ഏതൊരു എഴുത്തുകാരനേക്കാളും ഇരുപത് മടങ്ങ് ഉപയോഗപ്രദമായ മാന്യനായ ഒരു രസതന്ത്രജ്ഞൻ" കിർസനോവിനെ സംഭവസ്ഥലത്ത് തട്ടുന്നു.

ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ നിരവധി വിയോജിപ്പുകൾ കാണാം. ഈ വിയോജിപ്പുകളാണ് നായകന്മാരെ പരസ്പരം പൂർണ്ണമായും എതിർക്കുന്നത്. അവരുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, കലയോടും സാഹിത്യത്തോടും പരുഷസ്വഭാവമുള്ള, ആത്മവിശ്വാസമുള്ള ഒരു മനുഷ്യനായി ബസരോവിനെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു.

പ്രണയത്തിന്റെ പരീക്ഷണത്തിന് അനുയോജ്യമാകുമ്പോൾ മാത്രമേ നായകന്റെ സ്വഭാവം പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുകയുള്ളൂ.

പവൽ പെട്രോവിച്ച് ജീവിതകാലം മുഴുവൻ ഒരു സ്ത്രീയെ സ്നേഹിച്ചു - ആർ. രാജകുമാരി. പക്ഷേ, ഭാഗ്യം അവനിൽ നിന്ന് അകന്നു, അവന്റെ ജീവിതം പ്രണയത്തിൽ വിജയിച്ചില്ല, എന്നിരുന്നാലും സ്നേഹത്തിന് ജീവിതത്തിൽ വലിയ പ്രാധാന്യമുണ്ടായിരുന്നു.

നോവലിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ബസരോവ് പ്രണയത്തെ വിഡ് idity ിത്തമായി കരുതി അവഗണിക്കുന്നു, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ "ഒരു സ്ത്രീയുടെ കണ്ണിന്റെ അഗ്രമെങ്കിലും കൈവശപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ നടപ്പാതയിലെ ഒരു കല്ലായിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്." എന്നിട്ടും അവൻ പ്രണയത്തിലായി ... മാഡിം ഒഡിൻസോവയോടുള്ള സ്നേഹം ബസരോവിന്റെ മറുവശത്തെ ഉണർത്തി - വികാരാധീനനും ദയയും സ gentle മ്യനുമായ മനുഷ്യൻ, സ്നേഹത്തിൽ നിന്ന് പ്രചോദനം ഉൾക്കൊണ്ടിരുന്നു. ബസരോവിന്റെ യഥാർത്ഥ സ്വഭാവം അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണ രംഗത്ത് വെളിപ്പെടുന്നു. മരണത്തിൽ, ജീവിതത്തിൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തത് അവൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

സാഹിത്യം, കല, സ്നേഹം എന്നിവയോടുള്ള മനോഭാവത്തിൽ ബസരോവിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല. അല്ലെങ്കിൽ, പവൽ പെട്രോവിച്ചിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകളേക്കാൾ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ പങ്കിടുന്നു.

ബസരോവ് ഒരു പ്രവൃത്തി മനുഷ്യനാണ്, കിർസനോവ് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വാക്കിന്റെ ആളാണ്. കിർസനോവ്സ് മാത്രം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന റഷ്യ വളരെക്കാലവും ഏകപക്ഷീയവുമായി വികസിക്കും. ബസരോവിനെപ്പോലുള്ളവരാണ് റഷ്യയുടെ വികസനത്തിനും അഭിവൃദ്ധിക്കും വേണ്ടത്. തുർഗെനെവ് പറഞ്ഞു: "അത്തരം ആളുകൾ ഇല്ലാതാകുമ്പോൾ, ചരിത്രപുസ്തകം എന്നെന്നേക്കുമായി അടയ്ക്കട്ടെ, അതിൽ വായിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല."

63711 ആളുകൾ ഈ പേജ് കണ്ടു. രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ ലോഗിൻ ചെയ്ത് നിങ്ങളുടെ സ്കൂളിൽ നിന്ന് എത്രപേർ ഇതിനകം ഈ ലേഖനം പകർത്തിയെന്ന് കാണുക.

പവൽ പെട്രോവിച്ചുമായുള്ള തർക്കത്തിൽ ബസരോവിന്റെ നിലപാടിന്റെ കരുത്തും ബലഹീനതയും (ഐ.എസ്. തുർഗെനെവ് "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എഴുതിയ നോവലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി).

/ കൃതികൾ / തുർഗെനെവ് I.S. / പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും / എന്താണ് എവ്ജെനി ബസാരോവ്, പി.പി. തുർഗനേവിന്റെ "പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും" എന്ന നോവലിൽ കിർസനോവ്

പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും കാണുക:

നിങ്ങളുടെ ഓർഡറിനായി ഞങ്ങൾ ഒരു മികച്ച ഉപന്യാസം വെറും 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ എഴുതാം. ഒരൊറ്റ പകർപ്പിൽ ഒരു അദ്വിതീയ രചന.

ഇവാൻ സെർജിവിച്ച് തുർഗെനെവിന്റെ നോവലിൽ, കഥാപാത്രങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വൈവിധ്യമാർന്ന ബന്ധങ്ങളുടെ ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണാം: റൊമാന്റിക്, പ്ലാറ്റോണിക്, കുടുംബം, സൗഹൃദവും ശത്രുതയും. ചിലരുടെ സ്നേഹവും മറ്റുള്ളവരുടെ വിദ്വേഷവും ജനിപ്പിക്കുന്ന എവ്ജെനി ബസാരോവ് വളരെ വിവാദപരമായ വ്യക്തിയാണ്. അവധിക്കാലത്ത് കിർസാനോവിന്റെ ഫാമിലി എസ്റ്റേറ്റിൽ താമസിക്കാൻ ക്ഷണിച്ച യെവ്ജീനിയുടെ സുഹൃത്തായ പവൽ പെട്രോവിച്ച് എന്ന അമ്മാവനുമായുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ ബന്ധം പ്രത്യേകിച്ചും രസകരമാണ്, കാരണം ഈ സമ്പൂർണ്ണ എതിർവിഭാഗങ്ങൾ അത്രമാത്രം വിരുദ്ധമല്ല.

ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും വ്യക്തിത്വത്തിന്റെ പുതിയ വശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. രണ്ട് നായകന്മാരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ചും ഈ ബന്ധത്തിൽ അവരുടെ ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ വായിക്കുക.

പവൽ പെട്രോവിച്ച് - അഭിമാനിയായ സൈനികൻ

ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, അഭിമാനിയായ ഒരു വ്യക്തി പവൽ പെട്രോവിച്ചിൽ പ്രകടമാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വസ്ത്രധാരണം പോലും ഇത് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. നായകൻ ആദ്യമായി വായനക്കാരന്റെ മുന്നിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ, ആ കഥയ്ക്ക് തനിക്ക് നീളമേറിയതും വൃത്തിയുള്ളതുമായ നഖങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും, അവൻ ചെറുപ്പമായിട്ടില്ലെങ്കിലും, അവൻ ഇപ്പോഴും ആകർഷകമായ മനുഷ്യനായി തുടരുന്നുവെന്നും, പവൽ പെട്രോവിച്ച് മാറ്റമില്ലാത്ത പ്രഭുവർഗ്ഗ ചാരുതയോടെ പെരുമാറുന്നുവെന്നും പറയുന്നു. ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ എത്ര രസകരമാണ്! അവരുടെ ബന്ധങ്ങളുടെ "പട്ടിക" യിൽ കാഴ്ചയിൽ പോലും എതിർപ്പുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും എന്തിനെക്കുറിച്ചാണ് തർക്കിക്കുന്നത്?

ശ്രദ്ധേയമായ ഈ വിശദാംശങ്ങൾ\u200c ആഖ്യാതാവ് ശ്രദ്ധിക്കുമ്പോൾ\u200c, സ്വയം വളരെയധികം ചിന്തിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ പവേൽ\u200c പെട്രോവിച്ചിൽ\u200c ബസരോവ് ഉടനടി ess ഹിക്കുന്നു. യെവ്ജെനി വാസിലിയേവിച്ചിന്റെ കണ്ണിൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിമാനം അടിസ്ഥാനരഹിതവും അസംബന്ധവുമാണ്. ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള തർക്കം, അവരുടെ ഏറ്റുമുട്ടൽ, കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പരിചയത്തിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്.

വിരമിച്ച ഈ മിലിട്ടറിയുടെ ഭൂതകാലത്തെക്കുറിച്ച് കുറച്ചുകൂടി പഠിക്കുമ്പോൾ, അദ്ദേഹം എന്തിനാണ് ഇങ്ങനെ പെരുമാറുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഈ പട്ടാളക്കാരൻ ജനറൽ കിർസനോവിന്റെ പ്രിയപുത്രനായിരുന്നു, സഹോദരൻ നിക്കോളായ്ക്ക് വിപരീതമായി, എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു മനുഷ്യനായിരുന്നു. ഇരുപത്തിയേഴാം വയസ്സായപ്പോഴേക്കും പെറ്റർ പെട്രോവിച്ച് റഷ്യൻ സൈന്യത്തിൽ ക്യാപ്റ്റനായിരുന്നു. ഉയർന്ന സമൂഹത്തിൽ എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് അറിയാമായിരുന്നു, ഒപ്പം സ്ത്രീകളിൽ ജനപ്രീതി നേടി. അങ്ങനെ, ചെറുപ്പം മുതലേ, പവൽ പെട്രോവിച്ച് ബഹുമാനിക്കാനും പ്രശംസിക്കാനും തുടങ്ങി.

പരുഷനായ ചെറുപ്പക്കാരനായ ബസറോവ് തുടക്കം മുതൽ തന്നെ ഈ മനുഷ്യന്റെ എതിരാളിയാകാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടവനായിരുന്നു. അങ്ങേയറ്റത്തെ മായയിലൂടെ അവർ ഐക്യപ്പെട്ടു, രണ്ട് വീരന്മാരുടെയും അഭിപ്രായങ്ങൾ എല്ലാത്തിലും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കാതെ, ഓരോരുത്തരും മറ്റൊരാളുടെ പ്രതിച്ഛായയിൽ തനിക്ക് ഒരു ഭീഷണി കണ്ടു. ബസരോവിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, പവൽ പെട്രോവിച്ച് അഭിമാനിയായ ഒരു വൃദ്ധനാണ്, അവനിലേക്ക് ഒരു ദിവസം തിരിയാം. പ്രഭുവിന്റെ കണ്ണിൽ, യുവാവ് അഹങ്കാരിയായ ഒരു ഉന്നതനായിരുന്നു, അത്ര ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശം ഇതുവരെ നേടിയിട്ടില്ല. പവേൽ പെട്രോവിച്ച് ബസാറോവിനെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പഠിക്കുന്നതിനുമുമ്പുതന്നെ, അയാളുടെ നിസ്സാരമായ രൂപവും നീളമുള്ള മുടിയും കാരണം അദ്ദേഹത്തെ ഇഷ്ടപ്പെടാൻ തുടങ്ങി.

ബസാറോവ് ഒരു നിഹിലിസ്റ്റാണെന്ന് അർക്കാഡി കണ്ടെത്തിയതിന് ശേഷം അമ്മാവനെ അറിയിച്ചതിന് ശേഷം, പവൽ പെട്രോവിച്ചിന് ഒരു സൂചന ഉണ്ടായിരുന്നു, അത് അതിഥിയോടുള്ള അനിഷ്ടത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കാം. എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും വിമർശനാത്മകമായി വിലയിരുത്തുന്ന ഒരാളാണ് നിഹിലിസ്റ്റ് എന്ന് വാദിക്കാൻ മരുമകൻ ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നാൽ അധികാരികളെയൊന്നും തിരിച്ചറിയാത്ത ചെറുപ്പക്കാരുടെ ഒരു പുതിയ മങ്ങലായി പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഈ തത്ത്വചിന്തയെ നിരാകരിക്കുന്നു.

ഈ ചിന്താരീതിയെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്നുള്ള വിജയകരമായ ഉദാഹരണങ്ങളുമായി, പ്രത്യേകിച്ച് ഹെഗലിയൻ യുക്തിയുടെ അനുയായികളുടെ ആശയങ്ങളുമായും, ഒരു ഉപജ്ഞാതാവ് അർക്കാദിയോട് പറയുന്നതുമായും താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നു: “നിങ്ങൾ എങ്ങനെ ശൂന്യതയിൽ നിലനിൽക്കുമെന്ന് നോക്കാം, പ Paul ലോസ് തന്റെ അനുഭവത്തോടും വിവേകത്തോടും അഭ്യർത്ഥിക്കുകയും സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതുപോലെ നിഹിലിസം എന്നത് യുവത്വത്തിന്റെ അഗാധമായ തത്ത്വചിന്തയാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന് മുൻകൂട്ടി അറിയാം.

തത്വങ്ങളിൽ തർക്കം. ബസാറോവിന്റെയും പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവിന്റെയും കാഴ്ചകൾ

പവൽ പെട്രോവിച്ച് ബസാറോവിനെ ഒരു വാദത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അദ്ദേഹം മൂല്യങ്ങളുടെ ഇംഗ്ലീഷ് സമ്പ്രദായത്തോട് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഈ പ്രഭുവിന്റെ പ്രധാന ആശയം: "... ആത്മാഭിമാനമില്ലാതെ, സ്വയം ബഹുമാനിക്കാതെ - പ്രഭുക്കന്മാരിൽ ഈ വികാരങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നു - പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ശക്തമായ അടിത്തറയില്ല ... പൊതു, പൊതു കെട്ടിടം." അങ്ങനെ, ഒരു വിരമിച്ച സൈനികൻ പ്രഭുവർഗ്ഗ മൂല്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു, ക്രമേണ ഈ ആശയം വികസിപ്പിക്കുന്നു. ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ഇങ്ങനെയാണ്.

മറുവശത്ത്, ചർച്ചയിൽ, തത്ത്വങ്ങളില്ലാത്തവരുടെ നിലനിൽപ്പിന്റെ അസംബന്ധത്തിലേക്ക് അദ്ദേഹം ക്രമേണ തിരിയുന്നു, ഉയർന്ന സമൂഹത്തിൽ നിന്നുള്ള മുഴുവൻ തത്വങ്ങളും ശത്രുവിനെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അത് തർക്കരഹിതമാണെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നു. പവൽ പെട്രോവിച്ച് ഒരുപക്ഷേ ഇത് നിഷേധിക്കുമെങ്കിലും, അദ്ദേഹത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് മൂല്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യമോ അഭാവമോ മാത്രമല്ല പ്രധാനം. പ്രഭുവർഗ്ഗ മൂല്യങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യം അല്ലെങ്കിൽ അഭാവം കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്. ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും ഇതിനെക്കുറിച്ചാണ് തർക്കിക്കുന്നത്.

ഇതിവൃത്തം വികസിക്കുമ്പോൾ, ഈ പ്രഭുവിന്റെ പോരായ്മകളും ഗുണങ്ങളും വ്യക്തമായി കാണാം. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സൈനിക അഹങ്കാരം ബസാറോവിനെ ഒരു ദ്വന്ദ്വ രൂപത്തിൽ വെല്ലുവിളിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പവൽ പെട്രോവിച്ചിന്റെ പൂർണ്ണ വീഴ്ചയിൽ അവസാനിക്കുന്നു.

പഴയ പ്രഭുവിന് പരിക്കേറ്റുവെന്നത് മാത്രമല്ല, അത് തന്റെ തെറ്റാണെന്ന് എല്ലാവരോടും വിശദീകരിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നതാണ് കാര്യം.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു വ്യക്തിക്ക് മൂല്യങ്ങളില്ലാതെ ജീവിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന സൈന്യത്തിന്റെ വാദവും അവന്റെ ആത്മാഭിമാനവും ആത്യന്തികമായി സ്വയം ന്യായീകരിക്കുന്നു. ലോകത്തിൽ തന്റെ സ്ഥാനം കണ്ടെത്താൻ ബസരോവ് നടത്തിയ ശ്രമങ്ങളിൽ നിന്ന് നാം ഇത് പ്രധാനമായും മനസ്സിലാക്കുന്നു. അത്ര ശക്തമായ ഇച്ഛാശക്തിയില്ലാത്ത, എന്നാൽ അതേ സമയം പരമ്പരാഗത മൂല്യങ്ങളിൽ അർപ്പിതനായിരുന്നില്ല, അർക്കാഡി തന്റെ ജീവിതം വളരെ സന്തോഷത്തോടെ ക്രമീകരിക്കുന്നു. സ്വയം ഓർമയില്ലാതെ, യൂജിൻ വിരമിച്ച ഒരു സൈനികന്റെ പാത പിന്തുടർന്ന് പരാജയപ്പെട്ട പ്രണയത്തിൽ കുടുങ്ങുന്നു. ബസറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള തർക്കം ഇപ്പോൾ ഒരുവിധം അസംബന്ധമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം നായകന്മാരുടെ ജീവിതരീതിയും അവരുടെ പെരുമാറ്റവും വളരെ സമാനമാണ് ...

പവൽ പെട്രോവിച്ചിന്റെ കഥ

പവേൽ പെട്രോവിച്ചിനെ നോക്കി ബസരോവ് ചിരിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അർക്കഡി അമ്മാവന്റെ കഥ പറയാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു, ഈ കഥ തന്റെ സുഹൃത്തിൽ സഹതാപം ജനിപ്പിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിൽ. പവൽ പെട്രോവിച്ചിന്റെ ജീവിതത്തിൽ വിജയിക്കാത്ത സ്നേഹം വലിയ പങ്കുവഹിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ആർ. പവൽ പെട്രോവിച്ച് രാജകുമാരിയെ പ്രണയിച്ച് അയാൾ തലകീഴായി വീണു, അവൻ നേടിയതിനുശേഷം, രാജകുമാരിയോടുള്ള ആസക്തി വർദ്ധിച്ചു.

നിരസിച്ച കാമുകൻ

തന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടവർ പൗലോസിൽ നിന്നും കുടുംബത്തിൽ നിന്നും ഓടിപ്പോയപ്പോൾ പ Paul ലോസ് രാജിവച്ച് അവളെ അനുഗമിച്ചു. അവന്റെ പെരുമാറ്റത്തിൽ അയാൾ ലജ്ജിച്ചു, പക്ഷേ അവളുടെ പ്രതിച്ഛായ പവൽ പെട്രോവിച്ചിന്റെ ആത്മാവിൽ വളരെയധികം മുങ്ങിയിരുന്നു, മാത്രമല്ല അത് അവന്റെ തലയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കാൻ അവനു കഴിഞ്ഞില്ല. ആർ. രാജകുമാരിയെ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആകർഷിച്ചത് എന്താണെന്ന് വ്യക്തമല്ല. ഒരുപക്ഷേ, അവളുടെ നിഗൂ by തയാൽ, അവളെ പൂർണ്ണമായി മനസ്സിലാക്കാനോ ജയിക്കാനോ കഴിയില്ല.

ബാഡനിൽ, പവൽ പെട്രോവിച്ച് അവളെ കാണാൻ കഴിഞ്ഞു, പക്ഷേ കുറച്ച് മാസങ്ങൾക്ക് ശേഷം രാജകുമാരി വീണ്ടും ഓടിപ്പോയി. അതിനുശേഷം, അദ്ദേഹം റഷ്യയിലേക്ക് മടങ്ങി, സമൂഹത്തിൽ തന്റെ മുൻ പങ്ക് വഹിക്കാൻ സാധ്യമായതെല്ലാം ചെയ്തു, മുൻ ഉത്സാഹമില്ലാതെ അദ്ദേഹം അത് ചെയ്തുവെങ്കിലും. പാരീസിൽ രാജകുമാരി ഭ്രാന്തുപിടിച്ച അവസ്ഥയിൽ മരിച്ചുവെന്ന് പവൽ പെട്രോവിച്ച് കേട്ടതിനുശേഷം, ക്രമേണ ജീവിതത്തോടുള്ള താൽപര്യം നഷ്ടപ്പെടുകയും ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല.

വിധിയുടെ വിരോധാഭാസം

ഈ കഥ ബസരോവിന് ഇഷ്ടപ്പെട്ടില്ല. ലൗ ഫ്രണ്ടിൽ പരാജയപ്പെട്ടതിനുശേഷം ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് പുല്ലിംഗമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു. പൗലോസ് തന്റെ ബാക്കി ദിവസങ്ങൾ ചെറുപ്പക്കാരെ പഠിപ്പിക്കാൻ ചെലവഴിക്കണമെന്നും സ്വന്തം ജീവിതത്തിൽ പ്രയോജനകരമായ ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.

വിധിയുടെ ദുഷിച്ച വിരോധാഭാസത്താൽ, ബസറോവ് പിന്നീട് ഒരു മുൻ സൈനികനെപ്പോലെ, അന്ന സെർജീവ്നയോട് ആഭിമുഖ്യം പുലർത്തുന്നു, ഈ വികാരത്തെ നേരിടാനും അദ്ദേഹത്തെ നിരസിച്ചു എന്ന വസ്തുത അംഗീകരിക്കാനും കഴിയില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നില്ല. ആരാണ് ശരി?

മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ

ഞങ്ങൾ പവൽ പെട്രോവിച്ചിനെ കണ്ടുമുട്ടുമ്പോൾ, ആഖ്യാതാവ് അദ്ദേഹത്തെ ഇങ്ങനെ വിവരിക്കുന്നു: "ഏകാന്തമായ ഒരു ബാച്ചിലർ, അവ്യക്തമായ, സന്ധ്യാസമയത്ത് പ്രവേശിച്ചു, പ്രതീക്ഷകൾക്ക് സമാനമായ പശ്ചാത്താപത്തിന്റെ ഒരു കാലം, പശ്ചാത്താപത്തിന് സമാനമായ പ്രതീക്ഷകൾ, യുവാക്കൾ കടന്നുപോവുകയും വാർദ്ധക്യം ഇനിയും എത്തിയിട്ടില്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ." നായകന്റെ നിരാശയുടെ അവ്യക്തമായ അവബോധത്തിന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ പല പ്രവർത്തനങ്ങളും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും. മറ്റെന്തെങ്കിലും പറ്റിനിൽക്കാനില്ലാത്തതിനാൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് അദ്ദേഹം തന്റെ അഭിമാനത്തോടും കുടുംബത്തോടും ഇത്രയധികം പറ്റിനിൽക്കുന്നതെന്നും ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഇതിവൃത്തം പുരോഗമിക്കുമ്പോൾ, പ്രായമായ പ്രഭുക്കന്മാരുടെ മൃദുവായ വശം നമുക്ക് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരിക്കലും അവസാനിക്കാത്ത ബസാറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തീർച്ചയായും ശത്രുക്കളായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ബസാറോവുമായുള്ള യുദ്ധത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ കാരണം, സഹോദരന്റെ ബഹുമാനം സംരക്ഷിക്കാൻ അദ്ദേഹം ആഗ്രഹിച്ചു, അല്ലാതെ സ്വന്തമല്ല. നിക്കോളായ് ഫെനെഷ്കയെ വിവാഹം കഴിച്ച് സന്തോഷവാനായിരിക്കണമെന്നായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസാന ആഗ്രഹം.

സ്വന്തം സന്തോഷം നേടാൻ പൗലോസിന് കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിലും മറ്റുള്ളവരെ സന്തോഷിപ്പിക്കാൻ അവൻ ശ്രമിക്കുന്നു. നായകൻ ഒരു സഹോദരന്റെ ജീവിതം നയിക്കുന്നു, പക്ഷേ ആർ. രാജകുമാരിയുടെ വിശ്വാസവഞ്ചന മറന്ന് സന്തോഷവാനായില്ല. അവൻ അസന്തുഷ്ടനാകാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല, അയാൾക്ക് മറ്റെന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

ബസരോവിന്റെ ആകർഷണം

പവൽ പെട്രോവിച്ചുമായുള്ള തർക്കത്തിൽ ബസരോവിന്റെ നിലപാടിന്റെ കരുത്തും ബലഹീനതയും ഒരേസമയം നിലവിലുണ്ട്. യൂജിനെ വിധിക്കുന്നത് എളുപ്പമാണ്. അവനാണ് മികച്ചതെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നു. അവൻ പരുഷനാണ്. നമ്മുടെ ജീവിതത്തിൽ അർത്ഥം നിറയ്ക്കുന്ന ഒരു കാര്യവും യൂജിൻ തിരിച്ചറിയുന്നില്ല (സ്നേഹം, ഉദാഹരണത്തിന്). പവൽ പെട്രോവിച്ചുമായുള്ള ബസരോവിന്റെ തർക്കങ്ങൾ ചിലപ്പോൾ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്നു. ചില സമയങ്ങളിൽ, യൂജിൻ കഠിനഹൃദയനാണ്, സ്വന്തം തെറ്റ് അംഗീകരിക്കാൻ അവന് പൂർണ്ണമായും കഴിയുന്നില്ല. എന്നിട്ടും ...

ബസാറോവ് പ്രചോദനം നൽകുന്നു. അർക്കഡിയുടെ പ്രശംസനീയമായ കണ്ണുകളോടെയാണ് ഞങ്ങൾ ആദ്യമായി അവനെ കാണുന്നത്, പിന്നീട് അവന്റെ സുഹൃത്ത് അവന്റെ വിദ്യാർത്ഥികളിൽ ഒരാൾ മാത്രമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഈ രണ്ടുപേരും പരസ്പരം അകന്നുപോകുമ്പോൾ, ബസറോവിനെ കൂടുതൽ വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഒരു വെളിച്ചത്തിൽ കാണാൻ തുടങ്ങുന്നു, അദ്ദേഹത്തെ ജനിച്ച നേതാവായി കാണാൻ. അദ്ദേഹം ധീരനും അന്തസ്സുള്ളവനുമാണ്. പവൽ പെട്രോവിച്ചിനോട് യെവ്ജെനി വാസിലിവിച്ച് പറയുമ്പോൾ: "ഇപ്പോൾ, നിഷേധം ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദമാണ് - ഞങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നു," ഈ വാക്കുകളുടെ ശക്തിക്കും ഈ വ്യക്തിത്വത്തിനും വായനക്കാരന് കീഴടങ്ങാൻ കഴിയില്ല.

എവ്ജെനി ബസാരോവും പവൽ പെട്രോവിച്ചും തമ്മിലുള്ള തർക്കത്തിൽ ഈ വിഷയം വളരെ വിശദമായി പരിഗണിക്കുന്നു. അവരുടെ തർക്കങ്ങളുടെ വിഷയങ്ങൾ ഒരു ലേഖനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്താനാവില്ല. ആഴത്തിലുള്ള ധാരണയ്ക്കായി യഥാർത്ഥ ഉറവിടത്തിലേക്ക് റഫർ ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെ, എവ്ജെനി ബസാരോവും പവൽ കിർസനോവും തമ്മിലുള്ള തർക്കങ്ങളുടെ നിര തുടരാം.

അവസാന രംഗം

തുസനേവ് തന്നെ ബസരോവിന്റെ ശക്തമായ, ഏതാണ്ട് കാന്തിക വ്യക്തിത്വത്തെ പ്രശംസിച്ചു. യെവ്ജെനി വാസിലിയേവിച്ചിന്റെ മരണ രംഗം വിവരിക്കുമ്പോൾ താൻ കരഞ്ഞതായി അദ്ദേഹം സമ്മതിച്ചു. ഈ അവസാന രംഗത്തിൽ ബസരോവിന്റെ കഥാപാത്രം പൂർണ്ണമായും വെളിപ്പെടുന്നു. അവൻ അഹങ്കാരിയായ ഒരു യുവാവല്ല. ഈ മനുഷ്യൻ ശരിക്കും കഴിവുള്ളവനും ജീവിതത്തിൽ മികച്ച എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിച്ചു.

തന്റെ ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് നോക്കുമ്പോൾ ബസരോവ് ചിന്തിക്കുന്നു: "ഞാനും ചിന്തിച്ചു: ഞാൻ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ തകർക്കും, എവിടെയും ഞാൻ മരിക്കുകയില്ല! ഒരു \u200b\u200bദ task ത്യമുണ്ട്, കാരണം ഞാൻ ഒരു ഭീമൻ!" മരണഭയം അദ്ദേഹം കാണിക്കുന്നില്ലെങ്കിലും, അതിന്റെ സമീപനം യൂജിന് സ്വന്തം നിസ്സാരത അനുഭവപ്പെടുന്നു, മാത്രമല്ല അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയുമില്ല. ആത്യന്തികമായി, ബസാറോവ് അനുതപിക്കുന്നില്ല എന്ന വസ്തുത അദ്ദേഹത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു. നാം ഒരിക്കലും മരിക്കില്ല എന്ന മിഥ്യാധാരണയുള്ള ധീരരായ യുവാക്കളുടെ മൂർത്തീഭാവമാണ് യൂജിൻ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നാം എന്തിന് മരിക്കണം?

നിരസിക്കുന്നതിൽ എന്തെങ്കിലും ഉപയോഗമുണ്ടോ?

1862 ൽ പിതാക്കന്മാരും പുത്രന്മാരും ആദ്യമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപ്പോൾ, തുർഗെനെവിനെ യുവതലമുറ നിശിതമായി വിമർശിച്ചു, കാരണം ബസരോവിന്റെ സ്വഭാവം അവളുടെ ഒരു പാരഡിയാണെന്ന് ചെറുപ്പക്കാർ വിശ്വസിച്ചു. തീർച്ചയായും, ഒരു കൃതി സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ ഇവാൻ സെർജിവിച്ചിന് അത്തരമൊരു ഉദ്ദേശ്യമുണ്ടായിരുന്നില്ല, എന്നാൽ ചില സമയങ്ങളിൽ യൂജിൻ ശരിക്കും ഒരു പാരഡിയുമായി സാമ്യമുണ്ട്, പക്ഷേ പൊതുവേ ചെറുപ്പക്കാരെയല്ല, മറിച്ച്. വിരമിച്ച ഒരു സൈനികന്റെ കാഠിന്യം ഒരാൾ മന unt പൂർവ്വം ഓർമിക്കുന്നു: "അവൻ തത്ത്വങ്ങളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ തവളകളിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു." ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്ര തർക്കത്തിൽ എവ്ജെനി ബസറോവും പവൽ പെട്രോവിച്ച് കിർസനോവും അവരുടെ ശക്തിയും ബലഹീനതയും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

ബസരോവിന് സങ്കീർണ്ണമായ സ്വഭാവമുണ്ട്. അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ ലളിതമായ ഒരു വാദം മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുക അസാധ്യമാണ്, പക്ഷേ യൂജിൻ അഗാധമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടു. ഒരുപക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ തെറ്റുകൾ തന്നെയാണ് ഈ യുവ നിഹിലിസ്റ്റിന്റെ സ്വഭാവത്തെ അത്ര രസകരവും ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതും ആക്കാത്തത്.