माटिल्दा हा चित्रपट भावनांना का त्रास देतो? विश्वासूंच्या भावनांचा अपमान करण्यासाठी संचालक उभे राहिले
26 ऑक्टोबर रोजी अलेक्सी उचीटलचा "माटिल्डा" हा सनसनाटी चित्रपट मोठ्या पडद्यावर प्रदर्शित होणार आहे. जरी अद्याप दर्शकांनी ते चित्र पाहिलेले नाही, परंतु बर्\u200dयाच जणांनी याविरूद्ध शस्त्रे आधीच उचलली आहेत: असा एक मत आहे की चित्रपट सम्राट निकोलस II च्या प्रतिमेची बदनामी करते. ऑल-रशियन प्रीमिअरच्या पूर्वसंध्येला माटिल्डा पत्रकारांना दर्शविला गेला. साइटच्या वार्ताहरने त्या चित्राकडे पाहिले आणि विश्वासणा of्यांच्या भावना कशा ओढवू शकतात हे शोधण्याचा प्रयत्न केला.
जनआंदोलन
कित्येक महिन्यांपासून, स्टेट ड्यूमाचे डेप्युटी नताल्य पोकलॉन्स्काया यांच्या नेतृत्वात ऑर्थोडॉक्स कार्यकर्त्यांनी अलेक्सी उचिटलच्या माटिल्डा या चित्रपटाचा नियमितपणे विरोध केला. अलीकडे, ऐतिहासिक थीमवर चित्रपट आणि मालिका बनविणे फॅशनेबल झाले आहे: कॅथरीन II च्या कारकिर्दीबद्दल, "पिघळणे" युगाच्या क्रांतीबद्दल, क्रांतीबद्दल. शिक्षकाने राजकारणापासून दूर जाण्याचा निर्णय घेतला आणि प्रेमाबद्दल एक चित्रपट बनविला.
हे चित्र शेवटचे रशियन सम्राट निकोलस द्वितीय आणि प्रसिद्ध बॅलेरिना माटिल्डा क्षेसिन्स्काया यांच्या प्रेमाबद्दल सांगते. ट्रेलर पाहिल्यानंतर, बर्\u200dयाच जणांना वाटले की हा चित्रपट कॅनोनाइज्ड सम्राटाच्या स्मरणशक्तीला बदनाम करतो: या चित्रपटाच्या अनेक बेड सीन्स आहेत हे खरं म्हणजे, रशियन झार एक जर्मन अभिनेता साकारला आहे आणि खरंच, निकोलॉईचा बॅलेरिनाबरोबर काही संबंध नव्हता.
तथापि, वस्तुस्थिती कायम आहे: निकोलस II चे अजूनही क्षेन्सिंकायाशी संबंध होते. असंख्य संस्मरणे आणि संग्रह अभिलेखांनी याची पुष्टी केली. आणखी एक गोष्ट अशी आहे की जुन्या दिवसांत ही लज्जास्पद गोष्ट नव्हती: अलेक्झांडर फेडोरोव्हनाशी लग्न करण्यापूर्वीच भविष्यातील झार आणि बॅलेरिनाचे नाते टिकले आणि खुद्द निकोलाई यांनी आपली सहानुभूती लपविली नाही. असे असूनही, ऑर्थोडॉक्स कार्यकर्ते चित्रपटाच्या प्रदर्शनाविरोधात पिके, प्रार्थना आणि प्रार्थना मिरवणुकीत जातात. खरं तर, हे निष्पन्न झाले की त्यांच्या सर्व प्रयत्नांचे मूल्य नाही: "माटिल्डा" प्रेमाबद्दल फक्त एक सुंदर परीकथा असल्याचे निष्पन्न झाले - वास्तविक जीवनातील पात्रांसह.
‘माटिल्दा’ हा चित्रपट प्रेमाविषयी एक सुंदर परीकथा आहे. फोटो: अद्याप चित्रपटापासून
सुंदर परीकथा
सर्व प्रथम, सिनेमा त्याच्या सौंदर्यात धक्कादायक आहे. हे एक जादुई डिस्ने कार्टूनसारखे आहे: प्रीतीमधील भावी राजा आणि सूर्यास्ताच्या वेळी पीटरहॉफच्या उज्ज्वल कारंजेच्या पार्श्वभूमीवर बलूनमध्ये उडणारी, मारिन्स्कीच्या आवारात भेटते आणि तिसरकोय सेलो मधील कॅथरीन पॅलेसच्या हॉलमध्ये तारखा घालवते. रोमँटिक दृश्यांमध्ये - मारिन्स्की थिएटरमध्ये बॅलेरिनांचे प्रदर्शन. राजकारण नाही - फक्त प्रेम आणि बॅले.
चित्रपटाचा काटेकोरपणे न्याय करु नका: तुम्ही त्यास परीकथाप्रमाणे वागायला हवे. केवळ पात्र स्वतःच वास्तविक जीवनातून घेतले गेले होते, आणि त्यापैकी सर्वच नाहीत आणि मुख्य घटना म्हणजे वारसदारांचा सिंहासनापर्यंत विवाह आणि त्याचे राज्याभिषेक. बर्\u200dयाच गोष्टींसाठी कलात्मक दृष्ट्या सुशोभित केलेली कल्पित कथा आहे. आपण चित्रपटाचा काटेकोरपणे न्याय केल्यास आपणास त्यात बरेच ऐतिहासिक विसंगती आणि अगदी गंभीर त्रुटी आढळू शकतात.
तर, उदाहरणार्थ, प्रत्यक्षात क्षीनस्कायाचा कॅथरीनच्या राजवाड्यात समावेश नव्हता आणि निकोलै जर बॅलेरिनासह सार्वजनिकपणे दिसला असता तर एक घोटाळा झाला असता. डेनिला कोझलोव्हस्की पूर्णपणे अस्तित्त्वात नाही - अर्ध-वेडे लेफ्टनंट व्होरंट्सव्ह, जो मॅनिक उत्कटतेने क्षेन्स्कीचा पाठपुरावा करतो आणि अगदी त्याच्या मुख्य प्रतिस्पर्ध्याचा - अगदी सिंहासनाचा वारस असलेल्या माणसाचा चेहरा हिट करतो. चित्रात हे काही महत्त्वाचे नाही. शिक्षकांनी कथा पुन्हा सांगण्याचा प्रयत्न केला नाही: त्याने केवळ वास्तविक घटनांवर आधारित एक सुंदर कथा दाखविली.
अपमानास्पद भावनांशिवाय
हा चित्रपट 2 तास 10 मिनिटे चालतो, परंतु यावेळी लक्ष न देता उडता येते. स्क्रीनवर जे घडत आहे ते दर्शकाला मोहित करते, जरी हे सर्वांना आधीच माहित आहे की ते कसे संपेल - निकोलस अलेक्झांडर फेडोरोव्हनाशी लग्न करतो आणि राजा बनतो आणि क्षिसिंस्काया त्याच्या चुलतभावाच्या ग्रँड ड्यूक आंद्रेई व्लादिमिरोविचशी लग्न करून त्यांचे सांत्वन करतो.
“माटिल्डा” सेंट पीटर्सबर्ग, पीटरहॉफ आणि त्सारसकोय सेलो येथे चित्रित करण्यात आले. फोटो: चित्रपट फ्रेम
लहान मुलांच्या कथांप्रमाणे एखाद्या प्रौढ समजूतदार व्यक्तीला अपमान होऊ शकत नाही अशा प्रकारे “माटिल्डा” एखाद्याच्या भावना दुखावू शकते. चित्रपटातील बरेच नसलेले सर्व बेड सीन्स हिंसक उत्कटतेने व नग्न शरीरे न दर्शवता शक्य तितक्या योग्य शूट केले गेले. अभिनेते त्यांच्या भूमिकांना सामंजस्याने पाहतात.
आपण माटिल्डाकडून इतिहास शिकू शकत नाही, परंतु चित्रपट पाहिल्यानंतर आपण एखाद्या रोमँटिक गुपित स्पर्श करू शकता जे आपल्याला त्याच्या कळकळ आणि सौंदर्याने आश्चर्यचकित करेल.
सम्राटाच्या रोमान्स आणि बॅलेरिना विषयावरील चित्रपट 26 ऑक्टोबर 2017 रोजी प्रदर्शित होईल. अद्याप जवळपास कोणालाही न पाहिलेले चित्रभोवती असलेले आवेश एका वर्षापासून थांबलेले नाहीत.
चित्रपट कसा आला
एप्रिल २०१२ मध्ये मॉस्को येथे पत्रकार परिषदेत दिग्दर्शक अलेक्सी उचिटेल यांनी भावी सम्राट निकोलस दुसरा आणि रशियन प्राइम बॅलेरीना या कादंबरीबद्दल "मॅटिल्डा क्षीन्स्काया" चित्रपटाच्या शूटिंगच्या योजनेबद्दल प्रथम बोलले. मुख्य भूमिकेस बॅलेरिना डायना विस्नेवाने विचार केला, पण शेवटी ती खेळली पोलिश अभिनेत्री मिखालिना ओल्शांस्का.
इतर भूमिकांमध्ये:
लार्स ईदिंगर - त्सारेविच निकोले अलेक्झांड्रोविच
लुईस वुल्फ्राम - प्रिंसेस iceलिस ऑफ हेस्सी-डर्मस्टॅड्ट
डॅनिला कोझलोव्हस्की - गणना व्होरोन्टोसव्ह
इंजेबोर्गा डापकुनाइट - महारानी मारिया फेडोरोव्हना
सर्जे गार्माश - सम्राट अलेक्झांडर तिसरा
इव्हगेनी मिरोनोव्ह - इम्पीरियल थिएटरचे संचालक इव्हान कार्लोविच
असे लिहिले गेले आहे की स्क्रिप्ट एका अमेरिकन पॉल श्रोएडरने लिहिले आहे, परंतु याचा परिणाम म्हणून, लेखक बिग बुक आणि नॅशनल बेस्टसेलर पुरस्कार, अलेक्झांडर तेरेखॉव या पुरस्काराचे विजेते होते.
814.3 दशलक्ष रूबल.
२0० दशलक्ष रूबलचा समावेश आहे. राज्य अनुदान, टेपचे सर्वसाधारण अर्थसंकल्प तयार करेल (ज्या रकमेमध्ये अटल अनुदान आहे त्याचा भाग जाहीर केला जात नाही).
ऑगस्ट २०१ 2013 मध्ये फिल्म फंडच्या विश्वस्त मंडळाने माटिल्डाला आर्थिक सहाय्य मिळावे अशा प्रकल्पांच्या यादीमध्ये समाविष्ट केले.
जून 2014 मध्ये, अलेक्सी उचिटलच्या "रॉक" या स्टुडिओच्या शूटिंगला सुरुवात झाली. चित्रातील संगीत व्हॅलेरी गर्गीव्ह यांनी आयोजित केलेल्या मारिन्स्की थिएटर सिम्फनी ऑर्केस्ट्राद्वारे रेकॉर्ड केले होते.
संघर्ष कसा सुरू झाला?
ऑक्टोबर २०१ 2016 मध्ये, झारच्या क्रॉस सार्वजनिक चळवळीच्या कार्यकर्त्यांनी खासदार नताल्या पोकलॉन्स्काया यांना चित्रपटाच्या विनंतीसाठी विनंती केली ज्यात त्यांनी चित्रपट प्रदर्शित करावा "रशियाविरोधी आणि धर्मविरोधी उत्तेजन" पाहिले. याबद्दल जाणून घेतल्यावर, अलेक्सी उचिटल म्हणाले: "ते संबोधित करीत आहेत ही गोष्ट अशक्य आहे, कारण कोणालाही एकच शॉट दिसला नाही, चित्रपट अद्याप तयार झाला आहे, तो काम चालू आहे."
2 नोव्हेंबर श्रीमती पोकलॉन्स्काया यांनी रशियाचे अभियोजक जनरल युरी चाइका यांना हा चित्रपट तपासण्यासाठी विनंती पाठविली"नागरिकांची एक सभ्य संख्या तिच्याकडे वळली - शंभरहून अधिक स्वाक्षर्\u200dया जमा केल्या." तिच्या म्हणण्यानुसार, "हा चित्रपट त्यांच्या धार्मिक भावना दुखावतो" अशी नागरिकांची तक्रार आहे.
पत्रव्यवहाराचा वाद कसा वाढला?
सर्व काळासाठी, उप पोक्लॉन्स्काया आणि संचालक शिक्षक यांनी केवळ काही शब्दांची देवाणघेवाण केली. असे असूनही, त्यांच्या पत्रव्यवहाराचा वाद मीडिया आणि सोशल नेटवर्क्सच्या पृष्ठांवर सक्रियपणे विकसित झाला.
“रशियाला फाशी, मद्यधुंदपणा आणि व्याभिचार यांचा देश म्हणून प्रतिनिधित्व केले जाते. आम्ही मोठ्या प्रमाणावर वितरणासाठी चित्रपट प्रदर्शित होऊ देऊ शकत नाही, जो आमच्या चर्चमधील सर्वात प्रतिष्ठित संत - जार पॅशन-वाहक निकोलस दुसरा आणि त्याच्या कुटुंबातील सदस्यांची बदनामी करणे, त्यांची चेष्टा करणे आणि त्यांची निंदा करणे हे हेतुपुरस्सर ऐतिहासिक-बनावट आहे. (फिर्यादी जनरल युरी चाइका यांना उद्देशून केलेल्या विनंतीवरून)
“खरं तर नायक तिथे एक ग्लास शॅपेन पितो, तिथे फाशी नाही आणि जारकर्म नाही. सरकारी अधिकारी अशा मूर्खपणाची घोषणा करण्यास कशी परवानगी देऊ शकतात? "मोशन पिक्चर" प्रेम प्रकरणातील नाही. " हा चित्रपट एका माणसाविषयी आहे ज्याने प्रेम आणि कर्तव्य यांच्या दरम्यान क्लेशपूर्वक निवडले आहे ... इतिहासात किंवा वास्तविक जीवनात मूलतः संत नाहीतच: त्यांचा जन्म नाही, ते होतात ” (2 फेब्रुवारी 2017 रोजी कॉमर्संटला दिलेल्या मुलाखतीत)
“चित्रपट देवस्थानांची विटंबना करते, विश्वासणा the्यांच्या धार्मिक भावनांना कलंकित करते, द्वेष उत्पन्न करते. ही अशी लोकांची स्थिती आहे जी आपल्या सन्मानाची कदर करतात, त्यांचा आदर करतात आणि त्यांचे रक्षण करतात, आपला सामान्य महान आणि सुंदर इतिहासाचा अभिमान बाळगला पाहिजे, पायदळी तुडवले जाऊ नये आणि विकृत होऊ नये, वैयक्तिक कल्पने विचारात घेतल्या पाहिजेत, ज्यांना आपणास माहिती आहे, प्रत्येकाची स्वतःची आहे ”
“मी आधीच सल्ला दिला आहे की श्रीमती पोकलॉन्स्काया किमान चित्रपट पहा, पण तिने नकार दिला. नायब, चित्र न पाहता, मोहीम सुरू करतो आणि लोकांना काही याचिकांवर सही करण्यासाठी उद्युक्त करतो तेव्हा आपण काय बोलू शकतो? " (9 ऑगस्ट 2017 रोजी कॉमर्संटला दिलेल्या मुलाखतीत)
“आमच्या डोळ्यांसमोर धार्मिक संघटनेच्या नावाखाली नवीन दहशतवादी संघटना कशी तयार केली जात आहे हे आपण पाहतो. कोणत्याही रशियन परंपरा किंवा ख Or्या ऑर्थोडॉक्सीशी संबंधित नाही. त्यांना केवळ समाजातील अस्थिरता, हिंसाचार, युद्ध यांमध्ये रस आहे. ” नायब "तो या संघटनांचे समर्थन करतो आणि त्यांना कव्हर प्रदान करतो हे लपवून ठेवत नाही" (4 सप्टेंबर, 2017 रोजी एका प्रसिद्धीपत्रकात येकेटरिनबर्गमधील चित्रपटगृहात आग लावण्याच्या प्रयत्नात असलेल्या घटनेवर भाष्य केले)
“दहशतवाद आणि इतर प्राणघातक पापांचे माझे आरोप नवीन नाहीत. युक्रेनमध्ये, फौजदारी संहितेच्या इतर लेखांपैकी माझ्यावर आधीपासूनच दहशतवादी कृत्य आयोजित करण्याचा आरोप ठेवण्यात आला आहे. ” “हिंसाचाराच्या कोणत्याही घटनेचा मी तीव्रपणे निषेध करतो, सर्वच धार्मिक क्षेत्रात अतिरेकी कारवाया म्हणून प्रस्तुत केल्या जातात” (5 आणि 11 सप्टेंबर, 2017 रोजी त्याच्या फेसबुक पृष्ठावर)
अभिनेते
निषेधाचे इतिवृत्त
2017 च्या वसंत Inतू मध्ये चित्रपटाचे विरोधक कृती करायला लागले. त्यांनी सिनेमे जाळण्याचे आवाहन केले, अलेक्सी उकिटेलच्या कार्यालयावर हल्ला केला, हजारो निषेध व धार्मिक मिरवणुका काढल्या, श्री. उकिटेल यांचे वकील कॉन्स्टँटिन डोब्रीनिन यांच्या कार्यालयावर दोन गाड्या जाळल्या आणि “मॅटिल्डा बर्न” या पत्रके विखुरल्या. घटना कशा विकसित झाल्या - क्रॉनिकल "बी" मध्ये.
चित्रपटाच्या विरोधकांचे मत
"मॅटिल्डा" चित्रपटाचे विरोधकांनी त्यांच्यावर विश्वास ठेवणा .्यांच्या भावनांचा अपमान केल्याचा आरोप केला आणि सम्राट निकोलस II याचा संत म्हणून गणला गेला. ऑर्थोडॉक्स सामाजिक चळवळींचे कार्यकर्ते आणि रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या प्रतिनिधींनी सर्वात कठोर विधान केले.
“आम्ही इंटरनेटवर पोस्ट केलेल्या सार्वजनिकपणे उपलब्ध ट्रेलरवर आधारित चित्रपटाचे मूल्यांकन करतो ...“ माटिल्डा ”मध्ये आमचा पवित्र सम्राट एक वेश्याच्या रुपात आणि महारानी अलेक्झांड्रा जादूगार म्हणून दिसतो. हा खोट आहे ज्यामुळे विश्वासणा of्यांच्या भावना दुखावल्या जातात. " (ऑर्थोडॉक्स सार्वजनिक चळवळ "चाळीस चाळीस" आंद्रेई कोरमुखिन यांचे संयोजक).
“तो (“ माटिल्डा ”-“ कॉमर्संट ”हा चित्रपट) रशियन विरोधी उत्तेजन आणि राष्ट्रीय सुरक्षेस धोका दर्शवितो. ऑर्थोडॉक्स विश्वासूंसाठी तो पूर्णपणे खोटा ऐतिहासिक आणि निंदनीय आहे ” (सार्वजनिक चळवळीचे समन्वयक "रॉयल क्रॉस" अलेक्झांडर पोरोज्न्यकोव्ह).
“लेखकाची दृष्टी काय आहे? नाही - वास्तविक लोकांबद्दल अपशब्द बोलणे ... हे सर्व अश्लील खोटेपणा अनिवार्यपणे उघड होईल, हे चित्रकारांना नक्कीच समजले जात नाही, नेत्रदीपक नेत्रदीपक दृश्ये, महागड्या सेट्स किंवा वेशभूषाद्वारे किंवा विदेशी कलाकारांद्वारे चित्रपटास मदत केली जाणार नाही. ” (पिता किरील, बिशप एगोरीव्हस्की टिखॉन (शेवकुनोव्ह)) चा विकर
“माटिल्दा” चित्रपटाला नक्कीच बंदी घातली पाहिजे. तथापि, जर ते दर्शविले गेले तर रशिया नष्ट होईल. आणि हे देवाच्या दृष्टीने उचित आहे. हे वाईट होणार नाही, तर चांगले राहू दे. कारण प्रभु आपल्या शिक्षणाने, आणि आपल्या शिक्षेद्वारे तो घडवून आणील, आणि कधीच करणे शक्य नाही. ” (2 जुलै 2017 रोजी आर्किप्रिस्ट व्सेव्होलोड चॅपलिन त्याच्या यूट्यूब चॅनेलवर प्रचलित).
चित्रपटाच्या समर्थनार्थ कामगिरी
चित्रपटाचे समर्थक सेन्सॉरशिपला अस्वीकार्य घोषित करतात आणि घटनेत नमूद केलेले चर्च आणि राज्य यांचे वेगळेपण आठवते. ते समीक्षकांना हे चित्र पहाण्यास सुरुवात करा आणि मग निष्कर्ष काढायला उद्युक्त करतात.
“आपली संस्कृती नवीन सेन्सॉरशिपच्या दबावाला बळी पडू देऊ इच्छित नाही, मग प्रभावशाली शक्तींनी कितीही आरंभ केला तरी. आम्हाला धर्मनिरपेक्ष लोकशाही देशात रहायचे आहे, जेथे केवळ घटनेनुसारच नाही तर प्रत्यक्ष व्यवहारात सेन्सॉरशिपलाही बंदी आहे. ” (अलेक्सी उचीटलच्या समर्थनार्थ खुल्या पत्राद्वारे, 50 हून अधिक चित्रपट निर्मात्यांनी स्वाक्षरित आणि मेदुसा पोर्टलवर प्रकाशित केलेले).
"काय होत आहे, हे तंतोतंत अतिक्रमण आहे, प्रामुख्याने कायद्यानुसार, कारण राज्यघटनेनुसार चर्च राज्यापासून विभक्त झाले आहे, सेन्सॉरशिप मान्य नाही वगैरे." (11 फेब्रुवारी 2017 रोजी कॉमर्संटने केलेल्या भाष्यात दिग्दर्शक व्हिटाली मॅन्स्की)
“वैशिष्ट्यीकृत चित्रपटांबद्दल ऑर्थोडॉक्स समुदायाचे काय म्हणणे आहे याची मी कल्पना करू शकत नाही. उदाहरणार्थ, लुव्ह्रेमध्ये कोणत्याही चित्राकडे नग्नतेने संपर्क साधणे आणि एखाद्याच्या नैतिकतेचे उल्लंघन केल्याचे सांगणे शक्य आहे काय? प्रत्येक वेळी एखादा कलाकार एखादा चित्र रंगवतो किंवा थिएटर दिग्दर्शक एखाद्या कार्यक्रमात असतो तेव्हा त्यांनी कोणाचा नाराज होऊ शकतो याचा विचार केला पाहिजे? ” (इतिहासकार आणि पत्रकार निकोलाई सवानीडजे यांनी कॉमर्संटच्या भाष्यात).
“दुर्दैवाने, ट्रेलरवर आधारित कलेच्या कामाचा न्याय करण्यासाठी मला प्रशिक्षित केलेले नाही, जे बर्\u200dयाच लोकांबद्दल संतप्त होण्याचे कारण शोधत आहेत. चित्रकला चर्चद्वारे मंजूर केली जाऊ शकत नाही. पण पडद्यावर दिसणार्\u200dया सर्व चित्रपटांना रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चने मान्यता का दिली पाहिजे? ” (11 फेब्रुवारी 2017 रोजी कोमर्संटने दिलेल्या टिप्पणीत दिग्दर्शक, किनोसयूझ आंद्रेई प्रेशकिनचे अध्यक्ष).
अधिकारी काय म्हणतात
गैरहजर राहण्याच्या वादावर अधिका authorities्यांनी बराच काळ भाष्य केले नाही. बोलण्यातील एक म्हणजे 15 जून, 2017 रोजी अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांनी सांगितले की कोणीही चित्रपटावर बंदी घातली नाही. सर्वात भावनाप्रधान संस्कृती मंत्री व्लादिमीर मेडिन्स्की यांनी केलेले भाष्य होते. 13 सप्टेंबर रोजी त्यांनी “माटिल्डा” या चित्रपटाभोवती “स्फोट” भडकवल्याबद्दल आणि त्यांची देखभाल केल्याबद्दल कु. पोक्लोन्स्काया यांना फटकारले. (15 जून, 2017 ““ सरळ रेष ”दरम्यान)
संस्कृती मंत्री व्लादिमीर मेडिन्स्की: “प्रिय स्नेहम पोकलॉन्स्काया या स्फोटाची सुरूवात व पाठिंबा देत आहेत हे कोणत्या गोष्टींवर आधारित आहे हे मला माहित नाही. कदाचित शुद्ध अंतःकरणापासून ... ज्या नागरिकांनी “चित्रपट पाहिला नाही, परंतु रागाने निंदा केली नाही” अशा नागरिकांची स्थिती दुप्पट मूर्खपणाची आहे - आणि ती देखील उच्छृंखल. व्यक्तिशः, मी हा चित्रपट पाहिला ... निकोलस II च्या आठवणीसाठी किंवा रशियन राजशाहीच्या इतिहासासाठी यामध्ये काहीही अप्रिय नाही. ” (13 सप्टेंबर 2017 रोजी संस्कृती मंत्रालयाच्या वेबसाइटवर प्रकाशित झालेल्या आवाहनावरून).
स्टेट डुमा स्पीकर व्याचेस्लाव व्होलोडिनः “मी पाहिले (माटिल्दा - कोमर्संट). मी टिप्पणी देत \u200b\u200bनाही ... एखाद्या नायकावर त्याच्या पदाचा हक्क असतो, कायद्याचा भंग न करणार्\u200dया प्रत्येक गोष्टीचा उपपरवानाचा हक्क असतो. आणि जर एखादा उपगुरू कायद्याचे उल्लंघन करत असेल तर कायद्याची अंमलबजावणी करणार्\u200dया संस्थांची ही पूर्वपरंपरा आहे. ” (13 सप्टेंबर, 2017) टीएएसएसने दिलेल्या टिप्पणीत.
एलडीपीआर नेते व्लादिमीर झिरिनोव्स्की: “मी राष्ट्रपती किंवा पंतप्रधान किंवा संस्कृती मंत्री म्हणून असेन, मी म्हणेन:“ नागरिकांनो, चित्रपटाची चर्चा थांबवा: दाखवा - दाखवू नका, शूट करा - शूट करू नका. आमच्याकडे सर्जनशील स्वातंत्र्य आहे आणि मी सर्वांना दिग्दर्शक शिक्षकाच्या भवितव्याबद्दल चर्चा करण्यास मनाई करतो ”” (6 सप्टेंबर 2017 रोजी एखो मॉस्कोवीच्या हवाला).
इव्हगेनी कोझिचेव्ह, आर्टेम कोसेनोक, मिखाईल मालव, इव्हगेनी फेडुनेन्को, ओल्गा शुकुरेन्को
भाड्याने देण्यापूर्वी “माटिल्डा” हा सर्वात निंदनीय चित्रपट कसा ठरला
“माटिल्डा” या कार्यकारी शीर्षकाखाली चित्राचे शूटिंग जून २०१ in मध्ये सुरू झाले, “परंतु वेळापत्रकानुसार व्यस्त कलाकार आणि निसर्गाच्या अपेक्षेमुळे अनेक वेळा व्यत्यय आला,” असे रॉक फिल्म्स स्टुडिओच्या संकेतस्थळाने म्हटले आहे. २०१ 2015 मध्ये, काम पुन्हा सुरू झाले; २०१ of च्या शरद theतूतील चित्रपटातील क्रूने चित्रपट स्क्रीनवर सोडण्याची योजना आखली.
20 एप्रिल, 2017. चित्रपटाच्या सभोवतालच्या परिस्थितीवर टीका करून, संस्कृती मंत्री व्लादिमिर मेडिन्स्की, ज्यांनी परिस्थितीला "लोकशाहीचा बकवास" असे संबोधले.
“ही लोकशाहीची दखल आहे. अद्याप एखाद्याने पाहिलेल्या चित्रपटाचा तुम्ही कसा निवाडा करू शकता? ”
25 एप्रिल, 2017."मटिल्दा" चित्रपट भाड्याने देण्याची परवानगी देताना, तज्ञांच्या मताचा निष्कर्ष विचारात घेतला जाणार नाही आणि पंतप्रधान दिमित्री मेदवेदेव अधिकारी संस्कृती आणि कलेची निर्मिती करण्याच्या सर्जनशील प्रक्रियेत हस्तक्षेप करणार नाहीत आणि कलाकाराला काय करावे हे समजावणार नाहीत असे संस्कृतीचे पहिले उपमंत्री व्लादिमीर अरिष्टारखव यांनी सांगितले.
“वरुन जेव्हा संस्कृतीचे काटेकोरपणे नियमन केले गेले त्यावेळेकडे परत जायचे नसेल तर अधिकारी व राजकारण्यांसह आपण सर्वांनीच हे विचारात घेतले पाहिजे. सर्वसाधारणपणे, सत्तेवर असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला कलाकाराने काय करावे हे समजावून सांगण्याची मोह सोडून द्यायला पाहिजे. ”
2 मे, 2017.रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्च त्याच्या "निंदनीय" आणि "अश्लीलतेचे निरुपयोग" या चित्रपटावर बाह्य चर्च संबंधांसाठी सिनोडल विभागाचे प्रमुख, व्होकोलॅमस्कचे मेट्रोपोलिटन हिलेरियन या चित्रपटावर नवीन टीका करते.
“मला वाटते की हे आपल्या राष्ट्रीय संपत्तीबद्दल, आपल्या इतिहासाबद्दल आहे. आपल्या इतिहासामध्ये आपण थुंकू नये. "आपण शेवटच्या रशियन सम्राटाच्या पातळीवर आणि पातळीवरील लोकांना अशा सार्वजनिक अपमानाचे अधीन करू नये."
त्याच वर्षी, कम्युनिस्ट पक्षाचे एक प्रतिनिधी वॅलेरी रश्किन यांनी चळवळीच्या कार्यांविषयी विनंतीसह एफएसबी नेतृत्वाकडे वळले. उपनेत्याच्या मते.
1 ऑगस्ट 2017.मॉस्कोमध्ये, मॅटिल्डाच्या विरोधात प्रार्थनेची भूमिका होती. डिप्टी नताल्या पोकलॉन्स्काया यांनी सभेच्या आदल्या दिवशी उभे राहण्याचे आवाहन केले. 500 लोक उपस्थित होते आणि अशा "चित्रपटा" च्या निर्मात्यांच्या इशा .्यासाठी प्रार्थना केली.
8 ऑगस्ट 2017.चेचन्याचे प्रमुख रमझान कादेरोव यांनी सांस्कृतिक मंत्री व्लादिमीर मेडिन्स्की यांना “माटिल्दा” चित्रपटाला प्रजासत्ताकाच्या भूभागावर दाखवू न देण्यास सांगितले.
“सन्मानाने जगण्यासाठी, आपण आपली कहाणी लक्षात ठेवली पाहिजे, अभिमान बाळगला पाहिजे आणि आपल्यासाठी लढणा those्यांचा सन्मान केला पाहिजे. ही स्मृती पवित्र आणि उदात्त आहे. आम्ही, विजेत्यांचे वंशज, केवळ मातृभूमीच्या रक्षणकर्त्यांच्या स्मृतीचा पवित्रपणे आदर करू नये तर आपल्या पिढीला आपल्या इतिहासाबद्दल आदरभावनेने शिक्षित केले पाहिजे. मी तुम्हाला “माटिल्दा” चित्रपट दाखवण्याच्या भाडे प्रमाणपत्रातून चेचन प्रजासत्ताक वगळण्यास सांगत आहे.
कादिरोवचे शिक्षक चित्रपट बंदी घालण्याविषयी विचारण्यापूर्वी वैयक्तिकरित्या पाहतात.
दुसर्\u200dयाच दिवशी, संस्कृती मंत्रालयाने दागेस्तानच्या अधिका from्यांकडून या चित्रपटावरील बंदीची विनंती केली.
10 ऑगस्ट 2017.संस्कृती मंत्रालय संपूर्ण रशियामध्ये 16 वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या प्रेक्षकांना हा चित्रपट दर्शवित आहे. नतालिया पोकलॉन्स्काया यांनी सांस्कृतिक मंत्रालयाच्या निर्णयामध्ये मंत्रालयाच्या कर्मचार्\u200dयांना जबाबदार धरत "अतिरेकी कारवायांचा मुकाबला करण्याच्या कायद्याचे उल्लंघन केल्याबद्दल." त्या दरम्यान, प्रांतातील अधिका्यांना अद्याप त्यांच्या प्रदेशावरील "माटिल्डा" चे प्रदर्शन रोखण्याचा अधिकार आहे. याव्यतिरिक्त, वितरक हे करू शकतात: उदाहरणार्थ, इंग्रजीतल्या एकमेव फिल्म वितरकाने विश्वासणा of्यांच्या धार्मिक भावना दुखावलेल्या तुकड्यांमुळे हा चित्रपट दर्शविण्यास नकार दिला.
सेंट पीटर्सबर्गमधील त्याच्या स्टुडिओवरील हल्ल्यानंतर त्यांची सुरक्षितता तसेच “मटिल्डा” चित्रपटाच्या प्रीमियरची वाट पाहणा the्या प्रेक्षकांच्या सुरक्षेची खबरदारी घ्यावी, अशी मागणी अलेक्सी उकिटेल यांनी गृहमंत्री व एफएसबी प्रमुख यांना केली.
4 सप्टेंबर, 2017. चॅनेल वनने घोषित केले की ते चित्रपटाचे चार भाग दाखवत आहे. यापूर्वी लवकरच, दिग्दर्शकाने सांगितले की 2019 मध्ये "माटिल्डा" वर आधारित मालिका टेलिव्हिजनवर रिलीज होईल, परंतु प्रीमियर कोणत्या टेलिव्हिजन चॅनेलवर नियोजित आहे हे सांगितले नाही.
September सप्टेंबर रोजी सकाळी येकतेरिनबर्ग येथे सिनेमाच्या लॉबीमध्ये पेट्रोल आणि गॅस सिलिंडरच्या बॅरेल्सने भरलेली एक मिनीबस, त्यानंतर इमारत सुरू झाली. प्रत्यक्षदर्शींच्या म्हणण्यानुसार, या धड्यानंतर दोन लोक कारमधून पळून गेले, त्यातील एकाने मोलोटोव्ह कॉकटेल इमारतीत फेकली. जाळपोळ केल्याचा संशय असलेल्या माणसाला “तांत्रिक कारणांमुळे” रद्द केले जाते. "शो 25 ऑक्टोबर, 2017, 18:00 पर्यंत पुढे ढकलण्यात आला आहे," - वेबसाइटवर नमूद केले.
त्याच दिवशी शिक्षक कॉन्स्टँटिन डोब्रीनिन यांच्या वकिलांच्या कार्यालयात दोन कार. जाळपोळीच्या जागी “बॅट फॉर मॅटिल्डा” पत्रके विखुरलेली होती. जे घडले त्याबद्दल
2010 मध्ये संस्कृती आणि कलेच्या समर्थनार्थ व्लादिमीर विनोकर फाउंडेशनच्या पुढाकाराने माटिल्डा प्रकल्प परत दिसला. २०१ of मध्ये चित्रपटाची पहिली चौकट सार्वजनिक करण्यात आली होती, परंतु केवळ नोव्हेंबर २०१ in मध्येच लोकांचे लक्ष वेधण्यात आले होते, जेव्हा राज्य दुमाचे उप-गुन्हेगार आणि माजी गुन्हे अभियोजक जनरल नताल्या पोकलॉन्स्काया यांनी रशियन फेडरेशनच्या फिर्यादी जनरल युरी चाइका यांच्याकडे विनंतीसह विनंती केली विश्वासणा of्यांच्या भावनांचा अपमान करण्यासाठी फिल्म पहा. त्याच वेळी, चेंज डॉट कॉमवर या चित्रपटावर बंदी घालण्यासाठी एक याचिका तयार केली गेली होती, ज्यात जवळपास 19 हजार स्वाक्षर्\u200dया जमा झाल्या.
जानेवारी २०१ In मध्ये, फिर्यादी जनरल ऑफिसने चित्रपटाच्या पडताळणीबद्दल अहवाल दिला आणि असे म्हटले आहे की नेटवर्कवर पोस्ट केलेल्या चित्रपटाच्या लेखकांच्या क्लिपमध्ये निंदनीय काहीही नाही. या वेळी चित्रपटाची पडताळणी तज्ज्ञ आयोगाकडे सोपविण्याच्या प्रस्तावास पोकलॉन्स्काया यांनी अटर्नी जनरलला एक नवीन विनंती पाठविली. “प्रिय युरी याकोव्हिलीच, मी तुम्हाला चित्रीकरणासाठी मंजूर केलेल्या“ माटिल्डा ”चित्रपटाच्या स्क्रिप्टवर संशोधन करण्याच्या दृष्टीने तसेच हा चित्रपट तयार करण्यासाठी सिनेमा फाऊंडेशनतर्फे देण्यात आलेल्या बजेटच्या खर्चाच्या कायदेशीरतेची पडताळणी करण्याच्या दृष्टीने सखोल तपासणी आयोजित करण्यास सांगत आहे,” असे उपनगराने विनंतीस सांगितले. पोकलॉन्स्कायाच्या मते, तीन महिन्यांत तिला "रशियन-विरोधी आणि धर्म-विरोधी उत्तेजनाची समस्या सोडविण्यासाठी" असे विचारत नागरिकांकडून 10 हजाराहून अधिक अपील मिळाल्या. अर्जदाराचा सर्वात मोठा राग या चित्रपटाचा सिद्धांत (मरणोत्तर नंतरही) संत आणि “अपमानित स्त्री” या कादंबरीला समर्पित आहे या कारणामुळे झाला. नायबांच्या आग्रहानुसार कमिशन तयार करण्यात आले. त्यामध्ये वकील, संस्कृतिशास्त्रज्ञ, मानसशास्त्रज्ञ आणि भाषाशास्त्रज्ञांचा समावेश होता.
जवळजवळ त्याच वेळी, फेब्रुवारीच्या सुरूवातीस, “ख्रिश्चन स्टेट - होली रशिया” नावाच्या सार्वजनिक संस्थेने रशियन चित्रपटगृहांना एक पत्र पाठविला ज्यामध्ये त्यांनी “माटिल्डा” हा चित्रपट दाखविण्यास नकार द्यावा अशी मागणी केली. पत्राच्या मजकुरामध्ये या चित्रपटाला "सैटॅनिक घाण" असे म्हटले गेले आहे आणि जर हा चित्रपट प्रदर्शित झाला तर कार्यकर्त्यांनी "सिनेमे जाळले, कदाचित लोकांना त्रास होईल" असे आश्वासन दिले. नताल्या पोकलॉन्स्काया यांनी रशियाच्या अंतर्गत व्यवहार मंत्रालयाच्या अतिरेकीपणाचा मुकाबला करण्यासाठी मुख्य संचालनालयाला अपील लिहिले होते - यावेळी “ख्रिश्चन राज्य” अतिरेकीपणाची तपासणी करावी अशी मागणी केली.
"ख्रिश्चन" च्या निर्णयामुळे अलेक्सी उचिटेलला सतर्क केले गेले आणि दिग्दर्शक स्वत: अभियोजक जनतेकडे वळले: एका निवेदनात, त्याने "चित्रपटातील एकत्रित, भाड्याने घेतलेल्या संस्थांचे कर्मचारी यांना पुढील धमक्यांपासून, इतर बेकायदेशीर कृत्यांपासून, तसेच श्रीमती पोकळोंस्काया यांच्या सार्वजनिकरित्या प्रसारित केलेल्या निंदनीय कपड्यांपासून संरक्षण करण्यास सांगितले". दुसर्\u200dयामध्ये, चित्रपटाच्या निर्मात्यांविरूद्ध आणि भविष्यातील दर्शकांविरोधात धमक्या दिल्या गेल्यानंतर कट्टरपंथासाठी ऑर्थोडॉक्स संघटना तपासण्यासाठी. ज्या दिवशी मीडियाला शिक्षकांच्या आवाहनाची जाणीव झाली त्याच दिवशी, क्रेमलिनने परिस्थितीवर प्रतिक्रिया दिली. राष्ट्रपतींचे प्रवक्ते दिमित्री पेस्कोव्ह यांनी पुष्टी केली की न्याय मंत्रालयाकडे ख्रिश्चन राज्य - होली रस चळवळीच्या नोंदणीविषयी कोणतीही माहिती नाही आणि खरं तर त्याचे प्रतिनिधी निनावी अतिरेकी म्हणून काम करतात.
माटिल्डा: तज्ञ काय म्हणतात?
17 एप्रिल रोजी नतालिया पोकलॉन्स्काया यांनी परीक्षेच्या निकालांसह एक पीडीएफ दस्तऐवज प्रकाशित केला. 39 पानांचे मजकूर कमिशनद्वारे सादर केले गेले आहे ज्यास आधीपासूनच तत्सम बाबींचा अनुभव आहेः त्याच तज्ञांनी यापूर्वी बिल्ली दंगल कॉन्सर्ट आणि ओपेरा टान्ह्यूझरवर मत दिले. परीक्षेसाठी साहित्य म्हणून एक स्क्रिप्ट प्रिंटआउट आणि दोन मूव्ही ट्रेलर वापरले गेले. तेवढे पुरे झाले. मास्टरच्या चित्रपटातील सम्राट निकोलस द्वितीयची प्रतिमा धार्मिक भावनांना अपमानित करते आणि ऑर्थोडॉक्स ख्रिश्चनांच्या मानवी सन्मानाचा क्षीण करते आणि आयोगाने “ऐतिहासिक सत्य” जाणीव ठेवली पाहिजे, असे या आयोगाच्या सदस्यांनी मान्य केले. मजकुराचे लेखक अभिव्यक्तींमध्ये लज्जित नाहीत आणि लिहितात, उदाहरणार्थ, “एक घृणास्पद, पूर्णपणे कुरुप (शास्त्रीय युरोपियन च्या दृष्टीकोनातून आणि विशेषतः स्त्री सौंदर्याबद्दल रशियन कल्पना) च्या बाजूने निवडलेल्या त्याच्या निकोलस II ची नकारात्मक प्रतिमा बळकट करते आणि इतर शारीरिक माटिल्दा क्षेन्सिंकायाचा डेटा (तिच्या सुप्रसिद्ध छायाचित्रांमधे स्पष्टपणे दृश्यमान आहेत: कुटिल दात, एक वाढवलेला चेहरा आकार, ज्यामुळे ते उंदीर किंवा उंदीर, एक विचित्र आकृतीसारखे दिसते) एखाद्या वस्तुनिष्ठतेच्या विरूद्ध आहे. क्लासिक युरोपियन सौंदर्य अलेक्झांड्रा फेडोरोव्हना. "
आणखी एक अपमान, तज्ज्ञांच्या म्हणण्यानुसार, अभिनेते निवडताना चित्रपट निर्मात्यांनी विश्वासणा on्यांना त्रास दिला. शेवटच्या रशियन जारची भूमिका जर्मन अभिनेता लार्स ईदिंगरने साकारली आहे, ज्याने २०१२ मध्ये ग्रीनॅवेच्या “अश्लील चित्रपट” गोल्टझियस आणि पेलिकन कंपनी मधील “प्रिंटर आमोस क्वाडफ्री” ची “अश्लिल अश्लील भूमिका” साकारली होती. “या तंत्राने“ माटिल्डा ”या चित्रपटाच्या निर्मात्यांनी अभिनेता लार्स ingerडिंगरच्या सहभागासह वरील अश्लील चित्रपटामध्ये समाविष्ट असलेल्या प्रतिमांचा संदर्भ देऊन प्रत्यक्षात“ माटिल्डा ”चित्रपटात पूर्णपणे अश्लील देखावे समाविष्ट करण्याची गरज दूर केली,” असे तज्ञ म्हणतात. ईदिंगरच्या चित्रपटसृष्टीत चित्रपटात आणखी 50 भूमिका असून थिएटरमध्येही जवळजवळ समानच आहेत याकडे दुर्लक्ष केले आहे.
तज्ञांचा निकाल अस्पष्ट आणि निराशाजनक आहे: “या चित्रपटाचे उद्दीष्ट एक स्पष्ट-परिभाषित - विशिष्ट आणि गोंधळजनक विध्वंसक (काळ्या रंगाचा), अवमूल्यन आणि लिथोटिज्ड - रशियन सम्राट निकोलस II ची चुकीची प्रतिमा आहे ज्यात आंतरिक नैतिक बंधने नाहीत, ज्यात आंतरिक नैतिक बंधने नाहीत. रशियाच्या हिताच्या वरील परिस्थितीच्या नैतिक दृष्टिकोनातून अत्यंत संशयास्पद आणि सामाजिकदृष्ट्या सेन्सॉर केल्याचे समाधान ज्या राज्य आणि रोमानोव्ह च्या यांचा नंबर लागतो हाऊस प्रतिष्ठा. "
दोन ट्रेलर आणि चित्रपटाच्या स्क्रिप्टवर आधारित, तज्ञांनी अलेक्झांड्रा फेडोरोव्हनाची परिभाषा दिली आहे: “एक मानसिक असंतुलित आणि अपुरी व्यक्तिमत्त्व, एक नैतिक लबाडीची स्त्री, उच्छृंखल आणि वाईटाचा आणि सामाजिकदृष्ट्या द्वेषयुक्त धार्मिक-पूर्वग्रह आणि कृती यांमध्ये वायफळ, धार्मिक सैतानवादाशी संबंधित आहे. ".
निरीश्वरवादी आणि अज्ञेयवाद्यांकडे त्यांचा दृष्टिकोन व्यक्त करण्यासाठी परीक्षेच्या लेखकांनी असे उदाहरण दिले आहे की कोणीतरी त्यांच्या पालकांवर पेडोफिलिया आणि प्राण्यांसाठी दोषारोपण करतो असे सुचवितो - तज्ञांच्या म्हणण्यानुसार, “मटिल्डा” चित्रपट पाहताना एक ऑर्थोडॉक्स व्यक्ती वाटेल.
“रशियाच्या ऑर्थोडॉक्स चर्चमधील विश्वासणा of्यांच्या मानवी सन्मानाचा घोर अपमान केला जातो आणि त्यांच्या धार्मिक भावनांचा अत्यंत क्लेशकारक अपमान केला जातो अशा तंत्राच्या निर्मात्यांनी हेतुपुरस्सर उपयोग केल्यामुळे“ मॅटिल्डा ”या चित्रपटाचे सार्वजनिक प्रदर्शन पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे, असे तज्ज्ञांचे मत आहे.
‘माटिल्दा’ चित्रपटाचे भविष्य
नताल्या पोक्लोन्स्काया 17 एप्रिल रोजी परीक्षेचा निकाल रशियन फेडरेशनच्या अभियोक्तांकडे पास झाला. अद्याप प्रतिसाद नाही. चित्रपटाचा प्रीमियर 6 ऑक्टोबरला अद्याप बाकी आहे, त्याचे स्क्रिनिंग मारीनस्की थिएटरमध्ये होईल. 26 ऑक्टोबरला हे चित्र रशियन आणि परदेशी भाड्याने दिले जाईल.
दरम्यान, अध्यक्षपदाचे प्रवक्ते दिमित्री पेस्कोव्ह म्हणाले की, अद्याप तयार नसलेल्या चित्रपटाचे मूल्यांकन करण्याचा एक विचित्र प्रयत्न मला आढळला. रशियन फेडरेशनचे सांस्कृतिक मंत्री व्लादिमीर मेडिन्स्की यांनी त्यांच्याशी सहमती दर्शविली. “ही लोकशाहीची दखल आहे. अद्याप एखाद्याने पाहिलेल्या चित्रपटाचा न्याय कसा घेता येईल? ”पत्रकारांनी पत्रकारांच्या प्रश्नाला आपल्या परिस्थितीबद्दल काय मत दिले याबद्दल उत्तर दिले.
नताल्या पोकलॉन्स्काया: "माटिल्दा" चित्रपटावरील अपीलसाठी अर्जदारांना लोकांचा प्रतिसाद
प्रिय अर्जदारांनो!
मला प्राप्त झालेल्या मोठ्या संख्येने नागरिकांच्या आवाहनांशी संबंधित (एकूण 30 हजार, प्राप्तकर्त्यांची यादी विश्वासूपणे धार्मिक भावनांचा हेतुपूर्वक अपमान करणे या विषयावर दुव्यावर आढळू शकते, तसेच रशियन फेडरेशनच्या सांस्कृतिक मंत्रालयाच्या अधिकार्\u200dयांनी परवानगी दिल्याबद्दल कथितपणे परवानगी दिली आहे. आणि "माटिल्डा" चित्रपटाच्या निर्मात्यांनी आणि अर्जदारांना (आणि इतर इच्छुक पक्षांना) सार्वजनिक प्रतिसाद मिळावा अशी इच्छा दर्शविली, मी तुम्हाला कळवितो.
जनतेचा आक्रोश, तसेच अतिरेकी प्रकटीकरणांच्या रूपात “ऐतिहासिक नाटक” “माटिल्डा” या चित्रपटाद्वारे भडकवलेल्या आधीच झालेल्या नकारात्मक परिणामाचा विचार करणे (ही वस्तुस्थिती सध्या रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी प्रक्रियेच्या कलम 144-145 नुसार तपास चालू आहे), मला प्राप्त झाले व्यापक मानसिक, सांस्कृतिक, कायदेशीर आणि भाषिक तसेच चित्रपट सामग्रीचे ऐतिहासिक संशोधन.
28 वर्षापर्यंत तज्ञांच्या क्रियाकलापांचा अनुभव असलेल्या मनोवैज्ञानिक, कायदेशीर, फिलोलॉजिकल, सांस्कृतिक, ऐतिहासिक विज्ञान शास्त्रांद्वारे ही परीक्षा घेण्यात आली. त्यापैकी, रशियन Academyकॅडमी ऑफ एज्युकेशनचे बालपण, कौटुंबिक आणि शैक्षणिक संस्था, फेडरल स्टेट बजेटरी इन्स्टिट्यूशन IMLI im. ए.एम. मॉस्को राज्य भाषिक विद्यापीठाचे प्राध्यापक, गॉर्की आरएएस, मॉस्कोसाठी रशियन फेडरेशनच्या न्याय मंत्रालयाच्या राज्य न्याय मंत्रालयाच्या राज्य धार्मिक तज्ञांच्या तज्ज्ञ परिषदेचे सदस्य.
विशेषतः, तज्ञांनी या चित्राच्या अनुभूती आणि मूल्यांकनासाठी सुप्रसिद्ध सत्य सर्वात महत्त्वाचे आहे, हे स्पष्ट केले आहे की निकोलस दुसरा आणि त्यांची पत्नी अलेक्सांद्र फेडोरोव्हना (ज्यांचे जुलै 1918 मध्ये बोल्शेविकांनी संपूर्ण कुटुंबासमवेत खून केले होते) यांना पवित्र रॉयल शहीद मानले गेले . ही गोष्ट चित्रपट निर्मात्यांना अज्ञात असू शकत नाही, ज्यांच्याकडून “केवळ एक संपूर्ण ऐतिहासिक सत्यता आवश्यक नव्हती तर एक विशेष व्यंजन देखील”. रशियन कायद्यानुसार या वस्तुस्थितीचा धर्मनिरपेक्ष राज्याने आदर केला आहे:
<…> जनतेच्या अभिव्यक्तीची अभिव्यक्ती आणि विशेषतः रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चमधील विश्वास असलेल्या लोकांबद्दल विशेषतः धार्मिक आदर असलेल्या व्यक्तींविषयी माहितीच्या प्रसारासंदर्भात सार्वजनिक संबंध, कायदेशीर नियमनाची उपस्थिती दर्शवितात, ज्यात अपमानापासून विश्वासणा of्यांच्या धार्मिक भावनांचे कायदेशीर संरक्षण आवश्यक आहे.<…> राज्यातील रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या कलम १8 by नुसार देण्यात आलेली हमी ही समाजाची स्पष्ट अनादर व्यक्त करणार्\u200dया सार्वजनिक कृतींच्या रूपात अपमानापासून विश्वासू लोकांच्या धार्मिक भावनांना वाचवण्यासाठी राज्य द्वारा वरील सन्मानाच्या अंमलबजावणीसाठी प्रदान करणारी यंत्रणा आहे<…>
संशोधकांनी यावर जोर दिला की त्यांच्यासाठी विशेषतः मौल्यवान वस्तूंच्या श्रद्धावानांनी केलेली धार्मिक श्रद्धा ही स्वातंत्र्याच्या साक्षात्काराचा एक प्रकार आहे आणि रशियन फेडरेशनच्या फौजदारी संहितेच्या कलम 148 आणि 282 च्या हमी असलेल्या कायदेशीर संरक्षणाखाली येते:
<…> बेकायदेशीर अतिक्रमणे असलेल्या वस्तूंना केवळ धार्मिक उद्देशानेच नव्हे तर विश्वासू लोक धार्मिक आदर दर्शविणार्\u200dया व्यक्तींना देखील ओळखले जाऊ शकते.<…>
<…> कमिशनचा असा निष्कर्ष आहे की रशियन सम्राट निकोलस II च्या कॅनोनाइज्ड रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चच्या “माटिल्डा” चित्रपटात तयार केलेली प्रतिमा धार्मिक भावनांचा अपमान करू शकत नाही आणि ऑर्थोडॉक्स ख्रिश्चनांच्या महत्त्वपूर्ण भागाच्या मानवी सन्मानाचा अपमान करू शकत नाही - रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चमधील विश्वासणारे, कारण चित्रपटाचे उद्दिष्ट अतिशय निश्चित आहे - खोटे अपुरा आणि नैतिकदृष्ट्या भ्रष्ट व्यक्ती म्हणून रशियन सम्राट निकोलस II ची प्रतिमा<…>
त्यांच्या निष्कर्षात, तज्ज्ञांनी नमूद केले आहे की चित्रपटाचे लेखक वारंवार “एखाद्या गोष्टीवर मत ठेवून वस्तुस्थिती बनवतात, जे एक“ कलात्मक ”कल्पनारम्य आहे, चुकीचे अट्रिब्यूशन (लेबलिंग) आहे, ज्यामुळे धार्मिक उच्च मूल्याचे अश्लील-लैंगिक संबंध जोडले जातात. अशा प्रकारे प्रतिमेच्या वास्तविकतेच्या दर्शकावर खोटी छाप निर्माण करणे, जे प्रत्यक्षात ऐतिहासिक वास्तव्याशी संबंधित नाही.
<…> या तंत्रज्ञानाच्या वापराची ठोस अभिव्यक्ती म्हणजे संत निकोलस II च्या संत आणि धार्मिक भूमिकेचा उपयोग करणे - एक पॉर्न भूमिकेचा अभिनेता, म्हणजे, जर्मन अभिनेता लार्स एडिंगर, ज्याने पूर्वी पी. ग्रीनवे या अश्लील चित्रपटात प्रिंटर आमोस क्वाडफ्रेची अश्लील भूमिका केली होती. "गोल्टझियस आणि पेलिकन कंपनी." या तंत्राने “मॅटिल्डा” चित्रपटाच्या निर्मात्यांनी अभिनेता लार्स ingerडिंगरच्या सहभागासह वरील अश्लील चित्रपटामध्ये समाविष्ट असलेल्या प्रतिमांचा संदर्भ देऊन प्रत्यक्ष “माटिल्डा” चित्रपटात पूर्णपणे अश्लील देखावे समाविष्ट करण्याची गरज दूर केली.<…>
<…> “माटिल्डा” चित्रपटाच्या देखावा आणि प्रतिमांचा वरील नकारात्मक प्रभाव आणि या चित्रपटात वापरल्या गेलेल्या तंत्राचा (वर वर्णन केलेला) उद्देश केवळ एका विशिष्ट व्यक्तीला (निकोलस दुसरा) बदनाम करण्याचे नाही तर त्या व्यक्तीशी (धार्मिक श्रद्धेने) जोडले गेलेले आहे. ऑर्थोडॉक्स ख्रिश्चनांचा सामाजिक गट - रशियन ऑर्थोडॉक्स चर्चमधील विश्वासणारे<…>
तज्ञांच्या मते, चित्रपटाच्या लेखकांनी महारानी अलेक्झांड्रा फेडोरोव्हनाच्या संबंधात एक नामुष्कीचा युक्ती वापरली. तिच्यावर "धार्मिक-सैतानवादाशी संबंधित असलेल्या जादू-धार्मिक कथांचे अनुयायी आणि आर्टॉडॉक्स विश्वासणारे ऑर्थोडॉक्स ख्रिश्चन धर्मात नकारात्मक दृष्टिकोनातून ओळखल्या गेलेल्या पद्धतींचे अनुयायी असे लेबल लावले गेले."
<…> अलेक्झांड्रा फेडोरोव्हनाची ही प्रतिमा, “माटिल्डा” या चित्रपटाद्वारे तयार केलेली आणि प्रसारित केली गेलेली ऐतिहासिक वास्तवाशी संबंधित नाही, ज्याबद्दल चित्रपट निर्मात्यांना माहित नव्हते, म्हणजेच वरील तंत्रज्ञान हेतुपुरस्सर लागू केले गेले आहे असे म्हणण्याचे प्रत्येक कारण आहे<…>
शेवटी, तज्ञांनी "माटिल्दा" चित्रपटाच्या सार्वजनिक प्रात्यक्षिकेची अपात्रता आणि अपमानाच्या उच्च पातळीच्या संदर्भात दर्शविल्या जाणार्\u200dया अपात्रतेचे लक्ष वेधले:
<…> ही तंत्रे सार्वजनिकपणे प्रदर्शित केलेल्या कलेच्या नैतिक मर्यादेपलीकडे जातात. कला<…> समाजातून अलिप्तपणे अस्तित्वात नाही<…> आणि पूर्णपणे मुक्त होऊ शकत नाही<…>
"मॅटिल्डा" चित्रपटाचे निर्माते व्यंग्याला स्वत: ला अत्याधुनिक, निष्ठुर आणि क्रूर गुंडगिरीपासून वेगळे करतात, अत्यंत वेदनादायक अपमान, मानवी सन्मानाचा घोर अपमान<…>
अशा प्रकारे, राज्य सरकारच्या अर्थसंकल्पातून अनुदान मिळालेल्या स्क्रिप्टनुसार तयार केलेल्या “मटिल्डा” चित्रपटाला भाडे प्रमाणपत्र देण्याच्या अपात्रतेबद्दल चेतावणी देण्यासाठी सक्षम अधिका authorities्यांना व्यापक मानसिक, सांस्कृतिक, कायदेशीर, भाषिक आणि ऐतिहासिक निष्कर्षातील तज्ञांचे निष्कर्ष पुरेसे आणि आवश्यक आहेत. श्रद्धावानांच्या धार्मिक भावना आणि अतिरेकी कृत्ये कमिशनला चिथावणी देतात.
या संदर्भात, या परीक्षा रशियन फेडरेशनच्या अभियोक्तांना पाठविण्यात आल्या. डेप्युटीच्या विनंतीनुसार केलेल्या उपाययोजनांची घोषणा केली जाईल.
राज्य डुमा उप
रशियन फेडरेशनची फेडरल असेंब्ली
पोकलॉन्स्काया नताल्या व्लादिमिरोवना
***
क्षती, अशा तज्ञांच्या निष्कर्षानुसार लोकांना वास्तविक संज्ञा दिली जाते ...
या चिखललेल्या आणि गोंधळलेल्या गोंधळलेल्या गर्दीतून, जे बोटाच्या क्लिकवर "मास्टर" कोणत्याही गोष्टीसाठी तयार आहे. अशा "कौशल्य" वर देखील. आणि मग तेथे "पॉलिश, नात्यांसह" - "त्यांना सक्ती कशी केली गेली" हे सांगण्यासाठी आणि "संस्था जतन करणे" आवश्यक आहे आणि असे सर्व कचरा सांगावा लागेल.
