लैंगिक अभिमुखता सामाजिक पूर्वग्रह

संबंधित उत्पत्ति आणि एक सामान्य अर्थसंकल्प मूल असल्यामुळे, बर्याचजण विश्वास आणि पूर्वग्रह यासारख्या संकल्पना भ्रमित करतात. विरोधाभास असा आहे की "पूर्वी" सामान्यतः शब्दांचा अर्थ आणि भावनात्मक कल बदलतो. समाजातील शिक्षणाची पातळी हळूहळू परंतु अपयशीपणे घटत असल्याची जाणीव कोणाला दिली पाहिजे हे मात्र समजू शकत नाही, परंतु आता आपण पक्षपात झालेल्या व्यक्तीकडून आधीच ऐकू शकता की त्याच्या स्वत: च्या दृढनिश्चयीपणाबद्दल त्याला पूर्ण अधिकार आहे, यामुळे त्याला संपूर्ण व्यक्ती बनते. संकल्पनांची जागा आणि मर्यादा अस्पष्ट केल्यामुळे चुकीच्या समजुतीमध्ये वाढ झाली आहे, म्हणून हा पक्ष काय आहे हे समजणे, या शब्दाचा अर्थ काय असावा आणि त्याचे भावनिक भार काय आहे हे समजून घेणे योग्य आहे.

"पूर्वाग्रह" शब्दाचा अर्थ

शब्दकोषांनुसार, पूर्वाग्रह हा एक चांगला नकारात्मक विचार आणि काहीतरी किंवा एखाद्या व्यक्तीबद्दल वृत्ती आहे. या घटनेची खासियत अशी आहे की पूर्वग्रहित व्यक्तीला तर्कांची आवश्यकता नसते, सत्य माहित नाही आणि स्वत: च्या जगात आहे जेथे शत्रुची प्रतिमा सर्वात यशस्वीरित्या निवडली जाते ज्यासाठी प्रत्येक शक्य प्रकारे सक्रियपणे लढणे आवश्यक आहे.

आणखी एक गोष्ट म्हणजे पक्षपात काय आहे हे पूर्णपणे स्पष्टपणे सांगते, की बहुतेक प्रकरणांमध्ये इतरांचा एक मोठा विचार केला जातो. म्हणजे, एक व्यभिचार करणारा माणूस कधीही द्वेषपूर्ण प्रसंगी आला नाही, परंतु विश्वासाने एखाद्याच्या मते घेतला आणि त्याने स्वत: ला बनविले. कमीत कमी एक सामान्यीकरण पाळले जात नाही. उदाहरणार्थ, कुत्रा कुत्री कुत्री मारल्यास, सर्व कुत्रे धोकादायक प्राणी आहेत जे फक्त लोकांना काटण्याचा स्वप्न पाहतात आणि कुत्रा मालक इतरांना द्वेष करतात, अन्यथा ते या धोकादायक प्राण्यांना घरी ठेवू शकत नाहीत.

ज्याला पूर्वग्रह म्हणतात?

आपण चुकीची समज आणि चुकीची कल्पना सहजपणे गोंधळवू शकता. जर एखाद्या व्यक्तीने प्रामाणिकपणे चुकीची कल्पना अवतरली असली, तरी नवीन गोष्टी शिकण्यास तयार आहे, निंदा केलेली घटना इतकी वाईट आहे किंवा किमान तज्ञांच्या मते शिकते आणि विरोधकांना त्यांचे विचार न सामायिक करण्याचा अधिकार ओळखते, तर कदाचित ही भ्रम आहे. हे संबंधित संकल्पना आहेत, भावनात्मक क्षेत्रातील सीमा, आणि शैक्षणिक व्याप्तीमध्ये नाही.

पूर्वाग्रह म्हणजे काय? प्रथम स्थानास, हे अत्यंत अभिमानाने ओळखले जाते. कोणतीही वस्तुस्थिती एखाद्या व्यक्तीस पटवून देण्यास मदत करत नाही आणि जरी आपण त्याला नाकारण्याचे उद्दिष्ट, सकारात्मक कारणांबद्दल सकारात्मक दृष्टिकोनांसह थेट सामना केला तरीही तो लगेचच जाहीर करेल की हे केवळ

भेदभाव पासून विश्वास वेगळे कसे आहेत?

दृढनिश्चय करणे तार्किक आणि बरोबर आहे कारण दृढनिश्चय न करता एक व्यक्ती कमकुवत आहे. हे लहान प्रत्यय काय करते, ते फोकस एका नकारात्मक दिशेने कसे वळवते? बर्याच प्रकरणांमध्ये विश्वास व्यक्तीच्या अनुभवावर आधारित असतो. त्यांना काही उच्च गोष्टींना स्पर्श करणे आवश्यक नाही, अनेक विश्वास रोजच्या जीवनाशी संबंधित असतात.

उदाहरणार्थ, आम्हाला खात्री आहे की आपल्याला नियमितपणे दात घासणे आवश्यक आहे. का आईने आपल्या लहानपणापासूनच शिकवले, की आपण दात घासले नाही तर तुम्हाला वाईट श्वास मिळेल, आपले दात खराब दिसतील, क्षीण वेगाने वाढतील. परिणामी, ही दंतचिकित्साची खात्री आणि अनुभव आहे.

त्याच क्षेत्रात भेदभाव म्हणजे काय? जर दादी म्हणत असतील की दांडिला स्वच्छ केल्यामुळे दात स्वच्छ होत आहे, तर हे नक्की काय आहे याचा अर्थ आहे. अशा पौराणिक गोष्टी असत्यापित अफवा आणि विकृत माहितीवर वाढतात. त्याच उदाहरणाचा विकास करणे: कोणीतरी आपल्या नातेवाईकाच्या ओळखीचे दात घासण्याबद्दल सांगितले आणि त्याचे दात मिसळले, तसेच सर्व दातांमधून एकाच वेळी. प्रॅक्टिसमध्ये, हे बर्याचदा बाहेर पडते की घर्षणकारक क्लिनर्सच्या गैरवर्तनच्या पार्श्वभूमीवर खराब दाब असलेली एक दात होते. परंतु भयानक माहिती आधीच भयानक तपशीलांसह वाढली आहे.

उपहास आणि पूर्वाग्रह

बहुतेक अर्थपूर्ण शब्दकोष अर्थाच्या तंतोतंत सर्व समानार्थी शब्दांचा उल्लेख करतात. आम्ही शब्दकोष उघडतो आणि पहातो: "पूर्वाग्रह - म्हणजे पूर्वाग्रह किंवा पूर्वाग्रहांची संवेदनशीलता." जर एखाद्या व्यक्तीने या परिभाषा परिचित केल्या असतील तर त्या संकल्पनेचे सार समजून घेणे त्यांच्यासाठी सोपे होईल. जर एखाद्या व्यक्तीस असे सांगितले गेले असेल की तो चुकीचा आहे आणि पक्षपाती आहे तर याचा अर्थ असा आहे की तो पक्षपात करतो. मोठ्या अर्थाने, हे शब्द खरोखर समानार्थी आहेत.

शब्द वापर प्रासंगिकता

या संकल्पनेत नकारात्मक भावनिक अर्थ असल्याचे तथ्य असूनही, आपण अधिकृत भाषेत, पत्रव्यवहारामध्ये, जवळजवळ कोणत्याही मंडळांमध्ये सुरक्षितपणे त्याचा वापर करू शकता. थोड्या अस्पष्ट अर्थासह - "ज़मोरोचकी" किंवा "झबोबनी" या शब्दांचा अर्थ समान अर्थ आहे. "प्रतिकूलपणा" हा आपल्या प्रतिस्पर्ध्याला सांगण्यासारखे एक अधिक योग्य मार्ग आहे की तो योग्य नाही, त्याचे प्रतिष्ठा कमी न करता, मूल्य निर्णय देत नाही आणि टप्प्यात प्रवेश न करता. कोणाच्या वैयक्तिक मताला पूर्वग्रह सांगणे, आपण एखाद्या व्यक्तीस या मते व्यक्त करण्याचा अधिकार ओळखतो, हे दर्शविते की ते पक्षपाती आहे, सत्य नाही, म्हणूनच अनुकरणीय मानले जाऊ शकत नाही.

एक नकारात्मक स्टिरियोटाइप पूर्वग्रह आहे. एखाद्या विशिष्ट सामाजिक गटाबद्दल नकारात्मक दृष्टिकोन असल्यामुळे पूर्वग्रहांमध्ये नकारात्मक भावना असतात ज्यामुळे असहिष्णुता, अन्याय, अधार्मिकता, अनैतिकता इत्यादी शब्दात, शत्रुत्वाच्या वर्तनामुळे होतात.
  नियमानुसार, लोकांमध्ये पूर्वाग्रहांची उपस्थिती समजली जात नाही आणि त्यानुसार त्यांच्या अभिव्यक्ति नियंत्रित होत नाहीत. याव्यतिरिक्त, सर्वेक्षणादरम्यान, बहुतेक लोक त्यांच्याकडे आणि त्यांच्या गटातील सदस्यांपासून (उदाहरणार्थ, जातीय) देखील ओळखण्यास नकार देतात. अर्थात, या प्रकरणात असे म्हणणे चुकीचे नाही की पूर्वाग्रह खरोखरच अनुपस्थित आहेत, इतर गोष्टी ऐवजी साक्ष देत आहेत - आधुनिक सामाजिक मानदंडांच्या स्थितीपासून पूर्वग्रहांना "स्वीकारले जात नाही" म्हणजे ते लाजिरवाणे आहे!
  आपल्या सर्वांकडे सामाजिक रुढीप्रकार असल्याने (ते अपरिहार्य आहेत, त्याहूनही अधिक - ते आवश्यक आहेत), आपल्या सर्वांनाच एक डिग्री किंवा दुसर्याबद्दल पूर्वग्रह आहे. दुसरी गोष्ट अशी आहे की वेगवेगळ्या लोकांविरुद्ध वेगवेगळ्या गटांविरुद्ध पूर्वाग्रह असू शकतात: काही जातीचे आहेत, काही लिंग आहेत, काही वर्ग आहेत आणि चौथे दोघे आहेत आणि इतर एकाच वेळी आहेत. म्हणूनच, दुसर्या शर्यतीच्या सदस्यांशी संवाद साधताना आपल्याला कोणत्याही नकारात्मक भावनांचा अनुभव येत नसल्यास, आपणास पूर्वग्रहांपासून मुक्तता येण्याचे कारण नाही. हे लक्षात ठेवणे चांगले आहे (जर आपल्याकडे नक्कीच "पारंपारिक" म्हणजे सामान्य लैंगिक अभिमुखता असेल तर), जेव्हा आपण दोन "अपरंपरागत" उन्मुख प्रेमी पाहिल्या, तर दुसर्या शब्दांत, समलिंगी व्यक्तींना काय वाटले?
प्रात्यक्षिक किंवा उलटपक्षी, पूर्वाग्रहांची गुप्तता मुख्यत्वे समाजात प्रचलित असलेल्या निकषांवर अवलंबून असते, ज्याचे परिणामस्वरूप राजकीय किंवा वैचारिक वास्तविकता असू शकते. म्हणून, उदाहरणार्थ, साम्राज्यवादी शासन विशेषतः वर्ग, राष्ट्रीय किंवा जातीय तिरस्काराच्या स्वरुपात प्रतिकूलपणा वाढवण्यासाठी आणि प्रोत्साहित करतात. परंतु असहिष्णुता क्वचितच तिरस्काराच्या एका गोष्टीपर्यंत मर्यादित आहे. कम्युनिस्ट यूएसएसआर आणि फॅसिस्ट जर्मनीमध्ये, केवळ वर्ग किंवा राष्ट्रीय गटच नव्हे तर समलिंगी लोकांचा छळ केला गेला आणि शारीरिकदृष्ट्या नाश केला गेला (नैतिक नाशाचा उल्लेख न करता). तसे, मनोविश्लेषण समलैंगिकता च्या द्वेष एक मनोरंजक, अनपेक्षित आणि विरोधाभासी स्पष्टीकरण प्रदान करते. मनोविश्लेषणाच्या सिद्धांताच्या दृष्टिकोनातून, समलिंगीपणाबद्दल असहिष्णुता त्यांच्या लोकांच्या सर्वात लक्षणीय (स्वत: च्या लपलेल्या) आणि दडपशाही समलिंगीपणाबद्दल तीव्र अस्वस्थ चिंता अनुभवणार्या लोकांची वैशिष्ट्ये आहे. दुसर्या शब्दात, ज्या व्यक्तीला अनोळखीपणे त्याच्या स्वतःच्या मानसिक लैंगिक ओळखबद्दल अनिश्चितता जाणवते, ज्याची अंतिम लिंग ओळख प्रक्रिया पूर्ण झाली नाही, ती समलैंगिकतेची सर्वात अधिक कडक छळ करणारा बनते. तो अस्वस्थपणे त्याच्या स्वत: च्या समलिंगी आवेगांवर भीती बाळगतो आणि त्याच्या भावनिक समस्यांवर आपले भय आणतो, त्यांच्याशी भांडतो, आणि अशा प्रकारे स्वत: शी भांडतो. आणि त्यांच्या स्वत: च्या बेशुद्ध समलिंगीपणाचा ताकद अधिक कठिण आणि अधिक धडकी भरवणारा संघर्ष.
  परंतु केवळ समाज आणि अधिकार्यांकडूनच प्रतिकूलपणा नियंत्रित केला जाऊ शकत नाही आणि स्वत: ला देखील व्यक्तिमत्त्वांनी नियंत्रित केले पाहिजे, कारण उद्देश्यांव्यतिरिक्त तेथे देखील व्यक्तिपरक आहेत, म्हणजे. त्यांच्या वैयक्तिक मानसिक में मूळ कारणे.
पेट्रीसिया डेव्हिन (1 9 8 8) च्या मते, पूर्वाग्रहांच्या प्रतिक्रियेत दोन घटक आहेत: बेशुद्ध, स्वयंचलित आणि सावध, आणि म्हणूनच नियंत्रणीय. एखाद्या विशिष्ट सामाजिक गटाच्या प्रतिनिधींसह भेटताना, ज्याच्याकडे एखाद्या व्यक्तीची रूढिपूर्णता असते, या संज्ञेत्मक योजना स्वयंचलितपणे सक्रिय होतात. आणि याबद्दल काहीही करता येत नाही. पण पुढे, पी. डेव्हिन मानतात, एक व्यक्ती सजीव स्वरूपात असलेल्या नकारात्मक कल्पनांना सक्रियपणे नियंत्रित करण्यास सक्षम आहे. हे पूर्ण झाले नाही तर, पूर्वाग्रहांचे प्रतिक्रियांचे अनुसरण केले जाईल. म्हणून, पूर्वाग्रह सोडविण्याची प्रक्रिया वाईट सवयींसह संघर्ष (जसे मायर्स डी. 1 99 7) सारखी आहे. आपण काहीही केले नाही तर ते संरक्षित केले जातील, परंतु जर आपण त्यांच्याशी दूर जाण्याचे ठरविले तर कदाचित आपण त्यातून मुक्त होऊ शकता.
  पी. डेव्हिन यांना याची जाणीव आहे की पूर्वग्रहांची दडपण त्यांचे आधार कमकुवत करू शकते - सामाजिक स्टिरियोटाइप, जे, शेवटी, देखील काढले जाऊ शकते. नक्कीच, लेखकाच्या शेवटच्या वक्तव्याने मोठ्या शंका उद्भवतात कारण केवळ मानवीय (आणि केवळ नाही) संज्ञानात्मक क्रियाकलापांचे सिद्धांत बदलले तरच भ्रमनिर्वादाचे लापता होणे शक्य आहे. परंतु ही पूर्णपणे विलक्षण समजूत आहे कारण विज्ञान ज्ञानाच्या इतर तत्त्वांचे अस्तित्व केवळ अस्तित्वात नाही. म्हणून, आपण पूर्वग्रहांच्या कारणेवर चर्चा करण्यासाठी पुढे चला.

अशा भावना आहेत जे आपले जीवन आणि इतरांसह संबंध नष्ट करतात. आम्हाला काही चांगले माहित आहे (आणि याचा अर्थ असा नाही की आम्ही योग्य निष्कर्ष काढतो) आणि आम्ही नेहमी त्यांच्याबद्दल ऐकतो आणि वाचतो, परंतु तेथे थोडी संशोधन आणि चर्चा केली जाते, परंतु तरीही आमच्याशी कनेक्ट केलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर मोठा प्रभाव पडतो. .

हे राज्य, स्थापना आणि मत एका व्यक्तीमध्ये असल्याची सत्यता असूनही आम्ही लगेच सहमत आहे की आपण प्राधान्य अचूकपणे मानू. प्रथम, हा शब्द एक परिभाषा कॉल करणे सोपे आहे, दुसरे म्हणजे, कोणतीही अट, स्थापना आणि मत प्रामुख्याने मूळ भावनांनी बनवले जातात आणि तेव्हाच आम्ही कोणत्याही दीर्घकालीन भावना (अवस्था) मध्ये प्रवेश करतो, स्वतःला एक जागृत आज्ञा (स्थापना) देतो आणि आपण काही कारणे (मत) विचारात घेताना, मोठ्याने किंवा स्वतःला विचार व्यक्त करतो.

विविध शब्दकोशात, या शब्दाचा अर्थ भिन्नपणे समजला जातो. काही बाबतीत, पूर्वाग्रह म्हणजे "नकारात्मक रवैया" म्हणून परिभाषित केले जाते, इतरांच्या "वृत्ती" मध्ये म्हणजेच दुसर्या बाबतीत, ही वृत्ती आधीच सकारात्मक असू शकते. आपण नक्कीच नकारात्मक नकारात्मक विचार केला पाहिजे ज्याच्या आधारे आपण एक व्याख्या तयार करू.

व्याख्या आणि समानार्थी शब्द

प्रीजुडीस एखाद्याबद्दल पूर्व-निर्मित नकारात्मक मत आहे. "आगाऊ" शब्द बद्दल बोलणे हे समजले पाहिजे की येथे असे म्हणणे नाही की हा माणूस एखाद्या व्यक्तीस भेटण्यापूर्वी आवश्यक असला पाहिजे, हे नंतर होऊ शकते. पूर्वग्रहांसाठी सर्वात योग्य पर्याय म्हणजे अज्ञान होय. अज्ञानामध्ये, एखादी व्यक्ती कोणतीही गोष्ट नसताना कशाबद्दल आपले मत व्यक्त करते, परंतु प्रत्येक गोष्ट सुलभ करण्याची इच्छा यावर आधारित असते. जागतिक अर्थव्यवस्थेबद्दल विचार करा आणि वाचा, जर सर्वकाही आधीपासूनच विभाजित आहे, आणि आपण फक्त एकमेकांना बुडवू आणि जगू शकू? नारंगी रबरी बूट खरेदी करणार्या व्यक्तीवर तुम्ही कसा विश्वास ठेवू शकता?

पूर्वग्रह आणि पूर्वाग्रहांसह कलमांसारखेच. असे दिसून येते की हे चार घटक सहजपणे एकमेकांपासून प्रवाहित होतात आणि कधीकधी एक घटक दुसर्यामध्ये असतो.

पूर्वाग्रह कारणे

काही मनोचिकित्सक मानतात की प्राधान्य आत्म-मानण्याची गरज असल्यामुळे आहे. जर एखाद्या व्यक्तीला असे सांगितले गेले की ज्या व्यक्तीशी आज तो भेटतो तो खूप वाईट व्यक्ती आहे, त्याच वेळी तो ज्याचा अहवाल दिला जातो त्याच्यापेक्षा तो वाईट आहे. अर्थात, हा एक अतिशय विपरित तर्क आहे, परंतु बहुतेक लोकांनी तर्कशुद्धपणे विकृत केले आहे, जे बर्याचदा अवचेतन पातळीवर प्रकट होते आणि हे ओळखणे, पकडणे आणि हानी करणे फार कठीण आहे.

प्रेजुडीस हा देखील इतर लोकांच्या मते एक पाठीमागे ठेवण्याचा विचार आहे ज्यामुळे मेंदूला एखाद्या व्यक्तीबद्दल जागरुक दृष्टीकोन न बाळगता आणि वेळेची बचत होईल.

व्यक्तीचे मनःशोधा जितके चांगले असेल तितकेच त्याने पक्षपात आणि पूर्वग्रह यांना बळी पडू नये. आशावादी अनोळखी व्यक्तींना बर्याच चांगले वागतात, तो नवीन इंप्रेशनसाठी खुला आहे. किंवा कमी आत्मसन्मान असलेले लोक अवचेतनपणे त्यांच्या पातळीवर कमी होतात, मनःस्थिती वाढवितो आणि त्याच आत्म-सन्मान करतात.

आणि अर्थातच, पक्षपातीपणाचा विषय म्हणजे केवळ शिक्षणाचा अभाव आणि वैयक्तिक पातळीचा अभाव असू शकतो. सर्व गोष्टी एका वाक्यांशात साधे करण्यासाठी इच्छेची इच्छा ही एक शक्यता आहे.

प्रतिकूल धोका

तथापि, या सर्व बाबतीत, एक गोष्ट स्पष्ट आहे - आपली वास्तविकता अपुरी आहे. अर्थातच, पूर्णपणे आकडेवारीनुसार, एखाद्या अनोळखी व्यक्तीबद्दल आमचे पूर्वग्रह खऱ्या अर्थाने खरे ठरू शकते, परंतु एखाद्या व्यक्तीला आधीपासूनच नैतिकरीत्या किंवा नैसर्गिकरित्या नकारात्मक पद्धतीने उपचार करणे चांगले आहे कारण जीवनातील कोणत्याही ओळखीचा प्रभाव कोणासही कळत नाही.

परंतु वास्तविकता विकृत प्रत्यक्षातच नाही तर, या व्यक्तीचा मेंदू देखील या मताचे सतत समर्थन करतो, सतत पुष्टीकरण शोधत असतो. ही घटना म्हणतात. हे असे एक राज्य आहे जिथे एक व्यक्ती एका गोष्टीवर विश्वास ठेवते आणि या विश्वासाची नकार देणारी परिस्थिती समोर येते - आणि शेवटी शेवटी दोन गोष्टींपैकी एक निवडणे आवश्यक आहे किंवा स्झिझोफ्रेनिक स्थितीमध्ये जगणे सुरू होईल. जसे आपण पाहतो, भेदभाव मानसिक मानसिक विषमता सहजतेने विकृत करू शकतो, संज्ञानात्मक विसंगती पोहोचू शकतो आणि स्किझोफ्रेनिया देखील होऊ शकते. या छोट्या लेखकाने असाधारणपणे हे स्पष्ट केले पाहिजे की दीर्घकाळ वापरासह कोणतीही नकारात्मक भावना व्यक्तिमत्त्व मध्ये मूलभूत बदल करण्यास सक्षम आहे. हे आपल्याला कोणत्याही अभिनेताची पुष्टी करेल.

जर आपणास पूर्वग्रह असल्यासारखे वाटत असेल तर याचा अर्थ असा नाही की आपण एक वाईट व्यक्ती आहात. शेवटी, एखादी व्यक्ती किती वाईट आणि अधार्मिक आहे हे सांगणार्या व्यक्तीशी भेटण्यापूर्वी आपण एखाद्या व्यक्तीशी उत्पादनक्षम परिचित होण्याचा प्रयत्न करणे कधीकधी कठीण असते. लुई नावाचे लोक सेंट लुईस शहरात राहतात आणि आपल्या मित्रांच्या आणि नातेवाईकांच्या मतेवर विश्वास ठेवण्याची इच्छा असते कारण आपण त्यांना आपल्या व्यक्तिमत्त्वाचा एक भाग मानतात. परंतु आपण कल्पना करू शकता की पूर्वग्रह आपले जीवन कसे बदलू शकेल - कॉस्मेटिक कॉमिक क्षणांपासून आपल्या आयुष्यातील संपूर्ण विनाशपर्यंत.

कल्पक ब्रेन कधीकधी आश्चर्यचकित होतो. उदाहरणार्थ, एक ज्युमी परोपकारी व्यक्तीशी संबंधित एक विरोधी-सेमेट, त्याला चांगल्या यहूदी लोकांच्या श्रेणीमध्ये संदर्भित करण्याचा आणि अद्यापही सेमिटिक विरोधी राहिला आहे. आणि जितके अधिक परोपकारी लोक भेटतात तितकेच ते त्याच्या मते अधिकच टिकतात. आणि हो, हे पुन्हा संज्ञानात्मक विसंगतीपासून मुक्त होण्याची एक उदाहरण आहे.

आपण स्वतःला पूर्वग्रहांचा बळी दिला तर काय

• एक व्यक्ती बर्याचदा स्पष्टपणे विचार करते, त्याचा वापर करा. जर आपण आपल्या विरोधात असलेल्या एखाद्या व्यक्तीपेक्षा काहीतरी वेगळ्या असल्यास, आपल्याला एकत्रित करणारे घटक पहा, त्या व्यक्तीला नकारात्मक विचारांपासून दूर ठेवा आणि त्याला सकारात्मक द्या. उदाहरणार्थ, आपल्याकडे उच्च शिक्षण, समान व्यवसाय, सामाजिक स्थिती असू शकते. "आम्ही, एकत्रितपणे, एकत्र राहणे आवश्यक आहे"
• आपल्याविरुद्ध पूर्वापरिभाषित असलेल्या व्यक्तीशी एक अतिशय बरोबर वागणूक म्हणजे "न्याय" आणि "मानवता" अशा शब्दांचा सतत उल्लेख आहे. ही प्रोग्रामक्षमता ही व्यक्ती त्यांच्याशी जुळण्याची परवानगी देईल.
• जर शक्य असेल तर अशा वेळी अशा लोकांशी संवाद साधण्याचा प्रयत्न करू नका. पूर्वग्रहांची शक्यता बर्याच वेळा वाढते. जेवणानंतर किंवा विश्रांतीनंतर लोक संपूर्ण जगावर प्रेम करतात.

पूर्वग्रहांपासून मुक्त कसे व्हावे?

तत्त्वावर, वरील सर्व गोष्टींपासून आपण या वर्तनापासून मुक्त कसे व्हावे हे आधीपासूनच सांगू शकतो. तथापि, आम्ही काही टिपा व्यवस्थित करू आणि त्यात सुधारणा करू.

1. पहिली पायरी हे समजणे आहे की जर आपणास एखाद्याच्या विरूद्ध पूर्वग्रह केला गेला असेल - कारण आपल्यामध्ये आहे. ही कल्पना स्वीकारणे नेहमीच अवघड असते, परंतु एक मोहक व्यक्ती असणे आणि इतर लोकांवर प्रेम करणे नेहमीच सर्वांचा द्वेष करण्यापेक्षा अवघड आहे.
2. स्टिरियोटाइपचे वाढलेले ज्ञान. आपले विचार आणि भावना कशा कार्य करतात हे समजून घेणे, स्वत: चे निरीक्षण करणे ही अर्धा लढाई आहे.
3. वेगवेगळ्या लोकांसह नवीन परिचित. जेव्हा एखादी व्यक्ती स्वत: मध्ये लोकांना भेटण्याची इच्छा व संधी मिळते आणि सुरुवातीला त्यांना मैत्रीपूर्ण वागते तेव्हा अनेक भ्रमनिरास आणि पूर्वग्रह काढून टाकतात.
4. नेहमी लक्षात ठेवा की जर आपण ओळखीच्या एखाद्या व्यक्तीबद्दल नकारात्मकपणे बोलता, ज्यांच्याशी लवकरच आपण परिचित असाल तर ही त्यांची मते आहे आणि प्रत्यक्षात वास्तविकता खूप भिन्न असू शकते. याव्यतिरिक्त, बर्याच गोष्टी खरोखरच व्यक्तिपरक असतात.
5. आदर असलेल्या लोकांशी (वैयक्तिक बैठक आणि त्यांच्याशी परिचित करण्यापूर्वी) उपचार करण्यासाठी संशयास्पद आणि नकारात्मक असण्यापेक्षा नेहमीच अधिक फायदेशीर आहे.
6. पुस्तके आणि प्रवास. संप्रेषणाचा एक छोटा मंडळा, इतर संस्कृती आणि ज्ञानांच्या निरीक्षणाचा अभाव म्हणून आपल्याला प्रतिकूलतेकडे काहीही अडथळा आणत नाही.

कोणत्याही परिस्थितीत, लक्षात ठेवा - पूर्वाग्रह आपल्याला हानी पोहोचवितो. हे मर्यादित करते, आपल्याला बंधन देते, मेंदूला पक्षाघात करते आणि आपल्याला आनंदी करत नाही. टिप्पण्यांमध्ये या घटनेबद्दल आपले मत सोडा.