खूप चांगले: कोणत्या लेखकांना नोबेल पारितोषिक मिळाले नाही. नाबोकोव्ह, व्लादिमीर व्लादिमिरोविच: चरित्र नाबोकोव्हला नोबेल का मिळाले नाही

मुख्यपृष्ठ / घटस्फोट

मॉस्को, 13 ऑक्टोबर - RIA नोवोस्ती.नोबेल समितीने गुरुवारी बॉब डायलन यांना २०१६ सालचा साहित्य पुरस्कार प्रदान केला. गेल्या वर्षी हा पुरस्कार बेलारशियन लेखिका स्वेतलाना अलेक्सेविच यांना देण्यात आला होता, जरी हारुकी मुराकामी यांना आवडते मानले जात होते. यावर्षी, सट्टेबाजांनी पुन्हा त्याच्यासाठी विजयाचा अंदाज लावला, परंतु नोबेल समितीची निवड अप्रत्याशित आहे. आरआयए नोवोस्तीने कोणत्या लेखकांना हा पुरस्कार मिळू शकला नाही हे पाहिले.

लेव्ह टॉल्स्टॉय

लिओ टॉल्स्टॉय यांना सलग अनेक वर्षे साहित्यातील नोबेल पारितोषिकासाठी नामांकन देण्यात आले होते - 1902 ते 1906 पर्यंत. जरी त्यांच्या कल्पना आणि कार्य जगामध्ये लोकप्रिय असले तरी लेखकाला पुरस्कार मिळाला नाही. स्वीडिश अकादमीचे सचिव, कार्ल विर्सन म्हणाले की टॉल्स्टॉयने "सर्व प्रकारच्या सभ्यतेची निंदा केली आणि उच्च संस्कृतीच्या सर्व संस्थांपासून दूर राहून आदिम जीवनशैलीचा अवलंब करण्याऐवजी आग्रह केला." नंतर टॉल्स्टॉयने एक पत्र लिहिले ज्यात त्याने नोबेल पारितोषिक न देण्यास सांगितले.

व्लादिमीर नाबोकोव्ह

साहित्याचा नोबेल पुरस्कार हा सर्वात प्रतिष्ठित पुरस्कार आहे जो 1901 पासून साहित्य क्षेत्रातील कामगिरीसाठी नोबेल फाउंडेशनद्वारे दरवर्षी दिला जातो. पुरस्कार विजेते लेखक लाखो लोकांच्या नजरेत एक अतुलनीय प्रतिभा किंवा प्रतिभा म्हणून दिसतात ज्याने आपल्या कार्याने जगभरातील वाचकांची मने जिंकली.

तथापि, असे अनेक प्रसिद्ध लेखक आहेत जे विविध कारणांमुळे नोबेल पारितोषिकापासून दूर गेले होते, परंतु ते त्यांच्या सहकारी विजेत्यांपेक्षा कमी नव्हते आणि काहीवेळा त्याहूनही अधिक पात्र होते. ते कोण आहेत?

लेव्ह टॉल्स्टॉय

लिओ टॉल्स्टॉयने स्वतः पुरस्कार नाकारला हे सामान्यतः मान्य केले जाते. 1901 मध्ये, साहित्यातील पहिले नोबेल पारितोषिक फ्रेंच कवी सुली-प्रुधोम्मे यांना देण्यात आले - जरी असे दिसते की, अण्णा कारेनिना, युद्ध आणि शांतता या लेखकाच्या आसपास आपण कसे जाऊ शकता?

अस्ताव्यस्तपणा लक्षात घेऊन, स्वीडिश शिक्षणतज्ञांनी निर्लज्जपणे टॉल्स्टॉयकडे वळले आणि त्यांना "आधुनिक साहित्याचे अत्यंत आदरणीय कुलपिता" आणि "त्या शक्तिशाली भावपूर्ण कवींपैकी एक, ज्याला या प्रकरणात सर्व प्रथम लक्षात ठेवले पाहिजे" असे संबोधले. तथापि, त्यांनी लिहिले, महान लेखक स्वत: "अशा पुरस्काराची कधीच आकांक्षा बाळगत नव्हते." टॉल्स्टॉय यांनी आभार मानले: “मला नोबेल पारितोषिक मिळाले नाही याचा मला खूप आनंद झाला,” त्याने लिहिले. "यामुळे मला एका मोठ्या अडचणीतून वाचवले - या पैशाची विल्हेवाट लावण्यासाठी, जे माझ्या मते, कोणत्याही पैशाप्रमाणेच, फक्त वाईटच आणू शकते."

ऑगस्ट स्ट्रिंडबर्ग आणि सेल्मा लागेरलेफ यांच्या नेतृत्वाखालील 49 स्वीडिश लेखकांनी नोबेल शिक्षणतज्ज्ञांना निषेधाचे पत्र लिहिले. नोबेल समितीचे तज्ञ, प्रोफेसर आल्फ्रेड जेन्सन यांचे मत पडद्यामागे राहिले: उशीरा टॉल्स्टॉयचे तत्वज्ञान अल्फ्रेड नोबेलच्या इच्छेला विरोध करते, ज्याने कामांच्या "आदर्शवादी अभिमुखतेचे" स्वप्न पाहिले. आणि "युद्ध आणि शांतता" पूर्णपणे "इतिहास समजून घेण्यापासून रहित आहे." स्वीडिश अकादमीचे सचिव कार्ल विर्सन यांनी यास सहमती दर्शविली:

"या लेखकाने सर्व प्रकारच्या सभ्यतेचा निषेध केला आणि उच्च संस्कृतीच्या सर्व संस्थांमधून घटस्फोटित, आदिम जीवनशैली स्वीकारण्याचा आग्रह धरला."

लेव्ह निकोलायविचने त्याबद्दल ऐकले की नाही, परंतु 1906 मध्ये, पुढील नामांकनाचा अंदाज घेऊन, त्याने प्रतिष्ठित पुरस्कार नाकारू नये म्हणून शिक्षणतज्ञांना सर्वकाही करण्यास सांगितले. ते आनंदाने सहमत झाले आणि टॉल्स्टॉय नोबेल विजेत्यांच्या यादीत कधीच दिसला नाही.

व्लादिमीर नाबोकोव्ह

1963 च्या पुरस्काराच्या दावेदारांपैकी एक प्रसिद्ध लेखक व्लादिमीर नाबोकोव्ह, लोलिता या प्रसिद्ध कादंबरीचे लेखक होते. ही परिस्थिती लेखकाच्या कार्याच्या चाहत्यांसाठी एक सुखद आश्चर्य म्हणून आली.

निंदनीय कादंबरी, ज्याची थीम त्या काळासाठी अकल्पनीय होती, 1955 मध्ये पॅरिस प्रकाशन गृह ऑलिंपिया प्रेसने प्रकाशित केली होती. 60 च्या दशकात, व्लादिमीर नाबोकोव्हच्या नोबेल पुरस्कारासाठी नामांकनाबद्दल वारंवार अफवा पसरल्या, परंतु काहीही स्पष्ट नव्हते. थोड्या वेळाने हे ज्ञात होईल की नाबोकोव्हला जास्त अनैतिकतेसाठी नोबेल पारितोषिक कधीही मिळणार नाही.

  • स्वीडिश अकादमीचे स्थायी सदस्य अँडर्स एस्टरलिंग यांनी नाबोकोव्हच्या उमेदवारीच्या विरोधात बोलले. "लोलिता या अनैतिक आणि यशस्वी कादंबरीच्या लेखकाला कोणत्याही परिस्थितीत पुरस्कारासाठी उमेदवार मानले जाऊ शकत नाही," एस्टरलिंग यांनी 1963 मध्ये लिहिले.

1972 मध्ये, पारितोषिक विजेते, अलेक्झांडर सोल्झेनित्सिन यांनी नाबोकोव्हच्या उमेदवारीवर विचार करण्याच्या शिफारसीसह स्वीडिश समितीकडे संपर्क साधला. त्यानंतर, अनेक प्रकाशनांच्या लेखकांनी (विशेषत: लंडन टाईम्स, द गार्डियन, न्यूयॉर्क टाइम्स) नाबोकोव्हला अशा लेखकांमध्ये स्थान दिले ज्यांचा नामनिर्देशितांच्या यादीत समावेश नव्हता.

लेखकाला 1974 मध्ये नामांकन मिळाले होते, परंतु दोन स्वीडिश लेखकांसमोर त्यांचा पराभव झाला ज्यांना आता कोणीही आठवत नाही. पण ते नोबेल समितीचे सदस्य निघाले. एका अमेरिकन समीक्षकाने विनोदीपणे म्हटले: "नाबोकोव्हला नोबेल पारितोषिक मिळाले नाही, कारण तो त्यास पात्र नव्हता, परंतु नोबेल पुरस्कार नाबोकोव्हला पात्र नव्हता म्हणून."

मॅक्सिम गॉर्की

1918 पासून, मॅक्सिम गॉर्कीला साहित्यातील नोबेल पुरस्कारासाठी 5 वेळा नामांकित केले गेले - 1918, 1923, 1928, 1930 आणि शेवटी, 1933 मध्ये.

पण 1933 मध्ये "नोबेल" ने लेखकाला मागे टाकले. बुनिन आणि मेरेझकोव्स्की पुन्हा त्या वर्षी नामांकित व्यक्तींमध्ये होते. बुनिनसाठी नोबेल जिंकण्याचा हा पाचवा प्रयत्न होता. पाच वेळा नामांकित उमेदवारांच्या तुलनेत ते यशस्वी ठरले. इव्हान अलेक्सेविच बुनिन यांना हा पुरस्कार "रशियन शास्त्रीय गद्याची परंपरा ज्या कठोर कौशल्याने विकसित करतो त्याबद्दल" या शब्दात प्रदान करण्यात आला.

चाळीसच्या दशकापर्यंत, रशियन स्थलांतराची चिंता होती - सर्व काही करणे जेणेकरून बक्षीस गॉर्कीवर पडू नये आणि स्थलांतरितांशिवाय रशियाच्या भूभागावर कोणतीही संस्कृती उरलेली नाही ही समज नष्ट होणार नाही. बालमोंट आणि श्मेलेव्ह दोघांनाही उमेदवार म्हणून नामांकन देण्यात आले होते, परंतु मेरेझकोव्हस्की विशेषतः चिंताग्रस्त होते. गडबड कारस्थानांसह होती, एल्डानोव्हने बुनिनला "गट" नामांकनासाठी सहमती देण्यास उद्युक्त केले, आमच्यापैकी तिघांनी, मेरेझकोव्स्कीने बुनिनला एक सौहार्दपूर्ण करार करण्यास सहमती दर्शविली - जो कोणी जिंकला, तो बक्षीस अर्ध्यामध्ये विभाजित करतो. बुनिन सहमत नव्हते आणि त्याने योग्य गोष्ट केली - “कमिंग बोर” असलेला सेनानी मेरीझकोव्हस्की लवकरच हिटलर आणि मुसोलिनीबरोबरच्या बंधुत्वामुळे गलिच्छ होईल.

आणि बुनिन, तसे, कोणत्याही कराराशिवाय गरजू रशियन लेखकांना बक्षीसाचा काही भाग दिला (ते अजूनही लढले), काही युद्धात हरले, परंतु बुनिनने बक्षिसासाठी रेडिओ रिसीव्हर विकत घेतला, ज्यावर त्याने युद्धांचे वृत्त ऐकले. पूर्वेकडील आघाडीवर - तो काळजीत होता.

तथापि, ही वस्तुस्थिती आहे: येथे देखील स्वीडिश वृत्तपत्रे गोंधळून गेली होती. रशियन आणि जागतिक साहित्यासाठी गॉर्कीच्या अधिक सेवा आहेत; बुनिन हे केवळ सहकारी लेखक आणि दुर्मिळ तज्ञांद्वारे ओळखले जातात. आणि मरीना त्सवेताएवा रागावले, तसे, प्रामाणिकपणे: “मी निषेध करत नाही, मी सहमत नाही, कारण गॉर्की अतुलनीयपणे मोठा, आणि अधिक मानवी, आणि अधिक मूळ आणि अधिक आवश्यक आहे. गॉर्की एक युग आहे, आणि बुनिन एक युगाचा शेवट आहे. परंतु - हे राजकारण असल्याने, स्वीडनचा राजा कम्युनिस्ट गॉर्कीला आदेश जोडू शकत नाही ... "

तज्ज्ञांची संतप्त मते पडद्याआड राहिली. त्यांचे ऐकून, 1918 मध्ये, शिक्षणतज्ञांना असे वाटले की रोमेन रोलँडने नामांकित केलेला गॉर्की हा अराजकतावादी होता आणि "कोणत्याही प्रकारे नोबेल पारितोषिकाच्या चौकटीत बसत नाही." डेन एच. पॉन्टोपिडाना यांना गॉर्कीपेक्षा प्राधान्य दिले गेले (तो कोण आहे हे आठवत नाही - आणि काही फरक पडत नाही). 1930 च्या दशकात, शिक्षणतज्ज्ञ गोंधळले आणि पुढे आले - "बोल्शेविकांना सहकार्य करते", पुरस्काराचा "चुकीचा अर्थ लावला जाईल."

अँटोन चेखोव्ह

अँटोन पावलोविच, ज्याचा 1904 मध्ये मृत्यू झाला (1901 पासून बक्षीस देण्यात आले), बहुधा, त्यांना ते प्राप्त करण्यासाठी वेळ मिळाला नाही. त्याच्या मृत्यूच्या दिवसापर्यंत, तो रशियामध्ये ओळखला जात होता, परंतु अद्याप पश्चिममध्ये फारसा चांगला नव्हता. शिवाय, तेथे ते नाटककार म्हणून ओळखले जातात. अधिक तंतोतंत, सर्वसाधारणपणे, तो तेथे फक्त एक नाटककार म्हणून ओळखला जातो. आणि नोबेल समिती नाटककारांना पसंती देत ​​नाही.

…अजुन कोण?

उपरोक्त रशियन लेखकांव्यतिरिक्त, वेगवेगळ्या वर्षांमध्ये पुरस्कारासाठी रशियन नामांकित व्यक्तींमध्ये अनातोली कोनी, कॉन्स्टँटिन बालमोंट, पीटर क्रॅस्नोव्ह, इव्हान श्मेलेव्ह, निकोलाई बर्डयाएव, मार्क अल्डानोव्ह, लिओनिड लिओनोव्ह, बोरिस झैत्सेव्ह, रोमन याकोबसन आणि इव्हगेनी येवतुशेन्को यांचा समावेश होता.

आणि रशियन साहित्यातील किती अलौकिक बुद्धिमत्ता बुल्गाकोव्ह, अखमाटोव्ह, त्स्वेताएव, मंडेलस्टम यांच्यासाठी नामांकित देखील नाहीत ... प्रत्येकजण त्यांच्या आवडत्या लेखक आणि कवींच्या नावांसह ही चमकदार पंक्ती सुरू ठेवू शकतो.

नोबेल पारितोषिक विजेते झालेल्या पाचपैकी चार रशियन लेखक एक ना एक प्रकारे सोव्हिएत राजवटीशी संघर्ष करत होते हा योगायोग आहे का? बुनिन आणि ब्रॉडस्की हे स्थलांतरित होते, सोलझेनित्सिन हे असंतुष्ट होते, परदेशात प्रकाशित झालेल्या कादंबरीसाठी पास्टरनाक यांना पुरस्कार मिळाला होता. आणि सोव्हिएत राजवटीशी पूर्णपणे निष्ठावान असलेल्या शोलोखोव्ह यांना डॉन कॉसॅक्सच्या महाकाव्याच्या कलात्मक सामर्थ्याबद्दल आणि अखंडतेबद्दल नोबेल देण्यात आले. रशियासाठी निर्णायक काळ.

  • 1955 मध्ये कुख्यात सोव्हिएत सिफर-डेझर्टर इगोर गुझेन्को यांना देखील साहित्याच्या नोबेल पुरस्कारासाठी नामांकित करण्यात आले होते, ज्याने पश्चिमेतील साहित्य घेतले होते यात काही आश्चर्य आहे.

आणि 1970 मध्ये, नोबेल समितीला दीर्घकाळ हे सिद्ध करावे लागले की हा पुरस्कार अलेक्झांडर सोल्झेनित्सिन यांना राजकीय कारणांसाठी दिला गेला नाही तर "ज्या नैतिक सामर्थ्याने त्याने रशियन साहित्याच्या अपरिवर्तनीय परंपरांचे पालन केले." तथापि, तोपर्यंत लेखकाच्या पहिल्या प्रकाशनाला फक्त आठ वर्षे झाली होती आणि त्यांची मुख्य कामे "द गुलाग आर्चिपेलॅगो" आणि "द रेड व्हील" अद्याप प्रकाशित झाली नव्हती.

या गोष्टी आहेत भावांनो...

सिनेस्थेसिया ही धारणाची एक घटना आहे, जेव्हा, जेव्हा एक संवेदी अवयव चिडलेला असतो, तेव्हा त्याच्याशी संबंधित विशिष्ट संवेदनांसह, दुसर्या संवेदी अवयवाशी संबंधित संवेदना उद्भवतात, दुसऱ्या शब्दांत, विविध संवेदी अवयवांमधून निघणारे सिग्नल मिश्रित आणि संश्लेषित केले जातात. एखादी व्यक्ती केवळ आवाज ऐकत नाही, तर ते पाहते, केवळ वस्तूला स्पर्श करत नाही तर त्याची चव देखील अनुभवते. "सिनेस्थेसिया" हा शब्द ग्रीक भाषेतून आला आहे. ???????????? आणि म्हणजे मिश्र संवेदना ("अनेस्थेसिया" च्या विरूद्ध - संवेदनांची अनुपस्थिती).

व्लादिमीर नाबोकोव्ह यांनी त्यांच्या आत्मचरित्रात जे लिहिले ते येथे आहे:

व्लादिमीर स्वतः व्यतिरिक्त, त्याची आई आणि त्याची पत्नी सिनेस्थेटिक्स होत्या; त्याचा मुलगा दिमित्री व्लादिमिरोविच नाबोकोव्ह यांनाही सिनेस्थेसिया झाला होता.

साहित्याचे नोबेल पारितोषिक

1960 च्या दशकापासून, व्लादिमीर नाबोकोव्हच्या नोबेल पुरस्कारासाठी संभाव्य नामांकनाबद्दल अफवा पसरल्या आहेत. 1972 मध्ये, प्रतिष्ठित पारितोषिक मिळाल्यानंतर दोन वर्षांनी, अलेक्झांडर सोल्झेनित्सिन यांनी स्वीडिश समितीला पत्र लिहून साहित्यातील नोबेल पुरस्कारासाठी नाबोकोव्हच्या नामांकनाची शिफारस केली. नामांकन झाले नाही हे तथ्य असूनही, नाबोकोव्हने सोल्झेनित्सिनला यूएसएसआरमधून काढून टाकल्यानंतर 1974 मध्ये पाठवलेल्या पत्रात या हावभावाबद्दल सोलझेनित्सिनचे मनापासून आभार व्यक्त केले. त्यानंतर, अनेक प्रकाशनांच्या लेखकांनी (विशेषत: लंडन टाईम्स, द गार्डियन, न्यूयॉर्क टाइम्स) नाबोकोव्हला अशा लेखकांमध्ये स्थान दिले ज्यांचा नामनिर्देशितांच्या यादीत समावेश नव्हता.

अध्यापन उपक्रम

त्यांनी रशियन आणि जागतिक साहित्य शिकवले आणि साहित्यिक व्याख्यानांचे अनेक अभ्यासक्रम प्रकाशित केले, "यूजीन वनगिन" आणि "द ले ऑफ इगोरच्या होस्ट" चे इंग्रजीमध्ये भाषांतर तयार केले.

बुद्धिबळ

त्याला बुद्धिबळाची गंभीरपणे आवड होती: तो एक अतिशय मजबूत व्यावहारिक खेळाडू होता आणि त्याने अनेक मनोरंजक बुद्धिबळ समस्या प्रकाशित केल्या.

काही कादंबऱ्यांमध्ये, बुद्धिबळाचा हेतू पारदर्शक बनतो: बुद्धिबळ थीमवर लुझिनच्या संरक्षणाच्या फॅब्रिकच्या स्पष्ट अवलंबनाव्यतिरिक्त, "सेबॅस्टियन नाइटच्या वास्तविक जीवनात" नायकांची नावे योग्यरित्या वाचली गेल्यास अनेक अर्थ प्रकट होतात: मुख्य पात्र नाइट हे कादंबरीच्या चेसबोर्डवरील नाइट आहे, बिशप बिशप आहे ...

कीटकशास्त्र

नाबोकोव्ह हे स्वयंशिक्षित कीटकशास्त्रज्ञ होते. त्यांनी लेपिडोप्टेरोलॉजी (लेपिडोप्टेरावर लक्ष केंद्रित करणारी कीटकशास्त्राची शाखा), फुलपाखरांच्या वीस प्रजाती शोधून काढल्या आणि अठरा वैज्ञानिक लेखांचे लेखक म्हणून महत्त्वपूर्ण योगदान दिले. हार्वर्ड विद्यापीठाच्या तुलनात्मक प्राणीशास्त्र संग्रहालयात फुलपाखरू विभागाचे पर्यवेक्षण केले.

लेखकाच्या मृत्यूनंतर, त्याची पत्नी वेरा यांनी 4324 प्रतींमध्ये फुलपाखरांचा संग्रह लॉझने विद्यापीठाला दान केला.

1945 मध्ये, निळ्या-डोळ्याच्या फुलपाखरांच्या जननेंद्रियाच्या विश्लेषणाच्या आधारे, त्यांनी पॉलीओमॅटस वंशासाठी एक नवीन वर्गीकरण विकसित केले, जे सामान्यतः स्वीकारल्या गेलेल्यापेक्षा वेगळे आहे. अनेक दशकांपासून, नाबोकोव्हच्या गृहीतकाला गांभीर्याने घेतले गेले नाही. नंतर, डीएनए विश्लेषणाद्वारे गृहीतकेची पुष्टी झाली.

नाबोकोव्ह स्वतःबद्दल

संदर्भग्रंथ

स्क्रीन रुपांतरे

नाट्यप्रदर्शनाच्या टीव्ही आवृत्त्या

  • 1992 - "लोलिता" (रोमन विकट्युक थिएटर), कालावधी 60 मि. (रशिया, दिग्दर्शक: रोमन विक्ट्युक, अभिनीत: अज्ञात गृहस्थ - सेर्गेई विनोग्राडोव्ह, हंबर्ट हंबर्ट - ओलेग इसाएव, लोलिता - ल्युडमिला पोगोरेलोवा, शार्लोट - व्हॅलेंटीना टॅलिझिना, क्विल्टी - सेर्गे माकोवेत्स्की, अॅनाबेल / लुईस / रुटा / मोठी बहीण - दुसरी बहीण कार्पुशिना, रीटा - स्वेतलाना पार्कहोमचिक, तरुण माणूस - सेर्गे झुर्कोव्स्की, डिक / बिल - अँटोन खोम्याटोव्ह, छोटी मुलगी - वर्या लाझारेवा)
  • 2000 - "किंग, क्वीन, जॅक", कालावधी 2 तास 33 मिनिटे. (रशिया, दिग्दर्शक: व्ही. बी. पाझी, अभिनीत: एलेना कोमिसारेन्को, दिमित्री बारकोव्ह, मिखाईल पोरेचेन्कोव्ह, अलेक्झांडर सुलिमोव्ह, इरिना बाले, मार्गारीटा अलेशिना, कॉन्स्टँटिन खाबेन्स्की, आंद्रे झिब्रोव)
  • 2001 - "माशेन्का" - सेर्गेई विनोग्राडोव्हच्या थिएटर कंपनीच्या कामगिरीची टीव्ही आवृत्ती. 1997 मध्ये, सर्गेईने नाबोकोव्ह, माशेन्का हे नाटक सादर केले, ज्याने सर्गेई विनोग्राडोव्ह थिएटर कंपनी उघडली. या कार्यासाठी, 1999 मध्ये, नाबोकोव्हच्या 100 व्या वर्धापनदिनानिमित्त त्यांना समर्पित थिएटर फेस्टिव्हलमध्ये "सर्वोत्तम प्लास्टिक दिग्दर्शनासाठी" पारितोषिक मिळाले. कालावधी 1 तास 33 मिनिटे. (रशिया, दिग्दर्शक: सर्गेई विनोग्राडोव्ह, अभिनीत: गॅनिन - एव्हगेनी स्टायचकिन, माशेन्का - एलेना झाखारोवा, अल्फेरोव - बोरिस कामोर्झिन, पॉडत्यागीन - अनातोली चालियापिन, क्लारा - ओल्गा नोविकोवा, कॉलिन - ग्रिगोरी पेरेल, गोर्नोसेटोव्ह - व्लादिकोवा, मारिया टोमिया, अल्फेरोव्ह - बोरिस कामोर्झिन, )
  • 2002 - "लोलिता, ऑर सर्च ऑफ द लॉस्ट पॅराडाईज" (डोनेस्तक शैक्षणिक ऑर्डर ऑफ ऑनर, रिजनल रशियन ड्रामा थिएटर, मारियुपोल), कालावधी 2 तास 25 मिनिटे. (अधिनियम 1 - 1 ता. 18 मि., कायदा 2 - 1 तास. 07 मि.) (युक्रेन, दिग्दर्शक: अनातोली लेव्हचेन्को, अभिनीत: हम्बर्ट हम्बर्ट - ओलेग ग्रिशकिन, लोलिता - ओक्साना ल्याल्को, शार्लोट हेझ - नतालिया एट्रोशेन्कोवा, क्लेअर क्विल्टी - अलेक्झांडर अरुत्युन्यान, लुईस - नतालिया मेटल्याकोवा, बालपणातील हंबर्ट - मिखाईल स्टारोडबत्सेव्ह, तरुण - व्हॅलेंटीन पिलीपेन्को, डॉक्टर - इगोर कुराश्को, डिक - आंद्रे मकरचेन्को, कॉन्स्टन्स - इन्ना मेश्कोवा)

नाबोकोव्ह बद्दल चित्रपट

  • 2007 - "नाबोकोव्ह: हॅपी इयर्स (2 चित्रपट)" - व्लादिमीर नाबोकोव्ह बद्दल माहितीपट. कालावधी अंदाजे 60 मि. (2 भाग, प्रत्येकी सुमारे 30 मिनिटे) (मारिया गेर्शटेन दिग्दर्शित)
  • 2009 - "बाहेर जाणाऱ्या युगातील अलौकिक बुद्धिमत्ता आणि खलनायक: व्लादिमीर नाबोकोव्ह" - रशियामधील सुप्रसिद्ध सायकलचा एक डॉक्युमेंटरी टीव्ही शो. कालावधी 26 मि. (17 नोव्हेंबर 2009 रोजी प्रसारित)

संग्रहालये

ऑक्टोबर 2006 मध्ये, व्लादिमीर नाबोकोव्हच्या सेंट पीटर्सबर्ग संग्रहालयाने "नाबोकोव्ह अॅड्रेसेस" फोटो प्रदर्शनाचे आयोजन केले होते, ज्यामध्ये नाबोकोव्ह आणि त्याचे कुटुंब राहत असलेल्या घरांची छायाचित्रे सादर केली गेली. फोटोचे लेखक D. Konradt, D. Ripple, I. Kaznob, A. Nakata आणि Nabokov Museum चे मुख्य क्युरेटर E. Kuznetsova आहेत.

लघुग्रह 7232 नाबोकोव्हचे नाव 1985 मध्ये व्लादिमीर नाबोकोव्हच्या सन्मानार्थ ठेवण्यात आले.

साहित्यातील नोबेल पारितोषिक देणे ही नेहमीच जागतिक घटना असते. वर्षानुवर्षे, संस्कृतीत भरीव योगदान देणाऱ्या अनेक उत्कृष्ट लेखक, कवी आणि नाटककारांना हा उच्च पुरस्कार प्रदान करण्यात आला आहे. परंतु समितीचे सर्व निर्णय अस्पष्ट म्हणता येणार नाहीत, कारण एकापेक्षा जास्त वेळा उघडपणे वादग्रस्त पुरस्कार होते.

आम्हाला पाच रशियन क्लासिक्स आठवले ज्यांना, एका कारणास्तव, नोबेल पारितोषिक मिळाले नाही.

जेव्हा, 1906 मध्ये, लेव्ह निकोलाविचला कळले की रशियन अकादमी ऑफ सायन्सेसने त्यांना साहित्यातील नोबेल पुरस्कारासाठी उमेदवार म्हणून नामांकित केले आहे, तेव्हा त्यांनी सर्वतोपरी प्रयत्न केले जेणेकरून त्यांना कधीही उच्च पुरस्कार मिळू नये. आणि त्या वर्षीचे नोबेल पारितोषिक इटालियन कवी जिओसुए कार्डुची यांना देण्यात आले, ज्यांचे नाव आज प्रत्येक साहित्यिक समीक्षकाला आठवत नाही.

टॉल्स्टॉयने त्याला नोबेल पारितोषिक देण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल जे लिहिले ते येथे आहे: “प्रथम, मला एका मोठ्या अडचणीतून वाचवले - या पैशाची विल्हेवाट लावणे, जे माझ्या मते, कोणत्याही पैशाप्रमाणेच, फक्त वाईटच आणू शकते; आणि दुसरे म्हणजे, मला खूप लोकांकडून सहानुभूतीची अभिव्यक्ती मिळाल्याने मला सन्मान आणि खूप आनंद झाला, जरी मला परिचित नसले तरी माझ्याबद्दल मनापासून आदर आहे." हे संपूर्ण लेव्ह निकोलाविच आहे.

मेरेझकोव्स्कीच्या ऐतिहासिक कादंबऱ्या गेल्या शतकाच्या सुरुवातीला युरोपमध्ये अत्यंत लोकप्रिय होत्या. विशेषत: "ख्रिस्त आणि ख्रिस्तविरोधी" त्रयीतील पुस्तके. लेखकाच्या आयुष्यात, त्याच ज्युलियन द अपोस्टेटने डझनभर पुनर्मुद्रण केले. त्याला 1914 मध्ये साहित्यातील नोबेल पारितोषिकासाठी नामांकन देण्यात आले होते, परंतु पहिले महायुद्ध सुरू झाले आणि स्वीडिश शिक्षणतज्ज्ञ मेरेझकोव्स्कीपर्यंत पोहोचले नाहीत ...

1915 मध्ये, लष्करी संघर्ष असूनही, उच्च पुरस्कार प्रदान करण्यात आला, परंतु, अरेरे, दिमित्री सेर्गेविचला नाही, तर एका फ्रेंच लेखकाला. आधीच निर्वासित असलेल्या मेरेझकोव्स्कीला नोबेल पुरस्कारासाठी अनेक वेळा नामांकन मिळाले होते. पण, आम्हाला माहीत आहे, ते दुसर्या émigré लेखक गेला -.

नोबेल समितीचे गॉर्कीशी खूप गुंतागुंतीचे संबंध होते. स्वीडिश साहित्यिक समीक्षक अल्फ्रेड जेन्सन यांनी त्यांच्याबद्दल जे लिहिले ते येथे आहे: "गॉर्कीची अराजकतावादी आणि बर्‍याचदा पूर्णपणे कच्ची निर्मिती, यात काही शंका नाही की नोबेल पारितोषिकाच्या चौकटीत बसत नाही." अशा "चापलूस प्रतिसाद" असूनही, "पेट्रेल ऑफ क्रांती" उच्च पुरस्कारासाठी अनेक वेळा नामांकित झाले, परंतु प्रत्येक वेळी त्याला कमी प्रतिभावान आणि सन्मानित लेखकांनी मागे टाकले. उदाहरणार्थ, 1923 चे पारितोषिक (ज्याचा दावा गॉर्कीने केला) विसाव्या शतकातील एका महान कवीला - आयरिशमनला देण्यात आला.

"लोलिता या अनैतिक आणि यशस्वी कादंबरीच्या लेखकाला कोणत्याही परिस्थितीत पारितोषिकासाठी उमेदवार मानले जाऊ शकत नाही," 1963 मध्ये स्वीडिश अकादमीचे स्थायी सदस्य अँडर्स एस्टरलिंग यांनी लिहिले. वरवर पाहता, लेखकाच्या इतर कामे, त्यांनी रशियन आणि इंग्रजीमध्ये लिहिलेल्या, विचारात घेतल्या नाहीत. अगदी त्याच परिस्थितीचे ओलिस होते, उदाहरणार्थ, एक जपानी लेखक

मॉस्को, 13 ऑक्टोबर - RIA नोवोस्ती.नोबेल समितीने गुरुवारी बॉब डायलन यांना २०१६ सालचा साहित्य पुरस्कार प्रदान केला. गेल्या वर्षी हा पुरस्कार बेलारशियन लेखिका स्वेतलाना अलेक्सेविच यांना देण्यात आला होता, जरी हारुकी मुराकामी यांना आवडते मानले जात होते. यावर्षी, सट्टेबाजांनी पुन्हा त्याच्यासाठी विजयाचा अंदाज लावला, परंतु नोबेल समितीची निवड अप्रत्याशित आहे. आरआयए नोवोस्तीने कोणत्या लेखकांना हा पुरस्कार मिळू शकला नाही हे पाहिले.

लेव्ह टॉल्स्टॉय

लिओ टॉल्स्टॉय यांना सलग अनेक वर्षे साहित्यातील नोबेल पारितोषिकासाठी नामांकन देण्यात आले होते - 1902 ते 1906 पर्यंत. जरी त्यांच्या कल्पना आणि कार्य जगामध्ये लोकप्रिय असले तरी लेखकाला पुरस्कार मिळाला नाही. स्वीडिश अकादमीचे सचिव, कार्ल विर्सन म्हणाले की टॉल्स्टॉयने "सर्व प्रकारच्या सभ्यतेची निंदा केली आणि उच्च संस्कृतीच्या सर्व संस्थांपासून दूर राहून आदिम जीवनशैलीचा अवलंब करण्याऐवजी आग्रह केला." नंतर टॉल्स्टॉयने एक पत्र लिहिले ज्यात त्याने नोबेल पारितोषिक न देण्यास सांगितले.

© 2021 skudelnica.ru - प्रेम, विश्वासघात, मानसशास्त्र, घटस्फोट, भावना, भांडणे