या विषयावरील कामावरील निबंध: सॅमसन वायरिनच्या दुःखद नशिबासाठी कोण जबाबदार आहे (ए. एस.

कथेतील कथा येथे आहे. गरीब स्टेशनमास्तरला एक सुंदर मुलगी आहे, दुनिया. स्टेशनवर थांबलेल्या प्रत्येकाला तिला आवडले, ती नेहमी आनंदी आणि मैत्रीपूर्ण होती. एके दिवशी जात असलेल्या हुसरने स्टेशनवर रात्र काढली. दुसऱ्या दिवशी सकाळी तो आजारी दिसला आणि आणखी काही दिवस राहिला. या सर्व वेळी, दुनियाने त्याची काळजी घेतली, त्याला पेय दिले. जेव्हा हुसार बरा झाला आणि निघणार होता, तेव्हा दुनियाने चर्चला भेट देण्याचा निर्णय घेतला. हुसरने तिला राइड देण्याची ऑफर दिली. सॅमसनने स्वतःच आपल्या मुलीला एका तरुणासोबत जाण्याची परवानगी दिली आणि असे म्हटले: “तरीही, त्याची उच्च खानदानी लांडगा नाही आणि तुम्हाला खाणार नाही, चर्चला जा.” दुनिया निघून गेली आणि परत आली नाही. सॅमसनला समजले की हुसारने तिला आपल्यासोबत नेले आहे, आणि त्याचा आजार खोटा आहे, तो फक्त स्टेशनवर जास्त काळ थांबण्याचे नाटक करत आहे. गरीब म्हातारा दुःखाने आजारी पडला आणि बरा होताच तो आपल्या मुलीचा शोध घेण्यासाठी पीटर्सबर्गला गेला. त्याला हुसार मिन्स्की सापडला, त्याचा पाठलाग केला आणि खोलीत जाऊन दुनियेकडे गेला. ती एका सुंदर पोशाखात, सुसज्ज खोलीत होती. म्हातारा माणूस मिन्स्कीला त्याला जाऊ देण्यास सांगतो

दुनिया, पण त्याने त्याला बाहेर काढले आणि त्याला पुन्हा कधीही न येण्याचा आदेश दिला. स्टेशनवर परत येताना, सॅमसनला फक्त वाटले की हुसार आपल्या मुलीचा नाश करेल, स्वतःला लाड करेल आणि तिला रस्त्यावर हाकलून देईल आणि तिथे ती पूर्णपणे गायब होईल. दुःखाने, तो मद्यपान करू लागला आणि लवकरच मरण पावला.

त्याच्या मृत्यूला जबाबदार कोण या प्रश्नाचे उत्तर देण्याचा प्रयत्न करताना आपल्याला कथेतच उत्तर सापडते. कथेच्या सुरुवातीला, निवेदक, व्हरिनच्या घरात प्रवेश करून, भिंतीवर लटकलेल्या चित्रांचे परीक्षण करतो. ते उधळपट्टीच्या मुलाची कथा सांगतात. सुरुवातीला आम्हाला वाटते की ते दुनियाच्या जीवन मार्गाचे प्रतीक आहेत. परंतु, शेवटपर्यंत वाचल्यानंतर, आम्हाला समजले की चित्रे सॅमसन व्हरिनच्या जीवनाशी सुसंगत आहेत. ज्या चित्रात मुलगा घर सोडतो ते दर्शवते की सॅमसन आपल्या मुलीला "सोडतो". त्याचा तिच्या आनंदावर विश्वास नाही, त्याला शंका आहे की हुसर तिला फसवेल. मिन्स्कीने दुन्याशी लग्न केल्याची कल्पना करण्यास तो असमर्थ आहे. दुसऱ्या चित्रात मुलगा खोट्या मित्रांनी वेढलेला आहे. त्यामुळे एका कथित आजारी हुसारवर उपचार करण्यासाठी आलेल्या डॉक्टरने सॅमसनची फसवणूक केली. डॉक्टरांनी आजाराची पुष्टी केली आणि व्हरिनला सत्य सांगण्यास घाबरले. आणि डॉक्टरांनी मिन्स्कीबरोबर कट रचला हे लक्षात न घेता त्याने स्वतः त्याच्यावर विश्वास ठेवला. तिसरे चित्र डुकरांना सांभाळणारा भटका मुलगा दाखवतो. म्हणून मुलीशिवाय राहिलेल्या व्हरिनने उत्कंठेने पिण्यास सुरुवात केली, जोमदार माणसापासून वृद्ध माणसात बदलली. शेवटचे चित्र वडिलांच्या मृत्यूनंतर त्याच्या मुलीकडे "परत" बद्दल बोलते. दुनिया तिच्या वडिलांना भेटायला आली आणि स्मशानात सापडली. पण मिन्स्कीने तिच्याशी लग्न केले, त्यांना मुले झाली, ते समृद्धी आणि प्रेमात जगले. त्यामुळे त्याच्या कठीण नशिबासाठी सॅमसन व्हरिन स्वतःच जबाबदार होता. आपल्या मुलीच्या आनंदावर विश्वास न ठेवता, त्याने तिच्या पडण्याच्या विचारांनी स्वतःला त्रास दिला. दुनियेच्या आठवणींमुळे त्याच्यामध्ये वेदना आणि कटुता निर्माण झाली, त्याने स्वत: ची निंदा केली की त्याने स्वतः तिला हसरबरोबर चर्चमध्ये जाण्याची परवानगी दिली. दुःखाने मद्यपान करून, त्याचा दुःखद अंत झाला. आणि तो आपल्या मुलीशी, तिच्या पतीशी आणि नातवंडांशी संवाद साधू शकला.

म्हणून लेखक, वृद्ध माणसाच्या अनुभवांबद्दल सहानुभूती बाळगून, वाचकांना हे स्पष्ट करतो की तो "लहान मनुष्य" च्या मर्यादित विचारांचा निषेध करतो, ज्यावर विश्वास ठेवता येत नाही आणि चांगल्याची आशा आहे. परंतु त्याच वेळी, पुष्किन व्हरिनचा तिरस्कार करत नाही, परंतु या विचारांचे स्वरूप समजून घेण्याचा प्रयत्न करतो.

साहित्यावरील निबंध: सॅमसन व्हायरिनच्या दुःखद नशिबासाठी कोण दोषी आहे (2)

19 व्या शतकात रशियाप्रमाणे इतक्या कमी कालावधीत कलात्मक शब्दाच्या महान मास्टर्सचे इतके शक्तिशाली कुटुंब कोणत्याही देशात उद्भवले नाही. परंतु पुष्किन यांनाच आपण शास्त्रीय रशियन साहित्याचा संस्थापक मानतो. गोगोल म्हणाले: "जेव्हा पुष्किनचे नाव ताबडतोब रशियन राष्ट्रीय कवीच्या विचारावर छाया करते ... त्याच्याकडे रशियन स्वभाव, रशियन आत्मा, रशियन भाषा, रशियन वर्ण आहे ...".

1830 मध्ये, ए.एस. पुष्किन यांनी "बेल्किन्स टेल" या सामान्य नावाने एकत्रितपणे पाच गद्य रचना तयार केल्या. ते तंतोतंत, स्पष्ट आणि संक्षिप्त भाषेत लिहिलेले आहेत. बेल्किनच्या कथांपैकी, स्टेशनमास्टरला रशियन साहित्याच्या पुढील विकासासाठी अपवादात्मक महत्त्व होते. लेखकाच्या सहानुभूतीने उबदार झालेल्या काळजीवाहूची अत्यंत सत्य प्रतिमा, त्यानंतरच्या रशियन लेखकांनी तयार केलेल्या "गरीब लोक" ची गॅलरी उघडते, तत्कालीन वास्तविकतेच्या सामाजिक संबंधांमुळे अपमानित आणि नाराज होते जे सामान्य माणसासाठी सर्वात कठीण होते.

हे आजूबाजूचे वास्तव आहे जे मला वाटते की, स्टेशनमास्टर सॅमसन वायरिनच्या दुःखद नशिबाला जबाबदार आहे. त्याला एकुलती एक लाडकी मुलगी होती - एक वाजवी आणि चपळ दुनिया, जिने तिच्या वडिलांना स्टेशनवर कामात मदत केली. तिचा एकमात्र आनंद तीच होती, पण तिनेच तिच्या वडिलांना "राखाडी केस, लांब न मुंडलेल्या चेहऱ्याच्या खोल सुरकुत्या" आणि "कुबडलेली पाठ" आणली, अक्षरशः तीन-चार वर्षांनी एका "पिप्पी मॅनला कमकुवत म्हाताऱ्यात बदलले. " त्याच्या आयुष्याच्या शेवटी, स्टेशनमास्तर त्याच्या मुलीने सोडून दिलेला निघाला, जरी तो स्वत: यासाठी कोणालाही दोष देत नाही: “... आपण संकटातून सुटणार नाही; जे नशिबात आहे, ते टाळता येत नाही.

लहानपणापासूनच, त्याच्या आवडत्याला फ्लर्ट कसे करावे हे माहित होते, ती "कोणत्याही भितीशिवाय, प्रकाश पाहिल्या गेलेल्या मुलीसारखी" बोलली आणि यामुळे जाणाऱ्या तरुणांना आकर्षित केले आणि एकदा ती तिच्या वडिलांपासून निघून जाणाऱ्या हुसरसह पळून गेली. सॅमसन वायरिनने स्वत: दुन्याला हुसारसह चर्चमध्ये जाण्याची परवानगी दिली: "तो आंधळा झाला होता", आणि मग "त्याचे हृदय ओरडू लागले, ओरडू लागले आणि चिंतेने त्याचा इतका ताबा घेतला की तो प्रतिकार करू शकला नाही आणि मोठ्या प्रमाणात गेला. स्वतः." दुनिया कुठेच सापडली नाही आणि संध्याकाळी परत आलेला प्रशिक्षक म्हणाला: "दुनिया त्या स्टेशनपासून हुसर घेऊन पुढे गेली." या बातमीने म्हातारा आजारी पडला आणि कारण त्याला कळले की हुसरने आजारी असल्याचे भासवले आणि तरीही दुनियाला घेऊन जाण्याचा निर्णय घेतला.

सॅमसन वायरिन आपल्या मुलीला शोधण्याच्या आणि उचलण्याच्या आशेने सेंट पीटर्सबर्गला गेला, परंतु कर्णधार मिन्स्कीने त्याला दुन्या दिली नाही आणि त्याच्या स्लीव्हमध्ये पैसे सरकवून त्याला दाराबाहेर ठेवले. व्हिरिनने आपल्या मुलीला पाहण्याचा आणखी एक प्रयत्न केला, परंतु दुन्या, त्याला पाहून बेहोश झाला आणि मिन्स्कीने पुन्हा त्याला बाहेर काढले. स्टेशनमास्तरच्या दुर्दैवी नशिबात

समाजाचे वर्ग विभाजन देखील दोषी आहे, उच्च पदांना खालच्या श्रेणीतील लोकांशी क्रूरपणे आणि उद्धटपणे वागण्याची परवानगी देते. मिन्स्कीने दुन्याला सहज घेऊन जाणे (आणि तिच्या वडिलांना तिचा हातही न विचारणे) आणि म्हाताऱ्याला हाकलून देणे आणि त्याच्यावर ओरडणे स्वाभाविक मानले.

सॅमसन व्हायरिनची शोकांतिका अशी आहे की त्याच्या घटत्या वर्षांमध्ये तो पूर्णपणे एकटा पडला होता, त्याच्या हरवलेल्या मुलीसाठी अश्रू ढाळत होता. आपल्या नातवंडांसाठी नाही, परंतु अनोळखी लोकांसाठी, त्याने पाईप्स कापले, तो इतर लोकांच्या मुलांशी फिदा झाला आणि त्यांना वेड्यासारखे वागवले. त्यांच्या परिस्थितीची शोकांतिका म्हणजे त्यांच्या हयातीत नव्हे, तर त्यांच्या मृत्यूनंतर त्यांची लाडकी मुलगी त्यांच्याकडे आली. कथेवरून हे स्पष्ट आहे की मिन्स्कीचे खरोखरच दुनियावर प्रेम होते आणि तिने तिला सोडले नाही, तिचे आयुष्य भरपूर आनंदी होते. "एक सुंदर महिला ... स्वार झाली ... सहा घोड्यांसह, तीन लहान बरचाट आणि एका परिचारिकासह." "म्हातारी केअरटेकर मरण पावली आहे हे कळल्यावर ... ती रडू लागली" आणि स्मशानात गेली. तिच्या वडिलांच्या दु:खद नशिबासाठी दुनिया देखील जबाबदार आहे. तिने त्याला सोडले, अमानुषपणे वागले. मला वाटते की या विचाराने तिला विश्रांती दिली नाही - अखेर, ती उशिरा आली तरी तिच्या वडिलांकडे आली, जो एकटाच मरण पावला, सर्वांनी आणि तिची स्वतःची मुलगी देखील विसरली.

इयत्ता 8 मधील साहित्य धडा:

"सॅमसन व्हायरिनच्या दुःखद नशिबासाठी कोण दोषी आहे"

हे ज्ञात आहे की काल्पनिक कृतींमध्ये अनेक प्रश्नांची उत्तरे मिळू शकतात. परंतु लेखक थेट उत्तरे देत नाहीत, परंतु वाचकांना स्वतःच महत्त्वाच्या नैतिक मुद्द्यांवर विचार करण्याची परवानगी देतात: चांगले आणि वाईट, मातृभूमीची सेवा करण्याबद्दल, सन्मान आणि विश्वासघात, कर्तव्याची भावना, पालकांबद्दल प्रेम आणि आदर, दया आणि जे तुमच्यावर प्रेम करतात त्यांच्यासाठी सहानुभूती.

मानवाच्या आध्यात्मिक जगाकडे विशेष लक्ष देऊन रशियन साहित्य नेहमीच वेगळे केले गेले आहे.

ए.एस. पुष्किनची "द स्टेशनमास्टर" ही कथा विद्यार्थ्यांनी वाचल्यानंतर, विद्यार्थी कथेतील मुख्य समस्यांपैकी एक सहजपणे ठरवतात: पालक आणि मुले यांच्यातील संबंध किंवा जिवंत मुलांसह पालकांचे एकटेपणा. नायकाच्या सर्व त्रासांसाठी ते दुन्या आणि मिन्स्कीला दोष देण्यास तयार आहेत, सॅमसन व्हरिनचा बचाव करतात.

या धड्याचा उद्देश हे दर्शविणे हा आहे की सॅमसन वायरिन दुनियाच्या कृतीमुळे नाही तर तिच्या आनंदाने आणि मुख्य पात्राच्या या वस्तुस्थितीशी जुळवून घेण्याच्या अनिच्छेने उद्ध्वस्त झाला.

धड्याचा उद्देश:

कामाच्या कलात्मक "फॅब्रिक" मध्ये प्रवेश करून मजकूराच्या समस्याग्रस्त तुलनात्मक विश्लेषणाची कौशल्ये सुधारणे;

त्यांच्या चुका ओळखण्याची क्षमता शिक्षित करा;

लोकांच्या कृती समजून घेण्याची आणि त्यांचे मूल्यांकन करण्याची क्षमता विकसित करणे;

रशियन साहित्यात "लिटल मॅन" या संकल्पनेसह कार्य सुरू ठेवण्यासाठी.

वर्ग दरम्यान:

शिक्षक: शोकांतिका A.S च्या पृष्ठांवर खेळली गेली आहे. पुष्किन. मुख्य पात्र सॅमसन व्हायरिन नशिबाचा धक्का सहन करू शकला नाही. तो झोपी जातो आणि मरतो.

ए.एस. पुष्किनच्या "द स्टेशनमास्टर" कथेच्या पानांवर घडलेल्या शोकांतिकेसाठी अद्याप कोण जबाबदार आहे?

विद्यार्थीच्या: - दुनिया आणि मिन्स्की.

शिक्षक: पुष्किनचे अनेक संशोधक आणि वाचक या निष्कर्षापर्यंत पोहोचतात. पण आणखी एक मत आहे. हे एम. गेर्शेंझोन (ए. एस. पुष्किन यांच्या कार्याचे संशोधक) यांचे मत आहे:

"सॅमसन वायरिनला काही खऱ्या दुर्दैवाने मारले गेले नाही, तर ...............ने मारले."

आम्ही धड्याच्या शेवटी या प्रश्नाचे उत्तर देऊ, एम. गेर्शेंझोनशी संबंधित वाक्यांश पुनर्संचयित करू आणि या मताशी सहमत आहोत की नाही, दुनिया आणि मिन्स्कीच्या कृतीव्यतिरिक्त, सॅमसन व्हायरिनच्या शोकांतिकेचे आणखी एक कारण आहे. .

स्टेशनमास्तरांचे "पवित्र निवासस्थान" पाहूया. सॅमसन व्हायरिन आणि दुन्या ज्या घरात राहतात त्या घराचा काळजीपूर्वक विचार करा. खोलीच्या सजावटीतील एका विशेष तपशीलाकडे लक्ष द्या. सन्मानाच्या ठिकाणी टांगलेली चित्रे काय सांगतात? ए.एस. पुष्किन हे तपशील का वापरतात?

प्रश्नांचा हा ब्लॉक 1ल्या गटाने विकसित केला आहे. विद्यार्थी प्रश्नांची उत्तरे देतात आणि त्यांच्या उत्तरांना मजकुराचे समर्थन करतात.

विद्यार्थी बोधकथा आणि कथेच्या कथानकाची तुलना करतात, निष्कर्षापर्यंत पोहोचतात:

बोधकथा

“स्टेशनमास्तर"

उधळपट्टीचा मुलगा स्वतःच राहण्यासाठी घर सोडतो.

वडील स्वतःच आपल्या मुलीला त्याच्या घरातून पाठवतात (चुकून, अनैच्छिकपणे), तो तिच्याशी कायमचा विभक्त होत आहे असे गृहीत धरत नाही.

त्याला कोणी शोधत नाही

वडील आपल्या मुलीला घरी आणण्यासाठी सेंट पीटर्सबर्गमध्ये शोधत आहेत

पालकांच्या घरातून बाहेर पडल्यानंतर उधळपट्टीच्या मुलाची जीवनपद्धती ही वाईट वागणूक आहे.

दुन्या पीटर्सबर्गमध्ये लक्झरी आणि संपत्तीमध्ये राहते.

मुलगा आणि वडिलांची आनंददायक भेट

वर्षे गेली - काळजीवाहू गरीबी आणि दुःखात मरण पावला. त्याच्या वडिलांच्या मृत्यूनंतरच, दुन्या, आधीच एक श्रीमंत महिला, तिच्या मूळ ठिकाणी भेट देते.

मुलगा गरीब आणि उपाशी घरी परतला. त्याला त्याच्या पापाची जाणीव झाली, त्याबद्दल पश्चात्ताप झाला, त्याला समजले की तो त्याच्या वडिलांचा "पुत्र म्हणण्यास अयोग्य" आहे आणि त्याने परत जाण्याचा निर्णय घेतला.

अवडोत्या सेम्योनोव्हना परत आला नाही , परंतु आत आले जवळून जात आहे.

वडिलांशी सलोखा

भेटणे आणि समेट करणे अशक्य आहे. काळजीवाहू मरण पावला, म्हणून पश्चात्ताप आणि समेट अशक्य आहे.

शिक्षक: ही चित्रे मुख्य पात्राचा जीवनाचा दृष्टिकोन कसा प्रतिबिंबित करतात?

सॅमसन व्हायरिनच्या आयुष्यात त्यांनी कोणती भूमिका बजावली?

विद्यार्थीच्या:

चित्रे सॅमसन व्हायरिनचे जागतिक दृश्य प्रतिबिंबित करतात. ही त्याची जीवनाची कल्पना आहे. त्याला खात्री आहे की आयुष्यातील सर्व काही ठीक होईल, तो जसा जगला तसा तो नेहमी जगेल: दुनियाबरोबर, त्याच्या छोट्याशा आश्रयामध्ये.

त्याने कधीही विचार केला नाही की दुनिया तिच्या अस्तित्वाचे ओझे असेल, ती आनंदाने हे "पवित्र निवासस्थान" सोडेल, फक्त तिच्याकडे जाण्यासाठी कोठेही नव्हते आणि कोणीही नाही.

वायरिनु शांतपणे, उबदारपणे, आरामात, तो कोणत्याही बदलांचा विचार करत नाही.

सॅमसन वायरिनने त्याचे छोटेसे जग निर्माण केले, बाहेरील जगापासून बंद केले, त्याला असे वाटत नाही की ते असेच कायमचे चालू शकत नाही, काही बदल होतील.

त्याला कोणत्याही बदलांची भीती वाटते.

सॅमसन व्हायरिनच्या आयुष्यातील चित्रांनी एक क्रूर विनोद केला.

शिक्षक: व्हरिन हा माजी सैनिक आहे. "ताजे, जोमदार. फ्रॉक कोटवर तीन पदके आहेत." शूर सैनिकाचे काय झाले, तो असा का झाला?

विद्यार्थीच्या: (उत्तरे मजकुराद्वारे समर्थित आहेत).

युद्धानंतर, तो चौदाव्या वर्गाचा अधिकारी आहे "चौदाव्या वर्गाचा खरा शहीद, सुटका ... फक्त मारहाणीतून ...".

सॅमसन व्हिरिनला नाराज करणे सोपे आहे, कारण त्याच्याकडे लहान पद आहे.

आमच्या नायकाची चारित्र्याची ताकद नाही (कमकुवत इच्छा).

त्याला जीवनाचा काही उद्देश नव्हता.

सॅमसन वायरिनला कोणतीही क्षमता नाही.

पण तो दयाळू आहे आणि कोणाचेही नुकसान करत नाही.

शिक्षक: चला निष्कर्ष काढूया: दुनियाच्या कृतीशिवाय, सॅमसन व्हायरिनचा नाश काय करू शकतो?

विद्यार्थीच्या:

त्याच्या आणि दुनियाच्या आयुष्यात काहीही बदलण्याची इच्छा नाही.

त्याने निर्माण केलेल्या जगाच्या पलीकडे जा.

लढण्याची आणि जगण्याची इच्छा नसणे.

मजबूत वर्णाचा अभाव.

शिक्षक: तर रशियन साहित्यात, "द स्टेशनमास्टर" या कथेसह "लिटल मॅन" ची संकल्पना आणि त्याचे अवतार - सॅमसन व्हायरिन समाविष्ट आहे. चला "छोटा माणूस" ची व्याख्या करूया.

विद्यार्थीच्या:

कमी सामाजिक स्थिती;

उत्कृष्ट क्षमतांशिवाय;

वर्णाच्या सामर्थ्याने वेगळे नाही;

हेतूशिवाय, परंतु त्याच वेळी कोणाचेही नुकसान न करणे, निरुपद्रवी;

माणसाला "लहान" बनवणारी सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे या जीवनात काहीही बदलण्याची इच्छा नसणे, जीवनाची भीती.

शिक्षक: दुनिया घरातून का पळून जाते? सॅमसन व्हायरिन तिच्या शोधात का जातो? मिन्स्कीसोबत पहिली (सॅमसनच्या घरी व्हेरिन) आणि दुसरी (हॉटेलच्या खोलीत) भेट. नायक कसे वागतात? ते कशाबद्दल बोलत आहेत? प्रत्येकजण कोणता युक्तिवाद देतो, हे समजावून सांगते की दुनिया त्याची का असावी? मिन्स्की कोणती चूक करते? मिन्स्कीने त्याला प्रिय असलेल्या स्त्रीच्या वडिलांशी संबंध सुधारण्यासाठी काय केले असावे असे तुम्हाला वाटते? त्याने ते का केले नाही?

प्रश्नांचा हा ब्लॉक 2 रा गटाने विकसित केला आहे. विद्यार्थी प्रश्नांची उत्तरे देतात आणि त्यांच्या उत्तरांना मजकुराचे समर्थन करतात.

शिक्षक: व्हायरिन आणि मिन्स्की यांच्यातील तिसरी बैठक. केव्हा आणि कुठे होतो? दासीचा वाक्यांश काय म्हणते: "तुम्ही अवडोत्या सॅमसोनोव्हनाला भेट देऊ शकत नाही, तिच्याकडे पाहुणे आहेत"? वडिलांनी आपल्या मुलीला कसे पाहिले? काय म्हणते? या क्षणी लेखक सॅमसन व्हरिनला "गरीब" का म्हणतो? दुन्या, जेव्हा तिने आपल्या वडिलांना पाहिले तेव्हा आनंदाने ओरडले नाही, त्याला भेटण्यासाठी घाई केली नाही, परंतु बेहोश का झाली? मिन्स्की कसे चालले आहे? का? ते न्याय्य ठरवता येईल का?

प्रश्नांचा हा ब्लॉक 3र्‍या गटाने विकसित केला आहे. विद्यार्थी प्रश्नांची उत्तरे देतात आणि त्यांच्या उत्तरांना मजकुराचे समर्थन करतात.

ही दृश्ये आपल्याला कशी वाटतात? (विद्यार्थी विभागले गेले आहेत)

विद्यार्थीच्या:

हे उघड आहे की सॅमसन वायरिन आपल्या मुलीकडे श्रीमंत, आनंदी, प्रिय आणि प्रेमळ म्हणून पाहतो. परंतु त्याला हे चांगले ठाऊक आहे की त्याच्या प्रिय मुलीची ही स्थिती जास्त काळ टिकू शकत नाही, कारण मिन्स्कीने तिच्याशी लग्न केले नाही (याचा पुरावा मोलकरणीच्या वाक्यांशावरून आहे) आणि दुन्या गरीब अधिकाऱ्याची मुलगी असल्याने लग्न होण्याची शक्यता नाही, मिन्स्क पक्षासाठी फायदेशीर नाही. व्हायरिनला खात्री आहे की लवकरच किंवा नंतर दुनियाला रस्त्यावर फेकले जाईल आणि बायबलच्या बोधकथेतील उधळपट्टीच्या मुलाचे नशीब तिची वाट पाहत आहे. एक वडील म्हणून, त्याला अपमानित, अपमानित वाटते आणि सॅमसन वायरिनचा सन्मान संपत्ती आणि पैशांपेक्षा वरचा आहे. व्हायरिनसाठी ही खेदाची गोष्ट आहे: तो एक व्यक्ती म्हणून, अधिकारी म्हणून आयुष्यभर नाराज होता आणि मिन्स्कीने त्याच्या वडिलांच्या भावना दुखावल्या.

मलाही वायरिनबद्दल वाईट वाटते. नशिबाने या माणसाला एकापेक्षा जास्त वेळा मारले, परंतु काहीही त्याला इतके खाली बुडवू शकले नाही, म्हणून त्याच्या प्रिय मुलीच्या कृतीप्रमाणे जीवनावर प्रेम करणे थांबवा. सॅमसन व्हायरिनसाठी भौतिक गरीबी त्याच्या आत्म्याला जे घडले त्या तुलनेत काहीही नाही.

श्रीमंत आणि शक्तिशाली मिन्स्कीशी स्पर्धा करणे त्याच्यासाठी कठीण आहे. त्याला क्षमस्व.

आपल्या काळात असे विरिन्स आहेत, निराधार, भोळे, त्यांचे छोटे परंतु आवश्यक काम करतात. आणि अनेक मिन्स्क आहेत.

व्हिरिन मिन्स्कीच्या घरात डोकावून पाहते आणि त्याच्या मुलीला कपडे घातलेली आणि आनंदी दिसते. त्याला काय समजते? त्याला समजले आहे की त्याची मुलगी त्याच्याशिवाय चांगले व्यवस्थापन करते, तिला तिच्या आयुष्याच्या या विभागात त्याची गरज नाही. व्हायरिन घरी परतला आणि त्याची मुलगी आनंदी आहे या वस्तुस्थितीपासून (त्याच्यासाठी हे दुर्दैव आहे), तो एक मद्यपी बनतो आणि मरतो. मला वायरिनबद्दल वाईट वाटत नाही.

आणि मला व्हरिनबद्दल वाईट वाटत नाही. तो आपल्या मुलीच्या अपवित्र सन्मानासाठी मिन्स्कीला क्षमा करण्यास तयार आहे. तिने त्यांच्या कुटुंबाचा अपमान केला असला तरी तो दुनियाला परत घेण्यास तयार आहे. त्याला स्वाभिमानही नाही. जेव्हा त्याला दुनियासाठी पैसे मिळतात, तेव्हा तो मिन्स्कीच्या तोंडावर नाही तर जमिनीवर फेकतो. तो कृती करण्यास असमर्थ आहे.

मिन्स्कीबरोबरच्या संभाषणात, तो आपल्या मुलीबद्दल नाही तर स्वतःबद्दल विचार करतो, त्याद्वारे विशिष्ट जीवनशैलीबद्दलची त्याची ओढ, बदलाची भीती आणि आपल्या मुलीच्या आनंदासाठी काहीही बदलण्याची इच्छा नसणे हे दर्शवितो. "छोटा माणूस" शेवटपर्यंत "छोटा माणूस" राहतो.

बर्याच काळापासून त्याने एक कृत्रिम लहान जग तयार केले, बाहेरील जगापासून कुंपण घातले, परंतु या भिंती बदलाच्या पहिल्या वाऱ्याने कोसळल्या. वायरिन त्याला प्रिय असलेल्या गोष्टींचे संरक्षण करण्यास किंवा नवीन जीवनाशी जुळवून घेण्यास असमर्थ होता.

शिक्षक: आणि समीक्षकांपैकी एकाने सॅमसन व्हायरिनबद्दल म्हटले: "जे घडले त्यासाठी सॅमसन वायरिन दोषी आहे."

चला धड्याच्या सुरूवातीस परत जाऊया: सॅमसन व्हरिनला कशाने मारले? "

सॅमसन वायरिनचा मृत्यू काही खऱ्या दुर्दैवाने झाला नाही तर त्याच्यामुळे झालासुख दुनिये ".

गृहपाठ: सर्जनशील कार्य "दुनियाला जे काही घडले त्यात तुम्हाला कोणत्या उज्ज्वल बाजू दिसतात? काही आहेत का?" "पात्र एकमेकांसाठी दोषी आहेत का. तसे असल्यास, कोणत्या मार्गाने?"

सॅमसन व्हायरिन (ए.एस. पुष्किन "द स्टेशनमास्टर") च्या दुःखद नशिबासाठी कोण दोषी आहे?

• सॅमसन वायरिन हे कथेतील मुख्य पात्रांपैकी एक आहे. स्थितीनुसार, तो एक स्टेशनमास्टर आहे, ज्याचा अर्थ "चौदाव्या इयत्तेचा खरा शहीद आहे, जो केवळ मारहाणीपासून संरक्षित आहे आणि तरीही नेहमीच नाही." त्याचे निवासस्थान कुरूप आणि गरीब आहे, केवळ उधळपट्टीच्या मुलाची कहाणी दर्शविणाऱ्या चित्रांनी सुशोभित केलेले आहे. त्याची चौदा वर्षांची मुलगी दुनिया हा एकमेव खरा खजिना होता: "तिने घर ठेवले: काय साफ करायचे, काय शिजवायचे, तिच्याकडे प्रत्येक गोष्टीसाठी वेळ होता." एक सुंदर, कार्यक्षम, मेहनती मुलगी तिच्या वडिलांचा अभिमान होता, तथापि, स्टेशनवरून जाणार्‍या सज्जनांनी तिच्याकडे लक्ष दिले नाही: "असे झाले की जो कोणी येईल, सर्वजण प्रशंसा करतील, कोणीही निंदा करणार नाही."

  म्हणूनच स्टेशनमास्तरची शोकांतिका, ज्याने अचानक आपली मुलगी गमावली, जिला एका जाणाऱ्या हुसरने शहरात फसवले, ते समजण्यासारखे आहे. आपले आयुष्य जगलेल्या सॅमसन वायरिनला परदेशातील आपल्या तरुण, निराधार दुनियेला काय त्रास आणि अपमान होऊ शकतात हे उत्तम प्रकारे समजले आहे. दुःखातून, सॅमसन आपल्या मुलीच्या शोधात जाण्याचा आणि कोणत्याही किंमतीत तिला घरी परतण्याचा निर्णय घेतो. मुलगी कर्णधार मिन्स्कीसोबत राहते हे कळल्यावर हताश वडील त्याच्याकडे जातात. अनपेक्षित भेटीमुळे लाजिरवाणे, मिन्स्की काळजीवाहकाला समजावून सांगतो की दुन्या त्याच्यावर प्रेम करते आणि त्याला त्या बदल्यात तिचे जीवन आनंदी करायचे आहे. तो त्याच्या मुलीला तिच्या वडिलांकडे परत करण्यास नकार देतो आणि त्या बदल्यात त्याला मोठ्या रकमेची मागणी करतो. अपमानित आणि रागावलेला, सॅमसन वायरिन रागाने पैसे फेकून देतो, परंतु त्याच्या मुलीला वाचवण्याचा त्याचा दुसरा प्रयत्न देखील अयशस्वी ठरतो. केअरटेकरला रिकाम्या, अनाथ घरात काहीही न करता परत येण्याशिवाय पर्याय नसतो.

  या घटनेनंतर स्टेशन मास्तरांचे आयुष्य कमी होते हे आपल्याला माहीत आहे. तथापि, आम्हाला आणखी काहीतरी माहित आहे - की दुनिया खरोखर एक आनंदी "स्त्री" बनली, नवीन घर आणि कुटुंब शोधून. मला खात्री आहे की जर तिच्या वडिलांना हे माहित असेल तर त्यांनाही आनंद होईल, परंतु दुनियाने हे आवश्यक मानले नाही (किंवा करू शकत नाही) त्याला वेळीच सावध केले. सॅमसन वायरिन आणि समाजाच्या शोकांतिकेसाठी दोष द्या, जिथे निम्न स्थान असलेल्या व्यक्तीचा अपमान आणि अपमान केला जाऊ शकतो - आणि कोणीही त्याच्यासाठी उभे राहणार नाही, त्याला मदत करणार नाही किंवा त्याचे संरक्षण करणार नाही. सतत लोकांच्या सभोवताल असलेला, सॅमसन वायरिन नेहमीच एकटा असतो आणि जेव्हा जीवनातील सर्वात कठीण क्षणांमध्ये एखादी व्यक्ती त्याच्या अनुभवांसह एकटी राहते तेव्हा ते खूप कडू होते.

  ए.एस. पुष्किन "द स्टेशनमास्टर" ची कथा आपल्याला आपल्या सभोवतालच्या लोकांकडे अधिक लक्ष देण्यास आणि त्यांच्या भावना, विचार आणि कृतींबद्दल त्यांचे कौतुक करण्यास शिकवते, त्यांच्या पदांवर आणि पदांसाठी नव्हे.

काळजीवाहू आपल्या "मुलावर" प्रेम करतो आणि दुनियाने तिचे संपूर्ण आयुष्य त्याच्या शेजारी घालवायचे आहे, परंतु मुलीला स्वतःसाठी वेगळे नशीब हवे आहे. लेखक आम्हाला दुनियाच्या विचारांबद्दल सांगत नाही, परंतु आम्ही अंदाज लावू शकतो की तिला कदाचित सुंदर जीवनाचे स्वप्न आहे आणि तिला तिच्या सभोवतालच्या गरिबीतून बाहेर पडायचे आहे.

म्हणूनच, जेव्हा दुनिया तरुण हुसार मिन्स्कीला भेटते आणि त्याच्या प्रेमात पडते तेव्हा तिने तिच्या पालकांचे घर सोडण्याचा निर्णय घेतला. अर्थात, त्याच्या प्रिय मुलीचे उड्डाण सॅमसन व्हरिनसाठी एक वेदनादायक धक्का आहे, परंतु हे त्याच्या वैयक्तिक शोकांतिकेचे मुख्य कारण नाही.

उधळपट्टीच्या मुलाच्या परत येण्याच्या कल्पनेने प्रेरित होऊन (स्टेशनमास्टरच्या घरातील भिंतींवर टांगलेल्या बोधकथेचे चित्रण करणारी चित्रे), सॅमसन वायरिन आपली "हरवलेली मेंढी" दुनिया परत करण्यासाठी सर्व शक्तीनिशी प्रयत्न करतो. त्यासाठी तो पायीच सेंट पीटर्सबर्गला जातो आणि तिथे कॅप्टन मिन्स्कीला भेटतो.

व्हायरिनच्या अपेक्षेच्या विरूद्ध, मिन्स्की दुन्याच्या कंपनीला कंटाळली नाही, परंतु तिच्यावर प्रेम आणि संरक्षण करत राहिली. विचित्र, परंतु आपल्या मुलीसाठी आनंदाशिवाय काहीही नको आहे, सॅमसन व्हरिनने हे लक्षात घेण्यास नकार दिला की तिला खरोखरच तो सापडला आहे. त्याला अनेक "तरुण मूर्ख" ची उदाहरणे माहित आहेत ज्यांना त्यांच्या प्रेमींनी रस्त्यावर फेकले होते आणि तो हे मान्य करू इच्छित नाही की दुनियाच्या बाबतीत सर्वकाही वेगळे असू शकते.

बिचारा सॅमसन व्हायरिन, त्याचे स्वतःचे "अंधत्व" त्याचे आयुष्य उध्वस्त करत आहे. आपल्या मुलीच्या अनुपस्थितीत घालवलेल्या काही वर्षांत, तो खूप म्हातारा झाला आहे, खूप मद्यपान करू लागला आणि शेवटी त्याचा मृत्यू झाला.

"द स्टेशनमास्टर" या कथेत अर्थातच, सामाजिक असमानता आणि एका लहान माणसाच्या कठीण जीवनाबद्दल बरेच काही सांगितले गेले आहे, परंतु त्याच वेळी सॅमसन व्हायरिनची निम्न श्रेणी आणि त्याचे दुःखद नशिब यांच्यात कोणताही कठोर संबंध नाही. या माणसाची शोकांतिका अत्यंत वैयक्तिक आहे: आपल्या मुलीला परत करण्याच्या इच्छेने आंधळा, तो तिचा खरा आनंद लक्षात घेत नाही, तिच्यासाठी आनंदी होऊ शकत नाही, जाऊ द्या आणि त्याचे आयुष्य जगू लागला.