• आत्मत्याग हा नेहमीच जीवनाच्या जोखमीशी संबंधित नसतो.
• एखाद्या व्यक्तीच्या वीर कृत्यांबद्दल मातृभूमीवरील प्रेमापोटी प्रेरित केले जाते
• माणूस ज्याच्यावर खरोखरच प्रेम करतो त्याच्यासाठी स्वत: चा त्याग करण्यास तयार आहे
• मुलाला वाचवण्यासाठी, कधीकधी एखाद्या व्यक्तीचे स्वत: चे आयुष्य असते त्या सर्वात मौल्यवान गोष्टीबद्दल बलिदान करण्याची खेदाची भावना नसते
• केवळ एक नैतिक व्यक्ती वीर कार्य करू शकते
• त्याग करण्याची इच्छा उत्पन्न आणि सामाजिक स्थितीवर अवलंबून नाही
• पराक्रमी जीवन केवळ कृतीतच नव्हे तर एका अत्यंत कठीण परिस्थितीतही एखाद्याच्या शब्दाला सत्य असण्याची क्षमता दर्शवते.
• एखाद्या अनोळखी व्यक्तीला वाचवण्याच्या नावाखालीही लोक आत्मत्याग करण्यास तयार असतात

युक्तिवाद

एल.एन. टॉल्स्टॉय “वॉर अँड पीस”.   कधीकधी हा संशय घेत नाही की ही किंवा ती व्यक्ती एखादी वीर कृत्य करु शकते. या कार्याच्या उदाहरणाद्वारे याची पुष्टी केली जाते: पियरे बेझुखोव्ह, एक श्रीमंत माणूस असूनही मॉस्कोमध्ये शत्रूंनी वेढा घालून राहण्याचा निर्णय घेतला, जरी त्याला सोडण्याची प्रत्येक संधी आहे. तो एक वास्तविक व्यक्ती आहे जो आपली भौतिक स्थिती प्रथम स्थानावर ठेवत नाही. स्वत: ला वाचवत नाही, नायक लहान मुलीला आगीपासून वाचवितो, एक वीर कृत्य करतो. आपण कॅप्टन तुशीनच्या प्रतिमेचा संदर्भ घेऊ शकता. सुरुवातीला, तो आपल्यावर चांगली छाप पाडत नाही: तुषिन बूटशिवाय कमांडच्या समोर दिसतो. पण युद्धाने हे सिद्ध केले की या माणसाला खरा नायक म्हणता येईल: कॅप्टन तुशीनच्या आदेशाखाली बॅटरी नि: स्वार्थपणे शत्रूचे हल्ले प्रतिबिंबित करते, संरक्षणाशिवाय, त्याची शक्ती सोडत नाही. हे लोक जेव्हा आपण पहिल्यांदा भेटलो तेव्हा त्यांच्यावर आपल्यावर काय प्रभाव पडतो हे काही फरक पडत नाही.

आय.ए. बुनिन “लप्ती”.   अभेद्य वादळात नेफेड घरापासून सहा मैलांवर नोव्होसेल्की येथे गेला. हे करण्यासाठी त्याला एका आजारी मुलाच्या लाल बेस्ट शूज आणण्याच्या विनंतीद्वारे सूचित केले गेले. नायकाने ठरवले की “तुला मिळवणे आवश्यक आहे”, कारण “जीवाची इच्छा आहे”. त्याला बेस्ट शूज विकत घ्यायचे होते आणि त्यांना फूसिन घालायचे होते. रात्री नेफेड परत आला नाही आणि सकाळी त्या माणसांनी त्याचा मृतदेह आणला. त्याच्या छातीवर, त्याला फ्यूसीनची एक कुपी आणि नवीन नवीन बेस्ट शूज सापडले. नेफेड आत्मत्याग करण्यास तयार होता: तो स्वत: ला धोक्यात घालत आहे हे जाणून त्याने मुलाच्या हितासाठी कृती करण्याचा निर्णय घेतला.

ए.एस. पुष्किन “कॅप्टनची मुलगी”. कॅप्टनची मुलगी मेरीया मिरोनोवा यांच्यावरील प्रेमामुळे पीटर ग्रिनेव्हला एकापेक्षा जास्त वेळा आपला जीव धोक्यात घालण्याची विनंती केली. श्वाब्रिनच्या हातातून मुलीची कुस्ती करण्यासाठी तो पुगाचेव्हने ताब्यात घेतलेल्या बेलोगोर्स्क किल्ल्याकडे गेला. काय चालले आहे हे पियॉटर ग्रिनेव्ह यांना समजले: कोणत्याही क्षणी पुगाचेव्हचे लोक त्याला पकडू शकले, शत्रूंनी त्याला ठार मारले. पण नायकाला काहीही अडवले नाही; तो स्वत: च्या जीवाची किंमत देऊनही मेरीया इव्हानोव्हानाला वाचवण्यासाठी तयार होता. ग्रिनेव्हची चौकशी सुरू असतानाही बलिदान देण्याची तयारी स्वतःस प्रकट झाली. त्याने मेरीया मिरोनोव्हाबद्दल बोललो नाही, ज्याच्या प्रेमामुळे त्याने पुगाचेव्हकडे नेले. नायकास मुलगी तपासात सामील करू इच्छित नव्हते, जरी यामुळे त्याला निमित्त बनू शकेल. त्याच्या कृतीतून, पियॉटर ग्रिनेव्ह यांनी हे सिद्ध केले की आपल्या प्रिय व्यक्तीच्या आनंदासाठी तो काहीही सहन करण्यास तयार आहे.

एफ.एम. दोस्तोएवस्की “गुन्हे आणि शिक्षा”.   सोन्या मार्मेलाडोव्हा “यलो तिकिट” वर गेली हे खरं तर एक प्रकारचा आत्मत्याग आहे. मुलीने स्वत: ला, जाणूनबुजून, आपल्या कुटुंबाचे पोषण करण्याचे ठरविले: तिचा मद्यधुंद वडील, सावत्र आई आणि तिची लहान मुले. तिच्या “व्यवसायाचा” व्यवसाय कितीही घाणेरडा असला तरी सोन्या मारमेलाडोव्हा आदर करण्यायोग्य आहे. संपूर्ण कामात तिने तिचे आध्यात्मिक सौंदर्य सिद्ध केले.

एन.व्ही. गोगोल “तारस बल्बा”. जर तारस बुल्बाचा सर्वात धाकटा मुलगा अँड्री देशद्रोही ठरला तर सर्वात मोठा मुलगा ओस्तप स्वत: ला एक खंबीर व्यक्तिमत्व, खरा योद्धा म्हणून दाखला. त्याने आपल्या वडिलांचा आणि जन्मभूमीचा विश्वासघात केला नाही, शेवटपर्यंत लढा दिला. त्यांच्या वडिलांसमोर ओस्तपला फाशी देण्यात आली. परंतु कितीही कठोर, वेदनादायक आणि भयानक असला तरीही फाशीच्या वेळी त्याने कोणतीही आवाज काढला नाही. ओस्तप हा खरा नायक आहे ज्याने आपल्या मायदेशासाठी आपला जीव दिला.

व्ही. रास्पूटिन “फ्रेंच धडे”.   लिडिया मिखाइलोव्हना, एक सामान्य फ्रेंच शिक्षिका, आत्मत्याग करण्यास सक्षम होती. जेव्हा तिचा विद्यार्थी, कामाचा नायक मारहाण करून शाळेत आला आणि तिश्किन म्हणाला की तो पैशासाठी खेळत आहे, तेव्हा लिडिया मिखाईलोव्हनाला याबद्दल दिग्दर्शकास सांगायची घाई नव्हती. मुलाला खायला पुरेसे पैसे नसल्यामुळे तो खेळत असल्याचे तिला आढळले. लिडिया मिखाइलोव्हना यांनी एका फ्रेंच विद्यार्थ्याबरोबर शिकण्यास सुरुवात केली, जी त्याला देण्यात आली नव्हती, घरीच, आणि नंतर तिच्या "झमेयश्की" सोबत पैशासाठी खेळण्याची ऑफर देऊ लागली. शिक्षकांना माहित होते की हे करू नये, परंतु मुलाला मदत करण्याची इच्छा तिच्यासाठी अधिक महत्त्वाची होती. जेव्हा दिग्दर्शकास सर्व गोष्टींबद्दल माहिती मिळाली तेव्हा लिडिया मिखाईलोव्हाना हद्दपार झाली. तिची उशिर चुकीची कृत्य उदात्त ठरली. मुलाने मदत करण्यासाठी शिक्षिकेने तिच्या प्रतिष्ठेचे बलिदान दिले.

एन.डी. Teleshov “मुख्यपृष्ठ”. सेमका, ज्याला आपल्या मूळ देशात परत जाण्याची इच्छा आहे, वाटेत अपरिचित आजोबांना भेटले. ते एकत्र चालले. रस्त्यावर, मुलगा आजारी पडला. अज्ञात व्यक्तीने त्याला शहरात नेले, जरी त्याला माहित नव्हते की तो तेथे येऊ नये: त्याचे आजोबा तिसर्\u200dयांदा कठोर श्रमातून पळून गेले होते. शहरात आजोबा पकडले गेले. त्याला धोका समजला होता, परंतु मुलाचे आयुष्य त्याच्यासाठी अधिक महत्वाचे होते. भविष्यातील अनोळखी व्यक्तीच्या फायद्यासाठी आजोबांनी शांत आयुष्याचा त्याग केला.

ए. प्लेटोनोव “वाळू शिक्षक”.   वाळवंटात स्थित खोशुतोव्हो गावातून मारिया नरेशकिना यांनी ख green्या हिरव्या ओएसिस तयार करण्यास मदत केली. तिने कामासाठी स्वतःला झोकून दिले. पण भटक्या उत्तीर्ण झाले - हिरव्या मोकळ्या जागांचा शोध लागला नाही. मारिया निकिफोरोव्हना एक अहवाल घेऊन जिल्ह्यात रवाना झाली, जिथे तिला वाळूच्या भटक्या विमुक्त संस्कृतीत स्थायिक झालेल्या ठिकाणी भटक्या-विमुक्त व्यक्तींना शिक्षण देण्यासाठी सफूता येथे काम करण्यासाठी बदली करण्याची ऑफर देण्यात आली. तिने मान्य केले, ज्यामध्ये तिने स्वत: ला बलिदान देण्याची तयारी दर्शविली. मारिया नरेशकिना यांनी स्वत: ला चांगल्या हेतूसाठी समर्पित करण्याचा निर्णय घेतला, कुटूंबाचा किंवा भविष्याबद्दल कोणताही विचार केला नाही तर वाळूने केलेल्या कठीण संघर्षात लोकांना मदत केली.

एम.ए. बुल्गाकोव्ह “द मास्टर आणि मार्गारीटा”.   मास्टरच्या फायद्यासाठी मार्गारिता कशासाठीही तयार होती. तिने भूतशी असलेल्या कराराचा निर्णय घेतला, सैतानच्या बॉलवर राणी होती. आणि सर्व मास्टर पाहण्यासाठी. ख love्या प्रेमाने नायिकेला बलिदान दिले, तिच्या नशिबी तयार केलेल्या सर्व चाचण्या पार केल्या.

ए.टी. टॉवर्डोस्की “वॅसिली टर्किन”.   कामाचे मुख्य पात्र एक सोपा रशियन माणूस आहे जो प्रामाणिकपणाने आणि निःस्वार्थपणे आपले सैनिक कर्तव्य पार पाडतो. त्याची नदी ओलांडणे ही खरी शौर्य होती. वसिली टर्किन सर्दीची भीती बाळगू शकले नाहीत: लेफ्टनंटची विनंती करणे आवश्यक आहे हे त्यांना ठाऊक होते. नायकाने जे केले ते अशक्य, अविश्वसनीय वाटले. एका साध्या रशियन सैनिकाचा हा पराक्रम आहे.

रचना तर्क

दुसर्\u200dयाच्या दुर्दैवाने, दुसर्\u200dयाच्या दु: खाविषयी संवेदनशील राहणे सोडल्यानंतर आपण लोक बनण्याचे थांबवितो. आणि हे महत्त्वाचे आहे की आपण त्यास मदत देण्याचे प्रमाण देखील नाही, परंतु या मदतीची वस्तुस्थिती देखील आहे.

निःस्वार्थपणे मदत करणारी माणसे आदरणीय आहेत. तथापि, हे बालपणातच तंतोतंत आहे की लोकांना मदत करण्याची आवश्यकता समजून घ्यावी.

डॉ. पिरोगोव, योगायोगाने रात्रीच्या रात्री पार्क केलेल्या एका अनोळखी माणसाला भेटले आणि या माणसाची लहान मुलगी गंभीर आजारी असल्याचे शोधून काढले आणि बाकीच्या मुलांना खायला काहीच नव्हते, संकोच न करता, त्याच्या मागे गेले आणि जमेल त्या सर्व गोष्टीसाठी मदत करते. Mertsalov कुटुंबातील या आश्चर्यकारक भेटीनंतर, सर्व काही चांगले बदलले. आणि बर्\u200dयाच वर्षांनंतर, Mertsalovs चा मुलगा - ग्रिगोरी Mertsalov - डॉक्टरला त्याच्या आयुष्यातील सर्वात प्रतिक्रियाशील आणि दयाळू व्यक्ती म्हणून आठवते. डॉ. पिरोगोव्ह यांच्या दया आणि विदारकपणामुळे मुलाच्या व्यक्तिमत्त्वाच्या निर्मितीवर मोठा परिणाम झाला.
  लेखकांची आवडती नायिका - नताशा रोस्तोवा - नक्कीच जखमी सैनिकांसाठी मदत निवडते बोरोडिनोच्या युद्धानंतर मॉस्कोमध्ये स्थित. तिला समजले की त्यांच्याकडे शहराबाहेर पडण्याइतके सामर्थ्य नाही, जे नेपोलियन सैन्याने दिवसाढून पकडले. म्हणूनच, खेद न करता मुलगी तिच्या आईवडिलांना त्यांच्या घरातून असंख्य वस्तू पाठविण्यासाठी जखमी झालेल्या गाड्या देण्यास भाग पाडते. तिची प्रेरणा, ती आवेशाने तिच्या आईला सांगते की लोकांपेक्षा गोष्टी अधिक महत्त्वाच्या आहेत, वृद्ध स्त्रीला तिच्या क्षुल्लकपणाची लाज वाटेल.

काकी ग्रुन्या, सैन्य रुग्णालयात शिफ्ट गार्ड, शिफ्टनंतर वॉर्डच्या भोवती फिरत असतात आणि जखमींना मदत करते: ती एखाद्याला मद्यपान देईल, कोणी तिचे उशी दुरुस्त करेल, एखाद्याशी दयाळूपणे बोलेल आणि दयाळूपणाने त्याला उत्तेजन देईल. तर, अलेक्सी प्रियाखिनच्या जखमेच्या जखमानंतर ती बाहेर आली आणि तिला आपल्या घरी घेऊन गेली. जेव्हा अलेक्सीने काकू ग्रुनीला विचारले की “सोन्या-चांदी” अशा चांगल्या गोष्टीसाठी तिला पैसे कसे द्यावे लागतील तेव्हा तिने सहज उत्तर दिले की जर सर्व लोकांनी एकमेकांना चांगल्यासाठी पैसे दिले तर जग खूप काळापूर्वी स्टोअरमध्ये बदलले असते. आणि या स्टोअरमध्ये चांगल्या गोष्टींचा नाश होईल कारण चांगल्या गोष्टीचे हित नसावे.

आम्ही एकाच ठिकाणी अनेक स्त्रोतांकडून आपल्यासाठी सर्वोत्कृष्ट साहित्यिक वितर्क तयार केले आहेत. सर्व युक्तिवाद विषयांमध्ये विभागले गेले आहेत, जे आपल्याला त्वरीत रचनासाठी योग्य निवडण्याची परवानगी देतात. बहुतेक वितर्क विशेषत: साइटसाठी लिहिलेले आहेत, जेणेकरून आपण निश्चित होऊ शकता की आपण एक अद्वितीय निबंध लिहीणार आहात.

आमच्या डेटाबेसमधील अर्ग्युमेंटसचा वापर करुन निबंध कसा लिहावा, आपण आमच्या लेखात वाचू शकता

तयार निबंध वितर्क मिळविण्यासाठी एक विषय निवडा:

कशासाठी युक्तिवाद आहेत?

परीक्षेच्या तिसर्\u200dया भागात आपल्याला प्रस्तावित मजकूराच्या आधारे एक छोटासा निबंध लिहिण्याची आवश्यकता आहे. योग्य प्रकारे पूर्ण झालेल्या कार्यासाठी आपल्याला 23 गुण मिळतील, जे एकूण गुणांच्या महत्त्वपूर्ण भागाचे प्रतिनिधित्व करतात. आपल्यास इच्छित विद्यापीठात प्रवेश करण्यासाठी हे मुद्दे पुरेसे नसतील. भाग "सी" च्या कार्यासाठी, ब्लॉक "ए" आणि "बी" च्या कार्ये विपरीत, आपण ज्या विषयावर विचारला आहे त्या विषयावर निबंध लिहिण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टीसह आपण सज्ज आहात. यूएसई मधील पूर्वीच्या अनुभवावरून असे दिसून येते की दिलेल्या समस्येवर शालेय मुलांनी त्यांच्या स्थानावर वाद घालण्यासाठी भाग सीची असाइनमेंट पूर्ण करण्यात मोठी अडचण दर्शविली आहे. आपण काय युक्तिवाद निवडता यावर लेखनाचे यश अवलंबून असते. वाचकांच्या युक्तिवादासाठी जास्तीत जास्त गुण दिले जातात, म्हणजे. कल्पनारम्य घेतले. नियम म्हणून, भाग सी च्या असाइनमेंटमध्ये सादर केलेल्या मजकूरांमध्ये नैतिक आणि नैतिक स्वरूपाची समस्या आहे. हे सर्व जाणून घेतल्यामुळे आपण लेखन प्रक्रिया शक्य तितक्या सुलभ बनवून तयार साहित्यिक वितर्कांसह स्वत: ला सुसज्ज करू शकतो. आम्ही प्रस्तावित केलेल्या युक्तिवादाच्या शस्त्रास्त्रे घेतल्यामुळे, आपल्याला परीक्षेवरच सर्व वाचनाची कामे धाडसाने आणण्याची गरज नाही, विषय आणि समस्या यावर योग्य काहीतरी शोधत आहात. हे लक्षात ठेवा की सामान्यत: शाळकरी मुलांना दिलेला वेळ पुरेसा नसतो. अशा प्रकारे, परीक्षेवर लेखनासाठी 23 गुण मिळवण्यासाठी आम्ही सर्वतोपरी प्रयत्न करू.

संघर्ष करणा those्यांच्या धैर्याकडे वाचकांचे लक्ष वेधण्याची लेखकाची इच्छा आहे. हे करण्यासाठी, बोरिस वासिलीव्हने जर्मनकडून ब्रेस्ट किल्ल्याचा बचाव करणा an्या एका अज्ञात सैनिकाची आख्यायिका सांगितली. लेखक बचावकर्त्याच्या धैर्याचे कौतुक करतो, कारण जन्मभुमी वाचविण्यासाठी त्याने एकटे लढा दिला. "अज्ञात मध्ये लढाईचे एक वर्ष, शेजार्\u200dयांशिवाय डावे आणि उजवे, ऑर्डर आणि मागील नसलेले, शिफ्टशिवाय आणि घराकडून पत्रे न."

बोरिस वासिलीव्ह एका वृद्ध महिलेबद्दल देखील बोलतो ज्याने युद्धात आपला मुलगा निकोलस गमावला आणि दरवर्षी 22 जूनला ब्रेस्टला येतो. लेखकाने लक्षात ठेवले आहे की ती महिला स्टेशन सोडत नाही आणि दिवसभर स्टोव्हवरील शिलालेख वाचते, जे स्टेशनच्या प्रवेशद्वारावर टांगलेले आहे. बी.एल. आपला मुलगा फादरलँडचा एक योग्य रक्षणकर्ता आहे हे एखाद्या महिलेसाठी हे जाणून घेणे किती महत्वाचे आहे हे वासिलिव्हला दाखवायचे आहे. “तिला काही समजावून सांगायची गरज नाही: जिथे आमची मुले खोटे बोलतात तिथे तेवढे महत्वाचे नाही. महत्त्वाचे म्हणजे त्यांनी कशासाठी लढा दिला. ”

1812 च्या युद्धाच्या घटनांचे वर्णन करणार्\u200dया लिओ टॉल्स्टॉय “वॉर अ\u200dॅण्ड पीस” या कादंबरीचा उल्लेख करून मी माझी कल्पना सिद्ध करीन. पेट्या रोस्तोव अजूनही खूप लहान मुलगा आहे. पण, आपल्या जन्मभूमीला धोका असल्याचा धोका पाहून त्याने लढायचं ठरवलं. पेट्याने पळवून नेण्याच्या धमकीखाली त्याच्या वडिलांना सेवेत रुजू करण्यास सांगितले. त्याची आई राजकुमारी नताल्या रोस्तोव्हाने आपल्या प्रिय मुलाला ही कल्पना सोडून देण्यासाठी मनापासून प्रयत्न करण्याचा कितीही फरक पडला नाही, तरीही तरुण रोस्तोव्हने स्वतःचा आग्रह धरला. पेट्या युद्धाला निघाला, पण तेथून परत आला नाही. खर्\u200dया योद्धा, सैनिकांप्रमाणेच तो सन्मानाने मरण पावला. पण पेटीयाच्या मृत्यूने त्याच्या आई-वडिलांना किती वेदना दिल्या! एल.एन. या भागातील टॉल्स्टॉयने या युद्धाने अगदी तरूण मुलांचा जीव कसा घेतला हे दाखवले.

माझ्या कल्पनेची पुष्टी करणारे आणखी एक उदाहरण म्हणजे द्वितीय विश्वयुद्धातील घटना. जेव्हा हे घोषित केले गेले तेव्हा बरीच मुले, केवळ शाळेतून पदवीधर झाली आहेत किंवा शिक्षण घेतलेले नाहीत, या मोर्चावर गेली. त्यांच्या तारुण्यामुळे त्यांच्यावर बंदी घातली गेली होती, परंतु तरीही ते पळून गेले कारण त्यांच्या जन्मभूमीला धोका निर्माण करणारा धोका त्यांना ठाऊक होता. सोव्हिएत युनियनने हे युद्ध जिंकले, परंतु कोणत्या किंमतीवर! लाखो मृत आणि जखमी. प्रत्येक कुटुंबात तोटा, न भरुन जाणारा तोटा होता. वडील, पती, भाऊ किंवा मुलगा नव्हता. ते सर्वजण नायक आहेत, कारण जीव वाचविण्याशिवाय त्यांनी आपल्या जन्मभूमीचे रक्षण केले. या युद्धामुळे कोणालाही वाचले नाही, मागच्या भागातील नि: शस्त्र लोकांनाही नाही, जे आजूबाजूला घडणा the्या भीतीचा अंत पाहत आहेत. त्यापैकी बर्\u200dयाच जणांचा बळी गेला.

तर, युद्ध ही एक भयानक घटना आहे जी लोकांनी टाळली पाहिजे, कारण त्याचे बळी मानवी जीवन आहेत. मला असा विश्वास आहे की भविष्यात अशा क्रूर चाचण्या पुन्हा होणार नाहीत.

“युद्ध एखाद्या व्यक्तीला कसे बदलते?” यावरील निबंध "

काळानुसार संकल्पना आणि चारित्र्य, अधिक आणि तत्त्वे, सवयी आणि प्राधान्ये लोकांमध्ये बदलतात, एक समस्या आधुनिक जगामध्ये केवळ संबंधित आहे - ही युद्ध आहे. हे कुटुंबांना नष्ट करते, भविष्य खंडित करते, स्वप्ने आणि आशा ठेवते. अर्थात हे एखाद्या व्यक्तीवर होऊ शकत नाही. जो टिकून राहण्यात यशस्वी होतो, त्याचे चरित्र कठोर बनते, अधिक कठीण होते आणि सामान्य जीवनातील अशांततेला प्रतिरोधक बनते.
साहित्याच्या अनेक कामे या विशिष्ट विषयावर वाहिलेली असतात. मनुष्याच्या नैतिक स्थितीवर युद्धाच्या प्रभावाची चर्चा रशियन लेखक लिओनिड अँड्रीव्ह यांनी त्यांच्या कामांमध्ये केली आहे. त्याच्या एका कामात तो एक नायक दाखवतो ज्याने फक्त युद्धाबद्दल ऐकले आहे. लष्करी कारवाई दरम्यान, त्याच्या लक्षात आले की आजूबाजूला एक प्रकारचे वेड सुरु आहे. हा तरुण नायक, गदारोळ असतानाही, सैन्य कारवाईमुळे येणा suffering्या दु: खाची सवय लागली आहे. अशाप्रकारे, लेखक हे दर्शविते की युद्ध लोकांना दु: ख आणि संवेदनशीलता यासारख्या गुणांपासून वंचित ठेवते.
  काही लेखकांचा असा विश्वास आहे की त्याउलट युद्ध एखाद्या व्यक्तीला चिडवतो, यामुळे जगाचे आणि त्याच्या स्वतःच्या जीवनाचे खरोखर कौतुक होते. तर, मिखाईल शोलोखोव यांनी “एक पुरुषाचे भविष्य” या कथेत सांगितले आहे की, मुख्य भूमिकेत, जो युद्धामध्ये होता, त्याने आपले कुटुंब गमावले, त्याला कसे पकडले गेले, परंतु त्याच वेळी तो क्रूर किंवा कोणाच्याही दु: खाला कमी उत्तरदायी झाला नाही, परंतु उलट त्याने मुलाला दत्तक घेतले, त्याचे पालक गमावले.
  विटाली झाक्रुटकिन यांच्यासारख्या लेखकाच्या "मदर ऑफ मॅन" या कथेवर आधारित असेच एक उदाहरण दिले जाऊ शकते. ज्या स्त्रीने आपल्या पती व मुलाची हत्या केली तिच्यावर क्रौर्य झाले नाही, ती दयाळू राहिली. फक्त, बहुधा, हे सर्व व्यक्ती आणि त्याच्या जीवनावर अवलंबून असते, परंतु त्याच्या सभोवतालच्या वातावरणावर नाही. म्हणूनच, युद्ध नेहमीच कंटाळवाणे नसते किंवा लोकांना चांगल्या गुणांपासून वंचित ठेवत नाही; बरेच लोक करुणा आणि चांगुलपणा शिकवतात.