साहित्याचा सिद्धांत. नायकांची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये

मुख्यपृष्ठ / भांडण

लेखन

इव्हान अलेक्झांड्रोविच गोंचारोव्हच्या "एक सामान्य कथा" या कादंबरीत समान सामाजिक स्तरावर उभे असलेल्या दोन नायकांमधील एक प्रकारचा संघर्ष दर्शविला गेला आहे, शिवाय, ते नातेवाईक आहेत. प्योत्र इव्हानोविच आपल्या पुतण्याच्या रोमँटिसिझम आणि चांगल्या मनाला कसे थंड करतात हे पाहणे मनोरंजक आहे. असे दिसते की लेखक पूर्णपणे समजूतदार अडुएव सीनियरच्या बाजूने आहे, कादंबरीच्या शेवटी पात्रांनी ठिकाणे का बदलली? ते काय आहे: लेखकाच्या विचारांचा गोंधळ किंवा यशस्वी कलात्मक उपकरण?
तरुण अलेक्झांडर त्याच्या आईच्या उबदार मिठीतून थेट सेंट पीटर्सबर्गला येतो, रोमँटिक स्वप्ने आणि विचारांनी परिपूर्ण, निर्णायक लढाईत निर्णायक, विवेकी, नीच प्रत्येक गोष्टीत प्रवेश करण्यासाठी. “मी काही अप्रतिम इच्छेने आकर्षित झालो होतो, उदात्त कार्याची तहान,” तो उद्गारतो. या "पिवळ्या तोंडाच्या आदर्शवादी चिक" ने फक्त कोणालाच नव्हे तर संपूर्ण दुष्ट जगाला आव्हान दिले. गोंचारोव्हची सूक्ष्म विडंबना, ज्यामध्ये कादंबरीच्या सुरुवातीला तरुण नायकाचे वर्णन केले आहे - त्याचे घरातून निघून जाणे, सोनचेका आणि मित्र पोस्पेलोव्ह यांना चिरंतन प्रेमाची शपथ, सेंट पीटर्सबर्गमधील पहिली भितीदायक पावले - हे चेष्टा करणारा देखावा आहे. लेखक जो अडुएव ज्युनियरला आपल्या हृदयात प्रिय बनवतो, परंतु पुतण्या आणि काकांच्या “संघर्ष” चे परिणाम आधीच निश्चित करतो. महान कार्य करण्यास सक्षम असलेल्या खऱ्या नायकांना लेखकांनी उपरोधिक वागणूक दिली नाही. हा आहे अडुएव सीनियर - पोर्सिलेन फॅक्टरीचा मालक, विशेष असाइनमेंटसाठी अधिकारी, शांत मनाचा आणि व्यावहारिक अर्थाचा माणूस, एकोणतीस वर्षांचा समृद्ध गृहस्थ. गोंचारोव्ह त्याला विनोदाने आणि अगदी व्यंगाने देखील देतो, तर तो स्वतः त्याला गांभीर्याने घेतो. यामुळे एखाद्याला असे वाटते की तोच कादंबरीचा खरा नायक आहे, ज्याला लेखक "रोल मॉडेल" म्हणून घेतो.
ही दोन पात्रे त्यांच्या काळातील सर्वात तेजस्वी प्रकार होती. पहिल्याचा पूर्वज, माझ्या मते, व्लादिमीर लेन्स्की होता, दुसरा - यूजीन वनगिन, जरी मोठ्या प्रमाणात बदललेल्या स्वरूपात. गोंचारोव्हला खरोखरच पायोटर इव्हानिचला स्वतःसाठी एक मॉडेल म्हणून घ्यायचे आहे - "जिवंत व्यवसायाचा माणूस", आणि केवळ स्वतःसाठीच नाही तर एक मॉडेल म्हणून वाचकांचे लक्ष तंतोतंत देऊ इच्छित आहे. कादंबरीमध्ये काका आणि पुतण्यांचे संवाद किती तेजाने लिहिले आहेत: शांतपणे, आत्मविश्वासाने, स्पष्टपणे, प्योत्र इव्हानोविच गरम तोडतो, परंतु तर्काने सशस्त्र नाही, अलेक्झांडर! आणि काकांचे प्रत्येक गंभीर वाक्य प्राणघातक आणि अप्रतिरोधक आहे कारण ते सत्य, जड, आक्षेपार्ह आणि निर्दयी, परंतु सत्य बोलतात. येथे तो "अभौतिक संबंधांच्या भौतिक चिन्हे" ची खिल्ली उडवतो - राजधानीकडे निघताना शशेंकाला विभक्त करताना सोनचकाने सादर केलेली अंगठी आणि कर्ल. “आणि तूच होतास जो हजार पाचशे मैल घेऊन गेला होतास? .. तू वाळलेल्या रास्पबेरीची दुसरी पिशवी आणलीस तर बरे होईल,” काका तक्रार करतात आणि आपल्या पुतण्यासाठी “शाश्वत प्रेमाची प्रतीके” खिडकीतून फेकतात. अलेक्झांडरला खात्री आहे की तो आपल्या प्रियकराला कधीही विसरणार नाही. पण माझे काका बरोबर आहेत. जास्त वेळ गेला नाही, आणि अडुएव ज्युनियर नदेन्का ल्युबेत्स्कायाच्या प्रेमात पडला, एका तरुण रोमँटिक हृदयाच्या सर्व उत्कटतेने, नकळत, अविचारीपणे! आणि सोन्या विसरली आहे, अलेक्झांडर तिचे नाव देखील उच्चारत नाही. नादेंकावरील प्रेम त्याला संपूर्ण गिळंकृत करते. काका कामाबद्दल बोलत राहतात, परंतु जेव्हा अलेक्झांडर आपले सर्व दिवस शहराबाहेर ल्युबेत्स्कीबरोबर घालवतो तेव्हा आपण याबद्दल कसे विचार करू शकता. अरे काका, त्याच्या मनात एक गोष्ट आहे! त्याची जीभ त्याच्या पुतण्याला शिकवण्यासाठी कशी वळते की नदेन्का, ही देवता आणि परिपूर्णता त्याला "फसवणूक" करू शकते. “ती फसवेल! हा देवदूत, या प्रामाणिकपणाने व्यक्त केले...” पण सत्य हे आहे: नादियाने फसवले. ती काउंटच्या प्रेमात पडली आणि अलेक्झांडर बाद झाला.
अडुएव जूनियर प्रत्येक गोष्टीत निर्णायकपणे कोसळतो: प्रेमात, मैत्रीमध्ये, सर्जनशीलतेच्या आवेगांमध्ये, कामात. सर्व काही, त्याच्या वाचकांनी आणि पुस्तकांनी शिकवलेले सर्व काही, सर्व काही मूर्खपणाचे ठरले आणि विवेकी कारण आणि व्यावहारिक कृतींच्या "लोखंडी पायरी" खाली विखुरले. कादंबरीच्या सर्वात तणावपूर्ण दृश्यात, जेव्हा अलेक्झांडर, निराशेने प्रेरित होऊन मद्यपान केले, बुडले, तेव्हा त्याची इच्छा दडपली गेली, जीवनातील त्याची आवड पूर्णपणे नाहीशी झाली. काका आपल्या पुतण्याच्या बडबडीला तोंड देतात: "मी तुझ्याकडून काय मागितले - मी हे सर्व शोध लावले नाही." "WHO?" त्याची पत्नी विचारते. "वेक". प्योत्र इव्हानोविचच्या वर्तनाची मुख्य प्रेरणा येथेच प्रकट झाली. शतकाचा हुकूम! “आजच्या तरुणांकडे पहा: किती चांगला माणूस आहे! मानसिक क्रियाकलाप, उर्जेने सर्वकाही कसे उकळते, ते या सर्व मूर्खपणाचा सामना किती चतुराईने आणि सहजपणे करतात, ज्याला तुमच्या जुन्या भाषेत चिंता, दुःख म्हणतात ... आणि सैतानाला आणखी काय माहित आहे! ” - काका सांगतात. हा आहे कादंबरीचा क्लायमॅक्स! अडुएव सीनियर देखील भावनांबद्दल मनोरंजकपणे बोलतात, अलेक्झांडरच्या टिप्पणीला प्रतिसाद देत "तुमच्या मते, आणि भावना नियंत्रित करणे आवश्यक आहे, वाल्व कसा उघडायचा किंवा स्टीम कसा बंद करायचा ...". "होय, निसर्गाने हा झडप माणसाला विनाकारण दिला - हे कारण आहे," अडुएव सीनियर म्हणाले. संपूर्ण कादंबरीमध्ये वाचक जीवन जगण्याच्या या दोन मार्गांचा अवलंब करतो - भावना आणि कारण.
कधीकधी असे दिसते की गोंचारोव्ह सर्वात स्पष्ट स्वरूपात केवळ कारणाने जगण्याचा सल्ला देतात. अडुएव सीनियरच्या आकृतीमध्ये, इव्हान अलेक्झांड्रोविचला एक नवीन व्यक्ती वाटली आणि त्याच्यावर काही आशा ठेवल्या. प्योत्र इव्हानोविच अडुएव कोण आहे, हा “रोल मॉडेल”, शांत मनाचा माणूस? तो एक नवीन ऑर्डरचा माणूस आहे - एक भांडवलदार जो व्यवसाय आणि गणना आघाडीवर ठेवतो. तो सतत हा शब्द उच्चारतो: व्यवसायात गणना, मैत्रीमध्ये, प्रेमात. निर्विवाद श्रेष्ठतेच्या भावनेने, त्याच्या वयाच्या आणि अनुभवाच्या उंचीवरून, जीवनाचे ज्ञान, काका आपल्या पुतण्याच्या भोळ्या आणि शुद्ध आत्म्याला चिरडून टाकतात, "जगाच्या परिपूर्णतेवर त्याचा विश्वास." Aduev Jr. अत्यंत दयनीय अवस्थेत उतरतो आणि आत्महत्येचा प्रयत्न करतो. गोंचारोव्ह त्याच्या तरुण नायकाला सोडत नाही - त्याने पूर्णपणे पदच्युत केले. तुमचा लेखकावर विश्वास आहे: जीवनात निराश झालेल्या लोकांसोबत असेच घडते. अलेक्झांडर मदतीसाठी कॉल करतो आणि काका सल्ला देतात: “काय करावे? हो... गावाला जायला हवे. आणि, ज्या शहराला त्याने आपल्या सर्वोत्तम भावना आणि स्वप्ने दफन केली त्या शहराला शाप देत अलेक्झांडर घरी परतला. काकांनी पूर्ण विजय मिळवला. परंतु व्यर्थ अलेक्झांडर गावात जातो, पुनरुत्थानाच्या आशेने, हे अशक्य आहे, आता आपण केवळ परिवर्तनाची प्रतीक्षा करू शकता. आणि असे घडते: अलेक्झांडरला अचानक कळले की तो त्याच्या काकांपेक्षा वाईट नाही आणि "नशीब आणि करिअर" करण्यासाठी सेंट पीटर्सबर्गला परतला. धाकट्या Aduev चे काय झाले? एक भोळा, शुद्ध प्रांतीय आदर्शवादी एक निंदक बनतो, परंतु अशा व्यक्तीचा तार्किक शेवट आहे जो त्याच्याबद्दलच्या दूरगामी कल्पनांनी जीवनात प्रवेश करतो.
आणि अदुएव सीनियरच्या विजयाची फळे काय आहेत, प्रिय, असे दिसते की लेखकाचा नायक? गोष्टींकडे वास्तविक दृष्टीकोन असलेल्या माणसाने प्रथम आध्यात्मिकरित्या आपल्या पुतण्याला मारले, जो त्याच्या स्वत: च्या मार्गाने अगदी प्रिय होता आणि त्याची प्रिय पत्नी लिझावेता जवळजवळ उपभोगात आणला. कादंबरीच्या शेवटी, तो कारखाना विकणार आहे आणि एका गोष्टीची स्वप्ने पाहतो - इटलीला जाण्यासाठी, जिथे तो कदाचित आपल्या पत्नीचे आयुष्य वाढवू शकेल. काका आणि पुतण्याने भूमिका बदलल्यासारखे वाटते. संयमी मनाचे फायदे आपल्याला सिद्ध करणाऱ्या काकांना आता त्यांच्या स्वतःच्या स्थितीत हे लक्षात आले आहे की, हे पुरेसे नाही, माणसाने आधी आपल्या शेजाऱ्यावर - स्वतःच्या पत्नीवर - माणूस म्हणून मनापासून प्रेम केले पाहिजे.
लेखकाला एका वेळी या नाट्यमय परिस्थितीतून बाहेर पडण्याचा मार्ग दिसला नाही: खरोखर मानवी सारासह मोठ्या प्रमाणात एकत्र करण्याची संधी. उद्योजकतेचे जग क्रूर आहे. कादंबरी वाचल्यानंतर, लेखकाची दूरदृष्टी पाहून तुम्ही थक्क व्हाल, त्याचे कार्य आजही प्रासंगिक आहे. भविष्यात ही समस्या सहज आणि निःसंदिग्धपणे सोडवली जाण्याची शक्यता नाही. जीवन, दुर्दैवाने, केवळ या नियमाची पुष्टी करते - "एक सामान्य कथा".

या कामावर इतर लेखन

“गोंचारोव्हची कल्पना व्यापक होती. त्याला सर्वसाधारणपणे आधुनिक रोमँटिसिझमवर आघात करायचा होता, परंतु वैचारिक केंद्र ठरवण्यात तो अयशस्वी ठरला. रोमँटिसिझमऐवजी, त्याने रोमँटिसिझमच्या प्रांतीय प्रयत्नांची खिल्ली उडवली ”(गोंचारोव्हच्या कादंबरीवर आधारित "सामान्य कथा" I.A. गोंचारोव "लॉस ऑफ रोमँटिक भ्रम" ("अॅन ऑर्डिनरी स्टोरी" या कादंबरीवर आधारित) "एक सामान्य कथा" या कादंबरीतील लेखक आणि त्यांची पात्रे आय.ए. गोंचारोव्ह यांच्या "एक सामान्य कथा" या कादंबरीतील लेखक आणि त्यांची पात्रे I. गोंचारोव्हच्या "सामान्य इतिहास" या कादंबरीची मुख्य पात्रे. आय. गोंचारोव्हच्या "एक सामान्य कथा" या कादंबरीचा नायक आय.ए. गोंचारोव यांच्या कादंबरीतील जीवनाचे दोन तत्वज्ञान "सामान्य इतिहास" "अ‍ॅन ऑर्डिनरी स्टोरी" या कादंबरीतील अडुवेचे काका आणि पुतणेकसे जगायचे? अलेक्झांडर अडुएवची प्रतिमा. पीटर्सबर्ग आणि आय. गोंचारोव्ह यांच्या "सामान्य इतिहास" या कादंबरीतील प्रांत आय.ए. गोंचारोव यांच्या कादंबरीचे पुनरावलोकन "एक सामान्य कथा" गोंचारोव्हच्या "सामान्य इतिहास" या कादंबरीतील ऐतिहासिक बदलांचे प्रतिबिंब I.A. गोंचारोव यांच्या कादंबरीला "सामान्य इतिहास" का म्हणतात? सामान्य लोकांच्या दैनंदिन जीवनाबद्दलची कादंबरी आय.ए. गोंचारोव यांच्या कादंबरीतील रशिया "सामान्य इतिहास" I. गोंचारोव यांच्या कादंबरीच्या शीर्षकाचा अर्थ "सामान्य इतिहास". आय.ए. गोंचारोव यांच्या कादंबरीच्या शीर्षकाचा अर्थ "सामान्य इतिहास" आय. गोंचारोव्हच्या "एक सामान्य कथा" या कादंबरीच्या मुख्य पात्रांची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये आय.ए. गोंचारोव "सामान्य इतिहास" मधील कादंबरीतील जुने आणि नवीन रशिया अलेक्झांडर अडुएवची सामान्य कथा अलेक्झांडर अडुएव्हच्या प्रतिमेची वैशिष्ट्ये इल्या इलिच ओब्लोमोव्ह आणि अलेक्झांडर अडुएव यांची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये (गोंचारोव्हच्या कादंबरीतील पात्रांची वैशिष्ट्ये) गोंचारोव्हच्या "एक सामान्य कथा" या कादंबरीबद्दल गोंचारोव्हच्या कादंबरीचे कथानक गोंचारोव आय. ए. "एक सामान्य कथा" आय.ए. गोंचारोव्ह "सामान्य इतिहास" द्वारे कादंबरीच्या नायकांची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये गोंचारोव्हची कादंबरी "क्लिफ" लिहिण्याचा इतिहास "एक सामान्य कथा" या कादंबरीत अलेक्झांडर आणि प्योत्र इव्हानोविच अडुएव

लर्मोनटोव्हच्या "अ हिरो ऑफ अवर टाइम" या कादंबरीच्या पहिल्या परिचयाच्या वेळी, पात्रांचे वैशिष्ट्य, त्यांच्या प्रतिमांचे विश्लेषण कार्य समजून घेण्यासाठी आवश्यक आहे.

पेचोरिन - कादंबरीची मध्यवर्ती प्रतिमा

कादंबरीचा नायक ग्रिगोरी पेचोरिन, एक विलक्षण व्यक्तिमत्व, लेखकाने "एक आधुनिक माणूस, जसा तो त्याला समजतो, आणि त्याला अनेकदा भेटतो" असे चित्र रेखाटले. पेचोरिन प्रेम, मैत्रीच्या संबंधात स्पष्ट आणि वास्तविक विरोधाभासांनी भरलेला आहे, तो जीवनाचा खरा अर्थ शोधत आहे, तो स्वत: साठी एखाद्या व्यक्तीच्या नशिबाचे प्रश्न, मार्ग निवडण्याचा निर्णय घेतो.

कधीकधी मुख्य पात्र आपल्यासाठी अनाकर्षक असते - तो लोकांना त्रास देतो, त्यांचे जीवन नष्ट करतो, परंतु त्याच्यामध्ये आकर्षणाची शक्ती असते ज्यामुळे इतरांना त्याच्या इच्छेचे पालन करण्यास, त्याच्यावर मनापासून प्रेम करण्यास आणि त्याच्या जीवनातील उद्देश आणि अर्थाच्या अभावाबद्दल सहानुभूती दर्शवते.

कादंबरीचा प्रत्येक भाग पेचोरिनच्या जीवनातील एक वेगळी कथा आहे, प्रत्येकाची स्वतःची पात्रे आहेत आणि त्या सर्वांनी, एका बाजूने किंवा दुसर्‍या बाजूने, "वेळचा नायक" च्या आत्म्याचे रहस्य प्रकट केले आहे, ज्यामुळे तो जिवंत होतो. व्यक्ती "संपूर्ण पिढीच्या दुर्गुणांनी बनलेले पोर्ट्रेट, त्यांच्या पूर्ण विकासात" पाहण्यास मदत करणारे पात्र कोण आहेत?

मॅक्सिम मॅकसिमिच

मॅक्सिम मॅकसिमिच, "सन्मानास पात्र माणूस," तरुण अधिकारी-कथनकार त्याच्याबद्दल म्हटल्याप्रमाणे, खुले, दयाळू, अनेक प्रकारे भोळे, जीवनात समाधानी. आम्ही बेलाच्या इतिहासाबद्दलची त्याची कथा ऐकतो, तो ग्रिगोरीला भेटण्याचा कसा प्रयत्न करतो, ज्याला तो जुना मित्र मानतो आणि ज्याच्याशी तो मनापासून जोडलेला आहे, तो अचानक "हट्टी, चिडखोर" का झाला हे आम्ही स्पष्टपणे पाहतो. स्टाफ कॅप्टनशी सहानुभूती दाखवून, आम्ही अनैच्छिकपणे पेचोरिनशी प्रतिकूल वागू लागतो.

त्याच वेळी, त्याच्या सर्व कल्पक मोहिनीसह, मॅक्सिम मॅक्सिमिच एक मर्यादित व्यक्ती आहे, त्याला माहित नाही की एक तरुण अधिकारी काय चालवतो आणि तो याबद्दल विचारही करत नाही. स्टाफ कॅप्टनसाठी आणि शेवटच्या बैठकीत त्याच्या मित्राची शीतलता अनाकलनीय असेल, ज्याने त्याच्या आत्म्याच्या खोलवर नाराज केले. "त्याच्यात माझ्यात काय आहे? मी श्रीमंत नाही, मी अधिकृत नाही आणि वर्षांच्या बाबतीत मी त्याच्यासाठी अजिबात जुळत नाही. ” पात्रांमध्ये पूर्णपणे भिन्न वर्ण आहेत, जीवनावरील दृश्ये, जागतिक दृष्टीकोन, ते वेगवेगळ्या युगांचे आणि भिन्न उत्पत्तीचे लोक आहेत.

लर्मोनटोव्हच्या "अ हिरो ऑफ अवर टाइम" च्या इतर मुख्य पात्रांप्रमाणेच, मॅक्सिम मॅक्सिमिचची प्रतिमा आपल्याला पेचोरिनच्या स्वार्थीपणा, उदासीनता आणि थंडपणाच्या कारणाबद्दल विचार करण्यास प्रवृत्त करते.

ग्रुश्नित्स्की आणि वर्नर

पात्रांच्या प्रतिमा पूर्णपणे भिन्न आहेत, परंतु त्या दोन्ही पेचोरिनचे प्रतिबिंब आहेत, त्याचे “जुळे”.

अगदी तरुण जंकर ग्रुश्नित्स्की- एक सामान्य व्यक्ती, त्याला बाहेर उभे राहायचे आहे, प्रभावित करायचे आहे. तो अशा लोकांचा आहे ज्यांच्याकडे “सर्व प्रसंगांसाठी भडक वाक्ये तयार असतात, ज्यांना फक्त सुंदर गोष्टींचा स्पर्श होत नाही आणि जे महत्त्वाचे म्हणजे विलक्षण भावना, उदात्त आकांक्षा आणि अपवादात्मक दुःखाने गुरफटलेले असतात. प्रभाव निर्माण करणे हा त्यांचा आनंद आहे.”

हा मुख्य पात्राचा प्रतिरूप आहे. पेचोरिनने मनापासून आणि दुःखातून अनुभवलेली प्रत्येक गोष्ट - जगाशी मतभेद, अविश्वास, एकाकीपणा - ग्रुश्नित्स्कीमध्ये फक्त एक पोझ, धाडसी आणि त्या काळातील फॅशनचे अनुसरण आहे. नायकाची प्रतिमा ही केवळ खऱ्या आणि खोट्याची तुलनाच नाही तर त्यांच्या सीमांची व्याख्या देखील आहे: समाजाच्या नजरेत वजन ठेवण्याच्या त्याच्या इच्छेनुसार, ग्रुश्नित्स्की खूप पुढे जातो, क्षुद्रतेस सक्षम बनतो. . त्याच वेळी, ते "त्याच्या सोबत्यांपेक्षा अधिक थोर" असल्याचे दिसून आले, पेचोरिनच्या शॉटच्या आधी त्याचे शब्द "मी स्वत: ला तुच्छ मानतो" हे पेचोरिन स्वत: ग्रस्त असलेल्या युगातील रोगाच्या प्रतिध्वनीसारखे आहेत.

डॉ वर्नरहे आम्हाला प्रथम पेचोरिनसारखेच दिसते आणि हे खरे आहे. तो एक संशयवादी, अंतर्ज्ञानी आणि निरीक्षण करणारा आहे, "मानवी हृदयाच्या सर्व जिवंत तारांचा अभ्यास केला आहे" आणि लोकांबद्दल कमी मत आहे, एक "वाईट जीभ", उपहास आणि विडंबनाच्या नावाखाली त्याच्या खऱ्या भावना लपवते, सहानुभूती दाखवण्याची क्षमता लपवते. . मित्राबद्दल बोलताना पेचोरिनने लक्षात घेतलेली मुख्य समानता म्हणजे "आम्ही स्वतःशिवाय सर्व गोष्टींबद्दल उदासीन आहोत."

जेव्हा आपण पात्रांच्या वर्णनांची तुलना करतो तेव्हा फरक स्पष्ट होतो. वर्नर शब्दात अधिक निंदक असल्याचे दिसून आले, तो समाजाच्या निषेधार्थ निष्क्रीय आहे, स्वत: ला उपहास आणि कास्टिक टिप्पण्यांपुरते मर्यादित ठेवतो, त्याला चिंतनशील म्हटले जाऊ शकते. नायकाचा अहंकार पूर्णपणे जागरूक असतो; आंतरिक क्रियाकलाप त्याच्यासाठी परका असतो.

त्याच्या वैराग्यपूर्ण सभ्यतेने वर्नरचा विश्वासघात केला: डॉक्टर जगातील बदल शोधत नाही, स्वतःमध्ये खूपच कमी. तो आपल्या मित्राला अफवा आणि षड्यंत्राबद्दल चेतावणी देतो, परंतु द्वंद्वयुद्धानंतर पेचोरिनशी हस्तांदोलन करत नाही, जे घडले त्याची जबाबदारी स्वत: घेऊ इच्छित नाही.

या नायकांचे पात्र विरुद्धच्या एकतेसारखे आहे, वर्नर आणि ग्रुश्नित्स्की या दोघांनी पेचोरिनची प्रतिमा तयार केली आणि संपूर्ण कादंबरी समजून घेण्यासाठी ते महत्त्वाचे आहेत.

कादंबरीची स्त्री प्रतिमा

कादंबरीच्या पानांवर, ग्रेगरीचे जीवन ज्यांच्यासोबत घडते अशा स्त्रिया आपल्याला दिसतात. बेला, अनडाइन, राजकुमारी मेरी, वेरा. ते सर्व पूर्णपणे भिन्न आहेत, प्रत्येकाचे स्वतःचे चरित्र आणि आकर्षण आहे. पेचोरिनच्या प्रेमाच्या वृत्तीबद्दल, प्रेम करण्याची आणि प्रेम करण्याची त्याची इच्छा आणि या अशक्यतेबद्दल सांगणारे तेच कादंबरीच्या तीन भागांमधील मुख्य पात्र आहेत.

बेला

सर्कसियन बेला, "एक छान मुलगी," जसे मॅक्सिम मॅकसिमिच तिला म्हणतात, स्त्री प्रतिमांची गॅलरी उघडते. गोर्यान्का यांनी लोक परंपरा आणि चालीरीतींवर वाढ केली. "जंगली" मुलीची आवेग, उत्कटता, उत्कटता, बाहेरील जगाशी सुसंगत राहणे, पेचोरिनला आकर्षित करते, त्याच्या आत्म्यात गुंजत असते. कालांतराने, बेलामध्ये प्रेम जागृत होते आणि ती भावना आणि उत्स्फूर्ततेच्या नैसर्गिक मोकळेपणाच्या सर्व सामर्थ्याने स्वतःला देते. आनंद जास्त काळ टिकत नाही आणि मुलगी, तिच्या नशिबात राजीनामा देते, फक्त स्वातंत्र्याची स्वप्ने पाहते. "मी स्वतः निघून जाईन, मी त्याचा गुलाम नाही - मी एक राजकुमारी आहे, राजकुमाराची मुलगी आहे!" चारित्र्याची ताकद, स्वातंत्र्याची इच्छा, आंतरिक प्रतिष्ठा बेलाला सोडत नाही. तिचा आत्मा पेचोरिनशी पुन्हा कधीच भेटणार नाही याबद्दल तिच्या मृत्यूपूर्वी दुःखी असतानाही, तिने “ज्या विश्वासात तिचा जन्म झाला त्या विश्‍वासात ती मरेल” असा दुसरा विश्वास स्वीकारण्याच्या ऑफरला उत्तर देते.

मेरी

प्रतिमा मेरी लिगोव्स्काया, उच्च समाजातील राजकन्या, कदाचित सर्व नायिकांच्या सर्वात तपशीलवार लिहिल्या आहेत. बेलिन्स्कीचे मेरीबद्दलचे कोट अगदी अचूक आहे: “ही मुलगी मूर्ख नाही, पण रिकामीही नाही. शब्दाच्या बालिश अर्थाने, तिची दिशा काहीशी आदर्श आहे: तिच्या भावना ज्याच्याकडे आकर्षित होतील अशा व्यक्तीवर प्रेम करणे तिच्यासाठी पुरेसे नाही, तो दुःखी असणे आणि जाड आणि राखाडी सैनिकाच्या ओव्हरकोटमध्ये चालणे अत्यावश्यक आहे. राजकुमारी एका काल्पनिक जगात राहते, भोळी, रोमँटिक आणि नाजूक दिसते. आणि, जरी ती जगाला सूक्ष्मपणे अनुभवते आणि जाणते, तरीही ती धर्मनिरपेक्ष खेळ आणि वास्तविक आध्यात्मिक प्रेरणा यांच्यात फरक करू शकत नाही. मेरी ही तिच्या काळातील, वातावरणाची आणि सामाजिक स्थितीची प्रतिनिधी आहे. सुरुवातीला, ग्रुश्नित्स्कीकडे लक्ष देऊन, नंतर तो पेचोरिनच्या खेळाला बळी पडतो, त्याच्या प्रेमात पडतो - आणि त्याला एक क्रूर धडा मिळतो. ग्रुश्नित्स्कीचा पर्दाफाश करण्याच्या हेतूने ती प्रयोगाने तुटलेली आहे की नाही हे न सांगता लेखकाने मेरीला सोडले, किंवा धडा वाचल्यानंतर ती प्रेमावरील विश्वास गमावू शकणार नाही.

विश्वास

मेरीबद्दल, लेखक बरेच काही आणि तपशीलवार सांगतात, विश्वासपरंतु आम्ही, वाचक, फक्त पेचोरिनच्या प्रेमात पाहतो. "ती जगातील एकमेव स्त्री आहे जी नायकाला फसवू शकणार नाही", ज्याने त्याला "सर्व क्षुल्लक कमकुवतपणा, वाईट आकांक्षांसह" उत्तम प्रकारे समजून घेतले. "माझे प्रेम माझ्या आत्म्याबरोबर वाढले आहे: ते गडद झाले आहे, परंतु मेले नाही." विश्वास हे स्वतःच प्रेम आहे, एखाद्या व्यक्तीला तो आहे तसा स्वीकारणे, ती तिच्या भावनांमध्ये प्रामाणिक आहे आणि कदाचित अशी खोल आणि मुक्त भावना पेचोरिनला बदलू शकते. पण प्रेमाला, मैत्रीप्रमाणेच आत्म-दान आवश्यक असते, त्यासाठी तुम्हाला जीवनात काहीतरी त्याग करावा लागतो. पेचोरिन तयार नाही, तो खूप व्यक्तिवादी आहे.

कादंबरीचे मुख्य पात्र त्याच्या कृतींचे हेतू आणि हेतू प्रकट करते मेरी आणि व्हेराच्या प्रतिमांना धन्यवाद - "प्रिन्सेस मेरी" कथेमध्ये आपण ग्रेगरीच्या मनोवैज्ञानिक पोर्ट्रेटचे अधिक तपशीलवार परीक्षण करू शकता.

निष्कर्ष

अ हिरो ऑफ अवर टाइम या कादंबरीच्या विविध कथांमध्ये, पात्रे केवळ पेचोरिनची सर्वात वैविध्यपूर्ण वैशिष्ट्ये समजून घेण्यास मदत करत नाहीत आणि परिणामी, आम्हाला लेखकाच्या हेतूमध्ये प्रवेश करण्यास, "मानवी आत्म्याचा इतिहास" अनुसरण करण्यास अनुमती देतात, आणि "त्या काळातील नायकाचे पोर्ट्रेट" पहा. लेर्मोनटोव्हच्या कार्यातील मुख्य पात्रे विविध प्रकारच्या मानवी पात्रांचे प्रतिनिधित्व करतात आणि म्हणूनच ग्रिगोरी पेचोरिन तयार केलेल्या काळाची प्रतिमा रंगवतात.

कलाकृती चाचणी

कामगारांच्या विनंतीनुसार. सहाव्या इयत्तेतील आणि सातव्या वर्गातील विद्यार्थी त्यांच्या उत्कृष्ट कृती तयार करतात.

काहींना आय.एस. तुर्गेनेव्हचे "खोर आणि कालिनिच" आहे. इतरांकडे एम.यू. लेर्मोनटोव्ह यांच्या "द सॉन्ग" मधील कलाश्निकोव्ह आणि किरीबीविच आणि लवकरच एनव्ही गोगोलच्या "तारास बुल्बा" ​​मधील ओस्टॅप आणि आंद्री आहेत.

आपण पाठ्यपुस्तकाकडे वळू या, दुर्दैवाने आपण ज्याचा अभ्यास करत आहोत, त्या प्राध्यापकाच्या पाठ्यपुस्तकाकडे वळूया, जो आता आपल्या गौरवशाली विद्यापीठात राहतो आणि शिकवतो.
मोठा, ते म्हणतात म्हणून.
लेखकाचे आडनाव - सुखीख आय.एन.

प्रिय मुलांनो, मी तुम्हाला सांगायलाच पाहिजे की हे एकमेव पाठ्यपुस्तक आहे की एका प्रतिष्ठित मासिकाने अध्यायानुसार अध्याय पुनर्मुद्रित केले आणि प्रौढांना हेवा वाटला की आपण एखाद्या पुस्तकाप्रमाणे वाचू शकता अशी पाठ्यपुस्तके आपल्या आयुष्यात दिसू लागली आणि पूर्वी, अरेरे, अनुपस्थित होते. . आणि मला पाठ्यपुस्तकांमधून खूप काही शिकायचे होते.
पुस्तक वाचताना मात्र खूप दिवस झाले होते. आनंदाने. आणि मग ते अधिक बोलले.

तर, महाकाव्य कार्यात वर्ण दर्शविण्याचे मुख्य मार्ग

1) थेट लेखकाचे वैशिष्ट्य
2) नायकाचे पोर्ट्रेट
3) पात्राची कृती आणि कृती, त्याचे इतर नायकांशी असलेले नाते
4) इतर पात्रांद्वारे नायकाचे व्यक्तिचित्रण
5) स्व-वैशिष्ट्यपूर्ण
6) भाषण

आम्ही कामात हे सर्व शोधत आहोत, आम्ही प्रत्येक नायकाबद्दल सामग्री गोळा करतो.

अशा प्रकारे, आपण त्याच्याबद्दल आतून, ज्या नजरेने तो स्वतःकडे पाहतो आणि बाहेरून, इतरांच्या नजरेतून शिकतो.

म्हणून लेखक एक जटिल वर्ण तयार करतो ज्याचा अनेक पिढ्यांचे वाचक अंदाज लावू शकतात (जर एखाद्या साहित्यिक नायकाची प्रतिमा एका शब्दात परिभाषित केली जाऊ शकते, तर लेखकाने एक TYPE तयार केला आहे जिथे एखाद्या व्यक्तीचे वैशिष्ट्य किंवा गुणधर्म वेगळे आहेत, त्यावर जोर दिला जातो).

अकिलीस, ओडिसियस - TYPE. तारस बुलबा - पात्र.

साहित्य गोळा केले. कन्फ्यूशियसचे वाक्यांश लक्षात ठेवण्याची वेळ आली आहे: "तुलनेमध्ये सर्व काही ज्ञात आहे."

तुलनात्मक वैशिष्ट्ये - एक निबंध-कारण ज्यामध्ये दोन वर्णांचे सामान्य दृष्टिकोनातून विश्लेषण केले जाते, त्यांची समान आणि विरुद्ध वैशिष्ट्ये प्रकट केली जातात आणि हे सिद्ध होते की ते समान किंवा भिन्न आहेत.

1) या नायकांची तुलना का होऊ शकते याचा विचार करा. कदाचित ते एकत्र वाढले आहेत, समान परिस्थितीत आले आहेत किंवा ते समान वय, सामाजिक स्थितीमुळे एकत्र आले आहेत?

2) चिन्हे निवडा ज्याद्वारे तुम्ही वर्णांचे वर्णन कराल. तुलना करण्याचा मुख्य नियम: आम्ही पोर्ट्रेटची तुलना पोर्ट्रेटशी करतो, भाषणाची भाषणाशी, एका परिस्थितीत भिन्न वागणूक इ. (आम्ही मजकूरावर आधारित भाग शोधत आहोत)

3) तुलनात्मक विश्लेषणासाठी योजना बनवा. त्यामध्ये, तुलनेचे घटक क्रमाने लावा.

उदाहरणार्थ:

अ) नायकाचा पहिला देखावा

ब) पोर्ट्रेट

c) वातावरण

ड) प्रियजनांशी, समाजाशी संबंध

e) समान परिस्थितीत वर्तन (तुलनेसाठी भाग निवडा)

तर, आम्ही मजकूरासह कार्य करण्यास सुरवात करतो.

एका धड्यात, तुम्हाला केवळ कादंबरीची सामग्री वापरून, योजनेनुसार एक अवतरण तुलनात्मक वर्णन करण्यास सांगितले होते. कादंबरीचा मजकूर.

याची गरज का आहे?

मजकूर विश्लेषण, सखोल मजकूर विश्लेषण! या प्रकरणात आपल्याला नायकाची प्रतिमा काय बनते हे समजून घेण्यास अनुमती देईल, शाब्दिक माध्यमांची निवड मास्टरला (लेखक!) पात्राचे पात्र कसे तयार करू देते. आम्ही पाहू की एक किंवा दुसर्याच्या निवडीमुळे वाचकांना एक खोल विचार, कल्पना (कोणती कल्पना - आम्ही एकत्रितपणे ठरवण्याचा प्रयत्न करू) पोहोचवणे शक्य होईल.

तुम्ही विकी पानावर आहात, याचा अर्थ तुम्ही बदल करू शकता. ते कसे करावे - पहा. लेखकत्व सूचित करण्यास विसरू नका - म्हणून कोणाचे मूल्यांकन करायचे हे मला स्पष्ट होईल.

मी नमुन्यासाठी पहिला कॉलम भरला - आम्ही धड्यात ज्याबद्दल बोललो ते सर्व येथे आहे. जर तुम्हाला पहिल्या स्तंभाला पूरक बनवण्याची इच्छा असेल तर - कृपया, हे प्रोत्साहित केले जाते.

प्रतिमेची तुलनात्मक वैशिष्ट्ये

इल्या ओब्लोमोव्ह आणि आंद्रे स्टोल्झ

इल्या ओब्लोमोव्ह आंद्रे स्टॉल्ट्झ
पोर्ट्रेट

"तो एक वर्षांचा माणूस होता बत्तीस किंवा तीन वर्षांचा मध्यम उंची,
चांगले दिसणारे, सह गडद राखाडी डोळे , नाक कोणतीही कमतरता
एक निश्चित कल्पना
कोणतेही एकाग्रता चेहर्यावरील वैशिष्ट्यांमध्ये. विचार चालत होता
चेहऱ्यावर मुक्त पक्ष्यासारखा, डोळ्यात फडफडणारा, अर्ध्या उघड्या ओठांवर बसला,
ती तिच्या कपाळाच्या पटीत लपली, नंतर पूर्णपणे नाहीशी झाली आणि नंतर तिच्या चेहऱ्यावर
अगदी चमकले प्रकाश निष्काळजीपणा..."

"...चेहऱ्याचा रंग इल्या इलिचमध्ये रडी, स्वार्थी किंवा सकारात्मक नव्हता
फिकट गुलाबी आणि उदासीन .."

"...शरीरत्याला, मॅट द्वारे न्याय, खूप पांढरा
मानेचा प्रकाश, लहान मोकळे हात, मऊ खांदे
दिसत होते खूप लाड केले
माणसासाठी..."

"स्टोल्झ समवयस्कओब्लोमोव्ह: आणि तो आधीच तीस वर्षांचा आहे ... "

"... तो सर्व आहे हाडे, स्नायू आणि नसा बनलेले रक्ताच्या इंग्रजीसारखे
घोडा. तो पातळ त्याला जवळजवळ गाल नाहीत , म्हणजे, एक हाड होय
स्नायू, पण चरबी गोलाकारपणाचे कोणतेही चिन्ह नाही; रंगचेहरे सम, चपळ आणि लाली नाही; डोळे, थोडे हिरवे असले तरी अर्थपूर्ण.
"..त्याच्याकडे कोणतीही अतिरिक्त चाल नव्हती. ..."

जीवनशैली, घरगुती वस्तू

"जिथे इल्या इलिच पडलेली खोली पहिल्या दृष्टीक्षेपात सुंदरपणे सजलेली दिसते. परंतु शुद्ध चव असलेल्या व्यक्तीची अनुभवी नजर<...>फक्त वाचायचे अपरिहार्य योग्यतेची सजावट कशी तरी राखण्याची इच्छाफक्त त्यांच्यापासून मुक्त होण्यासाठी."

"सोफ्यावर एक विसरलेला टॉवेल होता; टेबलावर, एक दुर्मिळ सकाळ, मीठ शेकर असलेली प्लेट आणि कालच्या जेवणातून काढले गेलेले हाड कुरतडलेले नव्हते आणि आजूबाजूला ब्रेडचे तुकडे पडलेले नव्हते. मालक. त्यावर पडलेला, मग तुम्हाला वाटेल की इथे कोणीही राहत नाहीत्यामुळे सर्व काही धुळीने माखलेले, धूसर होते आणि सामान्यत: मानवी अस्तित्वाच्या जिवंत खुणा विरहित होते." (किप्रियानोवा)

इल्या इलिच सोबत झोपणे ही गरज नव्हती, आजारी व्यक्तीप्रमाणे किंवा झोपू इच्छिणाऱ्या व्यक्तीप्रमाणे, ना अपघात, थकल्यासारखे, ना आनंद, आळशी व्यक्तीसारखे: हे त्याची सामान्य स्थिती होती" (क्लिमोवा)

"अँड्री अनेकदा व्यवसायापासून किंवा धर्मनिरपेक्ष गर्दीपासून, संध्याकाळपासून, चेंडूपासून दूर जाणेमी ओब्लोमोव्हच्या रुंद सोफ्यावर बसणार होतो." (किप्रियानोवा)

"तो सतत फिरत असतो: सोसायटीला बेल्जियम किंवा इंग्लंडला एजंट पाठवणे आवश्यक आहे - त्याला पाठवा; आपल्याला काही प्रकल्प लिहिण्याची किंवा केसमध्ये नवीन कल्पना स्वीकारण्याची आवश्यकता आहे - ते निवडा. दरम्यान तो जगात जातो आणि वाचतो: जेव्हा त्याला वेळ मिळेल - देव जाणतो" (क्लिमोवा)

दृष्टीकोन

"अहो, जर आंद्रे लवकर आला असता तर... त्याने सर्व काही व्यवस्थित केले असते..."

"कदाचित झाखर सर्वकाही अशा प्रकारे सेट करण्याचा प्रयत्न करेल की त्याला हलवावे लागणार नाही; कदाचित ते व्यवस्थापित करतील ..."

"सर्व शाश्वत धावत आहेत, आणि gra कचरायुक्त आवडविशेषतः लोभ, गप्पाटप्पा<...>कंटाळा, कंटाळा, कंटाळा! माणूस कुठे आहे? त्याची सचोटी?<...>प्रकाश, समाज! तुम्ही मला तिथे अधिकसाठी पाठवा तेथे असण्यास नाखूष! शोधण्यासारखे काय आहे? आवड, मन, हृदय? हे सर्व मृत, झोपलेले लोक आहेत!..." (ए.उस्त्यंतसेवा)

"एक साधा, म्हणजे जीवनाकडे प्रत्यक्ष, वास्तविक दृष्टीकोन - हे त्याचे सतत कार्य होते<...>.

"सरळ जगणे अवघड आणि अवघड आहे!"

"श्रम ही प्रतिमा, सामग्री, घटक आणि जीवनाचा उद्देश आहे, किमान माझे."

"पाऊस पडत असताना त्याने आपली छत्री उघडली, म्हणजेच दु:ख टिकून असताना त्याला त्रास सहन करावा लागला. डरपोक आज्ञापालनाशिवायपण अधिक चीड, अभिमानाने, आणि फक्त कारण धीराने सहन केले सर्व दुःखाचे कारण स्वतःला दिले, आणि इतर कोणाच्या नखेवर, कॅफ्टनसारखे लटकले नाही. आणि आनंद घेतला, वाटेत तोडलेल्या फुलासारखे, हातात सुकून जाईपर्यंत ... "

"त्याला कोणत्याही स्वप्नाची भीती वाटत होती, किंवा जर त्याने तिच्या क्षेत्रात प्रवेश केला, तर त्याने प्रवेश केला, जसे की ते शिलालेख असलेल्या ग्रोटोमध्ये प्रवेश करतात: मा सॉलिट्यूड, सोम हर्मिटेज, सोम रेपो, तुम्ही तिथून निघताना किती तास आणि मिनिटे जाल हे जाणून घ्या." (क्लिमोवा)

बालपण, कौटुंबिक पार्श्वभूमी

" पालक मुलाला जीवनाचा अर्थ समजावून सांगण्याची घाई नाहीआणि त्याला तिच्यासाठी तयार करा, अवघड आणि गंभीर काहीतरी म्हणून; त्याच्या डोक्यात असंख्य प्रश्न निर्माण करणाऱ्या पुस्तकांमुळे त्याला त्रास दिला नाही, पण प्रश्न मन आणि हृदयावर कुरतडतात आणि आयुष्य कमी करतात."

“प्रत्येकाने श्वास घेतला आणि मला बर्याच काळापासून न घडलेल्या गोष्टीबद्दल एकमेकांची निंदा करण्यास सुरुवात केली: एकाला - आठवण करून देण्यासाठी, दुसऱ्याला - दुरुस्त करण्यासाठी ऑर्डर देण्यासाठी, तिसऱ्याला - दुरुस्त करण्यासाठी."

"तो या क्षणाची वाट पाहत होता, ज्यासह स्वतंत्र जीवन सुरू केले." (किप्रियानोवा)

"जखर, जशी ती एक आया, त्याच्या स्टॉकिंग्ज वर खेचतो, शूज घालते, आणि Ilyusha, आधीच चौदा वर्षांचामुलाला फक्त माहित आहे की तो खोटे बोलत असताना एक किंवा दुसरा पाय खाली ठेवतो ... "(ए. उस्त्यंतसेवा)

"त्यांनी आंद्रेई आणले - परंतु कोणत्या स्वरूपात: बुट नसलेले, फाटलेले पोशाख आणि तुटलेले नाकएकतर स्वतःसाठी किंवा दुसऱ्या मुलासाठी."

वडिलांनी त्याला एका स्प्रिंग गाडीत बसवले, त्याला लगाम दिला आणि त्याला कारखान्यात, मग शेतात, मग शहरात, व्यापाऱ्यांकडे, सरकारी ठिकाणी घेऊन जाण्याचा आदेश दिला, मग काही माती पाहा. त्याच्या बोटावर घ्या, शिवणे, कधी कधी चाटणे, आणि तो आपल्या मुलाला एक शिंका देईल आणि ती काय आहे, ती कशासाठी चांगली आहे हे समजावून सांगेल. अन्यथा, ते पोटॅश किंवा डांबर कसे उत्खनन केले जाते, स्वयंपाकात वापरण्याची डुकराची चरबी कशी गरम केली जाते हे पाहण्यासाठी जातील.

"— जिथून आलात तिथून जातो पुढे म्हणाला, “आणि एक किंवा दोन प्रकरणांऐवजी भाषांतरासह पुन्हा या आणि फ्रेंच कॉमेडीमधून तुझ्या आईसाठी भूमिका जाणून घ्या, जी तिने विचारली: त्याशिवाय दाखवू नका!" (किप्रियानोवा)

"... एंड्रयूषाने चांगला अभ्यास केला आणि वडिलांनी त्याला शिक्षक बनवलेमाझ्या छोट्या बोर्डिंग हाऊसमध्ये.<…>त्याने त्याला कामगार म्हणून पगार दिला, अगदी जर्मन भाषेत: महिन्याला दहा रूबल आणि स्वाक्षरी करण्यास भाग पाडलेपुस्तकात." (ए. उस्त्यंतसेवा)

शिकण्याची वृत्ती

"वडील आणि आईने बिघडलेली इल्युशा एका पुस्तकासाठी लावली. ती किंमत होती अश्रू, रडणे, लहरी."

"आणि घरातील प्रत्येकजण या विश्वासाने ओतप्रोत होता अध्यापन आणि पालकांचा शनिवार कोणत्याही प्रकारे एकरूप नसावा, किंवा गुरुवारची मेजवानी संपूर्ण आठवडा शिकण्यासाठी एक दुर्गम अडथळा आहे. आणि तीन आठवडे इलुशा घरीच राहते, आणि तिथे, तुम्ही पहा, पॅशन वीक फार दूर नाही, आणि सुट्टी आहे, आणि तिथे, काही कारणास्तव, कुटुंबातील कोणीतरी ठरवले की ते थॉमसच्या आठवड्यात अभ्यास करणार नाहीत; उन्हाळ्यापर्यंत दोन आठवडे बाकी आहेत - ते जाणे योग्य नाही आणि उन्हाळ्यात जर्मन स्वतः विश्रांती घेत आहे, म्हणून शरद ऋतूपर्यंत पुढे ढकलणे चांगले आहे. ”(किप्रियानोवा)

"त्याने हे सर्व सामान्यतः आपल्या पापांसाठी स्वर्गाद्वारे पाठविलेली शिक्षा मानली ..." (क्लिमोवा)

" वयाच्या आठव्या वर्षापासून तो वडिलांकडे बसलाभौगोलिक नकाशाच्या मागे, हर्डर, वाईलँड, बायबलसंबंधी श्लोकांची गोदामांची क्रमवारी लावली आणि शेतकरी, घरफोडी आणि कारखान्यातील कामगारांच्या निरक्षर खात्यांचा सारांश दिला आणि त्याच्या आईसोबत पवित्र इतिहास वाचला, क्रिलोव्हच्या दंतकथा शिकवल्या आणि टेलीमाचसला गोदामांमध्ये वेगळे केले. )

सेवा वृत्ती

इल्या इलिच ही सेवा पर्यायी आणि सोप्या व्यवसायासारखी असावी अशी इच्छा आहे. असे झाले असते तर तो कामावर जायला तयार झाला असता यात शंका नाही. परंतु जेव्हा वास्तविकतेचा सामना केला जातो तेव्हा इल्या इलिचच्या लक्षात आले की सेवेसाठी महत्त्वपूर्ण शक्ती आवश्यक आहेत, ज्यावर तो खर्च करण्यास अजिबात तयार नव्हता.

मी कसे आश्चर्य गोंचारोव्ह ओब्लोमोव्हच्या मतांचे वैशिष्ट्य आहे: “त्याच्या नजरेतील जीवन दोन भागात विभागले गेले: एक काम आणि कंटाळवाणेपणा - हे त्याच्यासाठी समानार्थी शब्द होते; दुसरा - शांतता आणि शांत मजा पासून. यावरून, मुख्य क्षेत्र - सेवेने प्रथम त्याला सर्वात अप्रिय मार्गाने गोंधळात टाकले”.

ओब्लोमोव्ह कोणत्याही किंमतीत स्वत: ला सेवेतून मुक्त करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. तो विश्रांती आणि आनंदासाठी प्रयत्न करतो, हे लक्षात घेत नाही की काम पूर्ण झाल्यानंतरच विश्रांती चांगली आणि आनंददायी असते. इल्या इलिच त्याच्या कृतीची जबाबदारी घेण्यास तयार नाही. (क्वाशेन्को एम.)

आंद्रेई स्टोल्ट्झसाठी, काम हा शांतता मिळविण्याचा मार्ग नाही, ज्यासाठी स्टोल्ट्झने "ओब्लोमोविझम" म्हटले आहे. त्याच्यासाठी श्रम म्हणजे "प्रतिमा, सामग्री, घटक आणि जीवनाचा उद्देश".स्टॉल्झने सेवेला जबाबदारीने वागवले, मेहनती होते, कधीही आळशी नव्हते, कार्य करत असताना नेहमी नियुक्त कार्ये पूर्ण करा.त्यांनी एका उदात्त ध्येयासाठी नव्हे तर वैयक्तिक समृद्धीसाठी काम केले.(कुझमिन झा.)

प्रेमाबद्दल वृत्ती

"तो कधीच नाही सुंदरांना शरण गेले नाही, त्यांचा गुलाम कधीच नव्हता मेहनती प्रशंसक, आधीच कारण बर्याच त्रासामुळे स्त्रियांशी संबंध येतो.<…>क्वचितच नशिबाने त्याचा सामना समाजातील एका स्त्रीशी इतका केला की तो बरेच दिवस भडकून स्वतःला प्रेमात समजू शकेल ... "(ए. उस्त्यंतसेवा)


"तो सौंदर्याने आंधळे नाहीआणि म्हणून विसरलो नाही माणसाच्या प्रतिष्ठेचा अपमान केला नाही, गुलाम नव्हता, सुंदरांच्या "पायाशी खोटे बोलला नाही", जरी ज्वलंत आकांक्षा अनुभवल्या नाहीत"(ए.उस्त्यंतसेवा)

...
...

इव्हान अलेक्झांड्रोविच गोंचारोव्हच्या "एक सामान्य कथा" या कादंबरीत समान सामाजिक स्तरावर उभे असलेल्या दोन नायकांमधील एक प्रकारचा संघर्ष दर्शविला गेला आहे, शिवाय, ते नातेवाईक आहेत. प्योत्र इव्हानोविच आपल्या पुतण्याच्या रोमँटिसिझम आणि चांगल्या मनाला कसे थंड करतात हे पाहणे मनोरंजक आहे. असे दिसते की लेखक पूर्णपणे समजूतदार अडुएव सीनियरच्या बाजूने आहे, कादंबरीच्या शेवटी पात्रांनी ठिकाणे का बदलली? ते काय आहे: लेखकाच्या विचारांचा गोंधळ किंवा यशस्वी कलात्मक उपकरण?
तरुण अलेक्झांडर त्याच्या आईच्या उबदार मिठीतून थेट सेंट पीटर्सबर्गला येतो, रोमँटिक स्वप्ने आणि विचारांनी परिपूर्ण, निर्णायक लढाईत निर्णायक, विवेकी, नीच प्रत्येक गोष्टीत प्रवेश करण्यासाठी. “मी काही अप्रतिम इच्छेने आकर्षित झालो होतो, उदात्त कार्याची तहान,” तो उद्गारतो. या "पिवळ्या तोंडाच्या आदर्शवादी चिक" ने फक्त कोणालाच नव्हे तर संपूर्ण दुष्ट जगाला आव्हान दिले. गोंचारोव्हची सूक्ष्म विडंबना, ज्यामध्ये कादंबरीच्या सुरुवातीला तरुण नायकाचे वर्णन केले आहे - त्याचे घरातून निघून जाणे, सोनचेका आणि मित्र पोस्पेलोव्ह यांना चिरंतन प्रेमाची शपथ, सेंट पीटर्सबर्गमधील पहिली भितीदायक पावले - हे चेष्टा करणारा देखावा आहे. लेखक जो अडुएव ज्युनियरला आपल्या हृदयात प्रिय बनवतो, परंतु पुतण्या आणि काकांच्या “संघर्ष” चे परिणाम आधीच निश्चित करतो. महान कार्य करण्यास सक्षम असलेल्या खऱ्या नायकांना लेखकांनी उपरोधिक वागणूक दिली नाही. हा आहे अडुएव सीनियर - पोर्सिलेन फॅक्टरीचा मालक, विशेष असाइनमेंटसाठी अधिकारी, शांत मनाचा आणि व्यावहारिक अर्थाचा माणूस, एकोणतीस वर्षांचा समृद्ध गृहस्थ. गोंचारोव्ह त्याला विनोदाने आणि अगदी व्यंगाने देखील देतो, तर तो स्वतः त्याला गांभीर्याने घेतो. यामुळे एखाद्याला असे वाटते की तोच कादंबरीचा खरा नायक आहे, ज्याला लेखक "रोल मॉडेल" म्हणून घेतो.
ही दोन पात्रे त्यांच्या काळातील सर्वात तेजस्वी प्रकार होती. पहिल्याचा पूर्वज, माझ्या मते, व्लादिमीर लेन्स्की होता, दुसरा - यूजीन वनगिन, जरी मोठ्या प्रमाणात बदललेल्या स्वरूपात. गोंचारोव्हला खरोखरच पायोटर इव्हानिचला स्वतःसाठी एक मॉडेल म्हणून घ्यायचे आहे - "जिवंत व्यवसायाचा माणूस", आणि केवळ स्वतःसाठीच नाही तर एक मॉडेल म्हणून वाचकांचे लक्ष तंतोतंत देऊ इच्छित आहे. कादंबरीमध्ये काका आणि पुतण्यांचे संवाद किती तेजाने लिहिले आहेत: शांतपणे, आत्मविश्वासाने, स्पष्टपणे, प्योत्र इव्हानोविच गरम तोडतो, परंतु तर्काने सशस्त्र नाही, अलेक्झांडर! आणि काकांचे प्रत्येक गंभीर वाक्य प्राणघातक आणि अप्रतिरोधक आहे कारण ते सत्य, जड, आक्षेपार्ह आणि निर्दयी, परंतु सत्य बोलतात. येथे तो "अभौतिक संबंधांच्या भौतिक चिन्हे" ची खिल्ली उडवतो - राजधानीकडे निघताना शशेंकाला विभक्त करताना सोनचकाने सादर केलेली अंगठी आणि कर्ल. “आणि तूच होतास जो हजार पाचशे मैल घेऊन गेला होतास? .. तू वाळलेल्या रास्पबेरीची दुसरी पिशवी आणलीस तर बरे होईल,” काका तक्रार करतात आणि आपल्या पुतण्यासाठी “शाश्वत प्रेमाची प्रतीके” खिडकीतून फेकतात. अलेक्झांडरला खात्री आहे की तो आपल्या प्रियकराला कधीही विसरणार नाही. पण माझे काका बरोबर आहेत. जास्त वेळ गेला नाही, आणि अडुएव ज्युनियर नदेन्का ल्युबेत्स्कायाच्या प्रेमात पडला, एका तरुण रोमँटिक हृदयाच्या सर्व उत्कटतेने, नकळत, अविचारीपणे! आणि सोन्या विसरली आहे, अलेक्झांडर तिचे नाव देखील उच्चारत नाही. नादेंकावरील प्रेम त्याला संपूर्ण गिळंकृत करते. काका कामाबद्दल बोलत राहतात, परंतु जेव्हा अलेक्झांडर आपले सर्व दिवस शहराबाहेर ल्युबेत्स्कीबरोबर घालवतो तेव्हा आपण याबद्दल कसे विचार करू शकता. अरे काका, त्याच्या मनात एक गोष्ट आहे! त्याची जीभ त्याच्या पुतण्याला शिकवण्यासाठी कशी वळते की नदेन्का, ही देवता आणि परिपूर्णता त्याला "फसवणूक" करू शकते. “ती फसवेल! हा देवदूत, या प्रामाणिकपणाने व्यक्त केले...” पण सत्य हे आहे: नादियाने फसवले. ती काउंटच्या प्रेमात पडली आणि अलेक्झांडर बाद झाला.
अडुएव जूनियर प्रत्येक गोष्टीत निर्णायकपणे कोसळतो: प्रेमात, मैत्रीमध्ये, सर्जनशीलतेच्या आवेगांमध्ये, कामात. सर्व काही, त्याच्या वाचकांनी आणि पुस्तकांनी शिकवलेले सर्व काही, सर्व काही मूर्खपणाचे ठरले आणि विवेकी कारण आणि व्यावहारिक कृतींच्या "लोखंडी पायरी" खाली विखुरले. कादंबरीच्या सर्वात तणावपूर्ण दृश्यात, जेव्हा अलेक्झांडर, निराशेने प्रेरित होऊन मद्यपान केले, बुडले, तेव्हा त्याची इच्छा दडपली गेली, जीवनातील त्याची आवड पूर्णपणे नाहीशी झाली. काका आपल्या पुतण्याच्या बडबडीला तोंड देतात: "मी तुझ्याकडून काय मागितले - मी हे सर्व शोध लावले नाही." "WHO?" त्याची पत्नी विचारते.

© 2022 skudelnica.ru -- प्रेम, विश्वासघात, मानसशास्त्र, घटस्फोट, भावना, भांडणे