Jika sesuatu boleh dijelaskan dengan kebodohan. Pisau cukur Hanlon atau pisau Finland untuk pencinta konspirasi
Jangan kalah. Langgan dan terima pautan ke artikel dalam e-mel anda.
Dalam falsafah, istilah "cukur" difahami sebagai alat yang membantu untuk membuang ("mencukur") penjelasan yang tidak mungkin dan tidak masuk akal. Dalam artikel ini, kita akan melihat tiga daripada pisau cukur ini dan belajar cara menggunakannya dengan manfaat dalam kehidupan kita.
pisau cukur Occam
Occam's Razor, prinsip berjimat cermat, atau undang-undang ekonomi, ialah prinsip metodologi yang menyatakan bahawa untuk menjelaskan sesuatu, seseorang itu tidak seharusnya melibatkan entiti baharu jika tidak perlu.
William dari Ockham, ahli falsafah nominal Inggeris, menulis: "Apa yang boleh dilakukan berdasarkan bilangan yang lebih kecil [andaian] tidak seharusnya dilakukan atas dasar yang lebih besar." Dan juga: "Kepelbagaian tidak boleh diandaikan tanpa perlu."
Ringkasnya, jika kesimpulan boleh dicapai dengan dua rantai logik - dari dua penghakiman dan dari tiga, maka rantai pertama adalah lebih baik, kerana. ia menarik lebih sedikit penghakiman. Penjelasan yang mudah adalah lebih baik daripada yang kompleks jika ia sama tepat.
Ia bukan peraturan, ia adalah anggapan - anda tidak semestinya perlu menggunakan prinsip ini, tetapi dalam kebanyakan kes, pisau cukur Occam sememangnya membawa kepada penyelesaian terbaik.
Penggunaan praktikal:
- Apabila anda menerangkan sesuatu, gunakan rantai logik dan sebab-akibat terpendek, asalkan makna umum tidak hilang.
- Jika anda melihat beberapa penyelesaian yang sama berkesan untuk masalah, pilih yang paling mudah.
- Apabila membuktikan kesahihan mana-mana penghakiman, pilih rantaian hujah terpendek.
Pisau Cukur Hanlon
Menurut pisau cukur Hanlon, dalam kejadian yang tidak menyenangkan, kesilapan manusia sebagai punca mesti diandaikan sebelum kekejaman yang disengajakan oleh seseorang.
Maksudnya, seseorang itu tidak sepatutnya mengaitkan dengan niat jahat sesuatu yang mungkin berlaku kerana kejahilan atau ketidakpedulian.
Orang jarang menggunakan pisau cukur ini, tetapi sebenarnya, kebodohan dan ketidakpedulian lebih cenderung menyebabkan bencana daripada kekejaman seseorang yang disedari.
Ia juga penting untuk diingat bahawa, seperti Occam's Razor, ini hanyalah anggapan. Sesetengah peristiwa berlaku disebabkan oleh perbuatan berniat jahat, tetapi anda masih tidak harus mempertimbangkan sebab sedemikian sejak awal.
Penggunaan praktikal:
Jika sesuatu berlaku kepada anda, fikirkan dahulu tentang kesilapan yang boleh dilakukan, dan kemudian fikirkan tentang siapa dan bagaimana boleh membahayakan anda.
pisau cukur Hitchens
Menurut pisau cukur Hitchens, orang yang percaya bahawa ia adalah benar mesti membuktikan kebenaran sesuatu kenyataan. Jika seseorang tidak dapat memberikan bukti yang meyakinkan, maka hujah selanjutnya tidak masuk akal.
Prinsip ini terdengar paling baik dalam bentuk aforistik di mana ia dirumuskan oleh wartawan dan penulis Christopher Hitchens: "Apa yang boleh dipertikaikan tanpa bukti juga boleh disangkal tanpa bukti."
Menurut pisau cukur Hitchens, hujah seperti "ia benar kerana anda tidak dapat membuktikan ia palsu" adalah tidak sah.
Penggunaan praktikal:
- Rayuan kepada pisau cukur Hitchens apabila, bukannya membuktikan kebenaran penghakiman anda, lawan anda akan meminta anda untuk menyangkalnya.
- Apabila merumuskan pertimbangan anda sendiri, berpuas hati hanya dengan kehadiran bukti, dan bukan ketiadaan sanggahan.
Beberapa tempat berjaya mencipta imej positif orang bodoh seperti di Duma Negeri. Pada hari yang lain saya membaca di akhbar bahawa timbalan puak LDPR di Duma Negeri Persekutuan Rusia sedang membangunkan rang undang-undang mengenai larangan lengkap penggunaan penambah rasa - monosodium glutamat dalam produk makanan
Ini adalah salah satu asid amino yang paling banyak dalam alam semula jadi, yang merupakan sebahagian daripada hampir semua protein badan kita, dan sememangnya protein mana-mana organisma hidup yang terdapat di planet kita. Ia adalah salah satu daripada 20 asid amino yang dikodkan oleh kod genetik standard. Glutamat didapati dalam jumlah yang besar dalam mana-mana daging, dalam mana-mana ikan, dalam mana-mana burung, dalam semua produk tenusu (dan juga dalam susu ibu), dalam tomato, cendawan, dalam kacang, dalam telur, ditambah badan kita sendiri mensintesisnya.
Idea bahawa monosodium glutamat boleh memudaratkan kesihatan orang dikaitkan dengan kisah anekdot sepenuhnya apabila seseorang Robert Ho Man Kwok menulis surat kepada salah satu jurnal perubatan terkemuka sekitar pertengahan abad yang lalu bahawa selepas pergi ke restoran Cina, dia entah bagaimana. pelik rasanya. Gejala aneh, iaitu kebas belakang leher, secara beransur-ansur merebak ke kedua-dua lengan dan belakang, kelemahan dan peningkatan degupan jantung, menurut Robert Ho Man Kwok, berlaku 15-20 minit selepas makan hidangan pertama. Dia memanggilnya "Sindrom Restoran Cina". MSG diketahui banyak digunakan di restoran Cina sebagai penambah rasa, tetapi tiada hubungan sebab akibat yang pernah ditunjukkan antara penggunaan MSG dan mana-mana gejala ini. Sudah tentu, keseluruhan cerita ini membuat akhbar sangat gembira, yang sentiasa dalam pencarian aktif untuk alasan maklumat untuk cerita seram seterusnya. Tetapi Robert Ho Man Kwok tidak dapat menentukan dengan tepat apa yang menyebabkan gejalanya.
Sudah tentu, jika anda makan banyak glutamat, ini boleh membawa kepada akibat negatif (sehingga kematian), seperti, sebagai contoh, jika anda makan banyak bahan tambahan rasa biasa yang lain (kerana rusuhan pernah diadakan di Rusia!) , Mengandungi klorin (iaitu gas beracun yang mematikan yang digunakan oleh orang Jerman sebagai senjata kimia semasa Perang Dunia Pertama!), bahan kimia dengan formula NaCl (kimia!), iaitu natrium klorida (garam meja biasa). Benar, dalam glutamat, seperti yang ditunjukkan oleh eksperimen pada tikus, dos separuh maut (dari mana separuh daripada tikus mati) ialah 15-18 gram per kilogram berat badan, iaitu kira-kira 5 kali lebih banyak.daripada garam meja. Iaitu, glutamat adalah kira-kira 5 kali kurang toksik daripada garam meja. Jika kita secara kasar menukar data pada tikus kepada seseorang (yang jisimnya kira-kira 60 kilogram), maka ternyata untuk keracunan separuh maut, anda perlu makan kira-kira satu kilogram glutamat. Pada masa yang sama, pakej kecil perasa dengan glutamat, seberat puluhan gram dan mengandungi bukan sahaja glutamat, cukup untuk seisi keluarga selama berminggu-minggu.
Selama bertahun-tahun, ibu bapa dan guru telah memberitahu kanak-kanak bahawa jika mereka tidak belajar biologi, matematik dan subjek sekolah lain, mereka tidak akan mendapat pekerjaan, mereka akan miskin, mereka akan lapar, mereka tidak akan jumpa. pasangan jiwa mereka, mereka akan menjadi pecandu alkohol, seperti Uncle Vasya dari pintu masuk jiran. Bagi sesetengah kanak-kanak, ini adalah insentif yang ketara untuk belajar dengan baik. Tetapi beberapa timbalan dalam satu gerakan menyekat semua amalan pendidikan ini. Tidak mahu pergi ke sekolah? tiada apa-apa. Dalam kes yang melampau, anda sesuai dengan timbalan menteri.
Dan mengapa tiada siapa yang melindungi kanak-kanak daripada ahli nujum yang bercakap karut anti-saintifik yang lengkap, kerana kanak-kanak dan orang dewasa masih percaya pada dongeng kosmik? Saya mendengar tentang cerita sedemikian: seorang lelaki muda meninggalkan seorang gadis (atau sebaliknya) kerana mereka didakwa tidak harmoni dengan mana-mana aspek astrologi atau, beberapa ujian sosionik menunjukkan "ketidakserasian watak". Siapa yang bertanggungjawab untuk perkara karut ini? Mengapa pemilihan semula jadi bertanggungjawab? Dan mengapa ia dianggap biasa apabila kanak-kanak di sekolah ditayangkan filem anti-saintifik seperti "rahsia besar air" atau kuliah oleh "profesor" Zhdanov tentang bakteria kentut dengan mata dan telegoni? Jika timbalan menteri perlu melindungi kanak-kanak daripada seseorang, biarkan mereka mulakan dengan melindungi kanak-kanak daripada idea-idea khayalan timbalan itu sendiri, penganut agama dan ilmu ghaib dan saintis pseudo-saintis.
Menurutnya, apabila mencari punca kejadian yang tidak menyenangkan, seseorang harus terlebih dahulu menganggap, dan hanya kedua - tindakan jahat yang disedari oleh seseorang. Ia biasanya dinyatakan dengan frasa: "Jangan sekali-kali mengaitkan dengan niat jahat sesuatu yang boleh dijelaskan sepenuhnya" ( Jangan sekali-kali mengaitkan dengan niat jahat yang boleh dijelaskan dengan secukupnya oleh kebodohan).
Menurut Joseph Bigler, perkataan itu pertama kali digunakan oleh Robert J. Hanlon daripada , sebagai koleksi pelbagai yang berkaitan, diterbitkan di bawah tajuk "The Second Book of Murphy's Laws, or More Reasons Why Things Go Wrong". Epigraf dicipta dengan analogi dengan "".
Frasa yang sama terdapat dalam cerita "The Logic of Empire" (): "Anda cuba menjelaskan dengan niat jahat bahawa akibat dari kebodohan biasa." Frasa ini dipetik sebagai petikan berasingan pada tahun 1995 (lima tahun sebelum Bigler mengaitkan pengarangnya kepada Robert J. Hanlon). Sebenarnya, "Hanlon's Razor" ialah "Heinlein's Razor" yang herot. Takrifan Pisau Cukur Heinlein sejak itu ialah: "Jangan sekali-kali menganggap niat jahat sesuatu yang sepenuhnya dikaitkan dengan kebodohan; tetapi jangan menolak niat jahat."
Frasa yang serupa sering dikaitkan dengan:
Jangan sekali-kali mengaitkan dengan niat jahat apa yang dijelaskan sepenuhnya.
Terdapat satu lagi penyataan yang serupa dengan maksud dalam novel “” (): “... salah faham dan kecuaian menimbulkan lebih banyak kekeliruan di dunia ini daripada licik dan niat jahat. Walau apa pun, dua yang terakhir pastinya lebih jarang berlaku."
... adalah lebih mudah untuk mengakui bahawa dunia dikuasai oleh kejahatan memikirkan banyak langkah ke hadapan daripada mengakui yang jelas: dunia dikuasai oleh kekacauan - kebodohan, ketidakcekapan sepenuhnya dan tidak bertanggungjawab yang menakjubkan dari Pembuat Keputusan yang tidak sesuai dengan kepala biasa.
Menurutnya, apabila mencari punca kejadian yang tidak menyenangkan, kesilapan manusia harus diandaikan pertama sekali, dan hanya di tempat kedua - tindakan jahat yang disedari oleh seseorang. Ia biasanya dinyatakan dalam frasa: "Jangan sekali-kali mengaitkan dengan niat jahat sesuatu yang boleh dijelaskan sepenuhnya oleh kebodohan" (Eng. Jangan sekali-kali mengaitkan dengan niat jahat yang boleh dijelaskan dengan secukupnya oleh kebodohan).
Frasa asal dan berkaitan[ | ]
Menurut Joseph Bigler, perkataan itu pertama kali digunakan oleh Robert J. Hanlon dari Scranton, Pennsylvania, sebagai epigraf kepada koleksi pelbagai jenaka Murphy's Law yang diterbitkan pada tahun 1980 sebagai Murphy's Law Book Two, or More Reasons Why things are going bad." Epigraf itu dicipta dengan analogi dengan Occam's Razor.
Frasa yang sama berlaku dalam cerita Robert Heinlein The Logic of Empire (1941): "Anda cuba menjelaskan dengan niat jahat yang merupakan hasil daripada kebodohan biasa." Frasa ini dipetik sebagai petikan berasingan pada tahun 1995 (lima tahun sebelum Bigler mengaitkan pengarangnya kepada Robert J. Hanlon). Sebenarnya, "Hanlon's Razor" ialah "Heinlein's Razor" yang herot. Takrifan Pisau Cukur Heinlein sejak itu ialah: "Jangan sekali-kali menganggap niat jahat sesuatu yang sepenuhnya dikaitkan dengan kebodohan; tetapi jangan menolak niat jahat."
Frasa yang sama sering dikaitkan dengan Napoleon Bonaparte:
Jangan sekali-kali mengaitkan dengan niat jahat yang sepenuhnya disebabkan oleh ketidakcekapan.
Goethe mempunyai satu lagi penyataan yang serupa dengan maksud dalam novel The Sufferings of Young Werther (1774): “... misunderstandings and negligence create more confusion in this world than cunning and malice. Walau apa pun, dua yang terakhir pastinya lebih jarang berlaku."
... adalah lebih mudah untuk mengakui bahawa dunia dikuasai oleh kejahatan memikirkan banyak langkah ke hadapan daripada mengakui yang jelas: dunia dikuasai oleh kekacauan - kebodohan, ketidakcekapan sepenuhnya dan tidak bertanggungjawab yang menakjubkan dari Pembuat Keputusan yang tidak sesuai dengan kepala biasa.
Idea ini diungkapkan dengan lebih ringkas dan ringkas oleh penulis Rusia Viktor Pelevin, yang kepadanya frasa itu dikaitkan:
Stanislav Lem dalam novel fiksyen sains Inspection on the Spot menggunakan kata-kata berikut: "Menganggap punca kesilapan bukanlah niat jahat, tetapi akal anda..."
Menurut Joseph Bigler, petikan itu pertama kali digunakan oleh Robert J. Hanlon dari Scranton, Pennsylvania, sebagai epigraf kepada koleksi pelbagai jenaka yang berkaitan dengan Undang-undang Murphy, yang diterbitkan pada tahun 1980 di bawah tajuk The Second Book of Murphy's Laws, or More Reasons. Mengapa keadaan menjadi teruk." Epigraf itu dicipta dengan analogi dengan Occam's Razor.
Frasa yang sama berlaku dalam cerita Robert Heinlein The Logic of Empire (1941): "Anda cuba menjelaskan dengan niat jahat bahawa hasil daripada kebodohan biasa." Frasa ini dipetik sebagai petikan berasingan pada tahun 1995 (lima tahun sebelum Bigler mengaitkan pengarangnya kepada Robert J. Hanlon). Sebenarnya, "Hanlon's Razor" ialah "Heinlein's Razor" yang herot. Takrifan Pisau Cukur Heinlein sejak itu ialah: "Jangan sekali-kali menganggap niat jahat kepada apa yang dijelaskan sepenuhnya oleh kebodohan; tetapi jangan menolak niat jahat."
Frasa yang sama sering dikaitkan dengan Napoleon Bonaparte: "Jangan sekali-kali menganggap niat jahat kepada perkara yang sepenuhnya disebabkan oleh ketidakcekapan."
Goethe mempunyai satu lagi penyataan yang serupa dengan maksud dalam novel The Sufferings of Young Werther (1774): “... misunderstandings and negligence create more confusion in this world than cunning and malice. Walau apa pun, dua yang terakhir pastinya lebih jarang berlaku."
... adalah lebih mudah untuk mengakui bahawa dunia dikuasai oleh kejahatan memikirkan banyak langkah ke hadapan daripada mengakui yang jelas: dunia dikuasai oleh kekacauan - kebodohan, ketidakcekapan sepenuhnya dan tidak bertanggungjawab yang menakjubkan dari Pembuat Keputusan yang tidak sesuai dengan kepala biasa.
Kirill Yurievich Eskov. CIA sebagai mitologi.
Lebih ringkas dan ringkas, idea ini diungkapkan oleh penulis Rusia Viktor Pelevin, yang kepadanya frasa itu dikaitkan: "Dunia ini tidak diperintah oleh pondok rahsia, tetapi oleh omong kosong yang jelas."
lihat juga
Nota
Pautan
Yayasan Wikimedia. 2010 .
Lihat apa "Hanlon's Razor" dalam kamus lain:
Pisau Cukur Hanlon ialah kenyataan yang mengatakan: "Jangan sekali-kali mengaitkan dengan niat jahat yang boleh dijelaskan dengan secukupnya oleh kebodohan". Lihat juga Pisau Cukur ... ... Wikipedia
Rencana itu adalah sebahagian daripada kitaran tentang Scholasticism ... Wikipedia
Pisau cukur ialah alat untuk bercukur. Razor (filem) (English Dressed to Kill) filem cereka pada tahun 1980. Prinsip metodologi Razor Occam ("Seseorang tidak boleh melipatgandakan perkara secara tidak perlu"). Occam's Razor (Dr. House) ... ... Wikipedia
- Prinsip metodologi “Razor (blade) of Occam”, dinamakan sempena sami Franciscan Inggeris, ahli falsafah nominal William of Ockham (Ockham, Ockam, Occam; c. 1285 1349). Dalam bentuk yang dipermudahkan, ia berbunyi: “Seseorang tidak seharusnya memperbanyakkan perkara tanpa ... Wikipedia
Undang-undang Murphy adalah prinsip falsafah sejagat bahawa jika ada kemungkinan bahawa beberapa jenis masalah boleh berlaku, maka ia pasti akan berlaku. Analog asing "undang-undang kekejaman" Rusia dan ... ... Wikipedia
Undang-undang Pareto, atau prinsip Pareto, atau prinsip 20/80 ialah peraturan praktikal yang dinamakan sempena ahli ekonomi dan sosiologi Vilfredo Pareto, dalam bentuk yang paling umum dirumuskan sebagai "20% daripada usaha memberikan 80% daripada hasilnya, dan baki 80% ... ... Wikipedia
Istilah ini mempunyai makna lain, lihat Teori konspirasi (makna). Teori konspirasi (daripada teori konspirasi Inggeris, juga dikenali sebagai teori konspirasi) ialah satu set hipotesis yang menunjukkan perkara penting (secara umum ... ... Wikipedia
- (Undang-undang Sturgeon Bahasa Inggeris) pernyataan aphoristik "Tiada apa-apa yang sentiasa boleh berjalan dengan betul" (pilihan: "Semuanya kadang-kadang menjadi salah seperti yang kita mahu") (Bahasa Inggeris "Tiada yang selalu benar-benar begitu"), dinyatakan oleh penulis fiksyen sains Theodore .. ... Wikipedia
Artikel ini harus di wikified. Sila formatkannya mengikut peraturan untuk memformat artikel ... Wikipedia
