Tetapi pada akhirnya ia ternyata lebih penting untuk Troekurov. Troekurov - seorang tuan Rusia lama (komposisi)

A.S. Pushkin adalah penyair dan penulis drama Rusia yang paling hebat dan cemerlang. Dalam banyak karyanya, masalah kewujudan perhambaan dikesan. Isu hubungan antara pemilik tanah dan petani sentiasa menjadi kontroversi dan menimbulkan banyak kontroversi dalam karya ramai pengarang, termasuk Pushkin. Jadi, dalam novel "Dubrovsky" wakil-wakil bangsawan Rusia digambarkan oleh Pushkin dengan jelas dan jelas. Contoh yang paling menonjol ialah Kirila Petrovich Troekurov.

Kirila Petrovich Troekurov boleh dikaitkan dengan imej seorang tuan Rusia lama yang tipikal. Dia adalah ketua umum yang bersara dan wira pertama yang kami temui di halaman novel. Wira ini adalah seorang yang kaya, mulia, berpengaruh dengan banyak hubungan di wilayah. Seperti yang ditulis oleh penulis, sejak kecil Troyekurov telah dimanjakan oleh "segala-galanya yang hanya mengelilinginya" dan terlibat dalam dorongan kerelaan. Jiran-jiran di sekelilingnya adalah penyanjung dan orang suci yang mengikut apa-apa kehendak dan bersedia untuk menanggung "hiburan liar" Troekurov.

Apabila Pushkin menggambarkan Troyekurov sebagai pemilik tanah budak - orang kaya, dia menekankan kuasa tanpa had ke atas manusia. Walaupun perlakuan ketat dan berubah-ubah terhadap petani dan hamba, hamba Troekurov berbangga dengan kekayaan dan kuasanya.

Troekurov ialah seorang yang suka berseronok. Hampir semua harinya dihabiskan untuk mencari hiburan, mengembara ke estet, perayaan dan kenduri.

Kirila Petrovich tidak menafikan dirinya sendiri, semuanya dibenarkan untuknya. Dia tidak mempunyai rasa perkadaran walaupun dalam makanan.

Wira ini sering melakukan tindakan terburu-buru, tergesa-gesa dalam keadaan yang sesuai, akibatnya boleh menjadi tidak dijangka dan tidak menyenangkan, menyebabkan penolakan dan permusuhan.

Hiburan Troyekurov untuk orang yang waras akan kelihatan jauh dari munasabah dan mencukupi. Bagi kebanyakan tetamu, pertemuan dengan beruang menjadi penyeksaan yang menakutkan dan kejam. Troyekurov, melihat bagaimana seorang lelaki yang ketakutan dan keletihan akibat seram menjadi gila apabila dia bertemu beruang satu lawan satu, mengalami keseronokan yang luar biasa.

Semua orang di sekelilingnya berasa takut kepada Troyekurov bukan sahaja kerana kuasanya, tetapi juga watak sombong yang sepadan dengannya. Hanya kepada seorang sahaja Troekurov menunjukkan rasa hormat. Ia adalah leftenan pengawal bersara, rakan seperjuangan dan jiran Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Dubrovsky dibezakan oleh "keadaan rendah hati", ketegasan dan ketidaksabarannya. Dari satu segi, kedua-dua hero ini mempunyai perwatakan yang serupa, dan ini disebabkan oleh fakta bahawa mereka sebaya, sama-sama dibesarkan dalam kelas yang sama. Nasib mereka juga serupa: kedua-duanya berkahwin kerana cinta, dan kedua-duanya tidak lama kemudian menjadi duda. Orang-orang di sekeliling bingung dan iri hati akan persahabatan dan keharmonian mereka, tetapi peluang, salah faham dan keengganan untuk membuat konsesi kepada setiap wira memusnahkan bukan sahaja persahabatan mereka, tetapi juga kehidupan mereka.

Kirila Petrovich memiliki kandang anjing terbaik di kawasan itu. Dia berbangga dengan ini dan bersedia untuk bermegah kepada tetamu pada peluang. Dubrovsky, pernah menjadi tetamu di Troekurov, menyedari bahawa tidak mungkin orang Troekurov hidup dengan cara yang sama seperti anjingnya. Kepada mana salah seorang hamba Troekurov berkata: "... tidaklah buruk bagi orang lain dan seorang bangsawan untuk menukar ladang itu dengan mana-mana kandang tempatan", sambil menunjuk kepada Dubrovsky dan kekayaannya yang sederhana. Di sinilah pertengkaran bermula. Troekurov berharap, sebagai tindak balas kepada pembelaan maruah rakannya, untuk menunjukkan kekuatannya dengan mengambil harta pusaka Dubrovsky. Mengambil kesempatan daripada banyak hubungan, pengaruh, kuasa dan cara tidak jujurnya, Troyekurov mewujudkan idea ini, meninggalkan satu-satunya rakan sejatinya di jalanan.

Para petani kampung Kistenyovka, yang dimiliki oleh Dubrovsky, berdegil tidak mahu mengambil alih Troekurov. Pushkin menegaskan bahawa petani Kistenev tidak pernah menonjol kerana sikap baik hati mereka terhadap Troyekurov kerana layanan kejamnya walaupun dengan petaninya. Apa yang boleh kita katakan tentang orang yang tidak dikenali.

Contohnya, dia bukan seorang yang mementingkan diri sendiri, dan apa yang dilakukannya untuk membalas dendam membangkitkan hati nuraninya. Troekurov tidak menganggap kes dengan bekas rakannya sebagai satu kemenangan, kerana dia tahu keadaan Dubrovsky. Perasaan teliti ini mengarahkannya kepada idea perdamaian. Wira mengikutinya, tetapi sudah terlambat. Kebencian, kemarahan dan kekecewaan sudah hidup dalam hati Dubrovsky, yang sangat melanda keadaan Dubrovsky yang tidak sihat. Ini menyebabkan kematian satu-satunya orang yang dihormati oleh Troyekurov.

Dalam hubungan dengan anak perempuannya, pengarang menggambarkan watak Troekurov tidak kurang jelas. Pada masa yang sama dengan perasaan hangat untuk anak perempuannya, Kirila Petrovich juga mementingkan diri sendiri, kadang-kadang kejam dan tegas. Oleh itu, tidak ada kepercayaan bersama antara anak perempuan Masha dan ayah. Untuk menggantikan komunikasi langsung dengan bapanya, Masha datang membaca novel. Troyekurov menunjukkan sikap acuh tak acuh, dingin, dan tidak sensitif terhadap air mata dan rayuan anak perempuannya untuk tidak mengahwinkannya dengan lelaki tua yang tidak disayangi, seorang lelaki kaya. Dia tidak goyah dalam keputusannya. Bagi Troekurov, wang adalah nilai dan matlamat hidup yang paling penting, bukannya kebahagiaan anak perempuannya.

Troekurov - seorang penindas feudal dan zalim yang sesat - contoh klasik bangsawan Rusia. Pushkin, menunjukkan ciri-ciri watak negatifnya, menggambarkan sikap negatif bukan terhadap semua pemilik tanah, tetapi terhadap zalim yang kejam, zalim, terhad-lapar kuasa.

Troyekurov Pushkin menentang wira kerja lain - anak lelaki A.G. Dubrovsky - Vladimir. Dia adalah sifat yang bersemangat, tergesa-gesa, terbawa-bawa, tegas. Ini adalah orang yang melawan pemilik tanah yang menyalahgunakan kuasa, kedudukan dan pengaruh mereka.

Walaupun novel itu berlaku pada tahun 1820-an, karya ini penting, penting dan moden.

A.S. Pushkin adalah penyair dan penulis drama Rusia yang paling hebat dan cemerlang. Dalam banyak karyanya, masalah kewujudan perhambaan dikesan. Isu hubungan antara pemilik tanah dan petani sentiasa menjadi kontroversi dan menimbulkan banyak kontroversi dalam karya ramai pengarang, termasuk Pushkin. Jadi, dalam novel "Dubrovsky" wakil-wakil bangsawan Rusia digambarkan oleh Pushkin dengan jelas dan jelas. Contoh yang paling menonjol ialah Kirila Petrovich Troekurov.

Kirila Petrovich Troekurov boleh dikaitkan dengan imej yang tipikal

tuan Rusia lama. Dia adalah ketua umum yang bersara dan wira pertama yang kami temui di halaman novel. Wira ini adalah seorang yang kaya, mulia, berpengaruh dengan banyak hubungan di wilayah. Seperti yang ditulis oleh pengarang, sejak kecil Troyekurov telah dimanjakan oleh "segala-galanya yang hanya mengelilinginya" dan terlibat dalam dorongan kerelaan. Jiran-jiran di sekelilingnya adalah penyanjung dan orang suci yang mengikut apa-apa kehendak dan bersedia untuk menanggung "hiburan liar" Troyekurov.

Apabila Pushkin menggambarkan Troyekurov sebagai pemilik tanah budak - orang kaya, dia menekankan kuasa tanpa had ke atas manusia. Walaupun perlakuan ketat dan berubah-ubah terhadap petani dan hamba, hamba Troekurov berbangga dengan kekayaan dan kuasanya.

Troekurov ialah seorang yang suka berseronok. Hampir semua harinya dihabiskan untuk mencari hiburan, mengembara ke estet, perayaan dan kenduri.

Kirila Petrovich tidak menafikan dirinya sendiri, semuanya dibenarkan untuknya. Dia tidak mempunyai rasa perkadaran walaupun dalam makanan.

Wira ini sering melakukan tindakan terburu-buru, tergesa-gesa dalam keadaan yang sesuai, akibatnya boleh menjadi tidak dijangka dan tidak menyenangkan, menyebabkan penolakan dan permusuhan.

Hiburan Troyekurov untuk orang yang waras akan kelihatan jauh dari munasabah dan mencukupi. Bagi kebanyakan tetamu, pertemuan dengan beruang menjadi penyeksaan yang menakutkan dan kejam. Troyekurov, melihat bagaimana seorang lelaki yang ketakutan dan keletihan akibat seram menjadi gila apabila dia bertemu beruang satu lawan satu, mengalami keseronokan yang luar biasa.

Semua orang di sekelilingnya berasa takut kepada Troyekurov bukan sahaja kerana kuasanya, tetapi juga watak sombong yang sepadan dengannya. Hanya kepada seorang sahaja Troekurov menunjukkan rasa hormat. Ia adalah leftenan pengawal bersara, rakan seperjuangan dan jiran Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Dubrovsky dibezakan oleh "keadaan rendah hati", ketegasan dan ketidaksabarannya. Dari satu segi, kedua-dua hero ini mempunyai perwatakan yang serupa, dan ini disebabkan oleh fakta bahawa mereka sebaya, sama-sama dibesarkan dalam kelas yang sama. Nasib mereka juga serupa: kedua-duanya berkahwin kerana cinta, dan kedua-duanya tidak lama kemudian menjadi duda. Orang-orang di sekeliling bingung dan iri hati akan persahabatan dan keharmonian mereka, tetapi peluang, salah faham dan keengganan untuk membuat konsesi kepada setiap wira memusnahkan bukan sahaja persahabatan mereka, tetapi juga kehidupan mereka.

Kirila Petrovich memiliki kandang anjing terbaik di kawasan itu. Dia berbangga dengan ini dan bersedia untuk bermegah kepada tetamu pada peluang. Dubrovsky, pernah menjadi tetamu di Troekurov, menyedari bahawa tidak mungkin orang Troekurov hidup dengan cara yang sama seperti anjingnya. Kepada yang mana salah seorang hamba Troekurov berkata: "... tidak salah bagi orang lain dan seorang bangsawan untuk menukar ladang itu dengan mana-mana kandang tempatan," sambil menunjuk kepada Dubrovsky dan kekayaannya yang sederhana. Di sinilah pertengkaran bermula. Troekurov berharap, sebagai tindak balas kepada pembelaan maruah rakannya, untuk menunjukkan kekuatannya dengan mengambil harta pusaka Dubrovsky. Mengambil kesempatan daripada banyak hubungan, pengaruh, kuasa dan cara tidak jujurnya, Troyekurov mewujudkan idea ini, meninggalkan satu-satunya rakan sejatinya di jalanan.

Para petani di kampung Kistenevka, yang dimiliki oleh Dubrovsky, berdegil tidak mahu menguasai Troekurov. Pushkin menegaskan bahawa petani Kistenev tidak pernah menonjol kerana sikap baik hati mereka terhadap Troyekurov kerana layanan kejamnya walaupun dengan petaninya. Apa yang boleh kita katakan tentang orang yang tidak dikenali.

Contohnya, dia bukan seorang yang mementingkan diri sendiri, dan apa yang dilakukannya untuk membalas dendam membangkitkan hati nuraninya. Troekurov tidak menganggap kes dengan bekas rakannya sebagai satu kemenangan, kerana dia tahu keadaan Dubrovsky. Perasaan teliti ini mengarahkannya kepada idea perdamaian. Wira mengikutinya, tetapi sudah terlambat. Kebencian, kemarahan dan kekecewaan sudah hidup dalam hati Dubrovsky, yang sangat melanda keadaan Dubrovsky yang tidak sihat. Ini menyebabkan kematian satu-satunya orang yang dihormati oleh Troyekurov.

Dalam hubungan dengan anak perempuannya, pengarang menggambarkan watak Troekurov tidak kurang jelas. Pada masa yang sama dengan perasaan hangat untuk anak perempuannya, Kirila Petrovich juga mementingkan diri sendiri, kadang-kadang kejam dan tegas. Oleh itu, tidak ada kepercayaan bersama antara anak perempuan Masha dan ayah. Untuk menggantikan komunikasi langsung dengan bapanya, Masha datang membaca novel. Troyekurov menunjukkan sikap acuh tak acuh, dingin, dan tidak sensitif terhadap air mata dan rayuan anak perempuannya untuk tidak mengahwinkannya dengan lelaki tua yang tidak disayangi, seorang lelaki kaya. Dia tidak goyah dalam keputusannya. Bagi Troekurov, wang adalah nilai dan matlamat hidup yang paling penting, bukannya kebahagiaan anak perempuannya.

Troekurov - seorang penindas feudal dan zalim yang sesat - contoh klasik bangsawan Rusia. Pushkin, menunjukkan ciri-ciri watak negatifnya, menggambarkan sikap negatif bukan terhadap semua pemilik tanah, tetapi terhadap zalim yang kejam, zalim, terhad-lapar kuasa.

Troyekurov Pushkin menentang wira kerja lain - anak lelaki A.G. Dubrovsky - Vladimir. Dia adalah sifat yang bersemangat, tergesa-gesa, terbawa-bawa, tegas. Ini adalah orang yang melawan pemilik tanah yang menyalahgunakan kuasa, kedudukan dan pengaruh mereka.

Walaupun novel itu berlaku pada tahun 1820-an, karya ini penting, penting dan moden.

Kerja lain mengenai topik ini:

1. Andrei Gavrilovich Dubrovsky dan Kirila Petrovich Troekurov pernah menjadi rakan seperjuangan dalam perkhidmatan itu. Mereka berdua berkahwin kerana cinta, tetapi menjadi janda. Dubrovsky mempunyai seorang anak lelaki, Vladimir, tetapi ...
2. Kirila Petrovich Troekurov dan Andrei Gavrilovich Dubrovsky adalah wakil tipikal golongan bangsawan tempatan pra-revolusi Rusia pada separuh pertama abad ke-19. Mereka mempunyai banyak persamaan. Kedua-duanya berada di...
3. Troekurov Troekurov Kirila Petrovich - salah satu watak negatif utama dalam novel oleh Alexander Pushkin "Dubrovsky", seorang pemilik tanah zalim yang kaya, bapa Masha Troekurova. Troekurov sangat dimanjakan oleh wang ...
4. Nampaknya kepada saya Putera Vereisky meninggal dunia, meninggalkan Masha Troyekurova seorang balu, kerana putera itu sudah tua dan dia tidak mempunyai masa yang lama untuk hidup. Masha bertemu lagi ...
5. Beritahu kami tentang persahabatan antara senior Dubrovsky dan Troekurov. Apa yang melahirkannya? Mengapa ia terganggu dengan begitu tragis? Persahabatan antara Andrei Gavrilovich Dubrovsky dan Kirila Petrovich Troyekurov sangat berbeza ...
6. Rancangan Troekurov dan Dubrovsky Sr. Apakah Kelebihan Dubrovsky Dalam asas novel, Pushkin meletakkan kisah yang mengingatkan tragedi Shakespeare Romeo dan Juliet. Cinta yang tidak bahagia hancur berkecai...
7. Spitsyn Anton Pafnutich Spitsyn ialah watak kecil dalam novel oleh Alexander Pushkin "Dubrovsky", pemilik tanah yang dikenali Troyekurov, seorang saksi palsu. Ini adalah seorang lelaki gemuk berusia kira-kira 50 yang bersumpah ...
8. Putera Vereisky Putera Vereisky ialah watak kecil dalam novel A. Pushkin "Dubrovsky", seorang lelaki berusia lima puluh tahun, kawan Kiril Petrovich Troekurov. Walaupun pada hakikatnya putera raja itu ...
9. Hiburan dan hiburan tuan Rusia Dalam novel "Dubrovsky" oleh A. Pushkin, perhatian khusus diberikan kepada cara hidup dan adat masyarakat tuan tanah. Novel ini mengisahkan tentang kehidupan dua orang...

Jawapannya pergi seorang tetamu

Troekurov, menurut pengarang, "menunjukkan semua keburukan orang yang tidak berpendidikan. Di samping itu, dia terbiasa memberi ruang sepenuhnya kepada semua dorongan perangainya yang bersemangat dan semua usaha minda yang agak terhad. Kirila Petrovich tidak tahu penolakan, semuanya dibenarkan kepadanya. Dia tidak merasakan sukatan makanan dan mengalami kerakusan dua kali seminggu. Di samping itu, setiap petang Troyekurov "tipy. Kirila Petrovich membenarkan dirinya untuk mempunyai hubungan yang jelas dengan Mamzel Mimi, dan apabila dia melahirkan anaknya Sasha, dia secara rahsia menghantarnya ke estet lain. Lebih-lebih lagi," ramai kanak-kanak berkaki ayam, seperti dua orang. titisan air serupa di Kirila Petrovich, mereka berlari mengelilingi ladangnya, tetapi mereka tidak bernasib baik, seperti Sasha, untuk diiktiraf sebagai ayah kaya. Tuannya sangat tegas dengan halaman rumahnya, tetapi mereka tetap setia kepadanya, kerana mereka merasakan pemilik mereka mempunyai kuasa yang besar di kawasan itu, dan ini memberi mereka berat. Dalam imej Troyekurov A.S. Pushkin

Salah satu tradisi kajian Pushkin adalah untuk membezakan imej T. dan Dubrovsky yang lebih tua, menekankan ketidaksamaan sosial mereka. Malah (dan A. A. A. Akhmatova adalah orang pertama yang mencatatkan perkara ini), kedua-dua pemilik tanah Pushkin adalah rakan seperjuangan lama dalam perkhidmatan (walaupun dalam pangkat yang berbeza); ketidaksabaran dan sifat tegas telah wujud dalam diri mereka berdua. Perkara utama yang membezakan mereka adalah orang yang sombong, tidak iri hati, kemiskinan seorang dan kekayaan yang lain, yang membolehkannya menjadi zalim. Pertengkaran yang tidak masuk akal, keinginan untuk meletakkan satu sama lain "di tempat" menjadikan kawan-kawan lama itu musuh yang tidak dapat dikawal sehingga mereka membawa mereka ke mahkamah, yang mana T. berjaya merampas harta pusaka Dubrovsky. Setelah berpuas hati dengan kebanggaannya, dia mengalami perasaan yang kompleks: "Dia secara semula jadi tidak tamak, keinginan untuk membalas dendam memikatnya terlalu jauh, hati nuraninya merungut ... Dia memutuskan untuk berdamai dengan jirannya yang lama, memusnahkan jejak pertengkaran, mengembalikan hartanya." Anak lelaki Dubrovsky, dalam keadaan marah dan putus asa, menghalau T., dan lelaki tua Dubrovsky mati kerana kebencian terhadap T. " Dalam manifestasi manusianya, T. kadang-kadang kelihatan lebih cantik daripada Dubrovsky, dicacatkan oleh kemiskinan yang sombong. Dia berulang kali berusaha untuk berdamai dengan rakan lamanya, sementara dia membalas dengan kemarahan dan kebencian yang tidak terkawal. Kegilaan dan kematian penatua D. kelihatan lebih berkemungkinan akibat daripada kemarahannya daripada keputusasaan keadaan di mana dia mendapati dirinya sendiri, kehilangan harta pusakanya. Sekiranya anda cuba mengubah tempat mereka secara mental, maka sangat sukar untuk menjamin bahawa Andrei Gavrilovich Dubrovsky, yang dikurniakan kekayaan dan kuasa, akan menjadi lebih baik, lebih adil, lebih baik daripada T.

"- salah satu karya terbaiknya. Di dalamnya, Pushkin merenungkan masalah paling teruk pada zamannya, menarik watak-watak yang jelas, takdir yang menarik.

Imej Kirila Petrovich Troekurov adalah salah satu yang paling menarik dalam novel itu. Ini adalah imej yang sangat berwarna-warni.

Kirila Petrovich ialah seorang lelaki tua Rusia, bersara ketua umum, seorang duda, membesarkan seorang anak perempuan. Dia sangat kaya dan terbilang, mempunyai banyak hubungan. Jiran dan kenalan gemetar apabila menyebut nama Troyekurov sahaja, ramai kerana ketakutan bersedia untuk menggembirakan sedikit pun keinginan barin terkemuka itu. Kirila Petrovich memandang remeh tanda-tanda perhatian sedemikian, kerana, pada pendapatnya, tidak boleh ada sikap lain terhadap dirinya. Troeku-moat berkelakuan angkuh walaupun dengan orang yang berpangkat tinggi. Dia tidak pernah menghormati sesiapa pun dengan lawatannya, tetapi dia memerlukan perhatian yang lebih kepada dirinya sendiri. Ini adalah seorang yang sombong dan sia-sia, manja dan sesat.

Kirila Petrovich tidak tahu apa-apa tentang penolakan, segalanya diizinkan kepadanya. Dia tidak merasakan sukatan makanan dan dua kali seminggu mengalami kerakusan. Di samping itu, Troyekurov "tipy" setiap petang. Kirila Petrovich membenarkan dirinya untuk mempunyai hubungan yang tidak berbelah bahagi dengan Mamzel Mimi, dan apabila dia melahirkan anak lelakinya Sasha, dia secara rahsia menghantarnya ke ladang lain. Pada masa yang sama, "banyak kanak-kanak berkaki ayam, seperti dua titik air yang serupa dengan Kirila Petrovich," berlari mengelilingi ladangnya, tetapi mereka tidak bernasib baik, seperti Sasha, untuk diiktiraf sebagai ayah kaya.

Tuan-tuan sangat tegas dengan halaman rumah mereka, tetapi mereka tetap setia kepadanya, kerana mereka merasakan pemilik mereka mempunyai kuasa yang besar di kawasan itu, dan ini memberi mereka berat.

Hubungan Troyekurov dengan Andrei Gavrilovich Dubrovsky berbeza daripada yang lain. Bangsawan yang miskin, tetapi berani dan bebas ini memberi penghormatan sebenar kepada Troyekurov. Bagaimanapun, ia segera digantikan dengan kemarahan apabila Dubrovsky membiarkan dirinya terlalu terdesak, menurut Kirila. Petrovich, untuk mempertahankan kehormatan mereka sendiri. Troekurov memilih cara membalas dendam yang paling dahsyat: dia berhasrat untuk menghalang jirannya daripada bumbung di atas kepalanya dengan cara yang menyalahi undang-undang, memalukan dia, menghancurkannya, memaksa dia untuk menurut. "Itulah kekuatan," Troekurov menegaskan, "supaya tanpa sebarang hak untuk mengambil harta itu." Kirila Petrovich merasuah mahkamah, tanpa memikirkan sisi moral perkara itu, dan apabila, setelah tenang sedikit, dia memutuskan untuk berdamai, sudah terlambat. Tuannya yang mementingkan moral dan kuasa dalam masa yang singkat memusnahkan kehidupan bukan sahaja rakan barunya, tetapi juga anaknya. " Tidak secara semula jadi tamak, - kata pengarang tentang Troekurov, - keinginan untuk membalas dendam telah memikatnya terlalu jauh ... "

Troekurov, seperti semua orang dalam kalangannya, mempunyai hobi kegemarannya. Hanya hiburan Kirila Petrovich tidak mungkin kelihatan munasabah bagi orang yang waras. Ujian yang dahsyat dan kejam untuk ramai tetamu Troyekurov adalah pertemuan dengan beruang. Keseronokan yang luar biasa dialami oleh tuannya, melihat bagaimana seorang lelaki yang ketakutan meluru dari sudut ke sudut, yang mendapati dirinya sendirian dengan seekor beruang yang besar. Kirila Petrovich mengkhianati ejekan sejagat orang yang "bertuah" berada di dalam bilik rahsia, dan dia sama sekali tidak menyangka bahawa dia bukan sahaja mendedahkan orang lain kepada bahaya maut, tetapi juga menimbulkan trauma mental yang teruk kepadanya. Kejutan sebenar bagi Kirila Petrovich adalah tingkah laku berani De Forge, yang, tanpa gementar, menembak haiwan itu, kerana tidak ada cara lain untuk mempertahankan kehormatannya dalam situasi ini. Hanya tindakan sedemikian, berani dan terdesak, membuat Troekurov melihat seseorang dalam diri seseorang.

Watak Troekurov tidak kurang terungkap dengan jelas hubungan dengan anak perempuan... Di sebalik cintanya kepada Masha, Kirila Petrovich sama-sama menyimpang dalam berurusan dengannya, kadang-kadang kasar dan kejam, jadi tidak ada hubungan kepercayaan antara bapa dan anak perempuan. Membaca novel menggantikan Masha dengan komunikasi langsung dengan orang tersayang. Rayuan dan air mata anak perempuannya, terpaksa berkahwin dengan lelaki tua yang tidak disayangi tetapi kaya, jangan sentuh Troekurov. Dia tetap teguh dalam niatnya dan, setelah menandatangani perjanjian dengan Vereisky, memberikan Masha untuknya dengan darah dingin. Lagipun, kekayaan adalah nilai tertinggi bagi Kirila Petrovich, dan kebahagiaan anak perempuan tunggalnya tidak ada apa-apanya jika dibandingkan dengan itu.

Dalam imej Troyekurov A.S. Pushkin mendedahkan banyak maksiat, ciri-ciri kelas atasan pada masa itu: tidak berperasaan, keterbatasan mental, kebejatan watak, nafsu yang tidak wajar dan kerelaan.

Novel ini berlaku pada tahun 1820-an, tetapi nampaknya begitu kerja ini juga relevan untuk zaman kita.

Salah satu karya terbaik Alexander Pushkin ialah novel "Dubrovsky", yang ditulis dalam genre pengembaraan-pengembaraan. Dalam karya ini, pengarang memberikan beberapa imej yang jelas ciri abad ke-19. Salah seorang daripada mereka ialah Kirila Petrovich Troekurov.

Perangai yang bersemangat dan fikiran yang agak terhad

Itulah yang boleh kita katakan secara ringkas tentang wira. Senior Troyekurov adalah seorang lelaki berpendidikan lama, seorang jeneral bersara. Dia seorang duda kaya dan terkenal di seluruh daerah, yang membesarkan seorang anak perempuan dewasa untuk berkahwin. Mereka takut kepadanya. Orang di sekelilingnya mula risau sebaik sahaja mendengar nama atau nama keluarga itu. Dia dilayan dalam sesuka hati yang paling tidak penting, kerana mereka takut menimbulkan kemarahan pemilik tanah yang berkuasa Troekurov.

Kirila Petrovich sendiri memandang remeh tingkah laku orang lain. Ia tidak sepatutnya sebaliknya, katanya. Baginya tiada beza, dia bersikap sombong dengan semua orang. Tanpa mengganggu sesiapa pun dengan perhatian dan lawatannya, dia menuntut sebaliknya kepada dirinya sendiri. Dia harus menjadi pusat, semua perhatian orang lain harus ditujukan kepadanya.
Ini adalah seorang yang manja, sombong dan songsang. Pengarang menjelmakan dalam imejnya semua maksiat demensia manusia. Perihalan Troekurov adalah perihalan tentang orang yang berfikiran sempit yang tidak tahu bagaimana untuk menahan kecenderungan dan ketagihannya yang bersemangat.

Segala-galanya dibenarkan kepada Troekurov dan dia tidak tahu apa-apa tentang penolakan. Dia membiarkan dirinya tidak menghormati orang lain. Tetapi halaman rumahnya setia kepadanya, kerana mereka memahami kedudukannya dengan baik: Harta pusaka Troyekurov adalah yang terkaya di daerah itu, dan tuannya sendiri menikmati kuasa tanpa had.

Hubungan dengan Andrey Gavrilovich Dubrovsky

Troyekurov di sekelilingnya menghina, memalukan, dan setiap masa, cuba menunjukkan keunggulannya. Walau bagaimanapun, dalam hubungan dengan Dubrovsky yang lebih tua, watak Troyekurov ditunjukkan secara berbeza. Pemilik tanah miskin yang bebas ini menimbulkan rasa hormat dalam dirinya. Mereka sudah lama mengenali antara satu sama lain, berkhidmat bersama, menjadi duda hampir serentak, masing-masing membesarkan anak. Dubrovsky adalah satu-satunya orang yang mampu menyatakan pendapatnya sendiri di bawah Troyekurov.
Tetapi apabila Andrei Gavrilovich cuba menunjukkan bahawa orang-orang di rumah Troyekurov hidup lebih teruk daripada anjing, tuan yang maha kuasa menjadi marah dan mula membalas dendam, memilih cara yang paling dahsyat - untuk mengambil harta secara haram, menghancurkan jirannya, memaksa dia merendahkan dirinya dan tunduk kepada kekuasaannya. Tiada yang mustahil baginya, kerana dia kaya. Dia tidak mempedulikan sisi moral perbuatan itu.
Sikap panas barannya diketahui semua orang, dan apabila ia reda sedikit, dan pemilik tanah memutuskan untuk memaafkan bekas rakannya, sudah terlambat. Dalam sekelip mata, tuan Troyekurov yang sesat dan haus kuasa berjaya memusnahkan takdir.

Ayah dan anak

Pencirian Troyekurov dari novel "Dubrovsky" dalam hubungannya dengan anak perempuannya Masha tidak kurang jelasnya. Walaupun dia mencintainya, dia tidak membuat pengecualian, memperlakukan anak perempuannya dengan cara yang sama dia melayan orang lain. Dia keras dan sesat, kadang-kadang dia kejam, jadi Masha tidak mempercayainya dengan perasaan dan pengalamannya. Dia dibesarkan dengan buku yang berjaya menggantikan komunikasi dengan bapa yang kesat.

Matlamat utama hidupnya adalah kekayaan dan dia berusaha untuk mendapatkannya dengan apa cara sekalipun. Memutuskan untuk memberikan anak perempuannya kepada seorang lelaki tua sebagai isteri, yang mempunyai banyak wang dan kuasa, dia tidak berhenti. Kebahagiaan Masha untuk bapanya tidak bermakna apa-apa - perkara utama adalah menjadi kaya dan berkuasa.

Imej Troekurov dalam novel "Dubrovsky" menunjukkan majoriti maksiat manusia. Ini adalah sifat tidak berperasaan jiwa, dan pemikiran yang lemah, dan kebejatan, dan nafsu yang tidak wajar untuk kekuasaan dan ketamakan.
Tetapi tidak semua dalam hidup diukur dengan kekayaan. Kisah Troekurov adalah pengajaran dan pengarang membuat seseorang berfikir tentang satu kebenaran mudah, yang disuarakan oleh imam pada permulaan novel, pada peringatan senior Dubrovsky: "Kesombongan kesombongan ... dan Kiril Petrovich akan menyanyikan kenangan abadi ... melainkan pengebumian akan menjadi lebih kaya ... tetapi adakah Tuhan peduli!"

Ujian produk