Abstrak: N.V

rumah / penceraian

("Kisah tentang bagaimana Ivan Ivanovich bertengkar dengan Ivan Nikiforovich")

Bekerja pada "Kisah tentang bagaimana Ivan Ivanovich bertengkar dengan Ivan Nikiforovich", Gogol ingin mendedahkan komik di luar konflik kehidupan yang tragis, dalam bidang "membosankan". Ia luas, kawasan ini - dari bentuk kehidupan yang indah secara lahiriah di dalam ladang Tovstogubs yang diabaikan kepada pertengkaran anekdot dan tuntutan mahkamah antara dua rakan Mirgorod Pererepenko dan Dovgochkhun, yang kisahnya berakhir dengan kata-kata terkenal: "Membosankan di dunia ini, tuan-tuan. !"

Kisah ini dibuka dengan penerangan yang sengaja bersemangat tentang kostum, rumah dan taman Ivan Ivanovich. Dan semakin penulis "terpesona" tentang wiranya, semakin besar ketidakberhargaan orang ini didedahkan kepada kita. Dengan sindiran yang tidak terselindung, Gogol menggambarkan "lelaki saleh Ivan Ivanovich", yang pergi ke gereja hanya untuk bercakap dengan pengemis selepas perkhidmatan, untuk mengetahui keperluan mereka, tetapi pada masa yang sama tidak memberi apa-apa. Dia berhujah "sangat logik":

Awak berdiri untuk apa? Sebab saya tak pukul awak...

Ivan Ivanovich sangat suka jika seseorang memberinya hadiah atau hadiah. Dia suka sangat. Ivan Ivanovich, kentang sofa dan beg angin, kerana tabiat orang di sekelilingnya dan kerana status hartanya, terkenal di Mirgorod sebagai orang yang baik.

Sama seperti "baik" adalah jirannya Ivan Nikiforovich. Ia tidak begitu tinggi kerana ia "merebak dalam ketebalan". Lembam dan pemarah, dia tidak mengikuti ucapannya dan kadang-kadang membenarkan kata-kata sedemikian sehingga jirannya Ivan Ivanovich, seorang "esthete", hanya berkata sebagai jawapan: "Cukup, cukup, Ivan Nikiforovich; lebih baik segera di bawah sinar matahari daripada mengucapkan kata-kata yang fasik seperti itu." Walau bagaimanapun, penulis membuat kesimpulan, walaupun terdapat beberapa perbezaan, kedua-dua rakan adalah "orang yang hebat."

Kehidupan yang riang dan terbiar telah menjadikan pemalas daripada pemilik tanah ini, hanya sibuk dengan cara untuk menghiburkan dan menghiburkan kemalasan mereka. Tidak ada persoalan tentang pertumbuhan rohani, peningkatan keperibadian diri. Watak-watak ini tidak tahu perkataan. Mereka sibuk dengan keperibadian mereka semata-mata, dengan kepuasan keperluan mereka yang paling primitif. Dan apabila terdapat sedikit halangan di jalan keperluan ini, maka pertempuran sebenar berlaku. Lebih-lebih lagi, kaedah yang digunakan oleh kedua-dua pihak adalah tidak layak seperti penghibur mereka.

Dengan kemahiran dan kelucuan yang tiada tandingan, Gogol menunjukkan betapa sepantas kilat daripada rakan-rakan dada Ivan Ivanovich dan Ivan Nikiforovich menjadi musuh bebuyutan. Di antara mereka, "operasi ketenteraan" sedang berlaku, berakhir dengan kerosakan pada kandang angsa Ivan Nikiforovich, dengan "keberanian berani" yang dilakukan oleh Ivan Ivanovich.

Dengan sindiran yang tidak terselindung, Gogol menggambarkan Mirgorod, di mana peristiwa ini berlaku. Apakah jenis kerohanian dan ketinggian pemikiran yang boleh diharapkan daripada penduduk bandar, tarikan utamanya ialah "lopak yang menakjubkan! Satu-satunya yang pernah anda lihat! Ia menduduki hampir keseluruhan kawasan. lopak besar! Rumah dan kotej, yang dari jauh boleh disalah anggap sebagai timbunan jerami, berkerumun, mengagumi kecantikannya ... ”

Wira-wira cerita dengan kemunculan pertengkaran memuncak, memuncak. Mereka mempunyai tujuan hidup. Semua orang mahu menang saman di mahkamah. Mereka pergi ke bandar, menyerahkan kertas kepada semua keadaan, membelanjakan pendapatan mereka untuk tawaran kepada pegawai semua peringkat, tetapi tidak mencapai apa-apa hasil yang boleh dilihat. Mereka berada di tangga sosial yang sama. Oleh itu, "sebab mereka" tidak mungkin berakhir pada masa hadapan yang boleh dijangka. Ia akan berakhir hanya selepas kematian salah seorang hakim. Tetapi Ivan Ivanovich atau Ivan Nikiforovich tidak memahami perkara ini. Mereka mengambil ilusi kehidupan untuk kehidupan itu sendiri, tenggelam dalam litigasi dan fitnah, mereka telah kehilangan keselesaan dan kesejahteraan awal yang mereka miliki.

"Kisah tentang bagaimana Ivan Ivanovich bertengkar dengan Ivan Nikiforovich" dimasukkan ke dalam koleksi "Mirgorod" bersama dengan kisah heroik sejarah "Taras Bulba". Kedekatan ini membantu penulis untuk menunjukkan semua kepicikan dan kehinaan tindakan dan pemikiran Ivan Ivanovich dan Ivan Nikiforovich berbanding dengan eksploitasi sebenar Taras dan rakan-rakannya. Pengarang menjadi bosan merenung watak-wataknya. Adakah hari-hari perbuatan besar telah berakhir? Penulis meneruskan tema ini dalam karya cemerlangnya "Jiwa Mati".

Lebar Blok px

Salin kod ini dan tampalkannya di tapak web anda

Kapsyen slaid:
  • Penulis-penyindir. Darah kehidupan komedi.
  • Guru bahasa dan kesusasteraan Rusia MOBU "Sekolah Menengah No. 54"
  • Orenburg.
Siapa yang boleh dianggap sebagai penulis satira dan mengapa?
  • M.V. Lomonosov
  • A.S. Pushkin
  • N.V. Gogol
  • A.P. Platonov
  • Jenis Sastera
  • Lirik
  • Drama
Dalam lirik meluahkan fikiran dan perasaan pengarang, dalam epik karya itu menceritakan tentang peristiwa dan orang, "suara pengarang didengari." Topik pelajaran: Objektif pelajaran:
  • Maklumat lengkap tentang N.V. Gogol sebagai penulis satira.
  • Berikan konsep karya dramatik, komedi, perkataan auditor.
  • Untuk mendedahkan konsep ideologi komedi "The Government Inspector".
  • Belajar bekerja dengan poster.
  • N.V. Gogol ialah seorang penulis satira.
  • Nadi kepada komedi The Inspector General.
  • Gogol tidak menulis, tetapi melukis;
  • imejnya bernafas hidup
  • warna realiti.
  • Lihat dan dengar mereka...
  • V. G. Belinsky.
  • Dalam dramatik Dalam sesebuah karya, pengarang tidak boleh menceritakan biografi hero bagi pihaknya sendiri, tidak dapat menggambarkan rupa watak-watak iaitu tiada gambaran potret, tidak boleh mendedahkan sebab dalaman perbuatan watak-watak tersebut, secara langsung menyatakan sikapnya terhadap mereka, iaitu watak-watak sesebuah karya dramatik lebih "independent", mereka kelihatan kurang bergantung kepada sokongan pengarang. Oleh itu, ciri ucapan wira adalah yang paling penting. Di tengah-tengah perkembangan aksi lakonan itu ialah konflik antara watak-watak iaitu pertembungan kepentingan mereka.
  • Dramaturgi ialah sejenis fiksyen yang ditujukan untuk teater.
  • Drama atau drama ialah karya dramatik yang ditulis khusus untuk produksi teater.
  • Komedi adalah karya dramatik yang bersifat ceria, ceria, mempersendakan kualiti negatif watak manusia, kekurangan dalam kehidupan awam, kehidupan seharian.
  • Remarque - kenyataan di tepi atau di antara baris, penjelasan oleh pengarang drama untuk pengarah atau pelakon.
  • Drama ialah sejenis karya sastera yang ditulis dalam bentuk dialog dan bertujuan untuk dipersembahkan oleh pelakon di atas pentas.
  • Komedi ialah karya dramatik dengan plot yang ceria dan lucu.
  • "Petersburg adalah pemburu teater yang besar. Jika anda berjalan di sepanjang Nevsky Prospekt pada pagi yang segar ... pergilah pada masa ini di kanopi Teater Alexandrinsky, "tulis N.V. Gogol
  • Petersburg. Jalan Nevsky.
  • Sejarah penciptaan drama
  • 19 April 1836 pada hari Ahad di Teater Alexandrinsky buat pertama kalinya komedi asal (iaitu, tidak diterjemahkan, akhirnya!) Komedi dalam 5 lakonan "The Inspector General",
  • gubahan oleh N. Gogol
  • "Teater itu sama sekali bukan perkara kecil dan sama sekali bukan perkara kosong ... Ini adalah jabatan yang anda boleh mengatakan banyak kebaikan kepada dunia" N.V. Gogol
  • Gogol membaca dengan cara yang sukar dibaca oleh sesiapa pun. Ia adalah ketinggian kesempurnaan yang menakjubkan.
  • M.P. Pogodin
  • Pada 17 Mei, mereka menonton The Inspector General. Shchepkin melakonkan watak datuk bandar, buat kali pertama selepas ketibaannya dari St. Petersburg, di mana dia meninggalkan kenangan hidup tentang dirinya. Peranan datuk bandar di Moscow telah dikabulkan semasa ketiadaannya, dan semakin tidak sabar kami mahu melihatnya lagi, dilakukan oleh artis yang hebat. Dan bagaimana dia melakukannya! Tidak, tidak pernah melakukannya seperti itu sebelum ini!
  • "Inspektor"
  • ia adalah keseluruhan
  • lautan ketakutan.
  • Yu.Mann
  • Audit adalah pemeriksaan terhadap aktiviti seseorang untuk menentukan ketepatan dan kesahihan tindakan.
  • Juruaudit ialah pegawai yang menjalankan audit.
  • Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky - datuk bandar.
  • Anna Andreevna - isterinya
  • Luka Lukich Khlopov - pengawas sekolah
  • Ammos Fedorovich Lyapkin-Lyapkin - hakim
  • Artemy Filippovich Strawberi -
  • pemegang amanah institusi kebajikan
  • Ivan Kuzmich Shpekin -
  • guru pos
  • Bobchinsky dan Dobchinsky
  • Ivan Alekseevich Khlestakov
  • Pada persembahan komedi itu, tsar ketawa dan bertepuk tangan banyak, mungkin ingin menekankan bahawa komedi itu tidak berbahaya dan tidak boleh dianggap serius. Dia benar-benar memahami bahawa kemarahannya akan menjadi satu lagi pengesahan tentang kebenaran sindiran Gogol. Secara terbuka menyatakan rasa puas hati diraja, Nicholas I mahu melemahkan suara umum Inspektor Jeneral. Walau bagaimanapun, ditinggalkan bersendirian dengan pengiringnya, raja tidak dapat bertahan dengan peranan yang dirancang dengan licik hingga ke penghujungnya dan putus asa: "Nah, sandiwara! Semua orang mendapatnya, tetapi saya yang paling mendapatnya!”
Epigraf komedi:
  • Tidak ada yang perlu dipersalahkan pada cermin,
  • bila muka bengkok.
  • peribahasa rakyat
Kerja rumah: 1. Baca 1-4 tindakan dan ceritakan semula secara ringkas. 2.Komposisi - miniatur. "Apa yang Khlestakov nampak semasa memeriksa bandar itu?" 3. Sediakan mesej: "Imej pegawai."
  • Saya doakan anda berjaya kreatif!
kesusasteraan:
  • 1. Sastera dalam darjah 8. Pelajaran demi pelajaran. Turyanskaya B.I. et al. ed ke-4. - M.: 2006. - 240 p.
  • 2.http://www.c-cafe.ru/days/bio/4/069.php
  • 3. Gogol N.V. Juruaudit. - M .: Fiksyen, 1985. - 160 p.
  • 4. Starodub K. Gogol Nikolai Vasilyevich // Starodub K. Sastera Moscow. - M.: Pendidikan, 1997. - S. 79-85.

Adalah mustahil untuk memberikan gambaran tentang humor dan kecerdasan cerita Gogol dari kehidupan Little Russian tanpa memetik seluruh halaman daripada mereka. Ini adalah ketawa yang baik hati seorang lelaki muda, menikmati kepenuhan hidup, yang sendiri tidak dapat menahan ketawa, melihat situasi komik di mana dia meletakkan pahlawannya: diakon kampung, petani kaya, coquette kampung atau tukang besi. . Dia dilimpahi dengan kebahagiaan; belum ada satu awan pun yang memayungi keceriaannya. Tetapi perlu diingatkan bahawa sifat komik jenis yang dilukisnya bukanlah hasil daripada keinginan puitisnya: sebaliknya, Gogol adalah seorang realis yang teliti. Setiap petani, setiap diakon ceritanya diambil dari realiti hidup, dan dalam hal ini realisme Gogol hampir bersifat etnografi, yang tidak menghalangnya daripada mempunyai pewarna puitis yang cerah pada masa yang sama. Hanya kemudian kegemaran Gogol untuk komedi menjadi jelas menjadi apa yang boleh dipanggil "humor", i.e. perbezaan antara situasi lucu dan intipati kehidupan yang menyedihkan, yang mana Gogol sendiri mengatakan bahawa dia diberikan "melalui ketawa yang kelihatan untuk memancarkan air mata yang tidak kelihatan, tidak kelihatan kepada dunia."

Mengintai imej satira, anda sampai pada kesimpulan bahawa mereka pastinya diwarnai secara emosi dengan cara tertentu. Penilaian emosi dalam sindiran sentiasa menafikan apa yang digambarkan dengan mentertawakannya.

Humor kurang berkemungkinan melibatkan penafian; ketawa, lahir dari sikap jenaka, berbeza nadanya dengan ketawa satira.

"Di bawah jenaka," tulis A. V. Lunacharsky, "sudah tentu, terdapat pendekatan kehidupan di mana pembaca ketawa, tetapi ketawa dengan penuh kasih sayang, dengan sifat yang baik." Pemahaman humor sedemikian dalam sempit, boleh dikatakan, pengertian perkataan adalah sah. Memang ada sastera jenaka yang luas di mana gelak tawa pasti kedengaran, tetapi ia lembut, baik hati atau sedih.

"Membosankan dunia ini, tuan-tuan!" - seru N. V. Gogol, dengan humor sedih, "ketawa melalui air mata", menceritakan kisah sedih tetapi lucu tentang bagaimana Ivan Ivanovich dan Ivan Nikiforovich bertengkar. Humor juga mewarnai cerita "Pemilik Tanah Sekular Lama".

Tetapi ada makna lain kepada konsep jenaka. Malah, tiada sindiran yang tidak dapat difikirkan tanpa jenaka.

“Satira yang paling mendera, paling marah, paling menyedihkan mesti mengandungi sekurang-kurangnya setitik ejekan - jika tidak, ia akan berhenti menjadi sindiran. Dan humor, pada bahagiannya, sentiasa mengandungi unsur sindiran.

Seseorang mesti terlebih dahulu mengetahui bahawa Gogol adalah pengganti dan, dalam hal tertentu, seorang pelajar Pushkin. Seperti Pushkin, Gogol percaya bahawa penulis harus dengan jujur, jujur ​​​​mencerminkan realiti, sambil menetapkan tugas sosial dan pendidikan untuk dirinya sendiri. Tetapi pada masa yang sama, salah satu ciri membezakan Gogol yang paling ketara, berbanding dengan Pushkin, adalah humornya, mengubah karya terbaiknya yang terakhir menjadi satira sosio-politik.

Gogol percaya bahawa salah satu cara yang paling berkesan untuk mendidik semula masyarakat ialah mempersendakan kekurangan tipikalnya, mengejek "hina dan tidak penting" yang menghalang perkembangan selanjutnya.

"Malam di Ladang berhampiran Dikanka" dan "Mirgorod". kandungan dan ciri ciri gaya mereka membuka peringkat baru dalam pembangunan kreatif Gogol. Tiada tempat untuk percintaan dan keindahan dalam gambaran kehidupan dan adat resam pemilik tanah Mirgorod. Kehidupan manusia di sini terjerat dalam jaringan kepentingan kecil. Tiada impian romantis yang tinggi, tiada lagu, tiada inspirasi dalam hidup ini. Inilah kerajaan kepentingan diri dan kekasaran.

Di Mirgorod, Gogol berpisah dengan imej seorang pencerita yang berfikiran sederhana dan bercakap kepada pembaca sebagai seorang artis yang berani mendedahkan percanggahan sosial zaman kita.

Daripada lelaki dan perempuan yang ceria dan romantis, penerangan yang penuh inspirasi dan puitis tentang alam Ukraine, Gogol beralih kepada menggambarkan prosa kehidupan. Dalam buku ini, sikap kritis penulis terhadap kehidupan apak pemilik tanah dunia lama dan kekasaran "wujud" Mirgorod dinyatakan dengan tajam.

Motif realistik dan satira karya Gogol diperdalam dalam The Tale of How Ivan Ivanovich Quarreled dengan Ivan Nikiforovich. Kisah litigasi bodoh dua penduduk Mirgorod difahami oleh Gogol dengan cara menuduh yang tajam. Kehidupan penduduk ini tidak mempunyai suasana kesederhanaan dan kenaifan patriarki. Tingkah laku kedua-dua hero itu membangkitkan penulis bukan senyuman lembut, tetapi perasaan pahit dan marah: "Membosankan di dunia ini, tuan-tuan!" Penggantian nada jenaka yang tajam dengan nada satira telanjang ini mendedahkan maksud cerita dengan sangat jelas. Anekdot yang kelihatan lucu dan lucu mengubah fikiran pembaca menjadi gambaran realiti yang sangat dramatik.

Gogol, dengan ketelitian cirinya, meninjau watak pahlawannya: dua kawan dada. Mereka adalah "satu-satunya dua kawan" di Mirgorod - Pererepenko dan Dovgochkhun. Tetapi setiap daripada mereka adalah sendiri. Seolah-olah tiada kuasa sebegitu yang mampu menggugat persahabatan mereka. Bagaimanapun, kemalangan bodoh menyebabkan letupan, membangkitkan kebencian antara satu sama lain. Dan satu hari malang kawan menjadi musuh.

Ivan Ivanovich sangat merindui senjata itu, yang dilihatnya di Ivan Nikiforovich. Senjata itu bukan sekadar "perkara yang baik", ia harus menguatkan Ivan Ivanovich dalam fikiran hak kelahirannya yang mulia. Kebangsawanannya, bagaimanapun, bukanlah nenek moyang, tetapi diperoleh: bapanya adalah seorang pendeta. Lebih penting baginya untuk memiliki senjatanya sendiri! Tetapi Ivan Nikiforovich juga seorang bangsawan, dan juga seorang yang asli, keturunan! Dia juga memerlukan pistol, walaupun sejak dia membelinya dari Turchin dan bercadang untuk mendaftar dalam polis, dia masih belum melepaskan satu das pun daripadanya. Dia menganggap adalah suatu kehinaan untuk menukar "perkara yang mulia" dengan seekor babi coklat dan dua karung oat. Itulah sebabnya Ivan Nikiforovich menjadi sangat meradang dan "gander" malang ini terbang dari lidahnya.

Dalam kisah ini, bahkan lebih kuat daripada yang sebelumnya, cara penulisan Gogol yang ironis membuatkan dirinya terasa. Sindiran Gogol tidak pernah terbongkar. Sikapnya terhadap dunia kelihatan baik, lemah lembut, peramah. Sebenarnya, apa yang buruk yang boleh dikatakan tentang orang yang hebat seperti Ivan Ivanovich Pererepenko! Kebaikan semula jadi muncul dari Ivan Ivanovich. Setiap hari Ahad dia memakai bekeshanya yang terkenal dan pergi ke gereja. Dan selepas perkhidmatan itu, dia, didorong oleh kebaikan semula jadi, pasti akan memintas orang miskin. Dia melihat seorang wanita pengemis dan memulakan perbualan mesra dengannya. Dia mengharapkan sedekah, dia akan bercakap, bercakap dan pergi.

Beginilah rupa "kebaikan semula jadi" dan belas kasihan Ivan Ivanovich, berubah menjadi kemunafikan dan kekejaman yang sempurna. "Ivan Nikiforovich juga seorang yang sangat baik." "Juga" - jelas sekali, dia seorang lelaki yang mempunyai jiwa yang sama. Gogol tidak mempunyai kecaman langsung dalam cerita ini, tetapi orientasi menuduh suratnya mencapai kekuatan yang luar biasa. Ironinya kelihatan baik dan lembut, tetapi betapa besarnya kemarahan dan api satira yang sebenarnya ada di dalamnya!

Buat pertama kali dalam cerita ini, birokrasi juga menjadi sasaran sindiran Gogol. Berikut adalah hakim Demyan Demyanovich, dan majistret Dorofey Trofimovich, dan setiausaha mahkamah Taras Tikhonovich, dan kerani tanpa nama, dengan "mata yang memandang serong dan mabuk", dengan pembantunya, dari nafasnya "bilik kehadiran berubah menjadi rumah minum untuk sementara waktu", dan Datuk Bandar Pyotr Fedorovich. Kesemua watak ini bagi kami adalah prototaip wira The Government Inspector dan pegawai bandar wilayah dari Dead Souls.

Komposisi "Mirgorod" mencerminkan keluasan persepsi Gogol terhadap realiti moden dan pada masa yang sama membuktikan skop dan keluasan pencarian artistiknya.

Keempat-empat cerita kitaran "Mirgorod" dihubungkan oleh perpaduan dalaman reka bentuk ideologi dan artistik. Walau bagaimanapun, setiap daripada mereka mempunyai ciri gaya tersendiri. Keaslian "Kisah tentang bagaimana Ivan Ivanovich bertengkar dengan Ivan Nikiforovich" terletak pada fakta bahawa di sini kaedah ciri ironi satira Gogol paling jelas dan jelas dinyatakan. Penceritaan dalam karya ini, seperti dalam "Pemilik Tanah Dunia Lama", dijalankan dalam orang pertama - bukan dari pengarang, tetapi dari beberapa narator fiksyen, naif dan cerdik. Dialah yang mengagumi keberanian dan kemuliaan Ivan Ivanovich dan Ivan Nikiforovich. Ia adalah "lopak yang indah" dari Mirgorod, "bekesh yang mulia" salah seorang wira cerita dan seluar lebar yang lain yang membawanya kepada kelembutan. Dan semakin kuat semangatnya dinyatakan, semakin jelas kekosongan dan tidak pentingnya watak-watak ini didedahkan kepada pembaca.

Adalah mudah untuk melihat bahawa pencerita bertindak sebagai jurucakap untuk kesedaran diri orang ramai. Dalam cara Rudy Panko melihat dan menilai fenomena realiti, seseorang dapat melihat jenaka dan senyuman Gogol sendiri. Penternak lebah adalah jurucakap kedudukan moral pengarang. Dalam "Mirgorod" tugas artistik narator adalah berbeza. Sudah dalam "Pemilik Tanah Dunia Lama" dia tidak dapat dikenal pasti dengan pengarang. Dan dalam kisah pertengkaran itu, dia lebih jauh daripadanya. Ironinya Gogol benar-benar telanjang di sini. Dan kami meneka bahawa subjek sindiran Gogol, pada dasarnya, imej pencerita. Ia membantu penyelesaian yang lebih lengkap terhadap tugas satira yang ditetapkan oleh penulis.

Hanya sekali dalam cerita tentang pertengkaran, imej pencerita, yang tidak tersentuh dengan sindiran pengarang, muncul di hadapan kita dalam frasa akhir cerita: "Membosankan di dunia ini, tuan-tuan!" Gogol sendiri yang, seolah-olah, menolak kerangka cerita itu dan memasukkannya untuk secara terbuka dan marah, tanpa bayangan ironi, melafazkan ayatnya. Frasa ini memahkotai bukan sahaja kisah pertengkaran, tetapi keseluruhan kitaran "Mirgorod". Inilah inti keseluruhan buku. Belinsky berkata secara halus dan tepat: "Kisah-kisah Gogol lucu apabila anda membacanya, dan sedih apabila anda membacanya." Sepanjang buku itu, penulis mencipta penghakiman terhadap kekasaran manusia, yang menjadi, seolah-olah, simbol kehidupan moden. Tetapi tepat di sini, pada penghujung kisah pertengkaran itu, Gogol secara terbuka, atas namanya sendiri, melafazkan keputusan akhir tentang kehidupan ini.

Dalam Pemilik Tanah Dunia Lama dan Kisah Bagaimana Ivan Ivanovich Bergaduh dengan Ivan Nikiforovich, Gogol mula-mula bercakap kepada pembaca sebagai "penyair kehidupan sebenar," sebagai seorang artis dengan berani mendedahkan keburukan hubungan sosial di Rusia feudal. Ketawa Gogol melakukan kerja yang hebat. Dia mempunyai kuasa pemusnah yang luar biasa. Dia memusnahkan legenda tentang tidak boleh dicabuli asas pemilik tanah feudal, membongkar lingkaran kuasa khayalan yang dicipta di sekeliling mereka, mendedahkan kepada "mata rakyat" semua kekejian dan ketidakkonsistenan rejim politik kontemporari penulis, menghakiminya, membangkitkan kepercayaan terhadap kemungkinan realiti yang berbeza dan lebih sempurna.

Apabila Gogol dicela kerana hanya mengumpulkan penipu dan penipu di Inspektor Jeneral dan tidak menentang mereka seorang pun yang jujur ​​yang boleh menjadi contoh kepada pembaca, Gogol menjawab bahawa ketawanya memainkan peranan sebagai orang yang jujur ​​dan mulia ini: "Bukan begitu. ketawa yang dijana oleh kerengsaan sementara, perwatakan yang berair dan menyakitkan; bukan ketawa ringan itu, yang berfungsi untuk hiburan terbiar dan hiburan orang; tetapi ketawa itu, yang semuanya terpancar dari sifat bercahaya manusia, terpancar daripadanya kerana di bahagian bawahnya terdapat mata air yang berdenyut selama-lamanya, yang memperdalam objek, menjadikannya kelihatan terang apa yang akan tergelincir, tanpa kuasa menembusi yang remeh dan kekosongan hidup tidak akan menakutkan orang seperti itu "(" Lawatan teater selepas persembahan komedi baru ", 1842).

Seorang penulis satira, merujuk kepada "bayangan perkara kecil", kepada "watak harian yang dingin, berpecah-belah", mesti mempunyai rasa perkadaran yang halus, kebijaksanaan artistik, dan cinta yang ghairah terhadap alam semula jadi. Mengetahui bidang yang sukar dan keras penulis satira, Gogol bagaimanapun tidak meninggalkannya dan menjadi satu, mengambil kata-kata berikut sebagai moto karyanya: "Siapa, jika bukan pengarang, harus memberitahu kebenaran yang suci!"

Dalam Inspektor Jeneral, Gogol "mengumpulkan segala-galanya yang buruk di Rusia dalam satu timbunan", membawa keluar seluruh galeri penerima rasuah, penyeleweng dana awam, orang jahil, bodoh, pembohong, dll. Dalam "Pemeriksa Kerajaan" segala-galanya tidak masuk akal: plot itu sendiri, apabila orang pertama bandar mengambil untuk pemeriksa dari ibu kota seorang pemalas, seseorang "dengan pemikiran yang luar biasa ringan", transformasi Khlestakov daripada "elystratishka" yang pengecut menjadi "Jeneral" (lagipun, orang-orang di sekelilingnya menganggapnya tepat sebagai seorang jeneral), adegan pembohongan Khlestakov, adegan pengisytiharan cinta kepada dua wanita sekaligus, dan, sudah tentu, denouement dan adegan komedi senyap .

Kesimpulan untuk bab 1

Jadi daripada semua yang telah diperkatakan, kita boleh membuat kesimpulan bahawa percanggahan antara fenomena kehidupan dan keperluan yang sebenarnya mesti mereka penuhi mencapai tahap yang kita hanya boleh bercakap tentang penafian sepenuhnya mereka. Artis mencapainya dengan mendedahkan ketidakkonsistenan dalaman fenomena kehidupan yang didedahkan, melalui humor, dan, membawa mereka ke had kemustahilan, dengan itu mendedahkan intipati mereka.

Dan imej satira adalah imej yang berusaha untuk menafikan fenomena kehidupan yang dicerminkan dengan mengehadkan komik, kemustahilan ciri-ciri mereka yang wujud dalam kehidupan.

Ahli sindiran yang hebat itu memulakan kerjayanya dengan menggambarkan kehidupan, adab dan adat resam Ukraine yang disayangi olehnya, secara beransur-ansur beralih kepada menggambarkan seluruh Rusia yang luas. Tiada apa-apa yang terlepas daripada perhatian artis: baik kekasaran dan parasitisme tuan-tuan tanah, mahupun kekejaman dan tidak penting penduduk bandar. "Mirgorod", "Arabesques", "Inspektor", "Perkahwinan", "The Nose", "Dead Souls" - sindiran kaustik mengenai realiti yang ada. Gogol adalah yang pertama dari penulis Rusia, yang dalam karyanya fenomena negatif kehidupan paling jelas tercermin. Belinsky memanggil Gogol sebagai ketua sekolah realistik baru: "Dengan penerbitan Mirgorod dan The Government Inspector, kesusasteraan Rusia mengambil arah yang sama sekali baru." Pengkritik itu percaya bahawa "kebenaran hidup yang sempurna dalam cerita Gogol berkait rapat dengan kesederhanaan makna. Dia tidak menyanjung kehidupan, tetapi tidak memfitnahnya; dia gembira untuk mendedahkan segala yang indah, manusia di dalamnya, dan pada masa yang sama tidak menyembunyikan apa-apa dan keburukannya."

Permulaan positif dalam karya N.V. Gogol, di mana cita-cita moral dan sosial yang tinggi penulis, yang mendasari sindirannya, diwujudkan, adalah "ketawa", satu-satunya "wajah jujur". Itu adalah ketawa, tulis Gogol, "yang semuanya terpancar dari sifat terang manusia, kerana di bawahnya ada mata air yang berdenyut abadi, yang memperdalam subjek, membuat terang apa yang akan tergelincir, tanpa kekuatannya yang menembusnya. remeh dan kekosongan hidup tidak akan menakutkan akan menjadi begitu manusia.

Ahli sindiran yang hebat itu memulakan kerjayanya dengan menerangkan cara hidup, adab dan adat resam Ukraine, secara beransur-ansur beralih kepada menggambarkan seluruh Rusia yang luas. Tiada apa-apa yang terlepas daripada perhatian artis: baik kekasaran dan parasitisme tuan-tuan tanah, mahupun kekejaman dan tidak penting penduduk bandar. "Mirgorod", "Arabesques", "Inspektor", "Perkahwinan", "Hidung", "Dead Souls" - sindiran kaustik mengenai realiti. Gogol adalah yang pertama dari penulis Rusia, yang dalam karyanya fenomena negatif kehidupan paling jelas tercermin. Belinsky memanggil Gogol sebagai ketua sekolah realistik baru: "Sejak penerbitan Mirgorod dan The Government Inspector, kesusasteraan Rusia telah mengambil arah yang sama sekali baru." Pengkritik itu percaya bahawa "kebenaran hidup yang sempurna dalam cerita Gogol berkait rapat dengan kesederhanaan fiksyen. Dia tidak menyanjung kehidupan, tetapi dia juga tidak memfitnahnya: dia gembira untuk mendedahkan segala yang indah, manusia di dalamnya, dan pada masa yang sama tidak menyembunyikan keburukannya.

Seorang penulis satira, merujuk kepada "bayangan perkara kecil", kepada "watak harian yang dingin, berpecah-belah", mesti mempunyai rasa perkadaran yang halus, kebijaksanaan artistik, dan cinta yang ghairah untuk kebenaran. Gogol mengambil kata-kata berikut sebagai moto untuk karyanya: "Siapa, jika bukan pengarang, harus memberitahu kebenaran suci!"

Menjadi seorang yang sangat pemerhati, walaupun pada masa mudanya, di Nizhyn, penulis berpeluang untuk membiasakan diri dengan kehidupan dan adat "wujud" wilayah. Kehidupan di St. Petersburg meluaskan ideanya tentang dunia birokrasi, tentang dunia pemilik tanah bandar, tentang pedagang dan philistine. Dan dia bersenjata lengkap mula mencipta komedi abadi "The Government Inspector". Kekayaan ideologi dan artistik komedi Gogol terletak pada keluasan liputan kehidupan strata sosial Rusia, paparan keadaan hidup tipikal era itu, dan kuasa generalisasi yang luar biasa. Di hadapan kita adalah sebuah bandar daerah kecil dengan sifat sewenang-wenangnya pihak berkuasa tempatan, kekurangan kawalan yang diperlukan ke atas perintah itu, kejahilan penduduknya.

Cara Gogol - "untuk mengumpulkan dalam satu timbunan segala yang buruk di Rusia dan mentertawakan semua orang sekaligus" - ditemui dalam karya cemerlang ini sepenuhnya.

Gogol tidak mengeluarkan hero positif dalam komedinya. Permulaan yang positif dalam The Inspector General, penjelmaan cita-cita moral dan sosial yang tinggi penulis adalah "ketawa" - satu-satunya "wajah jujur" dalam komedi. "Ia adalah ketawa," tulis Gogol, "yang semuanya terpancar dari sifat terang seseorang ... kerana di bahagian bawahnya terdapat mata air yang berdenyut abadi, yang memperdalam subjek, membuat sesuatu yang akan menyelinap dengan terang, Tanpa kuasa penembusan yang kecil dan kekosongan hidup tidak akan menakutkan lelaki seperti itu.

Secara sindiran menggambarkan bangsawan dan masyarakat birokrasi, ketidakberhargaan kewujudan mereka, Gogol memuliakan rakyat Rusia, yang pasukannya tidak digunakan. Dengan perasaan istimewa Gogol menulis tentang rakyat: tidak ada lagi sindiran mengecam, tetapi ada penyesalan dan kesedihan. Namun, penulis dicirikan oleh keyakinan, dia percaya pada masa depan yang cerah untuk Rusia.

Penerangan mengenai persembahan Nikolai Vasilievich Gogol-penulis - komedi satiris "Inspektor" pada slaid

Nikolai Vasilyevich Gogol - penulis - komedi satira "Pemeriksa Kerajaan"

Pernyataan "Benar - Salah" 1. NV Gogol ialah seorang penulis pada separuh kedua abad ke-19. NO 2. Pada masa mudanya, dia dengan cemerlang memainkan peranan Prostakova dalam drama "Undergrowth". YA 3. Plot komedi The Inspector General telah dicadangkan kepada Gogol oleh AS Pushkin. YA 4. Tayangan perdana drama itu berlangsung di Moscow. NO 5. Tempat beraksi dalam komedi ialah ibu kota. NO 6. Masa tindakan - separuh kedua abad XIII. TIDAK

Kenyataan "Benar - salah" 1. N.V. Gogol - pencipta karya "Viy", "Malam di ladang berhampiran Dikanka" Ya 2. N.V. Gogol adalah seorang yang sangat alim dan beragama. YA 3. Gogol boleh melukis, mengait dan menyulam. YA 4. Beberapa hari sebelum kematiannya, dia membakar jilid kedua "Dead Souls" YA 5. Watak utama cerita "Taras Bulba" ialah Osip dan Andrey. NO 6. Tahun hidup penulis: 1809 - 1841 NO

Dramaturgi Pada 30-an abad ke-19, Gogol serius memikirkan komedi Rusia. Dia terus mengembangkan pencapaian kreatif pendahulunya: DI Fonvizin ("Undergrowth") AS Griboyedov ("Woe from Wit") Diketahui bahawa dalam salah satu mesyuarat pada Oktober 1835, Pushkin memberi Gogol plot "The Inspector General ". Penulis menggarap teks komedi selama 17 tahun.

Ciri-ciri karya dramatik Karya dramatik bertujuan untuk dipentaskan. Drama terbahagi kepada bahagian, aksi, lakonan. Di dalam aksi boleh ada adegan, gambar, fenomena. Konflik adalah teras drama. Dalam drama, pertuturan watak-watak dicipta semula dalam bentuk dialog dan monologik, tindakan dan tingkah laku mereka secara keseluruhannya diterbitkan semula. Setiap tempoh ucapan watak dipanggil replika. Drama-drama tersebut mempunyai teguran (penjelasan pengarang) yang membantu mempersembahkan watak dan memahami tindakan mereka.

Analisis karya dramatik: Komposisi Genre (E. - Z. k. - R. d. - Kulm. - R.) Watak (tindakan, pertuturan, ciri) Masalah Konflik Maksud tajuk Drama Tragedi Gubahan Klimaks Konflik Remarque Remark Dialog Monolog

KOMEDI teori sastera ialah sebuah karya dramatik dengan plot yang ceria, lucu, cara sindiran dan jenaka, mempersendakan maksiat masyarakat dan manusia. KOMEDI adalah sejenis karya dramatik berdasarkan cemuhan ketidaksempurnaan sosial dan manusia. REMAARKA (dari bahasa Perancis remarque - tanda, nota) - nota pengarang dalam teks drama (untuk pembaca, pengarah, pelakon), penjelasan yang mengandungi penerangan ringkas atau terperinci tentang penulis drama. tindakan, butiran harian, penampilan watak, ciri tingkah laku mereka, pertuturan, dsb.

Cara mencipta imej dalam karya dramatik: Pemandangan (dalaman); kenyataan; Ucapan watak; Pencirian diri; Ciri-ciri bersama wira; Tindakan watak-watak; Perincian artistik; Bercakap nama;

Sejarah penciptaan komedi "The Government Inspector" Pada Oktober 1835, merujuk kepada AS Pushkin, Gogol bertanya: "Tolong bantu saya, berikan sedikit, lucu atau tidak lucu, tetapi anekdot Rusia semata-mata ... Bantu saya , berikan plot, semangat akan menjadi komedi lima aksi, dan saya bersumpah ia akan menjadi lebih lucu daripada syaitan! Penulis memilih ketawa yang tinggi dan mulia untuk melawan segala yang buruk yang ada di tsarist Rusia, kerana dia sangat yakin bahawa "bahkan mereka yang tidak takut apa-apa pun takut ketawa."

Persembahan pertama The Inspector General berlangsung pada 19 April 1836, di pentas Teater Alexandrinsky di St. Petersburg. “Dalam Inspektor Jeneral,” Gogol kemudian teringat, “Saya memutuskan untuk mengumpul dalam satu timbunan segala yang buruk di Rusia yang saya tahu ketika itu, semua ketidakadilan yang dilakukan di tempat-tempat itu dan kes-kes di mana keadilan paling diperlukan daripada seseorang, dan untuk mentertawakan segala-galanya sekaligus." Maharaja Nikolai Pavlovich bukan sahaja menghadiri tayangan perdana itu sendiri, tetapi juga mengarahkan para menteri untuk menonton The Inspector General. Semasa persembahan, dia bertepuk tangan dan ketawa banyak, dan meninggalkan kotak itu, dia berkata: “Nah, satu permainan! Semua orang mendapatnya, tetapi saya mendapatnya lebih daripada sesiapa pun!”

"Semua orang menentang saya ..." Gogol mengadu dalam surat kepada pelakon terkenal Shchepkin. "Polis menentang saya, peniaga menentang saya, penulis menentang saya." Selepas mementaskan Ketua Polis Negara di atas pentas, Gogol penuh dengan fikiran yang suram. Dia tidak berpuas hati sepenuhnya dengan lakonan itu. Dia kecewa dengan salah faham umum. Komedi Inspektor Jeneral adalah gambaran luas pemerintahan birokrasi dan birokrasi feudal Rusia pada tahun 1930-an. Gogol berjaya melukis setiap imej sedemikian rupa sehingga dia tidak kehilangan keaslian individunya, pada masa yang sama mewakili fenomena tipikal kehidupan tempoh itu. Komedi, yang ditulis dengan kecerdasan dan bakat, dengan keseronokan komik yang sebenar, adalah kejayaan yang lengkap di atas pentas: perhatian umum penonton, tepukan, gelak tawa yang ikhlas dan sebulat suara, cabaran pengarang selepas dua persembahan pertama, ketamakan orang ramai untuk seterusnya persembahan.

Komedi "Ketua Inspektor" Pegawai bandar NN. . … jika anda menunggang dari sini selama tiga tahun, anda tidak akan sampai ke mana-mana negeri.

Plot dan gubahan Apakah eksposisi? Bahagian yang manakah merupakan eksposisi kepada "Pemeriksa Kerajaan"? Bilakah konflik bermula? Apakah peristiwa yang berlaku dalam akta 1-2 komedi itu? Mengapa tiada petunjuk nama bandar itu? Bagaimanakah bandar daerah N muncul di hadapan kita?

Konflik Sosial Mengapakah pegawai begitu takut dengan berita juruaudit? Di manakah mereka melihat keselamatan? "Tiada seorang pun yang tidak mempunyai beberapa dosa di belakangnya" (Datuk Bandar) "Oh, oh, ho, ho-x! berdosa, berdosa dalam banyak perkara ... Ya Tuhanku, Tuhanku! (Alih-alih topi, dia mahu memakai sarung kertas) Perintah Datuk Bandar!

Kecaman satira terhadap birokrasi dalam komedi Apakah "dosa" yang boleh didapati oleh juruaudit di sebalik setiap pegawai? Apakah ciri-ciri watak yang diberikan oleh pengarang kepada pegawai? Apa persamaan yang ada pada mereka? Isikan jadual (bekerja dalam kumpulan) Pilih daripada teks komedi yang paling jelas, "bercakap" kenyataan watak-watak, menunjukkan keadaan sebenar hal ehwal di sebuah bandar wilayah.

Pegawai bandar NN Jawatan Nama Perbendaharaan Kata (petikan!) Apa yang salah dengan tugasnya? Apakah "dosa" itu? Ciri-ciri watak utama Datuk Bandar Pengawas sekolah Hakim Pemegang Amanah institusi amal Guru Pos

Mana antara watak dalam komedi ... Dia menerima rasuah dengan anak anjing greyhound (Hakim Lyapkin-Tyapkin) Sukar untuk berkomunikasi dengan orang sakit, kerana dia tidak tahu bahasa Rusia (penyembuh Christian Ivanovich) Kerana ingin tahu, dia membaca surat orang lain (Postmaster) untuk pesanan, meletakkan tanglung di bawah mata semua orang - betul dan salah. (Pegawai polis Derzhimorda) Lagipun, anda mendengar bahawa Cheptovich dan Varkhovinsky memulakan tuntutan mahkamah, dan sekarang saya mempunyai kemewahan untuk mengumpan arnab di tanah kedua-duanya. (Hakim Lyapkin-Tyapkin)

Siapa dan tentang siapa berkata: Pembohongan, pembohongan - dan tidak akan putus di mana-mana! Tetapi apa yang tidak jelas, pendek, nampaknya, dia akan menghancurkannya dengan kuku. (Gorodnichiy tentang Khlestakov) ...... tetapi bagaimana saya sampai ke Alexander the Great, saya tidak dapat memberitahu anda apa yang berlaku kepadanya. Saya fikir ia adalah api, demi Tuhan! Saya melarikan diri dari mimbar dan saya mempunyai kekuatan untuk meraih kerusi di atas lantai. (Datuk bandar tentang guru sejarah) Dan dengan sengaja melihat kanak-kanak: tidak seorang pun daripada mereka kelihatan seperti Dobchinsky, tetapi segala-galanya, walaupun gadis kecil itu, adalah seperti imej seorang hakim yang meludah. (A.F. Strawberry Khlestakov tentang Lyapkin-Tyapkin) Kalaulah saya boleh tahu siapa dia dan sejauh mana saya perlu takut kepadanya. (Gorodnichiy tentang Khlestakov)

Ketua bandar Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky Gorodnichiy adalah wakil pentadbiran tempatan pada abad ke-19. , menjalankan fungsi polis di bandar, memantau keadaan pergunungan. institusi. “Sudah berumur dalam perkhidmatan dan seorang yang sangat bijak dengan caranya sendiri. Walaupun seorang penerima rasuah, dia berkelakuan terhormat; agak serius, agak beralasan… Setiap perkataannya bermakna... Peralihan daripada ketakutan kepada kegembiraan, daripada kejam kepada keangkuhan adalah agak pantas, seperti orang yang mempunyai kecenderungan jiwa yang berkembang secara kasar. » Mempunyai seorang isteri dan seorang anak perempuan.

Anna Andreevna ialah isteri Datuk Bandar. “Seorang coquette wilayah, belum cukup tua, mengangkat separuh tentang novel dan album, separuh lagi tentang kerja-kerja di pantri dan gadisnya. Sangat ingin tahu dan kadang-kadang menunjukkan kesombongan. » Marya Antonovna - - anak perempuan Datuk Bandar.

Pendidikan Luka Lukich Khlopov Jawatan - pengawas sekolah Chin - penasihat bergelar Kelas - IXIX "Sudah tentu, Alexander wira Macedonia, tetapi mengapa memecahkan kerusi? »

Court Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin Jawatan - hakim Chin - penilai kolej Kelas - VIII "Seseorang yang telah membaca lima atau enam buku, dan oleh itu agak bebas berfikir ... Setiap kata-katanya memberi berat. »

Penjagaan kesihatan, sosial peruntukan Atremy Filippovich Strawberi Jawatan - pemegang amanah institusi amal Chin - penasihat mahkamah Kelas - VIIVII ". . . Licin dan penyangak. Sangat membantu dan cerewet. "Sejak saya mengambil alih, ia mungkin kelihatan luar biasa kepada anda, semua orang telah pulih seperti lalat. Pesakit tidak akan mempunyai masa untuk memasuki rumah sakit, kerana dia sudah sihat; dan tidak begitu banyak ubat, tetapi kejujuran dan ketertiban.

Pejabat pos, telegraf Ivan Kuzmich Shpekin guru pos (ketua pejabat pos) Chin - penasihat mahkamah Kelas - VIIVII “Seorang yang berfikiran sederhana hingga ke tahap naif. »

Tuan tanah bandar Pyotr Ivanovich Bobchinsky Pyotr Ivanovich Dobchinsky “Kedua-duanya pendek, pendek, sangat ingin tahu ... kedua-duanya bercakap dengan tepuk tangan dan banyak membantu dengan gerak isyarat dan tangan. »

Soalan akhir: Apakah maksiat sosial yang Gogol kecam dalam aktiviti datuk bandar dan pegawai bandar daerah?

Maksiat (akhlak) sebuah bandar daerah (berdasarkan komedi NV Gogol “The Inspector General”) Rasuah Kejahatan dan sewenang-wenangnya pihak berkuasa Kesewenang-wenangan “pemilik” bandar Penyelewengan maruah manusia Penghinaan perbuatan, kekasaran Rompakan penduduk Peminum minuman keras , permainan kad, gosip Kemalasan Pendidikan yang sangat rendah Penipuan Impunity

Komedi "Inspektor Jeneral" Imej Khlestakov Khlestakovism sebagai fenomena moral "Khlestakov adalah imej yang paling sukar dalam drama itu"

Komen pada petikan Tidak, saya tidak tahu, tetapi saya sangat suka kehidupan seperti ini. Wah! lebih seribu. . . Ayuh, sekarang, kapten, ayuh, dapatkan saya sekarang! Jom tengok siapa yang menang! Saya tidak bergurau untuk memberitahu anda. . . Saya boleh menjadi gila dengan cinta. Saya suka makan. Lagipun, anda hidup untuk memetik bunga keseronokan.

Fikir dan jawab Apa yang Osip ceritakan tentang Khlestakov? Bagaimanakah Khlestakov berubah menjadi orang yang penting? Bagaimanakah Khlestakov mencirikan tindakan dan ucapannya? Apakah pendapat Khlestakov tentang semua pegawai (surat!)? Apakah peranan yang dimainkan oleh "adegan pembohongan" dalam memahami imej Khlestakov (akta 3, yavl. VI)?

Apakah misteri watak Khlestakov? Pegawai melihat dengan baik bahawa dia bodoh, tetapi ketinggian pangkat membayangi mana-mana sifat manusia. Sarjana sastera berhujah: G. Gukovsky menunjukkan bahawa dalam "adegan pembohongan" Khlestakov mengatakan apa yang diharapkan daripadanya, dan V. Yermilov - bahawa ketakutan Khlestakov membuatnya memainkan peranan sebagai "auditor". Apakah pendapat yang akan anda sertai? Apa pendapat kamu?

Ciri-ciri wira: 1. Tempat yang diduduki oleh wira dalam karya 2. Status sosial dan keluarga wira 3. Potret, ciri pakaian, adab 4. Perbuatan, tingkah laku, perasaan 5. Matlamat hidup, minat, tabiat 6 .Hubungan dengan watak lain 7. Ucapan sebagai alat perwatakan pahlawan 8. Maksud wira sastera (tipifikasi)

Khlestakov ialah ... Khlestakov ialah watak utama komedi. Ini adalah seorang lelaki muda kira-kira dua puluh tiga, kurus, kurus, dihina oleh semua orang. Malah hambanya sendiri tidak menghormatinya. Khlestakov - seorang pegawai, mempunyai pangkat kecil, "Elistratishka". Dia berangin, "tanpa raja di kepalanya", tidak berpuas hati dengan hidupnya, tetapi kebodohan tidak membenarkan dia cuba mengubah hidupnya. Matlamat hidup Khlestakov adalah hiburan. Suka berbohong. Pemain kad.

Tipifikasi imej Imej Khlestakov adalah generalisasi artistik yang cemerlang bagi Gogol. Makna imej ini terletak pada fakta bahawa ia mewakili kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari "kepentingan" dan tidak penting, tuntutan besar dan kekosongan dalaman. Khlestakov adalah wakil tipikal era, ini adalah kepekatan ciri-ciri banyak dalam satu orang. Itulah sebabnya kehidupan era itu dicerminkan dalam Inspektor Jeneral dengan kuat, dan imej komedi Gogol menjadi jenis artistik yang memungkinkan untuk memahami dengan lebih jelas fenomena sosial pada masa itu.

Apakah "Khlestakovism"? Sesiapa sahaja walaupun seminit. . . telah menjadi atau sedang menjadi cambuk, tetapi, secara semula jadi, dia tidak mahu mengakuinya. Dan seorang pegawai pengawal yang cekap kadang-kadang akan menjadi cambuk, dan seorang negarawan kadang-kadang akan menjadi cambuk, dan saudara kita, seorang penulis yang berdosa. . . Dalam satu perkataan, jarang sesiapa pun tidak akan berada sekurang-kurangnya sekali dalam hidup mereka. . . (N. V. Gogol. Petikan dari surat selepas pembentangan pertama The Inspector General)

Apakah "Khlestakovism"? Khlestakovschina - Khlestakovschina, (bahasa sehari-hari) - Bermegah-megah yang tidak tahu malu, tidak terkawal [dengan nama Khlestakov, wira komedi Gogol Ketua Inspektor]. (Kamus Penerangan Ozhegov) Bermegah-megah, bermegah-megahan, bermegah-megah, bermegah-megahan, sombong, bermegah-megahan.

Akhir komedi Gogol percaya bahawa dalam komedi wajah yang jujur ​​dan mulia adalah KETAWA. Apakah jenis ketawa - menghiburkan atau mengancam - yang dia cakapkan? Adakah pengakhiran komedi itu boleh dianggap lucu? kenapa? Apakah laluan yang mungkin untuk Khlestakov jika dia berlama-lama di bandar? Apakah maksud "pemandangan senyap"? Mengapa dia begitu penting?

Kesimpulan Bagaimanakah anda memahami maksud epigraf yang diberi awalan kepada komedi? Apa pendapat anda tentang komedi The Inspector General? Apakah masalah yang penulis buat anda fikirkan? Apa yang menarik tentang gaya kreatif Gogol - seorang satira? Tulis syncwine untuk perkataan "Khlestakov"

Kerja rumah Mengetahui kandungan komedi; bersedia untuk kerja ujian pada komedi N. V. Gogol; Baca "Mengenai kebaharuan Inspektor Jeneral", jawab soalan dalam buku teks (ms 352 -358);

© 2022 skudelnica.ru -- Cinta, pengkhianatan, psikologi, perceraian, perasaan, pertengkaran