Pedang Damask: senjata kesatria yang paling berharga di Rusia Purba. Pedang Slavik: jenis dan penerangan

Apakah Berat Pedang Sejarah?

Diterjemah dari bahasa Inggeris: Georgy Golovanov

“Jangan sekali-kali membebankan diri dengan senjata berat,
untuk mobiliti badan dan mobiliti senjata
intipati dua pembantu utama dalam kemenangan "

- Joseph Suitnam,
"Sekolah ilmu pertahanan yang mulia dan layak", 1617

Berapa tepat ditimbang pedang Zaman Pertengahan dan Renaissance? Soalan ini (mungkin yang paling biasa mengenai topik ini) boleh dijawab dengan mudah oleh orang yang berpengetahuan. Saintis yang serius dan amalan berpagar nilai pengetahuan tentang dimensi tepat senjata masa lalu, manakala orang awam dan juga pakar selalunya tidak mengetahui isu ini. Cari maklumat yang boleh dipercayai tentang berat sebenar pedang sejarah yang sebenarnya telah ditimbang bukanlah mudah, dan meyakinkan orang yang skeptis dan jahil adalah tugas yang tidak kurang sukar.

Masalah berat.

Dakwaan palsu tentang berat pedang dari Zaman Pertengahan dan Renaissance malangnya adalah perkara biasa. Ini adalah salah satu tanggapan yang salah yang paling biasa. Dan tidak menghairankan diberikan berapa banyak kesilapan tentang pagar masa lalu tersebar melalui media massa. Di mana-mana, dari televisyen dan filem hingga permainan video, pedang Eropah yang bersejarah digambarkan sebagai kekok dan berayun dengan pergerakan yang menyapu. Baru-baru ini, di The History Channel, seorang ahli akademik dan pakar teknologi ketenteraan yang dihormati dengan yakin menyatakannya pedang XIV berabad-abad kadangkala seberat "40 paun" (18 kg)!

Dari pengalaman hidup yang mudah, kita tahu dengan baik bahawa pedang tidak boleh terlalu berat dan tidak mempunyai berat 5-7 kg atau lebih. Ia boleh berulang tanpa henti bahawa senjata ini sama sekali tidak menyusahkan atau kekok. Adalah aneh bahawa walaupun maklumat tepat tentang berat pedang akan sangat berguna kepada penyelidik senjata dan ahli sejarah, tidak ada buku yang serius dengan maklumat sedemikian. Mungkin vakum dokumen adalah sebahagian daripada masalah ini. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa sumber bereputasi yang menyediakan beberapa statistik berharga. Sebagai contoh, katalog pedang Koleksi Wallace yang terkenal di London menyenaraikan berpuluh-puluh pameran, di antaranya sukar untuk mencari sesuatu yang lebih berat daripada 1.8 kg. Kebanyakan spesimen, daripada pedang tempur hingga rapier, mempunyai berat di bawah 1.5 kg.

Walaupun semua jaminan sebaliknya, pedang zaman pertengahan sebenarnya ringan, selesa dan berat kurang daripada 1.8 kg secara purata. Pakar terkemuka dalam bidang pedang Ewart Oakshot dituntut:

“Pedang zaman pertengahan tidak terlalu berat, dan tidak sama - berat purata mana-mana pedang bersaiz standard adalah antara 1.1 kg hingga 1.6 kg. Pedang "tentera" satu setengah tangan yang besar pun jarang sekali beratnya melebihi 2 kg. Jika tidak, mereka sudah pasti akan menjadi terlalu tidak praktikal walaupun untuk orang yang belajar menggunakan senjata dari usia 7 tahun (dan yang harus kuat untuk bertahan) "(Oakeshot, Pedang di Tangan, hlm. 13).

Pengarang dan penyelidik terkemuka pedang Eropah abad ke-20Ewart Oakshottahu apa yang dia katakan. Dia memegang beribu-ribu pedang di tangannya dan secara peribadi memiliki beberapa dozen salinan, dari Zaman Gangsa hingga abad ke-19.

pedang zaman pertengahan, sebagai peraturan, adalah senjata ketenteraan yang berkualiti tinggi, ringan, mudah dikendalikan, sama-sama mampu memberikan pukulan mencincang dan luka yang dalam. Mereka tidak seperti alat-alat berat yang kekok yang sering digambarkan dalam media, lebih seperti "kelab dengan bilah." Menurut sumber lain:

"Pedang itu, ternyata, sangat ringan: berat purata pedang dari abad ke-10 hingga abad ke-15 adalah 1.3 kg, dan pada abad ke-16 ia adalah 0.9 kg. Bahkan pedang bajingan yang lebih berat, yang digunakan oleh hanya sebilangan kecil askar, tidak melebihi 1.6 kg, dan pedang penunggang kuda, yang dikenali sebagai "Satu setengah", seberat 1.8 kg secara purata. Agak logik bahawa bilangan yang sangat rendah ini digunakan untuk pedang besar dua tangan, yang secara tradisinya hanya milik "Hercules sebenar." Namun beratnya jarang melebihi 3 kg.” (Diterjemahkan daripada Funcken, Arms, Bahagian 3, ms 26).

Dari abad ke-16, sudah tentu, terdapat pedang upacara atau ritual khas yang beratnya 4 kg atau lebih, bagaimanapun, sampel yang mengerikan ini bukanlah senjata ketenteraan, dan tidak ada bukti bahawa ia bertujuan untuk digunakan dalam pertempuran sama sekali. Malah, tidak ada gunanya menggunakannya dengan kehadiran spesimen tempur yang lebih mudah dikendalikan, yang jauh lebih ringan. Dr Hans-Peter Hills dalam disertasi 1985 yang didedikasikan kepada tuan besar abad XIV Johannes Lichtenauer menulis bahawa sejak abad ke-19, banyak muzium senjata telah mengeluarkan koleksi besar senjata istiadat sebagai senjata tempur, mengabaikan fakta bahawa mereka mempunyai bilah yang tumpul dan saiz, berat dan keseimbangan itu tidak praktikal untuk digunakan (Hils, ms. 269-286). ).

Pendapat pakar.

Di tangan contoh indah pedang tentera abad ke-14. Menguji pedang untuk kebolehgerakan dan kemudahan pengendalian.

Kepercayaan bahawa pedang zaman pertengahan adalah rumit dan janggal untuk digunakan telah memperoleh status cerita rakyat bandar dan masih mengelirukan kita yang mula berpagar. Tidak mudah untuk mencari seorang pengarang buku mengenai pagar abad ke-19 dan bahkan ke-20 (walaupun seorang ahli sejarah) yang tidak akan secara mutlak menegaskan bahawa pedang zaman pertengahan adalah "berat", "Kekok", "Besar", "Tidak selesa" dan (akibat daripada salah faham sepenuhnya tentang teknik pemilikan, matlamat dan objektif senjata tersebut), ia dikatakan bertujuan untuk menyerang sahaja.

Walaupun ukuran ini, ramai hari ini yakin bahawa pedang besar ini mesti sangat berat. Pendapat ini tidak terhad kepada abad kita. Sebagai contoh, buku kecil pada umumnya sempurna pada pagar tentera 1746, "Penggunaan Pedang Luas" Thomas Page, menyebarkan dongeng tentang pedang awal. Selepas bercakap tentang bagaimana keadaan telah berubah dari teknik dan pengetahuan awal dalam bidang lawan pedang, Paige menyatakan:

“Bentuknya kasar, dan tekniknya tiada Kaedah. Ia adalah Alat Kuasa, bukan Senjata atau Karya Seni. Pedang itu sangat panjang dan lebar, berat dan berat, ditempa hanya untuk dipotong dari atas ke bawah oleh Kuasa Tangan yang kuat ”(Halaman, hlm. A3).

Pandangan Paige dikongsi oleh pendekar pedang lain, yang kemudiannya menggunakan pedang dan pedang kecil yang ringan.

Menguji pedang dua tangan abad ke-15 di British Royal Armories.

Pada awal 1870-an, kapten M. J. O'Rourke, seorang warga Ireland yang kurang dikenali, ahli sejarah dan guru pagar, bercakap tentang pedang awal, menggambarkan mereka sebagai "Bilah besar yang memerlukan kekuatan penuh kedua-dua tangan"... Kita juga boleh mengimbas kembali seorang perintis dalam bidang penyelidikan pagar sejarah, Istana Egerton, dan ulasannya yang terkenal tentang "pedang tua yang kasar" ( Istana,"Sekolah dan sarjana pagar").

Selalunya, beberapa sarjana atau arkivis, ahli sejarah, tetapi bukan atlet, bukan pemain lawan yang telah terlatih dalam pengendalian pedang sejak kecil, secara berwibawa menegaskan bahawa pedang kesatria itu "berat". Pedang yang sama di tangan terlatih akan kelihatan ringan, seimbang dan boleh bergerak. Contohnya, ahli sejarah Inggeris yang terkenal dan kurator muzium Charles Fulkes pada tahun 1938 menyatakan:

“Pedang yang dipanggil tentera salib itu berat, dengan bilah lebar dan pegangan pendek. Ia tidak mempunyai keseimbangan, seperti perkataan itu difahami dalam pagar, dan ia tidak bertujuan untuk menujah, beratnya tidak membenarkan untuk menangkis cepat ”(Ffoulkes, ms. 29-30).

Pendapat Fulkes, tidak berasas sama sekali, tetapi dikongsi oleh pengarang bersamanya kapten Hopkins, adalah hasil daripada pengalamannya dalam pertarungan tuan-tuan mengenai senjata sukan. Fulkes, sudah tentu, mendasarkan pendapatnya pada senjata ringan pada zamannya: kerajang, pedang dan pedang bertanding (sama seperti raket tenis boleh kelihatan berat kepada pemain meja).

Malangnya, Fulkes pada tahun 1945 dia juga menyatakannya seperti ini:

"Semua pedang dari abad ke-9 hingga abad ke-13 adalah berat, kurang seimbang dan dilengkapi dengan pemegang yang pendek dan tidak selesa."(Ffoulkes, Arms, hlm. 17).

Bayangkan, selama 500 tahun pahlawan profesional telah salah, dan kurator muzium pada tahun 1945, yang tidak pernah dalam pertarungan pedang sebenar atau pun dilatih dengan pedang sebenar dalam apa jua bentuk, memberitahu kita tentang kekurangan senjata hebat ini.

Perancis yang terkenal ahli zaman pertengahan kemudiannya mengulangi pendapat Fulkes secara literal sebagai penghakiman yang sah. Ahli sejarah dan pakar dalam hal ehwal ketenteraan zaman pertengahan yang dihormati, Dr Kelly de Vrieux, dalam buku mengenai teknologi ketenteraan Pertengahan umur, selepas semua, menulis pada tahun 1990-an tentang "pedang zaman pertengahan yang tebal, berat, tidak selesa, tetapi ditempa dengan indah" (Devries, Medieval Military Technology, hlm. 25). Tidak menghairankan, pendapat "berwibawa" ini memberi impak kepada pembaca moden, dan kita perlu berusaha dengan begitu banyak.

Menguji pedang bajingan abad ke-16 di Muzium Glenbow, Calgary.

Pendapat sebegitu tentang "pedang tua yang besar", seperti yang pernah dipanggil oleh seorang pendekar Perancis, boleh diabaikan sebagai produk zamannya dan kekurangan maklumat. Tetapi sekarang pandangan sedemikian tidak boleh dibenarkan. Amat menyedihkan apabila ahli pedang terkemuka (hanya terlatih dalam senjata duel palsu moden) dengan bangganya menyatakan pertimbangan mereka tentang berat pedang awal. Seperti yang saya tulis dalam buku "Pagar zaman pertengahan" 1998:

“Sayang sekali penyampainya ahli sukan lawan pedang(hanya menggunakan rapier ringan, pedang dan pedang) menunjukkan salah tanggapan mereka tentang "pedang zaman pertengahan 10 paun yang hanya boleh digunakan untuk" serangan dan pukulan yang janggal.

Sebagai contoh, seorang pendekar abad ke-20 yang disegani Charles Selberg menyebut "senjata berat dan kekok pada zaman awal" (Selberg, ms. 1). A pendekar moden de Beaumont menyatakan:

"Pada Zaman Pertengahan, perisai memerlukan senjata - kapak pertempuran atau pedang dua tangan - menjadi berat dan kekok." (De Beaumont, ms 143).

Adakah perisai memerlukan senjata itu berat dan kekok? Di samping itu, Buku Anggar 1930 menyatakan dengan penuh keyakinan:

"Dengan beberapa pengecualian, pedang Eropah pada tahun 1450 adalah senjata yang berat, kekok, dan tidak berbeza dengan kapak dalam keseimbangan dan kemudahan penggunaan" (Cass, ms 29-30).

Malah pada zaman kita, kebodohan ini berterusan. Dalam buku bertajuk yang sesuai "Panduan Lengkap untuk Perang Salib untuk Dummies" memberitahu kita bahawa kesatria bertempur dalam kejohanan, "Menggodam satu sama lain dengan berat, 20-30 paun, pedang" (P. Williams, ms. 20).

Komen sebegitu lebih banyak bercakap tentang kecenderungan dan kejahilan pengarang daripada sifat pedang dan ilmu pedang yang sebenar. Saya sendiri telah mendengar kenyataan ini berkali-kali dalam perbualan peribadi dan dalam talian daripada pengajar lawan pedang dan pelajar mereka, jadi saya tidak meragui kelazimannya. Seperti yang ditulis oleh seorang penulis tentang pedang zaman pertengahan pada tahun 2003,

"Mereka sangat berat sehingga mereka boleh membelah perisai." manakala pedang besar ditimbang "Sehingga 20 paun dan boleh menghancurkan perisai berat dengan mudah" (A. Baker, ms. 39).

Semua ini tidak benar.

Menimbang pedang tempur abad ke-14 yang jarang ditemui dari koleksi Arsenal Alexandria.

Mungkin contoh paling mematikan yang terlintas di fikiran ialah ahli pedang Olimpik Richard Cohen dan bukunya mengenai ilmu pedang dan sejarah pedang:

“Pedang yang beratnya boleh melebihi tiga paun adalah berat dan kurang seimbang dan memerlukan kekuatan daripada kemahiran” (Cohen, ms 14).

Dengan segala hormatnya, walaupun dia dengan tepat menunjukkan beratnya (pada masa yang sama memperkecilkan kebaikan mereka yang memegangnya), namun, dia dapat melihatnya hanya berbanding dengan pedang palsu sukan moden, malah percaya bahawa teknik penggunaannya kebanyakannya "menghancurkan kejutan". Menurut Cohen, ternyata pedang sebenar, bertujuan untuk pertarungan sebenar hingga mati, mestilah sangat berat, kurang seimbang dan tidak memerlukan kemahiran sebenar? Adakah pedang mainan moden untuk pertarungan palsu betul?

Di tangan sampel pedang tempur Switzerland abad ke-16. Kuat, ringan, berfungsi.

Atas sebab tertentu, ramai ahli pedang klasik masih tidak dapat memahami bahawa pedang awal, sebagai senjata sebenar, tidak dibuat untuk memegangnya dengan tangan yang terulur dan memutarnya dengan bantuan satu jari. Ini adalah permulaan abad ke-21, terdapat kebangkitan seni mempertahankan diri bersejarah di Eropah, dan pemain lawan masih berpegang pada khayalan abad ke-19. Jika anda tidak memahami bagaimana pedang ini digunakan, adalah mustahil untuk menilai keupayaan sebenar atau memahami mengapa ia dibuat seperti itu. Jadi anda mentafsirkannya melalui prisma apa yang anda sudah tahu sendiri. Pedang lebar dengan cawan pun boleh bergerak menujah dan menebas senjata.

Oakeshott menyedari masalah yang ada, campuran kejahilan dan prasangka, bahkan lebih 30 tahun yang lalu, ketika dia menulis buku pentingnya "Pedang dalam era kesatria":

“Tambahkan lagi angan-angan penulis romantik silam yang mahu memberikan hero mereka ciri-ciri superman, menjadikan mereka mengayunkan senjata besar dan berat, sekali gus menunjukkan kuasa yang jauh melebihi kemampuan manusia moden. Dan gambaran itu disempurnakan oleh evolusi sikap terhadap jenis senjata ini, sehingga penghinaan yang dimiliki oleh pencinta kehalusan dan keanggunan yang hidup pada abad kelapan belas, romantik era Elizabeth dan pengagum seni megah untuk pedang. kebangkitan semula... Ia menjadi jelas mengapa senjata, boleh diakses untuk dilihat hanya dalam keadaan reput, boleh dianggap tidak baik, kasar, berat dan tidak berkesan.

Sudah tentu, akan sentiasa ada orang yang pertapaan bentuk yang ketat tidak dapat dibezakan daripada primitivisme dan ketidaklengkapan. Dan objek besi yang panjangnya kurang daripada satu meter mungkin kelihatan sangat berat. Sebenarnya, berat purata pedang tersebut berbeza-beza antara 1.0 dan 1.5 kg, dan ia seimbang (mengikut tujuannya) dengan penjagaan dan kemahiran yang sama seperti, contohnya, raket tenis atau pancing. Pendapat lazim bahawa mustahil untuk memegang mereka di tangan adalah tidak masuk akal dan ketinggalan zaman untuk masa yang lama, tetapi terus hidup, seperti mitos bahawa kesatria berpakaian perisai hanya boleh diangkat ke atas kuda dengan kren "( Oakeshott, “Pedang di Zaman Kesatriaan,” ms 12).

Malah pedang lebar abad ke-16 itu cukup selesa untuk mengawal pukulan dan tujahan.

Penyelidik lama senjata dan pagar di British Royal Armories Kate Ducklin menyatakan:

“Daripada pengalaman saya di Royal Armories, di mana saya mempelajari senjata sebenar dari pelbagai tempoh, saya boleh berhujah bahawa pedang tempur berbilah lebar Eropah, sama ada menebas, menebas tujah atau menujah, biasanya seberat 2 paun untuk model sebelah tangan. hingga 4 paun. 5 paun untuk dua tangan. Pedang yang dibuat untuk tujuan lain, sebagai contoh, untuk upacara atau hukuman mati, boleh mempunyai berat lebih atau kurang, tetapi ia bukan spesimen pertempuran "(dari surat-menyurat peribadi dengan penulis, April 2000).

Encik Ducklin tidak diragukan lagi berpengetahuan, kerana dia memegang dan mempelajari secara literal ratusan pedang yang sangat baik dari koleksi terkenal dan melihatnya dari sudut pandangan seorang pejuang.

Latihan dengan contoh yang baik tentang estoque sebenar dari abad ke-15. Hanya dengan cara ini anda boleh memahami tujuan sebenar senjata sedemikian.

Dalam artikel pendek mengenai jenis pedang abad XV-XVI. daripada koleksi tiga muzium, termasuk pameran daripada Muzium Stibbert di Florence, Dr Timothy Drowson menyatakan bahawa tiada pedang sebelah tangan yang beratnya lebih daripada 3.5 paun, dan tiada pedang dua tangan yang beratnya lebih daripada 6 paun. Kesimpulan beliau:

"Daripada corak ini jelas bahawa idea bahawa pedang Zaman Pertengahan dan Renaissance adalah berat dan janggal adalah jauh dari kebenaran" (Drawson, ms 34 & 35).

Subjektiviti dan objektiviti.

Jelas sekali, jika anda tahu cara mengendalikan senjata, cara menggunakannya, dan dinamik bilah, maka mana-mana senjata Zaman Pertengahan dan Renaissance akan kelihatan fleksibel dan mudah digunakan.

1863 pembuat pedang dan pakar John Latham daripada Pedang Wilkinson tersilap mendakwa bahawa beberapa spesimen yang sangat baik pedang abad XIV memiliki "berat badan yang sangat besar" kerana "ia digunakan pada zaman itu apabila askar terpaksa berhadapan dengan lawan yang dirantai dengan besi." Latham menambah:

“Mereka mengambil senjata paling berat yang mereka boleh dan menggunakan kekuatan sebanyak yang mereka boleh” (Latham, Shape, ms. 420-422).

Bagaimanapun, mengulas mengenai "berat berlebihan" pedang, Latham bercakap tentang pedang seberat 2.7 kg yang ditempa untuk seorang pegawai tentera berkuda yang percaya bahawa dia akan menguatkan pergelangan tangannya dengan cara ini, tetapi akibatnya “Tiada seorang pun yang hidup dapat memotongnya ... Beratnya sangat besar sehingga mustahil untuk memberikannya pecutan, jadi daya pemotongan adalah sifar. Ujian yang sangat mudah membuktikan ini ”(Latham, Shape, ms. 420-421).

Latham juga menambah: "Jenis badan, bagaimanapun, mempunyai kesan yang besar terhadap hasilnya."... Dia kemudian menyimpulkan, mengulangi kesilapan biasa, bahawa orang yang lebih kuat akan mengambil pedang yang lebih berat untuk menangani lebih banyak kerosakan kepada mereka.

“Berat yang boleh diangkat seseorang pada kelajuan terpantas akan memberi kesan terbaik, tetapi pedang yang lebih ringan tidak semestinya bergerak lebih laju. Pedang itu boleh menjadi sangat ringan sehingga ia terasa seperti "sebat" di tangan. Pedang seperti itu lebih buruk daripada pedang yang terlalu berat ”(Latham, ms. 414-415).

Saya mesti mempunyai jisim yang cukup untuk memegang bilah dan mata, menangkis pukulan dan memberikan daya pukulan, tetapi pada masa yang sama ia mestilah tidak terlalu berat, iaitu perlahan dan tidak selesa, jika tidak senjata yang lebih laju akan mengelilinginya. Berat yang diperlukan ini bergantung pada tujuan bilah, sama ada ia harus menikam, memotong, kedua-duanya, dan jenis bahan yang mungkin dihadapinya.

Kebanyakan pedang dari Zaman Pertengahan dan Renaissance sangat seimbang dan seimbang sehingga mereka seolah-olah benar-benar berseru kepada anda: "Ambil saya!"

Kisah hebat tentang keberanian kesatria sering menyebut pedang besar, yang hanya boleh digunakan oleh wira dan penjahat yang hebat, dan dengan mereka mereka memotong kuda dan juga pokok. Tetapi semua ini adalah mitos dan legenda, mereka benar-benar tidak dapat difahami. Dalam Tawarikh Froissard, apabila orang Scots mengalahkan Inggeris di Malrose, kita membaca tentang Sir Archibald Douglas, yang “memegang di hadapannya sebilah pedang besar, bilahnya sepanjang dua meter, dan hampir tidak ada orang yang dapat mengangkatnya, tetapi Sir Archibald tidak melakukannya. buruh merasukinya dan menyebabkan pukulan yang dahsyat sehingga semua orang yang dilanggarnya jatuh ke tanah; dan tidak ada seorang pun di antara orang Inggeris yang dapat menahan pukulannya." Tuan pagar yang hebat pada abad XIV Johannes Lichtenauer dia sendiri berkata: "Pedang adalah ukuran, dan ia besar dan berat" dan diimbangi dengan pommel yang sesuai, yang bermaksud bahawa senjata itu sendiri mesti seimbang dan oleh itu sesuai untuk pertempuran, dan tidak berat. tuan Itali Filippo Wadi pada awal 1480-an dia mengarahkan:

"Ambil senjata yang ringan, bukan yang berat, supaya anda boleh mengawalnya dengan mudah supaya beratnya tidak mengganggu anda."

Jadi, guru pagar secara khusus menyebut bahawa terdapat pilihan antara bilah "berat" dan "ringan". Tetapi - sekali lagi - perkataan "berat" tidak sinonim dengan perkataan "terlalu berat", atau menyusahkan dan sukar digunakan. Anda hanya boleh memilih, seperti, sebagai contoh, raket tenis atau kayu besbol, lebih ringan atau lebih berat.

Setelah memegang di tangan saya lebih daripada 200 pedang Eropah yang sangat baik pada abad XII-XVI, saya boleh mengatakan bahawa saya sentiasa memberi perhatian khusus kepada beratnya. Saya sentiasa kagum dengan kemeriahan dan keseimbangan hampir semua spesimen yang saya temui. Pedang Zaman Pertengahan dan Renaissance bahawa saya secara peribadi belajar di enam negara, dan dalam beberapa kes dipagari dengan mereka dan juga dicincang, adalah - sekali lagi - ringan dan seimbang. Mempunyai pengalaman yang cukup dalam menggunakan senjata, saya jarang sekali menjumpai pedang bersejarah yang tidak mudah dikendalikan dan boleh dikendalikan. Unit - jika ada - daripada pedang pendek hingga keparat yang beratnya melebihi 1.8 kg malah ia juga seimbang. Setiap kali saya terjumpa spesimen yang saya rasa terlalu berat untuk diri saya atau tidak seimbang untuk citarasa saya, saya tahu bahawa orang yang mempunyai fizikal atau gaya bertarung yang berbeza mungkin sesuai untuk mereka.

Di tangan senjata dari koleksi Arsenal Diraja Sweden, Stockholm.

Semasa saya bekerja dengan dua orang pedang pertempuran abad XVI, setiap 1.3 kg, mereka terbukti sangat baik. Serangan pantas, tujahan, pertahanan, pemindahan dan serangan balas pantas, serangan mencincang berang - seolah-olah pedang itu hampir tidak berbobot. Tiada apa-apa yang "berat" tentang instrumen yang menakutkan dan anggun ini. Apabila saya berlatih dengan pedang dua tangan sebenar abad ke-16, saya kagum melihat betapa ringannya senjata 2.7 kg itu, seolah-olah beratnya separuh berat. Walaupun ia tidak ditujukan untuk orang sebesar saya, saya dapat melihat keberkesanan dan kecekapannya yang jelas, kerana saya memahami teknik dan kaedah menggunakan senjata ini. Pembaca boleh memutuskan sendiri sama ada untuk mempercayai cerita ini. Tetapi berkali-kali apabila saya memegang contoh persenjataan yang sangat baik dari abad ke-14, ke-15 atau ke-16, berdiri di rak, membuat pergerakan di bawah pandangan penuh perhatian penjaga yang baik hati, dengan tegas meyakinkan saya tentang betapa beratnya pedang sebenar (dan cara menggunakannya) .

Sekali, memeriksa beberapa pedang abad XIV dan XVI dari koleksi Evart Oakeshott Kami juga dapat menimbang beberapa spesimen pada skala digital, hanya untuk memastikan kami mendapat berat yang betul. Rakan sekerja kami melakukan perkara yang sama, dan keputusan mereka bertepatan dengan keputusan kami. Pengalaman mempelajari senjata sebenar ini adalah kritikal Persatuan ARMA berhubung dengan banyak pedang moden. Saya semakin kecewa dengan ketepatan banyak baris moden. Jelas sekali, lebih banyak pedang moden menyerupai pedang sejarah, lebih tepat pembinaan semula teknik menghunus pedang ini.

Sebenarnya,
pemahaman yang betul tentang berat pedang sejarah
diperlukan untuk memahami aplikasi yang betul.

Pengukuran dan penimbangan sampel senjata daripada koleksi peribadi.

Setelah mempelajari secara praktikal set pedang Zaman Pertengahan dan Renaissance, mengumpul kesan dan hasil pengukuran, pendekar yang dikasihi Peter Johnson berkata bahawa "Saya merasakan pergerakan mereka yang menakjubkan. Secara umum, mereka pantas, tepat dan mahir seimbang untuk tugas mereka. Selalunya pedang itu kelihatan lebih ringan daripada yang sebenarnya. Ini adalah hasil penyebaran jisim yang kemas, bukan hanya titik imbangan. Mengukur berat pedang dan mata imbangannya hanyalah permulaan untuk memahami "imbangan dinamik"nya (iaitu, bagaimana pedang bertindak dalam gerakan). " Dia menambah:

“Secara umumnya, replika moden sangat jauh daripada pedang asal dalam hal ini. Idea yang diputarbelitkan tentang apa itu senjata tentera yang tajam, adalah hasil latihan hanya pada senjata moden."

Jadi Johnson juga mendakwa bahawa pedang sebenar lebih ringan daripada yang kebanyakan orang fikirkan. Walaupun begitu, berat bukanlah satu-satunya penunjuk, kerana ciri utama adalah penyebaran jisim di sepanjang bilah, yang, seterusnya, mempengaruhi keseimbangan.

Kami mengukur dan menimbang senjata dengan tepat dari abad ke-14 dan ke-16.

Anda perlu faham
bahawa salinan moden senjata sejarah,
walaupun kira-kira sama beratnya,
tidak menjamin perasaan yang sama memilikinya,
seperti barang antik asal mereka.

Jika geometri bilah tidak sepadan dengan asal (termasuk, sepanjang keseluruhan bilah, bentuk dan silang), baki tidak akan sepadan.

Naskhah moden selalunya terasa lebih berat dan kurang selesa daripada yang asal.

Pengeluaran semula tepat keseimbangan pedang moden adalah aspek penting dalam penciptaan mereka.

Hari ini, banyak pedang yang murah dan bermutu rendah replika sejarah, alat peraga teater, senjata fantasi atau barang dagangan - dibuat berat kerana keseimbangan yang lemah. Sebahagian daripada masalah ini timbul daripada ketidaktahuan yang menyedihkan tentang geometri bilah di pihak pengeluar. Sebaliknya, sebabnya ialah pengurangan harga pembuatan yang disengajakan. Walau apa pun, penjual dan pengilang sukar dijangka mendapati pedang mereka terlalu berat atau kurang seimbang. Lebih mudah untuk mengatakan bahawa pedang sebenar adalah dimaksudkan untuk menjadi.

Menguji pedang dua tangan asal seorang infantri, abad ke-16.

Terdapat satu lagi faktor mengapa pedang moden biasanya lebih keras daripada yang asal.

Kerana kejahilan, tukang besi dan pelanggan mereka mengharapkan berat pedang dapat dirasai.

Sensasi ini timbul selepas banyak imej pahlawan penebang kayu dengan sapuan perlahan mereka, menunjukkan keterukan "Pedang barbar" kerana hanya pedang besar yang boleh memberikan pukulan yang kuat. (Berbeza dengan pedang aluminium sepantas kilat demonstrasi seni mempertahankan diri timur, sukar untuk menyalahkan sesiapa atas salah faham seperti itu.) Walaupun perbezaan antara pedang 1.7kg dan pedang 2.4kg nampaknya tidak begitu besar, apabila cuba membina semula sesuatu teknik, perbezaannya menjadi agak ketara. Di samping itu, apabila bercakap tentang rapier, yang biasanya mempunyai berat antara 900 dan 1100 gram, beratnya boleh mengelirukan. Semua berat senjata tujahan nipis seperti itu tertumpu pada pemegang, yang memberikan lebih banyak mobiliti ke titik walaupun berat berbanding dengan bilah pencincang yang lebih lebar.

Untuk menghormati percutian, mari kita ingat 7 jenis senjata pahlawan Rusia. Terdapat tiga pedang yang diketahui yang dikaitkan dengan putera Rusia. Tetapi, bagaimanapun, ia wujud bersama kami, bukan tanpa alasan dalam epik Rusia, pemerolehan pedang atau pemilikan itu dilengkapi dengan penghormatan khusus. Selepas konspirator membunuh putera raja, salah seorang pembunuh mengambil pedang ini untuk dirinya sendiri. Pada masa hadapan, senjata itu tidak pernah disebut di tempat lain.

Nama Ilya Muromets biasa kepada setiap orang Rusia dari zaman kanak-kanak dari kisah dongeng dan epik. Di Rusia moden, dia dianggap sebagai penaung Pasukan Peluru Berpandu Strategik dan Perkhidmatan Sempadan, serta semua orang yang profesionnya dikaitkan dengan buruh tentera. Menariknya, pada penghujung tahun 1980-an. saintis telah menjalankan pemeriksaan terhadap peninggalan tersebut. Keputusan peperiksaan ini secara mengejutkan bertepatan dengan legenda tentang wira Rusia ini. Berdasarkan analisis jenazah, didapati bahawa lelaki ini mempunyai binaan heroik dan mempunyai ketinggian 177 cm (pada abad XII, seorang lelaki dengan ketinggian sedemikian adalah kepala lebih tinggi daripada orang-orang di sekelilingnya).

Pedang itu, sudah tentu, adalah serba baru, tetapi ia bukan hanya pedang palsu. Ia dibuat dengan menempa beberapa lapisan logam dan bersesuaian dengan bentuk pedang pada masa itu. Struktur berbilang lapisan bahan pedang kelihatan terutamanya pada cuping yang melepasi bilah dari hulu ke titik. Di Internet, anda boleh menemui pelbagai versi tentang ini - daripada membuatnya di Zlatoust hingga menciptanya di Kiev oleh tukang Rusia dan Ukraine.

Pedang putera Pskov Dovmont

Menjelang akhir abad ke-12, berat purata pedang meningkat kepada 2 kg. Tetapi ini adalah purata. Vitaly anda betul. Ini adalah ralat, jumlah panjang pedang ialah 103.5 cm. Dibetulkan. Dalam mel yang datang ke e-mel editorial, soalan yang sama sering ditemui. Malah, tidak ada sebab untuk mengaitkan pedang ini kepada Svyatoslav. Ya, ia adalah pedang yang sangat berhias. Ya, dia adalah kontemporari Svyatoslav. Walau bagaimanapun, tiada apa yang mengesahkan bahawa Svyatoslav yang bertarung dengan pedang ini.

Putera Vsevolod Mstislavich ialah cucu kepada Vladimir Monomakh dan anak saudara Yuri Dolgoruky. Semua peristiwa ini berlaku pada abad XII yang jauh. Tetapi pedang yang dikaitkan dengannya adalah pedang satu setengah tangan dari jenis Gothic. Cukup abad XIV. Sebelum ini, senjata jenis ini tidak wujud! Terdapat juga nuansa. Pedang itu mengandungi tulisan "Honorem meum nemini dabo" - "Saya tidak akan memberikan kehormatan saya kepada sesiapa pun."

Penyelidik legenda dan pengumpul pedang, Ewart Oakeshott, menunjukkan bahawa pedang jenis Gothic telah digunakan seawal akhir abad ke-13, tetapi ia mula digunakan secara meluas tepat pada abad ke-14. Ia juga dipercayai bahawa pedang Putera Boris tergantung di bilik Putera Andrei Bogolyubsky.

Sudah tentu, Alexander Nevsky mempunyai pedang, dan, kemungkinan besar, tidak satu pun. Mungkin, malah, ini adalah salah satu pedang yang ada di muzium kita, di dalam bilik stor atau di tempat pameran. Di atas adalah pedang jenis peralihan, dari Carolingian ke Romanesque.

Sangat sedikit yang diketahui tentang kultus pedang di Rusia Purba; ia tidak begitu jelas seperti, sebagai contoh, di Jepun zaman pertengahan. Pedang Rusia Lama tidak banyak berbeza daripada pedang Eropah Barat, boleh dikatakan, tidak berbeza sama sekali. Selalunya diperdebatkan bahawa pedang Rusia pertama mempunyai tepi bulat atau tidak memilikinya sama sekali, saya fikir kenyataan sedemikian tidak patut diberi perhatian sama sekali.

Dalam hikayat Iceland, pahlawan membunuh diri dengan melemparkan diri mereka ke mata pedang - "dia melekatkan gagang pedang ke dalam ais dan jatuh ke tepi". Pedang yang dimiliki oleh orang Rusia kuno boleh dibahagikan secara bersyarat kepada besi, keluli dan damask. Pedang keluli Damask juga dibahagikan kepada dua kumpulan: damask tuang dan damask yang dikimpal.

Hanya sebilangan kecil yang boleh menempa pedang terbaik, keluli damask sangat berubah-ubah, tiada pedang seperti yang lain. Sebelum mula menempa pedang baru, tukang besi membawa korban kepada Svarog, dan para imam menyucikan sakramen ini dan, hanya kemudian, ia mungkin untuk memulakan kerja.

Bukan sahaja dalam saiz dan berat, tetapi juga dalam kemasan pemegang. Pemegang pedang telah selesai dengan logam bukan ferus atau berharga, serta enamel atau niello.

Nampaknya, pedang sebenar Putera Vsevolod jatuh ke dalam rosak dari semasa ke semasa atau hilang. Dengan pedang Putera Dovmont, tidak semuanya mudah. Kami telah menyebut pedang Putera Svyatoslav dalam artikel "Sejarah pedang: pukulan Carolingian". Pendek kata, ini adalah pedang jenis Caroline, sangat terpelihara dan kaya dengan mutu kerja.

Adakah senjata dipelihara di paya Neva? Jawapan kepada soalan-soalan ini adalah tepu dengan mistik dan disokong oleh kronik masa itu.

Alexander Nevsky adalah salah seorang tokoh paling megah di Rusia Purba, seorang komander berbakat, seorang penguasa yang tegas dan seorang pahlawan yang berani, yang menerima nama samarannya dalam pertempuran legenda dengan Sweden pada tahun 1240 di Sungai Neva.

Senjata dan peluru pelindung Grand Duke menjadi peninggalan Slavik, hampir menjadi dewa dalam sejarah dan kehidupan.

Berapakah berat pedang Alexander Nevsky? Adalah dipercayai bahawa Lima paun

Pedang adalah senjata utama pahlawan abad ke-13. Dan untuk menggunakan senjata jarak dekat seberat 82 kilogram (1 pood - lebih sedikit daripada 16 kg), secara ringkasnya, adalah bermasalah.

Adalah dipercayai bahawa pedang paling berat dalam sejarah dunia adalah pedang Goliath (raja Yudea, seorang pahlawan yang bertubuh besar) - beratnya ialah 7.2 kg. Dalam ukiran di bawah, senjata lagenda berada di tangan Daud (ini adalah musuh Goliat).

Rujukan sejarah: sebilah pedang biasa seberat kira-kira satu setengah kilogram. Pedang untuk kejohanan dan pertandingan lain - sehingga 3 kg... Senjata istiadat, diperbuat daripada emas atau perak tulen dan dihiasi dengan permata, boleh mencapai jisim 5 Kg, bagaimanapun, ia tidak digunakan di medan perang kerana kesulitan dan berat.

Tengok gambar kat bawah ni. Dia menggambarkan Grand Duke dalam pakaian lengkap, masing-masing, dan pedang dengan jumlah yang lebih besar - untuk perarakan, untuk memberikan kehebatan!

Dari mana datangnya 5 ekor? Nampaknya, sejarawan abad yang lalu (dan terutamanya Zaman Pertengahan) cenderung untuk memperindah peristiwa sebenar, mendedahkan kemenangan biasa-biasa sebagai hebat, pemerintah biasa sebagai bijak, putera hodoh sebagai cantik.

Ini ditentukan oleh keperluan: musuh, setelah mengetahui tentang keberanian, keberanian dan kekuatan putera raja, sepatutnya mempunyai berundur di bawah serangan ketakutan dan kuasa sedemikian... Itulah sebabnya terdapat pendapat sedemikian bahawa pedang Alexander Nevsky "ditimbang" tidak 1.5KG, dan sebanyak 5 biji.

Pedang Alexander Nevsky disimpan di Rusia dan melindungi tanahnya daripada pencerobohan musuh, adakah ia benar?

Ahli sejarah dan ahli arkeologi tidak memberikan jawapan yang jelas tentang kemungkinan lokasi pedang Alexander Nevsky. Satu-satunya perkara yang pasti ialah senjata itu tidak ditemui di mana-mana ekspedisi yang banyak.

Mungkin sama adalah hakikat bahawa Alexander Nevsky tidak menggunakan pedang tunggal, tetapi mengubahnya dari pertempuran ke pertempuran, kerana senjata bermata menjadi bergerigi dan menjadi tidak dapat digunakan ...

Meriam abad ke-13 adalah peninggalan yang jarang berlaku. Hampir kesemuanya hilang. Pedang paling terkenal yang dimiliki oleh Putera Dovmont (memerintah di Pskov dari 1266 hingga 1299) disimpan di Muzium Pskov:

Adakah pedang Alexander Nevsky mempunyai sifat ajaib?

Dalam Pertempuran Neva, tentera Slavia lebih ramai, tetapi ramai orang Sweden melarikan diri dari medan perang sebelum pertempuran bermula. Adakah ia tindakan taktikal atau kemalangan maut - ia tidak jelas.

Tentera Rusia berdiri menghadap matahari terbit. Alexander Nevsky berada di atas pelamin dan mengangkat pedangnya ke atas, memanggil tentera untuk berperang - pada masa itu sinaran matahari mengenai bilah, membuat keluli bersinar dan menakutkan musuh.

Menurut kronik, selepas Pertempuran Nevsky, pedang itu dibawa ke rumah Elder Pelgusia, di mana barang berharga lain disimpan. Tidak lama kemudian rumah itu terbakar, dan bilik bawah tanah ditutup dengan tanah dan serpihan.

Mulai saat ini, kami memulakan perjalanan melalui dunia spekulasi dan tekaan yang goyah:

1. Pada abad ke-18, sami membina sebuah gereja berhampiran Neva. Semasa pembinaan, mereka mendapati pedang Alexander Nevsky patah dua.
2. Para bhikkhu dengan betul memutuskan bahawa serpihan bilah harus melindungi kuil daripada bahaya, dan oleh itu meletakkannya di asas bangunan.
3. Semasa revolusi abad ke-20, gereja dan dokumen yang disertakan telah dimusnahkan.
4. Pada akhir abad ke-20, saintis menemui buku harian Andrei Ratnikov (ini adalah pegawai putih), beberapa halaman didedikasikan untuk bilah legenda.

Berapakah berat pedang Alexander Nevsky? Satu perkara yang boleh kita katakan dengan pasti: bukan 5 paun, kemungkinan besar seperti bilah biasa 1.5KG... Ia adalah pedang yang indah yang membawa kemenangan kepada pahlawan Rusia Purba, yang mengubah perjalanan sejarah!

Namun saya ingin tahu sama ada terdapat sihir yang kuat di dalamnya ...

Claymore (claymore, claymore, claymore, daripada bahasa Gaulish claidheamh-mòr - "pedang besar") ialah pedang dua tangan yang telah tersebar luas di kalangan penduduk tanah tinggi Scotland sejak akhir abad XIV. Sebagai senjata utama kaki askar, claymore aktif digunakan dalam pertempuran antara puak atau pertempuran sempadan dengan British. Claymore adalah yang terkecil daripada semua saudaranya. Ini, bagaimanapun, tidak bermakna bahawa senjata itu kecil: panjang purata bilah ialah 105-110 cm, dan bersama-sama dengan pemegangnya, pedang itu mencapai 150 cm. Ciri khasnya ialah lengkungan ciri gerbang salib. - turun ke arah hujung bilah. Reka bentuk ini memungkinkan untuk mencengkam dan mengeluarkan sebarang senjata panjang dari tangan musuh dengan berkesan. Di samping itu, hiasan tanduk busur - menumbuk dalam bentuk semanggi empat daun yang bergaya - menjadi tanda tersendiri di mana semua orang dengan mudah mengenali senjata itu. Dari segi saiz dan kecekapan, claymore boleh dikatakan sebagai pedang dua tangan terbaik. Ia tidak khusus, dan oleh itu ia digunakan dengan agak berkesan dalam sebarang situasi pertempuran.

Zweichander

Zweichander (Jerman Zweihänder atau Bidenhänder / Bihänder, "pedang dua tangan") ialah senjata unit khas landsknechts, yang dibayar dua kali ganda (doppelsoldner). Jika claymore adalah pedang yang paling sederhana, maka Zweihander benar-benar dibezakan oleh saiznya yang mengagumkan dan dalam kes yang jarang berlaku, panjangnya mencapai dua meter, termasuk gagangnya. Di samping itu, ia terkenal dengan pelindung berganda, di mana "taring babi" khas memisahkan bahagian bilah yang tidak diasah (ricasso) daripada yang diasah.

Pedang seperti itu adalah senjata yang sangat sempit. Teknik pertempuran agak berbahaya: pemilik Zweichander bertindak di barisan hadapan, menolak sebagai tuil (atau bahkan memotong sepenuhnya) batang tombak dan tombak musuh. Untuk memiliki raksasa ini bukan sahaja memerlukan kekuatan dan keberanian yang luar biasa, tetapi juga kemahiran seorang pendekar pedang, supaya tentera upahan tidak menerima gaji berganda untuk mata cantik mereka. Teknik bertarung dengan pedang dua tangan mempunyai sedikit persamaan dengan pagar bilah biasa: pedang seperti itu lebih mudah dibandingkan dengan buluh. Sudah tentu, Zweichander tidak mempunyai sarung - ia dipakai di bahu seperti dayung atau lembing.

Flamberg

Flamberge ("pedang yang menyala") ialah evolusi semula jadi bagi pedang lurus biasa. Kelengkungan bilah memungkinkan untuk meningkatkan kematian senjata, bagaimanapun, dalam kes pedang besar, bilah keluar terlalu besar, rapuh dan masih tidak dapat menembusi perisai berkualiti tinggi. Di samping itu, sekolah pagar Eropah Barat mencadangkan menggunakan pedang terutamanya sebagai senjata menujah, dan oleh itu, bilah melengkung tidak sesuai untuknya. Menjelang abad XIV-XVI. / bm9icg ===> Pencapaian ekam dalam metalurgi membawa kepada fakta bahawa pedang pemotong hampir tidak berguna sama sekali di medan perang - ia tidak dapat menembusi perisai keluli yang keras dengan satu atau dua pukulan, yang memainkan peranan penting dalam pertempuran besar-besaran. Tukang senjata mula aktif mencari jalan keluar dari situasi ini, sehingga mereka akhirnya sampai kepada konsep bilah gelombang, yang mempunyai beberapa selekoh antifasa berturut-turut. Pedang sedemikian sukar untuk dihasilkan dan mahal, tetapi keberkesanan pedang itu tidak dapat dinafikan. Disebabkan oleh pengurangan ketara dalam kawasan permukaan yang menarik, apabila bersentuhan dengan sasaran, kesan pemusnahan telah dipertingkatkan dengan ketara. Di samping itu, bilah itu bertindak seperti gergaji, memotong permukaan yang terjejas. Luka yang ditimbulkan oleh Flamberg tidak sembuh untuk masa yang sangat lama. Beberapa jeneral menjatuhkan hukuman mati kepada ahli pedang yang ditangkap semata-mata kerana membawa senjata sedemikian. Gereja Katolik juga mengutuk pedang seperti itu dan melabelkannya sebagai senjata yang tidak berperikemanusiaan.

Espadon

Espadon (espadon Perancis daripada espada Sepanyol - pedang) ialah sejenis pedang dua tangan klasik dengan keratan rentas bilah tetrahedral. Panjangnya mencapai 1.8 meter, dan pengawal itu terdiri daripada dua gerbang besar. Pusat graviti senjata sering dialihkan ke tepi - ini meningkatkan kuasa penembusan pedang. Dalam pertempuran, senjata sedemikian digunakan oleh pahlawan unik yang biasanya tidak mempunyai pengkhususan lain. Tugas mereka adalah untuk, mengayunkan bilah besar, memusnahkan formasi pertempuran musuh, membalikkan barisan pertama musuh dan membuka jalan bagi seluruh tentera. Kadang-kadang pedang ini digunakan dalam pertempuran dengan pasukan berkuda - kerana saiz dan jisim bilah, senjata itu memungkinkan untuk memotong kaki kuda dengan sangat berkesan dan memotong perisai infantri berat. Selalunya, berat senjata tentera berkisar antara 3 hingga 5 kg, dan spesimen yang lebih berat adalah anugerah atau upacara. Replika warblade tertimbang kadangkala digunakan untuk tujuan latihan.

Estok

Estok (fr. Estoc) ialah senjata menindik dua tangan yang direka untuk menembusi perisai kesatria. Bilah empat sisi yang panjang (sehingga 1.3 meter) biasanya mempunyai tulang rusuk yang mengeras. Jika pedang-pedang sebelumnya digunakan sebagai cara untuk melawan pasukan berkuda, maka estok, sebaliknya, adalah senjata penunggang. Penunggang memakainya di sebelah kanan pelana untuk mempunyai cara tambahan untuk mempertahankan diri sekiranya berlaku kehilangan tombak. Dalam pertempuran berkuda, pedang dipegang dengan satu tangan, dan pukulan itu dihantar kerana kelajuan dan jisim kuda. Dalam pertempuran berjalan kaki, pahlawan itu membawanya dengan dua tangan, mengimbangi kekurangan jisim dengan kekuatannya sendiri. Beberapa contoh abad ke-16 mempunyai pengawal yang kompleks, seperti pedang, tetapi selalunya tidak memerlukannya.